newspaper sunday prelims maastricht '11
DESCRIPTION
The Newspaper for the second day of the Maastricht Preliminary Rounds 2011.TRANSCRIPT
1
Issue 2
The Maastricht Mail Preliminary Session of the European Youth Parliament the Netherlands, Maastricht 7-9 January 2011
Op zondag 9 januari streden vier scholen om het laatste toegangsbewijs voor de National
Selection Conference. Delegaties van Dr. Knippenbergcollege, Mencia de Mendoza,
Marnix College en CLZ verzamelden zich in Maastricht voor de allerlaatste voorronde
van EYP NL 2010-2011.
Wegens beperkte tijd ging men zo
snel mogelijk aan de slag met Icebreaking.
President Michelle Johnsson heette iedereen
welkom en stelde haar vicepresidenten,
Zahra en Stefan, en de chairs voor. Dit team
zou de delegaties begeleiden tijdens de
spelletjes, discussies en debatten. Nadat er
enkele spelletjes met de hele groep waren
gespeeld, werden de schooldelegaties
opgesplitst.
De bedoeling van Icebreaking is dat
men elkaar een beetje leert kennen en
iedereen zich op zijn gemak gaat voelen, wat
het speechen en debatteren later veel
makkelijker maakt. Bij de groep van Zaynab
en Stefan leek dit wel goed te gaan: toen er
werd gevraagd of iedereen die graag jurkjes
draagt een stap naar voren wilde zetten,
durfde ook een van de mannen naar voren
te lopen! De groep van Zahra en Eva deed
het iets rustiger aan, maar waren niet minder
enthousiast. Daan begeleidde een groep van
echte daredevils, aan het einde van
Icebreaking speelden ze zelfs Kiss the
Bunny en Drunken Bottle. Bob en Romée
bereidden hun groep voor op het
competitieve element van de dag met een
potje Hot Air Balloon, waarbij Laurens als
2
gelukkige winnaar uit de bus – eh, ballon –
kwam.
Tijd voor koffie, en daarna gingen de
groepen aan de slag met de introductie tot
Committee Work. In dit onderdeel werd er
gediscussieerd over een eventuele Europese
identiteit, en in hoeverre de Europese Unie
deze zou moeten promoten. Elke groep
pakte dit heel anders aan. De groep van Bob
en Romée richtte zich op het geven van
informatie over de EU en het EP, terwijl de
groep van Daan het had over de positie van
Europa ten opzichte van grootmachten
zoals de VS en China. En terwijl de groep
onder leiding van Zahra en Eva heel kalm en
bedachtzaam was, leidden Zaynab en Stefan
een groep van ambitieuze mensen, die zowel
regels voor de discussie opstelden als de tijd
namen om voor de camera te poseren.
Na de lunch verzamelde iedereen
zich in de lecture hall voor de
openingsceremonie. Niek Houterman, de
head organiser van de sessie, sprak over de
grote rol die EYP in zijn leven speelt. Hierna
gaf hij het woord aan de gastheer en dean
van University College Maastricht: Harm
Hospers. Deze was vooral te spreken over
de toewijding van de delegaties.
De eerste resolutie die besproken
werd ging over het invoeren van een
Europese woestijn. De voornaamste reden
hiervoor is dat woestijnen olie opleveren, en
olie levert geld op. Dit debat moest echter
niet serieus genomen worden. Het was een
3
zogenaamde ‘mock resolution,’
georganiseerd door de officials van de sessie
om het proces van de General Assembly aan
te tonen – en ook welke fouten er vermeden
moesten worden.
Maar na dit grappige debat was het
dan toch echt tijd voor het serieuze werk.
Als eerste was de commissie ENVI
(afkorting voor ‘Environment, Public Health
and Food Safety’) aan de beurt. De
commissies hadden allemaal wat
aanmoediging nodig, maar toen de placards
eenmaal de lucht ingingen bleef het debat
ook lopen. Helaas behaalde de resolutie geen
meerderheid van de stemmen, maar dat
neemt niet weg dat het een goed begin van
de GA was.
Vervolgens ging de commissie
ECON (‘Economic and Monetary Affairs’)
zelfverzekerd het debat in. Hoewel niet
iedere commissie evenveel meedeed, bleven
de vragen en suggesties wel komen.
Uiteindelijk werd bekend dat ook deze
resolutie geen meerderheid van de stemmen
had gehaald.
Naarmate de dag verstreek, werden
de debatten wel levendiger. Vooral toen
AFET (“Foreign Affairs’) haar resolutie
verdedigde, werden de direct responses goed
gebruikt. Ondanks het harde werk haalde de
resolutie niet genoeg stemmen.
Het enthousiasme zette zich voort in
het laatste debat van de dag, waarin EMPL
(‘Employment’) haar resolutie verdedigde.
Het enthousiasme ging bijna te ver – er
werden argumenten gemaakt en metaforen
gebruikt die het debat bijna uit de bocht
lieten vliegen. EMPL hield echter stand en
hun moed werd beloond: het was de enige
resolutie die een meerderheid van de
stemmen kreeg!
Nadat iedereen van de pizza’s had
genoten, begon het wachten op de jury.
Welke school mocht door naar de Nationals?
Voordat dit bekend werd gemaakt, werden
er nog enkele toespraken gehouden. Als
eerste was head organiser Niek aan het
woord. Hij vertelde over zijn motivatie om
met deze sessie iets terug te geven aan de
organisatie. Vervolgens was Michelle aan de
beurt, die een inspirerende toespraak gaf
4
over de impact die jongeren kunnen maken.
Wim van Doorn, president van EYP The
Netherlands, ging op dit thema verder en
besprak de mogelijkheden binnen EYP.
Daarna was het woord dan eindelijk
aan de jury. Voorzitter Ruben Wagenaar
begon met het feliciteren van alle
deelnemers. Zowel hij als zijn medejuryleden
waren onder de indruk van het niveau van
de voorbereiding en de constructieve
houding. Er werden ook tips gegeven: zorg
voor een eerlijker samenwerking, en houd de
‘flow’ van het debat in de gaten zodat men
niet van het onderwerp afdwaalt.
Tenslotte werden er niet één, maar
twee delegaties gekozen die in februari weer
in actie mochten komen! De gelukkigen
waren Mencia de Mendoza (EMPL) en
Marnix College (ENVI). Gefeliciteerd, en
EYP The Netherlands wil nogmaals alle
delegaties bedanken voor hun geweldige
bijdrage!
- Kelly Meulenberg
Voor meer foto’s, ga naar http://www.eyp.nl