Paradoxo da Internet

Comentado por Joseph M. Newcomer

In http://www.flounder.com/paradox.htm

• Digo que é um estudo defeituoso e as conclusões não têm garantia. • O erro mais importante deste estudo é que não tem grupo de controle.

There is no way to say if the results are due to the Internet, due to the economy, due to the specific demographics of the

group chosen, or could be induced by any activity with one or more characteristics of the Internet.

• Os adolescentes usam mais a Internet – sem surpresas• O uso elevado da Internet apresenta declínios

subsequentes na comunicação familiar – sem surpresas• A surpresa é terem sido considerados como resultados

significativos;• O que o estudo parece realmente mostrar é que a

introdução de qualquer nova, fascinante, actividade individual diminui a comunicação familiar - a Internet é apenas um exemplo.

• E porque terá sido a única apontada como má influência• Sem um grupo de controle, é impossível dizer se a

conclusão real não deveria ser:

Qualquer nova actividade auto-absorvente diminui a comunicação familiar.

• As pessoas mais extrovertidas usam menos a Internet- sem surpresas – provavelmente vêm também menos TV

• Em relação à medida de solidão- o tamanho pequeno do nosso círculo social não está de modo nenhum dependente da Internet;

• Porquê que, exactamente, ter um círculo social grande é uma boa coisa e ter um círculo social pequeno é mau

• A medida de solidão é um pouco bizarra. Só existem 24 horas num dia, dormimos 8 horas, trabalhamos outras 8 horas. Restam-nos 5 horas (entre as 6pm e as 11pm) para nos envolvermos em alguma coisa do nosso interesse- Se nos envolvemos em alguma actividade nova, fascinante, pessoal adivinhem: deixamos de interagir com o nosso círculo social

• Sem um grupo de controle, é impossível dizer se a conclusão real não deveria ser:

Qualquer nova actividade auto-absorvente diminui a interacção social.

Usar a Internet aumenta a depressão;• Não há grupo de controle. • “aqueles que apresentavam inicialmente stress elevado apresentaram

aumentos mais elevados na depressão ". • Como é que isto está relacionado com o uso da Internet como causa? • Não será verdade que o envolvimento em qualquer actividade nova e

auto-absorvente, em que haja oportunidade para falhar, pode aumentar a depressão.

• Sem um grupo de controle, como sabemos o que causou a depressão?

• Um fenómeno apresentado foi que a Internet é usada mais para construir “laços sociais fracos” do que “laços sociais fortes” – Será que os “laços fracos” são sociais? Muitas das correspondências “sociais” que tive via Internet serviram mais como mútuo entretenimento do que para formar amizades de qualquer tipo.

For that matter, the use of Morse code was probably more personally distancing than the typed correspondences in chat rooms.

• Suspeito que os problemas não têm a ver com o facto das pessoas estarem a substituir laços fortes por laços fracos, mas por estarem a preferir uma actividade em detrimento de outras que formariam laços fortes.

• A minha conclusão fundamental em relação a este artigo é que é um estudo muito bem feito que é totalmente sem sentido enquanto não for validado por estudos similares noutras áreas, com grupo de controle;

• Outras observações:– O resultado significativo é que as interacções sociais diminuíram

de 24 pessoas nos últimos 30 dias para 23 pessoas – estatisticamente significativo – socialmente significativo?

I can think of lots of people that I'd rather not talk to, and the impact on me, personally, of not talking to them, is nonexistent to

positive. If using the Internet is an option to going out and talking to someone I'm somewhere between indifferent to and trying to

avoid, yes, I'll use the Internet.

– Será que podemos dizer agora com quantas pessoas interagimos socialmente durante os últimos 30 dias? – A diferença de 1 dia será significativa?