VICIOS DE LA VICIOS DE LA VOLUNTAD EN LA VOLUNTAD EN LA CELEBRACION DE CELEBRACION DE

LOS ACTOS LOS ACTOS JURIDICOSJURIDICOS

12 AVA CLASE12 AVA CLASE

LOS VICIOS DE LA VOLUNTAD LOS VICIOS DE LA VOLUNTAD EN LA CELEBRACIÓN DE LOS EN LA CELEBRACIÓN DE LOS

ACTOS JURIDICOSACTOS JURIDICOS Existe voluntad jurídica cuando Existe voluntad jurídica cuando

concurren los requisitos internos: concurren los requisitos internos: discernimiento, intención y libertad, y discernimiento, intención y libertad, y externos : la declaración. Como el externos : la declaración. Como el acto o negocio jurídico es acto o negocio jurídico es manifestación de voluntad, ésta debe manifestación de voluntad, ésta debe estar sanamente formada, libre de estar sanamente formada, libre de error o dolo que afecte la intención, o error o dolo que afecte la intención, o de violencia o intimidación que de violencia o intimidación que afecta la libertad. afecta la libertad.

El error, el dolo, la violencia y la El error, el dolo, la violencia y la intimidación son los intimidación son los tradicionalmente denominados tradicionalmente denominados vicios de la voluntad que afectan vicios de la voluntad que afectan la validez del acto jurídico en la la validez del acto jurídico en la modalidad de anulabilidad. modalidad de anulabilidad.

El acto jurídico anulable por estos El acto jurídico anulable por estos vicios es provisionalmente eficaz, vicios es provisionalmente eficaz, mientras no se declare mientras no se declare judicialmente su nulidad. judicialmente su nulidad.

Un sector de la doctrina se refiere a Un sector de la doctrina se refiere a los vicios de la voluntad con la los vicios de la voluntad con la expresión vicios del expresión vicios del consentimiento. En la base de los consentimiento. En la base de los actos jurídicos bilaterales o actos jurídicos bilaterales o plurilaterales está el plurilaterales está el consentimiento que es la consentimiento que es la confluencia de las voluntades confluencia de las voluntades singulares de os que celebran el singulares de os que celebran el acto. acto.

Los vicios de la voluntad no Los vicios de la voluntad no afectan el consentimiento sino la afectan el consentimiento sino la voluntad de una de las partes voluntad de una de las partes otorgantes, razón por la cual la otorgantes, razón por la cual la nulidad de un acto anulable se nulidad de un acto anulable se pronunciará a petición de la parte pronunciará a petición de la parte afectada por el vicio resultante afectada por el vicio resultante del error, dolo, violencia o del error, dolo, violencia o intimidación ( art. 221). intimidación ( art. 221).

En el Código Civil Peruano los En el Código Civil Peruano los vicios de la voluntad están vicios de la voluntad están tratados en los art. 201 a 217 que tratados en los art. 201 a 217 que corresponde al Libro II corresponde al Libro II denominado Acto Jurídico.denominado Acto Jurídico.

EL ERROR: EL ERROR – VICIO Y EL ERROR: EL ERROR – VICIO Y EL ERROR EN LA DECLARACIÓNEL ERROR EN LA DECLARACIÓN

EL ERROR.- Consiste en la ausencia de EL ERROR.- Consiste en la ausencia de conocimiento (ignorancia) o conocimiento conocimiento (ignorancia) o conocimiento equivocado de la realidad, o de aquello equivocado de la realidad, o de aquello que comúnmente es aceptado como que comúnmente es aceptado como realidad, que da lugar a la formación de realidad, que da lugar a la formación de una voluntad cuyos efectos no son una voluntad cuyos efectos no son queridos por el sujeto y que, por lo queridos por el sujeto y que, por lo mismo, no la hubiese declarado de haber mismo, no la hubiese declarado de haber advertido que está en error.advertido que está en error.

El error es la falsa representación El error es la falsa representación mental de la realidad o la ignorancia mental de la realidad o la ignorancia de la misma. Adquiere relevancia de la misma. Adquiere relevancia jurídica como vicio de la voluntad jurídica como vicio de la voluntad solamente en las hipótesis y en los solamente en las hipótesis y en los límites determinados por la ley.límites determinados por la ley.

La ignorancia es la ausencia de La ignorancia es la ausencia de conocimiento de la realidad. El error conocimiento de la realidad. El error es el conocimiento equivocado, la es el conocimiento equivocado, la falsa representación mental, de la falsa representación mental, de la realidad.realidad.

Como lo señala Savigny citado Como lo señala Savigny citado por el Dr. Anibal Torres dice que por el Dr. Anibal Torres dice que es el estado intelectual en el cual es el estado intelectual en el cual la idea de la realidad de las cosas la idea de la realidad de las cosas está oscurecida y oculta por un está oscurecida y oculta por un pensamiento falso. Pero puede pensamiento falso. Pero puede suceder que haya ausencia de suceder que haya ausencia de una idea verdadera.una idea verdadera.

Caso en el cual estaríamos frente Caso en el cual estaríamos frente a lo que se denomina la a lo que se denomina la ignorancia, cuyos efectos jurídicos ignorancia, cuyos efectos jurídicos son absolutamente idénticos al del son absolutamente idénticos al del pensamiento falso.pensamiento falso.

En el error existe una noción En el error existe una noción equivocada acerca de una cosa. equivocada acerca de una cosa. En cambio, en la ignorancia hay En cambio, en la ignorancia hay una carencia absoluta de todo una carencia absoluta de todo conocimiento sobre el objeto. conocimiento sobre el objeto.

Por eso, cuando uno se refiere al Por eso, cuando uno se refiere al error, se habla de un concepto error, se habla de un concepto equivocado, o juicio inexacto, o equivocado, o juicio inexacto, o falso, o simplemente desacierto. falso, o simplemente desacierto.

En la ignorancia, hay una En la ignorancia, hay una ausencia de ideas sobre una ausencia de ideas sobre una materia, es decir, un materia, es decir, un desconocimiento de algo. desconocimiento de algo.

El error puede tener su origen en El error puede tener su origen en la voluntad interna, es decir la voluntad interna, es decir durante el discernimiento , en durante el discernimiento , en cuyo caso estamos hablando del cuyo caso estamos hablando del error- vicio o error motivo.error- vicio o error motivo.

Pero el error también puede Pero el error también puede originarse en el momento de la originarse en el momento de la exteriorización de lo discernido, exteriorización de lo discernido, dando lugar al error en la dando lugar al error en la declaración, llamado también declaración, llamado también obstativo. obstativo.

El error- vicio o error en la voluntad, El error- vicio o error en la voluntad, afecta la función cognoscitiva el afecta la función cognoscitiva el celebrante, en la medida en que la celebrante, en la medida en que la voluntad interna es el resultado de voluntad interna es el resultado de un conocimiento equivocado o de un conocimiento equivocado o de una ausencia de conocimiento. una ausencia de conocimiento.

En el error-vicio el desacuerdo no En el error-vicio el desacuerdo no es entre la voluntad y su es entre la voluntad y su declaración, sino entre la realidad y declaración, sino entre la realidad y el conocimiento que se tiene de el conocimiento que se tiene de ella. ella.

El error, puede ser en la El error, puede ser en la declaracióndeclaración, razón por la que se , razón por la que se le suele denominar obstáculo le suele denominar obstáculo obstativo.obstativo.

Esta clase de error consiste en la Esta clase de error consiste en la disconformidad entre lo querido y disconformidad entre lo querido y lo declarado, es decir, la lo declarado, es decir, la declaración obstaculiza, por error, declaración obstaculiza, por error, la voluntad validamente querida.la voluntad validamente querida.

Se trata de que la manifestación Se trata de que la manifestación no revela lo que realmente ha no revela lo que realmente ha decidido el celebrante. Tal decidido el celebrante. Tal desacuerdo es involuntario.desacuerdo es involuntario.

Es decir que la voluntad se formó Es decir que la voluntad se formó sanamente, pero el factor que sanamente, pero el factor que origina la divergencia se presenta origina la divergencia se presenta al exteriorizar la voluntad que al exteriorizar la voluntad que queda contenida en la respectiva queda contenida en la respectiva manifestación.manifestación.

Para el autor León Barandiaran Para el autor León Barandiaran señala que hay error obstativo señala que hay error obstativo cuando las dos partes declarantes cuando las dos partes declarantes no coinciden en cuanto a los no coinciden en cuanto a los consentimientos que prestan en consentimientos que prestan en relación a la identidad del acto relación a la identidad del acto (error innegatio) o la identidad(error innegatio) o la identidad

del objeto. Por ejemplo si se trata de la del objeto. Por ejemplo si se trata de la identidad del acto, habrá error si Pedro identidad del acto, habrá error si Pedro entrega a Maria un ramo de flores en la entrega a Maria un ramo de flores en la inteligencia de que se le vende y Maria inteligencia de que se le vende y Maria lo recibe en la inteligencia de que le es lo recibe en la inteligencia de que le es donado. Como agrega, el citado autor, donado. Como agrega, el citado autor, no hay por ende, ni compraventa ni no hay por ende, ni compraventa ni donación porque no hay confluencia de donación porque no hay confluencia de voluntades para crear uno u otro acto voluntades para crear uno u otro acto jurídico. Habrá error en la identidad del jurídico. Habrá error en la identidad del objeto. Si Luís entiende vender a Juan objeto. Si Luís entiende vender a Juan Carlos el caballo A y Juan Carlos Carlos el caballo A y Juan Carlos entiende comprar el caballo B.entiende comprar el caballo B.

De lo señalado se desprende que el De lo señalado se desprende que el error obstativo es bilateral, porque error obstativo es bilateral, porque las dos partes no coinciden en las dos partes no coinciden en cuanto a la declaración y cualquiera cuanto a la declaración y cualquiera de ellas puede solicitar la nulidad. de ellas puede solicitar la nulidad.

Esta mala forma de decir e Esta mala forma de decir e incorrecta forma de entender los incorrecta forma de entender los lleva a los celebrantes a concretar lleva a los celebrantes a concretar al acto jurídico que queda viciado al acto jurídico que queda viciado de nulidad relativa.de nulidad relativa.

Tanto el error-vicio, como el error Tanto el error-vicio, como el error obstativo, vician la celebración del acto obstativo, vician la celebración del acto jurídico y por lo tanto la ley los sanciona jurídico y por lo tanto la ley los sanciona con la anulabilidad, tal como aparece con la anulabilidad, tal como aparece en el art. 221, inc. 2 del Código Civil en el art. 221, inc. 2 del Código Civil vigente. vigente.

Jurídicamente , tanto la falta de Jurídicamente , tanto la falta de conocimiento como el conocimiento conocimiento como el conocimiento equivocado constituyen error vicio. El equivocado constituyen error vicio. El error no elimina la voluntad, solamente error no elimina la voluntad, solamente vicia el proceso formativo de la vicia el proceso formativo de la determinación volitiva. determinación volitiva.

El art. 201 regula el error vicio, o sea el El art. 201 regula el error vicio, o sea el que recae sobre circunstancias que que recae sobre circunstancias que influyen en la formación de la voluntad influyen en la formación de la voluntad negocial. Por ejemplo, compro un anillo negocial. Por ejemplo, compro un anillo creyendo que es de oro, pero en realidad creyendo que es de oro, pero en realidad es de cobre. Aquí no hay error sobre el es de cobre. Aquí no hay error sobre el significado de la declaración, porque significado de la declaración, porque declaro comprar el objeto que deseo; el declaro comprar el objeto que deseo; el anillo que quería comprar es el que anillo que quería comprar es el que compro. Pero mi voluntad se ha formado compro. Pero mi voluntad se ha formado sobre la base de un error, si hubiese sobre la base de un error, si hubiese sabido que el objeto es de cobre no sabido que el objeto es de cobre no habría tomado la decisión de comprarlo.habría tomado la decisión de comprarlo.

Para que el error constituya vicio Para que el error constituya vicio de la voluntad que da lugar a la de la voluntad que da lugar a la anulabilidad del acto jurídico es anulabilidad del acto jurídico es necesario que concurran tres necesario que concurran tres requisitos :requisitos :

- La esencialidad del error;- La esencialidad del error;- La conocibiliddad del error; y- La conocibiliddad del error; y- El perjuicio del errante- El perjuicio del errante

La validez y eficacia de los actos jurídicos La validez y eficacia de los actos jurídicos no pueden quedar sometida a las no pueden quedar sometida a las alegaciones de las partes de haber alegaciones de las partes de haber ignorado o de haberse equivocado si más ignorado o de haberse equivocado si más ni más. Por ello el art. 201 señala los ni más. Por ello el art. 201 señala los requisitos fundamentales que determinan requisitos fundamentales que determinan que el error sea relevante como vicio de la que el error sea relevante como vicio de la voluntad.voluntad.

Es decir, debe tratarse de un error Es decir, debe tratarse de un error sustancial y conocible por el destinatario sustancial y conocible por el destinatario de la declaración para que pueda alegarse de la declaración para que pueda alegarse como causal de anulación del acto como causal de anulación del acto jurídico. Además debe causar perjuicio al jurídico. Además debe causar perjuicio al errante (art. 206); sin perjuicio no puede errante (art. 206); sin perjuicio no puede haber anulación del acto por error.haber anulación del acto por error.

EL ERROR COMO CAUSA DE EL ERROR COMO CAUSA DE ANULACIÓN DEL ACTO JURÍDICOANULACIÓN DEL ACTO JURÍDICO

El art. 201, establece que “El error es El art. 201, establece que “El error es causa de anulación del acto jurídico causa de anulación del acto jurídico cuando sea esencial y conocible por cuando sea esencial y conocible por la otra parte”. la otra parte”.

El art. 202 esta referido a precisar El art. 202 esta referido a precisar cuando el error es esencial. cuando el error es esencial. Finalmente el art. 203 precisa cuando Finalmente el art. 203 precisa cuando el error es conocible por la otra parte.el error es conocible por la otra parte.

De manera que estos 3 artículos tiene De manera que estos 3 artículos tiene como finalidad el análisis para como finalidad el análisis para determinar la magnitud del error como determinar la magnitud del error como causal de nulidad del acto jurídico.causal de nulidad del acto jurídico.

Podemos adelantar que la nulidad Podemos adelantar que la nulidad puede ser absoluta cuando faltan los puede ser absoluta cuando faltan los elementos esenciales del acto jurídico, elementos esenciales del acto jurídico, y que en su mayoría se encuentran en y que en su mayoría se encuentran en el art. 140 del C.C.el art. 140 del C.C.

Pero también existe la nulidad relativa, Pero también existe la nulidad relativa, o anulabilidad cuyas causales están o anulabilidad cuyas causales están señaladas en el art. 221, dentro de las señaladas en el art. 221, dentro de las cuales se encuentra el error. cuales se encuentra el error.

EL ERROR ESENCIALEL ERROR ESENCIAL

El error es esencial cuando El error es esencial cuando determina el querer, o sea aquel determina el querer, o sea aquel en virtud del cual el celebrante, si en virtud del cual el celebrante, si no hubiese incurrido en error no no hubiese incurrido en error no habría celebrado el acto jurídico. habría celebrado el acto jurídico.

El error esencial es el elemento El error esencial es el elemento determinante para la celebración determinante para la celebración del acto jurídico y que tal factor del acto jurídico y que tal factor puede estar, de acuerdo al art. puede estar, de acuerdo al art. 202 del C.C., en la esencia del 202 del C.C., en la esencia del objeto o acto, en la esencia de la objeto o acto, en la esencia de la persona con quien se celebra el persona con quien se celebra el acto jurídico, o en la esencia del acto jurídico, o en la esencia del derecho que nos obliga a hacer o derecho que nos obliga a hacer o dejar de hacer algo.dejar de hacer algo.

El Código Civil en su Art. 202, El Código Civil en su Art. 202, considera que el error es considera que el error es esencial :esencial :

1.- Cuando recae sobre la propia 1.- Cuando recae sobre la propia esencia o una cualidad del objeto esencia o una cualidad del objeto del acto, que de acuerdo con la del acto, que de acuerdo con la apreciación general o en relación apreciación general o en relación a las circunstancias, debe a las circunstancias, debe considerarse determinante de la considerarse determinante de la voluntad.voluntad.

2.- Cuando recae sobre las 2.- Cuando recae sobre las cualidades personales de la otra cualidades personales de la otra parte, siempre que aquellas parte, siempre que aquellas hayan sido determinantes de la hayan sido determinantes de la voluntad.voluntad.

3.- Cuando el error de derecho 3.- Cuando el error de derecho haya sido la razón única o haya sido la razón única o determinante del acto.determinante del acto.

EL ERROR EN LA ESENCIA O EL ERROR EN LA ESENCIA O EN CUALIDADES EN CUALIDADES ESENCIALESESENCIALES Cuando el código se refiere a la esencia Cuando el código se refiere a la esencia

o cualidades esenciales del acto, lo o cualidades esenciales del acto, lo hace pensando en la materia o asunto hace pensando en la materia o asunto que el acto jurídico busco; dicho de otro que el acto jurídico busco; dicho de otro modo, tiene en mente la cosa que es modo, tiene en mente la cosa que es materia de la prestación. Se trata de materia de la prestación. Se trata de bienes materiales o incorporales dentro bienes materiales o incorporales dentro de los cuales se pueden señalar a los de los cuales se pueden señalar a los intelectuales, artísticos, inventos o intelectuales, artísticos, inventos o derechos que se deriven de los mismos.derechos que se deriven de los mismos.

Ejemplo : Si una persona compra Ejemplo : Si una persona compra su boleto porque quiere ver la su boleto porque quiere ver la película TITANIC, pero al iniciar la película TITANIC, pero al iniciar la función encuentra que se trata de función encuentra que se trata de otra película que ya la vio el día otra película que ya la vio el día anterior. El errante pensó que ese anterior. El errante pensó que ese día habría un cambio de película. día habría un cambio de película. Por lo que puede pedir la nulidad Por lo que puede pedir la nulidad del acto de compraventa del del acto de compraventa del boleto, si para el vendedor de la boleto, si para el vendedor de la entrada hubiera sido conocible ele entrada hubiera sido conocible ele error. error.

La misma situación se da en el La misma situación se da en el caso que se quiera comprar una caso que se quiera comprar una joya de oro para obsequiar a un joya de oro para obsequiar a un ser estimado. Pero por error que ser estimado. Pero por error que a la vez es conocible por la otra a la vez es conocible por la otra parte, la joya es de bronce. Se parte, la joya es de bronce. Se trata igualmente de un error que trata igualmente de un error que dará lugar a la nulidad del acto dará lugar a la nulidad del acto jurídicojurídico

Pero nuestro Código se refiere a la “propia Pero nuestro Código se refiere a la “propia esencia o una cualidad del objeto del acto” esencia o una cualidad del objeto del acto” que se considere como determinante de la que se considere como determinante de la voluntad. Por eso debemos establecer la voluntad. Por eso debemos establecer la diferencia existente entre la esencia y la diferencia existente entre la esencia y la cualidad del objeto. Lo esencial es lo que cualidad del objeto. Lo esencial es lo que no puede faltarle a una cosa para no no puede faltarle a una cosa para no perder su ser de tal. Tiene que ver con su perder su ser de tal. Tiene que ver con su naturaleza y por eso mismo es naturaleza y por eso mismo es fundamental, necesaria y permanente para fundamental, necesaria y permanente para diferenciarla de otro ser.diferenciarla de otro ser.

Así no se puede hablar de contrato sino Así no se puede hablar de contrato sino esta de por medio el consentimiento de las esta de por medio el consentimiento de las partes, que es esencial al contrato.partes, que es esencial al contrato.

En cambio la cualidad es la manera En cambio la cualidad es la manera de ser de una persona. de ser de una persona.

El inciso 1 del Art.202 del C.C. El inciso 1 del Art.202 del C.C. sostiene que el error es esencial sostiene que el error es esencial cuando recae sobre la propia cuando recae sobre la propia esencia, es decir cuando afecta esencia, es decir cuando afecta aquel elemento necesario e aquel elemento necesario e inmutable y fundamental del inmutable y fundamental del objeto. También recalca respecto a objeto. También recalca respecto a la esencialidad, al referirse a la la esencialidad, al referirse a la propia esencia que determina la propia esencia que determina la celebración del acto jurídico. celebración del acto jurídico.

El error siempre es esencial, sólo El error siempre es esencial, sólo por el hecho de recaer sobre la por el hecho de recaer sobre la naturaleza o sobre el objeto del naturaleza o sobre el objeto del contrato, o sobre la identidad del contrato, o sobre la identidad del objeto sin necesidad e una objeto sin necesidad e una demostración posterior.demostración posterior.

EL ERROR EN LAS CUALIDADES EL ERROR EN LAS CUALIDADES ESENCIALES DE LA PERSONA ESENCIALES DE LA PERSONA

(Art.202 inc.2)(Art.202 inc.2) Se configura con una equivocación en cuanto

a las cualidades de la persona con la que se celebra el acto y debe referirse a caracteres objetivos permanentes de ella y que son resultado de una atribución que realiza.

Ejemplo : Juan creyendo que la persona a quién

contrata para que fabrique una escultura, es el famoso Víctor Delfín, cuando en realidad no se trata del escultor famosos, sino de un homónimo, incurre en error al atribuirle al contratado cualidades que no las tiene.

EL ERROR DE HECHOEL ERROR DE HECHO

Consiste en la ausencia de conocimiento o Consiste en la ausencia de conocimiento o en el conocimiento equivocado que puede en el conocimiento equivocado que puede recaer en cualquier clase de objetivos o en recaer en cualquier clase de objetivos o en sus cualidades esenciales, en las personas sus cualidades esenciales, en las personas o en sus cualidades, en una operacio en sus cualidades, en una operacióón de n de ccáálculo o en su cantidad.lculo o en su cantidad.

Que el error de hecho es el que recae Que el error de hecho es el que recae sobre la sustancia, la persona, las sobre la sustancia, la persona, las cualidades accidentalescualidades accidentales..

EL ERROR DE DERECHOEL ERROR DE DERECHO (Art.202 inc.3)(Art.202 inc.3)

EsEs la ausencia de conocimiento o la ausencia de conocimiento o conocimiento equivocado referido conocimiento equivocado referido a una norma jura una norma juríídica y, por ello, dica y, por ello, tiene un tiene un áámbito de aplicacimbito de aplicacióón n especespecíífico. Este error es fico. Este error es considerado inexcusable, debido considerado inexcusable, debido a que la ley debe ser aplicada a que la ley debe ser aplicada aunque el sujeto no la conozcaaunque el sujeto no la conozca

EL ERROR CONOCIBLE POR LA EL ERROR CONOCIBLE POR LA OTRA PARTEOTRA PARTE

El error además de esencial para dar El error además de esencial para dar lugar a la nulidad del acto jurídico, debe lugar a la nulidad del acto jurídico, debe ser conocible por el otro celebrante. El ser conocible por el otro celebrante. El C.C, define lo que es el error conocible al C.C, define lo que es el error conocible al establecer en el art. 203 que “el error se establecer en el art. 203 que “el error se considera conocible cuando, en relación al considera conocible cuando, en relación al contenido, a las circunstancias del acto o contenido, a las circunstancias del acto o a la calidad de las partes, una persona de a la calidad de las partes, una persona de normal diligencia hubiese podido normal diligencia hubiese podido advertirlo”.advertirlo”.

El error es propio del declarante y la El error es propio del declarante y la conocibilidad del destinatario de la conocibilidad del destinatario de la declaración. Cuando se exige que el declaración. Cuando se exige que el error sea conocible, lo que se hace error sea conocible, lo que se hace es proteger al receptor de la es proteger al receptor de la declaración que hace el errante. De declaración que hace el errante. De ahí que aunque el error se origina en ahí que aunque el error se origina en una de las parte, se tutela a la otra una de las parte, se tutela a la otra por la relación jurídica vinculante por la relación jurídica vinculante que se da en el acto jurídico y que que se da en el acto jurídico y que requiere una voluntad sana, tanto en requiere una voluntad sana, tanto en su desarrollo como en su su desarrollo como en su manifestación. manifestación.

LOS ERRORES NO LOS ERRORES NO ESENCIALESESENCIALES

No todos los errores son No todos los errores son esenciales. Hay errores que no esenciales. Hay errores que no acarrean el vicio de nulidad, sino acarrean el vicio de nulidad, sino que puede dar lugar , tan solo a que puede dar lugar , tan solo a efectos rectificatorios o de efectos rectificatorios o de subsanación. A estos errores se les subsanación. A estos errores se les suele denominar también errores suele denominar también errores indiferentes o accidentales.indiferentes o accidentales.

Nuestro Código no se refiere a los Nuestro Código no se refiere a los errores no esenciales, pero si errores no esenciales, pero si legisla sobre algunos de ellos como legisla sobre algunos de ellos como son: error de cálculo, error sobre la son: error de cálculo, error sobre la cantidad y el error en el motivo.cantidad y el error en el motivo.

El error de Cálculo señala el art. El error de Cálculo señala el art. 204 del C.C que “El error de 204 del C.C que “El error de cálculo no da lugar a la anulación cálculo no da lugar a la anulación del acto sino solamente a la del acto sino solamente a la rectificación”.rectificación”.

Ejemplo: compro 100 computadoras Ejemplo: compro 100 computadoras por 100 soles c/u y me comprometo por 100 soles c/u y me comprometo a pagar en un solo acto por la a pagar en un solo acto por la totalidad de la compra. Si al hacer la totalidad de la compra. Si al hacer la multiplicación se produce un error, multiplicación se produce un error, nos limitaremos a rectificar el error nos limitaremos a rectificar el error de manera de abonar los cien mil de manera de abonar los cien mil soles por las 100 computadoras. De soles por las 100 computadoras. De manera que el error de cálculo manera que el error de cálculo consiste en la mala operación consiste en la mala operación realizada y por lo tanto estamos realizada y por lo tanto estamos frente a un error indiferente y no frente a un error indiferente y no esencial. esencial.

El error de cantidad.- La segunda parte El error de cantidad.- La segunda parte del art. 204 establece la posibilidad de del art. 204 establece la posibilidad de que el error de cantidad sea esencial que el error de cantidad sea esencial cuando haya sido determinante de la cuando haya sido determinante de la voluntad.voluntad.

El error de cantidad, a diferencia del El error de cantidad, a diferencia del error de cálculo, es un error en el error de cálculo, es un error en el motivo. En el error de cantidad, es motivo. En el error de cantidad, es ésta la que determina la decisión de ésta la que determina la decisión de los contratantes. Es decir, es decisiva los contratantes. Es decir, es decisiva para concretar el acto jurídico.para concretar el acto jurídico.

Ejemplo. Si una persona desea Ejemplo. Si una persona desea comprar la mayoría de acciones comprar la mayoría de acciones de una empresa, porque desea de una empresa, porque desea tener el mando de la misma, tener el mando de la misma, verificara el valor de cada acción verificara el valor de cada acción y la disponibilidad de dinero para y la disponibilidad de dinero para comprar las acciones. comprar las acciones.

Si después se percata de que la Si después se percata de que la totalidad de acciones es mayor a totalidad de acciones es mayor a la que el comprador pensaba, y la que el comprador pensaba, y por lo tanto, adquirir la mayoría por lo tanto, adquirir la mayoría tiene un costo que escapa a la tiene un costo que escapa a la capacidad del adquiriente, capacidad del adquiriente, entonces se presenta el error de entonces se presenta el error de cantidad no le interesa ser un cantidad no le interesa ser un simple accionista, sino tener la simple accionista, sino tener la mayoría de las mismas para mayoría de las mismas para manejar la empresa.manejar la empresa.

En este caso, el error de cantidad En este caso, el error de cantidad es esencial y podrá dar lugar a es esencial y podrá dar lugar a solicitar la nulidad del acto solicitar la nulidad del acto jurídico.jurídico.

El error en el motivo.- El art. 205 del El error en el motivo.- El art. 205 del C.C. dispone que “ El error en el C.C. dispone que “ El error en el motivo sólo vicia el acto cuando motivo sólo vicia el acto cuando expresamente se manifiesta como su expresamente se manifiesta como su razón determinante y sea aceptado razón determinante y sea aceptado por la otra parte”. Tal como esta por la otra parte”. Tal como esta redactado se trata de un error redactado se trata de un error esencial porque en el mismo se esencial porque en el mismo se afirma que se vicia el acto cuando afirma que se vicia el acto cuando expresamente se manifiesta como expresamente se manifiesta como razón determinante y sea aceptado razón determinante y sea aceptado por la otra parte.por la otra parte.

Ejemplo:Ejemplo: Un funcionario público compra una Un funcionario público compra una

casa en el Cuzco creyendo que ha sido casa en el Cuzco creyendo que ha sido trasladado a trabajar en dicha ciudad, trasladado a trabajar en dicha ciudad, lo cual no ha sucedido.lo cual no ha sucedido.

Para que el motivo vicie el acto Para que el motivo vicie el acto jurídico se requiere que concurran los jurídico se requiere que concurran los siguientes requisitos fundamentales :siguientes requisitos fundamentales :

1.- Que el motivo sea manifestado 1.- Que el motivo sea manifestado expresamente.expresamente.

2.- Que sea manifestado como la razón 2.- Que sea manifestado como la razón determinante de la celebración del determinante de la celebración del acto jurídico,acto jurídico,

3.- Que sea aceptado por la otra parte. 3.- Que sea aceptado por la otra parte.

LA RECTIFICACIÓN DEL LA RECTIFICACIÓN DEL ERRORERROR El art. 206 del C.C.P dispone que El art. 206 del C.C.P dispone que

“la parte que incurre en error no “la parte que incurre en error no podrá pedir la anulación del acto podrá pedir la anulación del acto si, antes de haber sufrido un si, antes de haber sufrido un perjuicio, la otra ofreciere cumplir perjuicio, la otra ofreciere cumplir conforme al contenido y a las conforme al contenido y a las modalidades del acto que aquella modalidades del acto que aquella quiso concluir”.quiso concluir”.

Este dispositivo le brinda Este dispositivo le brinda protección al errante, toda vez que protección al errante, toda vez que mediante la rectificación de la otra mediante la rectificación de la otra parte, se puede satisfacer lo que él parte, se puede satisfacer lo que él deseaba al celebrar el acto jurídico, deseaba al celebrar el acto jurídico, pero por su error los términos de la pero por su error los términos de la celebración son diferentes. En este celebración son diferentes. En este caso el destinatario de la voluntad caso el destinatario de la voluntad del errante se adapta a lo que éste del errante se adapta a lo que éste quería, salvando de esta manera la quería, salvando de esta manera la continuación del acto. continuación del acto.

Algunos autores peruanos como Algunos autores peruanos como Max Arias Schereiber y León Max Arias Schereiber y León Barandiaran consideran que lo Barandiaran consideran que lo que busca el C.C. es brindar que busca el C.C. es brindar seguridad para que no se anule el seguridad para que no se anule el acto por error si la otra parte acto por error si la otra parte ofrece satisfacerlo en los ofrece satisfacerlo en los términos en que el declarante términos en que el declarante quiso realmente celebrarlo.quiso realmente celebrarlo.

LA ANULACIÓN DEL ACTO LA ANULACIÓN DEL ACTO POR ERROR Y LA POR ERROR Y LA INDEMNIZACIONINDEMNIZACION

El art. 207 del C.C.P., dispone que El art. 207 del C.C.P., dispone que “la anulación del acto por error no “la anulación del acto por error no da lugar a indemnización entre da lugar a indemnización entre las partes”.las partes”.

Ya señalamos que el error es Ya señalamos que el error es causal de anulabilidad del acto causal de anulabilidad del acto jurídico, cuando es esencial y jurídico, cuando es esencial y conocible por la otra parte. conocible por la otra parte.

En otras palabras, el acto no se En otras palabras, el acto no se anula sólo porque el declarante ha anula sólo porque el declarante ha caído en error esencial, sino debido caído en error esencial, sino debido a que el destinatario no lo percibió. a que el destinatario no lo percibió. De manera que el receptor o De manera que el receptor o destinatario de la declaración no destinatario de la declaración no puede pretender una indemnización, puede pretender una indemnización, toda vez que la anulación se debe toda vez que la anulación se debe en parte a él, al no haberse en parte a él, al no haberse percatado del error y denunciarlo. percatado del error y denunciarlo. Esa es la razón por la que el Esa es la razón por la que el receptor no puede demandar daños receptor no puede demandar daños y perjuicios cuando el acto se anula. y perjuicios cuando el acto se anula.

EL ERROR EN LA EL ERROR EN LA DECLARACIÓNDECLARACIÓN

Recae sobre la exteriorizaciRecae sobre la exteriorizacióón de la n de la voluntad. No influye en la formacivoluntad. No influye en la formacióón de la n de la voluntad vicivoluntad viciáándola. Hace nacer un ndola. Hace nacer un desacuerdo inconsciente entre la voluntad desacuerdo inconsciente entre la voluntad y la declaraciy la declaracióón porque el declarante hace n porque el declarante hace manifiesta, no la voluntad efectiva, sino manifiesta, no la voluntad efectiva, sino una voluntad diversa e inexistente.una voluntad diversa e inexistente.

Se le denomina error impropio por que en Se le denomina error impropio por que en realidad no estrealidad no estáá perturbada la formaci perturbada la formacióón n la voluntad del agente declarantela voluntad del agente declarante

CLASES DE ERRORES CLASES DE ERRORES EN LA DECLARACIÓNEN LA DECLARACIÓN

Error en la naturaleza del actoError en la naturaleza del acto– Se configura cuando los sujetos que lo celebran Se configura cuando los sujetos que lo celebran

manifiestan celebrar un acto jurmanifiestan celebrar un acto juríídico distinto del que dico distinto del que quieren celebrarquieren celebrar

Error en el objeto principal de la Error en el objeto principal de la declaracideclaracióónn – Se configura cuando la declaraciSe configura cuando la declaracióón del sujeto que n del sujeto que

celebra el acto jurcelebra el acto juríídico no es coincidente con el objeto dico no es coincidente con el objeto al queal que la la dirigedirige

Error en la identificaciError en la identificacióón de la personan de la persona– Se configura cuando la declaraciSe configura cuando la declaracióón se dirige a una n se dirige a una

persona distinta de la persona con la cual se quiere persona distinta de la persona con la cual se quiere celebrar el actocelebrar el acto

Error en la transmisiError en la transmisióón de la declaracin de la declaracióónn– Se configura cuando la manifestaciSe configura cuando la manifestacióón de la voluntad n de la voluntad

es transmitida inexactamente por la persona es transmitida inexactamente por la persona encargada de hacerlo.encargada de hacerlo.

Si el error es provocado por maquinaciones Si el error es provocado por maquinaciones de la otra parte, tendremos el dolo. de la otra parte, tendremos el dolo.

La dos clases mLa dos clases máás importantes de error son s importantes de error son el error en la declaraciel error en la declaracióón( error obstativo o n( error obstativo o impropio de Savigny)impropio de Savigny) y el error que recae y el error que recae sobre la voluntad (error propio o error vicio).sobre la voluntad (error propio o error vicio).

En el error obstativo, la voluntad se forma En el error obstativo, la voluntad se forma bien pero se expresa mal. En el error vicio, bien pero se expresa mal. En el error vicio, la voluntad se ha formado mal como causa la voluntad se ha formado mal como causa de una falsa representacide una falsa representacióón de la realidad.n de la realidad.