quelle approche pour la gestion des talents - hicham zouanat - icompetences hcm2013
TRANSCRIPT
By Hicham ZOUANAT
HRHR
BCGBCGWFPMAWFPMA
C ti P lCreating People Advantage
20122008
2008
Talent, leadership development, engagement andworkforce planning are the most critical HR topics2012: Managing talent, improving leadership dev.,transforming HR & SWP regarded as most critical
High 2010Leadershipdevelopment
workforce planning are the most critical HR topicsManaging talent
LeadershipDevelopment
a s o g & S ega ded as os c ca
Workforceperformance
measurements
HR as strategic
ManagingtalentEmployee
engagement
pHR as strategic
partner
Employeeengagement
Performancemanagementand rewards
Future
Sample size:5,561
Strong
Performancemanagementand rewards Learning
HR as strategicpartner Strategic workforce
planningWorld 2010 Europe 2011
engagementStrategic workforce
planningOn boardingand retentionof new hires
Workforceperformancemeasurements
Learning
Sample size:2,039
Futureimportance
Strongneedto act
MediumLFlexibility
and rewards
Employerbranding
gorganization
HR Labor
RecruitingFlexibility and
labor costs
Employer
Learningorganization
Change andRecruiting Mediumneedto act
Lowneedto act
Relevance todayDemographics
Change &Culturaltransformation
Corporate socialresponsibility
Work life balanceHR
processesLaborcosts
p ybranding
Change andcultural
transformationWork lifebalance
Recruiting
Restructuring the
HR processesCorporate socialresponsibility
Low
y
HighLow
graphics Globalization
Shared services& outsourcing HR
Diversity &inclusionRestructuring the
organization
organization
Shared services and outsourcing HRDiversity and inclusion
GlobalizationHR @Web 2.0
Demographics
Source: Proprietary Web survey with 5,561 responses; BCG/WFPMA analysis
LowHigh Current capability
Source: Proprietary Web survey with 2,039 responses; BCG/EAPM analysis
Contexte d�’évolution vers le Talent ManagementVision Macro
Le Talent Management identifié comme l�’un des enjeux RHmajeurs , actuels et futurs , lesplus importants sur le plan mondial, Cf aux Enquêtes BCG / WFPMA de 2008, 2010 et 2012.
I Le Talent Management se veut une réponse aux Enjeux Macro économiques et Sociaux :
E j E i E j S i Dé hiEnjeux Economiques Enjeux Socio Démographiques
• Un contexte de mondialisation quicrée une tension sur la compétitivité
• Du vieillissement de la population�…..à la diminution du viviercrée une tension sur la compétitivité
et par ricochet des tensions sur lemarché de l�’emploi, des rémunérations
d é
�…�… à la diminution du vivier,• Emergence de nouvelles générations(X,Y &Z) avec des rapports différents aut il• Une tertiarisation des économies et
du marché du travail,• Des évolutions technologiques de
travail.• Emergence de nouveaux enjeuxsociaux vs des managers focus plus
plus en plus rapides poussant lesséniors out.
Métier que Management.
Contexte d�’évolution vers le Talent ManagementVision Micro
Le Talent Management identifié comme l�’un des enjeux RH les plus importants aussibien par le management que par les salariés qui se distinguent .
II Le Talent Management est venu également répondre à différents Besoins Micro ausein des entreprises. Le TM vient répondre à des besoins exprimés aussi bien par :
B i d M t B i d O t t diBesoin du Management Besoins des « Out standing »
Surperformance soutenueAudace
ReconnaissanceIndividualisationAudace
Segmenter les RH Vs Potentiel / Perf.Attractivitéé i d idéli i d
IndividualisationRémunération distinguéeDéveloppement spécifique
Rétention et de Fidélisation des +++Potentiel de managementGestion Carrières (fct opportunités)
Promotion et d�’évolution de carrièreplus rapideAutonomie
Plan de RelèveMarketing RH: Marque Employeur
Participation aux proses de décisions.Marketing RH: Personal Branding
TM : Evolution d�’une Fonction
Six visions vs Talent Management
Vision Universaliste:Tous les collaborateurs
peuvent se révéler Talentsdè l �’ l é l
1 2 3 Vision RessourcesRares :
Seuls sont reconnues comme
Vision Elitiste :Seuls sont reconnus commeTalents les lauréats ou Majorsd P ti d G ddès lors qu�’on leur crée les
condition favorables pourl�’exprimer
Talents, les ressources raresou difficile à recruter
de Promotion des GrandesEcoles d�’Ingénieurs ou de
Commerce
4 5 6Vision Futur Leader :
C�’est une vision combinatoire
Vision Potentiel :Sont considérés comme
Vision Performer :Seuls sont reconnus comme C est une vision combinatoire,
qui intègre deux critères , dansla définition d�’un Talent :
la surperformance régulière etle potentiel de leadership
Talents, les collaborateurs quirecèlent un Potentiel
d�’évolution plus rapide que lesautres salariés
Seuls sont reconnus commeTalents, les salariés quisurperforment à la fin de
chaque annéele potentiel de leadership
Benchmark : 4 multinationalesrépondant aux 3 questions suivantes :répondant aux 3 questions suivantes :
Comment de segmenter lesressources ?ressources ?
Comment reconnaitre les ressources clés
Comment préparer les
de l�’organisation ?
Comment préparer lesleaders de demain ?
Comment retenir et fidéliser les ressources quicréent de la VA et qui font la différence ?
Comment récompenser lesmeilleures ?
Marketing ProduitsMarketing Produits Marketing RHMarketing RH
I Analyse du marché I Analyse du marché : EtudesI. Analyse du marché* Etudes Qualitatives
* Etudes Quantitatives
I. Analyse du marché : Etudes* Etudes Qualitatives : Analyse Ecoles / Formations ( Externe )
Baromètre social ou enquête de satisfaction ( Interne )* Etudes Quantitatives : Etudes REM ( Enquêtes salariales Hay & Mercer )
II St té i M k ti II St té i RHII . Stratégie Marketing* Positionnement Produits :
Premium, Main Stream Access
II . Stratégie RH* Positionnement Rémunérations:
Premium : Package = 3ème QuartileMain Stream : Package = Médiane, Access : Package = 1er QuartileAccess
* Positionnement Santé, �…etc
Top of mind
Access : Package 1 Quartile
* Positionnement Marque Employeur Responsabilité Sociale d�’Entreprise
Best prefered employer
III. Mix Marketing : Les 4 P 1. Produit2. Prix3. Promotion4 Pl
III. Mix RH : Les 4 P1. Profil ( Candidats ) & Poste ( Besoins de l�’entreprise )2. Package Rémunération ( Salaire, Avantages, Périphériques ) 3. Parcours professionnel ( Passerelles promotionnelles & Mobilités )4 P i S é i C i i S i & i J b P i4. Placement 4. Promotion : Stratégie Communication, Sourcing externe & interne Job Posting
Cible Ecole / Cible Candidats, �… Vs Besoins & Postes Moyens & Outils : Cabinets, Forums, Chasses, Approche directe �…
IV M k ti O é ti l IV M t RH O é ti lIV. Marketing Opérationnel* Trade Marketing* Sampling* Category management* et autres types de marketing OP
IV. Management RH Opérationnel* Self services RH : Intranet RH, * Comm. Interne : Réseaux sociaux* Business partnering : GPEC et Outils RH* Partage de la fonction RH avec les managers
5 février 2013 19
yp g g g
Talent Management : The 5 Box Matrix
Talent Management : The 9 Box Matrix
ImproveImprovein currentrole orreassign
Improvein currentrolerole
Bad hire /replace
Improvein current reconsider
replace role
HighHighHPKP
&
PER
HPLast 2 3 years performancesustained at high levelSignificant potential to succeed inbigger or more complex roles abovecurrent position
SU
DPLast 2 3 years performancesustained at high or medium levelPotential to succeed in bigger ormore complex roles above currentposition
KPLast 2 3 years performance sustained at highLevel. Highly valued for his/her keycontribution at current level Unlikely tosucceed in bigger or more complex roles, orno ambition to. Can successfully continue toadd value in current or an equivalent levelposition
SKI
RFOR
DPLast 2 3 years performancesustained at high or medium levelPotential to succeed in bigger or
USTA
ConfirmedLast 2 3 years performance sustained at highor medium Level. Highly valued for his/herkey contribution at current level Unlikely to
ConfirmedLast 2 3 years performance sustained at highor medium Level. Highly valued for his/herkey contribution at current level Unlikely to
position
LLS
RMAN ETJM
Potential to succeed in bigger ormore complex roles above currentposition
AINE CM
succeed in bigger or more complex roles, orno ambition to. Can successfully continue toadd value in current or an equivalent levelposition
succeed in bigger or more complex roles, orno ambition to. Can successfully continue toadd value in current or an equivalent levelposition
NCE
ETLast 1 2 years performance at low level.Potential has been demonstrated, butemployee doesn�’t live up to itPotential to succeed in bigger or morecomplex roles if performance stabilizes athigher level
Last 1 2 years performance at lowlevel.Unlikely to succeed in bigger or morecomplex roles
ED
CMLast 1 2 years performance at lowlevel.Unlikely to succeed in the company
LowLow
LowLow HighHigh CODEToo newToo new
For newly appointed Danoners (less than 6 months) or Danoners employees who have moved across Business, where it�’s hard to evaluation level of potential .For employees who moves within function or business within the last 4 6 months they will keep last years category unless significant data proves otherwise.
llTalent ManagementTalent Management
Processus Centrale LaitièreProcessus Centrale Laitière
Talent Management Process CL en 8 étapes
Commentaires Talent Management Program
Le Talent Management Program de CentraleLaitière a été conçu et initié en 2010. Mise en�œuvre en Février 2011, il est par excellence leprocessus qui vise à :processus qui vise à :
Identifier les Talents ,Développer la RelèveFidéliser les Hauts Potentiels
l é l é dA travers les 8 étapes ci contre , il prévoit deuxinstances (People Review et les ComitésCarrières). Sa mission est au sein de CL d�’évaluerl�’ensemble des cadres et les valider par uncroisement d�’assessmentslors des CC par pôle.p p
Composé en 8 étapes distinctes et piloté par lesdeux instances « People Review » et ComitéCarrière, le TMP a pour mission d�’évaluerl�’ensemble des cadres. Cette évaluation est par lasuite validée par un croisement d�’évaluationréalisée par les membres du comité Carrière.A fin 2011, 6 étapes sur 8 ont été réalisée.
CL Talent Management : The 5 Box Matrix
+4,6% vs 5%Leaders
HPT (EXPERTS)(Hauts Potentiels Techniques)
HPS(Hauts Potentiels Senior)rm
ance) 4, 5
WPWELL PLACEDer
(Perfor
LPP(L P f
HPJesMétie
(Low Performers& Potentiels)
(Hauts Potentiels Junior)
mpé
tenc
Com
+Compétences en Management (Potentiel)
Talent Mapping
LEADER HPJ WELL PLACED
HPS EXPERT CAS SOCIAUX
CODE, en quatre Attitudes, qImpulse et incarne la vision :• Construit et partage un projet ambitieux pour l�’avenir
• Donne du sens et mobilise ses équipes et ses collègues, enlien avec la mission de CL
Committed : Engagé
l i l i i
Open : Ouvert
hi �“ l i�”
lien avec la mission de CL
• Montre l�’exemple : �“ je dis ce que je fais et je fais ce que jedis�”. Traduit les valeurs en actes quotidiens
• Impulse et incarne la vision
• S�’engage pour obtenir des résultats rupturistes
• Ecoute avec empathie et �“parle vrai�”
• Développe des réseaux à l�’intérieur et àl�’extérieur de CL
Doer: ORIENTE ACTION
• Prend des responsabilités et des risques pour
Empowered: RESPONSABILISANT
p q pconstruire l�’avenir
• Agit avec pragmatisme et �“jeu de jambes�”
• Engage et mobilise les équipes
• Accompagne et développe tous les talents
People Review Par Direction
Données préparatoires d'entréePeople Review (PR)
Données préparatoires d'entréeDescriptifs de posteClassification Job GradeOrganigramme actuel
People Reveiw 2011 en chiffres :225 cadres passés en revue RH (People Review)3 pôles d�’activité (Marché, Opérations et Support)12 directions rencontrées
Background académiqueAncienneté & Expérience professionnelleRéférentiel compétences comportementalesHistorique Performance sur 3 ans
C
La principale mission attendue des People Review à CL est :• de faire des Assessments des Compétences Métiers etManagériales,
• de valider la tenue du poste,
Livrables
Retour Assessment Center externep ,
• d�’apprécier l�’évolution de la performances sur les troisdernières années,
• D�’évaluer le Potentiel,• et de se projeter à travers des chemins de carrière au sein d�’autres directionou filiales de Centrale Laitière
Assessment des Cadres :Compétences Management / MétierPositionnement dans la matricePlan de Développement Personnel PDPT l t M i Di ti
ou filiales de Centrale Laitière.
Fréquence : Une People Review par Direction et par anComposition : Directeur Concerné , DRH, Responsable Dévp. des Cadres &éventuellement des N 1.Critères de sélection d�’identification des HP selon les données RH suivantes : Talent Mapping par Direction
Projection sur le chemin de CarrièresSynthèse du People Review Assessment EisePropositions à faire valider par les Comités Carrièrespar Pôle (Marché, Opérations, Support)
Critères de sélection d identification des HP selon les données RH suivantes :1 Formation & Expériences,2 Job Grade,3 Performances des trois dernières années4 Compétences Métiers (Forces et faiblesses)5 Compétences Managériales (F & f) p ( , p , pp )5 Compétences Managériales (F & f).
Comité Carrière Par Pôle
Comité Carrière (CC)
Données préparatoires d'entrée
Assesment Compétences Comprtementales &Managériales (MBTI, MP8�…etc)
Dans le cadre des deux étapes 7 et 8, les Comités Carrière de Centralelaitière seront prévus pour l�’année 2012 entre le mois de Mai et le mois deSeptembre et seront organisés par pôle.
Les trois pôles du CC sont : Marché, Opérationnel et Support g ( , )Positionnement dans la matrice des talentSynthèse People Review Assesment (PRA)Organigrammes des Directions du pôle concerné
La mission du CC à Centrale Laitière est d�’évaluer, de manière croisée lepotentiel évalué par les PR, valider le positionnement dans la matrice destalents et finaliser les Plans de Succession.
Fréquence : Un (01) CC par pôle et par an ,
Livrables
Durée estimée : 2 journées / pôle.
Composition du CC : PDG, Dir Centraux par pôle, DRH, Dir. Départ DévptRH, Talent Manager
A Critères de validation par le CC des 3 compétences liées au Leadership :
Talent MappingMatrice/ Direction avec % HPS, HPJ, ExpertsFilières de Développement
A Critères de validation par le CC des 3 compétences liées au Leadership :
1 Ambition, 2 Learning Agility 3 Engagement
B Critères de validation des trois compétences liées au Potentiel :Succession PlanChemin de CarrièreI Orientation Stratégique, II Orientation Résultat,
III ChangeManagement
Positionnement Matrice
HautPotentiel
Key Professional (HPT)
Très bien évalué sur sa contribution et
Development Potential (HPJ)
High Potential (HPS)
High120 %
&
Technique(Expert)
Haut Potentiel
Très bien évalué sur sa contribution et son niveau de poste actuel. N’occuperapas des postes plus complexes et n’en
a pas l’ambition. Peut continuer à apporter de la valeur dans sa position
actuelle ou équivalente. Expertise reconnue , à accompagner pour
transférer
( )Potentiel en développement. Eligible
pour une position supérieure à horizon 3-5 ans . A développer sur le plan du
leadership.
Potentiel démontré. Eligible pour une position supérieure et
plus complexe à horizon 1-3 ans.
ESU
R3AN
S
ONNELLES Junior
(HPJ)
transférer.
ConfirmedBien évalué sur sa contribution et son
niveau de poste actuel. N’occupera pas des postes plus complexes. Peutti à t d l l d
ConfirmedBien évalué sur sa contribution et son niveau de poste actuel. Peut continuer
à apporter de la valeur dans saposition actuelle ou équivalente A
Development Potential (HPJ)
Potentiel en développement. Eligible iti é i à h i
110 %
EMOYENNE
CESFO
NCT
IO continuer à apporter de la valeur danssa position actuelle ou équivalente.
position actuelle ou équivalente. A accompagner (volet métier et
leadership) pour une position future “development potential”.
Company Mismatch Job Mismatch
pour une position supérieure à horizon 3-5 ans . A accompagner pour délivrer
plus de résultats (performances).
90 %
J b Mi t h
RFORM
ANCE
COMPE
TENC Company Mismatch
Ne peut plus être maintenu au sein de l’entreprise après l’echéc d’un premier plan d’action (one to one avec N+1 et
DRH et/ou reconversion).Envisager un départ dans les 6 mois
qui suivent la PR.
Job MismatchNe réussit pas à atteindre ses objectifs.
A accompagner dans sa position actuelle en lui offrant des conditions de succès ou à réorienter sur une position équivalente afin qu’il puisse démontrer
ses capacités et délivrer les résultats
Job MismatchNe réussit pas à atteindre ses objectifs. A réorienter d’urgence sur une autre
position afin qu’il puisse démontrer sescapacités et délivrer les résultats
attendus.
PER
+SUPERIEURBONFAIBLE ROLE MODELE
q pattendus.
Low
CODE
-
80 %
Talent Mapping Cible et Traitement LPP
Commentaires
Le Talent Mapping ciblé pour
Traitement des LPP
1. Première chancel�’ensemble des directionsdevrait avoir :* Une ligne « N 1 » composéed�’au moins 2 Hauts Potentiels
donnée au LPP : One toOne avec Line manageret RH
2. Seconde chance :Seniors.* Une ligne « N 1 » composéed�’au moins 3 Hauts PotentielsJuniors et pour toutes la
Reconversion oumobilité
3. Ultime option en cas dedirection un nombre deHauts Potentiels Techniquesen ligne avec la dimensiontechnique qu�’elle exige.
non performanceconfirmée : DépartNégocié
Plan de Succession vs Dirigeants CL
Dir. CommercialDir. Supply Chain & SI Directeur Achats
MARCHEOPERATIONS
Directeur financier et CG Directeur RH
SUPPORT
CT : JJJJ
MT : HHHH
CT : AAAA
MT : BBBBB
CT : CCCC
MT : DDDD
CT : NNNNN
MT : OOOOO
CT : PPPP
MT : QQQQ
Directeur Marketing
CT : LLLL
Dir. Industriel
CT : EEEE
Directeur Qualité , R&D
CT : : GGGG
Directeur Compliance
CT : RRRR
Directeur Amont Lait.
CT : : TTTT
MT : MMMMMT : FFFF MT : IIII
CT : RRRR
MT : SSSS
CT : : TTTT
MT : UUUU
CT : Court terme HP JuniorWell PlacedHP TechniqueHP SeniorCT : Court termeMT : Moyen terme
HP JuniorWell PlacedHP TechniqueHP Senior
Définition des Postes Clés
Défi i iDéfinition
Sont définis, de manière générique, comme« postes clés », les postes qui ont une influence
Commentaires
A Centrale Laitière, sont considérés comme postes clés,les postes dont la vacance ou la tenue défaillante
directe et déterminante sur les axesstratégiques et les objectifs financiers etopérationnels liés aux budget. Ces postespeuvent être identifiés et classés selon lesrisques et impacts en cas de défaillance.
pprésente, pour l'organisation, les risques suivants:
1: Risque de non atteinte des objectifs stratégiques &résultats opérationnels,
q p
2: Risque de nuire à l�’image de l�’entreprise vis à vis deson environnement
3: Risque de nuire à la sécurité des actifs de l�’entreprised let de son personnel
Plan de Succession vs Postes Clés
MARCHEOPERATIONS SUPPORT
Execution & Distrubutio.S&OP SC Achats Stratégiques
MARCHEOPERATIONS
Contrôle de Gestion Développement RH
SUPPORT
CT :
MT :
CT :
MT :
CT :
MT :
CT :
MT
CT :
MT :
Marques
CT :
Exploitation
CT :
Qualité
CT :
Audit Interne & RM
CT :
Collecte Amont Laitier
CT :
MTMT : MT : MT : MT :
HP JuniorWell PlacedHP TechniqueHP SeniorCT : Court terme qMT : Moyen terme
Talent Management Program CL
People Reveiw 2011 en chiffres :eop e e e 0 e c es�• 225 cadres passés en revue RH
(People Review)�• 3 pôles d�’activité3 p�• 12 directions rencontréesOutputs des PR 2011:�• Assessments Métiers et Manag.g�• Matrices des ressources
(segmentation cadres)�• Talent Mappingspp g�• Succession plansNext Steps 2012:�• Validation projection dep j
carrières par les CC pôles�• Plans de Dévep via cycles :
HPS, HPJ & HPT.HPS, HPJ & HPT.
By Hicham ZOUANAT
Cycles de Formation par Type de Talent
Commentaires
Les cycles de développement ne serontplus réfléchis par type de CSP (Cadres ouETAM) mais plutôt par type de talents etsont sous deux formes :
Autres Leviers de Développement1 Les Cycles de formation : adaptés achaque population de HP. Seront cibléesles grandes écoles de commerce commepartenaires pour ce type dedéveloppement.
2 Les autres Leviers de Développement:Sous forme de Coaching, Task Force,Gestion de projets, benchmarks�…etc.Gestion de projets, benchmarks�…etc.
By Hicham ZOUANAT
Cycles de Formation
Les Offres Formation pour Leaders & HPSp
Leviers de Développementpp
Succession Plan
ACTUELM. Mohamed MohamedDirecteur des ….
Photo
Mr Hassan HassanMr Karim Karim
REMPLACEMENT IMMEDIAT
CD - Niveau …
Photo
M. Hassan Hassan
Mr Abdelkrim Abdelkrim
Directeur JG - 15
1 A 2 ANS Photo
3 ANS et +
M. Karim Karim Directeur de département …..JG - 14
Photo
M. Abdelkrim Abdelkrim
Photo
Responsable ……JG - 14
Merci pour votre attention.Q/R ? Q/