responsabilidad civil en common law
DESCRIPTION
ESPONSABILIDAD CIVIL EN COMMON LAWTRANSCRIPT
RESPONSABILIDAD CIVIL EN COMMON LAW
INTEGRANTES:Alviar Ventura BenedictoRivero Passuni, LeylaSaucedo Saavedra, Leslie
ORIGEN DEL TORT EN EL COMMON LAW
Common Law o Derecho
consuetudinario
Deriva de la concepción del
Derecho medieval inglés
Administrado por los tribunas de
reino
Grupo de normas y reglas de
carácter jurídico no escrito
Sancionado por la costumbre o
la jurisprudencia.
ORIGEN DEL TORT EN EL COMMON LAW
• Al igual que en el derecho romano, el
derecho ingles estaba lleno de formalismo,
por ende una persona que tuviera derecho
denominado “cause of action” debía
obtener un “Writ” por parte de Rey.
• en el siglo XIII se desarrollaron los
principales “Writs”, siendo dos las figuras
jurídicas más importantes “trespass” y
los “case”
según Díaz Picazo el “Writ
trespass” equivale al concepto
romano de “injuria” o “iniuria el cual
recaía a la persona”, trespass to
person y este se divide en tres
grupos “assault”, “battery” y
“false imprisonment”.
case” fue una figura que se
desarrolla como un “remedio”.
La distinción que existe en las dos
figuras era que el trespass no
requeriría prueba del daño en
cambio para que se procediera el
case era necesario la prueba de
daños reales.
aparece la figura de las felonies
desplazando a lo trespass asi
llegaría a crearse en common
law en “the law of tort”
¿Qué SON LOS TORTS? – PRINCIPIOS
Etimológicamente tort deriva del latín “tortus” que significa equivocación o torcido y que se distinguen de los delitos y las relaciones contractuales asi como de sus resultados
En los países que aplican el Common Law, el tort es un agravio o ilícito civil, cometido por una persona legalmente responsable denominado tortfeasor, quien produce un perjuicio, un daño o en todo caso una perdida a un tercero.
El ilícito civil es distinto del
incumplimiento contractual, por lo
que se colige que, la law of torts se
ha reducido a un principio que
implica la esencia del mimo: “todo
daño debe ser reparado, salvo que
exista una justificación.”
Dentro de los principios que
abarcan el law of tort la
responsabilidad debe estar
basada en cuanto a que la
conducta sea socialmente
razonable, quiere decir que si
actúa con la intención que la ley
considera injustificado o
actuando de una forma que se
aleja del estándar razonable del
cuidado debido
CLASIFICACIÓN DE LOS TORTS
Según Campos, los torts se clasifican en tres grandes grupos:
los que afectan a las personas
a la propiedad
y de negligencia.
Torts Personales; se divide en
Battery o agresión
tort de Assault o asalto,
los Infliction of Mental Distress o
Imposición de Angustia Mental o
Emocional,
Los torts de propiedad; se divide en
trespass to land o Intrusión a la
Propiedad,
trespass to chatel, que aplica lo
mismo que Trespass tol and solo que
recae en bienes muebles.
El tort conversión, o apropiación ilícita
los tort de negligence, que según
Campos “ la falla o fracaso de ejercer
un estándar de conducta que una
persona razonablemente prudente
debió haber ejercido en una
situación similar
