Scanned with CamScanner

Scanned with CamScanner

LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW

KARYA ILMIAH : PROSIDING Judul Jurnal Ilmiah (Artikel)

: Analisis Gempa Statik dan Dinamik pada Struktur Beraturan dan Tidak Beraturan

Jumlah Penulis : 3 orang Status Pengusul : penulis pertama/penulis ke dua/penulis korespondensi Identitas Jurnal Ilmiah : a. Nama Prosiding : SeNaTS 1 – Aplikasi dan Pengembangan

Teknologi Ramah Lingkungan dalam Bidang Teknik Sipil

b. Nomor ISSN/ISBN : 978-602-294-052-4 c. Volume,nomor, bulan tahun : Hal 119-125, April 2015 d. Penerbit : Udayana University Press e. DOI artikel (jika ada) : - f. Alamat web prosiding : https://konteks.id/arsip/konteks-7/ g. Terindeks -

Kategori Publikasi Prosiding : Procedia/Prosiding Internasional Terindeks

(beri pada kategori yang tepat) Prosiding Internasional

Prosiding Nasional

Hasil Penilaian Peer Review :

Komponen Yang Dinilai

Nilai Maksimal Prosiding Nilai Akhir

Yang Diperoleh

Procedia

Prosiding Internasional

Prosiding Nasional

a. Kelengkapan unsur isi prosiding (10%)

1,00 1,00

b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)

3,00 1,00

c. Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan metodologi (30%)

3,00 1,50

d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan/prosiding (30%)

3,00 1,50

Total = (100%) 10,00 5,00 Nilai Pengusul = 5,00

Catatan Penilaian artikel oleh Reviewer : 1. Kesesuaian dan kelengkapan unsur isi prosiding: Cukup baik pembahasan tiap bagian ada. 2. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan:

Pembahasan mengenai karakteristik masing-masing material perlu diuraikan lebih detail. Sebatas desain dari analisis struktur menggunakan SAP2000 dan perbandingan hasil analisis struktur dan desain yang dihasilkan dengan bantuan software analisis struktur dengan model simulasi beban statik dan dinamik.

3. Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi:

Perlu uraian pemodelan mulai material yang lebih komprehensif untuk paper dengan analisis struktur sehingga akurasi untuk variasi parameter lainnya (untuk kasus lain yang serupa) bisa digeneralisasi.

. 4. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan:

Kualitas gambar-gambar rendah selain tidak jelas penjelasan grafik tidak terbaca. Paper ilmiah tidak terdapat Tabel dan Persamaan. Daftar Pustaka sangat minim hanya 4 literatur, journal international hanya 1, serta tidak memberikan nomor halaman dimana makalah dimuat atau jumlah halaman untuk buku. Paper berasal dari skripsi mahasiswa bimbingan sebaiknya ditulis lebih hati-hati dan baik.

5. Indikasi Plagiat Hasil Ithenticate yang dikirimkan oleh Penulis menunjukkan similarity maximum 6% dan individual 1%. Lisensi software SAP2000 yang digunakan bilamana ada perlu disebutkan. 6. Kesesuaian Bidang Ilmu Seminar nasional Senats 1 tahun 2015 dalam bidang teknik sipil jalan sesuai dengan topik makalah. Bukti sertifikat sebagai speaker belum ada. Apabila bukti Sertifikat sebagai pembicara ada, maka perlu untuk diberikan/ditunjukkan agar bisa dinilai dengan Angka Kredit maximum 10,00 seperti di atas. Bilamana tidak ada, maka harus disesuaikan. Prosiding dari Seminar nasional Senats 1 dari Universitas Udayana Bali. Penulis menyampaikan ber-ISBN.

Surabaya, 12 Juni 2019 Reviewer 4 Prof. Tavio, S.T., M.T., Ph.D. NIP. 197003271997021001 Jabatan : Profesor Pangkat,Gol, Ruang : Pembina Tingkat I, IV/b Unit kerja : FTSLK - ITS Bidang Ilmu : Teknik Sipil

√