service des eaux de la hague · 2010. 10. 4. · service des eaux de la hague. quel prix pour quel...

SERVICE DES EAUX DE LA HAGUEQuel prix pour quel service ?

Exercice 2009

Communauté de communes de la HagueDirection de l’eau et l’assainissementBP 217 - 50442 Beaumont-Hague CedexTél : 02 33 01 53 [email protected]

EDITORIAL

En vertu de l’article L. 2224‐5 du code général des collectivités territoriales et du décret n° 95‐635 du 6 mai 1995, je suis tenu en tant que Président de la Communauté de communes de la Hague de présenter au conseil communautaire et aux administrés, un rapport annuel d’activités des services publics de l’eau potable et de l’assainissement. La rédaction de ce rapport est l’occasion d’informer chaque année les usagers sur le prix et la qualité des services proposés. La gestion de l’eau sur le territoire de la Communauté de communes de la Hague est réalisée en régie directe pour l’ensemble du cycle de l’eau. Le périmètre desservi correspond à l’ensemble des communes du canton de Beaumont Hague, soit 19 communes pour 11 765 habitants (données 2008).

En 2009, nous avons mis en place les nouveaux indicateurs réglementaires et indiqué conformément à la réglementation leur niveau de fiabilité. Chacun pourra dorénavant disposer d’une présentation simple de sa facture, de l’organisation et des performances des services publics de l’eau et de l’assainissement. En espérant que ce rapport réponde à toutes vos attentes, mes services et moi même restons à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.

Le Président Michel CANOVILLE

Pour en savoir plus : www.lahague.com www.eau‐seine‐normandie.fr www.environnement‐sante‐manche.org

Service des eaux de la Hague : Quel prix pour quel service ? / Exercice 2009 1/41

http://www.lahague.com/

http://www.eau-seine-normandie.fr/

http://www.environnement-sante-manche.org/

SOMMAIRE

I. ORGANISATION DU SERVICE DES EAUX :............................................................. 4 II. LE SERVICE D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE : .......................................... 4 1) Données repère du service : ....................................................................................... 4 2) Présentation du service d’alimentation en eau potable : ....................................... 5 2.1 Les ressources en eau :.......................................................................................... 5 2.2 L’usine de traitement de l’eau des « Monts Binet » :........................................ 7 2.3 Le système de distribution : ................................................................................. 8

3) Les indicateurs de performance environnementale : ........................................... 10 3.1 Le rendement du réseau de distribution :........................................................ 10 3.2 Les indices linéaires du réseau de distribution :............................................. 11 3.3 Indice d’avancement de protection de la ressource en eau :......................... 11

4) La qualité de service à l’usager : ............................................................................. 12 4.1 Qualité de l’eau distribuée : ............................................................................... 12 4.2 Taux de réclamation :.......................................................................................... 13 4.3 Taux d’interruption de service non programmées :....................................... 13 4.4 Délai d’ouverture des branchements : ............................................................. 14

5) Interventions et travaux en 2009 : ........................................................................... 14 5.1 Entretiens et petites réparations : ...................................................................... 14 5.2 Travaux de renouvellement en régie :.............................................................. 15 5.3 Travaux d’investissement : ............................................................................... 15 5.4 Les indicateurs de gestion du patrimoine « eau potable » : .......................... 16

6) Orientations pour 2010 : ........................................................................................... 17 6.1 Les travaux programmés pour l’année 2010 : ................................................. 17 6.2 Les études prévues pour l’année 2010 :............................................................ 17

7) Indicateurs financiers pour l’eau potable : ............................................................ 17 7.1 La tarification du service : .................................................................................. 17 7.2 Evolution du prix de l’eau potable : ................................................................. 17 7.3 Le budget fonctionnement du service de l’eau potable :............................... 18 7.4 La redevance « prélèvement d’eau » de l’agence de l’eau : .......................... 19 7.5 Caractéristiques financières du service de l’eau potable :............................. 19

III. LE SERVICE DE L’ASSAINISSEMENT COLLECTIF : ......................................... 20 1) Données repère du service : ..................................................................................... 20 2) Le schéma directeur d’assainissement : ................................................................. 20 3) Présentation du service d’assainissement collectif :............................................. 20 3.1 Le réseau de collecte des eaux usées : .............................................................. 21 3.2 Les stations d’épuration : ................................................................................... 21

4) La qualité de service à l’usager : ............................................................................. 22 4.1 Taux de desserte par l’assainissement collectif :............................................. 22 4.2 Taux de débordement des effluents dans les locaux des usagers : .............. 23 4.3 Nombre de points du réseau nécessitant des curages fréquents : ............... 23 4.4 Taux de réclamation :.......................................................................................... 24


5) Les indicateurs de performance environnementale : ........................................... 24 5.1 Conformité réglementaire des systèmes d’assainissement ........................... 24 5.2 Performances épuratoires des ouvrages d’épuration : .................................. 24 5.3 La gestion des résidus d’épuration :................................................................. 25 5.4 Contrôle des installations des abonnés ............................................................ 27 5.5 Indice de connaissance des rejets au milieu naturel ...................................... 28

6) Interventions et travaux en 2009 : ........................................................................... 28 6.1 Entretien et petites réparations :........................................................................ 28 6.2 Travaux de renouvellement : ............................................................................. 29 6.3 Travaux d’investissement : ................................................................................ 29 6.4 Les indicateurs de gestion du patrimoine assainissement : .......................... 29

7) Orientations pour l’année 2010 : ............................................................................. 30 7.1 Programme de travaux 2010 : ............................................................................ 30 7.2 Les études programmées pour 2010 : ............................................................... 30

8) Indicateurs financiers :.............................................................................................. 31 8.1 Evolution du prix de l’assainissement collectif :............................................. 31 8.2 Le budget fonctionnement du service assainissement collectif :.................. 31 8.2.1 Les recettes de fonctionnement du service : .................................................... 31 8.2.2 Les dépenses de fonctionnement du service : ................................................. 32 8.3 Caractéristiques financières du service de l’assainissement collectif : ........ 32

IV. LE SERVICE DE L’ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF (SPANC) : ............ 33 1) Présentation du SPANC de la CCH :...................................................................... 33 1.1 Les missions du SPANC :................................................................................... 33 1.2 Indice de mise en œuvre de l’assainissement non :................................................ 34

2) Données repère du service : ..................................................................................... 34 3) Taux de conformité des dispositifs d’assainissement non collectif : ................. 34 4) Programme de travaux d’assainissement non collectif 2009 : ............................ 35 5) Orientation pour l’année 2010 : ............................................................................... 35 6) Indicateurs financiers du SPANC : ......................................................................... 36

IV. LA GESTION DES ABONNES :................................................................................. 38 1) L’accueil des usagers :............................................................................................... 38 2) La facturation et les moyens de paiement : ........................................................... 38 3) Les indicateurs de gestion des abonnés : ............................................................... 38 4) Faits marquants 2009 : .............................................................................................. 39

V. EVOLUTION DU PRIX GLOBAL DE L’EAU : ......................................................... 40


I. ORGANISATION DU SERVICE DES EAUX :

La mission du service des eaux est d’assurer la production et la distribution d’eau potable, la collecte et le traitement des eaux usées en conformité avec la réglementation. Il assure également la gestion complète de l’assainissement non collectif. Ces compétences sont toutes exercées en régie directe.

L’équipe du service des Eaux est constituée de 23,5 équivalents temps plein, l’affectation du personnel est la suivante :

Affectation Nombre d’agents Direction 2 Gestion des abonnés 4 Réseau d’eau potable 5 Réseau d’assainissement 6 SPANC 1 Traitement de l’eau 6

TOTAL 24 agents II. LE SERVICE D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE :

1) Données repère du service :

La population de la CCH est de 11 765 habitants, à laquelle s’ajoute principalement le site AREVA NC (environ 5 000 personnes). Les données repères pour l’exercice 2009 sont les suivantes :

Tableau 1 : Données repères du service. EXERCICE 2008 2009 Evolution

Nombre d’abonnés* 6 858 6 875 + 0,4 %

Volumes mis en distribution 983 497 m3 1 027 564 m3 + 4,5 %

Volumes relevés 692 625 m3 733 406 m3 + 5,9 %

Volumes facturés** 659 983 m3 697 125 m3 + 5,6 %

* nombre d’abonnés ayant payé un abonnement principal ou secondaire en 2009. ** Déduction faite des remises sur fuite.


Pour des raisons technico‐économiques, certains secteurs de la communauté de communes font l’objet d’achat d’eau potable à d’autres collectivités.

Tableau 2 : Vente et achat d’eau hors périmètre de la CCH. Secteurs concernés 2008 2009

Volumes achetés service des eaux CUC

Tonneville et Urville‐

Nacqueville 1 389 m3 1 458 m3

Volumes achetés service des eaux Douve et Divette

Flottemanville‐Hague (hameau Houlebecq et Castellerie)

2 729 m3 2 332 m3

Volumes vendus à la CUC

Equeurdreville‐Hainneville

0 m3 492 m3

Le plus gros abonné de la CCH est le site AREVA NC avec 45 932 m3 facturés pour l’exercice 2009. Cette consommation représente la consommation d’une ville de 1 048 habitants (120 litres / jour / habitant).

2) Présentation du service d’alimentation en eau potable : Le système d’alimentation en eau potable de la CCH est constitué des ouvrages suivants :

1. Les ressources en eau proviennent du captage des sources de « Clairefontaine » et de 12 forages disséminés sur l’ensemble du territoire (11 exploités actuellement) ;

2. Le traitement de l’eau est assuré par l’usine des « Monts Binet » située sur la commune de Vauville.

3. Le réseau de distribution est composé de 7 réservoirs (11 cuves) de stockage, une station de surpression et d’un réseau de canalisations qui desservent les usagers à domicile.

Figure 1 : Réservoir de Beaumont‐Hague

2.1 Les ressources en eau : La production d’eau potable pour l’ensemble du territoire de la CCH est assurée par 12 forages et le captage de « Clairefontaine ». La répartition des ouvrages sur le territoire est présentée sur la carte suivante :


Figure 2 : Carte de localisation des ouvrages de captage et de traitement de

l’eau potable de la CCH.

Tableau 3 : Volume d’eau pompé sur l’ensemble des ouvrages de production. EXERCICE 2008 2009 Evolution

Volume d’eau pompé 984 736 m3 1 034 102 m3 + 49 366 m3

Les sources de Clairefontaine assurent à elles seules 43 % de la production annuelle,

soit 435 066 m3, c’est la ressource principale de la CCH. La répartition de la production d’eau potable par forage est la suivante :

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

F1 F3 F5 F6 F11 F12 F14 F17 F18 F21 F24

Prod

uctio

n an

nuel

le e

n m

3

2008 2009

Figure 3 : Répartition de la production d’eau par forage en 2008 et 2009.


2.2 L’usine de traitement de l’eau des « Monts Binet » :

Cette usine permet de rendre les eaux brutes conformes à la réglementation sanitaire pour la consommation humaine.

Données 2009 Capacité de production 4 000 m3/j

Production moyenne 2 815 m3/j

Production en pointe 3 578 m3/j

Figure 4 : La station de traitement d’eau potable des « Monts Binet ». Les principaux traitements réalisés sont les suivants :

1. Filtration de l’eau des forages ferrugineux (7 unités) sur un filtre à sable pour éliminer les matières en suspension et le fer ;

2. Filtration de l’eau de l’ensemble des eaux brutes sur un filtre à « Neutralite » (calcaire marin) afin de rééquilibrer le pH de l’eau ;

3. Désinfection de l’eau produite au bioxyde de chlore.

Figure 5 : Schéma de principe du traitement de l’eau potable de l’usine des « Monts Binet ».

Cet ouvrage fait l’objet d’une surveillance renforcée du service des eaux avec le passage

d’un agent tous les jours (7 jours / 7, 365 jours par an). Il est de plus équipé d’un système de


télésurveillance permettant de détecter les intrusions et de renvoyer les informations directement au service d’astreinte.

2.3 Le système de distribution : Ce système comprend 7 réservoirs de stockage en fonctionnement, 1 station de reprise et 1 réseau de canalisations (voir annexe 1). Il inclut également les branchements et les compteurs.

2.3.1 Le réseau de distribution d’eau potable :

Une mise à jour du patrimoine « réseau » est réalisée chaque année. Le linéaire total de réseaux est de 299 291 mètres linéaires au 31/12/2009 (voir annexe 2). En 2010, cet inventaire sera complété par la mise à jour des années de pose et les matériaux des canalisations.

2.3.2 La sécurisation de l’alimentation en eau potable : En cas de problème de qualité d’eau ou de capacité de production insuffisante, la CCH a réalisé des interconnexions avec les réseaux d’eau potable des collectivités limitrophes. Ces équipements sont les suivants : 1) Une station d’interconnexion située au carrefour de « Mautalon » à Tonneville assurant la

connexion avec la CUC et pouvant livrer environ 50 m3/h ; 2) Une interconnexion avec la CUC au niveau de la partie basse d’Urville‐Nacqueville au

niveau du lieu dit « la Rivière » ; 3) Une interconnexion avec la Communauté de communes Douves‐Divette au niveau du

« carrefour des Pelles » pouvant assurer la livraison de 6 m3/h pendant 24 heures ; Une interconnexion est en attente avec la Communauté de communes des Pieux au niveau de la commune de Vasteville (lieu dit Herquetot).

2.3.3 Les équipements de surpression : Une seule station de surpression équipe le réseau. Elle est située sur le secteur de Flottemanville‐Hague. Elle permet de maintenir une pression correcte aux usagers du secteur.

Figure 7 : Station de surpression / réservoir

de Flottemanville-Hague.

Figure 6 : Vue générale du réseau d’eau

potable.


2.3.4 Les réservoirs de stockage :

La figure suivante présente la localisation des réservoirs de stockage d’eau traitée sur le

territoire de la CCH.

Figure 8 : Localisation des réservoirs de stockage d’eau traitée.

La capacité totale de stockage en eau potable de la CCH est de 6 600 m3 pour 11 cuves en service sur 7 sites différents. Le nettoyage et la désinfection de ces équipements ont été réalisés en décembre 2009 conformément à la réglementation (1 fois par an).

2.3.5 Le parc branchements et compteurs :

Chaque habitation est raccordée au réseau par un branchement. Le branchement comprend la prise d’eau sur la conduite publique, la canalisation tant en domaine public que privé, le robinet avant compteur, et le compteur. Les compteurs sont individuels ou collectifs. L’annexe 3 présente le descriptif par commune du nombre de branchements et de compteurs.

Tableau 4 : Nombre de branchements au 31/12/2009.

Type 2008 2009 Evolution

Parc branchements total 7 480 7 557 + 1 % Nombre de branchements ouverts 6 858 6 875 +0,2 % Nombre de branchements fermés* 622 682 + 9 %

Commentaire : Le nombre de branchements fermés a fortement augmenté suite à la crise qui touche le monde agricole (fermeture de branchements d’herbage). Le parc branchements de la CCH n’est composé d’aucun branchement plomb.


Tableau 5 : Composition du parc de compteurs.

Exercice 2009 Age moyen du parc au

31/12/2009

Nombre de compteurs 7 010 compteurs 11,7 ans

Commentaire : Depuis 2009, la CCH a mis en place une politique de renouvellement des compteurs de plus de 15 ans conformément à l’arrêté du 6 mars 2007. Le nombre de compteurs à renouveler en 4 ans est estimé à 2 400 unités, soit 34 % du parc existant.

3) Les indicateurs de performance environnementale :

Il existe des indicateurs principaux de la qualité d’un réseau d’adduction d’eau potable : 1. Le rendement du réseau de distribution ; 2. Les indices linéaires du réseau ; 3. Indice d’avancement de protection de la ressource en eau.

3.1 Le rendement du réseau de distribution :

Cet indicateur permet de déterminer le pourcentage d’eau traitée perdue en distribution. Il doit être le plus proche de 100 % afin de préserver au maximum les ressources en eau. Les pertes d’eaux résultent des causes suivantes :

Des consommations d’eau autorisées sans comptage* ;

Des défauts d’étanchéité du réseau (usure, mouvements de terrain…) ;

Des défauts de comptage (panne de compteurs, erreur de lecture des index…) ;

*Les consommations d’eau autorisées sans comptage sont les suivantes : 1. Les volumes des consommateurs sans comptage tels que les volumes utilisés par les

hydrocureuses pour le nettoyage des réseaux d’assainissement, les prises d’eau pour le service incendie, le lavage de voirie,…

2. Les volumes utilisés par le service de l’eau potable pour l’exploitation, tels que le

nettoyage des réservoirs, les analyseurs de chlore, les purges annuelles, la désinfection des conduites lors de travaux,…

Tableau 6 : Volumes consommés autorisés sur l’exercice 2009.

Indicateur Résultat 2009

Volumes des consommateurs sans comptage 2 996 m3 Volumes utilisés par le service de l’eau potable 3 170 m3

TOTAL 2008 6 166 m3

Degré de fiabilité Niveau B, fiable

Figure 9 : Equipements de surpression de Flottemanville-Hague.


Tableau 7 : Rendement du réseau pour l’exercice 2009. Rendement

2008 Rendement

2009 Evolution du rendement

72,0 % 73,0 % + 1 %

Degré de fiabilité Niveau B fiable

Commentaire : Le rendement de réseau a augmenté de 1 % entre 2008 et 2009. Les performances du réseau sont supérieures à la moyenne nationale. (Rendement moyen pour les communes de 1000 à 2500 habitants est de 70 %).

3.2 Les indices linéaires du réseau de distribution :

Ces indices sont au nombre de 2, à savoir : 1. L’Indice Linéaire des Volumes Non Comptés (ILVNC) : Cet indicateur permet de

connaître par Km de réseau et par jour la part des volumes mis en distribution qui ne fait pas l’objet de comptage lors de la distribution aux abonnés (fuites, mauvais comptages, eau utilisée par le service,...).

2. L’Indice Linéaire de pertes en réseau (ILP) : Cet indicateur permet de connaître par Km de

réseau et par jour le volume d’eau mis en distribution non comptabilisé. Il intègre en plus les volumes d’eau utilisés par le service dans le cadre de l’entretien du réseau (essais sur les poteaux incendies, désinfection des nouvelles conduites, les purges sur le réseau, nettoyage des réservoirs,…).

Tableau 8 : Indices linéaires du réseau de distribution de la CCH. Indicateur Résultat 2009 Niveau de référence*

ILVNC 2,55 m3/jour/km < 2,5 m3/jour/km

ILP 2,50 m3/jour/km < 2,3 m3/jour/km

Degré de fiabilité Niveau B fiable

*Source : étude FNCCR pour les réseaux en milieu rural. Commentaire : Ces indicateurs classent le réseau de la CCH dans les réseaux de qualité « acceptable ».

3.3 Indice d’avancement de protection de la ressource en eau :

Cet indicateur permet de mesurer le niveau d’avancement (en pourcentage) de la démarche des périmètres de protection des captages d’eau potable. Le barème d’avancement est présenté en annexe 4. Cet indicateur doit également être présenté pour les secteurs de la CCH faisant l’objet d’achat d’eau à d’autres collectivités (voir page 5).


Figure 10 : Source de Clairefontaine.

Tableau 9 : Niveau d’avancement de la protection de la ressource en eau. Collectivité Niveau d’avancement

CCH 20 % C Urbaine Cherbourg 70 % CC Douve et Divette 80 %

Commentaire : La protection règlementaire de la ressource en eau de la CCH est à 20% d’avancement. Les études hydrogéologiques et environnementales sont terminées depuis fin 2009. En 2010, le rapport de l’hydrogéologue agréé sera réalisé et les études technico économiques seront lancées.

4) La qualité de service à l’usager :

4.1 Qualité de l’eau distribuée :

Un programme d’analyses réglementaire est réalisé par la DDASS (Direction Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales). Pour être consommée, l’eau doit répondre à des critères de qualité draconiens. Ils portent sur :

1. Ses qualités physiques et gustatives. L’eau doit

être limpide, claire, aérée et ne doit présenter ni saveur, ni odeur désagréable.

2. Ses qualités chimiques. Les substances chimiques autres que les sels minéraux font l’objet de normes très sévères. Elles sont recherchées à l’état de trace (millionième de gramme par litre).

3. Ses qualités microbiologiques. L’eau ne doit pas contenir de parasites, de virus, et de bactéries pathogènes.

L’eau distribuée par la CCH fait l’objet de prélèvements et d’analyses au niveau des

forages et de la station de traitement de l’eau des Monts Binets. Des analyses sont également réalisées chez des abonnés (mairie de Beaumont‐Hague, d’Urville‐Nacqueville, Vasteville et Auderville). Le bilan 2009 est le suivant :

Tableau 10 : Synthèse des analyses officielles réalisées en 2009.

Type Nombre d’analyses DDASS

Analyses non conformes

Taux de conformité Objectifs

Analyses microbiologiques 27 0 100 % Atteint

Analyses physico‐chimiques 27 0 100 % Atteint

Degré de fiabilité Niveau A, très fiable


L’appréciation générale de la DDASS pour l’année 2009 est présentée en annexe 5. Commentaire : L’eau distribuée par la CCH est de très bonne qualité bactériologique et chimique.

De plus, le service des eaux réalise au niveau

de la station des « Monts Binet » un suivi en continu de la chloration de l’eau grâce à un chloromètre. Il permet de vérifier que la concentration en chlore de l’eau distribuée aux abonnés est bien conforme à la réglementation en vigueur. La moyenne annuelle 2009 mesurée par les chloromètres est de 0,10 mg/L.

Figure 11 : Système de désinfection de l’eau potable.

N.B. : Ce système va être renforcé en 2010 avec la mise en place du suivi en continu de la turbidité et du pH. En complément des analyses réglementaires de la DDASS, le service des eaux réalise des analyses d’autocontrôle. Les prélèvements sont localisés au niveau de 9 points de distribution. Elles portent sur les principaux paramètres de traitement (à savoir, la chloration et le pH de l’eau).

Tableau 11 : Synthèse des analyses complémentaires réalisées en 2009.

Type Nombre dʹanalyses

Analyses non conformes Objectif

Analyses pH et chlore 28 0 Atteint

Commentaire : Les analyses complémentaires confirment que l’eau de la CCH est conforme à la réglementation.

4.2 Taux de réclamation :

Cet indicateur permet de traduire de manière synthétique le niveau d’insatisfaction des abonnés. Il reprend l’ensemble des réclamations écrites de toutes natures à l’exception de celles relatives au niveau de prix. Le service de l’eau potable a enregistré 12 réclamations en 2009.

Taux de réclamation 2009 : 1,7 réclamations pour 1 000 abonnés Degré de fiabilité, niveau B, fiable

4.3 Taux d’interruption de service non programmées :

L’objectif est de mesurer la continuité du service de l’eau potable. Une coupure d’eau est une interruption totale de la fourniture d’eau à un ou plusieurs abonnés. Le délai minimum d’information avant coupure est fixé réglementairement à 24 heures. Le nombre de coupures d’eau réalisé en 2009 est de 32 unités, le détail est le suivant :


Tableau 12 : Récapitulatif des interruptions de service 2009. Type Opérateur Nombre

Interruption programmée Service eau potable 14 coupures

Service eau potable 11 coupures Interruption non programmée

Entreprise extérieure* 7 coupures

Degré de fiabilité Niveau A, très fiable

* Casse de conduite lors de travaux réalisés par des entreprises extérieures. Commentaire : Le taux d’interruption de service non programmés pour l’exercice 2009 est de 2,6 coupures pour 1 000 abonnés.

4.4 Délai d’ouverture des branchements :

Actuellement, le règlement du service de l’eau potable ne prévoit pas de délai maximum pour l’ouverture des branchements. Le service réalise les ouvertures de branchements sur demande de l’abonné le lundi, le mercredi et le vendredi. En cas d’urgence, ce délai peut être réduit à moins de 24 heures. Il n’existe pas de procédure pour l’enregistrement de ces ouvertures.

Commentaire : La réactivité du service est très bonne, ce taux est proche des 100 % (Degré de fiabilité, niveau C, peu fiable).

5) Interventions et travaux en 2009 :

Ces interventions ont pour objectif de limiter les défaillances de la distribution d’eau susceptibles d’affecter les usagers, de répondre à l’évolution de la réglementation et de maintenir la qualité de l’eau distribuée.

Figure 12 : Intervention sur la bâche de 5 m3 à Vauville.

5.1 Entretiens et petites réparations :

Les opérations d’entretien réalisées en 2009 par le service des eaux sont les suivantes :

Maintenance des appareils électromécaniques (pompes, télégestion,…) ; Nettoyage et désinfection de l’ensemble des réservoirs conformément à la

réglementation ; Contrôle de 298 poteaux incendie avec graissage des pièces ; Recherche de fuite : 2,8 km de linéaire de réseau inspecté par corrélation acoustique ; Purge de l’ensemble du réseau des 19 communes du canton ; Mise à niveau de 118 bouches à clefs ;


Station de production des Monts Binet

Réservoir de Vauville

Réservoir de Flottemanville-Hague

Réservoir de Beaumont-Hague

Réservoir de St-Germain-des-Vaux

Réservoir de Urville-Nacqueville

Réservoir de Digulleville

Tonneville

Vasteville

Biville

Acqueville

Omonville-la-Rogue

Digulleville

Omonville-la-Petite

Flottemanville-Hague

Beaumont-HagueJobourg

Auderville

St-Germain-des-Vaux

Vauville

Urville-Nacqueville

Ste-Croix-Hague

Gréville-Hague

Branville-Hague

Herqueville

Eculleville

Station de Mautalon

ANNEXE 1 : Schéma de principe du réseau de distribution d’eau potable de la CCH.

Bâche 5 m3

Interconnexion CUC N°1


Interconnexion les Pieux en attente

Interconnexion Douve et Divette

Collecteur gravitaire Canalisation de refoulement Linéaire total ACQUEVILLE 19145 5119 1630 6749AUDERVILLE 11675 3 535 253 3788BEAUMONT 30457 11640 5584 17224BRANVILLE 11717 960 637 1597BIVILLE 5417 7266 905 8171DIGULLEVILLE 15402 3813 3121 6934ECULVILLE 3769 441 NEANT 441FLOTTEMANVILLE 19410 8903 3397 12300GREVILLE 23950 6302 1925 8227HERQUEVILLE 5670 1829 270 2099JOBOURG 20410 4924 1552 6476OMONVILLE LA PETITTE 7227 3729 1764 5493OMONVILLE LA ROGUE 13520 5534 1337 6871SAINTE CROIX HAGUE 22200 5387 1674 7061TONNEVILLE 11762 5570 85 5655SAINT GERMAIN DES VAUX 8660 6867 926 7793URVILLE 29775 18683 3652 22335VASTEVILLE 19874 8732 2482 11214VAUVILLE 19251 4085 2712 6797TOTAL 299291 113319 33906 147225

Réseau "eau potable" 299291 ml

Réseau "assainissement" 147225 ml

Réseau d'assainissementRéseau eau potableType de réseau

ANNEXE 2 : Linéiare des réseau d'eau potable et d'assainissement au 31/12/2009 (en métres linéaires)ai

AssainissementAvec Abonné Sans Abonné Collectif Contrôle Entretien

ACQUEVILLE 346 336 41 151 68 50

AUDERVILLE 257 251 41 186 5 3

BEAUMONT HAGUE 710 696 72 573 16 13

BIVILLE 259 253 28 202 3 1

BRANVILLE HAGUE 107 103 10 38 36 25

DIGULLEVILLE 294 274 80 116 29 21

ECULLEVILLE 73 66 15 19 10 7

FLOTTEMANVILLE HAGUE 440 460 52 238 86 44

GREVILLE HAGUE 456 448 45 285 16 12

HERQUEVILLE 133 124 15 74 2 2

JOBOURG 347 347 20 211 20 16

OMONVILLE LA PETITE 141 136 15 85 20 12

OMONVILLE LA ROGUE 353 345 46 281 5 5

SAINT GERMAIN DES VAUX 338 330 20 264 8 5

SAINTE CROIX HAGUE 417 395 48 253 29 13

TONNEVILLE 215 218 8 240 7 7

URVILLE NACQUEVILLE 1158 1154 45 913 7 3

VASTEVILLE 565 551 38 376 46 34

VAUVILLE 401 388 43 235 11 6TOTAUX 7010 6875 682 4740 424 279

ANNEXE 3 : Descriptif du parc branchements et compteurs par commune au 31/12/2009

NOMBRE DE BRANCHEMENTS 2009nombre de compteursCOMMUNE Eau Potable A.N.C

ANNEXE 4 : Présentation de l’indice d’avancement de la protection des ressources en eau potable.

1Mise au norme vigipirate (clôtures, anti intrusion, équipements sécurité,turbidimètre,,,) de la station de production d'eau des monts binet,

CCH 75 000,00 € - € Travaux

programmés avril 2010

2 Programme de renouvellement de branchements AEP (plan pluriannuel sur 3 ans) CCH 30 000,00 € - € Travaux en cours

3 Tranche N°3 de renouvellement de réseau au niveau du centre du bourg Omonville la Rogue 127 000,00 € - € Travaux en cours

4 Hameau Gosselin: Elimination conduite en domaine privé et reprise 7 branchements Tonneville 26 000,00 € 13 581,60 € Travaux terminés

5 Val ficot : Elimination conduite en domaine privé et reprise 5 branchements (voir avec EU) Vauville 53 000,00 € 29 255,60 € Travaux terminés

6 Secteur de l'église, reprise conduite acier et 10 branchements Beaumont Hague 53 000,00 € 48 559,57 € Travaux terminés

7 Modification du réseau AEP de Port Racine au niveau de l'hotel Erguiillére

Saint Germain des Vaux 34 000,00 € - € Travaux en cours

8 Modification du réseau AEP Village de la Valette, Auderville 20 000,00 € 14 009,50 € Travaux terminés

9 Modification du réseau AEP Ferme de Fierville, Biville 15 000,00 € 13 270,64 € Travaux terminés

10 Modification du réseau et de branchement avant travaux de voirie Cité Bel Air, Jobourg 5 000,00 € 4 787,60 € Travaux terminés

11 Modification du réseau AEP avec les travaux de création d'un réseau de refoulement, Hameau Voisin Acqueville 20 000,00 € 19 754,48 € Travaux terminés

458 000,00 € 143 218,99 €

Nom de l'opération

31%64%Taux de réalisation opérations

Annexe 6 : Avancement du programme de travaux 2009 d'eau potable et taux de consommation de crédit

Localisation

TotalTaux de consommation de crédit

Montant du programme en € HT

Montant consommé en € HT

Avancement au 31/12/2009N°

770 000,00 €

ANNEXE 8 : Programme de travaux eau potable de l'exercice 2010,

1. L’abonnement au service des eaux :

1.1 Eau potable :

Il est collecté par la CCH afin de couvrir les charges fixes du service de l’eau potable, telles que l’entretien des branchements et compteurs, la facturation, les amortissements… Les prix de l’abonnement est identique pour tous les consommateurs avec une réduction pour les propriétaires ayant plusieurs abonnements. Cependant, ce prix ne couvre pas toutes les charges, dont une partie est reportée sur la part consommation.

1.2 Assainissement :

Afin de favoriser les petits consommateurs, il n’y a pas d’abonnement pour le service assainissement. La totalité des frais est supportée par la part « consommation ».

2. Part communauté de communes sur consommation :

La CCH fixe chaque année la part applicable à chaque m3 consommé. Elle permet d’équilibrer les budgets de l’eau et de l’assainissement et ainsi de pouvoir financer le reste des frais d’exploitation non couvert par l’abonnement.

La totalité des investissements (travaux ou études) est supportée par le budget général de la CCH. La CCH finance également une partie des frais de fonctionnement des services avec le budget général. Ces financements permettent de réduire le montant de la part consommation.

3. Agence de l’Eau : Taxe « prélèvement » :

Cette taxe est destinée à la préservation de la ressource en eau. Elle permet de subventionner des études (ex : diagnostic du réseau d’eau potable) et de nouveaux équipements (exemple : Turbidimètre).

4. Agence de l’Eau : Taxe « pollution domestique » :

Cette taxe permet de mettre en œuvre le programme d’études et d’aide à l’investissement, pour l’acquisition d’équipement de lutte contre la pollution (ex : construction d’une nouvelle station d’épuration). Elle est payée par la totalité des abonnés.

5. Agence de l’Eau : Taxe « modernisation des réseaux de collecte » :

Cette taxe est payée uniquement par les abonnés raccordés au réseau d’assainissement collectif. Elle doit permettre de financer l’amélioration des réseaux de collecte des eaux usées.

6. Taxe sur la Valeur Ajoutée (TVA) :

Le service de l’eau et de l’assainissement bénéficie d’une TVA à taux réduit (5,5%). Cette taxe est encaissée par l’état.

Annexe 9 : Les composantes du prix de l’eau et de l’assainissement : Nature, objet et destinataire.

22,30 € 5,50 23,53 € 11,20 € 5,50 11,82 € 19,80 € 19,60 23,68 € 27,20 € 19,60 32,53 € 20,30 € 19,60 24,28 € 6,90 € 19,60 8,25 €

1,10 € 5,50 1,16 € 0,73 € 5,50 0,77 €

0,73 € 5,50 0,77 €

0,0700 € 5,50 0,0739 €

0,98 € 5,50 1,03 €Redevance pour le contrôle 0,12 € 5,50 0,13 €Redevance pour l'entretien 0,86 € 5,50 0,91 €

0,3830 € 5,50 0,4041 € 0,2880 € 5,50 0,3038 €

0,1532 € 5,50 0,1616 € 0,1152 € 5,50 0,1215 €

2 703,00 € 19,60 3 232,79 € 88,70 € 19,60 106,09 € 1 268,80 € 19,60 1 517,48 € 1 433,00 € 1 433,00 € 1 268,80 € 19,60 1 517,48 € 673,20 € 19,60 805,15 €

BRANCHEMENTS

TARIF au 01/01/2009

Délibération du Conseil de la Communauté de Communes de la Hague du 19 décembre 2008

Station d’épuration

Annexe 11 : Schéma de principe du fonctionnement du système de l’assainissement sur le secteur de Beaumont-Hague.

Rejets dans la rivière XXXXX

Habitations

Habitations

Ecoulement gravitaire

Traitement et stockage des boues

Epandage agricole

Prétraitement

Bassin biologique

Clarificateur

Rejet dans réseau gravitaire

COMMUNES NOMBRE DECONTROLES

NOMBRE DECONFORMES

NOMBRE DE NONCONFORMES

NOMBRE DE MISESEN CONFORMITE

ACQUEVILLE 19 9 10 4

AUDERVILLE 33 18 15 1

BEAUMONT-HAGUE 10 9 1 0

BIVILLE 1 1 0 0

BRANVILLE-HAGUE 1 1 0 0

DIGULLEVILLE 0 0 0 0

ECULLEVILLE 0 0 0 0

HERQUEVILLE 16 12 4 1

FLOTTEMANVILLE 1 0 1 0

GREVILLE 32 27 5 1

JOBOURG 46 26 20 1

OMONVILLE LA ROGUE 4 3 1 0

OMONVILLE LA PETITE 10 0 10 10

STE CROIX HAGUE 22 13 9 4

ST GERMAIN DES VAUX 6 3 3 0

TONNEVILLE 2 2 0 1

URVILLE-NACQUEVILLE 20 2 18 0

VASTEVILLE 50 42 8 4

VAUVILLE 1 0 1 1

PROFESSIONNEL 2 0 2 1

TOTAL 276 168 108 29

ANNEXE 13 : Récapitulatif des contrôles de raccordement assainissement réalisés en 2009.

1Augmentation capacités de stockage boues de la station d'épuration de Beaumont Hague (baches souples) et modification du réseau de canalisation de la filière boues + achat table d'égoutage

CCH 105 000,00 € 15 560,00 € Travaux en cours

2Création de filtres plantés de roseaux pour la filière boues de la station d'épuration de St Germain des Vaux, CCH 132 000,00 € - € Etudes en cours

3 Réhabilitation STEP Omonville la rogue Omonville la Rogue 1 000 000,00 € - € Etudes en cours

4 Réhabilitation du réseau EU Omonville la Rogue Omonville la Rogue 670 000,00 € Travaux en cours

5 Création du réseau d'assainissement du hameau la Valette Auderville 60 000,00 € 57 553,20 € Travaux terminés

6 Création du réseau d'assainissement du hameau la rivière et la trigannerie Urville Nacqueville 711 000,00 € 135 658,00 € Travaux en cours

7 Création du réseau d'assainissement au Val Ficot Vauville 90 000,00 € 70 824,39 € Travaux terminés

8 Création du réseau d'assainissement au niveau de la Rue Branville Hague 48 000,00 € 43 343,25 € Travaux terminés

9 Renouvellement du réseau d'assainissement au niveau du centre bourg et du grand hameau avant les travaux de réaménagement de la voirie Vasteville 120 000,00 € 102 932,16 € Travaux terminés

10 Renouvellement du réseau d'assainissement de la Cité Bel air avant travaux de voirie Jobourg 27 000,00 € 24 577,53 € Travaux terminés

11Création d'un réseau de refroulement des eaux usées du Hameau Voisin de Bas vers la station d'épuration du hameau guerrier Acqueville 100 000,00 € 76 419,46 € Travaux terminés

3 063 000,00 € 526 867,99 € Taux de consommation de crédit

Montant consommé en 2009 en € HT

Avancement au 31/12/2009

Annexe 15 : Avancement du programme de travaux d'assainissement collectif 2009 et taux de consommation de crédit

17%Taux de réalisation opérations 55%

N° Nom de l'opération Localisation Montant du programme en € HT

Total

N°Programme

1 282 Tonneville Centre bourg Réhabilitation de réseau EU existant 75 000,00 €

2 283 Urville Nacqueville Lotissement les mielles Réhabilitation de réseau EU existant 72 000,00 €

3 284 Biville Les hauts de biville Réhabilitation de réseau EU existant 40 000,00 €

4 285 SGV Hameau Danneville Réhabilitation de réseau EU existant 50 000,00 €

5 289 CCH 40 000,00 €

6 273 Auderville Cité Es cours Réhabilitation de réseau EU existant 50 000,00 €

TOTAL travaux 2010 327 000,00 €

N°123456

Programme d'auscultation des réseaux 2010

TONNEVILLEBEAUMONTBRANVILLE

LocalisationRue du Nez Le pré de la Mer

Rue des roseauxRue des Champs

Rue de la libérationRue d'AurignyCentre bourg

Commune URVILLE-NACQUEVILLEURVILLE-NACQUEVILLE

TONNEVILLE

Communes concernées Montant € HTClassement

Annexe 17 : Programme de travaux et d'auscultation des réseaux d'assainissement des eaux usées 2010

Programme de travaux 2010

Nom de l'opération Type d'opération

Remise à la côte de tampons

COMMUNE NB INSTALLATIONSMONTANT TOTAL

TX H.T. FORFAIT CCH COÛT CCH

Acqueville 1 4 166,60 € 2 703,00 € 1 463,60 €Flottemanville-Hague 4 27 808,22 € 10 812,00 € 16 996,22 €TOTAUX 5 31 974,82 € 13 515,00 € 18 459,82 €


TX H.T.RECETTE

AESN COÛT CCH

Digulleville 4 48 952,43 €Gréville-Hague 3 33 719,32 €Omonville la Petite 2 25 412,01 €Omonville la Rogue 1 14 370,97 €Sainte-Croix-Hague 3 26 052,40 €Saint-Germain-Des-Vaux 1 15 745,62 €Vasteville 7 85 076,63 €TOTAUX 21 249 329,38 €

EXERCICE TOTAL TRAVAUX RECETTE COUT CCH2009 281 304,20 € 164 247,00 € 117 057,20 €

TRAVAUX DE REHABILITATION

INSTALLATIONS NEUVES

ANNEXE 19 : Récapitulatif des travaux réalisés en 2009 en assainissement non collectif.

150 732,00 € 98 597,38 €

COMMUNE Nombre de dossiers traités

Nombre de m3 prisen charge

Montant pris en charge par la collectivité

BEAUMONT HAGUE 3 3820 2 788,60 €GREVILLE HAGUE 4 1389 1 037,38 €BRANVILLE HAGUE 0 0 0,00 €STE CROIX HAGUE 3 4295 1 719,15 €VAUVILLE 1 198 144,54 €BIVILLE 2 315 233,35 €VASTEVILLE 2 973 710,29 €ACQUEVILLE 4 1203 1 184,38 €FLOTTEMANVILLE HAGUE 1 158 115,34 €ECULLEVILLE 1 2320 1 714,77 €HERQUEVILLE 0 0 0,00 €JOBOURG 0 0 0,00 €DIGULLEVILLE 0 0 0,00 €OMONVILLE LA ROGUE 2 2365 1 741,05 €OMONVILLE LA PETITE 0 0 0,00 €TONNEVILLE 1 271 197,83 €URVILLE NACQUEVILLE 10 7824 6 937,49 €STE GERMAIN DES VAUX 0 0 51,00 €AUDERVILLE 1 169 150,80 €

TOTAL 2009 35 dossiers 25300 m3 18 725,97 €

Annexe 20 : Récapitulatif des dégrévements réalisés sur les factures d'eau potable en 2009.

ANNEXE 21 : Factures globales comparatives 2008-2009

DISTRIBUTION DE L'EAU 2009 2008 EvolutionP.U.

ABONNEMENT EAU POTABLE

Part CCH 22,30 22,30 € 21,85 € 2,06%

CONSOMMATION EN EAU POTABLE

Part CCH 1,1000 132,00 € 129,60 € 1,85%Part Agence de l'Eau - Préservation des Ressources 0,0700 8,40 € 7,08 € 18,64%

Sous-total EAU H.T. 162,70 € 158,53 €TVA 8,95 € 8,72 €

Sous-total EAU T.T.C. 171,65 € 167,25 €1,43 € 1,39 €

COLLECTE ET TRAITEMENT DES EAUX USEES 2009 2008 EvolutionP.U.

COLLECTE ET TRAITEMENT

Part CCH 0,9800 117,60 € 115,20 € 2,08%

Sous-total ASSAINISSEMENT H.T. 117,60 € 115,20 € 2,08%

AGENCE DE L'EAU SEINE NORMANDIELutte contre la pollution 0,383 45,96 € 44,21 € 3,96%Modernisation des réseau de collecte 0,288 34,56 € 33,24 € 3,97%

Sous-total TIERS H.T. 80,52 € 77,45 € 3,96%

Sous-total Assainissement € H.T. 198,12 € 192,65 €TVA 10,90 € 10,60 €

Sous-total Assainissement € T.T.C. 209,02 € 203,25 €1,74 € 1,69 €

TOTAL GENERAL H.T. 360,82 € 351,18 €T.V.A. à 5.5 % 19,85 € 19,31 €TOTAL GENERAL T.T.C. 380,67 € 370,49 €

3,17 € 3,09 €

FACTURE-TYPE 120 M3 en assainissement collectif

2,75%

2,84%

2,63%

Soit un prix au m3 en € TTC

Beaumont Hague, Flottemanville-Hague, Tonneville, Urville Nacqueville, Vasteville

Part Collectivité ASST31%

Part Collectivité EAU40%

Agence de l'eau, TVA29%



Part CCH 22,30 22,30 € 21,85 € 2,06%







Part CCH 0,9800 117,60 € 115,20 € 2,08%







2,75 € 2,54 €Soit un prix au m3 en € TTC

2,63%


Jobourg, Omonville la Petite et la Rogue, Sainte Croix Hague, St Germain des Vaux, VauvilleAcqueville, Auderville, Biville, Branville, Digulleville, Eculleville, Gréville, Herqueville,

14,63%

8,05%






Part CCH 22,30 22,30 € 21,85 € 2,06%







Part CCH "contrôle de bon fonctionnement" 0,1200 14,40 € 14,40 € 0,00%Part CCH "entretien de l'installation" (uniquement 0,8600 103,20 € 100,80 € 2,38%pour les abonnés ayant conventionnés)


AGENCE DE L'EAU SEINE NORMANDIELutte contre la pollution 0,383 45,96 € 44,21 € 3,96%





2,87 € 2,80 €

2,60%

2,62%



FACTURE-TYPE 120 M3 en assainissement non collectif avec convention CCH

2,63%



Part Collectivité ANC avec convention CCH

34%



Part CCH 22,30 22,30 € 21,85 € 2,06%












Sous-total Assainissement € T.T.C. 143,46 € 130,87 €

1,20 € 1,09 €


2,63 € 2,48 €

2,63%

5,70%


Jobourg, Omonville la Petite et la Rogue, Sainte Croix Hague, St Germain des Vaux, Vauville

9,63%

Acqueville, Auderville, Biville, Branville, Digulleville, Eculleville, Gréville, Herqueville, FACTURE-TYPE 120 M3 en assainissement non collectif avec convention CCH

Part Collectivité ANC avec convention

37%





Part CCH 22,30 22,30 € 21,85 € 2,06%







Part CCH "contrôle de bon fonctionnement" 0,1200 14,40 € 14,40 € 0,00%







1,96 € 1,91 €

FACTURE-TYPE 120 M3 en assainissement non collectif sans convention CCHBeaumont Hague, Flottemanville-Hague, Tonneville, Urville

Nacqueville, Vasteville

2,63%

2,99%

2,73%


Part Collectivité ANC sans convention CCH

6%





Part CCH 22,30 22,30 € 21,85 € 2,06%














1,72 € 1,60 €

FACTURE-TYPE 120 M3 en assainissement non collectif sans convention CCHAcqueville, Auderville, Biville, Branville, Digulleville, Eculleville, Gréville, Herqueville,


2,63%

41,04%

7,54%





7%

Le service des eaux a réalisé 45 réparations de fuites en 2009. Le détail des réparations est le suivant :

Tableau 13 : Suivi du traitement des fuites par le service eau potable.

Ouvrage Nombre de fuites

Objectif délais de réparation

Nombre de fuites traitées hors délai

% de fuites traitées hors

délai

Réseau principal 19 24 heures 6 32 %

Branchements 19 72 heures 1 5 %

Commentaire : Le taux d’occurrence de casses sur le réseau est de 6,3 casses pour 100 km.

5.2 Travaux de renouvellement en régie : Les objectifs de renouvellement annuel sont définis en fonction des besoins du service pour maintenir la qualité du patrimoine et répondre aux évolutions réglementaires. Le récapitulatif des principales opérations réalisées en régie en 2009 est consigné dans le tableau suivant :

Tableau 14 : Opérations de renouvellement réalisées par le service des eaux en 2009.

Nature des interventions Exercice 2009

Renouvellement de compteurs 539 unités dont 502 avec mise en conformité du branchement (mise en place d’un clapet anti retour)

Travaux sur branchements (neufs, renouvellements, modifications) 26 unités

Renouvellement de réseau Modification de la bâche de 5 m3 à Vauville

Renouvellement de pompes et équipements de télésurveillance

Renouvellement des pompes des forages F1 et F18.

5.3 Travaux d’investissement :

Figure 13 : Sécurisation du

réservoir de Beaumont-Hague.

Dans le cadre du plan « Vigipirate », des travaux de

sécurisation de l’accès à la cuve d’eaux traitées du réservoir de Beaumont‐Hague ont été réalisés. Ces travaux ont été financés intégralement par Bouygues Télécom suite à la signature d’une nouvelle convention pour une antenne relais en 2009.

En 2009, la CCH a programmé 1 opération sur la station des

Monts Binet et 10 opérations de renouvellement sur le réseau de distribution, pour un montant total de 458 000 € HT. Le récapitulatif des opérations réalisées est présenté en annexe 6.


Commentaire : En 2009, la CCH a réalisé 64 % des opérations programmées pour un taux de consommation de crédits de 31 %. Ce retard s’explique principalement par les délais de demandes de subventions. Les autres opérations sont en cours de réalisation.

5.4 Les indicateurs de gestion du patrimoine « eau potable » :

5.4.1 Indice de connaissance et de gestion patrimoniale : Cet indicateur est compris entre 0 et 100 points. Il permet d’évaluer le niveau de connaissance du réseau d’eau potable (60 points) et de s’assurer de la qualité de la gestion du patrimoine (40 points). Le détail du calcul de cet indice est présenté en annexe 7.

Tableau 15 : Indice de connaissance et de gestion patrimoniale.

Type d’informations Barème de points

Valeur CCH

Sous total : Connaissance du réseau 60 points 43 points

Sous total : Gestion du patrimoine 40 points 12 points

Total Indice connaissance et gestion patrimoniale

100 points 55 points


Commentaire : La CCH possède une bonne connaissance de son réseau d’eau potable. En revanche, la gestion du patrimoine doit être améliorée. La mise en place d’une programmation pluriannuelle de renouvellement des réseaux est prévue à partir de 2010.

5.4.2 Taux moyen de renouvellement des réseaux :

Ce taux correspond à la moyenne annuelle du linéaire de réseaux (hors branchements) renouvelé au cours des 5 dernières années. Le linéaire renouvelé inclut les sections de réseaux remplacées à l’identique ou renforcées, ainsi que les sections réhabilitées. Le détail des travaux de renouvellement réalisés sur les 5 dernières années est le suivant :

Tableau 16 : Travaux de renouvellement sur les 5 dernières années. Exercice Travaux de renouvellement Pourcentage 2005 4 330 ml 1,45 % 2006 4 000 ml 1,34 % 2007 1 820 ml 0,61 % 2008 2 435 ml 0,71 % 2009 2 500 ml 0,83 %

Cumul sur 5 ans 15 085 ml 5,04 % Degré de fiabilité Niveau A, très fiable

N.B. : La longueur totale du réseau est égale à 299 291 ml (valeur 2009), le linéaire n’étant pas connu lors des exercices précédents.


Commentaire : Le taux de renouvellement moyen du réseau d’eau potable est de 3 017 ml par an, soit 1 % du réseau. A ce rythme, le réseau sera totalement renouvelé dans 99 ans.

6) Orientations pour 2010 :

6.1 Les travaux programmés pour l’année 2010 :

Les travaux d’investissements prévus pour l’exercice 2010 sont présentés en annexe 8. Il est programmé 8 opérations sur le réseau d’eau potable pour un montant de 470 000 € HT.

6.2 Les études prévues pour l’année 2010 : Les études programmées pour 2010 sont les suivantes : 1. Réalisation des études technico économiques et avis de l’hydrogéologue agréé pour la mise

en place des périmètres de protection des forages et du champ captant de Clairefontaine. 2. Mise en place de la sectorisation du réseau d’eau potable afin d’améliorer le rendement du

réseau.

7) Indicateurs financiers pour l’eau potable :

7.1 La tarification du service : La tarification adoptée est de type « binôme ». Elle se décompose en un terme fixe (abonnement) et un terme proportionnel au volume consommé (voir annexe 9 : composantes du prix de l’eau). Le montant de l’abonnement est identique quelque soit la taille du compteur. Les abonnés ayant plusieurs compteurs bénéficient d’une remise de 50 % dés le 2ème abonnement. Les différents tarifs figurent en annexe 10.

7.2 Evolution du prix de l’eau potable :

Les tarifs sont révisés chaque année par délibération du conseil communautaire de la CCH. La comparaison du prix de l’eau est faite sur la base des tarifs en vigueur au 1er janvier 2008 et au 1er janvier 2009. La facture référence utilisée est celle de 120 m3 par an conformément à l’arrêté du 10 juillet 1996. Elle permet de réaliser une comparaison entre les collectivités au niveau national.

Partie proportionnelle

à la consommation; 149,35 € ; 87%

Partie fixe; 22,30 € ; 13%

Figure 14 : Répartition de la part proportionnelle et fixe de la facture d’eau potable de 120 m3.


L’évolution du prix de l’eau potable est la suivante :

1,24 € 1,24 € 1,27 € 1,33 € 1,33 € 1,37 € 1,39 € 1,43 €

0,00 €

0,40 €

0,80 €

1,20 €

1,60 €

2,00 €

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Prix

du

m3

en €

TTC

Figure 15 : Evolution du prix d’1 m3 d’eau potable calculé à partir de la facture type 120 m3 pour un compteur 15 mm de 2002 à 2009. De 2002 à 2009, le prix de l’eau potable TTC a augmenté de 15 %. Cette augmentation durant cette période est liée à de multiples facteurs : 1. La création de nouvelles taxes par l’Agence de l’eau Seine‐Normandie. 2. L’augmentation de la part CCH pour suivre l’augmentation des coûts d’exploitation et

répondre aux évolutions réglementaires (environ 2 % par an).

7.3 Le budget fonctionnement du service de l’eau potable : Le budget est voté par le conseil communautaire. Il fixe par délibération les tarifs de vente d’eau pour un exercice au regard des besoins du service (travaux d’extension, gros renouvellements,…). Les documents suivants ne présentent que les dépenses et recettes réelles liées à l’exploitation du service.

7.3.1 Les recettes de fonctionnement du service :

Le total des recettes réelles du service « eau potable » s’élève pour 2009 à 1 301 727 €. La répartition de ces recettes est la suivante :

Travaux de branchements; 40 854,00 €;

3%

Subvention du budget

principal; 447 209,00 €;

34%Abonnements

et volumes facturés;

813 664,00 €; 63%

Exercice Abonnements et volumes facturés

2007 790 934 € 2008 779 233 € 2009 813 664 €

Figure 16 : Répartition des recettes de fonctionnement du service de l’eau potable.


7.3.2 Les dépenses de fonctionnement du service : Le total des dépenses réelles d’exploitation du service « eau potable » s’élève pour 2009 à 1 156 216 €. La répartition de ces dépenses est la suivante :

Amortissements techniques; 493 382,00 € ;43%

Frais administratifs; 6 238,18 € ; 1%

Charges depersonnel; 380 469,00 € ; 33%

Achats d'eauextérieur; 11 783,40 € ; 1%

Factures irrécouvrables ; 2 626,12 € ; 0%

Charges d'exploitation (EDF, Télécom, analyses,,,,); 121 319,11 € ;10%

Travaux entreprise extérieure; 140 315,00 € ;12%

Figure 17 : Répartition des dépenses de fonctionnement du service de l’eau potable.

7.4 La redevance « prélèvement d’eau » de l’agence de l’eau :

Cette redevance est calculée sur la base d’un montant forfaitaire fixé par l’agence de l’eau pour 1 000 m 3 pompés sur l’exercice (50,34 € pour 2009). Le montant calculé pour l’exercice 2009 est de 0,07 € / m3.

Tableau 17 : Bilan de la redevance « prélèvement » 2009.

Exercice Recette collectée Redevance versée Résultat Erreur

2008 44 242,80 € 47 661,22 € 3 418,42 € 7,1 %

7.5 Caractéristiques financières du service de l’eau potable :

Les indices présentant la santé financière du service sont les suivants :

Tableau 18 : Endettement du service de l’eau.

Exercice Montant total de la dette

Durée d’extinction de la dette

2008 0 € 0 ans

Degré de fiabilité : Niveau A, très fiable

Tableau 19 : Evolution des amortissements des biens affectés au service.

Exercice Valeur d’origine Annuité de

l’amortissement Valeur résiduelle

fin 2009

2008 19 595 476,52 € 493 382,60 € 13 346 027,70 €



III. LE SERVICE DE L’ASSAINISSEMENT COLLECTIF :

Le service des eaux assure la collecte et le traitement des eaux usées sur la totalité du canton de Beaumont Hague (19 communes). Il est géré en régie directe par la CCH.

1) Données repère du service : Les données repère pour l’exercice 2009 sont les suivantes :

Tableau 21 : Données repère du service.

Données 2008 2009 Evolution

Nombre d’abonnés 4 547 4 740 + 4,2 %

Volume assaini facturé 416 606 m3 438 551 m3 + 5,2 %

La population desservie par un réseau collectif est estimée à 14 220 habitants sur la base

de 3 personnes par habitation. Ce calcul intègre la population permanente et saisonnière (niveau de fiabilité : Niveau C, peu fiable).

2) Le schéma directeur d’assainissement :

Figure 18 : Protéger les milieux

aquatiques

Le schéma directeur d’assainissement (article L.2224‐10 du CGCT) a pour objectif de définir les zonages situés en « assainissement collectif » et en « assainissement non collectif ». Il permet de prédéfinir les programmes de travaux de création de réseaux collectifs ou de création d’installations d’assainissement individuel sur le long terme.

Actuellement, le schéma directeur d’assainissement est en cours de révision (phase 2 : Etude des scénarii).

3) Présentation du service d’assainissement collectif :

Le système d’assainissement de la CCH est constitué des équipements suivants :

1. Un réseau de collecte composé de 74 postes de relèvement et de 147 km de réseau. 2. 20 stations d’épuration des eaux usées. 3. Une filière de déshydratation et de stockage des boues commune aux 3 stations

d’épuration boues activées située à la station d’épuration de Beaumont‐Hague. 4. Une filière de traitement des graisses et des matières de vidange.

L’annexe 11 présente le principe de fonctionnement d’un système d’assainissement (exemple de Beaumont‐Hague).


Pour l’entretien de ces équipements, le service assainissement est équipé de 2 camions hydrocureuses (nettoyage des postes de relèvement et des réseaux) et d’un camion caméra pour l’inspection des réseaux.

3.1 Le réseau de collecte des eaux usées :

Le réseau d’assainissement est de conception de type « séparatif » (séparation eaux pluviales / eaux usées dans deux réseaux distincts). Le linéaire de réseau par commune est présenté en annexe 2. Les effluents ne pouvant pas techniquement être acheminés à la station d’épuration de manière gravitaire, une partie du réseau est conçue en refoulement (pompes qui relèvent les eaux vers un réseau gravitaire).

Tableau 22 : Caractéristiques du réseau d’assainissement. Réseau Longueur

Linéaire total Eaux usées 147 225 mètres linéaires Réseau gravitaire 113 319 mètres linéaires Réseau refoulement 33 906 mètres linéaires Postes de relèvement 74 postes Nombre de regards ≈ 2 100 unités

Commentaire : Le ratio du service assainissement est de 42 abonnés par km de réseau gravitaire.

3.2 Les stations d’épuration :

La CCH est équipée de 20 stations d’épuration (STEP). La STEP de Voisin de Bas située à Acqueville a été mise hors service en septembre 2009.

Tableau 23 : Caractéristiques techniques des stations d’épuration de la CCH.

N° Type de traitementNombre de stations

Capacité de traitement en Equivalent Habitant

1 Boues activées 3 6 050 EH 2 Lagunage 3 1 750 EH 3 EPARCO 12 1 420 EH 4 Filtre à sable 1 120 EH 5 Biodisque 1 400 EH

TOTAL 20 9 740 EH

Figure 18 : Station d’épuration de Beaumont-Hague.


Figure 17 : Lagune de Jobourg

La capacité de traitement de l’ensemble du parc de STEP est de 1 461 m3/jour, soit 533 000 m3/an. En 2009, elles ont traité 334 966 m3 (la lagune de Jobourg n’est pas comptabilisée car il n’y a pas pour le moment de moyen de comptage).

Une partie des eaux usées de la CCH (Flottemanville‐Hague, Urville‐Nacqueville,

Tonneville et Ste‐Croix‐Hague pour une capacité de 4 584 équivalents habitants) est traitée sur la Communauté Urbaine de Cherbourg sur la station d’épuration de Querqueville. La localisation des stations d’épuration est la suivante :

Figure 21 : Localisation des 20 stations d’épuration de la CCH.

4) La qualité de service à l’usager :

Les indicateurs de la qualité de service aux usagers du service assainissement sont les

suivants :

4.1 Taux de desserte par l’assainissement collectif :

Cet indicateur est défini comme le nombre d’abonnés du service d’assainissement collectif rapporté au nombre potentiel d’abonnés des zones relevant de l’assainissement collectif d’après le zonage assainissement. Cette estimation est susceptible d’évolution en fonction des résultats de la mise à jour du zonage d’assainissement.


Tableau 23 : Données utilisées pour le calcul du taux de desserte. Données 2009

Nombre d’habitations sur le territoire y compris ouvrages publics

5 495 unités*

Nombre de branchements existants 4 740 unités Potentiel d’habitations en assainissement collectif (d’après zonage)

117 unités

* Donnée basée sur les fiches INSEE et la base de données facturation.

Indicateur taux de desserte CCH : 97,6 % du zonage d’assainissement collectif Degré de fiabilité : Niveau B, fiable

Commentaire : En 2009, 86 % des habitations du territoire de la CCH dispose de l’assainissement collectif. Le potentiel d’installations en assainissement non collectif est de 638 unités.

4.2 Taux de débordement des effluents dans les locaux des usagers :

Cet indicateur est estimé à partir du nombre de demandes d’indemnisations présentées par des tiers ayant subi des dommages dans leurs locaux et résultant d’un dysfonctionnement du réseau d’assainissement en partie public. En 2009, il n’y a pas eu de sinistres recensés.

Le service assainissement a réalisé en 2009 73 interventions curatives sur les réseaux

d’assainissement (délai d’intervention inférieur à 2 heures). Le détail des interventions est le suivant :

Tableau 24 : Suivi des interventions du service « assainissement ».

Ouvrage Interventions heures

normales Interventions en

astreinte Nombre total d’obstructions

Réseau principal 8 3 11

Branchements 26 10 36

Postes de relèvement 19 7 26

Indicateur taux de débordements CCH : 0 / 1 000 habitants desservis


4.3 Nombre de points du réseau nécessitant des curages fréquents :

Il existe 19 points noirs sur l’ensemble de la CCH. Ces secteurs critiques sont principalement situés sur les communes de Beaumont Hague (11 points), Urville‐Nacqueville (7 points) et Tonneville (1 point). Leur positionnement sur les plans des réseaux est programmé pour l’exercice 2010.

Indicateur points critiques CCH : 16,8 points / 100 km de réseau Degré de fiabilité : Niveau B, fiable


4.4 Taux de réclamation :

Cet indicateur permet de traduire de manière synthétique le niveau d’insatisfaction des abonnés. Il reprend l’ensemble des réclamations écrites de toutes natures à l’exception de celles relatives au niveau de prix. Le service des eaux a enregistré 9 réclamations écrites en 2009.

Taux de réclamation 2009 : 1,9 réclamations pour 1 000 abonnés Degré de fiabilité, niveau B, fiable

5) Les indicateurs de performance environnementale :

Les principaux indicateurs de performance environnementale du service assainissement

sont au nombre de 5. Ils permettent d’évaluer l’engagement de la collectivité dans la préservation du cadre de vie et des milieux naturels.

5.1 Conformité réglementaire des systèmes d’assainissement Ces données sont fournies par le service « police de l’eau » de la préfecture de la Manche pour les stations d’épuration d’une capacité supérieure à 2 000 EH. Les principaux indicateurs réglementaires sont les suivants :

1. Conformité réglementaire des ouvrages de collecte des effluents ; 2. Conformité réglementaire des équipements d’épuration ; 3. Conformité réglementaire de la performance des ouvrages d’épuration ;

Commentaire : Par courrier en date du 12 mai 2010, le système d’assainissement de Beaumont‐Hague a été reconnu conforme à la réglementation par la police de l’eau.

5.2 Performances épuratoires des ouvrages d’épuration :

Les rejets des stations d’épuration dans le milieu naturel font l’objet d’analyses réglementaires afin d’évaluer les performances épuratoires des ouvrages de traitement Ces contrôles sont surveillés et validés par les différents services de l’Etat tels que la « police de l’eau » et l’Agence de l’Eau Seine‐Normandie. Le nombre d’analyses réglementaires et les paramètres à analyser sont définis en fonction de la capacité de chaque station. L’annexe 12 présente la conformité de chaque station d’épuration de la CCH. Durant l’exercice 2009, 23 bilans pollutions d’une journée en entrée et sortie ont été réalisés dont 12 uniquement pour la station d’épuration de Beaumont‐Hague. STEP de Beaumont‐Hague :

Tableau 25 : Evaluation de la conformité 2009 de la STEP de Beaumont‐Hague. Station d’épuration de Beaumont Hague

Nombre de bilans réalisés 12 Nombre de bilans conformes 10

Taux de conformité 83,3 % Degré de fiabilité niveau A, très fiable


Commentaire : Les bilans de mars et juin 2009 sont non‐conformes sur le paramètre azote, les 4 autres paramètres mesurés restent conformes aux exigences de rejet. Autres STEP de CCH : Commentaire : Seulement 10 stations d’épuration sur 20 existantes répondent aux objectifs réglementaires de traitement des eaux usées (Degré de fiabilité : Niveau A, très fiable).

Figure 21 : STEP « hameau Guerrier » à

Acqueville.

Incidents d’exploitations en 2009 : 1. Station d’épuration type EPARCO : Actuellement, la CCH est en contentieux avec l’entreprise EPARCO concernant 12 petites stations d’épurations qui dysfonctionnent. La collectivité procède à des vidanges régulières de ces ouvrages avec les camions hydrocureurs afin de limiter l’impact sur le milieu naturel. 2. Autres ouvrages : En juin 2009, une obstruction par un morceau de bois du poste de relèvement de « la Charrière » à Urville‐Nacqueville à provoqué un débordement d’eaux usées vers le milieu naturel.

5.3 La gestion des résidus d’épuration : Tous les produits issus du traitement des stations d’épuration (boues, sables, déchets,…) doivent suivre des filières de traitements spécialisés.

5.2.1 Les boues :

Le traitement de la pollution des eaux usées par les procédés de type boues activées et biodisques génèrent des déchets liquides que l’on appelle des boues. Boues des STEP de type boues activées : Les boues des STEP de Vasteville, St‐Germain‐des‐Vaux, Beaumont‐Hague sont regroupées sur la STEP de Beaumont‐Hague où elles subissent une déshydratation sur une table d’égouttage dans le but de réduire leur volume. Ces boues sont ensuite stockées dans des silos avant de subir une valorisation agricole contrôlée.

Tableau 26 : Récapitulatif des obligations réglementaires « valorisation des boues ». N° Opération Objectif réglementaire 1 Epandage des boues suivant un plan d’épandage Conforme


2 Capacité de stockage de la filière « boues » Non conforme

3 Suivi analytique qualitatif et quantitatif des boues Conforme

4 Programme prévisionnel d’épandage des boues Conforme

5 Bilan agronomique des épandages Conforme

Figure 23 : Table d’égouttage des boues de la station de Beaumont-Hague.

Les boues sont épandues sur des terres agricoles selon un plan d’épandage conforme à la réglementation validé par la police de l’eau en août 2007. La filière de stockage de boues de la STEP de Beaumont‐Hague est non‐conforme à la réglementation (durée minimum de 9 mois). La capacité actuelle de la CCH n’est que de 4 mois de stockage (travaux de mise aux normes programmés en 2010).

Le suivi analytique des boues permet de vérifier que la qualité des boues est compatible avec un épandage agricole. Les paramètres et les valeurs limites à prendre en compte sont fixés par l’arrêté du 08/01/98, sont suivi notamment :

1. La valeur agronomique (pH, azote, chaux (calcium), phosphore…), 2. La teneur de 8 éléments traces métalliques (cadmium, cuivre, zinc…), 3. La teneur de 9 composés traces organiques (PCB, fluoranthène, benzo‐pyrène).

Tableau 27 : Conformité des analyses réalisées en 2009 sur les boues.


Nombre d’analyses

réglementaires

Nombre d’analyses réalisées

Conformité pour épandage

Beaumont‐Hague 4 5 Conforme

Vasteville 2 2 Conforme

Saint‐Germain‐des‐Vaux 2 2 Conforme

Commentaire : Le nombre d’analyses réalisé est conforme à la réglementation.

Tableau 28 : Tonnage et conformité des boues en 2009. Exercice 2008

Quantités évacuées (tonnes de matières sèches) 60,7 tonnes

Conformité pour épandage agricole 100 % Commentaire : Les boues épandues sont conformes à la réglementation.



Boues de la STEP de type biodisques (Acqueville) : Cette STEP a été mise en service début 2008. En 2009, aucun épandage de boues n’a été réalisé. Le programme prévisionnel d’épandage 2010 est en cours d’instruction par la police de l’eau.

5.2.2 Autres résidus d’épuration : Cette catégorie est composée de 3 grandes familles de déchets. Tableau 29 : Filière d’élimination des déchets de l’assainissement (station de Beaumont Hague).

Opération Filière d’élimination Tonnages évacués

Réglementation

Produits de dégrillage

Evacuation avec les ordures ménagères

3,86 t Conforme

Huiles et graisses Filière spéciale à la station d’épuration de Beaumont‐Hague

26,5 t Conforme

Sables de curage Stockage et égouttage à St‐Germain‐des‐Vaux puis évacuation en décharge non contrôlée

‐‐‐‐ Non conforme

Commentaire : Pour le moment, les quantités de sable de curages évacués ne sont pas disponibles. Les 26,5 t de graisses correspondent au regroupement de la totalité des graisses des équipements publics du territoire.

5.4 Contrôle des installations des abonnés

Pour limiter les risques de dysfonctionnement des stations d’épuration, le service des eaux vérifie la conformité du raccordement des abonnés au réseau public d’assainissement.

Figure 24 : Contrôle d’un branchement

assainissement.

Le contrôle consiste à vérifier que toutes les installations sanitaires de l’habitation sont bien raccordées au collecteur assainissement et que les eaux de pluie sont bien évacuées vers le réseau d’eaux pluviales.

5.4.1 Contrôle des branchements domestiques :

En 2009, 305 contrôles ont été réalisés (visites et contre visites pour les non‐conformes). Le détail par commune est présenté en annexe 13.


Tableau 30 : Récapitulatif des contrôles de branchements 2009. Nombre de contrôles

Nombre de conformes

Nombre de non conformes

Nombre de mises en conformité

276 168 108 29

Commentaire : En 2009, le taux de non conformité est de 39 %. Le taux de mise en conformité des branchements non‐conformes est de 26,9 %.

5.4.2 Contrôle des branchements non domestiques :

Il existe actuellement 7 autorisations de déversement d’effluents autre que domestiques au réseau d’assainissement (principalement des restaurateurs ou des agriculteurs).

En 2009, 5 contrôles ont été réalisés chez ce type d’abonnés. Le service des eaux a programmé la signature de 10 autorisations en 2010, principalement sur le système d’assainissement de Beaumont‐Hague.

5.5 Indice de connaissance des rejets au milieu naturel La valeur de cet indice est comprise entre 0 et 120, sachant que l’indice 0 correspond à l’absence de connaissance du fonctionnement du réseau et l’indice 120 à la maîtrise parfaite des déversements au milieu naturel. (Voir annexe 14). Commentaire : La connaissance des rejets d’eaux usées au milieu naturel est faible, avec un avancement de l’ordre de 0 % (Degré de fiabilité : Niveau B, fiable).

6) Interventions et travaux en 2009 :

L’objectif est de maintenir la qualité du patrimoine existant afin de protéger le milieu naturel des pollutions.

6.1 Entretien et petites réparations :

Les principaux entretiens réalisés en 2009 en régie sont les suivants :

Suivi et entretien des 20 stations de traitements des eaux usées (réglages, prélèvements, suivi des analyses,…) ;

Entretien des 74 postes de relèvement 1 fois tous les 2 mois, soit 444 vidanges de postes ;

1 campagne de dératisation avec contrôle de l’encrassement du réseau.

5 réparations d’infiltrations sur le réseau existant.

Inspection caméra de 4,4 km de réseau d’assainissement et 159 branchements ; Nettoyage de 26 km de réseau EU et EP ;


6.2 Travaux de renouvellement : Les objectifs de renouvellement annuel sont définis en fonction des besoins du service pour maintenir le patrimoine en bon état. Le récapitulatif des principales opérations réalisées en régie en 2009 est consigné dans le tableau suivant :

Tableau 31 : Opérations de renouvellement réalisées par le service des eaux en 2009.

Nature des interventions Exercice 2009

Renouvellement sur station d’épuration

Renouvellement de 2 pompes sur Vasteville et Beaumont‐Hague pour 3 825 € HT

Renouvellement de pompes sur les postes de relèvement

Renouvellement de 16 pompes pour 28 390 € HT

Renouvellement d’équipements de télésurveillance et armoires électriques

Renouvellement de 4 automates de télégestion pour 5 738 € HT

6.3 Travaux d’investissement :

En 2009, il a été programmé au total 11 opérations pour un montant de 3 063 000 € HT. Le récapitulatif des travaux réalisés par la communauté de communes est présenté en annexe 15.

Commentaire : En 2009, la CCH a réalisé 55 % des opérations programmées pour un taux de consommation de crédits de 17 %. Figure 23 : Travaux de création

d’un réseau d’assainissement.

6.4 Les indicateurs de gestion du patrimoine assainissement :

6.4.1 Indice de connaissance et de gestion patrimoniale : L’indice de connaissance et de gestion patrimoniale est compris entre 0 et 100 points. L’indice 0 correspondant à l’absence de plan du réseau et l’indice 100 à la gestion complète du patrimoine intégrant un plan pluriannuel de renouvellement des canalisations. Le détail du calcul de cet indicateur est présenté en annexe 16.

Tableau 32 : Indice de connaissance et de gestion patrimoniale.

Type d’informations Barème de points

Valeur CCH

Sous total : Connaissance du réseau 60 points 39 points

Sous total : Gestion du patrimoine 40 points 5 points


Total Indice connaissance et gestion patrimoniale 100 points 44 points


Commentaire : La CCH possède une bonne connaissance de son réseau d’assainissement. En revanche, la gestion du patrimoine doit être améliorée. La mise en place d’une programmation pluriannuelle d’auscultation des réseaux est prévue pour mars 2010.

6.4.2 Taux moyen de renouvellement de réseau : Ce taux correspond à la moyenne annuelle du linéaire de réseaux (hors branchements) renouvelé au cours des 5 dernières années sur la longueur totale du réseau. Le linéaire renouvelé inclut les sections de réseaux remplacées à l’identique ou renforcées, ainsi que les sections réhabilitées. Le détail des travaux de renouvellement réalisés sur les 5 dernières années est le suivant :

Tableau 33 : Travaux de renouvellement sur les 5 dernières années. Exercice Travaux de renouvellement Pourcentage 2005 1 700 ml % 2006 0 ml 0 % 2007 560 ml % 2008 0 ml 0 % 2009 0 ml 0%

Cumul sur 5 ans 2 260 ml 1,99% N.B. : La longueur totale du réseau collecte est égale à 113 319 ml (valeur 2009), le linéaire n’étant pas connu lors des exercices précédents. Commentaire : Le taux moyen de renouvellement du réseau d’assainissement est de 452 ml par an, soit 0,4 % du linéaire total. A ce rythme, il faudra 250 ans pour renouveler la totalité du réseau. Cet indicateur est moins pertinent que pour l’eau potable. En effet, le patrimoine « assainissement » est très récent et ne nécessite donc pas d’être renouvelé.

Degré de fiabilité : Niveau B, fiable

7) Orientations pour l’année 2010 :

7.1 Programme de travaux 2010 :

Les travaux programmés pour l’exercice 2010 sont présentés en annexe 17. Il est programmé 6 opérations de réhabilitation sur le réseau de collecte pour un montant de 327 000 € HT.

7.2 Les études programmées pour 2010 :

Dans le cadre du programme pluriannuel d’auscultation des réseaux et des raccordements des abonnés, 6 opérations ont été programmées en 2010 (annexe 17).


La révision du schéma directeur d’assainissement sera terminée pour la fin de l’année avec mise en enquête publique des zonages.

8) Indicateurs financiers : Afin de favoriser les usagers qui consomment le moins, le prix de l’assainissement est uniquement composé d’un terme proportionnel au volume consommé (voir annexe 9 : composantes du prix de l’eau). Les tarifs sont révisés chaque année par délibération du conseil communautaire de la CCH.

8.1 Evolution du prix de l’assainissement collectif : La comparaison du prix de l’assainissement est faite sur la base des tarifs en vigueur au 1er janvier de chaque année pour une facture référence de 120 m3 conformément à l’arrêté du 10 juillet 1996. L’annexe 10 présente l’évolution de la facture 120 m3 entre 2008 et 2009.

1,32 €1,74 €1,74 €1,74 €1,74 €1,74 €

0,00 €

0,50 €

1,00 €

1,50 €

2,00 €

Prix

de

'lass

aini

ssem

ent e

n €

TTC

2006 2007 2008 2009

Figure 26 : Evolution du prix de l’assainissement par commune de 2006 à 2009. L’augmentation du prix de l’assainissement est liée aux paramètres suivants :

1. La forte augmentation de la taxe de « lutte contre la pollution de l’eau » et la création d’une nouvelle taxe « modernisation des réseaux de collecte » (Agence de l’Eau Seine‐Normandie) ;

2. L’augmentation de la part de la CCH pour suivre l’inflation. (+ 2%/an) ;

8.2 Le budget fonctionnement du service assainissement collectif :

Le budget est voté par le conseil communautaire. Il fixe par délibération les tarifs de vente d’eau pour un exercice au regard des besoins du service (travaux d’extension, gros renouvellements,…). Les documents suivants ne présentent que les dépenses et recettes réelles liées à l’exploitation du service.

8.2.1 Les recettes de fonctionnement du service :

Le total des recettes réelles du service « assainissement » s’élève pour 2009 à 1 380 930 €. La répartition de ces recettes est la suivante :


Travaux de branchements;

207 140,91 €; 15%

Abonnements et volumes facturés; 418 401,38 €; 30%

Subvention du budget principal;

738 427,87 €; 54%

Primes pour épuration Agence de l'eau; 16 960,00

€; 1%

Figure 27 : Répartition des recettes réelles d’exploitation du service.

8.2.2 Les dépenses de fonctionnement du service :

Le total des dépenses réelles de fonctionnement du service « assainissement » s’élève pour 2009 à 1 511 010 €. La répartition de ces dépenses est la suivante :

Amortissements techniques;

453 902,48 € ; 31%

Charges de personnel;

322 623,76 € ; 21%

Factures irrecouvrables et

charges exceptionnelles; 1 303,20 € ; 0%

Traitement eaux usées vers CUC;

168 861,45 € ; 11%

Charges d'exploitation (EDF,

Télécom, analyses,,,,);

426 914,88 € ; 28%

Travaux de branchements;

137 404,51 € ; 9%

Figure 28 : Répartition des dépenses réelles d’exploitation du service.

8.3 Caractéristiques financières du service de l’assainissement collectif :

Les indices présentant la santé financière du service sont les suivants :

Tableau 35 : Endettement du service de l’assainissement.



2008 0 € 0 ans


Service Valeur d’origine Annuité de

l’amortissement Valeur résiduelle fin

2008 Assainissement

Collectif 23 264 570,90 € 453 902,48 € 18 646 723,57 €

Exercice Volumes facturés

2007 391 785 € 2008 403 365 € 2009 418 401 €


IV. LE SERVICE DE L’ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF (SPANC) :

L’assainissement non collectif est la solution pour traiter les eaux usées dans les secteurs trop éloignés de l’assainissement collectif. Il existe différentes filières qui doivent être adaptées et dimensionnées en fonction de la taille de l’habitation et des sols rencontrés localement.

1) Présentation du SPANC de la CCH :

1.1 Les missions du SPANC :

La CCH est une des seules collectivités de France à assurer la totalité des compétences obligatoires et optionnelles sur ce thème. Les compétences obligatoires du SPANC sont les suivantes :

1. Le contrôle diagnostic de l’existant : Ce premier contrôle consiste en la vérification de la conformité réglementaire de l’installation et de son état d’entretien. Ces vérifications font l’objet d’un rapport technique avec évaluation de l’impact de l’installation sur l’environnement.

2. Le contrôle périodique de bon fonctionnement : Ce contrôle réalisé 1 fois tous les 4 ans

consiste en la vérification de l’état et de l’entretien de l’installation.

3. Le contrôle de conception / réalisation : Ce contrôle consiste à vérifier la conformité des travaux de remise en état ou de création d’installations pour les abonnés n’ayant pas conventionnés avec la CCH.

Les compétences optionnelles du SPANC sont les suivantes : Sous réserve de convention avec la CCH, les abonnés peuvent bénéficier de la prise en charge de la conception, de la réalisation et de l’entretien de leur installation d’assainissement :

1. Dans le cadre de la réhabilitation d’une installation existante non‐conforme à la réglementation et présentant un risque pour l’environnement (sous réserve de l’obtention d’une subvention de l’agence de l’eau)

2. Dans le cadre de la construction d’une habitation neuve (sous réserve d’une

participation financière du propriétaire). Le SPANC assure également l’entretien des installations sous conventions grâce à un camion de vidange spécialisé. Les matières extraites des fosses toutes eaux sont éliminées via une filière de traitement spécialisée à la station d’épuration de Beaumont‐Hague.


1.2 Indice de mise en œuvre de l’assainissement non :

Figue 27 : Travaux de réhabilitation d’un ANC pour un particulier.

Cet indicateur réglementaire est compris entre 0 et 140, l’indice 0 correspondant à l’absence de service et l’indice 140 à la gestion complète du service incluant la réalisation de l’entretien, des travaux et le traitement des matières de vidange (voir annexe 18).

Commentaire : L’indice de mise en œuvre de l’assainissement non collectif de la CCH est de 140 points, soit 100 % d’avancement (Degré de fiabilité : Niveau A, très fiable).

2) Données repère du service : Les données repère du service pour l’exercice 2009 sont les suivantes :

Tableau 37 : Données repère du service.

Exercice 2009

Nombre d’usagers potentiel Environ 570 habitations

Nombre d’installations faisant l’objet du « contrôle de bon fonctionnement » 424 installations*

Nombre d’installations ayant une convention avec la CCH 279 installations*

Volumes facturés « contrôle » 36 371 m3

Volumes facturés « entretien » 23 939 m3

* Détail du nombre d’installations par commune présenté en annexe 3.

Les contrôles réalisés en 2009 sont les suivants : 66 contrôles de bon fonctionnement dont 32 avec entretien de la fosse ; 38 contrôles diagnostics d’installations existantes.

En 2009, le SPANC a réalisé 31 interventions suite à des réclamations d’abonnés sur les

installations sous convention (dont 11 interventions en astreinte).

3) Taux de conformité des dispositifs d’assainissement non collectif :

Au 31/12/2009, le SPANC a contrôlé 66 % des installations existantes sur le territoire de la Communauté de communes de la Hague. Sur les 38 contrôles diagnostics réalisés en 2009, 18 installations ont été jugée conformes à la réglementation, soit 47 % des contrôles.


Cet indicateur permet de mesurer le niveau de conformité du parc des dispositifs d’assainissement situés en zone d’assainissement non collectif.

Figure 28 : Réalisation d’un filtre à sable.

Commentaire : Actuellement, les données ne sont pas toutes disponibles (base en cours de saisie). Pour calculer cet indicateur nous avons considéré les 279 installations CCH conformes ainsi que les 18 installations contrôlées conformes en 2009, soit un total de 297 unités. Cet indicateur est donc sous évalué.

Indicateur taux de conformité des ANC : 70 % des installations contrôlées. (Degré de fiabilité : Niveau B, fiable).

4) Programme de travaux d’assainissement non collectif 2009 :

Le récapitulatif des installations neuves et réhabilitées en 2009 par commune est présenté

en annexe 19. Tableau 38 : Synthèse financière des travaux 2009.

Opération Quantité réalisée

Montant des travaux (€ HT)

Subventions ou forfait construction

neuve (€)

Montant restant à la charge CCH

(€ HT) Constructions neuves 5 unités 31 150 € 13 515 € 17 635 €

Réhabilitations d’installations 21 unités 249 329 €

150 732 € (soit 60 % du montant des

travaux) 98 597 €

Total 26 unités 280 479 € 164 247 € 116 232 €

Commentaire : Le montant des travaux restant à la charge de la CCH en 2009 est de 116 232 €, soit 41,5 % du montant des travaux réalisés. Le taux de réalisation du programme de réhabilitation 2009 est de 100 %.

Degré de fiabilité : Niveau A, très fiable.

5) Orientation pour l’année 2010 :

Pour 2010, 61 contrôles diagnostics ont été programmés. L’objectif est d’avoir contrôlé la totalité des installations du territoire à compter de la fin décembre 2012 conformément à la loi sur l’eau et les milieux aquatiques du 30 décembre 2006. Concernant les travaux de réhabilitation des installations existantes, un programme de 19 opérations a été validé pour un montant de 221 502 € HT.


6) Indicateurs financiers du SPANC :

6.1 La tarification du service : Il existe 2 tarifications différentes pour l’assainissement non collectif.

Dans le cas de la signature d’une convention avec la CCH, l’abonné bénéficie des travaux de son installation (sous réserve de subvention ou de participation financière) ainsi que du contrôle et de l’entretien de son dispositif tous les 4 ans. Il paye alors la redevance « contrôle » et « entretien ».

En l’absence de convention avec la CCH, l’abonné ne bénéficie que d’un contrôle tous les

4 ans, à sa charge de réaliser les travaux et l’entretien de son installation à ses frais. L’abonné ne paye alors que la redevance « contrôle ».

Tableau 39 : Montant des redevances 2009 pour l’assainissement non collectif

Type de gestion Redevance « contrôle »

Redevance « entretien » Total

ANC sans convention 0,12 €/m3 0 € / m3 0,12 € / m3 ANC avec convention 0,12 €/m3 0,86 €/m3 0,98 € / m3

Le contrôle diagnostic des installations existantes ainsi que le contrôle de conception /

exécution des travaux hors convention sont réalisés à titre gracieux par le SPANC.

6.2 Evolution du prix de l’assainissement non collectif :

La comparaison du prix de l’assainissement est faite sur la base des tarifs en vigueur au 1er janvier de l’année 2008 et au 1er janvier 2009 pour une facture référence de 120 m3 conformément à l’arrêté du 10 juillet 1996 (voir annexe 10).

0,53 €

1,44 €

1,20 €

0,29 €

0,00 €

0,40 €

0,80 €

1,20 €

1,60 €

Beaumont,Flottemanville,

Tonneville, Urville,Vasteville sansconvention CCH

Beaumont,Flottemanville,

Tonneville, Urville,Vasteville avecconvention CCH

Autre communesans convention

CCH

Autre communeavec convention

CCH

2008 2009

Figure 28 : évolution du prix de l’assainissement non collectif avec et sans convention avec la CCH entre 2008 et 2009 sur la base de la facture 120 m3.


L’augmentation de prix est due principalement à la forte augmentation en 2008 du montant de la redevance « lutte contre la pollution » fixée par l’Agence de l’Eau (Etablissement public de l’état). La part CCH a augmenté de 2 % par an pour suivre l’inflation.

6.3 Le budget fonctionnement du service :

Les tableaux suivants présentent l’évolution des dépenses et des recettes réelles de fonctionnement du SPANC entre 2008 et 2009.

Tableau 40 : Evolution du budget fonctionnement entre 2008 et 2009.

Recettes ANC 2008 2009 Evolution 2008/2009

Volumes facturés 23 648,00 € 25 398,00 € 7%Travaux (forfait installations neuves) 23 887,00 € 20 583,00 € -14%Subvention du budget principal 117 613,00 € 132 750,00 € 13%

TOTAL recettes 165 148,00 € 178 731,00 € + 8%

Dépenses ANC 2008 2009 Evolution 2008/2009

Charges de personnel 50 318,00 € 61 713,00 € 23%Amortissements techniques 76 000,00 € 74 921,00 € -1%Charges d'exploitation (carburants, Eparcyl,,,,) 39 001,92 € 42 296,00 € 8%

TOTAL 165 319,92 € 178 930,00 € 8%

6.5 Taux d’endettement et amortissements : Les indices présentant la santé financière du service sont les suivants :

Tableau 41 : Endettement du service de l’assainissement non collectif.



2008 0 € 0 ans



Exercice Valeur d’origine Annuité de

l’amortissement Valeur résiduelle

fin 2008 Assainissement individuel 2 622 222,75 € 74 921,09 € 2 249 023,92 €



IV. LA GESTION DES ABONNES :

1) L’accueil des usagers :

L’accueil des usagers se réalise à la maison de la CCH, à l’adresse suivante : Communauté de communes de la Hague 8 rue des Tohagues, B.P. 217 50 442 BEAUMONT‐HAGUE CEDEX

Le service d’astreinte de la CCH permet de répondre aux urgences, 7jours / 7 et 24h/24h.

Téléphone : 02 33 01 53 33

2) La facturation et les moyens de paiement :

La facturation est réalisée sur la base de 2 factures par an, la première en avril / mai sur la base d’une estimation et la seconde en septembre / octobre sur la base du relevé de compteur.

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

Prélévement mensuel Prélévement àl'échéance

paiement par internet paiement par chéque,espéces,,,

Nom

bre

de p

aiem

ent p

ar a

n

2007 2008 2009

Figure 29 : Répartition des différents modes de paiement des factures.

3) Les indicateurs de gestion des abonnés :

3.1 Taux d’impayés eau potable et assainissement 2008 :

Il s’agit du taux d’impayés au 31 décembre de l’exercice présenté sur les factures émises

au titre de l’année précédente. Le montant d’impayés 2008 au 31/12/2009 est de 36 986,12 € (409 factures pour 207 ménages), soit un taux d’impayés de 2,46 %.

Degré de fiabilité : Niveau B, fiable. Commentaire : Les données fournies par le trésor public ne permettent pas de dissocier les impayés pour l’eau potable, l’assainissement collectif et non collectif. Les indicateurs réglementaires par service ne peuvent pas être calculés.


3.2 Abandons de créance et fond de solidarité :

La collectivité ne réalise aucun versement au fond de « solidarité eau ». Les abandons de créance sont votés au cours de l’année par l’assemblée délibérante de la CCH. Le montant des abandons de créance 2009 est de 2 616,12 € pour l’eau potable (soit 0,0038 €/m3 pour 8 dossiers traités) et de 1 303,20 € pour l’assainissement collectif (soit 0,003 €/m3 pour 5 dossiers traités), soit un total de 3 919,32 €.


3.3 Les réductions de factures suite à des fuites après compteur :

En 2009, le service des eaux a accordé 35 remises sur fuites pour un montant de 18 725,99 €, soit 25 300 m3. L’annexe 20 récapitule les dégrèvements réalisés par communes.


3.4 Demandes d’abonnement et résiliations :

Il y a eu 707 demandes de mutations en 2009, pour 364 résiliations d’abonnement et 343 demandes d’abonnement, soit une diminution du nombre d’abonnés de 21 unités.

4) Faits marquants 2009 : Mise en place d’une nouvelle politique de renouvellement des compteurs.


V. EVOLUTION DU PRIX GLOBAL DE L’EAU :

Le détail des factures types 120 m3 pour chaque commune est présenté en annexe 21. Le tableau suivant présente une synthèse de l’évolution du prix de l’eau pour la CCH sur la base de la facture 120 m3 entre 2008 et 2009.

Tableau 43 : Evolution du prix global de l’eau entre 2008 et 2009 en € TTC. Commune Type d’abonné Prix 2008 Prix 2009 Evolution

Eau potable + assainissement

collectif 3,09 € 3,17 € + 2,6 %

Eau potable + assainissement non

collectif avec convention

2,80 € 2,87 € + 2,5 %

BEAUMONT-HAGUE, FLOTTEMANVILLE-HAGUE, TONNEVILLE, URVILLE-NACQUEVILLE, VASTEVILLE Eau potable +

assainissement non collectif sans convention

1,91 € 1,96 € + 2,7 %

Eau potable + assainissement

collectif 2,54 € 2,75 € + 8,3 %


collectif avec convention

2,48 € 2,63 € + 6 % AUTRES COMMUNES


collectif sans convention

1,60 € 1,72 € + 7,5 %

L’augmentation du prix global de l’eau entre 2008 et 2009 est due principalement aux

taxes de « lutte contre la pollution » appliquées à l’assainissement par l’Agence de l’eau Seine‐Normandie.

La part CCH a faiblement augmenté (+2 % sur l’eau et l’assainissement). Cette hausse correspond à l’augmentation des frais de fonctionnement du service (analyses, produits de traitements, électricité,…).


LISTE DES ANNEXES

Annexe 1 : Principe de fonctionnement du réseau d’eau potable.

Annexe 2 : Détail du linéaire de réseau d’eau potable et d’assainissement par commune.

Annexe 3 : Descriptif du parc branchements et compteurs par commune.

Annexe 4 : Indice d’avancement de la protection des ressources en eau potable.

Annexe 5 : Qualité de l’eau potable distribuée (synthèse D.D.A.S.S. 2009).

Annexe 6 : Avancement du programme de travaux 2009 en eau potable.

Annexe 7 : Calcul de l’indice de gestion patrimoniale « eau potable ».

Annexe 8 : Présentation du programme de travaux eau potable 2010.

Annexe 9 : Composantes du prix de l’eau et de l’assainissement : Nature, objet et destinataire.

Annexe 10 : Tarifs de l’eau et de l’assainissement en 2009.

Annexe 11 : Schéma de principe du fonctionnement d’un système d’assainissement (exemple de

Beaumont‐Hague).

Annexe 12 : Détail du parc des stations d’épuration et performances épuratoires 2009.

Annexe 13 : Détail des contrôles des branchements assainissement réalisés en 2009.

Annexe 14 : Calcul de l’indice de connaissance des rejets au milieu naturel.

Annexe 15 : Avancement du programme de travaux en « assainissement collectif » 2009.

Annexe 16 : Calcul de l’indice de gestion patrimoniale « assainissement ».

Annexe 17 : Programme de travaux et d’auscultation 2010 en « assainissement collectif ».

Annexe 18 : Calcul de l’indice de mise en œuvre du SPANC.

Annexe 19 : Récapitulatif des travaux réalisés en 2009 en assainissement non collectif.

Annexe 20 : Détail du nombre de « remises sur fuites » réalisées en 2009.

Annexe 21 : Factures globales comparatives 2008/2009.


Station de production des Monts Binet

Réservoir de Vauville

Réservoir de Flottemanville-Hague

Réservoir de Beaumont-Hague

Réservoir de St-Germain-des-Vaux

Réservoir de Urville-Nacqueville

Réservoir de Digulleville

Tonneville

Vasteville

Biville

Acqueville

Omonville-la-Rogue

Digulleville

Omonville-la-Petite

Flottemanville-Hague

Beaumont-HagueJobourg

Auderville

St-Germain-des-Vaux

Vauville

Urville-Nacqueville

Ste-Croix-Hague

Gréville-Hague

Branville-Hague

Herqueville

Eculleville

Station de Mautalon

ANNEXE 1 : Schéma de principe du réseau de distribution d’eau potable de la CCH.

Bâche 5 m3



Interconnexion les Pieux en attente

Interconnexion Douve et Divette

Collecteur gravitaire Canalisation de refoulement Linéaire total ACQUEVILLE 19145 5119 1630 6749AUDERVILLE 11675 3 535 253 3788BEAUMONT 30457 11640 5584 17224BRANVILLE 11717 960 637 1597BIVILLE 5417 7266 905 8171DIGULLEVILLE 15402 3813 3121 6934ECULVILLE 3769 441 NEANT 441FLOTTEMANVILLE 19410 8903 3397 12300GREVILLE 23950 6302 1925 8227HERQUEVILLE 5670 1829 270 2099JOBOURG 20410 4924 1552 6476OMONVILLE LA PETITTE 7227 3729 1764 5493OMONVILLE LA ROGUE 13520 5534 1337 6871SAINTE CROIX HAGUE 22200 5387 1674 7061TONNEVILLE 11762 5570 85 5655SAINT GERMAIN DES VAUX 8660 6867 926 7793URVILLE 29775 18683 3652 22335VASTEVILLE 19874 8732 2482 11214VAUVILLE 19251 4085 2712 6797TOTAL 299291 113319 33906 147225

Réseau "eau potable" 299291 ml

Réseau "assainissement" 147225 ml

Réseau d'assainissementRéseau eau potableType de réseau

ANNEXE 2 : Linéiare des réseau d'eau potable et d'assainissement au 31/12/2009 (en métres linéaires)ai

AssainissementAvec Abonné Sans Abonné Collectif Contrôle Entretien

ACQUEVILLE 346 336 41 151 68 50

AUDERVILLE 257 251 41 186 5 3

BEAUMONT HAGUE 710 696 72 573 16 13

BIVILLE 259 253 28 202 3 1

BRANVILLE HAGUE 107 103 10 38 36 25

DIGULLEVILLE 294 274 80 116 29 21

ECULLEVILLE 73 66 15 19 10 7

FLOTTEMANVILLE HAGUE 440 460 52 238 86 44

GREVILLE HAGUE 456 448 45 285 16 12

HERQUEVILLE 133 124 15 74 2 2

JOBOURG 347 347 20 211 20 16

OMONVILLE LA PETITE 141 136 15 85 20 12

OMONVILLE LA ROGUE 353 345 46 281 5 5

SAINT GERMAIN DES VAUX 338 330 20 264 8 5

SAINTE CROIX HAGUE 417 395 48 253 29 13

TONNEVILLE 215 218 8 240 7 7

URVILLE NACQUEVILLE 1158 1154 45 913 7 3

VASTEVILLE 565 551 38 376 46 34

VAUVILLE 401 388 43 235 11 6TOTAUX 7010 6875 682 4740 424 279

ANNEXE 3 : Descriptif du parc branchements et compteurs par commune au 31/12/2009

NOMBRE DE BRANCHEMENTS 2009nombre de compteursCOMMUNE Eau Potable A.N.C

ANNEXE 4 : Présentation de l’indice d’avancement de la protection des ressources en eau potable.

1Mise au norme vigipirate (clôtures, anti intrusion, équipements sécurité,turbidimètre,,,) de la station de production d'eau des monts binet,

CCH 75 000,00 € - € Travaux

programmés avril 2010

2 Programme de renouvellement de branchements AEP (plan pluriannuel sur 3 ans) CCH 30 000,00 € - € Travaux en cours

3 Tranche N°3 de renouvellement de réseau au niveau du centre du bourg Omonville la Rogue 127 000,00 € - € Travaux en cours

4 Hameau Gosselin: Elimination conduite en domaine privé et reprise 7 branchements Tonneville 26 000,00 € 13 581,60 € Travaux terminés

5 Val ficot : Elimination conduite en domaine privé et reprise 5 branchements (voir avec EU) Vauville 53 000,00 € 29 255,60 € Travaux terminés

6 Secteur de l'église, reprise conduite acier et 10 branchements Beaumont Hague 53 000,00 € 48 559,57 € Travaux terminés

7 Modification du réseau AEP de Port Racine au niveau de l'hotel Erguiillére

Saint Germain des Vaux 34 000,00 € - € Travaux en cours

8 Modification du réseau AEP Village de la Valette, Auderville 20 000,00 € 14 009,50 € Travaux terminés

9 Modification du réseau AEP Ferme de Fierville, Biville 15 000,00 € 13 270,64 € Travaux terminés

10 Modification du réseau et de branchement avant travaux de voirie Cité Bel Air, Jobourg 5 000,00 € 4 787,60 € Travaux terminés

11 Modification du réseau AEP avec les travaux de création d'un réseau de refoulement, Hameau Voisin Acqueville 20 000,00 € 19 754,48 € Travaux terminés

458 000,00 € 143 218,99 €

Nom de l'opération

31%64%Taux de réalisation opérations

Annexe 6 : Avancement du programme de travaux 2009 d'eau potable et taux de consommation de crédit

Localisation

TotalTaux de consommation de crédit

Montant du programme en € HT

Montant consommé en € HT

Avancement au 31/12/2009N°

770 000,00 €

ANNEXE 8 : Programme de travaux eau potable de l'exercice 2010,

1. L’abonnement au service des eaux :

1.1 Eau potable :

Il est collecté par la CCH afin de couvrir les charges fixes du service de l’eau potable, telles que l’entretien des branchements et compteurs, la facturation, les amortissements… Les prix de l’abonnement est identique pour tous les consommateurs avec une réduction pour les propriétaires ayant plusieurs abonnements. Cependant, ce prix ne couvre pas toutes les charges, dont une partie est reportée sur la part consommation.

1.2 Assainissement :

Afin de favoriser les petits consommateurs, il n’y a pas d’abonnement pour le service assainissement. La totalité des frais est supportée par la part « consommation ».

2. Part communauté de communes sur consommation :

La CCH fixe chaque année la part applicable à chaque m3 consommé. Elle permet d’équilibrer les budgets de l’eau et de l’assainissement et ainsi de pouvoir financer le reste des frais d’exploitation non couvert par l’abonnement.

La totalité des investissements (travaux ou études) est supportée par le budget général de la CCH. La CCH finance également une partie des frais de fonctionnement des services avec le budget général. Ces financements permettent de réduire le montant de la part consommation.

3. Agence de l’Eau : Taxe « prélèvement » :

Cette taxe est destinée à la préservation de la ressource en eau. Elle permet de subventionner des études (ex : diagnostic du réseau d’eau potable) et de nouveaux équipements (exemple : Turbidimètre).

4. Agence de l’Eau : Taxe « pollution domestique » :

Cette taxe permet de mettre en œuvre le programme d’études et d’aide à l’investissement, pour l’acquisition d’équipement de lutte contre la pollution (ex : construction d’une nouvelle station d’épuration). Elle est payée par la totalité des abonnés.

5. Agence de l’Eau : Taxe « modernisation des réseaux de collecte » :

Cette taxe est payée uniquement par les abonnés raccordés au réseau d’assainissement collectif. Elle doit permettre de financer l’amélioration des réseaux de collecte des eaux usées.

6. Taxe sur la Valeur Ajoutée (TVA) :

Le service de l’eau et de l’assainissement bénéficie d’une TVA à taux réduit (5,5%). Cette taxe est encaissée par l’état.

Annexe 9 : Les composantes du prix de l’eau et de l’assainissement : Nature, objet et destinataire.

22,30 € 5,50 23,53 € 11,20 € 5,50 11,82 € 19,80 € 19,60 23,68 € 27,20 € 19,60 32,53 € 20,30 € 19,60 24,28 € 6,90 € 19,60 8,25 €

1,10 € 5,50 1,16 € 0,73 € 5,50 0,77 €

0,73 € 5,50 0,77 €

0,0700 € 5,50 0,0739 €

0,98 € 5,50 1,03 €Redevance pour le contrôle 0,12 € 5,50 0,13 €Redevance pour l'entretien 0,86 € 5,50 0,91 €

0,3830 € 5,50 0,4041 € 0,2880 € 5,50 0,3038 €

0,1532 € 5,50 0,1616 € 0,1152 € 5,50 0,1215 €

2 703,00 € 19,60 3 232,79 € 88,70 € 19,60 106,09 € 1 268,80 € 19,60 1 517,48 € 1 433,00 € 1 433,00 € 1 268,80 € 19,60 1 517,48 € 673,20 € 19,60 805,15 €

BRANCHEMENTS

TARIF au 01/01/2009

Délibération du Conseil de la Communauté de Communes de la Hague du 19 décembre 2008


Annexe 11 : Schéma de principe du fonctionnement du système de l’assainissement sur le secteur de Beaumont-Hague.

Rejets dans la rivière XXXXX

Habitations

Habitations

Ecoulement gravitaire

Traitement et stockage des boues

Epandage agricole

Prétraitement

Bassin biologique

Clarificateur

Rejet dans réseau gravitaire

COMMUNES NOMBRE DECONTROLES

NOMBRE DECONFORMES

NOMBRE DE NONCONFORMES

NOMBRE DE MISESEN CONFORMITE

ACQUEVILLE 19 9 10 4

AUDERVILLE 33 18 15 1

BEAUMONT-HAGUE 10 9 1 0

BIVILLE 1 1 0 0

BRANVILLE-HAGUE 1 1 0 0

DIGULLEVILLE 0 0 0 0

ECULLEVILLE 0 0 0 0

HERQUEVILLE 16 12 4 1

FLOTTEMANVILLE 1 0 1 0

GREVILLE 32 27 5 1

JOBOURG 46 26 20 1

OMONVILLE LA ROGUE 4 3 1 0

OMONVILLE LA PETITE 10 0 10 10

STE CROIX HAGUE 22 13 9 4

ST GERMAIN DES VAUX 6 3 3 0

TONNEVILLE 2 2 0 1

URVILLE-NACQUEVILLE 20 2 18 0

VASTEVILLE 50 42 8 4

VAUVILLE 1 0 1 1

PROFESSIONNEL 2 0 2 1

TOTAL 276 168 108 29

ANNEXE 13 : Récapitulatif des contrôles de raccordement assainissement réalisés en 2009.

1Augmentation capacités de stockage boues de la station d'épuration de Beaumont Hague (baches souples) et modification du réseau de canalisation de la filière boues + achat table d'égoutage

CCH 105 000,00 € 15 560,00 € Travaux en cours

2Création de filtres plantés de roseaux pour la filière boues de la station d'épuration de St Germain des Vaux, CCH 132 000,00 € - € Etudes en cours

3 Réhabilitation STEP Omonville la rogue Omonville la Rogue 1 000 000,00 € - € Etudes en cours

4 Réhabilitation du réseau EU Omonville la Rogue Omonville la Rogue 670 000,00 € Travaux en cours

5 Création du réseau d'assainissement du hameau la Valette Auderville 60 000,00 € 57 553,20 € Travaux terminés

6 Création du réseau d'assainissement du hameau la rivière et la trigannerie Urville Nacqueville 711 000,00 € 135 658,00 € Travaux en cours

7 Création du réseau d'assainissement au Val Ficot Vauville 90 000,00 € 70 824,39 € Travaux terminés

8 Création du réseau d'assainissement au niveau de la Rue Branville Hague 48 000,00 € 43 343,25 € Travaux terminés

9 Renouvellement du réseau d'assainissement au niveau du centre bourg et du grand hameau avant les travaux de réaménagement de la voirie Vasteville 120 000,00 € 102 932,16 € Travaux terminés

10 Renouvellement du réseau d'assainissement de la Cité Bel air avant travaux de voirie Jobourg 27 000,00 € 24 577,53 € Travaux terminés

11Création d'un réseau de refroulement des eaux usées du Hameau Voisin de Bas vers la station d'épuration du hameau guerrier Acqueville 100 000,00 € 76 419,46 € Travaux terminés

3 063 000,00 € 526 867,99 € Taux de consommation de crédit

Montant consommé en 2009 en € HT

Avancement au 31/12/2009

Annexe 15 : Avancement du programme de travaux d'assainissement collectif 2009 et taux de consommation de crédit

17%Taux de réalisation opérations 55%

N° Nom de l'opération Localisation Montant du programme en € HT

Total

N°Programme

1 282 Tonneville Centre bourg Réhabilitation de réseau EU existant 75 000,00 €

2 283 Urville Nacqueville Lotissement les mielles Réhabilitation de réseau EU existant 72 000,00 €

3 284 Biville Les hauts de biville Réhabilitation de réseau EU existant 40 000,00 €

4 285 SGV Hameau Danneville Réhabilitation de réseau EU existant 50 000,00 €

5 289 CCH 40 000,00 €

6 273 Auderville Cité Es cours Réhabilitation de réseau EU existant 50 000,00 €

TOTAL travaux 2010 327 000,00 €

N°123456

Programme d'auscultation des réseaux 2010

TONNEVILLEBEAUMONTBRANVILLE

LocalisationRue du Nez Le pré de la Mer

Rue des roseauxRue des Champs

Rue de la libérationRue d'AurignyCentre bourg

Commune URVILLE-NACQUEVILLEURVILLE-NACQUEVILLE

TONNEVILLE

Communes concernées Montant € HTClassement

Annexe 17 : Programme de travaux et d'auscultation des réseaux d'assainissement des eaux usées 2010

Programme de travaux 2010

Nom de l'opération Type d'opération

Remise à la côte de tampons


TX H.T. FORFAIT CCH COÛT CCH

Acqueville 1 4 166,60 € 2 703,00 € 1 463,60 €Flottemanville-Hague 4 27 808,22 € 10 812,00 € 16 996,22 €TOTAUX 5 31 974,82 € 13 515,00 € 18 459,82 €


TX H.T.RECETTE

AESN COÛT CCH

Digulleville 4 48 952,43 €Gréville-Hague 3 33 719,32 €Omonville la Petite 2 25 412,01 €Omonville la Rogue 1 14 370,97 €Sainte-Croix-Hague 3 26 052,40 €Saint-Germain-Des-Vaux 1 15 745,62 €Vasteville 7 85 076,63 €TOTAUX 21 249 329,38 €

EXERCICE TOTAL TRAVAUX RECETTE COUT CCH2009 281 304,20 € 164 247,00 € 117 057,20 €

TRAVAUX DE REHABILITATION

INSTALLATIONS NEUVES

ANNEXE 19 : Récapitulatif des travaux réalisés en 2009 en assainissement non collectif.

150 732,00 € 98 597,38 €

COMMUNE Nombre de dossiers traités

Nombre de m3 prisen charge

Montant pris en charge par la collectivité

BEAUMONT HAGUE 3 3820 2 788,60 €GREVILLE HAGUE 4 1389 1 037,38 €BRANVILLE HAGUE 0 0 0,00 €STE CROIX HAGUE 3 4295 1 719,15 €VAUVILLE 1 198 144,54 €BIVILLE 2 315 233,35 €VASTEVILLE 2 973 710,29 €ACQUEVILLE 4 1203 1 184,38 €FLOTTEMANVILLE HAGUE 1 158 115,34 €ECULLEVILLE 1 2320 1 714,77 €HERQUEVILLE 0 0 0,00 €JOBOURG 0 0 0,00 €DIGULLEVILLE 0 0 0,00 €OMONVILLE LA ROGUE 2 2365 1 741,05 €OMONVILLE LA PETITE 0 0 0,00 €TONNEVILLE 1 271 197,83 €URVILLE NACQUEVILLE 10 7824 6 937,49 €STE GERMAIN DES VAUX 0 0 51,00 €AUDERVILLE 1 169 150,80 €

TOTAL 2009 35 dossiers 25300 m3 18 725,97 €

Annexe 20 : Récapitulatif des dégrévements réalisés sur les factures d'eau potable en 2009.

ANNEXE 21 : Factures globales comparatives 2008-2009



Part CCH 22,30 22,30 € 21,85 € 2,06%







Part CCH 0,9800 117,60 € 115,20 € 2,08%







3,17 € 3,09 €


2,75%

2,84%

2,63%








Part CCH 22,30 22,30 € 21,85 € 2,06%







Part CCH 0,9800 117,60 € 115,20 € 2,08%







2,75 € 2,54 €Soit un prix au m3 en € TTC

2,63%


Jobourg, Omonville la Petite et la Rogue, Sainte Croix Hague, St Germain des Vaux, VauvilleAcqueville, Auderville, Biville, Branville, Digulleville, Eculleville, Gréville, Herqueville,

14,63%

8,05%






Part CCH 22,30 22,30 € 21,85 € 2,06%














2,87 € 2,80 €

2,60%

2,62%



FACTURE-TYPE 120 M3 en assainissement non collectif avec convention CCH

2,63%



Part Collectivité ANC avec convention CCH

34%



Part CCH 22,30 22,30 € 21,85 € 2,06%












Sous-total Assainissement € T.T.C. 143,46 € 130,87 €

1,20 € 1,09 €


2,63 € 2,48 €

2,63%

5,70%



9,63%

Acqueville, Auderville, Biville, Branville, Digulleville, Eculleville, Gréville, Herqueville, FACTURE-TYPE 120 M3 en assainissement non collectif avec convention CCH

Part Collectivité ANC avec convention

37%





Part CCH 22,30 22,30 € 21,85 € 2,06%














1,96 € 1,91 €

FACTURE-TYPE 120 M3 en assainissement non collectif sans convention CCHBeaumont Hague, Flottemanville-Hague, Tonneville, Urville

Nacqueville, Vasteville

2,63%

2,99%

2,73%



6%





Part CCH 22,30 22,30 € 21,85 € 2,06%














1,72 € 1,60 €

FACTURE-TYPE 120 M3 en assainissement non collectif sans convention CCHAcqueville, Auderville, Biville, Branville, Digulleville, Eculleville, Gréville, Herqueville,


2,63%

41,04%

7,54%





7%

Les performances du service de l’eau potable sont assez bonnes avec un rendement du réseau de distribution d’environ 73 %. En revanche, la maîtrise du patrimoine est moyenne. La qualité de l’eau est exceptionnelle avec une conformité en 2009 de 100% des analyses réalisées.

Le service de l’assainissement collectif réalise des performances moyennes avec seulement 73 % des eaux usées rejetées conformes à la réglementation et un patrimoine moyennement maitrisé. En revanche, le réseau reste relativement bien entretenu avec peu d’obstructions et un taux de débordement chez l’usager égal à zéro.

Les performances du service de l’assainissement non collectif sont exceptionnelles du fait de la proposition d’une gamme de services complète incluant la réalisation de l’entretien et les travaux sur les installations.

Le prix de l’eau pratiqué sur les différentes communes du canton de Beaumont-Hague est le suivant (calculé sur la base d’une facture 120 m3) :

Communes« eau potable +

assainissement collectif »

« eau potable +assainissement non

collectif » avec convention CCH

« eau potable +assainissement non

collectif » sans convention CCH

Beaumont Hague,Flottemanville Hague, Tonneville, Urville-Nacqueville, Vasteville

3,17 € TTC 2,87 € TTC 1,96 € TTC

Autres communes 2,75 € TTC 2,63 € TTC 1,72 € TTC

Enfin, la santé financière des services est très bonne avec des durées de désendettement égales à zéro.

Pour l’échéance 2010, de nombreux travaux vont être réalisés afin d’améliorer la fiabilité et la qualité de nos services. Si malgré tous nos efforts, des questions restent en suspens, vous pouvez nous contacter :

Communauté de communes de la HagueDirection de l’eau et de l’assainissement

Tél : 02 33 01 53 [email protected]

service des eaux de la hague · 2010. 10. 4. · service des eaux de la hague. quel prix pour quel...

Documents