universidad central del ecuador facultad de ciencias … · 2018-03-07 · universidad central del...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA DISCAPACIDAD,
ATENCIÓN PREHOSPITALARIA Y DESASTRES
CARRERA DE TERAPIA OCUPACIONAL
“IDENTIFICACIÓN DE LOS FACTORES DE RIESGO QUE PRODUCEN LESIONES
OSTEOMUSCULARES DE MIEMBRO SUPERIOR Y COLUMNA VERTEBRAL
RELACIONADOS CON EL MANEJO DEL AUTOBÚS EN LOS CONDUCTORES
PROFESIONALES DE LA COMPAÑÍA DISUTRAN S.A., DE LA CIUDAD DE QUITO
DISTRITO METROPOLITANO EN EL PERIODO DE OCTUBRE 2017 - MARZO 2018”
Trabajo de Titulación modalidad Proyecto de Investigación presentado como requisito
previo a la obtención del Grado de Licenciado en Terapia Ocupacional
Autor: Velastegui Quirola Carlos Andrés. Tutor: MSc. Demetrio Iván Zanafria Herrera.
Quito, marzo 2018
ii
© DERECHOS DE AUTOR
Yo, Carlos Andrés Velastegui Quirola, en calidad de autor y titular de los derechos morales y
patrimoniales del trabajo de titulación: “IDENTIFICACIÓN DE LOS FACTORES DE
RIESGO QUE PRODUCEN LESIONES OSTEOMUSCULARES DE MIEMBRO
SUPERIOR Y COLUMNA VERTEBRAL RELACIONADOS CON EL MANEJO DEL
AUTOBÚS EN LOS CONDUCTORES PROFESIONALES DE LA COMPAÑÍA
DISUTRAN S.A., DE LA CIUDAD DE QUITO DISTRITO METROPOLITANO EN EL
PERIODO DE OCTUBRE 2017 - MARZO 2018”, modalidad Proyecto de Investigación de
conformidad con el Art. 114 del CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS
CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E INNOVACIÓN, concedemos a favor de la Universidad
Central del Ecuador una licencia gratuita, intransferible y no exclusiva para el uso no comercial
de la obra, con fines estrictamente académicos. Conservo a mi favor todos los derechos de autor
sobre la obra, establecidos en la normativa citada.
Así mismo, autorizo a la Universidad Central del Ecuador para que realice la digitalización y
publicación de este trabajo de titulación en el repositorio virtual de conformidad a lo dispuesto en
el Art. 114 de la Ley Orgánica de Educación Superior.
El autor declara que la obra objeto de la presente autorización es original en su forma de expresión
y no infringe el derecho de autor de terceros, asumiendo la responsabilidad por cualquier reclamo
que pudiera presentarse por esta causa y liberando a la universidad de toda responsabilidad.
iii
APROBACIÓN DEL TUTOR
Yo Demetrio Iván Zanafria Herrera en mi calidad de tutor del trabajo de titulación, modalidad
Proyecto de Investigación, elaborado por CARLOS ANDRÉS VELASTEGUI QUIROLA; cuyo
título es: “IDENTIFICACIÓN DE LOS FACTORES DE RIESGO QUE PRODUCEN
LESIONES OSTEOMUSCULARES DE MIEMBRO SUPERIOR Y COLUMNA
VERTEBRAL RELACIONADOS CON EL MANEJO DEL AUTOBÚS EN LOS
CONDUCTORES PROFESIONALES DE LA COMPAÑÍA DISUTRAN S.A., DE LA
CIUDAD DE QUITO DISTRITO METROPOLITANO EN EL PERIODO DE OCTUBRE
2017 - MARZO 2018”, previo a la obtención del Grado de Licenciado en Terapia Ocupacional;
considero que el mismo reúne los requisitos y méritos necesarios en el campo metodológico y
epistemológico, para ser sometido a la evaluación por parte del tribunal examinador que se designe,
por lo que APRUEBO, a fin de que el trabajo sea habilitado para continuar con el proceso de
titulación determinado por la Universidad Central del Ecuador. En la ciudad de Quito, a los 08 días del mes de Febrero del 2018.
MSc. Demetrio Iván Zanafria Herrera DOCENTE - TUTOR C.C. 1708037773
iv
APROBACIÓN DE LA PRESENTACIÓN ORAL/TRIBUNAL El tribunal constituido por Dr. Patricio Donoso presidente del tribunal, MSc. Saúl Manzano
como vocal 1 y MSc. Fátima Perozo vocal 2. Luego de receptar la presentación oral del trabajo de titulación previo a la obtención del título (o
grado académico) de Licenciado en Terapia Ocupacional presentado por el señor Carlos Andrés
Velastegui Quirola.
Con el título:
“Identificación de los factores de riesgo que producen lesiones osteomusculares de miembro
superior y columna vertebral relacionados con el manejo del autobús en los conductores
profesionales de la compañía Disutran S.A., de la ciudad de Quito distrito metropolitano en el
periodo de octubre 2017 - marzo 2018” Emite el siguiente veredicto: (aprobado/reprobado)
Fecha: 26 de febrero del 2018
Para constancia de lo cual firman:
Nombre y Apellido
Calificación Firma
Presidente Dr. Patricio Donoso …………… ………………………….
Vocal 1 MSc. Saúl Manzano …………… ………………………….
Vocal 2 MSc. Fátima Perozo …………… ………………………….
v
DEDICATORIA
A mi carrera, Terapia Ocupacional, por enseñarme amar lo que hago, a innovar y adquirir un
pensamiento humanístico y holístico.
A mi familia por su ayuda, por su cariño, y por brindarme siempre su apoyo.
A mi enamorada Yessenia López, quien siempre ha estado todos estos años en las buenas y en
las malas, por su apoyo incondicional y por su infinito amor.
A mi hermano Eduardo Sebastián, por ser mi confidente y mi mejor amigo.
A todos mis amigos, que de cierta manera siempre tuve su ayuda y apoyo incondicional en todo
lo que realizaba.
vi
AGRADECIMIENTOS
A mi maestro, tutor y amigo MSc. Demetrio Zanafria Herrera por su ayuda, por su paciencia y
por el tiempo dedicado a mi proyecto y por todas las oportunidades brindadas a lo largo de mi paso
por la carrera.
A mis docentes, por sus conocimientos impartidos para mi formación académica y personal.
Al Sr. Hernán Zambrano, Gerente General de compañía Disutran S.A. por brindar las
facilidades necesarias para la realización mi proyecto de investigación.
A todos los señores conductores profesionales de la compañía Disutran S.A que participaron en
el proyecto de investigación.
“Cuando lo creas todo perdido, no olvides que aún te queda el futuro, tu cerebro, tu voluntad y
dos manos para cambiar tu destino” (Von Braun, 1912-1977)
vii
LISTADO DE CONTENIDOS
© DERECHOS DE AUTOR .......................................................................................................... ii
APROBACIÓN DEL TUTOR ...................................................................................................... iii
APROBACIÓN DE LA PRESENTACIÓN ORAL/TRIBUNAL ................................................. iv
DEDICATORIA ............................................................................................................................. v
AGRADECIMIENTOS ................................................................................................................. vi
LISTADO DE CONTENIDOS..................................................................................................... vii
LISTA DE TABLAS .................................................................................................................... xv
LISTA DE ILUSTRACIONES................................................................................................... xvii
LISTA DE GRÁFICOS ............................................................................................................. xviii
LISTA DE ANEXOS .................................................................................................................... xx
RESUMEN .................................................................................................................................. xxi
ABSTRACT ................................................................................................................................ xxii
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................... 1
CAPÍTULO I .................................................................................................................................. 3
EL PROBLEMA ............................................................................................................................. 3
1.1 Planteamiento del problema ................................................................................................. 3
1.2 Formulación del problema ........................................................................................................ 4
1.3 Preguntas directrices ............................................................................................................ 4
1.4 Objetivos .............................................................................................................................. 5
Objetivo General ............................................................................................................................. 5
viii
Objetivos Específicos...................................................................................................................... 5
1.5 Justificación ......................................................................................................................... 5
CAPÍTULO II ................................................................................................................................. 7
MARCO TEÓRICO........................................................................................................................ 7
2.1 Antecedentes ............................................................................................................................. 7
2.2 Ergonomía ................................................................................................................................. 7
2.2.1 Importancia de la ergonomía ................................................................................................. 8
2.2.2 Objetivos de la ergonomía ..................................................................................................... 9
2.2.3 Otras disciplinas vinculadas a la ergonomía ........................................................................ 10
2.2.3.1 Ergometría......................................................................................................................... 10
2.2.3.2 Fisiología del trabajo......................................................................................................... 10
2.2.3.3 Análisis ocupacional ......................................................................................................... 10
2.2.3.4 Capacidad residual del trabajo .......................................................................................... 10
2.3. Salud Ocupacional ................................................................................................................. 11
2.3.1 Seguridad e Higiene Industrial............................................................................................. 11
2.3.2 Condiciones del trabajo........................................................................................................ 11
2.3.2.1 Condiciones del medio ambiente de trabajo ..................................................................... 12
2.3.2.2 Condiciones de las actividades mentales y físicas ............................................................ 12
2.3.3 Organización del trabajo ...................................................................................................... 12
2.3.4 Riesgos de accidentes laborales ........................................................................................... 12
ix
2.3.5 Enfermedad y trabajo ........................................................................................................... 13
2.3.5.1 Enfermedades profesionales ............................................................................................. 13
2.3.5.2 Enfermedades asociadas con el trabajo ............................................................................. 13
2.3.5.3 Problemas de salud referidos por los trabajadores asociados al trabajo ........................... 13
2.3.6 Evaluación de los riesgos ..................................................................................................... 14
2.3.6.1 Identificación de los factores de riesgo en el puesto de trabajo ........................................ 14
2.3.7 Factores de riesgo en el trabajo ............................................................................................ 14
2.3.7.1 Clasificación de los factores de riesgo .............................................................................. 15
2.3.7.1.1 Factores de organización del trabajo .............................................................................. 15
2.3.7.1.2 Factores de las características del trabajo ...................................................................... 15
2.3.7.1.3 Factores de seguridad ..................................................................................................... 15
2.3.7.1.4 Factores físicos............................................................................................................... 16
2.3.7.1.4.1 Ambiente térmico........................................................................................................ 16
2.3.7.1.4.2 Ruido ........................................................................................................................... 16
2.3.7.1.4.2.1 Tipos de ruido .......................................................................................................... 17
2.3.7.1.5 Iluminación .................................................................................................................... 18
2.3.7.1.6 Vibraciones .................................................................................................................... 18
2.3.7.1.6.1 Efectos de las vibraciones sobre el cuerpo ................................................................. 18
2.3.7.1.7 Riesgo ergonómico ........................................................................................................ 19
2.3.7.1.7.1 Posturas forzadas ........................................................................................................ 19
x
2.3.7.1.7.2 Movimientos repetitivos ............................................................................................. 20
2.3.7.1.7.3 Hábitos posturales ....................................................................................................... 20
2.3.7.1.8 Riesgo psicosocial .......................................................................................................... 21
2.3.7.1.8.1 Estrés laboral ............................................................................................................... 21
2.3.7.2 Control de factores de riesgo en columna vertebral .......................................................... 22
2.3.7.3 Control de factores de riesgo en miembros superiores ..................................................... 23
2.4 Lesiones osteomusculares. ...................................................................................................... 23
2.4.1 Etiología de las lesiones osteomusculares ........................................................................... 23
2.4.2 Características de las lesiones osteomusculares provocadas por el trabajo ......................... 24
2.4.3 Lesiones osteomusculares más frecuentes de miembro superior y columna vertebral en el
trabajo. .......................................................................................................................................... 25
2.4.4 Lesiones osteomusculares de miembro superior.................................................................. 26
2.4.4.1 Hombro ............................................................................................................................. 27
2.4.4.1.1 Lesiones del manguito rotador ....................................................................................... 27
2.4.4.2 Codo: ................................................................................................................................. 28
2.4.4.2.1 Epicondilitis ................................................................................................................... 28
2.4.4.2.2 Epitrocleitis .................................................................................................................... 28
2.4.4.3 Antebrazo .......................................................................................................................... 29
2.4.4.3.1 Síndrome de pronador redondo. ..................................................................................... 29
2.4.4.3.2 Síndrome del túnel del radio. ......................................................................................... 29
xi
2.4.4.4 Muñeca .............................................................................................................................. 29
2.4.4.4.1 Síndrome del túnel del carpo. ........................................................................................ 29
2.4.4.4.2 Síndrome del canal de Guyón ........................................................................................ 30
2.4.4.4.3 Síndrome de Quervain. .................................................................................................. 30
2.4.4.4.4 Tendinitis ....................................................................................................................... 31
2.4.5 Lesiones osteomusculares de columna vertebral ............................................................... 31
2.4.5.1 Vértebras cervicales ....................................................................................................... 31
2.4.5.1.1 Síndrome cervical por tensión .................................................................................... 31
2.4.5.2 Vértebras dorsales ............................................................................................................. 32
2.4.5.2.1 Dorsalgia ........................................................................................................................ 32
2.4.5.3 Vértebras lumbares ........................................................................................................... 32
2.4.5.3.1 Lumbalgia ...................................................................................................................... 32
2.4.5.3.1.1 Clasificación de la lumbalgia ...................................................................................... 34
CAPÍTULO III .............................................................................................................................. 35
METODOLOGÍA ......................................................................................................................... 35
3.1 Hipótesis ................................................................................................................................. 35
3.2 Diseño de la investigación ...................................................................................................... 35
3.3 Tipo de investigación .............................................................................................................. 35
3.4 Modalidad de la investigación ................................................................................................ 35
3.5 Población................................................................................................................................. 36
xii
3.6 Muestra .............................................................................................................................. 36
3.7 Técnicas e instrumentos de recolección de datos ................................................................... 36
3.7.1 Técnica ................................................................................................................................. 36
3.7.2 Instrumento .......................................................................................................................... 37
3.7.2.1 Cuestionario Nórdico Estandarizado ................................................................................ 37
3.7.2.2 Método RULA .................................................................................................................. 38
3.7.2.3 Sonómetro (aplicación software móvil Sound Meter) ...................................................... 39
3.8. Variables ................................................................................................................................ 39
3.8.1 Variables independientes ..................................................................................................... 39
3.8.2 Variables dependientes ........................................................................................................ 40
3.8.3 Operacionalización de las variables ..................................................................................... 40
CAPÍTULO IV.............................................................................................................................. 42
ASPECTO ADMINISTRATIVO ................................................................................................. 42
4.1 Recursos .................................................................................................................................. 42
4.1.1 Humanos .............................................................................................................................. 42
4.1.2 Materiales ............................................................................................................................. 42
4.2 Cronograma............................................................................................................................. 43
4.3 PRESUPUESTO ..................................................................................................................... 44
CAPÍTULO V ............................................................................................................................... 45
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE DATOS ......................................................................... 45
xiii
5.1 Análisis e interpretación de datos obtenidos de las técnicas e instrumentos .......................... 45
5.2 Conclusiones y recomendaciones ........................................................................................... 75
5.2.1 Conclusiones ........................................................................................................................ 75
5.2.2 Recomendaciones ................................................................................................................ 77
CAPÍTULO VI.............................................................................................................................. 78
PROPUESTA ................................................................................................................................ 78
6.1 Planteamiento .......................................................................................................................... 78
6.2 Justificación ............................................................................................................................ 78
6.3 Objetivos ................................................................................................................................. 78
6.3.1 Objetivo general ................................................................................................................... 78
6.3.2 Objetivos específicos ........................................................................................................... 79
6.4 Definiciones ............................................................................................................................ 79
6.4.1 Prevención de riesgos laborales ........................................................................................... 79
6.4.2 Medidas de prevención ........................................................................................................ 79
6.4.3 Pausas activas....................................................................................................................... 79
6.5 Beneficiarios ........................................................................................................................... 80
6.6 Desarrollo de la propuesta ...................................................................................................... 80
6.6.1 Trípticos ............................................................................................................................... 80
6.6.2 Programa de pausas activas ................................................................................................. 85
6.6.2.1 Introducción ...................................................................................................................... 85
xiv
6.6.2.2 Objetivo............................................................................................................................. 85
6.6.2.3 Metodología ...................................................................................................................... 85
6.6.2.4 Rutina de ejercicios ........................................................................................................... 86
6.6.2.4.1 Columna vertebral .......................................................................................................... 86
6.6.2.4.2 Miembros superiores ...................................................................................................... 87
6.6.2.4.3 Miembros inferiores ....................................................................................................... 89
6.7 Alcance ................................................................................................................................... 91
6.8 Beneficio ................................................................................................................................. 91
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Y WEBGRÁFICAS ........................................................ 92
ANEXOS ...................................................................................................................................... 97
xv
LISTA DE TABLAS
Tabla N° 1: Distribución de las rutas y conductores profesionales de la compañía Disutran S.A.
....................................................................................................................................................... 36
Tabla N° 2: Operacionalización de la variable independiente; factores de riesgo para lesiones
osteomusculares de miembros superiores y columna vertebral. ................................................... 40
Tabla N° 3: Operacionalización de la variable dependiente; lesiones osteomusculares de
miembros superiores y columna vertebral. ................................................................................... 41
Tabla N° 4: Presencia de molestias (dolor). ................................................................................ 45
Tabla N° 5: Presencia de molestias: lateralidad miembro superior. ............................................ 46
Tabla N° 6: Tiempo de presencia del dolor en miembros superiores. ......................................... 47
Tabla N° 7: Tiempo de presencia del dolor en la columna vertebral. ......................................... 48
Tabla N° 8: Necesidad de cambio de trabajo. .............................................................................. 49
Tabla N° 9: Presencia de molestias en los últimos 12 meses. ..................................................... 50
Tabla N° 10: Tiempo que ha presentado molestias en los últimos 12 meses en los miembros
superiores. ..................................................................................................................................... 51
Tabla N° 11: Tiempo que ha presentado molestias en los últimos 12 meses en la columna
vertebral. ....................................................................................................................................... 52
Tabla N° 12: Duración de los episodios de dolor en los miembros superiores. .......................... 53
Tabla N° 13: Duración de los episodios de dolor en la columna vertebral. ................................ 54
Tabla N° 14: Tiempo en el cual las molestias han impedido hacer su trabajo en los últimos 12
meses (miembros superiores). ....................................................................................................... 55
Tabla N° 15: Tiempo en el cual las molestias han impedido hacer su trabajo en los últimos 12
meses. (columna vertebral) ........................................................................................................... 56
xvi
Tabla N° 16: Ha recibido algún tipo de tratamiento. ................................................................... 57
Tabla N° 17: Ha tenido molestias en los últimos 7 días. ............................................................. 58
Tabla N° 18: Evaluación del dolor en la escala del 1 al 5 en los miembros superiores. ............. 59
Tabla N° 19: Evaluación del dolor en la escala del 1 al 5 en la columna vertebral..................... 60
Tabla N° 20: Incidencia de las lesiones osteomusculares en los miembros superiores. .............. 61
Tabla N° 21: Incidencia de las lesiones osteomusculares en la columna vertebral. .................... 62
Tabla N° 22: Lesiones osteomusculares combinadas de miembro superior y columna vertebral.
....................................................................................................................................................... 63
Tabla N° 23: Edad ....................................................................................................................... 64
Tabla N° 24: Años conduciendo. ................................................................................................. 65
Tabla N° 25: Duración del turno de trabajo. ................................................................................ 66
Tabla N° 26: Riesgos físicos. ....................................................................................................... 67
Tabla N° 27: Niveles del ruido en el autobús .............................................................................. 68
Tabla N° 28: Riesgos ergonómicos. ............................................................................................ 69
Tabla N° 29: Riesgo psicosocial. ................................................................................................. 70
Tabla N° 30: Método RULA. Lado derecho................................................................................ 71
Tabla N° 31: Método RULA. Lado izquierdo. ............................................................................ 73
xvii
LISTA DE ILUSTRACIONES
Ilustración N° 1: NIVEL DE RUIDO EN DECIBELES ............................................................ 17
Ilustración N° 2: POSTURAS FORZADAS .............................................................................. 19
Ilustración N° 3: MOVIMIENTOS REPETITIVOS .................................................................. 20
Ilustración N° 4: HÁBITOS POSTURALES ............................................................................. 21
Ilustración N° 5: SITIOS MÁS FRECUENTES DE LESIÓN POR TRASTORNOS ............... 22
Ilustración N° 6: SÍNDROME DEL MANGUITO ROTADOR ................................................ 27
Ilustración N° 7: EPICONDILITIS O CODO DE TENISTA .................................................... 28
Ilustración N° 8: SÍNDROME DEL TÚNEL CARPIANO ........................................................ 30
Ilustración N° 9: TENOSINOVITIS DE QUERVAIN ............................................................... 31
Ilustración N° 10: SÍNDROME CERVICAL POR TENSIÓN .................................................. 32
Ilustración N° 11: LUMBALGIA ............................................................................................... 33
Ilustración N° 12: ELONGACIÓN DE CUELLO ...................................................................... 86
Ilustración N° 13: GIROS DE CABEZA .................................................................................... 86
Ilustración N° 14: INCLINACIONES DE TRONCO ................................................................ 87
Ilustración N° 15: MOVIMIENTO CIRCULAR DE CADERA ................................................ 87
Ilustración N° 16: MOVIMIENTO CIRCULAR DE HOMBROS ............................................ 88
Ilustración N° 17: ELONGACIÓN DE MIEMBROS SUPERIORES ....................................... 88
Ilustración N° 18: ELONGACIÓN LATERAL DE MIEMBRO SUPERIOR ........................... 89
Ilustración N° 19: ELONGACIÓN DE MUÑECA .................................................................... 89
Ilustración N° 20: ELONGACIÓN DE RODILLA .................................................................... 90
Ilustración N° 21: ELONGACIÓN DE RODILLA HACIA ATRÁS ........................................ 90
Ilustración N° 22: ELEVACIÓN DE TOBILLOS ..................................................................... 90
xviii
LISTA DE GRÁFICOS
Gráfico N° 1: Presencia de molestias (dolor). ............................................................................. 45
Gráfico N° 2: Presencia de molestias: lateralidad miembro superior. ......................................... 46
Gráfico N° 3: Tiempo de presencia del dolor en miembros superiores. ...................................... 47
Gráfico N° 4: Tiempo de presencia del dolor en columna vertebral. .......................................... 48
Gráfico N° 5: Necesidad de cambio de trabajo............................................................................ 49
Gráfico N° 6: Presencia de molestias en los últimos 12 meses. .................................................. 50
Gráfico N° 7: Tiempo que ha presentado molestias en los últimos 12 meses en los miembros
superiores. ..................................................................................................................................... 51
Gráfico N° 8: Tiempo que ha presentado molestias en los últimos 12 meses en la columna
vertebral. ....................................................................................................................................... 52
Gráfico N° 9: Duración de los episodios de dolor en los miembros superiores. ......................... 53
Gráfico N° 10: Duración de los episodios de dolor en la columna vertebral. ............................. 54
Gráfico N° 11: Tiempo en el cual las molestias han impedido hacer su trabajo en los últimos 12
meses. ............................................................................................................................................ 55
Gráfico N° 12: Tiempo en el cual las molestias han impedido hacer su trabajo en los últimos 12
meses. ............................................................................................................................................ 56
Gráfico N° 13: Ha recibido algún tipo de tratamiento. ................................................................ 57
Gráfico N° 14: Ha tenido molestias en los últimos 7 días. .......................................................... 58
Gráfico N° 15: Evaluación del dolor entre 1 a 5 en los miembros superiores. ............................ 59
Gráfico N° 16: Evaluación del dolor entre 1 a 5 en la columna vertebral. .................................. 60
Gráfico N° 17: Incidencia de las lesiones osteomusculares en los miembros superiores............ 61
Gráfico N° 18: Incidencia de las lesiones osteomusculares en la columna vertebral. ................. 62
xix
Gráfico N° 19: Lesiones osteomusculares combinadas de miembro superior y columna vertebral.
....................................................................................................................................................... 63
Gráfico N° 20: Edad. ................................................................................................................... 64
Gráfico N° 21: Años conduciendo. .............................................................................................. 65
Gráfico N° 22: Duración del turno de trabajo.............................................................................. 66
Gráfico N° 23: Riesgo físico. ....................................................................................................... 67
Gráfico N° 24: Niveles del ruido en el autobús. .......................................................................... 68
Gráfico N° 25: Riesgos ergonómicos. ......................................................................................... 69
Gráfico N° 26: Riesgo psicosocial. .............................................................................................. 70
Gráfico N° 27: Método RULA. Lado derecho. ............................................................................ 72
Gráfico N° 28: Método RULA. Lado izquierdo. ......................................................................... 74
xx
LISTA DE ANEXOS
Anexo N° 1: Cuestionario Nórdico. ............................................................................................. 98
Anexo N° 2: Encuesta sobre la incidencia de las lesiones osteomusculares de miembros superiores
y columna vertebral....................................................................................................................... 99
Anexo N° 3: Evaluación de la estación de trabajo. .................................................................... 100
Anexo N° 4: Hoja de campo método RULA. ............................................................................. 101
Anexo N° 5: Consentimiento informado. ................................................................................... 102
Anexo N° 6: Autorización de compañía Disutran S.A. .............................................................. 103
Anexo N° 7: Niveles de ruido en los autobuses de la compañía Disutran S.A. ......................... 104
Anexo N° 8: Autobuses de la ruta Quitumbe-San Roque .......................................................... 105
Anexo N° 9: Conductores firmando el consentimiento informado del proyecto. ...................... 106
Anexo N° 10: Estaciones de trabajo. .......................................................................................... 107
Anexo N° 11: Medición de los decibeles de ruido dentro del autobús ...................................... 108
Anexo N° 12: Método RULA. ................................................................................................... 109
xxi
TEMA: Identificación de los factores de riesgo que producen lesiones osteomusculares de
miembro superior y columna vertebral relacionados con el manejo del autobús en los conductores
profesionales de la compañía Disutran S.A., de la ciudad de Quito Distrito Metropolitano en el
periodo de octubre 2017 - marzo 2018.
RESUMEN
El presente proyecto de investigación tiene como propósito identificar los factores de riesgo laboral
(físicos, ergonómicos, psicosociales y de la organización del trabajo) a los que están expuestos los
conductores profesionales de la compañía de transporte urbano Disutran S.A. Se aplicarán técnicas
así como los instrumentos para estudios ergonómicos como son el cuestionario Nórdico y el
método RULA para la identificación del grado de riesgo de los puestos de trabajo. Se evaluará la
incidencia de las lesiones osteomusculares de miembro superior y de columna vertebral. Después
de obtener los resultados se realizarán las recomendaciones para que se efectúen las mejoras
respectivas y se propondrá un programa de medidas preventivas dentro del trabajo a través de dos
trípticos informativos sobre factores de riesgos laboral, lesiones osteomusculares, medidas de
prevención en el trabajo y mediante la planificación de un programa de pausas activas laborales,
para de esta manera lograr prevenir y evitar futuras lesiones que afecten la salud de los conductores
profesionales, su desempeño ocupacional y mejorar su calidad de vida.
PALABRAS CLAVES: RIESGO/ FACTORES DE RIESGO/ ERGONOMÍA/ LESIONES
OSTEOMUSCULARES / CONDUCTORES PROFESIONALES/ PAUSAS ACTIVAS.
xxii
TOPIC: Identification of risk factors that produce musculoskeletal injuries of upper limb and
spine related to the handling of the bus in the professional drivers of the company Disutran S.A.
in the city of Quito Metropolitan District in the period from october 2017 - march 2018.
ABSTRACT
The purpose of this research project is to identify occupational risk factors (physical, ergonomic,
psychosocial and work organization) to which the professional drivers of the urban transport
company Disutran S.A. Techniques will be applied as well as the instruments for ergonomic
studies such as the Nordic questionnaire and the RULA method for the identification of the degree
of risk of the jobs. The incidence of osteomuscular injuries of the upper limb and spine will be
evaluated. After obtaining the results, the recommendations will be made so that the respective
improvements are made and a program of preventive measures within the work will be proposed
through two informative leaflets about occupational risk factors, musculoskeletal injuries,
prevention measures at work and through the planning of a program of active work breaks, in order
to prevent and avoid future injuries that affect the health of professional drivers, their occupational
performance and improve their quality of life.
KEYWORDS: RISK/ RISK FACTORS / ERGONOMIC / OSTEOMUSCULAR INJURIES /
PROFESSIONAL DRIVERS/ ACTIVE BREAKS.
I CERTIFY that the above and foregoing is a true and correct translation of the original
document in Spanish.
__________________________
Lic. Figueroa Hernandez Angelica Del Rocio
ID: 0401018585 Registro Senescyt N°: 1005-15-1425421
1
INTRODUCCIÓN
La Compañía de trasporte urbano Disutran S.A., fue fundada en el año 2003, en la actualidad
es una de las operadoras de trasporte más importantes dentro de la ciudad de Quito ya que cuenta
con 6 rutas de trasporte que salen desde el sector de Quitumbe al sur de la ciudad, 4 de las rutas se
integran al servicio del corredor sur occidental y 2 al sistema convencional. (Disutran S.A., 2015)
Dentro de las distintas rutas existen una gran cantidad de conductores profesionales los cuales
están propensos a los distintos factores de riesgo laboral día tras día, los cuales son un agente
productor de lesiones osteomusculares en las distintas zonas del cuerpo humano, de aquí parte la
inquietud por identificarlos y poderlos prevenir y mitigar.
Dentro de la jornada laboral cotidiana existen distintos factores de riesgo físicos, ergonómicos,
psicosociales o de la organización del trabajo que pueden afectar la ejecución de las distintas
actividades, por consiguiente, se identificaron cuáles son los factores de riesgo laboral ya que estos
elementos ocasionan perjuicios en la salud de los trabajadores, produciendo un deterioro en el
desempeño ocupacional. (Míguez, 2006)
Dentro de la Unión Europea en el informe de un estudio realizado en 27 países publicado en el
año 2010, el 8.6% de los encuestados presentaban problemas de salud, dentro de estos el 60%
presenta lesiones osteomusculares, seguidas con el 14% que constituyen las circunstancias de
ansiedad, estrés y depresión. (Ruiz, Delclós , Ronda , García , & Benavides , 2014)
2
En la actualidad las lesiones osteomusculares son la causa de enfermedades profesionales en
los trabajadores, adherentemente se asocian como una gran problemática social ya que generan
costos elevados para su recuperación. (Gónzalez , Gónzalez , & Mateo, 2006)
Se ha logrado a través de estudios identificar los factores de riesgo para las lesiones
osteomusculares de los miembros superiores, entre ellos podemos encontrar el síndrome del
manguito rotador, síndrome del túnel del carpo, tendinitis, epicondilitis. Por esta razón se deben
implementar medidas preventivas dentro del trabajo, para de esta forma evitar movimientos
bruscos, rápidos y repetitivos de las extremidades superiores. La zona con mayor frecuencia de
lesiones es en la columna vertebral a causa del ritmo laboral, la constante bipedestación y al estar
expuesta a factores de riesgo físico y ergonómico. (Donoso, Ergonomía en Medicina de
Rehabilitación., 2014)
La investigación se la dividió en los siguientes capítulos:
En el capítulo I, el planteamiento y la formulación del problema, objetivos y la justificación de
la investigación.
En el capítulo II, el marco teórico se divide en los antecedentes referenciales, la ergonomía, la
salud ocupacional y las lesiones osteomusculares de miembro superior y columna vertebral.
En el capítulo III, el tipo de investigación, las técnicas e instrumentos aplicados y las variables
dependientes e independientes.
En el capítulo IV, se encuentran englobados los aspectos administrativos de la investigación.
En el capítulo V, los análisis estadísticos e interpretaciones de los resultados obtenidos, las
conclusiones y recomendaciones.
En el capítulo VI, la propuesta con las medidas de prevención laboral, programa de pausas
activas.
3
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
1.1 Planteamiento del problema
En el transcurso en que las personas se encuentran realizando sus actividades laborales
cotidianas, están propensas a adquirir trastornos que afecten su salud procedente de las actividades
que realizan dentro de su trabajo debido a que se ejecutan movimientos repetitivos, se adoptan
posturas inadecuadas, entre otros. Por tal motivo las empresas se encuentran en la necesidad de
estructurar mecanismos para reducir estos elementos, y de esta manera garantizar la salud del
trabajador.
Las lesiones osteomusculares se encuentran dentro de las causas primordiales de ausentismo
laboral y representa un costo notable para el sistema de salud pública. Estas lesiones poseen
características específicas las cuales se mancomunan a las distintas áreas del cuerpo humano y a
las diversas clases de trabajo, las lesiones de miembro superior suelen ser producidas por estar en
frecuente administración de fuerza estática perpetua o repetitiva, las lesiones de columna vertebral,
suele ocurrir en personas que están sometidas a frecuentes vibraciones o manipulan peso. Esta
clase de lesiones pueden ser leves y transitorias, o tan graves como un trastorno especifico
visiblemente diagnosticado. Este puede ser el inicio de un trastorno grave. (Luttmann, 2004)
En el lapso de la jornada de trabajo se ha observado que los conductores profesionales de la
compañía Disutran S.A., realizan continuos movimientos repetitivos y adoptan posturas
inadecuadas al momento del manejo del autobús, siendo las causales de las lesiones
osteomusculares que involucran a sus extremidades superiores y columna vertebral.
4
La presente investigación tiene como finalidad identificar los factores de riesgo que producen
lesiones osteomusculares de miembro superior y columna vertebral, y de esta manera estructurar
un programa con medidas de prevención y corrección para el lugar de trabajo.
1.2 Formulación del problema
Conociendo la problemática sobre el efecto pernicioso que tienen los movimientos repetitivos,
las posturas inadecuadas, el ambiente anti ergonómico, surge la siguiente inquietud:
¿Cómo influyen los factores de riesgo en el aparecimiento de las lesiones osteomusculares de
miembros superiores y columna vertebral en los conductores profesionales de la compañía
Disutran S.A. de la ciudad de Quito?
1.3 Preguntas directrices
¿Cuáles son los factores de riesgo a los que están propensos los conductores profesionales
de la compañía “Disutran S.A.”, que pueden provocar lesiones osteomusculares de miembros
superiores y columna vertebral?
¿Qué tipo de lesiones osteomusculares de miembros superiores y columna vertebral se
pueden adquirir al adoptar posturas inadecuadas y al mantener una inapropiada posición en el
manejo del autobús?
¿Qué tipos de lesiones osteomusculares de miembros superiores y columna vertebral
encontramos en los conductores profesionales de la compañía “Disutran S.A.”?
¿Cuántos conductores profesionales de la compañía “Disutran S.A.”, presentan lesiones
osteomusculares de miembros superiores y columna vertebral?
5
1.4 Objetivos
Objetivo General
Identificar cuáles son los factores de riesgo laboral a los que están propensos los
conductores profesionales de la compañía Disutran S.A. y que ocasionan lesiones osteomusculares
de miembros superiores y columna vertebral, con relación a la utilización del autobús, con el
propósito de recomendar medidas correccionales y mejorar la calidad de vida de los conductores
profesionales dentro del trabajo cotidiano.
Objetivos Específicos
Identificar los factores de riesgo laboral en la estación de trabajo de cada uno de los
conductores profesionales de la compañía “Disutran S.A.”
Establecer la incidencia de las lesiones osteomusculares de miembros superiores y columna
vertebral que presentan los conductores profesionales de la compañía “Disutran S.A.”
Proponer un programa de medidas de prevención de lesiones osteomusculares de miembros
superiores y columna vertebral en los conductores profesionales de la compañía “Disutran S.A.”,
1.5 Justificación
El presente trabajo mantiene originalidad, ya que es la primera ocasión que se efectúa una
investigación de esta clase en la compañía Disutran S.A. Este estudio es de suma importancia para
la compañía, debido en que en base a esta investigación, se estarían proporcionando soluciones a
distintos padecimientos de los conductores profesionales de la compañía. La Salud Ocupacional
en la actualidad tiene gran relevancia en los distintos organismos e instituciones relacionadas con
el trabajo. Es transcendental corregir, prevenir y controlar los factores de riesgos que provocan las
lesiones osteomusculares de miembro superior y columna vertebral en el medio de trabajo. Por
6
esta razón resulta indispensable realizar esta investigación, para de esta forma implementar
soluciones pertinentes para el trabajador y a su vez reducir las secuelas procedentes del problema
planteado.
Con esta investigación se propone implementar recomendaciones de modo preventivo,
mediante esta se espera colaborar con la detección y corrección de los riesgos que provocan las
lesiones osteomusculares de miembro superior y columna vertebral en los conductores
profesionales de la compañía “Disutran S.A.”, y de esta manera proporcionar un protocolo de
valoración de factores de riesgos para otras entidades de características equivalentes del país.
7
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1 Antecedentes
La investigación realizada a 145 trabajadores administrativos de la Universidad del Cauca,
Colombia entre los años 2002 y 2003, sobre la frecuencia de los trastornos musculoesqueléticos
asociados con los factores de riesgo ergonómico, dio como conclusión que el 57% de los
trabajadores administrativos exhibieron síntomas de dolor. Los trastornos más frecuentes son en
columna lumbar, dorsal y cervical, los cuales se asocian a la existencia de trastornos osteomúsculo-
esqueléticos y a la exposición a los factores de riesgo biomecánico. (Vernaza & Sierra , 2005)
El dolor de la columna vertebral estructura un problema de salud dentro de la población que
trabaja, los cuales están asociados a las condiciones del lugar de trabajo, en esta investigación tuvo
por objeto establecer la influencia de la exposición a los factores de riesgo laboral en las estaciones
de trabajo asociados con el dolor de la columna vertebral se pudo determinar que los factores de
riesgo ergonómico y físico son los agentes productores de estas molestias. (Muñoz, Vanegas, &
Marchetti, 2010)
Las lesiones osteomusculares se encuentran dentro de la problemática que más influye en el
bienestar y la salud de los trabajadores y es una de las causas principales del ausentismo laboral
en América Latina y Europa, las cuales ocasionan consecuencias económicas importantes para la
empresa, el trabajador y para las instituciones de salud. (Arenas & Cantú, 2013)
2.2 Ergonomía
Se la define como la ciencia que pretende mejorar las condiciones laborales del ser humano
tomando en cuenta las limitaciones del individuo que tiene alguna forma de ocupación. La
ergonomía tiene como principio hacer más prácticas las actividades del individuo, ya que en gran
8
parte de las acciones del ser humano se las puede definir como ocupaciones o trabajos. La
ergonomía investiga el cómo se debe adaptar la relación que existe entre el hombre y su entorno.
(Donoso, Ergonomía en Medicina de Rehabilitación., 2014)
La palabra ergonomía se origina de los dos prefijos griegos (ergo) que significa actividad o
trabajo y (nomos) que se define como norma o ley, de tal forma que la podemos interpretar como
la investigación del trabajo para formular leyes o normas a las cuales debe regirse. (Gonzáles ,
2007)
La ergonomía se refiere a la investigación de los productos, servicios, máquinas y el actuar de
estos durante su uso. Se analiza de manera profunda las limitaciones y capacidades del individuo,
para de esta forma poder diseñar sistemas correctos para la relación del individuo y el trabajo. La
cual es la fundamentación de la ergonomía. (Mondelo , Gregori, & Barrau, 2000)
La relación entre el individuo y el trabajo y la preocupación que esta produce no es actual, desde
décadas atrás se han ido compilando conocimientos de manera sistémica referentes a esta relación.
De esta forma se fue estructurando la ergonomía, debido a que el individuo debe desenvolverse en
un ambiente de trabajo adecuado. (Llaneza, 2009)
La ergonomía como disciplina se encarga de la correlación y de la interacción del ser humano
y los elementos del entorno de un sistema, aplicando los principios, datos, teorías y métodos con
la finalidad de mejorar el bienestar del individuo y el entorno general, dando como resultado la
compatibilidad de esta relación tomando en cuenta sus capacidades y restricciones. (IEA, 2017)
2.2.1 Importancia de la ergonomía
Es importante porque la ergonomía investiga y estudia los factores humanos, las exigencias
cognoscitivas y físicas del trabajo para de esta forma obtener un lugar laboral productivo y
fehaciente. La ergonomía dentro de sus programas tiene elementos que son necesarios como la
9
observación médica, la vigilancia e identificación de los factores de riesgo dentro del puesto
laboral, el análisis y evaluación de las actividades laborales. (Donoso, Ergonomía en Medicina de
Rehabilitación., 2014)
La ergonomía es de suma importancia en el área ocupacional ya que nos permite analizar e
identificar los distintos factores de riesgo que puedan afectar la salud de los trabajadores, y como
intervenirlos, mediante diferentes métodos y técnicas, de esta forma tener un sitio de trabajo seguro
y confiable.
2.2.2 Objetivos de la ergonomía
Según Mondelo en el año 2000 los objetivos de la ergonomía que propone son los siguientes:
Certificar que el entorno del puesto laboral se encuentre en conformidad con las
actividades que realiza el trabajador.
Estructurar el entorno físico del trabajo para obtener bienestar, salud y seguridad.
Estructurar instrumentos, técnicas y herramientas de acuerdo con las características y
necesidad del trabajador.
Diseñar métodos de trabajo para obtener mejor calidad y productividad.
Analizar los sitios laborales y evaluar las actividades de estos.
Identificar los factores de riesgo presentes en el sitio laboral.
Escoger la tecnología más eficaz para el modelo de trabajo.
Relacionar al ser humano con el puesto de trabajo en las mejores condiciones.
10
2.2.3 Otras disciplinas vinculadas a la ergonomía
2.2.3.1 Ergometría
Es el método mediante el cual se mide la cantidad de tiempo en que un individuo calificado
ejecuta una actividad, la cual se realiza en base a normas establecidas. (Donoso, Ergonomía en
Medicina de Rehabilitación., 2014)
2.2.3.2 Fisiología del trabajo
Examina y estudia el consumo metabólico del cuerpo mientras se realiza una actividad o trabajo,
está también se encarga de estudiar y analizar las variaciones y alteraciones que se da en el cuerpo
humano a consecuencia de la actividad efectuada, establece la capacidad máxima de los
trabajadores para distintas actividades, para de esta forma poder ejecutar el trabajo de una manera
eficaz y sin agotamiento. (Navarro, 2015)
2.2.3.3 Análisis ocupacional
Método mediante el cual se recoge información referente a las ocupaciones, características de
las actividades ejecutadas, y se analiza las capacidades del individuo para poder brindar una
adecuada orientación ocupacional, la cual se adapte a las características del individuo.
2.2.3.4 Capacidad residual del trabajo
Habilidad de los individuos que poseen las capacidades tanto mentales como físicas para poder
realizar una actividad laboral, se debe tomar en cuenta las destrezas del individuo para poderlo
ubicar en un puesto laboral adecuado. (Donoso, Ergonomía en Medicina de Rehabilitación., 2014)
11
2.3. Salud Ocupacional
El hombre empezó la correlación con la naturaleza mediante el trabajo, en base a la experiencia
el hombre fue descubriendo las actividades del trabajo que le causaban perjuicios en su salud. Tras
la evolución del trabajo este se ha ido adaptando a las exigencias de los individuos. Las
enfermedades laborales se relacionan con la forma exagerada y colectiva de trabajar y vivir, en los
últimos años las investigaciones sobre la salud ocupacional se han ido encaminando hacia los
factores de riesgo que producen estas deficiencias. (Marín & Pico , 2004)
2.3.1 Seguridad e Higiene Industrial
Es el grupo de conocimientos tecnológicos y científicos consignados a evaluar, prevenir y
controlar las fuentes que provocan riesgos dentro del trabajo y a los que están propensos los
trabajadores al momento de ejecutar sus actividades laborales. Estas tienen como finalidad
proteger la vida y conservar la salud, junto con esta la integridad mental como física del trabajador,
por medio de las normas encaminadas a evitar estos percances, proveer de condiciones
satisfactorias dentro del trabajo, y educar sobre la prevención de las distintas afectaciones que se
pueden adquirir dentro del sitio laboral. (Hernández , 2005)
2.3.2 Condiciones del trabajo
Se la conceptualiza como el grupo de variables que precisan la ejecución de una actividad
laboral en concreto, el entorno en donde esta se efectúe, las variables citadas determinan el
bienestar y la salud del individuo que trabaja. Las condiciones del trabajo tienen tres enfoques, los
cuales se citarán a continuación.
12
2.3.2.1 Condiciones del medio ambiente de trabajo
Las condiciones del medio ambiente de trabajo se encuentran divididas en tres secciones; la
primera es el medio ambiente físico de trabajo en las cuales se sitúan la iluminación, ruido,
vibraciones, temperatura, radiaciones, la segunda son las condiciones de seguridad en donde
encontramos los elementos cortantes, móviles, las infraestructuras eléctricas, las herramientas, y
para finalizar encontramos a los contaminantes biológicos y químicos. (Marín & Pico , 2004)
2.3.2.2 Condiciones de las actividades mentales y físicas
Dentro de cuales se encuentran integradas todo lo relacionado con el manejo de cargas, posturas
que se adoptan para la ejecución de los distintos trabajos, y también la cantidad de atención
necesaria por cada actividad.
2.3.3 Organización del trabajo
Es mediante la cual se estructura el trabajo y se la divide en actividades primordiales, elabora
la distribución de los trabajadores y de los horarios de cada uno, el tiempo que debe durar la
ejecución de cada actividad.
2.3.4 Riesgos de accidentes laborales
Existe una relación estrecha entre la salud y el trabajo, por este motivo es indispensable de que
se identifiquen los factores que pueden producir riesgos para la salud del trabajador. Al no tomar
en cuenta medidas preventivas para evitar riesgos laborales podemos encontrar que existe un
mayor índice de enfermedades profesionales relacionadas al trabajo, accidentes laborales, estrés,
descontento laboral, por esta cuestión la empresa está en la obligación de implementar normas de
prevención de riesgos laborales. (Cabaleiro, 2010)
13
2.3.5 Enfermedad y trabajo
2.3.5.1 Enfermedades profesionales
Se la define como la enfermedad adquirida a causa de la ejecución del trabajo y se refieren a
las diferentes patologías según el contexto temporal y situacional. Estas se pueden adquirir a causa
de distintos factores entre estos encontramos los agentes ergonómicos, físico, químicos,
biomecánicos y psicosociales. (Ruiz, Delclós , Ronda , García , & Benavides , 2014)
2.3.5.2 Enfermedades asociadas con el trabajo
Son las enfermedades cuya evolución o aparición depende de los factores propios o que se
encuentran presente dentro del lugar de trabajo, estos pueden ser las condiciones de organización
y las condiciones ambientales. Su incidencia se puede disminuir tomando medidas de prevención
sobre los factores de génesis laboral que se relacionan a las patologías que se presentan en los
trabajadores. (Ruiz, Delclós , Ronda , García , & Benavides , 2014)
2.3.5.3 Problemas de salud referidos por los trabajadores asociados al trabajo
Dentro del trabajo las encuestas son herramientas adecuadas para descubrir que incidencia
tienen los problemas de salud relacionados al trabajo; estas encuestas se deben aplicar con una
muestra considerable de la población que trabaja en un lugar, se deben considerar las condiciones
en las que se encuentra su lugar de trabajo y si ésta se encuentra expuesta a factores de riesgo
laboral, la prevalencia de lesiones o enfermedades relacionadas con el trabajo, la edad, el sexo, y
las actividades que realiza. Dentro de la V Encuesta Europea del 2007 de condiciones del trabajo
se obtuvieron como resultado que el 25% de encuestados dictaminan que el trabajo perjudica su
salud. Los trabajadores con mayor carga física son los que tienen mayor incidencia de problemas
de salud, seguidos por los trabajadores que están expuestos a factores psicosociales. Dentro de la
Unión Europea en un informe de un estudio realizado en 27 países publicado en el año 2010, el
14
8.6% de los encuestados presentaban problemas de salud, dentro de estos el 60% presenta lesiones
osteomusculares, seguidas con el 14% que representan las circunstancias de ansiedad, estrés y
depresión. (Ruiz, Delclós , Ronda , García , & Benavides , 2014)
2.3.6 Evaluación de los riesgos
Las evaluaciones de los riesgos se vienen ejecutando hace muchos años atrás, tanto por ley
como por motivos técnicos con el objetivo de prevenir los riesgos en el sitio de trabajo, por lo tanto
las evaluaciones estudian la viabilidad, la fiabilidad del sistema y sus componentes. (Rubio , 2004)
2.3.6.1 Identificación de los factores de riesgo en el puesto de trabajo
Este es el paso más importante dentro de la evaluación ya que solo los factores que se detectaron
previamente podrán ser evaluados y corregidos. Para los profesionales novatos les resulta difícil
identificar los factores que producen riesgos en el trabajador ya que estos no son fáciles de
encontrar. Se debe saber diferenciar entre los factores genéricos que se encuentran presentes en
todas las actividades ocupacionales, aquí se encuentran los factores de carácter estructural que se
refieren a los espacios del trabajo, instalaciones, escaleras, etc., también encontramos los factores
de carácter organizacional del trabajo en los cuales se asocian a los horarios, los factores
ergonómicos como son los riesgos físicos, biomecánicos, psicosociales. (Ruiz, Delclós , Ronda ,
García , & Benavides , 2014)
2.3.7 Factores de riesgo en el trabajo
Dentro de nuestra jornada laboral cotidiana existen distintos factores que pueden afectar la
ejecución de las distintas actividades dentro del trabajo, por consiguiente, se deben identificar
cuáles son los factores de riesgo laboral ya que estos elementos pueden ocasionar perjuicios en la
salud de los trabajadores, produciendo un deterioro en el desempeño ocupacional. (Míguez, 2006)
15
2.3.7.1 Clasificación de los factores de riesgo
En España los factores de riesgo laboral se clasifican de la siguiente manera de acuerdo con el
artículo número 4 de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, la cual la divide en:
Factores de organización del trabajo.
Factores de las características del trabajo.
Factores de seguridad.
Factores físicos o medioambientales.
Factores psicosociales
Factores ergonómicos (Cortéz, 2007)
2.3.7.1.1 Factores de organización del trabajo
Estos factores se relacionan con la estructura de la empresa, dentro de estos encontramos los
horarios de trabajo, la participación, la estabilidad del puesto de trabajo, los cuales van afectar al
trabajador en el aspecto psicológico o social. (Míguez, 2006)
2.3.7.1.2 Factores de las características del trabajo
Se refieren a los esfuerzos que realiza el trabajador tanto a nivel mental como físico dentro de
ellos encontramos a la carga física ya sea dinámica o fija, la carga mental la cual se refiere al
esfuerzo mental que necesita la actividad que va ejecutar.
2.3.7.1.3 Factores de seguridad
Aquí se encuentran todas las acciones o condiciones que pueden ocasionar un accidente laboral,
las que se localizan dentro de estos factores son el lugar de trabajo, los riesgos eléctricos, la
maquinaria, el trasporte, los riesgos de incendio. (Míguez, 2006)
16
2.3.7.1.4 Factores físicos
Se los grafica como un intercambio fuerte de energía entre el trabajador y el ambiente en un
mayor grado de lo que el cuerpo lo resiste, entre los más prevalentes encontramos a la temperatura,
el ruido, la iluminación, las vibraciones, las radiaciones ionizantes. (Gónzalez , Gónzalez , &
Mateo, 2006)
2.3.7.1.4.1 Ambiente térmico
El confort térmico es de suma importancia en ambiente de trabajo, puesto que temperaturas
bajas pueden ocasionar trastornos de tipo reumático, o adquirir enfermedades del sistema
respiratorio. Mientras que las temperaturas elevadas provocan problemas como sudoración
excesiva, cansancio, bajo desempeño laboral y riesgos para la salud de los trabajadores a causa de
la presencia de superficies calientes las cuales aumentan la humedad en gran proporción. Para
poder diferenciar los riesgos térmicos debemos de tener en cuenta que tipo de trabajo es y qué
actividades se realizan. (De la Cruz, 2015)
2.3.7.1.4.2 Ruido
El ruido es considerado uno de los principales riesgos laborales alrededor del mundo, se lo
puede conceptualizar como conjunto de sonidos indeseados por el receptor y que puede ocasionar
lesiones a nivel fisiológico. (Díaz, 2015)
El grado de peligro del ruido depende del tiempo de exposición y el nivel de decibelios (dB),
según la legislación de España determina que el promedio de ruido durante la jornada de trabajo
de 8 horas, no debe ser mayor a los 85 dB y si sobrepasa este nivel se deben tomar medidas
preventivas para evitar lesiones. (INSHT, 2012)
Tomando en cuenta que el nivel de ruido durante 8 horas de trabajo es de máximo 85 dB, este
debe ir reduciéndose si la jornada laboral es de más horas, citando como ejemplo el de los señores
17
conductores de los buses de la Cooperativa Disutran S.A. tiene una jornada laboral de un promedio
de 13 horas, aquí se debe tener un máximo de exposición al ruido de 80 dB.
Ilustración N° 1: NIVEL DE RUIDO EN DECIBELES
Fuente: http://training.itcilo.it/actrav_cdrom2/es/osh/noise/noiseat.htm
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
2.3.7.1.4.2.1 Tipos de ruido
Ruido de impacto: se lo representa por un aumento violento del ruido en un tiempo menor
a 35 milisegundos con una permanencia de 500 milisegundos, tomando como ejemplo la
apertura y cierre de puertas.
Ruido continuo: se lo representa cuando el nivel de ruido es constante mientras dura la
etapa de observación. Ejemplo el ruido emitido por un motor.
Ruido intermitente: se lo representa mediante la oscilación del ruido que va de un nivel de
ruido violento a uno ambiental y viceversa. Ejemplo la manipulación de un martillo
neumático. (Escuela Colombiana de Ingeniería, 2007)
18
2.3.7.1.5 Iluminación
Su principal función es la de facilitar la visibilidad de tal manera de que el ambiente de trabajo
presente un confort adecuado para laborar con seguridad y eficacia. La iluminación tanto artificial
como natural debe ser distribuida de manera adecuada según la actividad que se va a realizar. El
ojo del cuerpo humano se adapta si hay insuficiente iluminación, pero si esta es constante y
duradera pueden producirse molestias físicas, mientras que el exceso de iluminación también es
perjudicial para el ojo humano. Entre los trastornos más frecuentes son la xeroftalmia, fatiga visual,
jaquecas. Los niveles recomendados de iluminación se encuentran entre los 300 a 500 lumen/m2.
(Gónzalez , Gónzalez , & Mateo, 2006)
2.3.7.1.6 Vibraciones
La Organización Internacional del Trabajo lo define como todo movimiento oscilante
transferido al cuerpo a través de estructuras ya sea un asiento o el suelo, las cuales pueden provocar
efectos negativos o cualquier tipo de lesiones. Las vibraciones se miden a través de los Hertzios
(Hz), las vibraciones se dividen en dos conjuntos el primero que es las vibraciones sobre la
totalidad del cuerpo las cuales se dan en el manejo de carretillas, maquinaria pesada, y las
vibraciones globales en todo el cuerpo. (Luna , 2012)
2.3.7.1.6.1 Efectos de las vibraciones sobre el cuerpo
Las vibraciones que provocan efectos nocivos las clasificamos de la siguiente manera:
< 1 Hz son las de muy baja frecuencia que se generan en trasportes como aviones,
automóviles, embarcaciones, producen efectos nocivos en el sistema nervioso central
como vómito y vértigo.
1-20 Hz son las de baja frecuencia las cuales se producen en los trasportes de pasajeros
como son los autobuses, maquinaria pesada y sus efectos nocivos provocan trastornos
19
gástricos, trastornos osteomusculares como lumbalgias, lumbociáticas, hernias discales,
trastornos renales. (De la Iglesia, 2013)
20-40 Hz son las de alta frecuencia que se genera por la manipulación de herramientas
mecánicas como los martillos neumáticos que afectan nocivamente a las articulaciones
de los miembros superiores.
2.3.7.1.7 Riesgo ergonómico
Se los puede detectar cuando las condiciones del trabajo no se encuentran acondicionadas a las
necesidades de los trabajadores, produciendo malestar un nivel de desempeño en trabajo reducido.
(De la Cruz, 2015)
2.3.7.1.7.1 Posturas forzadas
Las posturas forzadas son aquellas se realizan a causa de falta de espacio dentro de la estación
de trabajo, la continua realización de estas posturas podría ocasionar lesiones de distintos tipos en
el cuerpo humano, por tal motivo es indispensable realizar una correcta distribución de los
elementos que se encuentran dentro de la estación de trabajo.
Ilustración N° 2: POSTURAS FORZADAS
Fuente: Conductor SRC04 de la Compañía Disutran S.A.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
20
2.3.7.1.7.2 Movimientos repetitivos
Se los define como el conjunto de movimientos continuos mantenidos durante un tiempo
prolongado sin descanso mientras se realiza la actividad, lo cual produce fatiga, dolor y lesiones.
Existe una relación estrecha entre las lesiones osteomusculares y los movimientos repetitivos
afectando en mayor proporción a los miembros superiores. Las lesiones con mayor incidencia a
causa de esto son el síndrome de manguito rotador, el síndrome del túnel del carpo, las
tenosinovitis y las tendinitis. (INSHT, 2006)
Ilustración N° 3: MOVIMIENTOS REPETITIVOS
Fuente: Conductor SRC15 de la Compañía Disutran S.A.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
2.3.7.1.7.3 Hábitos posturales
Dentro de los hábitos posturales encontramos las posturas inadecuadas las cuales se adoptan a
causa de falta de acondicionamiento de los lugares de trabajo, de esta manera se produce degaste
y sobrecarga sobre nuestro cuerpo lo cual puede ocasionar algias especialmente en la región de la
columna vertebral y miembros superiores.
21
Ilustración N° 4: HÁBITOS POSTURALES
Fuente: Conductor SRC09 de la Compañía Disutran S.A.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
2.3.7.1.8 Riesgo psicosocial
Estos riesgos se generan en las características del entorno del lugar de trabajo procedentes de
su organización y esto causa repercusiones en la salud de los trabajadores tanto psicológica como
física, ya que es un factor desencadenante de ansiedad y de estrés laboral afectando la conducta
del trabajador. Dentro de estos se encuentra la carga mental la cual es el esfuerzo mental aplicado
que debe ejecutar el trabajador para obtener un resultado conciso de una tarea, para poder evitar la
fatiga mental se deben realizar las pausas activas cortas. (Vicente, Puerta , & Martínez, 2016)
2.3.7.1.8.1 Estrés laboral
Se ha convertido en algo continuo en el trabajador y se la designado como la nueva pandemia
de nuestro siglo. En una encuesta realiza en España en el año 2007, arrojó como resultados que los
trabajadores presentan preocupación por sufrir un accidente, seguido por el miedo a perder el
trabajo, la cantidad de actividades que debe de ejecutar y el riesgo a padecer una patología. Al
estrés se lo define como un estímulo de presión y que ocasionan alteraciones temporales o
22
definitivas. Según la biología, el estrés es una respuesta psicomática a distintos estímulos
estresores, la importancia del estrés en el trabajo se asocia con la evolución que se está dando en
el campo laboral, las relaciones del trabajo y estas causan efecto sobre la organización de la
empresa. (Peiró, 2009)
2.3.7.2 Control de factores de riesgo en columna vertebral
Se dice que la fuerza del cuerpo humano viene de la espalda, al ser una red muscular fibrosa y
tonificada que la mayor parte del tiempo se encuentra en contracción, su característica fundamental
es poder mantenerse en posición erguida, por tal motivo es más propensa a sufrir lesiones en la
columna vertebral lo que provoca ausencia laboral ya sea por adopción de hábitos posturales
inadecuados, forzadas o a causa de traumatismos. La zona con mayor frecuencia de lesiones es el
área lumbar a causa del ritmo laboral, la constante bipedestación y al estar expuesta a factores de
riesgo físico y ergonómico. Por esta razón es de suma importancia ejecutar un análisis de los
movimientos y del levantamiento de peso. (Donoso, Ergonomía en Medicina de Rehabilitación.,
2014)
Ilustración N° 5: SITIOS MÁS FRECUENTES DE LESIÓN POR TRASTORNOS
Fuente: Donoso, P. (2014). Ergonomía en Medicina de Rehabilitación. Quito: Creactivo.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
23
2.3.7.3 Control de factores de riesgo en miembros superiores
Se ha logrado a través de estudios identificar los factores de riesgo para las lesiones
osteomusculares de los miembros superiores, entre ellos podemos encontrar el síndrome del
manguito rotador, síndrome del túnel del carpo, tendinitis, epicondilitis. Por esta razón se deben
implementar medidas preventivas dentro del trabajo, de tal manera evitar movimientos bruscos,
rápidos y repetitivos de las extremidades superiores. (Donoso, Ergonomía en Medicina de
Rehabilitación., 2014)
2.4 Lesiones osteomusculares.
Se las define al conjunto de procesos muy distintos entre sí producidos por una lesión en algún
lugar del cuerpo humano, con mayor frecuencia en las partes blandas como son los tendones,
músculos, articulaciones y nervios. En la actualidad las lesiones osteomusculares son la causa de
enfermedades profesionales en los trabajadores, adherentemente se asocian como una gran
problemática social ya que generan costos elevados para su recuperación. (Gónzalez , Gónzalez ,
& Mateo, 2006)
2.4.1 Etiología de las lesiones osteomusculares
La generación de estas lesiones se debe a distintos factores como son por accidentes laborales,
deportivos, accidentes traumáticos o a causa de procesos degenerativos o inflamatorios crónicos,
que con una minúscula contusión pueden provocar lesiones de gran importancia. (Serra, Díaz, &
De Sande, 2003)
Entre los factores de riesgo que pueden provocar las lesiones osteomusculares se encuentran las
siguientes:
24
Factores personales e individuales: se relacionan a las características propias del trabajador,
las cuales son las causantes de las lesiones osteomusculares. Aquí tiene mucha relación los
antecedentes médicos, género, edad, condiciones físicas, hábitos.
Factores biomecánicos y físicos: se relacionan con la carga física de las actividades de cada
ocupación, entre los aspectos productores tenemos al manejo y levantamiento de cargas,
ejecución de movimientos repetitivos, vibraciones sobre el cuerpo, posturas inadecuadas,
posturas estáticas, falta de espacio en la estación de trabajo, ambiente térmico inadecuado,
ruido, falta de iluminación.
Factores psicosociales y organizativos: se asocia a la carga mental del trabajador debía a la
ejecución de actividades monótonas, jornadas largas de trabajo, horarios inadecuados,
estrés, sobrecarga laboral, insatisfacción laboral, factores externos personales. (Castro,
2011)
2.4.2 Características de las lesiones osteomusculares provocadas por el trabajo
Las lesiones osteomusculares presentan las siguientes características:
Mecanismo de producción: se originan como derivación de un fenómeno acumulativo
las lesiones superficiales se van acumulando hasta que se presentan como un proceso
patológico.
Síntomas: hay la presencia de dolor en la zona corporal lesionada, esta dolencia puede
llegar a ser incapacitante.
Origen: las lesiones osteomusculares se originan por muchas causas, pero su generación
se debe principalmente a dos aspectos:
25
1. Cuando hay la presencia de una estructura anteriormente lesionada por una patología
o accidente, los esfuerzos citados como forma de generación transgreden en estos
elementos.
2. Cuando no hay un tiempo de recuperación que concuerde con el esfuerzo ejecutado,
se representa como la rotura del elemento por pasar el límite de resistencia. (Gónzalez
, Gónzalez , & Mateo, 2006)
2.4.3 Lesiones osteomusculares más frecuentes de miembro superior y columna vertebral
en el trabajo.
Existe una relación directa entre las actividades que ejecuta el individuo, los movimientos que
realiza en éstas y la presencia de lesiones osteomusculares y neurológicas. Las más comunes son
las siguientes: (Donoso, Ergonomía en Medicina de Rehabilitación., 2014)
El frecuente trasporte de cargas sobre los hombros, actividades de embalaje, que
provoque adoptar posturas inadecuadas de cuello, hombros, se relacionan con las
causas del síndrome de tensión cervical.
Realizar actividades de presión con las muñecas, de construcción que sean por
encima del nivel de la cabeza, trasporte de carga sobre el hombro, elevación de la
articulación del hombro con frecuencia, estos factores pueden ocasionar lesiones a
nivel de hombro.
Ejecutar actividades de limpieza, de soldadura con movimientos de pronación
forzada de antebrazo y de flexión de muñeca se relacionan con los factores
desencadenantes del síndrome del pronador redondo.
Realizar actividades laborales o deportivas que involucren movimientos repetitivos
de flexión-extensión forzada de muñeca, pronación y supinación de antebrazo como
26
manejo de herramientas, jugar tenis se asocian a la aparición de la epicondilitis y la
epitrocleitis.
Efectuar actividades como digitar, utilización el mouse, tijeras para cortar, que
realicen movimientos de los músculos abductor largo y el extensor corto del pulgar
pueden ocasionar un cuadro de tenosinovitis de Quervain.
La ejecución de actividades manuales, domésticas, de digitar, de carpintería,
presencia de vibraciones y que involucren estos movimientos de flexión y extensión
de manera consecutiva y rápida, movimientos forzados o desviaciones anatómicas,
estos factores son compatibles con el cuadro de síndrome de túnel del carpo.
Realizar actividades laborales como es las de albañilería, carpintería, uso de
herramientas manuales, con movimientos repetitivos de flexo-extensión de muñeca,
de flexión sostenida de codo y aplicando presión sobre la zona hipotenar de la
muñeca, pueden ocasionar el atrapamiento del nervio cubital dando lugar al síndrome
del canal de Guyón. (Donoso, Ergonomía en Medicina de Rehabilitación., 2014)
Las actividades laborales como conducir, mantenerse sentado durante un prolongado
tiempo, realizar posturas forzadas, movimientos repetitivos, constante exposición a
sobrecargas musculares en la columna vertebral pueden desencadenar en la aparición
de dorsalgias o lumbalgias, las cuales afectan de manera significativa el desempeño
laboral y se encuentran entre las principales causas de ausentismo laboral.
2.4.4 Lesiones osteomusculares de miembro superior
La generación de estas lesiones se debe a distintos factores como son por accidentes laborales,
deportivos, accidentes traumáticos, o a causa de procesos degenerativos o inflamatorios crónicos,
27
que con una minúscula contusión pueden provocar lesiones de gran importancia. (Serra, Díaz, &
De Sande, 2003)
2.4.4.1 Hombro
2.4.4.1.1 Lesiones del manguito rotador
El manguito rotador está estructurado por los músculos subescapular, infraespinoso,
supraespinoso y redondo menor. El origen de este síndrome puede ser por diferentes factores entre
ellos tenemos a la edad la cual es la causante de que las fibras musculotendinosas se vayan
degenerando especialmente en los puntos de inserción. Otro factor son los traumatismos como
caídas sobre la articulación del hombro o el levantamiento de objetos pesados. Estas son entre las
causas más frecuentes que producen dolor de la cintura escapular, este también se relaciona con
mantener elevados los hombros por un lapso largo de tiempo, los movimientos repetitivos y las
posturas forzadas adoptadas durante la jornada laboral. (Donoso, Sindromes discapacitantes en
rehabilitación, 2014)
Ilustración N° 6: SÍNDROME DEL MANGUITO ROTADOR
Fuente: https://www.jpterapiasmanualesvigo.com/2016/06/01
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
28
2.4.4.2 Codo:
2.4.4.2.1 Epicondilitis
También llamada codo de tenista, se sitúa como una de las lesiones más frecuentes del codo en
los adultos, especialmente en personas deportistas y personas que realizan movimientos repetitivos
de sus miembros superiores en sus actividades laborales. El nombre epicondilitis involucra la
presencia de inflamación, pero según revelan los exámenes histológicos no existe la presencia de
ningún proceso inflamatorio, más bien se observa un proceso degenerativo de los tendones que se
insertan en el epicóndilo. (Arias et al., 2006)
Ilustración N° 7: EPICONDILITIS O CODO DE TENISTA
Fuente: https://www.topdoctors.es/articulos-medicos
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
2.4.4.2.2 Epitrocleitis
Se la define como una entesopatía por exceso de uso de la musculatura que se sitúa en la
epitróclea, los músculos que especialmente se ven afectados son el palmar mayor y el pronador
redondo, su etiología es muy parecida a la de la epicondilitis, pero aparece con mejor incidencia
que está, sus principales factores de origen son por la sobrecarga muscular de los pronadores y
flexores del antebrazo y muñeca. Usualmente aparece con mayor frecuencia entre los 40 a 50 años,
en el brazo dominante, y ocurre a causa de practicar distintos deportes como el golf y por realizar
29
trabajos físicos pesados, el dolor se agudiza si se realizan actividades con movimientos de
pronación y flexión de muñeca. (Sociedad Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología, 2010)
2.4.4.3 Antebrazo
2.4.4.3.1 Síndrome de pronador redondo.
El origen de este síndrome puede ser provocado a causa de realizar movimientos frecuentes de
pronación forzada, lo cual produce que el músculo pronador redondo comprima al nervio, por
traumatismo directo o por hipertrofia del músculo. Los movimientos de pronación contra
resistencia producen dolor en el antebrazo en su cara palmar, existencia de parestesias en los dedos
con inervación radial, ligera pérdida de fuerza en la musculatura intrínseca de la mano. (Galvez,
Arcas, Leon, & Elosegui, 2005)
2.4.4.3.2 Síndrome del túnel del radio.
Es considerado como un síndrome prematuro de la compresión del nervio interóseo posterior
el cual es una ramificación del nervio radial. Uno de los puntos de presión es las bandas fibrosas
de la articulación radiocapitelar, el origen tendinoso del supinador y del extensor radial corto del
carpo. Su diagnóstico es muy discutido y se piensa que se debe a micro traumatismos o sinovitis
radial. (Mahiques, 2008)
2.4.4.4 Muñeca
2.4.4.4.1 Síndrome del túnel del carpo.
El origen de este síndrome se da a causa de la compresión a nivel de la muñeca del nervio
mediano por detrás del ligamento del carpo, entre los factores productores de este síndrome
podemos encontrar a las fracturas de Poteau Colles, artritis reumatoide, anomalías congénitas,
traumatismos frecuentes en la articulación de muñeca, mantener a la muñeca en posiciones anti
30
ergonómicas en flexo-extensión, todos estos factores pueden ocasionar parestesias, debilidad
muscular y dolor agudo especialmente en las noches. (Donoso, Sindromes discapacitantes en
rehabilitación, 2014)
Ilustración N° 8: SÍNDROME DEL TÚNEL CARPIANO
Fuente: https://medlineplus.gov/spanish/ency/article/000433.htm
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
2.4.4.4.2 Síndrome del canal de Guyón
Se produce a causa de la compresión del nervio cubital o de sus ramificaciones en el canal
Guyón, se da con muy poca frecuencia y las causas principales de la aparición de este síndrome
son por lesiones recientes del carpo como son las fracturas, microtraumatismos repetitivos,
enfermedades reumatológicas como la artritis, también por la presencia de un ganglión que este
comprimiendo el nervio. (Silberman & Varaona, 2011)
2.4.4.4.3 Síndrome de Quervain.
Se origina a causa de una desviación cubital continua de la muñeca, específicamente en la
apófisis estiloides radial por donde pasan el abductor largo y el extensor corto del pulgar
provocando un proceso inflamatorio a causa del rozamiento repetitivo de los tendones contra la
31
apófisis radial. Se caracteriza porque existe dolor al utilizar el pulgar, afecta principalmente a
mujeres entre los 40 a 50 años, y la puede adquirir cualquier persona que realice actividades
deportivas o laborales que ejecuten movimientos de desviación radial o cubital combinadas con
movimientos de extensión o abducción de pulgar, es la tenosinovitis más frecuente y también se
la conoce como el síndrome de las lavanderas. (Salinas, Lugo, & Restrepo , 2008)
Ilustración N° 9: TENOSINOVITIS DE QUERVAIN
Fuente: http://fissioterapia.blogspot.com/2012/03/la-tenosinovitis-de-quervain.html
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
2.4.4.4.4 Tendinitis
Se encuentra entre una de las causas más frecuentes de dolor en la muñeca, este tipo de lesión
es muy común encontrarla en nuestro medio especialmente en deportistas, personas que realicen
actividades laborales manuales, en personal de oficina. Esta lesión ocurre cuando el tendón roza
contra superficies óseas o ligamentos engrosados provocando una inflamación de la parte interna
del tendón. (Fitzgerald , Kaufer , & Malkani, 2004)
2.4.5 Lesiones osteomusculares de columna vertebral
2.4.5.1 Vértebras cervicales
2.4.5.1.1 Síndrome cervical por tensión
32
Es un síndrome doloroso provocado por contracturas musculares constantes e incontrolables en
la zona cervical. La contractura provoca compresión de los vasos sanguíneos que irrigan el
músculo y de esta manera dificultar el proceso de recuperación, el músculo que con mayor
frecuencia se ve afectado es el trapecio. Entre los factores productores de esta lesión encontramos
a las posturas forzadas, el repetitivo uso de los músculos del cuello y la carga laboral. (INSHT,
2017)
Ilustración N° 10: SÍNDROME CERVICAL POR TENSIÓN
Fuente: http://www.insht.es/MusculoEsqueleticos/Informacion%20estructural
/TrastornosFrecuentes/espalda/ficheros/Sindrome_Tension_Cervical.pdf
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
2.4.5.2 Vértebras dorsales
2.4.5.2.1 Dorsalgia
Es la presencia de dolor en la zona de las vértebras dorsales de la columna, el dolor puede
irradiarse o no hacia las estructuras subyacentes, su etiología se puede deber a las siguientes causas:
trastornos de la columna vertebral estática como la escoliosis, cifosis, lordosis, trastornos
patológicos degenerativos, trastornos traumáticos y posturales asociados a las actividades que se
ejecutan en el trabajo. (Arcas et al, 2004)
2.4.5.3 Vértebras lumbares
2.4.5.3.1 Lumbalgia
33
Se la define como una contractura muscular perseverante y dolorosa de la zona baja de la
columna vertebral, concretamente en el área lumbar siendo muy frecuente en adultos. Puede
presentarse en individuos que están en constante exposición a sobrecargas musculares, estas
pueden ser a causa de las actividades que ejecuta en el trabajo, individuos que pasan periodos
largos de tiempo en posición sentada o que ejecutan posturas forzadas con frecuencia entro otros
de los factores productores podemos encontrar a los traumatismos los cuales pueden venir
acompañados de lesiones de partes blandas o duras de la espalada los trastornos degenerativos
como la artrosis, hernias, también son consideradas como un factor productor importante. (INSHT,
2015)
En España la lumbalgia se encuentra en segundo lugar de las causas de ausentismo laboral, solo
superada por la influenza, así lo afirma la Sociedad de Medicina del Trabajo, es considerado como
un dolor incapacitante, los días de ausentismo a causa de la lumbalgia son de 41 días en el 25% de
los casos según la Sociedad de Médicos Generales y Familiares. (Ruiz & Fernandez , 2017)
Ilustración N° 11: LUMBALGIA
Fuente: http://www.insht.es/MusculoEsqueleticos/Informacion%20estructural/
TrastornosFrecuentes/espalda/ficheros/Lumbalgia.pdf
. Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
34
2.4.5.3.1.1 Clasificación de la lumbalgia
A la lumbalgia se la ha clasificado de la siguiente manera según su evolución:
En crónica cuando el tiempo de presencia de la lumbalgia es mayor a tres meses.
En subaguda cuando la lumbalgia está presente entre 42 días hasta los tres meses.
En aguda cuando hay la presencia de la lumbalgia hasta un máximo de 41 días. (Gil,
2007)
35
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA
3.1 Hipótesis
Los movimientos repetitivos, las posturas inadecuadas, los factores de riesgo físicos,
psicosociales y de la organización del trabajo están asociados a la producción de lesiones
osteomusculares de los miembros superiores y de columna vertebral relacionados con el manejo
del autobús en los conductores profesionales de la Compañía Disutran S.A.
3.2 Diseño de la investigación
Su diseño es no experimental ya que no se origina ninguna situación, solo se observan
condiciones en su contexto natural ya existentes, no producidas intencionalmente y no se
manipulan las variables.
3.3 Tipo de investigación
La presente investigación es de tipo transversal, descriptiva y exploratoria. Es de tipo
transversal ya que las encuestas, cuestionarios, métodos se aplicaron en un solo momento. Es de
tipo descriptivo ya que se obtuvo información específica del grupo estudiado sin manipular las
variables. Exploratorio ya que es una investigación novedosa la cual indaga las causas y efectos
del problema planteado en relación con las variables propuestas.
3.4 Modalidad de la investigación
La modalidad de la investigación es la de campo, ya que se la ejecutó en el lugar del problema,
llegando concisamente a las fuentes primarias. Se recopiló la información directamente de su
puesto de trabajo, analizando las actividades que realizan y sus factores potenciales de riesgo.
36
3.5 Población
La presente investigación se la realizó en la Compañía Disutran S.A. y su población estuvo
integrada por 80 conductores profesionales de las distintas rutas distribuidas de la siguiente
manera:
Tabla N° 1: Distribución de las rutas y conductores profesionales de la compañía Disutran S.A.
COMPAÑÍA DISUTRAN S.A.
RUTA CONDUCTORES
PROFESIONALES
PORCENTAJE
Santa Bárbara – Itchimbia 12 15%
Nueva Aurora – San Roque 12 15%
Quitumbe – Itchimbia 12 15%
Quitumbe - Las Casas 12 15%
Quitumbe - San Gabriel 12 15%
Quitumbe - San Roque 20 25%
TOTAL 80 100%
Fuente: Compañía Disutran S.A.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2018)
3.6 Muestra
Se aplicó un muestreo no probabilístico de tipo intencional, por lo tanto, se seleccionó la ruta
Quitumbe – San Roque la cual se encuentra conformada por 20 conductores profesionales, los
cuales fueron sugeridos por el Gerente General de la compañía y por el encargado del despacho
de los autobuses, por su fácil accesibilidad.
3.7 Técnicas e instrumentos de recolección de datos
3.7.1 Técnica
La técnica que se utilizó en esta investigación fue la encuesta estructurada sobre la incidencia
de las lesiones osteomusculares de miembros superiores y columna vertebral la cual fue adaptada
de la Resolución 741, artículo 6, del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, de la Guía de
37
Atención Integral basada en la evidencia para desórdenes musculo-esqueléticos (DME)
relacionados con movimientos repetitivos del Ministerio de Salud de Colombia, del libro de
Ergonomía en Medicina de Rehabilitación, Capítulo IV, Lesiones más comunes del Dr. Patricio
Donoso. (Anexo Nª2).
También se aplicó la encuesta basada en los requerimientos legales existentes de la Guía
Técnica para la evaluación y prevención de los riegos relativos del trabajo del Instituto Nacional
de Seguridad e Higiene en el Trabajo de España, el cual se fundamenta en las normas técnicas
UNE-EN 29241, ISO924, en el Check list de identificación de factores de riesgo de la norma ISO
11228-3:2007 y en el Real Decreto 488/1997, del 14 de abril. Esta encuesta se encuentra
estructurada en tres puntos clave como son los riesgos físicos, ergonómicos y psicosociales.
(Anexo N°3)
3.7.2 Instrumento
Los instrumentos que se aplicaron en esta investigación fueron los siguientes:
Cuestionario Nórdico Estandarizado.
Método RULA.
Sonómetro (aplicación software móvil Sound Meter)
3.7.2.1 Cuestionario Nórdico Estandarizado
Este cuestionario sirve para la detección y el análisis de síntomas osteomúsculo-esqueléticos,
el cual es adaptable en el contexto de investigaciones de tipo ergonómico, su finalidad es la
detección de sintomatología primaria. Mediante este cuestionario podemos obtener información
que permita calcular el nivel de riesgo de forma proactiva y poder realizar una intervención
38
prematura. Existen dos formas para poder contestar este cuestionario la primera es: el auto
administrado en la cual la persona responde a las preguntas por si sola, la otra manera es la
administrada por el evaluador. El contenido de las preguntas se basa en la sintomatología que
aparece con mayor frecuencia en las distintas actividades laborales. La fiabilidad del cuestionario
Nórdico se ha justificado aceptable. En el cuestionario se compila información sobre fatiga y dolor
en diferentes zonas del cuerpo. (Martinez, Santo Domingo, Bolea, & Casalod, 2014)
El cuestionario Nórdico consta de 10 preguntas en las cuales se encuentran integrados ítems
sobre sintomatología osteomuscular, severidad de los síntomas, escala del dolor y frecuencia, el
cuestionario presenta 2 puntos de corte en la pregunta número 1 y en la pregunta número 4. (Anexo
N°1).
Este cuestionario tiene un análisis factorial que demuestra la validación de la escala, la
validación en español se realizó con una población de 700 personas, el cuestionario presenta
propiedades psicométricas adecuadas obteniendo un coeficiente de fiabilidad y consistencia entre
0.727 y 0.816. (Martinez, Santo Domingo, Bolea, & Casalod, 2014)
3.7.2.2 Método RULA
El método de evaluación rápida de miembros superiores o como sus siglas en inglés RULA
(Rapid upper limb assessment) se encarga de evaluar también otras partes del cuerpo como es el
cuello, el tronco y las extremidades inferiores. (Anexo Nª4)
Este método fue diseñado por los doctores E. Nigel Corlett y Lynn McAtamney de la
Universidad Nottingham en el año de 1993, su aplicación empieza mediante la observación de las
actividades dentro del trabajo durante un tiempo prolongado, se debe escoger las posturas y las
actividades más relevantes. RULA está dividido en dos partes:
39
Grupo A: estructurado por las extremidades superiores.
Grupo B: constituido por cuello, tronco y piernas.
Cada región corporal presenta un puntaje específico, luego se realiza un resultado global por
cada parte A y B. El resultado final nos indica el grado de riesgo de las tareas que realiza, de
manera que los resultados elevados nos muestran un riesgo mayor a adquirir lesiones
osteomusculares. (Morales , 2013)
Este método fue diseñado para evaluar la exposición a factores de riesgo a los que están
propensos los trabajadores y los cuales pueden ocasionar trastornos osteomusculares a causa de
movimientos repetitivos, posturas inadecuadas, las actividades estáticas, la fuerza que se aplica a
la actividad, este método realiza la evaluación de posturas puntualizadas, por tal motivo es de suma
importancia tomar en consideración las posturas con una carga postural más elevada. (Asensio ,
Bastante, & Diego, 2012)
3.7.2.3 Sonómetro (aplicación software móvil Sound Meter)
Este instrumento de aplicación fue desarrollado por Abc Apps, esta se encarga de medir en
decibelios (dB) el ruido del entorno, mediante el micrófono de los dispositivos móviles, este
software nos arroja datos como la cantidad mínima y máxima de decibelios durante un tiempo
determinado. Se la puede descargar de la play store de google de forma gratuita. (Abc Apps, 2017)
3.8. Variables
3.8.1 Variables independientes
Factores de riesgo para las lesiones osteomusculares de miembros superiores y columna
vertebral.
40
Edad.
Movimientos repetitivos.
Posturas corporales inadecuadas.
Factores de riesgo laboral (físico, biomecánico, psicosocial, organización del trabajo).
3.8.2 Variables dependientes
Lesiones osteomusculares de miembros superiores y columna vertebral
Dolor.
Lesiones osteomusculares de miembros superiores.
Lesiones osteomusculares de columna vertebral.
Frecuencia del dolor.
3.8.3 Operacionalización de las variables
Tabla N° 2: Operacionalización de la variable independiente; factores de riesgo para lesiones
osteomusculares de miembros superiores y columna vertebral.
Variable independiente
Variable Concepto
factual
Sistema de
medición
Indicadores Técnicas e
instrumentos
Factores de
riesgo
laboral.
Posibilidad de
experimentar
un accidente o
evento
indeseado en
el trabajo.
Medición ordinal -Riesgo físico.
-Riesgo
ergonómico.
-Riesgo
psicosocial.
-Organización
del trabajo.
-Evaluación de la
estación de trabajo
(encuesta
adaptada)
-Método RULA
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
41
Tabla N° 3: Operacionalización de la variable dependiente; lesiones osteomusculares de
miembros superiores y columna vertebral.
Variable dependiente
Variable Concepto factual Sistema
de
medición
Indicadores Técnicas e
instrumentos
Lesiones
osteomusculares
de miembros
superiores y
columna
vertebral.
Trastornos de tipo
musculoesquelético
que ocurren en las
distintas partes de los
miembros superiores y
columna vertebral.
Medición
ordinal
Medición
nominal
-Dolor
-Frecuencia del
dolor
-Tipo de lesión
Incidencia de
lesiones
-Cuestionario
Nórdico
-Encuesta sobre la
incidencia de
lesiones
osteomusculares de
miembros
superiores y
columna vertebral.
(encuesta adaptada) Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
42
CAPÍTULO IV
ASPECTO ADMINISTRATIVO
4.1 Recursos
4.1.1 Humanos
20 Conductores profesionales de la Compañía Disutran S.A.
Gerente General Compañía Disutran S.A.
Despachador de buses de la Compañía Disutran S.A.
Tutor: MSc. Demetrio Iván Zanafria Herrera.
4.1.2 Materiales
Hojas de evaluación.
Archivador.
Hojas de papel bond.
Esferos color azul.
Laptop.
Internet.
Cámara fotográfica.
Trípode.
Grapadora.
Libros.
Celular.
Aplicación del software: vibrómetro y sonómetro.
Impresora.
43
4.2 Cronograma
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
MES OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ENERO FEBRERO MARZO
SEMANA 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Aprobación del
tema.
Aprobación del
tutor.
Aprobación en
la Compañía
Disutran S.A.
Realización de
las páginas
preliminares.
El problema.
Marco teórico.
Metodología.
Evaluación.
(Cuestionario,
Encuestas)
Evaluación.
(Método Rula)
Análisis de
resultados
(estadística)
Elaboración de las
conclusiones y
recomendaciones.
Aspecto
administrativo.
Propuesta.
Revisión del
borrador del
proyecto de
investigación.
Aprobación del
tutor del
proyecto de
investigación.
Defensa del
proyecto de
investigación.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2018)
44
4.3 PRESUPUESTO
PRESUPUESTO
MATERIALES VALOR
Impresiones $ 70.00
Copias $10.00
Resma de papel bond $10.00
Archivador plástico $7.00
Tinta impresora $50.00
Transporte $ 50.00
Anillado $20.00
Empastado $30.00
Saldo de celular $60.00
Internet $80.00
Aplicaciones Celulares $10.00
Cámara fotográfica $150.00
Trípode $8.50
Micro Sd 16 gb $12.00
TOTAL $567.50
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2018)
45
CAPÍTULO V
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE DATOS
5.1 Análisis e interpretación de datos obtenidos de las técnicas e instrumentos
Tabla N° 4: Presencia de molestias (dolor).
Estructura Sí No Total %
Frecuencia % Frecuencia %
Cuello 14 70% 6 30% 20 100%
Hombros 17 85% 3 15% 20 100%
Columna dorso-lumbar 17 85% 3 15% 20 100%
Codos 4 20% 16 80% 20 100%
Muñecas 9 45% 11 55% 20 100% Fuente: Cuestionario Nórdico: pregunta 1 (PUNTO DE CORTE)
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
Gráfico N° 1: Presencia de molestias (dolor).
Fuente: Cuestionario Nórdico: pregunta 1 (PUNTO DE CORTE)
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
INTERPRETACIÓN:
El gráfico nos indica que de los 20 participantes, la mayoría que corresponde al 85% (17)
presenta dolor en hombros y columna dorso-lumbar; el 70% (14) presenta molestias en cuello; el
45% (9) molestias en las muñecas, y en menor frecuencia de dolor en los codos con el 20% (4).
Todas estas molestias se asocian a la ejecución de movimientos repetitivos de estos segmentos
corporales durante la manipulación de la palanca de cambios y a las posturas forzadas que se
realizan al momento de controlar el volante en los cambios de dirección del autobús.
14
70%
1785%
1785%
420%
945%
630%
315%
315%
1680%
1155%
0123456789
101112131415161718
CUELLO HOMBROS DORSO-LUMBAR CODO MUÑECASI NO
46
Nota: Los datos con referencia a la frecuencia de participantes de la tabla N°5 hasta la N°19, se basan
en los resultados obtenidos sobre la frecuencia de participantes con molestias en cada una de las estructuras
citadas en la tabla N°4 que representanta la pregunta 1(punto de corte) del cuestionario Nórdico.
Tabla N° 5: Presencia de molestias: lateralidad miembro superior.
Lateralidad Hombros Codos Muñecas
Frecuencia % Frecuencia % Frecuencia %
Izquierdo 1 5.88% 0 0% 0 0%
Derecho 2 11.76% 2 50% 7 77.78%
Ambos 14 82.36% 2 50% 2 22.22%
Total 17 100% 4 100% 9 100% Fuente: Cuestionario Nórdico: pregunta 1.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
Gráfico N° 2: Presencia de molestias: lateralidad miembro superior.
Fuente: Cuestionario Nórdico: pregunta 1.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
INTERPRETACIÓN:
En cuanto a la lateralidad en los hombros con el 82.36% presentan molestias en ambos hombros,
debido a que al momento de conducir se mantienen continuamente ambos hombros en movimiento
y elevados entre 35 a 90 grados; en los codos el 50% presentan lateralidad izquierda y el otro 50%
lateralidad derecha. En las muñecas el 77.78% presentan molestias en ambas muñecas debido a
que se mantienen continuamente posiciones inadecuadas en flexo-extensión y desviación cubital
sobre todo al momento de manipular la palanca de cambios y al instante de abrir y cerrar las puertas
del autobús.
15.88%
0 02
11.76%2
50%
222.22%
1482.36%
250%
777.78%
0123456789
101112131415
HOMBROS CODO MUÑECAIZQUIERDO DERECHO AMBOS
47
Tabla N° 6: Tiempo de presencia del dolor en miembros superiores.
Tiempo Hombros Codos Muñecas
Frecuencia % Frecuencia % Frecuencia %
1 a 5 años 6 1 35.28% 3 75% 7 77.78%
6 a 10 años 5 29.41% 1 25% 1 11.11%
11 a 15 años 4 23.54% 0 0% 1 11.11%
16 a 18 años 2 11.77% 0 0% 0 0%
Total 17 100% 4 100% 9 100% Fuente: Cuestionario Nórdico: pregunta 2.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
Gráfico N° 3: Tiempo de presencia del dolor en miembros superiores.
Fuente: Cuestionario Nórdico: pregunta 2.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
INTERPRETACIÓN:
Podemos observar que la mayoría de participantes presentan dolor en el rango de entre 1 a 5
años, en los hombros el 35.28% (6), en codos el 75% (3) y en las muñecas el 77.78% (7), esto
refleja la asociación que hay entre los años de presencia de dolor con los años que van conduciendo
ya que el 30% del total de los participantes tienen un rango de entre 1 a 10 años conduciendo.
635.28%
375%
777.78%
529.41%
125%
111.11%
423.54%
0
111.11%
211.77%
0 00
1
2
3
4
5
6
7
8
HOMBROS CODO MUÑECA
1 A 5 AÑOS 6 A 10 AÑOS 11 A 15 AÑOS 16 A 18 AÑOS
48
Tabla N° 7: Tiempo de presencia del dolor en la columna vertebral.
Tiempo Cuello Columna dorso-lumbar
Frecuencia % Frecuencia %
1 a 5 años 6 1 42.85% 7 41.18%
6 a 10 años 6 42.85% 3 17.65%
11 a 15 años 1 23.54% 5 29.41%
16 a 18 años 1 11.77% 2 11.76%
Total 14 100% 17 100% Fuente: Cuestionario Nórdico: pregunta 2.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
Gráfico N° 4: Tiempo de presencia del dolor en columna vertebral.
Fuente: Cuestionario Nórdico: pregunta 2.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
INTERPRETACIÓN:
La mayor frecuencia de presencia de dolor se encuentra en el rango de entre 1 a 5 años en
columna dorso-lumbar con el 41.18% (7); en el cuello existe una frecuencia similar entre el rango
de 1 a 5 años y el rango de 6 a 10 años con el 42.85% (6) respectivamente. De igual forma aquí se
evidencia la relación entre los años conduciendo y los años de presencia de dolor.
642.85%
741.18%
642.85%
317.65%
17.15%
529.41%
17.15%
211.76%
0
1
2
3
4
5
6
7
8
CUELLO DORSO-LUMBAR
1 A 5 AÑOS 6 A 10 AÑOS 11 A 15 AÑOS 16 A 18 AÑOS
49
Tabla N° 8: Necesidad de cambio de trabajo.
Estructura Sí No Total %
Frecuencia % Frecuencia %
Cuello 6 42.86% 8 57.14% 14 100%
Hombros 8 47.06% 9 52.94% 17 100%
Columna dorso-lumbar 9 52.94% 8 47.06% 17 100%
Codo 2 50% 2 50% 4 100%
Muñeca 4 44.44% 5 55.56% 9 100%
Fuente: Cuestionario Nórdico: pregunta 3.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
Gráfico N° 5: Necesidad de cambio de trabajo.
Fuente: Cuestionario Nórdico: pregunta 3.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
INTERPRETACIÓN:
La mayor frecuencia de participantes que han tenido la necesidad de cambiar de trabajo es a
causa de molestias en columna dorso lumbar con el 52.94% (9), los conductores nos explicaron
que los cambios de puesto de trabajo se referían a que cuando el dolor era intenso cambiaban de
lugar con el ayudante durante algunos días hasta que disminuya la molestia, con lo referente al no
tener la necesidad de cambio de trabajo es mayor en las estructura los de hombros con el 52.94%
(9), en el cuello con 57.14% (8), y en las muñecas con el 55.56% (5). Los conductores expresan
que todos tienen la necesidad de cambiar de trabajo debido a su edad y al no contar con un título
académico no lo han hecho.
642.86%
847.06%
952.94%
250%
444.44%
857.14%
952.94% 8
47.06%
250%
555.56%
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
CUELLO HOMBROS DORSO-LUMBAR CODO MUÑECA
SI NO
50
Tabla N° 9: Presencia de molestias en los últimos 12 meses.
Estructura Sí No Total %
Frecuencia % Frecuencia %
Hombros 17 100% 0 0% 17 100%
Columna dorso-lumbar 17 100% 0 0% 17 100%
Codo 4 100% 0 0% 4 100%
Muñeca 9 100% 0 0% 9 100% Fuente: Cuestionario Nórdico: pregunta 4. (punto de corte)
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
Gráfico N° 6: Presencia de molestias en los últimos 12 meses.
Fuente: Cuestionario Nórdico: pregunta 4. (punto de corte)
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
INTERPRETACIÓN:
El gráfico muestra que el 100% de participantes con molestias en las distintas estructuras han
tenido dolor en el último año, esto se encuentra relacionado con los factores de riesgo físico como
las vibraciones, el ruido, la temperatura, al no contar con los suficientes días de descanso y debido
a los horarios extensos de trabajo de hasta 16 horas.
14100%
17100%
17100%
4100%
9100%
0123456789
101112131415161718
CUELLO HOMBROS DORSO-LUMBAR CODO MUÑECA
SI NO
51
Tabla N° 10: Tiempo que ha presentado molestias en los últimos 12 meses en los miembros
superiores.
Tiempo Hombros Codos Muñecas
Frecuencia % Frecuencia % Frecuencia %
1-7 días 7 41.16% 3 75% 5 55.56%
8-30 días 9 52.94% 1 25% 3 33.33%
>30 días, no seguidos 0 0% 0 0% 0 0%
Siempre 1 5.9% 0 0% 1 11.11%
Total 17 100% 4 100% 9 100% Fuente: Cuestionario Nórdico: pregunta 5.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
Gráfico N° 7: Tiempo que ha presentado molestias en los últimos 12 meses en los miembros superiores.
Fuente: Cuestionario Nórdico: pregunta 5.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
INTERPRETACIÓN:
En los hombros la mayor frecuencia de tiempo de presencia de molestias en este último año ha
sido de entre 8 a 30 días con el 52.94% (9); en los codos y muñecas la mayor frecuencia es en el
rango de entre 1 a 7 días con el 75% (3) y 55.56% (5) respectivamente. También debemos tomar
en cuenta que en un participante durante el último año siempre ha tenido la presencia de dolor en
hombros representando el 5.9% y en muñecas el 11.11%. La presencia de dolor se asocia a las
actividades ejecutadas al momento de conducir ya que aquí se adoptan posturas inadecuadas,
movimientos repetitivos los cuales ejecutándolos de manera continua tienen repercusión sobre la
salud y esto aumentará la incidencia de lesiones osteomusculares.
741.16%
375%
555.56%
952.94%
125%
333.33%
0 0 01
5.9% 01
11.11%0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
HOMBROS CODO MUÑECA1-7 DÍAS 8-30 DÍAS >30 DÍAS NO SEGUIDOS SIEMPRE
52
Tabla N° 11: Tiempo que ha presentado molestias en los últimos 12 meses en la columna
vertebral.
Tiempo
Cuello Columna dorso-lumbar
Frecuencia % Frecuencia %
1-7 días 7 50% 7 41.18
8-30 días 7 50% 8 47.06
>30 días, no seguidos 0 0% 1 5.88
Siempre 0 0% 1 5.88
Total 14 100% 17 100% Fuente: Cuestionario Nórdico: pregunta 5.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
Gráfico N° 8: Tiempo que ha presentado molestias en los últimos 12 meses en la columna vertebral.
Fuente: Cuestionario Nórdico: pregunta 5.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
INTERPRETACIÓN:
En los últimos 12 meses a nivel de columna dorso-lumbar las molestias con mayor frecuencia
en este último año ha sido en el rango de entre 8 a 30 días en un 47.06% (8); en el cuello
encontramos entre 1 a 7 días y entre 8 a 30 días con el 50% (7) respectivamente. Debemos tomar
en consideración que en un participante durante el último año siempre ha tenido dolor en la
columna dorso-lumbar, representando el 5.88%. La presencia de dolor se relaciona a las
condiciones del trabaja como son la carga horaria y física que tienen los participantes. Según
Vargas (2017), pasar más de 8 horas sentado provoca lesiones a nivel del sistema
musculoesquelético y gastrointestinal.
750%
741.18%
750%
847.06%
0
15.88%0
15.88%
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
CUELLO DORSO-LUMBAR1-7 DÍAS 8-30 DÍAS >30 DÍAS NO SEGUIDOS SIEMPRE
53
Tabla N° 12: Duración de los episodios de dolor en los miembros superiores.
Tiempo
Hombros Codos Muñecas
Frecuencia % Frecuencia % Frecuencia %
˂ 1-7 hora 2 11.77% 0 0% 4 44.44%
1 a 24 horas 14 82.35% 3 75% 4 44.44%
1 a 7 días 1 5.88% 0 0% 1 11.12%
1 a 4 semanas 0 0% 0 0% 0 0%
˃ 1 mes 0 5.9% 1 25% 0 0%
Total 17 100% 4 100% 9 100% Fuente: Cuestionario Nórdico: pregunta 6.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
Gráfico N° 9: Duración de los episodios de dolor en los miembros superiores.
Fuente: Cuestionario Nórdico: pregunta 6.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
INTERPRETACIÓN:
Con relación a la duración de los episodios de dolor en miembro superior, la mayor frecuencia
se da en el rango de entre 1 a 24 horas en los hombros con el 82.35% (14); en los codos en el 75%
(3) y en muñecas en el 44.44% (4). La duración de los episodios de dolor de entre 1 a 24 horas se
relación con los participantes que tienen horarios de trabajo de entre 12 a 14 horas.
211.77% 0
444.44%
1482.35%
375%
444.44%
15.88%
0 111.12%
0 0 001
25%0
0123456789
101112131415
HOMBROS CODO MUÑECA
< 1 1-24 HORAS 1-7 DÍAS 1-4 SEMANAS > 1 MES
54
Tabla N° 13: Duración de los episodios de dolor en la columna vertebral.
Tiempo
Cuello Columna dorso-lumbar
Frecuencia % Frecuencia %
˂ 1-7 hora 2 14.29% 4 23.54%
1 a 24 horas 12 85.71% 12 70.58%
1 a 7 días 0 0% 1 5.88%
1 a 4 semanas 0 0% 0 0%
˃ 1 mes 0 0% 0 0%
Total 14 100% 17 100% Fuente: Cuestionario Nórdico: pregunta 6.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
Gráfico N° 10: Duración de los episodios de dolor en la columna vertebral.
Fuente: Cuestionario Nórdico: pregunta 6.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
INTERPRETACIÓN:
La mayor duración de los episodios de dolor se encuentra en el rango de 1 a 24 horas, en el
cuello representa el 85.71% (12), y en la columna dorso-lumbar el 70.58% (12). La duración de
los episodios de dolor se asocia con los extensos horarios laborales de los conductores que
usualmente inicia a las 5 de la mañana y termina a las 9 de la noche.
214.29%
423.54%
1285.71%
1270.58%
01
5.88%0 00 0
0123456789
10111213
CUELLO DORSO-LUMBAR
< 1 1-24 HORAS 1-7 DÍAS 1-4 SEMANAS > 1 MES
55
Tabla N° 14: Tiempo en el cual las molestias han impedido hacer su trabajo en los últimos 12
meses (miembros superiores).
Tiempo
Hombros Codos Muñecas
Frecuencia % Frecuencia % Frecuencia %
0 días 8 47.06% 2 50% 4 44.44%
1 a 7 días 9 52.94% 2 50% 5 55.56%
1 a 4 semanas 0 0% 0 0% 0 0%
˃ 1 mes 0 0% 0 0% 0 0%
Total 17 100% 4 100% 9 100% Fuente: Cuestionario Nórdico: pregunta 7.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
Gráfico N° 11: Tiempo en el cual las molestias han impedido hacer su trabajo en los últimos 12 meses.
(miembros superiores)
Fuente: Cuestionario Nórdico: pregunta 7.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
INTERPRETACIÓN:
En cuanto al tiempo en que las molestias han impedido desarrollar su trabajo en el último año,
observamos que en los hombros se encuentra la mayor frecuencia con el 52.94% (9) en el rango
de entre 1 a 7 días; en las muñecas con el 55.56% (5); en los codos con el 50% (2). Cabe resaltar
que los señores conductores no disponen de un seguro de salud de parte de la compañía, los gastos
en salud corren a cuenta de ellos.
847.06%
250%
444.44%
952.94%
250%
555.56%
0 0 00 0 00
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
HOMBROS CODO MUÑECA
0 DÍAS 1-7 DÍAS 1-4 SEMANAS > 1 MES
56
Tabla N° 15: Tiempo en el cual las molestias han impedido hacer su trabajo en los últimos 12
meses. (columna vertebral)
Tiempo
Cuello Columna dorso-lumbar
Frecuencia % Frecuencia %
0 días (sin impedimento) 9 64.29% 7 41.18%
1 a 7 días 5 35.71% 10 58.82%
1 a 4 semanas 0 0% 0 0%
˃ 1 mes 0 0% 0 0%
Total 14 100% 17 100% Fuente: Cuestionario Nórdico: pregunta 7.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
Gráfico N° 12: Tiempo en el cual las molestias han impedido hacer su trabajo en los últimos 12 meses.
(columna vertebral)
Fuente: Cuestionario Nórdico: pregunta 7.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
INTERPRETACIÓN:
En relación a que a causa de las molestias presentadas no se han podido realizar las actividades
laborales normales, en la columna dorso-lumbar con el 58.82% (10), esta estructura se ve más
afectada al mantenerse en posición sentada por mucho tiempo y al momento de realizar los
cambios de dirección con el volante. Según la Organización Internacional del Trabajo expresa que
las molestias en la zona lumbar de la columna vertebral se encuentran entre las primeras causas
del ausentismo laboral a nivel mundial. En el cuello con el 64.29% (9) respondió que no han tenido
impedimento a causa de las molestias.
964.29%
741.18%
535.71%
1058.82%
0 00 00123456789
1011
CUELLO DORSO-LUMBAR
0 DÍAS 1-7 DÍAS 1-4 SEMANAS > 1 MES
57
Tabla N° 16: Ha recibido algún tipo de tratamiento.
Estructura Sí No Total %
Frecuencia % Frecuencia %
Cuello 11 78.57% 3 21.43% 14 100%
Hombros 14 82.35% 3 17.65% 17 100%
Columna dorso-lumbar 16 94.12% 1 5.88% 17 100%
Codos 1 25% 3 75% 4 100%
Muñecas 5 55.56% 4 44.44% 9 100%
Fuente: Cuestionario Nórdico: pregunta 8.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
Gráfico N° 13: Ha recibido algún tipo de tratamiento. Fuente: Cuestionario Nórdico: pregunta 8.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
INTERPRETACIÓN:
Con referencia a la aplicación de algún tipo de tratamiento la respuesta ha sido afirmativa en la
columna dorso-lumbar en el 94.12% (16), en los hombros en el 82.35% (14), en el cuello en el
78.57% (11), en las muñecas en el 55.56% (5), y en los codos en el 25% (1), se debe resaltar que
el tipo de tratamiento ha sido solo farmacológico en el 100% de los participantes. Estos resultados
se relacionan con la incidencia de las lesiones osteomusculares de miembro superior y columna
vertebral. Recibir un tratamiento de rehabilitación ayudaría a evitar la producción y evolución de
estas lesiones.
1178.57%
1482.35%
1694.12%
125%
555.56%
321.43%
317.65% 1
5.88%
375%
444.44%
0123456789
1011121314151617
CUELLO HOMBROS DORSO-LUMBAR CODO MUÑECA
SI NO
58
Tabla N° 17: Ha tenido molestias en los últimos 7 días.
Estructura Sí No Total Porcentaje
Frecuencia % Frecuencia %
Cuello 10 71.43% 4 28.57% 14 100%
Hombros 14 82.35% 3 17.65% 17 100%
Columna dorso-lumbar 14 82.35% 3 17.65% 17 100%
Codos 2 50% 2 50% 4 100%
Muñecas 5 55.56% 4 44.44% 9 100%
Fuente: Cuestionario Nórdico: pregunta 9.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
Gráfico N° 14: Ha tenido molestias en los últimos 7 días.
Fuente: Cuestionario Nórdico: pregunta 9.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
INTERPRETACIÓN:
La presencia de molestias en los últimos 7 días en los hombros y columna vertebral se han
suscitado en el 82.35% (14) respectivamente, en el cuello en el 71.43% (10), en las muñecas en el
55.56% (5), en los codos en el 50% (2). La presencia de las molestias se encuentra asociado a los
factores de riesgo físico como son las vibraciones que sufren los conductores a diario, estas son
las que afectan más a la columna vertebral y hombros, de igual manera las actividades de repetición
continua.
1071.43%
1482.35%
1482.35%
250%
555.56%4
28.57% 317.65%
317.65% 2
50%
444.44%
0123456789
101112131415
CUELLO HOMBROS DORSO-LUMBAR CODO MUÑECA
SI NO
59
Tabla N° 18: Evaluación del dolor en la escala del 1 al 5 en los miembros superiores.
Tiempo Hombros Codos Muñecas
Frecuencia % Frecuencia % Frecuencia %
Grado 1(leve) 1 5.88% 1 25% 1 11.11%
Grado 2(moderado) 4 23.53% 2 50% 1 11.11%
Grado 3(severo) 6 35.29% 0 0% 5 55.56%
Grado 4(muy severo) 4 23.53% 0 0% 1 11.11%
Grado 5(máximo de dolor) 2 11.77% 1 25% 1 11.11%
Total 17 100% 4 100% 9 100% Fuente: Cuestionario Nórdico: pregunta 10.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
Gráfico N° 15: Evaluación del dolor entre 1 a 5 en los miembros superiores.
Fuente: Cuestionario Nórdico: pregunta 10.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
INTERPRETACIÓN:
Observamos que en los hombros el 35.29% y en las muñecas el 55.56% tiene mayor prevalencia
el grado 3 (dolor severo); en los codos el 50% (2) presentan grado 2 (dolor moderado). En los
hombros el 23.53% (4), muestran dolor grado 4 (dolor muy severo) y el 11.77% presenta grado 5
(máximo de dolor), el dolor severo tiene mayor frecuencia en miembro superior y se encuentra
relacionado con las lesiones osteomusculares de mayor prevalencia.
15.88%
125%
111.11%
423.53%
250%
111.11%
635.29%
0
555.56%
423.53%
0
111.11%
211.77%
125%
111.11%
0
1
2
3
4
5
6
7
HOMBROS CODO MUÑECA
1 2 3 4 5
60
Tabla N° 19: Evaluación del dolor en la escala del 1 al 5 en la columna vertebral.
Tiempo Cuello Columna dorso-lumbar
Frecuencia % Frecuencia %
Grado 1(leve) 1 7.14% 2 11.77%
Grado 2(moderado) 7 50% 3 17.64%
Grado 3(severo) 4 28.58% 5 29.42%
Grado 4(muy severo) 1 7.14% 4 23.53%
Grado 5(máximo de dolor) 1 7.14% 3 17.64%
Total 14 100% 17 100% Fuente: Cuestionario Nórdico: pregunta 10.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
Gráfico N° 16: Evaluación del dolor entre 1 a 5 en la columna vertebral.
Fuente: Cuestionario Nórdico: pregunta 10.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
INTERPRETACIÓN:
En cuanto a la escala de dolor en el cuello con el 50%(7) en el grado 2 (dolor moderado),
seguido del grado 3 (severo) con el 28.58% (4), en la columna dorso-lumbar con el 29.42% (5), se
sitúa en el grado 3 (dolor severo) seguido con en el 23.53% (4) en el grado 4 (dolor muy severo),
y en el 17.64% (3) con grado 5 (máximo dolor). El dolor está relacionado a la presencia de la
lumbalgia y del síndrome de tensión cervical, los cuales no tienen un manejo adecuado para evitar
que el dolor aumente.
17.14%
211.77%
750%
317.64%
428.58%
529.42%
17.14%
423.53%
17.14%
317.64%
0
1
2
3
4
5
6
7
8
CUELLO DORSO-LUMBAR1 2 3 4 5
61
Tabla N° 20: Incidencia de las lesiones osteomusculares en los miembros superiores.
Lesiones osteomusculares Frecuencia Muestra %
Síndrome del manguito rotador 14 20 70%
Epicondilitis 1 20 5%
Epitrocleitis 0 20 0%
Síndrome del pronador redondo 0 20 0%
Síndrome del túnel del radio 0 20 0%
Síndrome del túnel del carpo 5 20 25%
Síndrome del canal de Guyón 0 20 0%
Tendinitis de Quervain 0 20 0%
Tenosinovitis 0 20 0% Fuente: Encuesta sobre la incidencia de las lesiones osteomusculares.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
Gráfico N° 17: Incidencia de las lesiones osteomusculares en los miembros superiores.
Fuente: Encuesta sobre la incidencia de las lesiones osteomusculares.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
INTERPRETACIÓN:
La incidencia de las lesiones osteomusculares en los miembros superiores se distribuye en el
70% (14) con síndrome del manguito rotador; en el 25% (5) con síndrome del túnel carpiano; en
el 5% (1) con epicondilitis. Estas patologías se deben a la presencia de distintos factores de riesgo
ergonómico como son los movimientos repetitivos, posturas forzadas e inadecuadas mientras se
realiza la conducción del autobús.
1470%
15%
000
525%
000S. DEL MANGUITO ROTADOR
EPICONDILITIS
EPITROCLEITIS
S. DEL PRONADOR REDONDO
S. DEL TUNEL DEL RADIO
S. DEL TUNEL DEL CARPO
S. DEL CANAL DE GUYÓN
TENDINITIS DE QUERVAIN
TENOSINOVITIS
62
Tabla N° 21: Incidencia de las lesiones osteomusculares en la columna vertebral.
Lesiones osteomusculares Frecuencia Muestra %
Cervicalgia 11 20 55%
Dorsalgia 0 20 0%
Lumbalgia 16 20 80%
Fuente: Encuesta sobre la incidencia de las lesiones osteomusculares.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
Gráfico N° 18: Incidencia de las lesiones osteomusculares en la columna vertebral.
Fuente: Encuesta sobre la incidencia de las lesiones osteomusculares.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
INTERPRETACIÓN:
En cuanto a la incidencia de las lesiones osteomusculares en la columna vertebral se distribuye
en el 80% (16) con lumbalgia; en el 55% (11) con síndrome por tensión cervical. En España la
lumbalgia se encuentra en segundo lugar de las causas de ausentismo laboral, solo superada por la
influenza así lo afirma la Sociedad de Medicina del Trabajo. En Ecuador según el IESS la
lumbalgia se encuentra dentro de la clasificación de enfermedades profesionales del país según la
resolución 741 articulo 6.
1155%
0
1680%
SINDROME PORTENSIÓN CERVICAL
DORSALGIA
LUMBALGIA
63
Tabla N° 22: Lesiones osteomusculares combinadas de miembro superior y columna vertebral.
Lesiones combinadas Frecuencia %
Una 3 15%
Dos 3 15%
Tres 10 50%
Cuatro 2 10%
Cinco 2 10%
Total 20 100% Fuente: Encuesta sobre la incidencia de las lesiones osteomusculares.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
Gráfico N° 19: Lesiones osteomusculares combinadas de miembro superior y columna vertebral.
Fuente: Encuesta sobre la incidencia de las lesiones osteomusculares.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
INTERPRETACIÓN:
Como se observa en el gráfico que la presencia de lesiones combinadas de miembro superior y
columna vertebral en el 50% (10) presentan la combinación de síndrome por tensión cervical,
síndrome del manguito rotador y lumbalgia, la cual es la más frecuente. En el 15% (3) se presenta
la combinación de síndrome del manguito rotador y lumbalgia; en el 10% (2) presentan 4 lesiones
combinadas (lumbalgia, síndrome por tensión cervical, síndrome del manguito rotador y síndrome
de túnel carpiano). Podemos ver que en las combinaciones siempre hay la presencia de lumbalgia
y síndrome de manguito rotador, los cuales son las lesiones osteomusculares más frecuentes que
se adquieren a causa de las actividades de trabajo sobre todo de oficina y en la conducción.
315%
315%
1050%
210%
210%
UNA
DOS
TRES
CUATRO
CINCO
64
Tabla N° 23: Edad
Rango de edad Frecuencia %
20 años a 30 años 4 20%
31 años a 40 años 3 15%
41 años a 50 años 6 30%
51 años a 60 años 3 15%
61 años a 70 años 3 15%
71 años a 80 años 1 5%
Total 20 100% Fuente: Evaluación de la estación de trabajo.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
Gráfico N° 20: Edad.
Fuente: Evaluación de la estación de trabajo.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
INTERPRETACIÓN:
Observamos que el 30% (6) se encuentran en el rango de edad de entre 41 a 50 años; el 20%
(4) en el rango de 20 a 30 años. Debemos considerar que a partir de los 40 años el cuerpo humano
empieza a deteriorarse empezando por el sistema musculoesquelético, la musculatura empieza a
disminuirse de forma leve, existe mayor fatiga al realizar ejercicio, en las articulaciones empiezan
aparecer modificaciones en el cartílago las cuales pueden llegar a originar una artrosis a largo
plazo. (López , 2016)
420%
315%
630%
315%
315%
15%
20 AÑOS A 30 AÑOS
31 AÑOS A 40 AÑOS
41 AÑOS A 50 AÑOS
51 AÑOS A 60 AÑOS
61 AÑOS A 70 AÑOS
71 AÑOS A 80 AÑOS
65
Tabla N° 24: Años conduciendo.
Tiempo Frecuencia %
1 año a 10 años 6 30%
11 años a 20 años 4 20%
21 años a 30 años 5 25%
31 años a 40 años 3 15%
41 años a 50 años 1 5%
51 años a 60 años 1 5%
Total 20 100% Fuente: Evaluación de la estación de trabajo.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
Gráfico N° 21: Años conduciendo. Fuente: Evaluación de la estación de trabajo.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
INTERPRETACIÓN:
El 30% (6) se encuentra en el rango entre 1 a 10 años conduciendo; el 25% (5) en el rango de
21 a 30 años conduciendo, esto se relaciona con los años de presencia de dolor, la mayoría de
participantes tienen un rango de entre 1 a 10 años con presencia de molestias, estos factores
influencian en la aparición de lesiones osteomusculares de miembro superior y columna vertebral.
630%
420%
525%
315%
15%
15%
1 AÑO A 10 AÑOS
11 AÑOS A 20 AÑOS
21 AÑOS A 30 AÑOS
31 AÑOS A 40 AÑOS
41 AÑOS A 50 AÑOS
51 AÑOS A 60 AÑOS
66
Tabla N° 25: Duración del turno de trabajo.
Tiempo Frecuencia %
8 horas 0 0%
10 horas 2 10%
12 horas 2 10%
14 horas 6 30%
16 horas 10 50%
Total 20 100% Fuente: Evaluación de la estación de trabajo.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
Gráfico N° 22: Duración del turno de trabajo.
Fuente: Evaluación de la estación de trabajo.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
INTERPRETACIÓN:
El tiempo de duración de los turnos en el 50% (10) presentan horarios de 16 horas; el 30% tiene
horarios de 14 horas; en el 10% (2) respectivamente tienen turnos de 12 y 10 horas continúas. Se
debe tomar en cuenta que dentro de este horario no existe tiempo determinado para la alimentación,
los conductores muchas de las veces deben empezar el recorrido almorzando mientras conducen.
No existe un programa de pausas activas laborales, el trabajo continuo provoca cambio en el estado
de ánimo produciendo estrés, ansiedad e irritabilidad y de esta manera relacionándose a los factores
de riesgo psicosocial. En Ecuador según el Código de Trabajo artículo 47, la jornada máxima de
trabajo, será de 8 horas diarias.
0
210% 2
10%
630%
1050%
8 HORAS 10 HORAS
12 HORAS 14 HORAS
16 HORAS
67
Tabla N° 26: Riesgos físicos.
Riesgo físico Sí No Total %
Frecuencia % Frecuencia %
Exceso de ruido 15 75% 5 25% 20 100%
Iluminación insuficiente 1 5% 19 95% 20 100%
Temperatura desagradable 18 90% 2 10% 20 100%
Vibraciones 16 80% 4 20% 20 100% Fuente: Evaluación de la estación de trabajo.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
Gráfico N° 23: Riesgo físico.
Fuente: Evaluación de la estación de trabajo.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
INTERPRETACIÓN:
En lo referente a los riesgos físicos a el 90% (18) se presentan inconformes con lo concerniente
a la temperatura, debido al calor que se desprende del motor del autobús, el 80% (16) indicaron
que les causa incomodidad las vibraciones producidas por el autobús sobre todo en la columna
vertebral, las vibraciones continuas entre 1Hz a 20Hz provoca lesiones a nivel osteomuscular y
gastrointestinal; el 75% (25) determinan que existe exceso de ruido ambiental dentro de la unidad
de trasporte. La temperatura provoca malestar en los conductores produciendo principalmente
estrés e irritabilidad y de esta manera asociándose a los factores de riesgo psicosocial.
1575%
15%
1890%
1680%
525%
1995%
210%
420%
0123456789
1011121314151617181920
EXCESO DE RUIDO ILUMINACIÓN INSUFICIENTE TEMPERATURADESAGRADABLE
VIBRACIÓN
SI NO
68
Tabla N° 27: Niveles del ruido en el autobús
Niveles de ruido en el autobús
Rango Frecuencia %
79 dB a 80 dB 4 20
81 dB a 85 dB 16 80
Total 55.35 dB 81.15 dB
Fuente: Aplicación de software móvil sonómetro (sound meter)
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2018)
Gráfico N° 24: Niveles del ruido en el autobús.
Fuente: Aplicación de software móvil sonómetro (sound meter)
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2018)
INTERPRETACIÓN:
Podemos observar que el 80% (16) se encuentra en el rango de 81dB a 85dB, lo que confirma
que el ruido es un factor de riesgo importante, ya que ellos presentan un horario promedio de 13
horas y la exposición a este rango de ruido continuamente es perjudicial para la salud ya que puede
originar lesiones a nivel auditivo, el máximo permitido para este horario fuera de hasta 80dB, el
cual solo se presenta en el 20% (4).
420%
1680%
79dB - 80dB
81dB - 85dB
69
Tabla N° 28: Riesgos ergonómicos.
Riesgo biomecánico
Sí No
Total
% Frecuencia % Frecuencia %
Posturas forzadas 20 100% 0 0% 20 100%
Movimientos repetitivos 20 100% 0 0% 20 100%
Estación de trabajo adecuada 20 100% 0 0% 20 100%
Hábitos posturales incorrectos 20 100% 0 0% 20 100%
Fuente: Evaluación de la estación de trabajo.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
Gráfico N° 25: Riesgos ergonómicos.
Fuente: Evaluación de la estación de trabajo.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
INTERPRETACIÓN:
Los riesgos ergonómicos se encuentran en el 100% (20) de la muestra, presentan posturas
forzadas como al momento de ver el retrovisor del autobús o cambiar de dirección con el volante,
movimientos repetitivos al instante de manipular la palanca de cambios y al abrir y cerrar las
puertas, hábitos posturales inadecuados como los que se ejecutan cuando están sentados adquieren
una mala posición especialmente en la columna vertebral, mantener las muñecas en flexo-
extensión y desviación cubital las cuales provocan lesiones como lumbalgia y síndrome del túnel
del carpo, en lo que refiere a la estación de trabajo los participantes expresaron que el espacio tanto
para las piernas y para el manejo del autobús es pequeño pero ya se encuentran acostumbrados.
20100%
20100%
20100%
20100%
0 0 0 00123456789
101112131415161718192021
POSTURAS FORZADAS MOVIMIENTOSREPETITIVOS
ESTACIÓN DE TRABAJOADECUADA
HÁBITOS POSTURALESINCORRECTOS
SI NO
70
Tabla N° 29: Riesgo psicosocial.
Riesgo biomecánico
Sí No Total %
Frecuencia % Frecuencia %
Irritabilidad 16 80% 4 20% 20 100%
Depresión 7 35% 13 65% 20 100%
Ansiedad 2 10% 18 90% 20 100%
Estrés 19 95% 1 5% 20 100%
Fuente: Evaluación de la estación de trabajo.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
Gráfico N° 26: Riesgo psicosocial.
Fuente: Evaluación de la estación de trabajo.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
INTERPRETACIÓN:
Los riesgos psicosociales en el 95% (19), presentan estrés a causa de las largas jornadas
laborales, al tráfico que existe en la ciudad, al ruido del entorno, a las temperaturas elevadas
relacionándose así con los riesgos físicos, el 80% (16) que presentan irritabilidad debido a los
malos usuarios del servicio de trasporte, a la falta de pausas activas laborales y de un descanso
adecuado después de cada recorrido, con el 35% (7) que expresan que se encuentran deprimidos
por causas personales, solo 2 participantes que representa el 10%, presentan ansiedad mientras
conducen, sobre todo cuando hay tráfico y cuando están retrasados en el tiempo para culminar el
recorrido.
1680%
735%
210%
1995%
420%
1365%
1890%
15%
0123456789
1011121314151617181920
IRRITABILIDAD DEPRESIÓN ANSIEDAD ESTRÉSSI NO
71
Tabla N° 30: Método RULA. Lado derecho.
Método RULA. Lado derecho
Conductor 1-2 Aceptable 3-4
Ampliar el
estudio
5-6
Ampliar el
estudio y
modificar
pronto
≥ 7
Estudiar y modificar
inmediatamente
T
O
T
A
L
1. SRC-01 X
2. SRC-02 X
3. SRC-03 X
4. SRC-04 X
5. SRC-05 X
6. SRC-06 X
7. SRC-07 X
8. SRC-08 X
9. SRC-09 X
10. SRC-10 X
11. SRC-11 X
12. SRC-12 X
13. SRC-13 X
14. SRC-14 X
15. SRC-15 X
16. SRC-16 X
17. SRC-17 X
18. SRC-18 X
19. SRC-19 X
20. SRC-20 X
Total 0 0 9 11 20
Porcentaje 0% 0% 45% 55% 100%
Fuente: Método RULA.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
72
Gráfico N° 27: Método RULA. Lado derecho.
Fuente: Método RULA.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
INTERPRETACIÓN:
Los resultados del método RULA del lado derecho, se determinó que el 55% (11), presentan
una puntuación de 7 lo que significa que se debe estudiar de una manera más concreta y realizar
modificaciones de inmediato ya que las posiciones adoptadas y los movimientos que se realiza
durante la conducción del autobús pueden repercutir en la salud de los conductores profesionales
con la aparición de lesiones osteomusculares en columna vertebral y en los miembros superiores;
el 45% (9) presentan una puntuación de 5-6 lo que significa que se debe ampliar el estudio y
realizar modificaciones pronto para reducir el riesgo de aparición de lesiones osteomusculares.
0 0
945%
1155%
0
2
4
6
8
10
12
1-2 ACEPTABLE 3-4 AMPLIAR EL ESTUDIO 5-6 AMPLIAR EL ESTUDIO YMODIFICAR PRONTO
≥7 ESTUDIAR Y MODIFICAR DE INMEDIATO
73
Tabla N° 31: Método RULA. Lado izquierdo.
MÉTODO RULA. LADO IZQUIERDO
Conductor 1-2 Aceptable 3-4
Ampliar el
estudio
5-6
Ampliar el
estudio y
modificar
pronto
≥ 7
Estudiar y modificar
inmediatamente
T
O
T
A
L
1. SRC-01 X
2. SRC-02 X
3. SRC-03 X
4. SRC-04 X
5. SRC-05 X
6. SRC-06 X
7. SRC-07 X
8. SRC-08 X
9. SRC-09 X
10. SRC-10 X
11. SRC-11 X
12. SRC-12 X
13. SRC-13 X
14. SRC-14 X
15. SRC-15 X
16. SRC-16 X
17. SRC-17 X
18. SRC-18 X
19. SRC-19 X
20. SRC-20 X
Total 0 0 10 10 20
Porcentaje 0% 0% 50% 50% 100%
Fuente: Método RULA.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
74
Gráfico N° 28: Método RULA. Lado izquierdo.
Fuente: Método RULA.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2017)
INTERPRETACIÓN:
Los resultados del método RULA del lado izquierdo del cuerpo, se pudo establecer que el 50%
(10) presentan una puntuación de 7 lo que significa que se debe estudiar más a fondo y realizar las
modificaciones de inmediato como se explicaba en la interpretación de la tabla N° 29, el 50% (10)
presenta una puntuación de 5-6 lo que significa que se debe ampliar el estudio y realizar
modificaciones prontamente.
0 0
1050%
1050%
0
2
4
6
8
10
12
1-2 ACEPTABLE 3-4 AMPLIAR EL ESTUDIO 5-6 AMPLIAR EL ESTUDIOY MODIFICAR PRONTO
≥7 ESTUDIAR Y MODIFICAR DE
INMEDIATO
75
5.2 Conclusiones y recomendaciones
5.2.1 Conclusiones
1. Los conductores profesionales de la compañía Disutran S.A. están expuestos a los siguientes
factores de riesgo laboral:
a. Riesgo ergonómico con el 100% del total de evaluados debido a que al momento de
ejecutar sus actividades laborales realizan movimientos repetitivos, adoptan hábitos
posturales incorrectos y efectúan posturas forzadas.
b. Riesgo físico, principalmente al malestar ocasionado por las altas temperaturas
dentro del autobús con el 90%, las vibraciones representan el 80% debido a la
incomodidad que presentan ya que dentro del autobús las vibraciones van de entre
1 a 2 Hz, el ruido excesivo representa el 75% y va desde 70dB a 89dB durante 16
horas a diario.
c. Riesgo psicosocial, el 95% de los evaluados presentan estrés debido a la carga
mental del trabajo y al tráfico dentro de su ruta, seguido del 80% de evaluados que
presentan irritabilidad a causa de la falta de pausas activas y descanso necesario a lo
largo de la jornada laboral, y debido a malos usuarios del servicio de transporte.
d. Riesgos de la organización del trabajo, dentro de esta encontramos que la jornada
laboral es extremadamente pesada ya que 50% de los evaluados tienen una jornada
laboral de 16 horas, seguido del 30% que tiene una jornada laboral de 14 horas,
según el Ministerio de Trabajo del Ecuador en su código del trabajo articulo numeral
6 la jornada laboral completa es de 8 horas.
2. La incidencia de las lesiones osteomusculares en los conductores de la compañía es la
siguiente:
76
a. En los miembros superiores la lesión osteomuscular más prevalente es el síndrome
de manguito rotador con el 70%, seguido del síndrome del túnel del carpo con 45%,
y finalizando con la epicondilitis con el 5% del total de los evaluados.
b. En la columna vertebral la lumbalgia se encuentra en primer lugar con el 80%,
seguido del síndrome cervical por tensión con el 55% del total de los evaluados.
3. Mediante la evaluación de los 20 puestos de trabajo con el método RULA se determinó lo
siguiente:
a. En el lado derecho 11 de ellos tienen una calificación de ≥ 7 que representa el 55%
lo que significa que se debe realizar la modificación inmediatamente y ampliar el
estudio referente al puesto de trabajo, el 45% restante correspondiente a 9 puestos
laborales obtuvo una calificación de 5-6, lo que significa que se debe modificar
pronto y se debe ampliar el estudio.
b. En el lado izquierdo 10 puesto de trabajo sacaron una calificación de 5-6
representando el 50% y el 50% de los puestos de trabajo restantes obtuvieron una
calificación de ≥ 7, lo que significa que en los dos casos se debe ampliar el estudio
y se deben realizar modificaciones prontas e inmediatas respectivamente.
77
5.2.2 Recomendaciones
1. Los factores de riesgo laboral a los cuales están expuestos los conductores profesionales se
ven manifestados en las lesiones osteomusculares de miembros superiores y columna
vertebral, por tal motivo es necesario se adopten medidas para reducir estos riesgos, debido
a que los conductores que se ven afectados por estos factores y que padecen estas lesiones
no se van a desempeñar de manera satisfactoria, por lo tanto es necesario que la compañía
se encargue de este personal ejecutando cambios en los horarios de la jornada laboral,
estableciendo horarios de alimentación, realizando rotaciones en las diferentes rutas de las
compañía, para de esta manera reducir los factores de riesgo que producen lesiones
osteomusculares.
2. Instaurar un programa de pausas activas dentro del trabajo y aumentar el tiempo de
descanso tras cada recorrido, y de esta forma mejorará la satisfacción laboral, la moral de
los conductores y optimizará el manejo del estrés.
3. Ampliar el estudio principalmente en los puestos laborales con calificaciones altas según
el método Rula, para que de esta manera se realicen las modificaciones inmediatas
necesarias y de esta forma mejorar la calidad de vida y el desempeño de los conductores
mantenido un lugar de trabajo adecuado y sin riesgos.
4. Actualizar las unidades de trasporte para de esta forma disminuir los riesgos para los
conductores ya que los buses más antiguos o de tipo especial (rojos), tienen mayor cantidad
de factores de riesgo ya que estos emiten vibraciones y ruidos más fuertes.
5. Brindar mayor información acerca de ergonomía, factores de riesgo laboral, lesiones
osteomusculares y enfermedades profesionales, mediante trípticos, talleres y charlas
dictadas por personal calificado.
78
CAPÍTULO VI
PROPUESTA
6.1 Planteamiento
Elaborar dos trípticos informativos sobre medidas de prevención en el trabajo, la importancia
de los factores de riesgo laboral sobre lesiones osteomusculares de miembro superior y columna
vertebral más frecuentes en conductores de autobús y sobre el programa de pausas activas; los
cuales se socializarán en un taller de sobre factores de riesgo laboral y de medidas de prevención
dentro del trabajo. Además, se planificará un programa de pausas activas para los conductores
profesionales de la compañía Disutran S.A.
6.2 Justificación
La presente propuesta es de gran importancia ya que su ejecución traerá muchos beneficios
como la adquisición de conocimiento elemental sobre las lesiones osteomusculares de columna
vertebral y miembro superior, factores de riesgo laboral y medidas preventivas para los
conductores profesionales de la compañía Disutran S.A., la instauración de pausas activas
disminuirán los riesgos laborales y la aparición de lesiones osteomusculares de miembro superior
y columna vertebral, y de esta forma mejorar la calidad de vida de los participantes.
6.3 Objetivos
6.3.1 Objetivo general
Establecer un programa de medidas de prevención de lesiones osteomusculares de miembros
superiores y columna vertebral en los conductores profesionales de compañía Disutran S.A.
79
6.3.2 Objetivos específicos
Elaborar dos trípticos informativos sobre medidas de prevención en el trabajo, sobre los
factores de riesgo laboral y lesiones osteomusculares frecuentes de miembro superior y columna
vertebral y el programa de pausas activas laborales.
Realizar charlas informativas sobre ergonomía, factores de riesgo laboral, lesiones
osteomusculares de miembro superior y columna vertebral.
Instaurar un programa de pausas activas dentro de la jornada laboral de los conductores
profesionales de compañía Disutran S.A.
6.4 Definiciones
6.4.1 Prevención de riesgos laborales
Es el método que se encarga de identificar, evaluar, y controlar los riesgos de distintos tipos
que se encuentran en el entorno laboral con el objetivo de desarrollar medidas necesarias para
evitar o prevenir los riesgos laborales y promover la salud y seguridad dentro del trabajo.
(Quirónprevención, 2017)
6.4.2 Medidas de prevención
Son las acciones tomadas para prevenir, evitar o disminuir los daños ocasionados por los riesgos
físicos, ergonómicos, psicosociales dentro del trabajo y que estos afecten tanto nuestra salud como
nuestro desempeño laboral.
6.4.3 Pausas activas
Son un tipo de actividad física leve, de 5 a 10 minutos de duración que se debe realizar cada 3
o 4 horas, en las cuales se realizan ejercicios de elongación y de relación muscular, es una técnica
80
dentro de la salud ocupacional, que se la puede considerar como una medida de prevención dentro
del trabajo. Las pausas activas son conocidas también como gimnasia compensatoria. (IESS, 2015)
6.4.3 Impacto de las pausas activas en el trabajo
Las pausas activas producen un gran impacto en el trabajo ya estas ayudan a reducir el estrés, a
mejorar la salud del trabajador, prevenir enfermedades profesionales, promover la actividad física
para realizar cambios posturales que se suscitan a causa de mantener posturas prolongadas durante
un lapso largo de tiempo, o realizar movimientos repetitivos. Las pausas activas mejoran el
desempeño laboral, la sociabilización entre trabajadores, y el entorno laboral. (Ministerio del
Deporte Ecuador, 2013)
6.5 Beneficiarios
La propuesta tiene como beneficiarios a todos los conductores profesionales de la compañía
Disutran S.A.
6.6 Desarrollo de la propuesta
6.6.1 Trípticos
Los trípticos fueron elaborados en base a los resultados sobre los factores de riesgo laboral y la
incidencia de lesiones osteomusculares de miembro superior y columna vertebral obtenidos del
proyecto de investigación “Identificación de los factores de riesgo que producen lesiones
osteomusculares de miembro superior y columna vertebral relacionados con el manejo del autobús
en los conductores profesionales de la compañía Disutran S.A., de la ciudad de Quito Distrito
Metropolitano en el periodo de octubre 2017 - marzo 2018”.
81
82
83
84
85
6.6.2 Programa de pausas activas
6.6.2.1 Introducción
La ejecución de pausas activas dentro del trabajo es una medida de prevención de gran beneficio
para reducir las lesiones osteomusculares provocadas por los continuos movimientos repetitivos,
hábitos posturales inadecuados, jornadas laborales largas, las cuales afectan de manera
significativa la salud, el desempeño y la calidad de vida de los conductores profesionales de la
compañía Disutran S.A., las pausas activas son rápidas y sencillas de realizar, consiste en una serie
de movimientos articulares y elongaciones musculares que abarcan todo el cuerpo.
6.6.2.2 Objetivo
Evitar, prevenir y reducir los índices de lesiones osteomusculares en los miembros superiores
y columna vertebral de los conductores profesionales de la compañía Disutran S.A.
Mejorar la calidad de vida, la salud y el desempeño ocupacional de los conductores
profesionales de la compañía Disutran S.A.
6.6.2.3 Metodología
El desarrollo de las pausas activas se realizará de la siguiente manera:
Iniciar el programa piloto de pausas activas en conductores profesionales de la compañía
Disutran S.A. de la ruta Quitumbe-San Roque.
Ejecutar los ejercicios de las pausas activas cada 3 o 4 horas durante la jornada laboral.
El sitio de la realización de los ejercicios será a la llegada al despacho en Quitumbe al terminar
cada recorrido.
El tiempo de duración de la rutina de ejercicios será entre 7 a 10 minutos.
Se realizará la rutina de ejercicios en los segmentos corporales que más se utilizan en las
actividades laborales especialmente en miembros superiores y columna vertebral.
86
6.6.2.4 Rutina de ejercicios
6.6.2.4.1 Columna vertebral
Ejercicio N°1: Gire su cabeza hacia su izquierda y manténgala en esa posición durante 10
segundos. Gire su cabeza hacia su derecha y manténgala 10 segundos, lleve su mentón hacia su
pecho y manténgalo en esa posición durante 10 segundos, lleve su cabeza hacia atrás y mantenga
en esa posición por 10 segundos más.
Ilustración N° 12: ELONGACIÓN DE CUELLO
Fuente: https://www.entrenamiento.com/mas-deportes/artes-marciales/no-olvides-tu-cuello-i/
. Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2018)
Ejercicio N°2: Realice 5 movimientos circulares con su cabeza lentamente primero con
dirección hacia la derecha y luego hacia la izquierda. Repita la serie 2 veces en cada dirección.
Ilustración N° 13: GIROS DE CABEZA
Fuente: https://www.drugs.com/cg_esp/ejercicios-para-el-cuello.html
. Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2018)
87
Ejercicio N°3: Realice una inclinación lateral de tronco hacia la derecha y mantenga la posición
durante 10 segundos, realice el mismo procedimiento, pero esta vez en dirección izquierda, hacia
adelante y hacia atrás.
Ilustración N° 14: INCLINACIONES DE TRONCO
Fuente: http://fissioterapia.blogspot.com/2012/05/la-columna-vertebral-raquis.html
. Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2018)
Ejercicio N°4: Realice 15 movimientos circulares con su cadera primero hacia la derecha y
luego hacia la izquierda. Repita 2 veces la secuencia.
Ilustración N° 15: MOVIMIENTO CIRCULAR DE CADERA
Fuente: http://www.hagacalentamiento.com/
. Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2018)
6.6.2.4.2 Miembros superiores
Ejercicio N°5: Realice 15 movimientos circulares con los hombros primero hacia adelante y
luego hacia atrás. Repita 2 veces la secuencia.
88
Ilustración N° 16: MOVIMIENTO CIRCULAR DE HOMBROS
Fuente: http://www.hagacalentamiento.com/
. Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2018)
Ejercicio N°6: Entrelace sus dedos y eleve sus brazos por encima de su cabeza y estire hacia
arriba. Mantenga esta posición durante 15 segundos, luego lleve sus brazos hacia adelante y luego
hacia atrás y mantenga la posición durante 15 segundos respectivamente.
Ilustración N° 17: ELONGACIÓN DE MIEMBROS SUPERIORES
Fuente: http://www.triatloners.com/noticias/destacadas/ejercicios-para-el-dolor-de-espalda-
---- estiramientos-efectivos-para-liberarte-del-dolor/
. Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2018)
Ejercicio N°7: Eleve su brazo a la altura de su tronco, luego con su otra mano ejerza presión
sobre el codo en dirección hacia el pecho, mantenga la posición durante 15 segundos, luego alterne
con el siguiente brazo.
89
Ilustración N° 18: ELONGACIÓN LATERAL DE MIEMBRO SUPERIOR
Fuente: https://vqsfisioterapia.wordpress.com/2015/03/02/estiramientos-por-
grupos-musculares/.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2018)
Ejercicio N°8: Eleve su brazo izquierdo a la altura de su tronco, luego con su otra mano derecha
agarre de los dedos de la mano izquierda y estire en flexión y extensión durante 15 segundos, repita
el procedimiento en el brazo derecho.
Ilustración N° 19: ELONGACIÓN DE MUÑECA
Fuente: http://www.fisiovitae.es/articulo_epicondilitis.htm
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2018)
6.6.2.4.3 Miembros inferiores
Ejercicio N°9: Doble su rodilla y llévela hacia su tu tronco, agarre la rodilla con sus manos y
manténgala en esa posición durante 15 segundos. Realice este procedimiento tanto en la pierna
izquierda como en la derecha.
90
Ilustración N° 20: ELONGACIÓN DE RODILLA
Fuente: http://www.santiagobovisio.com/esp/libros/curso18.htm
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2018)
Ejercicio N°10: Doble su rodilla y llévela hacia atrás, agarre el pie con la mano del mismo lado
y manténgala en esa posición durante 15 segundos. Realice este procedimiento tanto en la pierna
izquierda como en la derecha.
Ilustración N° 21: ELONGACIÓN DE RODILLA HACIA ATRÁS
Fuente: https://www.bikemontt.com/foro/topic/80669-estiramientos/
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2018)
Ejercicio N°11: Eleve sus talones, realice este movimiento 8 veces y repita 3 veces la
secuencia.
Ilustración N° 22: ELEVACIÓN DE TOBILLOS
Fuente: https://www.bikemontt.com/foro/topic/80669-estiramientos/
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2018)
91
6.7 Alcance
Aproximadamente 80 conductores de las distintas rutas de la compañía Disutran, que llegan al
despacho Quitumbe.
6.8 Beneficio
Los conductores de la compañía obtendrán los conocimientos básicos sobre los factores de
riesgo laboral, lesiones osteomusculares de miembro superior y sobre las medidas de prevención
dentro del trabajo, y mediante la ejecución continua de las pausas activas habrá una reducción en
la incidencia de lesiones osteomusculares.
92
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Y WEBGRÁFICAS
Abc Apps. (2017). Google Play . Obtenido de
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.gamebasic.decibel&hl=es
Arcas et al, M. (2004). Manual de fisioterapia. Modulo I. Sevilla: MAD.
Arenas , L., & Cantú, O. (Agosto de 2013). Mediagraphic. Obtenido de
http://www.medigraphic.com/pdfs/medintmex/mim-2013/mim134f.pdf
Arias et al., J. (2006). Semiología Quirúrgica. Bogota: Universidad Central de Colombia.
Asensio , S., Bastante, M., & Diego, J. (2012). Evaluación Egonómica de Puestos de Trabajo.
Madrid: Paraninfo.
Cabaleiro, V. (2010). Prevención de riesgos laborales. Normativa de seguridad e higiene en el
puesto de trabajo. Vigo: Ideas Propias.
Castro, D. (2011). Repositorio digital del Observatorio de la Salud Pública. Obtenido de
http://bdigital.ces.edu.co:8080/repositorio/bitstream/10946/1512/2/Patologias_osteomusc
ulares.pdf
Cortéz, J. (2007). Técnicas de prevención de riesgos laborales. Madrid: Tébar.
De la Cruz, I. (2015). Función del mando intermedio en la prevención de riesgos laborales.
Madrid: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte .
De la Iglesia, A. (2013). Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Obtenido de
http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/NTP/NTP/Ficheros/961a972/n
tp-963w.pdf
Díaz, M. (2015). Prevención de riesgos laborales. Seguridad y salud laboral. Madrid: Paraninfo.
Disutran S.A. (2015). Compañia de Trasporte Urbano Distrito Sur. Obtenido de
http://www.disutransa.com.ec/index.php/nosotros#historia
93
Donoso, P. (2014). Ergonomía en Medicina de Rehabilitación. Quito: Creactivo.
Donoso, P. (2014). Sindromes discapacitantes en rehabilitación. Quito: Creactivo.
Escuela Colombiana de Ingeniería. (2007). Escuela Colombiana de Ingeniería. Obtenido de
http://copernico.escuelaing.edu.co/lpinilla/www/protocols/HYSI/PROTOCOLO%20DE
%20RUIDO1.pdf
Fitzgerald , R., Kaufer , H., & Malkani, A. (2004). Ortopedia . Buenos Aires: Médica
Panamericana .
Galvez, D., Arcas, M., Leon, J., & Elosegui, J. (2005). Fisioterapeuta del servicio de salud de la
comunidad de Madrid. Madrid: MAD-Eduforma.
Gil, V. (2007). Fundamentos de medicina de rehabilitación. San José: Universidad de Costa Rica.
Gonzáles , D. (2007). Ergonomía y Psicosociología. Madrid: Fundación Confemental.
Gónzalez , A., Gónzalez , D., & Mateo, P. (2006). Manual para el tecnico en prevención de los
riesgos laborales. Madrid: Confemetal.
Hernández , A. (2005). Seguridad e Higiene industrial . México DF: Limusa.
IEA. (2017). Asociación Internacional de la Ergonomía. Obtenido de
http://www.iea.cc/whats/index.html
IESS. (2015). Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social. Obtenido de
https://www.iess.gob.ec/es/web/afiliado/noticias?p_p_id=101_INSTANCE_3dH2&p_p_l
ifecycle=0&p_p_col_id=column-
2&p_p_col_count=4&_101_INSTANCE_3dH2_struts_action=/asset_publisher/view_co
ntent&_101_INSTANCE_3dH2_assetEntryId=2568912&_101_INSTANCE_3dH2_type
=co
94
INSHT. (2006). Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Obtenido de
http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/TextosOnline/FichasNotasPra
cticas/Ficheros/np_efp_28.pdf
INSHT. (2012). Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Obtenido de
http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/CARTELES%20Y%20FOLL
ETOS/FOLLETOS/TRABAJA%20SIN%20RIESGOS/ruido/documento%20ruido.pdf
INSHT. (2015). Instituto nacional de seguridad e higiene en el trabajo . Obtenido de Lumbalgia
aguda o crónica:
http://www.insht.es/MusculoEsqueleticos/Informacion%20estructural/TrastornosFrecuent
es/espalda/ficheros/Lumbalgia.pdf
INSHT. (12 de Julio de 2017). Trastornos musculoesqueléticos. Obtenido de
http://www.insht.es/MusculoEsqueleticos/Informacion%20estructural/TrastornosFrecuent
es/espalda/ficheros/Sindrome_Tension_Cervical.pdf
Llaneza, J. (2009). Ergonomía y Psicosociología Aplicada: Manual para la Formación del
Especialista. Valladolid: Lex Nova.
López , J. (2016). El Mundo. Obtenido de http://www.elmundo.es/vida-
sana/cuerpo/2016/12/05/5841ab2d46163f59738b4667.html
Luna , F. (2012). Prevenciones de riesgos laborales. Málaga: Vértice.
Luttmann, A. e. (2004). Organizacion Mundial de la Salud. Obtenido de
http://www.who.int/occupational_health/publications/en/pwh5sp.pdf
Mahiques, A. (2008). CLÍNICA DE TRAUMATOLOGÍA Y ORTOPEDIA ARTURO MAHIQUES.
Obtenido de http://www.cto-am.com/neuropatia_radial.htm
95
Marín, M., & Pico , M. (2004). Fundamentos de Salud Ocupacional. Caldas: Universidad de
Caldas.
Martinez, B., Santo Domingo, S., Bolea, M., & Casalod, Y. (18 de 05 de 2014). Obtenido de
Ergonomía en Español:
http://www.ergonomia.cl/eee/Inicio/Entradas/2014/5/18_Cuestionario_Nordico_de_Kuor
inka.html
Míguez, M. (2006). Segura e higiene en el sector comercio. Manual de prevención de riesgos en
el trabajo. Vigo: Ideaspropias.
Ministerio del Deporte Ecuador. (2013). Ministerio del Deporte Ecuador. Obtenido de
http://www.deporte.gob.ec/ministerio-del-deporte-realiza-pausa-activa-laboral-en-
instituciones-publicas-de-esmeraldas/
Mondelo , P., Gregori, E., & Barrau, P. (2000). Ergonomía 1 Fundamentos. Barcelona:
Universidad Politécnica de Cataluña.
Morales , A. (Diciembre de 2013). EMB Seminarios. Obtenido de
http://www.emb.cl/hsec/articulo.mvc?xid=310&edi=14
Muñoz, C., Vanegas, J., & Marchetti, N. (2010). Scielo. Obtenido de
http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S0465-
546X2012000300004&script=sci_arttext&tlng=en
Navarro, F. (06 de 04 de 2015). Revista digital INESEM. Obtenido de
https://revistadigital.inesem.es/gestion-integrada/la-fisiologia/
Now Instruments and Software, Inc. . (2017). Google Play . Obtenido de
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nowinstruments.vibsensor&hl=es
96
Peiró, J. (2009). Estres laboral y riesgos psicosociales. Investigaciones recientes para su análisis
y prevención. Valéncia: Universitat de Valéncia.
Quirónprevención. (15 de Marzo de 2017). Quirónprevención. Obtenido de
https://www.quironprevencion.com/blogs/es/prevenidos/prevencion-riesgos-laborales-prl
Rubio , J. (2004). Métodos de evaluación de riesgos laboral. Madrid: Díaz de Santos S.A.
Ruiz, C., Delclós , J., Ronda , E., García , A., & Benavides , F. (2014). Salud laboral. Conceptos
y técnicas para la prevención de riesgos laborales. Barcelona: Elsevier Masson.
Ruiz, M., & Fernandez , J. (2017). Incapacidad laboral: sus códigos biológicos. Madrid: ICB.
Salinas, F., Lugo, L., & Restrepo , R. (2008). Rehabilitación en salud. Medellín: Universidad de
Antoquia.
Serra, M., Díaz, J., & De Sande, M. (2003). Fisioterapia en traumatología, ortopedia y
reumatología. Barcelona: Masson, S.A.
Silberman, F., & Varaona, O. (2011). Ortopédia y traumatología. Buenos Aires: Médica
Panamericana.
Sociedad Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología. (2010). Manual de cirugía ortopédica
y traumatologí. Madrid: Médica Panamericana, S.A.
Vernaza , P., & Sierra , C. (2005). Scielos. Obtenido de
http://www.scielosp.org/pdf/rsap/v7n3/v7n3a07
Vicente, M., Puerta , I., & Martínez, A. (2016). Plan de formación como prevención de los factores
psicosociales de riesgo en el sector sanitario. Alicante: Área de inovación y desarrollo S.L.
Von Braun, W. (1912-1977). Frases y Citas Célebres de Wernher von Braun. Obtenido de
https://akifrases.com/autor/wernher-von-braun
97
ANEXOS
98
Anexo N° 1: Cuestionario Nórdico.
NOMBRE: _______________________________ CÓDIGO: ___________ EDAD: ________ FECHA: ______
99
Anexo N° 2: Encuesta sobre la incidencia de las lesiones osteomusculares de miembros
superiores y columna vertebral.
ENCUESTA SOBRA LA INCIDENCIA DE LAS LESIONES OSTEOMUSCULARES DE
MIEMBROS SUPERIORES Y COLUMNA VERTEBRAL
NOMBRE: _____________________ CÓDIGO: _________ EDAD: _______ FECHA:
_________
En la siguiente encuesta se han clasificado las lesiones osteomusculares de miembros superiores
y de columna vertebral que ocurren con mayor frecuencia en el ámbito laboral.
Encuesta adaptada de la Resolución 741, artículo 6, del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, de la Guía de
Atención Integral basada en la evidencia para desórdenes musculo-esqueléticos (DME) relacionados con movimientos
repetitivos del Ministerio de Salud de Colombia, del libro de Ergonomía en Medicina de Rehabilitación, Capitulo IV,
Lesiones más comunes del Dr. Patricio Donoso.
Usted ha sufrido alguna de las siguientes lesiones osteomusculares.
Marcar con una X según corresponda.
LESIONES OSTEOMUSCULARES DE MIEMBRO SUPERIOR
HOMBRO CODO
Síndrome del Manguito
Rotador
Epicondilitis
Epitrocleitis
ANTEBRAZO MUÑECA
Síndrome del pronador
redondo
Síndrome del túnel del
carpo
Síndrome del canal de
Guyón
Síndrome del túnel del
radio
Tendinitis de Quervain
Tenosinovitis
LESIONES OSTEOMUSCULARES DE COLUMNA VERTEBRAL
CERVICALES DORSALES
Síndrome cervical por
tensión (Cervicalgia)
Dorsalgia
LUMBARES
Lumbalgia
100
Anexo N° 3: Evaluación de la estación de trabajo.
EVALUACIÓN DE LA ESTACIÓN DE TRABAJO
NOMBRE: ________________ CÓDIGO: _________ EDAD: _______ FECHA: _________
DURACIÒN DE TURNO: ______________ AÑOS CONDUCIENDO: ______________
En la presente encuesta se han integrado los aspectos basados en los requerimientos legales
existentes de la Guía Técnica para la evaluación y prevención de los riegos relativos del trabajo
del Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, el cual se fundamenta en las normas
técnicas UNE-EN 29241, ISO924, en el Check list de identificación de factores de riesgo de la
norma ISO 11228-3:2007 y en el Real Decreto 488/1997, del 14 de abril.
RIESGO FÍSICO ÍTEMS SI NO
Ruido 1. Existen fuentes de ruido (personas, maquinaria, ruido
ambiental) que el dificulta la atención o comunicación en el
trabajo.
Iluminación 2. La luz disponible dentro de su puesto de trabajo le resulta
insuficiente para realizar su actividad.
Temperatura 3. Durante muchos días del año le resulta desagradable la
temperatura existente en su puesto de trabajo a causa del
calor que se desprende de los equipos de trabajo.
Vibración 4. Durante su jornada laboral le resulta incómodo las
vibraciones globales dentro de su estación de trabajo.
RIESGO
ERGONÓMICO
ÍTEMS SI NO
Posturas Forzadas Realiza cambios posturales bruscos o
hiperextensiones/torsiones durante su jornada laboral.
Movimientos
Repetitivos
Usted realiza movimientos repetitivos en su actividad de más
de 3 horas sin realizar pausas continuas.
Elementos del
Trabajo
Su estación de trabajo le parece adecuada a sus necesidades.
(superficie, asiento)
Hábitos posturales Adopta posturas incorrectas durante su jornada laboral.
(desviaciones laterales, frontales o posteriores)
RIESGO
PSICOSOCIAL
ÍTEMS SI NO
Irritabilidad Durante su jornada laboral presenta algún grado de
irritabilidad.
Depresión Se siente deprimido mientras se encuentra en su estación de
trabajo.
Ansiedad Siente algún grado de ansiedad mientras se encuentra en su
sitio laboral.
Estrés Durante su jornada diaria de trabajo presenta algún grado de
estrés a consecuencia de las actividades que realiza.
Firma del Evaluador: ____________________ Firma del Evaluado: __________________
101
Anexo N° 4: Hoja de campo método RULA.
102
Anexo N° 5: Consentimiento informado.
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA DISCAPACIDAD,
ATENCIÓN PREHOSPITALARIA Y DESASTRES
CARRERA DE TERAPIA OCUPACIONAL
CONSENTIMIENTO INFORMADO
“IDENTIFICACIÓN DE LOS FACTORES DE RIESGO QUE PRODUCEN LESIONES
OSTEOMUSCULARES DE MIEMBROS SUPERIORES Y COLUMNA VERTEBRAL
RELACIONADOS CON EL MANEJO DEL AUTOBÚS EN LOS CONDUCTORES
PROFESIONALES DE LA COMPAÑÍA DISUTRAN S.A., DE LA CIUDAD DE QUITO
DISTRITO METROPOLITANO EN EL PERIODO DE OCTUBRE 2017 - MARZO 2018”
Yo, ………………………………………….... con cédula de identidad ……………………., me
comprometo a participar en el proyecto de investigación de manera voluntaria, he comprendido la
información de la investigación de manera satisfactoria, por consiguiente participaré de forma
activa mientras sea necesario.
_______________________
Firma
CI: ………………………
103
Anexo N° 6: Autorización de compañía Disutran S.A.
104
Anexo N° 7: Niveles de ruido en los autobuses de la compañía Disutran S.A.
Niveles de ruido en el autobús
Conductor Mínimo
(dB)
Máximo
(dB)
1. SRC-01 53 81
2. SRC-02 59 79
3. SRC-03 54 82
4. SRC-04 54 82
5. SRC-05 59 79
6. SRC-06 48 81
7. SRC-07 58 81
8. SRC-08 58 80
9. SRC-09 62 81
10. SRC-10 53 82
11. SRC-11 55 80
12. SRC-12 53 80
13. SRC-13 53 80
14. SRC-14 52 84
15. SRC-15 51 85
16. SRC-16 59 82
17. SRC-17 58 82
18. SRC-18 58 79
19. SRC-19 52 81
20. SRC-20 58 82
Promedio 55.35 dB 81.15 dB
105
Anexo N° 8: Autobuses de la ruta Quitumbe-San Roque
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2018)
106
Anexo N° 9: Conductores firmando el consentimiento informado del proyecto.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2018)
107
Anexo N° 10: Estaciones de trabajo.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2018)
108
Anexo N° 11: Medición de los decibeles de ruido dentro del autobús
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2018)
109
Anexo N° 12: Método RULA: Análisis de cuello, brazo, antebrazo y muñeca.
Elaborado por: Carlos Andrés Velastegui Quirola (2018)