workshop 7 okt

15
Workshop 7 okt 08.40 Samling 09.00 Välkommen 09.10 Hur ska man agera som inspektör? Frukt 10.50 Handläggning 11.45 Egen lunch på stan 13.00 Förelägganden Fika och gruppdiskussion om ställningstaganden 15.00 Diskussion i helgrupp om ställningstaganden 16.00-16.30 Utvärdering

Upload: nyoko

Post on 13-Jan-2016

46 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Workshop 7 okt. 08.40 Samling 09.00 Välkommen 09.10 Hur ska man agera som inspektör? Frukt 10.50 Handläggning 11.45 Egen lunch på stan 13.00 Förelägganden Fika och gruppdiskussion om ställningstaganden 15.00 Diskussion i helgrupp om ställningstaganden 16.00-16.30 Utvärdering. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Workshop 7 okt

Workshop 7 okt 08.40 Samling

09.00 Välkommen

09.10 Hur ska man agera som inspektör?

Frukt

10.50 Handläggning

11.45 Egen lunch på stan

13.00 Förelägganden

Fika och gruppdiskussion om ställningstaganden

15.00 Diskussion i helgrupp om ställningstaganden

16.00-16.30 Utvärdering

Page 2: Workshop 7 okt

Välkommen!

Presentation Frukt, lunch på stan och fika med diskussion Sitter ni bredvid någon ”okänd”? Myndighetsutövning och bedömningar

Page 3: Workshop 7 okt

Tillsyn MB 26:1Tillsyn MB 26:1

Kontrollera efterlevanden …Tillsynsmyndighet kontra VU:s ansvar

..i nödvändig utsträckningVad ska/bör vi granska?

Page 4: Workshop 7 okt

Tillsyn MB 26:1Tillsyn MB 26:1

Rådgivning & informationSkapa förutsättning kontra vara VU?

Vart går gränsen?

”Ja, men du sa ju att…”

Page 5: Workshop 7 okt

Ändra sig?Ändra sig?

Kan en tillsynsmyndighet ändra sig? Det som sagts? Det som skrivits? Det som beslutats? Hur något bedömts/ansetts/tyckts? Vid ny handläggare?

Motiveringar är nyckeln!

Page 6: Workshop 7 okt

Underlag saknasUnderlag saknas

Saknas underlag? Om du inte vet svaret – be om VU:s kunskap MB 2:2

Vem är ansvarig? VU Exploatör (= blir VU vid aktivitet)

Page 7: Workshop 7 okt

FöreläggandenFöreläggandenVilka lagrum använder ni

När ni vet att det är förorenat? När ni absolut tror att det är förorenat? När ni inte vet om det är förorenat?

”Beslutet fattas med stöd av 26 kap 9, 21 och 22 §§ miljöbalken med hänvisning till 10 kap 2 och 4 §§ miljöbalken (i dess lydelse före den 1 augusti 2007)”.

”Forsbacka”Är MIFO fas 1 tillräckligt? Måste vi göra en MIFO fas 1?

Page 8: Workshop 7 okt

Vad får vi kräva?Vad får vi kräva?

Förstudier och huvudstudier ? Inledande och fördjupade undersökningar? Forskning?

Rättsfall på gångUndersökning fast verksamheten pågår

Page 9: Workshop 7 okt

Får vi vara olika ”hårda”?Får vi vara olika ”hårda”?

Frivilliga vs förelagda undersökningar? Är vi olika hårda? Är det okej? Är det rättssäkert?

Förelägga för att ”befästa” en överenskommelse om undersökning eller åtgärd?

Page 10: Workshop 7 okt

När vi måste förelägga?När vi måste förelägga?

Konkret och tydlig

Stegvisa krav

Kräv det vi behöver kräva

Viten vid behov

Page 11: Workshop 7 okt

Motivera mera! Motivera mera! Vad som ska göras och varför

Föroreningar finns De sprider sig Risker finns

Skälighet Miljömässigt motiverade och ekonomiskt rimligt Ansvarets skäliga omfattning

Page 12: Workshop 7 okt

Olika ärenden olika handläggning? Olika ärenden olika handläggning?

Anmälan enligt 28 § fmh inkommer för 1. Planerade saneringar

2. Olyckor

3. Schakten pågår - upplysning om förorening

4. Anmälan för säkerhets skull?

Page 13: Workshop 7 okt

Ställningstaganden

1. Indelning i djupled- och ytled?

2. Sanering orimlig i ett delområde?

3. Återfyllnadsmassor?

4. Höga platsspecifika riktvärden?

Page 14: Workshop 7 okt

Gruppindelning

Grupp 1: Carina, Jenny, Malin U, Sabine, Helen, Karin, Sari (”Utanför”)

Grupp 2: Helena, Inger, Thomas, Veronica, Kristina, Emilia, Maria R, Maria W(Färnebofjärden)

Grupp 3: Malin A, Anna K, Anna J, Anna A, Anna-Lena, Eva, Martin (Tååsen)

Page 15: Workshop 7 okt

Utvärdering

Är ni nöjda? Vad kan göras bättre? Önskemål om uppföljande TVL?