1. СУДОУСТРІЙ УКРАЇНИ. ЕТИКА ТА ДЕОНТОЛОГІЯ...

1. СУДОУСТРІЙ УКРАЇНИ. ЕТИКА ТА ДЕОНТОЛОГІЯ СУДДІ

1.1. Судоустрій України.

Система судів загальної юрисдикції

Орієнтовна програма

Як організовані система судів і система судів загальної

юрисдикції в Україні? Ланки судів загальної

юрисдикції.

Спеціалізація – поділ судів з урахуванням видів

юрисдикції. Основні критерії розмежування різних

видів судової юрисдикції.

Територіальність – наближення мережі судів до

споживачів судових послуг.

Інстанційність – побудова судів з урахуванням права на

оскарження. Види і роль судових інстанцій.

Алгоритм визначення компетентного суду (визначення

юрисдикції, визначення предметної та інстанційної

підсудності, визначення територіальної підсудності).

Мета курсу – виробити, закріпити та розвинути вміння і навички,

необхідні для орієнтування у системі судів загальної юрисдикції та

правильного визначення виду суду для розгляду правового спору.

За результатами кандидат на посаду судді:

- знатиме відмінність між поняттями судова ланка (рівень суду) і судова інстанція (функція суду)

- розумітиме вплив принципів спеціалізації, територіальності та інстанційності на побудову системи судів загальної юрисдикції в

Україні

- умітиме правильно визначати вид судової юрисдикції

(конституційна, цивільна, господарська, адміністративна, кримінальна

юрисдикції, юрисдикція щодо вирішення справ про адміністративні

правопорушення), а також вид суду для розгляду справи

Кількість

годин

Аудиторія

Форма

курсу

Методи

тренінгу

Тренер,

лектор,

модератор

Рекомендовані джерела

6

кандидати

на посаду

судді

семінар

(тренінг)

міні-лекція,

робота у

малих

суддя у

відставці

національний

Про судоустрій і статус суддів: Закон України № 2453-VI від 7

липня 2010 р. : [Електронний ресурс] Режим доступу :

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2453-17;

Рішення Конституційного Суду України у справі щодо

офіційного тлумачення положень частини першої статті 143

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2453-17

групах,

презентації

експерт

викладач

вищого

навчального

закладу

Конституції України, пунктів «а», «б», «в», «г» статті 12 Земельного кодексу України, пункту 1 частини першої статті

17 Кодексу адміністративного судочинства України від 1

квітня 2010 р.;


офіційного тлумачення термінів «найвищий судовий орган»,

«вищий судовий орган», «касаційне оскарження», які

містяться у статтях 125, 129 Конституції України від 11

березня 2010 р.;

Рішення Конституційного Суду України у справі за

конституційним поданням Верховного Суду України щодо

відповідності Конституції України (конституційності)

положень Закону України «Про внесення змін до деяких

законодавчих актів України щодо підвідомчості справ,

пов’язаних із соціальними виплатами» від 9 вересня 2010 р.;


відповідності Конституції України (конституційності)

окремих положень Закону України «Про судоустрій і статус

суддів», Кримінально-процесуального кодексу України,

Господарського процесуального кодексу України, Цивільного

процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного

судочинства України (щодо принципу інстанційності в

системі судів загальної юрисдикції) від 11 липня 2011 р.;


офіційного тлумачення положень частини другої статті 55

Конституції України, частини другої статті 2, пункту 2

частини третьої статті 17 Кодексу адміністративного

судочинства України, частини третьої статті 110, частини

другої статті 236 Кримінально-процесуального кодексу

України, щодо офіційного тлумачення положень статей 97,

110, 234, 236 Кримінально-процесуального кодексу України, статей 3, 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства

України в аспекті статті 55 Конституції України (справа про

оскарження бездіяльності суб’єктів владних повноважень

щодо заяв про злочини) від 14 грудня 2011 р.;

Куйбіда Р. Спеціалізація, територіальність та інстанційність в

організації системи судів України // Бюлетень Міністерства

юстиції України. - 2005. - №9;

Маляренко В. Актуальні проблеми становлення судової влади

в Україні // Право України. - 1996. -№1;

Молдован В.В. Судоустрій: Україна, Велика Британія,

Російська Федерація, США, ФРН, Франція. Судові органи

ООН: Навч. посіб. / Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. - К.:

Кондор, 2003. – 253 с.;

Назаров І. Міжнародний досвід щодо уніфікації принципів

побудови судової системи // Право України. – 2010. - №7;

Судоустрій України. Підручник. / За редакцією С.В. Ківалова.

– К.: Юрінком Інтер, 2011. – С. 384;

Шишкін В. Організація судоустрою у світлі вимог ст. 6

Європейської конвенції про захист прав і основних свобод

людини // Право України. — 2000. - №9;

Шишкін В.І. Судові системи країн світу (у 3-ох кн.). - К.:

Юрінком Інтер, 2001. – Кн. 1. – 320 с.; Кн.2. -336 с.;

Шишкін В.І. Судові системи країн світу (у 3-ох кн.). - К.:

Юрінком Інтер, 2001. – Кн.2. -336 с.


1.2. Правовий статус судді,

його права і обов’язки


Обов‘язки судді, їх реалізація. Оцінка їх виконання.

Гарантії незалежності судді, їх реалізація.

Забезпечення безпеки судді.

Оплата праці судді.

Відпустки.

Забезпечення житлових умов.

Медичне забезпечення.

Страхування.

Забезпечення судді у відставці. Пенсійне забезпечення.

Права судді. Заборона їх використання на шкоду

авторитету суду.

Система спеціальної підготовки суддів.

Відповідальність судді. Підстави та види

відповідальності, що можуть бути застосовані до судді

(дисциплінарна відповідальність, відповідальність за

порушення антикорупційного законодавства,

кримінальна відповідальність). Процедурні

особливості притягнення суддів до відповідальності.

Мета курсу – з‘ясувати елементи правового статусу судді, обтяження,

пов’язані із заняттям посади судді, гарантії діяльності судді для

сприяння усвідомленому вибору професії кандидатів на посаду судді.


- знатиме обов’язки судді та критерії оцінювання їх виконання

- знатиме гарантії незалежності судді і як вони реалізуються

- знатиме систему оплати праці суддів та особливості їх

соціального та пенсійного забезпечення

- знатиме права судді та вмітиме ними користуватися так, щоб не завдавати шкоди авторитету суду

- вмітиме орієнтуватися у системі спеціальної підготовки судді

- знатиме, за що суддю може бути притягнуто до відповідальності та види цієї відповідальності

- знатиме як запобігати поведінці, за яку може настати

відповідальність

здобуде знання, необхідні у процедурах притягнення судді до

відповідальності

Кількість

годин

Аудиторія

Форма

курсу

Методи

тренінгу

Тренер,

лектор,

модератор


Основні принципи незалежності судових органів, схвалені

4 кандидати на посаду

судді

семінар (круглий

стіл)



суддя, суддя у відставці

суддя – член

органу

суддівського

самоврядування


експерт

викладач

вищого


закладу

резолюціями 40/32 та 40/146 Генеральної Асамблеї ООН від 29 листопада та 13 грудня 1985 року // Права людини і

професійні стандарти для юристів в документах міжнародних

організацій. – 3-є вид., доп. і пер. – К.: Сфера, 2002. – С. 35-

38;

Європейська хартія про закон про статус суддів від 10 липня

1998 року // Бойко В., Євдокимов В., Юлдашев О. Право

людини на правосуддя (Судове право України): Навч. посіб. –

К.: «Варта»; МАУП, 2003. – С. 243-246;

Рекомендація №(94) 12 Комітету Міністрів Ради Європи

державам-членам «Незалежність, дієвість та роль суддів» від

13 жовтня 1994 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_323>;

Рекомендація CM/Rec (2010) 12 Комітету Міністрів Ради

Європи державам-членам щодо суддів: незалежність,

ефективність та обов'язки від 17 листопада 2010 р.

[Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/994_a38>;

Про державний захист працівників суду і правоохоронних

органів: Закон України. Відомості Верховної Ради України. -

1994.-№ 11. -Ст.50. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:


Про судоустрій і статус суддів: Закон України № 2453-VI від

7 липня 2010 р. : [Електронний ресурс] Режим доступу :


Москвич Л. М., Іваницький С. О., Русанова І. О. Правовий

статус носіїв судової влади в Україні (професійні судді,

народні засідателі, суд присяжних): монографія. — Х. :

ФІНН, 2009. — 488с.;

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_323

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/994_a38



Москвич Л., Подкопаєв С., Прилуцький С. Статус судді: Питання теорії та практики. — Х.: ВД «ІНЖЕК», 2004. -

358с.; Статус суддів: Навчально-практичний посібник / За

ред. проф. І.Є.Марочкіна. – Х.: Видавець СПД ФО Вапнярчук

Н.М., 2006. – 584 с.;

Константий О.В. Суддівський імунітет як гарантія

об’єктивного і неупередженого правосуддя в державі// Вісник

Верховного Суду України. -№1. -2010. –С. 44-47.

http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/vvsu/2010_1/01-2010/012010-6.pdf



1.3

.

Міжнародні стандарти

здійснення правосуддя.


Міжнародні стандарти здійснення правосуддя: жорстке і м‘яке

право.

Основні міжнародні інструменти, що встановлюють стандарти

здійснення правосуддя.

Право на справедливий суд: крізь призму статті 6 Європейської

конвенції з прав людини і практики Європейського суду з прав

людини.

Право на доступ до суду.

Право на незалежний і безсторонній суд.

Право на суд, встановлений законом.

Рівність сторін.

Право на правову допомогу.

Право обвинуваченого на участь у дослідженні доказів у

кримінальному провадженні.

Право на захист і презумпція невинуватості у кримінальному

провадженні.

Право на вмотивоване судове рішення.

Право на перегляд судового рішення.

Мета курсу – виробити комплексне уявлення про систему

міжнародних, зокрема європейських, стандартів здійснення

правосуддя та вміння їх застосовувати у практичній діяльності.


- орієнтуватиметься у системі міжнародних документів, які встановлюють мінімальні вимоги (стандарти) до здійснення

правосуддя

- знатиме основні складові права на справедливий суд, які є стандартами здійснення правосуддя

вмітиме застосовувати міжнародні стандарти здійснення

правосуддя

Кількість

годин

Аудиторія

Форма

курсу

Методи

тренінгу

Тренер,

лектор,

модератор


Загальна декларація прав людини. Прийнята і проголошена резолюцією

4 кандидати на посаду

судді

семінар (тренінг)


робота у

малих

групах,


національний експерт

міжнародний

експерт

викладач

вищого


закладу

217 A (III) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 року. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_015;

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 4

листопада 1950 року. Ратифікована Законом України від 17 липня 1997

р.: [Електронний ресурс] Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/

laws/show/995_004;

Міжнародний пакт про економічні, соціальні і культурні права.

Прийнято 16 грудня 1966 року Генеральною Асамблеєю ООН.



Міжнародний пакт про громадянські і політичні права. Прийнято

Генеральною Асамблеєю ООН 16 грудня 1966 року. [Електронний

ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_043;

Основні принципи незалежності судових органів. Схвалені

резолюціями 40/32 та 40/146 Генеральної Асамблеї від 29 листопада та

13 грудня 1985 року. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:


Європейська хартія про статус суддів від 10 липня 1998 року.


http://www.judges.org.ua/d12.htm;

Монреальська універсальна декларація про незалежність правосуддя.


http://www.judges.org.ua/d5.htm;

Загальна (Універсальна) Хартія Судді, ухвалена 17 листопада 1999

року. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://www.asu.od.ua/ua/publications/dumassp/document1/;

Бангалорські принципи поведінки суддів від 19 травня 2006 року.

Схвалено Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня

2006 року № 20 06/23 [Електронний ресурс]. – Режим

доступу:http://crimecor.rada.gov.ua/komzloch/control/uk/publish/article;jses

sionid=ADD49945492AB4622122873FCCB7BD8D?art_id=48076&cat_id=

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_015

http://zakon2.rada.gov.ua/




http://www.judges.org.ua/d12.htm

http://www.judges.org.ua/d5.htm

http://www.asu.od.ua/ua/publications/dumassp/document1/

http://crimecor.rada.gov.ua/komzloch/control/uk/publish/article;jsessionid=ADD49945492AB4622122873FCCB7BD8D?art_id=48076&cat_id=46352

http://crimecor.rada.gov.ua/komzloch/control/uk/publish/article;jsessionid=ADD49945492AB4622122873FCCB7BD8D?art_id=48076&cat_id=46352

46352; Рішення Європейського суду з прав людини проти України


http://www.minjust.gov.ua/0/9329;

http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/search.asp?skin=hudoc-en);

Висновки Консультативної ради європейських суддів про стандарти,

що стосуються незалежності судівництва і незмінюваності суддів; про

справедливий суд впродовж розумного строку; про якість судових

рішень. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://www.coe.int/t/dghl/cooperation/ccje/textes/Avis_en.asp;

Про судоустрій і статус суддів: Закон України № 2453-VI від 7 липня

2010 р. : [Електронний ресурс] Режим доступу :


Банчук О.А., Куйбіда Р.О. Вимоги статті 6 Конвенції про захист прав та

основних свобод до процедури здійснення судочинства. – К.: ІКЦ

«Леста», 2005. – 116 с. (доступно в Інтернеті за адресою:

http://www.pravo.org.ua/files/Sud/banch_kujb_st6.pdf);

Міжнародні стандарти незалежності суддів: Збірка документів. – К.:

Поліграф-Експрес, 2008. – 184 с. (доступно в Інтернеті за адресою:

http://judges.org.ua/article/int_stand.pdf);

Незалежність суддів: міжнародні стандарти та національна практика:

Навч.-практ. посіб. / Луць Л.А., Савенко М.Д., Городовенко В.В. (та

ін.); Центр суддів. студій., Всеукр. незалеж. суддів. асоц. - К.: Поліграф-

Експрес, 2008. – 128 с.;

Потапенко В.П., Пушкар П.В. Запровадження і застосування в Україні

Конвенції про захист прав людини та основних свобод // Вісник

Верховного Суду України. – 2002. - №2;

Шевчук С. Судовий захист прав людини: Практика Європейського суду

з прав людини у контексті західної правової традиції. – Вид. 2-е, випр.,

доп. – К. : Реферат, 2007. – 848 с.;

Коліушко І., Куйбіда Р. Право на справедливий суд у контексті судової

і правової реформ // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2008. -

http://www.minjust.gov.ua/0/9329

http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/search.asp?skin=hudoc-en

http://www.coe.int/t/dghl/cooperation/ccje/textes/Avis_en.asp


http://www.pravo.org.ua/files/Sud/banch_kujb_st6.pdf

http://judges.org.ua/article/int_stand.pdf

№11-12; Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи / Упоряд. Ю.К. Качуренко. – 2-е вид. – К.: Юрінформ, 1992.

– 200 с.;

Міжнародні стандарти у сфері судочинства. – К.: Істина, 2010.– 488 с.


1.4. Застосування Конституції України при здійсненні судочинства.

Рішення Конституційного Суду України в судовій практиці


Конституційно-правові засади здійснення правосуддя в

Україні.

Колізії норм права. Види правових колізій та способи їх

розв’язання.

Безпосереднє застосування судами норм Конституції.

Дії суду у разі невизначеності в питанні про

відповідність Конституції України застосованого закону

або закону, який підлягає застосуванню в конкретній

справі.

Межі повноважень Конституційного Суду України.

Підстави для визнання правових актів неконституційними.

Рішення Конституційного Суду України щодо офіційного

тлумачення Конституції та законів України.

Застосування в роботі судів постанов Пленуму Верховного

Суду України та Пленумів вищих спеціалізованих судів.

Інформаційні листи вищих спеціалізованих судів України.

Мета курсу – поглибити знання щодо конституційно-правових

засад здійснення правосуддя в Україні, виробити, закріпити та

розвинути вміння і навички щодо розв’язання правових колізій


- знати конституційно-правові засади здійснення правосуддя в Україні

- знати основні способи розв’язання колізій правових норм в

процесі правозастосовної діяльності

- знати випадки безпосереднього застосування судами норм Конституції

Кількість

годин

Аудиторія

Форма

курсу

Методи тренінгу

Тренер,

лектор,

модератор


8

кандидати

на посаду

судді

лекція і

семінар

(тренінг)


робота у малих

суддя

викладач

Конституція України // Відомості Верховної Ради України, 1996,

№ 30, ст. 141. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-

%D0%B2%D1%80;

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80

групах,

кейс-стаді,


вищого навчального

закладу

Про Конституційний Суд України: Закон України // Відомості Верховної Ради України, 1996, № 49, ст.272. [Електронний ресурс].

– Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/422/96-

%D0%B2%D1%80;

Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про застосування

Конституції України при здійсненні правосуддя» № 9 від 1.11.1996

р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0009700-96;

Лист Міністерства юстиції України «Щодо практики застосування

норм права у випадку колізії» від 26.12.2008 р. №758-0-2-08-19.


http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0758323-08;

Тодика Ю.М. Тлумачення Конституції і законів України: теорія і

практика. – Х.: Факт, 2001. – 312 с.;

Чаюн М.Г., Кириченко Ю.М., Кидисюк Р.А. та ін. Правові позиції

Конституційного Суду України в рішеннях і висновках (1997-2003

роки). – К. : Атіка, 2003;

Христова Г.О. Юридична природа актів Конституційного Суду

України: дис. … кандидата юрид. наук: 12.00.01 «Теорія та історія

держави і права; історія політичних і правових учень» / Христова

Ганна Олександрівна. – Харків, 2004;

Скомороха В. Є. Конституційна юрисдикція в Україні : проблеми

теорії, методології і практики. – К. : «МП Леся», 2007. – 716 с.;

Тихий Ю. Офіційне тлумачення Конституції та законів країни

Конституційним Судом України // Вісник Конституційного Суду

України. - 1998. - №4. - С. 8-14;

Тихий В. Правотлумачення Конституційним Судом України та

правова природа його рішень // Вісник Конституційного Суду

України. - 2001. - № 1. - С. 62-71;

Шемшученко Ю., Погорілко В. Проблеми функцій

Конституційного Суду України // Вісник Конституційного Суду

України. - 2002. - № 2. - С. 54-56;

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/422/96-%D0%B2%D1%80


http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0009700-96

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0758323-08

Тацій В., Тодика Ю. Межі тлумачення Конституційним Судом Конституції і законів України // Вісник Конституційного Суду

України. - 2002. - № 2. - С. 60-63;

Тихий В. Основні повноваження Конституційного Суду України

(коментар до статті 150 Конституції України) // Вісник

Конституційного Суду України. - 2003. - № 4. - С. 30-35;

Тесленко М. Юридична сила і значення правових позицій

Конституційного Суду України // Вісник Конституційного Суду

України. - 2003. - № 4. - С. 36-41;

Ткачук П. Правові позиції Конституційного Суду України //

Вісник Конституційного Суду України. - 2006. - № 2. - С. 10-21;

Ющик О. Проблема законності нормативних постанов Пленуму

Верховного Суду України // Вісник Конституційного Суду

України. - 2006. - № 3. - С. 3-9;

Тихий В. Повноваження Конституційного Суду України та

правова природа його рішень // Вісник Конституційного Суду

України. - 2006. - № 4. - С. 38-44;

Бринцев В. Належне виконання рішень Конституційного Суду

України як одна з головних складових ефективності

конституційного судочинства // Вісник Конституційного Суду

України. - 2007. - № 2. - С. 77-85;

Бабенко К. Роль Конституційного Суду України у забезпеченні

верховенства Конституції України // Вісник Конституційного Суду

України. - 2007. - № 3. - С. 54-61;

Савчин М. Природа актів Конституційного Суду України:

теоретико-методологічні аспекти // Вісник Конституційного Суду

України. - 2007. - № 5. - С. 71-78;

Шевчук С. Європейська концепція «усталеної судової практики»

та її вплив на правотворчу функцію Конституційного Суду

України // Вісник Конституційного Суду України. - 2008. - № 2. -

С. 93-101;

Кампо В. До питання меж предметної компетенції у діяльності

Конституційного Суду України // Вісник Конституційного Суду України. - 2008. - № 4. - С. 90-99;

Шевчук С. Творча роль судді у процесі тлумачення конституції //


Кампо В. До питання меж предметної компетенції у діяльності

Конституційного Суду України (продовження) // Вісник


Маркуш М. Шляхи підвищення ефективності виконання рішень

Конституційного Суду України: теоретичні та практичні аспекти //


Вдовіченко С. Відновлення дії попередньої редакції нормативно-

правового акта внаслідок визнання Конституційним Судом

України внесених до нього змін неконституційними // Вісник


Шостенко О. До питання правової природи актів Конституційного

Суду України // Вісник Конституційного Суду України. - 2011. - №

2. - С. 102-109;

Маркуш М. Повноваження Конституційного Суду України:

практичні проблеми та шляхи їх вирішення // Вісник

Конституційного Суду України. - 2011. - № 4-5. - С. 88-97;

Домбровський І., Гергелійник В. Правові позиції Конституційного

Суду України: окремі аспекти // Вісник Конституційного Суду

України. - 2011. - № 4-5. - С. 140-146;

Рабінович П., Гончаров В. Перегляд Конституційним Судом

України власних правових позицій як засіб охорони функцій

Основного Закону // Вісник Конституційного Суду України. -

2011. - № 4-5. - С. 147-153.


1.5. Роль суду і судді

у суспільстві


Як здобути і утверджувати авторитет судді (у колективі,

серед населення)?

Доброчесність судді.

Як реагувати на критику судової системи і суддів?

Незалежність судді як цінність у демократичному

суспільстві. Як протистояти впливам?

Право судді на об’єднання в асоціації та участь у них.

Роль органів суддівського самоврядування і асоціацій суддів

в утвердженні авторитету суду.

Роль органів суддівського самоврядування і асоціацій суддів

у лобіюванні інтересів суддів та зміцненні незалежності

суддів.

Реагування Ради суддів України на заяви суддів про

втручання у їхню діяльність чи інші загрози незалежності.

Мета курсу – виробити, закріпити та розвинути вміння і навички,

необхідні для підтримання авторитету суду, з‘ясувати можливості

суддівського самоврядування для захисту суддів.


- вмітиме поводитися так, щоб утверджувати авторитет суду

- знатиме вимоги щодо доброчесності судді

- удосконалить навички реагування на критику або на різні

види впливів

- усвідомить роль суддівського самоврядування у лобіюванні і захисті інтересів суддів

- вмітиме використовувати механізми суддівського самоврядування для захисту від зовнішніх і внутрішніх впливів та

втручань

Кількість

годин

Аудиторія

Форма

курсу

Методи

тренінгу

Тренер,

лектор,

модератор


2

кандидати

на посаду

судді

семінар

(круглий

стіл)

суддя у

відставці, що

має авторитет

серед суддів

Європейська хартія про закон про статус суддів від 10 липня 1998

року // Бойко В., Євдокимов В., Юлдашев О. Право людини на

правосуддя (Судове право України): Навч. посіб. – К.: «Варта»;

МАУП, 2003. – С. 243-246;

Рекомендація №(94) 12 Комітету Міністрів Ради Європи державам-

або

майстер-

клас


органу


самоврядуван

ня


експерт


експерт

викладач

вищого


закладу

членам «Незалежність, дієвість та роль суддів» від 13 жовтня 1994 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_323;

Рекомендація CM/Rec (2010) 12 Комітету Міністрів Ради Європи

державам-членам щодо суддів: незалежність, ефективність та

обов'язки від 17 листопада 2010 р. [Електронний ресурс]. – Режим

доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/994_a38;

Висновок Консультативної ради європейських суддів про

правосуддя і суспільство. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://www.coe.int/t/dghl/cooperation/ccje/textes/Avis_en.asp>;

Білова О.В. Проблеми суддівського самоврядування в Україні:

Автореф. дис... канд. юрид. наук. Нац. юрид. акад. ім. Я. Мудрого. -

Х., 2008. - 19 с.;

Буроменський М., Сердюк О., Підкуркова І. Суди у відносинах з

журналістами та ЗМІ: Посібник для суддів. — К., 2008. — 64 с.;

Москвич Л.М., Іваницький С.О., Русанова І.О. Правовий статус

носіїв судової влади в Україні (професійні судді, народні засідателі,

суд присяжних) / За заг. ред. І.Є. Марочкіна: Монографія. – Харків:

«Фінн», 2009. – 488 с.;

Штогун С. Суддівське самоврядування як конституційна гарантія

незалежності та недоторканності суддів // Право України. - 2004. -

№6;

Москвич Л.М. Суспільна довіра до суду як показник ефективності

судової влади // Вісник Верховного Суду України. -№2. -2011. –С.

25-30.

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/994_a38





1.6

.

Загальні поведінкові аспекти діяльності судді


Правовий статус судді та його вплив на поведінку.

Соціальна, психофізіологічна, професійна і моральна

компетентність судді.

Бездоганність поведінки судді. Законодавчо

нерегламентовані поведінкові аспекти професійної і

повсякденної діяльності судді.

Поняття «професійна культура» судді. Аспекти духовно-

національного (духовна, національна та політична

культура), морально-правового (моральна та правова

культура), психологічно-естетичного (психологічна,

інтелектуальна, емоційна, естетична, педагогічна

культура та культура підсвідомості) та професійного

почуття (інформаційна, економічна, «акторська»,

зовнішня та фізична культура).

Етична та естетична культура судді. Службовий етикет.

Зовнішній вигляд, зовнішні атрибути і символіка. Вимоги

до оформлення робочого місця (кабінету судді, зали

судових засідань).

Суддівська діяльність очима учасників процесу та

відвідувачів суду. Стереотипи, пов’язані з діяльністю

судді, та шляхи їх подолання.

Поведінкові аспекти діяльності судді під час виконання

службових обов’язків: під час здійснення правосуддя, під

час виконання інших службових обов’язків, щодо

спілкування із ЗМІ.

Поведінкові аспекти діяльності судді у позаслужбовій

обстановці: при здійсненні викладацької, наукової чи

Мета курсу - окреслити основні засади, яким повинна відповідати

поведінка судді як під час виконання ним своїх службових обов’язків,

так і в буденному (повсякденному) житті.


- знатиме основні засади поведінкової діяльності судді під час відправлення правосуддя та виконання інших службових обов’язків

- поглибить свої знання щодо вимог норм етики, естетики, моралі, культури, виховання та вмітиме оцінювати свою поведінку

через їх призму

- здобуде навички обрання правильної моделі поведінки, як в

професійній так і в повсякденній діяльності

творчої діяльності, при реалізації права на свободу думки і слова, права на об’єднання, в громадських місцях, зі

знайомими, сусідами, родичами. Наслідки професійної

діяльності судді для його (її) сім’ї.

Визначення меж допустимої поведінки судді в мережі

Інтернет (створення персональних сторінок у соціальних

мережах, блогів, коментарів, участь у обговоренні питань

на форумах).

Моральна деформація та її причини. Моральна

відповідальність.

Подолання гендерних та інших стереотипів в діяльності

судді.

Кількість

годин

Аудиторія

Форма

курсу

Методи

тренінгу

Тренер,

лектор,

модератор


8

кандидати

на посаду

судді

семінар

(тренінг)


робота у

малих

групах,


суддя, суддя у

відставці

викладач

вищого


закладу

Конвенція ООН про ліквідацію всіх форм дискримінації щодо

жінок. [Електронний ресурс].- Режим доступу:


Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків:

Закон України від 8.09.2005 р. № 2866-IV (зі змінами, внесеними

згідно із Законом № 4719-VI від 17.05.2012 р.) Відомості

Верховної Ради України, 2005, № 52, ст.561. [Електронний

ресурс].- Режим доступу:


Валицкас Г., Юстицкис В. Соответствие поведения судей

требованиям процедурной справедливости (на примере

литовского судопроизводства) // Психологический журнал, 2006.

- Т.27. - № 4. -с.95-105;

Васильев В.Л. Юридическая психология: Учебник для вузов. 6-е



изд. –СПб.: Питер, 2009. -608с.;

Сливка. С. - Юридична деонтологія. Підручник. Вид. 2-е, пере-

роб. і доп- К.: Атіка, 2003.- 320 с.;

Сливка С.С. Інформаційна культура юриста. – Івано-Франківськ,

1996. – 155 с.; Скакун О.Ф. Юридическая деонтология: учебник /

О.Ф. Скакун. – Харьков : Эспада, 2006. – 384 с.;

Бачинин В.А. Культурология : Энциклопедический словарь /

В.А. Бачинин. – СПб. : Изд-во Михайлова В.А., 2005. – 288 с.;

Іова В.Ю. Формування правової культури особистості на засадах

духовності : навчально-методичний посібник / В.Ю. Іова. –

Камянець-Подільський : Абетка. – 2001. – 168 с.;

Кармин А. Культурология : учебник / Анатолий Кармин. – СПб. :

Лань, 2011. – 928 с.;

Колеснікова О.В. Естетична культура у професійному

становленні юриста : конспект лекцій / О.В. Колеснікова. –

Харків : УкрЮЛ, 1994. – 20 с.;

Костенко О.М. Культура і закон – у протидії злу / О.М.

Костенко. – К. : Атіка, 2008. – 352 с.;

Левчук Л.Г. Основи естетики : навчальний посібник / Л.Г.

Левчук, О.І. Оніщенко. – К. : Вища школа, 2000. – 271с.;

Лозовой В.О. Професійна етика юриста / В.О. Лозовой, О.В.

Петришин. – Харків : Право, 2004. – 176 с.;

Нерсесянц В.С. Право и культура : монография / В.С. Нерсесянц,

Г.И. Муромцев, Г.И. Мальцев [и др.]. – М. : РУДН, 2002. – 423

с.;

Пушкин В.Н. Эвристика – наука о творческом мышлении / В.Н.

Пушкин. – М. : Издательство политической литературы, 1967. –

272 с.;

Цимбалюк М.М. Онтологія правосвідомості : теорія та

реальність : монографія / М.М. Цимбалюк. – К. : Атіка, 2008. –

288 с.;

Кондратюк В.В. Судова дискусія з прагма-діалектичної точки

зору [Електронний ресурс] : / В.В. Кондратюк// Гілея: науковий

вісник.- 2011.- №07 (49).- Режим

доступу:http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Gileya/2011_49/

Gileya49/F20_doc.pdf;

Кони А. Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (общие

черты судебной этики) [Електронний ресурс].- Режим доступу:

http://az.lib.ru/k/koni_a_f/text_0060.shtm;

Афанасьева О.В. Етика и психология профессиональной

деятельности юриста: Учеб. пособие для студ. сред. проф. учеб.

заведений /О.В. Афанасьева, А.В. Пищелко.- 2-е изд., перераб.и

доп.- М.: Издательский центр "Академия", 2004.- 224с.;

Дубровская Т.В. Судебный дискурс: речевое поведение судьи

[Електронний ресурс]: автореферат диссертации на соискание

ученой степени доктора филологических наук: специальность

10.02.19 <Теория языка> / Т.В. Дубровская. - Саранск: 2010. - 40

с.- Режим доступу: http://www.ceninauku.ru/page_15885.htm;

Бедрацкая, А. В. О психологии противодействия судьи

злоупотреблениям процессуальными правами учасниками

арбитражного процесса / А. В. Бедрацкая.//Российское

правосудие. -2012. - № 4. - С. 86 -90;

Столяренко О.М. Психологические приемы в работе юриста

[Електронний ресурс] : - Практ. пособие. - М.: Юрайт, 2000. –

345 с.- Режим доступу: http://www.twirpx.com/file/989135/;

Максимишин Н. Психологічні особливості судового допиту

http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Gileya/2011_49/Gileya49/F20_doc.pdf

http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Gileya/2011_49/Gileya49/F20_doc.pdf

http://az.lib.ru/k/koni_a_f/text_0060.shtm

http://www.ceninauku.ru/page_15885.htm

http://www.twirpx.com/file/989135/

[Електронний ресурс]: Максимишин Н./Вісник Львівського університету. Серія юридична.- 2012. - Випуск 55.- С. 297–302.-

Режим доступу:

http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vlnu_yu/2012_55/297crp5

5.pdf;

Будіянський М.Ф. Психологія судової діяльності: Навч.посібник

// Одеськ. націон. у-т ім. І.І. Мечникова.- Одеса: Фенікс, 2005.-

118 с.;

Коновалова В. О., Шепітько В. Ю. Юридична психологія:

Академічний курс: Підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл.

- К.: Концерн "Видавничий Дім " Ін Юре ".- 2004.- 424 с.;

Федіна А. В. Пізнавальна діяльність судді під час попереднього

розгляду кримінальної справи [Електронний ресурс].- Режим

доступу: www.nbuv.gov.ua/portal/soc.../fedina.mht;

Шепітько В. М. Психологія судової діяльності : [навч. посіб.] /

Шепітько В. М. – Х. : Право, 2006. – 160 с.;

Марчак В.Я., Шувальська Л.Р. Використання спеціальних

психологічних знань суб’єктами судочинства [Електронний

ресурс].- Режим доступу:

http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/socpr/2011_1/Marchak.pdf;

Єфтеньєв О. Г. Психологічні особливості судових дебатів у

цивільному судочинстві [Електронний ресурс].- Режим доступу:

www.nbuv.gov.ua/portal/.../efteniev.mht;

Сергеич П. Искусство речи на суде [Електронний ресурс].– М. :

Юрид. лит.- 1988. – Режим доступу:

http://www.twirpx.com/file/600699/;

Аверьянов Л.Я. Почему люди задают вопросы? [Електронний

ресурс]. – М., «Социолог»,1993 г. – с. 152. - Режим доступу:

http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vlnu_yu/2012_55/297crp55.pdf

http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vlnu_yu/2012_55/297crp55.pdf

http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc.../fedina.mht

http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/socpr/2011_1/Marchak.pdf

http://www.nbuv.gov.ua/portal/.../efteniev.mht

http://www.twirpx.com/file/600699/

http://bo0k.net/index.php?p=book&id=2325.


1.7. Професійна етика судді


Правила професійної етики: міжнародний, зарубіжний і

український досвід.

Розмежування питань етики і питань дисциплінарної

відповідальності.

Можливі наслідки порушення вимог професійної етики.

Критерії етичної (неетичної) поведінки.

Дотримання професійної етики у спілкуванні між

суддями.

Дотримання професійної етики у спілкуванні із

працівниками апарату суду.

Дотримання професійної етики у спілкуванні із

учасниками процесу і відвідувачами суду.

Вимоги професійної етики щодо поведінки судді за

межами суду.

Види і приклади несумісної зі званням судді діяльності

чи поведінки. Як уникати? Як реагувати на таку

поведінку колег?

Мета курсу – поглибити знання щодо вимог професійної етики,

вміння їх дотримуватися, виробити бачення критеріїв етичної

(неетичної) поведінки та вміння їх застосовувати у повсякденній

діяльності.


- поглибить свої знання щодо вимог професійної етики

- вмітиме оцінювати поведінку під кутом зору етичних правил

- знатиме правила належної поведінки судді у різних сферах і

вмітиме ними керуватися

- здобуде навички обрання правильної моделі поведінки, яка б відповідала вимогам професійної етики, у складних ситуаціях

Кількість

годин

Аудиторія

Форма

курсу

Методи

тренінгу

Тренер,

лектор,

модератор


8

кандидати

семінар

кейс-стаді,

суддя у


етику та відповідальність суддів. [Електронний ресурс]. –

на посаду судді

(тренінг)

або

семінар

(круглий

стіл)

або

майстер-

клас

мозковий

штурм,

рольова гра,

робота у

групах,

презентація,

експертна

оцінка

відставці, що має авторитет

серед суддів


органу


самоврядування


експерт


експерт

викладач

вищого


закладу

Режим доступу: http://www.coe.int/t/dghl/cooperation/ccje/textes/Avis_en.asp;

Про судоустрій і статус суддів: Закон України // Відомості

Верховної Ради України. -2010. -№ 41-42, № 43, № 44-45. -

Ст.529. [Електронний ресурс] Режим доступу:


Про Вищу раду юстиції: Закон України // Відомості Верховної

Ради України. -1998. -№ 25. -Ст.146. [Електронний ресурс]. –

Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/22/98-

%D0%B2%D1%80;

Кодекс професійної етики суддів, затверджений V з’їздом

суддів України 24 жовтня 2002р.[Електронний ресурс]. –

Режим доступу: http://court.gov.ua/tu11/14/47/;

Шибіко В.П. Етика судова/ В.П. Шибіко//Юридична

енциклопедія, 1999. –Т. 2. –С. 367;

Нестерчук Л.П. Етичні основи в діяльності суддів України

//Актуальні проблеми держави і права. – 2009. – Випуск 47. –

С.212-216;

Маляренко А.В. Про присягу судді та відповідальність за її

порушення // Вісник Верховного Суду України. -№2. -2012. -С.

26-31.





http://court.gov.ua/tu11/14/47/


1.8.

Дисциплінарна відповідальність судді


Підстави для притягнення судді до дисциплінарної

відповідальності. Практика їх застосування.

Дисциплінарне провадження, його етапи. Права та

обов’язки судді на цих етапах.

Наслідки дисциплінарного провадження.

Механізми оскарження рішення у дисциплінарній

справі.

Мета курсу – виробити чітке уявлення, за яку поведінку суддю може

бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності, вміння

передбачати наслідки своєї поведінки у різних ситуаціях.


- знатиме зміст кожної підстави для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності

- знатиме дисциплінарну практику Вищої ради юстиції і Вищої кваліфікаційної комісії суддів

- вмітиме оцінювати поведінку під кутом зору підстав для

притягнення судді до дисциплінарної відповідальності

- здобуде навички участі у дисциплінарному провадженні вмітиме застосовувати механізми оскарження рішень дисциплінарних

органів, ознайомиться із практикою Вищої ради юстиції і Вищого

адміністративного суду з цих питань

Кількість

годин

Аудиторія

Форма

курсу

Методи

тренінгу

Тренер, лектор,

модератор


10

кандидати

на посаду

судді

семінар

(тренінг)

міні лекція

кейс-стаді

член

дисциплінарного

органу – ВККС

або ВРЮ, суддя


етику та відповідальність суддів. [Електронний ресурс]. –

Режим доступу:

http://www.coe.int/t/dghl/cooperation/ccje/textes/Avis_en.asp;



мозковий штурм

рольова гра

робота у

групах

презентація

експертна

оцінка

відповідної палати Вищого

адміністративного

суду


експерт

викладач вищого


закладу

Верховної Ради України. -2010. -№ 41-42, № 43, № 44-45. -Ст.529. [Електронний ресурс] Режим доступу:


Про Вищу раду юстиції: Закон України // Відомості

Верховної Ради України. -1998. -№ 25. -Ст.146. [Електронний

ресурс]. – Режим доступу:

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/22/98-%D0%B2%D1%80;

Дисциплінарна практика Вищої кваліфікаційної комісії суддів

України. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://vkksu.gov.ua/ua/distsiplinarne-provadjennya/informatsiya-

pro-prityagnennya-suddiv-do-distsiplinarnoi-vidpovidalnosti;

Захарова О.С. Теоретичні та практичні питання щодо

дисциплінарної відповідальності суддів // Вісник Академії

адвокатури України. – 2009. - №1. – С.21-25.



http://vkksu.gov.ua/ua/distsiplinarne-provadjennya/informatsiya-pro-prityagnennya-suddiv-do-distsiplinarnoi-vidpovidalnosti/

http://vkksu.gov.ua/ua/distsiplinarne-provadjennya/informatsiya-pro-prityagnennya-suddiv-do-distsiplinarnoi-vidpovidalnosti/


1.9

.

Суддівська присяга та наслідки її порушення


Зміст і значення присяги судді.

Критерії порушення присяги судді, практика їх

застосування.

Провадження у зв’язку із порушення присяги судді.

Процедурні гарантії. Права та обов’язки судді у такому

провадженні.

Наслідки порушення присяги судді.

Механізми оскарження рішень щодо звільнення судді у

зв’язку з порушенням присяги.

Мета курсу – виробити розуміння значення присяги судді,

усвідомлення критеріїв порушення присяги судді та вміння

передбачати наслідки такого порушення.


- розумітиме значення присяги судді у суддівській діяльності

- знатиме зміст критеріїв порушення присяги судді, вмітиме оцінювати поведінку під кутом зору цих критеріїв

- знатиме практику Вищої ради юстиції і Вищої

кваліфікаційної комісії суддів, а також Вищого адміністративного

суду щодо питань порушення присяги судді

знатиме процедурні гарантії у провадженні щодо звільнення судді

у зв’язку з порушенням присяги, здобуде навички участі у такому

провадженні

Кількість

годин

Аудиторія

Форма

курсу

Методи

тренінгу

Тренер,

лектор,

модератор


6

кандидати

на посаду

судді

семінар

(тренінг)

міні лекція

кейс-стаді

мозковий

член ВРЮ

суддя

відповідної

палати

Висновок Консультативної ради європейських суддів про етику та

відповідальність суддів. [Електронний ресурс]. – Режим

доступу:http://www.coe.int/t/dghl/cooperation/ccje/textes/Avis_en.asp

>;


Верховної Ради України. -2010. -№ 41-42, № 43, № 44-45. -Ст.529.



штурм

рольова гра

робота у

групах

презентація

експертна

оцінка

Вищого адміністратив

ного суду


експерт

викладач

вищого


закладу

[Електронний ресурс] Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2453-17;

Про Порядок складання присяги судді особою, вперше

призначеною на посаду професійного судді: Указ Президента

№380 /2011 від 6 квітня 2011 р. [Електронний ресурс]. – Режим

доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/380/2011;

Практика Вищої ради юстиції. [Електронний ресурс]. – Режим

доступу: http://vru.gov.ua/index.php?u,acti,actvru;

Маляренко А.В. Про присягу судді та відповідальність за її

порушення // Вісник Верховного Суду України. -№2. -2012. -С. 26-

31;

Тютюгін В.І., Капліна О.В., Тітко І.А. Постановлення суддею

завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови:

окремі аспекти застосування ст. 375 Кримінального кодексу

України // Вісник Верховного Суду України. -№2, -2012. –С. 42-48.


http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/380/2011

http://vru.gov.ua/index.php?u,acti,actvru

http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/vvsu/2012_2/2-12-img/2-2012-9.pdf

http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/vvsu/2012_2/2-12-img/2-2012-9.pdf


1.10 Запобігання корупції у суддівському середовищі і

відповідальність суддів за корупційні діяння.


Міжнародні стандарти антикорупційних заходів у суддівському

середовищі.

Принципи діяльності судді, скеровані на унеможливлення

корупційного правопорушення.

Форми та види корупційних ризиків у діяльності судді, їх ознаки

та способи протидії.

Сутність конфлікту інтересів у діяльності судді.

Фінансова прозорість як вимога антикорупційної політики щодо

суддів.

Відповідальність судді за корупційне правопорушення.

Судова практика у справах про корупційні правопорушення

суддів.

Форми та види корупційних правопорушень працівників апарату

суду.

Відповідальність працівників апарату суду за корупційне

правопорушення.

Заходи запобігання корупційних ризиків у суддівському

середовищі: організаційні, психологічні, освітні, процесуальні,

дисциплінарні.

Особливості протидії корупційним ризикам під час виконання

обов’язків судді та у поза-процесуальний час.

Роль ЗМІ та громадських організацій у запобіганні корупції у

суддівському середовищі.

Мета курсу – підвищення обізнаності суддів щодо

антикорупційного законодавства, аналіз видів відповідальності

суддів за корупційні правопорушення, вміння ідентифікувати

фактори формування корупційної загрози у суддівському

середовищі, вироблення внутрішньої психологічної установки на

свідоме запобігання виникнення корупційних ризиків та

опрацювання способів дії, спрямованих на їх подолання.


- знатиме засади антикорупційної політики, скерованої на

унеможливлення корупційних ризиків у суддівському

середовищі;

- усвідомлюватиме наслідки вчинення корупційних правопорушень;

- володітиме знаннями, скерованими на ідентифікацію корупційного ризику, та вмітиме запобігати їх виникненню

Кількість

годин

Аудиторія Форма

курсу

Методи

тренінгу

Тренер,

лектор,

модератор


8

кандидати

на посаду

судді

семінар

(тренінг)

міні-

лекція,

робота у

малих

групах,


суддя у

відставці


експерт

викладач

вищого


закладу

Конвенція Організації Об'єднаних Націй проти корупції Відомості

Верховної Ради України. -2007. -№ 49. Конвенцію ратифіковано із

заявами Законом № 251-V від 18.10.2006. // ВВР. - 2006. - № 50. -

Ст.496. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/995_c16;

Цивільна конвенція про боротьбу з корупцією. Конвенцію ратифіковано

Законом № 2476-IV від 16.03.2005 // ВВР. -2005. -№ 16. -Ст.266.



Кримінальна конвенція про боротьбу з корупцією (ETS 173) //Відомості

Верховної Ради України (ВВР). -2007. -№47-48. Конвенцію

ратифіковано із заявою Законом № 252-V від 18.10.2006 // ВВР. -2006. –

№ 50. -Ст.497. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:


Додатковий протокол до Кримінальної конвенції про боротьбу з

корупцією (ETS 191) . Протокол ратифіковано Законом № 253-V від

18.10.2006 // ВВР. -2006. -№ 50. -Ст.498. [Електронний ресурс]. – Режим

доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/994_172;

Про засади запобігання і протидії корупції: Закон України // Відомості

Верховної Ради України. -2011.- № 40. -Ст.404. [Електронний ресурс]. –

Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3206-17;

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо

відповідальності за корупційні правопорушення: Закон України //

Відомості Верховної Ради України. -2011. -№ 41. -Ст.414. [Електронний

ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3207-17;

Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення

організаційно-правових основ боротьби із злочинністю та корупцією:

Закон України // Відомості Верховної Ради України. -2011. -№ 45. -

Ст.485. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:


http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3334-17; Кримінальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. –

2001. -№ 25-26. -Ст.131. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:


Кодекс України про адміністративні правопорушення // Відомості

Верховної Ради Української РСР (ВВР) 1984 у редакції від 5 лютого

2012 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:


Доповідь Ради Європи щодо ефективності судових систем

http://www.coe.int/t/dghl/cooperation/cepej/evaluation/2012/Rapport_en.pdf;

Проблемні питання застосування Закону України "Про засади

запобігання і протидії корупції": Роз’яснення Міністерства юстиції

України від 10.07.2012р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/n0026323-12;

Запобігання корупції в органах державної влади шляхом проведення

спеціальної перевірки: Роз’яснення Міністерства юстиції України від

28.08.2012р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:


Порядок організації проведення спеціальної перевірки відомостей щодо

осіб, які претендують на зайняття посад, пов'язаних із виконанням

функцій держави або місцевого самоврядування, затв. Указом

Президента України від 25.01.2012р. № 33/2012 «Про Порядок

організації проведення спеціальної перевірки відомостей щодо осіб, які

претендують на зайняття посад, пов'язаних із виконанням функцій

держави або місцевого самоврядування». [Електронний ресурс]. –

Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/33/2012/paran20#n20;

Запобігання корупції в органах державної влади шляхом проведення

спеціальної перевірки: Роз’яснення Міністерства юстиції України від

19.07.2012 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:


Про практику застосування судами України законодавства про

відповідальність за окремі корупційні правопорушення: Постанова

http://www.coe.int/t/dghl/cooperation/cepej/evaluation/2012/Rapport_en.pdf

Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.06.2012р. №9 [Електронний ресурс]. – Режим

доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0009740-12;

Про судову практику у справах про хабарництво: Постанова Пленуму

Верховного Суду України від 28.04.2002р. № 5. [Електронний ресурс]. –

Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-02;

Антикорупційна експертиза як засіб запобігання корупції: Роз’яснення

Міністерства юстиції України від 21.05.2012р. [Електронний ресурс]. –

Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/n0018323-12;

Основні напрями реалізації у 2012 році Державної програми щодо

запобігання і протидії корупції на 2011 - 2015 роки: Роз’яснення

Міністерства юстиції України від 13.04.2012р. [Електронний ресурс]. –


Про засади запобігання та протидії корупції: Роз’яснення Міністерства

юстиції України від 09.04.2012 р. [Електронний ресурс]. – Режим

доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/n0014323-12;

Положення «Про Єдиний державний реєстр осіб, які вчинили

корупційні правопорушення», затв. Наказом Міністерства юстиції

України від 11.01.2012 № 39/5 «Про затвердження Положення про

Єдиний державний реєстр осіб, які вчинили корупційні

правопорушення». [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0028-12;

Державна Програма щодо запобігання і протидії корупції на 2011-2015

роки, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 28.11.2011 р.

№1240 «Про затвердження Державної програми щодо запобігання і

протидії корупції на 2011-2015 роки». [Електронний ресурс]. – Режим

доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1240-2011-%D0%BF;

Корупційні ризики в діяльності державних службовців: Роз’яснення

Міністерства юстиції України від 12.04.2011р [Електронний ресурс]. –


Участь громадськості у заходах щодо запобігання корупції як запорука

успішної антикорупційної політики»: Роз’яснення міністерства юстиції

http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1240-2011-%D0%BF

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/n0026323-11

України від 26.08.2011 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/n0059323-11; Постанова Верховної Ради України від 18 грудня 2008 року № 699-VI Про надання згоди на арешт (взяття під варту) судді місцевого господарського суду Миколаївської області Коваля Ю.М. //Відомості Верховної Ради України. -2009. -№ 10-11. -Ст.142. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1147.538.0; Демедюк Т. Проблеми протидії корупції в судах / Т.Демедюк // Вісник Академії управлінні МВС. – 2009. -№2. –С. 112-122.; Закалюк А. Запобігання корупції та іншій не доброчесності у судочинстві як кримінологічна проблема / А. Закалюк, О. Томкіна // Право України. -2008. -№5. –С. 61-66; Мельник М. Протидія корупції: поняття, мета, напрями / М. Мельник// Право України. -2002. -№4. –С.22-26; Мельник М.І. Корупція – корозія влади (соціальна сутність, тенденції та наслідки, заходи протидії) /М.І. Мельник. –К.: Юридична думка, 2004. -400с.; Мірошник Ю.П. Боротьба з корупцією в органах державної влади і управління /Ю.П. Мірошник // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). -2006. -№14. –С. 119-127; Роуз-Аккерман С. Независимость и коррупция в суде / С. Роуз-Аккерман// Антикоррупционер. -№1. -2008. –С. 60-65; Трепак В.М. Розслідування хабарництва, що вчиняються суддями. –К.: Атіка-Н, 2012. -200с.; Квасневська Н.Д. Кримінальна відповідальність судді за неправосуддя в Україні. К.: Юрінком Інтер, 2010.-196с.

http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1147.538.0

1. СУДОУСТРІЙ УКРАЇНИ. ЕТИКА ТА ДЕОНТОЛОГІЯ...

Documents