40121_2015_article_58 fix

Upload: memeeeyyy

Post on 07-Jul-2018

214 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/18/2019 40121_2015_Article_58 FIX

    1/12

    ORIGINAL RESEARCH

    A Cross-Sectional Study Comparing the Frequencyof Drug Interactions After Adding Simeprevir-

    or Sofosbuvir-Containing Therapy to MedicationProfiles of Hepatitis C Monoinfected Patients

    Nimish Patel   • Mona Nasiri   • Arden Koroglu   • Steven Bliss   •

    Melissa Davis   • Louise-Anne McNutt   • Christopher Miller

    To view enhanced content go to www.infectiousdiseases-open.comReceived: November 10, 2014 / Published online: January 28, 2015 The Author(s) 2015. This article is published with open access at Springerlink.com

     ABSTRACT

     Introduction: This study compares the

    expected occurrence of contraindicated drug–

    drug interactions (XDDIs) when simeprevir

    (SIM)- or sofosbuvir (SOF)-containing therapy

    is added to medication profiles of patients with

    hepatitis C (HCV) monoinfection to quantify,

    in relative terms, the population-based risk of 

    XDDIs. Second, this study identified the

    predictors of XDDIs when HCV therapies areadded to medication profiles.

     Methods: A cross-sectional study was

    performed among Veterans’ Affairs patients.

    Inclusion criteria were: (1) ageC18 years, (2)HCV infection, and (3) availability of a

    medication list. Patients with human

    immunodeficiency virus were excluded.

    Demographics, comorbidities, year of HCV

    diagnosis, and most recent medication list

    were collected from medical records. The

    primary outcome was the presence of XDDIs

    involving HCV therapy and the medications in

    the patient’s home medication list after the

    addition of either SIM- or SOF-containingregimens. To define XDDIs, Lexi-Interact drug

    interaction software was used.

     Results: 4,251 patients were included. The

    prevalence of XDDIs involving SIM- or SOF-

    containing therapy were 12.6% and 4.7%

    ( p\0.001), respectively. In multivariable

    analyses examining the predictors of XDDIs

    involving SIM-containing therapy, the only

    medication-related predictor was use of C6

    home medications (odds ratio OR 4.58, 95%confidence interval CI 3.54–5.20,   p\0.001).

    Similarly, use of C6 home medications was

    also the only variable associated with an

    increased probability of XDDI involving SOF-

    containing therapy (OR 3.83, 95% CI 2.57–5.70,

     p\0.001).

    Electronic supplementary material   The onlineversion of this article (doi:10.1007/s40121-015-0058-x)contains supplementary material, which is available toauthorized users.

    N. Patel (&)    M. Nasiri    A. Koroglu    S. Bliss M. DavisAlbany College of Pharmacy and Health Sciences,

    106 New Scotland Avenue, Albany, NY 12208, USAe-mail: [email protected]

    L.-A. McNuttInstitute for Health and the Environment,University at Albany, State University of New York,Albany, NY, USA

    C. MillerDepartments of Pharmacy and Medicine, UpstateUniversity Hospital, Syracuse, NY, USA

    Infect Dis Ther (2015) 4:67–78

    DOI 10.1007/s40121-015-0058-x

    http://dx.doi.org/10.1007/s40121-015-0058-xhttp://dx.doi.org/10.1007/s40121-015-0058-x

  • 8/18/2019 40121_2015_Article_58 FIX

    2/12

  • 8/18/2019 40121_2015_Article_58 FIX

    3/12

    without hepatic coma), and 070.71 (unspecified

    hepatitis C with hepatic coma). Each of these

    patients was screened to confirm HCV infection

    and for the following inclusion criteria: (1)

    age C18 years, (2) laboratory-confirmed HCV

    infection, and (3) availability of a medication

    list. Patients with (HIV) were excluded because

    of the strong influence of antiretroviral therapy

    on the probability of XDDIs [11].

    Data were obtained from the patients’

    medical records related to demographics,

    concomitant medical problems, year HCV

    infection was diagnosed, and medication list.

    Demographic characteristics included age, sex,

    race (African American, Hispanic, Caucasian,

    and other), height and weight. Concomitant

    medical problems were obtained from the

    clinical progress note. The most recent

    medication list in the patients’ medical

    records was obtained and used in this

    analysis. For each medication, the drug name,

    dose, and frequency were recorded.

    Polypharmacy was defined as the use of 

    multiple medications.

    The outcome of interest was the presence of 

    XDDIs involving HCV therapy and the

    medications in the patient’s most recent

    medication list (home medications) after the

    addition of either SIM- or SOF-containing

    regimens. SIM, pegylated interferon, and

    ribavirin were used to define SIM-containing

    therapy. Analogously, SOF-containing therapy

    was defined as SOF, pegylated interferon and

    ribavirin.

    To define XDDIs, Lexi-Interact druginteraction software (Lexicomp, Hudson, USA)

    was used [12]. The drug–drug interactions

    that Lexi-Interact ranked as X-rated

    (contraindicated) were considered XDDIs. All

    of the patients’ home medications were entered

    into Lexi-Interact, and the number of XDDIs

    was recorded. Then, SIM-containing therapy

    was added to the existing home medications

    and the number of identified additional XDDIs

    was recorded. Finally, SIM-containing therapy

    was removed from Lexi-Interact and replaced

    with SOF-containing therapy, and the number

    of additional XDDIs was recorded.

    To assess the data for the first study

    objective, McNemar’s test was used to compare

    the frequencies of XDDIs after adding SIM- and

    SOF-containing therapy to patients’ home

    medication profiles. For study objective #2

    (predictors of XDDI involving SIM- and SOF-

    containing therapy), bivariate analyses were

    performed to assess the relationship between

    the clinical covariates and XDDIs after the

    addition of a SIM- and SOF-containing HCV

    regimen to the patients’ medication lists. The  v2

    or Fisher’s exact tests were used to evaluate

    categorical variables. The Student’s  T  or Mann–

    Whitney   U    tests were used to compare

    continuous data. Variables present in more

    than 5% of the population and associated with

    an XDDI involving SIM- and SOF-containing

    therapy in the bivariate analyses ( p\0.25) were

    entered into the multivariate regression

    analyses. A backward stepwise approach was

    used to identify the most parsimonious models.

    Effect modification was evaluated by including

    interaction terms in the multivariate models.

    Classification and regression tree (CART)

    analysis was used to identify thresholds in

    continuous variables at which the likelihood

    of an XDDI distinctly differs. All calculations

    were computed using SPSS version 11.5 (SPSSInc, Chicago, IL, USA), SAS version 9.3 (SAS

    Institute, Cary, NC, USA), and CART software

    (Salford Systems, San Diego, CA, USA).

    This article does not contain any new studies

    with human or animal subjects performed by

    any of the authors.

    Infect Dis Ther (2015) 4:67–78   69

  • 8/18/2019 40121_2015_Article_58 FIX

    4/12

    RESULTS

    There were 4,251 patients who met inclusion

    criteria. The mean ± standard deviation (SD)

    age was 59.8 ± 7.6 years. The majority

    (n = 4,102, 96.5%) of patients were male.

    Caucasian race (n = 2,476, 58.2%) was

    observed most frequently, followed by African

    American (n = 1,219, 28.7%), other (n= 438,

    10.3%), and Hispanic (n = 118, 2.8%). The

    median (interquartile range, IQR) number of 

    years since HCV diagnosis was 12 (8–14). The

    median (IQR) numbers of comorbidities and

    home medications used were 7 (5–10) and 7

    (4–11), respectively. There were 477 (11.2%)

    patients with cirrhosis.

    The prevalence of XDDI before the addition

    of SIM- or SOF-containing therapy was 16.7%

    (n = 709). After the addition of SIM- and SOF-

    containing therapy, the overall prevalence of 

    XDDIs significantly increased to 25.9%

    (n = 1,103) and 19.9% (n = 844,   p\0.001),

    respectively. When restricting interactions to

    only those involving SIM- or SOF-containing

    therapy (Fig. 1), the prevalence of XDDIs after

    the addition of these drugs was 12.6% (n = 535)

    and 4.7% (n = 201, p\0.001) for SIM- and SOF-

    containing therapies, respectively. Upon

    stratification by the CART-derived breakpoints

    (\ or   C6 home medications and having \ or

    C10 comorbidities), there were significant

    differences in the frequency of XDDIs

    involving HCV therapy between SIM- and

    SOF-containing regimens. The differences

    within each of the strata were consistent with

    the overall comparison in that SIM-containing

    drugs tended to be associated with a greater

    likelihood of an XDDI.

    The bivariate analyses of XDDIs involving

    HCV medications after the addition of SIM- and

    SOF-containing therapies are described in

    Table 1. The variables associated with XDDIs

    involving SIM-containing therapy were age,

    weight, time since HCV diagnosis, total

    number of home medications, and total

    number of comorbidities. Specific home

    medication classes associated with XDDI

    involving SIM-containing therapy were

    antipsychotics, antibiotics, antiepileptics, azole

    antifungals, statins, calcium channel blockers,

    corticosteroids, central nervous system (CNS)

    depressants, erectile dysfunction drugs,

    methadone, antiarrhythmic, corticosteroids,

    alpha or muscarinic-3 blockers, and beta-2

    agonists. Specific comorbidities associated with

    XDDI involving SIM-containing therapy were

    seizure disorder, arrhythmias, heart failure,

    heart disease, chronic kidney disease,

    recreational drug use, alcoholism, cancer,

    dementia, chronic obstructive pulmonary

    disorder, neuropathy, hypertension, organ

    transplant, and anemia.

    Fig. 1   Prevalence of contraindicated drug–drug interactions (XDDI) involving hepatitis C therapy after addition of simeprevir- and sofosbuvir-containing therapy 

    70   Infect Dis Ther (2015) 4:67–78

  • 8/18/2019 40121_2015_Article_58 FIX

    5/12

        T   a     b

         l   e    1    B   i  v  a   r   i  a   t  e  a   n  a    l  y  s  e  s  o    f  c    l   i   n   i  c  a    l  a   n    d    d  e   m  o   g   r  a   p    h   i  c  c  o  v  a   r   i  a   t  e  s

      a  s  s  o  c   i  a   t  e    d  w   i   t    h  c  o   n   t   r  a   i   n    d   i  c  a   t  e    d    d   r  u   g  â€“    d   r  u   g   i   n   t  e   r  a  c   t   i  o   n  s    (    X    D    D    I    )  o  c  c  u   r   r   i   n   g  w

       i   t    h    H    C    V   t    h  e   r  a   p  y

      a    f   t  e   r  a    d    d   i   t   i  o   n  o    f  s   i   m  e   p   r  e  v   i   r

      -  a   n    d  s  o    f  o  s    b  u  v   i   r  -  c  o   n   t  a   i   n   i   n   g   t    h  e   r  a   p  y

        C   o   v   a   r    i   a   t   e

        N   o    X    D    D    I

       a     f   t   e   r   a     d

         d    i   t    i   o   n

       o     f    S    I    M

          1

        P    R

         (    n    5

        3 ,    7

        1    6     )

        X    D    D    I   a     f   t   e   r

       a     d     d    i   t    i   o   n   o

         f

        S    I    M

          1

        P    R

         (    n    5

        5    3    5     )

        O     d     d   s   r   a   t    i   o

         (    9    5    %

       c   o   n

         fi     d   e   n   c   e    i   n   t   e   r   v   a     l

         )

        p

       v   a     l   u   e

        N   o

        X    D    D    I

       a     f   t   e

       r   a

         d     d    i   t    i   o   n

       o     f    S    O    F      1

        P    R

         (    n    5

        4 ,    0

        5    0     )

        X    D    D    I   a     f   t   e   r

       a     d     d    i   t    i   o   n   o

         f

        S    O    F      1

        P    R

         (    n    5

        2    0    1     )

        O     d     d   s   r   a   t    i   o

         (    9    5    %

       c   o   n

         fi     d   e   n

       c   e

        i   n   t   e   r   v   a     l     )

        p

       v   a     l   u   e

        A   g  e ,   m  e  a   n      Â±

        S    D

        5    9 .    7      Â±

        7 .    5

        6    0 .    7      Â±

        8 .    3

        1 .    0    2    (    1 .    0    1  â€“    1 .    0    3    )

        0 .    0    0    8

        5    9 .    9      Â±

        7 .    6

        5    8 .    8      Â±

        7 .    4

        0 .    9    8    (    0 .    9

        6  â€“    1 .    0    0    )

        0 .    0    5

        M  a    l  e  s  e  x ,  n    (    %    )

        3 ,    5    9    3    (    9    6 .    7    )

        5    0    9    (    9    5 .    1    )

        1 .    4    9    (    0 .    9    7  â€“    2 .    3    0    )

        0 .    0    7

        3 ,    9    0    5    (    9    6 .    4    )

        1    9    7    (    9    8 .    0    )

        0 .    5    5    (    0 .    2

        0  â€“    1 .    5    0    )

        0 .    3    2

        R  a  c  e ,  n    (    %    )

        1 .    0    0    (    0 .    9    2  â€“    1 .    1    0    )

        0 .    3    1

        0 .    9    1    (    0 .    7

        9  â€“    1 .    0    4    )

        0 .    4    5

        A    f   r   i  c  a   n    A   m  e   r   i  c  a   n

        1 ,    0    6    0    (    2    8 .    5    )

        1    5    9    (    2    9 .    7    )

        1 ,    1    5    2    (    2    8 .    4    )

        6    7    (    3    3 .    3    )

        C  a  u  c  a  s   i  a   n

        2 ,    1    7    3    (    5    8 .    5    )

        3    0    3    (    5    6 .    6    )

        2 ,    3    6    4    (    5    8 .    4    )

        1    1    2    (    5    5 .    7    )

        H   i  s   p  a   n   i  c

        1    0    8    (    2 .    9    )

        1    0    (    1 .    9    )

        1    1    4

        (    2 .    8    )

        4    (    2 .    0    )

        O   t    h  e   r    /  u   n   r  e   p  o   r   t  e    d

        3    7    5    (    1    0 .    1    )

        6    3    (    1    1 .    8    )

        4    2    0

        (    1    0 .    4    )

        1    8    (    9 .    0    )

        W  e   i   g    h   t ,   m  e  a   n      Â±

        S    D

        8    7 .    4      Â±

        1    9 .    6

        8    5 .    5      Â±

        2    2 .    0

        1 .    0    0    (    0 .    9    9  â€“    1 .    0    0    )

        0 .    0    5

        8    7 .    3     ?

        1    9 .    8

        8    6 .    1      Â±

        2    1 .    4

        1 .    0    0    (    0 .    9

        9  â€“    1 .    0    0    )

        0 .    4    0

        T   i   m  e  s   i   n  c  e    d   i  a   g   n  o  s   i  s  o    f    H    C

        V ,

       m  e    d   i  a   n    (    I    Q    R    )

        1    2    (    8  â€“    1    4    )

        1    2    (    9  â€“    1    4    )

        1 .    0    2    (    1 .    0    0  â€“    1 .    0    4    )

        0 .    0    0    7

        1    2    (    8  â€“    1    4    )

        1    2    (    9  â€“    1    4    )

        1 .    0    2    (    0 .    9

        8  â€“    1 .    0    5    )

        0 .    2    5

        M  e    d   i  c  a   t   i  o   n  s

        T  o   t  a    l   n  u   m    b  e   r  o    f    h  o   m  e

       m  e    d   i  c  a   t   i  o   n  s ,   m  e    d   i  a   n    (    I    Q    R

        )

        7    (    4  â€“    1    0    )

        1    0    (    7  â€“    1    4    )

        1 .    1    4    (    1 .    1    2  â€“    1 .    1    6    )

         \    0 .    0    0    1

        7    (    4  â€“    1    0    )

        1    0    (    7  â€“    1    4    )

        1 .    1    2    (    1 .    0

        9  â€“    1 .    1    4    )     \    0 .    0    0    1

        U  s  e  o    f     C    6    h  o   m  e

       m  e    d   i  c  a   t   i  o   n  s ,  n    (    %    )

        2 ,    1    7    1    (    5    8 .    4    )

        4    6    3    (    8    6 .    5    )

        4 .    5    8    (    3 .    5    4  â€“    5 .    9    2    )

         \    0 .    0    0    1

        2 ,    4    6    2    (    6    0 .    8    )

        1    7    2    (    8    5 .    6    )

        3 .    8    3    (    2 .    5

        7  â€“    5 .    7    0    )     \    0 .    0    0    1

        A    l   p    h  a  o   r   m  u  s  c  a   r   i   n   i  c  -    3

        b    l  o  c    k  e   r ,  n    (    %    )

        2    5    9    (    7 .    0    )

        5    4    (    1    0 .    1    )

        1 .    5    0    (    1 .    1    0  â€“    2 .    0    4    )

        0 .    0    1

        2    2    5

        (    5 .    6    )

        8    8    (    4    3 .    8    )

        1    3 .    2    3

        (    9 .    7    2  â€“    1

        8 .    0    4    )

         \    0 .    0    0    1

        A   n   t   i  a   r   r    h  y   t    h   m   i  c  s ,  n    (    %    )

        5    9    (    1 .    6    )

        2    0    (    3 .    7    )

        2 .    4    1    (    1 .    4    4  â€“    4 .    0    3    )

        0 .    0    0    1

        7    4    (    1 .    8    )

        5    (    2 .    5    )

        1 .    3    8    (    0 .    5

        5  â€“    3 .    4    3    )

        0 .    5    0

        A   n   t   i    b   i  o   t   i  c  s ,  n    (    %    )

        7    (    0 .    2    )

        1    5    (    2 .    8    )

        1    5 .    2    8    (    6 .    2    0  â€“    3    7 .    6    6    )

         \    0 .    0    0    1

        1    9    (    0 .    5    )

        3    (    1 .    5    )

        3 .    2    2     (    0

     .    9    4  â€“    1

        0 .    9    5    )

        0 .    0    8

        A   n   t   i    d  e   p   r  e  s  s  a   n   t  s ,  n    (    %    )

        5    7    6    (    1    5 .    5    )

        9    1    (    1    7 .    0    )

        1 .    1    2    (    0 .    8    8  â€“    1 .    4    2    )

        0 .    3    7

        6    1    1

        (    1    5 .    1    )

        5    6    (    2    7 .    9    )

        2 .    1    7    (    1 .    5

        8  â€“    2 .    9    9    )     \    0 .    0    0    1

    Infect Dis Ther (2015) 4:67–78   71

  • 8/18/2019 40121_2015_Article_58 FIX

    6/12

          T    a      b      l    e      1

      c  o   n   t   i   n  u  e    d

        C   o   v   a   r    i   a   t   e

        N   o    X    D    D    I

       a     f   t   e   r   a     d

         d    i   t    i   o   n

       o     f    S    I    M

          1

        P    R

         (    n    5

        3 ,    7

        1    6     )

        X    D    D    I   a     f   t   e   r

       a     d     d    i   t    i   o   n   o

         f

        S    I    M

          1

        P    R

         (    n    5

        5    3    5     )

        O     d     d   s   r   a   t    i   o

         (    9    5    %

       c   o   n

         fi     d   e   n   c   e    i   n   t   e   r   v   a     l

         )

        p

       v   a     l   u   e

        N   o

        X    D    D    I

       a     f   t   e

       r   a     d

         d    i   t    i   o   n

       o     f    S    O    F      1

        P    R

         (    n    5

        4 ,    0

        5    0     )

        X    D    D    I   a

         f   t   e   r

       a     d     d    i   t    i   o   n   o

         f

        S    O    F      1

        P    R

         (    n    5

        2    0    1     )

        O     d     d   s   r   a   t    i   o

         (    9    5    %

       c   o   n

         fi     d   e   n

       c   e

        i   n   t   e   r   v   a     l     )

        p

       v   a     l   u   e

        A   n   t   i  e   p   i    l  e   p   t   i  c  s ,  n    (    %    )

        1    0    (    0 .    3    )

        1    2    0    (    2    2 .    4    )

        1    0    7 .    1    6    (    5    5 .    7    7  â€“    2    0    5 .    9    0    )     \    0 .    0    0    1

        3    9    (    1 .    0    )

        9    1    (    4    5 .    3    )

        8    5 .    0    8

        (    5    5 .    8    9  â€“

        1    2    9 .    5    2    )

         \    0 .    0    0    1

        A   n   t   i   p  s  y  c    h  o   t   i  c  s ,  n    (    %    )

        3    6    0    (    9 .    7    )

        1    0    0    (    1    8 .    7    )

        2 .    1    4    (    1 .    6    8  â€“    2 .    7    3    )

         \    0 .    0    0    1

        4    1    4

        (    1    0 .    2    )

        4    6    (    2    2 .    9    )

        2 .    6    1    (    1 .    8

        5  â€“    3 .    6    8    )     \    0 .    0    0    1

        A   z  o    l  e  a   n   t   i    f  u   n   g  a    l  s ,  n    (    %    )

        1    (    0 .    0    )

        1    3    (    2 .    4    )

        9    2 .    5    2    (    1    2 .    0    8  â€“    7    0    8 .    7    0    )     \    0 .    0    0    1

        1    2    (    0 .    3    )

        2    (    1 .    0    )

        3 .    3    8     (    0

     .    7    5  â€“    1

        5 .    2    1    )

        0 .    0    9

        B  e   t  a  -    2  a   g  o   n   i  s   t  s ,  n    (    %    )

        1    5    (    0 .    4    )

        5    (    0 .    9    )

        2 .    5    0    (    0 .    9    0  â€“    6 .    9    5    )

        0 .    0    7

        1    9    (    0 .    5    )

        0    (    0    )

        N    A

        1 .    0    0

        C  a    l  c   i  u   m  c    h  a   n   n  e    l    b    l  o  c    k  e   r  s ,

      n    (    %    )

        5    0    4    (    1    3 .    6    )

        2    0    6    (    3    8 .    5    )

        3 .    9    9    (    3 .    2    7  â€“    4 .    8    6    )

         \    0 .    0    0    1

        6    7    4

        (    1    6 .    6    )

        3    6    (    1    7 .    9    )

        1 .    0    9    (    0 .    7

        6  â€“    0 .    9    9    )

        0 .    6    4

        C    N    S    d  e   p   r  e  s  s  a   n   t  s ,  n    (    %    )

        1 ,    2    2    3    (    3    2 .    9    )

        2    2    2    (    4    1 .    5    )

        1 .    4    4    (    1 .    2    0  â€“    1 .    7    4    )

         \    0 .    0    0    1

        1 ,    3    6    3    (    3    3 .    7    )

        8    2    (    4    0 .    8    )

        1 .    3    6    (    1 .    0

        2  â€“    1 .    8    1    )

        0 .    0    4

        C  o   r   t   i  c  o  s   t  e   r  o   i    d  s ,  n    (    %    )

        5    7    9    (    1    5 .    6    )

        2    0    4    (    3    8 .    1    )

        3 .    3    4    (    2 .    7    5  â€“    4 .    0    6    )

         \    0 .    0    0    1

        7    1    3

        (    1    7 .    6    )

        7    0    (    3    4 .    8    )

        2 .    5    0    (    1 .    8

        5  â€“    3 .    3    8    )     \    0 .    0    0    1

        E   r  e  c   t   i    l  e    d  y  s    f  u   n  c   t   i  o   n    d   r  u   g  s ,

      n    (    %    )

        7    7    5    (    2    0 .    9    )

        8    9    (    1    6 .    6    )

        0 .    7    6    (    0 .    6    0  â€“    0 .    9    6    )

        0 .    0    2

        8    1    6

        (    2    0 .    1    )

        4    8    (    2    3 .    9    )

        1 .    2    4    (    0 .    8

        9  â€“    1 .    7    4    )

        0 .    2    0

        S   t  a   t   i   n  s ,  n    (    %    )

        6    5    0    (    1    7 .    5    )

        1    1    7    (    2    1 .    9    )

        1 .    3    2    (    1 .    0    6  â€“    1 .    6    5    )

        0 .    0    1

        7    2    1

        (    1    7 .    8    )

        4    6    (    2    2 .    9    )

        1 .    3    7    (    0 .    9

        8  â€“    1 .    9    2    )

        0 .    0    7

        C  o   m  o   r    b   i    d   i   t   i  e  s

        T  o   t  a    l   n  u   m    b  e   r  o    f

      c  o   m  o   r    b   i    d   i   t   i  e  s ,   m  e    d   i  a   n    (    I    Q

        R    )

        7    (    5  â€“    1    0    )

        8    (    6  â€“    1    1    )

         \    0 .    0    0    1

        7    (    5  â€“    1    0    )

        8    (    6  â€“    1    1    )

        0 .    0    0    1

        C  o   m  o   r    b   i    d   i   t   i  e  s     C    1    0 ,  n    (    %

        )

        9    9    7    (    2    6 .    8    )

        2    0    1    (    3    7 .    6    )

        1 .    6    4    (    1 .    3    6  â€“    1 .    9    8    )

         \    0 .    0    0    1

        1 ,    1    2    1    (    2    7 .    7    )

        7    7    (    3    8 .    3    )

        1 .    6    2    (    1 .    2

        1  â€“    2 .    1    7    )

        0 .    0    0    1

        A    l  c  o    h  o    l   i  s   m ,  n    (    %    )

        1 ,    4    7    7    (    3    9 .    7    )

        1    8    9    (    3    5 .    3    )

        0 .    8    3    (    0 .    6    9  â€“    1 .    0    0    )

        0 .    0    5

        1 ,    5    8    0    (    3    9 .    0    )

        8    6    (    4    2 .    8    )

        1 .    1    7    (    0 .    8

        8  â€“    1 .    5    6    )

        0 .    2    9

        A   n  e   m   i  a ,  n    (    %    )

        3    9    1    (    1    0 .    5    )

        8    8    (    1    6 .    4    )

        1 .    6    7    (    1 .    3    0  â€“    2 .    1    5    )

         \    0 .    0    0    1

        4    5    8

        (    1    1 .    3    )

        2    1    (    1    0 .    4    )

        0 .    9    2    (    0 .    5

        8  â€“    1 .    4    5    )

        0 .    7    1

        A   n  x   i  e   t  y ,  n    (    %    )

        6    1    4    (    1    6 .    5    )

        7    5    (    1    4 .    0    )

        0 .    8    2    (    0 .    6    4  â€“    1 .    0    7    )

        0 .    1    4

        6    6    0

        (    1    6 .    3    )

        2    9    (    1    4 .    4    )

        0 .    8    7    (    0 .    5

        8  â€“    1 .    3    0    )

        0 .    4    8

        A   r   r    h  y   t    h   m   i  a  s ,  n    (    %    )

        1    6    3    (    4 .    4    )

        4    6    (    8 .    6    )

        2 .    0    5    (    1 .    4    6  â€“    2 .    8    8    )

         \    0 .    0    0    1

        2    0    3

        (    5 .    0    )

        6    (    3 .    0    )

        0 .    5    8    (    0 .    2

        6  â€“    1 .    3    3    )

        0 .    1    9

        A  s   t    h   m  a ,  n    (    %    )

        1    7    7    (    4 .    8    )

        2    8    (    5 .    2    )

        1 .    1    0    (    0 .    7    3  â€“    1 .    6    6    )

        0 .    6    4

        1    9    6

        (    4 .    8    )

        9    (    4 .    5    )

        0 .    9    2    (    0 .    4

        7  â€“    1 .    8    3    )

        0 .    8    2

    72   Infect Dis Ther (2015) 4:67–78

  • 8/18/2019 40121_2015_Article_58 FIX

    7/12

          T    a      b      l    e      1

      c  o   n   t   i   n  u  e    d

        C   o   v   a   r    i   a   t   e

        N   o    X    D    D    I

       a     f   t   e   r   a     d

         d    i   t    i   o   n

       o     f    S    I    M

          1

        P    R

         (    n    5

        3 ,    7

        1    6     )

        X    D    D    I   a

         f   t   e   r

       a     d     d    i   t    i   o   n   o

         f

        S    I    M

          1

        P    R

         (    n    5

        5    3    5     )

        O     d     d   s   r   a   t    i   o

         (    9    5    %

       c   o   n

         fi     d   e   n   c   e    i   n   t   e   r   v   a     l

         )

        p

       v   a     l   u   e

        N   o

        X    D    D    I

       a     f   t   e   r   a     d

         d    i   t    i   o   n

       o     f    S    O    F      1

        P    R

         (    n    5

        4 ,    0

        5    0     )

        X    D    D    I   a     f   t   e   r

       a     d     d    i   t    i   o   n   o

         f

        S    O    F      1

        P    R

         (    n    5

        2    0    1     )

        O     d     d   s   r   a

       t    i   o

         (    9    5    %

       c   o   n

         fi     d   e   n

       c   e

        i   n   t   e   r   v   a     l     )

        p

       v   a     l   u   e

        B   i   p  o    l  a   r ,   m  o  o    d  o   r   p  e   r  s  o   n  a    l   i   t  y

        d   i  s  o   r    d  e   r ,  n    (    %    )

        4    4    1    (    1    1 .    9    )

        7    9    (    1    4 .    8    )

        1 .    2    9    (    0 .    9    9  â€“    1 .    6    7    )

        0 .    0    6

        4    8    5

        (    1    2 .    0    )

        3    5    (    1    7 .    4    )

        1 .    5    5    (    1 .    0

        6  â€“

        2 .    2    6    )

        0 .    0    2

        C  a   n  c  e   r ,  n    (    %    )

        4    9    5    (    1    3 .    3    )

        1    2    5    (    2    3 .    4    )

        1 .    9    8    (    1 .    5    9  â€“    2 .    4    8    )

         \    0 .    0    0    1

        5    8    3

        (    1    4 .    4    )

        3    7    (    1    8 .    4    )

        1 .    3    4    (    0 .    9

        3  â€“    1 .    9    4    )

        0 .    1    1

        C    h   r  o   n   i  c    k   i    d   n  e  y    d   i  s  e  a  s  e ,  n    (    %    )    1    7    9    (    4 .    8    )

        6    6    (    1    2 .    3    )

        2 .    7    8    (    2 .    0    6  â€“    3 .    7    5    )

         \    0 .    0    0    1

        2    3    5

        (    5 .    8    )

        1    0    (    5 .    0    )

        0 .    8    5    (    0 .    4

        4  â€“    1 .    6    3    )

        0 .    6    2

        C   i   r   r    h  o  s   i  s ,  n    (    %    )

        4    1    5    (    1    1 .    2    )

        6    2    (    1    1 .    6    )

        1 .    0    4    (    0 .    7    9  â€“    1 .    3    9    )

        0 .    7    7

        4    6    3

        (    1    1 .    4    )

        1    4    (    7 .    0    )

        0 .    5    8    (    0 .    3

        3  â€“    1 .    0    0    )

        0 .    0    5

        C    h   r  o   n   i  c  o    b  s   t   r  u  c   t   i  v  e

       p  u    l   m  o   n  a   r  y    d   i  s  o   r    d  e   r ,  n    (    %    )

        5    2    5    (    1    4 .    1    )

        1    0    3    (    1    9 .    3    )

        1 .    4    5    (    1 .    1    5  â€“    1 .    8    3    )

        0 .    0    0    2

        5    9    9

        (    1    4 .    8    )

        2    9    (    1    4 .    4    )

        0 .    9    7    (    0 .    6

        5  â€“    1 .    4    5    )

        0 .    8    8

        D  e   m  e   n   t   i  a ,  n    (    %    )

        4    9    (    1 .    3    )

        1    5    (    2 .    8    )

        2 .    1    6    (    1 .    2    0  â€“    3 .    8    8    )

        0 .    0    0    8

        5    9    (    1 .    5    )

        5    (    2 .    5    )

        1 .    7    3    (    0 .    6

        9  â€“    4 .    3    5    )

        0 .    2    4

        D  e   p   r  e  s  s   i  o   n ,  n    (    %    )

        1 ,    5    4    9    (    4    1 .    7    )

        2    0    8    (    3    8 .    9    )

        0 .    8    9    (    0 .    7    4  â€“    1 .    0    7    )

        0 .    2    2

        1 ,    6    5    4    (    4    0 .    8    )

        1    0    3    (    5    1 .    2    )

        1 .    5    2    (    1 .    1

        5  â€“    2 .    0    2    )

        0 .    0    0    3

        D   i  a    b  e   t  e  s ,  n    (    %    )

        9    9    2    (    2    6 .    7    )

        1    6    0    (    2    9 .    9    )

        1 .    1    7    (    0 .    9    6  â€“    1 .    4    3    )

        0 .    1    2

        1 ,    1    0    0    (    2    7 .    2    )

        5    2    (    2    5 .    9    )

        0 .    9    4    (    0 .    6

        8  â€“    1 .    2    9    )

        0 .    6    9

        D  y  s    l   i   p   i    d  e   m   i  a ,  n    (    %    )

        1 ,    3    5    1    (    3    6 .    4    )

        2    1    1    (    3    9 .    4    )

        1 .    1    4    (    0 .    9    5  â€“    1 .    3    7    )

        0 .    1    7

        1 ,    4    9    2    (    3    6 .    8    )

        7    0    (    3    4 .    8    )

        0 .    9    2    (    0 .    6

        8  â€“    1 .    2    3    )

        0 .    5    6

        E   p   i    l  e   p  s  y  o   r  o   t    h  e   r  s  e   i   z  u   r  e

        d   i  s  o   r    d  e   r ,  n    (    %    )

        1    1    5    (    3 .    1    )

        7    6    (    1    4 .    2    )

        5 .    1    9    (    3 .    8    2  â€“    7 .    0    4    )

         \    0 .    0    0    1

        1    2    7

        (    3 .    1    )

        6    4    (    3    1 .    8    )

        1    4 .    4    3

        (    1    0 .    2    2  â€“

        2    0 .    3    8    )

         \    0 .    0    0    1

        E   r  e  c   t   i    l  e    d  y  s    f  u   n  c   t   i  o   n ,  n    (    %

        )

        8    5    7    (    2    3 .    1    )

        1    2    5    (    2    3 .    4    )

        1 .    0    2    (    0 .    8    2  â€“    1 .    2    6    )

        0 .    8    8

        9    2    5

        (    2    2 .    8    )

        5    7    (    2    8 .    4    )

        1 .    3    4    (    1 .    0

        0  â€“    1 .    0    3    )

        0 .    0    7

        G  a  s   t   r  o   i   n   t  e  s   t   i   n  a    l   r  e    fl  u  x    d   i  s  e  a  s  e ,

      n    (    %    )

        9    0    7    (    2    4 .    4    )

        1    4    1    (    2    6 .    4    )

        1 .    1    1    (    0 .    9    0  â€“    1 .    3    6    )

        0 .    3    3

        1 ,    0    0    0    (    2    4 .    7    )

        4    8    (    2    3 .    9    )

        0 .    9    6    (    0 .    6

        9  â€“    1 .    3    3    )

        0 .    8    0

        H  e  a   r   t    d   i  s  e  a  s  e ,  n    (    %    )

        6    2    8    (    1    6 .    9    )

        1    1    2    (    2    0 .    9    )

        1 .    3    0    (    1 .    0    4  â€“    1 .    6    3    )

        0 .    0    2

        7    0    4

        (    1    7 .    4    )

        3    6    (    1    7 .    9    )

        1 .    0    4    (    0 .    7

        2  â€“    1 .    5    0    )

        0 .    8    5

        H  e  a   r   t    f  a   i    l  u   r  e ,  n    (    %    )

        1    1    0    (    3 .    0    )

        3    0    (    5 .    6    )

        1 .    9    5    (    1 .    2    9  â€“    2 .    9    5    )

        0 .    0    0    1

        1    3    3

        (    3 .    3    )

        7    (    3 .    5    )

        1 .    0    6    (    0 .    4

        9  â€“    2 .    3    0    )

        0 .    8    8

        H  e   p  a   t   i   t   i  s    B ,  n    (    %    )

        1    7    5    (    4 .    7    )

        3    2    (    6 .    0    )

        1 .    2    9    (    0 .    8    7  â€“    1 .    9    0    )

        0 .    2    0

        1    9    6

        (    4 .    8    )

        1    1    (    5 .    5    )

        1 .    1    4    (    0 .    6

        1  â€“    2 .    1    3    )

        0 .    6    8

        H   i  s   t  o   r  y  o    f   m  y  o  c  a   r    d   i  a    l

       i   n    f  a   r  c   t   i  o   n ,  n    (    %    )

        8    6    (    2 .    3    )

        7    (    1 .    3    )

        0 .    5    6    (    0 .    2    6  â€“    1 .    2    2    )

        0 .    1    4

        9    1    (    2 .    2    )

        2    (    1 .    0    )

        0 .    4    4    (    0 .    1

        1  â€“    1 .    7    9    )

        0 .    2    4

        H  o   m  e    l  e  s  s ,  n    (    %    )

        2    4    3    (    6 .    5    )

        2    8    (    5 .    2    )

        0 .    7    9    (    0 .    5    3  â€“    1 .    1    8    )

        0 .    2    5

        2    5    5

        (    6 .    3    )

        1    6    (    8 .    0    )

        1 .    2    9    (    0 .    7

        6  â€“    2 .    1    8    )

        0 .    3    5

    Infect Dis Ther (2015) 4:67–78   73

  • 8/18/2019 40121_2015_Article_58 FIX

    8/12

          T    a      b      l    e      1

      c  o   n   t   i   n  u  e    d

        C   o   v   a   r    i   a   t   e

        N   o    X    D    D    I

       a     f   t   e   r   a

         d     d    i   t    i   o   n

       o     f    S    I    M

          1

        P    R

         (    n    5

        3 ,    7

        1    6     )

        X    D    D    I   a     f   t   e   r

       a     d     d    i   t    i   o   n   o

         f

        S    I    M

          1

        P    R

         (    n    5

        5    3    5     )

        O     d     d   s   r   a   t    i   o

         (    9    5    %

       c   o   n

         fi     d   e   n   c   e    i   n   t   e   r   v   a     l

         )

        p

       v   a     l   u   e

        N   o

        X    D    D    I

       a     f   t   e

       r   a     d

         d    i   t    i   o   n

       o     f    S    O    F      1

        P    R

         (    n    5

        4 ,    0

        5    0     )

        X    D    D    I   a

         f   t   e   r

       a     d     d    i   t    i   o   n   o

         f

        S    O    F      1

        P    R

         (    n    5

        2    0    1     )

        O     d     d   s   r   a   t    i   o

         (    9    5    %

       c   o   n

         fi     d   e   n

       c   e

        i   n   t   e   r   v   a     l     )

        p

       v   a     l   u   e

        H  y   p  e   r   t  e   n  s   i  o   n ,  n    (    %    )

        2 ,    0    9    7    (    5    6 .    4    )

        3    3    9    (    6    3 .    4    )

        1 .    3    4    (    1 .    1    1  â€“    1 .    6    1    )

        0 .    0    0    2

        2 ,    3    2    1    (    5    7 .    3    )

        1    1    5    (    5    7 .    2    )

        1 .    0    0    (    0 .    7

        5  â€“    1 .    0    1    )

        0 .    9    8

        I   n  s  o   m   n   i  a  o   r  o   t    h  e   r  s    l  e  e   p

        d   i  s  o   r    d  e   r  s ,  n    (    %    )

        4    9    9    (    1    3 .    4    )

        7    3    (    1    3 .    6    )

        1 .    0    2    (    0 .    7    8  â€“    1 .    3    3    )

        0 .    8    9

        5    4    9

        (    1    3 .    6    )

        2    3    (    1    1 .    4    )

        0 .    8    2    (    0 .    5

        3  â€“    1 .    2    8    )

        0 .    3    9

        M  e   t    h  a    d  o   n  e ,  n    (    %    )

        6    8    (    1 .    8    )

        1    8    (    3 .    4    )

        1 .    8    7    (    1 .    1    0  â€“    3 .    1    7    )

        0 .    0    2

        8    1    (    2 .    0    )

        5    (    2 .    5    )

        1 .    2    5    (    0 .    5

        0  â€“    3 .    1    2    )

        0 .    6    3

        N  e  u   r  o   p  a   t    h  y ,  n    (    %    )

        4    2    5    (    1    1 .    4    )

        7    8    (    1    4 .    6    )

        1 .    3    2    (    1 .    0    2  â€“    1 .    7    2    )

        0 .    0    4

        4    6    6

        (    1    1 .    5    )

        3    7    (    1    8 .    4    )

        1 .    7    4    (    1 .    2

        0  â€“    2 .    5    1    )

        0 .    0    0    3

        O   r   g  a   n   t   r  a   n  s   p    l  a   n   t ,  n    (    %    )

        3    3    (    0 .    9    )

        2    7    (    5 .    0    )

        5 .    9    3    (    3 .    5    4  â€“    9 .    9    5    )

         \    0 .    0    0    1

        5    8    (    1 .    4    )

        2    (    1 .    0    )

        0 .    6    9    (    0 .    1

        7  â€“    2 .    8    5    )

        1 .    0    0

        O  s   t  e  o   p  o   r  o  s   i  s ,  o  s   t  e  o  a   r   t    h   r   i   t   i  s  o   r

      o  s   t  e  o   g  e   n  e  s   i  s ,  n    (    %    )

        7    7    6    (    2    0 .    9    )

        1    2    7    (    2    3 .    7    )

        1 .    1    8    (    0 .    9    5  â€“    1 .    4    6    )

        0 .    1    3

        8    6    5

        (    2    1 .    4    )

        3    8    (    1    8 .    9    )

        0 .    8    6    (    0 .    6

        0  â€“    1 .    2    3    )

        0 .    4    1

        P  e   r   i   p    h  e   r  a    l  v  a  s  c  u    l  a   r    d   i  s  e  a  s  e ,

      n    (    %    )

        2    3    9    (    6 .    4    )

        4    4    (    8 .    2    )

        1 .    3    0    (    0 .    9    3  â€“    1 .    8    2    )

        0 .    1    2

        2    7    1

        (    6 .    7    )

        1    2    (    6 .    0    )

        0 .    8    9    (    0 .    4

        9  â€“    1 .    6    1    )

        0 .    6    9

        P  o  s   t  -   t   r  a  u   m  a   t   i  c  s   t   r  e  s  s    d   i  s  o   r

        d  e   r ,

      n    (    %    )

        8    9    9    (    2    4 .    2    )

        1    2    7    (    2    3 .    7    )

        0 .    9    8    (    0 .    7    9  â€“    1 .    2    1    )

        0 .    8    2

        9    3    6

        (    2    3 .    1    )

        9    0    (    4    4 .    8    )

        2 .    7    0    (    2 .    0

        2  â€“    3 .    6    0    )     \    0 .    0    0    1

        P   r  o  s   t  a   t  e    d   i  s  e  a  s  e ,  n    (    %    )

        6    2    7    (    1    6 .    9    )

        1    0    1    (    1    8 .    9    )

        1 .    1    5    (    0 .    9    1  â€“    1 .    4    5    )

        0 .    2    5

        6    9    2

        (    1    7 .    1    )

        3    6    (    1    7 .    9    )

        1 .    0    6    (    0 .    7

        3  â€“    1 .    5    3    )

        0 .    7    6

        R  e  c   r  e  a   t   i  o   n  a    l    d   r  u   g  u  s  e ,  n    (    %    )

        2 ,    5    7    6    (    6    9 .    3    )

        3    2    9    (    6    1 .    5    )

        0 .    7    1    (    0 .    5    9  â€“    0 .    8    5    )

         \    0 .    0    0    1

        2 ,    7    5    8    (    6    8 .    1    )

        1    4    7    (    7    3 .    1    )

        1 .    2    8    (    0 .    9

        3  â€“    1 .    7    5    )

        0 .    1    3

        S  c    h   i   z  o   p    h   r  e   n   i  a  o   r   p  s  y  c    h  o  s   i  s ,

      n    (    %    )

        2    6    9    (    7 .    2    )

        4    4    (    8 .    2    )

        1 .    1    5    (    0 .    8    2  â€“    1 .    6    0    )

        0 .    4    2

        2    9    4

        (    7 .    3    )

        1    9    (    9 .    5    )

        1 .    3    3    (    0 .    8

        2  â€“    2 .    1    7    )

        0 .    2    5

        T    h  y   r  o   i    d    d   i  s  e  a  s  e ,  n    (    %    )

        2    7    7    (    7 .    5    )

        4    4    (    8 .    2    )

        1 .    1    1    (    0 .    8    0  â€“    1 .    5    5    )

        0 .    5    3

        3    1    0

        (    7 .    7    )

        1    1    (    5 .    5    )

        0 .    7    0    (    0 .    3

        8  â€“    1 .    3    0    )

        0 .    2    5

        T   r  a   n  s   i  e   n   t   i  s  c    h  e   m   i  c  a   t   t  a  c    k

      o   r

      o   t    h  e   r  c  a   r    d   i  o  v  a  s  c  u    l  a   r    h   i  s   t  o   r  y ,

      n    (    %    )

        1    5    2    (    4 .    1    )

        3    1    (    5 .    8    )

        1 .    4    4    (    0 .    9    7  â€“    2 .    1    5    )

        0 .    0    7

        1    7    1

        (    4 .    2    )

        1    2    (    6 .    0    )

        1 .    4    4    (    0 .    7

        9  â€“    2 .    6    3    )

        0 .    2    3

        D  a   t  a   p   r  e  s  e   n   t  e    d  a   r  e   r  e  s   t   r   i  c   t  e

        d   t  o    X    D    D    I  s   i   n  v  o    l  v   i   n   g    S    I    M  -  o   r    S    O    F  -  c

      o   n   t  a   i   n   i   n   g   r  e   g   i   m  e   n  s  a   n    d   n  o   t  u   n    d  e   r    l  y   i   n   g    X    D    D    I  s   i   n  v  o    l  v   i   n   g   p  a   t   i  e   n   t  s    â€™    h  o   m  e   m  e    d   i  c  a   t   i  o   n  s .    A    l    l    d  a   t  a

       p   r  e  s  e   n   t  e    d  a  s  n    (    %    ) ,   m  e    d   i  a   n

        (   i   n   t  e   r   q  u  a   r   t   i    l  e   r  a   n   g  e    )  a   n    d   m  e  a   n      Â±

      s   t  a   n

        d  a   r    d    d  e  v   i  a   t   i  o   n  u   n    l  e  s  s  o   t    h  e   r  w   i  s  e   i   n    d   i  c  a   t  e    d

        S    I    M     ?

        P    R  s   i   m  e   p   r  e  v   i   r     ?   p  e

       g  y    l  a   t  e    d   i   n   t  e   r    f  e   r  o   n  a   n    d   r   i    b  a  v   i   r   i   n ,

        S    O    F

         ?

        P    R  s  o    f  o  s    b  u  v   i   r     ?

       p  e   g  y    l  a   t  e    d   i   n   t  e   r    f  e   r  o   n  a   n    d   r   i    b  a  v   i   r   i   n ,

        I    Q    R   i   n   t  e   r   q  u  a   r   t   i    l  e   r  a   n   g  e ,

        S    D  s   t  a   n    d  a   r    d

        d  e  v   i  a   t   i  o   n ,

        X    D    D    I  c  o   n   t   r  a   i   n    d   i  c  a   t  e    d    d   r  u   g  â€“    d   r  u   g   i   n   t  e   r  a  c   t   i  o   n

    74   Infect Dis Ther (2015) 4:67–78

  • 8/18/2019 40121_2015_Article_58 FIX

    9/12

    Fewer variables were significantly associated

    with XDDI involving SOF-containing therapy.

    These included age, total number of home

    medications, antipsychotics, antidepressants,

    antiepileptic drugs, CNS depressants,

    corticosteroids, alpha or muscarinic-3 blocker,

    total number of comorbidities, bipolar/mood/

    personality disorder, depression, seizure disorder,

    post-traumatic stress disorder, neuropathy, and

    cirrhosis. The use of C6 home medications and

    having C10 comorbidities was associated with an

    increased frequency of XDDI involving either

    SIM- or SOF-containing therapy.

    In multivariable analyses examining the

    predictors of XDDIs involving SIM-containing

    therapy, the only medication-related predictor

    was use of C6 home medications (odds ratio OR

    4.58, 95% confidence interval CI 3.54–5.20,

     p\0.001). Similarly, the use of C6 home

    medications was also the only variable

    associated with an increased probability of 

    XDDI involving SOF-containing therapy (OR

    3.83, 95% CI 2.57–5.70, p\0.001). To make the

    models more specific, the use of C6 home

    medications was replaced with the medication

    classes associated with XDDI involving either

    SIM- or SOF-containing therapy. The results of 

    these refined multivariable models are displayed

    in Table 2. Variables independently associated

    with XDDI involving SIM-containing therapy

    were calcium channel blockers, corticosteroids,

    antipsychotics, antiarrhythmic, and CNS

    depressants. Variables independently

    associated with XDDIs involving SOF-

    containing therapy were corticosteroids,antipsychotics, antidepressants, and statins.

    DISCUSSION

    Therapies containing SIM or SOF are associated

    with a high cost and it is imperative that

    clinicians take appropriate measures to ensure

    that patients have the highest likelihood of 

    completing therapy, achieving a sustained

    virologic response and minimizing adverse

    events [13]. In some situations, adverse events

    that are a function of XDDIs can be prevented

    by proactively identifying patients at risk for

    XDDIs prior to prescribing SIM or SOF-

    containing therapy and choosing the type of 

    therapy that is associated with a lower

    probability or using them in patients who do

    not have risk factors for XDDIs [14]. This

    intervention, coupled with optimal drug

    adherence, can contribute to the probability of a good treatment outcome.

    The majority of other population-based

    drug–drug interaction studies have been

    focused on patients with HIV/HCV coinfection

    [9,   10]. The present study, one of the largest

    population-based drug–drug interaction studies,

    focused on patients with HCV monoinfection.

    Table 2   Variables independently associated withcontraindicated drug–drug interactions after the additionof simeprevir- or sofosbuvir-containing hepatitis C therapy 

     Variable Oddsratio

    95%confidence

    interval

     p  value

     XDDI after addition of simeprevir-containing therapy 

    Calcium channel

    blockers

    4.15 3.38–5.11   \0.001

    Corticosteroids 3.41 2.78–4.19   \0.001

    Antipsychotics 2.53 1.96–3.28   \0.001

    Antiarrhythmics 2.23 1.28–3.89 0.005

    Central nervous

    system depressants

    1.32 1.09–1.61 0.005

     XDDI after addition of sofosbuvir-containing therapy 

    Corticosteroids 2.54 1.87–3.44 0.001

    Antipsychotics 2.44 1.71–3.48 0.001

    Antidepressants 1.90 1.37–2.64 0.001

    Statins 1.40 1.00–1.97 0.05

    Infect Dis Ther (2015) 4:67–78   75

  • 8/18/2019 40121_2015_Article_58 FIX

    10/12

    The results presented here are consistent with

    other publications [4, 9, 10, 15]. It was observed

    that polypharmacy was an issue among patients

    with HCV monoinfection and these patients are

    vulnerable to the effects of XDDI. Patients in

    the study were using a median of seven home

    medications, and over 15% of patients had

    XDDIs involving medications that they were

    already taking and before the addition of SIM-

    or SOF-containing therapy. This is important

    because several other patient populations (HIV,

    transplant, dialysis, etc.) are considered high

    risk for XDDIs and now, given these data,

    patients with HCV monoinfection should be

    considered as well [15–18].

    Patients with HCV monoinfection may need

    pharmacotherapeutic intervention to resolve

    any existing XDDIs before being prescribed

    SIM- or SOF-containing therapy. It was also

    observed that SIM-containing regimens were

    associated with nearly triple the likelihood of 

    XDDIs compared to SOF-containing regimens.

    These results are plausible given that SIM is a

    CYP3A hepatic substrate and intestinal

    inhibitor [1]. There may be altered exposure of 

    both SIM and other drugs that also utilize these

    enzymatic pathways when used concomitantly

    [1]. Conversely, SOF is metabolized by

    P-glycoprotein (P-gp), a less ubiquitously

    utilized metabolic pathway, and SOF exposure

    may be altered in the presence of other P-gp

    inducers/inhibitors [2]. Many XDDIs involving

    either type of HCV therapy were predicted by

    use of various drug classes. These data

    demonstrate the need for a pharmacist toreview patients’ medications before HCV

    therapy is prescribed.

    To appropriately interpret these data, the

    following considerations should be kept in

    mind. First, exposure to SIM- and SOF-

    containing HCV therapy was completely

    theoretical. No patients in the study actually

    received SIM- or SOF-containing therapy.

    Rather, SIM- and SOF-containing therapy was

    added to the home medication lists of the

    patients in the study to assess what proportion

    would have an XDDI if either of these regimens

    were prescribed. This is strength of the paper,

    because it demonstrates how a counterfactual

    study design allows the evaluation of an

    outcome of interest in the same patient under

    two exposure conditions. Second, patients with

    HIV were excluded because antiretroviral

    therapy is an exceptionally strong predictor of 

    drug–drug interactions [11]. Apart from the use

    of anti-retrovirals, it was also unclear if 

    medication use patterns differed between

    coinfected and monoinfected patients. Because

    of these issues, it was felt that inclusion of 

    patients with HIV/HCV coinfection would mask

    some of the non-HIV-related predictors of XDDI

    involving SIM- or SOF-containing therapy. To

    preserve internal validity, the choice to restrict

    the study population to only those with HCV

    monoinfection was made. Third, liver

    performance [fibrosis/alanine transaminase

    (ALT), etc.] was not known and this, as well as

    other markers or disease severity, may be

    associated with higher medication use and

    subsequent risk of XDDIs. Future studies

    should attempt to assess the contribution of 

    markers of disease severity and determine if 

    variables such as time since HCV diagnosis are

    truly associated with a higher probability of 

    medication use and XDDIs. Fourth, some of the

    predictors, particularly for XDDI involving SOF-

    containing therapy, are not drug classes that arecontraindicated with SOF-containing therapy in

    the product labeling [2]. It is important to note

    that patients receiving these drug classes were

    more likely to have an XDDI involving SOF-

    containing therapy, although these classes are

    contraindicated themselves. More than likely,

    these predictors may be indicative of XDDIs

    76   Infect Dis Ther (2015) 4:67–78

  • 8/18/2019 40121_2015_Article_58 FIX

    11/12

    that may exist prior to the addition of HCV

    therapy or a proxy for other variables such as

    disease severity, whereby patients may require

    the use of several medications to control other

    underlying comorbidities. Finally, the hepatitis

    C armamentarium is changing rapidly. The

    regimens we evaluated contained interferon

    and ribavirin in combination with either SIM

    or SOF. Future HCV treatment regimens may

    not contain some or all of these components. It

    is important to note that interferon and

    ribavirin are associated with few XDDIs and

    the majority of interactions were driven in large

    part due to SIM or SOF. This study will need to

    be repeated in the future with emerging agents

    like ledipasvir, ombitasvir, dasabuvir, and

    daclatasvir.

    CONCLUSION

    In summary, the results of this study found that

    HCV monoinfected patients are at high risk for

    XDDIs, and SOF-containing therapy had a lower

    frequency of XDDIs than SIM-containing

    therapy. Polypharmacy with various classes of home medications predicted XDDIs involving

    SIM- or SOF-containing therapy. Clinicians

    prescribing either of these treatment regimens

    should thoroughly evaluate patients’ existing

    medications to avoid potential XDDIs.

     ACKNOWLEDGMENTS

    This material is based upon work partially

    supported by the Office of Research and

    Development, Department of Veterans Affairs.

    This article has greatly benefited from the

    thoughtful editing of Allison Krug and the

    data entry of Michael Veve.

    No funding or sponsorship was received for

    this or publication of this article.

    All named authors meet the ICMJE criteria

    for authorship for this manuscript, take

    responsibility for the integrity of the work as a

    whole, and have given final approval for the

    version to be published.

    Conflict of interest.   Mona Nasiri, Arden

    Koroglu, Steven Bliss, Melissa Davis, Louise-

    Anne McNutt, and Christopher Miller declare

    that they have no conflicts of interest.

    Dr. Patel has received research grant support

    for other studies from Gilead Sciences. Dr. Patel

    owns five shares of stock in Gilead Sciences.

    Compliance with ethics.   This article does

    not contain any new studies with human or

    animal subjects performed by any of the

    authors.

    Open Access.   This article is distributed

    under the terms of the Creative Commons

    Attribution Noncommercial License which

    permits any noncommercial use, distribution,

    and reproduction in any medium, provided the

    original author(s) and the source are credited.

    REFERENCES

    1. Olysio (simeprevir) tablet package insert. Titusville: Janssen Therapeutics, Division of Janssen Products,LP; 2013.

    2. Sovaldi (sofosbuvir) package insert. Foster City:Gilead Sciences; 2013.

    3. Recommendations for Testing, Managing, and

    Treating Hepatitis C. American Association for theStudy of Liver Diseases/Infectious Diseases Societyof America, with International Antiviral Society–USA.  http://www.hcvguidelines.org/full-report-view.Accessed Sept 1, 2014.

    4. Greene M, Steinman MA, McNicholl IR, Valcour V.Polypharmacy, drug-drug interactions, andpotentially inappropriate medications in olderadults with human immunodeficiency virusinfection. J Am Geriatr Soc. 2014;62(3):447–53.

    Infect Dis Ther (2015) 4:67–78   77

    http://www.hcvguidelines.org/full-report-viewhttp://www.hcvguidelines.org/full-report-view

  • 8/18/2019 40121_2015_Article_58 FIX

    12/12

    5. Centers for Disease Control & Prevention. Divisionof Viral Hepatitis. Surveillance for Viral Hepatitis—United States, 2011. http://www.cdc.gov/hepatitis/Statistics/2011Surveillance/index.htm. AccessedSept 1, 2014.

    6. Orlando G, Meraviglia P, Cordier L, Meroni L,

    Landonio S, Giorgi R, et al. Antiretroviral treatmentand age-related comorbidities in a cohort of olderHIV-infected patients. HIV Med. 2006;7(8):549–57.

    7. Marks M, Kulasegaram R. Drug-drug interactionsand drug resistance will limit access to treatment inpatients with HIV and hepatitis C virus coinfection.Clin Infect Dis. 2013;57(1):156–7.

    8. Sulkowski MS. Hepatitis C virus-humanimmunodeficiency virus coinfection. Liver Int.2012;32(Suppl 1):129–34.

    9. Patel N, Veve M, Bliss S, Nasiri M, McNutt LA,Lazariu V, et al. Prevalence and predictors of 

    important telaprevir drug interactions amongpatients coinfected with hepatitis C and humanimmunodeficiency virus. J Pharm Technol.2014;30(5):159–67.

    10. Patel N, Veve M, Nasiri M, Bliss S, McNutt LA,Lazariu V, et al. Predicting the probability of experiencing clinically significant drug-druginteractions involving boceprevir-containinghepatitis C therapy among patients coinfectedwith hepatitis C and HIV. AIDS Patient Care STDS.2014;28(10):513–6.

    11. Nachega JB, Hsu AJ, Uthman OA, Spinewine A,Pham PA. Antiretroviral therapy adherence and

    drug-drug interactions in the aging HIVpopulation. AIDS. 2012;31(26 Suppl 1):S39–53.

    12. Up-to-Date, Inc. Lexi-interact online. Availablefrom   http://www.uptodate.com/crlsql/interact/frameset.jsp. Accessed Feb 1, 2014.

    13. Brennan T, Shrank W. New expensive treatmentsfor hepatitis C infection. JAMA. 2014;312(6):593–4.

    14. Seminerio MJ, Ratain MJ. Preventing adverse drug-drug interactions: a need for improved data andlogistics. Mayo Clin Proc. 2013;88(2):126–8.

    15. Patel N, Abdelsayed S, Veve M, Miller CD.Predictors of clinically significant drug-druginteractions among patients treated withnonnucleoside reverse transcriptase inhibitor-,protease inhibitor-, and raltegravir-basedantiretroviral regimens. Ann Pharmacother.2011;45(3):317–24.

    16. Parikh ND, Levitsky J. Hepatotoxicity and druginteractions in liver transplant candidates andrecipients. Clin Liver Dis. 2013;17(4):737–47 (x–xi).

    17. Glotzbecker B, Duncan C, Alyea E 3rd, Campbell B,Soiffer R. Important drug interactions inhematopoietic stem cell transplantation: whatevery physician should know. Biol Blood MarrowTranspl. 2012;18(7):989–1006.

    18. Pai AB, Cardone KE, Manley HJ, St Peter WL, ShafferR, Somers M, et al. Medication reconciliation andtherapy management in dialysis-dependentpatients: need for a systematic approach. Clin JAm Soc Nephrol. 2013;8(11):1988–99.

    78   Infect Dis Ther (2015) 4:67–78

    http://www.cdc.gov/hepatitis/Statistics/2011Surveillance/index.htmhttp://www.cdc.gov/hepatitis/Statistics/2011Surveillance/index.htmhttp://www.uptodate.com/crlsql/interact/frameset.jsphttp://www.uptodate.com/crlsql/interact/frameset.jsphttp://www.uptodate.com/crlsql/interact/frameset.jsphttp://www.uptodate.com/crlsql/interact/frameset.jsphttp://www.cdc.gov/hepatitis/Statistics/2011Surveillance/index.htmhttp://www.cdc.gov/hepatitis/Statistics/2011Surveillance/index.htm