50 2007 dirección general de epidemiología · pdf filemed. epid. gladys marina...
TRANSCRIPT
Bo
let
Bole
t íín
Epi
dem
iol
n E
pide
mio
l óógi
cogi
coÓ
rgan
o of
icia
l de
difu
sión
téc
nica
de
la D
irec
ción
Gen
eral
de
Epid
emio
logí
a y
la R
ed N
acio
nal d
e Ep
idem
iolo
gía
(REN
ACE)
Min
iste
rio
de S
alud
Lim
a, P
erú
NNºº50
50
20
07
20
07
IISSSSNN VVeerrssiióónn iimmpprreessaa 11556633--22770099 IISSSSNN VVeerrssiióónn eelleeccttrróónniiccaa 11881166--88665555
DDIIRREECCCCIIÓÓNN GGEENNEERRAALL DDEE EEPPIIDDEEMMIIOOLLOOGGÍÍAA MMIINNIISSTTEERRIIOO DDEE SSAALLUUDD PPEERRÚÚ Boletín Epidemiológico (Lima), Vol. 16 (50), 2007. Semana epidemiológica (SE) del 09 al 15 de diciembre.
EDITORIAL
Equinococosis quística en el Perú: necesidades de prevención y control de una enfermedad postergada La equinococosis, mal llamada hidatidosis es una zoonosis parasitaria que se adquiere por la ingestión de huevos de varias especies del género Echinococcus, cestodos del perro y de otros cánidos silvestres, los hospederos intermediarios son herbívoros (ovinos, vacunos, caprinos, etc.) o roedores silvestres (1). Existen varias tipos de equinococosis, equinococosis quística o unilocular producida por E. granulosus, equinococosis alveolar causado por E. multilocularis y equinococosis poliquística causado por E. oligarthrus o E. voegli (2). En el Perú, están descritas E. granulosus y E. vogeli, pero casi todos los casos reportados corresponden al primero. La equinococosis quística es un problema grave para la salud pública en el Perú, no sólo en zonas ganaderas de la región andina (sierra central y sur), sino también, en varias ciudades de la costa y otras zonas urbanas como en Lima, Chincha y Arequipa. En las áreas ganaderas de la sierra central y sur del Perú donde se concentra el 98 % de la población ovina, las tasas de incidencia acumulada pueden llegar entre 14 a 34 casos por cada 100 000 habitantes, como en los departamentos de Pasco, Huancavelica, Junín, Puno, Cusco, entre otros, y la prevalencia en animales de faena podía llegar hasta 75% en estos mismos departamentos (3), en los ovinos mayores de 6 años la prevalencia podía superar incluso al 90%. Los registros oficiales del Ministerio de Salud, reportan más de 2000 casos anuales en los últimos años, lo que equivale a 7 u 8 casos por cada 100 000 habitantes. Las tasas de infección humana en el Perú, probablemente sean las más altas en América Latina, pero a pesar de ello, desde el abandono del proyecto de control piloto de hidatidosis en la sierra central del Perú en la década de los 80, la equinococosis quística no ha sido atendida por el Estado y constituye una de las enfermedades postergadas. La equinococosis es endémica, especialmente en áreas rurales en poblaciones pobres en los cuales la endemia persiste debido a que el hombre permite cerrar el ciclo del parásito. Por otro lado, las pérdidas económicas anuales ocasionadas al país por este problema por todos los conceptos se ha estimado en alrededor de 179’705 058 dólares americanos (3), que refleja la magnitud de un problema que puede ser prevenido y controlado como lo vienen haciendo otros países de la región, como Chile, Uruguay, y Argentina (4). El Estado a través de los Ministerios de Salud y Agricultura, con la participación de expertos nacionales y la asesoría de expertos uruguayos y la asistencia técnica de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) ha formulado un plan de prevención y control de esta zoonosis parasitaria en áreas altamente endémicas del país que se implementará a partir de 2008. Referencias bibliográficas 1. Eckert, J & Deplazes, P. Biological, epidemiological, and clinical aspects of echinoccocosis, a zoonosis
increasing concern. Clin Microbiol Rev. 2004; 17:107-135. 2. Pawlowski ZS, Eckert J, Vuitton DA, Ammann RW, Kern P, Craig PS, et al. Echinococcosis in humans:
clinical aspects, diagnosis and treatment. In: Eckert J, Gemmel MA, Meslin FX, Pawlowski ZS, editores. WHO/OIE Manual on echinococcosis in humans and animals: a public health problem a global concern. Paris: World Organisation for Animal Health, World Health Organization; 2002. pp 20-68.
3. Pérez LCR. Proyecto de control de hidatidosis en el Perú por vigilancia epidemiológica. [Tesis para optar el grado de Doctor en Medicina]. Lima: Facultad de Medicina, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2007.
4. Craig PS, Larrieu E. Control of equinococcosis/hydatidosis: 1863-2002. Adv Parasitol . 2006; 61:443-509. Rufino Cabrera Grupo Temático de Enfermedad de Chagas, Leishmaniasis y otras parasitarias producidos por helmintos
CCOONNTTEENNIIDDOO EEDDIITTOORRIIAALL • Equinocococis quística en el Perú: necesidades de prevención y control de 669
una enfermedad postergada. TTEENNDDEENNCCIIAA DDEE LLAASS EENNFFEERRMMEEDDAADDEESS YY DDAAÑÑOOSS • Tendencia y situación de las enfermedades sujetas a vigilancia 671
epidemiológica, SE. 50 - 2007. • Indicadores semanales de vigilancia epidemiológica, Perú SE. 50-2007 674 AACCTTIIVVIIDDAADDEESS EENN LLAA RREENNAACCEE • Proyecto de cooperación técnica sobre equinococosis entre Perú y Uruguay:
Plan de prevención y control en áreas endémicas de la sierra 679
Bol. Epidemiol. (Lima) 16 (50), 2007
Pág. 670
MINISTERIO DE SALUD
Econ. Hernán Garrido-Lecca Montañez
Ministro de Salud
Dr. Elías Melitón Arce Rodriguez Vice-Ministro de Salud
DIRECCIÓN GENERAL DE EPIDEMIOLOGÍA
Med. Epid. Gladys Marina Ramirez Prada
Directora General
Med. Epid. Aquiles Antonio Pío Vilchez Gutarra Director de Vigilancia Epidemiológica
Med. Epid. José Bolarte Espinoza
Director Sectorial de Vigilancia Epidemiológica
Med. Epid. Paúl Esteben Pachas Chávez Director Sectorial de Respuesta ante brotes epidémicos, desastres
naturales y otras emergencias sanitarias.
EQUIPO TÉCNICO
Blgo. Epid. Rufino Cabrera C. Med. Epid. Jerónimo Canahuiri Ayerbe Lic. Est. Bernardo A. Alcántara Alvarez
Tec. Inf. Cristina Ramírez Valencia Sr. Manuel Maurial Arana
Tec. Inf. Anibal Urbiola
Dirección: Dirección General de Epidemiología
Ministerio de Salud Camilo Carrillo 402, Lima 11. Lima
PERÚ
Telefax: (51) – 01- 433-0081
Boletín epidemiológico El Boletín epidemiológico (Lima), es el órgano oficial de difusión técnica de la Dirección General de Epidemiología (DGE), de la Red Nacional de Epidemiológica (RENACE) y del Ministerio de Salud. Este Boletín, se edita semanalmente; cada volumen anual tiene 52 o 53 números. El Boletín epidemiológico, publica la situación o tendencias de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria, las normas acerca de la vigilancia epidemiológica en salud pública en el Perú, los informes técnicos de brotes y otras emergencias sanitarias, resúmenes de trabajos de investigación desarrollados por el personal de la Red Nacional de Epidemiología y otras informaciones de interés para el personal de salud del país y de la región. Títulos anteriores:
Reporte epidemiológico semanal Boletín epidemiológico semanal
Boletín epidemiológico VIH/SIDA Hecho el depósito legal Nº 2001-2890. Se permite la difusión total o parcial del presente boletín, siempre y cuando se citen expresamente sus fuentes. Su distribución es gratuita y por canje, la versión electrónica se encuentra disponible en la URL:
http://www.oge.sld.pe Tiraje: 1000 ejemplares. Copyright 2006 DGE-MINSA-Perú ISSN Versión impresa: 1563-2709 ISSN Versión electrónica: 1816-8655
La información del presente boletín, procede de la notificación de 6490 Establecimientos de Salud y Unidades Notificantes de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE). La RENACE está conformada por establecimientos del Ministerio de Salud, EsSALUD y otros del sector en sus diferentes niveles de las 33 Direcciones de Salud que tiene el Perú. La información contenida en la sección de tendencia del boletín es actualizada cada semana o mes. Los datos y análisis son provisionales y pueden estar sujetos a modificación. Esta información es suministrada semanalmente por la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), cuya fuente es el registro semanal de enfermedades y eventos sujetos a notificación inmediata o semanal. La Semana Epidemiológica concluye al término de las actividades del día sábado.
BBoolleettíínn EEppiiddeemmiioollóóggiiccoo NNºº 5500
Bol. Epidemiol. (Lima) 16 (50), 2007
Pág. 671
Fiebre Amarilla Selvática (FAS) En la semana epidemiológica (SE) 50, no se han notificado casos probables de Fiebre amarilla selvática en el Perú, En el país entre la SE 01 y 50 se notificaron 69 casos, 36 de ellos son casos confirmados ó probables, 23 de los 25 casos confirmados murieron y los departamentos que notifican el mayor número de casos son Cusco y San Martín.
Tabla 1. Casos de Fiebre amarilla notificados. Perú 2005 a 2007 (*)
(*) Hasta la SE 50, Fuente.- RENACE/DGE/MINSA En el Cusco, entre las SE. 02-19, son 25 los casos probables notificados por los distritos de Echarate y Vilcabamba de la provincia de La Convención, la clasificación de los casos suman 10 confirmados y 15 descartados. En el departamento de San Martín, entre la SE 06 y 40 se notificaron 25 casos probables, luego de la investigación de los casos, 09 casos son confirmados, 06 son probables y 10 fueron descartados, estos casos confirmados tienen como lugar probable de infección los distritos de Shunte, Saposoa (02), Campanilla, Bajo Biavo (03) y Pachiza (02), y tres de ellos son migrantes desde distritos de Chota, Jaén y La Libertad. Entre otros departamentos del país que notificaron casos confirmados se encuentra Loreto que notifico 02 casos y los departamentos que notificaron solo un caso fueron Huanuco, Madre de Dios, Pasco y Puno. La distribución de los casos reportados que han sido clasificados hasta la SE 50 en los últimos 3 años, se presenta en la tabla 1. Los casos por distritos del presente año se muestran en la figura 1.
Figura 1. Distritos que notifican casos confirmados de FAS - Perú 2007 (*)
(*) Hasta la SE 50, Fuente.- RENACE/DGE/MINSA Dengue En la SE 50, la Dirección General de Epidemiología (DGE) ha recibido la notificación de 51 casos probables de dengue, lo reportan La DIRESA Loreto (32 casos), Ucayali (06 casos), Piura (05 casos), Amazonas (04 casos), Huanuco (01 caso), Junín (01 caso), Pasco (01 caso) y Tumbes (01 caso). En el acumulado de casos (probables y confirmados) se tiene un total de 6,691, de los cuales son confirmados 27% (1,801 casos) y probables el 72% (4,890 casos), esto representa 78% mas casos comparado con el mismo periodo del año 2006. Con respecto al canal endémico la curva de casos se encuentra con tendencia ascendente ubicándose en zona de alerta. (Figura 2) Las regiones con más casos y que concentran el 79% de los casos son: La Libertad 23%, Loreto 24%, Lambayeque 12%, San Martín 09%, Junín 6% y Amazonas 5%. La incidencia acumulada a nivel nacional es de 24,25 por cada 10 000 habitantes y las DIRESA que tienen valores por encima del promedio nacional son Luciano Castillo (27,86), Junín (31,55), Tumbes (36,20), Piura (30,80), Jaén (37,05), Ucayali (58,40), Amazonas (76,18), Lambayeque (70,73), San Martín (88,98), La Libertad (94,57) y Loreto (166,02). Madre de Dios (279,15). Con respecto a la incidencia acumulada de dengue hemorrágico a nivel nacional es de 0,13 por cada 10 000 habitantes; las DIRESA que presentan
Año 2005* Año 2006* Año 2007* Notificados : 124 Confirmados : 44 Probables : 00 Descartados : 80 Defunciones : 24
Notificados : 216 Confirmados : 66 Probables : 00 Descartados : 150 Defunciones : 29
Notificados : 69 Confirmados : 25 Probables : 11 Descartados : 33 Defunciones : 23
Tendencia y situación de las enfermedades sujetasa vigilancia epidemiológica SE 50 - 2007
TTEENNDDEENNCCIIAA DDEE LLAASS EENNFFEERRMMEEDDAADDEESS YY DDAAÑÑOOSS
Bol. Epidemiol. (Lima) 16 (50), 2007
Pág. 672
valores mayores al promedio nacional son Loreto (2,01), Ucayali (1,15) y La Libertad (0,68). Hasta la SE 50 son 13 los departamentos que reportan casos de dengue confirmado por serología (Prueba de Elisa de captura para dengue), corresponden a 90 distritos. Los distritos que han notificado circulación del virus dengue en las últimas 05 semanas son Bagua Grande, Cumba en Amazonas y Punchana en Loreto. El 51% es sexo femenino y el 49% es sexo masculino. El grupo de edad menor de 10 años representa el 11%, el de 10 a 19 años es 26%, el más frecuente es de 20 a 64 años con el 60% y el de más de 64 años representa el 3%. Hasta la SE 50 se han reportado 35 casos de Dengue Hemorrágico, notificados por las siguientes DIRESA: La Libertad (11 casos), Loreto (19 casos), Junín (01 caso), Ucayali (04 casos); de los cuales son 02 fallecidos por Dengue Hemorrágico reportado por la DIRESA La Libertad. Según el análisis de las últimas semanas se aprecia incremento de casos de dengue en los distritos: Iquitos y Yurimaguas en Loreto, Bagua Grande de Amazonas y Callería en Ucayali.
Figura 2: Canal endémico, dengue, Perú SE 50, 2007* Fuente.- Registros de notificación colectiva 2007. RENACE/DGE/MINSA (*) Incidencia por 1 000 habitantes Malaria En la SE 50 se notificaron 554 casos de malaria, de los cuales 513 casos corresponde a malaria por P. vivax y 40 casos a malaria por P. falciparum. En el canal endémico la cifra de notificación semanal de casos de malaria por P. vivax y de malaria por P. falciparum se encuentre en zona de seguridad. Hasta la semana 50 se tiene acumulado 49 616 casos; de los cuales el 85% (41 965 casos) corresponden a malaria por P. vivax y 15% (7 503 casos) a malaria por P. falciparum, además de 0,3%
(148 casos) a malaria mixta y la razón de la malaria por P. vivax y malaria por P. falciparum es de 5,6. Comparado al mismo periodo del 2006, la malaria por P. vivax presenta una disminución del 18% y la malaria por P. falciparum una disminución del 10%. Hasta la SE 50, son 27 las DIRESA que han notificado casos de malaria por P. vivax de 301 distritos y con respecto a la malaria por P. falciparum, son 6 DIRESA y 62 distritos. Existe 02 casos fallecidos de malaria por P. falciparum reportados por la DIRESA Loreto, del distrito El Tigre, notificado en la SE 06 (paciente de sexo masculino de 4 años de edad) y otro caso notificado en la SE 26 perteneciente al distrito de Torres Causana (paciente de 1 año de edad). La DIRESA Loreto notifica el 69% de los casos de malaria por P. vivax a nivel nacional y también el 98% de los casos de malaria por P. falciparum. La selva central notifica el 11.4%, distribuidos de la siguiente manera Ayacucho 2,0%, Cuzco 1,6%, Junín 7,9%. La Tasa de Incidencia Acumulada de malaria por P. vivax es de 1,52 por cada 1000 habitantes, las DIRESA con mayor incidencia al promedio nacional son: Tumbes (5,28), Madre de Dios (41,54), Loreto (30,27) y Junín (2,29). La incidencia acumulada nacional de malaria por P. falciparum es de 0,27 por cada 1 000 habitantes y son mayores al promedio nacional Loreto (7.75) y Amazonas (0,45). En las últimas semanas existe incremento de casos de malaria por P. vivax en los distritos: Torres Causana de la DIRESA Loreto; Madre de Dios en la DIRESA Madre de Dios; San Ramón, Río Tambo y Pangóa en la DIRESA Junín; Distrito de Bellavista en Luciano Castillo, Distrito de Puerto Bermúdez en Cerro de Pasco. Existe incremento de casos de malaria por P. falciparum en los siguientes distritos: Balsa Puerto y Torres Causana en la DIRESA Loreto. Hasta la SE 50 los distritos con muy alto riesgo de transmisión de malaria por P. vivax son: Madre de Dios, Inambari, Huepetuhe, Pastaza, Morona, Torres Causana, Napo, Tigre, Alto Nanay, Balsa Puerto, Mazan, Putumayo, Soplín, Yavarí, Ramón Castilla y Alto Tapiche. En el caso de malaria por P. falciparum los distritos con muy alto riesgo de transmisión son: Balsa Puerto, Soplín, Pastaza, Alto Nanay y Mazan.
0
100
200
300
400
500
600
700
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
SEMANAS
CA
SOS
ZONA DE ALARMA
ZONA DE SEGURIDAD
ZONA DE ÉXITO
CASOS 2007
Bol. Epidemiol. (Lima) 16 (50), 2007
Pág. 673
Figura 3: Canal endémico, malaria por P. vivax, Perú SE 50,
2007* *Fuente.- Registros de notificación colectiva 2007. RENACE/DGE/MINSA
Figura 4: Canal endémico, Malaria por P. Falciparum, Perú SE
50, 2007. *Fuente.- Registros de notificación colectiva 2007. RENACE/DGE/MINSA
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51SEMANAS
CA
SOS
ZONA DE ALARMAZONA DE SEGURIDADZONA DE ÉXITOCASOS 2007
0
100
200
300
400
500
600
700
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
SEMANAS
CA
SOS
ZONA DE ALARMA
ZONA DE SEGURIDAD
ZONA DE ÉXITO
CASOS 2007
Bol. Epidemiol. (Lima) 16 (50), 2007
Pág. 674
Indicadores semanales de vigilanciaepidemiológica, Perú SE 50 - 2007
IINNDDIICCAADDOORREESS DDEE VVIIGGIILLAANNCCIIAA EEPPIIDDEEMMIIOOLLÓÓGGIICCAA
AMAZONAS 0 377 0,91 2,53 0 104 0,50 0,25 0
ANCASH 0 174 0,16 0,56 0 0 0,00 - 0
APURIMAC 0 6 0,02 0,03 0 0 0,00 - 0
AREQUIPA 0 0 - 0,00 0 0 0,00 - 0
AYACUCHO 24 822 1,23 5,22 0 0 0,00 - 0
CAJAMARCA 0 79 0,12 0,30 0 0 0,07 - 0
CALLAO 0 0 - 0,00 0 0 0,00 - 0
CHANKA 0 1 0,01 0 0 - 0
CHOTA 0 3 0,01 0 0 - 0
CUSCO 18 651 0,53 1,39 0 0 0,00 - 0
CUTERVO 0 12 0,08 0 0 - 0
HUANCAVELICA 0 37 0,08 0,21 0 0 0,00 - 0
HUANUCO 0 5 0,01 0,01 0 0 0,00 - 0
ICA 1 2 0,003 0,00 0 0 0,00 - 0
JAEN 1 172 0,54 0 17 0,05 0
JUNIN 83 3303 2,79 2,41 0 0 0,00 - 0
LA LIBERTAD 4 237 0,15 0,60 0 8 0,09 0,00 0
LAMBAYEQUE 0 123 0,11 0,10 0 0 0,01 - 0
LIMA CIUDAD 0 1 0,00 0,00 0 0 0,00 - 0
LIMA ESTE 0 0 - 0,00 0 0 0,00 - 0
LIMA NORTE 0 0 - 0,00 0 0 0,00 - 0
LIMA SUR 0 1 0,00 0,00 0 0 0,00 - 0
LORETO 197 28683 30,27 39,05 40 7347 8,14 7,75 2
LUCIANO CASTILLO 37 496 0,66 0 0 - 0
MADRE DE DIOS 136 4405 41,54 45,51 0 0 0,00 - 0
MOQUEGUA 0 0 - 0,00 0 0 0,00 - 0
PASCO 4 186 0,66 1,25 0 0 0,00 - 0
PIURA 0 57 0,06 0,10 0 0 0,00 - 0
PUNO 0 5 0,00 0,00 0 0 0,00 - 0
SAN MARTIN 0 895 1,26 1,99 0 20 0,10 0,03 0
TACNA 0 0 - 0,00 0 0 0,00 - 0
TUMBES 4 1095 5,28 2,05 0 1 0,01 0,00 0
UCAYALI 4 137 0,32 1,19 0 6 0,04 0,01 0
Total general 513 41965 1,52 2,01 40 7503 0,30 0,27 2Incidencia Acumulada x 1000 hab.
Fuente: MINSA - DGE - RENACE Fuente: MINSA - DGE - RENACE
Tendencia de casos de Malaria por P. vivax Tendencia de casos de Malaria por P. falciparum
S.E. S.E.
PERU, Año 2005 - 2007 S.E. 50 PERU, Año 2005 - 2007 S.E. 50
CA
SOS
CA
SOS
Fuente: MINSA - DGE - RENACE
DISA RIESGO: IPA 2006
Incidencia Acumulada
Hasta SE 50SE 50 Incidencia
AcumuladaHasta SE 50
INDICADORES SEMANALES DE MALARIAPERU 2007 SE. 50
MALARIA VIVAX MALARIA FALCIPARUM
Defun- cionesSE 50RIESGO:
IPA 2006
0
5 0 0
10 0 0
15 0 0
2 0 0 0
2 5 0 0
1 8 15 22 29 36 43 50 5 12 19 26 33 40 47 2 9 16 23 30 37 44 51
2 0 0 2 0 02 0 0
0
5 0
10 0
15 0
2 0 0
2 5 0
3 0 0
3 5 0
4 0 0
4 5 0
5 0 0
1 8 15 22 29 36 43 50 5 12 19 26 33 40 47 2 9 16 23 30 37 44 51
2 0 0 2 0 02 0 02005 2006 2007 2005 2006 2007
0
5 0 0
10 0 0
15 0 0
2 0 0 0
2 5 0 0
1 8 15 22 29 36 43 50 5 12 19 26 33 40 47 2 9 16 23 30 37 44 51
2 0 0 2 0 02 0 0
0
5 0
10 0
15 0
2 0 0
2 5 0
3 0 0
3 5 0
4 0 0
4 5 0
5 0 0
1 8 15 22 29 36 43 50 5 12 19 26 33 40 47 2 9 16 23 30 37 44 51
2 0 0 2 0 02 0 02005 2006 2007 2005 2006 2007
Bol. Epidemiol. (Lima) 16 (50), 2007
Pág. 675
C P D C P D C P
AMAZONAS 4 122 195 69 76,18 0 0 0 0 0 0
ANCASH 0 0 9 5 0,83 0 0 0 0 0 0
APURIMAC 0 0 0 0 - 0 0 0 0 0 0
AREQUIPA 0 0 0 0 - 0 0 0 0 0 0
AYACUCHO 0 0 0 0 - 0 0 0 0 0 0
CAJAMARCA 0 0 1 1 0,16 0 0 0 0 0 0
CALLAO 0 0 0 5 - 0 0 0 0 0 0
CHANKA 0 0 0 0 - 0 0 0 0 0 0
CHOTA 0 0 1 2 0,32 0 0 0 0 0 0
CUSCO 0 0 0 2 - 0 0 0 0 0 0
CUTERVO 0 0 0 1 - 0 0 0 0 0 0
HUANCAVELICA 0 0 0 0 - 0 0 0 0 0 0
HUANUCO 1 14 39 91 6,88 0 0 0 0 0 0
ICA 0 0 0 1 - 0 0 0 0 0 0
JAEN 0 26 93 25 37,05 0 0 0 0 0 0
JUNIN 1 74 300 118 31,55 0 1 0 0 0 0
LA LIBERTAD 0 228 1294 229 94,57 0 10 1 0 2 0
LAMBAYEQUE 0 142 664 164 70,73 0 0 0 0 0 0
LIMA CIUDAD 0 64 46 355 3,15 0 0 0 0 0 0
LIMA ESTE 0 8 25 165 1,64 0 0 0 0 0 0
LIMA NORTE 0 0 1 9 0,12 0 0 0 0 0 0
LIMA SUR 0 0 5 4 0,27 0 0 0 0 0 0
LORETO 32 165 1408 189 166,02 0 9 9 4 0 0
LUCIANO CASTILLO 0 51 158 49 27,86 0 0 0 0 0 0
MADRE DE DIOS 0 195 101 3 279,15 0 0 0 0 0 0
MOQUEGUA 0 0 0 0 - 0 0 0 0 0 0
PASCO 1 0 3 3 1,07 0 0 0 0 0 0
PIURA 5 152 145 352 30,80 0 0 0 0 0 0
PUNO 0 0 0 0 - 0 0 0 0 0 0
SAN MARTIN 0 487 147 251 88,98 0 0 0 0 0 0
TACNA 0 0 0 0 - 0 0 0 0 0 0
TUMBES 1 4 71 44 36,20 0 0 0 0 0 0
UCAYALI 6 69 184 84 58,40 0 5 0 0 0 0
Total general 51 1801 4890 2221 24,25 0 25 10 4 2 0
Fuente: MINSA - DGE - RENACE C = Confirmado P = Probable D = Descartado Incidencia Acumulada x 100000 hab.1 Zona del canal endémico en la presente semana. Ep = Actividad epidémica, A = alerta, S = Seguridad, Ex = Éxito/sin casos2 Densidad de incidencia estimada: Nº casos por 100,000 habitantes - semana de observación.
Fuente: MINSA - DGE - RENACE
Defunciones
INDICADORES SEMANALES DE DENGUEPERU 2007 SE. 50
DENGUE CLASICO
DISASE 50
Hasta SE 50Incidencia Acumulada
Hasta SE 50SE 50
Tendencia de casos de Dengue clásicoPerú año 2005 - 2007 - S.E. 50
S.E.
DENGUE HEMORRAGICO
CA
SOS
0
100
200
300
400
500
600
700
1 8 15 22 29 36 43 50 5 12 19 26 33 40 47 2 9 16 23 30 37 44 51
2005 20072006
Bol. E
pidemiol. (Lim
a) 16 (50), 2007
Pág. 676
CP
DC
PC
PD
CP
DC
PC
PD
CP
DC
P
AM
AZO
NA
S1
85136
01
00
5410
115,38
00
00
-0
01
3163
276,66
011
00
2,640
0
AN
CA
SH0
76184
21
00
63310
434,31
00
00
-0
01
423555
689,97
01
00
0,090
0
APU
RIM
AC
00
00
00
00
00
-0
00
0-
00
011
10
4,910
00
0-
00
AR
EQ
UIPA
00
00
00
00
00
-0
00
0-
00
02
00
0,170
10
00,08
00
AYA
CU
CH
O0
7035
30
00
00
0-
00
10
0,150
00
4638
012,55
02
40
0,900
0
CA
JAM
AR
CA
03
20
00
00
00
-0
00
0-
00
1297
150
49,120
00
0-
00
CA
LLAO
00
00
00
00
00
-0
00
0-
00
01
00
0,120
00
0-
00
CH
AN
KA
00
00
00
00
00
-0
00
0-
00
03
70
5,150
00
0-
00
CH
OTA
023
3214
00
05
00
1,580
00
0-
00
0120
00
37,860
30
00,95
00
CU
SC
O0
3610
110
00
00
2-
010
015
0,829
00
77511
364,32
0112
12
9,250
0
CU
TER
VO
267
2424
20
012
220
23,150
00
0-
00
0146
63
103,490
10
00,68
00
HU
AN
CA
VE
LICA
00
10
00
00
00
-0
00
0-
00
01
00
0,210
00
0-
00
HU
AN
UC
O0
51
110
00
101
11,43
01
01
0,131
01
2393
031,40
036
50
5,320
0
ICA
00
00
00
00
00
-0
00
0-
00
01
00
0,140
00
0-
00
JAE
N7
131480
22
00
15124
043,27
00
00
-0
00
27310
088,10
00
00
-0
0
JUN
IN0
22
00
00
00
0-
00
10
0,080
00
52023
245,80
034
50
3,290
0
LA LIB
ER
TAD
2964
31028
41
01
10
0,120
00
0-
00
0615
2840
55,860
00
0-
00
LAM
BA
YEQ
UE
06
20
00
01
00
0,090
00
0-
00
086
00
7,550
10
00,09
00
LIMA
CIU
DA
D0
00
10
00
00
1-
00
00
-0
00
11
00,06
00
00
-0
0
LIMA
ES
TE0
14
00
00
00
0-
00
00
-0
00
40
00,20
00
00
-0
0
LIMA
NO
RTE
015
8232
00
013
150
3,290
00
0-
00
0669
43
78,970
40
00,47
00
LIMA
SU
R0
00
00
00
00
0-
00
00
-0
00
00
0-
00
00
-0
0
LOR
ETO
00
50
01
00
00
-0
20
50,21
20
178
1471
23,750
935
04,64
00
LUC
IAN
O C
AS
TILL O0
10
00
00
30
00,40
00
00
-0
00
5015
38,67
01
00
0,130
0
MA
DR
E D
E D
IOS
00
10
00
01
00
0,940
12
02,83
10
0347
42
331,020
570
153,76
00
MO
QU
EG
UA
00
00
00
00
00
-0
00
0-
00
00
10
0,590
00
0-
00
PAS
CO
00
00
00
00
01
-0
10
00,36
10
099
60
37,360
93
04,27
00
PIUR
A0
2812
22
00
111
111,24
00
10
0,100
11
99286
0111,81
01
10
0,210
0
PUN
O0
211
60
00
40
00,31
01
00
0,081
00
541
44,19
01
01
0,080
0
SA
N M
AR
TIN0
40
10
00
00
0-
09
610
2,118
10
1463191
33232,14
018
40
3,090
0
TAC
NA
00
00
00
00
00
-0
00
0-
00
00
00
-0
00
0-
00
TUM
BE
S0
00
00
00
00
0-
00
00
-0
00
10
00,48
00
00
-0
0
UC
AYA
LI0
00
00
00
00
0-
00
02
-0
01
72138
448,47
07
234
6,920
0
Total general12
15381295
33712
20
183494
212,45
025
1133
0,1323
27
77051550
6633,54
0309
818
1,410
0C
= Confirm
ado P = Probable D = D
escartadoIn
cidencia A
cum
ulada x 100000 h
ab.2 D
ensidad de in
cidencia estim
ada: Nº casos por 100,000 h
abitantes - sem
ana de observación
.
Fuen
te: MIN
SA
- DG
E - R
EN
AC
EFu
ente: M
INS
A - D
GE
- RE
NA
CE
DISA
FIEBR
E AMAR
ILLA
Incidencia A
cumulada
Defun-
ciones
LEISH
MA
NIA
CU
TAN
EA
SE 50
IND
ICAD
OR
ES SEM
AN
ALES D
E O
TRAS E
NFER
MED
AD
ES M
ETAX
EN
ICAS
PER
U 2007 SE. 50
BAR
TON
ELO
SIS CR
ON
ICA
SE 50
Hasta SE
50SE 50
Hasta SE
50D
efun-ciones
BAR
TON
ELO
SIS AG
UD
A
Incidencia A
cumulada
SE 50
Hasta SE
50Incidencia A
cumulada
Hasta SE 50
LEISHM
ANIA
MU
CO
CU
TÁNEA
SE
50
Hasta SE
50
Incidencia A
cumulada
Defun-
ciones
B
ol. Epidem
iol. (Lima) 16 (50), 2007
Pág. 677
AM
AZO
NA
S864
38.247919,08
10,00
412.266
54,450
0,000
00
-A
NC
ASH
132.559
299,534
0,010
4.72243,44
00,00
00
0-
APU
RIM
AC
41716.895
691,774
0,02105
3.261133,52
10,03
00
0-
AR
EQ
UIPA
1.78082.663
691,0512
0,01124
5.77948,31
10,02
00
0-
AYA
CU
CH
O575
26.736399,57
110,04
1565.009
74,863
0,060
00
-C
AJA
MA
RC
A208
12.000188,92
60,05
682.701
42,524
0,150
00
-C
ALLA
O532
46.803551,48
00,00
13802
9,450
0,000
00
-C
HA
NK
A189
8.405432,74
30,04
20546
28,110
0,000
00
-C
HO
TA346
12.154383,49
00,00
261.278
40,320
0,000
00
-C
US
CO
1.13753.021
433,8717
0,0352
3.11125,46
00,00
00
0-
CU
TER
VO
1358.821
600,600
0,005
48332,89
00,00
00
0-
HU
AN
CA
VE
LICA
40319.170
406,086
0,03143
4.71299,82
20,04
00
0-
HU
AN
UC
O780
45.480590,10
90,02
734.117
53,420
0,000
00
-IC
A476
24.422345,03
00,00
411.670
23,590
0,000
00
-JA
EN
40819.727
614,110
0,007
94529,42
00,00
00
0-
JUN
IN1.309
55.236465,90
140,03
562.372
20,010
0,000
00
-LA
LIBE
RTA
D921
62.757389,93
20,00
593.291
20,451
0,030
00
-LA
MB
AYE
QU
E525
38.966341,95
80,02
623.386
29,710
0,000
00
-LIM
A C
IUD
AD
1.49485.764
245,903
0,0071
3.80010,90
00,00
00
0-
LIMA
ESTE
1.05661.085
302,840
0,0064
3.03215,03
00,00
00
0-
LIMA
NO
RTE
75044.869
526,500
0,0041
1.96623,07
00,00
00
0-
LIMA
SUR
1.17457.421
305,762
0,0033
1.6598,83
00,00
00
0-
LOR
ETO
75047.987
506,481
0,00173
10.008105,63
90,09
00
0-
LUC
IAN
O C
AS
TILL397
27.013360,12
30,01
281.772
23,620
0,000
00
-M
AD
RE
DE
DIO
S193
9.797923,93
10,01
291.010
95,250
0,000
00
-M
OQ
UE
GU
A190
12.645751,23
00,00
16705
41,880
0,000
00
-PA
SCO
47024.541
873,230
0,0047
2.02972,20
00,00
00
0-
PIUR
A719
48.108498,95
140,03
462.549
26,441
0,040
00
-PU
NO
30917.184
131,0620
0,127
9707,40
40,41
00
0-
SA
N M
AR
TIN0
11.498161,38
40,03
03.357
47,123
0,090
00
-TA
CN
A297
19.378654,31
00,00
9565
19,080
0,000
00
-TU
MB
ES
1418.701
419,920
0,009
39419,02
00,00
00
0-
UC
AYA
LI502
26.037601,01
10,00
1327.350
169,663
0,040
00
-
Total general19.448
1.106.090400,82
1460,01
1.75691.617
33,2032
0,030
00
-
Inciden
cia Acu
mu
lada x 10,000 hab.
Nota: Los cam
bios observados en las cifras de defu
ncion
es acum
uladas por en
fermedades diarreicas agu
das, acuosa y disen
tericas, son produ
cto de la ultim
a actualizacion
realizada en la presente sem
ana, con
inform
acion proceden
te de las diferen
tes Direccion
es de Salu
d, cualqu
ier otra actualizacion
o modificacion
sera median
te el presente m
edio.
Incidencia A
cumulada
Defunciones
Defunciones
Tasa m
ortalidadSE
50H
asta SE
50
Fuen
te: MIN
SA - D
GE
- RE
NA
CE
Fuente: M
INSA
- DG
E - R
EN
AC
E
SE 50
Incidencia A
cumulada
Defunciones
Hasta SE
50
Hasta SE
50
PER
U 2007 SE
. 50
DIS
A
IND
ICA
DO
RE
S SEM
AN
ALE
S DE
EN
FER
ME
DA
D D
IAR
RE
ICA
AG
UD
A
ED
A D
ISEN
TÉR
ICA
ED
A A
CU
OSA
Tasa m
ortalidad
SOSPE
CH
OSO
S DE
CO
LER
A
Tasa m
ortalidadSE
50
Bol. E
pidemiol. (Lim
a) 16 (50), 2007
Pág. 678
IHEH
IHE
H
AM
AZO
NA
S2316
9742218123,0
191001
186,26
18534,4
13816
151,80
04
720,46
16934
173,7A
NC
AS
H9
1075509652,1
21042
93,50
36833,03
2674
60,490
07
1721,54
04544
407,8A
PUR
IMA
C1114
6022821938,6
15957
348,66
427155,54
9530
193,060
04
118,21
211145
417,1A
RE
QU
IPA3901
21877621459,4
322434
238,710
97395,44
221461
143,310
011
414,71
1737826
767,6A
YAC
UC
HO
221299094
12701,418
69188,6
10262
33,588
42954,99
00
126
23,0754
3091396,2
CA
JAM
AR
CA
169080906
11737,831
1467212,8
12591
85,7419
876127,09
00
326
42,0732
1486215,6
CA
LLAO
1519124086
16181,731
1225159,7
8194
25,3023
1031134,45
00
20
2,61338
199172.597,3
CH
AN
KA
86541598
19051,13
279127,8
1102
46,712
17781,06
00
00
0,002
6328,9
CH
OTA
110841447
12051,70
26677,3
049
14,250
21763,10
00
23
14,5417
660191,9
CU
SC
O3576
18801413593,5
232482
179,49
106777,14
141415
102,300
020
1726,75
272119
153,2C
UTE
RV
O621
3186819995,0
1145
91,00
3622,59
1109
68,390
01
06,27
81620
1.016,4H
UA
NC
AV
ELIC
A2368
9520814627,6
161012
155,59
54183,12
7471
72,360
114
2762,99
9485
74,5H
UA
NU
CO
3071149972
16470,535
2234245,3
14998
109,6021
1236135,74
20
1316
31,8558
3949433,7
ICA
2419105971
16252,519
685105,1
10402
61,659
28343,40
00
01
1,5382
4154637,1
JAE
N1512
6007917235,4
9509
146,01
12636,15
8383
109,870
00
00,00
4643
184,5JU
NIN
3198138048
11520,829
1403117,1
15549
45,8214
85471,27
01
1024
28,3765
3819318,7
LA LIB
ER
TAD
4249223672
13858,419
147591,4
11602
37,308
87354,09
00
04
2,48211
14012868,2
LAM
BA
YEQ
UE
3271175821
16163,621
78271,9
181
7,4520
70164,44
00
02
1,84274
150161.380,5
LIMA
CIU
DA
D6213
2995849860,6
963992
131,434
133343,87
622659
87,520
010
03,29
106152896
1.741,0LIM
A E
STE
4157214662
12216,869
3053173,8
271293
73,5942
1760100,16
00
30
1,711006
493132.806,5
LIMA
NO
RTE
3475160902
21674,429
1278172,2
9433
58,3320
845113,83
00
52
9,43261
142901.924,9
LIMA
SU
R3397
17163910491,8
422346
143,423
112668,83
191220
74,582
030
118,95
70833473
2.046,1LO
RE
TO1880
13567711259,8
724126
342,429
118097,93
432946
244,490
07
05,81
20112281
1.019,2LU
CIA
NO
CA
STILL O
2349101539
13032,012
1067136,9
1522
67,0011
54569,95
00
100
12,8380
3496448,7
MA
DR
E D
E D
IOS
36519878
16613,52
309258,3
063
52,652
246205,60
00
00
0,000
320267,4
MO
QU
EG
UA
64941295
29564,02
169121,0
088
63,002
8157,99
00
20
14,3211
18031.290,8
PAS
CO
121554560
19091,611
927324,4
7423
148,024
504176,36
00
711
62,9917
1171409,8
PIUR
A3607
15413015389,9
381503
150,13
33833,75
351165
116,330
07
511,98
1214057
405,1PU
NO
2289133270
10427,523
1892148,0
13869
67,9910
102380,04
03
1941
46,9511
73857,7
SA
N M
AR
TIN2
690978837,5
11192
152,51
48361,78
0709
90,680
08
111,51
33914
500,6TA
CN
A915
5096120373,8
3270
107,90
104,00
3260
103,950
00
00,00
422204
881,1TU
MB
ES
63527963
13637,82
18891,7
290
43,890
9847,80
00
20
9,7524
1051512,6
UC
AYA
LI1110
7299014361,3
241625
319,76
40880,28
181217
239,450
013
229,51
365520
1.086,1Total general
712773747907
13640,4749
44026160,2
27816212
59,00471
27814101,23
45
226218
16,164973
272010990,0
Incidencia A
cum
ulada x 10,000 m
enores de 5 años
Fuen
te: MIN
SA
- DG
E - R
EN
AC
E
IND
ICA
DO
RE
S SEM
ANALE
S DE
INFEC
CIO
NES R
ESPIRA
TOR
IAS AGU
DAS
Fuen
te: MIN
SA
- DG
E - R
EN
AC
E
PERU
2007 SE. 50
NE
UM
ON
ÍAM
OR
TALIDAD
POR
NE
UM
ON
ÍAN
EUM
ON
ÍA N
O C
OM
PLICAD
AN
EU
MO
NÍA
CO
MPLIC
AD
AIR
A (no neum
onía)
DISA
Hasta
SE 50
Incidencia A
cumulada
SE 50
Hasta SE
50
SOB
A/A
SMA
Tasa m
ortalidad
Hasta SE
50
SE 50
Incidencia Acum
uladaH
asta SE
50SE
50Incidencia Acum
uladaIncidencia A
cumulada
SE 50
Incidencia Acum
uladaH
asta SE
50SE
50H
asta SE
50SE 50
Bol. Epidemiol. (Lima) 16 (50), 2007
Pág. 679
PROYECTO DE COOPERACIÓN TÉCNICA SOBRE
EQUINOCOCOSIS ENTRE PERÚ Y URUGUAY: PLAN DE PREVENCIÓN Y CONTROL EN ÁREAS
ENDÉMICAS DE LA SIERRA El grupo de trabajo en equinococosis de Perú, integrado por representantes de la Dirección General de Salud de las Personas (DGSP), Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA), Dirección General de Epidemiología (DGE), Dirección General de Promoción de la Salud (DGPS) y el Instituto Nacional de Salud (INS) por el Ministerio de Salud y el Servicio Nacional de Sanidad Agraria (SENASA) por el Ministerio de Agricultura, bajo la asesoría técnica de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) ha elaborado un Plan de prevención y control de la equinococosis quística en el Perú. Este plan fue elaborado dentro del marco de desarrollo de un proyecto de cooperación técnica sobre hidatidosis entre Uruguay y Perú, financiado por la OPS de Uruguay y Perú. Entre el 5 y 29 de noviembre tuvimos la visita del Dr. Ciro Ferreira, Presidente de la Comisión Honoraria de Zoonosis de Uruguay para el componente de organización del plan, el Dr. Gualberto González, de la Facultad de Química de Universidad de la República de Uruguay para abordar el diagnóstico inmunológico y la Dra. Pilar Irabedra, epidemióloga de la Comisión. Los expertos uruguayos en forma conjunta con los representantes de las instituciones antes citadas, expertos nacionales del Hospital Sabogal de EsSalud, Instituto de Medicina Tropical “Daniel A. Carrión” y de la Facultad de Veterinaria de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos también participaron en la elaboración del plan. La finalidad del Plan es contribuir a la salud de la población y a la mejora en la calidad de vida propiciando el desarrollo de una política de control de zoonosis que incluya a aquellas postergadas y tiene como propósito, propósito programar y operacionalizar el control de la equinococosis quística en áreas seleccionadas de los departamentos de Junín, Puno, Pasco y Huancavelica en el período 2008 – 2012. Estos departamentos fueron seleccionados por indicadores de magnitud de infección humana, animal y canina, además, de tomar en cuenta los indicadores socio-económicos. Se ha seleccionado hasta provincias con los mismos criterios usados para los departamentos.
El plan contempla 9 componentes: Diagnóstico situacional y caracterización de riesgo, atención de las personas, diagnóstico de laboratorio, prevención y control, vigilancia epidemiológica, promoción de la salud, comunicación y educación, capacitación, investigación y evaluación. Las actividades que se han programado serán incluidas dentro de los planes operativos de cada Dirección General, así, las actividades que desarrollará la Dirección General de Epidemiología son, por ejemplo, incorporar la equinococosis quística humana como enfermedad de declaración obligatoria, implementar la vigilancia de los factores y determinantes de riesgo, etc. Las actividades serán implementadas a partir de 2008 y se ha considerado 3 etapas durante 5 años. Otro de los aspectos que contempla el proyecto de cooperación fue la visita de funcionarios peruanos a Uruguay para conocer en el terreno las actividades que realizan, las estrategias que usan, la metodología y la organización. El viaje fue del 9 al 15 de diciembre de 2007, la misión estuvo conformada por el Dr. Jaime Villavicencio de SENASA, el Dr. Eslander Celis Vásquez de SENASA Junín, el Dr. Román Bances de la Dirección Regional de Salud Junín y el Blgo. Rufino Cabrera de la Dirección General de Epidemiología del Ministerio de Salud. Durante la visita a la Comisión Nacional Honoraria de Zoonosis de Uruguay se observaron las campañas o jornadas de equinococosis, se llevaron a cabo reuniones de trabajo con funcionarios nacionales y locales y reunión con la prensa local y nacional uruguaya. Los resultados más importantes en lo que respecta a la equinococosis canina fue la estrategia de desparasitación mensual utilizando praziquantel, trabajo hecho por personal contratado por la comisión. Asimismo, la comisión cobra una especie de impuesto por tenencia del perro que se denomina patente del perro, el cual permite financiar las actividades de la comisión. La estrategia de control de la población canina es la ovariectomía en las hembras y la castración de los machos, actividad gratuita, el cual ha permitido la disminución del riesgo de transmisión de Equinococcus granulosus. El uso del coproantígeno en el diagnóstico de la equinococosis canina que disminuye el riesgo de
AACCTTIIVVIIDDAADDEESS DDEE LLAA RREENNAACCEE
Bol. Epidemiol. (Lima) 16 (50), 2007
Pág. 680
una posible infección en los trabajadores y tiene una mayor sensibilidad en el diagnóstico del parásito comparado al Bromhidrato de Arecolina. La población está sensibilizada con la enfermedad y el control de la población canina tiene gran aceptabilidad. En lo que respecta a la equinococosis humana, la Comisión Nacional Honoraria de Zoonosis de Uruguay, realiza el tamizaje gratuito contra la enfermedad mediante el uso de la ecografía portátil de la población en las jornadas, los ecógrafos portátiles son muy útiles para el diagnóstico de la enfermedad en el campo.
Una fortaleza importante es que han implementado jornadas o campañas de salud que están integradas al tamizaje contra las enfermedades crónicas y odontológicas entre otras; y las charlas educativas a los estudiantes para enfatizar los aspectos de prevención y el cuidado de la salud. La Comisión Nacional Honoraria de Zoonosis de Uruguay es una dependencia autónoma dentro de Ministerio de Salud Pública, tiene participación multisectorial y un enfoque multidisciplinario del problema, lo cual, es una fortaleza en la prevención y control de la equinococosis en Uruguay, que incluso involucra la participación del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, la práctica veterinaria privada y la comunidad organizada.
SALUDO POR FIESTAS DE FIN DE AÑO QUE EL ESPIRITU DE LA NAVIDAD PRODUZCA UN BROTE EPIDEMICO EN NUESTROS CORAZONES. QUE ESTAS FIESTAS DE NAVIDAD NOS HAGAN REFLEXIONAR ACERCA DEL VALOR DE LA VIDA Y LA IMPORTANCIA DE DAR DE SI, SIN ESPERAR RECOMPENSA A CAMBIO. Y QUE EL PROXIMO AÑO NOS ENCUENTRE CON TRABAJO Y SALUD QUE ES LA MEJOR BENDICION QUE PODEMOS PEDIRLE A DIOS NUESTRO SEÑOR. Son los sinceros deseos de los amigos de la Dirección General de Epidemiología a nuestros distinguidos suscriptores.