alliance for improving the quality of education standards, evaluation and incentives estandares,...
Post on 23-Jan-2016
215 Views
Preview:
TRANSCRIPT
1111A
llian
cefo
r im
pro
vin
g
the
qu
alit
y o
f e
du
catio
n
Sta
ndar
ds, e
valu
atio
n an
d in
cent
ives
Estandares, evaluación e incentivos
Alianza por la Calidad de la Educación
París, 27 de febrero de 2009
Andreas SchleicherJefe, División de Indicadores y Análisis
Dirección de Educación - OCDE
2222A
llian
cefo
r im
pro
vin
g
the
qu
alit
y o
f e
du
catio
n
Sta
ndar
ds, e
valu
atio
n an
d in
cent
ives
La calidad de los resultados educativos no puede exceder la calidad de los maestros
*Entre el 20% superior de los maestros**Entre el 20% inferior de maestrosFuente:Sanders & Rivers Cumulative and Residual Effects on Future Student Academic Achievement
Percentiles
Dese
mpeño d
el alu
mno
Dos alumnos Dos alumnos con el mismo con el mismo desempeñodesempeño
Dos alumnos Dos alumnos con el mismo con el mismo desempeñodesempeño
Alumno con maestro cuyo desempeño es bajo**
Percentil 37
Alumno con maestro cuyo desempeño es alto*
Percentil 90
3333A
llian
cefo
r im
pro
vin
g
the
qu
alit
y o
f e
du
catio
n
Sta
ndar
ds, e
valu
atio
n an
d in
cent
ives
El caso para los incentivos
Los incentivos tratan acerca de… Dar a los maestros la señal de que un mejor
trabajo puede significar una diferencia para ellos Los incentivos tienen varias dimensiones…
Proveen un ambiente de trabajo atractivo Establecen y facilitan perspectivas de carrera Proveen acceso al desarrollo profesional Identifican y diseminan prácticas efectivas de
enseñanza…un mejor pago por un mejor trabajo es sólo una de
ellas.
4444A
llian
cefo
r im
pro
vin
g
the
qu
alit
y o
f e
du
catio
n
Sta
ndar
ds, e
valu
atio
n an
d in
cent
ives
El caso para los incentivos Los incentivos pueden…
Ser catalizador de cambio Reforzar una cultura sustentada en la evidencia y los datos
– El mejor acceso y uso de los datos sobre el desempeño de los alumnos permite a los maestros identificar y ocuparse mejor de sus necesidades clave, establecer objetivos de desempeño adecuados y hacer un seguimiento del progreso efectuado.
Facilitar iniciativas para que los maestros busquen activamente formas de mejorar su desempeño y de incrementar su interés en aprovechar activamente las oportunidades
…si son apoyados por Reportes precisos y detallados sobre
el aprovechamiento del alumno Mecanismos fuertes de retroalimentación y acceso al
desarrollo profesional– Asegurando que aquellos maestros que no reciban pagos al
mérito entiendan qué es lo que pueden hacer para mejorar el desempeño y tengan incentivos para cambiar de comportamiento
Manejo efectivo de recursos humanos y liderazgo escolar
5555A
llian
cefo
r im
pro
vin
g
the
qu
alit
y o
f e
du
catio
n
Sta
ndar
ds, e
valu
atio
n an
d in
cent
ives
El caso para los incentivos Reemplazar escalas de salario único con sistemas
que conecten a su compensación la diferencia que hacen los maestros …
… en formas significativas, que puedan ser aprehendidas por empleadores y maestros…
…enfrente requerimientos difíciles Los resultados individuales, por equipo u
organizacionales pueden ser medidos de forma precisa y significativa
Los resultados contribuyen al desempeño organizacional
El pago puede ser administrado de forma que capitalice el valor esperado del incentivo para los potenciales beneficiarios
El mejor pago se transforma eventualmente en mejor docencia .
6666A
llian
cefo
r im
pro
vin
g
the
qu
alit
y o
f e
du
catio
n
Sta
ndar
ds, e
valu
atio
n an
d in
cent
ives
Diseño de sistemas de incentivos ¿Qué es recompensado?
Incentivos de mercado– Llevar maestros a áreas remotas o a escuelas que suponen un mayor reto
Conocimiento y habilidades / cualificaciones– Un pago más relacionado a cualificaciones adicionales o a habilidades
demostradas– Establecer un perfil de carrera que permita que aquellos maestros que
son excelentes puedan permanecer en sus salones de clase– Diseminar la innovación más allá de los salones de clase y la escuela
Mérito– Recompensar a los maestros por su desempeño y por aquel de sus
estudiantes– Esto va desde la recompensa basada en las evaluaciones de los
supervisores y los portafolios creados por los maestros, hasta los pagos otorgados con base en el la mejora del alumno con el maestro, el grupo o la escuela
¿Quién es recompensado? Incentivos basados en equipos o grupos
– ¿Deben ser los incentivos dirigidos hacia los maestros de forma individual o hacia los equipos o escuelas en los que laboran?
¿Quién decide / adjudica? ¿Cuáles son los criterios utilizados para otorgar incentivos y cuál es
el papel de los lideres escolares y de los evaluadores externos para decidir éstos?
– Hay compromisos entre objetividad y relevancia– La evaluación del director de escuela sigue siendo un predictor del logro del
alumno, aún cuando el valor agregado del maestro es incluido en el modelo.
7777A
llian
cefo
r im
pro
vin
g
the
qu
alit
y o
f e
du
catio
n
Sta
ndar
ds, e
valu
atio
n an
d in
cent
ives
Programa de trabajo – Pilar 5 Construir un acuerdo basado en un concepto de
calidad educativa sobre el cual pueda estructurarse un sistema de incentivos
Visión a largo plazo – Acordar un concepto de calidad basado en estandares
claros, específicos y rigurosos de desempeño del alumno y que definan una visión compartida de lo que significa un buen desempeño en el contexto mexicano
– Establecer metas desafiantes para los estudiantes en todos los grados escolares, y reducir la desigualdad curricular entre grupos socioeconómicos
Programa de trabajo de la OCDE para el 2009-2010 – Un taller internacional sobre mejores prácticas para el
establecimiento de estandares de desempeño de los alumnos y estrategias de evaluación
– Asesoría para construir sinergias entre ENLACE y PISA.
8888A
llian
cefo
r im
pro
vin
g
the
qu
alit
y o
f e
du
catio
n
Sta
ndar
ds, e
valu
atio
n an
d in
cent
ives
Programa de trabajo- Pilar 2 Evaluar la calidad de la educación
Visión a largo plazo – Sistemas de medición acordados por maestros y
administradores comojustos para evaluar a los maestros de acuerdo a estandares de desempeño de los alumnos con..
– Una cultura basada en la evidencia y los datos, con buen acceso a datos de desempeño de aquellos alumnos que dejan la escuela para así, permitir a los maestros identificar y trabajar en las necesidades de los alumnos, establecer metas apropiadas de desempeño y hacer un seguimiento del progreso hecho,
– El reconocimiento del buen desempeño y la mejora relativa– Mejoras medidas por el valor agregado de maestros y escuelas en
términos netos de factores socioeconómicos
– Una capacidad comprobada de manejo de recursos humanos en escuelas y a niveles locales que puedan emitir juicios sobre la calidad del trabajo, con validación externa robusta y con la corroboración conjunta de métodos propuestos por el gobierno y la profesión.
9999A
llian
cefo
r im
pro
vin
g
the
qu
alit
y o
f e
du
catio
n
Sta
ndar
ds, e
valu
atio
n an
d in
cent
ives
Programa de trabajo – Pilar 2 Evaluar la calidad de la educación
Programa de trabajo de la OCDE para el 2009-2010
– Construir la aprobación para usar ENLACE como referente de calidad bajo el entendido de que el sistema de ENALCE crecerá progresivamente para abarcar la visión a largo plazo de estandares educativos
– Contribuciones de expertos para:– Ampliar la cobertura de ENLACE– Relacionar ENLACE entre grados escolares
(necesario para medidas de valor agregado)– La transición de procedimientos administrativos
hacia un contexto de altos estandares de evaluación.
10101010A
llian
cefo
r im
pro
vin
g
the
qu
alit
y o
f e
du
catio
n
Sta
ndar
ds, e
valu
atio
n an
d in
cent
ives
Programa de trabajo – Pilar 2 Construir la aceptación relacionada con
criterios para incentivos Visión de largo plazo de sistemas de incentivos que…
– Se basen en una buena comprensión de aquello que motiva a los maestros y que abarque dimensiones múltiples, en aras de favorecer un ambiente de trabajo atractivo, establecer y facilitar perspectivas de carrera, proveer acceso al desarrollo profesional e identificar y diseminar prácticas de enseñanza eficientes
– Permitan proveer sólidos mecanismos de retroalimentación y acceso a desarrollo profesional, asegurando que los maestros que no reciban pago al mérito entiendan qué pueden hacer para mejorar su desempeño y tengan incentivos para cambiar su comportamiento
– Reconozcan tanto el buen desempeño como la mejora relativa– Consideren el valor agregado de maestros y escuelas en
términos netos de factores socioeconómicos.
11111111A
llian
cefo
r im
pro
vin
g
the
qu
alit
y o
f e
du
catio
n
Sta
ndar
ds, e
valu
atio
n an
d in
cent
ives
Programa de trabajo – Pilar 2 Construir la aceptación relacionada con
criterios para incentivos Programa de trabajo de la OCDE para 2009-2010
– Taller enfocado en identificar y operacionalizar aquello que motiva a los maestros mexicanos
– Contribuciones de expertos que buscarán operacionalizar (1) incentivos de mercado; (2) relacionar pagos a cualificaciones adicionales o habilidad demostrada; (3) compensar a maestros y a sus escuelas por el desempeño de sus alumnos.
– Un taller sobre reporte de datos y mecanismos de retroalimentación, reconociendo que los incentivos pueden ser más efectivos si se basan inicialmente a nivel escuela en vez de a nivel individual.
– Asesoría de expertos sobre la operacionalización de criterios para un programa de incentivos y calidad de enseñanza.
12121212A
llian
cefo
r im
pro
vin
g
the
qu
alit
y o
f e
du
catio
n
Sta
ndar
ds, e
valu
atio
n an
d in
cent
ives
Calidad del servicio
Respuesta del usuario
Programa de trabajo – Pilar 2, 5
13131313P
ISA
OE
CD
Pro
gram
me
for
Inte
rnat
iona
l Stu
dent
Ass
essm
ent
See
ing
Japa
nese
sch
ools
thro
ugh
the
pris
m o
f PIS
A
•Guiada por principios de bien común
•En asociación estratégica
•Negociada .•Pragmática .
• Jerárquica .•Antagonista .
•Protagonista•Con uso de evidencia como guía
•Adquisición de alta confiabilidad e innovación
• Posibilitar . • Incentivar
•Desempeño de clase mundial
.•Aprendizaje e .
innovación continuos
Bueno Excelente
•Comprehensivo •Con uso de evidencia como soporte
•Adopción de las mejores prácticas
•Regulación .•Construcción de capacidades
•Transparencia .•Divulgación de las mejores prácticas
• Implementación•Admisión de evidencia
•Adopción de estándares mínimos
•Prescripción .• Justificación
•Tratamiento del . sub-desempeño
Adecuado BuenoTerrible Adecuado
Enfoque principal del sistema
Papel del gobierno
Papel de las profesiones
Naturaleza de la relación entre gobierno
y profesiones
Resultados principales
•Mejora en los . resultados .
•Reducción de la ansiedad pública .
•Mejora sostenida •Satisfacción pública creciente .
•Calidad consistente .
•Compromiso público y coproducción
Programa de trabajo – Pilar 2, 5
18181818A
llian
cefo
r im
pro
vin
g
the
qu
alit
y o
f e
du
catio
n
Sta
ndar
ds, e
valu
atio
n an
d in
cent
ives
Criterio para decisiones salariales Areas de cualificación de maestros Situación del mercado de trabajo
– En regiones o materias de oferta escasa, los salarios pueden ser más altos
Desempeño de maestros– Mejoras salariales relacionadas con el desempeño
Rango de responsabilidades Evaluación
Autoridades locales y sindicatos dirigen comisiones conjuntas para determinar la efectividad del sistema a largo plazo
Cada grupo conduce su propia evaluación
Sistema sueco de pagos individualizados a nivel escuela, introducido en 1996
19191919A
llian
cefo
r im
pro
vin
g
the
qu
alit
y o
f e
du
catio
n
Sta
ndar
ds, e
valu
atio
n an
d in
cent
ives
Steering Group Carlos Mancera Corcuera (Chair, Mexico): Former
Undersecretary of Planning of SEP José Luis Gaviria Soto: Academic of the Complutense
University of Madrid Jorge Juárez Barba: Academic of the Inter-American University
for Development and former Secretary of Education of the State of Aguascalientes
Enrique Roca Cobo: Director for the Evaluation Institute of the Ministry of Education and Science of Spain
Halsey Rogers: Senior Economist of the Development Research Group at the World Bank
Lucrecia Santibáñez Martínez: Head of the Education Area of Fundación IDEA
Susan Sclafani: Former Assistant Secretary of Education for Vocational and Adult Education in the US Department of Education
Margarita Zorrilla Fierro: Academic of the University of Aguascalientes and former Director of Educational Development of the State of Aguascalientes
top related