suivi et qualification des espaces

Dynamiques Régionales en Information Géographique 8èmes Rencontres

Suivi et qualification des espaces

consommés par l’artificialisation

Projet partenarial en Languedoc-Roussillon

Pierre BAZILE

AgroParisTech – UMR TETIS

AFIGEO – pôle Formation Recherche

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

PYRENEES-ORIENTALES HERAULT GARD AUDE

43174

7747568746

53000

3175

6995

6837

2304

Tache artificialisée toutes routes 1997 Tache artificialisée toutes routes de 1997 à 2009

1 / 20

Des outils existants dédiés à des usages spécifiques

… peu adaptés pour le suivi à la maille communale, dans le

temps, sur de vastes territoires

Dynamiques Régionales en Information Géographique 8èmes Rencontres 2 / 20

• TERUTI-LUCAS

Méthode statistique, annuelle, valide à l’échelle départementale

• CORINE LAND COVER

Méthode cartographique, mise à jour tous les 5 à 10 ans, échelle 1/100 000 (objets > 25ha), nomenclature de référence,

• Cadastre / fichiers fonciers

Document graphique et alphanumérique de référence : mise en œuvre délicate (disponibilité des données, interprétation des changements,…)

Quantification et qualification de la consommation d’espace

Dynamiques Régionales en Information Géographique 8èmes Rencontres 3 / 20

Approche patrimoniale : préserver un patrimoine agronomique stratégique

sans distinction des usages actuels des sols

• Portée nationale

Méthodologies transposables sur le territoire national

• Mise en œuvre pour validation à l’échelle d’une région

(Languedoc-Roussillon, 27 316 Km²)

• Quantifier la consommation de terres par l’artificialisation

• Qualifier le potentiel agronomique des espaces consommés

Concept de « tache artificialisée »

produite à partir d’images satellitaires

1 - classification

2 - regroupements

3 – morphologie

mathématique

Zone

artificialisée

Zone non

artificialisée Total

Précision

producteur

(%)

Erreur

d'omission

(%)

Zone artificialisée23,62 5,60 29,23 81% 19%

Zone non artificialisée3,83 66,95 70,77 95% 5%

Total 27,45 72,55 1071

Précision utilisateur (%) 86% 92%

Erreur de commission (%) 14% 8%

Précision globale 91%

Précision moyenne 88%

Classification

Réfé

rence

Dynamiques Régionales en Information Géographique 8èmes Rencontres 4 / 20

Illustration des étapes de calcul de la tache artificialisée

Dynamiques Régionales en Information Géographique 8èmes Rencontres

1 - Image satellitaire

5 / 20

Illustration des étapes de calcul de la tache artificialisée

Dynamiques Régionales en Information Géographique 8èmes Rencontres

2 - Classification

6 / 20

Illustration des étapes de calcul de la tache artificialisée

Dynamiques Régionales en Information Géographique 8èmes Rencontres

3 - Simplification 2 classes

Artificialisé

Non artificialisé

7 / 20

Illustration des étapes de calcul de la tache artificialisée

Dynamiques Régionales en Information Géographique 8èmes Rencontres

4 - Dilatation (+ 50m)

8 / 20

Illustration des étapes de calcul de la tache artificialisée

Dynamiques Régionales en Information Géographique 8èmes Rencontres

5 - Erosion (- 50m)

9 / 20

Illustration des étapes de calcul de la tache artificialisée

Dynamiques Régionales en Information Géographique 8èmes Rencontres

6 - Tache artificialisée

10 / 20

Illustration des étapes de calcul de la tache artificialisée

Dynamiques Régionales en Information Géographique 8èmes Rencontres

Vérification

11 / 20

Suivi dans le temps Traitement d’images multi-dates

Dynamiques Régionales en Information Géographique 8èmes Rencontres

Tache artificialisée 2009 (RapidEye)

Tache artificialisée 1997 (IRS)

12 / 20

Suivi dans le temps Traitement d’images multi-dates

Dynamiques Régionales en Information Géographique 8èmes Rencontres

Evolution 1997 - 2009

13 / 20

Indicateur tache artificialisée - illustration

Dynamiques Régionales en Information Géographique 8èmes Rencontres 14 / 17

1989 1996 2000 2005

En fond, image Spot 1 du 19 juillet 1989

2009

En fond, image Rapide Eye du 28 mai 2009

Méthodes et produits associés

permettant d’identifier des options d’aménagement

Dynamiques Régionales en Information Géographique 8èmes Rencontres

Tache artificialisée

1997 - 2009

Indice de

qualité des sols

Classe de potentiel

agronomique des sols

15 / 20

Indicateur « simple » Artificialisation des terres (état, variation)

Dynamiques Régionales en Information Géographique 8èmes Rencontres

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

PYRENEES-ORIENTALES HERAULT GARD AUDE

43174

7747568746

53000

3175

6995

6837

2304

Tache artificialisée toutes routes 1997 Tache artificialisée toutes routes de 1997 à 2009

Départements littoraux

+ 8 % soit + 19 000 ha environ

dont l’Hérault et le Gard

+ 10 % chacun soit environ + 14 000 ha cumulés

16 / 20

Indicateurs « composés » (1) Perte de potentiel agronomique (1997-2009)

Dynamiques Régionales en Information Géographique 8èmes Rencontres

35%

7%

6%7%

10%

28%

6%

1%

Part (%) des sols artificialisée (toutes routes) entre 1997 et 2009 par classe de potentiel agronomique des sols (4 départements littoraux)

CPAS 1

CPAS 2

CPAS 3

CPAS 4

CPAS 5

CPAS 6

CPAS 7

CPAS ND

17%

5%

9%

9%

9%

46%

3%

2%

CPAS 1

CPAS 2

CPAS 3

CPAS 4

CPAS 5

CPAS 6

CPAS 7

CPAS ND

44 % des sols perdus par artificialisation étaient de

faible valeur

42 % des terres étaient de forte valeur

Les sols de faible valeur (5-7) occupent 58 %

Les sols de forte valeur (1-2) occupent 22 %

17 / 20

Indicateurs « composés » (2)

Dynamiques Régionales en Information Géographique 8èmes Rencontres

Tendance à l’étalement

Evolution de la densité « nette » de

population par commune entre 1997

et 2009

(rapport entre surface artificialisée et

population)

18 / 20

Synthèse Dynamique d’artificialisation des territoires

Dynamiques Régionales en Information Géographique 8èmes Rencontres

• Validité des traitements 90% de cohérence des objets artificialisés détectés

• Exhaustivité des informations Hors infrastructures linéaires

• Traitements à « grande échelle »

Couverture de vastes territoires

• Précision géographique – Cartographie 1/ 15 000 utilisable à l’échelle communale

– Agrégeable à petite échelle (EPCI, département, région,…)

• Reproductibilité dans le temps et dans l’espace Suivi de l’évolution des phénomènes

• Facilité de mise en œuvre Méthode appropriable (mise en œuvre locale, reproduction périodique)

19 / 20

Perspectives

Dynamiques Régionales en Information Géographique 8èmes Rencontres 20 / 20

• Thématique d’application GEOSUD

• Implémentation d’une chaine de traitement paramétrable

• Diffusion d’un guide méthodologique

• Transfert IGN

Vers une couche nationale mise à jour régulièrement

• Cadres d’application potentiels

Observatoire sur la Consommation Espaces Agricoles

Loi de modernisation de l’agriculture et de la pêche [07/2010],

Loi d’avenir agricole [projet]