assessment of sociopetality components of city hall; case

Assessment of Sociopetality Components of City HallPage Numbers: 195-210

195

Arm

ansh

ahr A

rchi

tect

ure

& U

rban

Dev

elop

men

t

Volu

me

12, I

ssue

29,

Win

ter

2020

ISSN: 2008-5079 / EISSN: 2538-2365DOI: 10.22034/AAUD.2019.94401.1264

Assessment of Sociopetality Components of City Hall; Case Study: Ardabil*

Javad Javan Majidia**- Maleka Negarib

a Department of Architecture, Ardabil Branch, Islamic Azad University, Ardabil, Iran (Corresponding Author).b Department of Architecture, Ardabil Science and Research Campus, Islamic Azad University, Ardabil, Iran.

Received 05 August 2017; Revised 05 September 2018; Accepted 26 June 2019; Available Online 19 March 2020

ABSTRACTIn developed societies, citizens are fully involved in the administration of city affairs considering the definition of the concept of citizenship. In such societies, public spaces and buildings have a fundamental character in the development of social relations and citizen participation due to the existence of NGOs and the expansion of urban democracy. As one of the most citizen-oriented public buildings in the world, the city hall has a high status; it is a place to carry out all of the social affairs of a city and is considered a symbolic home for citizens. One of the most important features of the city hall is its sociopetality to all classes and social groups. This study aims to identify the sociopetality components of the city hall. This research assumes that the presence of a city hall in Ardabil will increase the level of citizen participation and thus the sociopetality of Ardabil. In this regard, a question arises: what are the sociopetality components of a city hall? To meet the stated purpose, the concept of city hall, public spaces, sociopetality, physical and public qualities of sociopetal(oid) spaces, and then the project context are studied first. Physical, activity and semantic-perceptual components have been formulated based on studies. A questionnaire was designed based on the obtained components. The results of the questionnaire were obtained using SPSS to measure the components and to answer the research hypothesis and questions. According to the results, the important sociopetality components of city hall include legibility and visibility, distinguishedness of the city hall, inviting entrance, the existence of transparent spaces, creation of gathering spaces, holding national/religious rituals and ceremonies, cultural function, and collective memory.

Keywords: City Hall, Sociopetality, Social Sustainability, Public Participation, Ardabil.

* This paper is derived from the second author’s master’s thesis entitled “Designing Ardabil City Hall with an Emphasis on Promoting the City’s Sociopetality Culture” supervised by the first author, defended in February 2016 at Islamic Azad University, Science and Research Branch, Ardabil.** E_mail: [email protected]

196

Arm

ansh

ahr A

rchi

tect

ure

& U

rban

Dev

elop

men

t

Volu

me

12, I

ssue

29,

Win

ter

2020

Javan Majidi, J. et al.

1. INTRODUCTIONNowadays, no one can deny the importance of urban life, the city experience, and its consequences throughout the world, especially in anthropology, sociology, urbanism, and architecture. Thus, as an individual/social life container of societies and through its role in the production of living space, architecture has always played an influential role in the shape and quality of individual/social life in societies throughout history. Procedures affecting community social issues can be explored and identified by identifying social sustainability aspects as consideration of social issues is an inevitable and integral part of urban projects in the urban planning process. The existence of sociopetal public is considered as an important complement to the sociopetality of individuals. Besides, sociopetal public spaces promote a spirit of solidarity, personal growth, the development and improvement of appropriate behavioral patterns. The most important problem in this paper is the lack of context for sociopetality. Consequently, this paper focuses on presenting the components of sociopetality in the city hall that can bring social spirit back to urban life. These components are used to design, plan, manage, and create a desirable city hall. This research assumes that the presence of the city hall in Ardabil will increase the level of citizen participation and thus the sociopetality of Ardabil. In this respect, the following questions arise: What are the sociopetality components of city hall? How can we improve the spatial quality of city hall by taking into consideration the components of sociopetality in design? Sociopetality is regarded as one of the most important factors in spatial desirability in the city hall as a public space. This complex is primarily a space for the establishment of one of the most democratic urban institutions, namely the city councils, and then a center for public gatherings and communication/interaction between people in the field of urban affairs and cultural activities. According to the studies on the design of the city hall, it can be said that the city hall must have architectural sociopetality as a place for public presence and participation so that it can fulfill its institutional role in the process of sociopetality of citizens. The shortage of spaces such as the city hall is felt in Ardabil due to the lack of such public spaces. Therefore, city officials are expected to create such spaces.

2. RESEARCH BACKGROUNDCity hall is considered as one of the public spaces; therefore, the present study is composed of two major concepts, i.e., sociopetality and public space, which have been widely explored individually. There has been a lot of research on public spaces, many of which have examined the positive characteristics of public spaces.

As a result, these studies consider sociopetality and social characteristics to be essential factors in public spaces. For example, according to the results of a study on more than 1,000 pieces of urban public space in different countries around the world, four key factors influence the success of public spaces: access and interconnection, comfort and mental imagery, uses and activities, and sociopetality. Much research has been done on sociopetality as a key component. Take, for example, Lerup’s (1972) research that considers social characteristics as one of the successful characteristics of public spaces. Gehl has done a lot of research on public spaces. In 1987, he considered supporting social activities as one of the requirements for successful public spaces and activity as the best opportunity for interaction. Global research and experiences in urban public spaces suggest that they should be used as places for social interaction and collective life (Raffian & Khodaei, 2009), such as Goodman (1986), Berman (1986), and Wozer (1986), Glaser (1987), Francis (1989), Tibbens (1992), Sorkin (1992), Warpole (1992), Kalsrope (1993), Dan (1993), Hayden (1995), Wolfgang (2000), Rogers (2003). ), Myers (2003), Pasagulari (2004), and Dratley (2004). In Iran, there has been a great deal of research on public spaces in light of the importance of this topic, including Raffian (2005), Rahnamaei (2007), Kashanijo (2009), Raffian & Khodadad (2009), Daneshpour & Charkhchian (2009).

3. LITERATURE REVIEWThe issue of sociopetality is an important complement to the sociability of individuals in the architectural space concerning the creation of favorable social relationships and the existence of sociopetal public spaces. Besides, sociopetal public spaces promote a spirit of solidarity, personal growth, the development and improvement of appropriate behavioral patterns. Therefore, as a context for improving communication and enhancing social interactions between individuals, architectural public spaces should be considered in terms of sociopetality (Ghamari & Mardomi, 2011). As one of the most important factors in the dynamics of urban spaces, human beings need a suitable context for an effective presence in public spaces. Meeting the social needs of human beings and providing opportunities for his or her social experiences requires physical space and setting. Public space is considered as a huge capacity in response to this aspect of human life in urban societies. Human beings have always fulfilled their inherent need for social relations by establishing a variety of structures in the city, socially active spaces providing the opportunity for human face-to-face communication within the urban community, and within an organized body.


197

Arm

ansh

ahr A

rchi

tect

ure

& U

rban

Dev

elop

men

t

Volu

me

12, I

ssue

29,

Win

ter

2020

Table 1. Theoretical Perspectives on the Sociopetality of Spaces

No. Researcher Subject Indicators Provided

1 Ghanbaran & Jafari (2014)

Investigation of the Factors Affecting the Promotion of Social Interactions among Residents of Residential Neighborhood (Case Study: Darakeh Neighborhood-Tehran)

The socio-political structure of the city, the spatio-physical structure, and the mental states of space users influence the promotion of social interactions among Darakeh residents.

2 Naqavi Shangdehi (2014)

Sociopetality in public spaces of the city

Better responding to the social needs of individuals is influential in a public environment.

3 Moayeddi (2014) Explanation of the Components Affecting Urban Landscape Sustainability to Improve the Sociopetality of Urban Public Spaces

Appropriate physical space in the urban landscape is based on human needs and the components of sociopetality are a prerequisite for better sociopetality of urban public spaces.

4 Rahami, Heidari, & Eskandari (2014)

Sociopetality and Its Importance in Designing Public Spaces (Case Study: Yasuj Central Library)

The components of social interaction are presented in library design.

5 Samipour (2014) Physical Factors affecting the sociopetality of public spaces

The physical, activity, and semantic components are the three factors that influence the sociopetality of public spaces.

6 Mohammadi & Ayatollah (2015)

Factors Influencing the Promotion of Sociopetality of Cultural Buildings (Case Study: Farshchian Cultural and Art Complex, Isfahan)

There is a direct relationship between the degree of sociopetality and the physical and activity components of the constructed environment.

7 Hall (2010) Sociopetal and sociofugal environments

Sociopetal spaces encourage social interaction; sociofugal environments reduce the amount of social interaction.

8 Salehi Nia & Memarian (2009)

The sociopetality of the architectural space

The issue of sociopetality in architectural space arises concerning the creation of favorable social relationships and the enhancement of opportunities for social interaction in individual and group communication.

9 Hafezifar (2009) Urban Design with the Approach to Build a Sociopetal Urban Space (Case Study: Armenian Neighborhood of Ardabil)

Sociopetality based on the presence of people in urban spaces and the social interactions between them is based on the human need for a sense of social belonging and being with others.

10 Gehl (1987) Life between buildings The inviting urban space is the space that enables us to meet face-to-face with our fellow citizens and gain experience directly by our senses.

11 Lang (1987) Creating Architectural Theory: The Role of the Behavioral Sciences in Environmental Design

Environments that can improve the human experience, are human-scale, form the basis of a variety of behaviors and activities, and can accept citizens' desired behaviors.

12 Lennard (1998) Urban Space Design and Social Life Multipurpose spaces provide many of the activities employed by users and also provide social coordination of users

4. PUBLIC SPACESThe mass of urban spaces is generally divided into two categories, namely public spaces and private spaces. In the Oxford English Dictionary (1993), the word “Public” is employed to mean “general” and as an antonym for “private” in most senses. It is interpreted as belonging to all peoples, belonging to, influencing or belonging to the community, done or constructed by the whole community, selected by the whole population,

accessible, used or shared by the whole community, not restricted to private use, provided by local or central government for tax-supported communities (Carr, Francis, & Rivlin, 1992). The common space between us and strangers, the space for quiet coexistence and impersonal encounters (Waltzer, 186, p. 470), or the creation of spaces where different people interact. It can be stated that urban public spaces have acted as a physical context for social interaction between people

198

Arm

ansh

ahr A

rchi

tect

ure

& U

rban

Dev

elop

men

t

Volu

me

12, I

ssue

29,

Win

ter

2020

Javan Majidi, J. et al.since long ago. The main role of public space is to provide the opportunity for public presence. Urban public spaces should be places for social interaction and collective life (Raffian & Khodaei, 2009). Hence, as a context for improving communication and enhancing social interactions between individuals, architectural public spaces should be considered in

terms of sociopetality (Ghamari & Mardomi, 2011). Sociopetality is one of the most important elements of spatial desirability also in Ardabil City Hall as a public space. A wide range of definitions and expressions has been addressed in most of the literature on the public spaces, a part of which is offered in Table 2.

Table 2. Various Definitions and Concepts of Public Spaces

Author and Title of the Work Term Definition

Brown (2006), Contested Space: Street Trading, Public Space, and Livelihoods in Developing Cities

Urban Public Space

This book emphasizes the term urban public space, i.e., all physical spaces and social relations that specify the use of that space within the impersonal territory of cities. Urban public spaces include official squares, roads, streets, as well as vacant and marginal lands and other edge spaces. This includes all spaces that accept public access or use rights, whether publicly owned or private, shared, or indefinite. It is regarded as a source of public property, but its boundaries may change over time (Brown, 2006, p. 10).

Lofland (1998), The Public Realm: Exploring the City's Quintessential Social Territory

Public Territory The public territory consists of areas and urban settlements where individuals tend to be together, that is, remain unknown, or only absolutely known to another. In other words, the public territory consists of a series of spaces in a city occupied by strangers or those who know each other merely as occupiers or other impersonal identity classes (Lafland, 1998, p. 9). The term public space covers the diversity of legal relationships between the public and space (Ibid, p. 8).

Carr et al. (1992) Public Space We consider public space as a common ground (shared land) where individuals perform the ritual and functional activities interconnecting the individuals in a community, whether in the normal routine of daily life or periodic festivals (Carr, 1992, p. 9).

Three main values guide the development of our vision of public space: We believe that public space must be accountable, democratic, and meaningful (Ibid, p. 9).

Kohn (2004), Brave New Neighborhoods: The Privatization of Public Space

Public Space My proposed definition of public space has three essential components: ownership, accessibility, and multi-agency. In everyday speech, the public space usually refers to a state-owned place, with unlimited access for all, or the promoter of communication and interaction (Koohen, 2004, p. 11).

Zukin (1995), The Cultures of Cities

Public Space Public Place

Public spaces are important because they are regarded as places where strangers intermingle freely. They also continuously discuss the boundaries and symbols of human society. Like sites, insights, meeting places, and social scenes, public spaces empower us to conceive and represent the city to build an ideology of acceptance power for strangers, tolerance of differences, and opportunities to enter a full social life, whether civil or commercial (Zukin, 1995, p. 8).

Many social critics have begun to write about new public spaces shaped by the exchange space of telecommunications and computer technology. However, this book addresses my interest in public spaces as physical locations, symbolic and geographical centers, gathering points, places where strangers intermingle (Ibid, p. 45).

Mitchell (2003), The Right to the City: Social Justice and the Fight for Public Space

Public Space The public space creates a series of fears, the ones that arise from sensing a public space as an uncontrollable space, where civilization is extremely fragile (Mitchell, 2003, p. 13).

In a world defined by private ownership, public space, as a space for display, is of paramount importance. The very act of representing a group (or partly a person itself) to a larger public, creates a space for representation, a representation both for demand and for a public space (Ibid, p. 34).


199

Arm

ansh

ahr A

rchi

tect

ure

& U

rban

Dev

elop

men

t

Volu

me

12, I

ssue

29,

Win

ter

2020


Staeheli & Mitchell (2008), The People's Property.Politics, and the Public

Public space/ public Property

Public space is not the same as public property. The quality of the popularity of space seems to consist of established relationships between the property (both as an object or thing and a set of relationships and rules) and the resident population as the originator of the property (Steaheli & Mitchell, 2008, p. 116).

Public space is a kind of volatile, complex, and variable space (Ibid, p. 117).

Low (2000), On the Plaza: The Politics of Public Space and Culture

Public space/ public property

Human efforts are manifested in public urban spaces. Artifacts of the social world are designed, adapted, discussed, and interpreted within the context of this environment (Low, 2000, p. 47).

Nevertheless, the important point is that public spaces are regarded as a series of important areas for public discourse and expression of dissatisfaction (Ibid, p. 204).

Gehl (1996), Life Between Buildings: Using Public Space

Public Space All in all, the presence of other people, activities, events, inspirations, and provocations, precisely encompasses one of the most important qualities of public spaces (Gehl, 1996, p. 15).

Gehl & Gemzoe (1999), New City Spaces

Public Space Even though its pattern of use has varied throughout history, public spaces have always acted as places for meetings, markets, and traffic space despite differences (Gehl & Gemzo, 1999, p. 10).

Tibbalds (1992), Citizen-oriented. Urbanism

Public space/ Public Place

I believe that the public territory is considered to be the most important part of the city and towns, with the greatest amount of human contact and interaction, all sections of the urban context with physical and visual access to the general public. Thus, it extends from the streets, parks, and squares of a city or town to the buildings that surround them (Tibbalds, 1992, p. 1).

Public places in a city belong to the people of that city, not to developers or investors, police or traffic monitors. Their nature can be affected by their scale, shape, and size, the ways connecting them, the applications and activities they involve, and how all types of traffic are used.

Madanipour (2003), Public and Private Spaces of the City

Public space/ Public Place

I have used the term public space (and public place) to refer to a part of the city's physical environment with public meaning and functions. Nonetheless, the term public territory is used to refer to a broader concept: the whole range of places, people, and activities that constitute the general aspects of human social life. Public space is regarded as a part of the public sphere (Madanipour, 2003, p. 4).

Using the criteria of access, representation (agency), and interests, a space under the control of public authorities, addressing people as a whole, open or accessible to them, used or shared by all members of society, can be identified as a public space (Ibid., P. 112).

Orum & Neal (2010), Common Ground?: Readings and Re.ections on Public Space

Public territory / public place

Although there are different ways of defining public space, there is a consensus that “public space” covers all areas open and accessible to all members of a community (in principle and not necessarily in practice) (Orum & Neal, 2010, p. 1).

Scruton (1984), Public Interests

Public Space A space becomes public because of the nature of its boundaries. It is a space where anyone can enter and leave without permission from strangers and without any declaration, even implicit, of an explanatory purpose. The boundaries that create a public space are both permeable and open to public use (Scruton, 1984, p. 15).

Jacson (1984), The American Public Space

Public Space A public place is usually defined as a place (or space) created and maintained by government officials, accessible to all citizens. It does not give us any information about the different methods we use and the different people involved. Given the new public spaces such as parking lots, garbage dumps, and highways, it is clear that the public space well provided for this area is not only very far from the areas intended for use but also functions beyond expectations (Jacson, 1984, p. 277).

200

Arm

ansh

ahr A

rchi

tect

ure

& U

rban

Dev

elop

men

t

Volu

me

12, I

ssue

29,

Win

ter

2020



Mensch (2007), Public Space Public Space Public space is where people engage in public affairs while at the same time seeing and being seen by others. Therefore, this is the venue for town hall meetings, the legislative assembly, or any other place where public businesses are conducted (Mensch, 2007, p. 31).

Goodsell (2007), The Concept of Public Space and Its Democratic Manifestations

Public Space I propose a general (though specific) definition of public space close to these different orientations beyond each of them. My definition is a spatio-temporal continuum for political discourse. What I mean by this term is the capacity for a cross-linked human process for communicative experience and political discourse that addresses the nature and future of society and the public interest (Goodsell, 2007, p. 370).

Carmona (2008), Public Space: The Management Dimension

Public Space Public space (a broad definition) relates to all parts of the built environment, natural, public and private, indoor and outdoor, urban and rural. It is a place where the general public is free, though their accessibility is necessarily limited. These spaces include all streets, squares, and other passageways with the predominant residential, commercial, or social/civic use, open spaces, and parks, suburban open spaces, both public/private indoor and outdoor spaces, where public access is encouraged. It is, however, also controlled - such as private shopping malls or bus and rail stations, and the interiors of key public and civic buildings such as libraries, churches or town halls (Carmona, 2008, p. 4).

Public space (a limited definition) relates to a part of the natural and built urban environment freely available to the public. Such space shall include all streets, squares, and other passageways with a predominantly residential, commercial, or social/civic use, as well as open spaces, parks, and public/private spaces available to the public without restriction (at least during daylight hours). This includes communicating with key private and internal/external spaces freely available to the public (Ibid, p. 4).

(Ashrafi, Pur Ahmad, Rahnamaei, & Raffian, 2014)

As shown in Table 2, different authors use different concepts such as urban public space, public space, third place, public territory, public place, and public sphere when explaining the public sector of the human environment. In some cases, some authors use a variety of terms. In some other cases, authors use these terms in conjunction with one another in a completely vague way. However, architectural public spaces as a context for improving communication and enhancing social interactions between individuals should be considered in terms of sociopetality.

5. METHODOLOGYThis research is among qualitative and quantitative research. It uses an analytical descriptive research method. It is descriptive in that it describes and identifies the sociopetality of the city hall and the factors that promote and create it and analytical in that it needs to examine the relationship between different factors and the sociopetality of the city hall. In the main part of the study, i.e., the case study, the field method was used. In this method, information is collected through questionnaires, observations, and presence in public spaces. The questionnaire is designed so that it can measure the criteria and sub-criteria of

sociopetality in the city hall and answer the research questions and hypotheses. The data were analyzed using three separate methods. This analysis was performed by a researcher based on content analysis. Descriptive statistics and inferential statistics are two other methods of data analysis in this study. According to the subject and scope, the research hypotheses are selected as non-oriented relational hypotheses to describe the inferential statistics of the research. Finally, the sociopetality components of the city hall have been obtained based on studies conducted so far. A questionnaire was designed based on the obtained components whose options are “completely agree,” “agree,” “disagree”, “completely disagree,” respectively. The results of the questionnaire were obtained by using SPSS to measure the components and answer the research hypothesis and questions. According to the SPSS results, among the 22 items in the questionnaire, the items related to the components of security and comfort, legibility and visibility, locating in a low-traffic area, distinguishedness of city hall, inviting entrance, beautiful landscape, transparent spaces, gathering spaces, holding national/religious rituals and ceremonies, cultural function, the use of symbolic elements, identification and


201

Arm

ansh

ahr A

rchi

tect

ure

& U

rban

Dev

elop

men

t

Volu

me

12, I

ssue

29,

Win

ter

2020

collective memory have all values above 90% agree and completely agree, respectively. Questions related to the components of sociopetal furniture, presence of diverse activities, provision of privacy and spatial territory, creation of social events, facilitation of public participation also had values ranging from 86% to 90% agree, respectively. Moreover, items related to the components of chat spaces, center for politics (statesmanship) along with the public, creation of vitality, creation of a sense of belonging, narrowing of the gap between people and officials with less than 82% agreement, is the least valuable items. In this paper, the statistical population is 140 people living in Ataie town in Ardabil province. Cochran sampling method with a coefficient of error of 5%, i.e., 95% accuracy, was used for sampling. According to Cochran’s formula, 100 questionnaires were prepared and distributed to 140 people. The reliability and validity of the questionnaire or measurement tool are some of the most important issues in collecting information and observations. It is necessary to prove that the questionnaire used in this thesis is reliable and valid using statistical methods. The reliability of the questionnaire is 0.84, indicating that the questionnaire has very good reliability.

6. SOCIOPETAL AND SOCIOFUGAL SPACESAccording to John Lang, the use of the words “sociopetal” and “sociofugal” denotes spaces that bring people together or keep them apart (Kasmaei, 2004). In other words, sociopetal spaces cause an increase in social interactions, and sociofugal environments cause a decrease in social interactions. Sociopetal spaces provide the opportunity for face-to-face contact and the distance between seating areas in social distances

is determined through consultation. Sociofugal spaces encourage avoidance of social interaction, for example, back-to-back benches. These practices have also been used in the design of open spaces. In public or quasi-public places, sometimes the spaces available are sociopetal facilitating meetings between people and sometimes sociofugal where no gathering space is provided. The face-to-face interaction in sociopetal places reduces the public presence. For such behaviors to occur, there must be a prior tendency and behavioral settings/places must be located in publicly acceptable spaces (Daneshpour & Charkhian, 2007).

6.1. Physical Qualities of Sociopetal Spaces Physical qualities of public space are related to accessibility, location, physiological comfort under climatic conditions, and security. Besides, the presence of natural elements in sociopetal spaces contributing to an increase in the excitement and vitality of the environment, inviting passers-by to these spaces and providing people with rest, enjoyable experiences, and greater health is also of paramount importance. Elements such as memorials, stairs, fountains, and other factors that encourage people to be present and interact in space are among the factors that enhance the physical aspects of public spaces. Designing qualities such as the determination and integration of space, dimensions, proportions, flexibility, form, geometry, materials, enclosure, bodies, and physical and spatial continuity can affect the perception of space as a whole and thus have a favorable impact on perception. On the contrary, taking into account these factors make the current sociopetal spaces not desirably responsive in terms of sociopetality. Figure 1 shows the physical qualities of space sociopetality.

Fig. 1. Physical Qualities of Space Sociopetality (Daneshpour & Charkhian, 2007)

202

Arm

ansh

ahr A

rchi

tect

ure

& U

rban

Dev

elop

men

t

Volu

me

12, I

ssue

29,

Win

ter

2020

Javan Majidi, J. et al.6.2. General Features of a Sociopetal SpaceSpatio-physical elements of architecture are considered as one of the effective elements in creating and improving special and appropriate spatial qualities for social interactions and thus the sociopetality of architectural public spaces. It should be noted that this is a controversial claim that design can have specific behavioral outcomes regardless of the desires and motivations of the populations under study. There is little likelihood that environmental design, in any way possible, will lead to such behaviors if there is no

overt/covert desire for social interaction among people (Lang, 2009). For Holland, Clark, Katz, and Pace, factors such as the presence of furniture, motifs and shapes, the amount of space lighting, materials, sound, and adjacent functions influence the promotion of social interaction in public spaces. Along with physical factors, spatial characteristics (i.e., factors, elements, characteristics, and location of the space in building foundation) have been introduced as another possible factor affecting the interactivity of the architectural space. Figure 2 illustrates the general features of space sociopetality.

Fig. 2. General Features of Space Sociopetality (Daneshpour & Charkhian, 2007)

Therefore, in creating a successful public space capable of accommodating various individuals and groups, the following factors must be considered:1.Providing territory, security, coherent structure, continuity and legibility, and predictability of space;2.The presence of appropriate facilities in space, responsiveness, convenience, and environmental comfort;3.The amount of information, environmental excitement entails the existence of dimensions such as complexity and mysteriousness, training, self-expression, diversity and conflict, choice, identification, solitude (retirement), and attachment to space;4.Social interaction (Lerup, 1972, p. 394).

7. CONCEPT OF CONFERENCE HALLS AND CITY HALLCity hall is recognized as a popular monument in most urban societies in the world, especially in societies where the concept of democracy and people’s sovereignty in determining their fate (self-determination) is valid. In general, a city hall is a place belonging to the people of

the city separate from the municipal administration. The nature of the independent functioning of the city hall stems from the independent functioning of citizens in the administration of their city affairs (Kharazminejhad, 2009). Today, the concept of “city hall” is so important in societies that citizens remember their urban identity through it, not through telecommunication towers. They remember their city hall and remind others of it to introduce their city while mentioning its natural and historical potential. Where is the city hall? Simply put, in one sentence, the city hall is the heart of every city’s management, a center for urban management institution decision-making, a place with specific characteristics. These characteristics are defined and determined based on a citizen-centered urban management position and the goals that these institutions have been established to achieve, and the mission that these institutions have. The city hall acts mainly as the city council building, along with the municipal macro-management of each city completed by designing a series of buildings for party offices, unions, syndicates, NGOs, newspapers, and the local media of that city. The most important areas of the city hall include an urban open space, the presence of citizens, a meeting place, monitoring the


203

Arm

ansh

ahr A

rchi

tect

ure

& U

rban

Dev

elop

men

t

Volu

me

12, I

ssue

29,

Win

ter

2020

activities of the council and the municipality, conveying citizens’ views in the form of rallies and marches, and city management representing people directly (in the city council) and indirectly (in the municipality) (Naqipour & Chenari, 2012). Another measure that can enhance the status of the city hall, both internally and internationally, is the creation of conference halls, lectures, and international conferences as a platform for presenting achievements in the management of each city or exchange information and acquire knowledge from the experiences and management of other cities. The city hall is a symbol of the public presence and has always been a role model in building the city’s landscape. The city hall building should be an identity-forming body with a genuine and unique identity of the city, an identity that introduces the city deserving its name. City hall is a symbolic and individual monument in all major cities of the world with slight differences. Another program considered for any city hall is the performance of political ceremonies (Naqipour & Chenari, 2012). In its broad form, the city hall is

described as a main space and city gathering center with three main types of activities:1) Administrative activities including city council offices and specific municipal departments such as urban beautification agencies, tourist guides, and the like related to city council activities. Numerous meetings and gatherings of the guild/city/county/provincial council are held here.2. Community-wide collective activities including lecture halls and a field to host large-scale socio-political celebrations/gatherings of people and to welcome the country’s great personalities.3. Cultural activities including a city history museum, documentation center, libraries, etc. Thus, city hall is a complex of administrative, ceremonial, and cultural activities, somehow a physical manifestation of the concept of civilization and citizenship. This complex is a lasting symbol for the city, possessing a spatial ability to create memory and identity for the citizens (Kharazminejhad, 2009). Table 3 lists some of the world’s most famous halls.

Table 3. Design History of the World’s Famous City Halls

No. World’s Famous City Halls

1. London City Hall, the UK

The London City Hall was designed by Norman Foster in 2002. It resembles a translucent egg-shaped ball on the south bank of the River Thames. It consists of a municipal building and a complex of buildings adjacent to it, including public commercial and cultural spaces such as hotels, restaurants, cinemas, amphitheaters, and an underground car park. This building is known as a symbol of the new era because it is based on transparency and freedom. Its glass shells are designed like a dome over the German parliament in Berlin. Citizens and tourists can easily enter the building, stroll through its spiral ramp, enter its many floors and segments, visit its exhibits, have coffee in its coffee shop. Interestingly, they can meet their elected members in the city council and municipality while working.

2. Toronto City Hall, Canada

Toronto City Hall was designed by Viljo Revell in 1969. It is considered one of the most prominent urban landmarks and one of the city's most important tourist attractions. Its modern, unique, and beautiful architecture have not lost its influence four decades after its inauguration. Due to its cultural value, the building was protected by the Ontario Cultural Heritage Act of 1991 as a historic and architectural property. The city council's saucer-shaped hall surrounds the eastern and western towers of the city hall. The Toronto City Hall complex consists of two curved office towers made of reinforced concrete and glass elevated to varying heights surrounding a convex saucer-shaped hall with two hands. This hall is the venue for city council meetings. Toronto citizens can closely be informed about council meetings in this hall. The east tower of the city hall has 27 floors and the west tower has 20 floors (https://www.hamshahrionline.ir).

3. Tokyo City Hall, Japan Tokyo City Hall was designed by Kenzō Tange between 1988 and 1991. The complex consists of three separate buildings: Tower No. 1, Tower No. 2, and the Great Hall (Auditorium) adjacent to each other connected by a series of bridges. It is located next to the central park and several high-rise buildings. Alongside the complex, an underground railway station has been built to better access and connect the complex with other parts of Tokyo. A large square is designed in the center of the complex to connect with other locations. This semi-oval square surrounded by the auditorium on one side is designed with a gentle slope towards a stage for open-air public gatherings. A high altitude has been used to distinguish the city hall.

4. Seoul City Hall, South Korea

Seoul City Hall was designed by the Studio Mass Architecture Group between 2006 and 2011. The old Seoul City Hall, a 4-story 8800m2 space built in 1962, was rehabilitated in 1986. Instead of a random complex of architectures at different times, the whole complex wants to create an effect of a complex. The exterior spaces of this complex act as a framework in this building so that they are also present in the renovation of existing interior and exterior portions of the new building. The specifications of the new hall designed by the Mass Architecture Group are as follows: 24 floors and 5 basements, 3 floors of which are dedicated to parking with 124 seats, total area: 12709 m2, total floor area: 94398 m2, and landscape area: 2087 m2 (https://www.hamshahrionline.ir).

204

Arm

ansh

ahr A

rchi

tect

ure

& U

rban

Dev

elop

men

t

Volu

me

12, I

ssue

29,

Win

ter

2020

Javan Majidi, J. et al.As a sociopetal public space, Ardabil City Hall should have both public and physical features. Finally, in sum, the components affecting the sociopetality of the city hall can be defined as follows: (1) the

physical component, (2) the activity component, (3) the semantic-perceptual components, each containing several variables, presented in Table 4.

Table 4. Spatio-physical Characteristics Affecting Sociopetality of Ardabil City Hall

Physical Component Activity Component Semantic-perceptual Component

Security and comfort Variety of activities A sense of belongingAccess and Communication Active employment (walking, talking, etc.) Meaningful spaceLegibility and visibility Passive employment (viewing and watching) Symbolic perceptions (gestures and

metaphors)Distinguishedness Providing privacy Identity and collective memoryWelcoming and inviting Creating social events Creation of vitalitySociopetal furniture Create seating, pausing, gathering spaces The narrowed gap between the

government and the publicBeautiful landscape Creating collaborative spacesVisual beauty and attraction Increasing social interactionsSpatial transparency Creating gathering spacesForm and geometry Holding celebration and ritualsColors and materials Creating cultural spaces

Creating a place for statesmanship with the public

8. RECOGNITION AND ANALYSISThe purpose of designing Ardabil City Hall is to create a space for Ardabil City Council and connect people and the government, on the one hand, to compensate for the lack of cultural spaces in Ardabil and to meet the needs of the public in enjoying recreational, educational, and leisure time in an appropriate space as well as organizing a range of urban contexts with urban divisions and a lack of urban, cultural, and recreational

amenities on the other. The lack of a city hall in Ardabil for public activities and the connection between the government and the people designed specifically for this application explains the importance of addressing this issue. The city hall is intended in such a way that everyone in all classes and ages can use it. It is the place for the formation of councils, the place for leisure and education, and the place of education included in a single complex.

Fig. 3. Cities of Ardabil Province (https://en.wikipedia.org)


205

Arm

ansh

ahr A

rchi

tect

ure

& U

rban

Dev

elop

men

t

Volu

me

12, I

ssue

29,

Win

ter

2020

8.1. Questionnaire AnalysisThe following table relates to the gender of

questionnaire participants comprising a total of 100, 42 (42%) males and 58 (58%) females.

Table 5. Gender of Participants

Frequency Percentage Cumulative Percentage

Male 42 42.0 42.0Female 58 58.0 100.0Total 100 100.0

The following table relates to the education of questionnaire participants comprising a total of 100 consisting of 24 persons with a diploma and less, 8

with an associate degree, 56 with a bachelor’s degree, and 12 with a master’s degree.

Table 6. Education of Participants

Education Frequency Percentage Cumulative Percentage

Diploma and Less 24 24.0 24.0Associate Degree 8 8.0 32.0Bachelor’s Degree 56 56.0 88.0Master’s Degree 12 12.0 100.0Total 100 100.0

The following table shows the occupations of questionnaire participants including a total of 30

unemployed, 26 businessmen, 5 students, 20 workers, 9 employees, and 10 housewives.

Table 7. Occupation of Participants

Occupation Frequency Percentage Cumulative Percentage

Unemployed 30 30.0 30.0Businessman 26 26.0 56.0Student 5 5.0 61.0Worker 20 20.0 81.0Employee 9 9.0 90.0Housewife 10 10.0 100.0Total 100 100.0

The following table shows the reliability of the questionnaire, i.e., 0.84, indicating that the

questionnaire has very good reliability.

Table 8. The Reliability of the Questionnaires

N %

CasesValid 100 100.0Excluded 0 0Total 100 100.0

*Listwise Deletion Based on All Variables in the Procedure

Cronbach’s Alpha No. of Items

0.840 22

206

Arm

ansh

ahr A

rchi

tect

ure

& U

rban

Dev

elop

men

t

Volu

me

12, I

ssue

29,

Win

ter

2020


Fig. 4. Results of Questionnaire

8.2. Prioritizing the Results of Questionnaire 1. First Priority

Security and assistance, legibility and visibility, beautiful landscape, symbolic elements, locating in a low-traffic area, distinguishedness of the city hall, inviting entrance, national/religious rituals and ceremonies, identification and collective memory, transparent spaces, gathering spaces, and cultural function.

2. Second Priority

The presence of various activities, providing privacy and spatial territory, sociopetal furniture, creating social events, and facilitating public participation.

3. Third Priority

Creating vitality, creating a sense of belonging, the presence of chat rooms, narrowing the gap between people and officials, and the center for governmental and national politics.

9. CONCLUSIONThis research discussed the components of sociopetality and its impact on the design of Ardabil City Hall. This study aimed to determine the factors causing sociopetality in Ardabil City Hall. Since, unfortunately, Ardabil does not have such public spaces as city hall, the authorities are trying to construct several public spaces such as a city hall to increase social

desires among the people, meet the social needs of the people, and encourage public participation in the administration of the city. According to the studies on the design of the city hall, it can be said that the city hall, as a place for public participation and use of urban gatherings, must possess the characteristic of architectural sociopetality to play its institutional role in the process of sociopetality of citizens. This paper studied the public spaces, the sociopetality of public spaces, as well as the general and physical characteristics of public spaces and then the study area, namely Ardabil. According to the studies, the sociopetality components of the city hall were obtained. Finally, in sum, the factors affecting the sociopetality of Ardabil City Hall can be defined as follows: 1) physical component, 2) activity component, and 3) semantic-perceptual component. A questionnaire was designed based on these components and distributed among the people of Ardabil (Ataie Street) using simple random sampling. The components influencing the design of Ardabil City Hall are categorized into three priorities. The first priority includes the following components: security and comfort, legibility and visibility, use of symbolic elements, locating in a low-traffic area, distinguishedness of the city hall, inviting entrance, holding national/religious rituals and ceremonies, identification and collective memory, presence of transparent spaces, gathering spaces, and cultural function, considered the most in the design of Ardabil City Hall. Finally, some guidelines have been provided to enhance the sociopetality of Ardabil City Hall.


207

Arm

ansh

ahr A

rchi

tect

ure

& U

rban

Dev

elop

men

t

Volu

me

12, I

ssue

29,

Win

ter

2020

Table 9. A Set of Guidelines to Enhance the Sociopetality of Ardabil City Hall

No. Components Some Guidelines to Enhance the Sociopetality of Ardabil City Hall

1 Security and Comfort -Creation of a psychological sense of security in space

-Removes visual and audio contamination

-Increased space monitoring2 Variety of Activities -Prediction of attractive activities around space

-Considering various activities in space at different times

-Considering the possibility of the occurrence of a variety of activities, including opportunities to eat, talk, watch, etc.

3 Legibility and Visibility -Predicting porosity and transparency in the body for visibility

-Possibility of observing surrounding spaces from within the desired space

-Legibility and comprehensibility of space and avoid ambiguity4 Create Sitting, Pausing, and

Gathering Spaces-Proper location of furniture and seating places

-Prediction of a series of spaces for halting and small gatherings

-Creation of focal spaces for gathering in space 5 Active Employment -Considering open spaces for eating, talking, and slightly watching

others

-Prediction of the possibility of walking with friends

-Possibility of standing 6 Natural Landscape -The presence of a good landscape toward the green space to comfort

the users in the environment

-Considering green spaces and appropriate vegetation in parts of the space increases the presence of individuals

7 Providing Privacy (Enclosure) and Territory

-Creation of a desirable, yet monitorable enclosure that creates a sense of cozy space

-Separation of territories8 Identification and Collective

Memory-Identification of space by installing statues, signs, furniture, and special symbols

-The use of symbolic elements that enhances a sense of nostalgic place

-The use of stairs, sculptures, and other environmental elements can cause mental conflict and a desire to be in space and to increase the sense of comfort.

9 Visual Beauty and Attraction -The use of dynamic shapes and forms in design

-Creation of rhythm, harmony, contrast, and diversity in architecture10 Horizontality -Increasing horizontal levels and paths to increase interaction in space

(using ramps)11 Space Porosity -Creation of voids and frames on horizontal surfaces and wide space

with few columns12 Spatial Transparency -Avoiding rigid walls in space13 Semi-open Places -Design of terraces and balconies in structures14 Attractive Spaces with Enclosed

Bodies-Creation of sunken courtyards and using elements such as trees and water in interior design

15 Sociopetal Furniture -The use of a range of furniture makes it possible for people to relax in addition to rest

16 Indirect Lines in Building Geometry -Creation of indirect lines in building geometry creates dynamics and more excitement in the audience

208

Arm

ansh

ahr A

rchi

tect

ure

& U

rban

Dev

elop

men

t

Volu

me

12, I

ssue

29,

Win

ter

2020

Javan Majidi, J. et al.REFERENCES

- Ashrafi, Y., Pur Ahmad, A., Rahnamaei, M., & Rafiiyan, M. (2014). Conceptualization and Types of Contempo-rary Public Space in Urban Planning. Geography Research, 2(4), 435-464. http://ensani.ir/fa/article/346656

- Brown, A. (2006). Contested Space: Street Trading, Public Space, and Livelihoods in Developing Cities. Rugby, ITDG Pub.

- Carr, S.M., Francis, L.G., Rivlin, A., & Stone, M. (1992). Public Space, Cambridge, Cambridge University Press. - Carmona, M., De Magalhaes, C., & Leo, H. (2008). Public Space: The Management Dimension, Routledge.

https://www.routledge.com/Public-Space-The-Management-Dimension/Carmona-Magalhaes-Hammond/p/book/9780415396493

- Daneshpour, S.A., & Charkhian, M. (2007). Public Atomospher and Effective Factors on Public Vital. Baghe Na-zar, 4(7), 19-28. http://www.bagh-sj.com/article_64.html

- Ghamari, K., & Mardomi, H. (2011). Requirments of Effective Arcitectural on Socialablity of Subway Station. Urban Management, 9(27), 31-40. https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=150423

- Ghanbaran, A., & Jafari, M. (2014). Investigating the Factors Promoting Social Interaction in Affecting Residents of Residential Neighborhood (Case Study: Derekeh Neighborhood - Tehran), Iranian Journal of Architecture and Urban Development, 7, 57-64. https://www.sid.ir/Fa/Journal/ViewPaper.aspx?id=240717

- Gehl, J. (2006). Life between Buildings. Using Public Space, Skive, Arkitektens Forlarg. http://joss.bartlett.ucl.ac.uk/journal/index.php/joss/article/viewFile/104/pdf

- Gehl, J., & Gemzo, L. (1999). Public Spaces Public Life - Copenhagen 1996. Copenhagen, the Danish Architec-tural Press and the Royal Danish Academy of Fine Arts School of Architecture Publishers. https://placesjournal.org/assets/legacy/pdfs/public-spaces-public-life.pdf

- Gehl, J. (1987). Life between Buildings. (J. Koch, Trans.). New York,Van Nostrand Reinhold. - Goodsell, C.T. (2007). The Concept of Public Space and its Democratic Manifestations. the American Review

of Public Administration, 33, 361- 383. https://www.researchgate.net/publication/258126011_The_Concept_of_Public_Space_and_Its_Democratic_Manifestations

- Hafezi Far, M. (2010). Urban Planing Using Sociable City Enviromnemt, Case Study: Armanastan Alley of Ard-abil city, M, A. thesis .Art university of Isfahan. 93.126.25.7/index.php/fa/-صفحه-اصلی/-84چکیده-پایان-نامه-های-دانشگاهshowall=&start=1?هنر/-281ارشد-طراحی-شهری

- Kharazminejhad, A. (2009). Desiging of Ardabil City Hall by Social Eternality Views. M.A. Thesis of Islamic Azad University of Qazvin Branch. http://qiau.ac.ir/raeesi.info

- Kasmaei, M. (2004).Continent and Arcitectural, Tehran, Khak Publication, Forth Edition. https://www.arel.ir/fa/News-View-8268.html Kohn, M. (2004). Brave New Neighbourhoods: The Privatization of Public Space. London, Routledge. https://chisineu.files.wordpress.com/2013/03/margaret_kohn_brave_new_neighborhoods_the_privatization_of_public_space__2004.pdf Lenard, S., & Hernest, K. (1998). Social Life and Urban Design-ing, (M. Poor Rasool, Trans.). Arcitectural and Urban Magazine, 44 - 45, Tehran. http://ijaud.srbiau.ac.ir/arti-cle_8523_27fd38a0a540cbf3200e3268bd7ebc86.pdf

- Lerup, L. (1972). Environmental and Behavioral Congruence as a Measure of Goodness in Public Space: The Case of Stockholm. Ekistics, 204, 341-358.

- Lang, J. (2009). Arcitectural Hypothesis Creation, Role of Behavioral Science in Environment Designing, (A.R. Eini Far, Trans.). Tehran, University of Tehran. https://www.gisoom.com/book/11200022/-کتاب-آفرینش-نظریه-معماری /نقش-علوم-رفتاری-در-طراحی-محیط

- Lang, J. (1987). Creating Architectural Theory: The Role of the Behavioral Sciences in Environmental Design. New York, Van Nostrand Reinhold. https://www.scirp.org/(S(i43dyn45teexjx455qlt3d2q))/reference/References-Papers.aspx?ReferenceID=1629815

- Lofland, L.H. (1998). The Public Realm: Exploring the City’s Quintessential Social Territory. New York, Aldine de Gruyter. https://www.amazon.com/Public-Realm-Exploring-Quintessential-Communication/dp/0202306089

- Low, S.M. (2000). On the Plaza: The Politics Ofpublic Space and Culture. Austin: University of Texas Press. https://www.amazon.com/Plaza-Politics-Public-Space-Culture/dp/0292747144

- Madanipour, A. (2003). Why Are the Design and Development of Public Spaces Significant for Cities? Environ-ment and Planning B: Planning and Design, 26, 879 – 891. zibasazi.ir/fa/bookplc/item/1832--کتاب-طراحی-فضای html.شهری،-نگرشی-بر-فرآیندی-اجتماعی-و-مکانی

- Mensch, J. (2007). Public Space. Continental Philosophy Review, 40, 31 – 4. https://www.researchgate.net/publi-cation/226861237_Public_Space

- Mitchell, D. (2003). The Right to the City: Social Justice and the Fight for Public Space. New York: Guildford.


209

Arm

ansh

ahr A

rchi

tect

ure

& U

rban

Dev

elop

men

t

Volu

me

12, I

ssue

29,

Win

ter

2020

- Mohammadi, M., & Ayatollah, M.H. (2015). Factors Influencing the Socialization of Cultur-al Buildings Case Study (Farshchian Cultural Center of Isfahan), Letter of Architecture and Ur-ban Development, fall and Winter 2015. https://elmnet.ir/article/1426599-27811/%D8%B9%D9%88%D8%A7%D9%85%D9%84-%D9%85%D9%88%D8%AB%D8%B1-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D9%82%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D8%AC%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%B9-%D9%BE%D8%B0%DB%8C%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D9%86%D8%A7%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%81%D8%B1%D9%87%D9%86%DA%AF%D-B%8C-%D8%A8%D8%B1%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D9%85%D9%88%D8%B1%D8%AF%D-B%8C_-%D9%81%D8%B1%D9%87%D9%86%DA%AF%D8%B3%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D9%81%D8%B1%D8%B4%DA%86%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D8%A

- Moayidi, M. (2014). Explaining the Effective Elements in Enhancing the Sustainability of the Ur-ban Landscape to Enhance the Socialization of Urban Public Spaces, the National Conference on Architecture and the Sustainable Urban Landscape. https://www.civilica.com/Paper-ARCH-CONF01-ARCHCONF01_416=%D8%AA%D8%A8%DB%8C%DB%8C%D9%86-%D9%85%D8%A4%D9%84%D9%81%D9%87-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%A4%D8%AB%D8%B1-%D8%AF%D8%B1-%D8%AA%D9%82%D9%88%DB%8C%D8%AA-%D9%BE%D8%A7%D-B % 8 C % D 8 % A F % D 8 % A 7 % D 8 % B 1 % D B % 8 C - % D 9 % 8 5 % D 9 % 8 6 % D 8 % B 8 % D 8 % B 1 -%D8%B4%D9%87%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D9%85%D9%86%D8%B8%D9%88%D8%B1-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D9%82%D8%A7%DB%8C-%D8%B3%D8%B7%D8%AD-%D8%A7%D8%AC%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%B9-%D9%BE%D8%B0%DB%8C%D8%B1%DB%8C-%D-9%81%D8%B6%D8%A7%

- Naqipoor Chenari, M. (2012). Rasht City Hall Designing by Social Perspective, M.A. thesis, Islamic Azad Univer-sity of Qazvin Branch. http://thesis.old.iaurasht.ac.ir/fa/thesis

- Orum, M.A. & Neal, P.Z. eds. (2010). Common Ground? Readings and Reflections on Public Space. New York, Taylor and Francis. https://is.muni.cz/el/1423/jaro2016/SOC584/um/_Anthony_M._Orum__Zachary_P._Neal__Common_Ground.pdf

- Rafiian, M., & Khodaei, Z. (2009). Study of Effective Componenets and Criterias of Citizenship Satisfiction of Public Places, Rahbord Quarterly, 53, 227-248. https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=118041

- Rahami, M.B., Heidari, A., & Eskandari, H. (2014). Socialization and Its Importance in the Design of Pub-lic Spaces (Case study: Yasuj Central Library), International Conference of Dynamic City. https://www.civilica.com/Paper-SCIENC01-SCIENC01_175=%D8%A7%D8%AC%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%B9-%D9%BE%D8%B0%DB%8C%D8%B1%DB%8C-%D9%88-%D8%A7%D9%87%D9%85%D-B%8C%D8%AA-%D8%A2%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%B7%D8%B1%D8%A7%D8%AD%DB%8C-%D9%81%D8%B6%D8%A7%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B9%D9%85%D9%88%D9%85%DB%8C-%D9%86%D9%85%D9%88%D9%86%D9%87-%D9%85%D9%88%D8%B1%D8%AF%DB%8C-%DA%A9%D8%AA%D8%A7%D8%A8%D8%AE%D8%A7%D9%86%D9%87-%D9%85%D8%B1%DA%A9%D8%B2%DB%8C-%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D9%88%D8%AC.htm

- Salehinia, M., & Memarian, G. (2009). Socialbilty of Arcitectural Atomospher. HONARHA-YE-ZIBA Journal (Arcitectural and Urban Planning), 40, 50-12. https://www.sid.ir/Fa/Journal/ViewPaper.aspx?ID=167518

- Samipour, F. (2014). Physical Factors Affecting the Socialization of Public Spaces, First National Conference on New Horizons in Empowerment and Sustainable Development of Architecture, Civil, Tourism, Energy and Urban and Rural Environment. https://www.civilica.com/Paper-DEVELOPMENT01-DEVELOPMENT01_126=%D9%81%D8%A7%DA%A9%D8%AA%D9%88%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%DA%A9%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%AF%DB%8C-%D9%85%D9%88%D8%AB%D8%B1-%D8%A8%D8%B1-%D8-%A7%D8%AC%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%B9-%D9%BE%D8%B0%DB%8C%D8%B1%DB%8C-%D9%81%D8%B6%D8%A7%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B9%D9%85%D9%

- Scruton, R. (1984). The Public Interest. In Glazer, N. and Lilla, M. eds. (1987) The Public Face of Architecture. Civic Culture and Public Spaces. New York, 13 – 25.

- Staeheli, L., & Mitchell, D. (2008). The People’s Property? Power, Politics, and the Public. New York, Routledge. https://www.amazon.com/Peoples-Property-Power-Politics-Public/dp/041595522X

- Tagavi sangdehi, S.M. (2014). Socialization of Urban Public Spaces, National Conference on Architecture, Civil Development and Modern Urban Development. https://www.civilica.com/Paper-NSIA01-NSIA01_256=%D8%A7%D8%AC%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%B9-%D9%BE%D8%B0%DB%8C%D8%B1%D-B%8C-%D8%B9%D8%B1%D8%B5%D9%87-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B9%D9 -%85%D9%88%D9%85%DB%8C-%D8%B4%D9%87%D8%B1.html

- Tibbalds, F. (1992). Making People-friendly Town: Improving the public Environment in Towns and Cities, First published 1992 by Longman Group UK, Ltd. https://www.amazon.com/Making-People-Friendly-Towns-Improv-ing-Environment/dp/0415237599

210

Arm

ansh

ahr A

rchi

tect

ure

& U

rban

Dev

elop

men

t

Volu

me

12, I

ssue

29,

Win

ter

2020

Javan Majidi, J. et al. - Waltzer, M. (1986). Pleasures and Costs of Urbanity. Dissent, Public Space: A Discussion on the Shape of our

Cities, 33(4), 470-475. https://www.dissentmagazine.org/article/pleasures-costs-of-urbanit - Zukin, S. (1995). The Cultures of Cities. Oxford, Blackwell Publishers. https://www.scirp.org/(S(351jmbntvnsjt1a-

adkposzje))/reference/ReferencesPapers.aspx?ReferenceID=1527813 - https://en.wikipedia.org/wiki/Site_(disambiguation) - https://www.hamshahrionline.ir/#ref=pknewspapers

HOW TO CITE THIS ARTICLE

Javan Majidi, J., & Negari, M. (2020). Assessment of Sociopetality Components of City Hall; Case Study: Ardabil. Armanshahr Architecture & Urban Development Journal. 12(29), 195-210.

DOI: 10.22034/AAUD.2019.94401.1264URL: http://www.armanshahrjournal.com/article_102377.html

211هرن‌ش

ما‌آرزیساهر‌شی‌و

مارمع

سنجش مؤلفه های اجتماع پذیری تالار شهر

شماره صفحه مقاله: 211-22813

98ن‌ستا

زم‌.29‌اره

شم‌‌

سنجش مؤلفه های اجتماع پذیری تالار شهر، مورد مطالعاتی: اردبیل*

جواد جوان مجیدی1**- ملکا نگاری2

11 گروه1معماری،1واحد1اردبیل،1دانشگاه1آزاداسلامی،1اردبیل،1ایران1)نویسنده1مسئول(..21 گروه1معماری،1پردیس1علوم1و1تحقیقات1اردبیل،1دانشگاه1آزاد1اسلامی،1اردبیل،1ایران..

تاریخ1دریافت:1111111111111196/05/141تاریخ1اصلاحات:11111111111111197/06/141تاریخ1پذیرش1نهایی:111111111111198/04/051تاریخ1انتشار:98/12/2911

چکیدهدر1جوامع1توسعه1یافته1با1توجه1به1تعریف1مفهوم1شهروندی،1شهروندان1در1نحوه1اداره1امور1شهر1دخالت1تام1دارند.1در1چنین1جوامعی1به1علت1وجود1نهادهای1مردمی1و1بسط1دموکراسی1شهری،1فضاها1و1بناهای1عمومی1واجد1خصیصه1ای1بنیادی1در1جهت1ایجاد1ارتباطات1اجتماعی1و1مشارکت1شهروندی1می1باشند.1تالار1شهر1که1در1تمام1دنیا1به1عنوان1یکی1از1مردم1مدارترین1ساختمان1های1عمومی1شهر1از1شأن1و1منزلتی1والا1برخوردار1است،1مکانی1برای1انجام1تمامی1امور1اجتماعی1شهر1بوده1و1خانه1نمادین1شهروندان1به1شمار1می1آید.1از1مهم1ترین1ویژگی1های1تالار1شهر1اجتماع1پذیری1آن1برای1تمام1اقشار1و1گروه1های1این1 بر1 این1پژوهش1فرض1 تالار1شهر1است.1در1 این1پژوهش1شناخت1مؤلفه1های1اجتماع1پذیری1در1 اجتماعی1است.1هدف1است1که1تالار1شهر1در1شهر1اردبیل1باعث1افزایش1مشارکت1شهروندان1و1در1نتیجه1اجتماع1پذیری1شهر1اردبیل1می1شود.1در1این1راستا1این1پرسش1ها1مطرح1می1شود:1مؤلفه1های1اجتماع1پذیری1تالار1شهر1چیست؟1جهت1پاسخگویی1به1هدف1بیان1شده1ابتدا1مفهوم1تالار1شهر،1فضاهای1عمومی،1اجتماع1پذیری،1ویژگی1های1کالبدی1و1عمومی1فضاهای1اجتماع1پذیر1و1بعد1بستر1طرح1مورد1مطالعه1قرار1گرفته1و1بر1اساس1مطالعات1صورت1گرفته1مؤلفه1های1کالبدی،1فعالیتی1و1ادراکی1معنایی1تدوین1شده1است1و1بر1اساس1مؤلفه1های1به1دست1آمده1پرسشنامه1ای1طراحی1شده1است1و1نتایج1حاصل1از1پرسشنامه1با1استفاده1از1نرم1افزار1SPSS1که1در1راستای1سنجش1مؤلفه1ها1و1پاسخگویی1به1فرضیه1و1سؤالات1تحقیق1بوده1به1دست1آمده1است.1نتایج1حاصل1نشان1می1دهد1خوانایی1و1رؤیت1پذیری،1شاخص1بودن1تالار1شهر،1ورودی1دعوت1کننده،1وجود1فضاهای1شفاف،1ایجاد1فضاهای1تجمعی1و1گردهمایی،1برگزاری1جشن1ها1و1مراسم1ملی1و1مذهبی،1وجود1کارکرد1فرهنگی،1ایجاد1هویت1و1داشتن1

خاطره1جمعی،1از1مؤلفه1های1مهم11اجتماع1پذیری1تالار1شهر1است.

واژگان کلیدی: تالار1شهر،1اجتماع1پذیری،1پایداری1اجتماعی،1مشارکت1مردم،1اردبیل.

*1این1مقاله1برگرفته1از1پایان1نامه1کارشناسی1ارشد1نویسنده1دوم1تحت1عنوان1»طراحی1تالار1شهر1اردبیل1با1تأکید1بر1اعتلای1فرهنگ1اجتماع1پذیری1شهر«1به1راهنمایی1نویسنده1اول1می1باشد،1که1در1بهمن1ماه1سال113941در1دانشگاه1آزاد1اسلامی1واحد1پردیس1علوم1تحقیقات1اردبیل1دفاع1شده1است.** E_mail: [email protected]

ISSN: 2008-5079 / EISSN: 2538-2365DOI: 10.22034/AAUD.2019.94401.1264

212

هرن‌ش


مارمع

‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌

1398

ن‌ستا

زم‌.29‌اره

شم‌‌

1. مقدمهآن1 پیامدهای1 و1 شهر1 تجربه1 شهری،1 زندگی1 اهمیت1انسان1شناسی،1 در1حوزه1های1 تمام1دنیا1خصوصا1ً امروزه1در1پوشیده1 کسی1 بر1 معماری1 و1 شهرسازی1 جامعه1شناسی،1نیست.1بدین1ترتیب1معماری1به1عنوان1ظرف1زندگی1فردی1تولید1فضای1 به1واسطه1نقشی1که1در1 و1اجتماعی1جوامع1و1زیست1ایفا1می1کند،1همواره1در1طول1تاریخ1نقش1تأثیرگذاری1جوامع1 اجتماعی1 و1 فردی1 زیست1 کیفیت1 و1 شکل1 در1 را1داشته1است.1از1آنجا1که1در1فرآیند1برنامه1ریزی1شهری1توجه1جدایی1ناپذیر1 جزء1 و1 اجتناب11ناپذیر1 اجتماعی1 مباحث1 به1طرح1های1شهری1محسوب1می1شود،1با1تعیین1ابعاد1پایداری1اجتماعی1می1توان1رویه1های1مؤثر1بر1مباحث1اجتماعی1جامعه1را1مورد1بررسی1و1شناسایی1قرار1داد.1وجود1فضاهای1عمومی1با1دارابودن1خصیصه1اجتماع1پذیری،1مکمل1مهمی1در1جهت1اجتماعی1شدن1افراد1هستند،1علاوه1بر1این،1اجتماع1پذیری1رشد1 همبستگی،1 روحیه1 ارتقاء1 موجب1 عمومی1 فضاهای1می1شوند.1 مناسب1 رفتاری1 الگوهای1 بهبود1 و1 ایجاد1 فردی،1عدم1وجود1زمینه1ایجاد1اجتماع1پذیری1مهم1ترین1مسأله1این1مقاله1است.1در1نتیجه1تمرکز1مقاله1بر1روی1ارائه1مؤلفه1های1روحیه1 می1تواند1 که1 است1 شهر1 تالار1 در1 اجتماع1پذیری1در1 مؤلفه1ها1 این1 برگرداند.1 شهری1 زندگی1 به1 را1 اجتماعی1مطلوب11 شهر1 تالار1 خلق1 و1 مدیریت1 برنامه1ریزی،1 طراحی،1به1کار1می1رود.1در1این1پژوهش1فرض1براین1است1که1تالار1شهر1در1شهر1اردبیل1باعث1افزایش1مشارکت1شهروندان1و1در1نتیجه1اجتماع1پذیری1شهر1اردبیل1می1شود.1در1این1راستا1این1پرسش1ها1مطرح1می1شود:1مؤلفه1های1اجتماع1پذیری1تالار1مؤلفه1های1 نمودن1 لحاظ1 با1 شهر1چیست؟1چگونه1می1توان1را1 شهر1 تالار1 فضایی1 کیفیت1 طراحی،1 در1 اجتماع1پذیری1عمومی،1 فضای1 یک1 به1عنوان1 شهر1 تالار1 در1 داد؟1 ارتقاء1اجتماع1پذیری1از1مهم1ترین1عوامل1مطلوبیت1فضاست.1این1مجموعه1در1درجه1نخست1فضایی1برای1استقرار1یکی1از1مردم1سالارترین1نهادهای1شهری1یعنی1انجمن1ها1و1شوراهای1شهر1و1سپس1مرکزی1برای1گردهمایی1های1عمومی1و1ارتباط1و1تعامل1میان1مردم1در1عرصه1مسائل1شهری1و1فعالیت1های1فرهنگی1می1باشد.1با1توجه1به1تحقیقات1و1مطالعات1صورت1شهر1 تالار1 گفت1 می1توان1 شهر1 تالار1 طراحی1 در1 گرفته1به1عنوان1محملی1از1حضور1و1مشارکت1مردم1بایستی1واجد1نقش1 به1 بتواند1 تا1 باشد1 معماری1 اجتماع1پذیری1 مشخصه1نهادی1خود1در1روند1اجتماع1پذیری1شهروندان1عمل1نماید.1جمعی1 فضاهای1 چنین1 فقدان1 خاطر1 به1 اردبیل1 شهر1 در1امید1 می1شود.1 احساس1 شهر1 تالار1 مانند1 فضاهایی1 کمبود1بر1این1است1تا1مسئولین1شهر1برای1ایجاد1چنین1فضاهایی1

اقدام1کنند.

2. پیشینه تحقیقمی1باشد؛1 عمومی1 فضاهای1 جزو1 شهر1 تالار1 که1 آنجایی1 از1و1 اجتماع1پذیری1 عمده1 مفهوم1 دو1 از1 حاضر1 تحقیق1 لذا1

فضای1عمومی1تشکیل1شده1که1هر1یک1موضوع1تحقیقات1و1پژوهش1های1متعددی1بوده1اند.1در1خصوص1فضای1عمومی1تحقیقات1بی1شماری1صورت1گرفته1که1شمار1بسیاری1از1این1عمومی1 فضاهای1 مثبت1 ویژگی1های1 بررسی1 به1 تحقیقات1پرداخته1اند؛1در1نتیجه1این1تحقیقات1محققان1اجتماع1پذیری1و1ویژگی1های1اجتماعی1را1یکی1از1عوامل1اساسی1در1فضاهای1عمومی1می1دانند:1از1جمله1می1توان1به1مطالعه1ای1اشاره1کرد1شهری1 عمومی1 فضای1 قطعه1 11000 از1 بیش1 روی1 بر1 که1این1مطالعه1 نتایج1 انجام1شده،1 دنیا1 در1کشورهای1مختلف1نشان1می1دهد1که1چهار1عامل1اساسی11دسترسی1و1به1هم1پیوستگی،1آسایش1و1تصویر1ذهنی،1استفاده1ها1و1فعالیت1ها،1در1 مؤثرند.1 عمومی1 فضاهای1 موفقیت1 در1 اجتماع1پذیری1ارتباط1با1اجتماع1پذیری1به1عنوان1یک1مؤلفه1اصلی،1تحقیقات1زیادی1انجام1شده1است.1از1جمله1تحقیقات1می1توان1لروپ11)1972(1را1نام1برد1که1یکی1از1ویژگی1های1موفق1فضاهای1عمومی1را1ویژگی1های1اجتماعی1آن1می1دانند.1گل12در1زمینه1وی1 است.1 داده1 انجام1 زیادی1 مطالعات1 عمومی1 فضاهای1یکی1 را1 اجتماعی1 فعالیت1های1 از1 حمایت1 سال119871 در1دانسته1 موفق1 عمومی1 فضاهای1 به1 دستیابی1 ملزومات1 از1می1داند.1 فعالیت1 یک1 را1 تعامل1 برای1 فرصت1 بهترین1 و1فضاهای1 درباره1 تجارب1جهانی1صورت1گرفته1 و1 تحقیقات11،)1986( برمن1 1،)1986( گودمن1 نظیر:1 شهری1 عمومی1تیبانز1 1،)1989( فرانسیس1 1،)1987( )1986(،1گلازر1 وازر1کالسروپ1 1،)1992( ورپول1 1،)1992( سرکین1 1،)1992()1993(،1دن1)1993(11هیدن1)1995(،1ولفگانگ1)2000(،111،)2004( پاساگولاری1 1،)2003( میرز1 1،)2003( راجرز1فضاهای1 که1 دارند1 اشاره1 نکته1 این1 بر1 1،)2004( دراتلی1عمومی1شهری1باید1مکانی1برای1تعاملات1اجتماعی1و1زندگی1جمعی1باشندRafiian & Khodaei, 2009(1(.1در1ایران1نیز1با1توجه1به1اهمیت1این1موضوع1تحقیقات1متعددی1بر1روی1می1توان1 جمله1 از1 است.1 گرفته1 صورت1 عمومی1 فضاهای1دارد،1 تحقیق1 با1 بیشتری1 ارتباط1 که1 پژوهش1ها1 برخی1 به1رفیعیان1)1384(،1راهنمایی)1386(،1کاشانی1جو1)1388(،1رفیعیان1و1خدایی1)1388(،1دانشپور1و1چرخچیان)1388(،1

اشاره1کرد.1

3. ادبیات پژوهشمسئله1اجتماع1پذیری1در1فضای1معماری1در1ارتباط1با1ایجاد1روابط1اجتماعی1مطلوب1و11وجود1فضاهای1عمومی1با1دارا1جهت1 در1 مهمی1 مکمل1 پذیری،1 اجتماع1 خصیصه1 بودن1اجتماعی1شدن1افراد1هستند،1علاوه1بر1این،1اجتماع1پذیری1رشد1 همبستگی،1 روحیه1 ارتقاء1 موجب1 عمومی1 فضاهای1می1شوند.1 مناسب1 رفتاری1 الگوهای1 بهبود1 و1 ایجاد1 فردی،1در1 بستری1 به1عنوان1 معماری1 عمومی1 فضاهای1 بنابراین1افراد1 اجتماعی1 تعاملات1 رشد1 و1 ارتباطات1 بهبود1 جهت1می1بایست1از1منظر1اجتماع1پذیری1مورد1ملاحظه1قرار1گیرند1)Ghamari & Mardomi, 2011(.1انسان1به1عنوان1مهم1ترین1نیازمند1بستری1مناسب1 پویایی1فضاهای1شهری1 عامل1در1

213هرن‌ش


مارمع



98ن‌ستا

زم‌.29‌اره

شم‌‌

جهت1حضور1مؤثر1در1فضاهای1عمومی1است.1پاسخگویی1به1نیازهای1اجتماعی1انسان1و1تأمین1فرصت1های1لازم1در1زمینه1کسب1تجارب1اجتماعی1وی،1مستلزم1وجود1فضا1و1قرارگاه1پاسخ1 در1 عظیم1 ظرفیتی1 عمومی1 فضای1 و1 است1 کالبدی1در1جوامع1شهری1محسوب1 انسان1 از1حیات1 این1جنبه1 به1

نیاز1 شهر،1 در1 ساختارهایی1 ایجاد1 با1 همواره1 بشر1 می1شود.1کرده،1 برآورده1 را1 اجتماعی1 روابط1 برقراری1 به1 خود1 ذاتی1فضاهایی1که1از1نظر1اجتماعی1فعال1بوده1و1امکان1ارتباطات1چهره1به1چهره1انسانی1را،1درون1اجتماع1شهر1و1در1کالبدی1

سازمان1یافته1فراهم1کند.1

جدول 1: دیدگاه های نظری در خصوص اجتماع پذیری فضا

شاخص های ارائه شدهموضوعپژوهشگرانردیف

تعاملات1قنبران،1جعفري1)2014(1 ارتقاء1 بر1 مؤثر1 عوامل1 بررسی1اجتماعی1در1میان1ساکنان1محله1مسکونی1

)نمونه1موردی:1محله1درکه-1تهران(

ساختار1اجتماعی-1سیاسی1شهر،1ساختار1کالبدی-1فضایی1ارتقا1 در1 فضا1 از1 استفاده1کنندگان1 روانی1 روحی-1 حالات1 و1تعاملات1اجتماعی1در1میان1ساکنان1درکه1تأثیرگذار1می1باشد.

پاسخ1گویی1هر1چه1بهتر1به1نیازهای1اجتماعی1افراد1در1یک1اجتماع1پذیری1در1عرصه1های1عمومی1شهرتقوي1سنگدهی1)2014(2محیط1عمومی1تأثیرگذار1می1باشد.

تبیین11مؤلفه1های1مؤثر1در1تقویت1پایداری1مؤیدی1)2014(3سطح1 ارتقای1 به1منظور1 شهری1 منظر1

اجتماع1پذیری1فضاهای1عمومی1شهری

فضای1کالبدی1مناسب1در1منظر1شهری1مبتنی1بر1نیازهای1برای1 لازم1 شرط1 اجتماع1پذیری1 ایجاد1 مؤلفه1های1 و1 انسان1هرچه1اجتماع1پذیرشدن1فضاهای1عمومی1شهری1می1باشد.

رهامی،1حیدری1و41اسکندری1)2014(

طراحی1 در1 آن1 اهمیت1 و1 اجتماع1پذیری1)نمونه1موردی:1کتابخانه1 فضاهای1عمومی1

مرکزی1یاسوج(

مؤلفه1های1تعاملات1اجتماعی1در1طراحی1کتابخانه1ارائه1شده1است.

فاکتورهای1کالبدی1مؤثر1بر1اجتماع1پذیری1سمیع1پور1)2014(5فضاهای1عمومی

بر1 مؤثر1 مؤلفه1 سه1 معنایی1 و1 فعالیتی1 کالبدی،1 مؤلفه1های1اجتماع1پذیری1فضاهای1عمومی1است.

محمدی،1آیت1اللهی61)2015(

عوامل1مؤثر1در1ارتقاء1اجتماع1پذیری1بناهای1فرهنگسرای1 موردی:1 بررسی1 فرهنگی،1

فرشچیان1اصفهان

مؤلفه1های1 و1 اجتماع1پذیری1 میزان1 بین1 مستقیمی1 رابطه1کالبدی1و1فعالیتی1محیط1ساخته1شده1وجود1دارد.

محیط1های1هال1)2010(7 و1 اجتماع1پذیر1 محیط1های1اجتماع1گریز

تعاملات1 ترغیب1 و1 تشویق1 موجب1 اجتماع1پذیر1 محیط1های1جمعی1می1شوند1و1محیط1های1اجتماع1گریز1تعاملات1جمعی1

را1کم1می1کنند.صالحی1نیا1و1معماریان81

)2009(با1اجتماع1پذیری1فضای1معماری ارتباط1 در1 معماری1 فضای1 در1 اجتماع1پذیری1 مسئله1

ایجاد1روابط1اجتماعی1مطلوب1و1افزایش1فرصت1های1تعامل1مطرح1 )گروهی(1 فرافردی1 و1 فردی1 ارتباطات1 در1 اجتماعی1

می1شود.فضای1حافظی1فر1)2010(9 ساخت1 رویکرد1 با1 شهری1 طراحی1

محله1 موردی1 نمونه1 اجتماع1پذیر-1 شهری1ارمنستان1اردبیل

اجتماع1پذیری1که1مبتنی1بر1حضور1مردم1در1فضاهای1شهری1به1 انسان1 نیاز1 پایه1 بر1 آن1هاست،1 بین1 اجتماعی1 تعاملات1 و1

حس1»تعلق1اجتماعی«1و1»بودن1با1دیگران«1قرار1دارد.با1زندگی1در1میان1ساختمان1هاگل1)1987(10 بتوانیم1 که1 است1 فضایی1 دعوت1کننده،1 شهری1 فضای1

طور1 به1 و1 کنیم1 دیدار1 چهره1 به1 چهره1 همشهری1هایمان1مستقیم1از1راه1حواسمان1به1تجربه1اندوزی1بپردازیم.

علوم1لنگ1)1987(11 نقش1 معماری،1 نظریه1 آفرینش1رفتاری1در1طراحی1محیط

محیط1هایی1که1بتوانند1تجربه1انسان1را1بهبود1بخشند،1دارای1متنوعی1 فعالیت1های1 و1 رفتارها1 بستر1 بوده،1 انسانی1 مقیاس1دلخواه1 رفتارهای1 پذیرش1 استطاعت1 و1 توانایی1 و1 باشد1

شهروندان1را1داشته1باشد.زندگی1لنارد1)1998(12 و1 شهری1 فضای1 طراحی1

اجتماعیبسیاری1 تأمین1کننده1 که1 هستند1 منظوره1 چند1 فضاهایی1از1فعالیت1ها1و1مورد1استفاده1کاربران1می1باشد1و1هماهنگی1

اجتماعی1کاربران1را1تأمین1می1کنند.

214

هرن‌ش


مارمع

‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌

1398

ن‌ستا

زم‌.29‌اره

شم‌‌

4. فضاهای عمومیتوده1فضاهای1شهری1در1یک1تقسیم1بندی1کلی1به1دو1دسته1فضاهای1عمومی1و1خصوصی1تقسیم1می1شود.1در1فرهنگ1انگلیسی1آکسفور1)1993(،1واژه1Public1به1معنای1»کلی«1در1 است.1 رفته1 کار1 به1 متضاد1خصوصی1 معانی1 اکثر1 در1 و1تفسیر1آن1چنین1آمده1است:1تعلق1داشتن1به1همه1مردم،1جامعه،1 به1 بودن1 مربوط1 یا1 گذاشتن1 تأثیر1 داشتن،1 تعلق1منتخب1 جامعه،1 کل1 طرف1 از1 شده1 ساخته1 یا1 داده1 انجام1از1طرف1کل1مردم،1قابل1دسترسی،1استفاده1یا1مشارکت1از1طرف1کل1جامعه،1محدود1نشده1به1استفاده1خصوصی،1تهیه1با1 جامعه1 برای1 مرکزی1 یا1 محلی1 وسیله1حکومت1 به1 شده11.)Carr, Francis, & Rivlin, 1992( مالیاتی1 حمایت1های1فضایی1که1ما1با1افراد1ناآشنا1در1آن1مشترک1هستیم،1فضا1 Waltzer,(1برای1همزیستی1آرام1و1مواجهه1های1غیرشخصیمردم1 آن1ها1 در1 که1 فضاهایی1 ایجاد1 یا1 و1 1)1986, p. 470

گفت1 می1توان1 می1کنند.1 پیدا1 ارتباط1 یکدیگر1 با1 مختلف1کالبدی1 بستر1 تاکنون1 دیرباز1 از1 شهری1 عمومی1 فضاهای1تعاملات1اجتماعی1مردم1بوده1است.1عملکرد1اصلی1فضای1می1باشد.1 مردم1 بسترسازی1حضور1 و1 فراهم1سازی1 عمومی،1فضاهای1عمومی1شهری1می1بایست1مکانی1برای1»تعاملات1Rafiian & Kho� باشند1 )اجتماعی«1و1»زندگی1جمعی«1به1عنوان1 1معماری1 بنابراین1فضاهای1عمومی1 1،)dai, 2009بستری1در1جهت1بهبود1ارتباطات1و1رشد1تعاملات1اجتماعی1افراد1می1بایست1از1منظر1اجتماع1پذیری1مورد1ملاحظه1قرار1شهر1 تالار1 در1 1.)Ghamari & Mardomi, 2011( گیرند1از1 اجتماع1پذیری1 به1عنوان1یک1فضای1عمومی،1 نیز1 اردبیل1مهم1ترین1عوامل1مطلوبیت1فضاست.1در1بسیاری1از1نوشته1ها1در1زمینه1موضوع1فضاهای1عمومی1دامنه1وسیعی1از1تعاریف1ارائه1 در1جـدول)2(1 آن1 از1 بخشی1 است1که1 اصطلاحات1 و1

شده1است.

جدول 2: تعاریف و مفاهیم مختلف از فضای عمومی

تعریفاصطلاحنویسنده و عنوان اثر

براوون1)2006(،فضای1رقابتی،1تجارت1

خیابانی،1فضای1عمومی1و1معیشت1در1شهرهای1

درحال1توسعه

عمومی1 فضای1شهری

فیزیکـی1 معنای1همه1فضـاهای1 به1 دارد1که1 تأکید1 عبارت1»فضای1عمومی1شهری1 بر1 این1کتاب1و1روابـط1اجتماعی1است1که1استفاده1از1آن1فضا1را1در1درون1قلمرو1غیرخصوصی1شهرها1مشخص1همچنین1 و1 خیابان1ها1 جاده1ها،1 رسمی،1 میدان1های1 شامل:1 شهری1 عمومی1 فضـای1 می1کنـد.1زمین1های1خـالی1و1حاشـیه1ای1و11دیگر1»فضاهای1لبه1ای«1می1شود.1این1شامل1همه1فضاهایی1اسـت1کـه1دسترسـی1همگـانی1یـا1حقـوق11استفاده1را1می1پذیرد،1خواه1در1مالکیت1عمومی،1خصوصی،1اشتراکی1و1نامشخص1باشد.1یک1منبع1دارایـی1همگانی1است،1اما1مرزهای1آن1ممکن1است1در1گذر1

.)Brown, 2006, p. 10(1زمان1تغییر1کند

لافلند1)1998(،قلمرو1عمومی:1در1

جستجوی1مرزهای1اجتماعی1جوهری1شهر

قلمرو1عمومی1از1آن1دسته1از1مناطق1و1سکونتگاه1های1شهری1تشکیل1شـده1اسـت1کـه1در1آن1افـراد1قلمرو1عمومیبـه1»در1باهم1بودن«1تمایل1دارند1به1لحاظ1شخصی1ناشناخته1باشند،1یا1تنها1»به1طـور1مطلـق«11بـرای1دیگـری1شناخته1شده1باشند.1به1عبارت1دیگر،1قلمرو1عمومی1از1آن1فضاهایی1در1یک1شهر1تشکیل1شده1است1کـه11توسط1اشخاصی1اشغال1شده1که1با1یکـدیگر1غریبه1انـد،1یـا1آن1هـایی1کـه1یکـدیگر1را1فقـط1در1اصـطلاح11»اشغال1کننده«1یا1دیگر1طبقه1های1هویتی1غیرشخصی1می1شناسند1را1 فضا1 و1 عموم1 میان1 قانونی1 ارتباطات1 تنوع1 عمومی1 فضای1 اصطلاح1 1.)Lafland, 1998, p. 9(

.)Ibid, p. 8(1پوشش1می1دهد

ما1فضای1عمومی1را1همچون1»زمین1مشترک«1می1بینیم1که1مردم1فعالیت1هـای1آیینـی1و1کـارکردی1فضای1عمومیکار1و1همکاران1)1992(کـه11یک1اجتماع1را1به1هم1پیوند1می1دهد،1در1آنجا1انجام1می1دهند،1خواه1در1روال1عادی1زنـدگی1

.)Carr, 1992, p.9(1روزانـه،1یـا1در11فستیوال1های1دوره1ای1باشدسه1ارزش1اصلی1وجود1دارد1که1توسعه11دیدگاه1ما1را1هدایت1می1کند:1مـا1معتقـدیم1فضـای1عمـومی1

.)Ibid, p.9(1بایـد1پاسخ1گو،1دموکراتیک1و1معنادار1باشد

کوهن1)2004(،واحدهای1همسایگی1

آراسته11خصوصی1سازی1فضای1عمومی

و1فضای1عمومی دسترسی1پـذیری1 مالکیت،1 اساسی1 جزء1 سه1 دارای1 عمومی1 فضای1 از1 من1 پیشنهادی1 تعریف1چنـدفاعلی1است.1در1هر1سخن1روزانه،1فضای1عمومی1معمولا1ًبه1مکانی1اشاره1دارد1که1تحت1مالکیت1ترویج1 را1 تعامل1 و1 ارتباط1 یا1 است1 دسترس1 در1 محدودیت1 بدون1 کسی1 هر1 برای1 اسـت،1 دولـت1

.)Koohen, 2004, p. 11(1می1دهد

215هرن‌ش


مارمع



98ن‌ستا

زم‌.29‌اره

شم‌‌

زوکین1)1995(،1فرهنگ1شهرها

عمومی1 فضای1مکان1عمومی

فضاهای1عمومی1مهم1اند،1زیرا1مکان1هایی1اند1که1در1آن1ها1غریبه1ها1آزادانه1در1هم1آمیخته1می1شـوند.1مـی11دهنـد.1 قرار1 گفت1وگو1 هدف1 را1 انسانی1 جامعه1 نشانه1های1 و1 مرزها1 پیوسته1 همچنین1 آن1هـا1هماننـد1سـایت،1و1بینش،1مکان1جلسه1و1زمین1صحنه1اجتماعی،1فضاهای1عمـومی11مـا1را1بـرای1بـرای1 پـذیرش1آن1 قـدرت1 از1 ایـدئولوژی1 برای1سـاختن1یـک1 نمـایش1شهری1 و1 تصـور1کـردن1غریبـه1هـا،1تحمـل1تفـاوت1هـا،1و11فرصت1هایی1برای1ورود1به1زندگی1اجتماعی1کامل،1چه1مدنی1و1

.)Zukin, 1995, p. 8(1چه1تجاری1توانمند1می1کنندبسیاری1از1منتقدان1اجتماعی1شروع1به1نوشتن1درباره1فضاهای1عمـومی1جدیـد1شـکل1گرفتـه1بـه11وسـیله1»فضای1مبادله1ای«1ارتباطات1از1راه1دور1و1فناوری1کامپیوتری1کرده1اند؛1اما1علاقه1من1در1این1کتـاب1به1فضاهای1عمومی1است،1به1عنوان1مکان1هایی1که1به1لحـاظ1فیزیکـی1وجـود1دارنـد،1مراکـز1.)Ibid, p. 45(1نمـادین1و11جغرافیایی،11نقاط1تجمع،1جایی1که1غریبه1ها1در1هم1آمیخته1می1شوند

میشل1)2003(،1حق1به1شهر1عدالت1

اجتماعی1و1نزاع1برای1فضای1عمومی

به1عنوان1فضـای1فضای1عمومی از1حس1فضای1عمومی1 ایجاد1می1کند،1ترس1هایی1که1 را1 فضای1عمومی1ترس1ها1 Mitchell,(1غیرقابـل1کنترل1ناشی1می1شوند؛1فضایی1که1در1آن1تمدن1فوق1العاده1شکننده1است

.)2003, p. 13به1عنوان1)فضـایی1 به1وسیله1مالکیت1خصوصی1تعریف1می1شـود،1فضـای1عمـومی1 در1جهانی1که1بـرای1نمایش(1دارای1اهمیت1استثنایی1است.1همان1عمل1نمایش1یک1گروه1)یا1تا1حدی1خود1یک1شخص(11به1یک1عموم1بزرگ1تر،1فضایی1برای1نمایش1ایجاد1می1کند؛1نمایش1هـم1بـرای1تقاضـا1و1

11.)Ibid, p. 34(1هـم1بـرای1ایجـاد1فضای1عمومی

استیهلی1و1میشل1111،)2008(

دارایی1عمومی،1قدرت،1سیاست1و1عموم

فضای1عمومی/1دارایی1عموم

فضای1عمومی1با1دارایی1عمومی1یکسان1نیست.1در1حقیقت،1کیفیت1عمومیت1عمومیت1فضا1ـ1به1نظر1می1رسد1از1روابط1استقراریافته1بین1دارایی1)هم1به1صورت1شی1یا1چیز1و1هـم1یـک1سری1از1آورده1انـد1 بـه11وجـود1 را1 دارایـی1 و1 استفاده1کـرده1 روابط1و1مقررات(1و1مردمی1که1ساکن1شده،1از1 نوعی1 )Steaheli & Mitchell, 2008, p. 116(.1فضای1عمومی1یک1 اسـت1 تشـکیل1شـده1

11111.)Ibid, p. 117(1فضای1بی1ثبات،1پیچیده1و1متغیراست

لاو1)2000(،1سیاست1های1فرهنگ1و1فضای1عمومی

مکان1عمومی1شهر

مکان1های1عمومی1شهری1تجلی1تلاش1های1بشری1است؛1مصنوعات1جهان1اجتمـاعی1در1محـدوده1.)Low, 2000, p. 47(1ایـن1محیط1طراحی1شده،1انطباق1یافته،1گفت1وگو1کرده1و1تفسیر1می11شود

با1وجود1این،1نکته1مهم1این1است1که1فضاهای1عمومی1عرصه1های1مهمی1برای1گفتمان1عمومی1و1فضای1عمومی.)Ibid, p. 204(1بیـان11ناخشنودی1ها1به1حساب1می1آیند

یان1گل1)1996(،زندگی1میان1ساختمان1ها،1

با1استفاده1از1فضای1عمومی1

از1فضای1عمومی یکی1 شامل1 رفته1 هم1 روی1 تحریک1ها،1 و1 الهام1ها1 فعالیت1ها،1حوادث،1 دیگر،1 مردم1 وجود1 دقیقا1ً.)Gehl, 1996, p. 15(1مهـم1تـرین1کیفیت1های1فضاهای1عمومی1می1شود

گل1و1گمزو1)1999(،فضاهای1شهر1جدید

اگر1چه1الگوی1استفاده1در1طول1تاریخ1متفاوت1بوده1است،1علی1رغم1تفاوت1ها،1فضای1عمومی1همیشه1فضای1عمومی.)Gehl & Gemzo, 1999, p. 10(1به1عنوان1مکان1جلسات،1بازار1و1فضای1ترافیک1عمل1کرده1است

تیبالدز1)1992(،ساخت1شهرهای1

شهروندگرا

قلمرو1عمومی1از1نگاه1من،1مهم1ترین1بخش1شهر1و1شهرک1ها1است.1آنجایی1اسـت1کـه1بیشـترین1قلمرو1عمومیحجـم11تماس1ها1و1تعاملات1انسانی1در1آن1اتفاق1می1افتد.1آن1همه1بخش1های1بافت1شهری1است1که1عموم1مردم1به1آن1دسترسی1فیزیکی1و1بصری1دارند.1بنابراین،1از1خیابان1ها،1پارک1ها1و1میدان1های1Tib- )یک1شهر1یـا1یک1شـهرک1تا1ساختمان1هایی1که1آن1ها1را1محصور1کرده1اند،1گسترش1می1یابد1

.)balds, 1992, p. 1

مکان1های1عمـومی1در1درون1یـک1شـهر1متعلـق1بـه1مـردم1آن1شـهرند،1آن1هـا1بـه1توسـعه1دهنـدگان1مکان1عمومییـا1سرمایه1گذاران،1پلیس1یا1ناظران1ترافیک1متعلق1نیستند.1ماهیت1شان1می1تواند1به1وسیله1مقیـاس،1شـکل1و1اندازه1شان؛1راه1هایی1که1آن1ها1یکی1را1به1دیگری1ربط1مـی1دهنـد؛1اسـتفاده1و1فعالیـت1هـایی1را1کـه1شـامل1می1شوند؛1و1روش1هایی1که1همه1نوع1ترافیک1به1کار1گرفته1می1شود،1تحت1تأثیر1قرار1

گیرد.

216

هرن‌ش


مارمع

‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌

1398

ن‌ستا

زم‌.29‌اره

شم‌‌

مدنی1پور1)2003(،فضاهای1عمومی1و1

خصوصی1شهر

فضای1عمومی/1مکان1عمومی

من1اصطلاح1فضای1عمومی1)و1مکان1عمومی(1را1برای1اشاره1به1آن1بخش1از1محیط1فیزیکی1شهر1عرصه1 اصطلاح1 وجود،1 این1 با1 است.1 عمومی«1 کارکردهای1 و1 »معنا1 با1 همراه1 که1 برده1ام1 کار1 به1عمومی1)قلمرو1عمومی(،1برای1اشاره1به1مفهوم1وسیع1تر1به1کار1می1رود:1کل1محدوده1مکان1ها،1مردم1و1فعالیت1ها1کـه1ابعـاد1عمومی1زندگی1اجتماعی1انسانی1را1شکل1می1دهند.1فضای1عمومی1بخش1

11.)Madanipour, 2003, p. 4(1جزیی1از1عرصه1عمومی1اسـتعرصه1عمومی/1قلمرو1عمومی

مقامات1دولتـی1 از1سوی1 اگر1 منافع«1یک1فضا1 و1 نمایندگی1 معیارهای1»دسترسی،1 از1 استفاده1 با1کنتـرل1شود،1به1مردم1به1عنوان1یک1کل1توجه1کند،1باز1یا1در1دسترس1برای1آن1ها1باشد،1و1همـه1اعضـای1اجتمـاع1بتوانند1از1آن1استفاده1کنند1یا1به1اشتراک1عموم1گذاشته1شود،1می1تواند1به1عنوان1

.)Ibid, p. 112(1فضای1عمومی1شناخته1شوداورم1و1نیل1)2010(،

زمین1همگانی،1خوانش1ها1و1بازتاب1ها1در1فضای1

عمومی

برای1تعریف1فضای1عمومی1وجود1دارد،1اغلب1موافق1اند1که1فضـای1فضای1عمومی این1که1روش1های1مختلفی1 با1عمـومی1شامل1همه1مناطقی1می1شود1که1برای1اعضای1عمومی1در1یک1جامعه1)در1اصل1و1نه1لزوما1ً

.)Orum & Neal, 2010, p. 1(11باز1و1در1دسترس1است)در1عمل

اسکراتن)1984(،منافع1عموم

یک1فضا1به1واسطه1ماهیت1مرزهای1آن1عمومی1می1شود.1این1فضایی1است1که1هر1کسی1ممکن1است1فضای1عمومیبه1آن1وارد1شود1و1هر1کسی1ممکن1است1بدون1رضایت1از1غریبه1ها1و1بـدون1هـیچ1گونه1اعلامـی-1ایجـاد1 را1 را1ترک1کند.1مرزهایی1که1فضـای1عمـومی1 از1یک1هدف1توجیهی1آن1 حتـی1ضمنی-1.)Scruton, 1984, p. 15(1مـی1کننـد1هـم1نفوذپذیر1بوده1و1هم1برای1استفاده1عمومی1ما1باز1است

جکسون1)1984(،11فضای1عمومی1آمریکایی

به1عنوان1مکان1)یا1فضایی(1تعریـف1مـی1شـود1کـه1مقامـات1دولتـی1آن1را1فضای1عمومی مکان1عمومی1معمولا1ًایجـاد1کرده1اند1و1از1آن1نگهداری1می1کنند1و1برای1استفاده1و1بهره1مندی1همه1شهروندان1در1دسترس1و1 استفاده1می1کنیم1 از1آن1ها1 ما1 نه1درباره1روش1های1مختلفی1که1 ما1هیچ1چیزی1 به1 1 ایـن1 است.1بهره1مند1می1شـویم1و1نـه1درباره1انواع1متفاوت1از1عموم1مردمی1که1درگیر1می1شوند،1نمی1گوید:1وقتی1به1حساب11 را1 بزرگراه1ها1 و1 زباله1 مناطق1دفع1 پارکینگ1ها،1 مانند:1 1 ما1فضاهای1عمومی1جدیـد1 که1بیاوریم،1آشکار1است1که1آن1عمومی1ای1کـه11به1خوبی1برای1عرصه1فراهم1شده1است،1نه1تنها1بسیار1دور1از1مکان1هایی1است1که1برای1بهره1مندی1در1نظر1گرفته1شده،1بلکه1استفاده1شان1هم1دور1از1آن1

.)Jacson, 1984, p. 277(1چیزی1است1که1مدنظر1بوده1استمنش1)2007(،فضای1عمومی

مـی1بیننـد1فضای1عمومی عمـومی1انـد،1 موضـوعات1 درگیـر1 که1 همان1طور1 افراد1 که1 است1 جایی1 عمومی1 فضای1مجلس1 شهری،1 سالن1 جلسات1 فضای1 مکان،1 این1 بنابراین،1 می1شوند.1 دیده1 دیگران1 توسـط1 و1است1 می1گیرد،1 انجام1 آن1 در1 عمومی1 وکارهای1 کسب1 که1 دیگری1 مکان1 هـر1 یـا1 قانون1گـذاری،1

.)Mensch, 2007, p. 31(گودسل1)2007(،

مفهوم1فضای1عمومی1و1مانیفست1های1دموکراتیک1

آن

نزدیـک1فضای1عمومی کـه1 مـی1کـنم1 پیشـنهاد1 عمـومی1 فضـای1 از1 خـاص(1 )اگرچـه1 کلـی1 تعریـف1 یک1 من1بـه1ایـن1جهت1گیری1های1مختلف1بوده1و1فراتر1از1هر1کدام1از1آن1ها1است.1تعریف1من1یک1پیوستار1فضـایی-1زمـانی11برای1گفتمان1سیاسی1است.1با1این1عبارت،1منظور1من1ظرفیت1سازی1برای1یک1فرآیند1انسـانی1متقابـل1و1مرتبط1برای1تجربه1ارتباطی1و1گفتمان1سیاسی1است1که1به1ماهیت1و1

.)Goodsell, 2007, p. 370(1آینده1اجتماع1و1منافع1عمومی1توجه1می1کندکارمونا1)2008(،

فضای1عمومی:1ابعاد1مدیریت

فضای1عمومی1)تعریف1وسیع1و1گسترده(1مرتبط1با1همه1بخش1های1محیط1ساخته1شده1و1طبیعی،1فضای1عمومیعمومی1و1خصوصی،1داخلی1و1خارجی،1شهری1و1روستایی1است.1جایی1که1عموم1آزادند؛1اگرچه1و1 میدان1ها،1 فضاها1شامل1همه1خیابان1ها،1 این1 نیست.1 بدون1محدودیت1 آن1ها1 به1 دسترسی1 لزوما1ًو1 باز1 فضای1 مدنی؛1 اجتماعی/1 یا1 تجاری1 مسکونی،1 غالب1 استفاده1 دارای1 گذرخواه1 حقوق1 دیگر1پارک1ها؛1فضاهای1بـاز1حومـه1شـهری،1هم1فضاهای1عمومی/1خصوصی1داخلی1و1هم1خارجی،1جایی1که1دسترسی1عمومی1تشـویق1مـی1شـود1اگرچه1کنترل1می1شود-1مانند1مراکز1خرید1خصوصی1یا1مانند1 و1عمومی1کلیدی1 و1فضای1داخلـی1ساختمان1های1مدنی1 راه1آهن؛1 و1 اتوبوس1 ایستگاه1های1

.)Carmona, 2008, p. 4(1کتابخانه1ها،1کلیساها1یا1سالن1های1شهری1می1شودفضای1عمومی1)تعریف1محدودشده(،1مرتبط1با1آن1بخش1از1محیط1طبیعی1و1ساخته1شده1شهری1است1که1دسترسی1عموم1به1آن1آزاد1است.1چنین1فضایی1شامل1همه1خیابان1ها،1میدان1ها1و1دیگر1حقوق1گذر،1خـواه11دارای1استفاده1غالب1مسکونی،1تجاری1یا1اجتماعی/1مدنی1باشد،1و1نیز1فضاهای1باز1و1پارک1ها1و1فضاهای1عمومی/1خصوصی1که1دسترسی1عموم1به1آن1ها1بدون1محدودیت1است1و1 داخلی1 و1 کلیدی1خصوصی1 فضاهای1 با1 ارتباط1 این1شامل1 روزانـه(.1 در1طول1سـاعات1 )حداقل1

1.)Ibid, p. 4(1خارجی1می1شود1که1دسترسی1عمـوم1بـه1آن1هـا1معمولا1ًآزاد1است

(Ashrafi, Pur Ahmad, Rahnamaei, & Rafiiyan, 2014)

217هرن‌ش


مارمع



98ن‌ستا

زم‌.29‌اره

شم‌‌

نویسندگان1 همان1طور1که1در1جدول1)2(1نشان1داده1شد،1انسـانی1 محیط1 عمومی1 بخش1 توضیح1 هنگام1 در1 مختلف1شـهری،1 عمـومی1 فضـای1 ماننـد:1 متفـاوتی1 مفـاهیم1 از1فضای1عمومی،1مکان1سوم،1قلمرو1عمومی،1مکان1عمومی،1بعضی1 مواقع1 بعضی1 در1 می1کنند.1 استفاده1 عمومی1 عرصه1می1کنند.1 استفاده1 گوناگونی1 اصطلاحات1 از1 نویسندگان1 از1در1 را1 اصطلاحات1 این1 نویسندگان1 بعضی1حالت1ها1هم1 در1به1 مبهم1 کاملًا1 شیوه1ای1 به1 هم1 با1 ارتباط1 در1 و1 هم1 کنار1کار1می1برند.1ولی1آنچه1که1مشخص1است1فضاهای1عمومی11معماری1به1عنوان1بستری1در1جهت1بهبود1ارتباطات1و1رشد1تعاملات1اجتماعی1افراد1می1بایست1از1منظر1اجتماع1پذیری1

مورد1ملاحظه1قرار1گیرند.1

5. روش انجام پژوهشقرار1 کمی1 و1 کیفی1 پژوهش1های1 زمره1 در1 پژوهش1 این1توصیفی-1 به1صورت1 پژوهش1 این1 در1 تحقیق1 روش1 دارد.1تحلیلی1است.1توصیفی1است1چرا1که1به1توصیف1و1شناخت1آن1 ایجاد1 و1 ارتقاء1 عوامل1 و1 شهر1 تالار1 در1 اجتماع1پذیری1پرداخته1است.1تحلیلی1است1چرا1که1نیازمند1بررسی1رابطه1عوامل1مختلف1با1اجتماع1پذیری1در1تالار1شهر1بوده1است.1در1بخش1اصلی1تحقیق1یعنی1مطالعه1موردی1از1روش1میدانی1استفاده1شده1است.1ابزار1گردآوری1اطلاعات1در1این1روش1پرسشنامه،1مشاهده1و1حضور1در1فضاهای1عمومی1بوده1است.1سنجش1 جهت1 در1 که1 شده1 تنظیم1 نحوی1 به1 پرسشنامه1و1 شهر1 تالار1 در1 اجتماع1پذیری1 معیارهای1 زیر1 و1 معیارها1تحلیل1 تجزیه1 باشد.1 پژوهش1 فرضیه1 و1 سؤالات1 به1 پاسخ1داده1ها1از1سه1روش1جداگانه1صورت1گرفته1است.1این1تحلیل1بر1پایه1تحلیل1محتوا1و1توسط1پژوهشگر1صورت1پذیرفت.1آمار1توصیفی1و1آمار1استنباطی1از1دیگر1روش1های1تحلیل1داده1ها1در1این1پژوهش1اند.1در1راستای1تشریح1آمار1استنباطی1تحقیق1و1با1توجه1به1موضوع1و1حوزه1آن،1فرضیه1های1تحقیق1از1نوع1فرضیه1های1رابطه1ای1فاقد1جهت1هستند1در1نهایت1بر1اساس1مطالعاتی1که1صورت1گرفته1مؤلفه1های1اجتماع1پذیری1تالار1شهر1به1دست1آمده1است.1براساس1مؤلفه1های1به1دست1آمده1پرسشنامه1ای1طراحی1شد1که11گزینه1های1پرسشنامه1به1ترتیب1کاملًا1موافقم،1موافقم،1مخالفم،1کاملًامخالفم1طراحی1شده1است.1نتایج1حاصل1از1پرسشنامه1با1استفاده1از1نرم1افزار1به1 پاسخگویی1 و1 مؤلفه1ها1 راستای1سنجش1 1SPSSکه1در1فرضیه1و1سؤالات1تحقیق1بوده1است1به1دست1آمده1است.1که1بر1اساس1نتیجه1حاصل1از1نرم1افزار1SPSS1از1بین1221سؤال1مطرح1در1پرسشنامه1سؤالات1مربوط1به1مؤلفه1های1امنیت1مکان1 در1 گرفتن1 قرار1 رؤیت1پذیری،1 و1 آسایش،1خوانایی1 و1کم1ترافیک،1شاخص1بودن1تالار1شهر،1ورودی1دعوت1کننده،1دید1و1منظر1زیبا،1وجود1فضاهای1شفاف،1فضاهای1تجمعی1و1مذهبی،1 مراسم1ملی1 و1 برگزاری1جشن1ها1 و1گردهمایی،1ایجاد1هویت1 نمادین،1 از1عناصر1 استفاده1 کارکرد1فرهنگی،1و1داشتن1خاطره1جمعی1به1ترتیب1دارای1مقادیر1بالای1901به1 مربوط1 سؤالات1 بوده1اند،1 موافق1 کاملًا1 و1 موافق1 درصد1

مؤلفه1های1مبلمان1اجتماع1پذیر،1وجود1فعالیت1های1متنوع،1تأمین1خلوت1و1قلمرو1مکانی،1خلق1رویدادهای1اجتماعی،1تسهیل1مشارکت1مردمی1نیز1بین1861تا1901درصد1موافق1گپ1 فضاهای1 وجود1 مؤلفه1های1 به1 مربوط1 سؤالات1 و1 بوده1ایجاد1 مردم،1 با1 همراه1 سیاست1مداری1 مرکز1 وگو،1 گفت1 و1سرزندگی،1ایجاد1حس1تعلق،1کم1شدن1شکاف1بین1مردم1و1مسئولین1نیز1با1میزان1موافقت1کمتر1از1841درصد1کم1ارزش1ترین1سؤالات1را1شامل1می1شوند.1جامعه1آماری1در1این1مقاله1ساکنین1شهرک1عطایی1در1استان1اردبیل1بوده1که1حدودا1ً1140نفر1انتخاب1شده1است1و1جهت1نمونه1گیری1از1روش1نمونه1گیری1کوکران1با1ضریب1خطای151درصد1یعنی1با1دقت1برای1 کوکران1 فرمول1 طبق1 که1 کرده1 استفاده1 درصد1 195توزیع1شده1است.1 تهیه1و1 تعداد11001پرسشنامه1 نفر1 1140قابلیت1اعتماد1پایایي1یاReliability(1(1و1همچنین1اعتبار1اندازه1گیري،1 ابزار1 یا1 پرسشنامه1 )Validity(1یک1 یا1 روایي1و1 اطلاعات1 جمع1آوري1 امر1 در1 مهم1 بسیار1 موضوعات1 از1مشاهدات1مي1باشد1و1لازم1است1با1روش1های1آماری1اثبات1شود1که1پرسشنامه1استفاده1شده1در1این1پایان1نامه1پایا1و1روا1است.1پایایی1پرسشنامه10.841می1باشد1و1نشان1دهنده1این1است1که1این1پرسشنامه1از1پایایی1بسیار1مطلوبی1برخوردار1

است.

6. فضای اجتماع پذیر و اجتماع گریزو1 اجتماع1پذیر1 واژه1های1 از1 استفاده1 لنگ،1 جان1 تعبیر1 به1هم1 دور1 را1 مردم1 که1 است1 فضاهایی1 بیانگر1 اجتماع1گریز11)Kasmaei, 2004(1یا1از1هم1دور1می1کنند جمع1می1کنند1و1یا1به1عبارت1دیگر1محیط1های1اجتماع1پذیر1باعث1افزایش1باعث1 اجتماع1گریز1 محیط1های1 و1 شده1 اجتماعی1 تعاملات1کاهش1آن1می1شوند.1در1فضاهای1اجتماع1پذیر1امکان1تماس1چهره1به1چهره1وجود1دارد1و1فاصله1فضاهای1نشستن1در1حد1فاصل11های1اجتماعی،1مشورتی1است.1فضاهای1اجتماع1گریز1موجب1خودداری1از1تعامل1اجتماعی1می1شود.1نیمکت1های1پشت1به1پشت1مثالی1از1فضاهای1اجتماع1گریز1هستند.1در1استفاده1شده1 این1شیوه1ها1 از1 نیز1 باز1 محوطه1های1 طراحی1فضاها1 گاه1 عمومی1 شبه1 یا1 عمومی1 مکان1های1 در1 است.1اجتماع1پذیرند1و1ملاقات1های1مردم1را1میسر1می1سازند1و1گاه1اجتماع1گریزند1و1هیچ1فضای1تجمعی1در1آن1ها1در1نظر1گرفته1نشده1است.1روابط1چهره1به1چهره1در1مکان1های1اجتماع1پذیر1حضور1مردم1را1تقلیل1می1دهد.1برای1چنین1رفتارهایی1باید1تمایل1قبلی1نیز1وجود1داشته1باشد،1و1قرارگاه1ها1و1مکان1های1گیرند1 قرار1 مردم1 قبول1 مورد1 فضاهای1 در1 باید1 رفتاری1

.)Daneshpour & Charkhian, 2007(

6-1- ویژگی کالبدی فضاهای اجتماع پذیردسترسی،1 نحوه1 با1 عمومی1 فضای1 یک1 کالبدی1 کیفیات1موقعیت،1آسایش1فیزیولوژیکی1در1شرایط1اقلیمی1و1امنیت1در1 طبیعی1 عناصر1 وجود1 این1 بر1 علاوه1 است.1 رابطه1 در1

218

هرن‌ش


مارمع

‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌

1398

ن‌ستا

زم‌.29‌اره

شم‌‌

فضاهای1اجتماع1پذیر1که1سبب1افزایش1هیجان1و1سرزندگی1محیط1و1دعوت1عابرین1به1این1فضاها1و1فراهم1نمودن1امکان1مردم1 برای1 بیشتر1 و1سلامت1 تجارب1خوشایند1 استراحت،1می1گردند11نیز1در1این1میان1بسیار1حائز1اهمیت1اند.1عناصری1چون:1یادمان1ها،1پله1ها،1آبنماها1و1سایر1عوامل1مؤثر1در1تشویق1انسان1ها1به1حضور1و1تعامل1در1فضا1در1زمره1عوامل1تأثیرگذار1محسوب1 عمومی1 فضاهای1 کالبدی1 جنبه1های1 ارتقاء1 در1یکپارچگی1 و1 تعیین1 چون:1 طراحانه1ای1 کیفیات1 می1شوند.1

فضا،1ابعاد،1تناسبات،1انعطاف1پذیری،1فرم،1هندسه،1مصالح،1محصوریت،1بدنه1ها،1پیوستگی1کالبدی1و1فضایی1می1توانند1بر1 تأثیر1مطلوب1 نتیجه1 در1 و1 به1عنوان1کل1 ادراک1فضا1 در1این1 اما1در1مقابل1بی1توجهی1به1 باشند.1 انسان1مؤثر1 ادراک1عوامل1سبب1می1شوند1تا1فضاهای1اجتماع1پذیر1فعلی1نتوانند1به1لحاظ1اجتماع1پذیری1به1نحو1مطلوبی1پاسخگو1باشند1.در1شکل1)1(1به1ویژگی1های1کالبدی1اجتماع1پذیری1فضا1اشاره1

شده1است.1

شکل 1: ویژگی های کالبدی اجتماع پذیری فضا

(Daneshpour & Charkhian, 2007)

6-2- ویژگی های عمومی فضای اجتماع پذیراز1 یکی1 به1عنوان1 معماری1 کالبدی1 فضایی-1 عامل1های1و1 ویژه1 فضایی1 کیفیات1 افزایش1 و1 ایجاد1 در1 مؤثر1 ارکان1نتیجه1 در1 و1 اجتماعی1 تبادلات1 و1 تعاملات1 برای1 مناسب1اجتماع1پذیری1فضاهای1عمومی1معماری1مورد1ملاحظه1قرار1می1گیرند.1البته1باید1توجه1داشت1که1بدون1درنظر1گرفتن1این1 مطالعه،1 مورد1 جمعیت1های1 انگیزش1های1 و1 تمایلات1ادعا1که1طراحی1می1تواند1نتایج1رفتاری1خاصی1داشته1باشد1سؤال1برانگیز1است.1طراحی1محیط1به1هر1شکل1که1باشد،1اگر1تمایل1آشکار1و1پنهانی1برای1تعامل1اجتماعی1در1میان1مردم1گونه1 این1 وقوع1 برای1 کمی1 احتمال1 باشد،1 نداشته1 وجود1

رفتارها1وجود1داردLang, 2009(1(.1»هولاند«،1»کلارک«،1در1 اجتماعی1 تعاملات1 ارتقاء1 مورد1 در1 »پیس«1 و1 »کتز«1و1 نقوش1 مبلمان،1 وجود1 مانند1 عواملی1 عمومی1 فضاهای1نورگیری1فضا،1مصالح،1صدا1و1عملکردهای1 اشکال،1میزان1همجوار1را1مؤثر1می1دانند.1ویژگی1های1فضایی1در1کنار1عوامل1کالبدی،1از1دیگر1بخش1های1احتمالی1مؤثر1در1تعامل1پذیری1این1ویژگی1های1 از1 فضای1معماری1معرفی1شده1اند.1منظور1در1 فضا1 موقعیت1 و1 مشخصات1 عناصر،1 و1 عوامل1 فضایی،1شکل1 1.)Ghamari & Mardomi, 2011( بناست1 سازمان1)2(1به1ویژگی1های1عمومی1اجتماع1پذیری1فضا1اشاره1شده1

است.

219هرن‌ش


مارمع



98ن‌ستا

زم‌.29‌اره

شم‌‌

شکل 2: ویژگی های عمومی اجتماع پذیری فضا

(Daneshpour & Charkhian, 2007)

بتواند1 که1 موفق1 عمومی1 فضای1 یک1 خلق1 جهت1 بنابراین1پذیرای1افراد1و1گروه1های1مختلف1باشد1عوامل1زیر1باید1مورد1

توجه1قرار1گیرند:11-1تأمین1قلمرو،1امنیت،1ساختار1منسجم،1تداوم1و1خوانایی1و1

قابل1پیش1بینی1بودن1فضا؛2-1وجود1تسهیلات1مناسب1در1فضا،1پاسخگویی،1راحتی1و1

آسایش1محیطی؛مستلزم1 که1 محیطی:1 هیجان1 و1 شور1 اطلاعات،1 میزان1 1-3وجود1ابعادی1چون1پیچیدگی1و1رمزآلودگی،1آموزش،1امکان1انتخاب،1هویت1یابی،1خلوت1 بیان1خود،1گوناگونی1و1تضاد،1

جویی1و1دلبستگی1در1فضاست؛1.)Lerup, 1972, p. 394(14-1تعاملات1اجتماعی

7. مفهوم سالن های همایش و تالار شهرتالار1شهر1که1در1اکثر1جوامع1شهری1دنیا1به1ویژه1در1جوامعی1سرنوشت1 بر1 مردم1 حاکمیت1 و1 دموکراسی1 مفهوم1 که1است.1 و1مرسوم1 بنایی1شناخته1شده1 است،1 معتبر1 خویش1تالار1شهر1به1مفهوم1عام1آن،1محلی1متعلق1به1مردم1شهر1و1اداری1شهرداری1است.1ماهیت1استقلال1 از1تشکیلات1 جدا1عملکرد1تالار1شهر،1از1عملکرد1مستقل1شهروندان1در1اداره1شهرشان1مایه1می1گیردKharazminejhad, 2009(1(.1امروزه1مفهوم1تالار1شهر1آن1چنان1در1میان1آن1جوامع1با1اهمیت1با1 را1 خود1 شهری1 هویت1 شهرها،1 آن1 شهروندان1 که1 است1برای1 آن1ها1 مخابراتی.1 برج1های1 با1 نه1 می1آورند1 یاد1 به1 آن1تاریخی1 پتانسیل1های1 از1 بردن1 معرفی1شهر1خود،1در1کنار1یاد1 به1 را1 یاد1می1کنند1و1آن1 تالار1شهر1خود1 از1 و1طبیعی،1دیگران1می1اندازند.1تالار1شهر1کجاست؟1به1بیان1ساده1و1در1مدیریت1 تپنده1 قلب1 تالار1شهر،1 یک1جمله1می1توان1گفت1نهادهای1 برای1تصمیم1گیری1 است1 است.1مرکزی1 هر1شهر1

مدیریت1شهری.1مکانی1که1باید1ویژگی1های1خاصی1داشته1باشد1تا1بتوان1آن1را1تالار1شهر1نامید.1این1ویژگی1ها1بر1اساس1این1 که1 اهدافی1 و1 شهروند1مدار1 شهری1 مدیریت1 جایگاه1نهادها1برای1نیل1به1آن1ها1تأسیس1شده1اند1و1رسالتی1که1بر1دوش1این1نهادها1است،1تعریف1و1تعیین1می1شود.1عملکرد1اصلی1تالار1شهر،1ساختمان1شورای1شهر1به1همراه1مدیریت1کلان1شهرداری1هر1شهر1است1که1با1طراحی1ساختمان1هایی1برای1دفاتر1احزاب،1اتحادیه1ها،1سندیکاها،1سازمان1های1مردم1شهر1 آن1 محلی1 1 رسانه1های1 و1 نشریات1 و1 روزنامه1ها1 نهاد،1باز1 فضای1 شهر،1 تالار1 عرصه1 مهم1ترین1 می1شود.1 تکمیل1شهری1است1که1عرصه1حضور1شهروندان1است،1محلی1برای1رساندن1 و1شهرداری،1 کار1شورا1 بر1 نظارت1 یکدیگر،1 دیدن1و1 گردهمایی1ها1 برپایی1 قالب1 در1 شهروندان1 نظرات1 نقطه1)در1 مستقیم1 نماینده1 که1 شهر1 مدیریت1 و1 راهپیمایی1ها.1شورای1شهر(1و1غیرمستقیم1)در1شهرداری(1مردم1هستند1)Naqipour & Chenari, 2012(.1ایجاد1سالن1های1کنفرانس1و1سخنرانی1و1همایش1های1بین1المللی،1که1می1تواند1بستری1یا1 و1 شهر1 هر1 مدیریت1 عرصه1 در1 موفقیت1ها1 معرفی1 برای1تبادل1اطلاعات1و1کسب1دانش1از1تجارب1و11مدیریت1سایر1شهرهای1جهان1باشد،1از1دیگر1اقداماتی1است1که1می1تواند1جایگاه1تالار1شهر1را1از1نظر1داخلی1و1بین1المللی1ارتقا1بخشد.1تالار1شهر1نمادی1از1حضور1مردم1است1و1همواره1به1عنوان1الگویی1در1ساخت1سیمای1شهر1مطرح1بوده1است.1ساختمان1تالار1شهر1می1بایست1کالبدی1هویت1بخش1و1دارای1هویتی1خور1 در1 را1 شهر1 که1 هویتی1 باشد.1 شهر1 از1 یگانه1 و1 اصیل1بزرگ1 تمامی1شهرهای1 در1 تالار1شهر1 کند.1 آن1مطرح1 نام1و1 نمادین1 بنایی1 ماهیت1 تفاوت1هایی،1 مختصر1 با1 جهان1سیاسی1 تشریفات1 عملکرد1 دارد،1 شهر1 سطح1 در1 را1 واحد1از1دیگر1برنامه1های1در1نظرگرفته1شده1برای1هر1تالار1شهر1

220

هرن‌ش


مارمع

‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌

1398

ن‌ستا

زم‌.29‌اره

شم‌‌

استNaqipour & Chenari, 2012(1(.1تالار1شهر1در1شکل1گسترده1خود،1به1عنوان1فضای1اصلی1و1مرکز1اجتماعات1شهر1قابل1توصیف1است1و1سه1نوع1فعالیت1عمده1را1در1بر1می1گیرد:و1 شهر1 شورای1 ادارات1 شامل1 که1 اداری1 فعالیت1های1 1.1دوایری1خاص1از1شهرداری،1نظیر1سازمان1زیباسازی1شهر،1بخش1راهنمایی1و1هدایت1گردشگران1و1غیره1است1که1به1نحوی1با1فعالیت1شورای1شهر1مرتبط1هستند.11نشست1ها1و1و1 اصناف1 شورای1 به1 مربوط1 که1 متعددی1 گردهمایی1های1شورای1شهر1و1شهرستان1و1استان1می1باشد،1در1همین1محل1

تشکیل1می1شود.شامل1 که1 اجتماعات1 عرصه1 با1 جمعی1 فعالیت1های1 1.2برگزاری1مراسم1 برای1 و1میدانی1 برای1سخنرانی1 تالارهایی1

و1جشن1ها1و1اجتماعات1سیاسی1و1اجتماعی1است1گسترده1مردم1و1استقبال1از1شخصیت1های1بزرگ1کشور1است.

1.3فعالیت1های1فرهنگی1که1شامل1موزه1تاریخ1شهر1و1مرکز1اسناد1و1کتابخانه1و1غیره1می1باشد.1بدین1ترتیب1تالار1شهر1و1 تشریفاتی1 اداری،1 فعالیت1های1 از1 مرکب1 مجموعه1ای1فرهنگی1است1که1به1نوعی1تبلور1کالبدی1مفهوم1مدنیت1و1شهروندی1می1باشد.1این1مجموعه1سمبل1و1نشانه1ای1ماندگار1برای1شهر1است1و1از1چنان1توان1فضایی1برخوردار1است1که1Kharaz� )برای1شهروندان1ایجاد1خاطره1و1هویت1می1نماید1تالارهای1 از1 برخی1 1)3( جدول1 در1 1.)minejhad, 2009

معروف1جهان1معرفی1شده1است.1

جدول 3: سوابق طراحی تالار شهرهای معروف در جهانتالار شهرهای معروف در جهان ردیف

تالار1شهر1لندن1توسط1نورمن1فاستر1در1سال120021طراحی1شده1است.1-1تالار1شهر1لندنقرار1دارد1 تایمز1 این1طرح1که1همچون1یک1گوی1تخم1مرغی1شفاف1است1در1سواحل1جنوبی1رود1در1واقع1ساختمان1شهرداری1و1مجموعه1ای1از1ساختمان1ها1در1مجاورت1آن1است1که1شامل1فضاهای1عمومی1تجاری1و1فرهنگی1از1قبیل:1هتل،1رستوران،1سینما،1آمفی1تئاتر1و1یک1پارکینگ1زیر1زمینی1است.11این1ساختمان1را1به1عنوان1نمادی1از1دوران1جدید1می1شناسد؛1چرا1که1در1آن1اصل1بر1شفافیت1و1آزادی1است1و1پوسته1های1شیشه1ای1آن1همانند1گنبدی1که1بر1فراز1مجلس1آلمان1در1برلین1طراحی1این1ساختمان1شوند1 وارد1 راحتی1 به1 توریست1ها1می1توانند1 نیز1 و1 از1شهروندان1 است.1هر1یک1 شده1در1رامپ1مارپیچی1آن1قدم1بزنند1وارد1طبقات1مختلف1ساختمان1و1بخش1های1متعدد1آن1شوند1از1نمایشگاهایی1که1در1آن1برگزار1می1شود1دیدن1کنند.1در1کافی1شاپ1آن1قهوه1ای1بنوشند1و1جالب1آن1که1

اعضای1منتخب1خود1در1شورای1شهر1و1شهرداری1را1در1حال1کار1ببینند.تالارشهر1تورنتو1کانادا1توسط1ویلجو1رول1در1سال119651طراحی1شده1است.2-1تالارشهر1تورنتو1کانادا

تالار1شهر1تورنتوی1کانادا1یکی1از1شاخص1ترین1نشانه1های1شهری1و1نیز1یکی1از1مهم1ترین1جاذبه1های1گردشگری1این1شهر1به1شمار1می1رود1که1معماری1مدرن،1منحصربه1فرد1و1زیبای1آن،1با1وجود1گذشت1این1 فرهنگی1 ارزش1 است.1 نداده1 از1دست1 هنوز1 را1 تأثیرگذاری1خود1 بنا،1 این1 افتتاح1 از1 دهه1 چهار1ساختمان1به1قدری1است1که1در1سال1،19911به1عنوان1املاک1دارای1ارزش1تاریخی1و1معماری،1تحت1حمایت1قانون1میراث1فرهنگی1ایالت1اونتاریوی1کانادا1قرار1گرفت.1تالار1نعلبکی1شکل1شورای1شهر1که1دو1برج1شرقی1و1غربی1تالار1شهر1آن1را1در1میان1گرفته1اند.1مجموعه1تالار1شهر1تورنتو1شامل1دو1برج1اداری1منحنی1شکل1از1بتن1مسلح1و1شیشه1است1که1تا1ارتفاع1های1مختلف1بالا1رفته1اند1و1یک1تالار1نعلبکی1شکل1محدب1را1همچون1دو1دست1در1میان1گرفته1اند.1این1تالار1محل1تشکیل1جلسات1شورای1شهر1است1و1شهروندان1تورنتو1قادرند1از1نزدیک1در1جریان1نشست1های1شورا1در1این1تالار1قرار1گیرند.1https://www.hamshahrionline.(1برج1شرقی1تالار1شهر1271طبقه1و1برج1غربی1آن1201طبقه1است

.)irتالارشهر1توکیو1ژاپن1توسط1کنزو1تانگه1در1سال19911-11988طراحی1شده1است.1مجموعه1شامل31-1تالارشهر1توکیو1ژاپن

سه1بنای1مجزا1برج1شماره1،11برج1شماره1،21ساختمان1اجتماعات1در1مجاورت1یکدیگر1می1باشند،1که1با1پل1هایی1به1هم1مربوط1می1باشد.1این1مجموعه1در1کنار1پارک1مرکزی1و1چند1بنای1بلند1مرتبه1قرار1گرفته1است.1در1کنار1این1مجموعه1ایستگاه1راه1آهن1زیر1زمینی1جهت1دسترسی1و1ارتباط1بهتر1مجموعه1با1سایر1نقاط1شهر1توکیو1ساخته1شده1است.1میدان1بزرگی1در1مرکز1این1مجموعه1جهت1ار1تباط1با1سایر1نقاط1طراحی1شده1است.1این1میدان1نیم1بیضی1که1از1یک1طرف11به1وسیله1سالن1اجتماعات1احاطه1شده1است1با1شیب1ملایمی1به1صحنه1ای1که1جهت1اجتماعات1مردمی1در1فضای1آزاد1طراحی1شده1

است،1راه1می1یابد.1از1ارتفاع1زیاد1برای1شاخص1کردن1تالار1شهر1استفاده1شده1است.

221هرن‌ش


مارمع



98ن‌ستا

زم‌.29‌اره

شم‌‌

تالار1شهر1سئول1توسط1گروه1معماری1استودیو1مس1در1سال20111-12006طراحی1شده1است.1تالار41-1تالار1شهر1سئولقدیمی1شهر1سئول1چهار1طبقه1با1مساحت188001متر1مربع1که1در1سال119621ساخته1شد1و1در1سال1از1معماری1دردوران1های1مختلف،1تمام1مجموعه1 اتفاقی1 به1جای1مجموعه1ای1 بازسازی1شد.1 11986می1خواهد1اثري1از1یک1مجموعه1را1خلق1کند.1فضاهای1جانبی1این1مجموعه1مانند1چارچوبی1در1این1بنا1است؛1به1طوری1که1در1نوسازی1بخش1های1موجود1داخلی1و1خارجی1در1ساختمان1جدید1هم1وجود1دارد.1مشخصات1تالار1جدید1طراحی1شده1توسط1گروه1معماری1مس1به1این1شرح1می1باشد:1تعداد1طبقات:1241طبقه1و151طبقه1زیرزمین1که1131طبقه1آن1پارکینگ1با112411جایگاه1مساحت1محل:1112709متر1مربع،1مساحت1کل1طبقات:1943981و1مساحت1محوطه1سازی120871مترمربع1می1باشد1

.)https://www.hamshahrionline.ir(

تالار1شهر1اردبیل1به1عنوان1یک1فضای1عمومی1اجتماع1پذیر1باید1ویژگی1های1عمومی1و1کالبدی1ذکر1شده1را1داشته1باشد.1در1نهایت1در1یک1جمع1بندی1می1توان1مؤلفه1های1تأثیرگذار1بر1اجتماع1پذیری1تالار1شهر1را1چنین1تعریف1کرد:11-1مؤلفه1

کالبدی21-1مؤلفه1فعالیتی31-1مؤلفه1ادراکی1و1معنایی:1که1هر1کدام1شامل1زیرمتغیرهایی1می1باشند1که1در1جدول1)4(1به1

آن1ها1اشاره1شده1است.

جدول 4: مشخصه های کالبدی- فضایی مؤثر در اجتماع پذیری تالار شهر اردبیل

مؤلفه ادراکی و معنایی مؤلفه فعالیتیمؤلفه کالبدی

امنیت1و1آسایش1دسترسی1و1ارتباطات1خوانایی1و1رویت1پذیری

شاخص1بودن1پذیرابودن1و1دعوت1کنندگی1

مبلمان1اجتماع1پذیردید1و1منظر1زیبا

جذابیت1و1زیبایی1بصریشفافیت1فضاییفرم1و1هندسهرنگ1و1مصالح

تنوع1فعالیت1ها1اشتغال1فعال1)راه1رفتن،1صحبت1کردن1و1غیره(

1اشتغال1غیرفعال1)مشاهده1و1نظاره1کردن(1تأمین1خلوت

خلق1رویدادهای1اجتماعیایجاد1فضاهای1نشستن،1مکث،1تجمع

ایجاد1فضاهای1مشارکتیافزایش1تعاملات1اجتماعیایجاد1فضاهای1گردهمایی

برگزاری1جشن1ها1و1مراسم1آیینیایجاد1فضاهای1فرهنگی

ایجاد1مکانی1برای1سیاست1مداری1همراه1با1مردم

حس1تعلق1به1مکان1فضای1پرمعنا1

ادراکات1نمادین1)اشارات1و1استعارات(1هویت1و1داشتن1خاطره1جمعی1

ایجاد1سرزندگیکم1شدن1شکاف1بین1دولت1و1مردم1

8. شناخت و تحلیل ایجاد1فضایی1 از1یک1سو1 اردبیل1 تالار1شهر1 هدف1طراحی1برای1شورای1شهر1اردبیل1و1ارتباط1بین1مردم1و1دولت1و1از1سوی1دیگر1جبران1کمبود1فضاهاي1فرهنگي1در1شهرستان1اردبیل1و1پاسخگویي1به1احتیاجات1مردم1در1بهره1مندي1از1در1 فراغت1 اوقات1 گذراندن1 و1 آموزشي1 تفریحي،1 فضاهاي1از1 از1طرف1دیگر1ساماندهي1محدوده1اي1 و1 فضایي1مناسب1بافت1شهري1مي1باشد1که1دچار1اختلافات1شهري1و1کمبود1

تسهیلات1شهري1و1فرهنگي1و1تفریحي1مي1باشد.1نبود1تالار1و1 مردمی1 فعالیت1های1 منظور1 به1 اردبیل1 در1 شهر1در1شهر1ارتباط1دولت1و1مردم1که1به1طور1ویژه1برای1این1کار1طراحی1تبیین1 را1 موضوع1 این1 به1 پرداخت1 اهمیت1 باشد،1 شده1می1کند.1تالار1شهر1طوري1در1نظر1گرفته1مي1شود1که1همه1افراد1از1هر1طبقه1و1هر1سني1امکان1استفاده1از1آن1را1داشته1باشند.1هم1محل1شوراها1و1هم1محل1تفریح1و1گذران1اوقات1فراغت1است1و1هم1محل1آموزش1مي1باشد1و1تمامي1این1ها1در1

یک1مجموعه1واحد1باید1گنجانده1شوند.

شکل 3: نقشه شهری استان اردبیل

(https://en.wikipedia.org)

222

هرن‌ش


مارمع

‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌

1398

ن‌ستا

زم‌.29‌اره

شم‌‌

8-1- تحلیل حاصل از پرسشنامهجدول1زیر1مربوط1به1جنسیت1شرکت1کنندگان1در1پرسشنامه1

می1باشد1که1از1مجموع11001نفر1421نفر1معادل1421درصد1را1مردان1و1581نفر1معادل1581درصد1را1زنان1تشکیل1می1دهند.

جدول 5: جنسیت شرکت کنندگان در پرسشنامه

فراوانیدرصددرصد تجمعی

مرد42.042.042زن100.058.058

مجموع100.0100

در1 کنندگان1 شرکت1 تحصیلات1 به1 مربوط1 زیر1 جدول1پرسشنامه1می1باشد1که1از1مجموع11001نفر،1241نفر1دارای1

نفر1 نفر1فوق1دیپلم،1561 زیر1دیپلم،181 و1 تحصیلات1دیپلم1لیسانس1و1121نفر1نیز1فوق1لیسانس1می1باشند.

جدول 6: تحصیلات شرکت کنندگان در پرسشنامه

تحصیلاتفراوانیدرصددرصد تجمعی

دیپلم1و1زیر1دیپلم24.024.024فوق1دیپلم32.08.08

لیسانس88.056.056فوق1لیسانس100.012.012

مجموع100.0100

جدول1زیر1مربوط1به1شغل1شرکت1کنندگان1در1پرسشنامه1می1باشد1که1از1مجموع11001نفر،1301نفر1بیکار،1261نفر1شغل1

آزاد،151نفر1محصل،1201نفر1کارگر،191نفر1کارمند1و1101نفر1نیز1خانه1دار1می1باشند.1

جدول 7: شغل شرکت کنندگان در پرسشنامه

شغلفراوانیدرصددرصد تجمعی

بیکار30.030.030

آزاد56.026.026

محصل61.05.05کارگر81.020.020کارمند90.09.09خانه1دار100.010.010

مجموع100.0100

که1 می1دهد1 نشان1 را1 پرسشنامه1 پایایی1 میزان1 زیر1 جدول110/84می1باشد1و1نشان1دهنده1این1است1که1این1پرسشنامه1

از1پایایی1بسیار1مطلوبی1برخوردار1است.

جدول 8: میزان پایایی پرسشنامه ها

%N100.0100Valid

Cases 0.0Excludeda

100.0100Total

*Listwise Deletion Based on All Variables in the Procedure

223هرن‌ش


مارمع



98ن‌ستا

زم‌.29‌اره

شم‌‌

N of ItemsCronbach's Al�pha

22.840

شکل 4: نتیجه گیری حاصل از پرسشنامه

از حاصل نتیجه گیری اولویت بندی -2-8پرسشنامه

1. اولویت اولامنیت1و1آسایش،1خوانایی1و1رؤیت1پذیری،1دید1و1منظر1زیبا،1استفاده1از1عناصر1نمادین،1قرار1گرفتن1در1مکان1کم1ترافیک،1برگزاری1 دعوت1کننده،1 ورودی1 شهر،1 تالار1 شاخص1بودن1داشتن1 و1 هویت1 ایجاد1 مذهبی،1 و1 ملی1 مراسم1 و1 جشن1ها1خاطره1جمعی،1وجود1فضاهای1شفاف،1فضاهای1تجمعی1و1

گردهمایی1و1کارکرد1فرهنگی.2. اولویت دوم

مکانی،1 قلمرو1 و1 خلوت1 تأمین1 متنوع،1 فعالیت1های1 وجود1مبلمان1اجتماع1پذیر،1خلق1رویدادهای1اجتماعی1و1تسهیل1

مشارکت1مردمی.3. اولویت سوم111

و1 گپ1 فضاهای1 وجود1 تعلق،1 ایجادحس1 سرزندگی،1 ایجاد1گفت1وگو،1کم1شدن1شکاف1بین1مردم1و1مسئولین1و1مرکز1

سیاست1مداری1دولت1و1ملت.

9. نتیجه گیری و1 اجتماع1پذیری1 مؤلفه1های1 مورد1 در1 پژوهش1 این1 در1تأثیر1آن1در1طراحی1تالار1شهر1اردبیل1بحث1شد،1و1هدف1ایجاد1کننده1 عوامل1 که1 می1باشد1 موضوع1 این1 به1 رسیدن1با1 می1باشند.1 کدام1 اردبیل1 شهر1 تالار1 در1 اجتماع1پذیری1نظر1به1این1که1متاسفانه1شهر1اردبیل1فاقد1چنین1فضاهای1تا1 عمومی1مانند1تالار1شهر1می1باشد1و1تلاش1بر1این1است1فضاهای1 مردم1 اجتماعی1 تمایلات1 افزایش1 برای1 مسئولین1عمومی1مانند1تالار1شهر1احداث1کنند،1تا1نیازهای1اجتماعی1مردم1را1رفع1کنند.1و1باعث1مشارکت1مردم1در1شهر1اردبیل1

شوند.11با1توجه1به1تحقیقات1و1مطالعات1صورت1گرفته1در1طراحی1تالار1شهر1می1توان1گفت1تالار1شهر1به1عنوان1محملی1بایستی1 اجتماعات1شهری1 بهره1گیری1عمومی1 و1 از1حضور1به1 بتواند1 تا1 باشد1 معماری1 اجتماع1پذیری1 مشخصه1 واجد1نقش1نهادی1خود1در1روند1اجتماع1پذیری1شهروندان1عمل1اجتماع1پذیری1 و1 عمومی1 فضاهای1 مقاله1 این1 در1 نمایند.1و1 عمومی1 ویژگی1های1 همچنین1 و1 عمومی1 فضاهای1کالبدی1فضاهای1عمومی1مورد1مطالعه1قرار1گرفته1است1و1مطالعه1 می1باشد1 اردبیل1 شهر1 که1 مطالعه1 مورد1 بستر1 بعد1شده1است.1که1براساس1مطالعات1صورت1گرفته1مؤلفه1های1اجتماع1پذیری1تالار1شهر1به1دست1آمده1و1در1نهایت1در1یک1جمع1بندی1می1توان1مؤلفه1های1تأثیرگذار1بر1اجتماع1پذیری1تالار1شهردر1شهر1اردبیل1را1چنین1تعریف1کرد:11-1مؤلفه1کالبدی21-1مؤلفه1فعالیتی31-1مؤلفه1ادراکی1و1معنایی،1که1براساس1این1مؤلفه1ها1پرسشنامه1ای1طراحی1شده1است1و1در1بین1مردم1اردبیل1)خیابان1عطایی(1به1صورت1نمونه1تصادفی1ساده1تقسیم1شده1است1که1مؤلفه1های1تأثیرگذار1بر1طراحی1تالار1شهر1اردبیل1به1سه1اولویت1دسته1بندی1شده1است.که1مؤلفه1های1امنیت1و1آسایش،1خوانایی1و1رؤیت1پذیری،1دید1و1منظر1زیبا،1استفاده1از1عناصر1نمادین،1قرار1گرفتن1در1مکان1کم1ترافیک،1شاخص1بودن1تالار1شهر،1ورودی1دعوت1کننده،1هویت1 ایجاد1 مذهبی،1 و1 ملی1 مراسم1 و1 جشن1ها1 برگزاری1فضاهای1 شفاف،1 فضاهای1 وجود1 خاطره1جمعی،1 داشتن1 و1تجمعی1و1گردهمایی1و1کارکرد1فرهنگی1جزء1اولویت1اول1می1باشد1که1در1طراحی1تالار1شهر1اردبیل1بیشتر1مورد1توجه1افزایش1 جهت1 رهنمودهایی1 نیز1 آخر1 در1 و1 گرفته1اند1 قرار1

اجتماع1پذیری1تالار1شهر1اردبیل1ارائه1شده1است.

224

هرن‌ش


مارمع

‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌

1398

ن‌ستا

زم‌.29‌اره

شم‌‌

جدول 9: رهنمودهایی جهت افزایش اجتماع پذیری تالار شهراردبیل

رهنمودها جهت افزایش اجتماع پذیری تالار شهر اردبیلمؤلفه هاردیف

-1ایجاد1حس1روانی1امنیت1در1فضاامنیت1و1آسایش11-1حذف1آلودگی1های1بصری1و1صوتی

-1افزایش1نظارت1پذیری1فضا

-1پیش1بینی1وقوع1فعالیت1های1جاذب1در1اطراف1فضاتنوع1فعالیت1ها12-1در1نظرگرفتن1فعالیت1های1مختلف1و1متنوع1در1فضا1در1زمان1های1مختلف

-1در1نظرگرفتن1امکان1وقوع1فعالیت1های1متنوعی1از1قبیل:1فرصت1خوردن،1صحبت1کردن1و1تماشا1کردن1و1غیره

-1پیش1بینی1تخلخل1و1شفافیت1در1بدنه1ها1برای1دیده1شدنخوانایی1و1رویت1پذیری3-1امکان1مشاهده1فضاهای1اطراف1از1درون1فضای1موردنظر

-1خوانایی1و1قابل1درک1بودن1فضا1و1جلوگیری1از1ابهام1فضایی

ایجاد1فضای1نشستن،41مکث1و1تجمع

-1مکان1یابی1مناسب1مبلمان1و1محل1های1نشستن-1فضاهایی1جهت1مکث1و1تجمع1های1کوچک1پیش1بینی1شود.

-1ایجاد1نقاط1کانونی1برای1جمع1شدن1در1فضا

-1در1نظر1گرفتن1فضاهای1باز1برای1خوردن،1صحبت1کردن1و1خیلی1کم1تماشای1دیگراناشتغال1فعال5-1پیش1بینی1امکان1قدم1زدن1و1راه1رفتن1با1دوستان

-1امکان1ایستادن1و1تماشا1در1بخش1هایی1از1فضا

-1وجود1چشم1انداز1مناسب1به1فضای1سبز،1به1منظور1آرامش1استفاده1کنندگان1در1محیطدید1و1منظر1طبیعی6-1در1نظرگرفتن1فضاهای1سبز1و1پوشش1گیاهی1مناسب1در1بخش1هایی1از1فضا1می1تواند1باعث1افزایش1حضور1

افراد1شود.

تأمین1خلوت1)محصوریت(71و1قلمرو

-1ایجاد1محصوریت1مطلوب1و1در1عین1حال1نظارت1پذیر،1که1حس1دنجی1فضا1را1ایجاد1می1نماید.-1تفکیک1قلمروها

هویت1و1داشتن1خاطره81جمعی

-1هویت1بخشی1فضا1با1نصب1تندیس1ها،1علائم،1مبلمان1و1نشانه1های1ویژه-1استفاده1از1عناصر1نمادین1که1حس1مکان1نوستالژیک1را1افزایش1دهد.

-1استفاده1از1پله1ها،1مجسمه1ها1و1عناصر1محیطی1که1باعث1درگیری1ذهنی1می1شود1و1میل1به1حضور1در1فضا1و1احساس1راحتی1را1افزایش1می1دهد.

-1از1فرم1ها1و1اشکال1پویا1در1طراحی1استفاده1شود.جذابیت1و1زیبایی1بصری9-1ایجاد1ریتم،1هارمونی،1کنتراست1و1تنوع1در1معماری.

-1افزایش1سطوح1و1مسیرهای1افقی1جهت1افزایش1تعامل1در1فضا1)استفاده1از1رمپ(افقیت10

-1ایجاد1voide1و1قاب1ها1در1سطوح1افقی1و1فراخی1فضا1با1ستون1کمتخلخل1فضا11

-1پرهیز1از1جداره1های1صلب1در1فضاشفافیت1فضایی12

-1طراحی1تراس1ها1و1بالکن1ها1در1سازهوجود1مکان1های1نیمه1باز13

وجود1فضاهای1جذاب1با141بدنه1های1محصور

-1ایجاد1گودال1باغچه1و1استفاده1از1عناصری1چون1درخت1و1آب1در1طراحی1داخلی.

-1استفاده1از1مبلمان1هایی1که1علاوه1بر1استراحت1امکان1مواجهه1اشخاص1فراهم1شود.مبلمان1اجتماع1پذیر15

وجود1خطوط1غیرمستقیم161در1هندسه1بنا

-1ایجاد1خطوط1غیرمستقیم1در1هندسه1بنا1که1سبب1ایجاد1پویایی1و1شور1بیشتری1در1مخاطب1می1شود.

225هرن‌ش


مارمع



98ن‌ستا

زم‌.29‌اره

شم‌‌

پی نوشت1. Lerup2. Gehl

226

هرن‌ش


مارمع

‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌

1398

ن‌ستا

زم‌.29‌اره

شم‌‌

REFERENCES

- Ashrafi, Y., Pur Ahmad, A., Rahnamaei, M., & Rafiiyan, M. (2014). Conceptualization and Types of Contempo-rary Public Space in Urban Planning. Geography Research, 2(4), 435�464. http://ensani.ir/fa/article/346656

- Brown, A. (2006). Contested Space: Street Trading, Public Space, and Livelihoods in Developing Cities. Rugby, ITDG Pub.

- Carr, S.M., Francis, L.G., Rivlin, A., & Stone, M. (1992). Public Space, Cambridge, Cambridge University Press. - Carmona, M., De Magalhaes, C., & Leo, H. (2008). Public Space: The Management Dimension, Routledge.

https://www.routledge.com/Public�Space�The�Management�Dimension/Carmona�Magalhaes�Hammond/p/book/9780415396493

- Daneshpour, S.A., & Charkhian, M. (2007). Public Atomospher and Effective Factors on Public Vital. Baghe Na-zar, 4(7), 19�28. http://www.bagh�sj.com/article_64.html

- Ghamari, K., & Mardomi, H. (2011). Requirments of Effective Arcitectural on Socialablity of Subway Station. Urban Management, 9(27), 31�40. https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=150423

- Ghanbaran, A., & Jafari, M. (2014). Investigating the Factors Promoting Social Interaction in Affecting Residents of Residential Neighborhood (Case Study: Derekeh Neighborhood � Tehran), Iranian Journal of Architecture and Urban Development, 7, 57�64. https://www.sid.ir/Fa/Journal/ViewPaper.aspx?id=240717

- Gehl, J. (2006). Life between Buildings. Using Public Space, Skive, Arkitektens Forlarg. http://joss.bartlett.ucl.ac.uk/journal/index.php/joss/article/viewFile/104/pdf

- Gehl, J., & Gemzo, L. (1999). Public Spaces Public Life � Copenhagen 1996. Copenhagen, the Danish Architec-tural Press and the Royal Danish Academy of Fine Arts School of Architecture Publishers. https://placesjournal.org/assets/legacy/pdfs/public�spaces�public�life.pdf

- Gehl, J. (1987). Life between Buildings. (J. Koch, Trans.). New York,Van Nostrand Reinhold. - Goodsell, C.T. (2007). The Concept of Public Space and its Democratic Manifestations. the American Review

of Public Administration, 33, 361� 383. https://www.researchgate.net/publication/258126011_The_Concept_of_Public_Space_and_Its_Democratic_Manifestations

- Hafezi Far, M. (2010). Urban Planing Using Sociable City Enviromnemt, Case Study: Armanastan Alley of Ard-abil city, M, A. thesis .Art university of Isfahan. 93.126.25.7/index.php/fa/�صفحه�اصلی/-84چکیده�پایان�نامه�های�دانشگاهshowall=&start=1?هنر/-281ارشد�طراحی�شهری

- Kharazminejhad, A. (2009). Desiging of Ardabil City Hall by Social Eternality Views. M.A. Thesis of Islamic Azad University of Qazvin Branch. http://qiau.ac.ir/raeesi.info

- Kasmaei, M. (2004).Continent and Arcitectural, Tehran, Khak Publication, Forth Edition. https://www.arel.ir/fa/News�View�8268.html Kohn, M. (2004). Brave New Neighbourhoods: The Privatization of Public Space. London, Routledge. https://chisineu.files.wordpress.com/2013/03/margaret_kohn_brave_new_neighborhoods_the_privatization_of_public_space__2004.pdf Lenard, S., & Hernest, K. (1998). Social Life and Urban Design-ing, (M. Poor Rasool, Trans.). Arcitectural and Urban Magazine, 44 � 45, Tehran. http://ijaud.srbiau.ac.ir/arti-cle_8523_27fd38a0a540cbf3200e3268bd7ebc86.pdf

- Lerup, L. (1972). Environmental and Behavioral Congruence as a Measure of Goodness in Public Space: The Case of Stockholm. Ekistics, 204, 341�358.

- Lang, J. (2009). Arcitectural Hypothesis Creation, Role of Behavioral Science in Environment Designing, (A.R. Eini Far, Trans.). Tehran, University of Tehran. https://www.gisoom.com/book/11200022/�کتاب�آفرینش�نظریه�معماری /نقش�علوم�رفتاری�در�طراحی�محیط

- Lang, J. (1987). Creating Architectural Theory: The Role of the Behavioral Sciences in Environmental Design. New York, Van Nostrand Reinhold. https://www.scirp.org/(S(i43dyn45teexjx455qlt3d2q))/reference/References-Papers.aspx?ReferenceID=1629815

- Lofland, L.H. (1998). The Public Realm: Exploring the City’s Quintessential Social Territory. New York, Aldine de Gruyter. https://www.amazon.com/Public�Realm�Exploring�Quintessential�Communication/dp/0202306089

- Low, S.M. (2000). On the Plaza: The Politics Ofpublic Space and Culture. Austin: University of Texas Press. https://www.amazon.com/Plaza�Politics�Public�Space�Culture/dp/0292747144

- Madanipour, A. (2003). Why Are the Design and Development of Public Spaces Significant for Cities? Environ-ment and Planning B: Planning and Design, 26, 879 – 891. zibasazi.ir/fa/bookplc/item/1832��کتاب�طراحی�فضای html.شهری،�نگرشی�بر�فرآیندی�اجتماعی�و�مکانی

- Mensch, J. (2007). Public Space. Continental Philosophy Review, 40, 31 – 4. https://www.researchgate.net/publi-cation/226861237_Public_Space

- Mitchell, D. (2003). The Right to the City: Social Justice and the Fight for Public Space. New York: Guildford.

227هرن‌ش


مارمع



98ن‌ستا

زم‌.29‌اره

شم‌‌

- Mohammadi, M., & Ayatollah, M.H. (2015). Factors Influencing the Socialization of Cultur-al Buildings Case Study (Farshchian Cultural Center of Isfahan), Letter of Architecture and Ur-ban Development, fall and Winter 2015. https://elmnet.ir/article/1426599�27811/%D8%B9%D9%88%D8%A7%D9%85%D9%84�%D9%85%D9%88%D8%AB%D8%B1�%D8%AF%D8%B1�%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D9%82%D8%A7%DB%8C�%D8%A7%D8%AC%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%B9�%D9%BE%D8%B0%DB%8C%D8%B1%DB%8C�%D8%A8%D9%86%D8%A7%D9%87%D8%A7%DB%8C�%D9%81%D8%B1%D9%87%D9%86%DA%AF%D-B%8C�%D8%A8%D8%B1%D8%B1%D8%B3%DB%8C�%D9%85%D9%88%D8%B1%D8%AF%D-B%8C_�%D9%81%D8%B1%D9%87%D9%86%DA%AF%D8%B3%D8%B1%D8%A7%DB%8C�%D9%81%D8%B1%D8%B4%DA%86%DB%8C%D8%A7%D9%86�%D8%A

- Moayidi, M. (2014). Explaining the Effective Elements in Enhancing the Sustainability of the Ur-ban Landscape to Enhance the Socialization of Urban Public Spaces, the National Conference on Architecture and the Sustainable Urban Landscape. https://www.civilica.com/Paper�ARCH-CONF01�ARCHCONF01_416=%D8%AA%D8%A8%DB%8C%DB%8C%D9%86�%D9%85%D8%A4%D9%84%D9%81%D9%87�%D9%87%D8%A7%DB%8C�%D9%85%D8%A4%D8%AB%D8%B1�%D8%AF%D8%B1�%D8%AA%D9%82%D9%88%DB%8C%D8%AA�%D9%BE%D8%A7%D-B % 8 C % D 8 % A F % D 8 % A 7 % D 8 % B 1 % D B % 8 C � % D 9 % 8 5 % D 9 % 8 6 % D 8 % B 8 % D 8 % B 1 �%D8%B4%D9%87%D8%B1%DB%8C�%D8%A8%D9%87�%D9%85%D9%86%D8%B8%D9%88%D8%B1�%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D9%82%D8%A7%DB%8C�%D8%B3%D8%B7%D8%AD�%D8%A7%D8%AC%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%B9�%D9%BE%D8%B0%DB%8C%D8%B1%DB%8C�%D-9%81%D8%B6%D8%A7%

- Naqipoor Chenari, M. (2012). Rasht City Hall Designing by Social Perspective, M.A. thesis, Islamic Azad Univer-sity of Qazvin Branch. http://thesis.old.iaurasht.ac.ir/fa/thesis

- Orum, M.A. & Neal, P.Z. eds. (2010). Common Ground? Readings and Reflections on Public Space. New York, Taylor and Francis. https://is.muni.cz/el/1423/jaro2016/SOC584/um/_Anthony_M._Orum__Zachary_P._Neal__Common_Ground.pdf

- Rafiian, M., & Khodaei, Z. (2009). Study of Effective Componenets and Criterias of Citizenship Satisfiction of Public Places, Rahbord Quarterly, 53, 227�248. https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=118041

- Rahami, M.B., Heidari, A., & Eskandari, H. (2014). Socialization and Its Importance in the Design of Pub-lic Spaces (Case study: Yasuj Central Library), International Conference of Dynamic City. https://www.civilica.com/Paper�SCIENC01�SCIENC01_175=%D8%A7%D8%AC%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%B9�%D9%BE%D8%B0%DB%8C%D8%B1%DB%8C�%D9%88�%D8%A7%D9%87%D9%85%D-B%8C%D8%AA�%D8%A2%D9%86�%D8%AF%D8%B1�%D8%B7%D8%B1%D8%A7%D8%AD%DB%8C�%D9%81%D8%B6%D8%A7%D9%87%D8%A7%DB%8C�%D8%B9%D9%85%D9%88%D9%85%DB%8C�%D9%86%D9%85%D9%88%D9%86%D9%87�%D9%85%D9%88%D8%B1%D8%AF%DB%8C�%DA%A9%D8%AA%D8%A7%D8%A8%D8%AE%D8%A7%D9%86%D9%87�%D9%85%D8%B1%DA%A9%D8%B2%DB%8C�%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D9%88%D8%AC.htm

- Salehinia, M., & Memarian, G. (2009). Socialbilty of Arcitectural Atomospher. HONARHA�YE�ZIBA Journal (Arcitectural and Urban Planning), 40, 50�12. https://www.sid.ir/Fa/Journal/ViewPaper.aspx?ID=167518

- Samipour, F. (2014). Physical Factors Affecting the Socialization of Public Spaces, First National Conference on New Horizons in Empowerment and Sustainable Development of Architecture, Civil, Tourism, Energy and Urban and Rural Environment. https://www.civilica.com/Paper�DEVELOPMENT01�DEVELOPMENT01_126=%D9%81%D8%A7%DA%A9%D8%AA%D9%88%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C�%DA%A9%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%AF%DB%8C�%D9%85%D9%88%D8%AB%D8%B1�%D8%A8%D8%B1�%D8-%A7%D8%AC%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%B9�%D9%BE%D8%B0%DB%8C%D8%B1%DB%8C�%D9%81%D8%B6%D8%A7%D9%87%D8%A7%DB%8C�%D8%B9%D9%85%D9%

- Scruton, R. (1984). The Public Interest. In Glazer, N. and Lilla, M. eds. (1987) The Public Face of Architecture. Civic Culture and Public Spaces. New York, 13 – 25.

- Staeheli, L., & Mitchell, D. (2008). The People’s Property? Power, Politics, and the Public. New York, Routledge. https://www.amazon.com/Peoples�Property�Power�Politics�Public/dp/041595522X

- Tagavi sangdehi, S.M. (2014). Socialization of Urban Public Spaces, National Conference on Architecture, Civil Development and Modern Urban Development. https://www.civilica.com/Paper�NSIA01�NSIA01_256=%D8%A7%D8%AC%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%B9�%D9%BE%D8%B0%DB%8C%D8%B1%D-B%8C�%D8%B9%D8%B1%D8%B5%D9%87�%D9%87%D8%A7%DB%8C�%D8%B9%D9 -%85%D9%88%D9%85%DB%8C�%D8%B4%D9%87%D8%B1.html

- Tibbalds, F. (1992). Making People�friendly Town: Improving the public Environment in Towns and Cities, First published 1992 by Longman Group UK, Ltd. https://www.amazon.com/Making�People�Friendly�Towns�Improv-ing�Environment/dp/0415237599

228

هرن‌ش


مارمع

‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌

1398

ن‌ستا

زم‌.29‌اره

شم‌‌

- Waltzer, M. (1986). Pleasures and Costs of Urbanity. Dissent, Public Space: A Discussion on the Shape of our Cities, 33(4), 470�475. https://www.dissentmagazine.org/article/pleasures�costs�of�urbanit

- Zukin, S. (1995). The Cultures of Cities. Oxford, Blackwell Publishers. https://www.scirp.org/(S(351jmbntvns-jt1aadkposzje))/reference/ReferencesPapers.aspx?ReferenceID=1527813

- https://en.wikipedia.org/wiki/Site_(disambiguation) - https://www.hamshahrionline.ir/#ref=pknewspapers

نحوه ارجاع به این مقاله

مورد1 شهر،1 تالار1 اجتماع1پذیری1 مؤلفه1های1 )1398(.1سنجش1 ملکا.1 نگاری،1 و1 جواد1 مجیدی،1 جوان1مطالعاتی:1اردبیل.1نشریه1معماری1و1شهرسازی1آرمان1شهر،121)29(،228-2111.

DOI: 10.22034/AAUD.2019.94401.1264URL: http://www.armanshahrjournal.com/article_102377.html

assessment of sociopetality components of city hall; case

Documents