bonifacio robles aguirrestaffjuridicoadvocatus.org/sites/default/files/noticias/bonifacio... ·...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES Y SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Ciclo Académico de Investigación
Grupo N° 4 Andahuaylas
Editorial Universitaria
DISEÑO DEL PROYECTO DE INVESTIGACION JURIDICA
BONIFACIO ROBLES AGUIRRE
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES Y SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Ciclo Académico de Investigación
Grupo N° 4 Andahuaylas
Editorial Universitaria
TESIS I: DISEÑO DEL PROYECTO DE INVESTIGACION JURIDICA. Bonifacio Robles Aguirre Edición: Febrero 2017 Facultad de Ciencias Jurídicas, Contables y Sociales. Escuela Profesional de Derecho Universidad Tecnológica de los Andes Av. Perú Nº 700 Abancay – Apurímac – Perú Fono : 083321362 Web : http://www.utea-edu.pe Av. Diaz Bárcenas Nº 110 Celular.- 983636400 Email .- [email protected] Derechos Reservados. Prohibida la reproducción del contenido del libro por cualquier medio, en forma total o parcial, sin permiso expreso del autor. Impreso en el Perú – Printed in Perú
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES Y SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Ciclo Académico de Investigación
Grupo N° 4 Andahuaylas
Editorial Universitaria
PRESENTACION
Por Ley 30220 la educación universitaria ingresa a un nuevo modelo educativo en todo el contexto nacional, a través de la implantación del aprendizaje significativo por competencias, capacidades y actitudes, esto es, el nuevo paradigma del constructivo, en la que se pondera los conocimientos previos de los discentes y concomitantemente, la construcción de los conocimientos a través de procedimientos sistematizados e instrumentos útiles, pertinentes y conducentes al logro de niveles máximos de aprendizaje, siendo la tecnología que se aplica en todo el proceso del aprendizaje, la investigación, la argumentación y la oralización. Pues, era hora, que la educación universitaria peruana se alinee a la revolución educativa moderna iniciada en Europa por el Tuning Europeo, replicada en América Latina por el Tuning Latinoamericano, los que formularon los parámetros de la educación universitaria por competencias para las distintas disciplinas y obviamente, para la educación en las ciencias jurídicas, sin dejar de enunciar que la UNESCO, también tomó interés y estableció puntos convergentes sobre este modelo educativo.
La Escuela Profesional de Derecho en estricta sujeción a la Ley 30220 y el
Estatuto de la UTEA, formuló bajo estos lineamientos el diseño curricular el año 2015, que lamentablemente no ha sido aprobado, sin embargo se plagió en el supuesto nuevo plan los contenidos del proyecto presentado sin considerar al autor, obviamente, amputando diversos puntos doctrinarios. Este comportamiento es la clásica del modelo educativo tradicional del conductismo, que ciertamente, viene siendo ya flagelado por el nuevo paradigma, que es de formación integral, siendo uno de sus componentes la educación conductual con valores éticos y el adiestramiento en el marco de la educación investigativa.
La Ley 30220 ha creado a la SUNEDU “Superintendencia Nacional de la
Educación Universitaria”, esta entidad ha formulado la Directiva Nacional sobre las modalidades de optar los grados académicos y títulos profesionales, priorizando la modalidad de la investigación “Tesis”; y, la UTEA por Resolución del Consejo Universitario N° 0597-2016-UTEA-CU de fecha 10 de junio del 2016 ha aprobado el nuevo Reglamento General de Grados Académicos y Títulos Profesionales. En este Reglamento se instituye para optar el Grado Académico de Bachiller la realización de un trabajo de investigación “Tesis” y su sustentación; y para optar el Título Profesional se instituyo dos modalidades cada una con dos sub modalidades: 1) Tesis Profesional, 2) Trabajo de Suficiencia Profesional. La primera comprende: 1.1. Elaboración Personal y sustentación de una tesis. 1.2. Ciclo Taller de Investigación y Sustentación del Trabajo de Investigación. La segunda: 2.1. Suficiencia Profesional de un Proyecto Empresarial o Tecnológico o de Intervención. 2.2. Suficiencia Profesional de Desarrollo Profesional de
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES Y SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Ciclo Académico de Investigación
Grupo N° 4 Andahuaylas
Editorial Universitaria
un caso Aplicado; todo esto se regula en el artículo 17 del indicado Reglamento y su desarrollo de los mismos en los artículos siguientes, siendo de importancia vital de este reglamento es que ha establecido respecto de la obtención de título profesional por dos modalidades y cada uno con dos sub modalidades elegibles por los aspirantes. Huelga un comentario clarificador sobre la primera modalidad, esto es, “Tesis Profesional”, esta modalidad se desarrolla de dos formas que se le ha denominado como sub modalidad, ya que, en esencia, ambos son iguales; se trata de trabajos de investigación, que comprende desde la formulación del proyecto de la investigación; la ejecución o realización de la investigación; la aprobación y sustentación o defensa de la tesis ante el jurado. Su forma de realización de la investigación es la diferencia y es tan clara su proceso de desarrollo. La primera forma o modalidad lo realiza directa y personalmente el aspirante a título, que pueden realizar la investigación excepcionalmente hasta un máximo de dos aspirantes de acuerdo a la complejidad de la investigación. La segunda forma o modalidad se desarrolla de forma guiada y escolarizada por docentes de la especialidad, bajo responsabilidad de un coordinador y en tiempo cronogramado y aprobado por el Director de la Escuela Profesional, con pago por derechos de asesoramiento guiado y especializado por 360 horas académicas a la UTEA; y es grupal, no menos de 20 ni mayor de 30 aspirantes. Ambas sub modalidades o formas se sujetan al artículo 28 de este nuevo Reglamento que trata sobre las disposiciones específicas para la sustentación de la tesis.
Con los enunciados aclaratorios que corren en líneas precedentes y con
sujeción al Decreto Directoral de la Escuela Profesional de Derecho, por el que se asigna regentar el módulo de Tesis I, y creyentes audaces y a su vez humildes conocedores de las etapas que comprende el proceso de investigación científica genérica; y, específica, en el halo de las ciencias jurídicas, y en rigor al Nuevo Reglamento General de Grados Académicos y Títulos Profesionales de la UTEA, presentamos este libro denominado TESIS I “Diseño del Proyecto de Investigación Jurídica”.
Todo trabajo de investigación científica para optar los grados académicos y
títulos profesionales ya han sido estudiados, analizados y estructurado sus procedimientos a seguir; y en el caso particular de las Ciencias Jurídicas, igualmente, los estudiosos de esta rama ya trazaron y sistematizaron el proceso de investigación jurídica, que comprende; la formulación del diseño del proyecto o plan de investigación; la ejecución del proyecto de investigación; la elaboración del informe de la investigación; la aprobación y la sustentación o defensa de la investigación, llamado tesis.
Nos ocuparemos en este libro sobre la formulación del diseño del Proyecto de
Investigación Jurídica “Tesis I”; que comprende dos capítulos. El capítulo I, sobre las
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES Y SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Ciclo Académico de Investigación
Grupo N° 4 Andahuaylas
Editorial Universitaria
Nociones Generales del Proyecto de Investigación Jurídica. En el capítulo II, sobre la Estructura del Proyecto de Investigación Jurídica.
En el segundo Capítulo desarrollamos cada ítem del Proyecto de Investigación Jurídica; y cada ítem, será desarrollado con información teórica y plasmada en la praxis por cada aspirante o alumno.
El guion es el siguiente: 1) Área y Tema de Investigación Jurídica. 2) El Problema
de Investigación. 3) Objetivos de la Investigación. 4) Justificación de la Investigación. 5) El Marco Teórico Inicial. 6) La Hipótesis de Investigación. 7) Metodología de la Investigación. 8) Plan del Contenido de la Tesis por Capítulos. 9) Elementos Administrativos. 10) Referencia Bibliográfica.
Finalmente presentamos el cronograma de desarrollo de los ítems. Espero que el presente texto sea un manual que sirva para el lector y
principalmente para los aspirantes a Título de Abogado y estudiantes de Derecho en general. Pues invito a navegar por las líneas serpenteantes de este pequeño lago de investigación científico - jurídico.
Bonifacio Robles Aguirre
Abancay, octubre del 2016
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES Y SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Ciclo Académico de Investigación
Grupo N° 4 Andahuaylas
Editorial Universitaria
CAPITULO I
NOCIONES GENERALES DEL PROYECTO DE INVESTIGACION JURIDICA
1. INTROITO
En nuestro humilde entender, el Proyecto de Investigación Jurídica, es un diseño debidamente estructurado sobre un problema jurídico que el investigador ha detectado, y pretende investigar para formular una propuesta de solución. En suma, es un instrumento base o guía que delimita la línea por donde debe recorrer y desarrollar el investigador, pues, sin este instrumento no se puede pretender realizar una investigación. La investigación jurídica es una construcción arquitectónica, que se edifica por procesos, siendo el primer y fundamental proceso el Diseño del Proyecto de Investigación, o como se le llame; y, el segundo, la ejecución o puesta en marcha del Diseño del Proyecto de Investigación, llamado Investigación Jurídica o Tesis. Esto es necesario entender, y no confundir el proyecto con la investigación, como suele ocurrir muy frecuentemente en el académico universitario, quizá ocurre esto, por la abundancia de literatura que se suministra en la enseñanza – aprendizaje, lo cual, es necesario descartar dichas debilidades metodológicas.
Es la investigación jurídica el halo científico del derecho, que le da la categoría de ciencia jurídica, sobre esto, los metodólogos nos dicen que en la comprensión de la ciencia, visto como una totalidad, ha sido tratado en por lo menos en tres niveles bien definidos. En primer lugar, desde el punto de vista epistemológico, es decir, como teoría de la ciencia, filosofía de la ciencia o ciencia de la ciencia. En segundo lugar, existe la tendencia a darle un tratamiento desde un ángulo metodológico y diferentes técnicas e instrumentos de investigación, es decir, los procedimientos para la obtención y análisis de los datos científicos. En tercer lugar, todo lo referido a la redacción, es decir, la exposición o difusión del conocimiento científico1. El autor citado nos reitera, que la ausencia de cualquiera de esos elementos invalidaría el proceso de producción científica. Otra razón para unirlas es que los métodos y técnicas para la investigación y para la comunicación científica no son meras convenciones arbitrarias, sino que se derivan de la naturaleza misma de la ciencia y dependen, por lo tanto, de la epistemología2.
El Diseño de Proyecto de Investigación es un plan de trabajo, que contiene el itinerario de desarrollo de la Tesis; este plan de trabajo, tiene una estructura debidamente sistematizado y delimitado, en la forma siguiente: Tema. Problema. Objeto. Justificación. Marco Teórico. Hipótesis. Metodología. Elementos
1 Maleta, Héctor. Metodología y Técnica de la Producción Científica. Lima, Nova Print, 2009, Ps. 18-19. 2 Ibíd. P. 19.
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES Y SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Ciclo Académico de Investigación
Grupo N° 4 Andahuaylas
Editorial Universitaria
Administrativos. Finalmente, el proyecto, es una proposición merced a ser confirmada, por ello es una hipótesis que en su ejecución arquitectónica se edificará la tesis.
Como colofón a este comentario introductorio, podemos afirmar, que, toda investigación cualitativa o cuantitativa, parte de un proyecto de investigación. Si es cualitativa, el proyecto será provisional, esperando que en el curso de la investigación pueda enriquecerse. En la investigación cuantitativa, el proyecto tiende a cumplirse de acuerdo con la formulación inicial. Empero, el proyecto no es una camisa de fuerza ni una receta infalible, es simplemente un apoyo, una orientación que busca respuestas con carácter científico a problemas concretos e irresueltos. En palabras más sencillas, son los rieles sobre los que ha de recorrer el investigador para cumplir sus objetivos y cometidos científicos3.
2. INTERROGANTES Y RESPUESTAS PROBABLES.
En la elaboración de un Proyecto de Investigación jurídica, el proyectista debe de formularse preguntas y a su vez responderlas. Obvio, las preguntas deben estar estrechamente vinculadas con el tema de la investigación, las que tienen que ser pertinentes, útiles y conducentes. A continuación reproducimos un cuadro de preguntas elaborado por el metodólogo Aranzamendi Ninacondor4.
N° Interrogantes Recomendaciones 1 ¿Qué contiene el tema de investigación? Defina y determine el área, tema y título de investigación.
2 ¿Cuál es la situación actual de la cuestión? Exponga el problema tal como se presenta en la realidad fáctica según la visión del investigador.
3 ¿Cuáles son los aspectos centrales del problema de investigación?
Formule y seleccione los interrogantes puntuales del problema: genéricos y específicos.
4 ¿Qué propósitos persigue la investigación? Identifique los objetivos generales y específicos de la investigación.
5 ¿Cuál es la relevancia jurídica de la investigación? Explique la justificación y relevancia de la investigación en lo teórico y la práctica.
6 ¿Qué se ha escrito anteriormente sobre el tema de investigación?
Exponga el marco teórico que sirve de base y como antecedente para la futura investigación.
7 ¿Qué se pretende probar con la investigación? Plantee una hipótesis al problema
8 ¿Cómo se va a realizar la investigación? Diseñe la investigación: tipología, métodos, instrumentos y fuentes.
9 ¿Cuáles son las fuentes iniciales del investigador? Seleccione la bibliografía preliminar consultada sobre los antecedentes del problema.
10 ¿Cuál será el contenido de la investigación? Formule el plan y contenido capitular de la tesis.
11 ¿Qué recursos materiales se necesita para la investigación?
Formule el presupuesto económico para concretizar la investigación.
12 ¿Cuánto tiempo demandará la investigación? Establezca el Cronograma con plazos definidos por semanas o meses para desarrollar la investigación.
3 ARANZAMENDI NINCONDOR, Lino. La Investigación Jurídica. Lima - Perú. Editorial GRIJLEY, 2010, P. 121. 4 El autor presenta en su libro de la Investigación Jurídica un cuadro de preguntas en la página 122, el mismo que reproducimos textualmente, con la aclaración y disculpas del autor, nos hemos permitido modificar la estructura del cuadro.
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES Y SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Ciclo Académico de Investigación
Grupo N° 4 Andahuaylas
Editorial Universitaria
3. ESTRUCTURA DEL DISEÑO DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN JURIDICA.
El diseño de Proyecto de Investigación Jurídica tiene estructura y esquema definido, pero, esto puede variar de acuerdo a las unidades académicas de cada universidad en su forma, pero no en su esencia. Se observa en las webs diversos reglamentos de las Escuelas de Pre grado y Pos grado publicados por las universidades, si bien, se ve diferencias en su sistematización, pero no varían en los temas nucleares. La UTEA, ha reglamentado la estructura del proyecto de investigación con el nombre de “Perfil del Proyecto de Investigación” y contiene XV ítems5. Siendo una norma directriz que regula de modo genérico para todas las escuelas profesionales, nosotros presentamos la siguiente estructura, claro, respetando los cánones sustanciales.
I. AREA, TEMA Y TITULO DE INVESTIGACION
VI. FORMULACION DE HIPOTESIS
1.1 Área
1.2 Tema
Título Provisional
6.1. Hipótesis central. 6.2. Hipótesis específicos. 6.3. Variables. 6.4. Indicadores.
II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA VII. METODOLOGIA DE INVESTIGACION
2.1. Formulación del Problema: a) Problema central. b) Problemas específicos.
7.1. Diseño de la investigación. 7.2. Tipología de la investigación. 7.3. El método a aplicarse en la investigación. 7.4. Fuentes de investigación. 7.5. Universo, muestras, ámbito y tiempo. 7.6. Técnicas e instrumentos de investigación. 7.7. Matriz de consistencia.
III. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION VIII. ESQUEMA DE TESIS.
3.1. Objetivo general. 3.2. Objetivos específicos.
8.1. Estructura de la investigación – Tesis.
IV. JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION IX. PROPUESTA DE ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA
4.1. Relevancia Teórico-jurídico. 4.2. Relevancia práctica.
9.1. Cronograma. 9.2. Presupuesto.
V. MARCO TEORICO X. BIBLIOGRAFIA, ANEXOS, INDICE
5.1. Antecedentes. 5.2. Marco teórico general. 5.3. Marco conceptual.
9.1. Referencias bibliográficas. 9.2. Documentos. 9.3. Lista de temas del proyecto.
5 Reglamento aprobado por Resolución de Consejo Universitario N°0285-2014-UTEA-CR del 10 de febrero del 2014. El perfil corre a fojas 20.
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES Y SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Ciclo Académico de Investigación
Grupo N° 4 Andahuaylas
Editorial Universitaria
CAPITULO II
DESARROLLO DE LA ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN JURIDICA
1. AREA DE INVESTIGACION
Para desarrollar una investigación se debe ubicar el área en la que se va a desarrollar la investigación, el área es el campo donde corresponde realizar la investigación y estas pueden ser: Derecho, economía, sociología. Etc. Esto es importante, porque al determinar el área de investigación se va a centrar y fijar la vista en una circunscripción definida, de ese modo evitar divagaciones o confusiones. En el caso de la investigación jurídica, el área será el territorio del derecho, en cualquiera de sus disciplinas que pueden ser: área de derecho penal, civil, laboral, administrativo, judicial, ambiental, genético, informático Etc. Etc. Etc.
2. TEMA DE INVESTIGACION
Al haberse determinado el área de investigación que se ubica en el campo del derecho, el acto siguiente es la elección del tema. No es recomendable elegir para realizar la investigación temas genéricos, el tema debe ser específico de tal suerte que la investigación va a ser viable y muy nutrida. El tema se seleccionará del caso, hecho o fenómeno, que a ojos del investigador constituye un problema jurídico.
El derecho tiene una variedad de disciplinas, por ende, también tiene gran variedad de procesos que se desarrolla para su realización como tal, en esos procesos surgen diversos casos, hechos o fenómenos que pueden ser problemas macros o micros, es ahí donde surge el escollo para la elección del tema y el problema, y esto se resuelve de modo simple, hay que centrarse en la profundidad y no en la extensión del hecho o fenómeno jurídico aunque complejo fuera el problema. El clic de la solución está en hallar el problema específico y concomitantemente, determinar el tema específico.
Si ubicamos el problema de nuestra investigación en el área del derecho procesal civil, específicamente en el incumplimiento de los términos procesales en el Juzgado Civil de Abancay; entonces el tema será: “incumplimiento de términos procesales civiles en el Juzgado Civil de Abancay”, este tema seleccionado nos va a permitir también crear el título del proyecto de investigación.
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES Y SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Ciclo Académico de Investigación
Grupo N° 4 Andahuaylas
Editorial Universitaria
3. TITULO DE INVESTIGACION
En principio el título de la investigación es provisional en el proyecto, esto quiere decir, que puede sufrir variaciones en el proceso de ejecución. Sin embargo en el proyecto es necesario formular tentativamente el título de la tesis para que se afine y tenga consistencia y relación con el informe final de la investigación.
Ahora bien, el título no es aislado del tema menos del problema, al contrario, estas son las fuentes de donde emerge el título. Por eso, hay que ser bastante diligente y acucioso en componer el nombre del trabajo, que debe ser claro, sintético, simpático e incluso metafórico.
Su elección diferenciará lo general de lo específico, es decir: el área y tema son el género, el título la especie. En este último caso el título reflejará la idea directriz de la investigación.6 El título bien elaborado viene a constituir la sumilla perfecta de la obra, y para ello, como nos dice el autor citado líneas ante, como especie es la idea director del todo, y obvio, para el hombre lector, basta con dar lectura al título para transportarse en los confines más recónditos de la investigación.
Finalmente, el título debe ser auténtico, propio e inédito, no vale, plagiar otros títulos ya existentes, porque esto, puede traer a confusiones y por cierto, causaría desinterés en el público, eso, no es bueno. El investigador debe pensar en el éxito y para ello la originalidad es el bastión.
Un título tentativo podemos formular como ejemplo en base al tema seleccionado en los párrafos anteriores, del siguiente modo: “Términos Procesales: Juzgado Civil Abancay”.
Entonces tendríamos la siguiente información del proyecto; obvio, también de la tesis.
Área de Estudio: Derecho Civil
Tema de Investigación: Incumplimiento de Términos Procesales Civiles en el Juzgado Civil de Abancay.
Título de la Investigación: Términos Procesales: Juzgado Civil Abancay
A continuación ingresamos al punto de la formulación del problema de investigación; los objetivos de la investigación, justificación de la investigación, marco
6 ARANZAMENDI NINCONDOR, Lino. Ibíd. P. 128.
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES Y SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Ciclo Académico de Investigación
Grupo N° 4 Andahuaylas
Editorial Universitaria
teórico referencial, hipótesis, clases de investigación jurídica, los enfoques metodológicos de la investigación jurídica, las fuentes de investigación, técnicas e instrumentos de investigación, selección de información, diseños de investigación, matriz de consistencia, estructura de la tesis, bibliografía, aspectos administrativos de la investigación. Estos temas lamentablemente no podremos desarrollarlo en este trabajo que venimos iniciando, por la premura del tiempo y exigencias de la autoridad de la Escuela, en ese entender, los temas antes citados, los estamos acopiando e integrando el presente trabajo como dossier de estudio en copia el texto literal de la obra “La Investigación Jurídica” del doctor Lino Aranzamendi Ninacondor, a quien, obviamente, le debemos gratitud por tan brillante texto y que por asuntos académicos hacemos uso material del mismo.
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES Y SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Ciclo Académico de Investigación
Grupo N° 4 Andahuaylas
Editorial Universitaria
CAPITULO III
PLAN DE TRABAJO
Conforme al numeral 26.8 del artículo 26 del Reglamento General de Grados y
Títulos de la UTEA, este capítulo se refiere al plan de trabajo que se debe cumplir en el
módulo de TESIS I, que comprende: las actividades que se realizarán y el cronograma
del mismo.
Ya hemos indicado en el introito de este texto, que el módulo comprende el
estudio y elaboración del Proyecto de Investigación Jurídica típicamente, no está
referido al desarrollo o ejecución del proyecto, ese módulo corresponde a otros docentes
responsables. En ese sentido presentamos el cronograma y las actividades a cumplirse
en los cuadros siguientes:
Previamente aclaramos, que el tiempo de duración de este módulo es de 15 días
naturales, 60 horas lectivas, de 50 minutos cada hora lectiva.
El desarrollo de las actividades será presencial, con asistencia obligatoria de los
participantes, esto en razón a que, el aspirante a título de abogado tiene que elaborar su
proyecto en sesiones académicas, dinámicas, flexibles y rígidas; de tal suerte, que una
inasistencia del alumno irá en su contra y puede perder su derecho de participar en el
módulo.
CUADROS DE CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
Día Hora Aprendizaje
Significativo
Construcción del Proyecto
MEP
Parte Científica:
Estructura de diseño de
investigación
Exposición por grupos.
Diapositiva
Elaboración del diseño de
investigación
Presentación y revisión en
diapositiva. Word.
Instrumentos de trabajo: Obligatorio cada alumno LAPTOP.
INTERNET. Uso general: proyector multimedia, ecran Etc.
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES Y SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Ciclo Académico de Investigación
Grupo N° 4 Andahuaylas
Editorial Universitaria
Día Hora Aprendizaje
Significativo
Construcción del Proyecto
MEP
Parte Científica:
Ubicación de Problema.
Selección de área, tema
y título de la
investigación
Exposición por grupos.
Diapositiva
I. Area. Tema. Título de la
investigación.
Presentación y revisión en
diapositiva. Word. Redacción de
solicitud para inscripción y registro.
Instrumentos de trabajo: Obligatorio cada alumno LAPTOP.
INTERNET. Uso general: proyector multimedia, ecran Etc.
Día Hora Aprendizaje
Significativo
Construcción del Proyecto
MEP
Parte Científica:
Problema. Delimitación.
Planteamiento del
problema de
investigación
Exposición por grupos.
Diapositiva
II. PLANTEAMIENTO DEL
PROBELMA. Formulación del
problema. Problema central,
problemas específicos.
Presentación y revisión en
diapositiva. Word.
Instrumentos de trabajo: Obligatorio cada alumno LAPTOP.
INTERNET. Uso general: proyector multimedia, ecran Etc.
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES Y SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Ciclo Académico de Investigación
Grupo N° 4 Andahuaylas
Editorial Universitaria
Día Hora Aprendizaje
Significativo
Construcción del Proyecto
MEP
Parte Científica:
Objetivos de la
Investigación.
Exposición por grupos.
Diapositiva
III. OBJETIVOS DE LA
INVESTIGAACION. Objetivo
general y objetivos específicos.
Presentación y revisión en
diapositiva. Word.
Instrumentos de trabajo: Obligatorio cada alumno LAPTOP.
INTERNET. Uso general: proyector multimedia, ecran Etc.
Día Hora Aprendizaje
Significativo
Construcción del Proyecto
MEP
Parte Científica:
Justificación y marco
teórico de la
Investigación.
Exposición por grupos.
Diapositiva
IV. JUSTIFICACION DE LA
INVESTIGAACION. Relevancia
teórico-práctico.
V. MARCO TEÓRICO. Antecedentes. Marco teórico general
y marco teórico conceptual.
Presentación y revisión en
diapositiva. Word.
Instrumentos de trabajo: Obligatorio cada alumno LAPTOP.
INTERNET. Uso general: proyector multimedia, ecran Etc.
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES Y SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Ciclo Académico de Investigación
Grupo N° 4 Andahuaylas
Editorial Universitaria
Día Hora Aprendizaje
Significativo
Construcción del Proyecto
MEP
Parte Científica:
Formulación de
hipótesis.
Exposición por grupos.
Diapositiva
VI. FORMULACION DE
HIPOTESIS. Hipótesis central y
específicos. Variables e indicadores.
Presentación y revisión en
diapositiva. Word.
Instrumentos de trabajo: Obligatorio cada alumno LAPTOP.
INTERNET. Uso general: proyector multimedia, ecran Etc.
Día Hora Aprendizaje
Significativo
Construcción del Proyecto
MEP
Parte Científica:
Metodología de
Investigación.
Exposición por grupos.
Diapositiva
VII. METODOLOGÍA DE LA
INVESTIGACION. Diseño de la
investigación. Tipología de la
investigación. El método a aplicarse
en la investigación. Fuentes de
investigación.
Presentación y revisión en
diapositiva. Word.
Instrumentos de trabajo: Obligatorio cada alumno LAPTOP.
INTERNET. Uso general: proyector multimedia, ecran Etc.
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES Y SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Ciclo Académico de Investigación
Grupo N° 4 Andahuaylas
Editorial Universitaria
Día Hora Aprendizaje
Significativo
Construcción del Proyecto
MEP
Parte Científica:
Metodología de
Investigación.
Exposición por grupos.
Diapositiva
VII. METODOLOGÍA DE LA
INVESTIGACION. Universo,
muestras, ámbito y tiempo. Técnicas
e instrumentos de investigación.
Matriz de consistencia.
Presentación y revisión en
diapositiva. Word.
Instrumentos de trabajo: Obligatorio cada alumno LAPTOP.
INTERNET. Uso general: proyector multimedia, ecran Etc.
Día Hora Aprendizaje
Significativo
Construcción del Proyecto
MEP
VIII. ESQUEMA DE TESIS.
Estructura de la investigación.
IX. PROPUESTA DE
ACTIVIDAD
ADMINISTRATIVA. Cronograma.
Presupuesto.
X. BIBLIOGRAFÍA. ANEXOS E
INDICE.
Presentación y revisión en
diapositiva. Word.
Instrumentos de trabajo: Obligatorio cada alumno LAPTOP.
INTERNET. Uso general: proyector multimedia, ecran Etc.
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES Y SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Ciclo Académico de Investigación
Grupo N° 4 Andahuaylas
Editorial Universitaria
Día Hora Aprendizaje
Significativo
Construcción del Proyecto
MEP
Presentación, revisión y corrección
de proyectos en diapositivas por cada
alumno. Word.
Impresión del proyecto de
investigación. Dos ejemplares por
aspirante
Entrega al docente de los proyectos
impresos y virtuales por cada
aspirante.
Elaboración de informe al Director
de Escuela.
Instrumentos de trabajo: Obligatorio cada alumno LAPTOP.
INTERNET. Uso general: proyector multimedia, ecran Etc.
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES Y SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Ciclo Académico de Investigación
Grupo N° 4 Andahuaylas
Editorial Universitaria
FICHAS DE CONTROL DE TRABAJOS
FICHA DE CONTROL DE ELABORACION DE PROYECTO DE
INVESTIGACIÓN JURIDICA
TRABAJO I
Formulación de Estructura de Diseño de Proyecto de Investigación Jurídica
N° Apellidos y nombres E NE P NP
1 ZUÑIGA PARIONA,ALEJANDRO
2 ANDIA CHIPANA, FARY ROBERTHA
3 MARTINEZ CHIQUILLAN, CARLOS A.
4 VARGAS CARHUAS, CLEMENTE
5 JIMENEZ TAIPICURI, JOEL
6 HUAMAN SORIA, RUPNER
7 CARRASCO QUISPE, CRISTEL
8 CASTRO HURTADO, DENNY JUBAL
9 POLANCO AMAO, FLOYDI INES
10 LEGUIA CENTENO, AMÉRICO
11 SOLANO SOLANO, CARLOS V.
12 TORRES RAMIREZ, DANNY DONATO
13 FLORES ALVAREZ, SANTIAGO
14 PEREZ ACUÑA, NINFA
15 NIEVE RODAS, JOHN DEYBER
16 SANCHEZ ROJAS, DARWIN
17 ROLDAN CARRASCO, WILLYS ANGEL
18 VARGAS LAURA, NIRIAN LOIDA
19 PEREZ ZUÑIGA, RAUL
20 TAPIA TELLO, RICK
21 PECEROS OROSCO, JAQUELIN
22 LLOCLLA ALARCON, YAQUELIN
23 QUIJANO VELAZQUE, AYDE
24 QUISPE HUARACA, ADELA
25
26
27
28
29
30
Leyenda: E. Elaboró. NE. No elaboró. P. Presentó. NP. No presentó.
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES Y SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Ciclo Académico de Investigación
Grupo N° 4 Andahuaylas
Editorial Universitaria
FICHA DE EVALUACION DE ELABORACION DE PROYECTO DE
INVESTIGACIÓN JURIDICA
TRABAJO II
Formulación de área, tema y título.
N° Apellidos y nombres E NE P NP
1 ZUÑIGA PARIONA,ALEJANDRO
2 ANDIA CHIPANA, FARY ROBERTHA
3 MARTINEZ CHIQUILLAN, CARLOS A.
4 VARGAS CARHUAS, CLEMENTE
5 JIMENEZ TAIPICURI, JOEL
6 HUAMAN SORIA, RUPNER
7 CARRASCO QUISPE, CRISTEL
8 CASTRO HURTADO, DENNY JUBAL
9 POLANCO AMAO, FLOYDI INES
10 LEGUIA CENTENO, AMÉRICO
11 SOLANO SOLANO, CARLOS V.
12 TORRES RAMIREZ, DANNY DONATO
13 FLORES ALVAREZ, SANTIAGO
14 PEREZ ACUÑA, NINFA
15 NIEVE RODAS, JOHN DEYBER
16 SANCHEZ ROJAS, DARWIN
17 ROLDAN CARRASCO, WILLYS ANGEL
18 VARGAS LAURA, NIRIAN LOIDA
19 PEREZ ZUÑIGA, RAUL
20 TAPIA TELLO, RICK
21 PECEROS OROSCO, JAQUELIN
22 LLOCLLA ALARCON, YAQUELIN
23 QUIJANO VELAZQUE, AYDE
24 QUISPE HUARACA, ADELA
25
26
27
28
29
30
Leyenda: E. Elaboró. NE. No elaboró. P. Presentó. NP. No presentó.
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES Y SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Ciclo Académico de Investigación
Grupo N° 4 Andahuaylas
Editorial Universitaria
FICHA DE EVALUACION DE ELABORACION DE PROYECTO DE
INVESTIGACIÓN JURIDICA
TRABAJO III
Planteamiento del Problema
N° Apellidos y nombres E NE P NP
1 ZUÑIGA PARIONA,ALEJANDRO
2 ANDIA CHIPANA, FARY ROBERTHA
3 MARTINEZ CHIQUILLAN, CARLOS A.
4 VARGAS CARHUAS, CLEMENTE
5 JIMENEZ TAIPICURI, JOEL
6 HUAMAN SORIA, RUPNER
7 CARRASCO QUISPE, CRISTEL
8 CASTRO HURTADO, DENNY JUBAL
9 POLANCO AMAO, FLOYDI INES
10 LEGUIA CENTENO, AMÉRICO
11 SOLANO SOLANO, CARLOS V.
12 TORRES RAMIREZ, DANNY DONATO
13 FLORES ALVAREZ, SANTIAGO
14 PEREZ ACUÑA, NINFA
15 NIEVE RODAS, JOHN DEYBER
16 SANCHEZ ROJAS, DARWIN
17 ROLDAN CARRASCO, WILLYS ANGEL
18 VARGAS LAURA, NIRIAN LOIDA
19 PEREZ ZUÑIGA, RAUL
20 TAPIA TELLO, RICK
21 PECEROS OROSCO, JAQUELIN
22 LLOCLLA ALARCON, YAQUELIN
23 QUIJANO VELAZQUE, AYDE
24 QUISPE HUARACA, ADELA
25
26
27
28
29
30
Leyenda: E. Elaboró. NE. No elaboró. P. Presentó. NP. No presentó.
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES Y SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Ciclo Académico de Investigación
Grupo N° 4 Andahuaylas
Editorial Universitaria
FICHA DE EVALUACION DE ELABORACION DE PROYECTO DE
INVESTIGACIÓN JURIDICA
TRABAJO IV
Objetivos de la Investigación
N° Apellidos y nombres E NE P NP
1 ZUÑIGA PARIONA,ALEJANDRO
2 ANDIA CHIPANA, FARY ROBERTHA
3 MARTINEZ CHIQUILLAN, CARLOS A.
4 VARGAS CARHUAS, CLEMENTE
5 JIMENEZ TAIPICURI, JOEL
6 HUAMAN SORIA, RUPNER
7 CARRASCO QUISPE, CRISTEL
8 CASTRO HURTADO, DENNY JUBAL
9 POLANCO AMAO, FLOYDI INES
10 LEGUIA CENTENO, AMÉRICO
11 SOLANO SOLANO, CARLOS V.
12 TORRES RAMIREZ, DANNY DONATO
13 FLORES ALVAREZ, SANTIAGO
14 PEREZ ACUÑA, NINFA
15 NIEVE RODAS, JOHN DEYBER
16 SANCHEZ ROJAS, DARWIN
17 ROLDAN CARRASCO, WILLYS ANGEL
18 VARGAS LAURA, NIRIAN LOIDA
19 PEREZ ZUÑIGA, RAUL
20 TAPIA TELLO, RICK
21 PECEROS OROSCO, JAQUELIN
22 LLOCLLA ALARCON, YAQUELIN
23 QUIJANO VELAZQUE, AYDE
24 QUISPE HUARACA, ADELA
25
26
27
28
29
30
Leyenda: E. Elaboró. NE. No elaboró. P. Presentó. NP. No presentó.
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES Y SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Ciclo Académico de Investigación
Grupo N° 4 Andahuaylas
Editorial Universitaria
FICHA DE EVALUACION DE ELABORACION DE PROYECTO DE
INVESTIGACIÓN JURIDICA
TRABAJO V
Justificación de la Investigación
N° Apellidos y nombres E NE P NP
1 ZUÑIGA PARIONA,ALEJANDRO
2 ANDIA CHIPANA, FARY ROBERTHA
3 MARTINEZ CHIQUILLAN, CARLOS A.
4 VARGAS CARHUAS, CLEMENTE
5 JIMENEZ TAIPICURI, JOEL
6 HUAMAN SORIA, RUPNER
7 CARRASCO QUISPE, CRISTEL
8 CASTRO HURTADO, DENNY JUBAL
9 POLANCO AMAO, FLOYDI INES
10 LEGUIA CENTENO, AMÉRICO
11 SOLANO SOLANO, CARLOS V.
12 TORRES RAMIREZ, DANNY DONATO
13 FLORES ALVAREZ, SANTIAGO
14 PEREZ ACUÑA, NINFA
15 NIEVE RODAS, JOHN DEYBER
16 SANCHEZ ROJAS, DARWIN
17 ROLDAN CARRASCO, WILLYS ANGEL
18 VARGAS LAURA, NIRIAN LOIDA
19 PEREZ ZUÑIGA, RAUL
20 TAPIA TELLO, RICK
21 PECEROS OROSCO, JAQUELIN
22 LLOCLLA ALARCON, YAQUELIN
23 QUIJANO VELAZQUE, AYDE
24 QUISPE HUARACA, ADELA
25
26
27
28
29
30
Leyenda: E. Elaboró. NE. No elaboró. P. Presentó. NP. No presentó.
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES Y SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Ciclo Académico de Investigación
Grupo N° 4 Andahuaylas
Editorial Universitaria
FICHA DE EVALUACION DE ELABORACION DE PROYECTO DE
INVESTIGACIÓN JURIDICA
TRABAJO VI
Marco Teórico
N° Apellidos y nombres E NE P NP
1 ZUÑIGA PARIONA,ALEJANDRO
2 ANDIA CHIPANA, FARY ROBERTHA
3 MARTINEZ CHIQUILLAN, CARLOS A.
4 VARGAS CARHUAS, CLEMENTE
5 JIMENEZ TAIPICURI, JOEL
6 HUAMAN SORIA, RUPNER
7 CARRASCO QUISPE, CRISTEL
8 CASTRO HURTADO, DENNY JUBAL
9 POLANCO AMAO, FLOYDI INES
10 LEGUIA CENTENO, AMÉRICO
11 SOLANO SOLANO, CARLOS V.
12 TORRES RAMIREZ, DANNY DONATO
13 FLORES ALVAREZ, SANTIAGO
14 PEREZ ACUÑA, NINFA
15 NIEVE RODAS, JOHN DEYBER
16 SANCHEZ ROJAS, DARWIN
17 ROLDAN CARRASCO, WILLYS ANGEL
18 VARGAS LAURA, NIRIAN LOIDA
19 PEREZ ZUÑIGA, RAUL
20 TAPIA TELLO, RICK
21 PECEROS OROSCO, JAQUELIN
22 LLOCLLA ALARCON, YAQUELIN
23 QUIJANO VELAZQUE, AYDE
24 QUISPE HUARACA, ADELA
25
26
27
28
29
30
Leyenda: E. Elaboró. NE. No elaboró. P. Presentó. NP. No presentó.
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES Y SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Ciclo Académico de Investigación
Grupo N° 4 Andahuaylas
Editorial Universitaria
FICHA DE EVALUACION DE ELABORACION DE PROYECTO DE
INVESTIGACIÓN JURIDICA
TRABAJO VII
Formulación de Hipótesis
N° Apellidos y nombres E NE P NP
1 ZUÑIGA PARIONA,ALEJANDRO
2 ANDIA CHIPANA, FARY ROBERTHA
3 MARTINEZ CHIQUILLAN, CARLOS A.
4 VARGAS CARHUAS, CLEMENTE
5 JIMENEZ TAIPICURI, JOEL
6 HUAMAN SORIA, RUPNER
7 CARRASCO QUISPE, CRISTEL
8 CASTRO HURTADO, DENNY JUBAL
9 POLANCO AMAO, FLOYDI INES
10 LEGUIA CENTENO, AMÉRICO
11 SOLANO SOLANO, CARLOS V.
12 TORRES RAMIREZ, DANNY DONATO
13 FLORES ALVAREZ, SANTIAGO
14 PEREZ ACUÑA, NINFA
15 NIEVE RODAS, JOHN DEYBER
16 SANCHEZ ROJAS, DARWIN
17 ROLDAN CARRASCO, WILLYS ANGEL
18 VARGAS LAURA, NIRIAN LOIDA
19 PEREZ ZUÑIGA, RAUL
20 TAPIA TELLO, RICK
21 PECEROS OROSCO, JAQUELIN
22 LLOCLLA ALARCON, YAQUELIN
23 QUIJANO VELAZQUE, AYDE
24 QUISPE HUARACA, ADELA
25
26
27
28
29
30
Leyenda: E. Elaboró. NE. No elaboró. P. Presentó. NP. No presentó.
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES Y SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Ciclo Académico de Investigación
Grupo N° 4 Andahuaylas
Editorial Universitaria
FICHA DE EVALUACION DE ELABORACION DE PROYECTO DE
INVESTIGACIÓN JURIDICA
TRABAJO VIII
Metodología de la Investigación
N° Apellidos y nombres E NE P NP
1 ZUÑIGA PARIONA,ALEJANDRO
2 ANDIA CHIPANA, FARY ROBERTHA
3 MARTINEZ CHIQUILLAN, CARLOS A.
4 VARGAS CARHUAS, CLEMENTE
5 JIMENEZ TAIPICURI, JOEL
6 HUAMAN SORIA, RUPNER
7 CARRASCO QUISPE, CRISTEL
8 CASTRO HURTADO, DENNY JUBAL
9 POLANCO AMAO, FLOYDI INES
10 LEGUIA CENTENO, AMÉRICO
11 SOLANO SOLANO, CARLOS V.
12 TORRES RAMIREZ, DANNY DONATO
13 FLORES ALVAREZ, SANTIAGO
14 PEREZ ACUÑA, NINFA
15 NIEVE RODAS, JOHN DEYBER
16 SANCHEZ ROJAS, DARWIN
17 ROLDAN CARRASCO, WILLYS ANGEL
18 VARGAS LAURA, NIRIAN LOIDA
19 PEREZ ZUÑIGA, RAUL
20 TAPIA TELLO, RICK
21 PECEROS OROSCO, JAQUELIN
22 LLOCLLA ALARCON, YAQUELIN
23 QUIJANO VELAZQUE, AYDE
24 QUISPE HUARACA, ADELA
25
26
27
28
29
30
Leyenda: E. Elaboró. NE. No elaboró. P. Presentó. NP. No presentó.
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES Y SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Ciclo Académico de Investigación
Grupo N° 4 Andahuaylas
Editorial Universitaria
FICHA DE EVALUACION DE ELABORACION DE PROYECTO DE
INVESTIGACIÓN JURIDICA
TRABAJO IX
Esquema de Tesis
N° Apellidos y nombres E NE P NP
1 ZUÑIGA PARIONA,ALEJANDRO
2 ANDIA CHIPANA, FARY ROBERTHA
3 MARTINEZ CHIQUILLAN, CARLOS A.
4 VARGAS CARHUAS, CLEMENTE
5 JIMENEZ TAIPICURI, JOEL
6 HUAMAN SORIA, RUPNER
7 CARRASCO QUISPE, CRISTEL
8 CASTRO HURTADO, DENNY JUBAL
9 POLANCO AMAO, FLOYDI INES
10 LEGUIA CENTENO, AMÉRICO
11 SOLANO SOLANO, CARLOS V.
12 TORRES RAMIREZ, DANNY DONATO
13 FLORES ALVAREZ, SANTIAGO
14 PEREZ ACUÑA, NINFA
15 NIEVE RODAS, JOHN DEYBER
16 SANCHEZ ROJAS, DARWIN
17 ROLDAN CARRASCO, WILLYS ANGEL
18 VARGAS LAURA, NIRIAN LOIDA
19 PEREZ ZUÑIGA, RAUL
20 TAPIA TELLO, RICK
21 PECEROS OROSCO, JAQUELIN
22 LLOCLLA ALARCON, YAQUELIN
23 QUIJANO VELAZQUE, AYDE
24 QUISPE HUARACA, ADELA
25
26
27
28
29
30
Leyenda: E. Elaboró. NE. No elaboró. P. Presentó. NP. No presentó.
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES Y SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Ciclo Académico de Investigación
Grupo N° 4 Andahuaylas
Editorial Universitaria
FICHA DE EVALUACION DE ELABORACION DE PROYECTO DE
INVESTIGACIÓN JURIDICA
TRABAJO X
Propuesta de Actividad Administrativa
N° Apellidos y nombres E NE P NP
1 ZUÑIGA PARIONA,ALEJANDRO
2 ANDIA CHIPANA, FARY ROBERTHA
3 MARTINEZ CHIQUILLAN, CARLOS A.
4 VARGAS CARHUAS, CLEMENTE
5 JIMENEZ TAIPICURI, JOEL
6 HUAMAN SORIA, RUPNER
7 CARRASCO QUISPE, CRISTEL
8 CASTRO HURTADO, DENNY JUBAL
9 POLANCO AMAO, FLOYDI INES
10 LEGUIA CENTENO, AMÉRICO
11 SOLANO SOLANO, CARLOS V.
12 TORRES RAMIREZ, DANNY DONATO
13 FLORES ALVAREZ, SANTIAGO
14 PEREZ ACUÑA, NINFA
15 NIEVE RODAS, JOHN DEYBER
16 SANCHEZ ROJAS, DARWIN
17 ROLDAN CARRASCO, WILLYS ANGEL
18 VARGAS LAURA, NIRIAN LOIDA
19 PEREZ ZUÑIGA, RAUL
20 TAPIA TELLO, RICK
21 PECEROS OROSCO, JAQUELIN
22 LLOCLLA ALARCON, YAQUELIN
23 QUIJANO VELAZQUE, AYDE
24 QUISPE HUARACA, ADELA
25
26
27
28
29
30
Leyenda: E. Elaboró. NE. No elaboró. P. Presentó. NP. No presentó.
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES Y SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Ciclo Académico de Investigación
Grupo N° 4 Andahuaylas
Editorial Universitaria
FICHA DE EVALUACION DE ELABORACION DE PROYECTO DE
INVESTIGACIÓN JURIDICA
TRABAJO XI
Bibliografía e Indice
N° Apellidos y nombres E NE P NP
1 ZUÑIGA PARIONA,ALEJANDRO
2 ANDIA CHIPANA, FARY ROBERTHA
3 MARTINEZ CHIQUILLAN, CARLOS A.
4 VARGAS CARHUAS, CLEMENTE
5 JIMENEZ TAIPICURI, JOEL
6 HUAMAN SORIA, RUPNER
7 CARRASCO QUISPE, CRISTEL
8 CASTRO HURTADO, DENNY JUBAL
9 POLANCO AMAO, FLOYDI INES
10 LEGUIA CENTENO, AMÉRICO
11 SOLANO SOLANO, CARLOS V.
12 TORRES RAMIREZ, DANNY DONATO
13 FLORES ALVAREZ, SANTIAGO
14 PEREZ ACUÑA, NINFA
15 NIEVE RODAS, JOHN DEYBER
16 SANCHEZ ROJAS, DARWIN
17 ROLDAN CARRASCO, WILLYS ANGEL
18 VARGAS LAURA, NIRIAN LOIDA
19 PEREZ ZUÑIGA, RAUL
20 TAPIA TELLO, RICK
21 PECEROS OROSCO, JAQUELIN
22 LLOCLLA ALARCON, YAQUELIN
23 QUIJANO VELAZQUE, AYDE
24 QUISPE HUARACA, ADELA
25
26
27
28
29
30
Leyenda: E. Elaboró. NE. No elaboró. P. Presentó. NP. No presentó.
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES Y SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Ciclo Académico de Investigación
Grupo N° 4 Andahuaylas
Editorial Universitaria
FICHA DE EVALUACION FINAL
TRABAJO XII
PRESENTACION DEL PROYECTO FINAL
N° Apellidos y nombres E NE P NP
1 ZUÑIGA PARIONA,ALEJANDRO
2 ANDIA CHIPANA, FARY ROBERTHA
3 MARTINEZ CHIQUILLAN, CARLOS A.
4 VARGAS CARHUAS, CLEMENTE
5 JIMENEZ TAIPICURI, JOEL
6 HUAMAN SORIA, RUPNER
7 CARRASCO QUISPE, CRISTEL
8 CASTRO HURTADO, DENNY JUBAL
9 POLANCO AMAO, FLOYDI INES
10 LEGUIA CENTENO, AMÉRICO
11 SOLANO SOLANO, CARLOS V.
12 TORRES RAMIREZ, DANNY DONATO
13 FLORES ALVAREZ, SANTIAGO
14 PEREZ ACUÑA, NINFA
15 NIEVE RODAS, JOHN DEYBER
16 SANCHEZ ROJAS, DARWIN
17 ROLDAN CARRASCO, WILLYS ANGEL
18 VARGAS LAURA, NIRIAN LOIDA
19 PEREZ ZUÑIGA, RAUL
20 TAPIA TELLO, RICK
21 PECEROS OROSCO, JAQUELIN
22 LLOCLLA ALARCON, YAQUELIN
23 QUIJANO VELAZQUE, AYDE
24 QUISPE HUARACA, ADELA
25
26
27
28
29
30
Leyenda: E. Elaboró. NE. No elaboró. P. Presentó. NP. No presentó.