canonico civile -...
TRANSCRIPT
STU
DI
GIU
RID
ICI
LXX
VII
I
MAT
RIM
ONIO
CAN
ONIC
O E
ORDI
NAM
ENTO
CIV
ILE
ESTR
ATT
O D
A:
JOSÉ
T. M
AR
TÍN
DE
AG
AR
Rile
vanz
a de
l mat
rimon
io re
ligio
so
nei p
aesi
del
l'Uni
one
Euro
pea
LIB
RER
IA E
DIT
RIC
E V
ATI
CA
NA
C
itta
del V
atic
ano
2008
Intr
oduz
ione
JOSÉ
T. M
AR
TÍN
DE
AG
AR
Pr
of. n
ella
Pon
t. U
niv.
del
la "S
anta
Cro
ce"
-Rom
a
RIL
EVA
NZA
DEL
MA
TRIM
ON
IO R
ELIG
IOSO
N
EI P
AES
I DEL
L'U
NIO
NE
EUR
OPE
A
L'id
ea di
ded
icar
e que
sto
Con
gres
so d
ella
nost
raA
ssoc
iazi
one a
l tem
a dei
rapp
orti
tra
mat
rimon
io re
ligio
so e
ord
inam
ento
civ
ile m
i sem
bra
quan
tom
ai o
ppor
tuna
, e v
orre
i co-
min
ciar
e qu
esto
mio
inte
rven
to ri
ngra
zian
do g
li or
gani
zzat
ori p
er l'
invi
to a
par
teci
parv
i. So
no co
nvin
to c
he il
pro
cess
o di
seco
lariz
zazi
one d
el m
atri
mon
io, i
nizi
ato
alla
fi-
ne d
el m
edio
evo,
e an
cora
in a
tto, r
ives
ta c
arat
teris
tiche
ben
div
erse
di q
uello
che
, pa-
ralle
lam
ente
, ha
segn
ato
l' evo
luzi
one
di a
ltri s
etto
ri de
lla v
ita u
man
a co
me
il po
tere
po
litic
o o
l'art
e. L
'aff
erm
azio
ne c
he il
mat
rimon
io n
on e
che
un
cont
ratto
civ
ile1
si sc
ontra
con
1'id
ea, p
rese
nte
in tu
tte le
cul
ture
, che
ess
o ha
una
dim
ensi
one
relig
iosa
ch
e gl
i e c
osi i
ntrin
seca
com
e lo
e p
er 1
'uom
o st
esso
, com
e la
nas
cita
, com
e la
mor
te.
Gli
addo
bbi e
i ve
stiti
, la
mus
ica
e i d
isco
rsi c
on c
ui si
inte
nde
dare
alle
noz
ze c
ivili
la
fogg
ia d
i un
rito
ne s
ono
dim
ostra
zion
e.
Si p
otre
bbe
dire
che
c'e
gia
una
com
pone
nte
di s
acra
lita i
n qu
alsi
asi p
atto
tra
uom
i-ni
, piu
per
cepi
bile
qua
nto
piu
es so
coi
nvol
ge la
fides
, la f
edel
lli, d
elle
per
sone
che
ne
so-
no p
arte
. Nel
la tr
adiz
ione
giu
daic
o cr
istia
na, i
l mat
rimon
io v
iene
poi
conc
epito
com
e una
al
lean
za tr
a uo
mo
e do
nna
istit
uita
dal
Sig
nore
al m
omen
to d
ella
cre
azio
ne, c
he ri
spec
-ch
ia q
uella
tra D
io st
esso
e il
Suo
pop
olo.
Anc
he p
er al
tre re
ligio
ni il
mat
rimon
io e
un
at-
to sa
cro,
per
cui c
erte
nor
me c
he n
e def
inis
cono
i req
uisi
ti, la
cele
braz
ione
e gl
i eff
etti
pro-
veng
ono
dire
ttam
ente
o in
dire
ttam
ente
dal
la co
mun
illi r
elig
iosa
di a
ppar
tene
nza.
L
a rel
igio
ne c
atto
lica c
onsi
dera
il m
atrim
onio
uno
dei
set
te sa
cram
enti
della
nuo
-va
Leg
ge; e
mol
to s
ingo
lare
poi
ché,
com
e es
ordi
sce
il Ti
tolo
sul
mat
rim
onio
del
cod
i-ce
can
onic
o, e
"il
patto
mat
rimon
iale
con
cui
1'u
omo
e la
don
na s
tabi
lisco
no tr
a lo
ro
la c
omun
ita d
i tut
ta la
vita
", c
ioei
l mat
rimon
io n
atur
al e
tale
qua
le fu
istit
uito
da
Dio
ne
l prin
cipi
o, c
on le
sue
qual
itae
fina
lita
spec
ifich
e, c
he "
e st
ato
elev
ato
da C
risto
Si-
gnor
e al
la d
igni
ta d
i sac
ram
ento
" qu
ando
si c
eleb
ra tr
a ba
ttezz
ati (
c. 1
055)
. Da
qui l
a co
mpe
tenz
a ch
e la
Chi
esa
ritie
ne d
i pos
sede
re s
ul m
atrim
onio
dei
cat
tolic
i. Es
sa c
er-
ca d
i cog
liere
e tu
tela
re a
l meg
lio le
con
dizi
oni d
i val
idita
del
pat
to c
oniu
gale
, per
ché
1 C
he p
rend
e vi
genz
a a
parti
re d
alla
Cos
t. fr
ance
se d
e117
91, t
it. 11
, arto
7.
125
e qu
esto
, e s
olta
nto
ques
to, c
he p
er il
fatto
di s
ussi
ster
e di
vent
a se
gno
e fo
nte
di s
anti-
ficaz
ione
per
i co
ntra
enti.
Pe
r sec
oli q
uest
a co
mpe
tenz
a rim
ase
indi
scus
sa, d
ata
l' om
ogen
eita
relig
iosa
del
-la
soc
ieta
civ
ile. E
col f
rant
umar
si d
i que
lla e
con
l'af
ferm
azio
ne a
ssol
uta
del p
oter
e po
litic
o ch
e in
izia
no le
dis
pute
tra
Stat
o e
Chi
esa
per l
a co
mpe
tenz
a su
l mat
rimon
io.
Fu a
llora
, in
tem
pi c
ioe
rela
tivam
ente
rece
nti,
che
nacq
ue il
mat
rimon
io d
etto
civ
ile;
non
frut
to d
i una
trad
izio
ne se
cola
re ri
esum
ata,
ma c
ome v
ersi
one
laic
a (r
egol
amen
ta-
ta c
ioe
dal d
iritto
sta
tale
) de
l mat
rimon
io re
ligio
so, a
l qua
le in
tend
era
poi s
calz
are
e da
l qua
le p
erde
ra v
ia v
ia i
tratti
dis
tintiv
i. 11
prob
lem
a di f
ondo
sta
pro
prio
qui
, nel
fat-
to c
he q
uello
che
com
unqu
e er
a un
o, o
gget
to d
i dis
pute
ma
uno,
cio
e il
mat
rim
onio
, fin
i per
sdop
piar
si in
pro
post
e m
atrim
onia
li di
vers
e e
alte
rnat
ive.
E c
osi i
l nom
e m
a-tri
mon
io n
on b
asto
piu
e do
vette
pre
nder
e co
gnom
e, o
se v
oglia
mo
deno
min
azio
ne d
i or
igin
e: m
atrim
onio
can
onic
o, m
atrim
onio
civ
ile.
Non
pos
siam
o di
lung
arci
sul t
ema;
solta
nto
osse
rvar
e ch
e an
cora
ogg
i son
o m
ol-
ti i c
rede
nti c
he n
el c
eleb
rare
il m
atrim
onio
inte
ndon
o co
mpi
ere
un a
tto s
acro
, che
li
lega
anch
e dav
anti
a Dio
e al
la co
nfes
sion
e di a
ppar
tene
nza o
ltre c
he al
la so
ciet
a. Q
ue-
sta
cons
ider
azio
ne ri
chia
ma
a su
a vo
lta la
libe
rta re
ligio
sa c
he in
clud
e il
dirit
to d
i ce-
lebr
are
i riti
, tra
ess
i le
nozz
e; q
uin d
i di r
itene
rsi s
posa
ti ne
l mod
o in
cui
sec
ondo
la
prop
ria co
scie
nza
ques
to d
eve
avve
nire
. 11 v
alor
e ci
vile
di q
uest
e no
zze
varia
da
Stat
o a
Stat
o, in
dip
ende
nza
della
stor
ia, d
ella
trad
izio
ne e
d an
che
di c
ome
vien
e co
ncep
ita
la li
berta
relig
iosa
, se
cioe
com
e so
la n
on c
oazi
one,
opp
ure c
ome v
alor
e po
sitiv
o le
cui
man
ifest
azio
ni p
ratic
he so
no d
a in
cora
ggia
re.
Sist
emi m
atri
mon
iali
Lo s
pazi
o e
rilev
anza
che
l'or
dina
men
to st
atal
e ric
onos
ce a
l mat
rimon
io re
ligio
-so
e q
uello
che
si c
hiam
a in
dottr
ina,
sopr
attu
tto sp
agno
la e
italia
na, s
iste
ma
mat
rim
o-ni
ale,
ovv
ero
l'ins
iem
e co
mbi
nato
del
le r
egol
e di
un
ordi
nam
ento
civ
ile c
he s
tabi
li-sc
ono
l'eff
icac
ia in
ess
o de
l mat
rimon
io re
ligio
so. G
li au
tori
hann
o tip
izza
to i
dive
rsi
sist
emi m
atrim
onia
li de
finen
done
le c
arat
teris
tiche
gen
eral
i. In
re al
ta il
con
cetto
'si-
stem
a m
atrim
onia
le' n
asce
com
e cr
iterio
di r
ileva
nza
civi
le d
el m
atrim
onio
can
onic
o ch
e po
i si e
sten
de a
gli a
ltri m
atrim
oni r
elig
iosi
. La
clas
sific
a ba
sica
dei
sis
tem
i mat
rimon
iali
e qu
ella
che
dis
tingu
e tra
que
lli c
he
non
ricon
osco
no a
1cun
a ril
evan
za c
ivile
al m
atrim
onio
rel
igio
so e
que
lli c
he in
vece
gl
iela
rico
nosc
ono;
tra q
uest
i ulti
mi v
i son
o po
i diff
eren
ze a
seco
nda d
ella
nat
ura e
am
-pi
ezza
di t
ale r
ileva
nza,
ogg
i com
unqu
e se
mpr
e lim
itata
. Nel
nos
tro b
reve
per
cors
o su
l m
atrim
onio
relig
ioso
nei
pae
si e
urop
ei c
i ser
vire
mo
di q
uest
e ca
tego
rie, a
dope
rate
pe-
raltr
o in
div
ersi
stu
di re
cent
i sul
lo st
esso
cam
po d
i ind
agin
e de
i qua
li ci
siam
o se
rviti
, ch
e ci
esi
mon
o di
sof
ferm
arci
in m
olti
detta
gli p
erm
ette
ndoc
i di r
iman
ere n
ello
spaz
io
di u
na re
lazi
one
cong
ress
uale
2 .
2 Tr
a qu
esti:
G. P
RADE
R, 11
mat
rim
onio
nel
mon
do, 2
a ed
., C
edam
, Pad
ova
1986
; AA
.Vv.
, Mar
riag
e an
d Re
ligio
n in
Eur
ope,
Giu
ffre
, MH
ano
1993
; S. F
ERRA
RI -
LC. I
BÁN,
Dir
itto
e re
ligio
ne in
Eur
opa
occi
-de
ntal
e, Il
Mul
ino
1997
, p. 7
3-10
5; J
L. S
AN
TosD
ÍEZ,
El m
atri
mon
io re
ligio
so e
n lo
s paí
ses d
e la
Uni
ón E
u-
Ord
inam
enti
che
non
rico
nosc
ono
altr
o m
atri
mon
io c
he il
civ
ile
11 si
stem
a chi
amat
o di
mat
rim
onio
civ
ile o
bblig
ator
io e
prop
rio d
egli
ordi
nam
en-
ti in
cui
il m
atrim
onio
con
fess
iona
le n
on o
ttien
e ne
ssun
a ef
ficac
ia, e
ssen
do q
uello
ci-
vile
1 'u
nico
rico
nosc
iuto
dal
lo S
tato
e d
el q
uale
spe
sso
vien
e im
post
a la
cel
ebra
zion
e pr
even
tiva,
per
cui l
e no
zze
relig
iose
sono
sem
mai
rile
vant
i in
quan
to p
assi
bili
di sa
n-zi
one
se c
eleb
rate
prim
a de
l mat
rimon
io c
ivile
3 •
Para
doss
alm
ente
il s
iste
ma
di m
atrim
onio
civ
ile u
nico
im
pone
ai c
atto
lici
dopp
ia c
eleb
razi
one,
civ
ile e
relig
iosa
, di c
ui la
prim
a co
stitu
isce
il tr
amite
per
pot
er
cele
brar
e o
per l
egitt
imar
e ci
vilm
ente
il m
atrim
onio
relig
ioso
, uni
co c
he in
cos
cien
za
li co
stitu
isce
in m
arito
e m
oglie
. Pe
r le c
omun
ita cr
istia
ne ri
form
ate
ques
ta d
iffic
olta
app
ena e
sist
e in
quan
to ri
ten-
gono
il m
atrim
onio
un
istit
uto
prin
cipa
lmen
te ci
vile
; la c
erim
onia
civi
le n
on v
iene
con-
side
rata
inef
ficac
e da
l pun
to d
i vis
ta re
ligio
so, p
iutto
sto
acca
de il
con
trario
, cio
e ch
e qu
ella
com
piut
a da
vant
i al p
asto
re e
alla
con
greg
azio
ne d
ebba
ess
ere
prec
edut
adal
la
cele
braz
ione
civ
ile o
ppur
e su
cces
siva
men
te c
onfe
rmat
a da
ll'au
torit
a ci
vile
4 •
Pur r
ifiut
ando
que
sto
sist
ema,
com
e co
ntra
rio a
lla li
berta
relig
iosa
dei
fede
li e
al-
la d
ottri
na c
atto
lica
sul m
atrim
onio
, la
Chi
esa,
in o
sseq
uio
alle
dis
posi
zion
i del
lo S
ta-
to im
pone
anc
h'es
sa a
i fed
eli l
a pr
evia
cel
ebra
zion
e ci
vile
, pur
rico
rdan
do lo
ro c
he il
vi
ncol
o m
atrim
onia
le n
on e
sist
e fin
o a
nozz
e ca
noni
che
avve
nute
e q
uind
i sol
o al
lora
pu
o av
ere
iniz
io la
con
vive
nza
coni
ugal
e. Q
uest
a pr
assi
evi
ta c
osi n
el p
ossi
bile
l'es
i-st
enza
di c
oppi
e sp
osat
e ca
noni
cam
ente
ma
civi
lmen
te c
onvi
vent
i, e
si co
lloca
sul
la
scia
del
c. 1
071
§ 1,
2° ch
e ric
hied
e la
lice
nza
dell'
Ord
inar
io p
er a
ssis
tere
a u
n m
atri-
mon
io c
he n
on p
uo e
sser
e ric
onos
ciut
o da
lla le
gge
civi
le (c
f. C
IC17
é. 1
063
§ 3)
. 11
sist
ema
di m
atrim
onio
civ
ile o
bblig
ator
io e
in v
igor
e in
svar
iati
paes
i del
l'VE.
In
a1c
uni e
orm
ai tr
adiz
iona
le p
oich
é ve
nne
ista
urat
o da
l cod
ice
napo
leon
ico.
In
prim
o lu
ogo
la F
ranc
ia, o
ve, i
n fo
rza
della
cita
ta C
ost.
del 1
791 ,
il m
atrim
onio
re
ligio
so v
enne
sost
ituito
tota
lmen
te d
alla
Leg
ge d
el 2
0 se
ttem
bre
1792
, che
ista
ura i
l m
atrim
onio
civ
ile d
isso
lubi
le c
ome
unic
o ric
onos
ciut
o da
llo S
tato
, con
la p
roib
izio
ne
pena
le d
i cel
ebra
re p
rima
quel
lo re
ligio
sos.
Difa
tti n
on si
par
la, c
ome
in a
ltri p
osti,
di
mat
rimon
io c
ivile
ben
si d
i mat
rimon
io, p
oich
é pe
r la
legg
e no
n es
iste
altro
. I re
quis
i-ti
e co
ndiz
ioni
per
il m
atrim
onio
intro
dotti
dal
la L
egge
nel
180
3 pa
ssar
ono
al C
odic
e na
pole
onic
o de
l 180
4 e s
ono
anco
ra so
stan
zial
men
te in
vig
ore (
Cod.
civ.
arto
144-
164)
6.
rope
a: «
AD
EE»
(199
9) p
. 195
-229
; M.J
. GUT
IÉRR
EZ D
EL M
ORAL
, El m
atri
mon
io e
n lo
s es
tado
s de
la U
nión
Eu
rope
a y
la e
ficac
ia c
ivil
del m
atri
mon
io r
elig
ioso
, Ate
lier,
Bar
celo
na 2
003.
3
FERR
ARI s
i chi
ede
quan
to q
ue st
a pr
oibi
zion
e di
cel
ebra
re il
sol
o m
atri
mon
io re
ligio
so, r
imas
ta v
i-ge
nte
in d
iver
si p
aesi
eur
opei
, sia
com
patib
ile c
on lo
sta
ndar
d di
libe
rta
relig
iosa
sta
bilit
o da
lla C
ED
U (S
. FE
RRAR
I -LC
.lBÁ
N, D
iritt
o e
relig
ione
... ,
cit.,
p. 7
7).
4 C
f. G
. ROB
BERS
, Civ
il ef
fect
s of
relig
ious
mar
riag
e in
Ger
man
y: A
A.V
v., «
Mar
riage
and
Rel
igio
n ...
»,
cit.
p. 2
12-2
13; J
.P. V
ERHE
UL, T
he ie
ligio
us m
arri
age
and
its c
ivil
effe
cts i
n th
e N
ethe
rland
s: iv
i. p.
67-
68.
S Tu
ttora
in v
igor
e, c
f. ar
to 1
99 e
200
Cod
o pe
no
6 In
que
sta e
volu
zion
e, c
ontr
attu
alis
mo
e fo
rmal
ism
o si
inco
ntra
no, a
l pun
to c
he se
mpr
e pi
u si
pos
so-
no o
ttene
re tu
tti g
li ef
fetti
del
mat
rim
onio
sen
za il
mat
rim
onio
e v
icev
ersa
si p
uo a
vere
il m
atri
mon
io s
en-
za g
li ef
fetti
del
mat
rim
onio
, com
e di
mos
tra
il fa
tto c
he il
Pre
side
nte
della
Rep
ubbl
ica p
uo a
utor
izza
re la
ce-
127
126
Il m
atrim
onio
con
tinua
ad
esse
re d
efin
ito c
ome
unio
ne tr
a uo
mo
e do
nna.
Il p
atto
ci-
vile
di s
olid
arie
ta (p
acs)
non
vie
ne e
quip
arat
o al
mat
rimon
io b
ensi
al c
oncu
bina
to, e
pr
oprio
il s
ucce
ssiv
o m
atrim
onio
di u
na d
elle
par
ti sc
iogl
ie a
utom
atic
amen
te q
uals
ia-
si pa
cs p
rece
dent
e (C
od.c
iv. a
rto 5
15-7
). A
nche
nel
Bel
gio
il m
atrim
onio
civ
ile a
car
atte
re es
c1ud
ente
ven
ne in
trodo
tto d
al
Code
nap
oleo
nico
del
180
4 co
n an
ness
a pr
oibi
zion
e di
cel
ebra
re p
rim
a di e
sso
le n
oz-
ze re
ligio
se tr
anne
che
in p
eric
olo
di m
orte
. L'a
rt. 2
1 de
lla C
ostit
uzio
ne d
el 1
831
san-
cisc
e la f
orza
ta p
rece
denz
a del
mat
rimon
io 'c
ivile
' sul
la 'b
ened
izio
ne n
uzia
le, e
d e t
ut-
tora
in v
igor
e7; l
a sua
cont
ravv
enzi
one e
con
side
rata
com
e del
itto
(Art.
267
Cod
.pen
.)8.
Altr
i Pae
si s
i ri
colle
gano
pure
alla
trad
izio
ne n
apol
eoni
ca c
ome
l'Ola
nda,
dal
17
95, e
il L
usse
mbu
rgo
(186
8), q
uind
i seg
uono
il s
iste
ma d
i mat
rimon
io c
ivile
uni
co;
quel
lo re
ligio
so n
on si
dev
e ce
lebr
are
prim
a del
civ
ile9 .
In O
land
a e
stat
o in
trodo
tto il
ch
iam
ato
mat
rimon
io o
mos
essu
alen
el 2
001.
A
1cun
i Sta
ti eu
rope
i che
han
no fi
rmat
o ac
cord
i di v
ario
tipo
con
la C
hies
a se
guo-
no n
onos
tant
e il
sist
ema
di m
atrim
onio
civ
ile u
nico
lO• L
a G
erm
ania
e u
n es
empi
o ti-
pico
11. I
l mat
rimon
io c
ivile
obb
ligat
orio
era
sta
to in
trodo
tto n
ei te
rrito
ri oc
cupa
ti da
i fr
ance
si n
el 1
798.
Ven
ne e
stes
o a
tutto
il p
aese
dal
la le
gge
prus
sian
a su
llo s
tato
del
le
pers
one
ne11
8761
2 , se
guen
do il
mod
ello
fran
cese
cio
e co
n l'o
bblig
o, so
tto p
ena,
che
si
a con
tratto
prim
a di q
uello
relig
ioso
13 •
La se
cola
rizza
zion
e de
l mat
rimon
io (i
n ge
ne-
rale
del
lo st
ato
delle
per
sone
) e c
osi p
assa
ta n
el B
GB
del
190
0 e
conf
erm
ata d
alla
Leg
-ge
sul m
atrim
onio
del
194
614 ;
solo
il m
atrim
onio
cel
ebra
to d
inan
zi a
l fun
zion
ario
puo
es
sere
regi
stra
to, e
d e
ques
to m
atrim
onio
che
god
e del
la p
rote
zion
e de
lla le
gge15
. In
Aus
tria,
il m
atrim
onio
civ
ile v
enne
impo
sto
com
e un
ico
dalla
legg
e te
desc
a,
nell'
agos
to 1
938,
a1cu
ni m
esi d
opo
l'Ans
chlu
ss; e
tutto
ra il
sis
tem
a vig
ente
non
ess
en-
do s
tata
que
lla le
gge
mai
revo
cata
; con
ess
a il
divo
rzio
ven
ne a
nche
est
eso
ai m
atri-
mon
i cat
tolic
i16. F
ino
a qu
el m
omen
to la
trad
izio
ne li
bera
le a
ustri
aca
pur r
itene
ndo
il m
atrim
onio
un
cont
ratto
civi
le, e
ra o
rient
ata a
rico
nosc
ere
al m
atrim
onio
del
le co
nfes
-si
oni s
tabi
lita;
par
ticol
arm
ente
la le
gisl
azio
ne m
atrim
onia
le c
anon
ica
trova
va a
mpi
o
lebr
azio
ne d
el m
atrim
onio
anc
he s
e un
a de
lle p
arti
e mor
ta a
vend
o or
mai
esp
leta
to la
pra
tica
per l
e no
zze,
se
nza p
ero
effe
tti e
cono
mic
i (C
od.c
iv. a
rto 1
71).
7 A
rt. 2
1.2:
"Le
mar
iage
civ
il de
vra
touj
ours
pré
céde
r la
béné
dict
ion
nupt
iale
, sau
f les
exc
eptio
ns a
ét
ablir
par
la lo
i, s'
il y
a li
eu".
8 C
on ap
posi
ta L
egge
del
13
febb
raio
200
3, le
uni
oni o
mos
essu
ali v
engo
no c
onsi
dera
te m
atrim
onio
, be
nché
anc
ora
con
alcu
ni li
miti
rigu
arda
nti l
'ado
zion
e di
min
ori.
Sul t
ema
M.J
. GUT
IÉRR
EZDE
L M
ORAL
, El
mat
rim
onio
en .
.. , ci
to p
. 67.
9
Cf.
Ola
nda
Cod
.civ
. arto
1.6
8 e
Cod
.pen
. arto
449
; Cos
to L
usse
mbu
rgo
arto
21.
10 S
ul m
atrim
onio
nei
con
cord
ati i
n ge
nera
le m
i son
o oc
cupa
to in
José
T. M
ARTÍ
N DE
AGA
R, E
l ma-
trim
onio
can
ónic
o en
el D
erec
ho c
ivil
espa
ñol,
EUN
SA, P
ampl
ona
1985
, p. 3
0-39
. 11
Per
la m
ater
ia, c
f. G
. ROB
BERS
, Civ
il ef
fect
s of ..
. , cit
o p.
209
-211
. 12
Pers
onen
stan
dsge
setz
del
6 fe
bbra
io 1
875.
13
Seb
bene
il p
eric
olo
di m
orte
di u
na d
elle
par
ti o
una
urge
nte
necc
esita
mor
ale
disp
ensa
vano
del
-l' o
bblig
o; q
uest
a sec
onda
esim
ente
fu in
trodo
tta d
al c
onco
rdat
o de
l 193
3 , ar
to 26
. Ogg
i tut
tavi
a la p
roib
izio
-ne
di c
eleb
rare
pri
ma i
l mat
rimon
io re
ligio
so, b
ench
é no
n so
ppre
ssa,
non
com
min
a una
pen
a ag
li in
frat
tori.
14
Ehe
gese
tz §
11.
15
A c
omin
ciar
e da
lla L
egge
Fun
dam
enta
le, a
rto 6
.1.
16 I1
§ 11
1 pr
eved
eva p
er lo
ro s
olta
nto
la se
para
zion
e.
spaz
io tr
amite
.il c
onco
rdat
o de
l 193
3, il
cui
arto
VII
rico
nosc
eva
effe
tti c
ivili
alle
noz
-ze
cat
tolic
he n
onch
é al
le d
ecis
ioni
ecc
1esia
stich
e di
nul
lita
e di
dis
pens
a su
per r
ato,
le
qual
i, do
po il
con
trollo
sul
risp
etto
dei
prin
cipi
di p
roce
dura
da
parte
del
la S
egna
tura
A
post
olic
a, v
eniv
ano
dich
iara
te e
segu
ibili
dal
la C
orte
Sup
rem
a au
stria
ca: B
ench
é si
sia
disc
usso
in m
erito
e la
mag
gior
pC:U1
e del
la d
ottri
na c
onsi
deri
il co
ncor
dato
tutto
ra
in v
igor
e, il
fatto
e c
he le
c1au
sole
mat
rimon
iali
non
hann
o rip
reso
a1c
una
effe
ttivi
ta17
•
Fino
al 1
953
vige
va la
pro
ibiz
ione
di c
eleb
rare
il m
atrim
onio
relig
ioso
pri
ma
di q
uel-
lo c
ivile
, ogg
i la
sepa
razi
one
e co
mpl
eta
e il
mat
rimon
io re
ligio
so s
i puo
cel
ebra
re in
qu
alsi
asi m
omen
to s
enza
a1cu
n ef
fetto
civ
ile18
. L
a Slo
veni
a seg
ue an
che i
l sis
tem
a di m
atrim
onio
civi
le o
bblig
ator
io; s
olta
nto
do-
po q
uest
o si
puo
cele
brar
e qu
ello
relig
ioso
che
e q
uello
sce
lto d
alla
mag
gior
anza
dei
ci
ttadi
ni. L
'acc
ordo
con
la S
anta
Sed
e de
l 200
4 no
n tra
tta la
mat
eria
mat
rimon
iale
. A
nche
l'U
nghe
ria
ha sc
elto
la v
ia d
el n
egoz
iato
con
le c
onfe
ssio
ni e
firm
ato
vari
acco
rdi c
on la
San
ta S
ede;
tutta
via i
l mat
rimon
io re
ligio
so n
on h
a nes
sun
effe
tto in
cam
-po
civ
ile. I
n ce
rta c
ontin
uita
con
la c
ostit
uzio
ne d
el 1
949l
'attu
ale
cost
ituzi
one
stab
ili-
sce p
ure c
he "l
a Chi
esa a
gisc
e sep
arat
amen
te d
allo
Sta
to" (
art.
60.3
)19.
Il si
stem
a di m
a-tri
mon
io c
ivile
uni
co v
ige
da11
895
e fo
rse
per u
na st
retta
inte
rpre
tazi
one
della
sepa
ra-
zion
e no
n e
stat
o riv
edut
o. L
a es
trane
ita d
el m
atrim
onio
relig
ioso
al m
ondo
civ
ile e
as-
sol u
ta , a
lla s
tregu
a di
qua
lsia
si a
ltra
cerim
onia
relig
iosa
che
si p
uo c
eleb
rare
com
e e
quan
do si
vog
lia se
nza
alcu
na c
onse
guen
za g
iurid
ica i
n ca
mpo
seco
lare
20• L
ogic
amen
-te
neg
li ac
cord
i con
la C
hies
a il t
ema
mat
rimon
io c
anon
ico
non
com
pare
per
nul
la.
In R
oman
ia il
mat
rimon
io re
ligio
so e
ra p
ratic
amen
te l'
unic
o rie
onos
ciut
o da
llo
Stat
o fin
o al
l'avv
ento
del
regi
me
com
unis
ta; l
a Le
gge
del 4
gen
naio
195
3 st
abili
il si
-st
ema
di m
atrim
onio
civ
ile o
bblig
ator
io o
ggi i
n vi
gore
21 co
nfor
tato
dal
div
ieto
di c
e-le
brar
e le
noz
ze re
ligio
se p
rim
a di
que
lle c
ivili
che
e s
tato
ripr
eso
dall'
art.
48.2
del
la
Cos
tituz
ione
del
200
3.
IL S
ISTE
MA
DI
DO
PPIO
MA
TRIM
ON
IO O
PZIO
NA
LE C
IVIL
E O
REL
IGIO
SO
La
mag
gior
par
te d
ei p
aesi
eur
opei
rico
nosc
ono
una
certa
effe
ttivi
ta a
l mat
rimo-
nio
conf
essi
onal
e, sp
ecie
cris
tiano
, in
cons
onan
za c
on le
radi
ci re
ligio
se d
ella
soci
eta.
17 In
tere
ssan
ti ap
punt
i sul
la n
orm
a ci
vile
di a
pplic
azio
ne in
R. R
ODRÍ
GUEZ
CHA
CÓN,
Efe
ctos
civ
iles
en la
Uni
ón E
urop
ea d
e la
s de
cisi
ones
can
ónic
as d
e nu
lidad
mat
rim
onia
l, in
«C
urso
de
Der
echo
mat
rimo-
nial
y pr
oces
al c
anón
ico
para
pro
fesi
onal
es d
el fo
ro. X
V»,
Pub
licac
ione
s U
nive
rsid
ad P
ontif
icia
, Sal
aman
-ca
200
0, p
, 303
not
a 37
. 18
La
deci
sion
e de
l Trib
unal
e C
ostit
uzio
nale
(Ver
fass
ungs
geric
htsh
of) d
e 19
dic
embr
e 19
55 d
ichi
aro
inco
stitu
zion
ale
la p
roib
izio
ne.
. 19
La v
ecch
ia re
dazi
one
ne d
ava
la m
otiv
azio
ne c
he sp
iega
fors
e la
cont
inui
ta; i
l vec
chio
arto
63.2
Co-
st.,
in e
ffet
ti, d
icev
a ch
e "p
er as
sicu
rare
la li
berta
di c
osci
enza
la R
epub
blic
a pop
olar
e di
Ung
heri
a sep
ara l
a C
hies
a da
llo S
tato
". D
a qu
i che
Sch
anda
qua
lific
hi q
uest
a se
para
zion
e di
'ben
evol
ente
', co
mpa
tibile
con
un
a co
oper
azio
ne n
el p
ieno
risp
etto
del
la li
berta
relig
iosa
indi
vidu
ale
e de
lle c
onfe
ssio
ni (C
hurc
h an
d St
a-te
in H
unga
ry, i
n B
. SCH
ANDA
(ed.
), «L
egis
latio
n on
Chu
rch-
Stat
e R
elat
ion
in H
unga
ry»
Min
istry
of C
ultu
-ra
l Her
itage
, Bud
apes
t 200
2, p
. 35)
. 20
Dal
1962
sono
spa
rite
le s
anzi
oni p
enal
i per
i m
inis
tri c
he a
ssis
teva
no a
l mat
rimon
io re
ligio
so p
ri-m
a di
que
llo c
ivile
(B. S
CHAN
DA, C
hurc
h an
d St
ate .
.. , ci
to p.
36)
. 21
Cf.
Cod
igo
di fa
mili
a, a
rto 3
.
128
129
Segu
ono
quel
lo c
he la
dottr
ina
ha c
hiam
ato
sist
ema
di m
atri
mon
io o
pzio
nale
o fa
col-
tativ
o, c
he h
a co
me
cara
tteris
tica
la c
oesi
sten
za e
par
ita d
i eff
etti
di e
ntra
mbi
i m
atri-
mon
i (re
ligio
so e
civ
ile),
insi
eme
alla
libe
rta d
i cia
scun
o di
sce
glie
re q
uale
cel
ebra
re.
Per i
cre
dent
i que
sto
sist
ema
dual
ista
esp
rime
rispe
tto d
ella
loro
sen
sibi
lita
in q
uant
o la
sol
a ce
rimon
ia in
cui
si r
icon
osco
no, q
uella
relig
iosa
, ha
gli e
ffet
ti di
cos
titui
rli in
m
arito
e m
oglie
din
anzi
aUo
Stat
o ol
tre c
he a
lla c
onfe
ssio
ne d
i rife
rimen
to.
Le d
ue m
odal
ita d
el s
iste
ma
di m
atri
mon
io o
pzio
nale
Ci s
ono
pero
due
spe
cie
o m
odal
ita d
i que
sto
sist
ema
che
corr
ispo
ndon
o st
oric
a-m
ente
alle
due
con
cezi
oni c
ristia
ne d
el m
atrim
onio
, que
lla ca
ttolic
a e q
uella
pro
test
an-
te. L
a pr
ima
cons
ider
a ch
e il
mat
rimon
io e
un
sacr
amen
to, e
che
per
cio
la s
ua re
gola
-m
enta
zion
e gi
urid
ica
com
pete
alla
Chi
esa;
inve
ce le
dot
trine
sor
te d
alla
Rif
orm
a no
n lo
rite
ngon
o ta
le m
a un
istit
uto
soci
ale
ordi
nato
dal
la le
gge
civi
le, l
a cu
i dim
ensi
one
relig
iosa
e li
mita
ta a
lla c
eleb
razi
one.
In c
onso
nanz
a aq
uest
e du
e no
zion
i son
o so
rti il
si
stem
a op
zion
ale
latin
o o
catto
lico
e qu
ello
ang
losa
sson
e de
tto a
nche
pro
test
ante
. C
i son
o co
mun
anze
e d
iver
sita
fra
ques
te d
ue m
odal
ita d
el s
iste
ma
faco
ltativ
o in
co
rris
pond
enza
alle
div
erse
ved
ute
teol
ogic
he. E
ntra
mbe
recl
aman
o un
o sp
azio
per
il
mat
rimon
io r
elig
ioso
nel
l'ord
inam
ento
sta
tale
, ma
ques
to s
pazi
o e
tant
o di
ffer
ente
qu
anto
lo s
ono
quel
le v
edut
e. 11
mat
rimon
io c
atto
lico
si p
one
dina
nzi a
quel
lo c
ivile
co
me
un is
titut
o a
sé, d
isci
plin
ato
dal d
iritto
can
onic
o in
tutto
cio
che
rigu
arda
la su
a va
lida
e le
cÍta
cos
tituz
ione
. 11 m
atrim
onio
del
le c
omun
ita ri
form
ate
non
e al
tro c
he il
m
atrim
onio
civ
ile c
eleb
rato
sec
ondo
il ri
to d
ella
com
unita
. N
el s
iste
ma
latin
o si
puo
sce
glie
re tr
a du
e m
atrim
oni c
iasc
uno
rego
lato
dal
suo
or
dina
men
to d
i orig
ine,
nel
s'ist
ema
angl
osas
sone
la sc
elta
rigu
arda
solta
nto
la fo
rma
(civ
ile o
relig
iosa
) di c
eleb
rare
il m
atrim
onio
civ
ile. U
no e
sos
tanz
iale
, l'a
ltro
form
a-le
; il s
osta
nzia
le ri
guar
da so
prat
tutto
il m
atrim
onio
can
onic
o, il
form
ale
qual
sias
i ma-
trim
onio
relig
ioso
nel
la s
ua c
eleb
razi
one.
Pe
r l'e
ffet
tiva a
nalis
i di u
n si
stem
a la d
ottri
na d
istin
gue
anco
ra tr
a il m
omen
to co
-st
itutiv
o de
l mat
rimon
io (
la c
eleb
razi
one)
, il m
omen
to r
egis
tral
e (tr
ascr
izio
ne) e
l'e
-ve
ntua
le m
omen
to p
roce
ssua
le o
con
tenz
ioso
(se
para
zion
e, n
ullit
a, d
isso
luzi
one)
. A
ben
guar
dare
, nel
mom
ento
cos
titut
ivo
non
si di
stin
guon
o ta
nto
i due
sis
tem
i (an
glo-
sass
one
e la
tino)
che
abb
iam
o de
scrit
to: l
a ce
lebr
azio
ne re
ligio
sa d
elle
noz
ze p
rodu
ce
lost
esso
eff
etto
di f
ar s
orge
re u
n m
atrim
onio
nel
l'ord
ine
civi
le. L
e di
ffer
enze
sor
go-
no n
el m
omen
to d
ella
tras
criz
ione
nel
Reg
istro
stat
ale,
e so
prat
tUtto
nel
cas
o di
una
li-
te fr
a le
par
ti; a
llora
si y
edra
che
men
tre il
sist
ema a
nglo
sass
one
appl
ica
in tu
tto la
nor
-m
ativ
a ci
vile
(sos
tanz
iale
e p
roce
dura
le),
in q
uello
cat
tolic
o il
dirit
to a
pplic
abile
sa-
rebb
e (in
teor
ia a
lmen
o) q
uello
can
onic
o.
I nom
i poi
risp
ecch
iano
le a
ree
dove
cia
scun
o di
que
sti s
iste
mi h
a av
uto
tradi
zio-
nalm
ente
vig
ore;
e ti
pico
infa
tti d
ei p
aesi
form
alm
ente
con
fess
ioni
sti i
n cu
i esi
ste
una
Chi
esa
di S
tato
, ric
onos
cere
nel
diri
tto d
i fam
iglia
la c
eleb
razi
one
relig
iosa
del
mat
ri-m
onio
, per
ven
ire in
cont
ro a
lle e
sige
nzed
ella
con
fess
ione
dom
inan
te, m
a sp
esso
an-
che
delle
altr
e pr
esen
ti. 11
sis
tem
a la
tino
si st
abili
sce
sopr
attu
tto n
ei p
aesi
di t
radi
zio-
ne c
atto
lica,
qua
si s
empr
e pe
r il t
ram
ite d
i un
acco
rdo
conc
orda
tario
, poi
ché
in q
uest
o
sist
ema
si tra
tta in
eff
etti
di a
rtico
lare
ent
ro 1
'. ord
in am
ento
sta
tale
due
nor
mat
ive
ma-
trim
onia
li di
ffer
enti:
que
lla c
ivile
e la
can
onic
a22 .
U
n pr
osie
guo
logi
co d
el n
ostro
per
cors
o pe
r gli
ordi
nam
enti
stat
ali,
ci p
orte
reb-
be a
soff
erm
arci
ade
sso
su q
uelli
di t
ipo
angl
osas
sone
, per
cont
inua
re p
oi c
on q
uelli
di
tipo
latin
o. V
a pe
ro ri
leva
to c
he in
pra
tica
ques
ta d
istin
zion
e eq
uiva
le a
dis
cem
ere
fra
sist
emi d
ualis
ti st
abili
ti in
bas
e al
la le
gge
stat
ale
e qu
elli
che
sorg
ono
da u
n ac
cord
o co
n la
Chi
esa.
Inte
ndo
proc
eder
e se
guen
do q
uest
a lin
ea, a
vver
tend
o pe
ro c
he il
met
o-do
e s
olo
parz
ialm
ente
val
ido
per d
ue m
otiv
i: -
il pr
imo
e ch
e la s
osta
nzia
le d
istin
zion
e te
oric
a fra
i du
e m
odel
li du
alis
ti ch
e ab
-bi
amo
appe
na st
udia
to, n
on si
da
tale
qua
le n
ella
real
ta. C
'e in
atto
un
proc
esso
di f
u-si
one-
conf
usio
ne,
uno
slitt
amen
to-s
vuot
amen
to d
el r
icon
osci
men
to s
osta
nzia
le d
el
mat
rimon
io r
elig
ioso
(ca
noni
co in
pra
tica)
ver
so q
uello
pur
amen
te f
orm
ale;
per
cui
qu
elle
diff
eren
ze f
ra i
due
arch
etip
i che
in te
oria
li d
istin
guon
o co
me
bian
co e
nero
, ne
lla re
alta
dei
con
cret
i ord
inam
enti
dive
ntan
o un
a ga
mm
a sv
aria
ta d
i col
ori e
sfu
ma-
ture
. Ci s
ono
sist
emi n
etta
men
te fo
rmal
i, m
a no
n es
iste
al c
ontra
rio u
n si
stem
a ch
e ri-
spon
da fe
delm
ente
al m
odel
lo la
tino
(fos
se s
olta
nto
per l
a es
tens
ione
del
div
orzi
o ci
-vi
le a
tutti
i m
atrim
oni).
Lo
dovr
emo
vede
re;
-l'a
ltro
, che
ci s
ono
sist
emi d
i tip
o fo
rmal
e ch
e pr
endo
no fo
rma
giur
idic
a an
che
in b
ase
ad u
n ac
cord
o St
ato-
conf
essi
one
inte
ress
ata,
anc
he c
on la
Chi
esa
catto
lica,
il
che
e un
a no
vita
com
e pu
re v
edre
mo.
C
on q
uest
e pr
emes
se e
tene
ndo
cont
o ch
e co
mun
que
gli e
lem
enti
di so
stan
zial
ita
rimas
ti ne
i sis
tem
i mat
rimon
iali
euro
pei e
mer
gono
da
un p
revi
o ac
cord
o co
n la
San
ta
Sede
, stu
dier
emo
gli o
rdin
amen
ti co
ncor
data
ri in
un
epig
rafe
Stat
i che
ric
onos
cono
dir
etta
men
te la
form
a re
ligio
sa d
i cel
ebra
re il
mat
rim
onio
civ
ile
Non
poc
hi S
tati
mem
bri d
ella
UE
nelle
gife
rare
sul m
atrim
onio
rico
nosc
ono
una
dopp
ia v
ia p
er ac
cede
re a
l mat
rimon
io, l
a ci
vile
e q
uella
relig
iosa
, fer
mo
rest
ando
che
il
mat
rimon
io d
i cui
si tr
atta
in o
gni c
aso
e qu
ello
rego
lato
in so
stan
za d
alla
legg
e st
a-ta
le. A
dotta
no c
ioe
un s
iste
ma
opzi
onal
e di
tipo
pro
test
ante
. Tr
adiz
iona
lmen
te, c
ome
detto
, si t
ratta
di p
aesi
in c
ui e
sist
e un
a co
nfes
sion
e na
-, zi
onal
e il
cui r
ito n
uzia
le v
eniv
a ric
onos
ciut
o da
lla le
gge.
Esi
genz
e di
libe
rta re
ligio
-sa
e d
i ugu
aglia
nza
porta
rono
poi
ad
este
nder
e il
ricon
osci
men
to a
lle n
ozze
cel
ebra
te
seco
ndo
il rit
o di
altr
e ch
iese
e c
onfe
ssio
ni.
Nel
la F
inla
ndia
la C
hies
a Eva
ngel
ica-
Lute
rana
(del
la F
inla
ndia
) e s
tata
per
piu
di
due
seco
li C
hies
a di
Sta
to, t
utta
via
dal 1
869
le c
onse
cutiv
e Le
ggi s
ulla
Chi
esa
hann
o re
so i
vinc
oli c
on lo
Sta
to s
empr
e m
eno
stre
tti e
non
piu
di d
ipen
denz
a, p
er c
ui p
refe
-ris
ce c
hiam
arsi
Chi
esa
del p
opo l
o (f
olk
chur
ch) e
non
piu
naz
iona
le23
: es
sa h
a ca
rat-
22 T
ipic
a si
tuaz
ione
dov
e e c
onsi
glia
ta la
prod
uzio
ne p
attu
ita d
i una
non
nativ
a com
une
a en
tram
bi g
li or
dini
. Ved
i P. M
ONET
A, L
a di
scip
lina
mat
rim
onia
le n
ei co
ncor
dati:
«St
udi i
n on
ore
di P
ietro
Ago
stin
o D
' A-
vack
», v
oL II
I, M
ilán
1976
, p. 2
97-3
27.
23 V
id.
J. SE
PPO,
The
Cur
rent
Con
ditio
n of
Chu
rch-
Stat
e Re
latio
ns i
n Fi
nlan
d: w
ww
.evl
.ft/e
ng-
lish/
chur
ch_f
octh
e_pe
ople
/sep
po.h
tm (3
Xr.2
007)
.
130
131
tere
pub
blic
o au
tono
mam
ente
gov
emat
a e
orga
nizz
ata
dal S
inod
o e
da a
ltri c
olle
gi a
se
cond
a de
llive
llo (
dioc
esi,
parr
occh
ia);
il Pa
rlam
ento
puo
app
rova
re o
rig
etta
re le
pr
opos
te d
ella
Chi
esa
nei
suoi
rap
porti
con
lo S
tato
, ma
non
mod
ifiea
rli. A
nche
la
Chi
esa G
reco
-Orto
doss
a ess
endo
mol
to ra
die a
ta n
ella
stor
ia d
el p
aese
god
e di
uno
sta-
tuto
pub
blic
o pa
rtieo
lare
. Le
altre
con
fess
ioni
pos
sono
regi
stra
rsi c
ome
tali
e go
dono
di
libe
rta.
n m
atrim
onio
e r
egol
ato
dalla
Leg
ge s
ul M
atrim
onio
del
192
9 co
i su
cces
sivi
em
enda
men
ti, l'
ultim
o de
l 200
124 .
L' a
rt 14
pre
vede
che l
a cer
imon
ia n
uzia
le p
ossa
es-
sere
civ
ile o
ppur
e re
ligio
sa n
ella
Chi
esa
Evan
gelic
a, in
que
lla G
reco
Orto
doss
a o
in
un'a
ltra
com
unita
relig
iosa
regi
stra
ta o
ppur
e ch
e ab
bia r
icev
uto
dal M
inis
tero
di E
du-
cazi
one
licen
za p
er c
eleb
rare
i m
atrim
onio
n m
inis
tro d
eve
aver
e la
com
pete
nza
per
com
pier
e il
rito
seco
ndo
le re
gole
del
la c
omun
ita d
i app
arte
nenz
a (a
rt. 1
7).
n sis
tem
a e a
ffatto
form
ale:
sia
qua
le si
a la f
orm
a di
cel
ebra
zion
e sc
elta
, ess
a puo
es
sere
com
piut
a so
ltant
o do
po o
ttenu
ta la
lic
enza
o c
ertif
icat
o ci
vile
per
spo
sars
i. C
ompe
tent
i per
il ri
lasc
io so
no ta
nto
l'Uff
icio
del
Reg
istro
com
e il p
arro
co d
ella
Chi
e-sa
Eva
ngel
ica
Lute
rana
o G
reco
Orto
doss
a al
la c
ui p
arro
cchi
a ap
parti
ene
alm
eno
una
delle
par
ti, d
opo
ayer
acce
rtato
lo st
ato
di li
berta
dei
nub
endi
(esa
me
sugl
i im
pedi
men
-ti)
. n ce
rtifie
ato
ha u
na v
alid
ita d
i 4 m
esi.
Nes
suno
dev
e sp
osar
e un
a co
ppia
sen
za il
ce
rtifie
ato
oppu
re se
ess
o e
scad
uto
o ris
ulta
evi
dent
e ch
e un
a de
lle p
arti
non
e in
gra
-do
di i
nten
dere
e d
i vol
ere.
Inso
mm
a, i
requ
isiti
civ
ili d
el m
atrim
onio
dev
ono
esse
re
osse
rvat
i anc
he n
el m
atrim
onio
relig
ioso
; a p
arte
ogn
i chi
esa o
com
unita
relig
iosa
puo
st
abili
re i
prop
ri re
quis
iti, i
mpe
dim
enti
e co
ntro
lli (a
rt. 1
6).
In q
uest
o sc
hem
a log
icam
ente
non
c'e
spaz
io p
er un
rico
nosc
imen
to d
elle
sent
en-
ze e
dec
isio
ni e
cc1e
siasti
che d
i nul
lita,
di s
epar
azio
ne o
sci
oglim
ento
del
vin
colo
: sol
-ta
nto
i trib
unal
i del
lo S
tato
def
inis
cono
con
eff
ieac
iaci
vile
tali
ques
tioni
. La
Chi
esa E
vang
elic
a Lu
tera
na s
vede
se e
sta
ta a
nche
la tr
adiz
iona
le C
hies
a di
St
ato;
com
unqu
e da
1195
1 es
iste
la li
berta
relig
iosa
; ino
ltre,
con
la L
egge
sul
la C
hie-
sa s
vede
se e
ntra
ta in
vig
ore
il 10
genn
aio
2000
25, q
uest
a ha
acq
uist
ato
auto
nom
ia d
i go
vem
o e
orga
nizz
azio
ne ri
guar
do a
gli o
rgan
i sta
tali;
il c
he h
a fat
to s
i che
le a
ltre
con-
fess
ioni
pos
sano
ess
ere
ricon
osci
ute2
6 com
e ta
li, n
on p
iu c
ome
sem
plic
i ass
ocia
zion
i no
n lu
crat
ive
o co
me
fond
azio
ni (t
rust)
che
era
il c
aso
della
Chi
esa
catto
lica.
La
legg
e su
l mat
rimon
io d
el 1
987
ricon
osce
libe
rta d
i sce
glie
re tr
a ce
lebr
azio
ne
civi
le e
cele
braz
ione
relig
iosa
del
mat
rimon
io co
n ef
ficac
ia ci
vile
, non
solo
nel
la C
hie-
sa lu
tera
na m
a an
che
in m
olte
altr
e co
nfes
sion
i e c
hies
e re
gist
rate
, tra
le q
uali
la c
at-
tolic
a. L
e co
ndiz
ioni
rich
iest
e da
lla le
gge
civi
le p
er la
val
ida
e le
cita
cel
ebra
zion
e si
devo
no v
erifi
care
pre
viam
ente
in o
gni c
as02
7 , p
oieh
é si
tratta
sem
pre
del m
atrim
onio
· cÍ
vile
con
tratto
in fo
rma
relig
iosa
. La
proc
edur
a per
otte
nere
la li
cenz
a di
mat
rimon
io
e si
mile
aqu
ella
del
la F
inla
ndia
. Abi
litat
i a s
posa
re s
ono
giud
ici e
gli
uffic
iali
nom
i-na
ti ad
hoc;
i m
inis
tri d
i cul
to se
gnal
ati d
a que
sti a
l Gov
emo
ricev
ono
il pe
rmes
so p
er-
24 L
egge
234
/192
9 de
l 13
giug
no 1
929.
25
Lag
om
Sve
nska
kyr
kan
(Chu
rch
of S
wed
en A
ct)
1998
/159
1 de
l 26
nove
mbr
e 19
98.
26 C
on b
ase
nella
Leg
ge su
Be c
omun
ita re
ligio
se L
ag o
m tr
ossa
mfu
nd (A
ct o
n R
elig
ious
Com
mun
i-tie
s) 1
998/
1593
,pur
e de
l 26
nove
mbr
e 19
98 e
in v
igor
e da
l1°
genn
aio
2000
. 27
Ogn
i con
fess
ione
puo
agg
iung
ere
altri
requ
isiti
sec
ondo
i pr
opri
stat
uti.
sona
lmen
te d
a es
so. P
osso
no a
nche
ess
ere
auto
rizza
ti a
pres
iede
re le
noz
ze c
ivili
au-
torit
a o
pers
onag
gi d
i rili
evo
per c
asi p
artie
olar
i: pa
rlam
enta
ri, p
oliti
ci, e
cc.
Mol
to s
imile
il s
iste
ma
dane
se d
ove
esis
te a
nche
la C
hies
a di
Sta
to (E
vang
elic
o-lu
tera
na);
la L
egge
sul m
atrim
onio
del
199
9 of
fre la
pos
sibi
lita
di s
celta
tra
mat
rimo-
nio
relig
ioso
e c
ivile
per
qua
nto
rigua
rda
la s
ua c
eleb
razi
one.
n rit
o si
a de
lla C
hies
a na
zion
ale
che
delle
altr
e co
mun
ita ri
cono
sciu
te p
rodu
ce g
li ef
fetti
civ
ili.
Anc
he in
Nor
vegi
a la
chi
esa
nazi
onal
e e
quel
la lu
tera
na m
a c'
e lib
erta
relig
iosa
e
le c
onfe
ssio
ni s
i pos
sono
reg
istra
re p
er e
sser
e ric
onos
ciut
e. L
a ce
lebr
azio
ne d
elle
no
zze
in u
na d
i que
ste
com
unita
e va
lida
tant
o qu
anto
que
lla c
ivile
e p
uo e
sser
e lib
e-ra
men
te s
celta
. Vi
son
o di
vers
e no
rmat
ive
sul m
atrim
onio
nel
le v
arie
naz
ioni
che
fann
o pa
rte d
el
Reg
no U
nito
ma
tutte
risp
ondo
no a
llo s
chem
a ch
e st
iam
o co
nsid
eran
do d
i lib
erta
di
form
a e
unita
di r
egim
e; a
lla sp
ecia
le p
osiz
ione
di c
ui g
ode
la C
hies
a an
glic
ana
in In
-gh
ilter
ra e
Gal
les,
corr
ispo
nde q
uella
del
la C
hies
a pre
sbite
riana
in S
cozi
a. N
ell'I
nghi
l-te
rra
e il
Gal
les
solta
nto
veni
vano
rico
nosc
iuti
i mat
rimon
i cel
ebra
ti da
lla C
hies
a an
-gl
ican
a, d
agli
ebre
i e d
ai Q
uacc
heri.
La L
egge
mat
rimon
iale
del
183
6 in
trodu
sse i
l ma-
trim
onio
civ
ile e
d es
tese
ad
altre
con
fess
ioni
, tra
le q
uali
la c
atto
lica,
la p
ossi
bilit
a di
ce
lebr
are
i pro
pri r
iti m
atrim
onia
li co
me
form
a de
l mat
rimon
io c
ivile
. La
legg
e qu
in-
di d
istin
gue
il m
atrim
onio
nel
la C
hurc
h of
Eng
land
e il
mat
rimon
io c
ivile
(che
si p
uo
cele
brar
e an
che
in fo
rma
relig
iosa
) N
on e
sist
ono
pero
due
mat
rimon
i poi
ehé
i req
uisi
ti di
fond
o e
le fo
rmal
ita p
revi
e so
no so
stan
zial
men
te g
li ste
ssi:
quel
li st
abili
ti da
l Mar
riage
Act
del
194
9. A
tale
fine
e
nece
ssar
io o
ttene
re la
lice
nza
o il
certi
ficat
o m
atrim
onia
le p
er il
qua
le o
ccor
rono
le
pubb
licaz
ioni
ecc
1esia
stieh
e o
civi
li. P
er i
mem
bri d
elle
com
unita
ang
lican
e il
proc
es-
sieo
lo p
revi
o e
le p
ubbl
icaz
ioni
spe
ttano
al p
asto
re d
ella
par
rocc
hia
di re
side
nza
delle
pa
rti. L
a lic
enza
mat
rimon
iale
puo
esse
re ri
lasc
iata
da u
na co
mpe
tent
e aut
orita
relig
io-
sa, m
a si
puo
anch
e ch
iede
re il
cer
tifie
ato
all'I
ncar
icat
o de
l Reg
istro
. Per
le a
ltre
con-
fess
ioni
si d
eve
otte
nere
il c
ertif
icat
o de
ll'In
caric
ato
dopo
le p
ubbl
icaz
ioni
civ
ili n
el-
l'uff
icio
del
·Reg
istro
. Le
form
alita
usa
te d
evon
o ris
pond
ere
alle
esi
genz
e de
lla le
gge
(pre
senz
a e
con-
sens
o de
i nub
endi
, due
testi
mon
i)28.
La c
erim
onia
dev
e av
ere
luog
o in
un
luog
o di
cul
-to
regi
stra
to c
ome
tale
e d
avan
ti a
un m
inis
tro a
utor
iizat
o da
lla re
lativ
a co
nfes
sion
e il
cui n
ome
e sta
to p
revi
amen
te c
omun
icat
o al
le a
utor
ita c
ivili
. Se
una
conf
essi
one
non
disp
one
di u
n lu
ogo
di c
ulto
regi
stra
to o
di u
n rit
o m
atrim
onia
le ri
cono
sciu
to i
suoi
ad-
detti
dev
ono
cele
brar
e il
mat
rimon
io c
ivile
29. n
mat
rimon
io c
ivile
si d
eve
cele
brar
e ne
ll'uf
ficio
del
Reg
istro
opp
ure
in u
n lu
ogo
appr
ovat
o, m
a no
n ne
i luo
ghi d
i cul
to n
é in
un
radu
no re
ligio
so. C
eleb
rato
il m
atrim
onio
, il m
inis
tro c
eleb
rant
e e
tenu
to a
regi
-st
rarlo
nel
l'uff
icio
civ
ile.
Mol
ti pa
esi c
he h
anno
fatto
par
te d
el b
locc
o co
mun
ista
sono
pas
sati
da u
n si
ste-
ma
di m
atrim
onio
civ
ile o
bblig
ator
io a
que
llo d
i lib
era
scel
ta; n
on p
ochi
di q
uest
i no
inol
tre a
ssic
urat
o qu
esta
libe
rta a
mez
zo d
i neg
ozia
ti co
n le
con
fess
ioni
, in
parti
co-
28 1 m
atrim
oni d
i per
sone
di r
elig
ione
ebr
aica
e q
uelli
cel
ebra
ti se
cond
o le
usa
nze
dei Q
uach
eri s
e-gu
ono
prop
rie re
gole
. 29
Cf.
PA. D
IAPE
R,L
aw a
ndRe
ligio
n in
Eng
land
bet
wee
n 15
32-1
994,
Rom
a200
0,p.
407
-408
.
132
133
lare
l'ac
cord
o co
n la
Chi
esa
catto
lica
in c
ui s
i ric
onos
ce il
mat
rimon
io c
anon
ico.
In
Cec
hia p
er ad
esso
un
acco
rdo
con
la S
anta
Sed
e no
n e s
tato
ratif
icat
o, m
a il
pass
aggi
o al
sis
tem
a fac
olta
tivo
e sta
to c
ompi
uto
dalla
Leg
ge s
ulla
fam
iglia
del
l'apr
ile 1
992
che
mod
ifica
va in
que
sto
sens
o qu
ella
del
dic
embr
e 19
63. L
a sc
elta
pos
sibi
le ri
guar
da u
ni-
cam
ente
la fo
rma,
oss
ia s
e ce
lebr
are
dava
nti a
l rap
pres
enta
nte
dello
Sta
to o
ppur
e al
m
inis
tro d
i una
chi
esa
o so
ciet
a re
ligio
sa.
Un
pass
aggi
o im
porta
nte
si e c
ompi
uto
anch
e in
Gre
cia,
ne1
1982
, da
un si
stem
a di
mat
rim
onio
relig
ioso
obb
ligat
orio
a un
sist
ema o
pzio
nale
di t
ipo
angl
osas
sone
3o. I
n ce
rto s
enso
obb
ligat
oria
rim
anev
a la
form
a re
ligio
sa, p
oich
é da
lla n
asci
ta d
ello
Sta
to
grec
o fin
o al
la le
gge
del 1
982,
ben
ché
il di
ritto
sta
tual
e no
n co
nosc
esse
il m
atrim
onio
in
form
a ci
vile
31, p
reve
deva
inve
ce u
n re
gim
e m
atrim
onia
l e (c
he c
alca
va in
buo
na m
i-su
ra la
nor
mat
iva
orto
doss
a) c
he v
eniv
a ap
plic
ato
ai m
atrim
oni s
ia tr
a or
todo
ssi c
he
tra c
ristia
ni d
i altr
e co
nfes
sioni
32.
Per l
e co
mun
ita e
brai
che
e m
usul
man
e co
ntin
uava
in v
tgor
e il
sist
ema
tradi
zio-
nale
del
la le
gge
pers
onal
e, p
er c
ui la
cel
ebra
zion
e de
l mat
rimon
io r
iman
eva
sotto
la
norm
ativ
a de
lla ri
spet
tiva
com
unita
; par
imen
ti i r
appo
rti fa
mili
ari e
le c
ause
di d
ivor
-zi
033 ;
il C
odic
e ci
vile
(AK3
4) r
evoc
a qu
e sta
situ
azio
ne ri
guar
do a
lle c
omun
ita is
rael
i-tic
he, c
onfe
rman
do in
vece
la g
iuris
dizi
one
del m
uft!
sulle
que
stio
ni m
atrim
onia
li e
fa-
mili
ari d
ei m
usul
man
i 35.
L'as
senz
a di u
na fo
rma
civi
le d
el m
atrim
onio
pon
eva
vari
prob
lem
i e d
opo
i pas
-si
fatti
sul
la v
ia d
ella
sep
araz
ione
Sta
to-C
hies
a e s
tata
app
rova
ta la
legg
e 12
50/1
982
di ri
form
a de
l Cod
ice
civi
le, i
n fo
rza d
ella
qua
le i
nube
ndi p
osso
no s
cegl
iere
se c
ele-
brar
e il
mat
rimon
io n
ella
form
a ci
vile
opp
ure
seco
ndo
le n
orm
e e
il rit
o de
lla C
hies
a O
rtodo
ssa
o di
un'
altr
a co
nfes
sion
e ch
e si
a 'n
ota
in G
reci
a' e
le s
ue re
gole
sul
mat
ri-m
onio
non
con
tradd
ican
o l'o
rdin
e pu
bblic
o (a
rt. 1
367)
36. P
rim
a di
pro
cede
re a
lla c
e-le
braz
ione
si d
eve
otte
nere
la li
cenz
a ci
vile
a m
eno
che
non
si tra
tti d
i un
mat
rimon
io
orto
doss
o pe
r il q
uale
bas
tano
le p
ubbl
icaz
ioni
; dop
o la
cerim
onia
il m
inis
tro ce
lebr
an-
te d
eve
invi
are
al r
egis
tro il
cer
tific
ato
di c
eleb
razi
one
perc
hé 1
'uff
icia
le, a
rich
iest
a,
redi
ga l'
atto
di m
atrim
onio
che
e sem
pre c
ivile
37. C
omun
que
la ce
lebr
azio
ne so
lam
en-
te re
ligio
sa d
elle
noz
ze n
on a
vreb
be a
ltra
sanz
ione
che
la p
roba
bile
ines
iste
nza
civi
le
del m
atrim
onio
. Pe!
i m
atrim
oni m
isti,
la le
gge
esig
e an
cora
che
ven
gano
cel
ebra
ti se
-
30 R
igua
rdo
il si
stem
a m
atri
mon
iale
gre
co m
i son
o av
vals
o di
J. D
ELIY
ANNI
S, Le
mar
iage
rel
igie
ux e
t so
n ef
ficac
ité ci
vile
en
droi
t hel
leni
que:
AA
.Vv.
, «M
arri
age
and
Rel
igio
n ...
», c
it. p
. 121
-15l
. 31
Ner
nmen
o qu
ello
cel
ebra
to a
l1' e
ster
o, d
a ci
ttadi
ni g
reci
, ven
iva
rico
nosc
iuto
. Vid
. C. P
APAS
TATH
IS,
Esta
do e
Igle
sia
en G
reci
a: A
A.V
v., «
Esta
do e
Igle
sia
en la
Uni
ón E
urop
ea»,
Mad
rid
1996
, p. 8
9.
32 In
que
sta
fase
sem
bra
che
si si
a se
cola
rizza
ta p
rima
la so
stan
za c
he la
form
a: m
entr
e 10
Stat
o es
ige l
a ce
lebr
azio
ne re
ligio
sa d
el m
atrim
onio
, e p
oi la
Chi
esa
orto
doss
a a
ricon
osce
re g
li ef
fetti
e le
cau
se c
ivili
di d
i-vo
rzio
che
dal
1920
furo
no a
voca
te a
lla c
ompe
tenz
a st
atal
e. P
er i
mat
rimon
i mis
ti (f
ra o
rtodo
sso
e un
altr
o cr
i-st
iano
) reg
geva
la re
gola
che
non
ven
ivan
o co
nsid
erat
i se
non
si ce
lebr
avan
o da
vant
i al c
hier
ico
orto
doss
o.
33 L
egge
147
/191
4, ar
to 4
.1, d
etta
ta in
ese
cuzi
one
del T
ratta
to d
i Ate
ne d
el 1
913.
34
Var
ato
nel1
940,
non
ent
ra in
vig
ore
sino
al 2
3 fe
bbra
io 1
946.
35
Si m
antie
ne c
ioe
in v
igor
e l'a
rt. 1
0 de
lla le
gge
2345
/192
0.
36 G
li im
pedi
men
ti or
todo
ssi n
on s
ono
phI i
mpe
dim
enti
civi
li.
37 M
a la
cele
braz
ione
si p
uo d
imos
trar
e co
n alt
i-i m
ezzi
in m
anca
nza
della
cer
tific
azio
ne (J
. DEL
IYAN
-NI
S, Le
mar
iage
rel
igie
ux ..
. , ci
t. p.
135
).
cond
o i r
iti d
i ent
ram
be le
par
ti (C
od.c
iv. a
rto 1
371)
. La
Chi
esa
orto
doss
a co
ntin
ua a
ric
onos
cere
le se
nten
ze c
ivili
di d
ivor
zio
per c
ui a
mm
ette
a n
uove
noz
ze c
hi h
a ot
te-
nuto
il d
ivor
zio,
ma
solta
nto
fino
a tre
vol
teo P
er le
com
unita
mus
ulm
ane
della
Tra
cia
vige
anc
ora
in m
ater
ia la
nor
mat
iva
di d
eriv
azio
ne c
oran
ica3
8 .
Cip
ro, u
n ca
so d
i rin
vio
dire
tto a
lla le
gge
mat
rim
onia
le d
elle
com
unita
rel
igio
se
Un
sist
ema
unic
o ne
lla U
E, p
lura
le n
ella
sos
tanz
a e
anch
e ne
lla fo
rma,
ma
non
(sem
pre)
opz
iona
le, r
isul
ta q
uello
vig
ente
a C
ipro
. La
cui C
ostit
uzio
ne39
rim
anda
le
ques
tioni
mat
rimon
iali
alle
leg
gi e
ai g
iudi
ci d
ella
com
unita
isla
mic
a, d
ella
Chi
esa
Gre
co-O
rtodo
ssa o
di u
n' al
tra C
hies
a ric
onos
ciut
a cui
appa
rteng
ono
le p
arti,
escl
uden
-do
le a
l con
tem
po d
alla
com
pete
nza
delle
aut
orita
civ
ili (a
rt. 2
2, 1
11 e
90)
; ric
onos
ciu-
te a
que
sto
fine
sono
gli
arm
eni i
mar
oniti
e i
latin
i40
• I c
ittad
ini m
embr
i di q
uest
e co
n-fe
ssio
ni q
uand
o sp
osan
o tr
a lo
ro d
evon
o co
ntra
rre
il m
atrim
onio
sec
ondo
la lo
ro re
li-gi
one.
Gli
stra
nier
i e m
embr
i di a
ltre
relig
ioni
(cr
istia
ne o
men
o) s
eguo
no p
er il
mat
ri-m
onio
la le
gge
civi
le, c
he a
sua
vol
ta c
onte
mpl
a la p
ossi
bilit
a di s
cegl
iere
tra
le n
ozze
in
form
a ci
vile
opp
ure
dava
nti a
un m
inis
tro re
ligio
so a
utor
izza
to, s
empr
e do
po a
vere
ot
tenu
to la
lice
nza
civi
le d
i pas
sare
alla
cel
ebra
zion
e.
Per i
mat
rimon
i mis
ti se
le p
arti
appa
rteng
ono
a di
ffer
entl
com
unita
o c
onfe
ssio
-ni
rico
nosc
iute
pos
sono
sceg
liere
il m
atrim
onio
relig
ioso
di u
na de
lle d
ue. A
nche
qua
n-do
sol
o un
o de
i nub
endi
app
artie
ne a
una
com
unita
rico
nosc
iuta
pos
sono
acc
orda
re d
i co
ntra
rre i
l mat
rimon
io re
ligio
so n
ella
com
unita
cui a
ppar
tiene
, a p
atto
che c
io si
a con
-se
ntito
dal
le le
ggi d
ella
rela
tiva
conf
essi
one;
ma
poss
ono
anch
e sc
eglie
re il
mat
rimo-
nio
civi
le. C
omun
que,
qua
ndo
una d
elle
par
ti e d
ella
com
unita
turc
a, il
mat
rimon
io d
e-ve
ess
ere
quel
lo m
usul
man
o. L
egal
men
te n
on e p
iu in
vig
ore
l'im
pedi
men
to a
lla d
on-
na m
usul
man
a di
spo
sare
un
non
mus
ulm
ano;
la d
onna
spos
ata
appa
rtien
e al
la c
omu-
nita
del
mar
ito.
38 A
flche
se
non
poch
i sos
teng
ono
che
le ra
gion
i che
die
dero
ori
gine
al s
iste
ma
sono
dec
adut
e, o
ltre
che e
sso
e in
com
patib
ile c
on il
risp
etto
del
le d
onne
mus
ulm
ane,
la le
gge
1920
/199
110
conf
erm
a ben
ché n
on
perm
ette
piu
il m
atri
mon
io d
i min
ori e
sta
bilis
ce c
he i
divo
rzi p
ronu
ncia
ti da
l muf
tl de
vono
ess
ere
rece
piti
dal t
ribu
nale
loca
le. V
id. J
. DEL
IYAN
NIS,
Le m
aria
ge r
elig
ieux
... ,
cit.
p. 1
27-1
28; T
. PAP
AZIS
SI, L
'Éta
t lai
c gr
ec e
t les
dro
its d
esfe
mm
es d
ans
le m
aria
ge:
«Qua
dem
s de
la M
edite
rdm
ia/C
uade
mos
del
Med
iterr
áneo
» (7
/200
6) p
.126
-127
. 39
Del
196
0,ri
form
ata l
'ulti
ma
volta
ne1
2004
; vid
. A.M
. VEG
A (c
ur.)
et a
l., R
elig
ión
y lib
erta
desf
un-
dam
enta
les
en lo
s paí
ses d
e N
acio
nes
Uni
das:
text
os c
onst
ituci
onal
es, C
omar
es, G
rana
da 2
003,
p. 2
31-2
48.
I1 pa
ese
e co
stitu
zion
alm
ente
div
iso
in d
ue c
omun
ita (g
reca
e tu
rca)
cia
scun
a co
n la
sua
pro
pria
Cam
era
le-
gisl
ativ
a, au
tori
ta am
rnin
istr
ativ
e e g
iudi
ziar
ie co
mpe
tent
i sop
rattu
tto p
er le
mat
erie
relig
iose
, per
sona
li, cu
l-tu
rali
(art.
86
ss. C
ost.)
; aqu
este
due
pos
sono
ade
rire
altre
com
uniff
i min
ori c
he h
arm
o di
ritto
ai l
oro
rapp
re-
sent
anti
nella
Cam
era
della
com
unita
scel
ta (a
rt. 2
.3 C
ost.)
. Al p
rese
nte
10 S
tato
e d
i fat
io d
ivis
o es
send
osi
il no
rd c
ostit
uito
nel
la R
epub
blic
a Tu
rca
del N
ord
di C
ipro
, ric
onos
ciut
a so
l tant
o da
lla T
urch
ia.
40 V
id 10
Sta
tem
ent b
y H
er M
ajes
ty's
Gov
ernm
ent c
once
rnin
g th
e Ri
ghts
of s
mal
ler R
elig
ious
Gro
u-ps
in C
ypru
s, n
ell' A
ppen
dice
E d
ella
Cos
tituz
ione
: http
://ky
pros
.org
/Con
stitu
tion/
Engl
ish/
appe
ndix
_e.h
tm1.
134
135
I SIS
TEM
I M
ATR
IMO
NIA
L! D
EI P
AES
I C
ON
CO
RD
ATA
RI
DEL
LA V
E
La le
ttera
tura
sui
sis
tem
i mat
rimon
iali,
com
e ab
biam
o vi
sto,
si e
svi
lupp
ata
nei
paes
i di a
rea
latin
a, s
opra
ttutto
ad
oper
a de
lla d
ottri
na it
alia
na e
spa
gnol
a. H
a co
me
scop
o m
ette
re in
risa
ltol'i
mpo
rtan
za c
he p
er la
Chi
esa e
per
i ca
ttolic
i ha
il ric
onos
ci-
. men
to d
el lo
ro m
atrim
onio
sac
ram
enta
le d
a pa
rte d
ello
Sta
to; n
on s
olta
nto
com
e fo
r-m
a de
l mat
rimon
io c
ivile
, ma
com
e is
titut
o m
atrim
onia
l e s
peci
fico
e di
scip
linat
o da
l-la
legg
e ec
c1es
iasti
ca.
In n
on p
ochi
pae
si d
i tra
dizi
one
catto
lica,
dop
o un
a te
mpo
rane
a im
posi
zion
e de
l m
atrim
onio
civ
ile o
bblig
ator
io s
i tor
nava
ad
un s
iste
ma
di d
oppi
o m
atrim
onio
, civ
ile
e ca
noni
co, p
iu o
men
o lib
eram
ente
sce
lti. D
elle
vol
te c
io a
vven
iva
per d
ecis
ione
uni
-la
tera
le d
elle
aut
orita
civi
li; m
a piu
spes
so a
quel
pas
so ci
si g
iung
eva,
o si
attu
ava,
tra-
mite
un
acco
rdo
di n
atur
a con
cord
atar
ia n
el q
uale
si p
rofil
avan
o an
che
i prin
cipa
li de
t-ta
gli d
el s
iste
ma
che,
e in
tuiti
vo, r
ichi
ede
una
ben
cong
egna
ta a
rtico
lazi
one
fra
i due
or
dina
men
ti e
una
piu
assi
dua
colla
bora
zion
e tr
aent
ram
be le
aut
orita
. O
ra, m
entre
neg
li St
ati d
i tra
dizi
one
prot
esta
nte
il si
stem
a for
mal
e, v
iene
ista
ura-
to in
favo
re d
ella
chi
esa
nazi
onal
e e
si e
sten
de p
oi a
lle a
ltre
conf
essi
oni,
per m
otiv
i di
liber
ta e
di p
arita
41, i
n m
odo
sim
ile n
ei p
aesi
di t
radi
zion
e ca
ttolic
a il s
iste
ma d
i acc
or-
di o
neg
ozia
ti si
est
ende
alle
con
fess
ioni
div
erse
dal
la C
hies
a42 ;
in q
uest
i acc
ordi
ven
-go
no ta
lvol
ta sp
ecifi
cati
i req
uisi
ti pe
r il r
icon
osci
men
to d
elle
loro
noz
ze.
Nel
la V
E c
i son
o be
n di
eci p
aesi
nei
cui
acc
ordi
con
la S
anta
Sed
e si
pro
fila
un
sist
ema
mat
rimon
ial e
rigu
arda
nte
il m
atrim
onio
can
onic
o; m
olti
di q
uest
i Sta
ti ha
nno
stip
ulat
o pu
re a
ccor
di c
on a
ltre
conf
essi
oni s
ullo
ro m
atrim
oni0
43.
Per q
uant
o rig
uard
a la
Chi
esa,
una
svo
lta c
' e s
tata
di r
ecen
te in
mat
eria
di s
iste
mi
conc
orda
tari,
che
si ri
colle
ga a
quan
to a
veva
mo
detto
prim
a sul
lo sl
ittam
ento
del
sis
tem
a la
tino
vers
o qu
ello
ang
losa
sson
e, ed
e q
uesta
: fin
o al
l'acc
ordo
con
la E
ston
ia n
e119
9944
si po
teva
dire
che
un
sist
ema f
orm
ale
di ti
po a
nglo
sass
one
non
era
mai
stat
o co
ncor
dato
. Ed
e lo
gico
, vist
o ch
e il
sist
ema n
on c
orris
pond
e al
le a
spet
tativ
e de
lla C
hies
a su
l ric
ono-
scim
ento
civi
le d
el m
atrim
onio
cano
nico
, e p
oi n
on se
mbr
ava n
eces
sario
un
nego
ziat
o pe
r ot
tene
re il
sol
o ric
onos
cim
ento
del
la fo
rma
cano
nica
che
tant
i ord
inam
enti
ricon
osco
no
dire
ttam
ente
. D'a
ltro
cant
o, il
rico
nosc
imen
to d
elle
noz
ze ca
noni
che e
sem
pre m
eglio
che
il
sist
ema d
ella
dop
pia c
eleb
razi
one,
e fo
rse
era
ques
ta la
alte
rnat
iva
del c
aso.
In
piu
si p
otre
bbe
dire
che
que
llo a
vven
uto
con
un p
aese
di r
adic
i pro
test
anti
co-
me
la
era
orm
ai a
vven
uto
in p
ratic
a in
a1c
uni a
ccor
di, d
i poc
o an
terio
ri, c
on
Stat
i a m
aggi
oran
za c
atto
lica
com
e la
Pol
onia
, la
Cro
azia
o l
a Sl
ovac
chia
. Tut
tavi
a qu
esti
cons
erva
no c
ome
vedr
emo,
una
cer
ta so
stan
zial
ita, p
iu p
oten
zial
e ch
e ef
fetti
va,
rigu
ardo
a ev
entu
ali e
ffet
ti ci
vili
delle
sen
tenz
e m
atrim
onia
li ec
c1es
iast
iche
. C
on i
limiti
di o
gni c
1ass
ifica
e a
seco
nda d
i qua
nto
il si
stem
a ac
cord
ato
corr
ispo
n-da
piu
o m
eno
alla
tipo
logi
a de
l sis
tem
a la
tino,
pos
siam
o ca
talo
gare
que
sti p
aesi
in tr
e
41 R
egno
Uni
to, S
vezi
a e
gli a
ltri p
esi s
cand
inav
i. 42
Spa
gna,
Ital
ia, U
nghe
ria, P
olon
ia, S
lova
cchi
a, C
olom
bia.
43
Com
e de
tto, n
egli
acco
rdi c
on la
Ger
man
ia, l
' Aus
tria
e l'U
nghe
ria
non
si pr
ofila
inve
ce a
lcun
si-
stem
a. 44
Avv
enut
o co
n 10
sca
mbi
o di
Not
e de
l 23
dice
mbr
e 19
98 e
15
febb
raio
199
9.
grup
pi: a
) que
lli c
he s
tabi
lisco
no u
n si
stem
a pr
etta
men
te fo
rmal
e di
tipo
ang
losa
sson
e pe
r cui
solta
nto
teng
ono
cont
o de
l mat
rimon
io ca
noni
co al
mom
ento
cele
brat
ivo;
b) q
uel-
li ne
i qua
li ol
tre a
l mom
ento
cos
titut
ivo
si fa
cen
no a
lle s
ente
nze
cano
nich
e di
nul
liffi,
ci
oe al
mom
ento
conf
littu
ale;
c) q
uelli
infin
e che
,sep
pur l
imita
tam
ente
, del
inea
no i
con-
torn
i di u
n si
stem
a lat
ino
ossi
a qu
elli
nei q
uali
oltre
che
alla
cel
ebra
zion
e ca
noni
ca, v
ie-
ne d
ata
certa
effic
acia
civ
ile a
lle d
ecis
ioni
can
onic
he su
i mat
rimon
i dei
cat
tolic
i.
a) P
aesi
che
han
no c
onco
rdat
o un
sis
tem
a di
tipo
pro
test
ante
C
ome a
bbia
mo
acce
nnat
o qu
esta
e un
a pos
sibi
lita p
rima n
on p
resa
in co
nsid
eraz
io-
ne: e
nel
l' Acc
ordo
con
la E
ston
ia d
el 1
999
che
si co
nfig
ura
prim
a un
sis
tem
a di
qu
esto
tipo
. A q
uello
e s
egui
to l'
Acc
ordo
con
la L
etto
nia
del 2
000.
Si t
ratta
com
e si
ve-
de d
i due
Sta
ti di
trad
izio
ne p
rote
stan
te b
ench
é co
n un
a co
spic
ua p
rese
nza
di c
atto
lici.
Nel
la E
ston
ia la
legg
e m
atrim
onia
le st
abili
sce c
he co
loro
che
pro
getta
no d
i spo
sar-
si de
vono
fare
ista
nza d
i mat
rimon
io a
ll'V
ffic
io d
el R
egis
tro, q
uest
o co
nsta
ta ch
e non
ci
sian
o im
pedi
men
ti le
gali
(eta
, vin
colo
e p
aren
tela
) e ri
lasc
ia il
rela
tivo
certi
ficat
o. E
ntro
tre
mes
i dal
rila
scio
dev
e av
veni
re la
cel
ebra
zion
e de
l mat
rimon
io n
ella
qua
le il
funz
io-
nario
aut
oriz
zato
rice
ve il
con
sens
o de
gli s
posi
(pre
sent
i di p
erso
na) e
regi
stra
il m
atri-
mon
io. L
a leg
ge d
ispo
ne c
he il
mat
rimon
io si
con
trae q
uand
o l'a
tto d
i reg
istra
zion
e vi
e-ne
fmna
to d
ai d
ue n
uben
di, i
l che
si fa
con
test
ualm
ente
alla
cel
ebra
zion
e45 .
L' ar
to 8
dell'
acco
rdo
tra la
San
ta S
ede
e la
Est
onia
stab
ilisc
e ch
e i m
atrim
oni c
e-le
brat
i nel
la C
hies
a cat
tolic
a, p
er la
cui c
eleb
razi
one
si si
a otte
nuto
il c
ertif
icat
o de
l re-
gist
ro c
ivile
e ve
ngan
o re
gist
rati,
pro
duco
no e
ffet
ti ci
vili4
6 . D
al20
04, l
a Leg
ge su
l ma-
trim
oni0
47 p
reve
de c
he p
ossa
no e
sser
e co
nfer
ite (d
al M
inis
tero
deg
li In
tern
i) a
un m
i-ni
stro
del
cul
to le
funz
ioni
del
l'inc
aric
ato
del r
egis
tro d
ello
sta
to c
ivile
rigu
arda
nti i
l m
atrim
onio
, qui
ndi c
he es
so p
ossa
regi
stra
re m
atrim
oni.
11 m
inis
tro p
uo ri
fiuta
re d
i ce-
lebr
are
il m
atrim
onio
se
i nub
endi
non
com
pion
o i r
equi
siti
prop
ri de
lla c
onfe
ssio
ne.
In m
anie
ra m
olto
sim
ile, m
a un
po'
piu
sost
anzi
ale,
dis
pone
l' ar
to 8
dell'
Acc
ordo
le
ttone
, nel
qua
le si
dic
e ch
e il
mat
rimon
io c
anon
ico
prod
uce
gli e
ffet
ti ci
vili
dal m
o-m
ento
del
la s
ua c
eleb
razi
one
a pa
tto c
he n
on c
i si
ano
impe
dim
enti
civi
li e
si s
iano
ad
empi
uti i
requ
isiti
rich
iest
i dal
la le
gge.
La
legg
e de
term
ina
il m
odo
e i t
erm
ini d
i re-
gist
razi
one
dei m
atrim
oni c
anon
ici48
.
45 "
Pros
pect
ive
spou
ses c
ontra
ct m
arria
ge w
ith b
oth
bein
g pr
esen
t in
pers
on a
t the
sam
e tim
e. A
mar
-ria
ge is
con
tract
ed w
hen
the
mar
riage
regi
stra
tion
is s
igne
d by
the
pros
pect
ive
spou
ses"
(Le
gge
sul m
atri-
mon
io d
el 1
2 ot
tobr
e 19
94 §
1.5
). 46
Mar
riage
s ce
1ebr
ated
in th
e C
atho
lic C
hurc
h, u
pon
regi
stra
tion
and
for w
hich
a c
ertif
icat
e of
mar
-ria
ge h
as b
een
issu
ed b
y th
e ci
vil r
egis
try o
ffic
e, h
ave
civi
l eff
ect.
47 L
egge
sul m
atrim
onio
del
12
otto
bre
1994
§ 1
30 (r
iform
a de
l 24
mar
zo 2
004)
. 48
Firm
ato
1'8
nove
mbr
e 20
00, i
n vi
gore
dal
25 o
ttobr
e 20
02. A
rt. 8
: 1. F
rom
the
mom
ent o
f its
cele
-br
atio
n ca
noni
cal m
arri
agep
rodu
ces t
he c
ivil
effe
cts d
eter
min
ed b
y th
e le
gisl
atio
n of
the
Rep
ublic
ofL
atvi
a,
prov
ided
no
civi
l im
pedi
men
ts e
xist
bet
wee
n th
e co
ntra
ctin
g pa
rties
and
the
requ
isite
s fo
rese
en b
y th
e la
ws
ofth
e R
epub
lic o
fLat
via·
have
bee
n fu
lfille
d. 2
. The
way
and
the
time
with
in w
hich
a c
anon
ical
mar
riage
is
to b
e re
gist
ered
with
the
com
pete
nt ci
vil a
utho
rity
are
dete
rmin
ed b
y th
e la
ws
of th
e R
epub
lic o
f Lat
via.
Q
uest
o ar
ticol
o ric
opia
i prim
i due
com
mi d
i que
llo 1
3 de
ll' ac
cord
o cr
oato
del
dic
embr
e 19
96 su
que
stio
-ni
giu
ridic
he, l
asci
ando
fuor
i inv
ece g
li al
tri d
ue pa
ragr
afi s
ulla
prep
araz
ione
alle
noz
ze e
le se
nten
ze ca
noni
che.
136
137
La p
ossi
bilit
a di
sce
glie
re la
cel
ebra
zion
e ci
vile
o re
ligio
sa d
el m
atrim
onio
, esi
-st
eva
in L
etto
nia
dal 1
921
per l
e co
nfes
sion
i piii
impo
rtant
i, la
Chi
esa
catto
lica
tra d
i es
se. 1
1 vig
ente
diri
tto c
ivile
49 h
a m
ante
nuto
que
sto
sist
ema s
osta
nzia
lmen
te in
vig
ore.
Lo
sche
ma a
bbas
tanz
a tip
ico:
le p
arti
dann
o no
tizia
del
loro
pro
getto
all'
uffic
io d
el R
e-gi
stro
civ
ile d
ellu
ogo
di re
side
nza
di q
uals
iasi
del
le d
ue, i
l qua
le s
i inc
aric
a ch
e ve
n-ga
no fa
tte le
pub
blic
azio
ni p
er u
n m
ese
nell'
uffic
io g
ener
ale
del R
egis
tro. C
onc1
use
ques
te s
enza
not
izia
di i
mpe
dim
ento
l'uf
ficia
le p
uo a
ssis
tere
alle
noz
ze c
ivili
, opp
ure
rilas
ciar
e un
cer
tific
ato
in m
odo
che
le n
ozze
si p
ossa
no c
eleb
rare
altr
ove,
sia
civ
il-m
ente
che
seco
ndo
il rit
o di
una
con
fess
ione
aut
oriz
zata
. M
a se
la c
onfe
ssio
ne a
cui
app
arte
ngon
o gl
i spo
si e
una
delle
8 tr
adiz
iona
li ne
l pa
ese5
0 , a
llora
le p
ubbl
icaz
ioni
si p
osso
no fa
re s
econ
do le
rego
le d
ella
con
fess
ione
in
paro
la, s
e le
par
ti in
tend
ono
spos
arsi
nel
la lo
ro c
hies
a, e
sem
pre
allo
sco
po d
i ass
icu-
rare
che
non
vi s
ono
impe
dim
enti
civi
li. C
ome
si ve
de si
rico
nosc
e un
a ce
rta e
ffic
acia
al
la n
orm
ativ
a in
tern
a del
le c
onfe
ssio
ni ri
guar
dant
e il
mom
ento
cos
titut
ivo
della
rela
-zi
one
coni
ugal
e ol
tre c
he a
lla s
ola
cerim
onia
di c
eleb
razi
one.
Spe
tta a
l min
istro
ass
i-:
sten
te p
assa
re, e
ntro
qua
ttro
gior
ni, n
otiz
ia sc
ritta
al R
egis
tro d
elle
noz
ze a
vven
ute,
al
fine
della
regi
stra
zion
e de
l mat
rimon
io. E
sist
e ne
l diri
tto le
ttone
la p
ossi
bilit
a di
di-
chia
rare
nul
lo u
n m
atrim
onio
; cio
spe
tta so
ltant
o ai
trib
unal
i sta
tali,
non
otte
nend
o le
re
lativ
e de
cisi
oni e
cc1e
siasti
che
alcu
na e
ffic
acia
civ
ile.
b) P
aesi
nei
cui
con
cord
ati s
i fa
cenn
o al
le s
ente
nze
mat
rim
onia
li ca
noni
che
Sono
la P
olon
ia, C
roaz
ia, L
ituan
ia e
Slov
acch
ia51
; an
che
loro
pas
sati
per
rienz
a del
soc
ialis
mo
real
e; d
iffer
isco
no d
ai p
rece
dent
i per
la lo
ro tr
adiz
ione
cat
tolic
a.
1 lor
o ac
cord
i con
la S
anta
Sed
e, d
ei q
uali
e anc
he o
gget
to il
mat
rimon
io c
anon
ico,
so-
no s
tati
conc
1usi
nell'
arco
di t
empo
che
va
dal1
993
al 2
000;
in e
ssi p
oi si
e so
liti f
are
allu
sion
e al
ruol
o ch
e la
Chi
esa h
a sv
olto
nel
la lo
ro s
toria
, anc
he re
cent
e52. P
er ab
bre-
viar
e l' a
nalis
i pos
siam
o se
rvirc
i del
seg
uent
e qu
adro
:
Polo
nia
1993
C
roaz
ia 1
996
Litu
ania
200
0 Sl
ovac
chia
200
0
Arti
colo
10
Arti
colo
13
Arti
ele
13
Arti
colo
10
. 1.
Dal
mom
ento
del
la ce
-1.
TI m
atrim
onio
can
oni-
1. A
can
onic
al m
arria
ge
(1)
TI m
atrim
onio
con
-le
braz
ione
, il m
atrim
onio
co
, da
l m
omen
to d
ella
w
ill h
ave
civi
l ef
fect
s tra
tto s
econ
do il
Diri
tto
cano
nico
com
porta
gli
ef-
sua
cele
braz
ione
, pro
du-
purs
uant
to th
e leg
al ac
ts C
anon
ico,
che
ade
mpi
e fe
tti d
el m
atrim
onio
con
-ce
gli
effe
tti c
ivili
seco
n-of
th
e R
epub
lic
of
anch
e le
con
dizi
oni s
ta-
4QLa
tvija
s Re
publ
ikas
civ
illik
ums
-The
Civ
il La
w o
f Lat
via,
Tra
nsla
tion
and
Terrn
inol
ogy
Cen
tre,
2001
, arto
26
ss.
5(' O
ssia
le c
onfe
ssio
ni: E
vang
elic
o Lu
tera
na, R
oman
o C
atto
lica,
Orto
doss
a, O
ld B
elie
vers
, Met
odi-
sta,
Bap
tista
, Avv
entis
ta d
el S
ettim
o gi
omo,
Mos
aica
(Ebr
aica
). 51
Ho
riten
uto
oppo
rtuno
inel
uder
e la C
roaz
ia b
ench
é an
cora
pae
se ca
ndid
ato
a m
embr
o de
lla V
E, si
a pe
r la
som
iglia
nza
di s
iste
ma,
sia p
er ev
iden
ziar
e l'i
nfIu
sso
che
il su
o ac
cord
o ha
avu
to in
que
lli s
ucce
ssiv
i sp
ecie
con
la L
ituan
ia.
52 V
edi J
osé
T. M
ARTÍ
N D
E AG
AR, S
tudi
o co
mpa
rativ
o de
i con
cord
ati t
ra la
San
ta S
ede
e gl
i Sta
ti de
l-l'e
urop
a C
entr
ale
e O
rient
ale:
AA
.Vv.
, «Re
lazi
oni i
ntem
azio
nali
giur
idic
he b
ilate
rali
tra la
San
ta S
ede
e gl
i St
ati:
espe
rienz
e e p
rosp
ettiv
e», (
a cur
a di M
arek
Sm
id e
Cyril
Vas
il') L
EV, C
itffid
el V
atic
ano
2003
,p. 6
1-88
.
tratto
seco
ndo l
a leg
ge po
-la
cca,
se
a) f
ra g
li sp
osi
non
esi-
stono
im
pedi
men
ti pr
e-vi
sti
dalla
leg
isla
zion
e po
lacc
a;
b) in
occ
asio
ne d
ella
ce-
lebr
azio
ne d
el m
atrim
o-
do le
nor
me
lega
li de
lla
Lith
uani
a fro
m t
he m
o-bi
lite
dal
dirit
to
della
R
epub
blic
a di
Cro
azia
, m
ent o
f its
re1i
giou
s ce
-R
epub
blic
a Sl
ovac
ca p
er
se n
on e
sisto
no im
pedi
-le
brat
ion
prov
ided
ther
e co
ntra
rre
il m
atrim
onio
, m
enti
civi
li pe
r i
con-
are
no i
mpe
dim
ents
to
ha
nel
terr
itorio
de
lla
traen
ti e
se s
ono
adem
-th
e re
quire
men
ts of
the
Rep
ubbl
ica
Slov
acca
pi
uti
i re
quisi
ti pr
evis
ti la
ws
of th
e R
epub
lic o
f id
entic
a val
idita
e id
enti-
dalla
legg
e de
lla R
epub
-Li
thua
nia.
ch
e co
nseg
uenz
e gi
uri-
blic
a di
Cro
azia
. 2.
The
tim
e an
d m
anne
r di
che
com
e il
mat
rimo-
nio
essi
fann
o co
ncor
de
2. TI
mod
o e i
l tem
po u
ti-m
anife
staz
ione
del
la v
o-le
pe
r l'i
scriz
ione
de
l lo
nta
di p
rodu
rre
tali
ef-
mat
rimon
io
cano
nico
fe
tti e
ne
i re
gist
ri sta
tali
dei
c)
la c
eleb
razi
one
del
mat
rimon
i so
no s
tabi
liti
mat
rimon
io e
stata
tra
-da
lla
rispe
ttiva
le
gge
scrit
ta n
ei r
egis
tri c
ivili
de
lla
Rep
ubbl
ica
di
su n
otifi
ca tr
asm
essa
al-
Croa
zia.
l'V
ffic
io d
ello
Sta
to C
i-
of re
cord
ing
a ca
noni
cal
nio
cont
ratto
sec
ondo
la
mar
riage
in th
e ci
vil r
e-fo
rma
civi
le. L
a reg
istra
-gi
ster
shal
l be
esta
bli-
zion
e st
atal
e de
i m
atri-
shed
by
the
com
pete
nt
mon
i ce
lebr
ati
seco
ndo
auth
ority
oft
he R
epub
lic
il D
iritto
Can
onic
o e
la
of L
ithua
nia,
in c
o-or
di-
loro
isc
rizio
ne n
el r
egi-
natio
n w
ith t
he C
onfe
-str
o m
atrim
onia
le e d
efi-
renc
e of
Lith
uani
an B
i-ni
ta
nell'
ordi
nam
ento
sh
ops.
giur
idic
o de
lla
Rep
ub-
vile
ent
ro c
inqu
e gi
omi
dalla
ce
lebr
azio
ne
del
mat
rimon
io;
ques
to t
er-
min
e ye
rra
prol
unga
to,
qual
ora
non
foss
e sta
to
osse
rvat
o a
caus
a di
for-
za m
aggi
ore,
fino
al m
o-m
ento
del
la c
essa
zion
e di
ess
a.
2. L
a pr
epar
azio
ne a
lla
3.
La
prep
araz
ione
al
3.
The
pre
para
tion
for
a ce
lebr
azio
ne d
el m
atri-
mat
rimon
io
cano
nico
ca
noni
cal m
arria
ge sh
all
mon
io
cano
nico
co
m-
com
pren
de
l'ist
ruzi
one
inel
ude
info
rrnin
g fu
ture
pr
ende
l'is
truzi
one
dei
dei f
utur
i spo
si su
ll'in
se-
spou
ses
of th
e te
achi
ng.
futu
ri sp
osi s
ull'i
ndis
so-
gnam
ento
de
lla C
hies
a of
the
Cath
olic
Chu
rch
lubi
liffi
del
mat
rimon
io
circ
a l'e
ccel
lenz
a de
l sa-
on th
e di
gnity
of t
he s
a-ca
noni
co e
sul
le n
orm
e cr
amen
to d
el m
atrim
o-cr
amen
t of m
arria
ge, i
ts de
l di
ritto
pol
acco
con
-ni
o, i
n pa
rtico
lare
circ
a un
ity a
nd in
diss
olub
ility
, ce
men
ti gl
i ef
fetti
del
la
sua
uniff
i ed
indi
ssol
u-as
wel
l as
the
civ
il ef
-m
atrim
onio
. bi
liffi,
non
ché
sugl
i effe
t-fe
cts
of t
he
mar
riage
ti
civi
li de
l vi
ncol
o m
a-bo
nd a
s pr
ovid
ed fo
r by
tri
mon
iale
se
cond
o la
th
e la
ws
of th
e Re
publ
ic
legg
e de
lla R
epub
blic
a of
Lith
uani
a.
di C
roai
ia.
blic
a Sl
ovac
ca.
3. E
di es
elus
iva
com
pe-
4. L
e de
cisio
ni d
ei T
ri-4.
Dec
isio
ns o
f ece
lesi
a-(2
) Le
dec
isio
ni d
ella
te
nzad
ell'a
utor
itaec
ele-
buna
li ec
eles
iast
ici s
ulla
sti
cal
tribu
nals
on
the
Chi
esa
Cat
tolic
a ci
rca
sias
tica s
ente
nzia
re c
irca
nulli
ffi d
el m
atrim
onio
e
nulli
ty o
f m
arria
ge a
nd
la n
ullit
a de
l mat
rim
o-la
val
idita
del
mat
rimo-
quel
le
della
Su
prem
a de
cree
s of
the
Supr
eme
nio
e 10
sc
iogl
imen
to
nio
cano
nico
, no
nché
A
utor
ita
della
C
hies
a A
utho
rity
of th
e Ch
urch
de
l vi
ncol
o m
atrim
o-ci
rca
le a
ltre
caus
e m
a-su
llo
scio
glim
ento
de
l on
the
diss
olut
ion
of th
e ni
ale
sono
com
unic
ate
a tri
mon
iali
prev
iste
da
l vi
ncol
o m
atrim
onia
le
mar
riage
bon
d ar
e to
be
richi
esta
di
un
a de
lle
dirit
to c
anon
ico.
so
no co
mun
icat
e al c
om-
repo
rted
to t
he c
ompe
-pa
rti
inte
ress
ate
alla
4.
Sen
tenz
iare
circ
a ca
u-pe
tent
e Tr
ibun
ale
civi
le,
tent
au
thor
ities
of
the
R
epub
blic
a Sl
ovac
ca.
se m
atrim
onia
li ne
ll'am
-pe
r l'ad
empi
men
to d
eBe
Repu
blic
of
Lith
uani
a La
Rep
ubbl
ica
Slov
ac-
bito
deg
li ef
fetti
def
initi
co
nseg
uenz
e ci
vili
del
with
the
aim
of
regu
la-
ca p
roce
dera
nel
cas
o
138
139
dalla
legi
slaz
ione
pol
ac-
prov
vedi
men
to, s
econ
do
ting
lega
l co
nseq
uenc
es
seco
ndo
il su
o or
dina
-ca
, e di
esc1
usiv
a com
pe-
le n
orm
e le
gali
delIa
Re-
of su
ch d
ecis
ions
in
ac-
men
to g
iuri
dico
. te
nza d
ei tr
ibun
ali s
tata
li.
pubb
lica
di C
roaz
ia.
cord
ance
with
the
leg
al
5. L
a qu
estio
ne d
elIa
no-
acts
of th
e R
epub
lic o
f tif
ica
delIe
sen
tenz
e di
Li
thua
nia.
cu
i ai c
omm
i 3 e
4, p
otra
es
sere
ogg
etto
di
proc
e-di
men
to s
econ
do l
'arti
-co
lo 2
753 .
6.
Allo
sco
po d
i tra
durr
e ne
lIa p
ratic
a il
pres
ente
ar
ticol
o, v
erra
nno
fatti
i
nece
ssar
i ca
mbi
amen
ti ne
lIa le
gisl
azio
ne p
olac
-ca
.
Arti
colo
11
Arti
colo
11
Le P
arti
Con
traen
ti di
-Le
Alte
Par
ti co
lIabo
re-
chia
rano
la
volo
nta
di
rann
o al
Ia d
ifesa
e a
lla
colIa
bora
re p
er d
ifend
e-pr
omoz
ione
de
l m
atri-
re e
rispe
ttare
l'is
tituz
io-
mon
io n
onch
é de
lIa f
a-ne
del
mat
rimon
io e
del
-m
iglia
che
pro
vien
e da
l la
fam
iglia
, fon
dam
ento
m
atrim
onio
. de
lIa s
ocie
ta.
Esse
rile
-va
no i
l va
lore
del
Ia f
a-m
iglia
, e l
a Sa
nta
Sede
, pe
r pa
rte s
ua,
riaff
erm
a la
dot
trina
cat
tolic
a su
lIa
dign
ita e
lit
a de
l mat
rimon
io
A d
iffer
enza
deg
li ac
cord
i est
one
e le
ttone
que
sti c
onte
ngon
o un
espl
icito
rico
no-
scim
ento
deg
li ef
fetti
civ
ili ch
e gen
era l
a cel
ebra
zion
e del
mat
rimon
io c
anon
ico,
a pa
t-to
che
non
vi s
iano
impe
dim
enti
civi
li e
veng
a tra
scrit
to n
el re
gist
ro d
ello
Sta
to. D
ei
quat
tro a
ccor
di so
ltant
o qu
ello
pol
acco
fiss
a i d
etta
glid
ella
nec
essa
ria tr
ascr
izio
ne, g
li al
tri tr
e de
man
dano
la p
roce
qura
alla
legg
e ci
vile
. Po
iché
si tr
atta
di a
ccor
di c
on la
Chi
esa
l'attr
ibuz
ione
di e
ffet
ti ci
vili
vien
e fa
tta
espl
icita
men
te a
l mat
rimon
io c
anon
ico
e no
n pi
li al
mat
rimon
io re
ligio
so o
ppur
e ce
le-
brat
o in
form
a o
seco
ndo
un ri
to re
ligio
so, c
ome
nond
imen
o av
vien
e pe
r le
nozz
e di
al
tre c
onfe
ssio
ni. D
al te
sto
degl
i acc
ordi
sem
bra c
hiar
o ch
e e
l'ist
ituto
mat
rimon
io c
a-no
nico
che
otti
ene
effe
tti c
ivili
dal
mom
ento
del
la su
a ce
lebr
azio
ne. L
o sc
hem
a pr
ati-
. co
tutta
via
segu
e la
linea
del
sis
tem
a fo
rmal
e, c
ome
vedr
emo:
. C
onte
ngon
o an
che
una
allu
sion
e al
la p
oten
zial
e, fo
rse
anch
e au
spic
ata,
eff
icac
ia
civi
lede
lle d
ecis
ioni
cano
nich
e se
nza p
ero
stab
ilirla
dire
ttam
ente
ma l
asci
ando
la a
fu-
turi
prov
vedi
men
ti un
ilate
rali
oppu
re b
ilate
rali.
53 A
rtico
lo 2
7: 1
prob
lem
i che
rich
iedo
no s
oluz
ioni
nuo
ve o
sup
plem
erifa
ri sa
rann
o re
gola
ti m
edia
n-te
nuo
vi a
ccor
di tr
a le
Parti
Con
traen
ti, o
inte
se tr
a il
Gov
erno
del
Ia R
epub
blic
a di
Pol
onia
e la
Con
fere
nza
Epis
copa
le P
olac
ca, p
revi
amen
te a
utor
izza
ta d
alla
San
ta S
ede.
Polo
nia
Nel
1993
e s
tato
firrn
ato
con
la P
olon
ia u
n ye
ro e
pro
prio
con
cord
at05
4 , u
nico
ac-
cord
o so
lenn
e di
que
sto
gene
re n
ei tr
enta
ann
i che
van
no d
al c
onco
rdat
o co
lom
bian
o de
l 197
3 fin
o al
conc
orda
to p
orto
ghes
e del
200
455 .
Le c
1aus
ole m
atrim
onia
li so
no q
uel-
le c
he d
iede
ro lu
ogo
alle
pili
viv
aci d
iscu
ssio
ni in
vis
tá d
ella
ratif
ica
del c
onco
rdat
056.
n
ricon
osci
men
to a
lle n
ozze
cel
ebra
te in
for
ma
cano
nica
deg
li st
essi
eff
etti
di
quel
le c
eleb
rate
dav
anti
all'u
ffic
iale
del
lo s
tato
civ
ile, i
n ve
rita
era
gia
stat
o sa
ncito
da
lla L
egge
sui r
appo
rti c
on la
Chi
esa
catto
lica
del 1
9895
7 ed
este
so a
lle a
ltre
conf
es-
sion
i che
lo a
veva
no c
hies
to, n
elle
rela
tive
legg
i pat
tuite
, e c
osi e
tutto
ra58
. Si e
ra c
ioe
pass
ati -
prim
a de
l con
cord
ato
-da
l sis
tem
a di
mat
rimon
io c
ivile
obb
ligat
orio
, ist
au-
rato
dal
regi
me
com
unis
ta n
el 1
945,
aqu
ello
faco
ltativ
o di
tipo
form
ale;
e in
fatti
re-
quis
ito p
er l'
asse
gnam
ento
deg
li ef
fetti
civ
ili a
l mat
rimon
io re
ligio
so c
he v
enga
no ri
-sp
etta
te le
dis
posi
zion
i civ
ili s
ul m
atrim
onio
. n
conc
orda
to p
olac
co e
splic
itam
ente
lasc
ia a
i con
traen
ti la
scel
ta s
e ch
iede
re o
m
eno
gli e
ffet
ti ci
vili
per i
llor
o m
atrim
onio
can
onic
o (a
rt. 1
0.1.
2), a
nzi n
e fa
di t
ale
scel
ta p
ositi
va u
n re
quis
ito, p
er cu
i sen
za d
i ess
a, a
nche
se u
n ce
rtific
ato
di c
eleb
razi
o-ne
gli
veni
sse r
egol
arm
ente
tras
mes
so ai
sens
i del
succ
essi
vo co
rnm
a (ar
t. 10
.1.3
), l'u
f..:
ficia
le d
el re
gist
ro n
on p
otra
redi
gere
l' at
to d
i mat
rimon
io. D
ifatti
la D
ichi
araz
ione
del
G
over
no s
ulla
cor
retta
inte
rpre
tazi
one
del C
onco
rdat
o rib
adis
ce c
he q
uest
o "r
ispe
tta
la p
iena
libe
rta d
ei n
uben
di d
i sce
glie
re q
uale
mat
rimon
io c
ontra
rran
no e
in q
uale
or-
dina
men
to e
s so
prod
urra
effe
tti"5
9.
Ora
, com
e de
tto, l
a C
hies
a de
side
ra c
he il
mag
gior
num
ero
poss
ibile
di m
atrim
o-ni
can
onic
i ven
gano
tras
critt
i e p
rend
ano
cosi
eff
icac
ia c
ivile
, per
cui,
anch
e in
ade
m-
54 L
a ra
tific
a e a
vven
uta
il 25
mar
zo 1
998.
55
Com
e si
sa, d
opo
il C
onci
lio V
atic
ano
11 s
ono
stat
i pre
ferit
i gli
acco
rdi m
eno
sole
nni,
gene
rali
o pa
rzia
li. A
l di l
a de
lIe m
olte
con
side
razi
oni t
ecni
che
c.he
su q
uest
o fa
tto s
i pos
sono
fare
, va
com
unqu
e os
-se
rvat
o ch
e da
l pun
to d
i vis
ta so
stan
zial
e gl
i uni
e g
li al
tri re
stan
o ac
cord
i vin
cola
nti d
i ran
go in
tern
azio
na-
le, n
ei q
uali
veng
ono
tratta
te q
uest
ioni
di c
omun
e in
tere
sse
rigua
rdan
ti la
Chi
esa
nelIo
Sta
to.
56 P
er 10
stu
dio
del s
iste
ma m
atrim
onia
le p
olac
co m
i son
o se
rvito
spe
cial
men
te d
i que
lIo fa
tto d
a R
. PI
EGA,
Evo
luzi
one
del d
iritt
o ec
cles
iast
ico
in P
olon
ia d
opo
il19
89, E
dusc
, Rom
a 20
01, p
. 197
-241
, e re
la-
tiva
appe
ndic
e do
cum
enta
le. A
nche
Z. C
IES"
LAK,
11 m
atrim
onio
nel
con
cord
ato
pola
cco
del 1
993
com
e so
lu-
zion
e gi
urid
ica n
elI'a
mbi
to d
elIe
res
mix
tae,
Rom
ae 2
006,
pro
man
uscr
ipto
. 57
Leg
ge d
el 1
7 m
aggi
o 19
89, a
rto 1
5a: "
1.11
mat
rimon
io c
eleb
rato
nel
Iafo
rma p
revi
sta d
al d
iritto
ca-
noni
co c
ompo
rta g
li st
essi
eff
etti
che
il m
atrim
onio
cel
ebra
to d
avan
ti al
l'uff
icia
le d
elIo
sta
to c
ivile
, qua
lo-
ra s
iano
sta
te o
sser
vate
le d
ispo
sizi
oni d
el C
odic
e di
fam
iglia
e d
i tut
ela.
2. 1
1 min
istro
di c
ulto
dav
anti
al
qual
e si
em
etto
no le
dic
hiar
azio
ni d
i con
trarr
e mat
rimon
io e d
eter
min
ato
dal d
iritto
can
onic
o" (v
ersi
one
ita-
liana
di R
. PIE
GA, E
volu
zion
e de
l dir
itto
... , c
ito p
. 319
). J
58 11
Cod
ice
di f
amig
lia e
tute
la p
reve
de c
he il
rico
nosc
imen
to d
elIe
noz
ze d
i una
relig
ione
avv
enga
tra
mite
acc
ordi
o n
elIa
legg
e st
atal
e ne
gozi
ata c
on la
conf
essi
one
(art.
1 §
3: R
. PIE
GA, E
volu
zion
e de
l dir
it-to
... ,
cito
p. 2
90).
Le le
ggi d
elIe
altr
e 10
con
fess
ioni
che
han
no c
hies
to il
rico
nosc
imen
to d
el lo
ro m
atrim
o-ni
o co
nten
gono
un
artic
olo
corr
ispo
nden
te e
pra
ticam
ente
ugu
ale
aque
llo c
itato
nel
Ia n
ota
prec
eden
te. S
o-no
le C
hies
e A
utoc
efal
e O
rtodo
ssa,
Eva
ngel
ica
d' A
sbur
go, E
vang
elic
a R
iform
ata,
Eva
ngel
ica
Met
odis
ta,
deiC
rist
iani
Bat
tisti,
la A
vven
tista
, la
Chi
esa c
atto
lica p
olac
ca, l
'Uni
one
delIe
Com
unita
Ebr
aich
e, la
Chi
e-sa
Vet
eroc
atto
lica
dei M
aria
viti
e qu
elIa
Pen
teco
stal
e (c
f. R.
PIE
GA, E
volu
zion
e de
l dir
itto .
.. ci
t., p
. 204
) 59
La
Dic
hiar
azio
ne p
orta
dat
a de
l 15
april
e 19
97 e
fu p
ubbl
icat
a i1
26 g
enna
io 1
998;
la ra
tific
a de
l co
ncor
dato
avv
enne
il25
mar
zo 1
998.
Nel
I'eso
rdio
si a
vver
te c
he e s
tata
reda
tta d
'inte
sa co
n la
Sed
e Apo
-st
olic
a (v
id. R
. PIE
GA, E
volu
zion
e de
l dir
itto .
.. , ci
to p.
288
-289
).
140
141
pim
ento
del
c. 1
071
§ 1 ,2
°, la
Con
fere
nza
epis
copa
le p
olac
ca n
ella
Istr
uzio
ne r
elat
iva
al m
atri
mon
io c
onco
rdat
ario
sta
bilis
ce p
er i
fede
li ch
e co
ntra
ggon
o in
chi
esa
l'obb
li-go
di m
unire
illo
ro m
atrim
onio
deg
li ef
fetti
civ
ili, p
roib
endo
al p
arro
co d
i ass
iste
re in
ca
so c
ontra
rio s
alvo
cas
i ecc
ezio
nali
auto
rizza
ti da
ll'O
rdin
ario
10c
ale6°
. Con
tem
pora
-ne
amen
te la
legi
slaz
ione
sul m
atrim
onio
in g
ener
ale
e qu
ella
spe
cific
a re
lativ
a al
ma-
trim
onio
con
cord
atar
i061
, ric
hied
e ch
e pr
ima
della
cel
ebra
zion
e re
ligio
sa s
i ot
teng
a da
ll'uf
ficio
del
Reg
istro
il c
ertif
icat
o ch
e nu
lla o
sta
alla
cel
ebra
zion
e de
l mat
rimon
io,
senz
a il
qual
e il
sace
rdot
e no
n de
ve62
pro
cede
re a
spo
sare
i nu
bend
i. N
on s
i int
ende
ci
oe a
spet
tare
l'in
vio
del c
ertif
icat
o di
mat
rimon
io a
ll'uf
ficio
civ
ile, d
opo
la c
eleb
ra-
zion
e, p
er v
eder
e se
que
sta
potra
o m
eno
esse
re tr
ascr
itta,
oss
ia se
si c
ompi
ono
o m
e-no
i re
quis
iti d
ella
legg
e ci
vile
: ci s
i acc
erta
prim
a ch
e il
mat
rimon
io p
uo e
sser
e ce
le-
brat
o se
cond
o la
legg
e de
llo S
tato
, e s
olo
dopo
si a
ddiv
iene
alla
cel
ebra
zion
e ca
noni
-ca
pri
ma d
ella
qua
le, i
noltr
e, i
nube
ndi d
evon
o fir
mar
e la
rich
iest
a deg
li ef
fetti
civ
ili63
.
Com
unqu
e il
term
ine
di c
inqu
e gi
orni
per
la n
otifi
ca se
mbr
a es
sere
per
ento
rio e
ccet
to
in c
aso
di fo
rza
mag
gior
e.
Ma
a su
scita
re d
elle
dis
cuss
ioni
in s
ede
di a
utor
izza
zion
e pa
rlam
enta
re, f
u pi
ut-
tost
o la
pos
sibi
lita
che
le re
lativ
e se
nten
ze c
anon
iche
pos
sano
ave
re e
ffet
ti ci
vili,
cio
e ch
e si
stab
ilisc
a un
sis
tem
a so
stan
zial
e, p
oich
é pe
r una
par
te d
ella
dot
trina
cio
com
-po
rtere
bbe
una r
ottu
ra d
ella
dov
uta
ugua
glia
nza
delle
con
fess
ioni
di f
ront
e al
l' ord
ina-
men
to s
tata
le64
. Tut
tavi
a ne
l Con
cord
ato,
que
sta
poss
ibili
ta v
iene
sol
tant
o ac
cenn
ata
ma n
on is
taur
ata i
n m
anie
ra o
bblig
ator
ia p
er il
legi
slat
ore p
olac
co, b
ench
é per
la C
hie-
sa c
ostit
uisc
a la
solu
zion
e co
ncor
data
ria ti
pica
e a
degu
ata
alla
sua
con
side
razi
one
sa-
cram
enta
le d
el m
atrim
onio
. In
effe
tti la
sur
nmen
zion
ata
Dic
hiar
azio
ne d
el G
over
no
sulla
cor
retta
inte
rpre
tazi
one
del C
onco
rdat
o, a
vver
te c
he e
sso
"las
cia
alle
gisl
ator
e po
lacc
o la
que
stio
ne d
ella
mes
sa in
atto
del
le re
gole
sta
bilit
e ne
ll' ar
to 10
"65.
In e
ffet
ti
60 "1
fede
li de
lla C
hies
a C
atto
lica i
n Po
loni
a che
con
tragg
ono
il m
atrim
onio
can
onic
o, h
anno
l' ob
blig
o di
mun
irlo
degl
i eff
etti
civi
li ga
rant
iti d
al C
onco
rdat
o (a
rt. 1
0). P
erta
nto,
sen
za la
lice
nza
delI'
Ord
inar
io d
el
luog
o e
proi
bito
di a
ssis
tere
ai m
atrim
oni d
ei n
uben
di, i
qua
li no
n vo
glio
no c
he il
loro
mat
rimon
io p
rodu
ca gl
i ef
fetti
nel
l'ord
inam
ento
pol
acco
. L'O
rdin
ario
del
luog
o pu
o co
nced
ere
la li
cenz
a al
la c
eleb
razi
one
del m
atri-
mon
io se
nza e
ffet
ti ci
vili
solta
nto
in ca
si ec
cezi
onal
i e p
er g
ravi
mot
ivi p
asto
rali"
(Del
iber
a del
4 g
iugn
o 19
98,
reco
gniti
o de
l 29
Otto
bre
succ
essi
vo; p
resa
da
R. P
IEGA
, Evo
luzi
one
del d
iritt
o ... ,
cit.
p. 4
84-4
85).
61 I
n at
tuaz
ione
del
I'art.
10.
6 de
l Con
cord
ato
e st
ata
eman
ata
la L
egge
del
24
lugl
io 1
998.
62
Il C
odic
e di
Fam
iglia
gli
viet
a ric
ever
e la
dic
hiar
azio
ne d
i ric
hies
ta d
elIe
par
ti di
eff
etti
civi
li pe
r il
loro
mat
rimon
io re
ligio
so s
enza
il c
ertif
icat
o (a
rt. 8
) e la
Istr
uzio
ne r
elat
iva
al m
atri
mon
io c
onco
rdat
ario
de
lIa C
onfe
renz
a epi
scop
ale
gli p
roib
isce
di "
adem
pier
e al
le fo
rmal
ita a
ttine
nti a
lla c
eleb
razi
one
del m
atri-
mon
io s
e no
n gl
i e s
tato
pre
sent
ato
un v
alid
o ce
rtific
ato
delI'
uffic
iale
del
Io s
tato
civ
ile"
(n. 1
3): R
. PIE
GA,
Evol
uzio
ne d
el d
iritt
o ... ,
cit.
p. 4
86.
63 E
ntra
mbe
le n
orm
ativ
e pe
r la
cele
braz
ione
del
mat
rimon
io c
onco
rdat
ario
, civ
ile e
can
onic
a pa
rti-
cola
re, s
ono
entra
te in
vigo
re il
15 n
ovem
bre
1998
. 64
L'in
voca
zion
e de
l prin
cipi
o di
ugu
aglia
nza
non
sem
bra
dim
ostra
tiva,
am
enoc
hé n
on s
i tra
tti d
i ug
ualit
aris
mo,
cio
e di
impo
rre
la m
isur
a m
inim
a de
l ric
onos
cim
ento
pur
amen
te fo
rmal
e di
qua
lsia
si m
atri-
mon
io re
ligio
so s
enza
tene
re c
onto
del
val
ore
sacr
amen
tale
che
ess
o ha
nel
Ia d
ottri
na c
atto
lica.
Ma
su q
ue-
sta
linea
sare
bbe
alIo
ra p
iu c
oere
nte
il si
stem
a di
mat
rimon
io c
ivile
obb
ligat
orio
, vis
to c
he n
on tu
tte le
con
-fe
ssio
ni s
ono
inte
ress
atea
l ric
onos
cim
ento
civ
ile d
elIe
loro
cer
imon
ie n
uzia
li o
sem
plic
emen
te n
on 10
han
-no
chi
esto
o n
on s
i son
o ad
egua
te a
lle n
orm
e ci
vili
per o
ttene
rlo.
65 R
. PIE
GA, E
volu
zion
e de
l dir
itto .
.. , ci
t. p.
289
.
i com
mi 3
e 4
di d
etto
arti
colo
riba
disc
ono
le es
c1us
ive
e se
para
te c
ompe
tenz
e de
i due
or
dina
men
ti ne
lle c
ause
che
sui m
atrim
oni p
ossa
no so
rger
e in
cia
scun
o; e
il 5
° cor
nma
si lim
ita a
lasc
iare
ape
rta la
pos
sibi
lita d
i sta
bilir
e rap
porti
piu
sost
anzi
ali (
mag
ari c
on-
venz
iona
ti) fr
a en
tram
bi p
er il
rico
nosc
imen
to d
elle
dec
isio
ni ri
sulta
nti.
11 si
stem
a m
atrim
onia
le c
onco
rdat
ario
pol
acco
ha
ricev
uto
quin
di u
n' at
tuaz
ione
in
sen
so fo
rmal
e, b
ench
é no
n m
anch
ino
elem
enti
per u
na d
iver
sa in
terp
reta
zion
e.
Cro
azia
, Litu
ania
, Slo
vacc
hia
Gli
altri
tre
paes
i Cro
azia
, Litu
ania
e S
lova
cchi
a66
hann
o co
ncor
dato
un
sist
ema
sim
ile. P
er qu
anto
rigu
arda
la fa
se c
eleb
rativ
a o c
ostit
utiv
a in
tutti
e tre
si p
arla
del
ma-
trim
onio
can
onic
o co
me
un is
titut
o a
sé s
tant
e la
cui c
eleb
razi
one
avvi
ene
seco
ndo
re-
gole
pro
prie
. Tut
tavi
a pe
r otte
nere
eff
ettiv
ita d
inan
zi a
llo S
tato
'dev
e so
ddis
fare
anc
he
i req
uisi
ti e
cond
izio
ni d
el m
atrim
onio
civ
ile. I
det
tagl
i e p
roce
dure
del
mom
ento
re-
gist
rale
si la
scia
no a
lla le
gisl
azio
ne s
tata
le.
Per q
uant
o rig
uard
a la
Slo
vacc
hia
la L
egge
sui R
egis
tri c
ivili
del
199
4, st
abili
sce,
co
me
quel
la p
olac
ca, i
l sis
tem
a di a
ccer
tam
ento
civ
ile p
reve
ntiv
o di
asse
nza
di im
pedi
-m
enti.
Una
vol
ta ch
e l'u
ffic
io c
ivile
ha c
osta
tato
che
nul
la o
sta a
lla ce
lebr
azio
ne, l
o co
-m
unic
a al
corr
ispo
nden
te.o
rgan
o co
nfes
sion
ale,
il q
uale
a su
a vo
lta e
tenu
to a
info
rma-
re, n
el te
rmin
e di
tre
gior
ni la
vora
tivi,
dell'
avve
nuto
mat
rimon
io. N
on s
embr
a si
tratti
st
retta
men
te d
i cer
tific
ato
o lic
enza
che
aut
oriz
za la
cel
ebra
zion
e de
l mat
rimon
io, p
oi-
ché
ness
una
norm
a pr
oibi
sce
espl
icita
men
te la
cel
ebra
zion
e de
l mat
rimon
io re
ligio
so
senz
a ad
empi
ere
i tra
miti
civ
ili, i
n ta
l cas
o tu
ttavi
a ess
o pr
obab
ilmen
te n
on v
erre
bbe r
i-co
nosc
iuto
, la
legg
e no
n pr
eved
e la
regi
stra
zion
e ta
rdiv
a de
l mat
rimon
io re
ligio
so.
Lost
esso
sche
ma
della
cer
tific
azio
ne p
reve
ntiv
a di
ade
mpi
men
to d
ei p
rere
quis
i-ti
civi
li se
guon
o le
legg
i mat
rimon
iali
di C
roaz
ia e
Litu
ania
C
omun
que l
' Acc
ordo
, Bas
e sl
ovac
co (c
ome q
uello
litu
ano
e cr
oato
), ric
onos
ce ef
-fe
tti c
ivili
al m
atrim
onio
cel
ebra
to s
econ
do il
diri
tto c
anon
ico
"che
ade
mpi
e an
che
le
cond
izio
ni s
tabi
lite
dal d
iritto
del
la R
epub
blic
a pe
r con
trarr
e il
mat
rimon
io" c
ioe
sce-
vro
di im
pedi
men
ti ci
vili.
Si p
uo ip
otiz
zare
un
sist
ema
in c
ui la
con
stat
azio
ne d
i que
-st
e co
ndiz
ioni
avv
enga
dop
o la
cel
ebra
zion
e re
ligio
sa, n
el m
omen
to re
gist
rale
app
un-
to, m
a ci
o po
rtere
bbe
alla
con
segu
enza
che
alc
uni m
atrim
oni c
anon
ici o
rmai
con
tratti
no
n po
ssan
o es
sere
regi
stra
ti, ri
man
endo
ines
iste
nti p
er lo
Sta
to. C
io p
ero,
com
e ab
-bi
amo
vist
o, la
Chi
esa
ritie
ne in
desi
dera
bile
per
l'in
sicu
rezz
a gi
urid
ica
che
com
porta
il
diva
rio tr
a st
ato
civi
le e
sta
to c
anon
ico
delle
per
sone
, e q
uind
i e p
iu c
onso
no a
nche
ai
des
ider
i del
la C
hies
a., c
he p
oich
é ve
ngon
o op
post
i gli
impe
dim
enti
civi
li an
che
al
mat
rimon
io c
atto
lico,
ne
veng
a pr
even
tivam
ente
acc
erta
ta l'
asse
nza
cioe
ass
icur
ata
l'eff
icac
ia c
ivile
del
mat
rimon
io c
anon
ico.
Pe
r qua
nto
rigua
rda
il m
omen
to o
fase
con
tenz
iosa
, oss
ia c
irca
la ev
entu
ale
effic
a-ci
a de
lle s
ente
nze
e di
spen
se ec
c1es
iasti
che,
gli
acco
rdi d
i Cro
azia
e Li
tuan
ia st
abili
sco-
no la
rego
la c
he le
dec
isio
ni c
anon
iche
van
no c
omun
icat
e ag
li or
gani
stat
ali c
ompe
tent
i
66 P
er q
uant
o rig
uard
a la
Slov
acch
ia m
i son
o se
rvito
di J
. KEM
P, D
iritt
o Ec
cles
iast
ico
della
Rep
ubbl
i-ca
Slo
vacc
a, B
ratis
lava
e 20
04 e
A. R
IOBÓ
, El d
erec
ho d
e lib
erta
d re
ligio
sa e
n la
Rep
úblic
a C
heca
y e
n la
Re
públ
ica
Eslo
vaca
, Dyk
inso
n, M
adri
d 20
05.
142
143
(trib
unal
e C
roaz
ia, l
e au
torit
a Li
tuan
ia);
parim
enti
in S
lova
cchi
a m
a di
etro
rich
iest
a di
pa
rte in
tere
ssat
a67 • I
n ne
ssun
o di
que
sti a
ccor
di v
engo
no tu
ttavi
a pre
cisa
te le
cons
egue
n-ze
di q
uest
a no
tific
a, si
dic
e so
ltant
o ch
e es
se sa
rann
o qu
elle
pre
vist
e o
stab
ilite
dal1
' or-
dina
men
to s
tata
le; v
a os
serv
ato
che
da q
uand
o lo
Sta
to p
rese
in m
ano
il re
gist
ro d
ello
sta
to ci
vile
, le c
onfe
ssio
ni so
no te
nute
a co
mun
icar
e qua
lsia
si fa
tto o
circ
osta
nza c
he po
s-sa
ave
re u
n in
fluss
o su
llo s
tato
del
le p
erso
ne68
. Qui
ndi,
com
e pe
r la
Polo
nia,
que
sti a
c-co
rdi c
onco
rdat
ari n
on c
onte
ngon
o un
impe
gno
prec
iso
di d
are
effic
acia
alle
sen
tenz
e m
atrim
onia
li ca
noni
che;
nel
con
tem
po si
lasc
ia ap
erta
la p
ossi
bilit
a. S
i ha
l'im
pres
sion
e ch
e ne
lle tr
atta
tive
di q
uesti
acc
ordi
non
si s
ia p
otut
o ar
rivar
e ol
tre. 1
1 sis
tem
a m
atrim
o-ni
ale
che
ne v
iene
fuor
i rim
ane
solo
pot
enzi
alm
ente
sost
anzi
ale,
ma e
di fa
tto fo
rmal
e.
c) P
aesi
che
han
no c
onco
rdat
o un
sis
tem
a la
tino
benc
hé li
mita
to
Sono
qua
ttro
i pae
si ch
e han
no p
attu
ito c
on la
San
ta S
ede u
n si
stem
a mat
rimon
ia-
le d
i tip
o la
tino:
Spa
gna,
Ital
ia69
, Mal
ta e
Porto
gallo
; in
verit
a il
loro
sist
ema e
com
po-
sito
in q
uant
o pe
r il m
atrim
onio
relig
ioso
non
cat
tolic
o e d
i tip
o an
glos
asso
ne7o
. Si t
rat-
ta d
i pae
si s
ocio
logi
cam
ente
cat
tolic
i, m
a an
che
qui c
i son
o di
ffer
enze
: in
Mal
ta, c
on
l' Acc
ordo
del
199
3 si
rito
ma
da u
n si
stem
a m
eram
ente
form
ale
a un
o pe
r tan
ti as
pet-
ti so
stan
zial
e71 ;
fortu
nata
men
te p
oi n
ell'I
sola
non
esi
ste
il di
vorz
io, c
he in
vece
per
gli
altri
tre
paes
i e sta
to il
fatto
re d
eter
min
ante
del
cam
biam
ento
dai
sis
tem
i pré
cede
nti a
qu
elli
ora
in v
igor
e.
In e
ffet
ti, s
ia 1
'ltal
ia ch
e il
Porto
gallo
e la
Spa
gna
sono
pas
sati
da s
iste
mi m
atri-
mon
iali
di ti
po c
atto
lico
assa
i com
piut
i, in
cui
il m
atri
mon
ioca
noni
co v
eniv
a ric
ono-
sciu
to in
qua
nto
esis
teva
e co
me e
sist
eva,
a si
stem
i che
pur
e si
poss
ono
dire
di t
ipo
la-
tino,
ma
con
gros
si li
miti
che
li re
ndon
o te
nden
zial
men
te fo
rmal
i. So
prat
tutto
per
ché
in fa
se c
ostit
utiv
a si
esig
ono
nel m
atrim
onio
can
onic
o gl
i ste
ssi r
equi
siti
del c
ivile
, e
al m
omen
to c
onfli
ttual
e gl
i vie
ne a
pplic
ato
il di
vorz
io. N
on p
ossi
amo
soff
erm
arci
sul-
la st
oria
del
mat
rimon
io in
que
sti p
aesi
, bas
ti ric
orda
re le
pro
test
e de
lla S
anta
Sed
e a
mot
ivo
dell'
appl
icaz
ione
del
div
orzi
o in
Ital
ia ai
mat
rimon
i con
cord
atar
i72, o
il P
roto
-
67 S
i sup
pone
che
la ri
chie
sta v
ada f
atta
alle
auto
riffi
ecc1
esia
li, so
no q
ueste
che
ass
umon
o l'i
mpe
gno
di d
are
notiz
ia a
que
lle st
atal
i. 68
Vid
. ad
es.la
Leg
ge su
l Reg
istro
del
la R
ep. S
lova
cca
del 2
7 m
aggi
o 19
94, §
24;
cita
ta in
J. K
EMP,
Dir
itto
Eccl
esia
stic
o de
lla ..
. , ci
t. p.
231
, not
a 87
0.
69 P
er u
n tra
ttam
ento
appr
ofon
dito
del
siste
ma i
talia
no m
i rim
etto
alla
pon
enza
di O
. FuM
AGAL
LI C
A-RU
LLI,
in q
uesto
ste
sso
volu
me
di a
tti.
70 N
ei c
asi d
ell'I
talia
e de
lla S
pagn
a il r
icon
osci
men
to d
elle
noz
ze re
ligio
se n
on c
atto
liche
ope
ra p
u-re
sulla
bas
e di a
ccor
di co
n le
conf
essio
ni in
tere
ssat
e (ch
e in
Italia
han
no so
stitu
ito p
ro gr
essiv
amen
te la
Leg
-ge
115
9 de
l 24
giug
no 1
929)
, men
tre in
Por
toga
llo e
pre
visto
dal
la L
ei d
a Li
berd
ade
Relig
iosa
n. 1
6/20
01
del 2
2 gi
ugno
200
1, a
rt. 1
9, e
in M
alta
dal
Mar
riag
e Ac
t, art
o 11
-17.
71
Si v
edan
o in
mer
ito i
corn
men
ti di
A. B
ETTE
TINI
, L'A
ccor
do 3
febb
raio
199
3 tr
a la
San
ta S
ede
e la
Re
pubb
lica
di M
alta
sul
mat
rim
onio
: bre
vi a
nnot
azio
ni:
«!D
E» (1
997)
I, p
. 103
-115
. 72
Ved
i Leg
ge 8
98 d
el 1
dic
embr
e 19
70,.a
rt. 2
. La
Sant
a Se
de in
terp
reta
ndo
in se
nso
sosta
nzia
le il
ri-
cono
s cim
ento
del
mat
rimon
io c
anon
ico
cons
ider
ava
"ovv
io, i
nfat
ti, c
he, a
nor
ma
del c
onco
rdat
o, g
li ef
fet-
ti ci
vili
debb
ano
perd
urar
e fin
che
perd
ura i
l mat
rimon
io d
a cu
i der
ivan
o" (N
ota d
ella
Seg
rete
ria di
Sta
to
la A
mba
scia
ta it
alia
na p
ress
o la
San
ta S
ede
N. 5
902/
66 d
el 2
2 ag
osto
196
6: A
. PIO
LA, T
esti
su S
tato
e C
hie-
sa, d
allo
Sta
tuto
al d
ivor
zio:
legi
slaz
ione
e d
ottr
ina,
Giu
ffre,
Mila
no 1
971,
p. 7
2).
collo
add
izio
nale
con
il q
uale
, nel
197
5, fu
mod
ifica
to il
Con
cord
ato
porto
ghes
e de
l 19
40 la
ddov
e pr
ec1u
deva
il d
ivor
zio
ai
cele
brat
i in
Chi
esa7
3 .
Un
riass
unto
dei
con
nota
ti co
ncor
data
ri de
i qua
ttro
sist
emi i
n st
udio
si p
ub v
ede-
re n
ella
segu
ente
sino
ssi:
Spag
na 1
979
Ital
ia 1
984
Mal
ta 1
993
Port
o gal
lo 2
004
Art
. VI:
1. Lo
Sta
to ri
-A
RT. 8
: 1.
Son
o ric
ono-
Arti
colo
1. 1
. Son
o ric
o-A
rtico
lo 1
3. 1
. Lo
Stat
o co
nosc
e gl
i effe
tti c
ivili
sc
iuti
gli
effe
tti c
ivili
ai
nosc
iuti
gli e
ffetti
civ
ili
porto
ghes
e ric
onos
ce g
li al
mat
rimon
io c
eleb
rato
m
atrim
oni
cont
ratti
se
-ai
mat
rimon
i cel
ebra
ti a
effe
tti c
ivili
ai m
atrim
oni
seco
ndo
le n
orm
e de
l co
ndo
le no
rme d
el d
iritto
M
alta
sec
ondo
le n
orm
e ce
lebr
ati
in
conf
orm
iffi
dirit
to c
anon
ico.
ca
noni
co,
a co
ndiz
ione
ca
noni
che
della
Chi
esa
con
le le
ggi c
anon
iche
, a
Gli
effe
tti c
ivili
del
ma-
che
l'atto
rela
tivo
sia tr
a-Ca
ttolic
a, d
al m
omen
to
cond
izio
ne c
he l
'atto
di
trim
onio
ca
noni
co
si sc
ritto
nei
regi
stri
dello
de
lla l
oro
cele
braz
ione
, pr
oduc
ono
dal m
omen
to
stato
civ
ile, p
revi
e pu
b-a
cond
izio
ne ch
e: de
lla c
eleb
razi
one.
Per
il
blic
azio
ni n
ella
cas
a co
-a)
risu
lti d
a un
atte
stato
lo
ro
pien
o ric
onos
ci-
mun
ale.
Subi
to d
opo
la
del "
Mar
riage
Reg
istra
r"
men
to,
sara
nec
essa
ria
cele
braz
ione
, il p
arro
co o
ch
e so
no s
tate
ese
guite
l'i
scriz
ione
nel
Reg
istro
il
suo
dele
gato
spi
eghe
ra
le pu
bblic
azio
ni r
ichj
e-ci
vile
, ch
e si
effe
ttuer
a ai
cont
raen
ti gl
i effe
tti ci
-ste
dal
la l
egge
civ
ile, o
m
edia
nte
la \
sem
plic
e vi
li de
l mat
rimon
io, d
an-
che
vi e
stat
a-di
spen
sa
pres
enta
zion
e del
certi
fi-do
let
tura
deg
li ar
ticol
i da
lle s
tess
e, c
ostit
uend
o ca
to e
cc1e
siasti
co d
ell' e
-de
l co
dice
civ
ile r
igua
r-ta
le a
ttesta
to u
na p
rova
sis
tenz
a de
l mat
rimon
io.
dant
i i d
iritti
e i d
over
i dei
defin
itiva
ed
insin
daca
-PR
OTO
COLL
O F
INA
-co
niug
i, e
redi
gedl
qui
n-bi
le d
ella
rego
larit
a del
le
LE (
Circ
a l'a
rtico
lo V
I, di
, in
dop
pio
orig
inal
e, pu
bblic
azio
ni o
del
la d
i-1)
l'a
tto d
i mat
rimon
io, n
el
spen
sa d
alle
stes
se;
Subi
to d
opo
la c
eleb
ra-
qual
e po
trann
o es
sere
in-
b) i
l Pa
rroco
del
luog
o zi
one d
el m
atrim
onio
ca-
serit
e le
dei
dove
e s
tato
cel
ebra
to il
no
nico
, il
sace
rdot
e da
-co
niug
i con
sent
ite se
con-
mat
rimon
io tr
asm
etta
al
vant
i al q
uale
e s
tato
ce-
do la
legg
e ci
vile
. Re
gistr
o Pu
bblic
o un
le
brat
o co
nseg
nera
agl
i La
S an
ta Se
de pr
ende
at-
esem
plar
e or
igin
ale
del-
spos
i il c
ertif
icat
o ec
c1e-
to c
he la
tras
criz
ione
non
l'a
tto d
i m
atrim
onio
re-
siasti
co c
on i
dati
richi
e-po
tra a
vere
luog
o:
datto
nel
la fo
rma
stabi
li-sti
per
l'is
ctiz
ione
nel
a)
qua
ndo
gli
spos
i non
ta
di c
omun
e int
esa f
ra le
Re
gistr
o ci
vile
. In
ogn
i ris
pond
ano
ai re
quisi
ti A
lte P
arti,
e s
otto
scrit
to
casó
, il
parro
co n
el c
ui
della
leg
ge c
ivile
circ
a da
ll'O
rdin
ario
del
luog
o te
rrito
rio p
arro
cchi
ale
e l' e
ta r
ichi
esta
per
la c
e-o
dal P
arro
co o
dal
loro
sta
to c
eleb
rato
il m
atri-
lebr
azio
ne;
Del
egat
o, c
he h
a as
sisti-
mon
io en
tro ci
nque
gio
r-b)
qua
ndo
suss
iste f
ra g
li to
alla
cel
ebra
zion
e de
l ni
tras
met
tera
all'
inca
ri-sp
osi
un
impe
dim
ento
m
atrim
onio
. ca
to d
el R
egist
ro c
ivile
ch
e la l
egge
civ
ile co
nsi-
2. L
a Sa
nta
Sede
pre
nde
com
pete
nte
l'atto
de
l de
ra in
dero
gabi
le.
atto
che
la R
epub
blic
a di
mat
rimon
io
cano
nico
La
tras
criz
ione
e tu
ttavi
a M
alta
ric
onos
ce g
li ef
-pe
r la
su
a op
portu
na
arnm
essa
qu
ando
, se
-fe
tti c
ivili
dei
mat
rimon
i isc
rizio
ne,
per
il ca
so
cond
o la
leg
ge
civi
le,
cano
nici
qu
ando
. no
n ch
e qu
e sta
non
sia
gia
l'a
zion
e di
nul
lita
o di
su
ssist
a fra
i c
ontra
enti
mat
rimon
io s
ia tr
ascr
itto
negl
i ap
posit
i re
gistr
i de
llo st
ato
civi
le.
2. L
e pu
bblic
aziC
!ni m
a-tri
mon
iali
si f
anno
non
so
lo
nelle
ris
petti
ve
chie
se p
arro
cchi
ali,
ma
anch
e pr
esso
i c
ompe
-te
nti u
ffici
del
l'ana
graf
e.
3. I
mat
rimon
i in
artic
u-lo
mor
tis, n
ell'i
mm
inen
-za
del
par
to, o
la c
ui im
-m
edia
ta c
eleb
razi
one
sia
espr
essa
men
te
auto
riz-
zata
dal
l'Ord
inar
io p
ro-
prio
per
un g
rave
mot
ivo
di o
rdin
e mor
ale,
potra
n-no
ess
ere
cont
ratti
indi
-pe
nden
tem
ente
dal
pro
-ce
sso
prel
imin
are
delle
pu
bblic
azio
ni.
4. I
l pa
rroco
tra
smet
te
entro
tre
gior
ni c
opia
in-
tegr
ale d
ell'a
tto di
mat
ri-m
onio
al c
ompe
tent
e uf
-fic
io d
ell'a
nagr
afe
affin
-ch
é vi
sia
tra
scrit
to;
la
trasc
rizio
ne d
eve
esse
re
eseg
uita
entro
due
gio
rni
e co
mun
icat
a da
l risp
et-
tivo
funz
iona
rio a
l pa
r-ro
co e
ntro
il g
iorn
o im
-m
edia
tam
ente
se
guen
te
a qu
ello
in c
ui f
u ef
fet-
73 L
'art.
XX
IV d
el C
onco
rdat
o de
l 194
0 im
pedi
va
il di
vorz
io v
eniss
e ap
plic
ato
"dai
trib
unal
i ci-
vili
ai m
atrim
oni c
atto
lici"
. Con
il P
roto
collo
add
izio
nale
del
15
febb
raio
197
5 ric
evet
te u
na n
uova
reda
zio-
ne c
he e
pro
prio
la st
essa
del
l'attu
ale
arto
15 d
el C
onco
rdat
o de
l 200
4.
144
145
Spag
na 1
979
Ital
ia 1
984
stata
effe
ttuat
a a
richi
e-an
nulla
men
to
non
po-
sta
delle
par
ti in
tere
ssa-
trebb
e es
sere
piu
pro
po-
te.
Spet
ta a
llo S
tato
rego
la-
re la
prot
ezio
ne d
ei d
irit-
. ti ch
e, pr
ima c
he il
mat
ri-m
onio
sia
isc
ritto
, ve
n-ga
no a
cqui
siti
in b
uona
fe
de d
a te
rzi.
sta.
La
richi
esta
di t
rasc
rizio
-ne
e fat
ta, p
er is
critt
o, d
al
parro
co d
ellu
ogo
dove
il
mat
rimon
io e
stato
cel
e-br
ato,
non
oltr
e i c
inqu
e gi
orni
dal
la ce
lebr
azio
ne.
L'uf
ficia
le d
ello
sta
to c
i-vi
le,
ove
suss
istan
o le
cond
izio
ni p
er la
tras
cri-
zion
e, la
effe
ttua
entro
ve
ntiq
uattr
o or
e da
l ric
e-vi
men
to d
ell'a
tto e
ne
da
notiz
ia al
par
roco
. Il
mat
rimon
io h
a ef
fetti
ci
vili
dal m
omen
to d
ella
ce
lebr
azio
ne,
anch
e se
1'
uffic
iale
del
lo s
tato
ci-
vile
, per
qua
lsias
i rag
io-
ne,
abbi
a ef
fettu
ato
la
trasc
rizio
ne o
ltre
il te
r-m
ine
pres
critt
o.
La t
rasc
rizio
ne p
uo es
se-
re e
ffettu
ata
anch
e po
-ste
riorm
ente
su ri
chie
sta
dei d
ue c
ontra
enti,
o a
n-ch
e di
uno
di e
ssi,
con
la
cono
scen
za e
senz
a l' o
p-po
sizio
ne
dell'
altro
, se
mpr
e ch
e en
tram
bi a
b-bi
ano
cons
erva
to i
nin-
terro
ttam
ente
lo s
tato
li-
bero
dal
mom
ento
del
la
cele
braz
ione
aq
uell
o de
lla ri
chie
sta
di tr
ascr
i-zi
one,
e s
enza
pre
giud
i-zi
o de
i di
ritti
legi
ttim
a-m
ente
acq
uisit
i dai
terii
.
Mal
ta 1
993
un im
pedi
men
to c
he, s
e-co
ndo
la l
egge
ci
vile
, pr
oduc
a la
nu
llita
de
l m
atrim
onio
e ch
e la s
tes-
sa le
gge
civi
le c
onsid
eri
inde
roga
bile
o n
on d
i-sp
ensa
bile
.
Porto
gallo
200
4
tuat
a, c
on l
'indi
cazi
one
della
dat
a.
5; S
enza
pre
giud
izio
de-
gli
obbl
ighi
men
zion
ati
al n
. 4,
la
cui
inad
em-
pien
za e
spon
e il
resp
on-
sabi
le a
lle c
onse
guen
ze
prev
iste
nel
diri
tto p
orto
-gh
ese
e ne
l diri
tto c
ano-
nico
, le
parti
pos
sono
so
lleci
tare
la
su
ddet
ta
trasc
rizio
ne, m
edia
nte
lá
pres
enta
zion
e de
lla c
o-pi
a in
tegr
ale
dell'
atto
di
mat
rimon
io.
Arti
colo
14.
1. I
l mat
ri-m
onio
can
onic
o pr
oduc
e tu
tti g
li ef
fetti
civ
ili a
pa
rtire
dal
la d
ata
della
ce
lebr
azio
ne,
se l
a tra
-sc
rizio
ne v
erra
fat
ta e
n-tro
set
te g
iorn
i. Se
cio
no
n av
vien
e,
prod
urra
ef
fetti
re
lativ
amen
te
a te
rzi
solta
nto
a co
min
-ci
are
dalla
dat
a de
lla tra
e. sc
rizio
ne.
2. N
on o
sta
alla
tras
cri-
zion
e la
mor
te d
i uno
o
di a
mbe
due
i con
iugi
.
Spag
na
Ital
ia
Mal
ta
Port
ogal
lo
2.
In
2. L
e se
nten
ze d
i nul
liffi
Arti
colo
3 L
a Re
pubb
lica
di M
alta
rico
nosc
e A
rtico
lo 1
6. 1
. co
n f o
r -
di
mat
rimon
io p
ronu
n-'
per t
utti
gli e
ffetti
civi
li, ne
i ter
min
i del
pre
sen-
Le
deci
sioni
del
-m
ita
alle
ci
ate
dai t
ribun
ali e
ccle
-te
Acc
ordo
, le
sent
enze
di n
ullif
fi e
i dec
reti
di
le a
utor
iffi e
ccle
-di
s po
s i -
siasti
ci, c
he si
ano
mun
ite
ratif
ica d
i nul
lita
di m
atrim
onio
em
essi
dai t
ri-sia
stich
e co
mpe
-zi
oni
del
del d
ecre
to d
i ese
cutiv
iffi
buna
li ec
cles
iasti
ci e
div
enta
ti es
ecut
ivi.
tent
i rel
ativ
e al
la
dirit
to c
a-de
l sup
erio
re o
rgan
o ec
-A
rtico
lo 5
. Le
sent
enze
di n
ullif
fi e
i dec
reti
di
nulli
ta e
alla
di-
noni
co,
i cl
esia
stico
di
cont
rollo
, ra
tific
a di
nul
liffi
di m
atrim
onio
em
essi
dai t
ri-sp
ensa
pon
tific
ia
cont
raen
ti so
no,
su d
oman
da d
elle
bu
nali
eccl
esia
stici
sono
rico
nosc
iuti
com
e ef
-de
l m
atrim
onio
po
tran
no
parti
o d
i una
di e
sse,
di-
ficac
i per
gli
effe
tti c
ivili
, a c
ondi
zion
e ch
e:
rato
e no
n co
nsu-
adire
i tr
i-ch
iara
te
effic
aci
nella
a)
dal
le p
arti,
o da
una
di e
sse,
sia pr
esen
tata
do-
mat
o, v
erifi
cate
bu
nali·
ec-
Repu
bblic
a ita
liana
con
m
anda
alla
Cor
te di
App
ello
insie
me c
on u
na co
-da
ll' or
gano
ec
-cl
esia
stic
i se
nten
za
della
co
rte
pia a
uten
tica d
ella
sent
enza
o d
ecre
to, e
con
una
cles
iasti
co
di
per
chie
-d'
appe
llo
com
pete
nte,
di
chia
razi
one d
i ese
cutiv
iffi s
econ
do il
diri
tto ca
-co
ntro
llo
supe
-de
re la
di-
quan
do q
uesta
acc
erti:
no
nico
rila
scia
ta da
l trib
unal
e che
ha e
man
ato
la
riore
, pro
duco
no
chia
razi
o-a)
che
il g
iudi
ce ec
cles
ia-
deci
sione
ese
cutiv
a;
effe
tti ci
vili,
a ri-
ne d
i nu
l-sti
co e
ra il
giu
dice
com
-b)
con
sti a
lla C
orte
d' A
ppel
lo c
he:
chie
sta
di q
ual-
lita
o do
-pe
tent
e a co
nosc
ere d
ella
(i)
il tr
ibun
ale
eccl
esia
stico
era
com
pete
nte
a sia
si de
lle p
arti,
m
anda
re
caus
a in
qua
nto
mat
ri-co
nosc
ere
della
cau
sa d
i nul
lita
del m
atrim
o-do
po re
visi
one
e la
disp
en-
mon
io
cele
brat
o in
ni
o in
qua
nto
ques
to e
ra st
ato
cele
brat
o se
con-
conf
erm
a,
nei
sa p
ontif
i-co
nfor
mita
del
pre
sent
e do
la fo
rma
cano
nica
del
la C
hies
a C
atto
lica
o te
rmin
i del
diri
t-ci
a da
l ar
ticol
o;
con
disp
ensa
da
essa
; to
po
rtogh
ese,
m
atri
mo-
b) c
he n
el p
roce
dim
ento
(ii
) ne
l pr
oced
imen
to g
iudi
ziar
io c
anon
ico
e da
pa
rte
del
nio
rato
e
dava
nti
ai tri
buna
li ec
-sta
to a
ssic
urat
o al
le p
arti
il di
ritto
di a
gire
e d
i co
mpe
tent
e tri
-no
n co
n-cl
esia
stici
e sta
to a
ssic
u-re
siste
re in
giu
dizi
o, in
mod
o so
stanz
ialm
ente
bu
nale
del
lo S
ta-
sum
ato.
A
rato
alle
par
ti il
dirit
to d
i no
n di
fform
e da
i prin
cipi
del
la C
ostit
uzio
ne d
i too
ri
chie
sta
agir
eedi
resi
ster
eing
iu-
Mal
ta;
2. P
er ta
le e
ffet-
di q
ualsi
a-di
zio
in m
odo
non
diffo
r-(ii
i) ne
l ca
so d
i un
mat
rimon
io c
eleb
rato
ato
, il
tribu
nale
si
delle
m
e da
i pr
inci
pi f
onda
-M
alta
dop
o l' 1
1 ag
osto
197
5 e s
tato
cons
egna
-co
mpe
tent
e ve
ri-pa
rti, d
etti
men
tali
dell'
ordi
nam
en-
to, o
tras
mes
so, a
l Reg
istro
Pub
blic
o 1'a
tto d
i fic
a:
prov
vedi
-to
ital
iano
; m
atrim
onio
pre
scrit
to d
alla
legg
e ci
vile
; a)
se
sono
aut
en-
men
ti ec
-c)
che
ric
orro
no le
altr
e (iv
) non
esis
te u
na se
nten
za co
ntra
ria e
man
ata
tiche
; cl
esia
stic
i co
ndiz
ioni
ric
hies
te d
al-
dai t
ribun
ali c
ivili
e p
assa
ta in
giu
dica
to, b
asa-
b) s
e pr
oven
go-
a v r a
n n
o la
le
gisla
zion
e ita
liana
ta
sugl
i ste
ssi c
api d
i nul
liffi.
no
dal
trib
unal
e ef
fica
cia
per
la d
ichi
araz
ione
di
Arti
colo
7 1
. 1 d
ecre
ti de
l Ro
man
o Po
ntef
ice
com
pete
nte;
ne
ll' o
rdi -
effic
acia
del
le s
ente
nze
"sup
er m
atrim
onio
rato
et n
on co
nsur
nmat
o" so
-c)
se
sono
sta
ti ne
ci
vile
str
anie
re.
no ri
cono
sciu
ti pe
r gli'
effe
tti ci
vili
dalla
Rep
ub-
rispe
ttati
i pr
in-
se so
no d
i-La
corte
d' a
ppel
lo p
otra
, bl
ica d
i Mal
ta, d
ietro
rich
iesta
, acc
ompa
gnat
a da
cipi
del
con
trad-
c h i a
r a t
i ne
lla s
ente
nza
inte
sa a
co
pia a
uten
tica d
el de
cret
o po
ntifi
cio,
pres
enta
ta
ditto
rio e
del
l 'u-
conf
orm
i re
nder
e es
ecut
iva
una
alla
Cor
te d
' App
ello
dalle
par
ti o
da u
na d
i ess
e. gu
aglia
nza e
al
di
ritto
se
nten
za c
anon
ica,
sta
-2.
La
Corte
d' A
ppel
lo o
rdin
a il r
icon
osci
men
-d)
se
nei r
isulta
ti de
Bo S
ta-
tuire
pro
vved
imen
ti ec
o-to
dei
dec
reti
di c
ui a
l num
ero
1 de
l pre
sent
e nO
n co
ntra
ddi-
to c
on u
na
nom
ici
prov
viso
ri a
fa-
artic
olo
se c
onsta
ad
essa
che
gli s
tess
i dec
reti
cono
i
. prin
cipi
ri
solu
zio-
vore
di u
no d
ei c
oniu
gi il
so
no re
lativ
i a m
atrim
oni c
eleb
rati
seco
ndo
le de
ll' or
dine
pub
-ne
em
essa
cu
i mat
rimon
io s
ia s
tato
no
rme
cano
nich
e de
lla C
hies
a Cat
tolic
a:
blic
o in
tern
azio
-da
l tri
bu-
dich
iara
to n
ullo
, rim
an-
a) d
opo
l'ent
rata
in v
igor
e de
l pre
sent
e Acc
or-
nale
del
lo S
tato
na
le c
ivile
da
ndo
le pa
rti a
l giu
dice
do
; po
rtogh
ese.
c
o m
p e
-co
mpe
tent
e pe
r la
dec
i -b)
anc
he p
rima d
ell' e
ntra
ta in
vig
ore
di q
uesto
te
nte.
sio
ne su
lla m
ater
ia.
Acc
ordo
, a c
ondi
zion
e ch
e la
cop
ia d
el d
ecre
-to
sia
pre
sent
ata d
a am
bedu
e le
parti
o a
lmen
o da
una
di e
sse
non
cont
radd
icen
te 1
'altra
parte
.
146
147
Spag
na
Ital
ia
3. L
a Sa
nta
Sede
riaf
fer-
3. N
ell ' a
cced
ere
al pr
e-m
a il
valo
re p
erm
anen
te
sent
e re
gola
men
to d
ella
de
lla su
a dot
trina
sul m
a-m
ater
ia m
atrim
onia
le l
a tri
mon
io e
ric
orda
a c
o-Sa
nta
Sede
sen
te l
'esi
-lo
ro c
he c
eleb
rano
i1 m
a-ge
nza
di r
iaff
erm
are
il tri
mon
io c
anon
ico
i1 gr
a-va
lore
irn
mut
ato
della
ve
-obb
ligo
che
as su
mo-
dottr
ina
catto
lica s
ul m
a-no
di a
ttene
rsi a
lle n
orm
e tri
mon
io e
la so
lleci
tudi
-ca
noni
che
che
10 re
gola
-ne
del
la C
hies
a per
la di
-no
e in
par
ticol
are
di r
i-gn
iffi e
d i v
alor
i del
la fa
-sp
etta
rne
le p
ropr
ieta
es-
mig
lia, f
onda
men
to d
ella
se
nzia
li.
soci
eta.
Spag
na
Ital
ia
PRO
TOC
OLL
O A
DD
IZIO
NA
LE
4. In
rela
zion
e al
l' Art.
8: a
) Ai f
ini d
el-
l'app
licaz
ione
del
n. 1
, let
t. b)
, si i
nten
-do
no c
ome
impe
dim
enti
inde
roga
bili
della
legg
e ci
vile
: 1)
l'es
sere
uno
dei
con
traen
ti in
terd
etto
pe
r inf
erm
ita d
i men
te;
2) l
a su
ssis
tenz
a tra
gli
spos
i di
altr
o m
atrim
onio
val
ido
agli
effe
tti c
ivili
; 3)
gli
impe
dim
enti
deriv
anti
da d
elitt
o o
da a
ffini
ffi in
line
a re
tta.
b) C
on ri
ferim
ento
al n
. 2, a
i fin
i de
l-l'a
pplic
azio
ne d
egli
artic
oli 7
96 e
797
de
l cod
ice
italia
no d
i pro
cedu
ra c
ivile
, si
dov
ra t
ener
con
to d
ella
spe
cific
ita
dell'
ordi
nam
ento
can
onic
o da
l qua
le e
re
gola
to il
vin
colo
mat
rimon
iale
, che
in
esso
ha
avut
o or
igin
e. In
par
ticol
are,
1)
si
dovr
a te
ner
cont
o ch
e i r
ichi
ami
fatti
dal
la le
gge
italia
na a
lla le
gge
del
luog
o in
cui
si e s
volto
il g
iudi
zio
si in
-te
ndon
ofat
ti al
diri
tto c
anon
ico;
2)
si c
onsi
derá
sent
enza
pas
sata
in g
iu-
diea
to la
sent
enza
che
sia
dive
nuta
ese-
cutiv
a se
cond
o il
dirit
to c
anon
ico;
3)
si
inte
nde
che
in o
gni
caso
non
si
proc
eder
a al
ries
ame
del m
erito
.
Mal
ta
Port
ogal
lo
Art
icol
o 15
. 1. C
eleb
rand
o il
mat
rimon
io
cano
nico
, i co
niug
i ass
umon
o pe
r cio
stes
-so
, di f
ront
e al
la C
hies
a, l'
obbl
igo
di a
tte-
ners
i alle
nor
me
cano
nich
e ch
e 10
rego
la-
no e
, in
parti
cola
re, d
i ris
petta
rne
le
prie
ffi e
ssen
zial
i. 2.
La
Sant
a Se
de, m
entre
riaf
ferm
a la d
ot-
trina
del
la C
hies
a C
atto
lica
circ
a l'i
ndis
-so
lubi
lita d
el v
inco
lo m
atrim
onia
le, r
icor
-da
ai c
oniu
gi, c
he h
anno
con
tratto
mat
ri-m
onio
can
onic
o, il
gra
ve d
over
e, c
he a
d es
si in
com
be, d
i non
val
ersi
del
la fa
colta
ci
vile
di c
hied
ere
il di
vorz
io.
Mal
ta
Port
ogal
lo
Art
icol
o 8
Nel
l'esp
leta
men
-to
del
le p
ropr
ie f
unzi
oni
in
ordi
ne a
l ric
onos
cim
ento
dei
de
cret
i di
cui
all'
artic
olo
7,
com
e pu
re d
elle
sen
tenz
e di
nu
lliffi
e d
ei d
ecre
ti di
ratif
ica
di n
ullif
fi di
mat
rimon
io d
i cu
i al
l' arti
colo
3,
la C
orte
d'
App
ello
non
pro
cede
al ri
e-sa
me
del m
erito
. PR
OTO
CO
LLO
AD
DIZ
IO-
NA
LE
11.
In r
elaz
ione
all'
artic
olo
1,2
Ai f
ini d
ell'a
pplic
azio
ne d
el-
l' arti
colo
1,2
si in
tend
ono
co-
me
impe
dim
enti
cons
ider
ati
inde
roga
bili
o no
n di
spen
sa-
bili
dalla
legg
e ci
vile
: a)
i1 d
ifetto
di e
ta, c
he e d
i se-
dici
ann
i com
piut
i per
am
be-
due
le p
arti;
b)
l'in
ferm
ita d
i men
te d
i al-
men
o un
a de
lle p
arti
che
ren-
da in
capa
ce d
i con
trarr
e m
a-tri
mon
io;
c) l
a co
nsan
guin
eita
in li
nea
retta
e, fi
no a
l sec
ondo
gra
do,
in li
nea
colla
tera
le;
d) la
suss
iste
nza
di u
n pr
ece-
dent
e m
atrim
onio
, val
ido
agli
effe
tti c
ivili
, di a
lmen
o un
a de
lle p
arti.
Il m
omen
to c
ostit
utiv
o
11 br
eve
stud
io c
ompa
rativ
o ch
e m
i pro
pong
o di
fare
del
mat
rimon
io c
anon
ico
in
ques
ti pa
esi,
ci p
orta
a di
stin
guer
e le
var
ie fa
si o
mom
enti
nei q
uali
si ve
rific
ano
le c
a-ra
tteris
tiche
di u
n si
stem
a m
atrim
onia
le; c
ome
abbi
amo
vist
o qu
este
son
o in
pra
tica
due:
que
lla c
ostit
utiv
a e
quel
la p
roce
ssua
le o
con
tenz
iosa
. Nel
la p
rim
a si
e so
liti d
i-st
ingu
ere
il m
omen
to c
eleb
rativ
o da
que
llo re
gist
rale
; e a
ragi
one
per q
uel c
he u
n te
m-
po e
ra lo
sch
ema
funz
iona
le ti
pico
del
sis
tem
a la
tino,
che
anc
ora
perd
ura
quas
i sol
o a
paro
le, c
ioe
vien
e ric
onos
ciut
o co
me
atto
giu
ridic
o fo
nte
di e
ffet
ti ci
vili
la ce
lebr
azio
-ne
del
mat
rimon
io c
anon
ico,
con
dizi
onat
a pe
ro a
lla s
ua tr
ascr
izio
ne n
ei re
gist
ri de
llo
Stat
o pr
evia
not
ifica
del
l'atto
di m
atrim
onio
. Sec
ondo
que
sto
sche
ma,
orm
ai te
oric
o,
appa
re c
hiar
o ch
e co
stitu
tiva
e la
cel
ebra
zion
e, e
ssen
do l
a re
gist
razi
one
mer
a pr
esa
d'at
to d
ell'a
vven
uto
mat
rimon
io, c
he si
ese
gue
diet
ro c
ertif
icaz
ione
ecc
lesi
astic
a de
l-la
sua
esis
tenz
a ca
noni
ca e
che
ha co
me
effe
tto il
rico
nosc
imen
to d
egli
effe
tti g
Hl c
au-
sati
dalla
cel
ebra
zion
e.
Nel
l' Acc
ordo
spa
gnol
o de
l 19
79 s
u qu
estio
ni g
iurid
iche
, app
are
anco
ra v
isib
ile
ques
ta st
ruttu
ra la
ddov
e, a
ll' A
rt. V
I. 1 ,
si ri
cono
scon
o gl
i eff
etti
civi
li "a
l mat
rimon
io
cele
brat
o se
cond
o le
nor
me
del d
iritto
can
onic
o", e
ffet
ti ch
e "s
i pro
duco
no d
al m
o-m
ento
del
la c
eleb
razi
one"
, anc
he s
e pe
r ill
oro
pien
o ric
onos
cim
ento
occ
orre
l'is
cri-
zion
e ne
l Reg
istro
civ
ile, "
che
si ef
fettu
era.
med
iant
e la
sem
plic
e pre
sent
azio
ne d
el ce
r-tif
icat
o ec
cles
iast
ico
dell'
esis
tenz
a de
l mat
rimon
io".
-
Nel
rife
rimen
to a
lla c
eleb
razi
one
"sec
ondo
le n
orm
e de
l diri
tto c
anon
ico"
a1c
uni
auto
ri ve
dono
un
rinvi
o fo
rmal
e ai
cano
ni a
ffere
nt¡7
4, p
er a
ltri c
omun
que
essi
, nel
lo-
ro in
siem
e, c
ostit
uisc
ono
il pr
esup
post
o de
l ric
onos
cim
ento
di e
ffic
acia
civ
ile a
lla c
e-le
braz
ione
. In
coer
enza
con
cio
si sp
ecifi
ca in
segu
ito c
he re
quis
ito n
eces
sario
e su
ffi-
cien
te p
er la
regi
stra
zion
e e la
certi
ficaz
ione
ecc
lesi
astic
a "de
ll' es
iste
nza d
el m
atrim
o-ni
o". D
ifatti
nel
Pro
toco
llo fi
nale
circ
a qu
esto
cor
nma
si sp
ecifi
ca la
pro
cedu
ra p
er la
re
gist
razi
one p
rosp
etta
ndo
all 'u
opo
una d
oppi
a via
, che
sotto
linea
l' ac
cord
o de
lle P
ar-
ti di
ass
icur
are
al m
assi
mo
la tr
ascr
izio
ne, c
he n
on v
iene
lasc
iata
alla
sol
a in
izia
tiva,
pr
emur
a, d
ecis
ione
o v
olon
ta d
eVe
parti
, ben
si d
iven
ta u
n'in
com
benz
a pe
r il p
arro
co.
Si p
otre
bbe
dunq
ue c
onCl
uder
e ch
e la
ddov
e ar
riva
all'u
ffic
iale
del
Reg
istro
not
i-zi
a ce
rta d
ell' e
sist
enza
di u
n m
atrim
onio
can
onic
o qu
esto
lo d
eve
anno
tare
sen
z' al
tro.
E in
vece
non
e c
osi,
poic
hé la
nor
mat
iva
civi
le d
etta
ta in
app
licaz
ione
del
l' Acc
ordo
, ci
oe i
rela
tivi a
rtico
li de
l Cod
ice
civi
le, c
oglie
app
unto
il m
omen
to d
ella
regi
stra
zion
e pe
r con
trolla
re c
he tr
a le
parti
non
esis
tano
nea
nche
impe
dim
enti
civi
li o C
osi l
' arto
63.
2 Co
dociv
o vi
eta
la re
gist
razi
one
del m
atrim
onio
se
"dai
doc
umen
ti pr
esen
tati
o da
i dat
i de
l Reg
istro
" si
evin
ce c
he e
sso
non
com
pie
i req
uisi
ti di
val
idita
rich
iest
i dal
la le
gge
civi
le o P
er q
uant
o i c
asi i
n cu
i un
mat
rimon
io c
anon
ico
non
real
izzi
tali
pres
uppo
sti
poss
ano
esse
re ra
ri, p
are
chia
ro c
he c
io n
on e
nei
term
ini d
ell' A
ccor
do, d
a qu
i la
pro-
test
a de
lla S
anta
Sed
e cu
i die
de lu
ogo
ques
ta in
terp
reta
zion
e un
ilate
rale
o
74 E
ntro
la v
asta
bib
liogr
afia
sul s
iste
ma s
pagn
olo
si v
edan
o pe
r tut
ti, S
. CAÑ
AMAR
ES, E
l Mat
rim
onio
C
anón
ico
en la
Jur
ispr
uden
cia
Civ
il, A
ranz
adi 2
003;
R. N
AVAR
RO-V
ALLS
, El m
atri
mon
io re
ligio
so: A
A.V
V.
«Der
echo
ecl
esiá
stic
o de
l Est
ado
espa
ño16
», EU
NSA,
Pam
plon
a 200
7, po
293
-325
. Que
sti r
itien
e ch
e l'a
rt. 6
0 Co
d.ci
v. c
ontie
ne u
n rin
vio
med
iato
al d
iritto
can
onic
o (p
. 301
).
148
149
Neg
li ac
cord
i con
gli
altri
tre
paes
i che
ci o
ccup
ano,
il p
robl
ema e
sta
to in
vece
af-
fron
tato
in m
odo
che
non
c'e
dubb
io c
he q
uello
che
lo S
tato
rico
nosc
e e
si il
mat
rim
o-ni
o ce
lebr
ato
(cio
e co
stitu
ito) s
econ
do le
nor
me
del d
iritto
can
onic
o m
a ch
e si
a an
che
conf
orm
e al
le n
orm
e st
atal
i sul
mat
rim
onio
. E c
io si
attu
a in
due
mod
i, un
o pr
eced
en-
te la
cele
braz
ione
relig
iosa
che
con
sist
e ne
l dov
er a
vvia
re c
omun
que
la p
ratic
a ar
nmi-
nist
rativ
a pre
vist
a per
la ce
lebr
azio
ne ci
vile
, che
culm
ina n
elle
pub
blic
azio
ni ci
vili
(ca-
sa co
mun
ale i
n Ita
lia, u
ffic
i del
Reg
istr
o in
Mal
ta, u
ffic
i del
l'ana
graf
e in
Por
toga
ll075
);
il se
cond
o ne
gand
o la
tras
criz
ione
(Ita
lia) o
com
unqu
e l'e
ffic
acia
del
mat
rim
onio
cat
-to
lico
cele
brat
o, q
uand
o (e
men
tre)
suss
ista
fra
i con
iugi
un
impe
dim
ento
civ
ile in
de-
roga
bile
; che
in M
alta
sem
bran
o co
inci
dere
con
que
lli n
on d
ispe
nsab
ili (A
rt. 1
.2);
co-
mun
que
nei r
ispe
ttivi
pro
toco
lli ad
dizi
onal
i ven
gono
spec
ifica
ti qu
ali i
mpe
dim
enti
sia-
no d
a co
nsid
erar
e in
dero
gabi
li. D
i ché
, si d
ice
nei c
onco
rdat
i ita
liano
e m
alte
se la
San
-ta
Sed
e 'p
rend
e at
to',
non
pote
ndo
logi
cam
ente
eSs
ere
d'ac
cord
076 .
Tu
tto c
io p
orta
di f
atto
al s
iste
ma
del c
ontro
llo c
ivile
pre
vent
ivo:
la p
ratic
a ci
vi-
le s
i con
c1ud
e in
fond
o co
n il
nulla
ost
a de
l fun
zion
ario
inca
rica
to, c
he il
par
roco
de-
ve e
sige
re p
er p
roce
dere
alla
cel
ebra
zion
e77 .
In q
uest
o m
odo
si e
vita
che
ven
gano
ce-
lebr
ati m
atri
mon
i che
non
pos
sono
ess
ere
civi
lmen
te ri
cono
sciu
ti (a
par
te i
casi
ecc
e-zi
onal
i che
dev
ono
esse
re a
utor
izza
ti da
ll' O
rdin
ario
)78.
Com
e ac
cenn
ato
dunq
ue, l
a fa-
se re
gist
rale
in s
osta
nza
prec
ede
orm
ai a
quel
la c
eleb
rativ
a, tr
anne
che
nel
la S
pagn
a.
Il m
omen
to p
roce
ssua
le o
con
tenz
ioso
Ma
il tra
tto d
istin
tivo
dei s
iste
mi c
onco
rdat
i in
ques
ti qu
atto
pae
si e
che
le d
eci-
sion
i ecc
1esi
astic
he ri
guar
dant
i i m
atri
mon
i can
onic
i god
ono
di u
na c
erta
effe
ttivi
ta ci
-vi
le. C
ome
si e
det
to, i
l sis
tem
a di
tipo
latin
o e
corr
ispo
nden
te a
i pos
tula
ti de
l con
cet-
to c
atto
lico
di m
atri
mon
io c
ome
sacr
amen
to, l
a cu
i reg
olam
enta
zion
e sp
etta
in es
c1u-
siva
alla
Chi
esa;
e c
io in
c1ud
e il
giud
izio
sul
la v
alid
ita d
el v
inco
l079
, non
ché
la d
isso
-lu
zion
e o
disp
ensa
del
med
esim
o ne
i cas
i in
cui c
io ri
sulta
pos
sibi
le a
ll' au
tori
ta ec
c1e-
75 I
n M
alta
e pre
vist
a la
dis
pens
a de
lle p
ubbl
icaz
ioni
civ
ili (a
rt. l
.l.a
), n
el P
orto
gallo
si p
reve
dono
ec
cezi
oni a
ll'ob
blig
o di
farle
: in
artic
ulo
mor
tis, n
ell'i
rnm
inen
za d
el p
arto
opp
ure
quan
do p
er u
n gr
ave
mo-
tivo
mor
ale
l'Ord
inar
io a
utor
izzi
la im
med
iata
cel
ebra
zion
e (a
rt. 1
3.1.
3). C
omun
que
l'art
. 159
6 de
l Cod
o ci
v. p
orto
ghes
e e c
hiar
o: "
O c
asam
ento
cat
ólic
o só
pod
e se
r cel
ebra
do p
or q
uem
tive
r a c
apac
idad
e m
atri-
mon
ial e
xigi
da n
a le
i civ
il", s
i int
ende
per
ché
poss
a ot
tene
re e
ffet
ti ci
vili.
76
Cf.
A. B
ETTE
TIN
I, L'
Acco
rdo
3 fe
bbra
io 1
993 .
.. , ci
to p
. 107
. 77
In
Porto
gallo
il '
proc
esso
pre
limin
ar' p
uo in
izia
re a
nche
a r
ichi
esta
del
par
roco
(C
od. c
iv. a
rto
1597
.1);
quin
di "
Ver
ifica
da n
o de
spac
ho fi
nal d
o pr
oces
so p
relim
inar
a in
exis
tenc
ia d
e im
pedi
men
to a
rea-
do c
asam
ento
, o fu
ncio
nário
do
regi
sto
civi
l ext
rairá
del
e o
certi
ficad
o da
cap
acid
ade
mat
rimon
ial,
que e r
emet
ido
ao p
ároc
o e
sem
o q
ual o
cas
amen
to n
ao p
ode
ser c
eleb
rado
" (iv
i arto
159
8.1)
. 78
In M
alta
men
tre n
el te
sto
dell'
Acc
ordo
(art.
1.1
.b) s
i dic
e ch
e il p
arro
co "t
rasm
etta
al R
egis
tro P
ub-
blic
o un
ese
mpl
are
orig
inal
e de
ll' at
to d
i mat
rimon
io re
datto
nel
la fo
rma
stab
ilita
di c
omun
e in
tesa
fra
le A
l-te
Par
ti", n
el P
roto
collo
add
izio
nale
si e p
iutto
stoc
onco
rdat
o ch
e sa
ra l'
inca
rica
to d
el R
egis
tro c
he o
ltre
al-
l'atte
stat
o de
lle a
vven
ute
pubb
licaz
ioni
con
segn
a ag
li sp
osi i
l mod
ulo
dell'
atto
di m
atrim
onio
(ca
noni
co)
. rie
mpi
to c
on i
dati
rela
tivi a
i con
iugi
e q
uest
i lo
cons
egna
no a
l par
roco
che
lo ri
nvia
dop
o le
noz
ze s
otto
-sc
ritto
da
chi h
a as
sist
ito a
l mat
rimon
io (P
rot.
Add
. Lb)
. 79
Anc
he s
ulla
sepa
razi
one
dei c
oniu
gi.
sias
tica.
A ri
gor d
i sis
tem
a, q
uals
iasi
dec
isio
ne a
rigu
ardo
in c
ampo
can
onic
o do
vreb
-be
trov
are
adeg
uato
risc
ontro
nel
civ
ile, d
imod
oché
qua
ndo
lo S
tato
rice
ve n
otif
ica
au-
tent
ica
dell'
atto
can
onic
o ch
e di
chia
ra l'
ines
iste
nza
di u
n m
atri
mon
io c
anon
ico
do-
vreb
be a
nch'
egli
canc
ella
rlo
dai s
uoi r
egis
tri; i
n ta
l mod
o ch
i ris
ulta
libe
ro d
inan
zi a
l-la
Chi
esa
lo s
areb
be a
nche
di f
ront
e al
lo S
tato
. E
chia
ro c
he n
on e
sem
pre
CO
SI. S
ia la
com
pete
nza
degl
i org
ani e
cc1e
sias
tici c
he
l'eff
icac
ia c
ivile
del
le lo
ro ri
solu
zion
i god
ono
di u
n ri
cono
scim
ento
lim
itato
da
cert
i re
quis
iti c
ivili
.
La c
ompe
tenz
a G
ia in
tem
a di
foro
di c
ompe
tenz
a l' A
ccor
do s
pagn
olo
del 1
979
(art.
VI.2
) ric
o-no
sce
che
le p
arti
"pot
rann
o ad
ire i
tribu
nali
ecc1
esia
stic
i per
chi
eder
e la
dic
hiar
azio
-ne
di n
ullit
a o
dom
anda
re la
dis
pens
a po
ntif
icia
dal
mat
rim
onio
rato
e n
on c
onsu
ma-
to";
que
sto
pero
non
esc
1ude
che
pos
sano
anc
he ri
volg
ersi
ai t
ribun
ali c
ivili
per
chi
e-de
re la
nul
lita8
o . P
er q
uant
o po
ssa
risul
tare
stra
no e
inco
eren
te il
fat
to e
che
la le
gge
spag
nola
sta
bilis
ce le
cau
se c
ivili
di n
ullit
a ap
plic
abili
a tu
tti i
mat
rim
oni "
qual
e ch
e ne
sia
la fo
rma
di c
eleb
razi
one"
81. S
i ist
aura
cos
i una
giu
risd
izio
ne o
pzio
nale
tra
i tri-
buna
li ec
c1es
iast
ici e
civ
ili82
, che
puo
ess
ere
anch
e con
corr
ente
poi
ché n
on c
'e p
reve
n-zi
one
fra
un fo
ro e
l'al
tro.
In
Ital
ia c
ome
e ris
aput
o, la
sent
enza
421
/199
3 de
lla C
orte
Cos
tituz
iona
le h
a in
ter-
pret
ato
che
l' Acc
ordo
del
198
4, n
onos
tant
e il
sile
nzio
a ri
guar
do, m
antie
ne la
rise
rva
di
giur
isdi
zion
e de
i trib
unal
i ecc
1esia
stici
sul
le c
ause
di n
ullit
a de
l mat
rimon
io c
anon
ico,
no
n in
forz
a di
una
rice
zion
e for
mal
e de
lla re
lativ
a nor
mat
iva e
ccle
sial
e su
ll' is
titut
o -
si di
ce -
, ben
si in
qua
nto
ques
ta e
pre
supp
osto
deg
li ef
fetti
civ
ili a
d es
so ri
cono
sciu
ti tra
-m
ite la
tras
criz
ione
; per
cui
la C
orte
, rip
rend
endo
le p
ropr
ie p
arol
e rib
adis
ce c
he "
se il
ne
gozi
o cu
i si a
ttrib
uisc
ono
effe
tti c
ivili
, nas
ce n
ell'o
rdin
amen
to c
anon
ico
e da
que
sto
e re
gola
to n
ei su
oi re
quis
iti d
i val
idita
, e lo
gico
cor
olla
rio c
he le
con
trove
rsie
sulla
sua v
a-lid
ita si
ano
riser
vate
alla
cogn
izio
ne d
egli
orga
ni g
iuris
dizi
onal
i del
lo st
esso
ord
inam
en-
to"8
3. A
ltre
inte
rpre
tazi
oni p
ero
inte
ndon
o ch
e ci
sar
ebbe
una
giu
risdi
zion
e al
tern
ativ
a,
80 O
ltre
al fa
tto c
he n
on v
engo
no p
rese
in c
onsi
dera
zion
e le
cau
se c
anon
iche
di s
epar
azio
ne. D
a no
ta-
re c
he le
dec
isio
ni é
ivili
di s
epar
azio
ne p
osso
no ra
ggiu
nger
e ce
rti e
ffet
ti ca
noni
ci, n
on c
osi q
uelle
di n
ullit
a.
81 Co
do c
iv. A
rt. 7
3: "
Es n
ulo
cual
quie
ra q
ue se
a la
form
a de
su
cele
brac
ión:
1.°
El m
atrim
onio
cel
e-br
ado
sin
cons
entim
ient
o m
atrim
onia
l. 2.
° El
mat
rimon
io c
eleb
rado
ent
re la
s per
sona
s a
que
se re
fiere
n lo
s ar
tícul
os 4
6 y
47, s
alvo
los
caso
s de
dis
pens
a co
nfor
me
al a
rtícu
lo 4
8. 3
.° El
que
se
cont
raig
a si
n la
inte
r-ve
nció
n de
l Jue
z, A
lcal
de o
func
iona
rio a
nte
quie
n de
ba c
eleb
rars
e, o
sin
la d
e lo
s te
stig
os. 4
.° E
l cel
ebra
-do
por
erro
r en
la id
entid
ad d
e la
per
sona
del
otro
con
traye
nte
o en
aqu
ella
s cu
alid
ades
per
sona
les
que,
por
su
ent
idad
, hub
iere
n si
do d
eter
min
ante
s de
la p
rest
ació
n de
l con
sent
imie
nto.
5.°
El c
ontra
ído
por c
oacc
ión
o m
iedo
gra
ve" .
82
In s
ostit
uzio
ne d
i que
lla es
c1us
iva
della
Chi
esa
stab
ilita
dal
con
cord
ato
del 1
953,
il c
ui a
rto X
XIV
, nú
mer
o 10
dic
eva
"Lo
Stat
o sp
agno
lo ri
cono
sce
la co
mpe
tenz
a es
c1us
iva
dei T
ribun
ali e
Dic
aste
ri ec
c1es
ia-
stic
i nel
le c
ause
rigu
arda
nti l
a nu
llita
del
mat
rimon
io c
anon
ico
e la
sepa
razi
one
dei c
oniu
gi, n
ella
dis
pens
a de
l mat
rfm
onio
rato
e n
on c
onsu
mat
o e
nella
pro
cedu
ra re
lativ
a al
Priv
ilegi
o Pa
olin
o".
83 Se
nt. 1
8/19
82 ch
e ric
orda
anco
ra la
176
/197
3. R
iman
e tu
ttavi
a il f
atto
che
l' A
ccor
do (a
rt. 8
.1.b
) ri-
cono
s ce
l'eff
icac
ia d
el m
atrim
onio
can
onic
o da
l mom
ento
del
la c
eleb
razi
one,
anc
he n
el c
aso
di tr
ascr
izio
-ne
tard
iva,
sal
vi i
dirit
ti ac
quis
iti le
gitti
mam
ente
dai
terz
i. Su
lla q
uest
ione
, M. M
AR
TÍN
, Con
flict
os d
e ju
ri-
sdic
ción
ent
re la
Igl
esia
y e
l Est
ado:
el c
aso
italia
no, P
ampl
ona
1998
, p. 1
22-1
37.
150
151
in q
uant
o la
dic
hiar
ata
non
cont
rarie
ta d
ella
rise
rva
all' o
rdin
e co
stitu
zion
ale.
non
esc
lu-
dere
bbe
nece
ssar
iam
ente
la c
ompe
tenz
a de
i trib
unal
i civ
ili.
In P
orto
gallo
si p
uo d
ire c
he si
amo
ad u
na si
tuaz
ione
nor
mat
ivo-
patti
zia
sim
ile a
qu
ella
ital
iana
, nel
sens
o ch
e il
vecc
hio
conc
orda
to (d
el 1
940)
rico
nosc
eva
espl
icita
-m
ente
la c
ompe
tenz
a es
clus
iva
dei t
ribun
ali e
ccle
sias
tici n
elle
cau
se d
i nul
lita
e di
di-
spen
sa su
per r
ato
(art.
XX
V.l)
. 11 n
uovo
con
cord
ato
(200
4) n
on a
ffro
nta
la q
uest
ione
, lim
itand
osi l
'art
. 16
a st
abili
re le
vie
e le
con
dizi
oni p
er il
cui
tram
ite le
dec
isio
ni e
c-cl
esia
stic
he o
tteng
ono
effe
tti c
ivili
. La
dottr
ina
porto
ghes
e si
e o
ccup
ata p
iutto
sto
ap-
punt
o di
que
ste v
ie e
requ
isiti
e s
embr
a dar
per
scon
tato
che l
a com
pete
nza r
iman
e ag
li or
gani
del
la C
hies
a. In
tant
o il
Cod
ice
civi
le la
man
tiene
all'
art.
1625
84.
Div
ersa
men
te in
Mal
ta n
on si
rico
nosc
e la
com
pete
nza e
sclu
siva
deg
li or
gani
ec-
cles
iali
ma,
com
e pe
r la
Spag
na, c
'e u
na a
rtico
lazi
one
delle
due
giu
risdi
zion
i, co
n la
di
ffer
enza
che
l' Acc
ordo
mal
tese
stab
ilisc
e una
sorta
di g
iuris
dizi
one e
ccle
sias
tica p
re-
vale
nte,
nel
sen
so c
he la
intro
duzi
one
di u
na c
ausa
pre
sso
i trib
unal
i ecc
lesi
astic
i (pu
-re
da
uno
solo
dei
con
iugi
), so
spen
de la
com
pete
nza
di q
uelli
civ
ili a
nche
qua
ndo
la
caus
a fo
sse
pend
ente
din
anzi
a q
uest
i, ch
e so
ltant
o po
tran
no ri
assu
mer
la s
e la
cau
sa
cano
nica
vie
ne ri
nunc
iata
o c
ade
in p
eren
zion
e85 .
Pe
r qua
nto
rigua
rda
non
il fo
ro m
a il
tribu
nale
sta
tale
com
pete
nte
al v
aglio
del
le
deci
sion
i can
onic
he, g
li ac
cord
i ita
liano
e m
alte
se s
egna
lano
esp
licita
men
te c
he e
s so
spet
ta a
lla C
orte
di A
ppel
lo, m
entr
e qu
elli
spag
nolo
e p
orto
ghes
e ri
man
dano
al t
ribu-
nale
civ
ile c
ompe
tent
e, s
enza
spe
cific
are
qual
e es
so s
ia. L
a le
gge
spag
nola
di p
roce
-du
ra c
ivile
del
200
0 (L
EC)
all'a
rt. 7
69 a
ttrib
uisc
e la
com
pete
nza
al T
ribu
nale
di p
ri-m
a is
tanz
a, o
ppur
e di
fam
iglia
(se
esis
te n
ellu
ogo)
86; n
el P
orto
gallo
il co
ncor
dato
del
19
40 (a
rt. 2
5) p
reci
sava
che
eran
o co
mpe
tent
i i T
ribun
ali
(ovv
ero
di se
con-
da is
tanz
a e
appe
llo),
quel
lo a
ttual
e no
n sp
ecifi
ca e
anco
ra in
man
canz
a di
una
nor
ma
di a
ttuaz
ione
ess
i dev
ono
riten
ersi
com
pete
nti.
84 "A
rtig
o 16
25 (
Com
pete
ncia
dos
trib
unai
s ec
lesi
ástic
os).
O c
onhe
cim
ento
das
cau
sas
resp
eita
ntes
a
nulid
ade
do c
asam
ento
cat
ólic
o e
a di
spen
sa d
o ca
sam
ento
rato
e n
ao c
onsu
mad
o e r
eser
vado
aos
trib
u-na
is e
as
repa
rtis;
6es e
cles
iást
icas
com
pete
ntes
". P
enso
che
que
sta
escl
usiv
iffi v
ada
attu
ata
entro
i lim
iti d
el-
l'ord
inam
ento
por
togh
ese;
par
e es
ager
ato
es te
nder
la a
tutti
i m
atrim
oni c
anon
ici s
enza
rigu
ardo
al p
aese
di
cele
braz
ione
e (
nel c
aso)
di r
egis
trazi
one
civi
le e
di s
volg
imen
to d
el p
roce
sso.
85
"Ar
ticol
o 4:
l.A
i fin
i del
rico
nosc
imen
to d
egli
effe
tti c
ivili
di c
ui a
ll'ar
ticol
o 3,
la S
anta
Sed
e pre
n-de
atto
che
: a) d
al m
omen
to in
cui
vie
ne n
otifi
cata
al 'R
egis
trar
of C
ourt
s' l'
acce
ttazi
one,
da p
arte
del
la C
an-
celle
ria d
ei tr
ibun
ali e
ccle
sias
tici,
della
dom
anda
pre
sent
ata d
a alm
eno
una
delle
par
ti pe
r otte
nere
la d
ichi
a-ra
zion
e di
nul
liffi
di u
n m
atrim
onio
can
onic
o ce
lebr
ato
dopo
l'en
trat
a in
vig
ore
del p
rese
nte
Acc
ordo
, e ri-
cono
sciu
ta u
nica
men
te a
gli s
tess
i trib
unal
i ecc
lesi
astic
i la
com
pete
nza
di d
ecid
ere
in m
erito
, pur
ché
i trib
u-na
li ci
vili
non
abbi
ano
gia
eman
ato
una
sent
enza
pas
sata
in g
iudi
cato
, bas
ata
sugl
i ste
ssi c
api d
i nul
lita;
b)
qual
ora
risul
ti ch
e si
a st
ata
arnm
essa
dal
giu
dice
ecc
lesi
astic
o la
rinu
ncia
ad
una
caus
a in
izia
ta p
ress
o i t
ri-bu
nali
eccl
esia
stic
i o c
he u
na c
ausa
sia
can
onic
amen
te c
adut
a in
per
enzi
one,
i tr
ibun
ali c
ivili
pot
rann
o ri-
pren
dere
l' es
ame
della
cau
sa e
vent
ualm
ente
gia
iniz
iata
pre
sso
di e
ssi e
sos
pesa
in v
irtu
di q
uant
o di
spos
to
alla
pre
cede
nte
lette
ra a
). 2.
La
Chi
esa
illum
iner
a i f
utur
i spo
si in
mer
ito a
lla sp
ecif
ica
natu
ra d
el m
atrim
o-ni
o ca
noni
co e
, di c
onse
guen
za, a
lla g
iuris
dizi
one
eccl
esia
stic
a in
mat
eria
di v
inco
lo m
atri
mon
iale
. 1 fu
turi
spos
i pre
nder
anno
form
alm
ente
atto
di c
io, p
er a
ccet
tazi
one,
in is
critt
o".
86 N
orm
alm
ente
del
dom
icili
o de
l mat
rimon
io, o
ppur
e qu
ello
del
la p
arte
con
venu
ta. L
e va
rie q
uest
ioni
pr
oces
uali
del s
iste
ma m
atrim
onia
le sp
agno
lo so
no tr
atta
te d
a M.C
. GA
RC
IA M
ARTÍ
N, P
robl
emqs
proc
esal
es d
el
reco
noci
mie
nto
de e
ficac
ia c
ivil
de la
s res
oluc
ione
s mat
rim
onia
les c
anón
icas
: <<
ADEE
» (2
003)
p. 2
33-2
62.
L' ef
ficac
ia d
elle
dec
isio
ni c
anon
iche
Te
ma
fond
amen
tale
, com
e de
tto, e
il ri
cono
scim
ento
del
le s
ente
nze
cano
nich
e di
nu
llita
e d
elle
dis
pens
e su
per
rato
. Su
ques
to p
unto
l' ev
oluz
ione
rece
nte
e or
ient
ata
da
piu
stre
tti m
ecca
nism
i di c
ontro
llo st
atal
e de
lle d
ecis
ioni
ecc
lesi
astic
he, f
orse
in c
ontro
-co
rren
te a
lle te
nden
ze s
ulla
coo
pera
zion
e gi
urid
ica
inte
rnaz
iona
le in
mat
eria
, orie
ntat
a da
l prin
cipi
o di
fidu
cia
fra
ordi
nam
enti
e pr
ocliv
e a
ridur
re c
ontro
lli e
ost
acol
i fin
qua
si
all'a
utom
atis
mo.
In p
assa
to, a
nche
qui
sec
ondo
uno
sch
ema c
oere
nte
ma
orm
ai te
oric
o,
la se
mpl
ice c
ertif
icaz
ione
del
la d
ecla
rato
ria d
ella
nul
liffi
esec
utiv
a o
della
dis
pens
a po
n-tif
icia
bas
tava
no p
erch
é gli
orga
ni d
ello
Sta
to le
rend
esse
ro e
ffet
tive m
odifi
cand
o al
l'uo-
po i
regi
stri
dello
stat
o ci
vile
. Ogg
i inv
ece e
sse
veng
ono
sotto
post
e al
vag
lio d
ei tr
ibun
a-li
civi
li ch
e, d
opo
certe
ver
ifich
e de
cido
no s
ulla
loro
ese
guib
ilita
, il c
hé si
gnifi
ca li
mita
-zi
oni a
ll' ef
fetti
vo ri
cono
scim
ento
del
le si
ngol
e ris
oluz
ioni
cano
nich
e. L
e pro
cedu
re e
cri-
teri
di q
uest
e ve
rific
he s
ono
svar
iati
benc
hé a
nalo
ghi.
Con
div
erse
form
ule
e ac
cura
tez-
za te
cnic
a, v
iene
chi
esto
ai g
iudi
ci d
i tut
ti e
quat
tro i
paes
i di ,
verif
icar
e ch
e le
dec
isio
ni
cano
nich
e no
n si
oppo
ngan
o al
l'ord
ine
pubb
lico
inte
rno
sost
anzi
ale
o pr
oces
sual
e.
1 req
uisi
ti pe
r la
del
ibaz
ione
In
effe
tti, o
ltre
l'aut
entic
iffi e
d es
ecut
ivita
, per
qua
nto
rigua
rda i
requ
isiti
di p
roce
du-
ra, l
e co
rti s
tata
li de
vono
acc
erta
re p
rima
di d
ichi
arar
e l'e
segu
ibili
ta d
i una
dec
isio
ne e
c-cl
esia
stic
a, tr
e pu
nti:
a) c
he es
sa si
a sta
ta ch
iest
a da u
na o
da e
ntra
mbe
le p
arti;
b) c
he, s
e-co
ndo
i.can
oni,
il tri
buna
le c
he l'
ha em
essa
era
com
pete
nte;
e c
) che
e s
tato
gar
antit
o al
le
parti
il di
ritto
di d
ifesa
: "di
agire
e re
sist
ere i
n gi
udiz
io in
mod
o so
stan
zial
men
te n
on d
iffor
-m
e da
i prin
cipi
del
la C
ostit
uzio
ne d
i Mal
ta",
opp
ure
"in
mod
o no
n di
ffor
me
dai p
rinci
pi
fond
amen
tali
dell'
ordi
nam
ento
ital
iano
", o
in fi
ne, c
ome c
hied
e il c
onco
rdat
o po
rtogh
ese,
ch
e si
ano
stati
"ris
petta
ti i p
rinci
pi d
el c
ontra
dditt
orio
e d
ell'u
guag
lianz
a" (a
rt 16
.2.c
). a
ques
ti re
quis
iti g
ener
ali,
oppu
re p
er l
' acc
erta
men
to d
ei m
edes
imi,
ognu
no d
i que
sti t
re a
ccor
di n
e ag
giun
ge a
ltri p
iu s
peci
fici.
11 si
stem
a pi
u di
retto
e a
perto
sem
bra
esse
re, q
uello
mal
tese
, il c
he n
on s
igni
fica
che
sia i
n tu
tto il
piu
sem
plic
e. G
ia in
parte
nza l
' Acc
ordo
(del
199
3) h
a dov
uto
esse
re in
terp
re-
tato
in u
n Se
cond
o Pr
otoc
ollo
addi
zion
ale d
el 1
995
in te
ma a
ppun
to d
i am
piez
za n
onch
é di
com
pete
nza.
La
ques
tione
si p
one
cosI:
l' A
ccor
do p
rinci
pale
, arto
3 e
5, r
icon
osce
agl
i ef..;,
fe
tti c
ivili
"le
sent
enze
di n
ullif
fi e
i dec
reti
di ra
tific
a di n
ullit
a". N
on si
dav
a per
o ef
ficac
ia
alle
le se
nten
ze n
egat
ive,
oss
iapr
o vi
ncul
o, il
che
con
sent
iva,
chiu
so il
pro
cess
o ca
noni
co,
di ri
volg
ersi
ai tr
ibun
ali d
ello
Sta
to p
er ch
iede
re la
nul
lita c
ivile
per
le st
esse
ragi
oni o
ppu-
re p
er al
tre. 1
1 sud
detto
Sec
ondo
Pro
toco
llo h
a qui
ndi s
tabi
lito
il ric
onos
cim
ento
del
le se
n-te
nze
in fa
vore
del
la v
alid
iffi87
alle
stes
se co
ndiz
ioni
di q
uelle
affe
rmat
ive,
qui
ndi "
sara
nno
riten
ute
com
e re
s jud
icat
a e
non
riesa
min
abili
sugl
i ste
ssi c
api d
alle
cor
ti ci
vili"
(art.
1).
La
proc
edur
a e
requ
isiti
per
la d
elib
azio
ne v
iene
des
critt
a al
l' arto
5 d
ell' A
ccor
do.
Si ri
chie
de la
dom
anda
, pre
sent
ata
da e
ntra
mbe
o u
na d
elle
par
ti al
la C
orte
di A
ppel
lo
insi
eme
alla
copi
a au
tent
ica
della
riso
luzi
one
da o
mol
ogar
e no
nché
del
la d
ichi
araz
ione
di
ese
cutiv
ita c
anon
ica,
rila
scia
ta d
al tr
ibun
ale
che
ha e
mes
so la
dec
isio
ne e
secu
tiva.
C
ome
in It
alia
, la
Cor
te d
eve
cons
tata
re la
com
pete
nza
del t
ribun
ale
eccl
esia
sti-
87 N
on a
ppel
late
opp
ure
conf
erm
ate
in a
ppel
lo.
152
153
co. I
noltr
e la
Cor
te m
alte
se a
ccer
ta: a
) che
si tr
atta
di u
n m
atrim
onio
rego
larm
ente
tra-
scrit
to n
el R
egis
tro c
ivile
e b)
che
non
esi
ste
sent
enza
civi
le c
ontra
ria b
asat
a su
gli s
tes-
si ca
pi e
pas
sata
in g
iudi
cato
(Art.
5);
men
tre in
Ital
ia d
evon
o co
ncor
rere
le a
ltre
con-
dizi
oni e
sigi
te d
alla
legg
e pe
r il r
icon
osci
men
to d
elle
sen
tenz
e st
rani
ere8
8 .
L' es
egui
bilta
del
le d
ispe
nse
pont
ifici
e su
per
rato
ric
hied
e in
Mal
ta s
olta
nto
la
pres
enta
zion
e, d
a un
a o
da e
ntra
mbe
le p
arti
alla
Cor
te d
i App
ello
del
la d
oman
da in
-si
eme
alla
cop
ia a
uten
tica
del d
ecre
to. L
á C
orte
con
trolla
che
si t
ratti
di u
n m
atrim
o-ni
o ca
noni
co e
, se
cont
ratto
pri
ma
della
ent
rata
in v
igor
e de
ll' A
ccor
do, c
he n
on v
i sia
op
posi
zion
e al
ricon
osci
men
to d
a a1
cuna
del
le p
arti
(art.
7).
Com
e se
gnal
a Bet
tetin
i89,
nell'
ordi
nam
ento
mal
tese
gli
effe
tti d
ella
dis
pens
a de
l mat
rimon
io ra
to e
non
con
su-
mat
o so
no g
li st
essi
del
la n
ullit
a, c
ioe
retro
attiv
i (ex
tune
) poi
ché,
non
esi
ston
o ip
ote-
si di
sci
oglim
ento
civ
ile d
el v
inco
lo m
entre
esi
ste
inve
ce il
cap
o di
nul
lita
civi
le p
er
inco
nsum
azio
ne (i
n ve
rita
per r
ifiut
o di
con
sum
are )
90.
Seco
ndo i
l con
cord
ato
porto
ghes
e il
tribu
nale
civ
ile c
ompe
tent
e de
ve c
ompi
ere
un g
iudi
zio
di "
revi
sion
e e
conf
erm
a" n
el q
uale
si v
erifi
chi,
oltre
ai r
equi
siti
com
uni,
che
la d
ecis
ione
can
onic
a (d
i nul
lita
o di
spen
sa) n
on c
ontra
ddic
a, n
ei ri
sulta
ti, l'
ordi
-ne
pub
blic
o in
tern
azio
nale
del
lo S
tato
(art.
16.
2.d)
. Qua
li si
ano
ques
ti pr
inci
pie
diff
i-ci
le d
ire', p
ropr
io in
que
sta m
ater
ia o
ve, c
ome v
edre
mo
in se
guito
, il R
egol
amen
to (C
E)
2201
1200
391
sta
porta
ndo
ad u
na se
mpl
ifica
zion
e e
imm
edia
tezz
a ne
l ric
onos
cim
ento
di
sen
tenz
e st
rani
ere
finor
a sc
onos
ciut
a92 .
Com
unqu
e, i
crite
ri di
con
trollo
sta
bilit
i dal
co
ncor
dato
son
o al
la p
ari d
i que
lli s
tabi
liti d
agli
altri
pae
si c
onco
rdat
ari,
e se
mbr
ano
perc
io su
ffic
ient
i a re
nder
e or
mai
fuor
i luo
go la
rise
rva c
onte
nuta
nel
Reg
olam
ento
ci-
tato
(art.
63.
4), s
econ
do c
ui la
Spa
gna,
l'lta
lia o
Mal
ta p
osso
no so
ttopo
rre i
l ric
onos
ci-
men
to d
elle
déc
isio
ni e
cc1e
siasti
che p
orto
ghes
i alle
ste
sse
proc
edur
e e
cont
rolli
app
li-ca
bili
alle
sen
tenz
e ca
noni
che
nei r
ispe
ttivi
trib
unal
i93.
88 S
ul te
ma d
ella
sopr
avvi
venz
a di q
uest
i arti
coli,
A. S
VEVA
MAN
CUSO
, La
parz
iale
inci
denz
a de
l nuo
-vo
sis
tem
a di
dir
itto
inte
rnaz
iona
le p
riva
to in
mat
eria
con
cord
atar
ia:
«ID
E» (
2004
) p.r,
p. 1
198-
1204
. 89
A. B
ETTE
TINI
, L'A
ccor
do 3
febb
raio
199
3 ...
cit.,
p.,1
13.
90 M
arri
age
Act,
art.
25: "
A d
ecre
e gi
ven
by th
e R
oman
Pon
tiff '
supe
r m
atri
mon
io r
ato
et n
on c
on-
sum
mat
o' , .
.. sh
all h
ave
effe
ct a
s if
it w
ere
a de
cisi
on g
iven
by
a co
urt a
nd w
hich
has
bec
ome
res j
udic
ata
annu
lling
a m
arria
ge o
n th
e gr
ound
s of
non
-con
sum
mat
ion,
in a
ccor
danc
e w
ith a
rtiel
e 19
A".
A s
ua v
olta
, l'a
rtic
olo
19A
dis
pone
: "(1
) A v
alid
mar
riage
may
be
annu
lled
at th
e re
ques
t of o
ne o
f the
spo
uses
on
the
grou
nds
that
the
othe
r par
ty h
as re
fuse
d to
con
sum
mat
e th
e s a
me "
. Com
e si
ved
e la
fatti
spec
ie c
ivile
app
a-re
qua
lific
ata
da u
n el
emen
to d
i vol
onta
riem
. 91
Reg
olam
ento
(CE)
n.
2201
/200
3 de
l Con
sigl
io, d
el 2
7 no
vem
bre
2003
, rel
ativ
o al
la c
ompe
tenz
a,
al ri
cono
scim
ento
e al
l' ese
cuzi
one
delle
dec
isio
ni in
mat
eria
mat
rimon
iale
e in
mat
eria
di r
espo
nsab
ilim
ge-
nito
riale
, che
abr
oga
il re
gola
men
to (C
E) n
. 13
47/2
000.
92
Se
si co
mpa
rano
i re
quis
iti p
er l'
exeq
uatu
r di s
ente
nze
stra
nier
e e
quel
li de
l con
cord
ato,
si h
a l'im
-pr
essi
one
che
non
si s
ia v
olut
o ag
ganc
iare
i cr
iteri
di c
ontro
llo a
form
ule
rigor
ose
(com
e sa
rebb
e 1'
esig
en-
za ch
e la
dec
isio
ne c
anon
ica
sia
pass
ata
in g
iudi
cato
), ch
e po
trebb
ero
ince
ppar
e il
proc
edim
ento
in q
uest
o m
omen
to d
i rap
ida
evol
uzio
ne d
el d
iritto
inte
rnaz
iona
le, p
er n
on tr
ovar
si in
situ
azio
ne si
mile
aqu
ella
crea
-ta
si in
Ital
ia, d
ove
il ric
hiam
o es
pres
so a
gli a
rtt. 7
96 e
797
Cod
.pro
c.ci
v., c
onte
nuto
nel
Pro
toco
llo a
ddiz
io-
nale
all'
Acc
ordo
del
198
4 (4
.b),
sem
bra p
reel
uder
e al
le p
ronu
nce e
cele
sias
tiche
le a
gevo
lazi
oni e
snel
limen
-ti
intro
dotti
dal
la L
egge
218
/199
5 pe
r le
sent
enze
stra
nier
e. I1
limite
di o
rdin
e pu
bblic
o in
tern
azio
nale
sem
-br
a rin
viar
e in
pra
tica
prop
rio a
l Reg
olam
ento
eur
opeo
app
ena
cita
to.
, 93
Vid
. R. R
ODRÍ
GUEZ
CHA
CÓN,
Sen
tenc
ias m
atri
mon
iale
s can
ónic
as y
Uni
ón E
urop
ea: «
RG
DC
DEE
» 7
(200
5) p
. 30-
33.
Vac
cord
o sp
agno
lo n
on s
cend
e a
requ
isiti
né
a pe
rcor
si p
roce
ssua
li sp
ecifi
ci, r
i-m
ane
sulla
piu
gen
eric
a co
nfor
mita
( aju
ste)
del
le d
ecis
ioni
can
onic
he a
l diri
tto s
tata
-le
che
spe
tta v
erifi
care
ai t
ribun
ali c
ivili
com
pete
nti.
A s
tabi
lire
i pre
supp
osti
di q
ue-
sto g
iudi
zio
di c
onfo
rmita
, che
e c
omun
e ch
iam
are
di o
mol
ogaz
ione
o e
xequ
atur
, ha
pens
ato
illeg
isla
tore
, che
nel
l'art
. 80
Cod
.civ
. rim
anda
ai c
riter
i sta
bilit
i dal
la L
egge
di
pro
cedu
ra c
ivile
per
l'ef
fica
cia
di s
ente
nze
stra
nier
e94 •
Que
sta,
all'
art.
954,
oltr
e i r
equi
siti
com
uni d
i aut
entic
iffi e
d es
ecut
iviff
i del
la ri
so-
luzi
one
ecc1
esia
stica
95, n
e ric
hied
e al
tri tr
e: a
) che
sia
con
segu
enza
di u
n'az
ione
per
so-
nale
(e s
u qu
e sto
requ
isito
non
c'e
dub
bio
dato
che
si tr
atta
del
lo st
ato
delle
per
sone
); b)
ch
e non
sia s
tata
emes
sa in
cont
umac
ia (r
ebel
día)
, cio
e che
sia s
tato
risp
etta
to so
stan
zial
-m
ente
il d
iritto
di d
ifesa
96; e
) inf
ine c
he la
obb
ligaz
ione
il c
ui a
dem
pim
ento
si c
hied
e si
a le
cita
in S
pagn
a. E
ques
ta u
ltim
a co
ndiz
ione
che
ha
susc
itato
piu
dib
attit
o po
iché
in e
s-so
si c
once
ntra
la co
nfor
mita
(aju
ste) d
elle
riso
luzi
oni c
anon
iche
al d
iritto
sta
tale
. L
a dot
trina
spag
nola
si e
sch
iera
ta a
rigua
rdo
sint
etic
amen
te in
due
pos
izio
ni: c
o-lo
ro c
he ri
teng
ono
che
per l
a lic
eita
rich
iest
a ci
deb
ba e
sser
e un
a co
rris
pond
enza
so-
stan
zial
e fra
il e
aput
nul
litat
is, i
n ba
se a
l qua
le e
sta
ta d
ichi
arat
a le
nul
lita n
el fo
ro e
c-c1
esia
stico
, e a
1cun
a del
le c
ause
civ
ili d
i nul
lita;
e c
olor
o ch
e, ri
chia
man
dosi
alla
nat
u-ra
del
l' exe
quat
ur, s
timan
o ch
e il
giud
izio
di c
onfo
rmita
deb
ba ri
guar
dare
gli
aspe
tti
proc
essu
ali e
la n
on c
ontra
rieta
dei
mot
ivi d
ella
né
deg
li ef
fetti
del
la s
ua
esec
uzio
ne a
ll' or
dine
pub
blic
o in
tern
o, s
enza
entra
re p
ero
nel m
erito
del
la c
ausa
97• I
n qu
esto
sen
so s
i e p
ronu
ncia
ta la
giu
rispr
uden
za c
onsi
dera
ndo
che
il gi
udiz
io d
i non
'co
ntra
rieta
all'
ordi
ne p
ubbl
ico
inte
rno
e ne
cess
ario
e n
on p
uo e
sser
e pu
ram
ente
for:"
m
ale,
che
sar
ebbe
rica
dere
nel
l'aut
omat
ism
o de
l sis
tem
a pr
eced
ente
. S(r
ichi
ede
dun-
que
un d
i piu
, un
certo
"co
ntro
llo a
ttenu
ato"
del
le d
ecis
ioni
ecc
1esi
astic
he, c
he p
ero
94 L
egge
del
188
1 ,o
rmai
sost
ituita
da
quel
la d
el 2
000,
ma
il cu
i art.
954
sus
sist
e ne
l cas
o fin
ché
non
veng
a em
anat
a un
a nu
ova
norm
ativ
a su
lla c
oope
razi
one
giur
idic
a in
tern
azio
nale
in
mat
eria
civ
ile (
LEC
1/
2000
, Dis
posi
ción
der
ogat
oria
úni
ca 1
, 3a
exce
pció
n; a
rt. 5
23 e
Dis
posi
ción
fina
l20a ).
95 N
on e
pre
vist
a la
tras
mis
sion
e uf
ficia
le d
elle
riso
luzi
oni c
anon
iche
, spe
tta fa
rlo a
lla p
arte
rich
ie-
dent
e la
om
olog
azio
ne.
96 S
econ
do l'
inte
rpre
tazi
one
piu
com
une
il di
ritto
di e
sser
e as
colta
to v
iene
risp
etta
to q
uand
o si
off
re
effe
ttiva
men
te a
lla p
arte
l'op
port
unim
di c
ostit
uirs
i e in
terv
enire
. 1 tr
ibun
ali f
aran
no il
pos
sibi
le p
erch
é la
ci-
tazi
one
ragg
iung
a per
sona
lmen
te le
par
ti, se
nza l
imita
rsi a
con
voca
rle p
er ed
itto
o ba
ndo,
se n
on d
opo
esau
-rit
e in
utilm
ente
le a
ltre
form
e di
cita
zion
e (S
TC 7
8/20
03 d
e 24
apr
ile 2
003)
, ma
cib
non
impl
ica
che
la p
arte
si
pres
enti
effe
ttiva
men
te. P
arer
e ge
nera
le q
uind
i e c
he c
hi s
cegl
ie d
i non
pre
sent
arsi
per
ragi
oni d
i con
ve-
nien
za n
on p
ub p
oi a
ppel
lars
i al d
inie
go d
i tut
ela
giur
isdi
zion
ale
o de
l diri
tto a
lla d
ifesa
. Piu
inde
cisa
la d
ot-
trina
di f
ront
e al
l'ass
enza
scel
ta p
er ra
gion
i ide
olog
iche
; tut
tavi
a non
pen
so c
he q
uest
a opz
ione
otte
rreb
be ri
-lie
vo d
inan
zi a
i trib
unal
i civ
ili. E
ppur
e an
che
in q
uest
a m
ater
ia c
'e st
ato
qual
che
sbal
zo n
ella
giu
rispr
uden
za
dato
che
la se
nten
za d
el T
ribun
al S
upre
mo
644/
2002
del
27
giug
no 2
002
(fjl
), ri
tiene
che
la co
ntum
acia
(as-
senz
a) n
el p
roce
sso
cano
nico
scel
ta ap
post
a dal
la p
arte
con
venu
ta (p
er ra
gion
i ide
olog
iche
, ma a
nche
per
suo
torn
acon
to) r
ient
ra n
ell'e
serc
izio
del
la li
berta
relig
iosa
e b
asta
, in
osse
quio
alla
laic
ita st
atal
e, a
impe
dirn
e la
co
nces
sion
e de
gli e
ffet
ti ci
vili,
tras
cura
ndo
fors
e ch
e an
che
1'at
tore
ese
rcita
la su
a lib
erta
relig
iosa
rico
rren
-do
ai t
ribun
ali e
cele
sias
tici.
Una
criti
ca in
M.e
. GAR
CIM
ARTí
N, P
robl
emas
pro
cesa
les d
el ..
. , ci
t. p.
258
-262
; 23
3-26
2; v
id. M
. DE
LOS
Río
s GO
NZÁL
EZ, N
ulid
ad d
e m
atri
mon
io c
anón
ico.
Com
enta
rio
a la
sen
tenc
ia d
el'
Trib
unal
Sup
rem
o n°
. 644
/200
2, d
e 27
de ju
nio,
de
la S
ala
de lo
Civ
il: «
Rev
ista
de
dere
cho
de fa
mili
a» (
2004
) p.
295
-302
. Non
si c
onsi
dera
con
tum
acia
il ri
met
ters
i alla
giu
stiz
ia d
el tr
ibun
ale
ecel
esia
stic
o.
97 U
na br
eve
anal
isi i
n F.
J. SÁ
NCHE
Z PA
RRA,
La
efic
acia
civ
il de
las r
esol
ucio
nes
canó
nica
s mat
rim
o-ni
ales
. Doc
trin
a de
l Tri
buna
l Con
stitu
cion
al, C
omar
es, G
rana
da 2
005,
p. 1
-16.
154
155
nern
men
o pu
o pr
eten
dere
, nel
l'app
licar
e l'a
rt80
Cod
.civ
., la
pie
na c
oinc
iden
za tr
a il
capi
tolo
di n
ullit
a ar
nmes
so in
sed
e ca
noni
ca e
una
del
le c
ause
civ
ili d
i nul
lita;
bas
ta
che
ci s
ia u
na c
oinc
iden
za g
ener
ica
ossi
a la
non
ape
rta c
ontra
ddiz
ione
con
i pr
inci
pi
retto
ri de
l sis
tem
a gi
urid
ico
in g
ener
ale
e m
atrim
onia
le in
spe
cie9
8 •
Qua
nto
al p
roce
sso
da se
guire
, la n
uova
Leg
ge d
i pro
cedu
ra ci
vile
(Ley
de
Enju
i-ci
amie
nto
Civ
il 1/
2000
) inc
1ude
i pr
oces
si c
he c
i occ
upan
o tra
i pr
oces
si s
peci
ali i
n m
ater
ia d
i mat
rimon
io, e
gli
dedi
ca l'
art.
778,
che
stab
ilisc
e un
a do
ppia
via
per
il ri
co-
nos c
imen
to d
i effe
tti: s
e in
siem
e al
la d
oman
da d
i exe
quat
ur n
on s
i chi
ede
l' ado
zion
e o
mod
ifica
di a
ltre
mis
ure
ilTri
buna
le c
once
de d
ieci
gio
rni a
ll'al
tra
parte
e a
l Pub
bli-
co M
inis
tero
(Fis
cal)
per a
ddur
re q
uant
o rit
enga
no o
ppor
tuno
a d
etta
ord
inan
za (a
u-to
) dec
iden
do la
que
stio
ne. S
e in
vece
alla
rich
iest
a di
om
olog
azio
ne si
agg
iung
ono
al-
tre p
rete
se, a
llora
que
lla sa
ra ri
solta
insi
eme
aque
ste
nel p
roce
sso
corr
ispo
nden
te99
.
IL R
EGOL
AMEN
TO (
CE)
220
1/20
03 D
EL C
ONSI
GLIO
DEL
L'UNI
ONE
EURO
PEA
A qu
anto
det
to s
uisi
stem
i mat
rimon
iali,
bis
ogna
agg
iung
ere
il pr
oces
so d
i uni
fi-ca
zion
e e
sem
plifi
cazi
one
del r
icon
osci
men
to d
egli
atti
rigua
rdan
ti il
dirit
to d
i fam
i-gl
ia (s
peci
e a
tute
la d
el m
inor
e) tr
a gl
i Sta
ti de
ll'U
E, c
ome
pass
o ne
cess
ario
per
crea
-re
uno
spa
zio
"di l
iber
ta, s
icur
ezza
e g
iust
izia
nel
qua
le s
ia g
aran
tita
la li
bera
circ
ola-
zion
e de
lle p
erso
ne".
1 va
ri pa
ssag
gi d
i que
sto
proc
esso
han
no c
ondo
tto p
er a
dess
o al
R
egol
amen
to (C
E) 2
201/
2003
100 ,
mod
ifica
to d
al R
egol
amen
to (C
E) 2
116/
2004
101 •
98 C
osI,
inso
rnm
a, la
STS
1016
/199
5 de
l 23
nove
mbr
e 19
95, c
he h
aris
coss
o pa
rtico
lare
rilie
vo in
dot
tri-
na e
dalla
qua
le si
evi
nce
pure
: a) c
he 10
Sta
to n
on p
uo p
rete
nder
e ch
e la
Chi
esa a
degu
i la
sua n
orm
ativ
a mat
ri-m
onia
le a
que
lla p
ositi
va ci
viÍe
; b) c
he se
in u
so d
ella
loro
libe
rta re
ligio
sa i
coni
ugi h
anno
opt
ato
per l
e no
zze
cano
nich
e e c
ongr
uent
e che
la sc
elta
"se p
roye
cte t
ambi
én al
mom
ento
de e
xtin
ción
del
mat
rimon
io" (
argo
men
-to
che
rico
rda
quel
lo d
el 'l
ogic
o co
rolla
rio' d
ella
Cor
te C
ostit
uzio
nale
); ch
e ag
li ef
fetti
del
aju
ste
l'otd
ine
pub-
blic
o de
ve in
tend
ersi
"no
sólo
al s
ervi
cio
del E
stad
o si
no p
refe
rent
emen
te a
l de
los
ciud
adan
os y
sus
der
echo
s in
viol
able
s, un
o de
los c
uale
s es e
l mat
rimon
io ca
nóni
co, p
or es
tar e
xpre
sa y
lega
lmen
te re
cono
cido
" (fj1
). V
id.
il co
rnm
ento
di J
. FER
RER,
La
efic
acia
civ
il de
las
reso
luci
ones
1YU
ltrim
onia
les c
anón
icas
: «R
evis
ta d
e D
erec
ho
Priv
ado»
(199
6) p
. 484
-504
. Nel
lo s
tess
o se
nso
le S
STS
del 1
7 gi
ugno
199
6 e
del 2
3 m
arzo
200
5, q
uest
a rib
a-di
sce
che
e po
ssib
ile il
rico
nosc
imen
to d
ella
sent
enza
o d
ispe
nsa
ecc1
esia
stica
anc
he d
opo
il di
vorz
io c
ivile
in
quan
to n
on c
'e id
entit
a og
getti
va d
i cau
sa, m
a so
prat
tutto
per
ché
gli e
ffet
ti de
lla d
ecis
ione
can
onic
a po
ster
iore
no
n m
odifi
cano
que
lli d
el d
ivor
zio
avve
nuto
. Cor
nmen
to in
S. D
E SA
LAS,
Nul
idad
canó
nica
de
1YU
ltrim
onio
.Aju
-st
e al
Der
echo
est
atal
. STS
23
de 1
YUlrz
o de
200
5: w
ww
.cod
igo-
civi
l.inf
o/nu
lidad
/lode
lldoc
umen
t.php
?id=
144.
99
Si e
sci
olto
il d
eplo
revo
le n
odo
caus
ato
dalla
Dis
posi
ción
Adi
cion
al2a
della
Ley
30/
1981
, che
per
un
a di
fetto
sa re
dazi
one
in p
ratic
a la
scia
va in
bal
ia d
ella
par
te c
onve
nuta
l'es
ecuz
ione
del
la ri
solu
zion
e ec
-c1
esia
stica
: sec
ondo
una
inte
rpre
tazi
one
freq
iIent
e ba
stav
a ch
e si
opp
ones
se p
erch
é il
giud
ice
foss
e te
nuto
a
nega
re l'
exeq
uatu
r. V
id. F
.J. S
ÁNCH
EZ P
ARRA
, La
efic
acia
civ
il ...
, cito
p 4
3-45
; a d
ire d
i GAR
CIM
ARTÍ
N, il
nuo
-vo
cod
ice
di p
roce
dura
pre
sent
a no
n m
inor
i pro
blem
i (Pr
oble
mas
pro
cesa
les d
el ..
. , cit
o p.
234
). 10
0 R
egol
amen
to (C
E) n
. 220
1/20
03 d
el C
onsi
glio
,'de1
27 n
ovem
bre
2003
, rel
ativ
o al
la c
ompe
tenz
a,
al ri
cono
scim
ento
e al
l'ese
cuzi
one
delle
dec
isio
ni in
mat
eria
mat
rim
onia
le e
in m
ater
ia d
i res
poris
abili
ta g
e-ni
toria
le, c
he a
brog
a il
rego
lam
ento
(CE)
n.
1347
1200
0. In
vig
ore
dal1
o ago
sto
2004
e ap
plic
ato
dal1
o mar
-zo
200
5; fr
a qu
este
due
dat
e (i
l18
dice
mbr
e 20
04) e
ent
rato
in v
igor
e il
conc
orda
to p
orto
ghes
e de
l 200
2,
che
sost
ituis
ce q
uello
del
194
0 (a
rt. 3
3) e
nel
cui
pre
ambo
lo s
i tro
va u
n ri
feri
men
to a
l diri
tto co
mun
itari
o.
In a
ttesa
di a
ggio
rnam
ento
(pe
r via
del
l'art
. 63.
5b d
ello
ste
sso
Reg
olam
ento
o p
er u
n'al
tra
via)
pen
siam
o ch
e il
richi
amo
al c
onco
rdat
o de
l 194
0 va
lga
anch
e pe
r que
llo in
vig
ore.
10
1 G
UU
E L
367
del 1
4 di
ciem
bre
2004
.
Poic
hé e
sso
ha c
ome
ogge
tto, t
ra l'
altr
o, la
com
pete
nza,
il ri
cono
scim
ento
e l'
e-se
cuzi
one
delle
dec
isio
ni in
mat
eria
mat
rimon
iale
, e e
vide
nte
la s
ua ri
perc
ussi
one
sul
tem
a de
ll' ef
ficac
ia d
elle
sen
tenz
e e
deci
sion
i ca
noni
che
in c
ampo
mat
rimon
i ale
102 .
Ben
ché e
s se
sian
o di
retta
men
te ri
cono
sciu
te so
ltant
o in
a1c
uni p
aesi
eur
opei
, com
e vi
-st
o, la
loro
eff
icac
ia si
est
ende
anc
he n
egli
altri
pae
si in
virt
u de
i mec
cani
smi a
ppro
n-ta
ti da
que
sto
Reg
olam
ento
. Non
che
prim
a no
n po
tess
ero
ragg
iung
ere
la s
tess
a ef
fi-ca
cia,
ma
cio
avve
niva
in fo
rza
di n
orm
e in
tern
e di
diri
tto in
tern
azio
nale
priv
ato
op-
pure
di t
ratta
ti bi
late
rali
o m
ultil
ater
ali d
i rec
ipro
co ri
cono
scim
ento
deg
li at
ti in
cam
-po
mat
rimon
iale
. Q
uest
o al
larg
amen
to d
i eff
icie
nza
vers
o pa
esi c
on b
en d
iver
so s
iste
ma
mat
rimo-
nial
e (a
d es
. di m
atrim
onio
civ
ile o
bblig
ator
io) h
a des
tato
qua
1che
per
ples
sita
, non
sol-
tant
o pe
r la
dive
rgen
za d
i sis
tem
a, m
a pe
rché
mag
ari c
ostri
nger
ebbe
ad
acce
ttare
de-
cisi
oni c
atto
liche
a u
n pa
ese
laic
o co
me
la F
ranc
ia o
ang
lican
o co
me
L'In
ghilt
erra
103 .
In e
ffet
ti, lo
ste
sso
si po
trebb
e so
sten
ere
per i
pae
si i
cui t
ribun
ali s
ente
nzia
no n
el n
o-m
e de
lla re
gina
o d
ella
Cor
ona
men
tre a
ltri g
iudi
cano
nel
nom
e de
l pop
o lo
o de
lla R
e-pu
bblic
a. E
al di
sop
ra d
i que
ste
dive
rgen
ze, a
ppun
to, c
he il
Reg
olam
ento
inte
nde
sta-
bilir
e un
diri
tto c
omun
e e
parit
ario
di c
onne
ssio
ne fr
a or
dina
men
ti; in
que
sto
cont
esto
no
n m
i sem
bra
le d
ecis
ioni
ecc
1esia
li ra
ppre
sent
ino
una
parti
cola
re d
iffic
olta
; a m
eno
che
la la
icita
(com
e il
repu
bblic
anes
imo)
non
ven
ga in
tesa
com
e va
lore
pub
blic
o co
-m
une,
obb
ligat
orio
e pr
eval
ente
, nel
cui
caso
com
unqu
e bis
ogna
tene
r con
to c
he a
con-
trarr
e m
atrim
onio
son
o le
per
sone
, che
fors
e no
n so
no la
iche
qua
ndo
si riv
olgo
no a
i tri
buna
li re
ligio
si. L
e is
tituz
ioni
in d
emoc
razi
a ten
gono
anz
itutto
alla
libe
rta d
ella
gen
-te
, piu
che
alla
loro
laic
ita.
Gli
ante
cede
nti d
el R
egol
amen
to si
pos
sono
trov
are n
ella
Con
venz
ione
di B
ruxe
l-le
s del
27
sette
mbr
e 19
6810
4 , c
once
rnen
te la
com
pete
nza
giur
isdi
zion
ale
e l'e
secu
zio-
ne d
elle
dec
isio
ni in
mat
eria
civ
ile e
com
mer
cial
e. B
ench
é da
ess
a er
ano
esc1
use
le ri
-so
luzi
oni r
elat
ive
allo
sta
to e
cap
acita
del
le p
er,so
ne, t
utta
via
veni
vano
sta
bilit
e le
ba-
si su
lle q
uali
si e
poi s
vilu
ppat
o il
proc
esso
di u
nific
azio
ne, a
d es
. il p
rinci
pio
che
le
deci
sion
i giu
dizi
ali d
i uno
Sta
to -
parte
sono
aut
omat
icam
ente
rico
nosc
iute
neg
li al
tri
Stat
i con
traen
ti se
nza b
isog
no d
i pro
cess
o (d
i exe
quat
ur),
oppu
re co
n un
pro
cess
o se
m-
plifi
cato
se c
'e o
ppos
izio
ne al
rico
nosc
imen
to; s
i con
serv
a la
dist
inzi
one
tra ri
cono
sci-
men
to e
d es
ecuz
ione
: que
sta
riman
e ai
tribu
nali
dello
Sta
to ri
chie
sto,
ma
la su
a co
n-ce
ssio
né, s
u is
tanz
a di
par
te, d
eve
esse
re s
empl
ifica
ta e
age
vola
ta.
Su q
uest
a sc
ia, l
a Con
venz
ione
chia
mat
a Bru
xelle
s II1
05, s
i occ
upav
a ap
punt
o de
l ric
onos
cim
ento
ed
esec
uzio
ne d
elle
dec
isio
ni n
elle
cau
se m
atrim
onia
li, e
d e
11 ch
e vi
e-
102
Ved
i sul
tem
a E
. CAD
ELO
DE IS
LA, L
a ef
icac
ia c
ivil
de la
s se
nten
cias
can
ónic
as d
e nu
lidad
mat
ri-
mon
ial e
n la
Uni
ón E
urop
ea:
El R
egla
men
to 2
201/
2003
, Edu
sc (
Dis
serta
tione
s. S
erie
s ca
noni
ca),
Rom
a 20
05; S
. CAÑ
AMAR
ES, E
l Mat
rim
onio
Can
ónic
o en
... ,
cito
p. 2
09-2
50.
103
Cf.
R. R
ODRÍ
GUEZ
CHA
CÓN,
Sen
tenc
ias m
atri
mon
iale
s ca
nóni
cas .
.. , ci
to p
. 9-1
0.
104
Espo
ne p
rofu
sam
ente
l'it
er e
la sp
ecifi
ca p
robl
emat
ica
degl
i acc
ordi
con
la S
anta
Sed
e M
.J. G
u-TI
ÉRRE
Z DE
L M
ORAL
, El m
atri
mon
io e
n ... ,
cit.
p. 1
97-2
4l.
105
Con
venz
ione
sta
bilit
a su
lla b
ase
dell'
artic
olo
K.3
del
Tra
ttato
sul
l'Uni
one
euro
pea,
con
cem
ente
la
com
pete
nza,
il ri
cono
scim
ento
e l'e
secu
zion
e de
lle d
ecis
ioni
nel
le c
ause
mat
rim
onia
li, a
dotta
ta c
on l'
At-
to d
el C
onsi
glio
98/
C 2
21/0
1 de
l 28
mag
gio
1998
(G
UC
E C
221,
16l
uglio
199
8).
156
157
ne p
resa
in c
onsi
dera
zion
e la
que
stio
ne d
elle
riso
luzi
oni c
anon
iche
da
parte
deg
li al
tri
Stat
i con
tratta
nti,
quan
do u
no S
tato
par
te le
abb
ia m
anda
to in
ese
cuzi
one1
06.
La C
onve
nzio
ne d
i Bru
xelle
s 11 f
u rip
resa
, prim
a an
cora
di e
ntra
re in
vig
ore,
dal
R
egol
amen
to (C
E) 1
347/
2000
del
Con
sigl
io d
ell 'V
E, d
el 2
9 m
aggi
o 20
00, r
elat
ivo
al-
la c
ompe
tenz
a, a
l ric
onos
cim
ento
e a
ll' es
ecuz
ione
del
le d
ecis
ioni
in m
ater
ia m
atri
mo-
nial
e e
in m
ater
ia d
i pot
esta
' dei
gen
itori
sui
Jigl
i di e
ntra
mbi
i co
niug
i107 •
Ess
o ra
p-pr
esen
ta il
pas
sagg
io d
al d
iritto
con
venz
iona
le a
que
llo d
i leg
isla
zion
e eu
rope
a) c
ioe
di d
iritto
com
unita
rio o
bblig
ator
io d
i dire
tta a
pplic
azio
ne n
egli
gli S
tati
mem
bri1
08.
Que
sto
Reg
olam
ento
e s
tato
sos
tÍtui
to e
abr
o gat
o da
que
llo in
epi
graf
e, il
Reg
o-la
men
to (
CE)
2201
/200
3, c
he a
sua
vol
ta e
sta
to m
odifi
cato
dal
Reg
olam
ento
(CE
) 21
16/2
004
del 2
dic
embr
e 20
04 al
fine
di i
nclu
dere
Mal
ta tr
a i p
aesi
con
cord
atar
i alla
st
regu
a de
ll'lta
lia e
di S
pagn
a.
Rico
nosc
imen
to d
i dec
isio
ni e
ccle
sias
tiche
Nel
la su
a red
azio
ne a
lqua
nto
com
plic
ata,
l' ar
to 63
del
Reg
olam
ento
109
inte
nde
la-
106
L'ar
t. 43
inte
nde
lasc
iare
impr
egiu
dica
ti i t
ratta
ti (c
onco
rdat
i) di
Por
toga
llo, I
talia
e Sp
agna
, in
mat
e-ria
, per
cui
ogn
i dec
isio
ne s
ull'i
nval
idita
di u
n m
atrim
onio
'dis
cipl
inat
a' da
que
gli a
ccor
di, v
iene
rico
nosc
iuta
ed
eseg
uita
neg
li St
ati m
embr
i alle
stes
se c
ondi
zion
i del
le d
ecis
ioni
em
esse
dai
giu
dici
di u
no S
tato
mem
bro.
10
7 D
iram
ato
in e
secu
zion
e de
l Tra
ttato
di A
mst
erda
m (A
rt. 7
3 Lc
e 7
3 M
), l'
attu
ale
arto
61.c
inca
-ri
ca il
Con
sigl
io d
i ado
ttare
"m
isur
e ne
l set
tore
del
la c
oope
razi
one
giud
izia
ria in
mat
eria
civ
ile, c
ome
pre-
vist
o al
l'art
icol
o 65
". Q
uest
o au
spic
a tr
a l'a
ltro
"il m
iglio
ram
ento
e s
empl
ifica
zion
e ...
del
rico
nosc
imen
to
e de
ll'es
ecuz
ione
del
le d
ecis
ioni
in m
ater
ia ci
vile
e co
mm
erci
aie,
com
pres
e le
deci
sion
i ext
ragi
udiz
iali"
(a)
(Ver
sion
e con
solid
ata d
el T
ratta
to c
he is
titui
sce l
a Com
unita
euro
pea:
GU
UE
C32
1E d
el 2
9 di
cem
bre 2
006)
. 10
8 A
dis
petto
del
nom
e, il
Reg
olam
ento
e l'a
tto n
orm
ativ
o pi
u ril
evan
te c
he p
osso
no a
dotta
re le
isti-
tuzi
oni e
urop
ee; n
ella
pro
getta
ta C
ostit
uzio
ne e
urop
ea e
sso
pass
a in
eff
etti
a ch
iam
arsi
Leg
ge e
urop
ea, c
he
vien
e de
finita
com
e no
rma "
obbl
igat
oria
in tu
tti i
suoi
ele
men
ti e
dire
ttam
ente
app
licab
ile in
cia
scun
o de
gli
Stat
i mem
bri"
(art.
1-3
2.1)
, pre
vale
nte
sul d
iritto
inte
rno.
Per
altro
il R
egol
amen
to fa
par
te d
el c
hiam
ato
'ac-
quis
com
unita
rio' c
he d
evon
o ac
cetta
re tu
tti i
nuov
i mem
bri d
ell'U
nion
e. P
er ra
gion
i par
ticol
ari i
l Reg
ola-
men
to n
on s
i app
lica
alla
Dan
imar
ca.
109
Rip
rend
e pr
atic
amen
te le
ste
sse
paro
le d
ella
Con
venz
ione
di B
ruxe
lles
II (1
998)
; red
atto
sec
an-
do il
dis
post
o de
l Reg
olam
ento
(CE)
211
6/20
04 d
ispo
ne: "
Art.
63. T
ratta
ti co
n la
San
ta S
ede
1. I1
pre
sent
e re
gola
men
to fa
salv
o il
tratta
to in
tern
azio
nale
(Con
cord
ato)
con
clus
o fr
a la
San
ta S
ede
e il
Porto
gallo
, firm
ato
nella
Citt
a de
l Vat
ican
o il
7 m
aggi
o 19
40.
2. O
gni d
ecis
ione
rela
tiva
all'i
nval
idita
di u
n m
atrim
onio
dis
cipl
inat
a da
l tra
ttato
di c
ui a
l par
agra
fo
1 e r
icon
osci
uta
negl
i Sta
ti m
embr
i a n
orm
a de
l cap
o III
, sez
ione
1, d
el p
rese
nte
rego
lam
ento
. 3.
Le
disp
osiz
ioni
di c
ui a
i par
agra
fi 1
e 2
si ap
plic
ano
altre
sl a
i seg
uent
i tra
ttati
inte
rnaz
iona
li (C
on-
cord
ati)
conc
lusi
con
la S
anta
Sed
e:
a) 'C
onco
rdat
o la
tera
nens
e', d
ell'
11 f
ebbr
aio
1929
, tra
l'It
alia
e la
San
ta S
ede,
mod
ifica
to d
all'a
ccor
-do
, con
pro
toco
llo a
ggiu
ritiv
o, fi
rmat
o a
Rom
a il
18 fe
bbra
io 1
984;
b)
acc
ordo
tra
la S
anta
Sed
e e
la S
pagn
a su
que
stio
ni g
iurid
iche
del
3 g
enna
io 1
979.
c)
acc
ordo
tra
la S
anta
Sed
e e
Mal
ta, d
e13
febb
raio
199
3, s
ul ri
cono
scim
ento
deg
li ef
fetti
civ
ili d
ei
mat
rimon
i can
onic
i e d
elle
dec
isio
ni d
elle
aut
orita
e de
i trib
unal
i ecc
lesi
astic
i in
mer
ito a
tali
mat
rimon
i, in
-cl
uso
il pr
otoc
ollo
di a
pplic
azio
ne d
ella
stes
sa d
ata,
con
seco
ndo
prot
ocol
lo a
ggiu
ntiv
o de
l 6 g
enna
io 1
995.
4.
La
Spag
na, l
'Ital
ia o
Mal
ta p
osso
no so
ttopo
rre
il ric
onos
cim
ento
del
le d
ecis
ioni
di c
ui a
l par
agra
fo
2 al
le p
roce
dure
e a
i con
trolli
app
licab
ili a
lle se
nten
ze d
ei tr
ibun
ali e
ccle
sias
tici p
ronu
ncia
te in
bas
e ai
trat
-ta
ti in
tern
azio
nali
con
la S
anta
Sed
e di
cui
al p
arag
rafo
3.
scia
re im
preg
iudi
cati
gli A
ccor
di c
on la
San
ta S
ede d
i Por
toga
llo, I
talia
, Spa
gnae
Mal
-ta
in m
ater
ia; d
i con
segu
enza
ogn
i dec
isio
ne s
ull'i
nval
idita
di u
n m
atrim
onio
'dis
ci-
plin
ata'
queg
li ac
cord
i, vi
ene
ricon
osci
uta
ed e
segu
ita n
egli
Stat
i mem
bri a
lle st
es-
se c
ondi
zion
i del
le d
ecis
ioni
em
esse
dai
giu
dici
di u
no S
tato
mem
bro.
11
term
ine
'inva
lidita
' sus
cita
imm
edia
tam
ente
la q
uest
ione
se si
inte
ndon
o in
clu-
se o
ppur
e no
le d
ecis
ioni
pon
tific
ie d
i dis
pens
a de
l mat
rimon
io ra
to e
non
con
sum
ato.
11
teno
re le
ttera
le se
mbr
a esc
lude
rle e
cosi
ritie
ne p
arte
del
la d
ottri
na 11
0; a
ltri a
utor
i so-
no d
el p
arer
e ch
e no
n si
pos s
ano
escl
uder
e dal
mom
ento
che
ogg
etto
esp
ress
o de
ll' ar
to 63
del
Reg
olam
ento
e 'f
are
salv
i' gl
i acc
ordi
di n
atur
a in
tern
azio
nale
con
la S
anta
Se-
de d
i var
i pae
si m
embr
i, in
bas
e ai
qual
i tre
di e
ssi d
anno
ese
cuzi
one
alle
dis
pens
e in
pa
rola
111
. 11 R
egol
amen
to p
oi s
i app
lica
alle
dec
isio
ni e
ccle
sias
tiche
in q
uant
o qu
este
so
no o
gget
to d
i una
dec
isio
ne e
secu
tiva
di u
no S
tato
par
te, r
esa
in b
ase
ad u
n A
ccor
-do
con
la S
ede A
post
olic
a 112
, per
cui
si d
evon
o in
tend
ere
incl
use
tutte
le d
ecis
ioni
ec-
cles
iast
iche
che
han
no o
ttenu
to e
ffet
ti ci
vili
in a
pplic
azio
ne d
i uno
deg
li ac
cord
i men
-zi
onat
i nel
arto
63 d
el R
egol
amen
to11
3 ; e
sclu
derle
sare
bbe
anch
e co
ntra
rio a
i pro
posi
-ti
di u
nific
azio
ne d
el R
egol
amen
to s
tess
o la
cui
term
inol
ogia
e p
oi a
bbas
tanz
a fle
ssi-
bile
per
cui n
on si
puo
dire
che
nel
term
ine
inva
lidita
non
si in
tend
a inc
lude
re q
uals
ia-
si m
odo
di s
ciog
limen
to o
per
dita
di e
ffet
tivita
di u
n vi
ncol
o m
atrim
onia
le11
4 . V
n'al
-tra
que
stio
ne e
se il
mod
o di
istru
ire i
proc
essi
per
la d
ispe
nsa
non
negh
i -in
cer
ti ca
-si
-il
dirit
to a
lla d
ifesa
del
la p
arte
con
venu
ta in
mod
o ta
le d
a co
stitu
ire u
no d
ei m
oti-
vi d
i non
rico
nosc
imen
to p
revi
sti,
e ch
e es
amin
erem
o pi
li in
nanz
i 115
.
. Q
uind
i le
deci
sion
i ecc
lesi
astic
he·u
na v
olta
otte
nuti
gli e
ffet
ti ci
vili,
ven
gono
dal
R
egol
amen
to c
onsi
dera
te c
ome
emes
se d
allo
Sta
to c
onco
rdat
ario
che
le h
a re
cepi
te,
per c
ui "
sono
rico
nosc
iute
neg
li al
tri S
tati
mem
bri s
enza
che
sia
nec
essa
rio il
rico
rso
ad a
lcun
pro
cedi
men
to"
(art.
21.
1), n
emm
eno
per q
uel c
heri
guar
da "l
'agg
iorn
amen
to
delle
iscr
izio
ni n
ello
stat
o ci
vile
di u
no S
tato
mem
bro
a se
guito
di u
na d
ecis
ione
di d
i-vo
rzio
, sep
araz
ione
per
sona
le d
ei c
oniu
gi o
ann
ulla
men
to d
el m
atrim
onio
pro
nunc
ia-
ta in
un
altro
Sta
to m
embr
o, c
ontro
la q
uale
non
sia
pili
pos
sibi
le p
ropo
rre
impu
gna-
zion
e se
cond
o la
legg
e di
det
to S
tato
Ihem
bro"
(art.
21.
2). S
u is
tanz
a di
par
te o
se c
'e
5. G
li St
ati m
embr
i com
unic
ano
alla
Com
mis
sion
e:
a) u
na c
opia
dei
trat
tati
di c
ui a
i par
agra
fi 1
e 3;
b)
eve
ntua
li de
n unc
e o
mod
ifica
zion
i di t
ali t
ratta
ti".
110
R. C
ORRA
L GA
RCÍA
, Alg
unas
con
side
raci
ones
sobr
e la
rel
evan
cia
de la
juri
sdic
ción
can
ónic
a en
la
Uni
ón E
urop
ea: l
a pr
opue
sta
de R
egla
men
to 1
347/
2000
del
Con
sejo
de
la U
nión
, in
AA
.VV
., «D
erec
ho
de fa
mili
a y
liber
tad
de c
onci
enci
a en
los
país
es d
e la
Uni
ón E
urop
ea y
el d
erec
ho c
ompa
rado
», S
an S
eba-
stiá
n 20
01, p
. 415
. 11
1 E.
CAD
ELO
DE IS
LA, L
a ef
icac
ia c
ivil .
.. ci
t., p
. 219
. 11
2 C
f. il
com
bina
to d
ispo
sto
tra
arto
63.2
e 2
1.
113
R. R
ODRÍ
GUEZ
CHA
CÓN,
Efe
ctos
civ
iles e
n la
Uni
ón ..
. , ci
t. p.
339
-343
. 11
4 Lo
si p
uo d
edur
re d
ell'a
mpi
ezza
con
cui i
l con
side
rand
o (8
) del
Pre
ambo
ló al
Reg
olam
ento
inte
n-de
il te
rmin
e sc
iogl
imen
to.
115
Va c
omun
que t
enut
o co
nto
delle
def
iniz
ioni
di '
auto
rita
giur
isdi
zion
ale'
e di
'giu
dice
' con
cui e
sor-
disc
e il
Reg
olam
ento
(art.
2) e
del
fatto
che
esso
pre
feris
ce il
term
ine p
roce
dim
ento
a pr
oces
so. C
f. J.1
. ALO
N-SO
PÉR
EZ, A
ppun
ti pe
r un
a pr
ima
lettu
ra d
el C
onco
rdat
o de
l 18
mag
gio
2004
tra
la S
anta
Sed
e e
la R
epub
-bl
ica
Port
oghe
se:
«lus
Ecc
lesi
ae»
(200
4) p
. 541
.
158
159
oppo
sizi
one,
il ri
cono
scim
ento
puo
esse
re d
ichi
arat
o, o
ppur
e neg
ato,
segu
endo
un
pro-
ces s
o ab
bast
anza
sem
plifi
cato
(art.
21.
3, 3
0-36
). L
a reg
istra
zion
e (il
rico
nosc
imen
to in
gen
eral
e) in
Sta
ti te
rzi a
ista
nza d
i par
te d
i-ve
nta
mol
to a
gevo
lata
, in
quan
to s
econ
do l'
art.
37 b
asta
la p
rese
ntaz
ione
di c
opia
au-
tent
ica
della
dec
isio
ne in
ogg
etto
, ins
iem
e al
cer
tific
ato
rilas
ciat
o da
llo S
tato
che
la h
a ric
onos
ciut
a, c
ompi
lato
sec
ondo
il m
odul
o al
lega
to a
l Reg
olam
ento
ste
sso,
rias
sunt
i-vo
deg
li es
trem
i del
cas
o116
. Se
la d
ecis
ione
fu d
ata
in c
ontu
mac
ia d
i una
par
te b
iso-
gna
certi
ficar
e ch
e le
e s
tata
com
unic
ata
la d
oman
da e
risp
etta
to il
suo
dirit
to a
lla d
i-fe
sa, o
ppur
e ch
e es
sa h
a ac
cetta
to in
equi
voca
bilm
ente
la d
ecis
ione
. A1c
une
di q
uest
e ce
rtific
azio
ni p
osso
no e
sser
e ad
dirit
tura
dis
pens
ate
o su
pplit
e (a
rt. 3
8.1)
. In
oltre
se la
que
stio
ne d
el ri
cono
scim
ento
di u
na d
ecis
ione
vie
ne p
osta
com
e cau
-sa
inci
dent
ale,
ess
a vi
ene
deci
sa d
allo
ste
sso
giud
ice
che
cono
sce
la c
ausa
prin
cipa
l e
(art
.21.
4).
Si p
one
il pr
oble
ma
di q
uale
sia
la d
ecis
ione
che
vie
ne ri
cono
sciu
ta in
forz
a de
l R
egol
amen
to, l
a de
cisi
one
eccl
esia
stic
a op
pure
la s
ente
nza
di d
elib
azio
ne (o
equ
iva-
lent
e). A
mio
avv
iso
entra
mbe
le d
ecis
ioni
non
si e
sclu
dono
, per
con
tro c
onco
rron
o a
cost
ituire
il p
rovv
edim
ento
da
ricon
osce
re. I
n ef
fetti
l'art
63
del R
egol
amen
to, t
ram
i-te
il q
uale
ven
gono
fatte
sal
ve le
cla
usol
e co
ncor
data
rie s
tudi
ate
sopr
a, s
peci
fica
che
sara
nno
appl
icat
e le
nor
me
sul r
icon
osci
men
to (c
ap. I
II S
ez. 1
) "ad
ogn
i dec
isio
ne re
-la
tiva
all'i
nval
idita
di u
n m
atrim
onio
dis
cipl
inat
a" d
a un
o de
i con
cord
ati i
nclu
si n
ello
st
esso
arto
63. M
i sem
bra c
he q
uest
e dec
isio
ni n
on si
ano
altre
che
que
lle d
i nul
lita
(nel
ca
so d
i dis
pens
a su
per
rato
) ch
e ot
teng
ono
gli e
ffet
ti ci
vili
in b
ase
agli
acco
rdi m
en-
zion
ati e
attr
aver
so la
par
ticol
are p
roce
dura
di e
xequ
atur
in es
si sp
ecifi
cata
. La
sent
en-
za d
i del
ibaz
ione
(o d
elib
era
equi
vale
nte)
e a
cces
soria
, sus
sidi
aria
poi
ché
non
e al
tro
che i
l ris
ulta
to d
i tal
e pro
cedi
men
to, c
he in
trodu
ce n
ell' o
rdin
amen
to st
atal
e (q
uind
i eu-
rope
o) la
riso
luzi
one
eccl
esia
stic
a.
Un'
altr
a co
sa e
il fa
tto c
he v
enga
ripe
tuta
men
te v
ieta
to il
ries
ame
del m
erito
, co-
me
d'al
tron
de e
gia
vie
tato
nel
le m
edes
ime
clau
sole
con
cord
atar
ie . (
Italia
, Mal
ta)
ri-gu
ardo
il g
iudi
zio
di o
mol
ogaz
ione
, del
ibaz
ione
o re
visi
one
e co
nfer
ma
(Por
toga
llo).
La n
ovita
, com
e de
tto, n
on si
rife
risce
al f
atto
del
rico
nosc
imen
to in
dire
tto d
elle
de
cisi
oni e
ccle
sias
tiche
fuor
i dei
pae
si c
onco
rdat
ari,
poic
hé n
on p
ochi
ord
inam
enti
eu-
rope
i ven
ivan
o a r
icon
osce
rle in
bas
e a c
onve
nzio
ni o
alle
pro
prie
rego
le d
i con
ness
io-
ne c
on g
li al
tri o
rdin
amen
ti. R
isie
de n
el f
onda
men
to d
el r
icon
osci
men
to c
he o
ra e
il
dirit
to e
urop
eo, n
ell' e
sclu
sion
e de
l pro
cess
o di
exe
quat
ur, n
ella
sem
plifi
cazi
one
del
proc
esso
di e
secu
zion
e e
anch
e di
impu
gnaz
ione
del
rico
nosc
imen
to, n
ella
lim
itazi
o-ne
tass
ativ
a de
lle c
ause
di d
inie
go d
el ri
cono
scim
ento
e.d
ell'e
secu
zion
e: tu
tto q
uest
o vi
ene
ora
defin
ito d
al R
egol
amen
to in
esa
me.
116
Vid
. Art.
39
e A
llega
to 1
. TI c
onsi
dera
ndo
(24)
del
Pre
ambo
lo ri
tiene
che
"TI c
ertif
icat
o ril
asci
ato
allo
sco
po d
i fac
ilita
re l'
esec
uzio
ne d
ella
dec
isio
ne n
on d
ovre
bbe
esse
re im
pugn
abile
. Non
dov
rebb
e po
ter
dare
luog
o a
una
dom
anda
di r
ettif
ica
se n
on in
caso
di e
rror
e m
ater
iale
, oss
ia s
e il
certi
ficat
o no
n ris
pec-
chia
cor
retta
men
te il
con
tenu
to d
ella
dec
isio
ne".
Non
ric
onos
cim
ento
: mot
ivi
Rile
vant
i per
il n
ostro
arg
omen
to s
ono
anzi
tutto
que
ste
ultim
e. In
eff
etti
i prin
ci-
pi d
i "re
cipr
oco
ricon
osci
men
to d
elle
dec
isio
ni g
iudi
ziar
ie q
uale
fon
dam
ento
per
la
crea
zion
e di
un
aute
ntic
o sp
azio
giu
dizi
ario
"117
, di f
iduc
ia re
cipr
oca1
18 e
di s
empl
ifi-
cazi
one
che
ispi
rano
il R
egol
amen
to, n
on e
sclu
dono
del
tutto
altr
i prin
cipi
ispi
rato
ri de
l diri
tto in
tern
o de
gli S
tati.
D
a una
par
te si
e m
ante
nuta
la d
istin
zion
e tra
rico
nosc
imen
to e
d ese
cuzi
one,
men
-tre
il p
rimo,
che
e qu
ello
che
ci i
nter
essa
, e p
ratic
amen
te a
utom
atic
o (a
nche
se p
uo es
-se
re c
hies
to o
impu
gnat
o da
lle p
arti)
, la
esec
uzio
ne re
clam
a un
a de
cisi
one
degl
i org
a-ni
giu
risdi
zion
ali d
ello
Sta
to ri
chie
sto,
ben
ché a
nche
qui
la p
roce
dura
sia e
stre
mam
en-
te se
mpl
ice,
qua
si d
i giu
risdi
zion
e vo
lont
aria
che
solo
in c
aso
di o
ppos
izio
ne si
tram
u-ta
in c
onte
nzio
sa (R
egol
amen
to ar
to 28
-36)
. D
'altr
a par
te si
man
teng
ono
pure
alc
une m
otiv
azio
ni d
i din
iego
di r
icon
osci
men
-to
che
uno
Sta
to, o
le p
arti,
pos
sono
opp
orre
, che
per
o so
no c
ircos
critt
e e
da in
terp
re-
tare
rest
rittiv
amen
te; c
ome
ben
dice
Cad
elo
la p
resu
nzio
ne e
a fa
vore
del
ric
onos
ci-
men
to, p
er cu
i es s
e no
n so
no d
a pr
ende
re c
ome
cond
izio
ni o
crit
eri s
otto
i qu
ali l
a de
-ci
sion
e vi
ene
sotto
post
a al
vag
lio d
allo
Sta
to ri
chie
sto1
19. C
oncr
etam
ente
, rig
uard
o il
ricon
osci
men
to d
elle
dec
isio
ni e
ccle
sias
tiche
ess
o, s
econ
do l'
art.
22 d
el R
egol
amen
-to
, vie
ne n
egat
o:
a) S
e "e m
anife
stam
ente
cont
rario
all'
ordi
ne p
ubbl
ico
dello
Sta
to m
embr
o ric
hie-
sto"
. 11 c
he v
uol d
ire c
he so
lo in
cas
o di
pale
se c
ontra
rieta
all'
ordi
ne p
ubbl
ico
inte
rno
puo
esse
re o
ppos
ta q
uest
a cl
auso
la d
i sal
vagu
ardi
a. B
ench
é no
n po
ssia
mo
soff
erm
ar-
ci su
l tem
a, v
a ric
orda
to c
he lo
ste
sso
Reg
olam
ento
oltr
e a
viet
are
il rie
sam
e de
l mer
i-to
(art.
26)
, esc
lude
che
uno
Sta
to p
ossa
neg
are
il ric
onos
cim
ento
a u
na d
ecis
ione
stra
-ni
era p
er il
fatto
che
la su
a nor
mat
iva n
on p
reve
de, p
er i f
atti
su c
ui e
ssa p
oggi
a, le
me-
desi
me
cons
egue
nze d
i sep
araz
ione
, div
orzi
o o
nulli
ta; c
ioe v
iene
scar
tata
la n
on co
in-
cide
nza
delle
cau
se c
ome
mot
ivo
di d
inie
go (a
rt. 2
5).
b) "
Qua
ndo
e res
a in
con
tum
acia
, ovv
ero
la d
oman
da g
iudi
zial
e o u
n at
to e
quiv
a-le
nte
non
e st
ato
notif
icat
o o
com
unic
ato
al c
onve
nuto
con
tum
ace
in te
mpo
util
e e
in
mod
o ta
le d
a po
ter p
rese
ntar
e le
pro
prie
dife
se, s
alvo
che
sia s
tato
acc
erta
to c
he il
con
-ve
nuto
ha
acce
ttato
ineq
uivo
cabi
lmen
te la
dec
isio
ne".
L
a red
azio
ne d
ella
ver
sion
e ita
liana
puo
gen
erar
e eq
uivo
ci se
il te
rmin
e 'o
vver
o'
va le
tto c
ome
disg
iunt
iva
(o, o
ppur
e) c
ioe
com
e se
si t
ratta
sse
di d
ue m
otiv
azio
ni d
i-ve
rse;
dal
con
fron
to c
on a
ltre
lingu
e ris
ulta
chia
rú c
he in
vece
va l
etto
com
e equ
ival
en-
te a
oss
ia (c
ioe,
val
e a
dire
) po
iché
si t
ratta
di u
na so
la c
ausa
di r
ifiut
o de
l ric
onos
ci-
men
to c
he c
onsi
ste
nella
man
cata
com
unic
azio
ne a
l con
venu
to c
ontu
mac
e, in
tem
po
utile
, del
l'ogg
etto
del
con
tend
ere,
off
rend
ogli
la p
ossi
bilit
a di
inte
rven
ire a
pro
pria
di-
fesa
. Com
e si
vede
non
qua
lsia
si m
enom
azio
ne d
el d
iritto
alla
dife
sa, e
nep
pure
l' as
-se
nza
scel
ta (p
er ra
gion
i ide
olog
iche
o d
i con
veni
enza
)pos
sono
ess
ere
invo
cate
. Per
-
117 R
egol
amen
to, C
onsi
dera
ndo
(2).
118
Ivi C
onsi
dera
ndo
(21)
. 11
9 E
. CA
DEL
O D
E IS
LA, L
a ef
icac
ia c
ivil .
.. ci
t., p
. 209
-210
.
160
161
sino
il so
stan
zial
e di
nieg
o de
lIa p
ossi
bilit
a di d
ifesa
, puo
ess
ere
per c
osi d
ire sa
nato
se
risul
ta s
enza
dub
bio
che
il co
nven
uto
inco
nsap
evol
men
te a
ssen
te h
a ac
cetta
to la
dec
i-si
one,
il ch
e re
nde
idea
del
Ia p
ratic
ita c
he is
pira
il R
egol
amen
to.
Que
sto
capo
di i
nam
mis
sibi
lita
sem
bra
delim
itare
lo s
pazi
o pe
r un
richi
amo
al-
l' ord
ine p
ubbl
ico
inte
rno
proc
essu
ale.
Va a
nche
qui
tenu
to co
nto
delIe
rego
le su
lIa co
n-tu
mac
ia c
he e
mer
gono
dal
Reg
olam
ento
ste
ss01
20.
c) I
nfin
e, la
inco
mpa
tibili
ta d
el p
rovv
edim
ento
a ri
cono
scer
e co
n un
a de
cisi
one
tra le
stes
se p
arti
resa
nel
Io S
tato
rich
iest
o (a
nche
se p
oste
riore
); op
pure
con
una
dec
i-si
one
ante
riore
resa
in u
n al
tro S
tato
mem
bro
úd a
nche
in u
n pa
ese
terz
o se
la d
ecis
io-
ne a
nter
iore
com
pie
le c
ondi
zion
i per
ess
ere
ricon
osci
uta
nel p
aese
rich
iest
o.
Si p
one
in q
uest
o ca
so il
pro
blem
a de
lIa in
com
patib
ilita
tra
deci
sion
i (fr
a le
stes
-se
par
ti) in
cau
se m
atrim
onia
li di
div
ersa
por
tata
; ad
es. d
i sep
araz
ione
e di
div
orzi
o).
In q
uest
i cas
i si t
ende
a fa
r pre
vale
re q
uelIa
che
ha
piu
inci
denz
a de
finiti
va n
el v
inco
-lo
mat
rimon
iale
anc
he s
e e p
oste
riore
(ess
endo
poi
la se
para
zion
e un
pas
so p
revi
o al
di
vorz
io).
Per q
uant
o ci
rigu
arda
pot
rebb
e ca
pita
re c
ollis
ione
fra
una
civi
le
di s
epar
azio
ne o
ppur
e di
div
orzi
o e
una
cano
nica
di n
ullit
a, p
arte
del
Ia d
ottri
na ri
tiene
ch
e si d
ovre
bbe r
icon
osce
re q
uest
' ulti
ma,
in q
uant
o pi
u ril
evan
te ri
spet
to a
l vin
col0
121.
A m
io a
vvis
o, o
ltre i
l crit
erio
del
Ia ri
leva
nza,
si d
eve
anch
e ten
ere
cont
o ch
e il R
e-go
lam
ento
par
la d
i inc
ompa
tibili
ta, e
non
di s
empl
ice
pres
enza
: per
neg
are
il ric
ono-
scim
ento
ad
una d
ecis
ione
di n
ulIit
a o d
i sci
oglim
ento
(che
spes
so si
riso
lve
in u
na n
o-ta
anag
rafic
a), n
on b
asta
l'es
iste
nza d
i un'
altr
a dec
isio
ne fr
a le
stes
se p
arti,
bis
ogna
di-
mos
trare
che
que
sta e
incom
patib
ile c
on q
uelIa
. A q
uest
o pu
nto e b
ene
ricor
dare
che
il
Reg
olam
ento
si p
ropo
ne e
sten
dere
a tu
tti i
paes
i UE
il ric
onos
cim
ento
del
Ie d
ecis
ioni
su
sep
araz
ione
, nul
lita
e di
vorz
io s
olo
rela
tivam
ente
alIo
sta
to c
oniu
gale
del
Ie p
erso
-ne
, non
nec
essa
riam
ente
"ag
li ef
fetti
del
mat
rimon
io s
ui r
appo
rti p
atrim
onia
li o
altri
pr
ovve
dim
enti
acce
ssor
i ed
even
tual
i"122
, né
ai do
veri
alim
enta
ri (a
rt. l.
3.e)
od
anch
e ag
li ac
cord
i tra
le p
arti
resi
ese
cutiv
i da
prov
vedi
men
ti de
lI'au
torit
a gi
udiz
iaria
. Per
cu
i la
inco
mpa
tibili
ta fr
a du
e de
cisi
oni d
eve
esse
re a
ccur
atam
ente
acc
erta
ta te
nend
o pu
re c
onto
che
e pre
vist
a an
che
l' ese
cuzi
one
parz
iale
qua
n:do
non
puo
ess
ere
conc
es-
sa in
toto
(art.
36)
. In
qua
nto
alIa
conc
orre
nza d
i due
sent
enze
di n
ullit
a, ci
vile
e ca
noni
ca, s
ulIo
stes
-so
vin
colo
a1c
uni a
utor
i com
e C
adel
o la
con
side
rano
com
e il
caso
in c
ui s
i dev
e ne
ga-
re il
rico
nosc
imen
to d
i que
lIa c
anon
ica,
altr
i com
e C
orra
l non
ved
ono
che
le d
ue d
eci-
sion
i sia
no in
conc
iliab
ili 12
3. In
pro
posi
to s
i puo
rico
rdar
e ch
e l' A
ccor
do m
alte
se s
ol-
tant
o co
nsid
era i
ncom
patib
ile al
fine
del
rico
nosc
imen
to d
i una
dec
isio
ne ca
noni
ca l'
e-si
sten
za d
i "un
a se
nten
za c
ontra
ria e
man
ata
dai t
ribun
ali c
ivili
e p
assa
ta in
giu
dica
to,
basa
ta su
gli s
tess
i cap
i di n
ullit
a" (a
rt. 5
.b.iv
).
120 L
'art
. 18.
2 se
mbr
a co
nsid
erar
e ne
cess
ario
e s
uffic
ient
e ch
e, p
rim
a di
pro
segu
ire il
pro
cedi
men
to,
si fa
ccia
tutto
il p
ossi
bile
per
ché a
l con
venu
to s
ia "d
ata l
a pos
sibi
lita d
i ric
ever
e la
dom
anda
giu
dizi
ale
o un
at
to e
quiv
alen
te in
tem
po u
tile
perc
hé q
uest
i pos
sa p
rese
ntar
e le
pro
prie
dife
se".
121
E. C
AD
ELO
DE
ISLA
, La
efic
acia
civ
il ...
cit.,
p. 2
13-2
14.
122 P
ream
bolo
, con
side
rand
o (8
). 123
R. C
OR
RA
L G
AR
CÍA
, Alg
unas
con
side
raci
ones
sob
re ..
. cit.
, p. 4
17.
La p
artic
olar
e ri
serv
a di
con
trol
lo s
ulle
dec
isio
ni c
anon
iche
res
e in
Por
to ga
llo
Sul R
egol
amen
to in
com
be a
ncor
a la
'ris
erva
' app
osta
dal
I'lta
lia, m
edia
nte
'di-
chia
razi
one'
, alla
Con
venz
ione
di B
ruxe
lIes 1
1 de
l 19
98 ri
guar
do le
dec
isio
ni o
mol
o-ga
te n
el P
orto
gall0
124 ,
poi e
stes
a alIa
Spa
gna e
a M
alta
,e p
assa
ta co
me
'faco
lta' n
el R
e-go
lam
ento
(art.
63.
4). E
ssa
pren
deva
giu
stifi
cazi
one
dal f
atto
che
il c
onco
rdat
o po
rto-
ghes
e, a
lIora
in v
igor
e, c
onte
neva
una
sorta
di r
icon
osci
men
to p
ratic
amen
te a
utom
ati-
co d
elIe
dec
isio
ni ec
cles
iast
iche
, in
cont
rast
o co
n il
piu
inte
nso
sist
ema d
i con
trolIo
ap-
pron
tato
dal
I' Acc
ordo
del
198
4 a r
iform
a del
con
cord
ato
late
rane
nse
(e q
uelli
spa
gno-
lo e
mal
tese
). A
vend
o st
abili
to l'
art.
16 d
el v
igen
te c
onco
rdat
o lu
sita
no u
n m
ecca
ni-
smo
di c
ontro
lIo d
i por
tata
sim
ile a
gli a
ltri l
a 'fa
colta
' acc
orda
ta lo
ro d
al R
egol
amen
-to
e, a
mio
avv
iso,
div
enut
a irr
agio
nevo
le, o
ltre
che
man
ifest
amen
te c
ontra
ria al
Io sp
i-rit
o de
lIa n
orm
a. S
areb
be b
ene
che
nel m
odif
icar
eil R
egol
amen
to p
er ri
ferir
lo a
lI'at
-tu
ale
conc
orda
to p
orto
ghes
e ve
nga
anch
e to
lta q
uest
a ris
erva
. In
fine
vor
rei a
ccen
nare
che
per
il te
ma
delIa
est
ensi
one
dei s
iste
mi c
onco
rdat
ari
acca
ntoa
l con
cetto
di m
atrim
onio
can
onic
o si
deve
met
tere
que
lIo p
iu c
ircos
critt
o di
m
atrim
onio
con
cord
atar
io.
124 "
Con
rife
rimen
to a
1l'ar
ticol
o 42
della
conv
enzi
one,
l'It
alia
si ri
serv
a la f
acol
ta d
i ado
ttare
, nei
con-
fron
ti de
lle s
ente
nze
dei t
ribun
ali e
cc1e
siasti
ci p
orto
ghes
i, le
ste
sse
proc
edur
e e
di e
ffet
tuar
e gl
i ste
ssi c
on-
trolli
che
, in
base
ai p
ropr
i acc
ordi
inte
rven
uti c
on la
San
ta S
ede,
pre
vede
nel
pro
prio
ord
inam
ento
con
ri-
ferim
ento
a1le
om
olog
he se
nten
ze d
ei tr
ibun
ali e
cc1e
sias
tici"
. Cfr.
art.
46
della
Con
venz
ione
.
162
163