christian albanesi consejero , secretaría de la corte internaciónal de arbitraje de la cci

NUEVO REGLAMENTO DE ARBITRAJE DE LA CCI:INCORPORACIÓN DE PARTES ADICIONALES, MULTIPLICIDAD DE PARTES, MULTIPLICIDAD DE CONTRATOS Y CONSOLIDACIÓN

Christian AlbanesiConsejero, Secretaría de la Corte Internaciónal de Arbitraje de la CCI

INTERNATIONAL COURT OF ARBITRATION®

INTRODUCTION

2012 ICC Rules of Arbitration Miami, November 6, 2011

1. Identificación del Problema

• Modificación de la demografía del arbitraje CCI (1998: promedio de

400 demandas nuevas por año/ 2009-2010: promedio de 800

demandas nuevas por año)

• Aumento de Arbitrajes con Multiplicidad de Partes: 30% del total de

casos

2. Indentificación de la Solución

• Desarrollo de Prácticas

• Cristalización de Prácticas en reglas transparentes

3. Implementación de la Solución

• Sección específica sobre arbitrajes con multiplicidad de partes

• Disposiciones comprensivas y simples2


• Artículo 7: Incorporación de Partes Adicionales

Joinder of Additional Parties

• Artículo 8: Demandas en caso de multiplicidad de partes

Claims between Multiple Parties

• Artículo 9: Multiplicidad de Contratos

Multiple Contracts

• Artículo 10: Consolidación de Arbitrajes

Consolidation of Arbitrations

TERCERA SECCIÓN: ARTÍCULOS 7 - 10

3

INCORPORACIÓN DE PARTES ADICIONALES


Práctica bajo el Reglamento de 1998

El Reglamento no prevé la incorporación La Corte permitió la incorporación Decisión de la Corte sobre admisión o no de la

incorporación Incorporación posible cuando: La parte a ser incorporada sea signataria Existieran demandas contra la parte a ser incorporada Ningún árbitro hubiera sido confirmado o nombrado


5



Implementación de la práctica en el Reglamento de 1998

• Terminología Incorporación Partes Adicionales

• Trato igualitario entre las partes Derecho de identificar partes sin decisión de la Corte Participación en la constitución del Tribunal Arbitral

• Limitación temporal: Confirmación o nombramiento de árbitro

• Criterio de parte en el procedimiento: Participación en demanda

• Temas jurisdiccionales sujetos a decisión del Tribunal Arbiral y, de ser necesario, al control prima facie de la Corte Artículo 6(3) Artículo 6(4)(i)

6



Procedimiento

• Artículo 7(1)(2): Solicitud de Incorporación = Solicitud de Arbitraje

• Artículo 7(3): Tasa de registro

• Artículo 7(4): Derecho de presentar Contestación y formular demandas

• Artículo 7(1): Facultad de la Secretaria de fijar plazo para presentar Solicitud de Incorporación

• Artículo 12: Parte Adicional participa en la constitución del Tribunal Arbitral como cualquier otra parte

Artículo 12(3): Designación conjunta de Árbitro Único

Artículo 12(7): Desginación conjunta con demandante o demandada Artículo 12(8): En caso de ausencia de designación conjunta, la Corte

puede nombrar a los tres árbitros

7

DEMANDAS ENTRE MULTIPLICIDAD DE PARTES


Práctica bajo el Reglamento de 1998

• El Reglamento sólo prevé expresamente demandas de la demandante y reconvención de la demandada: Demandas principales Demandas reconvencionales

• La Corte permitió “cross claims” entre partes que compartían la misma situación procesal (ej., demandas entre demandados) sujeto, de ser necesario, al control jurisdiccional prima facie

• La Corte permitió demandas entre una parte y una parte adicional sujeto a la aceptación por la Corte de la incorporación de la parte adicional y, de ser necesario, su control jurisdiccional prima facie


9



Implementación de la práctica bajo el Reglamento 2012

• Artículo 2(iii) Definición de “demanda”

• Terminología• No hay referencia a “cross-claims” o ningún otro concepto que

pertenezca a una cultura jurídica en particular

• Establecimiento de un Procedimiento:• Antes de la Constitución del Tribunal Arbitral• Después de la Constitución del Tribunal Arbitral

• Temas jurisdiccionales sujetos a decisión del Tribunal Arbiral y, de ser necesario, al control prima facie de la Corte Artículo 6(3) Artículo 6(4)(i)

10



Procedimiento

• Artículo 8(2): Demandas bajo art. 8 = Solicitud de Arbitraje No Tasa de Registro

• Artículo 8(3): Destinatario de demanda tiene derecho de presentar . Contestación

Antes del Tribunal Arbitral: Según procedimiento del Artículo 5 Después del Tribunal Arbitral: Procedimiento a ser establecido por el

Tribunal Arbitral

• Artículo 23(4): Luego de Acta de Misión, nuevas demandas sólo con . autorización del Tribunal Arbitral

11

MULTIPLICIDAD DE CONTRATOS


Práctica bajo Reglamento de 1998

• Reglamento no prevé expresamente arbitrajes con multiplicidad de contratos

• La Corte ha tratado arbitrajes con multiplicidad de contratos bajo su control jurisdiccional prima facie

• La Corte generalmente permite arbitrajes con multiplicidad de contratos si:

Todas las partes firmaron todos los contratos

Todos los acuerdos de arbitraje son compatibles

Contratos relacionados con la misma transacción económica

• Objetivo: Considerar, prima facie, si todas las partes pudieron consentir que todas las demandas sean determinadas en un solo arbitraje


13



Implementación de la práctica bajo el Reglamento 2012

• Terminología• Demandas que surjan de, o en relación con más de un contrato

• Un sólo arbitraje• Uno o más acuerdos de arbitraje bajo el Reglamento

• Establecimiento del Principio:• Posibilidad de formular demandas sobre varios contratos• Diferencia entre contratos y acuerdos de arbitraje

• Temas jurisdiccionales sujetos a decisión del Tribunal Arbiral y, de ser necesario, al control prima facie de la Corte Artículo 6(3) Artículo 6(4)(ii)

14



Procedimiento

• Artículo 4(f): Indicación del acuerdo de arbitraje bajo el cual se formula cada demanda

• Artículo 6(3): En caso de objeciones o ausencia de Contestación, toda cuestión relativa a si las demandas pueden ser

determinadas en un solo arbitraje será decidida por el Tribunal Arbitral, salvo que el Secretario General refiera el asunto a la Corte

• Artículo 6(4)(ii): El arbitraje proseguirá:En relación con las demandas respecto de las cuales la Corte estuviera

prima facie convencida:Que los acuerdos de arbitraje pueden ser compatiblesQue todas las partes pudieron haber acordado que todas las demandas

sean determinadas en un solo arbitraje

15

CONSOLIDACIÓN DE ARBITRAJES


Consolidación bajo el Reglamento 1998 El Reglamento no se refiere expresamente a “consolidación” El Artículo 4(6) se refiere a acumulación de demandas. La

práctica de la Corte llevó a la consolidación de arbitrajes La Corte decide la consolidación de arbitrajes cuando: Las partes en todos los casos son idénticas Los casos conciernen a la misma relación jurídica El Acta de Misión no fue establecida La Corte consolida los casos en el primero que haya sido

presentado

CONSOLIDACIÓN

17


CONSOLIDACIÓN

Consolidación bajo el Reglamento 2012

• Terminología • Consolidación• Arbitrajes

• Decisión administrativa de la Corte, no sujeta a revisión por el Tribunal Arbitral

• Amplía el criterio estricto del Reglamento de 1998, adaptándose a prácticas comerciales actuales, en particular en relación con la identidad de las partes

• Diferencia entre casos presentados bajo el mismo acuerdo arbitral de casos presentados bajo más de un acuerdo arbitral

18


CONSOLIDACIÓN

Procedimiento

• Artículo 10 para. 1:Decisión a a solicitud de partes

• Artículo 10(a): Acuerdo de las partes

• Artículo 10(b): En casos bajo el mismo acuerdo arbitralla identidad de las partes ya no es

requerida

• Artículo 10(c): En casos bajo más de un acuerdo arbitralMismas partesMisma relación jurídicaAcuerdos compatibles

• Artículo 10 últ. para.: Al decidir, la Corte considerará:Toda circunstancia relevanteSi árbitros fueron confirmados o nombradosSi los mismos árbitros fueron confirmados o nombrados

19

NUEVO REGLAMENTO DE ARBITRAJE DE LA CCI:INCORPORACIÓN DE PARTES ADICIONALES, MULTIPLICIDAD DE PARTES, MULTIPLICIDAD DE CONTRATOS Y CONSOLIDACIÓN

Christian AlbanesiConsejero, Secretaría de la Corte Internaciónal de Arbitraje de la CCI

christian albanesi consejero , secretaría de la corte internaciónal de arbitraje de la cci

Documents