مقدمهdownload-thesis.com/.../download-thesis.com-c2637-copy.docx · web viewاز جمله...

دانلود متن کامل درdownload-thesis.com

دانشگاه گیالنپردیس دانشگاهی

پایاننامه کارشناسی ارشد

پهنه بندی و پیش بینی وقوع زمین لغزش با GISاستفاده از

از:...........................

استاد راهنما:دکتر امیرهوشنگ نظامیوند چگینی

1393اردیبهشت

http://download-thesis.com/


پردیس دانشگاهی



گروه عمرانگرایش مکانیک خاک و پی

پهنه بندی و پیش بینی وقوع زمین لغزش با GISاستفاده از

از:........................

استاد راهنما:دکتر امیرهوشنگ نظامیوند چگینی

استاد مشاور:مهندس حسین خدابنده

1393اردیبهشت



فهرست مطالب

فصل اول: کلیات پژوهش2.............................................................................................مقدمه -1

3...............................................................آمار مربوط به بالیای طبیعی -1-14...........................................................ضرورت انجام تحقیق در منطقه -1-25..................................................................................اهداف تحقیق -1-36...............................................................................فرضیات تحقیق -1-46..................................................................معرفی فصلهای پایان نامه -1-5

فصل دوم: مبانی نظری پژوهش و پیشینه تحقیق8.........................................................................تعاریف و اصطالحات -2-1

8........................................................................تعریف زمین لغزش -2-1-19...............................................................طبقه بندی حرکات تودهای -2-1-2

10..................................................................................ریزشها -2-1-2-110...............................................................................واژگونیها -2-1-2-210.................................................................................الغزش ه -2-1-2-310............................................................حرکات با گسترش جانبی -2-1-2-410..................................................................................جریانها -2-1-2-5

12...........................................................پیکر شناسی زمین لغزش ها -2-1-313.........................................................................ابعاد زمین لغزش -2-1-414...........................................................وضعیت فعالیت زمین لغزش -2-1-5

16................................................................چگونگی بروز زمین لغزش -2-218...............................................عوامل عمده موثر در وقوع زمین لغزش -2-3

18..........................شرایط زمین شناختی )ژئوتکنیک، ژئولوژی و لیتولوژی( -2-3-119..........................................................................خصوصیات خاک -2-3-219.........................................حرکات تکتونیکی ) گسل، زلزله و لرزشها( -2-3-320...................................................................................... اقلیم -2-3-420..........................................................آب زیرزمینی و آب های جاری -2-3-521...............................................................جهت و زاویه شیب دامنه -2-3-621............................................................................پوشش گیاهی -2-3-721......................................................کاربری اراضی و عوامل انسانی -2-3-8

22.....................................................................پهنه بندی زمین لغزش -2-422......................................................اصول پهنه بندی در زمین لغزش -2-4-123.......................................................انواع پهنه بندی در زمین لغزش -2-4-223................................................مقیاس نقشه پهنه بندی زمین لغزش -2-4-325..............................................روش های عمده پهنه بندی زمین لغزش -2-4-4

ب



LNRF............................................................................25روش -2-4-4-1AHP..............................................................................26روش -2-4-4-227................................................................روش ارزش اطالعاتی -2-4-4-328.............................................روش تراکم سطح )تحلیل حساسیت( -2-4-4-429........................................................................روش اثر نسبی -2-4-4-5

31..............................................................تثبیت و پایدارسازی شیب ها -2-531................................................اصالح هندسی )تغییر در شکل دامنه( -2-5-132........................................................................اصالح هیدرولیکی -2-5-234......................................................احداث سازه های نگهدارنده خاک -2-5-334..................................................اصالح و بهبود مقاومت برشی خاک -2-5-4

36................................................................................پیشینه تحقیق -2-636.................................................................پیشینه تحقیق در ایران -2-6-142.................................................................پیشینه تحقیق در جهان -2-7-2

فصل سوم: مواد و روش پژوهش47....................................................................................روش تحقیق -3

48...................................................روش شناسی پهنه بندی زمین لغزش -3-1LNSF...............................................................................49روش -3-1-1

50.........................................................................معرفی نرم افزارها -3-251................................................................(v1.4 )معرفی نرم افزار -3-2-1ArcGIS....................................................51( v10.1معرفی نرم افزار ) -3-2-2

52........................................(UTMمعرفی سیستم تبدیل جهانی مرکاتور ) -3-353.............................................................معرفی منطقه مورد مطالعه -3-4

54......................................واحدهاي زمین شناسی محدوده مورد مطالعه -3-4-155.............................................ساخت و رقومی سازی الیههای اطالعاتی -3-5

56..................................................ساخت الیه زمین لغزش های موجود -3-5-157..........................................ساخت شبکههای نامنظم مثلث بندی شده -3-5-257..................................................................ساخت الیه درجه شیب -3-5-358..................................................................ساخت الیه جهت شیب -3-5-459.....................................................ساخت الیه تغییرات نسبی ارتفاع -3-5-559......................................................................ساخت الیه بارندگی -3-5-660..............................ساخت الیههای فاصله از گسل ها، راهها و آبراههها -3-5-762.............................................................ساخت الیه کاربری اراضی -3-5-863...............................................................ساخت الیه زمین شناسی -3-5-9

63..............................................ساخت الیه مناطق نمونه برداری شده -3-5-1064......................................................ساخت الیه مناطق غیر لغزشی -3-5-11

64...........................................................واحدبندی منطقه مورد مطالعه -3-6

ج



75...................................................................آزمایشهای آزمایشگاهی -3-775................................................................نمونههای مورد آزمایش -3-7-1ASTM D422-6375آزمایش استاندارد برای دانه بندی خاک )به روش الک و هیدرومتری( -3-1-2

76.................................................................خالصه روش آزمایش -3-7-2-1ASTM D 4318-1076آزمایش استاندارد برای تعیین حد روانی و حد خمیری )حدود اتربرگ( -3-7-3

77.................................................................خالصه روش آزمایش -3-7-3-1ASTM D3030......................................................................................77 آزمایش استاندار برش مستقیم خاکها تحت شرایط تحکیم یافته زهکشی شده -3-7-4

77.................................................................خالصه روش آزمایش -3-7-4-179................................................................پهنه بندی خصوصیات خاک -3-8

فصل چهارم: نتایج و بحث82................................................................وزندهی الیههای اطالعاتی -4-185............................................................................برهم نهی الیهها -4-289....................................................................منحنیهای نرخ موفقیت -4-395..................................................................راستی آزمایی پهنه بندی -4-495..................................................................نتایج حاصل از پهنه بندی -4-5

95.................................................................................درجه شیب -4-5-196.................................................................................جهت شیب -4-5-296...................................................................تغییرات نسبی ارتفاع -4-5-396....................................................................................بارندگی -4-5-497.........................................................................فاصله از گسل ها -4-5-597...........................................................................فاصله از راهها -4-5-697.......................................................................فاصله از آبراههها -4-5-798............................................................................کاربری اراضی -4-5-898..............................................................................زمین شناسی -4-5-9

99...................................................................آزمایشهای آزمایشگاهی -4-699.........................................نتایج آزمايش هاي دانه بندي و حدود اتربرگ -4-6-1100....................................................نتایج آزمايش هاي برش مستقیم -4-6-2

101.................................................پهنه بندی خصوصیات ژئوتکنیکی خاک -4-7102........................................................تعیین ضریب اطمینان استاتیکی -4-8

فصل پنجم: نتیجهگیری و پیشنهادها107..................................................................................نتیجه گیری -5-1108...................................................................................پیشنهاد ها -5-2

108...............................................پیشنهاد ها بر مبنای یافته های تحقیق -5-2-1

د



108.......................................................پیشنهاد ها برای تحقیقات آتی -5-2-2

فهرست جدول ها

9................................- طبقه بندی حرکات تودهای بر اساس مدل وارنز1-2جدول 24.........................- مقیاس نقشه پهنه بندی زمین لغزش و کاربرد آنها2-2جدول 26..........- مقیاس مقایسه دو به دو در مدل فرآیند تحلیل سلسله مراتبی3-2جدول LNSF..................................82- وزنهای محاسبه شده بر اساس روش 1-4جدول 86.......................- برهم نهی الیه زمین لغزش های موجود و پهنه بندیها2-4جدول - درصد مساحت مناطق با استعداد زمین لغزش خیلی زیاد در مقایسه با3-4جدول

95................................................................................درجه شیب دامنهها - درصد مساحت مناطق با استعداد زمین لغزش خیلی زیاد در مقایسه با4-4جدول

96................................................................................جهت شیب دامنهها - درصد مساحت مناطق با استعداد زمین لغزش خیلی زیاد در مقایسه با5-4جدول

96.............................................................................تغییرات نسبی ارتفاع - درصد مساحت مناطق با استعداد زمین لغزش خیلی زیاد در مقایسه با6-4جدول

97..............................................................................................بارندگی - درصد مساحت مناطق با استعداد زمین لغزش خیلی زیاد در مقایسه با7-4جدول

97..................................................................................فاصله از گسل ها - درصد مساحت مناطق با استعداد زمین لغزش خیلی زیاد در مقایسه با8-4جدول

97.....................................................................................فاصله از راهها - درصد مساحت مناطق با استعداد زمین لغزش خیلی زیاد در مقایسه با9-4جدول

98.................................................................................فاصله از آبراههها - درصد مساحت مناطق با استعداد زمین لغزش خیلی زیاد در مقایسه با10-4جدول

98.....................................................................................کاربری اراضی - درصد مساحت مناطق با استعداد زمین لغزش خیلی زیاد در مقایسه با11-4جدول

99.......................................................................................زمین شناسی99....................................- نتایج آزمایشهای دانه بندی و حدود آتربرگ12-4جدول100..............................................- نتایج آزمایشهای برش مستقیم13-4جدول

ه



- درصد مساحت مناطق با استعداد زمین لغزش خیلی زیاد در مقایسه با14-4جدول 101..................................................................................طبقه بندی خاک

- ضریب اطمینان پهنه استعداد زمین لغزش خیلی باال در دو حالت خشک و15-4جدول 104...............................................................................................اشباع

فهرست شکلها

4............1990 – 2012- آمار بالیای طبیعی به وقوع پیوسته بین سال های 1-1شکل - تخریب دکل فشارقوی برق و امتداد جاده در اثر وقوع زمین لغزش دشتگان2-1شکل

..........................................................................................................511...........................(1978- انواع حرکات تودهای بر اساس مدل وارنز )1-2شکل WP/WLI (1993)...................................12- اجزاء زمین لغزش بر اساس 2-2شکل WP/WLI (1993)..................................13- ابعاد زمین لغزش بر اساس 3-2شکل WP/WLI (1993)....................15- وضعیت فعالیت زمین لغزش بر اساس 4-2شکل 17....................................- پارامترهای مؤثر در تنش و مقاومت برشی5-2شکل 52.........................................(UTM- مناطق سیستم جهانی مرکاتور )1-3شکل 53..................- موقعیت جغرافیایی و توپوگرافی در منطقه مورد مطالعه2-3شکل54...........................- نقشه واحدهاي زمین شناسی منطقه مورد مطالعه3-3شکل56.....................................- تصویر ماهوارهای از زمین لغزش دشتگان4-3شکل 57...........................................- بازدید میدانی از زمین لغزش دشتگان5-3شکل 58..- درصد فراوانی در بازههای درجه شیب و زمین لغزش های واقع در آنها6-3شکل 58..........- درصد فراوانی در جهتهای شیب و زمین لغزش های واقع در آنها7-3شکل - درصد فراوانی در بازههای تغییرات نسبی ارتفاع و زمین لغزش های واقع8-3شکل

59...............................................................................................در آنها- درصد فراوانی در بازههای میزان بارندگی و زمین لغزش های واقع در آنها9-3شکل

60 - درصد فراوانی در بازههای فاصله از گسل و زمین لغزش های واقع در10-3شکل

61...................................................................................................آنها - درصد فراوانی در بازههای فاصله از شبکه راهها و زمین لغزش های واقع11-3شکل

61...............................................................................................در آنها

و



- درصد فراوانی در بازههای فاصله از شبکه آبراههها و زمین لغزش های12-3شکل 61........................................................................................واقع در آنها

- درصد فراوانی در دستههای کاربری اراضی و زمین لغزش های واقع در13-3شکل 62...................................................................................................آنها

- درصد فراوانی در دستههای زمین شناسی و زمین لغزش های واقع در آنها14-3شکل ........................................................................................................63

65......................................- نقشه درجه شیب منطقه مورد مطالعه15-3شکل 66.......................................- نقشه جهت شیب منطقه مورد مطالعه16-3شکل 67..........................- نقشه تغییرات نسبی ارتفاع منطقه مورد مطالعه17-3شکل 68..........................................- نقشه بارندگی منطقه مورد مطالعه18-3شکل 69...............................- نقشه فاصله از گسل در منطقه مورد مطالعه19-3شکل 70.................................- نقشه فاصله از راه در منطقه مورد مطالعه20-3شکل 71.............................- نقشه فاصله از آبراهه در منطقه مورد مطالعه21-3شکل 72...................................- نقشه کاربری اراضی منطقه مورد مطالعه22-3شکل 73.....................................- نقشه زمین شناسی منطقه مورد مطالعه23-3شکل .- نقشه زمین لغزش های موجود، نقاط نمونه برداری و مناطق غیرلغزشی24-3شکل .

7475.........................................- نمونه برداری از ترانشه زمین لغزشها25-3شکل 78...............................- سری الک برروی لرزاننده و قرائت هیدرومتر26-3شکل 78.....................................- جام کاساگرانده و دستگاه برش مستقیم27-3شکل 79............- نمونهای از پهنه بندی خصوصیات خاک به روش پلیگون تیسن28-3شکل LSI........................................................................84 الیه وزنی -1-4شکل 85........................- نمودار توزیع فراوانی دادههای وزنی در برابر تراکم2-4شکل 90..................................های متفاوتm- منحنیهای نرخ موفقیت برای 3-4شکل 93....................................................% از ناحیه20% و 10- مقایسه 4-4شکل 94...................................................- پهنه بندی استعداد زمین لغزش5-4شکل 102..............- پهنه بندی نوع خاک در پهنه استعداد زمین لغزش خیلی زیاد6-4شکل 104..................و اشباع کامل - ضریب اطمینان استاتیکی در حالت خشک7-4شکل

ز



فهرست عالئم اختصاری کلیدی

زاویه اصطکاک داخلی Φچسبندگی C

ضریب انحنا CCضریب یکنواختی CU

مدل ارتفاعی رقومی DEMمدول نرمی FM

ضریب اطمینان Fsاستعداد زیاد HS

پهنه بندی خطر وقوع زمین لغزش LHZحد روانی LL

شاخص میزان خطر وقوع زمین لغزش LNRFشاخص میزان استعداد وقوع زمین لغزش LNSF

پهنه بندی احتمال وقوع زمین لغزش LRZاستعداد کم LS

شاخص حساسیت به لغزش LSIپهنه بندی استعداد زمین لغزش LSZ

استعداد متوسط MSحد خمیری PL

منحنی نرخ موفقیت SRCشبکههای نامنظم مثلث بندی شده TIN

سیستم جهانی مرکاتور UTMاستعداد خیلی زیاد VHSاستعداد خیلی کم VLS

چكيده

ح



GISپهنه بندی و پیش بینی وقوع زمین لغزش با استفاده از رضا امین عطایی

استان گیالن و منطقه رودبار واقع در جنوب این استان، یکی از مستعدترین مناطق کشور نسبت به وقوع زمین لغزش، سنگ ریزش و سایر پدیده های مرتبط با لغزش

دامنهها می باشد. زمینلغزش موجب بروز فرسایشهای شدید و گاه خسارات مالی و جانی می شود؛ لذا بررسی علل موثر بر وقوع این پدیده و تعیین پهنههای لغزشی حائز اهمیت

است. در این پژوهش جهت تعیین خصوصیات خاک منطقه لغزشی اقدام به نمونه گیری از زمین10ترانشهها و مرز گسلیده دامنههای لغزشی حوزه رودبار شد. نمونه های خاک از

لغزش مکان یابی شده پس از بررسی صحرایی تهیه شدند. تعیین سایر عوامل موثر در لغزش دامنههای منطقه و تهیه نقشههای رقومی جداگانه از هر کدام از عوامل مرحله

الیه اطالعاتی شامل: جهت و درجه شیب، زمین شناسی،9بعدی تحقیق را در برگرفت. کاربری اراضی، بارندگی، تغییرات نسبی ارتفاع و فاصله از شبکه راهها و آبراههها و

جهت تهیه نقشه های وزنی استفاده شد. سپس برای تجزیه وGISگسل ها در محیط استفاده شده و منطقه مورد مطالعهGIS در محیط LNSFتحلیل دادهها از مدل آماری

(، و خیلی4(، زیاد )3(، متوسط )2(، کم )1به پنج پهنه با استعداد زمین لغزش خیلی کم ) 26 و محاسبه LNSF( تقسیم گردید. پس از تلفیق و تجزیه و تحلیل الیهها با مدل 5زیاد )

نقشه پهنه بندی، بهترین نقشه با استفاده از منحنی نرخ موفقیت انتخاب شد. سپس از پهنه ذکرشده، مستعدترین منطقه به بروز زمین لغزش جهت مطالعات تکمیلی5میان

انتخاب شد. با انجام آزمایشهای شناسایی خصوصیات فیزیکی و مکانیکی نمونههای خاک در آزمایشگاه مکانیک خاک دانشکده فنی دانشگاه گیالن که شامل آزمایشهای دانه بندی، حدود آتربرگ و برش مستقیم بود، پهنه بندی ژئوتکنیکی پهنه استعداد زمین لغزش خیلی زیاد و تعیین ضریب اطمینان استاتیکی در این پهنه صورت گرفت. نتایج حاکی از آن بود

است، همچنین با تعیین ضریب اطمینان استاتیکیCLکه حدود نیمی از خاک پهنه از نوع در پهنه استعداد زمین لغزش خیلی زیاد مشخص شد که در صورت رسیدن خاک به درجه

اشباع می توان انتظار ناپایداری دامنهها را در بخش وسیعی از منطقه مورد مطالعه راداشت.

.GIS، LNSFپهنه بندی، پیش بینی، زمین لغزش، حرکات تودهای، کلیدواژه ها:

ط


دانلود متن کامل درdownload-thesis.comAbstractZoning and Predicting of Landslides using GISReza Amin AtaeiGuilan province and Roudbar region in the south of this province, are among of the most potential areas of the country in occurrence of landslides, rock falls, and other events associated with the sliding slopes. Landslide causes severe erosions and sometimes leads to financial or life losses. Therefore, it is important to investigate the causes of occurring this phenomenon and determination of the sliding zones. In this study, we attempted to make sampling of the trenches and faulted boundary of sliding slopes in Roudbar domain in order to characterize the sliding soils. Soil samples were obtained from 10 localized landslides after the field investigates. Determining the other factors affecting the sliding slopes and preparation of digital maps of each factor are the next steps of our study. 9 data layers including direction and degree of slopes, geology, landuse, rainfall, relative changes in height, distance from roads, rivers and faults were used in GIS environment for preparation the weighted maps. Afterward the LNSF statistical method was used for data analyzing in GIS environment and the studied area was separated into 5 zones with very low (1), low (2), moderate (3), high (4), and very high (5) sliding susceptibility. After integrating and analyzing the layers with LNSF model and calculation of 26 zonation maps, the best map was selected by using success rate curves. Then, among the five zones listed, the most potential zone for landslide occurrence was selected for further studies. By performing tests to identify the physical and mechanical properties of soil samples in the Soil Mechanics Laboratory of Faculty of Engineering, in University of Guilan including gradation, Atterberg limits and direct shear tests; geotechnical zonation of very high susceptibility zone and determination of the statistical safety factor in this area were carried out. The results indicated that almost half of the soil of the zone is CL, also by determining the statistical safety factor in very high susceptibility zone; it was found out that if the soil would reach the

ي


دانلود متن کامل درdownload-thesis.comsaturation level we can expect a wide range of slope instability in the studied area.

Keywords: Zoning, Predicting, Landslide, Mass movements, GIS, LNSF

ك


فصل اول:کليات پژوهش

مقدمه-1 نیاز روزافزون انسان به طبیعت و روند رو به رشد فعالیت های عمرانی، بخش قابل توجهی

از سرمایه گذاری های ملی و زیربنایی را به خود اختصاص داده است. این سرمایه ها باید با اطمینان کافی انتخاب شده به مصرف برسند تا متضمن بقاء و دوام منافع حیاتی انسان

باشند. اما وجود پیچیدگی ها ی طبیعت مشکالتی را بر سر راه تحقق این امر فراهم می آورد و ضمن اتالف سرمایه های ملی و مردمی، انسان های بی گناه را قربانی می کند. حوادث و وقایع

طبیعی بزرگ مقیاس نظیر، آتش فشان ها، زلزله ها و بارانهای سیل آسا که به عنوان حوادث غیرمترقبه یا بالیای طبیعی خوانده می شوند، از جمله مهم ترین و وسیع ترین این مشکالت

2فصل اول: کلیات پژوهش

هستند که به طور مستقیم و غیرمستقیم باعث بروز تلفات و خسارات قابل توجهی می شوند. از جمله آثار غیر مستقیم این حوادث ایجاد زمین لغزش ها و ریزش های سنگی در مناطق

کوهستانی و کوهپایه ای می باشد. از جمله پدیده هایی است که گاهی در شیب تند تپه ها و مناطق کوهستانی1حرکات توده ای

به وقوع می پیوندد و در برخی موارد خطرات جانی و مالی در پی دارد. یکی از اثرات غیرقابل انکار این پدیده، تشدید فرسایش خاک و انتقال رسوبات به پشت سدها و یا بندهای

پایین دست حوزه های آبخیز می باشد. زمین لغزش جزء پدیده هایی به شمار می روند که در کل به عنوان حرکت توده ای معرفی

می شوند. مطالعه علمی و جامع پدیده زمین لغزش در دنیا به دالیل متعدد، از مهم ترین مسائل در پروژه های عمده عمرانی، همچون انتخاب مسیر احداث بزرگراه ها و راه های اصلی

و فرعی کوهستانی، انتخاب محل احداث سدهای خاکی، بتونی و طرحهایی همچون توسعه جنگل ها و مراتع طبیعی و هرگونه توسعه معدنی در گرو مطالعات پایداری شیب های طبیعی

منطقه است. عدم توجه به این مسئله خسارات جبران ناپذیری را می تواند به دنبال داشتهباشد.

کشور ایران با توجه به توپوگرافی عمدتاً کوهستانی، شرایط جغرافیایی و سازندهای متنوع زمین شناختی، فعالیت های نئوتکتونیکی، لرزه خیزی، شرایط مساعدی را برای وقوع پدیده

زمین لغزش، به طور بالقوه دارا می باشد. این پدیده هر ساله به خسارت های مالی و جانی، تخریب راه ها، خطوط لوله، خطوط انتقال نیرو، تأسیسات معدنی، تونل ها، نقاط مسکونی

شهری و روستایی و منابع طبیعی در کشور منجر می شود. عدم رعایت کاربری مناسب برای مناطق و تغییر در کاربری زمین ها همگی دست به دست هم داده تا فرسایش خاک، روز به روز با شدت بیشتری صورت گیرد و مبالغ مالی زیادی بجای آنکه صرف تولید و آبادانی این

.[1]کشور گردد به ناچار صرف تثبیت خاک و جلوگیری از فرسایش می شود استان گیالن و منطقه رودبار واقع در جنوب این استان، یکی از مستعدترین مناطق کشور

نسبت به وقوع زمین لغزش، سنگ ریزش و سایر پدیده های مرتبط با لغزش دامنهها می باشد. ، با توجه به سرعت باالی حرکت خودروها، ریزش های قزوین –رشت پس از احداث آزادراه

جزئی در طول مسیر نیز می تواند بسیار خطرناک باشد، لذا این مسئله و در نظر گرفتن امنیت جانی رانندگان اهمیت مطالعه پهنه بندی خطر وقوع زمین لغزش و تثبیت ترانشه ها با

روش های متناسب با شرایط طرح را الزم می سازد. در همین رابطه طی بازدیدهای صحرایی که از محدوده مورد مطالعه )رودبار( به عمل

مورد زمین لغزش شناسایی و به نقشه10آمده و برداشت ها و اندازه گیری های انجام شده درآورده شدند. شناسایی اولیه این لغزش ها با استفاده از عکس های ماهوارهای و هوایی بوده

محل وقوع و وسعت2که پس از مطالعات صحرایی، با استفاده از سامانه موقعیت یاب جهانی1 Mass Movement2 Global Positioning System (GPS)


عالمت گذاری و مشخص گردیدند. همچنین جهت تعیین خصوصیات خاک منطقه لغزشی،آنها اقدام به نمونه گیری از ترانشهها و مرز گسلیده دامنههای لغزشی شد. تعیین سایر عوامل

موثر در لغزش دامنههای منطقه و تهیه نقشههای رقومی جداگانه از هر کدام از عوامل مرحله بعدی تحقیق را در برگرفت. در این مرحله، جهت و درجه شیب، زمین شناسی، کاربری

اراضی، بارندگی، تغییرات نسبی ارتفاع و فاصله از شبکه راهها و آبراههها و گسل ها مورد استفاده شده وGIS2 در محیط LNSF1مطالعه قرار گرفت. برای تحلیل دادهها از روش

(، متوسط )2(، کم )1منطقه مورد مطالعه به پنج پهنه با حساسیت زمین لغزش خیلی کم ) ( تقسیم گردید. در نهایت از نتایج حاصل از آزمایش مکانیک خاک5(، و خیلی زیاد )4(، زیاد )3

نمونهها که شامل دانه بندی، حدود آتربرگ و برش مستقیم است، جهت پهنه بندی ژئوتکنیکی پهنه استعداد زمین لغزش خیلی زیاد و تعیین ضریب اطمینان استاتیکی در این پهنه استفاده

شده است.

آمار مربوط به بالیای طبیعی-1-1 ،4 گروه ژئوفیزیکی5 بالیای طبیعی را به 3مرکز تحقیقات همه گیرشناسی بالیا و حوادث

تقسیم نموده که زمین لغزش ها را در8 و اقلیمی7، هواشناختی6، بیولوژیکی5هیدرولوژیکی که توسط این مرکز در1-1زیرگروه حرکات تودهای از گروه اول لحاظ مینماید. بنا بر شکل

منتشر شده است، روند صعودی بالیای طبیعی گزارش شده در دهه اخیر به2013سال کشور برتر از لحاظ10 از میان 2012خوبی قابل مشاهده است. بنا بر این گزارش در سال

.[2] قربانی در رتبه نهم قرار دارد 319مرگ ومیر فجایع طبیعی، ایران با

1 Landslide Nominal Susceptibility Factor2 Geographic Information System3 Centre for Research on the Epidemiology of Disasters (CRED)4 Geophysical5 Hydrological6 Biological7 Meteorological8 Climatological


1990 – 2012- آمار بالیای طبیعی به وقوع پیوسته بین سال های 1-1شکل [2]

تا2003، در فاصله سال های 1 سازمان صلیب سرخ جهانی2013همچنین بنا بر آمار سال مورد حرکات تودهای )خشک و تر( گزارش شده که منجر به کشته شدن190 مجموعاً 2012.[3] نفر در اقصی نقاط جهان گردیده است 9183

ضرورت انجام تحقیق در منطقه-1-2 مورد حرکات100 منجیل و رودبار بیش از 1369 خرداد 31در اثر زمین لرزه ویرانگر

دامنه ای به وقوع پیوسته است که یکی از مرگبارترین آنها مربوط به لغزش روستای فتلک قطع گردید. قزوین –رشت تن از اهالی کشته شده و خط لوله 190 تا 150بوده که طی آن

لغزش گلدیان لغزش بزرگ دیگر منطقه است که با این زلزله ایجاد گشت. قزوین زمین لغزش– آزادراه رشت 29+850 الی 29+520 در کیلومتراژ 1384در سال

بزرگ دشتگان رخ داده است، که پس از وقوع این زمین لغزش مسیر آزادراه در این محدوده.2-1مسدود گردید. مطابق شکل

سقوط دکلهای فشارقوی انتقال نیرو، جابجایی زمین های کشاورزی و ایجاد اخالل در امر کانالها در دامنه شیب های مناطق کوهستانی و سایرتخریب و باغها،کشاورزی، تخریب جنگلها

1 International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies


تهدید مناطق مسکونی روستایی در مناطق کوهستانی بر اثر لغزشو تأسیسات آب رسانی زمین و ریزش سنگ ها و صخره ها از جمله مواردی است که عالوه بر خسارات مالی به طور

مستقیم و یا غیرمستقیم موجب تلفات جانی نیز می شود. لذا تعیین پهنههای مستعد زمین لغزش در این ناحیه می تواند گامی موثر در جهت مهار یا

جلوگیری حوادث آینده در این منطقه باشد.

- تخریب دکل فشارقوی برق و امتداد جاده در اثر وقوع زمین لغزش2-1شکل [4] دشتگان

اهداف تحقیق-1-3پهنه بندی استعداد زمین لغزش در منطقه رودبار-پهنه بندی ژئوتکنیکی در پهنه استعداد لغزش خیلی زیاد-تعیین ضریب اطمینان استاتیکی در پهنه استعداد لغزش خیلی زیاد-

فرضیات تحقیق-1-4 نقشه عامل لغزش بکار رفته در این تحقیق، کافی و با دقت مناسب هستند.9- روشی مناسب برای پهنه بندی استعداد زمین لغزش در منطقه رودبارLNSFروش -

است.استفاده از پلیگونهای تیسن روشی مناسب برای پهنه بندی خصوصیات خاک است.-


معرفی فصلهای پایان نامه-1-5 بوده که در آن ضمن ارائه مقدمه، ضرورت انجام"کلیات پژوهش"فصل اول با عنوان

تحقیق، اهداف و فرضیات آن آورده شده است. فصل دوم تحت عنوان "مبانی نظری پژوهش و پیشینه تحقیق" به معرفی پدیده زمین لغزش، چگونگی بروز و عوامل آن به همراه روشهای عمده پهنه بندی و پیشینه تحقیقات

انجام شده در ایران و جهان اختصاص داده شده است. ، نرم افزارهایLNSFدر فصل سوم با عنوان "مواد و روش پژوهش" به معرفی روش

مورد استفاده و منطقه مورد مطالعه، همراه با مراحل ساخت الیههای اطالعاتی و آزمایشهایآزمایشگاهی انجام شده بر روی نمونهها پرداخته شده است.

در فصل چهارم نتایج وزندهی و برهم نهی الیههای اطالعاتی و آزمایشهای آزمایشگاهی به همراه پهنه بندی استعداد زمین لغزش، نوع خاک و ضریب اطمینان استاتیکی منطقه مورد

مطالعه، بحث و بررسی شده است. در فصل پنجم به نتیجه گیری پرداخته می شود و در نهایت پیشنهاد هایی برای ادامه تحقیق

ارائه میگردد.

فصل دوم:مبانی نظری پژوهش

و پیشینه تحقیق

تعاریف و اصطالحات-2-1ابتدا به تعریف مفاهیم پایه و مورد بحث در این تحقیق پرداخته می شود:

تعریف زمین لغزش-2-1-1 محققان و مؤلفین عبارات مختلفی را با وجود اشتراکهای زیاد، برای توصیف انواع لغزش ها

و انتقال2، زمین لغزش1بیان نمودهاند. از جمله به اصطالحات حرکت تودهای، حرکت شیب اشاره نمود.3تودهای

1 Slope Movement2 Landslide3 Mass Transport

فصل پنجم: نتیجهگیری و پیشنهادها107

اصطالح زمین لغزش گاهی برای هر نوع توده خاکی که به سمت پایین دامنه حرکت کند، به کار میرود و در برخی موارد، اشاره به تیپ خاصی از حرکات تودهای دارد و عموماً به کلیه رویدادهایی گفته می شود که در اثر ناپایداری در دامنهها اتفاق افتاده و سبب جابجایی تودهای

.[5]از مواد در طول دامنه می شود بر اساس نظریه برخی دانشمندان، زمین لغزش عبارت است از حرکت خاک، سنگ و

. گاهی در این زمینه محققین عالوه بر خاک،[6]واریزهها که برروی شیب ها صورت می گیرد مواد تشکیل دهنده شیب شامل صخرههای طبیعی، انباشتههای مصنوعی و یا مخلوطی از آنها

.[7]که توسط نیروی ثقل به سمت پایین جابجا شوند را نیز جزء این دسته به شمار میآورند سازمانهای مرتبط نیز تعاریف خاصی برای این پدیده عنوان نمودهاند، از جمله می توان به

اشاره نمود که در راهنمای مدیریت آبخیزها، زمین لغزش را حرکت قسمتی از1فائوتعریف .[8]شیب یک صخره، واریزه درشت یا خاک در طول سطح لغزش معرفی نموده است

نیز زمین لغزش را عبارت از جابجایی2همچنین انجمن بین المللی زمین شناسی مهندسی تودهای از مواد )سنگ بستر یا خاک های ماسهای( در امتداد شیب به سمت پایین دامنه بیان

نموده است. این انجمن عنوان نموده است که زمانی زمین مستعد حرکت می شود که نوعی.[9]ناپایداری )به هر دلیل ممکن( در یک شیب حادث شود

تعریف ارائه شده در زیر می تواند تکمیل کننده این بخش از بحث باشد: زمین لغزش عبارت است از کلیه حرکات و گسیختگیهای شیبی یا دامنهای نسبتاً سریع که

( تحت تأثیر غلبه نیروهای1با کاهش ناگهانی ضریب اطمینان به سطح پایینتر از واحد ) مخرب؛ محرک یا مهاجم بر نیروهای مقاوم در سطوح شیب دار به وقوع میپیوند. مضافاً اینکه

در زمین لغزش ها مرزهای گسیختگی بارز و مشخصاند، حتی در زمین لغزش های قدیمی،

1 Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO)2 International Association for Engineering Geology and the Environment (IAEG)

فصل پنجم: نتیجهگیری و پیشنهادها108

منابع و مراجع

ح. افجهای نصرآبادی، “پهنه بندی خطر و بررسی عوامل م��وثر زمین لغ��زش در س�ری[1][2].1385دو جنگل شصت کالته”، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، D. Guha-Sapir, P. Hoyois, and R. Below, Annual Disaster Statistical Review 2012: The Numbers and Trends, CRED, Brussels, 2013.[3] S. Brophy-Williams, J. Hardman, J. Leaning, P. Meier, G. Olafsson, P. N. Pham, J. Quintanilla, K. Bergtora Sandvik, and N. Segaren, World Disasters Report 2013 Focus on technology and the future of humanitarian action, 978-92-9139-197-4, International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies, 2013.

گ��زارش مطالع��ات ژئوتکنی��ک و پایدارس��ازی لغ��زش دش��تگانوزارت راه و تراب��ری،[4].1385، مهندسان مشاور دریاخاکپی، /ب آزادراه قزوین - رشت2 قطعه 29کیلومتر

110منابع و مراجع

[5] D. H. Cornforth, Landslides in practice: Wiley Hoboken, 2005.[6] D. M. Cruden, “A simple definition of a landslide,” Bulletin of Engineering Geology and the Environment, vol. 43, no. 1, pp. 27-29, 1991.[7] D. J. Varnes, “Slope movement types and processes,” Landslides, Analysis and Control, vol. Special Report 176, pp. 11-33, 1978.[8] M. Geyik, FAO watershed management field manual: gully control, 1986.[9] D. M. Curden, “Suggested nomenclature for landslides,” Bulletin of the International Association of Engineering Geology, vol. 41, no. 1, pp. 13-16, 1990/04/01, 1990. :زمین لغ��زش )مب��انی و اص��ول پای��داری ش��یب های ط��بیعی(م. ش��ریعت جعف��ری، [10]

[11].1375انتشارات سازه، C. C. Mathewson, Engineering geology: Charles E. Merrill, 1981. ، ته��ران: انتش��ارات دانش��گاه ته��ران،زمین شناسی مهندس��ی و ژئوتکنیکح. معماریان، [12]

1374.[13] R. G. Cooper, Mass movements in Great Britain: Joint Nature Conservation Committee, 2007.[14] International Geotechnical Societies' UNESCO Working Party on World Landslide Inventory (WP/WLI), Multilingual Landslide Glossary, Richmond, B. C., Canada: Canadian Geotechnical Societies, 1993. : س��ازمان انتش��ارات جه��ادزمین لغ��زش در ای��رانل. پارس��ایی و ص. علیمحم��دی، [15]

[16].1391دانشگاهی، J. B. Ritter, “Landslides and Slope Stability Analysis Using an Infinite Slope Model to Delineate Areas Susceptible to Translational Sliding in the Cincinnati, OH Area,” 2004. ، ترجم��ه ش. ط��احونی، ته��ران: دانش��گاه ام��یراصول مهندس��ی ژئوتکنیکب. ا. داس، [17]

[18].1377کبیر، P. Jaganatha Rao, and K. Kumar, “Landslide hazard zonation in Himalaya, Regional Symposium on Ronk Slopes. India,” pp. 53-59, 1992. ص. علیمحمدی، ع. پاشایی اول، ش. شتایی جویباری، و ل. پارسایی، “ارزیابی کارایی[19]

مدلهای پهنه بندی خطر زمین لغزش در حوزه آبخیز سیدکالته رامی��ان”، دهمین کنگ��ره.1385علوم خاک ایران، تهران،

: موسس��ه انتش��ارات و چ��اپ دانش��گاه ته��ران،فرس��ایش آبی و کن��ترل آنح. رف��اهی، [20]1375.

ب. راکعی، “پهنه بن��دی خط��ر زمین لغ��زش ب��ا اس��تفاده از سیس��تم ش��بکه عص��بی در[21] منطقه سفیدارگله استان سمنان”، زمین شناسی مهندس��ی، دانش��گاه ت��ربیت م��درس،

1382. ع. کالرستاقی و س. فیض نی��ا، “بررس��ی نقش عوام��ل م��وثر ب��ر وق��وع زمین لغزشها،[22]

.1380مطالعه موردی حوزه آبخیز سد تجن”،


[23] Australian Geomechanics Society Landslide Zoning Working Group, “Guidelines for landslide susceptibility, hazard and risk zoning for land use planning,” Australian Geomechanics, vol 42, 2007.[24] R. P. Gupta, and B. C. Joshi, “Landslide hazard zoning using the GIS approach—A case study from the Ramganga catchment, Himalayas,” Engineering Geology, vol. 28, no. 1–2, pp. 119-131, 2//, 1990.[25] A. Saha, R. Gupta, I. Sarkar, M. Arora, and E. Csaplovics, “An approach for GIS-based statistical landslide susceptibility zonation—with a case study in the Himalayas,” Landslides, vol. 2, no. 1, pp. 61-69, 2005/04/01, 2005.[26] E. Albayrak, and Y. Erensal, “Using analytic hierarchy process (AHP) to improve human performance: An application of multiple criteria decision making problem,” Journal of Intelligent Manufacturing, vol. 15, no. 4, pp. 491-503, 2004/08/01, 2004.[27] T. L. Saaty, Decision making for leaders : the analytical hierarchy process for decisions in a complex world, Belmont, Calif.: Lifetime Learning Publications, 1982. ص. شادفر، م. یمانی، ج. قدوسی، و ج. غیومیان، “پهن��ه بن��دی خط��ر زمین لغ��زش ب��ا[28]

،126-119، ص 75من��ابع ط��بیعی، ج اس��تفاده از روش تحلی��ل سلس��له مرات��بی”، 1386.[29] M. Ghafoori, H. Sadeghi, and G. R. Lashkaripour, “Land slide hazard zonation usinf the relative effect method,” 10th IAEG International Congress, 2006.

س. م. حائری و ا. ح. سمیعی، “روش جدید پهنه بندی مناطق شیب دار در برابر خطر[30]فص��لنامه علمی-لغ��زش زمین ب��ا تکی��ه ب��ر بررس��یهای پهن��ه بن��دی اس��تان مازن��دران”،

.1376، 15-2، ص 24-23پژوهشی علوم زمین، ج م. مرتضوی چمچالی، ف. رضایی، و س. حکیمی، “بررس��ی ویژگی ه��ای زمین شناس��ی[31]

بیست ومهندسی آزادراه شمال حد فاصل رستم آباد- رودبار )زمین لغزش دشتگان(”، .1385، 8, ص پنجمین گردهمایی علوم زمین

ع. جوکار سرهنگی، ا. امیر احمدی، و ح. سلملیان، “پهنه بن��دی خط��ر زمین لغ��زش در[32] مجله جغرافیایی و توس��عهحوضه صفارود با استفاده از سیستم اطالعات جغرافیایی”،

.1386، 92-80ناحیه ای، ص ص. شادفر و م. یم��انی، “پهن��ه بن��دی خط��ر زمین لغ�زش در ح�وزۀ� آبخ��یز جلیس��ان ب��ا[33]

.1386، 23-11، ص 62 ج پژوهش های جغرافیایی،”، LNRFاستفاده ازمدل ص. شادفر، ج. قدوسي، ع. خلخالی، و ع. کالرستاقي، “بررس��ي و ارزي��ابي روش ه��ای[34]

در پهنه بن��دي خط��ر زمين لغ��زش مطالع��ه م��وردي: ح��وزهLNRFآماري دو متغيره و .1387، 9، ص 78پژوهشهای سازندگی در منابع طبیعی، ج آبخيز جنت رودبار”،

ح. افجهای نص��رآبادی، ش. ش��تایی جویب��اری، ن. رافت نی��ا، و م. ش��ریعت جعف��ری،[35] “ارزیابی کارایی مدل های تجربی پهن��ه بن��دی خط��ر زمین لغ��زش )ح��ائری- س��میعی و مورا-وارس��ون( ب��رای بررس��ی وض��عیت ش��بکه ج��اده جنگلی ط��راحی ش��ده در جنگ��ل


فصل نام��ه علمی پژوهش��ی تحقیق��ات جنگ��ل و ص��نوبر ای��ران جشصت کالته گرگان”، .1387، 573-556، ص 4، ش 16

ص. علیمحمدی، ع. پاشایی اول، ش. شتایی جویباری، و ل. پارسایی، “ارزیابی کارایی[36] مجل�ه پژوهشهایمدلهای پهنه بندی خطر زمین لغ��زش در حوض��ه س�یدکالته رامی��ان”،

.1388، 78-59، ص 1، ش 16حفاظت آب و خاک، ج ج. مصفایی، م. اونق، م. مصداقی، و م. شریعت جعفری، “مقايسه کارایی م��دل ه��اي[37]

تجربي و آماري پهنه بندي خطر زمين لغ�زش مطالع�ه م�وردي: آب خ�يز الم�وت رود”،.1388، 61-43، ص 4، ش 16مجله پژوهش هاي حفاظت آب و خاك، ج

Likelihood Ratioع. رجبی، م. مهدی فر، و م. خامه چیان، “كاربرد م��دل نس��بت احتم��ال )[38] Modelدر پیش بینی زمين لغزش های ناشي از زلزل��ه منجي��ل ب��ا اس��تفاده از ) GIS ��،”140، ص ششمين كنفرانس زمين شناسي مهندسي و محي��ط زيس��ت اي��ران، 1388.

م. یمانی و ا. محمدی، “پهنه بندي زمين لغزش در حوضه ي آبخيز توتكابن ب��ا اس��تفاده[39].1389، 98-83، ص 19جغرافيا و توسعه، ج از مدلهاي كمي”،

ف. رضایی، و م. مرتضوی چمچالی، “مطالع��ه لغ��زش دش�تگان و تحلي��ل خط��ر آن ب��ر[40] ،77، ش 20مجله علوم پاي��ه دانش��گاه آزاد اس��المي، ج روي بزرگراه قزوين- رشت”،

.1389، 88-71ص ع. اکرامی راد، ا. اسالمی, و ج. رزاقی، “زمین لغزش ب��زرگ دش��تگان رودب��ار )مس��یر[41]

مهندس�ی عم��رانآزادراه رش��ت-ق��زوین( بررس�ی عل��ل و چگ��ونگی پایدارس�ازی آن”، .1389، 127-119، ص 1، ش 28شریف، ج

ع. اک��رامی راد و پ. حی��درپور, “بررس��ي عل��ل وق��وع زمين لغ��زش ب��زرگ در منطق��ه[42].1390، 126-121دشتگان رودبار”، اولین همایش منطقهای مهندسی عمران، ص

م. مرادی، م. ح. بازیار، و ض. محمدی، “پهنه بندی خطر زمین لغ��زش شهرس��تان دن��ا[43] شش��مین کنگ��ره ملی مهندس�ی،AHP ب��ا اس��تفاده از روش ”GISبر اساس سیس��تم

.1390، 8عمران, سمنان، ص ص. شادفر، م. یمانی، و م. نمکی، “پهنه بندي خطر زمین لغزش ب��ا اس��تفاده از م��دل[44]

مجل��ه مهندس��ی و درحوض��ه چ��الکرود”، LNRFهاي ارزش اطالعاتی، تراکم س��طح و .1390، 47-40، ص 3مدیریت آبخیز، ج

ج. س��رور، ب. رمض��انی، و م. ادهمی، “پهن��ه بن��دي ح��رکت ه��اي ت��وده اي از طري��ق[45] فص��ل نام��ه جغرافی��ای مطالعه موردي: منطقه ن��ير ب��ه س��راب”، LNRFبررسي مدل

.1391، 24-11، ص 61طبیعی، ج درLNRFم. رنجبر و م. م. افتخاری، “پهن��ه بن��دی زمین لغ��زش ب��ا اس��تفاده از روش [46]

،128-107، ص 33فصل نامه علمی پژوهشی انجمن جغرافیای ایران، ج جاده هراز”، 1391.

،AHP، LNRF ر. دل��یری، “بررس��ی روش ه��ای سلس��له مرات��بی ون. قهرم��انی، ع. خاش��عی، [47] FAHP ،”س��نجش از دور و در پهنه بندی زمین لغزش GIS ش4 ای��ران، ج ، .1391، 86-71، ص 1

ر. حاتمی فرد, ح. موسوی, و م. علیمرادی، “پهنه بندي خطر زمين لغزش ب��ا اس��تفاده[48] مجل��ه جغرافی��ا و برنام��ه ری��زی در شهرستان خ��رم آب��اد”، AHP و تكنيك GISاز مدل

.1391، 60-43، ص 3، ش 23محیطی، ج


نهمین کنگ��ره بین المللی مهندس��ی عم��ران، دانش��گاه ص��نعتی اص��فهان، در ArcGISم. کرباس��ی راوی، “پهن��ه بن��دی پارامتره��ای ژئوتک��نیکی ش��هر اراک ب��ا اس��تفاده از ”[49]1391.[50] E. E. Brabb, E. H. Pampeyan, and M. G. Bonilla, Landslide susceptibility in San Mateo County, California: US Geological Survey, 1972.[51] R. L. Bernknopf, R. H. Campbell, D. S. Brookshire, and C. D. Shapiro, “A probabilistic approach to landslide hazard mapping in Cincinnati, Ohio, with applications for economic evaluation,” Bulletin of the Association of Engineering Geologists, vol. 25, no. 1, pp. 39-56, 1988.[52] D. Baross, “Landslide-extent and economic Signification,” Geomorphology, vol. 2, no. 23, pp. 252-263, 1991.[53] A. Pachauri, and M. Pant, “Landslide hazard mapping based on geological attributes,” Engineering Geology, vol. 32, no. 1, pp. 81-100, 1992.[54] D. R. Montgomery, and W. E. Dietrich, “Landscape dissection and drainage area-slope thresholds,” Process models and theoretical geomorphology, pp. 221-246, 1994.[55] M. C. Larsen, and J. E. Parks, “How wide is a road? The association of roads and mass‐wasting in a forested montane environment,” Earth Surface Processes and Landforms, vol. 22, no. 9, pp. 835-848, 1997.[56] F. Guzzetti, A. Carrara, M. Cardinali, and P. Reichenbach, “Landslide hazard evaluation: a review of current techniques and their application in a multi-scale study, Central Italy,” Geomorphology, vol. 31, no. 1, pp. 181-216, 1999.[57] N. Thurston, and M. Degg, “Transtreability and terrain reconstruction within a GIS landslide hazard mapping method: Derby shire peak District. Landslides,” Proceeding of the 8th International Symposium on Landslides, vol. 3, pp. 1461-1472, 2000.[58] V. K. Khullar, Sharam. R. P., and K. Parmanik, “A GIS approach in the landslide zone of lawngthlia in southern mizoran,” Proceeding of the 8th international symposium on landslides, vol. 3, pp. 1461-1472, 2000.[59] C. Baroni, G. Bruschi, and A. Ribolini, “Human‐induced hazardous debris flows in Carrara marble basins (Tuscany, Italy),” Earth Surface Processes and Landforms, vol. 25, no. 1, pp. 93-103, 2000.[60] S. Lee, U. Chwae, and K. Min, “Landslide susceptibility mapping by correlation between topography and geological structure: the


Janghung area, Korea,” Geomorphology, vol. 46, no. 3, pp. 149-162, 2002.[61] H. Lan, C. Zhou, L. Wang, H. Zhang, and R. Li, “Landslide hazard spatial analysis and prediction using GIS in the Xiaojiang watershed, Yunnan, China,” Engineering geology, vol. 76, no. 1, pp. 109-128, 2004.[62] M. Ercanoglu, “Landslide susceptibility assessment of SE Bartin (West Black Sea region, Turkey) by artificial neural networks,” Natural Hazards and Earth System Science, vol. 5, no. 6, pp. 979-992, 2005.[63] J. R. Dymond, A.-G. Ausseil, J. D. Shepherd, and L. Buettner, “Validation of a region-wide model of landslide susceptibility in the Manawatu–Wanganui region of New Zealand,” Geomorphology, vol. 74, no. 1, pp. 70-79, 2006.[64] B. Pradhan, S. Lee, and M. F. Buchroithner, “A GIS-based back-propagation neural network model and its cross-application and validation for landslide susceptibility analyses,” Computers, Environment and Urban Systems, vol. 34, no. 3, pp. 216-235, 2010.[65] M. Adhikari, “Bivariate Statistical Analysis of Landslide Susceptibility in Western Nepal,” 2011.[66] L. T. Tay, and H. Lateh, “Landslide Hazard Mapping Using Probabilistic Approaches: A Case Study of Penang Island, Malaysia,” Caspian Journal of Applied Sciences Research, vol. 2, pp. 140-144, 2013.[67] P. Kayastha, M. Dhital, and F. De Smedt, “Application of the analytical hierarchy process (AHP) for landslide susceptibility mapping: A case study from the Tinau watershed, west Nepal,” Computers & Geosciences, vol. 52, pp. 398-408, 2013.[68] G. Bonham-Carter, Geographic Information Systems for Geoscientists: Modelling with GIS: Pergamon, 1994. ،(1:100.000 گ��زارش زمین شناس��ی نقش��ه رودب��ار )مقی��اس ح. نظری و ر. سالمتی،[69]

سازمان زمین شناسی و اکتشافات معدنی کشور. : انتشارات(ASTM 2012 آزمایشهای مکانیک خاک )بر اساسک. بهنیا و ن. اعرابی، [70]

.1391نگارنده دانش،

پیوست الف: نتایج آزمایشهای

آزمایشگاهی

مقدمهdownload-thesis.com/.../download-thesis.com-c2637-copy.docx · web viewاز جمله...

Documents