estimativas de emissões de co2 - icv.org.br

Estimativas de emissões de CO2 no setor de Uso da Terra, Mudança do

Uso da Terra e Florestas no estado de Mato Grosso

Ana Paula Ferez e Laurent Micol, Instituto Centro de Vida – ICV

Cuiabá – Mato Grosso, Novembro de 2012

Estimativas de emissões de CO2 no setor de Uso da Terra, Mudança do Uso da Terra e Florestas – MT

Instituto Centro de Vida – ICV, Novembro de 2012 2

Resumo executivo

Mato Grosso é um dos estados com maior contribuição nas emissões de CO2 do setor

de uso da terra, mudança do uso da terra e florestas no Brasil, e também um dos principais

responsáveis pela redução dessas emissões nos últimos anos. No período de 1994 a 2002, o

estado gerou emissões líquidas de 346 milhões de toneladas de CO2 por ano nesse setor, cerca

de 27% do total nacional. As emissões do estado foram geradas principalmente no bioma

Amazônia (78%), seguido do Cerrado (19%) e Pantanal (3%). A conversão de áreas de

vegetação nativa em pastagens nos três biomas representou 73% dessas emissões, enquanto a

conversão para áreas agrícolas representou 23%, e as demais mudanças de uso da terra cerca

de 4%. No período de 2002 a 2010, as emissões líquidas do estado foram em média de 221

milhões de toneladas de CO2 por ano, uma redução de 36% com relação ao período anterior.

Essa redução foi devida essencialmente à queda do desmatamento na Amazônia a partir de

2005. As emissões associadas a esse desmatamento caíram de um patamar de 200-400

milhões de toneladas de CO2 anuais entre 1994 e 2004 para menos de 30 milhões de toneladas

de CO2 anuais em 2009 e 2010.

Esses resultados foram gerados aplicando diretamente a abordagem e os dados

utilizados para o inventário nacional para o período de 1994 a 2002. Para o período de 2002 a

2010, devido à não disponibilidade dos dados do inventário nacional, foi necessário fazer

algumas simplificações na metodologia para poder gerar estimativas para o estado. Avaliamos

que essa abordagem é uma forma efetiva, econômica e eficiente para a realização de um

inventário estadual e geração de estimativas atualizadas que podem balizar as políticas

públicas. No entanto, visando melhorar a qualidade das estimativas recomendamos algumas

adequações:

1) Utilizar dados atualizados e completos de monitoramento do desmatamento para

os biomas Cerrado e Pantanal;

2) Utilizar dados atualizados de mapeamento das áreas de pastagem e de lavoura do

estado;

3) Incluir o monitoramento da degradação florestal, que pode ser um fator relevante

de emissões;

4) Rever o conceito de “áreas manejadas”, que pode levar a subestimar as remoções

de origem antrópica;

5) Revisar os dados de estoques de biomassa da vegetação nativa, que são umas das

principais fontes de incertezas sobre as emissões do desmatamento; e

6) Aprimorar os dados de referência para estimativa das remoções, onde atualmente

são usados essencialmente valores padrão invés de dados nacionais ou locais.

Com essas melhorias será possível gerar um inventário estadual de alta qualidade das

emissões do setor de uso da terra, mudança de uso da terra e florestas de Mato Grosso.



Lista de siglas

BRACELPA – Associação Brasileira de Celulose e Papel

CAP – Circunferência à Altura do Peito

DAP – Diâmetro à Altura do Peito

EMBRAPA – Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária

FM – Floresta Manejada

FNM – Floresta Não Manejada

FSec – Floresta Secundaria

FUNCATE – Fundação de Ciência, Aplicações e Tecnologia Espaciais

GEE – Gases de Efeito Estufa

GM – Campo Manejado

GNM – Campo Não Manejado

GPG/LULUCF – Good Practice Guidance for Land Use, Land-Use Change and Forestry (Guia de Boas Praticas para Uso da Terra, Mudança do Uso da Terra e Florestas)

GSec – Campo com Vegetação Secundaria

IBAMA – Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis

IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística

INPE – Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais

IPCC – Intergovernmental Panel on Climate Change (Painel Intergovernamental sobre Mudança do Clima)

Landsat – Land Remote Sensing Satelite (Satélite de sensoriamento remote da terra)

LULUCF – Land Use, Land-Use Change and Forestry (Uso da Terra, Mudança do Uso da Terra e Florestas)

MCT – Ministério da Ciência e Tecnologia

NO – Área Não Observada

PMDBBS – Projeto de Monitoramento do Desmatamento dos Biomas Brasileiros por Satélite

PNMC – Política Nacional sobre Mudança do Clima

PROBIO – Projeto de Conservação e Utilização Sustentável da Diversidade Biológica Brasileira

PRODES – Programa de Cálculo do Desflorestamento da Amazônia

O – Outros Usos

R/S – Root-to-shoot (Razão Biomassa de Raízes/ Biomassa acima do Solo)

RADAM – Radar na Amazônia

REDD – Redução de Emissões por Desmatamento e Degradação florestal

Res – Reservatórios (Área Manejada)

RPPN – Reserva Particular de Patrimônio Natural

S – Área Urbana

SEMA/MT – Secretaria do Meio Ambiente do estado de Mato Grosso

SIVAM – Sistema de Vigilância da Amazônia

SNUC – Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza

UNFCCC – United Nations Framework Convention on Climate Change (Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas)



Sumário

Resumo executivo ............................................................................................................... 2

Lista de siglas ...................................................................................................................... 3

Lista de tabelas .................................................................................................................... 5

Lista de figuras .................................................................................................................... 6

1. Introdução ...................................................................................................................... 7

2. Metodologia ................................................................................................................... 8

2.1 Representação das áreas .................................................................................................. 9

2.1.1 Biomas .................................................................................................................. 10

2.1.2 Fisionomia vegetal ............................................................................................... 10

2.1.3 Solos ..................................................................................................................... 11

2.1.4 Usos da terra ........................................................................................................ 11

2.1.5 Municípios ............................................................................................................ 12

2.2 Cálculos das emissões e remoções para as transições das categorias de uso da terra entre o período de 1994 a 2002 ..................................................................................... 12

3. Dados utilizados ........................................................................................................... 15

3.1 Mapas de uso da terra .................................................................................................... 15

3.2 Estoques de carbono na biomassa viva e na matéria orgânica morta ........................... 16

3.3 Carbono nos solos .......................................................................................................... 18

3.4 Fatores de emissão e outros parâmetros necessários à estimativa das emissões e remoções de CO2 ........................................................................................................... 19

3.5 Desmatamento por bioma ............................................................................................. 21

4. Resultados .................................................................................................................... 22

4.1 Emissões e Remoções de CO2 para o período de 1994 a 2002 no estado ..................... 22

4.2 Emissões líquidas por município por bioma para o período de 1994 a 2002 ................ 24

4.3 Balanço das emissões e remoções de CO2 de 1994 a 2010 por bioma .......................... 25

5. Recomendações para o inventário estadual de emissões ............................................... 26

6. Referências bibliográficas.............................................................................................. 29

Anexo: classes do mapeamento de uso da terra ................................................................. 31



Lista de tabelas

Tabela 1 - Área dos biomas abrangidos no estado de Mato Grosso........................................... 10

Tabela 2 - Categorias de uso da terra ......................................................................................... 12

Tabela 3 - Matriz das transições possíveis. ................................................................................. 13

Tabela 4 - Estoque de carbono das fitofisionomias no bioma Amazônia do estado de Mato Grosso ......................................................................................................................................... 17

Tabela 5 - Estoque de carbono das fitofisionomias no bioma Cerrado do estado de Mato Grosso ......................................................................................................................................... 18

Tabela 6 - Estoque de carbono das fitofisionomias no bioma Pantanal do estado de Mato Grosso ......................................................................................................................................... 18

Tabela 7 - Estoque de carbono no solo (ton C/ha) para as associações solo-vegetação. ........... 19

Tabela 8 - Estoque médio de carbono e incremento médio anual de carbono em área agrícola do estado de Mato Grosso. ......................................................................................................... 21

Tabela 9 - Fatores de alteração do carbono do solo com a mudança do uso da terra. .............. 21

Tabela 10 - Frações de áreas plantadas no estado de Mato Grosso por bioma ......................... 22

Tabela 11 - Emissões de CO2 das principais mudanças de uso da terra do estado de Mato Grosso no período de 1994 a 2002 ............................................................................................. 22

Tabela 12 - Remoções de CO2 das principais mudanças/permanências de uso da terra nos biomas do estado de Mato Grosso no período de 1994 a 2002 (-239.132 Gg) .......................... 23

Tabela 13 - Emissões líquidas de CO2 por bioma do estado de Mato Grosso no período de 1994 a 2002 .......................................................................................................................................... 23

Tabela 14 - Municípios no estado de Mato Grosso por ordem de emissão no período de 1994 a 2002 ............................................................................................................................................. 24



Lista de figuras

Figura 1 - Passos metodológicos para cálculo das emissões líquidas para o período de 1994 a 2002 ............................................................................................................................................... 8

Figura 2 - Passos metodológicos para cálculo das emissões líquidas para o período de 2002 a 2010 ............................................................................................................................................... 9

Figura 3 - Mapa da vegetação pretérita do estado de Mato Grosso. ......................................... 11

Figura 4 - Mapa de uso e cobertura da terra em 1994 no estado de Mato Grosso. .................. 15

Figura 5 - Mapa de uso e cobertura da terra em 2002 no estado de Mato Grosso. .................. 16

Figura 6 - Emissões e Remoções de CO2 (em milhões de toneladas) entre os períodos de 1994 a 2002 e 2002 a 2010 por bioma no estado de Mato Grosso ........................................................ 25

Figura 7 - Emissões líquidas de CO2 (em milhões de toneladas) no período de 1994 a 2002 para o bioma Amazônia no estado de Mato Grosso ........................................................................... 26



1. Introdução

As alterações do clima tornaram-se questões essenciais na busca do desenvolvimento

sustentável. Iniciativas governamentais têm surgido em diversos países visando à redução das

emissões de gases de efeito estufa (GEE). O Brasil oficializou seu compromisso voluntário de

redução de emissões de GEE com o lançamento do Plano Nacional sobre Mudança do Clima,

em dezembro de 2008, que define ações de mitigação e adaptação climática, e com a

aprovação da lei 12.187, em dezembro de 2009, que instituiu a Politica Nacional sobre

Mudança do Clima (PNMC), regulamentada por decreto em setembro de 2010.

No estado de Mato Grosso, inicialmente foi instituído o Fórum Matogrossense de

Mudanças Climáticas (FMMC) pela lei 9.111 de abril de 2009, que vem trabalhando na

construção da Política Estadual de Mudanças Climáticas e na criação do Sistema Estadual de

Redução das Emissões do Desmatamento e Degradação Florestal (REDD).

Para possibilitar o planejamento e monitoramento de iniciativas de redução das

emissões de GEE, é necessário elaborar inventários dessas emissões. Um inventário de GEE

serve a vários objetivos, desde a gestão de riscos de emissões, até a identificação de

oportunidades de redução, remoção ou compensação, passando por estímulo a programas

voluntários de implementação de práticas de baixas emissões, aprimoramento regulatório,

participação em mercados de GEE, dentre outros.

O Brasil já vem realizando inventários de emissões, objetos de comunicações oficiais à

Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (United Nations Framework

Convention on Climate Change – UNFCCC). Já o estado de Mato Grosso ainda não produziu seu

inventário de emissões. O presente estudo apresenta estimativas das emissões antrópicas

líquidas por fontes e remoções por sumidouros de dióxido de carbono (CO2) associadas ao

setor de uso da terra, mudanças do uso da terra e florestas (Land Use, Land Use Change and

Forestry – LULUCF) em Mato Grosso para os períodos de 1994 a 2002 e de 2002 a 2010,

baseadas na abordagem da Segunda Comunicação Nacional à UNFCCC (Brasil, 2010). O setor

de LULUCF representa a maior parte das emissões do País e do estado. Nesse sentido, esse

estudo constitui uma base inicial para a construção do inventário estadual de emissões.

Após esta introdução, as seções 2 e 3 deste relatório contém a apresentação da

metodologia e dos dados utilizados para as estimativas. Para o primeiro período, de 1994 a

2002, as estimativas foram baseadas diretamente na Segunda Comunicação Nacional à

UNFCCC, cuja metodologia seguiu o Guia de Boas Praticas para Uso da Terra, Mudança do Uso

da Terra e Florestas (Good Practice Guidance for Land Use, Land-Use Change and Forestry –

GPG-LULUCF) (IPCC, 2003), que complementa o guia revisado de 1996 do Painel

Intergovernamental sobre Mudança do Clima (Intergovernmental Panel on Climate Change –

IPCC) (IPCC, 1997). Já para o segundo período, de 2002 a 2010, não coberto pela Segunda

Comunicação Nacional, utilizamos dados oficiais de desmatamento por bioma, bem como

dados do Censo Agropecuário (IBGE, 2006) para determinar as principais transições de uso da

terra (agricultura e pastagem), e assim estimar as emissões associadas.

A quarta seção apresenta os resultados por período, por bioma e por município.

E a quinta seção contém considerações finais e recomendações para a elaboração do

inventário estadual.



2. Metodologia

Segundo as diretrizes do IPCC, para estimar mudanças nos estoques de carbono e as

emissões e remoções de CO2, considera-se o produto entre os Dados de Atividades (ex. área

convertida para outro uso da terra, área sob agricultura, área queimada, etc.) e os Fatores de

Emissão (FE) (ex. carbono na biomassa associada à determinada fisionomia vegetal, carbono

no solo sob vegetação nativa, carbono na matéria orgânica morta, etc.)

O GPG-LULUCF propõe três tipos de abordagens metodológicas, chamados de tiers,

para determinar os dados de atividades e os fatores de emissão: o Tier 1, que utiliza somente

dados básicos de uso da terra (censos, estatísticas agrícolas ou florestais, etc.); o Tier 2, que

envolve a avaliação de uso da terra e mudança de uso da terra, podendo ser ou não baseado

em observações espacialmente explícitas, isto é, georreferenciadas; e o Tier 3, que requer

observações espacialmente explícitas e completas que permitam monitorar o uso e a mudança

de uso da terra e as emissões e remoções de GEE associadas.

Adicionalmente, buscando relatar apenas os fluxos que sejam de natureza antrópica, o

GPG-LULUCF propõe considerar que a parcela antrópica corresponde às emissões ou remoções

que ocorrem em áreas chamadas de “manejadas”. Apesar do próprio IPCC reconhecer as

limitações dessa abordagem, ainda não existem ou não conhecemos outros métodos que

possam ser amplamente utilizados para separar os efeitos direta ou indiretamente promovidos

pelo homem daqueles que são naturais.

As estimativas para o período de 1994 a 2002 utilizaram o Tier 3, como recomenda a

Segunda Comunicação Nacional (BRASIL, 2010); já para o período de 2002 a 2010, utilizaram o

Tier 2 devido a ausência de uma nova interpretação de uso e cobertura da terra para 2010.

Para cada período foram seguidos diversos passos metodológicos para a determinação

das estimativas de emissões e remoções. No primeiro período, os cálculos foram feitos a partir

de um mapa de emissões e remoções, que combinou um mapa de mudanças de uso do solo

com a variação no estoque de carbono ou os incrementos e perdas de carbono de cada

mudança (Figura 1).

Figura 1 - Passos metodológicos para cálculo das emissões líquidas para o período de 1994 a 2002



No segundo período, calculamos inicialmente as emissões comprometidas pelo

desmatamento, isto é, os estoques de carbono da vegetação original que foram

comprometidos pelo desmatamento, independente do uso da terra subsequente. Para estimar

as emissões do desmatamento, deduzimos então os estoques remanescentes nas áreas

desmatadas, considerando seu uso mais provável, com base em informações do censo

agropecuário por município. Enfim, para estimar as emissões líquidas, deduzimos desse

resultado as remoções calculadas para o período anterior (Figura 2).

Figura 2 - Passos metodológicos para cálculo das emissões líquidas para o período de 2002 a 2010

A metodologia empregada está detalhada nos itens a seguir.

2.1 Representação das áreas

Conforme o Tier 3, para analisar as mudanças de uso de terra georreferenciadas, o

território foi subdividido em unidades espaciais na forma de polígonos, resultado da

integração das seguintes fontes de dados:

limites dos biomas brasileiros contidos no estado de Mato Grosso (IBGE, 2004 apud

FUNCATE, 2010);

mapa de vegetação do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE, 2004 apud

FUNCATE, 2010), que reconstitui a situação da vegetação no território brasileiro a

época do seu descobrimento, na escala 1:5.000.000;

mapa de solos na escala de 1:5.000.000 (IBGE, 2003 apud FUNCATE, 2010);

mapas de uso e cobertura da terra para cada ano analisado na escala 1:250.000

(FUNCATE, 2010).

limites municipais (IBGE apud FUNCATE, 2010).



2.1.1 Biomas

O estado de Mato Grosso possui aproximadamente 90 milhões de hectares e abrange

3 biomas brasileiros de acordo com os limites regionais apresentados pelo IBGE (2004):

Amazônia, sendo a porção mais representativa, em seguida, o Cerrado, e por último, o

Pantanal (Tabela 1).

Tabela 1 - Área dos biomas abrangidos no estado de Mato Grosso.

Biomas Área aproximada (ha) Área / Total estado MT (%)

Amazônia 48.021.599 53,6

Cerrado 35.482.348 39,6

Pantanal 6.088.502 6,8

Total 89.592.449 100

Fonte: IBGE (2004)

2.1.2 Fisionomia vegetal

De acordo com o Mapa de Vegetação do Brasil do IBGE (2004), no estado de Mato

Grosso é possível encontrar tanto formações florestais como formações campestres. O bioma

Amazônia, na porção norte do estado, possui vegetação predominantemente florestal (floresta

ombrófila, florestas estacionais, campinarana florestada). O Cerrado, na porção central do

estado, contém formações florestais (cerradão, florestas estacionais) e principalmente

savânicas (cerrado, campo cerrado, campo limpo, campo de murundus). O Pantanal, ao

sudoeste do estado, possui formações florestais com grande diversidade de espécies ou

monodominantes, como o cambarazal (Vochysia divergens), o paratudal (Tabebuia aurea),

associadas com outras savânicas (SEMA/MT, 2011).

O mapa do IBGE (2004) apresenta classes de transição entre diversos tipos de

vegetação, mas segundo a metodologia proposta pela Segunda Comunicação Nacional

(BRASIL, 2010), para que se pudesse associar a cada fisionomia vegetal um único valor de

carbono, reclassificou-se o mapa original, considerando apenas as fitofisionomias dominantes,

sem as classes de transição, baseando-se, principalmente, em informações mais detalhadas

obtidas de mapas de vegetação de outras fontes oficiais disponíveis para o Brasil ou regiões.

No total foram encontradas 21 fisionomias nos 3 biomas do estado de Mato Grosso

(Figura 3). Foram usados valores da literatura para o estoque de carbono de cada fisionomia.



Figura 3 - Mapa da vegetação pretérita do estado de Mato Grosso.

2.1.3 Solos

Para avaliar as mudanças de estoques de carbono nos solos, foi utilizado o mapa de

associação solo-vegetação que foi gerado na Primeira Comunicação Nacional (BRASIL, 2006), a

partir de adaptações dos mapas de solos do Brasil (EMBRAPA/IBGE, 2003) e do mapa de

vegetação do Brasil (IBGE, 2004). Essa abordagem se justifica pelo fato de que o estoque de

carbono dos solos é dado em função dos vetores de entradas e saídas de material do

ecossistema, resultado da ciclagem e decomposição, processos controlados por fatores como

clima, características das espécies, atividade de microorganismos, etc.

Esse mapeamento considerou seis grandes grupos de solos: Solos com argila de

atividade alta (S1), Latossolos com argila de atividade baixa (S2), Não-Latossolos com argila de

atividade baixa (S3), Solos arenosos (S4); Solos hidromórficos (S5) e Outros Solos (S6), e

agregou as classes de vegetação em 15 classes, conforme a dominância da vegetação e

localização: Floresta Amazônica Aberta (V1), Floresta Amazônica Densa (V2), Floresta Atlântica

(V3), Floresta Estacional Decidual (V4), Floresta Estacional Semi-decidual (V5), Savana

Amazônica (V8), Cerrado (V9), Estepe Oeste (Pantanal) (V12), Savana Amazônica (V8), Refúgios

Ecológicos de Montanhas e Terras Altas (V13), Áreas de Formação Pioneira (V14) e Áreas

Arenosas e Vegetação Lenhosa Oligotrófica de Áreas Pantanosas (V15).

2.1.4 Usos da terra

Na Segunda Comunicação Nacional (MCT, 2010), foram representadas 15 categorias de

uso da terra, delineadas conforme o GPG-LULUCF (IPCC, 2003) (Tabela 2)

As emissões e remoções de CO2 relatadas neste inventário são aquelas provenientes

da parcela antrópica, que conforme o GPG-LULUCF (IPCC, 2003), são aquelas que ocorrem em

áreas consideradas como sendo manejadas. A definição de “área manejada” foi introduzida no

guia revisado (IPCC, 1996) como sendo todas as áreas de floresta e de vegetação nativa não-



florestal (Campo) contidas em Terras Indígenas e no Sistema Nacional de Unidades de

Conservação da Natureza (SNUC), excetuando-se apenas as Reservas Particulares do

Patrimônio Natural (RPPN). Portanto, diferentemente da opção da Comunicação Inicial do

Brasil, áreas de florestas naturais (primárias) protegidas são contabilizadas para estimar as

remoções de dióxido de carbono, já que são provenientes de áreas manejadas.

Tabela 2 - Categorias de uso da terra

Abreviatura Categoria Categoria IPCC

FNM Floresta não manejada

Floresta FM Floresta manejada

FSec Floresta secundária

Ref Reflorestamento

GNM Campo não manejado

Campo GM Campo manejado

GSec Campo com vegetação secundária

Ap Pastagem plantada

Ac Área agrícola Área agrícola

S Área urbana Área urbana

A Rios e lagos (área não manejada) Área alagada

Res Reservatórios (área manejada)

O Outros usos Outros usos

NO Área não observada

Fonte: IPCC (2003) com adaptações (BRASIL, 2010)

2.1.5 Municípios

Para a inclusão de um plano de informação com os limites municipais do estado foi

utilizada a Malha Municipal Digital 2005 do IBGE, o que permitiu a realização de análises

visando à identificação e quantificação de suas principais atividades emissoras.

2.2 Cálculos das emissões e remoções para as transições das categorias de uso da

terra entre o período de 1994 a 2002

Primeiramente, as mudanças de uso da terra foram identificadas através da matriz de

possíveis transições de usos da terra entre o início e o final do primeiro período (1994 e 2002),

definida pela Segunda Comunicação Nacional (BRASIL, 2010) conforme as recomendações do

GPG-LULUCF (IPCC, 2003) (Tabela 3). A diagonal da matriz identifica as áreas que

permaneceram em uma mesma categoria de uso entre 1994 e 2002 e as células em cinza

identificam as transições impossíveis (por exemplo, uma vez convertidas em pastagem,

agricultura, reflorestamento ou áreas urbanas, as áreas não podem retornar a serem terras

florestais e campestres primárias, apenas em categorias de uso secundárias).



Tabela 3 - Matriz das transições possíveis.

Fonte: IPCC (2003) apud BRASIL (2010).

As emissões antrópicas líquidas foram calculadas para cada polígono identificado na

etapa anterior em função das informações disponíveis da integração dos planos de informação

(bioma, limites administrativos, fitofisionomia e solos), e da informação georreferenciada do

uso da terra em 1994 e em 2002. Essa abordagem permitiu capturar a variação entre a data

inicial e a data final do período; no entanto, não permitiu identificar a dinâmica de conversão –

por exemplo, uma transição de floresta em 1994 para agricultura em 2002 pode ter tido uma

fase intermediária de pastagem, que não é capturada por esse método.

De acordo como o guia revisado (IPCC, 1996), a metodologia para o cálculo está

embasada nas seguintes considerações:

i) O fluxo de CO2 de, ou para a atmosfera é assumido ser igual às mudanças nos

estoques de carbono na biomassa e nos solos; e

ii) As mudanças nos estoques de carbono podem ser estimadas determinando-se,

primeiramente, as taxas de mudança no uso da terra e a prática responsável pela mudança

(por exemplo, a queima, o desmatamento, o corte seletivo, etc.), e em seguida, avaliando-se o

impacto dessas práticas sobre os estoques de carbono.

Os estoques de carbono iniciais e finais ou os incrementos e perdas de carbono

ocorridos no período são calculados para os diversos compartimentos de carbono (biomassa

aérea, biomassa radicular, matéria orgânica morta e o carbono do solo).

Esse cálculo é feito para cada uma das possíveis transições de usos da terra. Na

Segunda Comunicação Nacional (BRASIL, 2010), o inventário utiliza ambos os métodos de

diferença entre os estoques inicias e finais ou de incrementos e perdas, dependendo das

transições de uso da terra. Sendo assim, o cálculo das emissões e remoções relativas à

mudança do estoque de carbono na biomassa viva e matéria orgânica morta toma como base

as seguintes equações gerais:

(Equação 1)

Onde:

ΔC: mudança do estoque de carbono (tC/ano)

A: área de terra (ha)



ijk : índices que correspondem ao tipo de clima i, tipo de vegetação j e prática de

manejo k , etc.

CI: incremento médio anual de carbono (tC/ha/ano)

CL: perda média anual de carbono (tC/ha/ano)

e/ou

(Equação 2)

Onde:

Ct1: estoque de carbono no tempo t1 (tC)

Ct2: estoque de carbono no tempo t2 (tC)

Para cada uma das transições possíveis entre as categorias de uso da terra, foram

utilizadas equações específicas para o cálculo das emissões e remoções relativas à mudança do

estoque de carbono na biomassa viva e matéria orgânica morta de CO2. Essas equações se

encontram detalhadas no Relatório de Referência de Emissões LULUCF da Segunda

Comunicação Nacional (BRASIL, 2010),

Da mesma forma, foram contabilizados a perda ou incremento de carbono no solo

pela mudança do uso da terra. A metodologia para estimativa da variação no carbono no solo

toma como referência o valor de carbono médio no solo sob vegetação primária para cada

uma das associações solo-vegetação descritas na seção 2.1.4. De acordo com o GPG-LULUCF

2003, adotou-se que o ganho ou perda de carbono no solo é resultado da mudança do uso da

terra que ocorre durante o período de 20 anos.

A equação utilizada pra tal estimativa é apresentada a seguir:

(Equação 3)

Onde:

ESi : Emissão líquida do polígono i no período T devido à variação no carbono do solo

(tC)

Ai: Área do polígono i (ha)

Csolo : Conteúdo de carbono solo sob a associação solo-vegetação do polígono (tC/ha)

fc(t) : fator de alteração de carbono de solo no instante t (adimensional)

O fator de alteração de carbono é definido pela equação:

(Equação 4)

Onde:

fLU : fator de alteração de carbono pelo uso da terra;

fMG : fator de alteração de carbono pelo regime de manejo;

fI: fator de alteração de carbono pelas adições de matéria orgânica.



3. Dados utilizados

Os dados utilizados foram em sua maioria dados secundários originados de fontes

oficiais nacionais, com exceção do mapeamento do uso da terra, que foi gerado

especificamente para o inventário, e de vários dados específicos da literatura científica ou

valores padrões internacionais.

3.1 Mapas de uso da terra

Na Segunda Comunicação Nacional, os mapas de uso da terra foram gerados pela

FUNCATE para o ano inicial (1994) e para o ano final do período (2002), a partir da

interpretação de imagens do satélite Landsat 5, conforme definições da Tabela 3 (Figura 4 e

Figura 5).

Figura 4 - Mapa de uso e cobertura da terra em 1994 no estado de Mato Grosso.



Figura 5 - Mapa de uso e cobertura da terra em 2002 no estado de Mato Grosso.

3.2 Estoques de carbono na biomassa viva e na matéria orgânica morta

Para o estoque de carbono nas diferentes fitofisionomias, foi realizada uma análise

específica para cada bioma. Detalhamos a seguir os dados utilizados para os três biomas

existentes no estado de Mato Grosso.

3.2.1 Amazônia

Os dados de biomassa acima do solo da vegetação do Bioma Amazônia foram

baseados no inventário florestal e nos mapas fitofisionômicos do Projeto RADAMBRASIL,

desenvolvido no período de 1971 a 1986, que levantou de forma sistemática os recursos

naturais na Amazônia e outras regiões, tornando-se uma referência para esse tipo de trabalho.

No caso de florestas, as medidas foram tomadas para todas as árvores com valor de

Circunferência à Altura do Peito (CAP) maior ou igual a 100 cm, o que corresponde a um

Diâmetro a Altura do Peito (DAP) maior ou igual a 31,8 cm.

A partir desta base de dados, foram aplicados os modelos de estimativa de biomassa

aérea desenvolvidos por Higuchi et al. (1998) para dois grupos de árvores das florestas

ombrófilas do bioma amazônico, as pertencentes à classe de diâmetro superior a 20 cm, e as

inferiores, entre 5 cm e 20 cm de DAP. Em seguida, foi empregado o fator de conteúdo de

carbono ainda proposto por Higuchi et al. (1998) para se obter o estoque de carbono da

amostra. Além disso, aplicou-se uma correção para o estoque de carbono de cada unidade

amostral, a fim de incluir as árvores com CAP inferior a 100 cm, baseando-se no modelo

ajustado pelo histograma de circunferências das árvores na floresta amazônica do Projeto

RADAMBRASIL (BRASIL, 2006).

A biomassa viva abaixo do solo foi estimada a partir de uma proporção sugerida por

Silva (2007), em que as raízes representam 27,1% da biomassa viva total da fisionomia florestal



ou 37,2% do valor do carbono da biomassa viva acima do solo. Ainda de acordo com Silva

(2007), a serapilheira representa 3%, as palmeiras 2,31% e os cipós 1,77% da biomassa viva

acima do solo. Esses valores foram considerados na correção do valor de carbono, obtendo-se

a expressão final para o carbono total acima do solo da amostra.

Alguns critérios foram utilizados para eliminação de amostras e consideração de

valores das diferentes fisionomias florestais para cada volume do RADAMBRASIL, descritos na

metodologia detalhada da Segunda Comunicação Nacional (BRASIL, 2010).

Para as fisionomias não florestais do bioma, utilizaram-se valores de estoque de

carbono da literatura e algumas referentes a outros biomas com áreas de características

semelhantes, exceto para a fisionomia Ld (Campinarana Florestada) para a qual foram

utilizados os mesmos valores da fisionomia La (Campinarana Arborizada).

Os estoques de carbono para as fitofisionomias do bioma amazônico encontradas no

estado de Mato Grosso variam entre 183 e 30,1 Mg C/ha para as fisionomias florestais, e de

25,3 a 6,6 Mg C/ha para as fisionomias campestres (Tabela 4).

Tabela 4 - Estoque de carbono das fitofisionomias no bioma Amazônia do estado de Mato Grosso

Fisionomias Floresta/ Campo

Estoque de C (Mg C/ha)

Campinarana Arborizada Floresta 183,0 Campinarana Florestada Floresta 183,0 Floresta Ombrófila Densa Aluvial Floresta 167,6 Floresta Ombrófila Aberta Aluvial Floresta 165,7 Floresta Estacional Semidecidual Aluvial Floresta 140,1 Floresta Estacional Semidecidual de Terras Baixas Floresta 140,1 Floresta Estacional Semidecidual Submontana Floresta 140,1 Floresta Ombrófila Densa Submontana Floresta 125,3 Floresta Ombrófila Aberta Submontana Floresta 119,3 Floresta Estacional Decidual Terras Baixas Floresta 116,3 Floresta Estacional Decidual Submontana Floresta 116,3 Vegetação com influência fluvial e/ou lacustre Floresta 105,7 Savana Florestada Floresta 77,8 Savana Arborizada Floresta 47,1 Savana Estépica Florestada Floresta 30,1 Campinarana Gramíneo-Lenhosa Campo 25,3 Savana Parque Campo 24,1 Savana Gramíneo-Lenhosa Campo 16,3 Refúgio Montano Campo 6,6

Fonte: BRASIL (2010)

3.2.2 Cerrado

Os fatores de emissão para o bioma Cerrado, baseados nos estoques de carbono em

biomassa para as tipologias de cerrado, foram obtidos da literatura científica para as

fisionomias de Savana Florestada, Savana Arbórea Aberta, Savana Gramíneo-Lenhosa e Savana

Parque. Para a obtenção da biomassa total, foram aplicados os fatores de expansão para

considerar as raízes em função da parte aérea (root-to-shoot ou razão raiz : parte aérea),

conforme Tabela 3.4.3 do GPG-LULUCF 2003.

Para as demais fisionomias que compõem o bioma Cerrado, foram utilizados fatores

de emissão das fisionomias florestais vizinhas, como Mata Atlântica, Pantanal, Amazônia e

Caatinga. Particularmente em relação às fisionomias florestais (Floresta Ombrófila Aberta

Submontana, Floresta Ombrófila Densa Aluvial) foram adotados os estoques de carbono



médios dos Volumes RADAMBRASIL vizinhos ao bioma Cerrado. Foram encontrados estoques

de carbono que variaram de 159,0 a 47,1 Mg C/ha para as fisionomias florestais e de 24,1 a

16,3 Mg C/ha para as campestres no bioma do Cerrado mato-grossense (Tabela 5).

Tabela 5 - Estoque de carbono das fitofisionomias no bioma Cerrado do estado de Mato Grosso



Floresta Ombrófila Densa Aluvial Floresta 159,0 Floresta Estacional Semidecidual Aluvial Floresta 140,1 Floresta Estacional Semidecidual de Terras Baixas Floresta 140,1 Floresta Estacional Semidecidual Submontana Floresta 140,1 Floresta Ombrófila Aberta Submontana Floresta 123,1 Floresta Estacional Decidual Submontana Floresta 116,3 Vegetação com influência fluvial e/ou lacustre Floresta 105,6 Savana Florestada Floresta 77,8 Savana Arborizada Floresta 47,1 Savana Parque Campo 24,1 Savana Gramíneo-Lenhosa Campo 16,3


3.2.3 Pantanal

Os fatores de emissão para o bioma Pantanal ou, mais especificamente, os estoques

de carbono da biomassa, foram obtidos das fisionomias florestais de biomas vizinhos, como

Amazônia, Cerrado e Mata Atlântica. Os estoques de carbono para as fitofisionomias do bioma

Pantanal no estado de Mato Grosso variaram de 140,1 a 47,1 Mg C/ha no caso das fisionomias

florestais, com exceção da Savana estépica arborizada que apresenta 14,4 Mg C/ha, e de 24,1

a 4,0 Mg C/ha para as demais consideradas campestres (Tabela 6).

Tabela 6 - Estoque de carbono das fitofisionomias no bioma Pantanal do estado de Mato Grosso



Floresta Estacional Semidecidual Aluvial Floresta 140,1 Floresta Estacional Semidecidual de Terras Baixas Floresta 140,1 Floresta Estacional Semidecidual Submontana Floresta 140,1 Floresta Estacional Decidual Submontana Floresta 116,3 Vegetação com influência fluvial e/ou lacustre Floresta 105,6 Savana Florestada Floresta 77,8 Savana Arborizada Floresta 47,1 Savana Parque Campo 24,1 Savana Gramíneo-Lenhosa Campo 16,3 Savana Estépica Arborizada Floresta 14,4 Savana Estépica Gramíneo-Lenhosa Campo 4,0


3.3 Carbono nos solos

Além das emissões e remoções de carbono pela mudança do estoque de carbono na

biomassa viva (acima e abaixo do solo), estimou-se também as emissões líquidas associadas à

perda ou incremento de carbono no solo, resultante da conversão de uma dada categoria de

uso da terra para outro tipo de categoria. Para cada uma das associações solo-vegetação, foi

adotado o mesmo estoque de carbono no solo sob vegetação natural utilizado no Primeiro

Inventário Brasileiro (BRASIL, 2006). Mais especificamente, adotou-se a mediana dos dados



relatados no relatório de referência do Primeiro Inventário do Setor de LULUCF (BRASIL 2006

apud FUNCATE, 2010) (Tabela 7).

Tabela 7 - Estoque de carbono no solo para as associações solo-vegetação.

Categorias de

Vegetação

Solo

S1 S2 S3 S4 S5 S6

(Mg C/ha)

V1 50,9 47,5 48,9 41,1 43,6 - V2 32,2 51,9 46,9 50,6 52,7 - V3 58,3 52,3 42,9 63,3 35,8 - V4 46,7 30,8 40 25,9 32,7 - V5 40,9 44,3 37,4 27 53,6 31,6 V8 48 19,8 38,1 43,7 34,6 29 V9 24,4 43,1 36 19,2 66,5 32,9

V12 - - 35,2 - - 37,2 V13 - - 39,9 - - - V14 73 41,3 33,1 - 59,2 37,2 V15 - - 48,1 61,7 - -

Legenda: Solos: (S1) Solos com argila de atividade alta, (S2) Latossolos com argila de atividade baixa, (S3) Não-

Latossolos com argila de atividade baixa, (S4) Solos arenosos, (S5) Solos hidromórficos, (S6) Outros Solos (Fonte:

EMBRAPA/IBGE, 2003); Vegetação: (V1) Floresta Amazônica Aberta, (V2) Floresta Amazônica Densa, (V3) Floresta

Atlântica, (V4) Floresta Estacional Decidual, (V5) Floresta Estacional Semi-decidual, (V8) Savana Amazônica, (V9)

Cerrado , (V12) Estepe Oeste (Pantanal) , (V8) Savana Amazônica , (V13) Refúgios Ecológicos de Montanhas e Terras

Altas , (V14) Áreas de Formação Pioneira, (V15) Áreas Arenosas e Vegetação Lenhosa Oligotrófica de Áreas Pantanosas

Fonte: IBGE/EMBRAPA (2003) e IBGE (2004).

3.4 Fatores de emissão e outros parâmetros necessários à estimativa das emissões

e remoções de CO2

Priorizou-se o uso de fatores de emissão específicos do país ao invés de valores padrão

(default) (Tier 1) do GPG-LULUCF (IPCC, 2003).

3.4.1 Remoção anual de carbono em áreas manejadas

Para remoção anual de carbono em áreas manejadas de vegetação nativa com

fisionomia florestal, adotou-se o valor de 0,62 tC/ha/ano (PHILLIPS et al., 1998). No caso de

áreas manejadas de vegetação nativa com fisionomia não florestal, o valor foi considerado

nulo, por não haver informação sobre a ocorrência de remoção nessas fisionomias.

3.4.2 Estoque de carbono em áreas de vegetação secundária e submetidas à extração

seletiva

a) Incremento médio anual de carbono em áreas de vegetação secundária Para as fisionomias florestais considerou-se o valor de 4,5 tC/ha/ano (HOUGHTON et

al., 2000) de incremento de biomassa acima do solo no caso das fisionomias com densidade de

carbono superior a 93 tC/ha e 3,7 tC/ha/ano (ALVES et al., 1997) para fisionomias florestais

com densidade inferior a 93 tC/ha.

Esses valores foram corrigidos para inclusão do carbono das raízes resultando no valor

de incremento anual de 6,2 tC/ha/ano para as fisionomias florestais com valor acima de 127

tC/ha de biomassa total e 5,1 tC/ha/ano para as fisionomias florestais com valor igual ou

abaixo de 127 tC/ha de biomassa total.



Para as fisionomias não florestais foi adotado o incremento de 1,5 tC/ha/ano.

(DURIGAN, 2004 e AMORIM et al, 2005)

b) Estoque médio de carbono em áreas de vegetação secundária Admitindo-se que o estoque de carbono de vegetação secundária pode variar entre 5%

e 65% do valor do estoque de carbono da vegetação primária, adotou-se o valor de 35% do

valor de densidade de carbono da vegetação primária, para cada fisionomia.

c) Perda de carbono em área florestal submetida a corte seletivo Foi adotado o valor de perda de carbono de 33% (ASNER et al.) em relação ao estoque

de carbono total da fisionomia quando uma área florestal foi submetida à prática de corte

seletivo.

3.4.3 Estoque de carbono em área de reflorestamento

Para obtenção do estoque e incremento médio de anual carbono em área de

reflorestamento, foi necessário diferenciar as áreas plantadas com Pinus das áreas plantadas

com Eucalyptus. Para isso utilizou-se a informação estatística de participação dessas culturas

nos reflorestamentos existentes, por estado. No caso de Mato Grosso, a pequena da fração

dos plantios de Pinus foi desconsiderada por apresentar baixa significância em relação aos de

Eucalyptus.

Para tais reflorestamentos adotou-se o valor de 41 m3/ha/ano de incremento médio

anual líquido em volume adequado para o processamento industrial (Bracelpa, 2010),

correspondendo em carbono, um incremento de 14,1 Mg C/ha/ano, considerando os mesmos

parâmetros (i.e. densidade de madeira, razão copa/tronco, razão raiz/tronco) utilizados no

Relatório de Referência do Inventário Inicial Brasileiro de Emissões e Remoções Antrópicas de

Gases de Efeito Estufa (BRASIL, 2006c) e aplicando-se a Equação 3.2.5 do GPG-LULUCF 2003.

Para o cálculo do estoque médio de carbono de uma área de reflorestamento, considerou-se

um ciclo de 7 anos entre os cortes, obtendo-se então o valor de 49,4 tC/ha.

3.4.4 Estoque médio de carbono da biomassa área em pastagem e área agrícola

a) Estoque médio de carbono em pastagem plantada

Foi adotado o valor default do GPG-LULUCF (IPCC, 2003) (Tabela 3.4.9) igual a 8,05

tC/ha para o estoque médio de carbono em pastagem plantada estabelecida.

b) Estoque médio de carbono em áreas agrícolas

Assim como os reflorestamentos, para obtenção dos estoques e incrementos médios

de carbono em área agrícola foi necessário primeiramente diferenciar entre áreas de

agricultura perene e áreas de agricultura anual, já que apenas a interpretação das imagens de

satélite não permite distingui-las. Portanto, utilizou-se da relação de área de agricultura

perene e anual para cada unidade estadual (IBGE, 2006).

No caso do estoque de carbono de áreas de agricultura anual adotou-se o valor default

de 5 tC/ha do GPG-LULUCF (IPCC, 2003) (Tabela 3.3.8). Para as áreas de agricultura perene

adotou-se o valor de estoque de 21 tC/ha e 2,6 tC/ha/ano para o incremento anual em áreas

recém formadas. Esses valores são os valores default do GPG-LULUCF (IPCC, 2003) (Tabelas

3.3.2 e 3.3.9) para esses parâmetros.

Com esses dados foi possível calcular valores específicos de estoque e incremento de

carbono em áreas agrícolas do estado de Mato Grosso (Tabela 8).



Tabela 8 - Estoque médio de carbono e incremento médio anual de carbono em área agrícola do estado de Mato Grosso.

Estado

Cultura

perene

Cultura

anual

Incremento médio anual

de carbono em área

agrícola

Estoque médio de

carbono em área

agrícola

(fração) (tC/ha/ano) (tC/ha)

MT 0,01 0,99 5,1 5,2

Fonte: IBGE, 1990-2006 apud BRASIL (2010)

3.4.5 Estoque de carbono na biomassa em reservatórios, áreas urbanas e áreas de outros

usos

Assumiu-se que o valor de carbono na biomassa em áreas de reservatórios (Res), áreas

urbanas (S) e áreas de outros usos (O) é igual a zero.

3.4.6 Fator de alteração do carbono de solos

Os fatores de alteração de carbono do solo pelo uso da terra (fLU), pelo regime de

manejo (fMG) e pelas adições (fI), definidos na seção 2.5, foram selecionados a partir dos

valores sugeridos no GPG-LULUCF (IPCC, 2003) e consulta a especialistas (Tabela 9).

Tabela 9 - Fatores de alteração do carbono do solo com a mudança do uso da terra.

Uso da

Terra

fLU fMG fI Fc

FNM 1 - - 1

FM 1 - - 1

FSec 1 - - 1

Ref1 0,58 1,16 1 0,673

CS 1 - - 1

GNM 1 - - 1

GM 1 - - 1

GSec 1 - - 1

Ap 1 0,97 1 0,97

Ac 0,58 1,16 0,91 0,612

S 0 - - 0

A 0 - - 0

Res 0 - - 0

O 0 - - 0

Fonte: GPG-LULUCF (IPCC, 2003) apud BRASIL (2010)

3.5 Desmatamento por bioma

Os dados de desmatamento nos biomas no estado de Mato Grosso permitiram analisar

a dinâmica das emissões líquidas durante o período estudado, segundo a base anual do

PRODES para o bioma da Amazônia e por período do PMDDBBS/IBAMA para o Cerrado e

Pantanal.

Para as mudanças de uso do solo ocorridas no período de 1994 e 2002, o bioma

amazônico teve os dados de emissões brutas fracionadas proporcionalmente às áreas de

desmatamento fornecidas pelo PRODES. Já para o Cerrado e o Pantanal, as emissões líquidas

anuais foram obtidas a partir da média dos 8 anos do período.



O cálculo das emissões para o período de 2002 a 2010 foi baseado no Tier 2 do IPCC,

com base em informações de estatísticas e censos. Para isto, primeiramente, fizemos uma

intersecção do mapa de vegetação com os mapas de desmatamento segundo as bases já

citadas para os respectivos biomas, através de técnicas de geoprocessamento. Assim,

obtivemos a área de conversão de cada fitofisionomia e os valores dos estoques de carbono

comprometidos, e, portanto, suas respectivas emissões brutas totalizadas para o período

2002-2010. Em seguida, foram considerados os estoques de carbono recomendados pelo IPCC

(2003) das principais transições de uso do solo do estado (agricultura e pastagem), os quais

foram distribuídos proporcionalmente à quantidade de áreas encontradas segundo último

Censo Agropecuário (IBGE, 2006), obtidas por bioma a partir de uma listagem de municípios

(Tabela 10).

Tabela 10 - Frações de áreas plantadas no estado de Mato Grosso por bioma

Bioma Fração de área plantada no Mato Grosso

Lavoura permanente Lavoura temporária Forrageiras Pasto em boa condição

Amazônia 0,017 0,171 0,002 0,679

Cerrado 0,012 0,280 0,009 0,448

Pantanal 0,004 0,037 0,026 0,360

Fonte: IBGE (2006)

4. Resultados

4.1 Emissões e Remoções de CO2 para o período de 1994 a 2002 no estado

A transição de uso da terra responsável pela maior parte das emissões no Estado de

Mato Grosso foi a conversão de florestas para introdução de pastagem no bioma Amazônia,

que contribuiu com quase dois terços das emissões estaduais. A mesma conversão no bioma

Cerrado representou pouco mais de 5% do total, e no bioma Pantanal 2%. Já a conversão de

florestas para usos agrícolas, nos biomas Cerrado e Amazônia, representou 11% e 9% das do

total das emissões, respectivamente (Erro! Fonte de referência não encontrada.Tabela 11).

Tabela 11 - Emissões de CO2 das principais mudanças de uso da terra do estado de Mato Grosso no período de 1994 a 2002

Bioma Transições Emissões (Gg) % Bioma % MT

Amazônia

De Floresta não Manejada para Pastagem Plantada 1.931.002 83,9 64,2

De Floresta não Manejada para Área Agrícola 271.111 11,8 9,0

De Floresta não Manejada para Corte Seletivo 35.562 1,5 1,2

Demais transições 60.902 2,8 2,2

Subtotal Amazônia 2.302.577 100 76,5

Cerrado

De Floresta não Manejada para Área Agrícola 356.930 57,3 11,9

De Floresta não Manejada para Pastagem Plantada 161.500 25,9 5,4

De Campo não Manejado para Área Agrícola 57.628 9,2 1,9

De Campo não Manejado para Pastagem Plantada 31.614 5,1 1,1


Subtotal Cerrado 623.320 100 20,7

Pantanal De Floresta não Manejada para Pastagem Plantada 72.716 87,1 2,4


Subtotal Pantanal 83.524 100 2,8

TOTAL Estado MT 3.009.421 - 100



Quanto às remoções de CO2 de origem antrópica, a maior contribuição veio das áreas

que permaneceram na categoria de Floresta Manejada no bioma Amazônia e Cerrado, que

representou cerca de 40% e 23% do total do estado, respectivamente. A transição da categoria

de Floresta Não Manejada para Floresta Manejada, que corresponde à criação de Unidades de

Conservação, representou cerca de 9% e 6% das remoções estaduais nos biomas Amazônia e

Cerrado, respectivamente. E a transição de Área Agrícola para Pastagem Plantada nesses dois

biomas contribuiu com cerca de 8% e 6% do total das remoções estaduais, respectivamente

(Tabela 12).

Tabela 12 - Remoções de CO2 das principais mudanças/permanências de uso da terra nos biomas do estado de Mato Grosso no período de 1994 a 2002 (-239.132 Gg)

Bioma Transições Emissões (Gg) % Bioma % MT

Amazônia

De Floresta Manejada para Floresta Manejada -94.774 62,2 39,6

De Floresta Não Manejada para Floresta Manejada -20.604 13,5 8,6

De Área Agrícola para Pastagem Plantada -18.712 12,3 7,8

De Pastagem Plantada para Floresta Secundária -11.241 7,4 4,7

Demais mudanças/permanências -4.574 3,0 1,9

Subtotal Amazônia -152.381 100 63,7

Cerrado

De Floresta Manejada para Floresta Manejada -54.099 66,0 22,6

De Floresta Não Manejada para Floresta Manejada -14.208 17,3 5,9

De Área Agrícola para Pastagem Plantada -13.604 16,6 5,7

Demais mudanças/permanências -61 0,1 0,0

Subtotal Cerrado -81.971 100 34,3

Pantanal De Floresta Manejada para Floresta Manejada -2.541 53,2 1,1

Demais mudanças/permanências -1.244 46,9 0,9

Subtotal Pantanal -4.780 100 2,0

TOTAL Estado MT -239.132 - 100

No conjunto, as emissões líquidas do setor de uso da terra, mudança do uso da terra e

florestas no estado de Mato Grosso totalizaram 2.770 milhões de toneladas de CO2 no período

de 1994 a 2002, uma média de 346 milhões de toneladas de CO2 por ano. Desse total, 77,6%

foi originado no bioma Amazônia, 19,5% no bioma Cerrado e 2,8% no bioma Pantanal (Tabela

13Erro! Fonte de referência não encontrada.).

Tabela 13 - Emissões líquidas de CO2 por bioma do estado de Mato Grosso no período de 1994 a 2002

Biomas Emissões Líquidas de CO2

(Gg) Proporção

(%)

Amazônia 2.150.196 77,6 Cerrado 541.349 19,5 Pantanal 78.744 2,8

Mato Grosso 2.770.289 100

Tais emissões líquidas resultaram da diferença entre um total de emissões brutas de

3.009 milhões de toneladas de CO2 e de remoções de 239 mil toneladas de CO2 no período,

uma média anual de 376 milhões de toneladas e 30 mil toneladas de CO2 por ano,

respectivamente. Comparativamente aos dados nacionais fornecidos pelo MCT (2010), o

estado de Mato Grosso representou 26,7% do total das emissões líquidas do setor de uso da

terra, mudança de uso da terra e florestas do Brasil, que totalizaram 10.371 milhões de

toneladas de CO2 nesse período.



4.2 Emissões líquidas por município por bioma para o período de 1994 a 2002

Três munícipios lideraram as emissões líquidas do setor de LULUCF em Mato Grosso

entre 1992 e 2004, contribuindo cada um com 3 a 4 % do total estadual: Vila Bela da

Santíssima Trindade, Juara e Brasnorte. Conjuntamente estes municípios representaram 10,4%

das emissões estaduais. Depois desses, temos 8 municípios que representaram

individualmente entre 2 a 3% das emissões líquidas estaduais: Tabaporã, Sorriso, Gaúcha do

Norte, Querência, Ipiranga do Norte, Alta Floresta, Porto dos Gaúchos e Nova Ubiratã. Esses

municípios totalizam 18,5% das emissões do estado naquele período. E, na sequencia, temos

32 municípios que contribuíram com 1 a 2% das emissões líquidas totais, totalizando 43,4% das

emissões estaduais desse setor (Tabela 14).

Os demais municípios, não listados aqui, representando individualmente menos de 1%

das emissões líquidas, somaram em seu conjunto 27,7% das emissões líquidas totais.

Tabela 14 - Municípios no estado de Mato Grosso por ordem de emissão no período de 1994 a 2002

Municípios Emissões de CO2 (Gg)

TOTAL % Amazônia Cerrado Pantanal

Vila Bela da S. Trindade 101.174 - - 101.174 3,65 Juara 99.233 - - 99.233 3,58 Brasnorte 58.027 28.306 - 86.334 3,12 Tabaporã 75.768 - - 75.768 2,74 Sorriso 39.735 30.971 - 70.707 2,55 Gaúcha do Norte 56.848 11.166 - 68.014 2,46 Querência 65.760 - - 65.760 2,37 Ipiranga do Norte 39.687 21.729 - 61.417 2,22 Alta Floresta 57.525 - - 57.525 2,08 Porto dos Gaúchos 57.317 - - 57.317 2,07 Nova Ubiratã 31.497 24.284 - 55.782 2,01 Nova Mutum 7.557 46.950 - 54.507 1,97 Paranatinga 32.461 19.853 - 52.315 1,89 São Félix do Araguaia 41.339 6.642 - 47.982 1,73 Vera 47.709 9 - 47.719 1,72 Nova Monte Verde 47.520 - - 47.520 1,72 Pontes e Lacerda 47.003 186 - 47.189 1,70 Cáceres 6.215 5.790 34.965 46.971 1,70 Novo Mundo 43.988 - - 43.988 1,59 Aripuanã 43.562 - - 43.562 1,57 Nova Canaã do Norte 42.476 - - 42.476 1,53 Nova Maringá 33.009 7.303 - 40.312 1,46 Marcelândia 40.027 - - 40.027 1,44 Tapurah 29.789 10.102 - 39.891 1,44 Colniza 37.293 - - 37.293 1,35 Rondolândia 36.677 - - 36.677 1,32 Nova Bandeirantes 34.782 - - 34.782 1,26 Confresa 31.367 1.871 - 33.238 1,20 Bom Jesus do Araguaia 22.112 10.555 - 32.667 1,18 Barra do Bugres 32.172 417 - 32.589 1,18 Sinop 32.582 - - 32.582 1,18 São José do Xingu 32.575 - - 32.575 1,18 Castanheira 32.469 - - 32.469 1,17 Nova Xavantina - 31.673 - 31.673 1,14 Itanhangá 31.469 - - 31.469 1,14 Porto Esperidião 22.462 - 9.006 31.469 1,14 Peixoto de Azevedo 31.040 - - 31.040 1,12



Comodoro 46.227 15.550 - 30.677 1,11

Apiacás 30.209 - - 30.209 1,09 Vila Rica 25.938 4.222 - 30.160 1,09 Guarantã do Norte 29.341 - - 29.341 1,06 Juína 17.453 11.511 - 28.965 1,05 Paranaíta 28.583 - - 28.583 1,03

4.3 Balanço das emissões e remoções de CO2 de 2002 a 2010 por bioma

As emissões líquidas do setor de uso da terra, mudanças de usa da terra e florestas no

estado de Mato Grosso foram de cerca de 1.769 milhões de toneladas no período de 2002 a

2010, representando uma média anual de 221 milhões de toneladas de CO2. Esse valor

representa uma redução de 36% com relação ao período anterior, de 1994 a 2002. Esse

resultado foi devido a uma redução nas emissões brutas, que passaram de 3.009 para 2.008

milhões de toneladas de CO2 no período, ou seja, de 376 para 251 milhões de toneladas de CO2

por ano, uma redução de 33% (Figura 6).

Nota-se que, conforme apresentado na seção 2, a remoção de CO2 foi considerada

constante entre o primeiro e o segundo período para todos os biomas. Além disso, sabe-se que

outras simplificações tiveram de ser feitas para o cálculo das emissões de 2002 a 2010, como

por exemplo, a utilização de apenas as principais categorias de transição nas áreas desmatadas

neste período, sendo elas, Pastagem Plantada e Áreas Agrícolas, a partir dos dados Censo

Agropecuário do IBGE (2006), conforme explicado na seção 3.

Figura 6 - Emissões e Remoções de CO2 (em milhões de toneladas) entre os períodos de 1994 a 2002 e 2002 a 2010 por bioma no estado de Mato Grosso

O fluxo das emissões líquidas do setor de uso da terra, mudanças no uso da terra e

florestas no estado de Mato Grosso podem ser analisadas anualmente apenas para o bioma

amazônico, cuja base de dados de desmatamento é fornecida por ano pelo PRODES/INPE.



Inicialmente, atingiram um pico de cerca de 415 milhões de toneladas de CO2 no primeiro ano

do período estudado (de 1994 para 1995). Após isso, mantiveram-se numa média de 270

milhões de toneladas por ano até 2002, quando tiveram outro pico com cerca de 380 milhões

de toneladas de CO2 nos anos de 2003 e 2004. Desde então, apresentaram uma redução

consistente, com uma reversão apenas no ano de 2008, chegando em 2009 e 2010 num

patamar inferior a 30 milhões de toneladas anuais (Figura 7).

Para os demais biomas, não é possível realizar essa análise, pelo fato dos dados de

monitoramento do desmatamento não serem disponíveis numa base anual e sim por períodos

de vários anos.

Figura 7 - Emissões líquidas de CO2 (em milhões de toneladas) no período de 1994 a 2002 para o bioma Amazônia no estado de Mato Grosso

5. Recomendações para o inventário estadual de emissões

A aplicação direta para o nível estadual da abordagem e dos dados utilizados no

inventário nacional, como foi feita no presente relatório para as emissões do setor de uso da

terra, mudanças no uso da terra e florestas do período de 1994 a 2002, com base na Segunda

Comunicação Nacional (BRASIL, 2010), é uma forma efetiva, econômica e eficiente para a

realização de um inventário estadual. Os resultados desse trabalho, sendo consistentes com os

dados oficiais nacionais, podem servir de referência para comunicações do estado.

No entanto, para o desenvolvimento e implementação de políticas públicas,

informações atualizadas com maior periodicidade são necessárias. Para tanto, estimativas

como aquelas apresentadas no presente relatório para o período de 2002 a 2010 podem ser

utilizadas. Tais estimativas podem servir para planejar ações de mitigação das emissões e

aumento das remoções de CO2, bem como para monitorar e reportar sobre sua eficácia.

Porém, algumas limitações da metodologia e principalmente algumas lacunas de dados

podem prejudicar a qualidade dessas estimativas. Para aprimorar a qualidade das estimativas



e torna-las compatível com padrões de comunicações oficiais, recomendamos algumas

adequações, conforme segue:

1) Utilizar dados atualizados e completos de monitoramento do desmatamento

A falta de dados com periodicidade anual e atualizados para os biomas Cerrado e

Pantanal prejudica a análise da dinâmica das emissões. Além disso, a existência de áreas não

cobertas por esses mapeamentos – especificamente, as áreas de cerrado presentes no bioma

Amazônia – afeta as estimativas das emissões do setor.

Sendo assim, para os inventários estaduais recomendamos utilizar dados mais

atualizados e completos gerados pelo próprio estado, quando estiverem disponíveis. No caso

de Mato Grosso, a SEMA/MT possui dados anuais de desmatamento atualizados até 2011

cobrindo toda a área do estado, que podem ser utilizadas para aprimorar a qualidade das

estimativas das emissões desse setor nas áreas de Cerrado e Pantanal.

2) Utilizar dados atualizados de mapeamento do uso da terra

A falta de dados de mapeamento do uso da terra espacialmente explícitos e

atualizados até o final do período estudado aumenta as incertezas nas estimativas das

emissões e impossibilita o cálculo das remoções. Além disso, a falta de dados anuais sobre o

uso do solo não permite caracterizar efetivamente a dinâmica das transições entre os

diferentes usos da terra.

Para remediar essa lacuna, para o inventário estadual recomendamos utilizar dados

espacialmente explícitos e atualizados anualmente das áreas de pastagens e das principais

lavouras do estado. Esses dados podem ser gerados especificamente para essa finalidade, ou

aproveitados de estudos existentes de monitoramento do setor agropecuário.

3) Incluir o monitoramento da degradação florestal

A degradação progressiva das florestas, seja pelo fogo, pela exploração madeireira

realizada sem o emprego de técnicas adequadas de manejo, ou por outros distúrbios de

origem antrópica, não está sendo capturada na metodologia do inventário nacional.

Considerando a extensão desse problema, especialmente no estado de Mato Grosso,

consideramos importante que seja coberto pelo inventário estadual, acrescentando uma

classe de floresta degradada no mapeamento do uso da terra. Técnicas de sensoriamento

remoto já estão disponíveis para tanto, sendo inclusive utilizadas para a geração dos dados da

SEMA/MT e outros de fontes independentes.

4) Rever o conceito de “áreas manejadas” para o cálculo das remoções de origem

antrópica

A definição de áreas manejadas, para fins do cálculo das remoções de origem

antrópica, como sendo apenas as unidades de conservação de domínio público, conforme

estabelecido pelo IPCC, pode ser considerada bastante redutora. Outras áreas também

poderiam ser consideradas como sendo manejadas: por exemplo, as Terras Indígenas, que são

tradicionalmente manejadas e conservadas por essas comunidades, e as áreas de manejo

florestal sustentável, que podem sequestrar carbono quando forem objeto de manejo de

impacto reduzido.

Sendo assim, recomendamos que o inventário estadual considere a possibilidade de

rever e ampliar essa definição.



5) Revisar os dados de estoques de biomassa da vegetação nativa

Os dados de mapeamento dos estoques de biomassa da vegetação nativa originados

das informações do RADAM Brasil e de outras fontes da literatura científica são incompletos e

podem contribuir para gerar incertezas sobre a quantidade das emissões do desmatamento.

Considerando especialmente a grande diversidade de fitofisionomias existente em

Mato Grosso e a ocorrência de muitas áreas de transição entre os diferentes biomas, é

importante para o inventário estadual que os dados de estoques de biomassa da vegetação

sejam complementados com base em referências regionalizadas, empregando metodologias

padronizadas e atualizadas.

6) Aprimorar os dados de referência para estimativa das remoções

Da mesma forma que para os estoques de biomassa e carbono da vegetação nativa,

também é necessário aprimorar os dados de referência para as estimativas das remoções,

mesmo que tenham menor significância no valor total. Os dados empregados atualmente

estão amplamente baseados em valores padrão, quando seria apropriado que fossem

pesquisados e categorizados para as florestas desse estado, especialmente se tratando de

florestas com diferentes padrões de sazonalidade e que sofrem níveis de ameaças distintos.

Isso é especialmente importante considerando que muitos projetos visam aumentar as

remoções, e que isso pode se intensificar com o progresso esperado da regularização

ambiental dos imóveis rurais.



6. Referências bibliográficas

ALVES, D.S.; SOARES, J. V.; AMARAL, S.; MELLO, E. M. K.; ALMEIDA, S.A.S.; SILVA, O. F.;

SILVEIRA, A. M., 1997. Biomass of primary and secondary vegetation in Rondônia, Western

Brazilian Amazon. Global Change Biology, 3: 451-461.

AMORIM, I. L. de; SAMPAIO, E.V. S. B. & ARAÚJO; E. de L., 2005. Flora e estrutura da vegetação

arbustivo-arbórea de uma área de caatinga do Seridó, RN, Brasil. Acta bot. bras. 19(3): 615-

623.

ASNER, G. P.; KNAPP, D. E.; BROADBENT, E. N.; OLIVEIRA, P. J. C.; KELLER, M.; SILVA, J. N., 2005.

Selective logging in the Brazilian Amazon. Science, Vol. 310, 480-482

BRACELPA. Evolução da Produção Brasileira de Papel. Disponível em:

<http://www.bracelpa.org.br/bra2/?q=node/140>. Acesso em: set. 2010.

BRASIL, 2004. Comunicação Nacional Inicial do Brasil a Convenção-Quadro das Nações Unidas

sobre Mudança do Clima. Brasília: MCT. 274 p.

BRASIL, 2006a. Emissões e Remoções de Dióxido de Carbono pelos Solos por Mudanças de Uso

da Terra e Calagem. Relatórios de Referencia: Uso da Terra, Mudança no Uso da Terra e

Floresta. Primeiro Inventario Brasileiro de Emissões Antrópicas de Gases de Efeito Estufa.

Brasília: MCT. 50p.

BRASIL, 2006b. Emissões e remoções de Dióxido de Carbono por Conversão de Florestas e

Abandono de Terras Cultivadas. Relatórios de Referencia: Uso da Terra, Mudança no Uso da

Terra e Floresta. Primeiro Inventario Brasileiro de Emissões Antrópicas de Gases de Efeito

Estufa. Brasília: MCT. 90 p.

BRASIL, 2010. Segunda Comunicação Nacional do Brasil a Convenção-Quadro das Nações

Unidas sobre Mudança do Clima. Brasília: MCT. 520p.DURIGAN, G., 2004. Estimativas de

estoque de carbono na vegetação natural do estado de São Paulo. Centro de Gestão e Estudos

Estratégicos – CGEE, Prospecção Tecnológica, Mudança do Clima, Estudo 4- Oportunidades de

Negócios em segmentos produtivos nacionais.

HIGUCHI, N., 2004. Above and belowground biomass allometry in the Brazilian Amazon. New

Orleans, Regional Amazon Forest Structure and Carbon Cycling Workshop.

HIGUCHI, N.; SANTOS, J.; RIBEIRO, R. J.; MINETTE, L.; BIOT, Y., 1998. Biomassa da parte aérea

da vegetação da floresta tropical úmida de terra firme da Amazônia brasileira. Acta Amazônica,

28(2): 153-166.

HOUGHTON, R. A.; SKOLE, D. L.; NOBRE, C. A.; HACKLER, J. L.; LAWRENCE, K. T.;

CHOMENTOWSKI, W. H., 2000. Annual fluxes of carbon from deforestation and regrowth in the

Brazilian Amazon. Nature, 403: 301-304.

IBGE. Levantamento Sistemático da Produção Agrícola: 1990-2006. Disponível em:

<http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/indicadores/agropecuaria/lspa/default.htm>.



IBGE, 2004. Mapa de Vegetação do Brasil. Brasília: IBGE. 1 mapa, color. Escala 1:5.000.000.

IBGE/EMBRAPA, 2001. Mapa de Solos do Brasil. Rio de Janeiro, IBGE. 1 mapa, color. Escala 1:

5.000.000.

IBGE, 2006. Censo Agropecuário 2006. Brasil, Grandes Regiões e Unidades da Federação.

IPCC, 2006. 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Prepared by the

National Greenhouse Gas Inventories Programme [Eggleston H.S., Buendia L., Miwa K., Ngara

T. and Tanabe K. (eds)]. Hayama: IGES.

IPCC. 2003. Good Practice Guidance for Land Use, Land-Use Change and Forestry. Hayama:

IGES.

IPCC, 1997. Revised 1996 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Reporting

Instructions [Houghton, J.T; Meira Filho, L.G; Lim, B.; Treanton, K.; Mamaty, I; Bonduki, Y.;

Griggs, D.J.; Callander, B.A (eds.)]. Bracknell: IPCC, OECD, IEA.

PHILLIPS, Oliver L. et al., 1998. Changes in the Carbon Balance of Tropical Forests: Evidence

from Long-term Plots. Science. Washington: v. 282, n. 5388, p. 439-442.

SILVA, R. P., 2007. Alometria, estoque e dinâmica da biomassa de florestas primárias e

secundárias na região de Manaus (AM) / Roseana Pereira da Silva .--- Manaus :[s.n.].152 p. : il.



Anexo: classes do mapeamento de uso da terra

1. Floresta

A categoria Floresta foi definida como toda área com as seguintes características:

a) valor mínimo de cobertura de copa das árvores: 10 por cento;

b) valor mínimo de área de terra: 0,5 hectare, e

c) valor mínimo de altura de árvore: 5 metros.

A categoria Floresta foi subdividida nas categorias:

i) Floresta Primária

Floresta em que a ação humana não provocou significativas alterações das suas

características originais de estrutura e de espécies. Também denominada Floresta Clímax.

ii) Floresta Primária com Extração Seletiva de Madeira

O corte seletivo está associado às áreas onde ocorre a exploração predatória de madeira

em florestas nativas, basicamente na Amazônia, onde a abertura de picadas e de pátios para

extração e armazenamento de madeira é detectada por sensores remotos devido à alteração

na resposta espectral dos alvos (florestas). Após a exploração, estas áreas podem vir a ser

novamente exploradas, convertidas em usos agropecuários ou mesmo abandonadas. Essa

subcategoria só foi identificada para o bioma Amazônia e não foi identificada para o ano de

1994.

iii) Floresta Secundária

São áreas de vegetação secundária nos estágios avançado, médio e inicial de

regeneração e que tenham condições de alcançar os limites definidos para Floresta.

iv) Reflorestamento

Compreende as áreas plantadas ou em preparo para o plantio de essências florestais

(acácia-negra, eucalipto, pinheiro, etc.), incluindo as áreas ocupadas com viveiros de mudas de

essências florestais. O reflorestamento comercial destina-se basicamente à venda de produtos

florestais como celulose, madeira e lenha, além de outros serviços para satisfazer às demandas

do mercado.

2. Campo

a) Campo de Vegetação Primária

Campo em que a ação humana não provocou significativas alterações das suas

características originais de estrutura e de espécies.

b) Campo de Vegetação Secundária

São áreas de vegetação secundária nos estágios avançado, médio e inicial de

regeneração, e que não ultrapassam os limites definidos para Floresta.

c) Pastagens

Abrangem as áreas destinadas ao pastoreio e formadas mediante plantio.

3. Agricultura

Abrange todas as áreas cultivadas com lavouras temporárias e permanentes

4. Áreas Alagadas

Extensão de marismas, pântanos, turfeiras ou águas de regime natural ou artificial,

permanentes ou temporárias, estancadas ou correntes, doces, salobras ou salgadas, incluindo



as extensões de água marinha, cuja profundidade na maré-baixa não excede 6 (seis) metros.

Inclui:

a) Lagos e Rios

b) Reservatórios

5. Áreas Urbanas

É a área interna ao perímetro urbano de uma cidade ou vila, definida por lei municipal.

É caracterizada pela edificação contínua e a existência de equipamentos sociais destinados às

funções básicas, como habitação, trabalho, recreação e circulação.

6. Outras Áreas (e.g. formações rochosas, mineração, dunas)

7. Não Observado (área não sensoriada)

estimativas de emissões de co2 - icv.org.br

Documents