implication de la fréquence cardiaque dans la maladie
TRANSCRIPT
Damien Logeart
Hôpital Lariboisière, Paris
Service Cardiologie
INSERM U942
Implication de la fréquence cardiaque
dans la maladie coronaire
et l’insuffisance cardiaque
Conflits d’intérêt potentiels
• Servier
• Menarini
• Roche Diagnostics
• Novartis
• Boston
Association (statistique)
entre la FC et le risque CV ?
2533
24913
Chicago Peoples Gas 1958 1233 1980
Chicago HA Detection Project in Industry 1973 5784 1980
Framingham Heart Study 1948 5070 1985
Multifactor Primary Prevent Trial in Goldberg, Sweden 1970 10004 1986
National Health Examination Survey (HES) 1959 6672 1988
NHANES I Epidemiological Follow-up Study 1971 5595 1991
British Regional Heart Study 1984 7735 1993
Robert Koch Institute, Berlin 1984 4756 1997
Chicago HA Detection Project in Industry 1970 33781 1999
Centre d'Investigations Preventives (IPC) in France 1974 19386 1999
Israeli Male Industrial Employee Study 1991 3527 2000
Finnish Public Health Institute in Helsinki
MATISS project
Paris Perspective Study
Coronary Artery Surgery Study (CASS)
1991
1967
1984
1975
10717
2533
5273
24913
2000
2001
2005
2005
ENTRY
YEAR SAMPLEPUBLICATION
YEAR
Fréquence cardiaque :
prédicteur indépendant de la mortalité CV
(n >150000 individus, suivi 8-36 ans)
Fréquence cardiaque et risque
chez le coronarien
Registre CASS: 24913 coronariens avec suivi de 14,7 ans
Overall
mortality
CV mortality
HF hospitalisation
HR 1,32
[1,01-1,75]
HR 1,31
[1,15-1,48]
HR 1,32
[1,19-1,47]
<62bpm
>83bpm
P = 0,0041
HR = 1,34 (1,10 – 1,63)
0 0,5 1 1,5 2 ans0
5
10
15
Mortalité CV (%)
FC < 70 bpm
FC ≥ 70 bpm
0
5
10
15
0 0,5 1 1,5 2 ans
P < 0,0001
HR = 1,53 (1,25 – 1,88)
Hospitalisation pour IC (%)
FC < 70 bpm
FC ≥ 70 bpm
P = 0,0066
HR = 1,46 (1,11 – 1,91)
0 0,5 1 1,5 2
0
4
8Hospitalisation pour IDM
Revascularisation coronaire (%)
P = 0,037HR = 1,38 (1,02 – 1,86)
0 0,5 1 1,5 2
0
4
6
2
coronariens stables avec FEVG < 40%
Analyse du groupe placebo
N=31 531 (Ontarget & Transcend) FC de repos pendant les 5 ans de suivi
La FC était significativement associée à une augmentation du risque d’évènements CV
majeurs
Indépendamment des FdR CV, du traitement par BB et par inhibiteur calcique
Rambihar et al. Circulation. 2010;122:A12667
Fréquence cardiaque et risque CV
chez des patients à haut risque, coronarien
Rambihar et al. Circulation. 2010;122:A12667
<
Fréquence cardiaque et risque
dans l’insuffisance cardiaque
Lechat et al. Circulation 2001; 103:1428
Etude CIBIS II
(2500 IC NYHA 3, FEVG < 35%)
Fosbol et al. Int J Cardiol, 2010;140:279-286.
Etude DIAMOND 1518 patients insuffisants cardiaques, 10 ans de suivi
P<0.0001
0 2 4 6 8 10
Years
1.0
0.8
0.4
0.0
0.6
0.2
> 91 bpm81-91 bpm71-80 bpm40-70 bpm
Mortality
Chaque augmentation de FC de 10 bpm
augmentation de la mortalité de 9 % :
(l’inclusion des bêta bloquants dans le modèle ne
modifie pas les résultats)
Fréquence cardiaque et risque
dans l’insuffisance cardiaque
Décès CV
ou
hospit pour IC
≥75 bpm
70-<75 bpm
60-<65 bpm
65-<70 bpm
<60 bpm
Mois0 6 12 18 24 30J 28
50
40
30
20
10
0
Böhm M, et al. Lancet 2010
Fréquence cardiaque et risque
dans l’insuffisance cardiaque
6558 patients avec IC NYHA2 et 3 FEVG ≤ 35%, en
rythme sinusal et FC ≥ 70bpm
Rôles physiopathologiques
de la FC dans le développement
de la maladie coronaire et l’IC ?
Circulation
coronaire,
angor
athérosclérose
Fonction et
remodelage
ventriculaire
Ischémie,
sidération, infarctus
Rôles physiopathologiques de la FC dans le développement
de la maladie coronaire et l’IC ?
Apports en O2 Besoins en O2
Débit
coronaire
Postcharge
Précharge
Contractilité
La perfusion des artères coronaires n’a lieu que
pendant la diastole, lorsque la paroi du myocarde
est relâchée
Circulation coronaire, débit coronaire
(P P )rQ
L
41 2
8
Heusch G, Brit J Pharmacol 2008
Toute diminution de la surface entre les courbes de
pression VG et Aorte en diastole compromet le débit de
perfusion coronaire
↑ FC
-+
↓ Apports en O2↑ Besoins en O2
↓ Débit
coronaire
Postcharge
Précharge
↑ Contractilité
Rôle de la fréquence dans l’ischémie myocardique
↑ FC
-
+
↓ ↓ Apports en O2
↑ Besoins en O2
↓ ↓ Débit
coronaire
Postcharge
Précharge
↑ ContractilitéSténose
HVG
-
Rôle de la fréquence dans l’ischémie myocardique
Tardif JC et al Eur Heart J. 2009
889 angineux stables sous atenolol
Randomisé entre placebo et ivabradine 5 puis 7.5mg x 2/j
-7.3 bpm / placebo à 4 mois
Efficacité anti-angoreuse
et anti-ischémique de l’ivabradine
Fc basse Fc élevée p
Surface lésion (mm2) 0.21 0.48 <0.05
Sténose (%) 13.1 28.1 <0.05
Beere et al., Science 1984
Singes
Ablation
nœud sinusalSham
Régime « athérogénique »
Ablation du nœud sinusal
chez le singe athéromateux
Rôle de la FC dans l’athérosclérose ?
Custodis F et al. Circulation 2008
Rôle de la FC dans l’athérosclérose ?
21 coronariens stables avec FC>60 bpm
Mesure du flux coronaire au repos et en hyperémie par guide doppler pour
déterminer la réserve coronaire (APVh / APVr)
FC et réserve coronaire chez le coronarien
Skalidis E et al. Atherosclerosis. 2010
P<0,001
P<0,001
CF
R
Baseline Ivabradine Ivabradine + pacing
Rôle de la FC dans le SCA ?
Heidland U. et al, Circulation 2001;104:1477
Coronary plaque disruption
53 patients with rupture of
an initially smooth plaque
vs
53 age & sex matched
patients w/o plaque rupture
Patients à FC > 70 bpm
(n=5392)
FC
(b
pm
)
65
75 73
66
79
50
60
70
80
suivi (jours)0 15 30 90 180 360 540 720
Placebo
Ivabradine
% de cas d’hospitalisation
pour IDM fatal ou non
Placebo
Ivabradine
P = 0,001
Hazard ratio = 0,64 (0,49 – 0,84)
Temps (années)0 0,5 1 1,5 2
0
4
8
RRR 36%
0 0,5 1 1,5 2
0
4
Placebo
Ivabradine
8
% de cas de revascularisation
coronaire
P = 0,016
Hazard ratio = 0,70 (0,52 – 0,93)
RRR 30%
Temps (années)
Effets de l’ivabradine chez le
coronarien stable avec FEVG altérée
Circulation
coronaire
Athérosclérose
Fonction,
remodelage
ventriculaire,
insuf cardiaque
Ischémie,
sidération,
infarctus
Rôles physiopathologiques de la FC dans le développement
de l’insuffisance cardiaque ?
Mulieri et al, Circulation 1992
Relation force-fréquence
chez l’hommenormaux
cardiomyopathies
Effet néfaste des fréquences élevées
dans l’insuffisance cardiaque
Relation force-fréquence (effet Bowditch)
Fce et volume ventriculaire
Laperche T et al Heart 1999
Pts / VE = Ea = RPT * Fc 150
125
100
75
50
25
0
0 25 50 75 100 125 150
Volume VG (ml)
Pre
ssio
n V
G (
mm
Hg
)
VTD
Ea
(VTS, Pts)
Ees
RPT = [PAM – PVC] / DCDC = VE * Fc
PAM-PVC = ~ PAM
PAM = Pts
Fréquence et performance cardiaque
Impact sur le couplage VG-Aorte
FC
FC
Pre
ssio
n
V
VTD
150
125
100
75
50
25
00 50 100 150
Tertile avec plus fort delta de réduction de la FC 15 bpm en moyenne
Tertile avec plus faible delta de réduction de la FC 8 bpm en moyenne
McAlister et al. Ann Intern Med 2009
Baisse de la Fc vs dose de BB dans l’IC (méta-analyse)
Evaluation
3 mois
75/min
55/min
75/min
55/min
3 mois
Patients ICC, FEVG < 35%,
NYHA 2-3 stables, PM dépendants
Logeart D et al. Eur J Heart Fail 2009
Comparaison de 2 FC dans l’insuffisance cardiaque
(patients PM-dépendants)
+ 4.7 ± 3.0 %
p = 0.0002LVEF (%)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
75/min 55/min
20.6 ± 8.4% 25.3 ± 9.4%BNP
(pg/ml)
0
100
200
300
400
500
600
700
800
75/min 55/min
- 93 ± 84 pg/mlp = 0.003
327 ± 135420 ± 173
NYHA class
1
2
3
4
75/min 55/min
7
5
1
4
7
Self-report
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12patients
2.2 ± 0.62.6 ± 0.5
p = 0.03
Conclusion
La FC est un marqueur important du risque CV, chez
le coronarien et l’insuffisant cardiaque
Nombreux arguments (expérimentaux) pour un rôle
pathophysiologique significatif de la FC au niveau CV
Ralentir isolément la FC est efficace pour diminuer le
seuil d’ischémie des angineux et diminuer leur risque
d’évènements coronaires
Ralentir isolément la FC semble efficace pour ralentir
l’évolution de l’IC systolique et réduire les évènements
(... étude SHIFT)
Flux coronaire
sous-endocardique ↓↓↓
Intervalle de temps
diastolique ↓
Flux coronaire
total ↓
APPORTS
BESOINS
MVO2
Fréquence Cardiaque
Ischémie
- Sténose
coronaire
- HVG
Fréquence et ischémie myocardique
Allongement du temps de perfusion diastolique
Durée de perfusion
diastolique
Durée d’éjection
Colin et al., Am J Physiol 2003
ivabradine
atenolol
150
125
100
75
50
25
0
0 25 50 75 100 125 150
Pre
ssio
n V
G (
mm
Hg
)
Ea
Ees
RPT = [PAM – PVC] / DCDC = VE * Fc
PAM-PVC = ~ PAM
PAM = Pts
Fréquence et performance cardiaque
FC
FC
Pre
ssio
nV
VTD
150
125
100
75
50
25
00 50 100 150
Travail mécanique (EW)
Energie totale (PVA)
EW/PVA : efficacité du travail