informe simpro
DESCRIPTION
informe SIMPROTRANSCRIPT
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARIA
U.C.S.M
Facultad de Ciencias e Ingenierías, Físicas y
Formales
Programa Profesional de Ingeniería Industrial
CURSO; P.C.P
Docente: Abraham Pacheco Oviedo
Tema:
Informe de Decisiones del Simulador SIMPRO
Integrantes:
Nuñez Salinas, Patricia
Olivares Daniel
Ponce Carla
Silva Abuhadba, Tarek Eduardo
Tito Rojas, Narbel Lucero
Vargas Peña, Cinthia
VII SEMESTRE
AREQUIPA 2013
DECISIONES ENVIADAS
PERIODO 2
PERIODO 3
PERIODO 4
PERIODO 5
PERIODO 6
PERIODO 7
PERIODO 8
PERIODO 9
PERIODO 10
PERIODO 11
PERIODO 12
EFICIENCIA DE LOS TRABAJADORES
Operador Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Periodo 7 Periodo 8 Periodo 9 Periodo 10 Periodo 11 Periodo 122 91% 103% 111% 116% 120% 123% 125% 127% 127% 127% 127%3 125% 127% 130% 131% 132% 133% 134% 135% 135% 135% 135%4 68% 87% 99% 106% 111% 115% 117% 119% 119% 119% 120%13 25% 76% 99% 111% 119% 125% 129% 132% 135% 135% 137%16 71% 92% 103% 111% 117% 120% 123% 125% 126% 129% 129%18 68% 88% 99% 106% 111% 114% 118% 120% 122% 124% 126%22 66% 85% 96% 103% 108% 111% 112% 115% 116% 116% 116%26 72% 93% 105% 113% 118% 122% 125% 128% 129% 132% 132%
PROMEDIO 73% 94% 105% 112% 117% 120% 123% 125% 126% 127% 128%
Eficiencia Ponderada por Trabajador
73.1%
94%105%
112%117% 120% 123% 125% 126% 127%
128%
EFICIENCIA PROMEDIO DE LOS TRABAJADORES
Periodo 2
Periodo 3
Periodo 4
Periodo 5
Periodo 6
Periodo 7
Periodo 8
Periodo 9
Periodo 10
Periodo 11
Periodo 12
0%20%40%60%80%
100%120%140%
73%94%
105% 112% 117% 120% 123% 125% 126% 127% 128%
EFICIENCIA PROMEDIO DE TRABAJADORES
COSTOS DE CALIDAD Y MANTENIMIENTO
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12Calidad 150 200 170 225 225 400 350 350 360 250 210 300
Mantenimiento 100 325 335 375 300 350 335 360 360 100 200 200Ord. Normal - 5000 - - - - - - - - - -
Ord. Urg - - - - 15635 - - - 12000 - - -%rechazo 16 9,3 10,8 6,6 5,6 1,7 1,5 1,4 1,31 1,29 3,61