la terapia delle infezioni da s. aureo...

74
La terapia delle infezioni da S. aureo “difficile” Prof. Ercole Concia Università degli studi di Verona Verona, 22 ottobre 2010

Upload: nguyenbao

Post on 22-Jun-2018

212 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

La terapia delle infezioni da S. aureo “difficile”

Prof. Ercole Concia

Università degli studi di Verona

Verona, 22 ottobre 2010

EVOLUTION OF RESISTANCE IN S. AUREUS

1940: Benzylpenicillin (penG) introduced

1948: ß-lactamase-positive strains predominate

1950s: Resistant to all available agents

1960s: Semi-synthetic penicillins introduced

1961: Methicillin-resistant strains appeared

1970s: Multidrug-resistant (MDR) MRSA strains detected

1980s: Global spread of MDR MRSA

1990s: Increasing MRSA in hospitals, sporadic nosohusial

cases

1997: VISA and hVISA (S.aureus with reduced vancomycin

susceptibility)

1998: CA-MRSA – no link to healthcare institutions

2002: VRSA (VanA)

MRSA Rates are Increasing worldwide

Grundmann H, et al. Lancet 2006; 368:874–85

0

10

20

30

4050

60

70

80

90

100

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Rate of invasive MRSA in Italy: 1999-2007

MRSA in Ospedale – EARSS 2004

0 20 40 60 80

ICU

Oncology

Urology

Paediatrics

Obstetrics

Orthopedics

Neurosurgery

Internal med.

Haematology

Surgery

Outpatients

MRSA in different clinical settings

MSSA (363) MRSA (199)

S I R S I R

Gentamicina 93.1% 0.8% 6.1% 38.25 1.0% 60.85

Eritromicina 86.0% 3.6% 1.5% 17.6% 1.55 80.95

Clindamicina 89.0% 1.7% 9.4% 18.1% 1.55 80.4%

Fluorchinoloni 97.0% 3.0% 2.0% 1.0% 97.0%

Tetraciclina 93.9% 6.1% 92.05 0.5% 7.5%

Cotrimoxazolo 99.2% 0.8% 92.5% 1.0% 6.5%

Rifampicina 98.9% 0.8% 81.9% 18.1%

Linezolid 100.0% 100.0%

Studio OASIS – Staphylococcus aureus: resistenze associate a MSSA e MRSA

G. Gesu 2009

Mortalità per Infezioni da MRSA

Mortality was almost 2-fold higher for bloodstream infections due MRSA compared to MSSA (OR = 1.9, 95% CI, 1.5,2.4, p < 0.001) in a recent meta-analysis

Cosgrove, SHEA 2001

Vancomycin MIC “creep” – USA data

number MIC50 MIC90 N(%) MIC > 1.0

1985 MSSA 30 0.06 0.12 1/30 (3)*

2004 MSSA 25 2.0 2.0 25/25 (100)*

1985 MRSA 25 0.12 0.25 2/25 (8)*

2004 MRSA 28 2.0 2.0 25/28 (89)*

* P< 0.0001 - Kapadia M. et al 45° ICAAC abs E-807

Moise et al – AAC 2007

MIC per vancomicina e % di eradicazione

CID 2008

Mortality associated with

MRSA bacteremia was

significantly higher when

vancomycin was used with

strains with an MIC >1 mg/L

Influenza della MIC di vancomicina sul trattamento di batteriemia da MRSA

La MIC alla vancomicina è un fattore predittivo significativo di fallimento terapeutico nelle infezioni da MRSA

1. Sakoulas G, et al. J Clin Microbiol 2004; 42:2398-24022. Hidayat L, et al. Arch Intern Med 2006; 166:2138-2144

1. Moise-Broder P, et al. Clin Infect Dis 2004; 38:1700-17052. Moise P, et al. Antimicrob Agents Chemother 2007;

51:2582-2586

* Valore di p non riportato† Successo definito come eradicazione alla fine del trattamento

Su

ccessi

del

tratt

am

en

toco

n v

an

co

mic

ina (

%)

100

20

60

40

Moise-Broder 20043* Moise 20074*†0

80

21

Hidayat 20062

MIC alla vancomicina

0,5 mg/ml

7177

8

29

52

1,0 mg/ml 2,0 mg/ml

Su

cc

es

si

de

l tr

att

am

en

toco

n v

an

co

mic

ina

(%

) 100

80

60

40

20

MIC alla vancomicina

0,5 mg/ml 1,0 – 2,0 mg/ml

0

100

80

60

40

20

0

MIC alla vancomicina

≤1,0 mg/ml 2,0 mg/ml

Sakoulas 20041

85

62

p=0,02

n=40 n=39

n=21 n=17 n=25 n=14n=13 n=7

9,5

p=0,01

55,6

n=9 n=21

Su

ccessi

del

tratt

am

en

toco

n v

an

co

mic

ina (

%)

Distribuzione MIC Vancomicina (480 ceppi di SAU)

60

37

0,4

72

25

1,8

60

38

1,8

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0,5 1 2

BASP

EMO

PUS

Per Teicoplanina le MIC sono per

il 99% ≤ 0,5 Verona, G. Locascio

Automated system indequately capture vancomycin MICs

Vancomycin 2 4 8 16 32

Vancomycin

(CNS)2 4 8 16 32

Teicoplanin 2 4 8 16 32

C.L.S.I.

Staphylococcus aureus with vancomycin MIC values of 2 mg/L

are on the border of the wild type MIC distribution and may have

an impaired clinical response.

The I/R breakpoint was reduced to 2 mg/L to avoid reporting VISA

isolates intermediate as serious infections with VISA isolates are

not treatable with increased doses of vancomycin or teicoplanin.

Glycopeptides - EUCAST clinical MIC breakpoints2009-05-20 (v 2.0)

Vancomycin 1 2 4 8

Teicoplanin 1 2 4 8

Teicoplanin (CNS) 1 2 4 8

Chua and Howden Current Opinion in Inf. Dis. 2009

Sakoulas and Moellering CID 2008

A recent analysis of 900 bloodstream MRSA isolates from nine medical centres in the USA demonstrated “tolerance” to vancomycin, defined as an MBC: MIC ratio ≥ 32, in 181 isolates (20.1%).

Nguyen HM at al. - JAC doi: 10.1093/jac/dkp 377

(2009)

CMI VANCOMICINA ≥ 1 mg/ml o mancata risposta alla vancomicina qualunque sia il valore della CMI

1. Aumentare le dosi di vancomicina

2. Utilizzare la teicoplanina

3. Utilizzare i nuovi antibiotici

1. Linezolid

2. Daptomicina

3. Tigeciclina

TERAPIA DELLE INFEZIONI DA MRSA

CMI VANCOMICINA

≤ 1

CMI VANCOMICINA

≥1

VANCOMICINA

TEICOPLANINA BATTERIEMIE

SEPSI

ENDOCARDITI

POLMONITI

INFEZIONI SNCSSSI

DAPTOMICINA LINEZOLID* TIGECICLINA

DAPTOMICINA

LINEZOLID

OSTEOMIELITI

DAPTOMICINA*

LINEZOLID*

* Indicazioni off label per le osteomieliti e per le infezioni del SNC

ANTIBIOTICI AD ATTIVITA’ ANTISTAFILOCOCCICA

MS

OXACILLINA

CEFAZOLINA

RIFAMPICINA

COTRIMOXAZOLO

MR

VANCOMICINA

TEICOPLANINA

MINOCICLINA

COTRIMOXAZOLO

ACIDO FUSIDICO

RIFAMPICINA

MR/GISA

LINEZOLID

DAPTOMICINA

TIGECICLINA

DALBAVANCINA

CEFTOBIPROLO

TELAVANCINA

ORITAVANCINA

DEFINITION OF COMMUNITY-ACQUIRED MRSA

Any outpatient or inpatient with culture-

confirmed MRSA infection who had no history

of hospitalization, surgery, renal dialysis or

residence in LTCF within 1 year before MRSA

culture date

(Naimi T et al. CID 2001)

MOLECULAR MECHANISMS OF MRSA

The mecA gene is carried on the

Staphylococcal Cassette Chromosome mec (SCCmec), a mobile genetic element, highly conserved, not plasmid borne.

SCCmec includes also antibiotic resistance genes(to erythromycin, spectinomycin, tetracycline, kanamycin and others) and recombinase genes (ccr A and B) involved in the transfer of the SCCmec elements between strains.

HA-MRSA: SCCmec types: I, II, III, IV (rare)

CO-MRSA: IV, V; smaller in size, lacking any other antibiotic resistant genes

VIRULENCE FACTORS OF CA-MRSA

PANTON-VALENTINE LEUKOCIDIN (PVL) gene:

Production of a synergohymenotropic TOXIN which damages membranes and is lytic for a wide variety of cell lines

Found in 2-3% of S. aureus strains, isolated in France

Reports in USA, Switzerland, Latvia, Germany

Detected in 8% of MRSA isolated in hospitals in 2003 in the Netherlands.

Associated with skin infections and severe necrotizing pneumonia

4 cases of severe necrotizing CAP caused by MRSA carrying the PVL genes, reported in USA (Francis JS, CID 2005)

• ENTEROTOXINS C and H genes

CLINICAL MANIFESTATIONS (CDC)

SKIN/SOFT TISSUE INFECTION 1266 (77%)

WOUND (traumatic) 157 (10%)

URINARY TRACT INFECTION 64 (4%)

SINUSITIS 61 (4%)

BACTEREMIA 43 (3%)

PNEUMONIA 31 (2%)

Low prevalence (0-5%)

France 2003: PVL+ is 0.8% and MRSA is 2% of all

S. aureus in the community

(Naas T et al, J Hosp Infect 2005;61:321-9)

France: 3.6% of ST80 PVL+ among 111 MRSA collected in 23

hospitals from deep seated infection in 2006-2007

UK: frequency of PVL positive S.aureus was only 1.6%

of 515 MRSA sent to the National Ref Center

(Holmes et al, J.Clin.Microbiol 2005 43: 2384-2390)

Medium prevalence (5-20%)

Austria: 3.7% in 2005 to 7.7% in 2006 of MRSA

were PVL positive(Krziwanek et al, Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2007 26:931-5)

Netherlands: 10% of all MRSA were PVL positive (Wannet et al, J Clin Microbiol 2005;43:3341-3345)

Northern Netherlands: Aug 1998 to Mar 2005, 22%

of all MRSA were PVL positive(Stam-Bolink et al, Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2007;26:723-7)

High prevalence (> 30%)

Greece 75% of MRSA of the community are

PVL+(Chini V et al, Eur J Clin Microbiol Infect 2006)

South boundary of Europe: Algeria 2003-

2004

MRSA 33%, 725 of all MRSA are PVL+ ST80(Ramdani-Bouguessa et al, AAC 2006; 1083-5)

Casi clinici di CA-MRSA in Italia

Casi Anno Città Età Quadro Clinico

1 Aprile 2005 Roma 37 Polmonite necrotizzante

2 Giugno 2006 Lodi 3 Ascesso laterocervicale

3 Settembre 2006 Roma 16Meningite, sepsi e polmonite

necrotizzante

4 Gennaio 2007 Roma 56 Sepsi e ulcere cutanee

5 Febbraio 2007 Roma 21 Polmonite necrotizzante

6 Marzo 2007 Roma 66 Polmonite necrotizzante

A. Pantosti, ISS, comunicazione personale

MIAR 2009

MIAR 2009

++++++/-+/-PK/PD

NOSI’NONOSI’SI’INSUFF. RENALE

aggiustamenti

g.e.CPKflebitimielotoxRed man s.

nefrotox

Reazioni

ipersensib

EFF. COLLATERALI

bidmonomonobidq6hmonoSOMMINISTRAZIONE

FORMULAZIONE

VRE

E. faecalis

E. faecium

GISA

MRSA

e.v.e.v.e.v.e.v./ ose.v.e.v.

staticcidal(E.faecium)static

staticcidalstatic

staticcidalstatic/cidalstatic

staticcidalcidalstatic

staticcidalcidalstatic

TIGEDAPTOQ/DLINEZVANCOTEICO

static/cidal static/cidal

static/cidal static/cidal

static/cidal static/cidal

GLICOPEPTIDI

VANTAGGI LIMITI

Uso consolidato Posologia (vanco 1x2, 500x4, PC.;

teico 6-12 mg/kg)

Tollerabilità (teico) Aumento MIC? (vanco e teico??)

Resistenza limitata Diffusibilità tissutale

Costi (vanco) Attività batteriostatica/battericida

Necessità dose da carico (teico)

TIGECICLINA

VANTAGGI LIMITI

Ampio spettro Ampio spettro

Attività su germi

multiresistenti

Effetto batteriostatico

Diffusibilità tissutale Tollerabilità G.I.

Limitate indicazioni Limitate indicazioni (uso off label?)

Costo

FUTURE INDICAZIONI DELLA TIGECICLINA

Polmoniti comunitarie

Polmoniti nosocomiali

Piede diabetico

Neutropenia febbrile

DAPTOMICINA

VANTAGGI LIMITI

Effetto battericida Inattività nelle RTI

Tollerabilità Posologia (4-6-8?)

Limitate indicazioni (uso off label?)

Costo

DAPTOMICINA : indicazioni terapeutiche

1. Infezioni complicate della cute e dei

tessuti molli

2. Endocarditi del cuore destro da S.

aureus

3. Batteriemie da S. aureus

Steenbergen JN; JAC October 2009

LINEZOLID

VANTAGGI LIMITI

Diffusibilità tissutale Effetto batteriostatico

Attività su Gram

positivi multiresistenti

Tollerabilità

Spettro ristretto Limitate indicazioni (uso off label?)

Costo

LINEZOLID

POLMONITE

NOSOCOMIALE

POLMONITE DI

COMUNITA’

INF. COMPLICATE CUTE E

TESSUTI MOLLI

BATTERIEMIE CATETERE

CORRELATE

ENDOCARDITI

NEUTROPENIA FEBBRILE

OSTEOMIELITI

INF. PIEDE DIABETICO

MENINGITI/INFEZIONI SNC

TUBERCOLOSI

LISTERIOSI

indicazioni terapeutiche altre possibili indicazioni (off label)

LINEZOLID TOSSICITA’

TROMBOCITOPENIA

NEUTROPENIA

ANEMIA

NEUROPATIA PERIFERICA

NEUROPATIA OCULARE

ACIDOSI LATTICA

SSRIs (serotonin syndrome in pz taking selective

serotonin reuptake inhibitors)

LINEZOLID : TOSSICITA’ EMATOLOGICA

TROMBOCITOPENIA – ANEMIA – LEUCOPENIA - PANCITOPENIA

STUDI DI FASE III: STUDI SUCCESSIVI:

TROMBOCITOPENIA 2,4% 4,7% - 45,8%

ANEMIA 5,4% 5,8 – 25 %

LEUCOPENIA 0,8 – 1,6 %

Alte percentuali di trombocitopenia e anemia sono state riscontrate nei pazienti con insufficienza renale

La mielosoppressione sopravviene soprattutto nei pazienti con fattori predisponenti o anomalie cardiologiche o nei pazienti che ricevono terapie prolungate con linezolid

Combinazione antibiotica Dati in vitro Dati in vivo

VANCOMICINA +

RIFAMPICINA -risultati inconsistenti: sia sinergia, che indifferenza che

antagonismo

-indifferenza nella durata della batteriemia da MRSA

-maggiore frequenza di epatotossicità e interazioni farmacologiche

GENTAMICINA -sinergia

-accelerata clearance microbiologica

-maggiore nefrotossicità

-beneficio clinico non dimostrato specificatamente

QUINU/DALFO -batteriocidia maggiore rispetto a quella dei singoli principi

attivi

-antagonismo per i ceppi con resistenza di tipo MLSB

-case reports ne documentano il successo dopo fallimento del

glicopeptide in monoterapia

Beta-LATTAMICI - sinergia verso hVISA di oxacillina, nafcillina, imipenem) - non valutati

LINEZOLID -antagonismo -non valutati

CLINDAMICINA -antagonismo o indifferenza -case reports ne documentano il successo in pazienti con batteriemia

persistente sotto vancomicina

DAPTOMICINA +

RIFAMPICINA -effetto additivo

- killing per S.aureus aumentato sia in sede intracellulare che

nel biofilm

-case reports ne documentano il successo nel trattamento di

osteomieliti e infezioni articolari

GENTAMICINA -modesta sinergia o indifferenza

-potenziamento dell’attività battericida

- non valutati

Beta-LATTAMICI - sinergia con OXACILLINA, AMPI/SULB, TIC/CLAV,

PIP/TAZO

-in 3 pazienti trattati con OXA + DAPTO ad alte dosi, rapida

clearance di batteriemia da MRSA con ridotta sensibilità per

vancomicina e daptomicina

LINEZOLID +

RIFAMPICINA -moderato effetto additivo o indifferenza -non valutati

GENTAMICINA -indifferenza o antagonismo -non valutati

CARBAPENEMICO -sinergismo

-attività battericida

-non valutati

TRIM/SULF +

RIFAMPICINA -indifferenza o antagonismo -case reports ne descrivono il successo in corso di osteomieliti e

infezioni device-associate

COSTI DIE

TEICOPLANINA 400 mg

6 mg/kg/die

6 mg/kg/die=400 mg 1 flac.=200 mg

2 flac./die: 41.66€

TEICOPLANINA 800 mg

12 mg/kg/die

12 mg/kg/die=800 mg 1 flac.=200 mg

4 flac./die: 83.32€

VANCOMICINA

2gr/die

4 flac./die: 6.24€ 1 flac.=500 mg

QUINUPRISTIN/DALFOPRISTIN

7,5 mg/kg x 3 die

7,5 mg/kg x 3 die=1.500 mg 1 flac.=500 mg

3 flac./die: 157.44€

LINEZOLID

600 mg ev x 2 die

2 sacche/die: 121.86€ 1 sacca=600 mg

LINEZOLID

600 mg os x 2 die

2 cpr/die: 121.9€ 1 cpr=600 mg

DAPTOMICINA

4 mg/kg/die

4 mg/kg/die=280 mg 1 flac=350 mg

1 flac./die: 72.34€

DAPTOMICINA

6 mg/kg/die

6 mg/kg/die=420 mg 1 flac=350 mg

2 flac./die: 101.00€

TIGECICLINA

100 mg per 50 mg ogni 12 ore die

2 flac./die: 104.72€ 1 flac.=50 mg

TELAVANCINA Lipoglicopeptide semisintetico parenterale derivato dalla vancomicina

Attività rapidamente battericida nei confronti di:

- MSSA ed MRSA

- MS e MR CoNS

- VS e VR Enterococchi

- S. pneumoniae (compres PRSP)

- Streptococcus spp.

- Listeria monocytogenes

- Bacillus anthracis

- Corynebacterium spp.

- Gram positivi anaerobi

- non è attiva verso microrganismi Gram negativi

Meccanismo d’azione CONCENTRAZIONE-DIPENDENTE, prolungato PAE, emivita di 7.15 h a dosi di 10 mg/Kg: posologia ONCE-DAILY

Buona penetrazione nei tessuti molli, nell’ELF e nei macrofagi alveolari

Trials clinici ne hanno valutato l’efficacia in corso di cSSSI, sono in corso trials per validarne l’impiego nelle polmoniti nosocomiali. Buona attività in modelli sperimentali di BIOFILM stafilococcico

Effetti collaterali principali: modesta elevazione degli indici di funzionalità renale; lieve allungamento del QT senza comparsa di aritmie

DALBAVANCIN

A novel semi-synthetic lipoglycopeptide that is a derivative of a

teicoplanin-like naturally occurring compound

Against streptococci, dalbavancin is as active as teicoplanin and more

active than vancomycin

Dalbavancin is more active than vancomycin against vanco-susceptible

enterococci, active against VanB- e vanC-, and for the most part inactive

against vanA- enterococci

Dalbavancin was more active against MRSA and MR-CoNS than

vancomycin or teicoplanin

Malabarba A, 2005

DALBAVANCIN

In vitro activity of dalbavancin

PHARMACOKINETICS OF DALBAVANCIN AFTER A SINGLE

INTRAVENOUS DOSE OF 1,000mga

Parameter Value

C0 (mg/ml) 301 ± 65

t1/2 (h) 257 ± 21

AUC (mg•h/ml) 23,843 ± 4,526

CLP (liters/h) 0.0431 ± 0.0074

CLR (liters/h) 0.0181 ± 0.0036

Urinary elimination (%) 41.9 ± 2.7

a Data from Dowell et al., 2002.

DALBAVANCINA : POSOLOGIA

1000 mg EV al giorno 1 seguiti da

500 mg al giorno per 8

ORITAVANCINA Glicopeptide semisintetico derivato dalla vancomicina

Attività battericida nei confronti di:

- MSSA e MRSA

- MS e MR CoNS

- VSE e VRE (sia E.faecium che E.faecalis)

- S.pneumoniae (compreso PRSP)

- Streptococcus spp.

- Listeria spp.

- Clostridium spp (compreso C.difficile)

- Peptostreptococchi

- Propionibacterium acnes

- Non è attiva sui batteri Gram negativi

Meccanismo d’azione CONCENTRAZIONE-DIPENDENTE, è dotata di prolungato PAE ed ha una lunga emivita (360 h): posologia ONCE-DAILY

Disponibile solo in formulazione endovenosa

Trials clinici ne hanno valutato l’efficacia in corso di cSSSI (posologie variabili: 1.5 mg/kg/die; 3 mg/kg/die; 200 mg/die)

Modesti effetti collaterali: cefalea, nausea, vomito, insonnia, flebite

CEFTAROLINA

Cefalosporina ad ampio spettro d’azione ancora in fase di studio

Battericida

Basso legame proteico (20%)

Escreta per via renale (circa 50% in forma attiva)

POSOLOGIA - 600 mg ogni 12 ore e.v. se funz. renale normale

- 400 mg ogni 12 ore e.v. se cl. creatinina 30-50 ml/min

Possibili indicazioni terapeutiche: cSSTI

CAP

Principali effetti collaterali: nausea, irritazione locale in corso di infusione

La resistenza dei Gram negativi è da attribuire alla produzione di β-lattamasi capaci di idrolizzare la molecola di ceftarolina

Ceftarolina mantiene una buona efficacia nei confronti di ceppi produttori di β-lattamasi classiche tipo TEM e SHV.

Ceftarolina non è attiva verso ceppi produttori di ESBL (TEM-3 e SHV-2 e CTX-M), metallo β-lattamasi o che sovra-esprimono AmpC

L’inefficacia verso ceppi produttori di ESBL viene superata con l’associazione ad un inibitore delle β-lattamasi (es. acido clavulanico)

Allo studio (fase I) l’associazione ceftarolina – NXL 104(nuovo inibitore delle β-lattamasi)

CEFTAROLINA

FARMACOCINETICA

(volontario sano)

Cmax (mg/mL) AUC T ½ (h) Vd (L/kg) % escreta

immodificata

Cl R

(mL/min)

600 mg x 2 e.v.

(14 gg)

I dose: 19

ultima dose: 21

55.7 2.6 0.34 69 112.3

600 mg x 2 i.m. I gg: 11.6

V gg: 13

55.3

65.4

2.5

2.5

110

95

L’esposizione alla ceftarolina somministrata i.m è equivalente alla somministrazione e.v.

FARMACOCINETICA

(insuff. renale)

600 mg e.v.

CLCR > 80

CLCR >50-80

CLCR >30-50

27.6

27.7

30.5

35.6

89.4

114

2.84

3.61

4.49

54.6

30.8

19.3

Aggiustamenti posologici richiesti solo per CLCR 30-50 ml/min : 400 mg x 2/die

FARMACODINAMICA: %T /MIC Zhanel GG et al. Drugs 2009;69(7):809-31

Studi

clinici

Regime Risposta

microb.

Risposta

clinica

Fase II

cSSTI

Ceftarolina 600 mg bid

vs

Vancomicina 1 gr bid +

aztreonam 1 gr tid

Ceftarolina

95.2%

Standard

85.7%

Ceftarolina

96.7%

Standard

88.9%

Fase III

cSSTI

Ceftarolina 600 mg bid

vs

Vancomicina 1 gr bid +

aztreonam 1 gr bid

Ceftarolina

94.9% (MRSA)

Standard

91.8% (MRSA)

Ceftarolina

94.9% (MRSA)

Standard

95.1% (MRSA)

Studi sull’animale

Endocardite da S. aureus e MRSA (ratto e coniglio)

Endocardite da E. faecalis (coniglio)

Polmonite da MRSA (topo)

Osteomielite da MRSA e GISA (coniglio)

Si mantiene attivo anche verso

S. pneumoniae MDR

penicillina-R

amoxicillina-R MIC90 di ceftarolina

cefuroxime-R 0.25 mg/L

cefotaxime-R 8 vv inferiori rispetto ceftriaxone

4 vv inferiori rispetto ceftobiprolo

VECCHI ANTIBIOTICI

1. COLIMICINA (Gram negativi multiresistenti)

2. COTRIMOXAZOLO (Stenotrophomonas maltophilia, Nocardia, MRSA in associazione)

3. ACIDO FUSIDICO (MRSA in associazione)

4. DOXICICLINA (MRSA)

5. NITROFURANTOINA (UTI da VRE)

6. RIFAMPICINA (MRSA in associazione)

7. FOSFOMICINA (Ps. aeruginosa, enterobatteri)

8. CAPREOMICINA, KANAMICINA, ETIONAMIDE, PAS, CLOFAZIMINA, CICLOSERINA (antitubercolare di IIa linea)