mazzola, ignacio (2008). concepto y funcion de la filosofia en la teoria critica de max horkheimer
TRANSCRIPT
-
8/18/2019 Mazzola, Ignacio (2008). Concepto y Funcion de La Filosofia en La Teoria Critica de Max Horkheimer
1/21
V Jornadas de Sociología de la UNLP. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de
Humanidades y Ciencias de la Educación. Departamento de Sociología, La Plata,
2008.
Concepto y función de la
filosofía en la teoría crítica de
Max Horkheimer .
Mazzola, Ignacio.
Cita: Mazzola, Ignacio (2008). Concepto y función de la filosofía en la teoría
crítica de Max Horkheimer. V Jornadas de Sociología de la UNLP.
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y
Ciencias de la Educación. Departamento de Sociología, La Plata.
Dirección estable: http://www.aacademica.org/000-096/472
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Para ver una copia de esta licencia, visite
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar.
Acta Académica es un proyecto académico sin fines de lucro enmarcado en la iniciativa deaccesoabierto. Acta Académica fue creado para facilitar a investigadores de todo el mundo el compartir su
producción académica. Para crear un perfil gratuitamente o acceder a otros trabajos visite:
http://www.aacademica.org.
http://www.aacademica.org/000-096/472http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/arhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/arhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/arhttp://www.aacademica.org/000-096/472
-
8/18/2019 Mazzola, Ignacio (2008). Concepto y Funcion de La Filosofia en La Teoria Critica de Max Horkheimer
2/21
Concepto y función de la filosofía en la teoría crítica
de Max Horkheimer.
por Ignacio Mazzola
I. Introducción.
En este trabajo me propongo discutir una opinión segn la cual Ma!
"or#$eimer $abr%a sido &en el per%odo m's producti(o de su (ida) * en comparación
con Adorno * Marcuse un &anti+ilóso+o) ,Brun#$orst .//01 2345 Esto 6uerr%a decir
segn el autor de la tesis compartida aparentemente por "abermas * Maestre
,"abermas .//71 ..78 Maestre .///1 .94 6ue an cuando su gran m:rito ,el de
$aber liderado el programa de in(estigaciones de la &Escuela de ;ran#+urt)4 es
producto del seguimiento de &un impulso originalmente +ilosó+ico) "or#$eimer
$abr%a abandonado r'pidamente la bs6ueda de una salida +ilosó+ica a la crisis
post$egeliana de la +iloso+%a ,sobre este tema por ejemplo it$ ?33@8 Marcuse
.//98 c$ndelbac$ ./@3 * .//.8 * "abermas ?33@45 e este modo se nos dice
mientras 6ue Adorno * Marcuse $abr%an intentado una &trans+ormación interna) de la
+iloso+%a "or#$eimer se $abr%a decidido a trocarla por un pensamiento social-
cient%+ico en el cual el materialismo no es m's 6ue un programa de in(estigaciones
emp%ricas5 Ningn ne!o +ilosó+ico sistem'tico articular%a sus trabajos de la d:cada del
D03 * sólo &una d:bil +uerza dial:ctica) ser%a la $uella borrosa * lacónica de la
+iloso+%a ,Brun#$orst .//0 en especial pp5 72-2?45.
Este modo de leer al autor de Crítica de la razón instrumental me parece
e6ui(ocado a pesar del cuidadoso trabajo de reconstrucción anal%tica 6ue Brun#$orst
despliega a lo largo de su art%culo5 i bien es cierto 6ue en su m's conocido te!to de
la d:cada del D03 el *a cl'sico &Teor%a tradicional * teor%a cr%tica) de ./02 la
+iloso+%a apenas si encuentra un lugar * una (oz apenas si aparece a6u% * all' *
siempre conceptualizada de manera negati(a o caracterizada de modo despecti(o
esto se debe a 6ue &la +iloso+%a) es en ese art%culo la +iloso+%a sub*acente a la teor%a
tradicional una +iloso+%a utilitarista positi(ista reduccionista conser(adora5 Esa
. Uno no puede sino preguntarse 6u: $a le%do este autor para lanzarse a $acer a+irmaciones como las siguientes1
&$e "or#$eimerF is an e!treme positi(ist in+luenced b* empirio-criticism >$ose narro>-gauge small-timeontolog* #no>s onl* sensor* stimuli and indi(idual t$ings) ,p5 7@4 * tambi:n1 &On t$e le(el o+ a p$ilosop$*attributable to $im as an indi(idual aut$or $e remained eclectic and inconsistent in t$e ./03s) ,p5 7/45
.
-
8/18/2019 Mazzola, Ignacio (2008). Concepto y Funcion de La Filosofia en La Teoria Critica de Max Horkheimer
3/21
+iloso+%a es entonces all% el blanco de la cr%tica5 Gero esa no era para "or#$eimer
toda la +iloso+%a8 no era toda la +iloso+%a 6ue e!ist%a ni muc$o menos la nica +iloso+%a
6ue pod%a practicarse5 Esto nos lo $ace saber el propio "or#$eimer en un &Ap:ndice)
6ue publica junto con el mencionado te!to donde a+irma 6ue &la teor%a cr%tica
preser(a el legado no *a del idealismo alem'n sino de la filosofía en general ) * 6ue
&a di+erencia del +uncionamiento de las ciencias especializadas la teoría crítica de la
sociedad ha seguido siendo filosofía) ,"or#$eimer ?3331 @.-@? mis cursi(as45 As%
estas declaraciones realizadas tambi:n &en el per%odo m's producti(o de su (ida)
,6ue para Brun#$orst corresponde a los aHos D03 incluidos los primeros D934
deber%an alertarnos contra la tentación de cortar el complejo nudo de su relación con
la +iloso+%a simpli+icando burdamente una perspecti(a trabajosamente elaborada de
la 6ue hace experiencia todo lector atento5
Tampoco la intransigente cr%tica 6ue "or#$eimer realiza de numerosas
posiciones +ilosó+icas cl'sicas * contempor'neas ni la adopción de la e!presión
teoría crítica para caracterizar su punto de (ista global deber%an lle(arnos en la
dirección de la tesis de Brun#$orst5 e $ec$o $a* abundante e(idencia bibliogr'+ica
para constatar la idea contraria1 "or#$eimer no sólo no abandona nunca la +iloso+%a
sino 6ue rei(indica la necesidad * legitimidad de la +iloso+%a como modalidad
particular de re+le!ión cr%tica5 ebemos entonces sumergirnos en los arduos te!tos de
este prol%+ico autor * analizar en +unción de 6u: concepto de +iloso+%a pueden ser sus
propios trabajos caracterizados como &+ilosó+icos)5 Nos proponemos clari+icar en
t:rminos generales la compleja relación de "or#$eimer * su (ersión de la teoría
crítica con la +iloso+%a su concepto m:todo problemas * +unción social5
ecorreremos algunos escritos centrales de este autor con este propósito en mente5
Mu* importante resultar' para nuestro argumento identi+icar * reconstruir la
concepción 6ue de la dial:ctica ,de la razón dial:ctica 6uisi:ramos decir4 tiene
"or#$eimer5 As% $ar%amos un aporte espec%+ico a la discusión 6ue sobre este tema
propone la mesa en 6ue nos encontramos5 Germaneciendo +iel a la complejidad del
pensamiento de "or#$eimer sin ignorar en lo posible ningn aspecto de su
concepción resaltar: lo 6ue por mi parte 6uisiera suscribir como razón dialéctica
como modalidad filosófica de re+le!ión cr%tica sub*acente a cuales6uiera propuestas
,sean m's o menos emp%ricas cient%+icas o &especulati(as)4 no dogmáticas del
pensamiento5 En cual6uier caso mis opiniones permanecer'n en el tras+ondo
?
-
8/18/2019 Mazzola, Ignacio (2008). Concepto y Funcion de La Filosofia en La Teoria Critica de Max Horkheimer
4/21
subordinadas a la reconstrucción de la concepción de este important%simo +ilóso+o
6ue es a (eces injustamente tratado5?
II. Aproximación biográfica.
Juisiera empezar $aciendo algunas re+erencias biogr'+icas lo 6ue me dar' la
e!cusa para citar un +ragmento de una carta 6ue me parece mu* signi+icati(a de cara
al rumbo 6ue iba a tomar la +ormación de "or#$eimer lle('ndolo ,o &lle('ndose)4 a
la &+iloso+%a social) ,es decir no a la ciencia social ni a la +iloso+%a e!istencial ni a la
+enomenolog%a ni al neo#antismo ni a la psicolog%a5 No5 "or#$eimer se con(ertir%a
por decisión propia * de modo absolutamente conciente en un filósofo social m's
tarde en un teórico crítico5 K no era e(idente ,tampoco lo es $o*4 6ue e!istiera la
filosofía social 5 Esta no es sólo +iloso+%a sino +iloso+%a social 8 * no es cual6uier
disciplina &social) sino precisamente filosofía5 Esto parece una perogrullada pero
como m%nimo da 6ue pensar1 LJu: $acemos nosotros L;iloso+%a LJu: clase de
+iloso+%a LK por 6u: no simplemente ciencia social4
"abiendo nacido en .@/ * siendo el nico $ijo de un matrimonio jud%o cu*a
+uente de ingresos era una próspera empresa te!til a los . aHos de edad 0 el jo(en
"or#$eimer es retirado del colegio secundario para iniciar un per%odo de aprendizaje
en la +'brica de su padre5 Era precisamente &la in+ancia de un je+e) ,artre4 lo 6ue
estaba en juego lo 6ue el padre 6uer%a moldear5 in embargo la e!periencia 6ue el
jo(en "or#$eimer $ar%a entonces lo marcar%a por el resto de su (ida5 'pidamente se
siente atormentado por la idea de 6ue las comodidades de 6ue goza * las
posibilidades (itales 6ue se le abr%an eran compradas al precio del su+rimiento * el
es+uerzo ultrajante de otros5 Ejemplo contundente de estas desgarradoras (i(encias de
un jo(en burgu:s sensible al su+rimiento de los dem's es la amarga carta 6ue en(%a
por entonces en su adolescencia a su primo "ans * 6ue 6uisiera citar5 ice
"or#$eimer1
? Una ad(ertencia antes de pasar al an'lisis5 "o* en d%a "or#$eimer es conocido +undamentalmente como uno de
los +undadores * m'!imos e!ponentes de la teoría crítica de la Escuela de ;ran#+urt5 Ambos rótulos &teor%acr%tica) * &Escuela de ;ran#+urt) son sumamente problem'ticos5 Ni la &teor%a cr%tica) es una doctrina co$erente *
acabada ni la &Escuela de ;ran#+urt) e!iste o e!istió como un grupo $omog:neo de pensadores igualmenteadscriptos a un cuerpo doctrinal5 En sentido estricto la e!presión teoría crítica no aparece ,al menos no con
car'cter central * program'tico4 sino $asta ./028 con anterioridad a esa +ec$a el programa de in(estigación 6ue ladebatida e!presión (endr%a a caracterizar ca%a bajo el amplio rótulo de filosofía social 5 Ka a6u% tenemos una
indicación respecto del lugar de la +iloso+%a en la teor%a cr%tica1 se trata a lo sumo de una re-caracterización * node un abandono5 e podr' preguntar en todo caso a 6u: se debe ese giro nominal5 "ec$a la ad(ertencia pasemos al
an'lisis de nuestro tema5
0 Algunos de los datos * +ec$as 6ue damos a6u% no coinciden con la &Cronolog%a) 6ue se encuentra en1"or#$eimer ./@7 p5 (ii-i!5 No $emos podidos consultar una tercera +uente al respecto5 Nos inclinamos a con+iaren los datos pro(istos en McCole Ben$abib * Bon .//0a5
0
-
8/18/2019 Mazzola, Ignacio (2008). Concepto y Funcion de La Filosofia en La Teoria Critica de Max Horkheimer
5/21
&LJui:n se 6ueja por el su+rimiento LT * *o Nosotros somos can%bales
6uej'ndonos por6ue la carne de a6uellos 6ue masacramos nos produce dolor de
estómagoP T duermes en camas * te (istes con ropa producida por gente 6ue
se muere de $ambre gente a la 6ue +orzamos * dirigimos con el tir'nico l'tigo
de nuestro dinero * no tienes idea cu'ntas mujeres $an des+allecido al pie de la
m'6uina 6ue produce el material para tu sobretodoP Es absolutamente rid%culo
como si un carnicero en el matadero se pusiera triste por6ue su delantal blanco
se manc$a de sangre5) ,Carta in:dita "or#$eimer Arc$i(e tadts- und
Uni(ersittsbibliot$e# ;ran#+urt8 citada sin +ec$a en1 McCole Ben$abib *
Bon .//0b nota al +inal Q ..54
-
8/18/2019 Mazzola, Ignacio (2008). Concepto y Funcion de La Filosofia en La Teoria Critica de Max Horkheimer
6/21
estu(e +amiliarizado con el pesimismo meta+%sico ,P4 Entré en contacto con la
filosofía a través de la obra de Schopenhauer * mi relación con la teor%a de "egel *
Mar! mi (oluntad de comprensión * cambio de la realidad no $an apagado a pesar
de la contradicción pol%tica mi e!periencia de a6uella +iloso+%a5) ,"or#$eimer
.//@a1 .?-.0 mis cursi(as54
"or#$eimer inicia en ././ sus estudios de +iloso+%a en la ciudad de ;ran#+urt5
En ./?3-./?. pasa un aHo en ;riburgo estudia con "usserl * conoce a "eidegger a
6uien admirar' por su anti-academicismo5 ,McCole Ben$abib * Bon .//0b1 94 e
(uelta en ;ran#+urt estudiar' a Rant a 6uien dedica su tesis de doctorado * el escrito
de su abilitation5 A pesar de $aber a(anzado r'pidamente en su carrera acad:mica
se sentir' pro+undamente insatis+ec$o con este medio5
-
8/18/2019 Mazzola, Ignacio (2008). Concepto y Funcion de La Filosofia en La Teoria Critica de Max Horkheimer
7/21
de una apro!imación dial:ctica a los problemas correspondientes5 En todo caso 6ue
el $ombre es un ser contingente $istórico +inito ajeno * en+rentado a la naturaleza *
6ue su conocimiento cual6uiera sea lle(a a su (ez estas mismas marcas es una
opinión 6ue "or#$eimer se +orma tempranamente le*endo a c$open$auer * a Mar!59
III. a filosofía! la historia y la "erdad.
Un primer te!to en el 6ue nos interesa detenernos para lle(ar adelante nuestra
argumentación es el pe6ueHo libro de ./03 "os comienzos de la filosofía burguesa de
la historia producto precisamente de los aHos dedicados a la $istoria de la +iloso+%a5
A6u% podemos encontrar algunos principios impl%citos * e!pl%citos del modo de leer
* entender la +iloso+%a ,* su posibilidad4 por parte de "or#$eimer5 Gor lo dem's el
libro es un t%pico ejemplo de $istoria de la +iloso+%a en cla(e mar!ista1 los autores
analizados ,entre ellos Ma6uia(elo "obbes Moro Campanella * Wico pero tambi:n
escartes los ilustrados +ranceses Rant * "egel4 son presentados &en conte!to) *
lle(ados $asta el punto en 6ue las cl'sicas cr%ticas al pensamiento burgu:s entran en
juego1 as% la +alta de conciencia $istórica el dogmatismo en la a+irmación de le*es
sociales uni(ersales la postulación de $ec$os ltimos la apro!imación psicológica o
atomista a lo social la idea de un conocimiento libre de (alores * puramente
cient%+ico el idealismo o en todo caso el materialismo simplista5
A$ora bien "or#$eimer saber per+ectamente desde el momento en 6ue se
embarca en esta reconstrucción del pensamiento burgu:s 6ue la apro!imación
$istórica mar!ista carga con el reproc$e de conducir al $istoricismo esto es al
relati(ismo5
-
8/18/2019 Mazzola, Ignacio (2008). Concepto y Funcion de La Filosofia en La Teoria Critica de Max Horkheimer
8/21
concepto de +iloso+%a 6ue pueda aspirar a la (erdad una (erdad $umana es decir
$istórica pero al mismo tiempo omni-abarcati(a no limitada positi(istamente a
enunciados de base o constataciones emp%ricas5
En este sentido "or#$eimer se atre(e a a+irmar * as% +undamenta la
legitimidad de su lectura +ilosó+ica de la $istoria del pensamiento +ilosó+ico-pol%tico
6ue &la doctrina 6ue a+irma el condicionamiento $istórico de los contenidos
intelectuales no conduce al relati(ismo $istórico)5 el $ec$o de 6ue un principio est:
condicionado $istórica * socialmente no se desprende sin m's 6ue sea ideológico5
Gor el contrario &la l%nea di(isoria entre lo 6ue tenemos derec$o a llamar ideolog%a *
a6uello a lo 6ue no es l%cito dar ese nombre la marca in(ariablemente el estado
actual de nuestros conocimientos) ,@34 * de nuestros medios cognosciti(os5 En este
sentido para "or#$eimer falibilidad del conocimiento no es relatividad del
conocimiento si la (erdad $a de ser una (erdad humana * no la (erdad absoluta de un
ios in+alible eterno e inmutable5 K por esta misma razón la (erdad $umana no es ni
eterna ni inmutable aun6ue s% incondicional en la pr'ctica ,enti:ndase bien1 en la
pr'ctica histórica no se puede $istorizar algo sin $istorizarlo todo45
-
8/18/2019 Mazzola, Ignacio (2008). Concepto y Funcion de La Filosofia en La Teoria Critica de Max Horkheimer
9/21
la di+%cil a+irmación segn la cual &6ue la razón no pueda nunca estar segura de su
perennidad 6ue el conocimiento aun6ue corresponda a su :poca no est: en ningn
momento asegurado para todo +uturo $istórico es m's 6ue la restricción 6ue supone
la dependencia $istórica se apli6ue incluso al conocimiento 6ue la establece es una
parado(a %ue no elimina la verdad de esta misma afirmación8 por el contrario
precisamente el estar siempre inconcluso pertenece a la esencia del conocimiento
auténtico5 Este es %uizá el significado más profundo de toda filosofía dialéctica5)
,.//@b1 @. mis cursi(as54
Jue el conocimiento puede ser (erdadero a la (ez 6ue estar $istóricamente
condicionado es uno de los pilares de la +iloso+%a dial:ctica de "or#$eimer 6ue
tambi:n *o 6uerr%a suscribir5 Wol(eremos a encontrar en muc$os te!tos posteriores
esta esencial apertura al +uturo este carácter inconcluso de todo $ec$o o
acontecimiento anclado en la acción humana5
Otro pilar de una concepción +ilosó+ica dial:ctica como la 6ue a6u% sir(e de
+undamento a la e!posición cr%tica de "or#$eimer es su orientación por la totalidad 2
6ue conlle(a la conciencia de la interdependencia entre todos los momentos o
elementos de la misma5 As% totalidad * apertura $istórica se interpenetran1 &el
conjunto de la realidad social de cu*o conocimiento se trataF se identi+ica con el
proceso (ital de la $umanidad en su totalidadF dentro del cual ni la naturaleza ni la
sociedad ni sus relaciones mutuas permanecen inalterables5) ,2/ mis cursi(as54
-
8/18/2019 Mazzola, Ignacio (2008). Concepto y Funcion de La Filosofia en La Teoria Critica de Max Horkheimer
10/21
;ran#+urt5 Ciertamente se puede decir 6ue desde ese momento ampliar' su $orizonte
tem'tico con+ormando un (erdadero programa de in(estigaciones interdisciplinario5
-
8/18/2019 Mazzola, Ignacio (2008). Concepto y Funcion de La Filosofia en La Teoria Critica de Max Horkheimer
11/21
in(estigación emp%rica * a6uella entre teor%a * pra!is lo cual supon%a $acer
e!pl%citos los presupuestos e implicaciones del programa concebido demarc'ndolo
respecto de las dem's corrientes +ilosó+icas cl'sicas * contempor'neas5 Esta tarea
6ue es la 6ue :l asume ser%a realizada de una manera caracter%stica1 "or#$eimer
&operaba no en t:rminos de rigurosa co$erencia interna sino apor:ticamente
constru*endo marcos en los cuales las contradicciones complementarias de
programas en+rentados pod%an $acerse e!pl%citas * producti(as5) ,McCole Ben$abib
and Bon .//01 04 Esta es * siempre ser' una marca del +iloso+ar dial:ctico *
"or#$eimer es un e!celente e!ponente del mismo5
-
8/18/2019 Mazzola, Ignacio (2008). Concepto y Funcion de La Filosofia en La Teoria Critica de Max Horkheimer
12/21
la tarea 6ue "or#$eimer se $ab%a auto-asignado $asta entonces el cambio de +órmula
parec%a conlle(ar tambi:n el abandono de la &+iloso+%a social) * tal (ez de la
+iloso+%a sin m's5 e $ec$o como dec%amos m's arriba en el +amoso &Teor%a
tradicional * teor%a cr%tica) la +iloso+%a es criticada +uertemente en nombre
precisamente de la teoría crítica sea ella lo 6ue sea5 e a6u% tal (ez la propuesta de
Brun#$orst5 in embargo en el &Ap:ndice) elaborado por "or#$eimer para
acompaHar el te!to principal se encuentran una serie de aclaraciones 6ue es necesario
tener en cuenta a la $ora de interpretar el particular signi+icado 6ue se reclamaba para
la teor%a cr%tica * el modo en 6ue opera la +iloso+%a por debajo de ese programa5
-
8/18/2019 Mazzola, Ignacio (2008). Concepto y Funcion de La Filosofia en La Teoria Critica de Max Horkheimer
13/21
$ombre en el presente) conocimiento a partir del cual se puede aspirar a la
edi+icación de una sociedad racional * justa5 Es en este sentido 6ue para la teor%a
cr%tica es esencial el saber de las circunstancias sociales económicas pol%ticas
culturales * psicológicas de los $ombres $istóricos concretos * asimismo el saber de
las tendencias $istóricas e+ecti(as5 ólo a partir de ese saber se puede lle(ar adelante
la cr%tica rec%proca de los momentos materiales e ideales de la totalidad social5 En este
sentido el autoconocimiento del $ombre inclu*e el conocimiento de sus ideales de
sus mani+estaciones art%sticas de su pasado de sus posibilidades +uturas de su
realidad material * espiritual de sus problemas de sus l%mites de las relaciones entre
las distintas es+eras de la (ida del su+rimiento del propio * del de otros $ombres5 El
conocimiento de todo ello * m's es lo 6ue cae bajo la idea del autoconocimiento del
$ombre en el presente5 Claramente entonces ni la ciencia natural ni la ciencia social
&positi(a) constitu*en ese conocimiento ni el modo ,m:todo4 en 6ue se producen
esos conocimientos es apropiado para apre$ender correctamente todos esos
+enómenos en su especi+icidad5
En opinión de nuestro autor el corpus teórico 6ue en la actualidad ,en la su*a
al menos4 m's se apro!ima a una interpretación global * (erdadera del $ombre * su
$istoria es la teor%a cr%tica de la sociedad elaborada por Mar! * algunos de sus
seguidores5 in embargo el corpus mar!ista es una descripción de la situación del
$ombre en el presente una narración emp%ricamente in+ormada de su pasado * una
descripción interesada de sus posibilidades +uturas5 Es una teor%a del $ombre * la
sociedad burguesa es decir tiene a estos como su referencia5 No obstante esta
teor%a 6ue dice lo 6ue el $ombre * la sociedad son * pueden ser en un momento
particular no es la filosofía cr%tica sub&acente a esa teor%a5 "a filosofía cr%tica
dial:ctica materialista-idealista no hace una referencia directa no consiste en una
descripción5 No constitu*e por lo tanto ni una ni una serie de a+irmaciones5 K as% si
la teor%a cr%tica es &como totalidad un +nico (uicio existencial desplegado) plausible
de ser desagregado aun6ue sea &toscamente) ,7?4 ese juicio no puede ser la filosofía
si6uiera sea por6ue la +iloso+%a es una acti(idad * no un juicio5 .3
.3 "or#$eimer (a a con+irmar creemos en ./0/ la interpretación 6ue estamos proponiendo1 6ue la teor%a cr%tica de
la sociedad no se identi+ica con la +iloso+%a cr%tica 6ue le sub*ace * la alienta5
-
8/18/2019 Mazzola, Ignacio (2008). Concepto y Funcion de La Filosofia en La Teoria Critica de Max Horkheimer
14/21
-
8/18/2019 Mazzola, Ignacio (2008). Concepto y Funcion de La Filosofia en La Teoria Critica de Max Horkheimer
15/21
nue(a +iloso+%a dial:ctica $a retenido el conocimiento de 6ue el libre desarrollo de
los individuos depende de la constitución racional de la sociedad ) ,@. mis
cursi(as45
A$ora bien con esta idea como otra de sus premisas la +iloso+%a social
dial:ctica moderna *a no puede abocarse a la contemplación del ,osmos o a la
rememoración de las ideas8 en el marco de un conjunto de creencias moldeado por la
ciencia positi(a * por la e!periencia ,propiamente moderna Rosellec#4 de la
$istoria la +iloso+%a dial:ctica &e!plorando los +undamentos de la situación actual se
con(irtió en cr%tica de la econom%a) ,@.45 in embargo &la crítica no es idéntica con
su ob(eto) ni el contenido espec%+ico la teor%a cr%tica +ormulada en un momento
particular es id:ntico con los principios de la +iloso+%a sub*acente5 Gor ello &a partir
de la +iloso+%a no $a cristalizado algo as% como una doctrina económica) ,@. mis
cursi(as45
-
8/18/2019 Mazzola, Ignacio (2008). Concepto y Funcion de La Filosofia en La Teoria Critica de Max Horkheimer
16/21
Gero el $ec$o de 6ue "or#$eimer reconozca 6ue el contenido de la teor%a
cr%tica es ho& la teor%a de la sociedad mientras 6ue antaHo &la intuición de la razón por
s% misma ,P4 para la +iloso+%a antigua constitu%a el ni(el m's alto de la +elicidad) ,@04
es prueba de 6ue la teor%a cr%tica no se identi+ica con la +iloso+%a cr%tica 6ue la impulsa
* cu*a +orma atra(iesa la $istoria bajo la modalidad del pensamiento cr%tico5.?
&
-
8/18/2019 Mazzola, Ignacio (2008). Concepto y Funcion de La Filosofia en La Teoria Critica de Max Horkheimer
17/21
punto de partida es la contraposición con la ciencia en su sentido moderno5 ólo 6ue
no es *a la teoría crítica lo 6ue se opone a la ciencia positi(ista sino la filosofía a
secas5 K por otro lado no son las caracter%sticas propias de las modalidades de la
teor%a las 6ue se comparan cr%ticamente sino las &de+iniciones) de las respecti(as
disciplinas5
As% segn "or#$eimer nadie se interesa o se preocupa realmente por
&de+inir) los conceptos de las tradicionales disciplinas intelectual-cient%+icas m's 6ue
relacion'ndolas con las acti(idades * los +ines 6ue encuadran5 Gor esa razón se trata
siempre de disciplinas de las cuales se puede tener en cada momento dado un
concepto unívoco apre$ensible por una definición5 Gues bien con la +iloso+%a no
ocurre lo mismo5 Un repaso $istórico de la +iloso+%a * su autocomprensión arroja una
interminable lista de disputas en torno a su car'cter cient%+ico o no en torno a su
m:todo propio e incluso respecto de su objeto espec%+ico5 En ninguno de estos tres
puntos $a* o $a $abido nunca acuerdo general * de ese modo &6uien utiliza la
e!presión Z+iloso+%a[ comparte con su pblico mu* poco m's 6ue una (aga idea5)
,?294
Otra di+erencia de la +iloso+%a con las ciencias particulares radica en el car'cter
de los problemas abordados5
-
8/18/2019 Mazzola, Ignacio (2008). Concepto y Funcion de La Filosofia en La Teoria Critica de Max Horkheimer
18/21
conceptos cient%+icos ni la +orma de la (ida social ni el modo de pensar dominante ni
las costumbres pre(alecientes deben ser adoptadas como $'bitos * practicadas sin
cr%tica5 El impulso de la +iloso+%a se dirige contra la mera tradición * la resignación en
las cuestiones decisi(as de la e!istencia8 ella $a emprendido la ingrata tarea de
pro&ectar la luz de la conciencia an sobre a6uellas relaciones * modo de reacción
$umanos tan arraigados 6ue parecen naturales in(ariables * eternos5) ,?27 mis
cursi(as4
K de $ec$o las metas principales de esa cr%tica son impedir la rei+icación
in(oluntaria de la propia $umanidad8 impedir el ol(ido irresponsable de las propias
capacidades8 impedir la p:rdida irre+le!i(a de la autonom%a en su asimilación
inconciente a la lógica de las cosas5 e trata tambi:n de discernir la relación entre la
e!istencia indi(idual * la (ida social la relación entre las acciones cotidianas * las
grandes ideas reconocidas colecti(amente como (inculantes entre los +ines buscados
* los resultados alcanzados $il(anando estas consideraciones en un todo m's o
menos co$erente abierto al cambio * a la cr%tica orientada siempre por los mismos
ideales * sus reinterpretaciones5
-
8/18/2019 Mazzola, Ignacio (2008). Concepto y Funcion de La Filosofia en La Teoria Critica de Max Horkheimer
19/21
ilustrar esta +ormulación a partir del an'lisis de la relación entre razón subjeti(a *
razón objeti(a por "or#$eimer5
Este nos dice1 las dos nociones de la razón no representan dos &modalidades
separadas e independientes del esp%ritu) an cuando su oposición e!prese una
antinomia real esto es una antinomia cu*as causas son no meramente intelectuales o
conceptuales sino $istórico-sociales materiales antinomia cu*as consecuencias se
inscriben asimismo en la $istoria real de los $ombres concretos5 En esta situación & la
tarea de la filosofía no consiste en tomar partido burdamente a +a(or de uno de los
conceptos en contra del otro sino en fomentar una crítica recíproca para preparar as%
en lo posible en el terreno espiritual la reconciliación de ambos en la realidad 5)
,"or#$eimer ./20b1.@? mis cursi(as4 e este modo siguiendo a Rant en esp%ritu *
+orma "or#$eimer a+irmar'1 &lo nico 6ue toda(%a 6ueda abierto a la +iloso+%aF es el
camino cr%tico5) ,Ib%d54 in embargo el pensamiento #antiano se mo(%a toda(%a pura
* e!clusi(amente en un plano +ilosó+ico-conceptual * a6u% la asimilación de
elementos la no-contradicción * la co$erencia en el resultado conceptual eran
criterios su+icientes5 A$ora bien "or#$eimer tras "egel * Mar! pretende mo(erse
en un plano $istórico-+ilosó+ico teniendo en cuenta los problemas * las necesidades
de la :poca5 Gero si a la +iloso+%a sólo le es posible la cr%tica Lcómo $a de identi+icar
los problemas acuciantes * la necesidad de realizarse esuelta esa identi+icación
L6u: $a de guiarla Le dónde tomar' los criterios 6ue la conduzcan K la respuesta
es1 de la situación $istórica de sus contradicciones de su ,ir4racionalidad5 K en el
caso bajo an'lisis eso 6uiere decir lo siguiente1 &puesto 6ue la razón subjeti(a aislada
triun+a en nuestra época por do6uier con resultados +atales la cr%tica $a de e+ectuarse
necesariamente poniendo ma*or :n+asis sobre la razón objeti(a) ,Ib%d51 .@? mis
cursi(as4 * esto 6uiere decir tambi:n1 si la situación $istórica se in(irtiera sin
resol(erse tambi:n la +iloso+%a $abr%a de in(ertir los :n+asis a +in de proseguir la
crítica recíproca5 En cual6uier caso no se trata nunca de tomar &decisiones
+ilosó+icas) por un bando o el otro o por su unidad ltima5 M's bien $emos de tomar
&decisiones $istóricas) relati(as al destino de la razón en la $istoria esto es relati(as
al destino de la $umanidad * eso supone abordar problemas 6ue desde la perspecti(a
de la totalidad $istórica ,o totalización4 aparecen como e!cesos parcializadores
como cercenamientos alienantes como recortes arbitrarios e irracionales de la
$umanidad * sus potencialidades5 K tambi:n en ese caso se $an de e(itar las
ilusiones debemos cuidarnos de sustituir el mundo $istórico real por el mundo
.@
-
8/18/2019 Mazzola, Ignacio (2008). Concepto y Funcion de La Filosofia en La Teoria Critica de Max Horkheimer
20/21
+ilosó+ico conceptual * dedicarnos perseguir conceptualmente las contradicciones *
antagonismos de la realidad e!trem'ndolos * concibiendo posibles relaciones
alternativas en+rentando las unilateralidades * los reduccionismos 6ue encontramos
inscriptos en un mundo irracional e in$umano5 Como con cual6uier otro dualismo
apor:tico &gracias a su autocr%tica la razón tiene 6ue reconocer la limitación de los
dos conceptos antagónicos de razón) ,.@04 * mediante el reconocimiento riguroso *
paciente de esos l%mites podr' ir concibiendo otras posibles +ormas de relación 6ue
puestas a consideración de los indi(iduos * los grupos $istóricos reales puedan
representar metas de la pra!is pol%tico-social5 En cual6uier caso :sta pra!is no es *a
la tarea de la +iloso+%a sino a lo sumo * con muc$o cuidado un aspecto de la
misma5.0
-
8/18/2019 Mazzola, Ignacio (2008). Concepto y Funcion de La Filosofia en La Teoria Critica de Max Horkheimer
21/21
.//01 &ialectical positi(ism o+ $appiness1"or#$eimerDs materialist deconstruction o+ p$ilosop$*) en1 McCole Ben$abib * Bon .//0a
p5 72-/@-- Habermas, %&rgen.
./@.1 .eoría de la acción comunicativa TaurusMadrid .///5
./@71 &Ma! "or#$eimer5