Análisis Interinstitucional y Multisectorial de la Vulnerabilidad y la Adaptación al Cambio Climático para el sector agrícola en la Cuenca Alta del Río Cauca impactando

sobre políticas de Adaptación“AGRICULTURA, VULNERABILIDAD Y ADAPTACIÓN”

Area del Proyecto

• El proyecto AVA comprende los Departamentos del Cauca, Valle del Cauca, Quindío, Caldas y Risaralda.

• Ocupa un área de 3‘031.450 hectáreas.

• 99 Municipios

• Población aproximada de 7’056.225 habitantes.

Area del Proyecto

Departamento Municipios Subcuencas Área (ha) Población

Caldas 19 47 514.921 793.227

Cauca 23 57 624.268 907.778

Quindío 12 31 484.396 549.624

Risaralda 12 41 521.229 896.964

Valle del Cauca 33 15 886.635 3.908.632

TOTAL 99 191 3.031.450 7.056.225

Este proyecto AVA busca propiciar las condiciones técnicas y científicas requeridas para garantizar la

Adaptación y permanencia de los encadenamientos productivos de mayor relevancia en la Cuenca Alta del Rio

Cauca, bajo los escenarios de cambio climático en el mediano y largo plazo.

Articular el Sector Agropecuario y el Sector Ambiental.

Ofrecer una Herramienta para el análisis de la

Vulnerabilidad al servicio de las Gobernaciones, los

Municipios, Los Gremios de la producción, las Asociaciones de productores y las Corporaciones autónomas, entre otros.

AVAUna metodología de análisis de la Vulnerabilidad para

generar impacto

La metodología AVA tras un proceso consultivo, identificó ypriorizó 4 dimensiones clave con sus respectivos indicadores,que fueran representativas de la complejidad del territorio, lossistemas productivos y las comunidades.

Los indicadores de cada dimensión, permiten identificar lasposibles razones detrás del cambio (Entender la Vulnerabilidady generar Capacidad Adaptativa).

La metodología AVA ofrece la ventaja de tener distintos nivelesde agregación para poder capturar la diversidad y cambios adistintas escalas y permite medir la vulnerabilidadperiódicamente.

Las dimensiones tratan de capturar la interdependencia entrelo Bio-Físico, lo Económico-Productivo, lo Socio-Cultural y loPolítico-Institucional y cómo esta interacción afecta o nó laCapacidad Adaptativa.

La metodología contribuye a monitorear y a entender cómosucede el cambio en distintas escalas temporales yespaciales.

Permite contextualizar los problemas, los principales vacíosde información y retroalimentar de forma constante lametodología y la formulación de planes y políticas.

La metodología es flexible, lo que le permite adaptarse a unproceso de aprendizaje de forma dinámica.

MODELO CONCEPTUAL

Apolinar Figueroa - Colombia 8

Participantes

DNP, IDEAM, UNINACIONAL, MADR, CDKN, CIAT, CENICAFÉ, UNICALDAS, UNICAUCA, UNIVALLE, CRC, CRQ, CVC,

CARDER, CORPOCALDAS, …

Construcción participativa Institucional

ISPC Science Forum 2011

Participantes

CENICAÑA, CENICAFÉ, CONALGODON, FEDEARROZ, FNC, COESAGRO, SMURFIT, WWF, ASOHOFRUCOL, …

Construcción participativa Gremial y empresarial

Participantes

Campesinos, Indígenas y Afrocolombianos

Construcción participativa Comunidades

• 600 actores públicos y privados han participado en el proceso.

• Se validaron y complementaron las dimensiones: categorías,variables, indicadores. Se clasificaron los indicadores enExposición, Sensibilidad y Capacidad Adaptativa.

• Se identificaron las variables del Clima, Índices Agro -Climatológicos y se definió una ruta metodológica para elcálculo y análisis de dichos índices. Se construyeron las fichasmetodológicas de los indicadores.

Resultados de la Construcción participativa

Criterios utilizados para el desarrollo metodológico

• Construir a partir de lecciones aprendidas, conocimiento tradicional y científico.

• Optimización de información existente.

• Replicabilidad

• Sostenibilidad

• Practicidad

V = f (E, S, CA)

Esquema metodológico

Bio-física

Socio - Cultural

Político - Institucional

Productivo - Económico

Esquema metodológicoGeneral Componentes

Criterios para Priorización de Indicadores

• Pertinente (Que concierne y es correspondiente con la dimensión y el propósito de este Proyecto)

• Disponible (Que la información para el indicador se puede disponer libremente o está lista para utilizarse)

• Accesible (Permiso de uso o restricción: libre, restrictivo o condicionada)

• Único (No es redundante)• Medible (De forma cualitativa o cuantitativa)• Simple (De fácil elaboración)• Especifico (Que permita medir realmente lo que se desea)• Confiable (Los datos utilizados para la construcción del

indicador deben ser fidedignos)• Replicable (Que se posibilite ser aplicado a otras escalas y

lugares)

DIMENSION INDICADOR

ECONOMICO PRODUCTIVO % de Cambio de aptitud climática en el futruro por área cultivada

Acceso a extensión y asistencia técnica

Acceso a riego y tipo dedepartamento sistema

PIB: % de ingresos netos que dependen de la actividad agricola

% de agricultores que tiene acceso a adistintos tipos de crédito (formal o informal)

% deagricultores en condiciones en condiciones de pobrez extremas población rural

Analisis espaciotemporal por cultivo

POLITICO INSTITUCIONAL 1. Eficacia

2. Gestión administrativa y fiscal

3. INVERSION : Porcentaje del presupuesto departamental destinado a

Sostenibilidad ambiental y prevención del riesgo. Que se encuentre consignado en

el documento de regionalización del presupuesto de inversión DNP-2012

4. INVERSION: Porcentaje del presupuesto departamental destinado al sector

agropecuario. Que se encuentre consignado en el documento de regionalización del

presupuesto de inversión DNP-2012

5. Número de aseguradorasNBI: Necesidades Básicas insaatisfechas

IDHT: Índice de Desarrollo Humano tradicional

IDHA: Índice de Desarrollo Humano ajustado por violencia y concentración de la propiedadIR: Índice de Ruralidad

VA: Vulnerabilidad ambiental

VD: Vulnerabilidad por rasgos sociodemográficos

VCH: Vulnerabilidad por Capital Humano

VPV: Vulnerabilidad por Presencia de violencia

VPI: Vulnerabilidad por capacidad institucional

VE: Vulnerabilidad por capacidad económica

VT: Índice de vulnerabilidad (total)

SOCIO CULTURAL

BIOFISICO 1. Areas en cada uso de la tierra

2. % de cambio 2000-2010 en cobertura

3. Indice de fragmentación

4.Indice de escasez de agua

5. Areas erosionadas (Cantidad de suelo perdido) (Grado erosión)

Exposición y sus indicadores

Identificación y distribución en el territorio del cultivo:A partir de las variables e indicadores definidos (Temperatura, Precipitación, Suelos) se identifica la distribución espacial del cultivo en los óptimos climáticos de desarrollo fisiológico y productivo (Eco-Crop).

Espacialización : Con base en los datos generados se elaboran los polígonos que representan la cobertura del cultivo en el territorio. Contrastándolo con la cobertura real del cultivo, cuando hay “Shape-file disponible”

Especialización de los elementos expuestos: Se realiza la Espacialización de cada cultivos y se calcula el área que está por fuera del optimo definido para el cultivo.

Espacialización de exposición:Por superposición de las capas de cultivo expuesto y no expuesto se produce un mapa de exposición del cultivo analizado.

Cálculo de la exposición:Se hace por cultivo. Se considera expuesto aquel cultivo que se encuentra fuera de sus rangos óptimos de crecimiento y se definen áreas en condiciones de exposición.

Exposición y sus indicadores

EspecieTemp. Optima Prec. Anual Optima

(°C) (mm)

Coffea arabica L.Musa balbisiana Colla

Manihot esculenta C.Zea mays L.

Sorghum bicolor L.Saccharum officinarum L.Saccharum robustum B.Solanum tuberosum L.

Citrus sppTheobroma cacao L.

16 a 2622 a 28

20 a 2918 a 3324 a 3524 a 3222 a 3012 a 2120 a 3021 a 32

1400 a 23001300 a 3000

1000 a 1500600 a 1200500 a 1000850 a 1600

1400 a 2500700 a 2000

1200 a 20001200 a 3000

Índice de Aptitud Climática del Territorio

Rango

Exposición y sus indicadores

Rango

Definición de los Indicadores en la Unidad Mínima de análisis (UMA)

• Tasa de Rendimiento de los Cultivos Seleccionados (Café, Caña de Azúcar, Plátano, Fríjol, Papa y Cacao).

• Variabilidad del rendimiento en el tiempo (12 años por disponibilidad de información de acuerdo con los criterios enunciados).

• Tasa de participación del PIB agrícola en el PIB municipal.

• Variabilidad del PIB municipal en el tiempo.

• Índice de degradación de los suelos.

Sensibilidad y sus indicadores

Capacidad Adaptativa y sus indicadores

Definición de los Indicadores en la Unidad Mínima de análisis (UMA)

• Nivel de cumplimiento en las metas del Plan de Desarrollo.

• Capacidad Administrativa y fiscal.

• Índice de Necesidades Básicas Insatisfechas.

• Inversión pública en el sector agropecuario.

• Índice de presencia gremial.

ID VULNERABILIDAD

1 -2.28

67 -1.79

68 -1.69

40 -0.13

64 -0.06

78 -0.03

66 0.04

La implementación de medidas de adaptación permitiría verificar los cambios de nivel de vulnerabilidad en cada unidad de agregación

“Una de las contribuciones más importantes de la metodologíaAVA es ser un insumo para el desarrollo de procesos quecompatibilizan la oferta climática cambiante con laidentificación de las zonas, cultivos y comunidades másvulnerables, y de las dinámicas entre estos, donde deberíanconcentrarse tanto los esfuerzos como los recursos de inversiónpública, en un proceso de priorización para adelantar planes deadaptación diferenciales y realmente efectivos”.

GRACIAS !!!