La Red Iberoamericana PROTERRA

The Ibero-American PROTERRA Network

Luis Fernando Guerrero Baca y Célia Neves

La ciudad peruana de Caral se construyó y decoró con tierra desde hace cinco mil años.

The Peruvian city of Caral, they was builded and de-corated with earth five thousand years ago.

Talleres de CraTerre, Francia

INTERNACIONALInternational

26 - 27

Revista de NHAC HORIZONTES #3

La arquitectura histórica de la ciudad de Coro, Venezuela, está en la Lista de Patrimonio Mundial de UNESCO.The historic architecture of the city of Coro, Venezuela is in the World Patrimony List of the UNESCO.

Vivienda ecológica hecha con tierra cruda en Uruguay.An ecological home made with unbaked earth in Uruguay.

Introducción.

A lo largo de la historia, en toda Iberoamérica se desarrolla-ron soluciones formales y funcionales para la generación

de espacios habitables mediante el aprovechamiento racio-nal de uno de los recursos más abundantes en la naturaleza: la tierra. (Ver fig. 2) Con la conquista de América se funden las tradiciones de diferentes regiones, pero continúa la cultura constructiva con tierra durante la época virreinal e incluso hasta buena parte del siglo XIX. (Ver fig. 3). No fue sino hasta la aparición de los materiales comerciales que esta tendencia fue alterada. Algunas comunidades de la región más rápido que otras, sucumbieron ante el aplastante desarrollo de la construcción con productos industrializados que paulatinamente desplaza-ron a los tradicionales, los cuales, en algunos sitios, llegaron incluso a desaparecer. Esta alteración significó una progresiva pérdida del patri-monio edificado así como del patrimonio intangible consti-tuido por la sabiduría de las sociedades tradicionales; y además, desafortunadamente provocó un detrimento en la calidad de vida de la sociedad y un proceso de deterioro del medio am-biente cuya dimensión todavía resulta difícil de evaluar. Ante estas pérdidas, en los años setenta y ochenta, a con-secuencia de la crisis de los energéticos, diferentes personas e instituciones empezaron a realizar investigaciones y obras en las que se trataban de recuperar las cualidades de la cons-trucción con tierra. En esta línea de pensamiento surge el Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo (CYTED) el cual promovió propuestas tendientes a priorizar la investigación y formación de redes en la región, para el mejoramiento de la calidad de vida de las comuni-dades de escasos recursos, con soluciones ecológicamente sustentables. (Ver fig. 4)

Introduction.

All during its history, formal, functional solutions have been developed throughout Latin America for the generation of

living spaces by means of the rational use of one of the most abundant raw materials in nature: soil. (See fig. 2) With the conquest of America, the traditions of different regions were fused, but the building culture with soil con-tinued during the viceregal period and even during a good portion of the nineteenth century. (See fig. 3) It was not until the appearance of commercial materials that this tendency was altered. At differing rates—faster in some communi-ties of the region than in others—they succumbed to the overwhelming development of construction with industrial-ized materials that gradually replaced the traditional ones, to the point that in some areas, they disappeared completely. This change implied a progressive loss of the constructed patrimony as well as the intangible patrimony consisting of the collective wisdom of the traditional societies. In addition, there was an unfortunate loss of the quality of life of the so-ciety and a process of deterioration whose dimensions are still hard for us to evaluate. Faced with these dual losses, in the seventies and eighties, as a consequence of the energy crisis, different individuals and institutions began to carry out research and works that tried to recover the qualities of earth-based construction techniques. This line of reasoning gave birth to the Ibero-American Pro-gram of Science and Technology for Development (CYTED, according to its initials in Spanish), which promotes pro-jects that give priority to both research and the formation of functional professional Networks in the region in order to improve the quality of life in communities with limited re-sources by means of solutions that are ecologically sustainable. (See fig. 4)

Desarrollo.

Con el Apoyo del CYTED en octubre del 2001 se planteó el Proyecto de investigación PROTERRA con miras a la gene-ración, desarrollo y difusión de propuestas arquitectónicas y constructivas basadas en el uso de la tierra cruda, en sus diversas formas y tecnologías. En un principio se consideró la participación de represen-tantes de siete países y la propuesta estaba enfocada hacia el uso de la tierra en edificaciones de interés social, con la introducción de líneas de acción que incluían la preserva-ción del patrimonio y la sistematización de la transferencia de tecnología constructiva teniendo como eje la sustentabi-lidad ambiental. El proyecto tuvo muy buena acogida en toda América Lati-na, España y Portugal. Durante el desarrollo del proyecto se impartieron diversos cursos y talleres, se crearon varias pu-blicaciones tanto en papel como en medios electrónicos y se instauraron los Seminarios Iberoamericanos de Arquitectura y Construcción con Tierra (SIACOT). Al cumplirse los cinco años de vigencia del Proyecto ya se habían cubierto todos los objetivos propuestos, y éste debería concluir con la conformación de una estructura, in-terdisciplinar, permanente e independiente, dirigida hacia el intercambio de experiencias en la región. De este modo, en febrero de 2006 se constituye de manera formal la Red Iberoamericana PROTERRA, con casi todos los miembros del proyecto concluido y la incorporación progre-siva de otros especialistas de la región cuyo número rondaba ya los cien miembros. Este grupo es un colectivo de cooperación técnica que pro-mueve la arquitectura y la construcción con tierra en Iberoa-mérica, enfatizando actividades de capacitación y transfe-rencia de tecnología, incentivo y apoyo técnico a proyectos de investigación aplicada, intercambio de informaciones y experiencias, así como la difusión de estas acciones. Esta Red se caracteriza por el trabajo voluntario de sus miembros, los cuales proceden del sector académico y de diversas áreas productivas que buscan formas eficaces de co-municación, intercambio de experiencias y de colaboración entre investigadores, constructores y miembros de la comu-nidad interesados en el desarrollo sustentable. Las labores que actualmente ejecuta la Red Iberoameri-cana PROTERRA se agrupan en cuatro líneas de acción: la Investigación, la Enseñanza Formal, el Desarrollo de Talleres y la Difusión. La generación de conocimientos que realizan los miembros de la Red abarca diferentes campos. Se llevan a cabo investigaciones en torno a la naturaleza de la tierra, el comportamiento de los sistemas constructivos, análisis estructural, estudios de impacto ambiental, vinculación entre arquitectura y salud, historia de la construcción, estudios arqueológicos y conservación de estructuras patrimoniales, entre muchos otros temas. En el campo de la docencia algunos de los miembros de la Red son profesores universitarios de licenciatura y pos-

Development

With the support of CYTED, the PROTERRA research pro-ject was proposed in October, 2001 with a view towards the generation, development and diffusion of architectural and construction projects based on the use of unbaked earth in its various forms and technologies. In the field of teaching, some of the members of the Net-work are university professors with titles in Architecture and Civil Engineering. In this way, knowledge of soil as a con-struction material is incorporated in the curricular structure of some construction courses as at least a special topic, and in some cases, study plans have been modified so that this discipline is included as a special subject. One activity which has received the most attention within the activities of the Network has been the transfer of techno-logy by means of direct practice in workshops. Independent

Taller desarrollado durante el último SIACOT en Salto, Uruguay.workshop carried out during the most recent SIACOT in Salto, Uruguay.

Residencia contemporánea hecha con bajareque y techo de paja en Uruguay.A contemporary daub and wattle residence with a thatched roof in Uruguay.

28 - 29

Revista de NHAC HORIZONTES #3

grado en arquitectura e ingeniería civil. De este modo, los conocimientos sobre tierra son incorporados a la estructura curricular de algunas asignaturas sobre construcción, como un tema especial y en algunos casos se ha logrado incluso la modificación de planes de estudio para que esta disciplina se integre como una materia específica. Una de las actividades que mayor atención han recibido dentro de las líneas de trabajo de la Red, es la transferencia de tecnología a través de la práctica directa en talleres. En ellos participan autoconstructores, colectivos sociales, miembros de comunidades marginadas, estudiantes, profesionales, académicos, etc. (Ver fig. 5) Finalmente, la Red se ha dado a la tarea de impulsar la di-fusión por diversos medios de comunicación, con un inte-rés especial hacia la producción editorial que en este campo sigue siendo una necesidad no satisfecha plenamente. Un papel destacado en la difusión lo cumple la página web www.redproterra.org que fue diseñada en la Escola Superior

Gallaecia de Portugal, bajo la supervisión de Mariana Correia, la cual se ha convertido en un punto de referencia para la divul-gación de las actividades de la Red iberoamericana PROTERRA.

Conclusiones.

A casi diez años de haberse conformado el colectivo PROTE-RRA, primero como proyecto de investigación y ahora como Red, se ha podido avanzar de manera muy significativa en la consolidación de una estructura conceptual compartida a es-cala Iberoamericana, acerca de la arquitectura y construcción con tierra. La red en la actualidad cuenta con más de cien miembros de diecisiete países que día con día colaboran, desde sus ac-tividades locales, al desarrollo de propuestas sustentables de edificación, basadas en el manejo de la tierra como materia prima básica. (Ver fig. 6) Entre los objetivos más destacados del grupo está la búsque-da de estándares de calidad que permitan que la sociedad y

builders, collective social groups and members of marginal communities, students, professionals and scholars have all participated in them. (See fig. 5)Finally, the Network has given itself the task of promoting diffusion in the mass media and with a special interest in edi-torial production, which in this field continues to be a necessity that has not yet been completely satisfied. One outstanding achievement in the area of diffusion is the webpage, www.redproterra.org that was designed in the Escola Superior Ga-llaecia in Portugal under the supervision of Mariana Correia and which has become a reference point to share the activi-ties of the Ibero-American PROTERRA Network.

Conclusions.

Almost ten years after having formed the PROTERRA collec-tive, first as a research project, and then as a Network, it has been possible to advance in a meaningful way to consolida-te a conceptual structure in terms of architecture and con-

struction related to earth-based technology that is shared on an Ibero-American scale. The Network currently has over one hundred members in seventeen countries who collaborate day by day—based upon their own local activities—in the development of sustainable building projects which use ear-th as their main raw material. (See fig. 6) Among the outstanding remaining goals of the group is the development of quality standards that will allow society, academic and institutional communities to regain their con-fidence in earth used as a construction material so they will realize that the millennia that humanity has been building with this material are the best proof of its efficiency and du-rability. It is, of course, the only completely ecological build-ing material that allows us to improve the quality of life in a given society without risking the well-being of future gene-rations.

Laboratorio del CRIATIC. Universidad Nacional de Tucumán, Argentina.

las comunidades académicas e institucionales recuperen la confianza en la tierra, utilizada como material constructivo, y se den cuenta de que los milenios que tiene la humanidad construyendo con este material son la mejor prueba de su eficiencia y durabilidad. Se trata del único material construc-tivo totalmente ecológico que permite elevar la calidad de vida de la sociedad sin poner en riesgo los recursos de las fu-turas generaciones.

Luis Fernando Guerrero Baca. Arquitecto, Maestro en Restauración Ar-quitectónica y Doctor en Diseño. Profesor Investigador de la UAM-Xo-chimilco. Expert Member del International Scientific Committee on Ear-then Architectural Heritage del ICOMOS y Consultor Internacional para el Comité de Patrimonio Mundial de UNESCO. Coordinador del Comité Científico de Tierra del ICOMOS Mexicano y de la Red Iberoamericana PROTERRA.

Célia Neves. Ingeniera Civil, Maestra en Ingeniería Ambiental Urbana. Investigadora, consultora del área de tecnología de edificaciones. Crea-dora y actual colaboradora del Centro Tecnológico da Argamassa en Salvador, Brasil; ex-coordinadora del Proyecto de Investigación Prote-rra/CYTED, de la Red Iberoamericana Proterra y coordinadora de la Red TerraBrasil.Célia Neves. Civil Engineer, Masters in Urban Environmental Engineering. Researcher, consultant in the area of building technology. Creator and cu-rrently a collaborator in the Centro Tecnológico da Argamassa in Salvador, Brazil. Ex-Coordinator of the Proterra/CYTED Research Project of the Prote-rra Ibero-American Network and coordinator of the TerraBrasil Network.

Luis Fernando Guerrero Baca. Architect, Masters in Architectural Res-toration and Doctorate in Design. Professor/researcher at UAM-Xochi-milco. Expert Member of the International Scientific Committee on Ear-then Architectural Heritage of the ICOMOS and International Consultant for the World Patrimony Committee of the UNESCO. Coordinator of the Co-mité Científico de Tierra of the Mexican ICOMOS and of the Ibero-American PROTERRA Network.

Bibliografía BibliographyCorreia, Mariana (2006). Investigação e difusão científica de terra na ESG/Escola Superior Gallaecia. TerraBrasil 2006: / Seminário Arquitectura e Cons-trução com Terra no Brasil/IV Seminário Arquitectura de Terra em Portugal. Ouro Preto: UFMG, PUC MINAS, PROTERRA.Guerrero, Luis (2007q). “Arquitectura en Tierra. Hacia la recuperación de una cultura constructiva,” in Apuntes, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá.Guerrero, Luis (Coord.) (2007b). Patrimonio Construido con Tierra. México, D.F.: UAM-Xochimilco.Neves, Célia (Ed.) (2003). Técnicas de Construcción con Tierra. Brasil: CYTED.Neves, Célia (2006) Cinco años de arquitectura e construção com terra e Proterra em Ibero-américa. TerraBrasil 2006: 1er Seminário Arquitectura com Terra no Brasil/IV Seminário Arquitectura de Terra em Portugal. Ouro Preto: UFMG/PUC MINAS/PROTERRA.Neves, Célia y Guerrero, Luis (2010). “Avanços e desafíos da rede ibero-ame-ricana PROTERRA” en Terra em seminario. Lisboa: Argumentum.Proterra (2003). Técnicas mixtas de construcción con tierra. Salvador:PROTERRA/CYTED. www.redproterra.org

30 - 31

Revista de NHAC HORIZONTES #3