rad aep 3 villages 2013_0

8/16/2019 RAD AEP 3 Villages 2013_0

1/96

SAUR - Région SUD - EST - Centre LANGUEDOC ROUSSILLON

RAPPORT ANNUEL DU

DELEGATAIRE

Service de l’Eau Potable

MONTPELLIER 3 VILLAGES

Exercice 2013


2/96

hydkz

SAUR - RAD 2013 - MONTPELLIER 3 VILLAGES 2/96

Ce document a été :

Nom et fonction Date Visa

Etabli parOlivier COLOMER – Chef d’intervention

Nicolas VAILLE – Chef d’intervention

Vérifié par Antoine DELBART – Chef de secteur

Approuvé par Bernard BOUCHACOURT – Chef de centre

Liste de diffusion :

• Communauté d’Agglomération de Montpellier

• SAUR Centre Languedoc Roussillon

• SAUR Exploitation Hérault Sud


3/96

hydkz


Sommaire

Pages

1 LA SYNTHESE DE L'EXERCICE ........................................................................ 5

1.1 LES CHIFFRES CLES ............................................................................................ 5 1.2 LES FAITS MARQUANTS ........................................................................................ 6

2 NOS PROPOSITIONS D’AMELIORATION ......................................................... 8

2.1 SUR LES INSTALLATIONS ..................................................................................... 8 2.2 SUR LE RESEAU .................................................................................................. 9

3 LES INDICATEURS DE PERFORMANCE ........................................................ 10

3.1 LES INDICATEURS DU « RAPPORT DU MAIRE » ..................................................... 10

4 LE CONTRAT .................................................................................................... 16

4.1 LE CONTRAT ..................................................................................................... 16 4.2 VIE DU CONTRAT ............................................................................................... 16

5 LA GESTION CLIENTELE ................................................................................ 17

5.1 NOMBRE DE BRANCHEMENTS ............................................................................. 17 5.2 NOMBRE DE CONTRATS – ABONNES .................................................................... 18 5.3 NOMBRE DE CLIENTS ......................................................................................... 18 5.4 LES VOLUMES COMPTABILISES ........................................................................... 18 5.5 REPARTITION DOMESTIQUES / NON DOMESTIQUES ................................................ 21 5.6 ETAT DES RECLAMATIONS CLIENTS ..................................................................... 23 5.7 SITE INTERNET SAUR ......................................................................................... 24

6 LE PATRIMOINE DU SERVICE ........................................................................ 26

6.1 LE SCHEMA DE FONCTIONNEMENT ...................................................................... 27

6.2 LES INSTALLATIONS DE PRODUCTION .................................................................. 30 6.3 LES INSTALLATIONS SUR LE RESEAU ................................................................... 31 6.4 LES OUVRAGES DE STOCKAGE ........................................................................... 31 6.5 LE RESEAU ....................................................................................................... 32 6.6 LE PATRIMOINE IMMOBILIER ............................................................................... 34 6.7 LES BIENS DE REPRISE ...................................................................................... 34

7 BILAN DE L’ACTIVITE ...................................................................................... 35

7.1 LES VOLUMES D’EAU ......................................................................................... 35 7.2 L’ENERGIE ELECTRIQUE ..................................................................................... 46


4/96

hydkz


Pages

8 LA QUALITE DU PRODUIT .............................................................................. 47

8.1 GENERALITES ................................................................................................... 47 8.2 L’EAU BRUTE .................................................................................................... 48 8.3 L’EAU DISTRIBUEE ............................................................................................. 48

9 LES OPERATIONS REALISEES PAR SAUR .................................................. 49

9.1 MAINTENANCE DU PATRIMOINE ........................................................................... 49 9.2 TACHES D’EXPLOITATION ................................................................................... 53 9.3 FONDS CONTRACTUEL DE RENOUVELLEMENT ...................................................... 55 9.4 GARANTIE POUR CONTINUITE DE SERVICE ........................................................... 58

9.5 METHODE DE CALCUL DES DOTATIONS AUX COMPTES ET PROGRAMMES ................. 58

10 LES TRAVAUX REALISES DANS L’ANNEE ................................................ 59

10.1 SUR LES STATIONS......................................................................................... 59 10.2 SUR LE RESEAU ............................................................................................. 60

11 SPECIMENS DE FACTURES ........................................................................ 61

11.1 SPECIMENS DE FACTURES LIES AU DECRET N°2007-675 ................................... 61

12 ANNEXES ...................................................................................................... 65

12.1 DETAIL DES BIENS NECESSAIRES A L'EXPLOITATION DU SERVICE ....................... 65 12.2 TARIFS PRATIQUES, NOTES DE CALCUL DE REVISION ......................................... 78 12.3 L'ORGANISATION DE SAUR ............................................................................ 83 12.4 QUALITE DE L'EAU PAR COMMUNE ................................................................... 84 12.5 GLOSSAIRE ................................................................................................... 88 12.6 METHODE D’EXTRAPOLATION DES VOLUMES .................................................... 92 12.7 LES NOUVEAUX TEXTES REGLEMENTAIRES ....................................................... 93


5/96


6/96

hydkz


1.2 LES FAITS MARQUANTS

L’année 2013 est marquée par une augmentation significative du rendement primaire moyen sur les 3communes avec 74 % atteint contre 66 % fin 2012 (et contre un objectif contractuel de 75% en 2013).

Des travaux d’amélioration du patrimoine ont également été menés (exemple : pose de débitmètresau départ de distribution Fescau) et seront poursuivis en 2014 (exemple : mise en œuvre d’unstabilisateur de pression au pied du réservoir de Sussargues).

Les volumes importés depuis l’interconnexion de Montpellier sur la commune de Montferrier / Lez sonttoujours significatifs du fait de l’impossibilité d’utiliser les forages de Pidoule aux débits autorisés par laDUP du 3 février 1989. Cette dernière autorisait en effet un débit prélevé de 90 m3/h alors quel’exploitation totale des deux forages est aujourd’hui limitée à 20m3/h (particules de manganèse sur leforage F1, au point de devoir arrêter totalement son exploitation, sur exigence de l’ARS et pour évitertout risque de non conformité de la qualité de l’eau distribuée et colmatage du forage F2).

SUR LES RESEAUX DE DISTRIBUTION

MOIS FAITS MARQUANTS SUR LES RESEAUX DE DISTRIBUTION ANNEE 2013

JANVIER

02/01/13 : SUSSARGUESRéparation d’un branchement AEP – 20, Grand Rue Louis Bouis03/01/13 : SAINT BRESRéparation d’un branchement AEP – Rue de la Traversette24/01/13 : MONTFERRIER / LEZRéparation d'un branchement AEP - rue du Picheyrou

FEVRIER

04/02/13 : SAINT BRESRenouvellement d’un branchement AEP – 25, Rue de la Capelane05/02/13 : SAINT BRESRenouvellement d’un branchement t AEP – 20, Avenue des Sophoras13/02/2013 : MONTFERRIER / LEZpose d'un débitmètre Ø150mm (Chemin du Pioch de Baillos)

MARS19/03/13 : SAINT BRESRenouvellement de 3 vannes de sectionnement Ø150mm –Avenue de Nîmes(Intervention Rue du Levant) / St BRES

AVRIL22/04/2013 : SAINT BRESréparation d'une fuite d’eau sur le réseau AEP au niveau du carrefour de la Rue du VieuxPont et de la Rue de la Clauzade - canalisation Fonte Ø150mm

MAI05/2013 : SAINT BRESrenouvellement du Réseau AEP de la Rue du Vieux Pont par l'entreprise FAURIE

JUIN RAS

JUILLET25/07/2013 : MONTFERRIER / LEZarrêt de l’alimentation en eau potable depuis usine d’Arago pour réparation d'une fuitesur la conduite DN 1000 par VEOLIA EAU

AOUTSAINT BRESRenouvellements complets de 13 branchements AEP situés Rue de la Jourdane

SEPTEMBRE RAS

OCTOBRE RAS

NOVEMBRE RAS

DECEMBRE16/12/2013 : SAINT BRESsondages réalisés rue de l’Olivette pour indentification maillage nécessaire au bonfonctionnement du compteur de sectorisation.


7/96

hydkz


SUR LES UNITES DE PRODUCTION

MOIS FAITS MARQUANTS SUR LES UNITES DE PRODUCTION ANNEE 2013JANVIER RAS

FEVRIER

19/02/2013 : MONTFERRIER / LEZManque d’eau à BAILLARGUET suite vidange du réservoir pour nettoyage et mauvaiscalage de la poire manque d’eau.21/02/2013 : SUSSARGUESvidange de la bâche de reprise pour visite de l’intérieur de la bâche par BE dans le cadre duSDAEP26/02/2013 : MONTFERRIER / LEZDéplacement le de l’analyseur de Chlore du réservoir Le Pioch à La Pidoule, raccordéhydrauliquement27/02/2013 : MONTFERRIER / LEZFESCAU - Chloration - remplacement de l'hydro éjecteur HS

MARS RAS

AVRIL 17/04/2013 : SAINT BRESForage du stade - pose de la pompe Farel stockée jusqu’à ce jour dans le local

MAI

14/05/2013 : MONTFERRIER / LEZFESCAU - pose de 2 Débitmètres posées sur de la fonte en DN 150 + 1 regard construit +2 ml de clôture réparés

JUIN

09/06/2013 : MONTFERRIER / LEZpompe HS sur le forage Fescau sans incident sur la distribution10/06/13 : MONTFERRIER / LEZrenouvellement pompe sur forage Fescau26/06/2013 : SAINT BRESLa pompe immergée du stade a été remise en place dans le forage. Le tuyau inox derefoulement est en DN 150 (soit 168.3 mm extérieur). Le raccordement sur la pompe se faitpar bride DN 125, soit un diamètre extérieur de la bride de 250 mm. La pompe a été laissée

sur arrêt. Elle est mise en fonctionnement régulièrement avec exutoire dans le fossé.

JUILLET31/07/2013 : SUSSARGUESdéfaut liaison ligne spécialisée entre forages et bâche – intervention France Télécom

AOUT RAS

SEPTEMBRE

10/09 : SAINT BRESNettoyage des réservoirs12/09/2013 : SUSSARGUESArrêt des forages Garrigues Basses dans le cadre d’études visant à améliorer lesconnaissances hydrodynamiques de l'aquifère09/2013 : SAINT BRESRenouvellement de la vanne DN 150 rue du Levant à SAINT BRES

OCTOBRE

SUSSARGUES : - renouvellement par Montpellier Agglomération de la clôture et du portailaux forages Garrigues Basses- mise en place par Montpellier Agglomération d’une nouvelle clôture avec portail à la

Bâche de reprise 500 m3

NOVEMBRE

11/2013 : MONTFERRIER / LEZun arbre est tombé et a endommagé la clôture (environ 10 ml) du forage de la pidoule.16/11/2013 : SAINT BRESmanque d’eau survenu sur la commune lié à une faute humaine de notre agent d’astreinte.Une alarme niveau bas a en effet été émise dans la nuit du vendredi au samedi à 03h00suite à l’arrêt du forage. L'électromécanicien d'astreinte n'est intervenu qu'à 07h00 pour ré-enclencher les pompes du forage

DECEMBRE RAS


8/96

hydkz


2 NOS PROPOSITIONS D’AMELIORATION

2.1 SUR LES INSTALLATIONS• Sussargues :

o Forages Garrigues Basses : mise en place d’une deuxième bouteille avec inverseurautomatique. Devis transmis

o Liaison Forages Garrigues Basses – Bâche 500 m3 : mise en place d’une liaisonradio pour la commande des forages (la ligne RTC semble fragile, et passe au milieudes arbres : voir photo1). Devis transmis

o Réservoir 200 m3 : mise en place d’analyseur de chlore résiduel en continu sur ledépart distribution. Devis à établir

o Réservoir 200 m3 : mise en place d’une sonde piézométrique dans la cuve, afind’avoir le niveau en continu, in-situ et par télésurveillance. Devis transmis et

accepté

o Réservoir 200 m3 : dé-raccordement de l’alimentation électrique de la borne WIFI deHérault Télécom. CAM

o Bâche 500 m3 : changement de la pompe de reprise petit débit par un pompe grosdébit. Devis transmis et accepté – FAIT (2014)

o Bâche 500 m3 : mise en place d’un stabilisateur de pression Ø100 mm avecdécharge vers la bâche, afin de pouvoir nettoyer la tour 200 m3 tout en maintenant ladistribution (alimentation directe par la bâche 500 m3 sans risque de surpressions) eten recyclant l’eau (voir annexe ). Devis transmis et accepté – FAIT (2014)

o Bâche 500 m3 : mise en place d’un débitmètre sur le refoulement des forages avantl’entrée dans la bâche 500 m3, afin de comptabiliser les pertes éventuelles de la

canalisation. Devis à établir

Projet abandonné :En effet sur 8 mois entre janv2013-et aout 2013, 15 m3/jour moyen de « perte »enregistrée soit 2,7% du V EB ce qui nous situe dans la marge d’erreur métrologique

V EB m3 V ED m3

136 079 132450

préconisation de mise en œuvre d’un débitmètre électromagnétique au départ distributionen lieu et place du compteur mécanique Devis à établir

Proposer de renouveler le compteur Départ Distribution par un débitmètre électromagnétique (débits

nocturnes précis

• Saint-Brès :o Forages du Stade : remise en place de la pompe dite Farel avec décharge régulière

vers le fossé, afin de maintenir la pompe en bon état de fonctionnement.

o Forages du Stade : curage du fossé d’évacuation des eaux afin de faire fonctionnerrégulièrement le forage Farel sans mise en charge. CAM

o Liaison Forages du Stade – réservoirs de St-Bauzille : amélioration de la fiabilitéde la liaison radio. Devis transmis

o Réservoirs de St-Bauzille : renouvellement anticipé de l’ensemble des canalisationsvétustes.


9/96

hydkz


o Réservoirs de St-Bauzille : suppression du turbidimètre sonde à insertion,inexploitable, peu fiable, et devenu moins utile (2 turbidimètres aux ressources d’eaubrute). Devis à établir pour renouvellement (étiquette « Hors Service » provisoire)

o Réservoirs de St-Bauzille : renouvellement de l’analyseur de chlore encontinu. (En 2013, un analyseur de chlore de marque Wallace&Tiernan et de typeDépolox a été mis en place. Il a été récupéré d’un programme de renouvellementd’une autre exploitation. Il date de 2003, est bonne qualité et bien entretenu, sonfonctionnement est fiable à ce jour).

2.2 SUR LE RESEAU

• Sussargues :o Rue des Chênes Verts, Réseau AEP situé en domaine privé à déplacero

Rue de l’Abrivado, présence d’un double réseau, canalisation PVC DN 75 à supprimero Prévoir le basculement de deux branchementso Rue des Fauvettes, Réseau AEP situé en domaine privé à déplacer

• Saint Bres :o Rue des Combes canalisation AEP en FONTE DN 60 à renouvelero Rue des Ecoles canalisation AEP en FONTE DN 60 à renouvelero Rue des Aires canalisation AEP en FONTE DN 60 à renouvelero Prévoir le maillage du réseau AEP de la Rue de l’Olivette au niveau du Chemin des

Ecoliers – lorsque cette opération sera réalisée, le débitmètre, installé dans la Rue del’Olivette (à l’intersection de la Rue de St Bauzille) pourra comptabiliser l’eaudistribuée sur un plus grand secteur

o branchements AEP à renouveler dans la Rue du Planas – ces branchements sont

constitués d’acier et de PE noir (75% en acier), de plus, les vannes de fermeture sontdéportées de la canalisation principale. Programméo branchements AEP à renouveler dans la Rue de la Jourdane – ces branchements

sont en PE noir et sont très fragiles. Réalisé


10/96

hydkz


3 LES INDICATEURS DE PERFORMANCE

« A compter de l’exercice 2008, le rapport annuel sur le prix et la qualité des services d’eau etd’assainissement (RPQS), dit « rapport du Maire », devra comprendre la publication des indicateursde performance définis par le décret N°2007-675 et l’arrêté du 02 mai 2007 quels que soient la tailleet le mode de gestion du service. Cette nouvelle obligation pour les collectivités va permettre dedisposer d’un référentiel d’indicateurs partagé par l’ensemble des parties prenantes et de capitaliserl’information sur la performance des services via le système d’information que l’Office National del’Eau et des Milieux Aquatiques (ONEMA) est en train de créer au plan national.

Les tableaux présentés ci-dessous recensent d’une part les indicateurs et leurs clefs de consolidation*relatifs à l’exécution des missions qui nous ont été confiées dans le cadre de notre contrat dedélégation de service public et d’autre part les données élémentaires pour les indicateurs qui ne sont

pas entièrement de notre ressort.L’ensemble des indicateurs sont définis dans des fiches descriptives disponibles sur le sitewww.eaudanslaville.fr conformément à la circulaire interministérielle n°12 / DE du 28 avril 2008. Cettecirculaire précise également dans son annexe IV les termes utilisés dans ces fiches.

* La clef de consolidation est nécessaire pour calculer l’indicateur à une échelle supérieure à celle dupérimètre contractuelle, par exemple dans le cas d’une collectivité avec plusieurs opérateurs. Lesclefs de consolidation sont définies dans les fiches descriptives des indicateurs. »

3.1 LES INDICATEURS DU « RAPPORT DU MAIRE »


11/96

hydkz



12/96

hydkz



13/96

hydkz


DETAILS COMPLEMENTAIRES :

• P103.2b / Indice de connaissance et de gestion patrimoniale des réseaux d’eau potable

Libellé Code donnée Valeur

PARTIE A

Plan du réseau 15

Existence d'un plan du réseau d'eau potable au 31/12 NET_002 OUI

Fréquence de mise à jour au moins annuelle des plans du réseau d'eau potable DEC_021 OUI

Total Partie A : 15

PARTIE B

Inventaire avec mention de la catégorie de l'ouvrage 0

Inventaire avec mention de la catégorie de l'ouvrage DEC_026 OUI

Mise à jour annuelle de l inventaire des réseaux d eau potable à partir d uneprocédure formalisée pour les informations relatives aux tronçons de réseaux. DEC_049 OUI

Informations structurelles 13

Linéaire de réseau eau potable avec diamètre / matériau renseigné au 31/12 NET_026 69,248

Linéaire de réseau eau potable au 31/12 NET_003 80,462

Connaissance de l'âge des canalisations 15

Linéaire de réseau eau potable avec age renseigné au 31/12 NET_027 80,462

Linéaire de réseau eau potable au 31/12 NET_003 80,462

Total Partie B : 28

PARTIE C

Localisation des ouvrages annexes 10

Localisation et description des ouvrages annexes et des servitudes du réseaud'eau potable DEC_023 OUI

Existence inventaires des pompes et équipements électromécaniques 10

Existence et mise à jour au moins annuelle d'un inventaire des pompes etéquipements électromécaniques DEC_027 OUI

Localisation des branchements 0

Localisation des branchements du réseau d'eau potable DEC_025 NON

Document avec caractéristiques du ou des compteurs d'eau de chaquebranchement 10

Un document mentionne pour chaque branchement les caractéristiques du oudes compteurs d'eau DEC_028 OUI

Secteurs où sont réalisés les recherches de perte d'eau 10

Un document identifie les secteurs où ont été réalisées des recherches depertes d'eau DEC_029

OUI

Localisation et identification des interventions 10

Localisation et identification complète des interventions sur le réseau d'eaupotable DEC_030 OUI


14/96

hydkz


Existence et mise en œuvre d'un plan pluriannuel de renouvellementdes canalisations

0

Existence d'un plan pluriannuel de renouvellement des canalisations en eau

potable DEC_016 NON

Mise en oeuvre d'un plan pluriannuel de renouvellement des canalisations eneau potable DEC_034 NON

Existence et mise en œuvre d'une modélisation des réseaux 5

Existence et mise en oeuvre d'une modélisation des réseaux portant sur aumoins la moitié du linéaire de réseaux. DEC_037 OUI

Total Partie C : 55

VALEUR DE L'INDICE 98

•

P104.3 / Rendement du réseau de distributionIl s’agit du ratio entre, d’une part le volume consommé autorisé augmenté des volumes vendus engros à d’autres services publics d’eau potable et, d’autre part le volume produit augmenté desvolumes achetés en gros à d’autres services publics d’eau potable.

Voir chapitre « les volumes d’eau / le rendement de réseau » dans le RAD.

• P105.3 / Indice linéaire des volumes non comptésIl s’agit du ratio entre le volume non compté, qui est la différence entre le volume mis en distribution etle volume comptabilisé, et le linéaire de réseau de desserte.

•

P106.3 / Indice linéaire de pertes en réseauIl s'agit du ratio entre le volume de pertes, qui est la différence entre le volume mis en distribution et levolume consommé autorisé, et le linéaire de réseau de desserte.

Voir chapitre « les volumes d’eau / le rendement de réseau » dans le RAD.

• P107.2 / Taux moyen de renouvellement des réseaux d’eau potableIl s’agit du quotient du linéaire moyen du réseau de desserte renouvelé sur les 5 dernières années parla longueur du réseau de desserte. Le contrat ayant commencé en juin 2011, cet indicateur n’est pasreprésentatif.

• P108.3 / Indice d’avancement de la protection de la ressource en eau

Indice calculé à partir de 5 ressources (Forage Pidoule centre, Forage Prescau 1, Forage Prescau 2,Forage Sussargues nouveau F1, Forage St Brès les Olivettes. Le Forage stade St Brès n’est pas prisen compte vu que son débit de service est inconnu)

FORAGE PIDOULE centre N0 = 100, Débit de service = 40 m3/hFORAGE FESCAU 1 N0 = 100, Débit de service = 40 m3/hFORAGE FESCAU 2 N0 = 100, Débit de service = 40 m3/hFORAGE SUSSARGUES nouveau F1 N0 = 20, Débit de service = 60 m3/hFORAGE ST BRES – les Olivettes N0 = 100, Débit de service = 37 m3/h

La note (NO) de chaque ressource est pondérée par son débit de service

D’où P108.3 = 77,88 %


15/96

hydkz


• P151.1 / Taux d'occurrence des interruptions de service non programméesNombre de coupures d’eau liées au fonctionnement du réseau public, dont les abonnés concernésn’ont pas été informés à l’avance, par milliers d’abonnés.

11 en 2013 donc un taux de 0,64 / 1000 abonnés

• D151.0 / Délai max d'ouverture des branchements pour les nouveaux abonnés) : 2 jours

• P151.2 / Taux de respect du délai max d'ouverture des branchementsCi-dessous le nombre d’interventions pour ouverture de branchement, par communePour chaque demande, date de réception de la demande, date d’ouverture du branchement et pardifférence délai d’ouverture du branchement. Dans le cas où il n’y a pas de coupure d’eau entre le départ et l’arrivée de deux abonnés successifs,on considère que la remise en eau est immédiate et que le délai d’ouverture du branchement estrespecté. Le calcul s’applique aux branchements neufs (hors délai de réalisation) et aux remises en

service de branchements existants fonctionnels (qui ne nécessitent pas une remise en état préalable,comme une désinfection).

CENTRE LANGUEDOC ROUSSILLON - SECT HER SUD340700 - MONTPELLIER 3 VILLAGES - EAU POTABLE

Commune < 2 jours 2 jours 3 jours 4 jours 5 jours > 5 jours

Montferrier-sur-Lez 27 0 0 0 0 2

Saint-Brès 22 0 0 0 0 0

Sussargues 27 1 0 0 0 0

Total 76 1 0 0 0 2

Avec un délai maximum de 2 jours, le taux de respect du délai maximum d’ouverture est de 97% pour2013.

• P 154.0 / Montant des impayés au titre de l’année N-1 sur l’eau potableMontant pour l’année N-1 (2012) au 31/12/2013 : 33 116 €D’où un taux d’impayés N-1 de 0,36 %

• P155.1 / Taux de réclamationsNb de réclamation sur le contrat : 9Le taux de réclamations 2013 est donc de 0,52 / 1000 abonnés


16/96

hydkz


4 LE CONTRAT

4.1 LE CONTRATNature du contrat : Délégation Service PublicDate d’effet : 01/06/2011Durée du contrat : 3 ans et 7 moisDate d’échéance (intégrant les avenants éventuels) : 31/12/2014

4.2 VIE DU CONTRAT

4.2.1 Les avenants signés dans l’année

RAS

4.2.2 Les avenants

Avenant n°1 au contrat d’affermage portant sur la mise en œuvre d’une seconde relève annuelle descompteurs d’eau des usagers du service par délibération du Conseil Communautaire en date du 20décembre 2012.


17/96

hydkz


5 LA GESTION CLIENTELE

5.1 NOMBRE DE BRANCHEMENTS

5.1.1 Nombre total de branchements

Ce tableau présente le nombre de branchements au 31 décembre de chaque année affichée.

Commune 2012 2013Evolution

N/N-1MONTFERRIER-SUR-LEZ 1 529 1 546 1,11 %

SAINT-BRES 1 343 1 357 1,04 %SUSSARGUES 983 1 015 3,26 %

Total de la collectivité 3 855 3 918 1,63 %Evolution N/N-1 - 1,63 %

5.1.2 Décomposition par type de branchements

Ce tableau présente le nombre de branchements au 31 décembre de chaque année affichée.

Particuliers et Autres communaux

Commune 2013Dont < 200

m3/an(tranche 1)

Dont 200 <conso < 6000

m3/an(tranche 2)

Dont conso >6000 m3/an(tranche 3)

communaux

MONTFERRIER-SUR-LEZ 1 546 1 013 501 1 31SAINT-BRES 1 357 1 203 116 0 38

SUSSARGUES 1 015 794 215 0 6Total de la collectivité 3 918 3 010 832 1 75

Répartition - 76,82 % 21,24 % 0,03 % 1,91 %

Répartition par type de branchement

Communaux

Tranche 1Tranche 2

Tranche 3


18/96

hydkz


5.2 NOMBRE DE CONTRATS – ABONNES

Ce tableau présente le nombre de contrats au 31 décembre de chaque année affichée.

Commune 2012 2013 Evolution N/N-1

MONTFERRIER-SUR-LEZ 1 531 1 546 0,98 %SAINT-BRES 1 347 1 357 0,74 %

SUSSARGUES 991 1 015 2,42 %Total de la collectivité 3 869 3 918 1,27%

Evolution N/N-1 - 1,27 %

5.3 NOMBRE DE CLIENTS

Ce tableau présente le nombre de clients au 31 décembre de chaque année affichée.


MONTFERRIER-SUR-LEZ 1 499 1 509 0,67 %SAINT-BRES 1 317 1 315 -0,15 %

SUSSARGUES 982 1 004 2,24 %Total de la collectivité 3 798 3 828 0,79%

Evolution N/N-1 - 0,79 %

5.4 LES VOLUMES COMPTABILISES

5.4.1 Les volumes consommés hors VEG (Vente d’Eau en Gros)

5.4.1.1 Période de relève des compteurs

Les données de ce chapitre sont extraites pour une date moyenne de fin de campagne de relève du :

12/11/2013 (soit 329 jours)

5.4.1.2 Les volumes consommés par commune hors VEG


MONTFERRIER-SUR-LEZ 383 772 367 628 -4,21 %SAINT-BRES 153 405 148 719 -3,05 %

SUSSARGUES 168 830 148 848 -11,84 %Total de la collectivité 706 007 665 195 -5,78%

Evolution N/N-1 - -5,78 %

5.4.1.3 Les volumes consommés par type de branchement hors VEG

Particuliers et autres communaux

Commune 2013Dont < 200

m3/an

Dont 200 <conso < 6000

m3/an

Dont conso >6000 m3/an

communaux

MONTFERRIER-SUR-LEZ 367 628 94 124 242 876 23 288 7 340SAINT-BRES 148 719 94 328 40 762 0 13 629

SUSSARGUES 148 848 80 791 67 552 0 505Total de la collectivité 665 195 269 243 351 190 23 288 21 474

Consommation moyenne par type debranchement

170 89 422 23 288 286


19/96

hydkz


5.4.1.4 Caractéristiques des consommations hors VEG

Ce tableau présente le nombre de branchements au 31 décembre ayant consommé ou non.

CommuneNb branchements sans

consommationNb branchements avec

consommationMONTFERRIER-SUR-LEZ 34 1 512

SAINT-BRES 64 1 293SUSSARGUES 27 988

Total de la collectivité 125 3 793

5.4.1.5 Liste détaillée des consommations de plus de 6 000 m3/an hors VEG

Ce tableau présente les clients ayant un branchement dont la consommation est supérieure à 6 000m3.

Commune Nom du client 2012 2013 Evolution N / N -1

MONTFERRIER-SUR-LEZ CIRAD 17 428 15 045 -13,67 %MONTFERRIER-SUR-LEZ MAIRIE DE MONTFERRIER SUR LEZ 8 085 7 340 -9,21 %MONTFERRIER-SUR-LEZ SARL LE DOMAINE DE CAUDALIE 0 9 576 -

SAINT-BRES MAIRIE DE SAINT BRES 14 023 13 629 -2,81 %Total de la collectivité 39 536 45 590 15,31 %


20/96

hydkz


5.4.1.6 Spectre des consommations hors VEG

Tranche Volume consommé Nombre de branchements

moins de 50 m3 17 570 822

de 50 à 100 m3 71 331 944de 100 à 150 m3 104 093 842de 150 à 200 m3 77 689 454de 200 à 250 m3 61 157 276de 250 à 300 m3 38 350 139de 300 à 350 m3 31 009 96de 350 à 400 m3 30 342 81de 400 à 450 m3 18 198 43de 450 à 500 m3 20 776 44de 500 à 550 m3 16 124 31de 550 à 600 m3 11 563 20de 600 à 650 m3 13 114 21de 650 à 700 m3 8 730 13de 700 à 750 m3 6 465 9plus de 750 m3 138 684 83

Spectre des consommations

0100

200300400500600700800900

1000

m o i n s

d e 5 0

m 3

d e 5 0 à

1 0 0 m 3

d e 1 0 0

à 1 5 0

m 3

d e 1 5 0

à 2 0 0

m 3

d e 2 0 0

à 2 5 0

m 3

d e 2 5 0

à 3 0 0

m 3

d e 3 0 0

à 3 5 0

m 3

d e 3 5 0

à 4 0 0

m 3

d e 4 0 0

à 4 5 0

m 3

d e 4 5 0

à 5 0 0

m 3

d e 5 0 0

à 5 5 0

m 3

d e 5 5 0

à 6 0 0

m 3

d e 6 0 0

à 6 5 0

m 3

d e 6 5 0

à 7 0 0

m 3

d e 7 0 0

à 7 5 0

m 3

p l u s

d e 7 5

0 m 3

Tranches de consommation

Nombre de

branchements

5.4.2 Les volumes facturés

Les volumes facturés sont présentés dans les états des décomptes.


21/96

hydkz


5.5 REPARTITION DOMESTIQUES / NON DOMESTIQUES

Pour l’année 2013, la répartition est la suivante :

Commune CatégorieNombre de

branchements

Nombre decontrats-abonnés

Nombre declients

Volumesconsommés

(m3)

MONTFERRIER-SUR-LEZDomestique 1502 1502 1477 356868

Non domestique 44 44 32 10760

SAINT-BRESDomestique 999 1001 979 111358


SUSSARGUESDomestique 1006 1006 999 147963


TOTAL CONTRATDomestique 3 507 3 507 3 455 616 189

Non domestique 411 411 373 49 006

Sont considérés comme non domestiques, les clients entrant dans les catégories suivantes :

• Abreuvoirs

• Arrosages jardins privés (sous réserve d'un branchement spécifique)

• Branchements prés

• Irrigation

• Bornes fontaines

• Lavoirs publics

• Bouches d'arrosage espaces verts publics• Cimetières

• Bornes et poteaux incendie

• Bouches de lavage rues• Chasses d'égout

• Chantiers de BTP (hors locaux administratifs)

• Redevables directs

• Fabrication de neige artificielle

• Branchement pour travaux de voierie

• Elevages

• Vente d'eau en gros à un service public

• Installation d'épuration et de traitement des EU


22/96

hydkz


Répartition des volumes par catégories d’usage :

Catégorie Branchement Total

MONTFERRIER SUR LEZ Activité de service au particulier ou industrie (hors commerce) 0

Activité récréative, culturelle et sportive 0

Administrations publiques 3769

Arrosages jardins privés (brcht spécifique) 6947

Bouches d'arrosage et espaces verts 3813

Bureaux, sièges sociaux 19

Clients particuliers 338035

Irrigation

Site industriel - usine 15045

Total MONTFERRIER SUR LEZ 367 628

SAINT-BRES Activité récréative, culturelle et sportive 1170

Administrations publiques 854

Arrosages jardins privés (brcht spécifique) 25797

Bornes fontaines 449


Chantiers de BTP (hors locaux) 1

Cimetieres 874


Commerces de vente de détail 0

Hôtel-restaurant-hébergement 28

Immeubles d'habitation - HLM

Installations d'épuration et de traitement des EU -55

Total SAINT-BRES 148 719

SUSSARGUES Arrosages jardins privés (brcht spécifique) 274


Chantiers de BTP (hors locaux) 106

Cimetieres 25


Total SUSSARGUES 148 848

Total général 665 195


23/96

hydkz


5.6 ETAT DES RECLAMATIONS CLIENTSRéclamations récurrentes sur l’année Nombre en 2013

FACTURATION ENCAISSEMENT / FACTURATION ENCAISSEMENT /Réclamation sur Réclamation

1

FACTURATION ENCAISSEMENT / PRELEVEMENT ENCAISSEMENT / Erreurprélèvement

1

FACTURATION ENCAISSEMENT / REDEVANCE ET TARIF / Erreur facturationEau

1

FACTURATION ENCAISSEMENT / RELANCE / Erreur frais de recouvrement 1FACTURATION ENCAISSEMENT / VOLUME CONSOMMATION COMPTAGE /

Relevé non effectué1

PRODUIT / EAU POTABLE / Goût couleur odeur 1PRODUIT / EAU POTABLE / Pression trop faible 1

PRODUIT / PRODUIT / RECLAMATION NATIONALE 1QUALITE DE SERVICE / COMPORTEMENT CIVILITE / Incivilité collaborateur 1

QUALITE DE SERVICE / DOMMAGE CAUSE / Dommage propriété 1QUALITE DE SERVICE / ERREUR ADMINISTRATIVE / Abonnement/résiliation à

tort

3

QUALITE DE SERVICE / RESPECT DES ENGAGEMENTS / Défaut d'information 2QUALITE DE SERVICE / RESPECT DES ENGAGEMENTS / Non respect des

rendez-vous1

QUALITE DE SERVICE / SERVICE WEB / Dysfonctionnement Démat/ServiceWEB

1

Nota : Les réclamations sont aujourd’hui mieux tracées notamment grâce à une évolution de notrelogiciel Clientèle via des enregistrements avec motifs sous Saphir (logiciel métier Saur).


24/96

hydkz


5.7 SITE INTERNET SAUR

www.saurclient.fr : une agence en ligne 24h/24 Notre site www.saurclient.fr est dédié à tout client abonné au service de l’eau. Chacun peut y créer son EspaceClient, et y gérer son ou ses comptes, en toute sécurité.

L’espace client est mis à jour quotidiennement grâce à une interface sécurisée entre les bases de donnéesclients et le site.

> Gestion du compte sur « Mon Espace Client »Sur son Espace Client, le client peut visualiser ses informations personnelles, lesolde de son compte, son dernier index relevé, son historique de consommationsur 3 ans, sa dernière facture.

Il peut également y effectuer à toute heure les opérations nécessaires à lagestion de son compte et via les formulaires en ligne, contacter directement leservice clientèle local concerné par sa demande. Les fonctionnalités disponiblessont largement utilisées par nos clients qui peuvent :

Modifier leur adresse de facturation Modifier leurs identifiants de connexion Modifier ou communiquer leurscoordonnées bancaires Modifier leur mode de paiement Communiquer le relevé de leur compteur Souscrire à un nouvel abonnement Résilier leur abonnement en cours

Demander une fermeture temporaire de branchement Demander un devis pour un branchement Régler leur facture par carte bancaire Souscrire à l’e-facture Saur et consulter leurs factures en

ligne Nous adresser un mail Recevoir un mail lors de la relève de leur compteur Différer le prélèvement de leur facture de solde

A partir de la page d’accueil, les internautes non encore clients de Saur peuvent nous contacter, demander enligne un devis ou une estimation de travaux de branchement, ou un encore, un abonnement au service de l’eau.

> Information sur l’eau dans la commune du clientDans cet espace client, le client accède aussi à une information personnalisée sur l’eau dans sa commune. Ilpeut y retrouver :

la qualité de l’eau dans sa commune, une description des installations (station de traitement ou d’assainissement, réseau…) les travaux prévus sur la commune (les interruptions de services y sont annoncées) des alertes en cas de coupure, de casse de réseaux, de pollution… un espace spécifique est prévu pour l’actualité de l’eau sur la commune (Investissements prévus, actualité

évènementielle, lien vers le site de la collectivité).

> Une information exhaustive sur les thématiques de l’EauDans les rubriques de « Toute l’info sur l’eau », l’internaute accède à uneinformation détaillée sur les thèmes liés à l’eau :

des conseils pratiques, un espace documentation pour le téléchargement des brochures Saur, des réponses aux questions les plus fréquentes, l’essentiel pour la préservation de l’eau dans l’environnement, les grands thèmes de la qualité de l’eau, un simulateur de consommation.


25/96

hydkz


> Partenariat avec Websourd et HandiCaPZéro Websourd

WebSourd a développé une gamme de services de mise en relation

entre la personne sourde et son environnement sur la base d’unconcept de Visio-Interprétation qui donne accès à un interprète enlangue des signes à distance ou un vélotypiste, par l’intermédiaired’une connexion haut débit, d’une Webcam et d’un micro : ElisionContact. La personne sourde ne pouvant téléphoner à un numéro d’appel, seconnecte sur le site www.saurclient.fr et peut accéder à nos services àtravers une interface web sur une page d’accueil internet qui la met enrelation avec un conseiller Saur via un interprète. L’internaute sourdchoisit son mode de communication lorsqu’il se connecte (Langue desSignes Française ou écrit). En cas d’appel, c’est l’interprèteWebSourd qui contacte le conseiller Saur.

HandiCaPZéro

Grâce à notre partenariat avec l’association HandiCaPZéro, nous adaptons gratuitement nos supports écrits en

caractères agrandis ou en braille. Le service « Confort de lecture », en ligne sur www.handicapzero.org, permet ànos clients de prendre connaissance des documents écrits de manière autonome en choisissant les optionsd’écran ou de lecture audio les mieux adaptées.

Enfin, sous l’onglet « Saur », l’internaute retrouve les coordonnées de nos services clientèle et la carte desimplantations de Saur en France.


26/96

hydkz


6 LE PATRIMOINE DU SERVICE

Le patrimoine de service est présenté par installation, ouvrage ou équipement et par type afin d’enavoir une vue synthétique.

On y trouve d’une manière générale les installations de production et/ou de traitement ainsi que lesouvrages de prélèvement de l’eau brute.

Au niveau du réseau de distribution, le détail porte généralement sur les stations dereprise/surpression, les traitements complémentaires éventuels ainsi que sur les châteaux d’eau etréservoirs. Nous trouvons enfin le détail des canalisations, des équipements de réseaux, desbranchements et éventuellement des compteurs.

Le détail, équipement par équipement, est fourni en annexe 1.

Nous rappelons ici le décret 2012-97 du 27 janvier 2012 qui définit les obligations des autoritésorganisatrices concernant la mise en œuvre de la loi dite Grenelle 2 (dans son article 161) :

Notice : la loi invite les collectivités organisatrices des services d'eau et d'assainissement à unegestion patrimoniale des réseaux, en vue notamment de limiter les pertes d'eau dans les réseaux dedistribution. A cet effet, elle oblige à établir un descriptif détaillé des réseaux. Le décret en précise lecontenu : le descriptif doit inclure, d'une part, le plan des réseaux mentionnant la localisation desdispositifs généraux de mesure, d'autre part, un inventaire des réseaux comprenant la mention deslinéaires de canalisations, la catégorie de l'ouvrage, des informations cartographiques ainsi que lesinformations disponibles sur les matériaux utilisés et les diamètres des canalisations. Ce descriptif doitêtre régulièrement mis à jour. Lorsque les pertes d'eau dans les réseaux de distribution dépassent lesseuils fixés par le présent décret, un plan d'actions et de travaux doit être engagé. A défaut, une

majoration de la redevance pour prélèvement sur la ressource en eau est appliquée.

Ce descriptif détaillé du réseau eau devait être réalisé pour le 31 décembre 2013, conformément audécret.

Concrètement, SAUR déclare être en mesure de présenter les éléments descriptifs du réseau qui sontindiqués dans le décret, avec le niveau de renseignement existant des différentes caractéristiques duréseau (diamètres, matériaux…).

La réalisation de ce descriptif étant déclarative, aucun document particulier ne sera transmis : toutesles informations du descriptif sont présentes dans nos bases de données et seront transmises auxadministrations (Agences de l’Eau) sur demande spécifique dans le cadre d’un contrôle.

Parallèlement, SAUR produit chaque année l’indicateur de connaissance et de gestion patrimonialedes réseaux d’alimentation en eau potable P103.2b qui est calculé et présenté dans le présent rapportannuel au chapitre « Les indicateurs du maire ». La valeur de l’indicateur P103.2b rend compte de laréalisation ou non du descriptif détaillé. En effet, une valeur de cet indicateur supérieure ou égale à 40est garante de la réalisation de ce descriptif détaillé.


27/96

hydkz


6.1 LE SCHEMA DE FONCTIONNEMENT


28/96

hydkz



29/96

hydkz



30/96

hydkz


6.2 LES INSTALLATIONS DE PRODUCTION

6.2.1 Les installations de production

Montferrier :

- Forage la Pidoule \ Forage centre- Forage la Pidoule \ Forage droite- Forage la Pidoule \ Forage gauche (Hors service)- Forage le Fescau \ Forage Fescau 1- Forage le Fescau \ Forage Fescau 2

St Bres :

- Forage les Olivettes- Forages du Stade- Ancien forage de droite (F2) Capacité nominale 24 m3/h- Ancien forage de gauche (F1) Capacité nominale 24 m3/h- Nouveau forage (F4)

Sussargues :

- Forages Garrigues basses \ Ancien forage - F2 Capacité nominale 60 m3/h- Forages Garrigues basses \ Nouveau forage - F1 Capacité nominale 60 m3/h

6.2.1.1 La situation des ouvrages de prélèvements vis-à-vis de la réglementation

Autorisation de prélèvement et périmètre de protection

Ouvrage Débit autorisé Date arrêté préfectoral

Montferrier - Forage la Pidoule \ Forage PIDOULE centre 40 m3/h DUP du 03/02/1989

Montferrier - Forage la Pidoule \ Forage PIDOULE de droite (Hors service) 90 m3/h DUP 89.I.0410 du 03/02/1989

Montferrier - Forage la Pidoule \ Forage PIDOULE gauche (Hors service) 90 m3/h DUP 89.I.0410 du 03/02/1989

Montferrier - Forage le Fescau \ Forage Fescau 1 40 m3/h DUP du 03/02/1989

Montferrier - Forage le Fescau \ Forage Fescau 2 40 m3/h DUP du 03/02/1989

St Bres - Forage les Olivettes \ Forage des Olivettes37 m3/h

666 m3/jourDUP du 23/02/1989

St Bres - Forages le Stade \ Ancien forage de droite (F2)Pas de débit

maximal prescrit DUP du 27/01/1986

St Bres - Forages le Stade \ Ancien forage de gauche (F1)Pas de débit

maximal prescritDUP du 27/01/1986

St Bres - Forages le Stade \ Nouveau forage (F4) NC

Sussargues - Forages Garrigues basses \ Ancien forage - F2En cours

(études préalables à la DUP)

Sussargues - Forages Garrigues basses \ Nouveau forage - F1En cours

(études préalables à la DUP)


31/96

hydkz


6.3 LES INSTALLATIONS SUR LE RESEAU

6.3.1 Les stations de surpression et de repriseDescription des stations de surpression et reprise

Désignation Lieu TélésurveillanceGroupe

électrogène

Montferrier - Reprise la Pidoule MONTFERRIER-SUR-LEZ OUI NON

Surpression MONTFERRIER-SUR-LEZ OUI NON

Montferrier - Surpression leBaillarguet + reservoir 500 m3

MONTFERRIER-SUR-LEZ OUI NON

Surpression SAINT-BRES OUI NONSurpression Le Pioch MONTFERRIER-SUR-LEZ OUI NON

6.4 LES OUVRAGES DE STOCKAGE

6.4.1 Châteaux d’eau et Réservoirs

DésignationVolume en

m3Télésurveillance

Nombred’antennes

télécom

Nombre deconventions

Télécom

Sussargues - réservoir village \Réservoir sur tour - 200 m3

200 OUI 3 1

Sussargues - réservoir village \

Réservoir enterré - 500 m3 500 OUI - -St Bres - Réservoirs et reprise Saint Bauzille \

Réservoir 500 m3500 OUI 0 0

St Bres - Réservoirs et reprise Saint Bauzille \Réservoir de gauche 250 m3 n°1

250 OUI 0 0

St Bres - Réservoirs et reprise Saint Bauzille \Réservoir de droite 250 m3 n°2

250 OUI 0 0

Montferrier - Réservoirs 2x500 m3 + Surpression LePioch \ réservoir Pioche gauche

500 OUI - -

Montferrier - Réservoirs 2x500 m3 + Surpression LePioch \ réservoir Pioche droite

500 OUI - -

Montferrier - Réservoir La Devèze \réservoir Devèze gauche

500 OUI - -

Montferrier - Réservoir La Devèze \réservoir Devèze droite

250 OUI - -

Montferrier - Surpression le Baillarguet + reservoir 500m3 \ réservoir Le Baillarguet 500 OUI - -

6.4.2 Bâches de reprise / surpression

Description des bâches de reprise et de surpression

Désignation Volume en m3 Télésurveillance

Montferrier - Reprise la Pidoule \ Bâche de lareprise de la Pidoule

65 OUI


32/96

hydkz


6.5 LE RESEAU

6.5.1 Les canalisations

6.5.1.1 Linéaire de canalisation par diamètre et par matériaux

Descriptif des canalisations d’adduction existantes

Matériaux Diamètre (mm) Extension de l’année Linéaire total (ml)

Fonte 0 0 224Fonte 60 0 6 359Fonte 80 0 474Fonte 100 0 36 216Fonte 110 0 866Fonte 125 0 654Fonte 150 0 17 499Fonte 200 0 640Fonte 250 0 568

Inconnue 0 0 10 991Polyethylene 25 0 110Polyethylene 32 0 375Polyethylene 50 0 205Polyethylene 63 0 530

Pvc 63 0 1 692Pvc 90 0 802Pvc 110 0 1 478Pvc 160 0 780Total 0 80 462

L’identification du patrimoine Canalisations a été réalisée à partir des supports existants. Une mise à

jour sera réalisée au fil de l’eau en fonction des informations complémentaires qui seraient portées ànotre connaissance ou de constatations de visu relevées lors des interventions de réparation.

Répartition du linéaire (en ml) par commune et type de réseau :

MONTFERRIER-SUR-LEZ 45139

Défense incendie 304

Distribution 40482

Eau brute 471

Refoulement 3882

SAINT-BRES 16490


Distribution 14777

Eau brute 162

Refoulement 1261

Vidange 90

SUSSARGUES 18833


Distribution 17268

Refoulement 1428

Total (ml) 80462


33/96

hydkz


Répartition du linéaire (en ml) par commune et fonction :

Distribution (ml) Adduction (ml)

MONTFERRIER-SUR-LEZ 40786 4353

SAINT-BRES 14977 1513

SUSSARGUES 17405 1428

TOTAL (ml) 73 168 7 294

Sont considérées dans les linéaires de distribution, les conduites de distribution et conduites dedéfense incendie.Sont considérées dans les linéaires d’adduction, les conduites de refoulement, les conduites devidange et les conduites d’eau brute.

6.5.2 Les équipements de réseauDescriptif des organes hydrauliques du réseau

Désignation Nombre

Compteur 13

Defense incendie 126

Plaque d'extremite 138

Vanne / Robinet 547

Ventouse 5

Vidange / Purge 12

6.5.3 Les compteurs

6.5.3.1 Répartition par âge et par diamètre

Diamètre nominal 50 mm Total

Age1 285 2 0 1 1 0 1 2902 504 0 0 1 2 0 2 5093 1 220 60 0 9 3 0 0 1 2924 62 1 0 0 1 0 1 655 74 0 0 0 1 0 0 756 63 1 0 1 1 0 0 667 92 0 0 0 0 0 1 938 105 0 0 0 0 0 0 105

9 57 0 0 0 0 0 0 5710 116 0 0 0 0 0 1 11711 71 0 0 1 0 1 0 7312 732 0 0 0 0 0 1 73313 23 0 0 0 0 0 0 2314 36 0 0 0 1 0 0 3715 22 0 0 1 1 0 0 2416 21 0 0 2 1 0 0 2417 14 0 0 0 0 0 0 1418 8 0 0 0 2 0 0 1019 4 1 0 0 0 0 0 520 8 0 0 0 0 0 0 821 7 0 0 0 1 0 0 822 20 0 0 0 0 0 0 20>22 265 0 1 0 1 0 3 270

Total par diamètre 3 809 65 1 16 16 1 10 3 918


34/96

hydkz


Répartition des compteurs par âge et par diamètre

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1 3 5 7 9 1 1 1 3 1 5 1 7 1 9 2 1 > 2 2

Age

Nombre de compteurs

> 050 mm

050 mm

040 mm

030 mm

025 mm

020 mm


35/96

hydkz


7 BILAN DE L’ACTIVITE

7.1 LES VOLUMES D’EAU

Remarque : dans les chapitres 7.1.1 à 7.1.4, les volumes sont exprimés sur l’année civile.Dans le chapitre 7.1.5 (rendement), les volumes sont extrapolés sur la période de relève.

7.1.1 Les volumes mis en distribution

Volumes mis en distribution = Volumes produits + Volumes importés – Volumes exportés

7.1.1.1 Les volumes annuels mis en distribution exprimés en m3

Volume produit = Volume traité injecté dans le réseau

Désignation volume 2012 2013

Volume produit 873 507 784 519Volume importé 217 237 186 520Volume exporté 0 0

Total volume mis en distribution 1 090 744 971 039Evolution N / N-1 - -10,97 %

volumes annuels mis en distribution

900000

920000

940000

960000

980000

1000000

1020000

1040000

1060000

1080000

1100000

années

2012

2013


36/96

hydkz


7.1.1.2 Les volumes mensuels mis en distribution

2012 2013 Evolution N/N-1

Janvier 63 863 63 636 -0,36 %

Février 78 899 61 479 -22,08 %Mars 85 880 60 451 -29,61 %Avril 89 345 67 470 -24,48 %Mai 90 543 77 687 -14,20 %Juin 121 060 106 408 -12,10 %

Juillet 126 460 120 500 -4,71 %Août 130 759 130 965 0,16 %

Septembre 93 744 99 141 5,76 %Octobre 75 369 59 767 -20,70 %

Novembre 70 278 57 621 -18,01 %Décembre 64 544 65 914 2,12 %

Total 1 090 744 971 039 -10,97 %

volumes mensuels mis en distribution

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

j a n v i e r

f é v r i e r

m a r s

a v r i l

m a i

j u i n

j u i l l e

t a o û t

s e p t e m b r

e

o c t o b r

e

n o v e m b r

e

d é c e m b r

e

2012

2013


37/96

hydkz


7.1.2 La production

7.1.2.1 Volumes mensuels produits exprimés en m32012 2013

Janvier 50 530 55 924Février 60 798 53 197Mars 69 985 50 348Avril 75 132 60 278Mai 74 801 65 218Juin 94 659 82 668

Juillet 94 528 94 454Août 96 082 97 061

Septembre 74 180 75 075Octobre 63 766 48 120

Novembre 61 818 46 911Décembre 57 228 55 265

Total 873 507 784 519

Evolution N / N+1 - -10,19 %

volumes mensuels produits

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

j a n v i e r

f é v r i e r

m a r s

a v r i l

m a i j u

i n j u i l l e

t a o û t

s e p t e m b r

e

o c t o b r

e

n o v e m b r

e

d é c e m b r

e

Volumes en m32012

2013

7.1.2.2 Synthèse annuelle par station

Volume annuel Volume journalier

Libellé de la station 2012 2013Volumemoyen

Capaciténominale

Montferrier - Forage leFescau

259 737 255 160 699 0

St Bres - Forage lesOlivettes

239 906 171 949 471 0

St Bres - Forages leStade

71 698 52 506 143 0

Sussargues - ForagesGarrigues basses

192 968 193 171 529 0

Montferrier - Reprisela Pidoule

109 198 111 733 306 0

Total 873 507 784 519 2 148 0


38/96

hydkz


7.1.2.3 Détail par station

Bilan de production

Volumes mensuels produits exprimés en m3

Montferrier - Forage le FescauJan. Févr. Mars Avril Mai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Déc. Total

Année2012

16168

21020 18267 18744 20625 26133 25467 28540 22624 19442 22143 20564 259737

Année2013

23104

18407 18332 20263 23539 24036 28226 31047 24624 7395 13782 22405 255160

St Bres - Forage les OlivettesJan. Févr. Mars Avril Mai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Déc. Total

Année2012

16000

23363 28277 21211 18988 21254 22937 17834 18939 20413 19435 11255 239906

Année2013

13363

10904 10761 12852 12358 17566 20024 20159 14201 16095 10172 13494 171949

St Bres - Forages le StadeJan. Févr. Mars Avril Mai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Déc. Total

Année2012

8162 2604 87 7797 9310 10346 7269 9879 7747 3991 1124 3382 71698

Année2013

3188 4882 2503 4320 4715 4294 7640 7903 6762 2615 1708 1976 52506

0

1000020000

30000

40000

Jan. Févr. Mars Avril Mai Juin Juil. Août Se pt. Oct. Nov. Dé c.

Année 2012

Année 2013

0

10000

20000

30000

Jan. Févr. M ars Avril Mai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Déc.

Année 2012

Année 2013

0

5000

10000

15000

Jan. Fé vr . M ars Avr il M ai Juin Juil. Août Se pt. Oct. Nov. Dé c.

Année 2012

Année 2013


39/96

hydkz


Sussargues - Forages Garrigues bassesJan. Févr. Mars Avril Mai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Déc. Total

Année2012

10200

11822 13436 16348 15865 22348 25280 24600 14710 12690 11443 14226 192968

Année2013

8319 11212 10797 14154 14360 25795 26836 24606 18257 14274 13612 10949 193171

Montferrier - Reprise la PidouleJan. Févr. Mars Avril Mai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Déc. Total

Année2012

0 1989 9918 11032 10013 14578 13575 15229 10160 7230 7673 7801 109198

Année2013

7950 7792 7955 8689 10246 10977 11728 13346 11231 7741 7637 6441 111733

7.1.2.4 Détail par compteurVolumes mensuels exprimés en m3

Montferrier - Forage le Fescau : débitmètre production forages FESCAUJan. Févr. Mars Avril Mai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Déc. Total

Année2012

16168

21020 18267 18744 20625 26133 25467 28540 22624 19442 22143 20564 259737

Année2013

23104

18407 18332 20263 23539 24036 28226 31047 24624 7395 13782 22405 255160

0

10000

20000

30000

Jan. Fé vr. Mar s Avril M ai Juin Juil. Août Se pt. Oct. Nov. Dé c.

Année 2012

Année 2013

0

5000

10000

15000

20000

Jan. Fé vr. Mars Avr il M ai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Dé c.

Année 2012

Année 2013

0

10000

20000

30000

40000

Jan. Fé vr. Mars Avril M ai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Dé c.

Année 2012

Année 2013


40/96

hydkz


St Bres - Forage les Olivettes : Compt prod St Bres les OlivettesJan. Févr. Mars Avril Mai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Déc. Total

Année2012

16000

23363 28277 21211 18988 21254 22937 17834 18939 20413 19435 11255 239906

Année2013

13363

10904 10761 12852 12358 17566 20024 20159 14201 16095 10172 13494 171949

St Bres - Forages le Stade : Compt Prod Nouveau forage

Jan. Févr. Mars Avril Mai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Déc. TotalAnnée2012

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Année2013

0 0 0 0 0 0 0 84 26 65 20 8 203

St Bres - Forages le Stade : compt prod forages F1+F2Jan. Févr. Mars Avril Mai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Déc. Total

Année2012

8162 2604 87 7797 9310 10346 7269 9879 7747 3991 1124 3382 71698

Année2013

3188 4882 2503 4320 4715 4294 7640 7819 6736 2550 1688 1968 52303

Sussargues - Forages Garrigues basses : Compt Prod SUSSARGUES F1Jan. Févr. Mars Avril Mai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Déc. Total

Année2012

5100 5911 6718 8174 0 18000 15559 13018 7315 6600 6389 5861 98645

Année2013

6760 6276 6083 7990 8090 11612 15047 13366 10241 7787 8017 6424 107693

0

10000

20000

30000

Jan. Fé vr. M ars Avril Mai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Dé c.

Année 2012

Année 2013

0

20

40

60

80

100

Jan. Févr. M ars Avril M ai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Dé c.

Année 2012

Année 2013

0

5000

10000

15000

Jan. Févr . M ars Avril M ai Juin Juil. Août Se pt. Oct. Nov. Dé c.

Année 2012

Année 2013

0

5000

10000

15000

20000

Jan. Fé vr. Mars Avr il M ai Juin Juil. Août Se pt. Oct. Nov. Dé c.

Année 2012

Année 2013


41/96

hydkz


Sussargues - Forages Garrigues basses : Compt prod SUSSARGUES F2Jan. Févr. Mars Avril Mai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Déc. Total

Année2012

5100 5911 6718 8174 15865 4348 9721 11582 7395 6090 5054 8365 94323

Année2013

1559 4936 4714 6164 6270 14183 11789 11240 8016 6487 5595 4525 85478

Montferrier - Reprise la Pidoule : Cpt production forages la PidouleJan. Févr. Mars Avril Mai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Déc. Total

Année

2012

0 1989 9918 11032 10013 14578 13575 15229 10160 7230 7673 7801 109198

Année2013

7950 7792 7955 8689 10246 10977 11728 13346 11231 7741 7637 6441 111733

0

5000

10000

15000

20000

Jan. Fé vr . Mars Avril M ai Juin Juil. Août Se pt. Oct. Nov. Dé c.

Année 2012

Année 2013

0

5000

10000

15000

20000

Jan. Févr. Mars Avril Mai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Déc.

Année 2012

Année 2013


42/96

hydkz


7.1.3 Les importations

7.1.3.1 Volumes globaux

Volumes mensuels importés exprimés en m3

2012 2013

Janvier 13 333 7 712Février 18 101 8 282Mars 15 895 10 103

Avril 14 213 7 192

Mai 15 742 12 469Juin 26 401 23 740

Juillet 31 932 26 046

Août 34 677 33 904Septembre 19 564 24 066

Octobre 11 603 11 647Novembre 8 460 10 710

Décembre 7 316 10 649Total 217 237 186 520

Evolution N / N-1 - -14,14 %

volumes globaux

05000

1000015000

2000025000300003500040000

j a n v i e r

m a r s

m a i

j u i l l e

t

s e p t e m b r

e

n o v e m b r

e

Volumes en m32012

2013

7.1.3.2 Synthèse par origine

Volumes annuels importés exprimés en m3

Désignation origine 2012 2013

Importation de Montpellier 217 237 186 520

Total 217 237 186 520

7.1.4 Les volumes repris ou surpressés

Les volumes annuels pompés exprimés en m3

Désignation Refoulement Volume annuel en m3

St Bres - Réservoirs et reprise Saint Bauzille Compt distrib St Bres - St Bauzille 229 771

Sussargues - Forages Garrigues basses Compt distrib SUSSARGUES Garrigues B 189 850

Total 419 621


43/96

hydkz


7.1.5 Le rendement du réseau

7.1.5.1 Période d’extraction des données

Les données de ce chapitre sont extraites pour une date moyenne de fin de campagne de relève du :12/11/2013 (soit 329 jours)Dans ce chapitre, le volume mis en distribution est calculé sur cette même période.

7.1.5.2 Rendement du réseau de distribution : indicateur « rapport du Maire » issudu décret n°2007-675

Rendement du réseau de distribution = (volume consommé autorisé + volume vendu en gros) /(volume produit + volume acheté en gros) * 100Avec volume consommé autorisé = volume comptabilisé + volume consommateurs sans comptage +volume de service du réseau.

Désignation 2012 2013Volume eau potable consommé autorisé 706 007 665 970

Volume eau potable vendu en gros 0 0

Volume eau potable produit 855 794 722 468Volume eau potable acheté en gros 214 915 172 552

Rendement du réseau de distribution 65,9% 74,41 %Evolution N / N-1 - +8

Les besoins réseaux considérés dans le calcul du rendement prennent en compte le nettoyage desréservoirs de Montferrier, Saint Brès et Sussargues. Ils sont évalués à 775 m3 sur la période de relèveconsidérée.

7.1.5.3 Indice linéaire de pertes en réseau : indicateur « rapport du Maire » issu du

décret n°2007-675

Indice linéaire de pertes en réseau = (volume mis en distribution – volume consommé autorisé) /longueur du réseau de desserte / nombre de joursAvec volume mis en distribution = volume produit + volume acheté en gros – volume vendu en grosEt volume consommé autorisé = volume comptabilisé + volume consommateurs sans comptage +volume de service du réseau

Désignation 2012 2013

Volume eau potable mis en distribution 1 070 709 895 020Volume eau potable consommé autorisé 706 007 665 970

Linéaire de réseau eau potable au 31/12 (en KM) 80 80Indice linéaire de pertes en réseau en m3/ KM / jour 12,74 8,65

Evolution N / N-1 - -32,10 %


44/96

hydkz


7.1.5.4 Rendement spécifique : rendement primaire

Rendement primaire = volume consommé/ volume mis en distribution (définition DDT) calculés sur la

période d’extraction des donnéesVolume consommé = volume relevé + volume estimé des clients

Désignation 2012 2013Volume consommé 706 007 665 195

Volume mis en distribution 1 070 710 895 020

Rendement primaire 66 % 74 %Evolution N / N-1 - +8

Rendement primaire sur la commune de Montferrier :


Volume consommé 383 772 367 628

Volume mis en distribution 575 324 518 953Rendement primaire 66,7 % 70,84 %

Rendement primaire sur la commune de Saint-Bres :



Volume mis en distribution 305 574 212 810

Rendement primaire 50,2 % 69,88 %

Rendement primaire sur la commune de Sussargues :



Volume mis en distribution 189 812 172 751

Rendement primaire 88,9 % 86,16 %


45/96

hydkz


7.1.5.5 Rendement spécifique : rendement hydraulique

Rendement hydraulique = ( volume consommé + volume exporté ) / ( volume mis en distribution +volume exporté ) calculés sur la période d’extraction des données.


Volume consommé 706 007 665 195Volume produit 855 794 722 468

Volume importé 214 916 172 552

Volume exporté 0 0Volume Mis en distribution 1 070 710 895 020Rendement hydraulique 66 % 74 %

Evolution N / N-1 - +8

7.1.5.6 Rendement spécifique : rendement hydraulique net

Rendement hydraulique net = ( volume consommé + volume exporté + besoin réseau ) / ( volume misen distribution + volume exporté ) calculés sur la période d’extraction des données.

Désignation 2012 2013Volume consommé 706 007 665 195

Volume produit 855 794 722 468

Volume importé 214 916 172 552Volume exporté 0 0

Volume Mis en distribution 1 070 710 895 020

Volume besoin réseau 0 775Rendement hydraulique net 66% 74%

Evolution N / N-1 - +8


46/96

hydkz


7.2 L’ENERGIE ELECTRIQUE

7.2.1 Consommation globale d’énergie électrique


Consommation d’énergieélectrique en kWh

735 451 620 717

Evolution N / N-1 -15,60 %

7.2.2 Consommation d’énergie électrique des stations d’une puissancesupérieure ou égale à 15 kW

Liste des stations de production / traitement et de reprise / surpression :

Station Type de stationConsommation

en kWhVolume produit ou

pompé en m3kWh/m3

Montferrier - Surpression le Baillarguet +reservoir 500 m3

Station de reprise/surpression 14 280 - -

Montferrier - Réservoir La Devèze Château d'eau ou Réservoir 11 579 - -

Montferrier 2x500 + Surpression Le PiochChâteau d’eau ou Réservoir

Station de reprise / surpression14 532

Montferrier - Forage le Fescau Station de production/traitement 187 303 255 160 0,73Montferrier - Forage la Pidoule Captage 172 521 - -

St Bres - Réservoirs et reprise Saint Bauzille Château d'eau ou Réservoir 37 095 229 771 0,16St Bres - Forage les Olivettes Captage 39 331 171 949 0,23

St Bres - Forages le Stade Captage 20 437 52 506 0,39

Sussargues - réservoir village Château d'eau ou Réservoir 23 447 - -Sussargues - Forages Garrigues basses Station de production/traitement 100 192 189 850 0,53


47/96

hydkz


8 LA QUALITE DU PRODUIT

8.1 GENERALITES

Dans un système de production-distribution d'eau potable on distingue plusieurs types d'eau :

- Les eaux brutes : qui constituent la ressource et qui peuvent être issues d’eaux souterraines(sources, forages) ou d'eaux de surface (rivières, lacs, barrages …).

- Les eaux traitées : qui sont les eaux produites par les stations de traitement.

- Les eaux au point de mise en distribution : qui sont les eaux considérées commereprésentatives de la qualité de l’eau sur le réseau de distribution d’une zone géographique

déterminée (en sortie d’installations de traitement dans la plupart des cas). Ces eaux peuventprovenir d’une ou plusieurs sources mais leur qualité peut être considérée comme uniforme endistribution.

- Les eaux distribuées : qui sont les eaux disponibles chez les clients après passage dans leréseau de distribution.

Le code de la santé publique (CSP, articles L1321-1 à 10 et R1321-1 à 63) précise les dispositions àrespecter par la personne publique responsable de la production et de la distribution des eaux.

En particulier, l’article L1321-4 du CSP précise que « toute personne publique ou privée responsabled’une production ou d’une distribution d’eau au public (…) est tenue de » :

• « surveiller la qualité de l’eau ». Dans ce cadre, un programme d'autocontrôle a été mis en

place, conformément à l’article R1321-23.• « se soumettre au contrôle sanitaire ». Ce contrôle sanitaire est effectué par l’ARS. Il doit être

conforme à l’arrêté du 21 janvier 2010 qui définit les programmes de prélèvement etd’analyse.

Par ailleurs, en complément du CSP, l’arrêté du 11/01/2007 définit les limites de qualité pour les eauxbrutes ainsi que les normes de potabilité pour les eaux mises en distribution.

Ce chapitre présente les résultats de conformité de l’eau par rapport à la règlementation, endistinguant les paramètres microbiologiques et physico-chimiques.


48/96

hydkz


8.2 L’EAU BRUTE

Synthèse quantitative de l’eau brute :

NATURE DE L’ANALYSE Nombre d’analyses

Contrôle sanitaireBactériologique 3

Physico-chimique 3

Nombre total d’échantillons 3

Surveillance de l’exploitantBactériologique 4

Physico-chimique 8

Nombre total d’échantillons 8

TOTAL échantillons 11

8.3 L’EAU DISTRIBUEE

8.3.1 Synthèse

Synthèse qualitative de l’eau distribuée :

TOTAL ANNUELNATURE DE L’ANALYSE Nombre analysé Nombre conforme % conformité

Contrôle sanitaire Bactériologique 56 55 98,2

Physico-chimique 67 65 97,0

Nombre total d’échantillons 67 64 95,5

Surveillance de l’exploitant Bactériologique 4 4 100,0

Physico-chimique 8 8 100,0

Nombre total d’échantillons 8 8 100,0

TOTAL échantillons 75 72 96,0

8.3.2 Détails des non-conformités

Non conformités sur des paramètres bactériologiques :

Paramètres Date UnitésLimite de

qualitéValeur Commentaire

Escherichia coli (E. coli) 3/1/2013N/100ml

/0 1,007 CHEMIN DE LA GRAND FONT(MONTFERRIER-SUR-LEZ)

Episode sporadique sur UDI Fescau, présence de chlore libre 0.40 mg/l / chlore total 0.45 mg/L,probablement lié au mode de prélèvement (utilisation de lingette désinfectante au lieu de flambage decol de robinet). Un courriel a été envoyé à l’ARS le 10 janvier 2013, avec copie CAM.

Non conformités sur des paramètres physico-chimiques :

Paramètres Date UnitésLimite de

qualitéValeur Commentaire

Atrazine déisopropyl 12/8/2013 µg/l /0.1 0,111 PLACE DE LA LIBERTE(SUSSARGUES)

La présence ponctuelle de pesticide est un problème déjà identifié de longue date dans l’eau desforages des Garrigues Basses.


49/96

hydkz


9 LES OPERATIONS REALISEES PAR SAUR

9.1 MAINTENANCE DU PATRIMOINE

9.1.1 Stations et ouvrages

9.1.1.1 La maintenance des équipements

Synthèse des interventions

EntretienCuratif 17

Préventif 6Total 23

Liste des opérations de maintenance effectuées dans l’année :Les entretiens de premier niveau (contrôle niveau huile, graissage, …) ne sont pas détaillés dans lestableaux qui suivent :

Interventions en activité Entretien

Station Libellé équipementDate

interventionType

d’interventionOpération(s) réalisée(s)

Montferrier - Forage le Fescau Chloration murale 04/04/2013 Curatif Remise en état de fonctionnement

Montferrier - Forage le FescauCompteur distribution

F228/05/2013 Préventif

Opération préventive réalisée dans lecadre de routines d'entretien

Montferrier - Forage le Fescau Pompe 1 10/06/2013 Curatif Remise en état de fonctionnement

Montferrier - Reprise la

Pidoule

armoire électrique 25/06/2013 Curatif Remise en état de fonctionnement

Montferrier - Reprise laPidoule

armoire électrique 27/06/2013 Curatif Remise en état de fonctionnement


Conduite 22/04/2013 Curatif Remise en état de fonctionnement

Montferrier - Réservoir LaDevèze

ANALYSEUR DECHLORE

10/07/2013 Curatif Remise en état de fonctionnement


ANALYSEUR DECHLORE

17/09/2013 Curatif Remise en état de fonctionnement


Monrail 03/09/2013 PréventifOpération préventive réalisée dans le

cadre de routines d'entretien

Montferrier - Réservoirs 2x500m3 + Surpression Le Pioch

Télésurveillance 25/04/2013 Curatif Remise en état de fonctionnement

Montferrier - Surpression leBaillarguet + reservoir 500 m3

Monorail 03/09/2013 PréventifOpération préventive réalisée dans le


St Bres - Forage les Olivettes Télérelève 20/06/2013 Curatif Remise en état de fonctionnement

St Bres - Forages le StadeCompt prod Nouvforage - BRES03

30/05/2013 PréventifOpération préventive réalisée dans le


St Bres - Forages le Stade Pompe immergée 26/06/2013 Curatif Remise en état de fonctionnement

St Bres - Réservoirs et repriseSaint Bauzille

Débitmètredistribution St BRES -

BRES0430/05/2013 Préventif

Opération préventive réalisée dans lecadre de routines d'entretien


St Bres - Réservoirset reprise Saint

Bauzille21/06/2013 Curatif

Mise en conformité suite à rapport decontrôle réglementaire


Télérelève 29/03/2013 Curatif Remise en état de fonctionnement





St Bres - Réservoirs et repriseSaint Bauzille Télérelève 15/07/2013 Curatif Remise en état de fonctionnement


50/96

hydkz



interventionType

d’interventionOpération(s) réalisée(s)


Télérelève 17/07/2013 PréventifOpération préventive réalisée dans le


Sussargues - réservoir village Poste local 27/07/2013 Curatif Remise en état de fonctionnement

Sussargues - réservoir villageSussargues -

réservoir village22/05/2013 Curatif

Mise en conformité suite à rapport decontrôle réglementaire

Interventions en activité Renouvellement


interventionType

d’interventionClause

Opération(s)réalisée(s)


clapet 31/08/2013 Curatif GarantieRenouvellement total de

l'équipement


Conduite 12/09/2013 Préventif GarantieGrosse réparation de

l'équipement


MONT20 DébitmètreProduction forages

FESCAU26/11/2013 Préventif

FondsContractuel

Renouvellement total del'équipement


pompe injectionchlore

21/10/2013 Curatif Garantie Renouvellement total del'équipement


Pompe de reprise 2 29/11/2013 PréventifFonds

ContractuelRenouvellement total de

l'équipement


Pompe de reprise 4 29/11/2013 Curatif GarantieRenouvellement total de

l'équipement


Débitmètredistribution

25/07/2013 Curatif GarantieRenouvellement total de

l'équipement


Réservoir anti-bellier 28/01/2013 PréventifFonds


l'équipement

Montferrier - Réservoirs2x500 m3 + Surpression Le

PiochRéservoir anti-bellier 28/01/2013 Préventif

FondsContractuel


Montferrier - Surpression leBaillarguet + reservoir 500

m3Pompe 4 28/05/2013 Préventif

FondsContractuel


St Bres - Forage les OlivettesBRES01 - Compteur

production forageolivettes

28/11/2013 PréventifFonds


l'équipement

St Bres - Réservoirs etreprise Saint Bauzille

Système chloration 29/11/2013 PréventifFonds


l'équipement

Sussargues - ForagesGarrigues basses

SUSS02 - Compteurmécanique prod. F2

15/11/2013 PréventifFonds


l'équipement


51/96

hydkz


9.1.2 Réseaux et branchements

9.1.2.1 Réseaux

Liste des organes hydrauliques de réseau renouvelés dans l’année :

Désignation Nombre d’interventions

Intervention sur bouches à clefs 3Renouvellement de vannes 2

9.1.2.2 Branchements

17 branchements ont été renouvelés en 2013, dont 1 en plomb

Renouvellement des branchements d’eau potable hors plomb

Date Commune Adresse Nombre

Février 2013 Saint-Brès 25 Rue de la Capelane 1

Février 2013 Saint-Brès 20 Avenue des Sophoras 1

Juin 2013 Saint-Brès 17 rue des arbousiers 1

Août 2013 Saint Brès 3 rue de la Jourdane 1





Août 2013 Saint Brès 8 rue de la Jourdane 1Août 2013 Saint Brès 9 rue de la Jourdane 1







Renouvellement de branchements d'eau potable en plomb

Date Commune Adresse Nombre

08/07/2013 Sussargues 2 Place de la liberté 1

15 branchements neufs ont été réalisés en 2013

Répartition des branchements neufs par commune

Nature Nombre d’interventions

Sussargues 9

Montferrier sur Lez 3

Saint Brès 3

Total 15


52/96

hydkz


9.1.3 Les compteurs

Nombre de compteurs renouvelés dans l’année

Diamètre du compteur Nombre

50 mm 0Total 375

9.1.4 Autres interventions

9.1.4.1 Interventions sur réseau

Synthèse des interventions pour fuites sur conduites :


Fuite / casse sur conduite de réseau AEP 6

Répartition des interventions pour fuites sur conduites par commune :


Montferrier sur Lez 4Saint Brès 1

Sussargues 1

Synthèse des interventions pour fuites sur branchements :


Fuite / casse sur branchement AEP 19

Répartition des interventions pour fuites sur branchements par commune :


Montferrier sur Lez 3

Saint Brès 9

Sussargues 7


53/96

hydkz


9.2 TACHES D’EXPLOITATION

9.2.1 Nettoyage et désinfection des réservoirs et des bâches

Commune Site Date de lavage Observation

MONTFERRIER-SUR-LEZ Bâche 1 du réservoir de la Devèze 21/02/2013 -

MONTFERRIER-SUR-LEZ Bâche 2 du réservoir du Pioche 21/02/2013 -

MONTFERRIER-SUR-LEZ Bâche de la reprise de la Pidoule 21/02/2013 -

MONTFERRIER-SUR-LEZ Bâche du réservoir du Baillarguet 20/02/2013 -

SAINT-BRES 3 bâches 10 et 11/09/2013

SUSSARGUES

Sussargues – bâche au sol 500

m3 21/02/2013

Impossibilité de nettoyer latour 200 m3 en 2013 ->

report début 2014 aprèsmise en place stab dedécharge

9.2.2 Travaux de recherche de fuites

Recherche de fuite AEP (appareils portables)

Date Adresse Ville DuréeNombre de

fuites trouvéesNombre de

prélocalisateurs

04/06/2013 1 Rue des AIRES Sussargues 2,02 h 1

04/06/2013 1 Rue des AIRES Sussargues 2,00 h 0

20/08/2013 RC01 Réseau de St Brès Saint-Brès 2,02 h 0 47

21/08/2013 RC01 Réseau de St Brès Saint-Brès 2,02 h 7 43

02/09/2013 RC01 Réseau de St Brès Saint-Brès 7,50 h 0

02/09/2013 RC00 Réseau de Montferrier sur LezMontferrier-

sur-Lez8,68 h 0


sur-Lez4,85 h 0


sur-Lez7,52 h 1


sur-Lez4,00 h 2


sur-Lez6,20 h 0


sur-Lez6,53 h 1


sur-Lez9,25 h 2


sur-Lez6,97 h 3


sur-Lez2,00 h 0


sur-Lez2,00 h 0






30/12/2013 RC01 Réseau de St Brès Saint-Brès 8,00 h 030/12/2013 RC01 Réseau de St Brès Saint-Brès 7,75 h 0


54/96

hydkz

SAUR - RAD

rad aep 3 villages 2013_0

Documents