resoluciones judiciales (h bello)

8/9/2019 Resoluciones Judiciales (H Bello)

http://slidepdf.com/reader/full/resoluciones-judiciales-h-bello 1/32

Hugo R. Bello D.Procesal 2 UME

www.licenciaturaenderecho.cl

Es el acto jurídico procesal que emana de los

agentes de la jurisdicción, y mediante el cual dancurso al procedimiento, resuelven los incidentes que

se promueven durante el curso de él o deciden la

causa o asunto sometido a su conocimiento.

RESOLUCIONES JUDICIALES





Clasificación:

a) Según la nacionalidad del tribunal que las

dicta: Nacionales y extranjeras.

b) Según la naturaleza del asunto en que se

dictan: Civiles y penales.

c) Según la naturaleza del negocio en que se

dictan: Contenciosas y no contenciosas.

d) Según la instancia: De Primera, Segunda o

Unica Instancia.

sigue





e) Según su relación con la cosa juzgada:

sigue

i. Firmes o Ejecutoriadas: Aquella que produce

plenamente el efecto de cosa juzgada, conforme a lo

indicado en el artículo 174 C.P.C.:

Si no procede recurso alguno, desde que se

notifica válidamente a las partes. Si proceden recursos, desde que se

notifique el ³cúmplase´ una vez que los

recursos deducidos se hubieren fallado

(sentencia definitiva), o desde el certificado

del secretario del tribunal, en el cual seacredite que transcurrieron todos los plazos

para interponer recursos sin que ellos se

hayan hecho valer.





sigue

ii. No firmes ni ejecutoriadas: no dan ni acción ni

excepción de cosa juzgada.

iii. Que causan ejecutoria: Son aquellas que no

obstante ser susceptibles de impugnación, dan

acción de cosa juzgada para pedir su

cumplimiento, sin perjuicio que quedará

supeditado a lo que en definitiva resuelva eltribunal de alzada. Producen este efecto las

sentencias de primera instancia, apeladas en el

sólo efecto devolutivo, y las de segunda instancia

que han sido casadas.

iv. Sentencia de Término: Si bien no cabe en esta

clasificación, el artículo 98 C.P.C. las define

expresamente como aquellas que ponen fin a la

última instancia del juicio.





f) Según su contenido:

i. Constitutivas: Crean, modifican o extinguen una

situación jurídica.

ii. Declarativas: Deciden sobre la existencia oinexistencia de una situación jurídica.

iii. Cautelares: Declaran, por vía sumaria, una

medida de seguridad.

iv. De Condena: Imponen el cumplimiento de una

prestación.





g) Según su naturaleza jurídica: (artículo 158

C.P.C.)

i. Definitivas:

1) ponen fin a la instancia

2) resolviendo la cuestión que ha sido objeto

del juicio.

Son requisitos copulativos (la de casación no

cumple el primero y la que declara el abandonono cumple el segundo por lo que no pertenecen

a esta clase)

sigue





ii. Interlocutorias: Son aquellas que fallan un

incidente del juicio, ya sea estableciendo

derechos permanentes en favor de laspartes (de primer grado) o bien, resolviendo

sobre algún trámite que debe servir de base

en el pronunciamiento de una sentencia

definitiva o interlocutoria (segundo grado).

También se clasifican entre aquellas queponen término al juicio o hacen imposible su

continuación (ej: abandono del

procedimiento) y aquellas que no producen

este efecto.

iii. Autos: Resuelve un incidente del juicio sin

ninguno de los efectos propios de una

sentencia interlocutoria.sigue





iv. Decretos, Providencias o Proveídos: No

resuelven nada, sino que tan sólo tienen por

objeto dar curso progresivo a los autos.





SENTENCIA DEFINITIVA

sigue





SENTENCIA DEFINITIVA





SENTENCIA INTERLOCUTORIA 3





SENTENCIA INTERLOCUTORIA 2





AUTO





DECRETO





Importancia de este criterio de clasificación

Que es el único establecido expresamente en la ley,deriva de los siguientes elementos:

Varía la forma de notificación (artículos 48 y 50

C.P.C.)

En los tribunales colegiados varia el número de

miembros (artículo 168 C.P.C.)

Tienen distintas formalidades y requisitos (artículos

169 a 171 C.P.C.)

Sólo definitivas e interlocutorias producen cosa

juzgada (artículo 175 C.P.C.)

Varían los medios de impugnación.





Hay quienes estiman que existen determinadas

resoluciones judiciales que no concuerdan con

ninguna de las categorías precedentementeseñaladas (el Sobreseimiento Definitivo en materia

penal, la sentencia que falla un Recurso de Casación, la

que acoge provisionalmente la demanda en el Juicio

Sumario, etc.)





Forma de las Resoluciones Judiciales:

Los artículos 61 y 169 C.P.C. establecen losrequisitos comunes a toda resolución judicial:

a) Requisitos comunes a toda actuación judicial.

b) Fecha y lugar en que se expide expresado enletras.

c) Firma del juez o jueces que la dicten

d) Autorización del Secretario.

e) Si se trata de la primera resolución judicial, debe

indicar el número de rol (artículo 51 C.P.C.) y la

cuantía.





Formalidades propias

a) Decretos: No tiene mayores formalidades, por loque basta que cumplan con los requisitos

comunes, y que indiquen el trámite que el tribunal

ordena.

b) Autos y Sentencias Interlocutorias:i. Requisitos comunes.

ii. Deben pronunciarse sobre condena en costas

(autos e interlocutorias de 1er grado)

iii. Deben resolver el asunto sometido a su

decisión.iv. Pueden eventualmente, en cuanto la

naturaleza del negocio lo permita, contener

fundamentos de hecho y de derecho pero no

es indispensable (artículo 171 C.P.C.)

sigue





iii. Parte Considerativa: Su objeto es manifestar los

fundamentos de la sentencia, con el objeto deevitar arbitrariedades.

Considerandos de hecho y de derecho en

que se funda el fallo. Identificación de todos los hechos que han

sido fehacientemente acreditados, a juicios

del tribunal.

Enunciación de las leyes y principios de

equidad con arreglo a los cuales sepronuncia el fallo.

sigue





iv. Parte Resolutiva: Debe contener la decisión del

asunto controvertido, pronunciándose sobre todasy cada una de las acciones y excepciones,

indicando si se aceptan o rechazan, salvo dos

excepciones:

Acciones o excepciones incompatibles conotras ya aceptadas.

Casos en que el Juez debe proceder de

oficio.}

sigue

No puede extenderse a puntos no sometidos

expresamente a la decisión del tribunal, bajo

sanción de ser casada por ³ultrapetita .́





Eventualmente, las sentencias definitivas

contienen una especie de injerto de sentencia

interlocutoria de segundo grado, toda vez quedeben pronunciarse sobre las costas y sobre la

legalidad y comprobación de las tachas de

testigos, cuando éstas han sido dejadas para

definitiva.





ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los

requisitos:

El artículo 170 inc. 2° C.P.C. establece que deberá

cumplir con todos los requisitos de una sentenciadefinitiva de primera instancia. En la práctica, basta

con subsanar el defecto. El único defecto no

subsanable es la falta de pronunciamiento respecto

de una excepción opuesta en tiempo y forma. En

este caso, el tribunal de alzada deberá o casarla deoficio, u ordenar al tribunal a quo que complete la

sentencia, suspendiendo entre tanto el fallo del

recurso (artículo 776 C.P.C.)

Excepcionalmente no rige esta norma, cuando las

excepciones no han sido falladas por ser incompatibles con otras aceptadas, o cuando se

trate de una sentencia dictada en juicio sumario,

casos en los cuales el tribunal ad quem puede

fallarlas.





e) Sentencias Modificatorias de Segunda

Instancia:

Siempre deberá indicarse la opinión de él o los

ministros disidentes (tribunal colegiado), y el

nombre del ministro que redactó el fallo.

Además es preciso hacer nuevamente la mismadistinción:

i. Si la de primera instancia cumple con todos los

requisitos: Se cambian las partes considerativa

y resolutiva en lo pertinente.ii. Si la de primera instancia no cumple con todos

los requisitos: Deberán además subsanarse los

defectos de la de primera instancia.





Sanción a la falta de un requisito de forma:

Autos o Decretos: Recurso de Reposición

(excepcionalmente apelación)

Sentencias Interlocutorias: Recurso de Apelación

(excepcionalmente reposición)

Sentencias Definitivas: Recursos de Apelación y

Casación en la Forma de conformidad a la causaldel artículo 768 N°5 C.P.C.





El Desasimiento del Tribunal

Es aquel efecto que producen las sentencias

definitivas e interlocutorias, en virtud del cual una vezque han sido notificadas a alguna de las partes, no

podrán ser modificadas o alteradas de ninguna

manera por el tribunal que las pronunció.

La excepción se encuentra en el propio artículo 182

C.P.C. y es el denominado Recurso de Aclaración,Rectificación o Enmienda.





Impugnación de las Resoluciones Judiciales

Por regla general, la impugnación de las resoluciones judiciales se verifica a través de la interposición de

³recursos´, que son aquellos actos jurídicos

procesales de parte, realizados con la intención de

impugnar una determinada resolución judicial.





La impugnación puede perseguir diferentes objetivos:

a) Enmienda: Modificación total o parcial de la

resolución.

i. Recurso de Reposición: Contra autos y

decretos y excepcionalmente contra sentenciasinterlocutorias.

ii. Recurso de Apelación: Contra sentencias

definitivas e interlocutorias de primera instancia

y excepcionalmente contra autos y decretosque ordenen trámites no establecidos en la ley

o que alteren la substanciación regular del

juicio (en subsidio del recurso de reposición)





b) Nulidad:

i. Recurso de Casación en la Forma: (artículo

766 C.P.C.)

ii. Recurso de Casación en el Fondo: (artículo767 C.P.C.)

iii. Recurso de Revisión: (artículo 810 C.P.C.)





c) Otros Según la Naturaleza del Recurso:

i. Recurso de Amparo: Garantía constitucionalde la libertad personal y seguridad individual.

ii. Recurso de Protección: Resguardo de los

derechos y garantías constitucionales

afectados por actos u omisiones, arbitrarios oilegales que priven perturben o amenacen el

libre ejercicio de tales derechos.

iii. Recurso de Inaplicabilidad: Velar por el

principio de supremacía constitucional.

iv. Recurso de Queja: Reparar faltas o abusos

graves cometidos en la dictación de una

resolución judicial.

resoluciones judiciales (h bello)

Documents