tendencias emergentes: minerÍa responsable,...
TRANSCRIPT
Logo Gobierno:
160x162px.
Ministerio,
Subsecretaría,
Organismo,
etc.:160x145px
TENDENCIAS EMERGENTES:
MINERÍA RESPONSABLE,
TRAZABLE Y SOSTENIBLE
Jorge Cantallopts
Director de Estudios y Políticas PúblicasCOCHILCO
PREGUNTAS…
• ¿Cómo se define la minería sostenible?
• ¿Cuáles son los requisitos de sostenibilidad de los mercados internacionales?
• ¿Cómo se están incorporando las prácticas sostenibles en la producción?
TABLA DE CONTENIDOS
01 0302 04
Marco de
referencia
Comentarios
Finales
¿Qué
hacemos
desde
Chile?
Industria
Minera
Marco de referencia
+ Nuevo Paradigma
+ Conceptos dinámicos
01
DE
LOCAL A
GLOBAL
DESAFIOS MINEROS PRESENTAN UN
NUEVO PARADIGMA
Fuente: Sustainable Minerals Institute, The Univeristy of Queensland, Australia.
Maximizar Ingresos
Eficiencia
Eficacia
Sustentabilidad
Usar métodos eficientes para hacer frente a los legadosasociados con "sólo maximizar los ingresos" de las actividades mineras en el pasado.
Desarrollar, probar y desplegar la tecnología para ofrecer a la industria y cumplir con sus objetivos de eficiencia
Integrar capacidad disciplinaria y operativa. Transición de la eficiencia a la eficacia y demostrar que las limitaciones de la industria y desarrollo de la comunidad se pueden complementar.
Definir la sostenibilidad y que sea implementable y medible en un contexto industrial.
Madurez
Ben
efic
ios
MODELOS DE DESARROLLO
DEFINIENDO EL ESTANDAR
Conceptos dinámicos
Malthus 1798
J.S Mill
1848
Club de
Roma 1969
Cumbre de la Tierra
Estocolmo 1972
Declaración de Rio
1992
Objetivos 2015
Anticipación de las
obligaciones y prevención
de crisis
Reducción de costos
InnovaciónOportunidades de
mercado / Diferenciación
Licencia para operar
Rendimiento económico y
acceso a financiamiento
CÍRCULO VIRTUOSO DE LA
SUSTENTABILIDAD
Superar los antagonismosentre crecimiento económico, equidad social y conservación ambiental, reforzándose mutuamente y con resultados satisfactorios para todas las partes involucradas.
“Los indicadores se constituyen enfacilitadores del proceso de toma dedecisiones. Ellos pueden ayudar a mediry calibrar el progreso hacia las metas dedesarrollo sostenible. Al mismo tiempopueden constituirse en verdaderasseñales de alerta que prevengan dañoseconómicos, sociales y ambientales”(ONU, 2001)
DESARROLLO DE INDICADORES
Los Indicadores pueden interpretarse como signos que pueden robustecernuestra evaluación sobre el progreso de nuestros países y regiones hacia eldesarrollo sustentable.
¿POR QUÉ MEDIR?
Unas correctas mediciones y, sobre todo, evaluaciones de impacto, constituyen un
excelente insumo para mejorar las políticas y la estrategia general de sustentabilidad.
Mitigación
Permite mitigar
riesgos y atender de
manera oportuna las
inquietudes de los
grupos de interés,
buscando el balance
económico,
ambiental y social y
de generación de
valor para ambas
partes.
Estrategia
Evaluaciones
adecuadas permiten
determinar la
pertinencia de las
estrategias de
sustentabilidad y su
alineamiento con los
impactos de la
cadena de valor.
Información
Las buenas decisiones
requieren de buena
información basada en
excelentes mediciones.
Transparencia Benchmark
Las mediciones
permiten
compararnos con el
resto, no solo la
misma industria,
también con los
demás sectores
productivos.
Las evaluaciones
facilitan la
transparencia para
rendir cuenta a la
sociedad. Hoy en día
las empresas no sólo
necesitan tener
políticas y buenas
intenciones, sino que
deben demostrar los
resultados e impactos.
¿POR QUÉ MEDIR?
Unas correctas mediciones y, sobre todo, evaluaciones de impacto, constituyen un
excelente insumo para mejorar las políticas y la estrategia general de sustentabilidad.
Mitigación
Permite mitigar
riesgos y atender de
manera oportuna las
inquietudes de los
grupos de interés,
buscando el balance
económico,
ambiental y social y
de generación de
valor para ambas
partes.
Estrategia
Evaluaciones
adecuadas permiten
determinar la
pertinencia de las
estrategias de
sustentabilidad y su
alineamiento con los
impactos de la
cadena de valor.
Información
Las buenas decisiones
requieren de buena
información basada en
excelentes mediciones.
Transparencia Benchmark
Las mediciones
permiten
compararnos con el
resto, no solo la
misma industria,
también con los
demás sectores
productivos.
Las evaluaciones
facilitan la
transparencia para
rendir cuenta a la
sociedad. Hoy en día
las empresas no sólo
necesitan tener
políticas y buenas
intenciones, sino que
deben demostrar los
resultados e impactos.
SI NO PUEDES MEDIRLO, NO PUEDES ADMINISTRARLO
Industria Minera
+ Diversidad de actores
+ Falta de coordinación
+ Industria reactiva 02
Diversidad de actores Mineros y no Mineros entregando Principios, recomendaciones, estándar y certificaciones
INDUSTRIA DEL COBRE - DIVERSIDAD DE ACTORES
Identificamos cerca de 50 documentos con principios,
recomendaciones, estándares y normas.
FALTA DE COORDINACIÓN
Diferentes criterios, interpretación y aplicación dan origen a mayor confusión.
Es necesario definir una ÚNICA MÉTRICA de qué y cómo
medirnos.
DIFERENTES ACTORES, DIFERENTES OBJETIVOS
Instituciones
Organismos Institucionales
ONG’s
Buscan diferenciarse y liderar el
proceso.
Se crean indicadores a la medida
Otorgan principios que no
son vinculantes Crean recomendaciones
que necesitan ser
certificadas para tener
validez.
NIVEL DE ALCANCE
Pri
nci
pio
s
Re
com
en
dac
ion
es
Está
nd
ar
Ce
rtif
icac
ion
es
NIVEL DE ALCANCE
Pri
nci
pio
s
Re
com
en
dac
ion
es
Está
nd
ar
Ce
rtif
icac
ion
es
• No son mandatorios• Son generales• No existe seguimiento• No tienen impacto en
el mercado
NIVEL DE ALCANCE
Pri
nci
pio
s
Re
com
en
dac
ion
es
Está
nd
ar
Ce
rtif
icac
ion
es
• Suelen ser mandatorios• Más específicos• Existe trazabilidad• Impacto creciente en el
mercado• Industria asociada
RIESGOS DE DESCOORDINACIÓN
Gobierno debe tener un papel activo para coordinar las iniciativas de la industria, instituciones, ONG, etc., para generar un estándar posible.
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Curva Quintiles Mineral Sulfuros (Consumo unitario vs Kton procesadas por día)
Promedio País Faenas
Alu
min
io
Ace
ro
Co
bal
to
Co
bre
INDUSTRIA MINERA REACCIONANDO
El mundo cambia y la industria minera se adapta
¿?
El objetivo de la Iniciativa de cobreresponsable es lograr un compromiso con la responsabilidad ecológica y social en la industria del cobre. Otros objetivos son el desarrollo de indicadores básicos, que midanlos avances en las actividades de sostenibilidad, así como una relaciónproductiva con las partes interesadas, incluidas las ONG y las autoridadesreguladoras.
CHILE YA ESTA TRABAJANDO PARA UNIFICAR LOS
CRITEROS
INICIATIVA CODELCO
DIMENSIONES PROPUESTAS POR LA INDUSTRIA
ASI SS CodelcoGobernanza
Integridad del negocio OPolíticas y gestión corporativa OTransparencia O OGestión de materiales O
Medio ambienteEmisiones GEI O O OEmisiones y residuos O OGestión hídrica O OBiodiversidad OConsumo de energía OEficiencia del material OSistemas de gestión ambiental O
Social Derechos humanos O Oderechos laborales OSalud y seguridad ocupacional O O OCapacitación
Inclusión, igualdad y diversidad O
Desempeño económicoInversión en desarrollo de nuevos productos ODistribución del valor OImpacto en la comunidad O
¿Qué hacemos desde Chile?
+ ¿Cómo esta la minería chilena en estos aspectos?
+ Resultados comparados
03
?
¿COMO ESTA LA MINERÍA CHILENA EN LOS
ESTÁNDARES DEFINIDOS?
Poca Certificación Inexistencia de Benchmarking
Altos transparencia Destacado manejo hídrico Seguridad laboral Baja participación de
mujeres Adecuada normativa
ambiental Bajo desempeño en emisiones Baja tasa de inversión en I+D Creciente importancia de
gobernanza
vs
REALIDADPERCEPCIÓN
RESULTADOS COMPARADOS EN LA INDUSTRIA
CHILENA
1. Estudio COCHILCO-APEC 2016CRU Group
2. Índice de la gobernanza de losrecursos naturales 2017 RGI
Natural Resource Governance Institute
1. Estudio COCHILCO-APEC 2016
Las cuentas comerciales de APEC representan dos tercios del comercio mundial
El comercio de APEC - para los metales seleccionados - en 2016fue de USD 498.5 bill
RoW34%
APEC66%
Fuente: UNCTAD
1. Estudio COCHILCO-APEC 2016
9%
21%
22%
25%
28%
15%
52%
33%
30%
20%
14%
21%
42%
43%
21%
19%
31%
53%
22%
48%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
PNG
Indonesia
China
Canada
Russia
Viet Nam
Philippines
USA
Australia
Mexico
Peru
Chile
Survey Estimates
Indicadores:1. Metal producido2. Mineral
procesado3. Consumo de
electricidad4. Consumo de
combustible5. Horas trabajadas6. Distribución de
género7. Valor de activos
Tasa de respuesta de las economías mineras de APEC
Fuente: Cochilco-APEC proyecto 2016
1. Estudio COCHILCO-APEC 2016
0
5
10
15
20
25
30
35
40
mile
s To
n/
Mill
on
es T
on
2011 2012 2013 2014 2015
Producción de cobre / mineral procesado
Fuente: Cochilco-APEC proyecto 2016
1. Estudio COCHILCO-APEC 2016
0
5
10
15
20
25
30
GW
h/
mile
s d
e To
n
2011 2012 2013 2014 2015
Consumo de electricidad/ cobre producido
Fuente: Cochilco-APEC proyecto 2016
1. Estudio COCHILCO-APEC 2016
0%
5%
10%
15%
20%
25%
% d
e m
uje
res
2011 2012 2013 2014 2015
Porcentaje de mujeres en minería
Fuente: Cochilco-APEC proyecto 2016
2. Índice de la gobernanza de losrecursos naturales 2017 (RGI)
1) EXTRACCIÓN DE VALOR Componente
1.1) PROCESO DE OTORGAMIENTO DE LICENCIAS Subcomponente
1.2) TRIBUTACIÓN Subcomponente
1.3) IMPACTO LOCAL Subcomponente
1.4) EMPRESAS DE PROPIEDAD DEL ESTADO Subcomponente
2) GESTIÓN DE INGRESOS Componente
2.1) PROCESO PRESUPUESTARIO NACIONAL Subcomponente
2.2) DISTRIBUCIÓN SUBNACIONAL DE INGRESOS PROVENIENTES DE RECURSOS NATURALES Subcomponente
2.3) FONDOS SOBERANOS Subcomponente
3) CONDICIONES GENERALES DE GOBERNABILIDAD Componente
3.1) VOZ Y RENDICIÓN DE CUENTAS Subcomponente
3.2) EFICIENCIA GUBERNAMENTAL Subcomponente
3.3) CALIDAD REGULATORIA Subcomponente
3.4) ESTADO DE DERECHO Subcomponente
3.5) CONTROL DE LA CORRUPCIÓN Subcomponente
3.6) ESTABILIDAD POLÍTICA Y AUSENCIA DE VIOLENCIA Subcomponente
3.7) DATOS ABIERTOS Subcomponente
2. Índice de la gobernanza de losrecursos naturales 2017 (RGI)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
No
rueg
a
Ch
ile
Can
adá
(Alb
ert
a)
Bu
rkin
a Fa
so
Mo
zam
biq
ue
Au
stra
lia (
occ
iden
tal)
Méx
ico
(p
etró
leo
y g
as)
Ind
on
esia
(p
etró
leo
y g
as)
Mo
ngo
lia
Bra
sil
Gh
ana
(Min
erí
a)
Bo
livia
Co
sta
de
Mar
fil
Cam
erú
n
Co
lom
bia
(M
ine
ría)
Arg
enti
na
Rep
úb
lica
de
Kir
guis
tán
Mar
ruec
os
Níg
er
Kaz
ajst
án
RD
C (
Min
erí
a)
Ch
ina
Pap
úa
Nu
eva
Gu
inea
An
gola
Sud
áfri
ca
Mal
asia
Ven
ezu
ela
Ru
sia
Egip
to
Ku
wai
t
RD
C (
pet
róle
o y
gas
)
Uga
nd
a
RD
P L
ao
Tún
ez
(Min
ería
)
Uzb
eki
stán
Ban
glad
esh
Zim
bab
ue
Mad
agas
car
Qat
ar
Om
án
Gu
ine
a Ec
uat
ori
al
Bah
rein
Sud
án
Gab
ón
Turk
men
istá
n
Extracción de valor
Fuente: RGI 2017
2. Índice de la gobernanza de losrecursos naturales 2017 (RGI)
Fuente: RGI 2017
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Gestión de Ingresos
2. Índice de la gobernanza de losrecursos naturales 2017 (RGI)
Fuente: RGI 2017
Condiciones globales de gobernanza
0
20
40
60
80
100
120
No
rueg
a
Can
adá
(Alb
erta
)
Au
stra
lia (
occ
iden
tal)
Rei
no
Un
ido
EE.U
U. (
Go
lfo
de
Mé
xico
)
Ch
ile
Bo
tsw
ana
Sud
áfri
ca
Emir
ato
s Á
rab
es U
nid
os
Mal
asia
Qat
ar
Om
án
Mo
ngo
lia
Bra
sil
Trin
idad
y T
abag
o
Gh
ana
(Min
ería
)
Gh
ana
(pet
róle
o y
gas
)
Ind
ia
Filip
inas
Co
lom
bia
(M
iner
ía)
Co
lom
bia
(p
etró
leo
y g
as)
Ku
wai
t
Tún
ez (
Min
ería
)
Tún
ez (
pet
róle
o y
gas
)
Méx
ico
(M
iner
ía)
Méx
ico
(pe
tró
leo
y g
as)
Ind
on
esia
(M
iner
ía)
Ind
on
esia
(p
etró
leo
y g
as)
Mar
ruec
os
Bah
rein
Per
ú
Kaz
ajst
án
Ara
bia
Sau
dit
a
Ch
ina
Vie
t N
am
Zam
bia
Arg
enti
na
Bu
rkin
a Fa
so
Cu
ba
Tan
zani
a (M
iner
ía)
Tan
zani
a (p
etró
leo
y g
as)
Ecu
ado
r
Bo
livia
Aze
rbai
yán
Ru
sia
Uga
nd
a
Níg
er
Gu
atem
ala
Co
sta
de
Mar
fil
Ucr
ania
Gab
ón
Rep
úb
lica
de
Kir
guis
tán
Mo
zam
biq
ue
Mal
i
Tim
or-
Lest
e
Lib
eria
RD
P L
ao
Egip
to
Pap
úa
Nu
eva
Gu
inea
Cam
bo
ya
Sier
ra L
eon
a
Mad
agas
car
Etio
pía
Gu
inea
Mau
rita
nia
Arg
elia
Ban
glad
esh
Irán
Cam
erú
n
Nig
eria
Co
ngo
An
gola
Uzb
ekis
tán
Turk
men
istá
n
Zim
bab
ue
Mya
nm
ar (
Min
ería
)
Mya
nm
ar (
pet
róle
o y
gas
)
Ch
ad
Gu
inea
Ecu
ato
rial
Ven
ezu
ela
Iraq
Afg
anis
tán
RD
C (
Min
ería
)
RD
C (
pet
róle
o y
gas
)
Yem
en
Sud
án
Erit
rea
Lib
ia
Sud
án d
el S
ur
Comentarios Finales
04
¿Cómo se define la minería sostenible?
¿Cuáles son los requisitos de sostenibilidad de los mercados
internacionales?
PREGUNTAS
• No existe definición única de minería sostenible, pero se destacan
cuatro dimensiones:
Gobernanza
Medio ambiente
Social
Transparencia y desempeño económico
• Urge definir que y el cómo medirnos, colaboración es una forma de
enfrentar los desafíos, con énfasis en interés común.
¿Cómo se están incorporando las prácticas sostenibles en la producción?
PREGUNTAS
• Existen distintas iniciativas, muchas veces aparecen como
descoordinadas, pero organizaciones industriales internacionales
como ICMM o ICA estan jugando rol de coordinación.
• Cada industria minera y cada país tiene carácterísticas propias, por lo
que existe un espacio de discución para definir estándares y
certificaciones.
• Urge definir que y el cómo medirnos, colaboración es una
forma de enfrentar los desafíos, con énfasis en interés común.
• Orientar esfuerzos en generar información en aquellas
materias que resultan criticas y de manera participativa.
• Necesario levantamiento de información de calidad.
• La minería responsable, trazable y sostenible (RTS) no es una
opción, es una necesidad.
COMENTARIOS FINALES
• Desarrollar una estrategia conjunta porque el riesgo de actuar
descoordinadamente es muy alto.
• La minería RTS es una gran oportunidad para nuestros países
de sumarse al futuro y para para crear valor sostenible.
• Países productores con un rol mas activo.
COMENTARIOS FINALES
A nivel país
Logo Gobierno:
160x162px.
Ministerio,
Subsecretaría,
Organismo,
etc.:160x145px
GRACIAS
Síguenos
@CochilcoChile