the best of three worlds e ffectiever politiewerk door een probleemgerichte aanpak van hot crimes,...
DESCRIPTION
- PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
1
Klik voor de volgende dia
The Best of Three Worlds
Effectiever politiewerk door een probleemgerichte aanpak van
hot crimes, hot spots, hot shots en hot groups
Peter VersteeghTheo van der PlasHans Nieuwstraten
Uitgave in de intelligencereeks van de Politieacademiein nauwe samenwerking met Politie Haaglanden,
Analyse & Research.
Hans Nieuwstraten is directeur bedrijfs-voering & HRM, Theo van der Plas is adjunct-directeur informatie & ondersteuning, Peter Versteegh is hoofd van de strategische onderzoeksafdeling Analyse & Research. Allen werkzaam bij politie Haaglanden.
Deze studie laat zien dat de kwaliteit en kwantiteit van politie- en veiligheidszorg van doorslaggevende invloed is op de aangiftecriminaliteit. Met de uitvoering van een combinatie van informatie-gestuurde politie, probleemgericht werken en burgerparticipatie – The Best of Three Worlds – denkt de politie Haaglanden in de komende jaren het niveau van situationele preventie en de (verwachte) pakkans aanmerkelijk te vergroten. Daarmee kan de effectiviteit van de aanpak naar verwachting aanmerkelijk worden versterkt.
2
Aangiftencriminaliteit Haaglanden 2002 - 2008
9073293677
82461
7301769263
7253475320
- 25 %
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2011
In de afgelopen jaren was dit bij de politie Haaglanden de meest besproken grafiek. In de periode 2002-2006 nam de aangiftecriminaliteit zeer fors af (-24%) om in de jaren daarna weer toe te nemen (+9%). In 2008 was de afname van het aantal aangiften teruggelopen naar –18 procent ten opzichte van 2002 : het peiljaar van het veiligheidsbeleid.
3
Aangiftencriminaliteit Haaglanden 2002 - 2008
9073293677
82461
7301769263
7253475320
- 25 %
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2011
De korpsdirectie van de politie Haaglanden gaf opdracht te onderzoeken hoe deze toename van de aangiftecriminaliteit kan worden verklaard. Ook werd gevraagd aanbevelingen te doen, zodat de beoogde afname van -25 procent in 2011 ten opzichte van 2002 alsnog gehaald kan worden.
4
Aangiftencriminaliteit Haaglanden 2002 - 2008
9073293677
82461
7301769263
7253475320
- 25 %
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2011
Aangenomen mag worden dat de factoren die een rol speelden bij de opmerkelijke afname van het aantal aangiften in 2002-2006 ook de toename daarvan in 2006-2008 kunnen verklaren.
5
Oók in de rest van Nederland was in de periode 2002-2006 trouwens sprake van een aanzienlijke afname van de aangiftecriminaliteit. Daarna stabiliseerde de aangiftecriminaliteit zich ook op landelijk niveau min of meer.
6
Daarmee zouden de resultaten van de Haaglandse studie ook van betekenis kunnen zijn voor andere politiekorpsen in Nederland.
7
Onderzoeksvragen
• Op welke wijze kan criminaliteit en onveiligheid doeltreffend worden aangepakt?
• Kan de ontwikkeling van de criminaliteit in de periode 2002-2008 daarmee worden verklaard?
• Wat is de bijdrage geweest van de veiligheidspartners, waaronder de politie?
• Welke aanknopingspunten levert het verkregen inzicht op voor een meer effectieve veiligheidszorg?
Met de korpsleiding werden de volgende onderzoeksvragen overeengekomen :
8
Wat is niet effectief ?
• ongerichte surveillances in de binnensteden, wijken en buurten• nadruk op snelle respons op meldingen van burgers die vaak (te) laat
bellen • oppervlakkige contacten met bewoners• vrijblijvende bewonersbijeenkomsten, nieuwsbrieven, folders en
brochures • ongerichte arrestaties en recherche-onderzoek na een misdrijf• louter strafrechtelijke aanpak van delinquent gedrag.
Zie onder meer : Weisburd & Eck (2004), Weisburd & Braga (2006) en Ratcliffe (2008).
Bestudering van de resultaten van veel binnen- en vooral ook buitenlands wetenschappelijk onderzoek naar zogenoemde ‘evidence based policing’ leverde de volgende inzichten op :
Toch is dit nogal eens alledaagse politiepraktijk.
9
VEILIGHEIDS- STRATEGIE
ONDERLIGGENDE HYPOTHESEN EFFECTIVITEIT
Community Policing
Grote betrokkenheid van gemeenschap en lokale politiemensen bij beleidskeuzes in combinatie met gezamenlijke en gerichte aanpak van de belangrijkste problemen.
Effectief
Broken Windows Zero tolerance aanpak van allerlei dagelijkse ongeregeldheden en asociale gedragingen, om verval en verloedering tegen te gaan.
Onduidelijk
Problem Oriented Policing
Hoe beter de politie (oorzakelijke) factoren in relatie tot criminaliteit kan identificeren en samen met partners gericht aanpakt hoe minder criminaliteit.
Effectief
Geconcentreerde afschrikking
Persoonsgerichte aandacht op (groepen van) veelplegers op basis van probleemanalyse. Belangrijke voorwaarde is dat politie goede samenwerkings-verbanden onderhoudt met andere organisaties.
Veelbelovend
Third Party Policing
De politie kan criminaliteit reduceren door (gedwongen) samenwerking en informatie- uitwisseling met lokale overheden en andere partijen.
Effectief
Hotspots Policing
Hoe meer gerichte surveillance op criminele hotspots en hot times, hoe minder criminaliteit op die plaatsen en tijden.
Effectief
Intelligence Led Policing
Hoe beter de sturing van het politiewerk op basis van passende veiligheidsanalyses des te minder criminaliteit en onveiligheid.
Effectief
CompStat Accountability bij de aanpak van acute criminaliteits-problemen en hotspots op basis van criminaliteits-analyses zorgt voor minder criminaliteit en wanorde.
Veelbelovend
Hoge pakkans Hoe hoger de (verwachte) pakkans des te minder delinquent en overlastgevend gedrag. Effectief
Wat is wél effectief ?
Zie onder meer : Silverman (1999), Weisburd & Braga (2006), Zimring (2007), Hesseling, Versteegh en De Waard (2007), Van Stokkom (2008), Elffers (2008), Wortley c.s (2008), Newburn (2008), Ratcliffe (2009), Van Noije en Wittebrood (2008 en 2009) en De Waard (2009).
Natuurlijk bevat deze dia veel te veel informatie.
Waar het hier om gaat is dat veel effectief gebleken veiligheids-strategieën op onderdelen sterk op elkaar lijken. Drie van deze strategieën worden in Haaglanden en ook in de rest van Nederland al - in meer of mindere mate en veelal los van elkaar – uitgevoerd :
10
VEILIGHEIDS- STRATEGIE
ONDERLIGGENDE HYPOTHESEN EFFECTIVITEIT
Community Policing
Grote betrokkenheid van gemeenschap en lokale politiemensen bij beleidskeuzes in combinatie met gezamenlijke en gerichte aanpak van de belangrijkste problemen.
Effectief
Broken Windows Zero tolerance aanpak van allerlei dagelijkse ongeregeldheden en asociale gedragingen, om verval en verloedering tegen te gaan.
Onduidelijk
Problem Oriented Policing
Hoe beter de politie (oorzakelijke) factoren in relatie tot criminaliteit kan identificeren en samen met partners gericht aanpakt hoe minder criminaliteit.
Effectief
Geconcentreerde afschrikking
Persoonsgerichte aandacht op (groepen van) veelplegers op basis van probleemanalyse. Belangrijke voorwaarde is dat politie goede samenwerkings-verbanden onderhoudt met andere organisaties.
Veelbelovend
Third Party Policing
De politie kan criminaliteit reduceren door (gedwongen) samenwerking en informatie- uitwisseling met lokale overheden en andere partijen.
Effectief
Hotspots Policing
Hoe meer gerichte surveillance op criminele hotspots en hot times, hoe minder criminaliteit op die plaatsen en tijden.
Effectief
Intelligence Led Policing
Hoe beter de sturing van het politiewerk op basis van passende veiligheidsanalyses des te minder criminaliteit en onveiligheid.
Effectief
CompStat Accountability bij de aanpak van acute criminaliteits-problemen en hotspots op basis van criminaliteits-analyses zorgt voor minder criminaliteit en wanorde.
Veelbelovend
Hoge pakkans Hoe hoger de (verwachte) pakkans des te minder delinquent en overlastgevend gedrag. Effectief
Zie onder meer : Silverman (1999), Weisburd & Braga (2006), Zimring (2007), Hesseling, Versteegh en De Waard (2007), Van Stokkom (2008), Elffers (2008), Wortley c.s (2008), Newburn (2008), Ratcliffe (2009), Van Noije en Wittebrood (2008 en 2009) en De Waard (2009).
Wat is wél effectief ?
SARA
NIM
BP
in
Nederland• Burgerparticipatie (BP)• Probleemgericht aanpak (SARA)• Informatiegestuurde politie (NIM)
11
VEILIGHEIDS- STRATEGIE
ONDERLIGGENDE HYPOTHESEN EFFECTIVITEIT
Community Policing
Grote betrokkenheid van gemeenschap en lokale politiemensen bij beleidskeuzes in combinatie met gezamenlijke en gerichte aanpak van de belangrijkste problemen.
Effectief
Broken Windows Zero tolerance aanpak van allerlei dagelijkse ongeregeldheden en asociale gedragingen, om verval en verloedering tegen te gaan.
Onduidelijk
Problem Oriented Policing
Hoe beter de politie (oorzakelijke) factoren in relatie tot criminaliteit kan identificeren en samen met partners gericht aanpakt hoe minder criminaliteit.
Effectief
Geconcentreerde afschrikking
Persoonsgerichte aandacht op (groepen van) veelplegers op basis van probleemanalyse. Belangrijke voorwaarde is dat politie goede samenwerkings-verbanden onderhoudt met andere organisaties.
Veelbelovend
Third Party Policing
De politie kan criminaliteit reduceren door (gedwongen) samenwerking en informatie- uitwisseling met lokale overheden en andere partijen.
Effectief
Hotspots Policing
Hoe meer gerichte surveillance op criminele hotspots en hot times, hoe minder criminaliteit op die plaatsen en tijden.
Effectief
Intelligence Led Policing
Hoe beter de sturing van het politiewerk op basis van passende veiligheidsanalyses des te minder criminaliteit en onveiligheid.
Effectief
CompStat Accountability bij de aanpak van acute criminaliteits-problemen en hotspots op basis van criminaliteits-analyses zorgt voor minder criminaliteit en wanorde.
Veelbelovend
Hoge pakkans Hoe hoger de (verwachte) pakkans des te minder delinquent en overlastgevend gedrag. Effectief
Zie onder meer : Silverman (1999), Weisburd & Braga (2006), Zimring (2007), Hesseling, Versteegh en De Waard (2007), Van Stokkom (2008), Elffers (2008), Wortley c.s (2008), Newburn (2008), Ratcliffe (2009), Van Noije en Wittebrood (2008 en 2009) en De Waard (2009).
Wat is wél effectief ?
SARA
NIM
BP
in
NederlandDe vraag is dan op welke wijze uitvoering van deze drie veiligheidsstrategieën zorgen voor minder criminaliteit? En kan de afname/toename van de aangiftecriminaliteit in 2002-2008 daarmee worden verklaard?
Om deze vragen te kunnen beantwoorden hebben het volgende verklaringsmodel bedacht :
12
SARA
Verklaringsmodel veiligheidsontwikkeling
BP
NIM
We beginnen met probleemgericht werken volgens het SARA-model. In de wereld is dit wellicht het meest gebruikte model, waarover dan ook heel veel informatie beschikbaar is. Zie bv. www.popcenter.org en de recente Nederlandse vertaling van het beroemde boek ‘60 steps’ van Clarke & Eck.
13
SARA
Verklaringsmodel veiligheidsontwikkeling
BP
NIM
SARA staat voor : Scanning = de belangrijkste, chronische veiligheids-problemen ontdekken.
Analysis = verdiepende analyse van achtergronden en oorzaken van het specifieke probleem.
Response = uitvoering van afgestemde combinatie van preventieve, strafrechtelijke en bestuurlijke maatregelen door samenwerkende partners onder regie van lokaal bestuur.
Assessment = effectmeting.
14
20 % van alle oorzaken
zorgt voor
80 % van alle gevolgen
Vilfredo Pareto
BP
NIM
80/20 - regel
SARA
1e leidend principe
Bij het achterhalen van de belangrijkste problemen kan de zogenoemde ‘80/20-regel’ goede diensten bewijzen.
Deze Italiaanse econoom ontdekte in 1906 de wetmatigheid dat een groot deel van de gevolgen heel vaak voortvloeit uit een klein deel van de oorzaken.
15
• In de wereld bezit 20 % van de landen 80 % van het kapitaal• In de industrie zorgt 20 % van de bedrijven voor 80 % van de uitstoot • In Afghanistan vindt 70% van het geweld plaats in 10% van de
districten (Generaal Petraeus in Volkskrant 21/9/2009)• Binnen de verzekeringswereld zorgt 20 % van de klanten voor 80 %
van de declaraties• In een schoolklas zorgt 20 % van de kinderen voor 80 % van de
herrie
• Bij de politie schrijft 20 % van de agenten 80 % van de bekeuringen en
• Bij de politie vangt 20 % van de agenten 80 % van de boeven BP
NIM
SARA
80/20 - regelEen paar voorbeelden uit de ‘gewone’ wereld :
En een paar voorbeelden bij de politie, die uiteraard uitsluitend in de periode vóór de prestatiesturing golden !!!!
16
BP
NIM
SARA
80/20 - regelEn dan nu de voorbeelden uit de ‘criminele’ wereld. De zogenoemde: hot problems
17
Delicten (Hot crimes) een beperkt aantal soorten delicten vormt het grootste deel van de criminaliteit
BP
NIM
SARA
80/20 - regel
Zo’n drie van de vier aangiften betreft vermogenscriminaliteit, bij 2 van de 3 aangiften van diefstal gaat om ‘slechts’ 5 soorten delicten: fietsdiefstal, diefstal uit auto, diefstal uit woning, diefstal uit bedrijf en zakkenrollerij. De zogenoemde hot crimes.
18
Delicten (Hot crimes) een beperkt aantal soorten delicten vormt het grootste deel van de criminaliteit
Locaties (Hot spots) een groot deel van de criminaliteit en overlast vindt plaats op een beperkt aantal locaties
BP
NIM
SARA
80/20 - regel
Criminaliteit is nooit evenredig verspreid over een geografisch gebied. Er is altijd sprake van concentraties op locaties en buurten : de hot spots en hot areas. Vaak is sprake van terugkerende problemen, jaar na jaar vindt op dezelfde locaties de meeste criminaliteit plaats. Straks zullen wij een goed voorbeeld zien.
19
Delicten (Hot crimes) een beperkt aantal soorten delicten vormt het grootste deel van de criminaliteit
Locaties (Hot spots) een groot deel van de criminaliteit en overlast vindt plaats op een beperkt aantal locaties
Daders (Hot offenders) het grootste deel van de criminaliteit wordt gepleegd door een kleine groep criminelen
BP
NIM
SARA
80/20 - regelEen relatief kleine groep criminelen is verantwoordelijk voor een relatief groot deel van de criminaliteit. Naast de traditionele ‘oude’ veelpleger, die vrijwel uitsluitend delicten pleegt om in de eigen drugsbehoeften te voorzien, is nu ook sprake van de ‘nieuwe’ veelpleger.
Veelal gaat het om relatief jonge, niet-verslaafde, veelal Marokkaanse en Oost-Europese criminelen, die puur vanwege geldelijk gewin veelvuldig en vaak in groepsverband ernstige vormen van diefstal plegen, zoals overvallen, straatroven, woninginbraken en inbraken in bedrijven.
20
Delicten (Hot crimes) een beperkt aantal soorten delicten vormt het grootste deel van de criminaliteit
Locaties (Hot spots) een groot deel van de criminaliteit en overlast vindt plaats op een beperkt aantal locaties
Daders (Hot offenders) het grootste deel van de criminaliteit wordt gepleegd door een kleine groep criminelen
Slachtoffers (Hot victims) een klein deel van de slachtoffers zijn slachtoffer van een groot deel van de delicten
BP
NIM
SARA
80/20 - regelSlachtoffers van bv. woninginbraak hebben een verhoogde kans om nog een keer slachtoffer te worden. De inbreker kent de weg en het type woning. Daarbij weet hij dat de gestolen spullen na verloop van tijd zijn vervangen door nieuwe.
21
Delicten (Hot crimes) een beperkt aantal soorten delicten vormt het grootste deel van de criminaliteit
Locaties (Hot spots) een groot deel van de criminaliteit en overlast vindt plaats op een beperkt aantal locaties
Daders (Hot offenders) het grootste deel van de criminaliteit wordt gepleegd door een kleine groep criminelen
Slachtoffers (Hot victims) een klein deel van de slachtoffers zijn slachtoffer van een groot deel van de delicten
Buit (Hot targets) het grootste deel van de diefstallen is gericht op een beperkt aantal buitsoorten BP
NIM
SARA
80/20 - regel
Zo zijn op dit moment bij diefstal uit auto naast audio- ook navigatie-apparatuur en airbags populair. Door de hoge goudprijs is op dit moment ‘kettingtrekken’ (straatroof) een veel gepleegd delict.
22
Delicten (Hot crimes) een beperkt aantal soorten delicten vormt het grootste deel van de criminaliteit
Locaties (Hot spots) een groot deel van de criminaliteit en overlast vindt plaats op een beperkt aantal locaties
Daders (Hot offenders) het grootste deel van de criminaliteit wordt gepleegd door een kleine groep criminelen
Slachtoffers (Hot victims) een klein deel van de slachtoffers zijn slachtoffer van een groot deel van de delicten
Buit (Hot targets) het grootste deel van de diefstallen is gericht op een beperkt aantal buitsoorten
Voorzieningen (Hot facilities) het grootste deel van de criminaliteit wordt gepleegd in een klein deel van de winkels, kantoren, bedrijven, bedrijventerreinen, scholen, sportcomplexen, openbaar vervoer.BP
NIM
SARA
80/20 - regel
Het zijn vaak dezelfde cafés, discotheken, winkels, tram- en buslijnen, scholen etc. waar keer op keer de meeste problemen zijn.
23
Verklaringsmodel veiligheidsontwikkeling
SARA
BP
Differentiatie
Focus
NIM
Een probleemgerichte aanpak is met name effectief, omdat het leidt tot een scherpere focus op de allerbelangrijkste veiligheids-problemen en een differentiatie van preventieve, strafrechtelijke en bestuurlijke maatregelen én van betrokken veiligheids-partners.
24
SARA
NIM
BP
Verklaringsmodel veiligheidsontwikkeling
Differentiatie
Focus
Het Nationaal Intelligence Model (NIM) gaat heel goed samen met SARA. Het sturingsmodel kan in SARA gemakkelijk worden herkend.
De strategische, tactische en operationele sturing wordt gesteund door passende veiligheids-informatieproducten.
25
SARA
NIM
BP
Verklaringsmodel veiligheidsontwikkeling
Differentiatie
Focus
Zo voorziet Scanning in een strategische veiligheidsanalyse (bv. Gebiedsscan) die helpt bij de beleidskeuzes.
Analyses zorgt voor verdiepende, tactische probleemanalyses die de tactische sturing helpen,
terwijl operationele analyses bij de uitvoering (Response) van belang zijn. Zie verder The Best of Three Worlds.
26
SARA
NIM
BP
Verklaringsmodel veiligheidsontwikkeling
Differentiatie
Focus
In de veiligheidspraktijk ontbreekt het vaak aan goede strategische en tactische veiligheidsanalyses. Lang niet altijd bestaat een helder beeld (scanning) van welk veiligheidsprobleem met voorrang aangepakt moet worden. Ook een goede tactische probleemanalyse (analysis), waarop de aanpak moet worden gebaseerd, ontbreekt nogal eens.
27
Systeem-kennis
Kennis en informatie van uitvoerende politiemensen
Wensen en verwachtingen
van wijkbewonersen ondernemers
Sturing op belangrijkste problemen 2e leidend
principe
Belangrijk aandachtspunt is hierbij dat in de huidige veiligheidspraktijk analyses veelal zijn gebaseerd op ‘harde’ criminaliteitscijfers. Zonder aan de grote waarde van deze ‘systeemkennis’ af te willen doen, is het van belang om bij de probleemkeuze ook de kennis van praktijkmensen en de wensen en verwachtingen van burgers en ondernemers te betrekken.
Dat is nog lang niet altijd het geval. Een goed voorbeeld van een strategische veiligheidsanalyse, waarbij dat wél gebeurt, is de lokale Gebiedscan Criminaliteit & Overlast, die voor zowel de politie (interne sturing) als ook voor het bevoegde gezag (externe sturing) een belangrijke eerste stap naar effectief veiligheidsbeleid kan zijn.
28
SARA
NIM
BP
Verklaringsmodel veiligheidsontwikkeling
Differentiatie
Focus
Accountability
Het NIM draagt op deze manier vooral bij aan de sturing en het dichten van de kloof tussen beleid en uitvoering. Het NIM zorgt voor accountability, waarbij de betrokken veiligheidspartners kunnen worden aangesproken op gemaakte afspraken. Om het gezamenlijk doel – veiligheid – te bereiken, vindt sturing plaats op zowel een verticaal-hiërarchische wijze als een horizontaal-collegiale manier. Het NIM en SARA gaan zo goed samen, omdat het NIM de aansturing van probleemgericht werken aanmerkelijk kan versterken.
29
SARA
NIM
Verklaringsmodel veiligheidsontwikkeling
Differentiatie
Focus
BP
Accountability
Tot slot is de betrokkenheid van burgers en ondernemers bij de aanpak van criminaliteit en onveiligheid een belangrijke succesfactor. Bij burgerparticipatie kan onderscheid worden gemaakt tussen informeren, adviseren, consulteren en meedoen.
30
SARA
NIM
Verklaringsmodel veiligheidsontwikkeling
Differentiatie
Focus
BP
Accountability
Het informeren van burgers over zowel positieve als negatieve ontwikkelingen op het gebied van de (lokale) veiligheid is een belangrijk aspect van burgerparticipatie. De kans om zelf slachtoffer te worden van een delict is buiten een hot spot of hot area relatief klein. Veel burgers ontlenen hun beeld van de veiligheid aan berichten in de media of aan verhalen van anderen. Een goede publieke informatievoorziening over (lokale) veiligheid – inclusief hot problems - draagt bij aan een realistischer beeld van de veiligheid en daarmee aan minder gevoelens van onveiligheid.
31
SARA
NIM
Verklaringsmodel veiligheidsontwikkeling
Differentiatie
Focus
BP
Accountability
Bij adviseren gaat het natuurlijk om burgers en ondernemers die worden geadviseerd over hoe onveiligheid het best kan worden voorkomen.
32
SARA
NIM
Verklaringsmodel veiligheidsontwikkeling
Differentiatie
Focus
BP
Accountability
Consulteren gaat over medezeggenschap van burgers bij de (lokale) prioriteitskeuzes. Dit aspect van burgerparticipatie is bij de politie Haaglanden – en vermoedelijk ook bij de rest van de Nederlandse politie - nog het minst tot stand gekomen.
33
SARA
NIM
Verklaringsmodel veiligheidsontwikkeling
Differentiatie
Focus
BP
Accountability
Meedoen gaat – naast het op vrijwillige basis meewerken met de politie – vooral over de eigen rol van individuele burgers en ondernemers op het gebied van toezicht en preventie, bij de opsporing en meer in het bijzonder bij het vergroten van de pakkans door meer zogenoemde ‘heterdaadkracht’.
34
SARA
NIM
BP
Accountability
Differentiatie
Heterdaadkracht
Focus
Aangiftecriminaliteit
15%
70%
15%
heterdaad doorpolitie
heterdaad doorburgers
opsporing doorpolitie
3e leidend principe
Maar liefst 85 procent van alle misdrijven wordt opgelost na betrapping op heterdaad. Van ongeveer 85 procent van deze aanhoudingen kwam de eerste melding van een burger.
35
SARA
NIM
BP
Accountability
Differentiatie
Heterdaadkracht
Focus
Verklaringsmodel veiligheidsontwikkeling
Een burger die zich betrokken voelt bij de veiligheidszorg en vertrouwen heeft in de politie zal zelf ook bijdragen aan veiligheid. Dit kan de heterdaadkracht vergroten. Heterdaadkracht is dan ook van fundamenteel belang voor effectief politiewerk. Als de burger niets meer meldt of geen aangifte meer doet dan worden er door de politie nog maar weinig zaken opgelost. Heterdaadkracht is dan ook van fundamenteel belang voor effectief politiewerk. Daarmee gaat burgerparticipatie heel goed samen met SARA en NIM.
36
PLAUS I B IL ITE IT
Accountability
Differentiatie
Situationele preventie
(Verwachte)pakkans
Heterdaadkracht
Focus
SARA
NIM
BP
Verklaringsmodel veiligheidsontwikkeling
The Best of Three Worlds zorgt voor een hoger niveau van situationele preventie én voor een hogere (verwachte) pakkans.
37
80/20 %Hot XP
LAUS I B IL ITE IT
Accountability
Differentiatie
Situationele preventie
(Verwachte)pakkans
Heterdaadkracht
Focus
SARA
NIM
BP
Verklaringsmodel veiligheidsontwikkeling
Dat vervolgens leidt tot afname van criminaliteit in die gebieden waar de criminaliteit volgens de 80/20-regel is geconcentreerd.
38
80/20 %Hot XP
LAUS I B IL ITE IT
Slachtofferschap
Aangiftebereidheid
Accountability
Differentiatie
Aangiftecriminaliteit
Situationele preventie
(Verwachte)pakkans
Heterdaadkracht
Focus Omgevingsfactoren
SARA
NIM
BP
Verklaringsmodel veiligheidsontwikkeling
Tot slot kunnen omgevingsfactoren en de aangiftebereidheid nog een rol spelen. Dat bleek in Haaglanden trouwens niet het geval.
39
80/20 %Hot XP
LAUS I B IL ITE IT
Slachtofferschap
Aangiftebereidheid
Accountability
Differentiatie
Aangiftecriminaliteit
Situationele preventie
(Verwachte)pakkans
Heterdaadkracht
Focus Omgevingsfactoren
SARA
NIM
BP
Verklaringsmodel veiligheidsontwikkeling
Omgevingsfactoren (hoge bevolkingsdichtheid, langdurige werkloosheid, lage inkomens, veel jongeren, veel allochtonen) kunnen heel goed de omvang van de criminaliteit verklaren, maar niet de ontwikkeling. De enige factor die mogelijk een rol heeft gespeeld is de afname van het aantal heroïneverslaafden.
40
80/20 %Hot XP
LAUS I B IL ITE IT
Slachtofferschap
Aangiftebereidheid
Accountability
Differentiatie
Aangiftecriminaliteit
Situationele preventie
(Verwachte)pakkans
Heterdaadkracht
Focus Omgevingsfactoren
SARA
NIM
BP
Verklaringsmodel veiligheidsontwikkeling
De aangiftebereidheid is weliswaar afgenomen, maar dat heeft vooral te maken met de forse afname van de vermogenscriminaliteit. Als het aandeel vermogensdelicten (met relatief hoge aangiftebereidheid) afneemt dan neemt ook het aangiftepercentage af.
41
80/20 %Hot XP
LAUS I B IL ITE IT
Slachtofferschap
Aangiftebereidheid
Accountability
Differentiatie
Aangiftecriminaliteit
Situationele preventie
(Verwachte)pakkans
Heterdaadkracht
Focus Omgevingsfactoren
SARA
NIM
BP
Verklaringsmodel veiligheidsontwikkelingHet model is compleet,
nu nog de toetsing aan de praktijk.
De effecten van het veiligheidsbeleid zouden met name zichtbaar moeten zijn bij de hot problems (80/20-regel) :
afname in 2002-2006 en toename in 2006-2008.
Dat blijkt inderdaad het geval te zijn
42
Voorbeelden
43
Het aantal aangiften van hot crimes ontwikkelde zich door de jaren heen vrijwel naadloos volgens dezelfde trend als de aangiftecriminaliteit in het algemeen. Dat geldt niet voor de overige soorten diefstal zonder geweld, die per delictsoort ook beduidend minder vaak voorkomen.
44
Hetzelfde geldt voor de afzonderlijke hot crimes.
45
… en voor de hot areas.
50
60
70
80
90
100
110
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
%
aangiften op hotspots aangiften buiten hotspots
50
60
70
80
90
100
110
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
%
wel cameragebied geen cameragebied
355
277
356
447
302 288340
285
2005 2006 2007 2008
overlast dronkenschap in alcoholverbodgebiedoverlast dronkenschap buiten alcoholverbodgebied
50
60
70
80
90
100
110
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
%
winkelgebied met keurmerk winkelgebied zonder keurmerkaangiften zonder winkelgebieden
46
… en voor de hot spots?
2009 2008 2007
2006
2003 2002
2005 2004
In de Haagse Schildersbuurt (hot area) wordt verreweg het meest ingebroken. Een van de zes diefstallen uit een woning in Den Haag vindt plaats in deze wijk. In de wijk zelf is óók sprake van een hot spot. Jaar in, jaar uit wordt precies op die plaats het vaakst ingebroken. Kennelijk zijn er factoren (daders, slachtoffers, omgeving, buit, beveiliging, pakkans etc.) die er voor zorgen dat inbreken precies op deze locatie erg aantrekkelijk is.
47
Diefstal uit woningSchildersbuurt 2002-2009
(+ inbrakendichtheid)
0
100
200
300
400
500
600
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Schildersbuurt
concentratie ophot spots
Correlatie=0,9824
Er is bijna een 1–op–1 relatie tussen de ontwikkeling van het aantal diefstallen uit woning in de hele wijk en het aantal inbraken op de hot spots. Als het aantal woninginbraken gaat toenemen (bijvoorbeeld in het najaar) dan weten we bijna precies wáár dat zal zijn: namelijk op de hot spots !!!
48
… en voor de hot shots.
85% 86% 82% 73% 70% 74% 77% 35% 31% 37% 39% 36% 34% 34%
5,54,8
4,43,8 3,8 3,8 3,9
2,7 2,6 2,7 2,5 2,6 2,6 2,6
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
zeer actieve veelplegers niet zeer actieve veelplegers
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
Aandeel recidivisten (A) Gemiddelde antecedenten (B)
Recidive in het peiljaar
Met het afnemen van het aantal aangiften neemt ook de recidive van de zeer actieve veelplegers af, hetzelfde geldt voor de toename vanaf 2006.
49
1
77 74
53 55
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
2002 2003 2004 2005 2006 2007 20080
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
ISD-ers diefstal zonder geweld
Deze grafiek toont per jaar het netto (instroom - uitstroom) aantal veelplegers in de Inrichting voor Stelselmatige Daders en het aantal aangiften van diefstal zonder geweld.
50
1
77 74
53 55
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
2002 2003 2004 2005 2006 2007 20080
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
ISD-ers diefstal zonder geweld
Na de invrijheidstelling van ex-ISD’ers vanaf 2006 neemt het aantal diefstallen, met name diefstal uit auto, opmerkelijk toe.
51
Oorzaken van afname aangiftecriminaliteit
2002-2006
Dit zijn de factoren die er voor hebben gezorgd dat de criminaliteit afnam in de periode 2002-2006.
Met name het ‘insluitingseffect’ van de veelplegersaanpak moet doorslaggevend zijn geweest.
52
Oorzaken van toename aangiftecriminaliteit
2006-2008
En dit zijn de factoren die er voor hebben gezorgd dat de criminaliteit toenam in de periode 2006-2008.
Naast de terugkeer van de ex-ISD’ers is sprake van een categorie ‘nieuwe’ veelplegers waarop de veiligheidspartners moeilijk vat lijkt te hebben.
De preventieve werking van het veiligheidsbeleid lijkt weggeëbd. Op de een of andere manier lijkt de energie uit de aanpak verdwenen.
We noemen dat een ‘uitdovings-effect’.
53
Uitdovingseffect
• Vertrek van projectleider• Minder motivatie bij deelnemers• Verminderde urgentie• Minder politieke-bestuurlijke belangstelling• Minder budget• Organisatie verandert onvoldoende mee met omstandigheden• Het probleem is onvoldoende opgelost• Het probleem is (tijdelijk) opgelost • Onvoldoende borging in organisatie• Etc.
Ook is het mogelijk dat delictplegers er achter komen dat het risico toch niet zo groot is of dat het minder moeite kost om het delict te plegen dan verwacht. De verwachte pakkans lijkt dan uitgewerkt.
In de veiligheidspraktijk komen we dit fenomeen vaker tegen. Positieve effecten van succesvol beleid of een succesvolle aanpak verdwijnen in korte tijd. Oorzaken?
54
Slotconclusie
De effectiviteit van de politie kan aanmerkelijk worden vergroot als sprake is van:
een probleemgerichte aanpak van de belangrijkste hot crimes en hot spots,
ondersteund door een regiobrede aanpak van zowel de hot shots als de hot groups.
De aanpak moet worden gefocust op de allerbelangrijkste veiligheids-problemen, welke bijvoorbeeld in de Gebiedsscan worden genoemd en waarover overeenstemming bestaat met de veiligheidspartners. Bij de aanpak moet dan wél gebruik worden gemaakt van The Best of Three Worlds.
De succesfactoren zetten we nog één keer op een rij.
Tijd voor een nieuwe strategie.
55
THE BEST OF THREE WORLDSTHE BEST OF THREE WORLDSSuccesfactoren
56
THE BEST OF THREE WORLDSTHE BEST OF THREE WORLDSSuccesfactoren
57
THE BEST OF THREE WORLDSTHE BEST OF THREE WORLDSSuccesfactoren
58
Aanbevelingen
Tot slot de concrete aanbevelingen uit de managementrapportage vanThe Best of Three Worlds (2010) :
59
Verbetering instrumentarium
• Probleemgericht werken (Problem oriented partnership)• Betrokkenheid burgers en ondernemers
• informeren, adviseren, consulteren en meedoen• Probleemgerichte burgerconsultatie• Vergroten heterdaadkracht• Multi-agency Tasking & Coördinating• Regionaal Platform Criminaliteitsbeheersing • Regie ≠ coördinatie
• Veiligheid en vertrouwen meer in balans
Op de 1e plaats moeten probleemgericht werken en burgerparticipatie volgens de regels van de ‘kunst’ worden uitgevoerd. Dat gebeurt eigenlijk nog zelden.
60
Verbetering instrumentarium
• Probleemgericht werken (Problem oriented partnership)• Betrokkenheid burgers en ondernemers
• informeren, adviseren, consulteren en meedoen• Probleemgerichte burgerconsultatie• Vergroten heterdaadkracht• Multi-agency Tasking & Coördinating• Regionaal Platform Criminaliteitsbeheersing • Regie ≠ coördinatie
• Veiligheid en vertrouwen meer in balans
In de praktijk is een probleem-gericht veiligheidsproject nogal eens een aanpak door de politie alléén en beperkt het zich tot extra surveillance en advisering over preventie.
61
Verbetering instrumentarium
• Probleemgricht werken (Problem oriented partnership)• Betrokkenheid burgers en ondernemers
• informeren, adviseren, consulteren en meedoen• Probleemgerichte burgerconsultatie• Vergroten heterdaadkracht• Multi-agency Tasking & Coördinating• Regionaal Platform Criminaliteitsbeheersing • Regie ≠ coördinatie
• Veiligheid en vertrouwen meer in balans
De actieve betrokkenheid van burgers bij het maken van beleidskeuzes en het opstellen van plannen voor de veiligheid in hun directe omgeving is vaak nog gering.
62
Verbetering instrumentarium
• Probleemgericht werken (Problem oriented partnership)• Betrokkenheid burgers en ondernemers
• informeren, adviseren, consulteren en meedoen• Probleemgerichte burgerconsultatie• Vergroten heterdaadkracht• Multi-agency Tasking & Coördinating• Regionaal Platform Criminaliteitsbeheersing • Regie ≠ coördinatie
• Veiligheid en vertrouwen meer in balans
De betrokkenheid van externe veiligheidspartners bij zowel strategische als tactische sturing dient te worden versterkt.
63
Verbetering instrumentarium
• Probleemgericht werken (Problem oriented partnership)• Betrokkenheid burgers en ondernemers
• informeren, adviseren, consulteren en meedoen• Probleemgerichte burgerconsultatie• Vergroten heterdaadkracht• Multi-agency Tasking & Coördinating• Regionaal Platform Criminaliteitsbeheersing • Regie ≠ coördinatie
• Veiligheid en vertrouwen meer in balans
Afhankelijk van de aard van de problematiek moet de organisatie, die daartoe het beste is toegerust en ook over de meeste deskundigheid beschikt, de coördinatierol vervullen. Het is een hardnekkig misverstand dat dat altijd de gemeente moet zijn.
64
Focus op ‘kwaliteit’ ipv ‘kwantiteit’
• Minder op aantal verdachten OM
• Méér op hot shots en hot groups van :• Diefstal met geweld (met name overvallen en straatroof)• Geweld (met name huiselijk geweld en uitgaansgeweld)• Veelvoorkomende vormen van diefstal (diefstal uit auto, diefstal uit woning, diefstal uit bedrijf,
zakkenrollerij en fietsdiefstal)
• én behorend tot • Minderjarige doorstromers• Zeer actieve veelplegers (inclusief ‘nieuwe’ veelplegers)• Stelselmatige geweldplegers
• óf deel uitmakend van een:• Criminele jeugdgroep • Crimineel samenwerkingsverband Middencriminaliteit.
65
Focus op ‘kwaliteit’ ipv ‘kwantiteit’
• Minder op aantal verdachten OM
• Méér op hot shots en hot groups van :• Diefstal met geweld (met name overvallen en straatroof)• Geweld (met name huiselijk geweld en uitgaansgeweld)• Veelvoorkomende vormen van diefstal (diefstal uit auto, diefstal uit woning, diefstal uit bedrijf,
zakkenrollerij en fietsdiefstal)
• én behorend tot • Minderjarige doorstromers• Zeer actieve veelplegers (inclusief ‘nieuwe’ veelplegers)• Stelselmatige geweldplegers
• óf deel uitmakend van een:• Criminele jeugdgroep • Crimineel samenwerkingsverband Middencriminaliteit.
Bij de sturing kan meer gebruik worden gemaakt van de 80/20-regel, de focus moet met meer scherpte worden gericht op de belangrijkste hot crimes, hot spots, hot shots en hot groups.
66
• Probleemgerichte sturing (andere indicatoren)• Professionele sturing zonder rekenkundige meting• Vasthouden aan -25% aangiftereductie
• Leiderschap• Planning & control• Operationeel (betreft ook ‘ontvangen’ van leiding) • Van inzicht naar aanpak• Handelingssnelheid
Differentiatie in focus
67
• Probleemgerichte sturing (andere indicatoren)• Professionele sturing zonder rekenkundige meting• Vasthouden aan -25% aangiftenreductie
• Leiderschap• Planning & control• Operationeel (betreft ook ‘ontvangen’ van leiding) • Van inzicht naar aanpak• Handelingssnelheid
Differentiatie in focus
Naast de focus op de belangrijkste problemen zijn voorbeelden van kwalitatieve indicatoren: benutting van de Gebiedsscan, benutting van praktijk-kennis bij de probleemanalyse, differentiatie van maatregelen, sturing op gemaakte afspraken en resultaten, betrokkenheid van burgers en/of ondernemers.
68
Vergroting handelingssnelheid
• Transparantie van problematiek in openbaarheid• Horizontalisering (afspraken met partners)• Doelstellingen, afspraken, aanpak en resultaten delen
met publiek• Probleemgerichte interventie-eenheid bij acute
veiligheidsproblemen (overvallen, straatroven , woninginbraken)
69
Vergroting handelingssnelheid
• Transparantie van problematiek in openbaarheid• Horizontalisering (afspraken met partners)• Doelstellingen, afspraken, aanpak en resultaten delen
met publiek• Probleemgerichte interventie-eenheid bij acute
veiligheidsproblemen (overvallen, straatroven , woninginbraken)
De effectiviteit kan beslist worden vergroot als de belangrijkste problemen – de hot problems - en de (gewenste) aanpak daarvan via diverse media op maat publiek worden gemaakt, waarbij alle betrokkenen worden uitgenodigd een actieve bijdrage te leveren.
70
Vergroting handelingssnelheid
• Transparantie van problematiek in openbaarheid• Horizontalisering (afspraken met partners)• Doelstellingen, afspraken, aanpak en resultaten delen
met publiek• Probleemgerichte interventie-eenheid bij acute
veiligheidsproblemen (overvallen, straatroven , woninginbraken)
Als over de probleemgerichte aanpak tussen de veiligheidspartners, waaronder ook burgers en ondernemers worden gerekend, concrete afspraken worden gemaakt dan ontstaat zogenoemde ‘horizontale sturing’. De betrokken partijen kunnen elkaar aanspreken op het nakomen en goed uitvoeren van gemaakte afspraken.
71
Op probleemgerichte sturing/aanpak toegesneden analyses
• Voldoende valide en betrouwbare veiligheidsinformatie• Strategische en tactische veiligheidsbeelden• Gebiedsscan Criminaliteit & Overlast• Tweemaandelijkse veiligheidsanalyses / Sturap / Planrap• Probleemanalyses van regionale en lokale problemen• Hotspot-analyses• Early warning van acute veiligheidsproblemen• Repeated calls
72
Op probleemgerichte sturing/aanpak toegesneden analyses
• Voldoende valide en betrouwbare veiligheidsinformatie• Strategische en tactische veiligheidsbeelden• Gebiedsscan Criminaliteit & Overlast• Tweemaandelijkse veiligheidsanalyses / Sturap / Planrap• Probleemanalyses van regionale en lokale problemen• Hotspot-analyses• Early warning van acute veiligheidsproblemen• Repeated calls
De informatiehuishouding van de politie verdient zeker zeer veel zorg en aandacht. Veiligheidsanalyses die zijn gebaseerd op onvoldoende valide en betrouwbare informatie kunnen de The Best of Three Worlds en daarmee de aanpak op drijfzand zetten.
73
Op probleemgerichte sturing/aanpak toegesneden analyses
• Strategische en tactische veiligheidsbeelden• Gebiedsscan Criminaliteit & Overlast• Tweemaandelijkse veiligheidsanalyses / Sturap / Planrap• Probleemanalyses van regionale en lokale problemen• Hotspot-analyses• Early warning van acute veiligheidsproblemen• Repeated calls
Er bestaat grote behoefte aan betekenisvolleveiligheidsanalyses, die er écht toe doen. Met name op het gebied van tactische probleemanalyses is een wereld te winnen. Vaker dan nu het gevalis kan gebruik gemaakt worden van de best practices in andere landen op dit terrein.
74
Beïnvloeding van probleemgerichte korpscultuur
• Opname in korpsvisie• Veranderstrategie (instrumenten, werkwijzen en attitude)• Belang van interne én externe (buurt- en probleemgerichte)
communicatie• Bij communicatie focus op :
• belangrijkste problemen• doelgroepen (incl. daders) • gezamenlijke aanpak • gemaakte afspraken en • behaalde resultaten
75
Beïnvloeding van probleemgerichte korpscultuur
• Opname B3W in korpsvisie 2011-2015• Veranderstrategie (instrumenten, werkwijzen en attitude)• Belang van interne én externe (buurt- en probleemgerichte)
communicatie• Bij communicatie focus op :
• belangrijkste problemen• doelgroepen (incl. daders) • gezamenlijke aanpak • gemaakte afspraken en • behaalde resultaten
• Realiseren betrokkenheid bevoegd gezag
Uitvoering van The Best of Three Worlds betekent niet alleen anders doen, maar ook anders denken. Niet alleen bij de uitvoerenden, maar ook bij de leiding en het bevoegde gezag van de politie. Er moet een probleemgerichte en burger-gerichte korpscultuur ontstaan. Én geloof in eigen kunnen en het besef dat goed politiewerk een doorslaggevende rol kan spelen in de veiligheidszorg.
76
The Best of Three Worlds
slot
Het boek is verkrijgbaar bij:Politieacademie
Lectoraat IntelligencePostbus 834
7301 BB [email protected]
l