„The Cat Around

the Hot Porridge“Attacking lessons

Kada bi nam netko u ključnom trenutku napete šahovske partije spustio ruku na rame i šapnuo: „Sad je trenutak.“, mnogi od nas bi sigurnije pohitali u odlučujući napad. Zato je uz inicijativu i građenje prilike za završni udar, presudan osjećaj kad se smijemo pustiti niz slap u kome materija postaje energija. Trenutak prekasno ili prerano i eto bolnih prizemljenja. Nemamo dovoljno života za pogledati sve poučne primjere u svim šahovskim bazama. Njihova je množina neiscrpna. Ono što možemo jest sabrati malu zbirku poučnih sličica i naučiti čitati skrivene znakove, kad jest a kad nije trenutak za naš dašak napadačke briljancije.

Krenimo s jednim primjerom Sergeya Karjakina. U partiji protiv Vasiliya Borisoviča Malinina (Sudak, Ukrajina, 2002.) Karjakin je demolirao rohadnu postavu svog protivnika na vrlo kreativan, razoran i poučan način.

Kako to već biva u razbojničkim varijantama poznatih otvaranja, crni je damskim desantom osvojio pješaka više i vidno zaostao u razvoju. Primjer je iz 21. stoljeća, ali priča je stara koliko i šah.

Lesson No. 1

Kao u snu starih majstora bijeli ima priliku raznijeti tvrđavu crnog kralja i partiju okončati u minijaturi. Pronađi put dobitka i demonstriraj ga protiv skoro svevidećeg stroja na razini:

- very easy 1 bod- easy 3 boda- normal 5 bodova- harder 7 bodova- really hard 10 bodova

Tko se sjeća malog Magnusa Carlsena 2004.? Uz mnoštvo osobina koje krase dječaka na putu do šahovskog Olimpa je svakako umijeće šahovskog napada.

Ponekad protivnici začuđujuće lako podlegnu tamo gdje je još bilo prostora za žilavu obranu, a opet nemaju sve atraktivne žrtve materijala sretan kraj. Pogledajmo primjer gdje je mladi Carlsen protiv Ernsta Sipkea (Corus 2004.) žrtvovao i uspio. Raspad sistema uslijedio je nakon prihvaćanja žrtve. Tu dolazimo do vječne istine da i napadač i napadnuti u presudnom trenutku bitke moraju učiniti izbor.

Lesson No. 2

Kakvi smo kad nas napadnu? Na tom bi pitanju mnogi mogli doći do dragocjenih uvida samospoznaje. Ernst Sipke, kao i toliki njegovi prethodnici nije bio na visini. Uđi u zaplete i virovite brzake ove pozicije protiv računalnog uma i otkrij što će ti donijeti.

- very easy 1 bod- easy 3 boda- normal 5 bodova- harder 7 bodova- really hard 10 bodova

Lesson No. 3

Za one koji bi radije stupili na bojno polje kad je već sve odlučeno, slijedi primjer iz iste partije, gdje crnome s dvije figure za tri pješaka više nema pomoći. Provjeri svoje umijeće egzekucije, po istom principu kao i dosad.

- very easy 1 bod- easy 3 boda- normal 5 bodova- harder 7 bodova- really hard 10 bodova

Još bolje je uz igru protiv računala testirati napadačka umijeća protiv protivnika različite snage, iskustva i igračkih stilova. To nas vodi do metode „polaganja ispita“ i svijesti koje pozicije možemo „dobiti žmireći“ protiv bilo koga, a na kojima još trebamo raditi.

Kako svladati jakog protivnika koji je kralja odlučio ostaviti u centru i pokrenuti rohadni napad, demonstrirao je Alexander Beliavsky u partiji protiv Benta Larsena (Tilburg 1981.)

Kamo god smjestili kralja, nema savršenih utvrda i uvijek se nađe neka pukotina, osobito ako protivnik potpuno odustane od protuigre i sve snage stavi u obranu. Čudnovato je bilo to rano postfischerovo doba. Puno se velikih igrača bavilo mišlju kako svrgnuti Anatolija Karpova, sve dok se nije pojavio jedan od najvećih, svih vremena.

Lesson No. 4

Bijeli je maksimalno energizirao djelovanje svojih teških figura i u zgusnutoj crnoj obrani pronašao put za pobjednički proboj.

Pronađi i demonstriraj napad bijelog.

- very easy 2 boda- easy 4 boda- normal 6 bodova- harder 8 bodova- really hard 12 bodova

Gata Kamsky je protiv Vladimira Kramnika na turniru kandidata 1994. žrtvovao pješaka za inicijativu i dospio u zanimljivu poziciju koja je obećavala izgledan napad. Na kraju se pokazalo da je upravo inicijativa bila ključna poluga za konačnu pobjedu. Obrana Velikog Vladimira na kraju je popustila u 41. potezu.

Lesson No. 5

Bijeli pred dilemom kako nastaviti dalje, uz opasnost da crni zadrži osvojenog pješaka. Slijedi potez koji će odrediti daljnji tok partije.

- very easy 3 boda- easy 5 bodova- normal 8 bodova- harder 12 bodova- really hard 15 bodova

Lesson No. 6

Postoje trenuci u partiji kad pojmovi izgledno i neizgledno, korektno i nekorektno, sigurno i nesigurno, ne znače ništa.

Kamsky je osjećao da se na stolu pred njim nalazi ljepotica, partija koja bi mogla nadići svoj bodovni značaj i glas svojih godina. Kramnik se vješto i precizno brani pa igri treba dodati nešto iz svijeta besmrtnih.

Kamsky nije vukao nominalno najjači potez, ali ono što je odigrao bilo je na tragu Aljehina.

Odigraj s ovog mjesta za bijeloga i osjeti ljepotu živog šahovskog stvaralaštva. Oni koji više vjeruju Kramnikovoj tvrđavi, neka se probaju braniti crnima (bijeli na potezu).

- very easy 4 boda- easy 8 bodova- normal 12 bodova- harder 15 bodova- really hard 20 bodova

U dvoboju kog su mnogi prozvali „sudarom Titana“, Vladimir Kramnik hrabrom je igrom izborio pobjedu protiv Garia Kasparova (Italija, 1996.)

Lesson No. 7

Crni se odlučio za neočekivanu žrtvu i dobio partiju. Kasparov je kasnije potpao pod silan napad i izgubio s kvalitetom više. Teško je reći je li baš ta žrtva bila okidač za psihološki preokret. Strojevi za analizu skoro 20 godina poslije kazuju da je bijeli imao najmanje remi. (Bodovi

za rješenje kao u prethodnom primjeru)