title 神経線維腫症i型患者に合併した後腹膜悪性末梢神経鞘腫...
TRANSCRIPT
Title 神経線維腫症I型患者に合併した後腹膜悪性末梢神経鞘腫の1例
Author(s) 三浦, 徹也; 山田, 裕二; 村蒔, 基次; 田中, 一志; 原, 勲; 藤澤,正人
Citation 泌尿器科紀要 (2006), 52(3): 207-209
Issue Date 2006-03
URL http://hdl.handle.net/2433/113807
Right
Type Departmental Bulletin Paper
Textversion publisher
Kyoto University
泌 尿紀 要52 207-209,2006年 207
神経線維腫症1型 患者に合併 した
後腹膜悪性末梢神経鞘腫の1例
三浦 徹也,山 田 裕二,村 蒔 基次
田中 一志,原 勲,藤 澤 正人
神戸大学大学院医学系研究科器官治療医学講座腎泌尿器科学分野
ACASE OF RETROPERITONEAL MALIGNANT PERIPHERAL NERVE
SHEATH TUMOR IN A PATIENT WITH NEUROFIBROMATOSIS 1
Tetsuya MluRA, Yuji YAMADA, Mototsugu MuRAMAKI,
Kazushi TANAKA, Isao HARA and Masato FuJlsAwA
The Z)ivision of Urology,1)ePartment〔 ゾOrgans TheraPeutics, Facult) of Medicine,
i(obe Universit)Graduate School of Medicine
We report a case of retropcritoneal malignant peripheral nerve sheath tumor(MPNST)in a
patient with ncuro且bromatosis l. A 42-year-old woman was admitted because of a palpable left
abdomina正mass. Her mother, son, and daughtcr had neuro且bromatosis I. Computed tomography
and magnetic resonance imaging revealed a 73×76 mm retroperitoneal mass. We performed
complete resection of the tumor, con且rming the margin status by肋zen section examination
intraoperatively. The histopathological cxamination revealed MPNST. Although no furthcr
therapy was perfbrmed, she is alivc with no evidence of disease l l months after surgery.
(Hinyokika Kiyo 52:207-209,2006)
Key words:Malignant peripheral ncrve sheath tumor, Ncuro且bromatosis l
緒 言
悪 性 末梢 神 経 鞘腫malignant peripheral nerve shcath
tumor(MPNST)は,従 来,悪 性 神 経 鞘 腫,神 経 線 維
肉腫,神 経 性 肉 腫 と呼 ばれ て い た神 経 原 性 悪 性 腫 瘍 を
包括 し定 義 さ れ た もの で あ る.MPNSTは 悪 性 軟 部 腫
瘍 の約5 ・一 10%を 占め,そ の 約50%は 神 経 線 維 腫 症1
型neurofibromatosis l(以 下NFI)に 合 併 す る とい わ
れ てい る1・2)一 方,NFI患 者 がMPNSTを 合 併 す る
頻度 は約3--5%3)と 比 較 的稀 で あ る.今 回 わ れ わ れ
はNF1に 合 併 した後 腹 膜MPNSTを 経 験 し た の で,
発 症 部 位 別 に み た予 後 お よび 予 後 因 子 につ い て文 献 的
考 察 を加 え報 告 す る.
症 例
患者:42歳,女 性
主訴:左 腹部腫瘤触知
家族歴=母,長 男,次 女に神経線維腫症1型
既往歴:1998年10月 縦隔腫瘍摘除術(神 経線維腫)
現病歴:2003年9月 より左腹部腫瘤 を触知.2004年
1月 より同部位の違和感を自覚 したため,前 医受診.
CTに て左後腹膜腫瘍 を認めたため,精 査加療 目的に
て2004年2月24日 当科紹介受診 となった.
入院時現症:身 長149.5cm,体 重50 kg,体 温36.6℃,
血圧130/74mmHg,脈 拍72回/分,整.左 腹部に手拳
大の腫瘤 を触知 した.ま た全身に多発するカフェオレ
斑を認めた.
入院時検査成績:血 液生化学検査に異常所見は認め
ず,腫 瘍マーカーおよび内分泌学的検査にも異常は認
めなかった.
画像所見:腹 部CT(Fig.1);左 後腹膜腔腎腹側に
最大径8,5cmの 境界明瞭な腫瘤を認めた.内 部は比
較的均一な低吸収域で,辺 縁部には軽度の造影効果を
ヤ メル
籍難 ベ ニ げ み 1
、,, ・ 【 聖 、 」
. r
\
Fig.1. Enhanced abdominal CT revealcd a
retroperitoneal tumor, which is not
cnhanced, but whose peripheral port量on is
enhanccd.
208 泌尿紀要 52巻 3号 2006年
嘱
≧鮎 .
/薄 纒㌔,、 甲 、 P「
喚醐】 潮 噂
態購 〆
や・
.r噛
〆'1
!敷.ボ タ 、 ヤi「F
.醐 曇.
箋
蟻las,・i,,、
Fig.2. MRI T2-weighted image. Heterogc-
neously mixcd Iow intensity in the high
intenSity tumor.♪,
(a)ノ ご¶溜
『
i
111
隊煽 麟 「ズ
露識簿撃憂 騨
Fig.3. Cut section of the tumor shows prominent
hemorrhage and necrosis.
伴 うが内部の造影効果は認めなかった.腹 部MRI
(Fig.2);腫 瘤内部はTl強 調画像で低信号, T2強 調
画像にて不均一な高信号 を呈 した,
以上 より後腹膜神経原性腫瘍 と診断 し,2004年4
月1日 後腹膜腫瘍摘除術 を施行 した.
手術所見:上 腹部正中切開にて経腹的に後腹膜腔に
到達 した.腫 瘍は腸腰筋および椎体 と強固に癒着 し,
L34レ ベルとL4-5レ ベル付近で索状に椎体に向かう
繊維状の組織があ り,神 経原性の腫瘍であることを確
認 した.椎 体に最も近いところで腫瘍断端を迅速検査
に提出し腫瘍性病変のなきことを確認のうえ,腫 瘍を
摘出した.
摘除標本(Fig.3):大 きさ11×7×5cmの 弾性軟の
腫瘤で,被 膜 は明 らかではなかった,割 面では黄白
色,灰 白色を呈 し,粘 液腫様部分,出 血 ・壊死,嚢 胞
形成を認めた,
病理組織学的所見(Fig.4):腫 瘤は紡錐形細胞から
なる腫瘍であり,不 規則な壊死巣が目立った.細 胞密
度は粘液腫状の基質を背景とする疎の部分と細胞成分
ζ
!げ死 LP ●
8 ,」
、、
、、
" 'c . 一 『・it
_ 一 へ
: '、 "
㍉ '・ ・『 馳 ♂ つ
叉 コ
(b)
Fig。4. (a)Less cellular areas. The nuclei of
spindle cells is wavy, and exhibit
modcratc variation in size and shape.
(b)Densely cellular areas. The spindle
cells have bizarre nuclei and mitotic
丘gures.
の密な部分 とが混在 しており,密 度の高いところでは
紡錘形細胞の核は腫大 し核分裂像 も目立ち,多 い とこ
ろで6/1HPFで あった.以 上の所見から,細 胞密度
の高い部分はMPNSTと 考 えられた.結 節辺縁部な
どでは細胞密度が低 く細胞異型 も軽 度で しば しば
wavyな 核をもつ紡錐形細胞からなる部分があり,神
経線維腫 の像 と考え られた.前 述のMPNSTの 像 と
移行的にみられ る部分 も認めた.以 上から,NFIに
合併 したMPNSTと 診断 した.
経過:術 後補助療法は施行せず,現 在11カ 月経過す
るが,再 発,転 移は認めていない.
考 察
神経原性悪性腫瘍は従来,悪 性神経鞘腫,神 経線維
肉腫,神 経性肉腫などに分類 されていたが,2002年7
月悪性軟部腫瘍取扱い規約第3版 にてこれらが包括さ
れMPNSTと して定義 された4) MPNSTは 悪1生軟
三浦,ほ か:後 腹膜悪性末梢神経鞘腫 ・神経線維腫症1型 209
Table l. Comparison of MPNST at different sites
Location No. of cases Recurrence(%) Metastasis(%) 5-year survival(%)
All sites
Lower extremity/buttock
ParaspinaI
134
43
25
43
40
65
40
63
68
52
39
16
部腫瘍の約5~10%を 占め,そ の約半分はNFIに 合
併するといわれている1・2)発 症頻度 に換算す ると全
人口の約0.001%5),全NF1患 者の約3~5%と いわ
れている3) MPNSTは 坐骨神経や腕神経叢などの主
要末梢神経幹に発生することが多 く,四 肢近位部が好
発部位である.自 験例のように後腹膜に発生する頻度
は少なく約L3%と 報告 されている6)一 方, NFI患
者がMPNSTを 合併する頻度は約3-5%と 比較的
稀で3),NF1患 者 に合併 した後腹膜MPNSTの 本邦
報告例 は自験例 を含め39例 の報告が あるのみであ
る4)
MPNSTに ついては過去 に, Mayo Clinicお よび
Memorial Sloan-Kettcring Cancer Centerに て,3つ の
大規模調査が行われた且・2,7)こ の3調 査における発
生部位別にみた予後の比較をTable lに 示す 四肢に
発生 した腫瘍に比して傍脊椎領域(後 腹膜腔,縦 隔)
の腫瘍は予後が悪い.こ れは傍脊椎領域の腫瘍は,四
肢の腫瘍に比べ腫瘤の自覚が遅 くなり診断が遅れるこ
とや部位的に腫瘍の完全切除が困難であることなどが
理由としてあげられる.
また,Mayo Clinicで は134例 のMPNSTに ついて
様々な予後因子の検討が行われた2)多 変量解析にて
特に外科的切除断端陽性患者および放射線誘因性の
MPNST患 者は有意に予後が悪い結果であった. NFl
については,以 前の報告ではNFI患 者 に合併 した
MPNSTは 有意に予後が悪いとされていたが,最 近は
予後 に有意差はない とす る報告が増 えている2,5)
Hrubanら は43例 のMPNST(NFI合 併23例,非 合併
20例)に ついて予後の検討 を行っているが,NF1合
併例 と非合併例 との間には5年 生存率,局 所再発率,
遠隔転移発生率に差はなかったとしている2)
MPNSTの 遠隔転移好発部位は肺であ り,次 に骨,
胸膜である.リ ンパ節転移は10%以 下とされ,リ ンパ
節郭清はMPNSTの 治療 に関 して重要性は低いと考
えられている8・9)治 療 に関 しては外科的完全切除が
必要とされ,前 述のごとく腫瘍切除断端陽性症例の予
後は有意に悪 く,術 中迅速病理診断にて断端陰性を確
認 し十分な切除範囲を確保することが重要である.
結 語
今回われわれは,NFIに 合併 した後腹膜MPNST
の1例 を経験 した.発 症部位別 にみた予後 お よび
MPNSTの 予後因子について文献的考察を加え報告 し
た.
文 献
1)Wong WW, Hirose T, Scheithauer BW, et aL:
Malignant peripheral nerve sheath tumor:analysis
of treatment outcome. Int J Radiat Oncol Biol
Phys 42=351-360,1998
2)Hruban RH, Shiu MH, Scnie RT, et al.:Malignant
peripheral nerve sheath tumors of the buttock and
lower extremity. Cancer 66:1253-1265,1990
3)sorensen sA, Mulvihill JJ and Nielsen A:Long-
term follow-up of von Recklinghausen neurofibro-
matosis. survival and malignant neoplasms. N
Engl J Med 314:1010-1015,1986
4)佐 藤 元 孝,小 森 和 彦,藤 岡 秀 樹,ほ か:神 経 線 維
腫 症1型(von Recklinghausen病)に 合 併 し た 後
腹 膜 悪 性 末 梢 神 経 鞘 腫 瘍(MPNST)の1例.泌
尿 紀 要50:417-420,2004
5)wanebo JE, Malik JM, vandenberg sR, et aL:
Malignant peripheral nerve shcath tumors:a
clinicopathologic study of 28 cases・ Cancer 71:
1247-1253,1993
6)Das Gupta TK and Bras丘eld RD:Solitary
malignant schwannoma. Ann Surg l71:419-428,
1970
7)Kourea HP, Bilsky MH, Leung DH, et a1.:
Subdiaphragmatic and intrathoracic paraspinal
malignant peripheral nerve shcath tumors:a
clinicopathologic study of 25 patients and 26
tumors. Am J cancer 82:2191-2203,1998
8)Ghosh BC, Ghosh L, Huvos AG, et aL:Malignant
Schwannoma: clinicopathologic study. Cancer
31:184-190,1973
9)Stewart TW and Copeland MM:Neurogenic
sarcoma. Cancer l5:1235,1931
(Received on August 3,2005Accepted on October l2,2005)