unified communication untuk kestabilan pendidikan di masa
TRANSCRIPT
Pemaksimalan Unified Communication Untuk Kestabilan Pendidikan Di
Masa Pandemi Covid-19
DIUSULKAN OLEH:
Abram Leendert Kusumo; 1172002009
Adrian Noor Reihansyah; 1182002023
Diva Tiarsyah Azzahra; 1172002025
Universitas Bakrie
Jakarta
2020
2
LEMBAR PENGESAHAN KARYA TULIS ILMIAH
1. Pemaksimalan Unified Communication Untuk Kestabilan Pendidikan Di MasaPandemi Covid-19
2. Ketua Pelaksana Kegiatana. Nama Lengkap : Abram Leendert Kusumo b. NIM : 1172002009 c. Jurusan : Sistem Informasi d. Universitas : Universitas Bakrie e. Alamat Rumah dan Nomor : Jalan Lembah Aren Blok K.6
Tel/HP No.8/085155157758 f. Email : [email protected]
3. Anggota Pelaksanaan Kegiatan/ Penulis : Adrian Noor Reihansyah dan DivaTiarsyah Azzahra
4. Dosen Pendampinga. Nama Lengkap dan Gelar : Sigit Wijayanto B.sc, M.sc b. NIDN/NIDK : 0303019003 c. Alamat Rumah dan No Tel//HP : GG.Manggis No.47 RT 007/010
Jatipadang, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12540
Jakarta, 11 September 2020
Menyetujui Ketua Pelaksana Kegiatan Wakil/Pembantu Dekan atau Ketua Jurusan/Departemen/Program Studi/ Pembimbing Unit Kegiatan Mahasiswa
( Dr. Siti Rohajawati, S.Kom., M.Kom ) (Abram Leendert Kusumo)
NIP/NIK NIM 1172002009.
Wakil Rektor Bidang Kemahasiswaan/ Dosen Pedamping Direktur Politeknik/Ketua Sekolah Tinggi,
( ) (Sigit Wijayanto B.sc, M.sc)
NIP/NIK. NIDN 0303019003
0404037001
M. Tri Andika Kurniawan, S.Sos., M.A.
9121000287
3
SURAT PERNYATAAN SUMBER TULISAN KARYA TULIS
Saya yang menandatangani Surat Pernyataan ini: Nama : Abram Leendert Kusumo NIM : 1172002009 1) Menyatakan bahwa Artikel dalam lomba karya tulis yang saya tuliskan
bersama anggota tim lainnya benar bersumber dari kegiatan yang telahdilakukan: Nyatakan Program Kegiatannya (KKN β Praktik Lapangan Tugas
kelompok β Magang β PKM yang sudah dilaksanakan) yang telahdilakukan sendiri oleh penulis bukan oleh pihak lain.
Topik Kegiatannya. Tahun dan Tempat Pelaksanaan.
2) Naskah ini belum pernah diterbitkan/dipublikasikan dalam bentuk pro sidingmaupun jurnal sebelumnya.
Demikian Surat Pernyataan ini dibuat dengan penuh kesadaran tanpa paksaan pihak manapun juga untuk dapat digunakan sebagaimana mestinya.
Jakarta, 11 September 2019 Ketua Pelaksana Kegiatan
Mengetahui/Menyetujui, Ketua Jurusan/Prodi,
Tanpa Materai
Abram Leendert Kusumo NIM 1172002009
Dr. Siti Rohajawati, S.Kom., M.Kom NIDN 0404037001
4
Pemaksimalan Unified Communication Untuk Kestabilan Pendidikan Di
Masa Pandemi Covid-19
Abram Leendert Kusumo, Adrian Noor Reihansyah, Diva Tiarsyah Azzahra
ABSTRAK
Pendidikan merupakan kunci pembangunan sumber daya manusia di setiap negara, tidak terkecuali di Indonesia. Pandemi covid-19 yang saat ini terjadi, mengakibatkan gangguan dalam sistem pembelajaran bagi pendidikan tinggi di Indonesia, salah satunya adalah mengharuskan sistem pembelajaran dengan menggunakan sistem pembelajaran jarak jauh. Dirasa saat ini sistem pembelajaran jarak jauh di Indonesia, khususnya DKI Jakarta masih dapat disempurnakan. Salah satunya dengan menggunakan teknologi UC. Unified Communication merupakan gabungan dari layanan telepon dengan Komputer yang dapat terintegrasi seperti voice over ip, pesan instan , konferensi untuk membantu suatu kegiatan menjadi lebih produktif. Penggunaan Unified Communication dalam dunia pendidikan universitas dalam penerapannya seperti menggunakan zoom , webex , Google meet yang saling terhubung secara virtual dalam waktu bersamaan. Unified
communication sangat diperlukan dalam dunia pendidikan pada saat ini , karna pada masa covid -19 ini tidak memungkinkan adanya pertemuan tatap muka secara langsung. Maka dari itu sistem Unified Communication memberikan kemudahan di dunia pendidikan saat ini.
Oleh sebab itu, penulis memilih topik ini dengan tujuan dapat mengetahui bagaimana cara memaksimalkan UC di bidang pendidikan. Penulis akan melakukan studi literatur serta menyebarkan kuesioner kepada koresponden yang merupakan pengajar dan pelajar. Dimana mereka menggunakan sistem pembelajaran jarak jauh pada pendidikan tingkat tinggi, dalam hal ini kami mengkhususkan untuk S1. Harus bisa mendukung kegiatan dengan sistem Unified Communication guna untuk mencegah cobud-19 dan juga harus membiasakan diri beradaptasi dengan sistem UC ini , sehingga dosen dengan mahasiswa bisa menjalankannya Tidak perlu bertemu langsung dan meminimalkan kemungkinan siswa tertular virus corona.
Kata kunci: Covid-19, Unified Communication, Pendidikan
5
The Practice of Unified Communication For The Stability of Education In The
Covid-19 Pandemic
Abram Leendert Kusumo, Adrian Noor Reihansyah, Diva Tiarsyah Azzahra
ABSTRACT
Education is the key to human resource development in every country, no exception
in Indonesia. The current covid-19 pandemic has resulted in disruptions in the
learning system for higher education in Indonesia, one of which is requiring
learning systems using distance learning systems. It is felt that the distance learning
system in Indonesia, especially DKI Jakarta can still be improved. One of them is
using UC technology. Unified Communication is a combination of telephone
services with computers that can be integrated such as voice over ip, instant
messaging, conferences to help an activity become more productive. The use of
Unified Communication in the world of university education in its implementation
such as using zoom, webex, Google meet is virtually interconnected at the same
time. Unified communication is indispensable in the world of education at this time,
because in the time of covid-19 this does not allow for face-to-face meetings.
Therefore the Unified Communication system provides convenience in the world
of education today.
Therefore, the authors chose this topic with the aim of knowing how to maximize
UC in education. The author will conduct literature studies and distribute
questionnaires to correspondents who are teachers and students. Where they use
distance learning systems in higher education, in this case we specialize in S1.
Should be able to support activities with Unified Communication system to prevent
cobud-19 and also have to get used to adapting to this UC system, so that lecturers
with students can run it No need to meet in person and minimize the chances of
students contracting coronavirus.
Keywords: Covid-19, Unified Communication,Education
6
DAFTAR ISI
LEMBAR PENGESAHAN KARYA TULIS ILMIAH ......................................... 2
DAFTAR ISI ........................................................................................................... 6
DAFTAR GAMBAR .............................................................................................. 8
DAFTAR TABEL ................................................................................................... 9
DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................... 10
BAB 1 PENDAHULUAN .................................................................................. 111
1.1 Latar Belakang .................................................................................. 111
1.2 Rumusan Masalah ............................................................................. 133
1.3 Tujuan Penelitian ............................................................................... 133
1.4 Manfaat Penelitian ............................................................................... 13
1.5 Batasan Masalah ................................................................................ 144
1.6 Sistematika Penulisan .......................................................................... 14
BAB 2 METODE .................................................................................................. 15
2.1 Kerangka Penelitian ............................................................................ 15
2.2 Studi Literatur ..................................................................................... 16
2.3 Metode Penelitian ................................................................................ 16
2.4 Sumber Data ........................................................................................ 16
2.4.1 Data Primer ............................................................................... 16
2.4.2 Data Sekunder ........................................................................... 17
2.5 Waktu dan Tempat Penelitian ............................................................. 17
2.5.1 Tempat Penelitian ...................................................................... 17
2.5.2 Waktu Penelitian ....................................................................... 17
2.6 Teknik Pengumpulan Data .................................................................. 17
2.7 Teknik Analisis Data ........................................................................... 17
2.7.1 Uji Validitas .............................................................................. 18
2.7.2 Uji Realibilitas........................................................................... 19
BAB 3 HASIL DAN PEMBAHASAN................................................................. 21
3.1 Objek Penelitian ................................................................................ 211
7
3.2 Responden Penelitian .......................................................................... 21
3.3 Uji Statistik .......................................................................................... 24
3.3.1 Uji Validitas .............................................................................. 24
3.3.2. Uji Reliabilitas.......................................................................... 25
3.4 Analisis Data Kuantitatif ..................................................................... 26
BAB 4 KESIMPULAN ......................................................................................... 40
Ucapan Terima Kasih ............................................................................................ 41
Daftar Pustaka ....................................................................................................... 42
LAMPIRAN .......................................................................................................... 44
8
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Penelitian.........................................................................15
Gambar 3.1. Akumulasi Jawaban para responden...............................................21
Gambar 3.2. Responden Berdasarkan Jenis Kelamin..........................................22
Gambar 3.3. Rentang umur para responden........................................................ 22
Gambar 3.4. Pekerjaan para responden............................................................... 23
Gambar 3.5. Grafik wilayah para responden.......................................................23
Gambar 3.6. Grafik akumulasi responden...........................................................26
Gambar 3.7. Hasil penilaian P1...........................................................................27
Gambar 3.8. Hasil penilaian P2...........................................................................28
Gambar 3.9. Hasil penilaian P3...........................................................................29
Gambar 3.10. Hasil penilaian P4.........................................................................30
Gambar 3.11. Hasil penilaian P5.........................................................................32
Gambar 3.12. Hasil penilaian P6.........................................................................33
Gambar 3.13. Hasil penilaian P7.........................................................................34
Gambar 3.14. Hasil penilaian P8.........................................................................36
Gambar 3.15. Hasil penilaian P9.........................................................................37
Gambar 3.16. Hasil penilaian P10.......................................................................38
9
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Hasil Uji Validitas dengan SPSS Versi 26..........................................24
Tabel 3.2 Hasil Uji Reabilitas dengan SPSS Versi 26.........................................25
10
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Hasil kuesioner................................................................................45
Lampiran 2. Hasil Uji Validitas...........................................................................48
Lampiran 3. Hasil Uji Reliabilitas.......................................................................51
Lampiran 4. Contoh kuesioner............................................................................ 53
11
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Pendidikan merupakan upaya membangkitkan potensi eksistensi
manusia. Menurut Hasan (2003), pendidikan dapat digambarkan sebagai
dua sudut pandang. Pandangan pertama terkait dengan masyarakat.
Masyarakat memandang pendidikan sebagai proses pewarisan atau
transmisi budaya yang mengandung nilai-nilai budaya dari generasi tua ke
generasi muda sehingga keberlangsungan hidup masyarakat dapat
berdampak.
Demikian pendidikan juga bisa sebagai pemecah masalah kehidupan.
Djumali dkk (2014: 1), βpendidikan adalah untuk mempersiapkan manusia
dalam memecahkan problem kehidupan di masa kini maupun di masa yang
akan datangβ.
Serta peranan pendidikan sebagai sumber informasi dalam
pengumpulan data yang dapat digunakan sebagai bahan analisa atau
evaluasi merupakan hal yang sangat penting Menurut Sutrisno (2016: 29),
pendidikan merupakan aktivitas yang bertautan, dan meliputi berbagai
unsur yang berhubungan erat antara unsur satu dengan unsur yang
lain.cPendidikan juga merupakan proses pembuatan fundamental yang
sangat dibutuhkan oleh kita. Jhon Dewey (2003: 69) menjelaskan bahwa
βPendidikan adalah proses pembentukan kecakapan-kecakapan
fundamental secara intelektual dan emosional kearah alam dan sesama
manusiaβ.
Dan Unified Communication merupakan salah satu solusi untuk di masa
pandemi ini menurut Ribbon Patrick Joggerst (2019) Unified
communication adalah solusi yang menggabungkan fungsi tradisional
seperti teleponi, Mobile VoIP, messaging dan konferensi dengan inovasi
seperti kolaborasi workstream, artificial intelligence dan virtual
assistant.COVID-19 telah menyebar di berbagai negara sebagai pandemi di
awal tahun 2020. Penyebaran virus ini menyebabkan krisis kesehatan,
12
sehingga pemerintah mengeluarkan kebijakan untuk membatasi jarak dan
membatasi aktivitas manusia. Jarak tersebut juga berpengaruh terhadap
pelaksanaan kegiatan belajar mengajar di Indonesia. Menteri Pendidikan
dan Kebudayaan menerbitkan Surat Edaran RI Nomor 3 Tahun 2020 pada
3 Maret 2020. Isinya terkait pencegahan Covid-19 di bidang pendidikan dan
perubahan kegiatan pembelajaran di Indonesia menjadi pembelajaran
Online. Pembelajaran berbasis Online merupakan sistem pembelajaran yang
tidak dilakukan di dalam ruangan, sehingga tidak terjadi interaksi fisik
antara guru dengan peserta didik (siswa), dan pembelajaran virtual
dilakukan secara tatap muka. Salah satu dampak pandemi corona terhadap
pendidikan di Indonesia adalah semua institusi pendidikan terpaksa
menghilangkan pembelajaran langsung. Tidak hanya di Indonesia, hal ini
juga berdampak pada institusi pendidikan di luar negeri. Faktanya, banyak
negara telah menerapkan sistem tersebut lebih awal. Namun, setiap cerita
dan peristiwa selalu memiliki dua aspek.
Selama pandemi ini, penggunaan Unified Communication menjadi salah
satu solusi masalah pendidikan di seluruh dunia. Unifed Communication
merupakan salah satu terobosan dalam bidang komunikasi yang
menggabungkan layanan telepon dengan komputer. Dengan kata lain,
komunikasi terpadu telah mengusulkan telepon berbasis IP. Berkat
komunikasi terpadu, siswa dapat meningkatkan pengalaman belajar mereka
melalui pengajaran di tempat, konferensi video, dan berbagi file secara real-
time. Tidak perlu bertemu langsung dan meminimalkan kemungkinan siswa
tertular virus corona. Di sektor pendidikan di Indonesia dapat dirasakan
bahwa Unified Communication belum dimanfaatkan secara maksimal.
Karena masih banyak pelajar dan mahasiswa yang mengeluhkan sulitnya
memahami dan memahami materi dengan baik, maka tujuan dari penelitian
ini adalah bagaimana memaksimalkan pemanfaatan komunikasi terpadu
dalam bidang pendidikan di Indonesia. Melalui solusi ini diharapkan dunia
pendidikan di Indonesia semakin maju dan para siswa dapat kembali
berpartisipasi dalam kegiatan mengajar dengan semestinya.
13
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang yang telah dijelaskan, maka dapat
disusun rumusan masalah pada penelitian ini, sebagai berikut:
1. Seberapa efektif penggunaan Unified Communication selama ini
di dalam dunia pendidikan di Indonesia ?
2. Bagaimana cara memaksimalkan Unified Communication dalam
sistem pendidikan Indonesia, khususnya pendidikan tinggi strata
1 ?
1.3 Tujuan Penelitian
Adapun tujuan dari penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Untuk mengetahui keefektifan penggunaan Unified
Communication dalam sistem pembelajaran jarak jauh di DKI
Jakarta.
2. Untuk mengetahui penggunaan Unified Communication secara
maksimal selama pandemi Covid-19 dalam sistem pembelajaran
jarak jauh di DKI Jakarta.
1.4 Manfaat Penelitian
Adapun manfaat penelitian ini ialah sebagai berikut:
1. Bagi Penulis, Dapat mengetahui sejauh mana keefektifan Unified
Communication dalam dunia pendidikan di Indonesia khususnya
DKI Jakarta, dan sebagai bahan acuan untuk penulisan
selanjutnya tentang topik serupa.
2. Bagi Pembaca, Sebagai bahan informasi untuk memaksimalkan
penggunaan Unified Communication dalam dunia pendidikan
tinggi khususnya S1 dan dapat digunakan sebagai referensi untuk
melakukan penelitian yang sejenis.
3. Bagi Universitas atau lembaga pendidikan , Hasil penelitian
ini diharap dapat memberikan masukan untuk pelaksanaan
14
pembelajaran jarak jauh yang lebih maksimal dengan
menggunakan Unified Communication.
1.5 Batasan Masalah
Adapun batasan masalah pada penelitian ini ialah sebagai berikut:
1. Penulisan ini hanya dalam lingkup penerapan dan pemaksimalan
Unified Communication untuk pendidikan tinggi tingkat strata 1
di DKI Jakarta dalam kondisi pandemi covid-19
2. Metode yang digunakan dalam penulisan penelitian ini adalah
dengan menggunakan metode kuantitatif yang disebarkan melalui
kuesioner/form digital.
1.6 Sistematika Penulisan
Adapun sistem penulisan dari penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Bab 1 Pendahuluan
Bab ini menjelaskan tentang Latar Belakang, Rumusan Masalah,
Tujuan Penelitian, Manfaat Penelitian, Batasan Masalah, serta
sistematika penulisan yang dilakukan pada karya tulis ilmiah ini.
2. Bab 2 Metode
Bab ini menjelaskan tentang metode untuk memperoleh
data/informasi, Teknik pengolahan data, Teknik analisis data,
sumber data, tempat penelitian, dan waktu penelitian.
3. Bab 3 Hasil Dan Bahasan
Bab ini menjelaskan tentang apa saja yang sudah diperoleh dari
observasi yang kami lakukan, yaitu pemaksimalan Unified
Communication di masa pandemi covid-19.
4. Bab 4 Kesimpulan dan Saran
Bab ini menjelaskan tentang kesimpulan dari penelitian yang sudah
kami lakukan, serta saran yang kami butuhkan untuk penelitian
selanjutnya.
15
BAB 2
METODE
2.1. Kerangka Penelitian
Secara sistematis Langkah - langkah penelitian digambarkan dalam
kerangka penelitian dibawah ini:
Gambar 2.1. Kerangka Penelitian
16
2.2 Studi Literatur
Studi literatur merupakan pengambilan data yang dilakukan penulis
dengan cara membaca dan mempelajari buku yang berkaitan dengan judul
penelitian dan mencari buku atau informasi melalui membaca jurnal ilmiah
serta bahan-bahan publikasi yang tersedia di perpustakaan yang
berhubungan dengan permasalahan yang ada sebagai bahan masukkan
penelitian yang bermanfaat untuk melengkapi dalam penulisan laporan
akhir ini (Danial dan Warsiah, 2009).
2.3 Metode Penelitian
Pendekatan kuantitatif lebih memungkinkan peneliti untuk
mempelajari fenomena subyek secara lebih mendalam dan juga lebih detil
berkaitan dengan topik penelitian. Salah satu tujuan penting dari penelitian
kuantitatif adalah diperolehnya pemahaman menyeluruh dan utuh tentang
fenomena yang diteliti (Poerwandari, 2005).
2.4 Sumber Data
Ada dua jenis data yang digunakan dalam penelitian ini, yaitu data
primer dan data sekunder.
2.4.1 Data Primer
Data primer adalah data yang didapat peneliti dari sumber
pertama baik individu atau perseorangan seperti hasil wawancara
atau pengisian kuesioner yang biasa dilakukan oleh peneliti. menurut
Sugiyono (2015) Dalam penelitian ini yang menjadi data primer
adalah data yang berkaitan dengan Unified Communication,
penggunaan UC, serta pemaksimalannya. Untuk memperoleh data
tersebut, peneliti menyebarkan kuesioner yang telah disediakan oleh
peneliti ke wilayah DKI Jakarta. Kuesioner tersebut di Design
dengan menggunakan Google Form.
17
2.4.2 Data Sekunder
Data sekunder merupakan data yang diperoleh atau
dikumpulkan melalui buku-buku, dan publikasi ilmiah yang
berkaitan dengan penelitian. Data ini digunakan untuk mendukung
pembahasan dan penelitian, yang sedang dilakukan( Sugiyono,
2015).
2.5 Waktu dan Tempat Penelitian
2.5.1 Tempat Penelitian
Penelitian dilaksanakan secara Online dengan ruang lingkup
mahasiswa β mahasiswi serta dosen dan tenaga pengajar di
Universitas yang menyelenggarakan S1 yang berdomisili di DKI
Jakarta.
2.5.2 Waktu Penelitian
Waktu penelitian berapa lama dan penyebaran hingga
pengumpulan data melalui kuesioner berlangsung selama 10 hari
yang dimulai dari tanggal 26 Agustus 2020 hingga 1 September
2020.
2.6 Teknik Pengumpulan Data
Dalam penulisan laporan penulis ini mengadakan penelitian untuk
memperoleh data yang diperlukan dengan cara sebagai berikut:
1. Kuesioner
Menurut Suliyanto (2006:140) Teknik Angket
(Kuesioner) merupakan metode pengumpulan data yang
dilakukan untuk mengumpulkan data dengan cara membagi
daftar pertanyaan kepada responden agar responden tersebut
memberikan jawabannya.
2.7 Teknik Analisis Data
Dalam penulisan laporan ini, penulis menggunakan metode analisis
data kuantitatif. Menurut Sugiyono (2015:14) bahwa pendekatan kuantitatif
18
merupakan penelitian yang berlandaskan pada filsafat positivisme untuk
meneliti populasi atau sampel tertentu dan pengambilan sampel secara acak
dengan pengumpulan data menggunakan instrumen, analisis data bersifat
statistik.
Dalam penelitian ini kami menggunakan program SPSS untuk
menganalisis data. SPSS adalah sebuah software komputer yang salah satu
fungsinya adalah untuk menghitung data statistik.
2.7.1 Uji Validitas
Uji validitas adalah uji yang digunakan untuk menunjukkan
sejauh mana alat ukur yang digunakan dalam suatu mengukur apa
yang diukur. Ghozali (2009) menyatakan bahwa uji validitas
digunakan untuk mengukur sah, atau valid tidaknya suatu kuesioner.
Untuk menghitung validitas digunakan rumus:
Keterangan :
ππ₯π¦ = Koefisien korelasi item soal
N = Banyaknya peserta tes
X = Jumlah skor item
Y = Jumlah skor total17
Kriteria rxy adalah sebagai berikut :
0,00 < ππ₯π¦ β€ 0,20 sangat rendah
0,20 < ππ₯π¦ β€ 0,40 rendah
19
0,40 < ππ₯π¦ β€ 0,60 cukup
0,60 < ππ₯π¦ β€ 0,80 tinggi
0,80 < ππ₯π¦ β€ 1,00 sangat tinggi
Hasil perhitungan rxy dibandingkan dengan table
kritis r product moment, dengan taraf signifikan 5 % jika
harga rxy maka tes tersebut valid.
2.7.2 Uji Realibilitas
Reliabilitas menunjuk suatu pengertian bahwa suatu
instrumen cukup dapat dipercaya. Suatu tes dikatakan mempunyai
taraf kepercayaan yang tinggi jika tes tersebut dapat memberikan
hasil yang tetap. Maka pengertian reliabilitas tes, berhubungan
dengan masalah ketetapan hasil tes18. Analisis reliabilitas tes pada
penelitian ini menggunakan rumus Hyot:
Keterangan:
π11 : Reliabilitas seluruh soal
ππΎ : Varians Responden
ππΏ : Varians Sisa19
Kriteria yang digunakan adalah sebagai berikut :
0,00 < ππ₯π¦ β€ 0,20 sangat rendah
0,20 < ππ₯π¦ β€ 0,40 rendah
0,40 < ππ₯π¦ β€ 0,60 cukup
0,60 < ππ₯π¦ β€ 0,80 tinggi
20
0,80 < ππ₯π¦ β€ 1,00 sangat tinggi
Kriteria pengujian reliabilitas tes yaitu setelah didapat r11
tersebut, harga r11 dibandingkan dengan harga r Product moment
pada table, jika rhitung > rtabel maka item yang dicobakan reliabel.
21
BAB 3
HASIL DAN PEMBAHASAN
Pada bab ini akan dijelaskan terkait hasil analisis menggunakan
metode Kuantitatif yang telah dilakukan dalam Kuesioner Pemaksimalan
Unified Communication dalam masa pandemi covid-19
3.1 Objek Penelitian
Yang dimaksud obyek penelitian, adalah hal yang menjadi sasaran
penelitian ( Kamus Bahasa Indonesia; 1989: 622). Menurut Sugiyono
(2017) objek penelitian merupakan suatu atribut atau sifat atau nilai dari
orang, objek atau kegiatan yang mempunyai variasi tertentu yang ditetapkan
oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian di tarik kesimpulannya. Adapun
Obyek penelitian dalam tulisan ini meliputi: 1. Dari data yang diperoleh
pada saat pra penelitian. 2. Data kuesioner yang diperlukan dalam penelitian
ini relatif mudah untuk diperoleh. 3. Lokasi penelitian yang terjangkau bagi
peneliti, sehingga menguntungkan bagi peneliti untuk memaksimalkan data
yang diperoleh.
3.2 Responden Penelitian
Dalam penelitian ini mendapatkan responden sebanyak 72 orang
yang semuanya terdiri dari mahasiswa di DKI Jakarta.
Gambar 3.1. Akumulasi Jawaban para responden.
22%
47%
10%
12%
9%
AKUMULASI JAWABAN RESPONDEN
0 1 2 3 4
22
Dari data tersebut, atau grafis tersebut dapat dilihat bahwa terdapat
29 orang berjenis laki-laki dan 43 orang berjenis kelamin perempuan yang
telah mengisi kuesioner dan juga mengevaluasi cara Pemaksimalan Unified
Communication di masa pandemi covid-19 khususnya DKI Jakarta.
Partisipan dengan kisaran umur 21-25 tahun memiliki jumlah yang
dominan yaitu 52% lalu peserta dengan rentang umur antara 15 hingga 20
tahun memiliki persentase 33% lalu umur 26 sampai 30 sebanyak 8%, 31
sampai 35 tahun sebanyak 4% dan yang paling sedikit hanya 3% yaitu 35
tahun ke atas
Gambar 3.2. Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Gambar 3.3. Rentang umur para responden.
33%
52%
8%4%3%
UMUR
15 - 20 21 - 25 26 - 30 31 - 35 >35 Tahun
40%
60%
JENIS KELAMIN
Laki - Laki Wanita
23
Partisipan dari penelitian ini memiliki status pekerjaan sebagai
Mahasiswa yaitu sebanyak 86% atau 26 orang dan Dosen/tenaga pengajar
sebanyak 14% atau 10 orang.
Rata-rata domisili para partisipan berada di DKI Jakarta sebanyak
49 Orang, sedangkan daerah lain yaitu Bekasi 18 orang, Bogor 3 orang,
Brebes 1 orang, Depok 1 orang dan Tangerang 1 orang. Mereka semua
Gambar 3.4. Pekerjaan para responden.
Gambar 3.5. Grafik wilayah para responden.
86%
14%
PEKERJAAN
Mahasiswa/Mahasiswi Dosen
0 10 20 30 40 50 60
Bekasi
Bogor
Brebes
Depok
DKI Jakarta
Tanggerang
Wilayah
Wilayah
24
merupakan mahasiswa atau mahasiswi serta dosen yang berkuliah dan
mengajar di DKI Jakarta
3.3 Uji Statistik
3.3.1 Uji Validitas
Uji validitas adalah uji yang digunakan untuk menunjukkan
sejauh mana alat ukur yang digunakan dalam suatu mengukur apa yang
diukur. Uji validitas akan dibantu dengan menggunakan Rumus Product
Moment dalam menghitung Corrected-Item Total Correlation (CITC)
dalam program SPSS (Statistical Package for the Social Sciences). Hasil
dari uji validitas dapat dinyatakan valid jika nilai CITC lebih besar
daripada nilai r-tabel. Dalam penelitian ini, jumlah responden penelitian
sebanyak 72 sampel (n =72) dengan derajat kebebasan (df=70) dan taraf
signifikansi 0,05 maka nilai rtabel untuk penelitian ini sebesar 0,232.
Berikut tabel hasil uji validitas dalam penelitian ini
Tabel 3.1. Hasil Uji Validitas dengan SPSS Versi 25
No. Item R Hitung R Tabel 5% Keterangan
1. 0.506 0.232 Valid
2. 0.718 0.232 Valid
3. 0.710 0.232 Valid
4. 0.756 0.232 Valid
5. 0.766 0.232 Valid
6. 0.765 0.232 Valid
7. 0.804 0.232 Valid
8. 0.785 0.232 Valid
9. 0.395 0.232 Valid
10. 0.742 0.232 Valid
25
Dari hasil tabel 3.1. dapat dilihat bahwa seluruh indikator
pertanyaan yang digunakan dalam penelitian merupakan indikator yang
valid untuk digunakan dalam penelitian. Karena memiliki nilai CITC
yang melebihi nilai r-tabel.
3.3.2. Uji Reliabilitas
Reliabilitas menunjuk suatu pengertian bahwa suatu
instrumen cukup dapat dipercaya. Suatu tes dikatakan mempunyai
taraf kepercayaan yang tinggi jika tes tersebut dapat memberikan
hasil yang tetap. Maka pengertian reliabilitas tes, berhubungan
dengan masalah ketetapan hasil tes. Hasil dari uji reliabilitas dapat
ditentukan sebagai berikut :
jika nilai Cronbach alpha di atas 0,60 maka kuesioner
dinyatakan reliabel
sedangkan, jika nilai Cronbach alpha di bawah 60 maka
kuesioner dinyatakan tidak reliabel
Tabel 3.2. Hasil Uji Reabilitas dengan SPSS Versi 25
Dari hasil uji reliabilitas dengan total 50 responden
menghasilkan nilai Cornbach Alpha yang lebih dari 0,60 maka
kuesioner atau angket dinyatakan reliabel atau konsisten.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.880 10
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 72 100.0
Excludeda 0 .0
Total 72 100.0
26
3.4 Analisis Data Kuantitatif
Berikut ini merupakan hasil penelitian analisis berdasarkan
kuesioner Pemaksimalan Unified Communication di masa pandemi covid-
19 bagi Pendidikan khususnya daerah DKI Jakarta. Dari 10 pertanyaan dan
kategori penilaian dengan skala 0-4 dapat disimpulkan bahwa hasil akhir
banyak yang memilih nilai 2 , 3 dan 4 yang di maksud dengan ragu-ragu,
setuju dan sangat setuju, tetapi yang paling dominan disini adalah nilai 3
yang memiliki angka 31,53% serta nilai 2 yang memiliki 26,94%. Tetapi
masih ada prinsip memiliki nilai 0 dan 1 yang akan di jadikan bahas evaluasi
atau rekomendasi solusi agar penggunaan Unified Communication akan
lebih maksimal
5,83%
12,36%
26,94%
31,53%
23,33%
0,00%
5,00%
10,00%
15,00%
20,00%
25,00%
30,00%
35,00%
0 1 2 3 4
AKUMULASI JAWABAN RESPONDEN
Gambar 3.6. Grafik akumulasi responden.
27
Dari diagram diatas dapat dilihat bahwa sebanyak 46% atau 33 orang
responden menjawab nilai 4 yang artinya, di masa pandemi ini mahasiswa atau
tenaga pengajar sangat sering menggunakan metode Unified Communication ini.
38% atau 27 orang responden menjawab nilai 3 yang dimana artinya cukup sering
menggunakan metode Unified Communication di masa pandemi covid-19 dan tidak
terlalu berpengaruh, Sebanyak 11% atau 8 responden menjawab nilai 2 dimana
artinya terdapat sesuatu masalah dengan metode Unified Communication ini bagi
mereka, serta 3 % atau 2 orang responden yang tidak atau belum melakukan metode
Unified Communication di masa pandemi covid-19 ini dan 3 % atau 2 orang
responden menjawab nilai 0 yang artinya mereka tidak pernah melakukan metode
ini selama pandemi covid-19.
Berdasarkan hasil penilaian responden diatas dapat dikatakan bahwa
metode Unified Communication sangat sering digunakan oleh mahasiswa atau
tenaga pengajar di daerah khususnya DKI Jakarta. Namun pada prinsip ini ada juga
beberapa responden yang belum sering menggunakan metode Unified
Communication. Mungkin metode ini bagi beberapa mahasiswa atau tenaga
pengajar kurang cocok bagi mereka di karena kan ada kendala seperti kurangnya
biaya atau alat untuk melakukan metode ini, sebaiknya untuk menjalankan metode
Unified Communication dengan baik pemerintah bisa memberi subsidi internet atau
3%3%
11%
38%
46%
1. SEBERAPA SERING ANDA MENGGUNAKAN METODE UNIFIED COMMUNICATION DI MASA
PANDEMI COVID-19 ?
0 1 2 3 4
Gambar 3.7. Hasil penilaian P1.
28
paket data serta memperjelas apa itu keuntungan menggunakan Unified
Communiation dimasa pandemi covid-19 untung kalangan mahasiswa atau tenaga
pengajar agar lebih tertarik dengan Unified Communication .
Dari diagram diatas dapat dilihat bahwa sebanyak 36 % atau 26 orang
responden menjawab nilai 4 yang artinya, di masa pandemi ini mahasiswa atau
mahasiswi menerima benefit dari menggunakan metode Unified Communication
ini. 33% atau 24 orang responden menjawab nilai 3 yang dimana artinya cukup
menerima benefit dari metode Unified Communication di masa pandemi covid-19
dan tidak terlalu berpengaruh, Sebanyak 21% atau 15 responden menjawab nilai 2,
dimana artinya terdapat sesuatu masalah dengan metode ini bagi mereka, serta 7%
atau 5 orang responden memilih nilai 1 yang artinya menurut mereka metode ini
tidak memiliki benefit di masa pandemi covid-19 ini dan 3% atau 2 orang
resoponden yang memilih nilai 0 yang artinya mereka tidak merasakan benefit sama
sekali tentang metode ini.
Berdasarkan penilaian responden diatas dapat di katakana bahwa metode
Unfied Communication di masa pandemi covid-19 ini memiliki benefit bagi para
mahasiswa dan dosen/tenaga pengajar khususnya daerah DKI Jakarta. Namun ada
3% 7%
21%
33%
36%
2. APAKAH ANDA MERASAKAN BENEFIT DARI UNIFIED COMMUNICATION DI MASA PANDEMIC
COVID-19?
0 1 2 3 4
Gambar 3.8. Hasil penilaian P2.
29
juga beberapa mahasiswa atau tenaga pengajar yang belum merasakan benefit dari
Unified Communication ini di karena kan mungkin pembelajaran/pengejaran
Unified Communication ini lebih sulit di mengerti atau alat atau media untuk
melakukan Unified Communication ini cukup awam bagi mereka sehingga mereka
tidak merasakan benefitnya, sebaiknya ada system yang diubah bagi Pendidikan di
Indonesia agar mahasiswa atau tenaga pengajar dapat memahami pembelajaran
serta pengajaran melalui metode ini dapat berjalan dengan sesuai tanpa ada
masalah.
Dari diagram diatas dapat dilihat bahwa sebanyak 3 % atau 2 orang
responden menjawab nilai 0 yang artinya, di masa pandemi ini mahasiswa atau
tenaga pengajar tidak menerima dampak dari menggunakan metode Unified
Communication ini. 3% atau 2 orang responden menjawab nilai 1 yang dimana
artinya cukup menerima dampak dari metode Unified Communication di masa
pandemi covid-19 dan tidak terlalu berpengaruh, Sebanyak 18 % atau 13 responden
menjawab nilai 3, dimana artinya terdapat sesuatu masalah dengan metode Unified
Communication ini bagi mereka serta 43% atau 31 orang responden yang sangat
menerima dampak KBM dari metode Unified Communication di masa pandemi
covid-19 ini dan 33% atau 24 orang responden menerima dampak yang besar
terhadap KBM dengan menggunakan metode ini.
Gambar 3.9. Hasil penilaian P3.
3%3%
18%
43%
33%
3. APAKAH PENGGUNAAN METODE UNIFIED COMMUNICATION BERDAMPAK PADA KBM?
0 1 2 3 4
30
Berdasarkan penilaian responden diatas dapat dikatakan bahwa hanya 2
orang yang tidak merasakan dampak metode Unified Communication bagi KBM,
dan 97% responden merasakan dampak dari metode Unified Communication bagi
KBM, dari beberapa mahasiswa dan tenaga pengajar sepertinya masih belum
terbiasa menggunakan metode Unified Communication yaitu dikarenakan system
pembelajaran yang susah di mengerti, susah fokus dan ketergantungan dengan
internet. Unified Communication sangan berdampak bagi KBM banyak mahasiswi
atau tenaga pengajar yang tidak terlalu familiar dengan cara pembelajaran
menggunakan metode Unified Communicataion. Akan lebih baik sebaiknya
pemerintah atau universitas merubah cara pembelajaran dengan yang lebih familiar
dan mudah di mengerti tetapi dengan metode yang sama dan dengan cara yang lebih
menarik atau mudah.
Dari diagram diatas dapat dilihat bahwa sebanyak 17% atau 12 orang
responden menjawab nilai 4 yang artinya, di masa pandemi ini mahasiswa atau
tenaga pengajar merasakan efektifitas dari menggunakan metode Unified
Communication ini. 25 % atau 18 orang responden menjawab nilai 3 yang dimana
6%
17%
36%
25%
17%
4. APAKAH DENGAN UNIFIED COMMUNICATION KBM ANDA TERASA LEBIH EFEKTIF?
0 1 2 3 4
Gambar 3.10. Hasil penilaian P4.
31
artinya cukup menerima kefektifitas dari metode Unified Communication di masa
pandemi covid-19 dan tidak terlalu berpengaruh, Sebanyak 36% atau 26 responden
menjawab nilai 2, dimana artinya terdapat sesuatu masalah dengan metode Unified
Communication ini bagi mereka serta 17 % atau 12 orang responden yang tidak
dapat merasakan keefektifitasan dari metode Unified Communication di masa
pandemi covid-19 ini dan 6% atau 4 orang responden tidak merasakan sama sekali
efektifitas metode ini di masa pandemi covid-19.
Berdasarkan penilaian responden diatas dapat dikatakan metode Unified
Communication di masa pandemi covid-19 bagi KBM terlalu tidak efektif.
Dikarenakan pembelajaran menggunakan metode Unified Communication ini
termasuk baru sehingga membuat para mahasiswa atau tenaga pengajar tidak bisa
melihat kefektifan dari metode ini di karena kan jadwal yang tidak terlalu teratur
banyak tenaga pengajar atau dosen yang hanya memberi tugas serta ada dosen yang
tidak berkomunikasi sama sekali di karena kan metode ini. Unified Communication
tidak terlalu efektif di masa pandemi covid-19 untuk KBM disebabkan kurangnya
perhatian dari pemerintah atau pihak universitas. Sebaiknya pemerintah atau pihak
universitas harus memperketat metode pembelajaran ini agar para mahasiswa dan
tenaga pekerja dapat merasakan kegiatan KBM yang sama efektifnya dengan KBM
secara offline
32
Dari diagram diatas dapat dilihat bahwa sebanyak 17% atau 12 orang
responden menjawab nilai 4 yang artinya, di masa pandemi ini mahasiswa dan
tenaga pengajar dapat mengerti/memahami system pembelajaran menggunakan
metode Unified Communication ini. 29 % atau 21 orang responden menjawab nilai
3 yang dimana artinya cukup menerima metode pengajaran menggunakan metode
Unified Communication di masa pandemi covid-19 dan tidak terlalu berpengaruh,
Sebanyak 32% atau 23 responden menjawab nilai 2, dimana artinya terdapat
sesuatu masalah dengan metode Unified Communication ini bagi mereka serta 15
% atau 11 orang responden yang tidak dapat memahami metode pembelajaran
menggunakan metode Unified Communication di masa pandemi covid-19 ini dan
7% atau 5 orang responden tidak dapat memahami system pembelajaran /
pengajaran menggunakan metode Unified Communication dimasa pandemi covid-
19.
7%
15%
32%
29%
17%
5. APAKAH METODE PENGAJARAN UNIFIED COMMUNICATION MUDAH DI PAHAMI ?
0 1 2 3 4
Gambar 3.11. Hasil penilaian P5.
33
Berdasarkan penilaian responden diatas dapat dikatakan bahwa
menggunakan metode Unified Communication di dalam metode pembelajaran
selama masa pandemi covid-19 ini hasilnya mahasiswi dan mahasiswa dapat
memahami metode pengajaran menggunakan metode Unified Communication.
Tetapi ada beberapa mahasiswa atau mahasiswi yang tidak dapat memahami
metode pengajaran ini yang disebabkan kurangnya dosen atau tenaga pengajar
berkomunikasi dengan kita, gangguan sinyal yang menyebabkan kita terputus
dengan dosen atau tenaga pekerja serta menyebabkan beberapa mahasiswa tidak
bisa mengerti isi pelajaran tersebut di karena kan gangguan tersebut. Sebaiknya
pemerintah meningkatkan konektivitas internet yang ada di indonesia sehingga
mahasiswa atau mahasiswi dapat belajar tanpa ada gangguan internet atau sinyal.
Dari diagram diatas dapat dilihat bahwa sebanyak 14% atau 10 orang
responden menjawab nilai 4 yang artinya metode ini dapat meningkatkan kinerja
pembelajaran. Sebanyak 21% atau 15 orang responden menjawab nilai 4 dimana
artinya masih terdapat masalah namun tidak terlalu berpengaruh. Sebanyak 40%
atau 29 orang responden menjawab nilai 2 dimana terdapat masalah dengan
menggunakan metode ini untuk Sebagian responden. Serta 17% atau 12 orang
menjawab nilai 1 yang artinya metode ini tidak terlalu meningkatkan kinerja
Gambar 3.12. Hasil penilaian P6.
8%
17%
40%
21%
14%
6. APAKAH UNIFIED COMMUNICATION DAPAT MENINGKATKAN KINERJA PEMBELAJARAN ?
0 1 2 3 4
34
pembelajaran. Sebanyak 8% atau 6 orang yang dimana metode ini memiliki
masalah dan harus segera ditemukan solusinya.
Berdasarkan hasil penilaian responden diatas dapat dikatakan bahwa
metode Unified Communication ini dapat meningkatkan kinerja untuk beberapa
mahasiswa dan dosen atau tenaga pengajar yang ada di daerah DKI Jakarta. Namun
ada beberapa masalah yang terjadi dalam menggunakan metode ini terutama di
sudut pandang mahasiswa menggunakan metode ini cukup membuat kinerja para
mahasiswa ada yang menaik dan menurun untuk beberapa mahasiswa mungkin
masih canggung atau faktor yang lainnya. Sedangkan sudut pandang dosen metode
ini bisa meningkatkan kinerja dikarenakan kita bisa melakukannya ini kapan saja
asal terdapat koneksi internet tetapi ada beberapa tenaga pengajar atau dosen yang
memanfaatkan secara maksimal metode ini sehingga kinerja pembelajaran tidak
meningkat. Mungkin lebih baik kita sebagai mahasiswa harus berani mencoba yang
sesuatu baru dan lebih fokus menggunakan pembelajaran ini agar dapat mengurangi
terinfeksinya covid-19 sedangkan untuk tenaga pengajar atau dosen sebaiknya lebih
banyak interaksi atau berkomunikasi dengan mahasiswa agar kinerja dalam
pembelajaran dapat meningkat secara pesat selama pandemi covid-19 ini,
3%8%
24%
30%
31%
7. APAKAH SISTEM UNIFIED COMMUNICATION DALAM PENGAJARAN / PEMBELAJARAN
BERSIFAT USER FRIENDLY?
0 1 2 3 4
Gambar 3.13. Hasil penilaian P7.
35
Dari diagram diatas dapat dilihat bahwa sebanyak 31% atau 22 orang
responden menjawab nilai 4 yang artinya dalam pengajaran atau pembelajar sistem
ini bersifat user friendly . Sebanyak 30% atau 22 orang responden menjawab nilai
4 dimana artinya masih terdapat masalah namun tidak terlalu berpengaruh.
Sebanyak 24% atau 17 orang responden menjawab nilai 2 dimana beberapa
responden tidak merasa user friendly. Serta 8% atau 6 orang menjawab nilai 1 yang
artinya metode ini tidak user friendly dalam pembelajaran atau pengajaran.
Sebanyak 3% atau 2 orang yang dimana metode ini memiliki masalah dan harus
segera ditemukan solusinya.
Berdasarkan hasil penilaian responden diatas dapat dikatakan bahwa sistem
pengajaran atau pembelajaran dengan metode Unified Communication cukup user
friendly untuk para mahasiswa dan dosen/tenaga pengajar. Yaitu dapat mudah
diakses page yang di tampilkan tidak terlalu banyak dan sering digunakan dengan
kegiatan sehari-hari. Namun ada pula kekurangannya di metode ini yaitu platform
yang digunakan itu beragam ada zoom, meet, dan whatsap video call, yang
menyebabkan ada beberapa tenaga pengajar atau dosen yang tidak terbiasa dengan
UI beberapa platform tersebut yang bisa menyebabkan tertundanya pembelajaran.
Saran kami pemerintah atau universitas membuat suatu platform khusus atau
bekerja sama dengan platform tersebut agar kita hanya menggunakan satu platform
merata di DKI Jakarta sehingga tidak perlu memilih platform mana atau sesuai
dengan kita.
36
Dari diagram diatas dapat dilihat bahwa sebanyak 17% atau 12 orang
responden menjawab nilai 4 yang artinya Unified Communication menyediakan
solusi yang mereka butuhkan. Sebanyak 33% atau 25 orang responden menjawab
nilai 4 dimana artinya masih terdapat masalah namun tidak terlalu berpengaruh.
Sebanyak 29% atau 21 orang responden menjawab nilai 2 dimana ada beberapa
responden menemukan solusinya saat menggunakan Unified Communication dan
Adapun yang masih kesulitan. Serta 17% atau 12 orang menjawab nilai 1 yang
artinya metode ini tidak menyediakan solusi yang mereka mau. Sebanyak 3% atau
2 orang yang dimana metode ini memiliki masalah dan harus segera ditemukan
solusinya.
Berdasarkan hasil penilaian responden diatas dapat dikatakan bahwa
Unified Communication menyediakan solusi yang mereka butuhkan seperti
menghemat ongkos, lebih dekat dengan keluarga ,tidak perlu mengekos atau
ngerantau, dan mencegah penyebaran covid-19. Namun ada beberapa masalah yang
akan ditimbulkan oleh metode Unified Communication yaitu, kita akan kurang
bergaul dan bisa kurang percaya diri dikarenakan menggunakan metode ini semua
yang hal yang kita lakukan berbasis Online. Solusinya kita harus benar-benar
mengikuti protokol pemerintah tentang covid-19 agar kita dapat melakukan
kegiatan semestinya.
3%
17%
29%33%
17%
8. APAKAH UNIFIED COMMUNICATION MENYEDIAKAN SOLUSI YANG ANDA
BUTUHKAN?
0 1 2 3 4
Gambar 3.14. Hasil penilaian P8.
37
Dari diagram diatas dapat dilihat bahwa sebanyak 10 % atau 7 orang
responden menjawab nilai 0 yang artinya, Di masa pandemi ini tidak mengalami
kesulitan dalam menggunakan metode Unified Communication. 17% atau 12 orang
responden menjawab nilai 1 yang dimana artinya cukup kesulitan menggunakan
metode Unified Communication di masa pandemi covid-19 dan tidak terlalu
berpengaruh, Sebanyak 29 % atau responden menjawab nilai 2, dimana artinya
terdapat sesuatu masalah dengan metode Unified Communication ini bagi mereka
serta 33% atau 24 orang responden yang sangat mengalami kesulitan dalam
menggunakan metode ini dan 10% atau 8 orang responden mengalami kesulitan
yang besar dan harus mencari solusinya.
Berdasarkan hasil penilaian responden diatas dapat dikatakan bahwa banyak
responden mengalami kesulitan menggunakan metode Unified Communication
mungkin faktor utama yang membuat mereka kesulitan adalah koneksi serta device
yang tidak mencukupi, karna menggunakan metode ini kita harus tersabung dengan
konektivitas internet dan device yang support platform tersebut dan hal lainnya bisa
disebabkan oleh pemberian batas waktu dari platform tersebut karna menggunakan
secara gratis. Menurut kami solusi yang harus di lakukan adalah terutama pihak
universitas sebaiknya memberikan id premium di platform tersebut terutama untuk
10%
17%
29%
33%
11%
9. APAKAH ANDA PERNAH MENGALAMI KESULITAN SELAMA MENGGUNAKAN METODE
UNIFIED COMMUNICATION?
0 1 2 3 4
Gambar 3.15. Hasil penilaian P9.
38
dosen agar saat pembelajaran di lakukan waktu tidak terpotong oleh dengan
gantinya platform atau membuat Room meeting secara ulang.
Dari diagram diatas dapat dilihat bahwa sebanyak 13% atau 9 orang
responden menjawab nilai 4 yang artinya setuju metode Unified Communication
diimplementasikan secara permanen di indonesia . Sebanyak 24% atau 17 orang
responden menjawab nilai 3 dimana artinya masih terdapat masalah namun tidak
terlalu berpengaruh. Sebanyak 29% atau 21 orang responden menjawab nilai 2
yang artinya dimana ada beberapa responden yang pro/kontra dengan metode ini.
Serta 21% atau 15 orang menjawab nilai 1 yang artinya tidak setuju jika metode
ini diimplementasikan secara permanen. Sebanyak 14% atau 10 orang yang dimana
menolak metode ini jika diimplementasikan secara permanen
Berdasarkan hasil penilaian responden diatas dapat dikatakan bahwa ada
responden yang menolak jika metode ini diimplementasikan secara permanen di
Indonesia dengan alasan jika metode ini diimplementasikan secara permanen maka
akan terjadi kekurangan sosial terhadap mahasiswa dan dosen/tenaga pengajar yang
menyebabkan kurangnya moral. Namun solusi dari kami metode ini sebaiknya
jangan di buat menjadi permanen kalau bisa di buat jadwal seperti seminggu 2 atau
3 kali pertemuan menggunakan metode ini agar mahasiswa atau dosen memiliki
14%
21%
29%
24%
13%
10 APAKAH UNIFIED COMMUNICATION BISA DIIMPLEMENTASIKAN SECARA PERMANEN DI
PENDIDIKAN INDONESIA ?
0 1 2 3 4
Gambar 3.16. Hasil penilaian P10.
39
waktu istirahat yang cukup agar tidak terlalu membuat stress tapi selama pandemi
covid-19 masih berlangsung metode ini wajib di lakukan demi mengurangi
pertambahan status positif covid-19 di Indonesia.
.
40
BAB 4
KESIMPULAN
5.1 Kesimpulan
Setelah dilakukan analisis penggunaan Unified Communication di
bidang pendidikan , dapat di ambil kesimpulan dari penelitian ini , yaitu:
1. Dalam rangka memutuskan mata rantai penyebaran covid -19 di
lingkungan pendidikan , maka berbagai pihak universitas melaksanakan
pembelajaran dengan sistem Unified Communication . Pembelajaran
dengan sistem ini efektif untuk mengatasi pembelajaran yang
memungkinkan dosen dan mahasiswa berinteraksi dalam kelas
virtual yang dapat diakses dimana saja dan kapan saja.
2. Unified communication sebagai objek dalam penelitian ini di nilai
menggunakan metode kuantitatif yang berfungsi mempelajari
fenomena subyek secara lebih mendalam dan juga lebih detil berkaitan
dengan topik penelitian. Hasil penelitian berdasarkan kuesioner
Pemaksimalan Unified Communication di masa pandemi codid-19 bagi
Pendidikan khususnya daerah DKI Jakarta. Dari 10 pertanyaan dan
kategori penilaian dengan skala 1-5 dapat disimpulkan bahwa hasil akhir
di masa pandemi covid-19 ini banyak atau sering sekali menggunakan
Unified Communication untuk masa pembelajaran di masa pandemi ini.
Bisa diambil kesimpulan bahwa pelaksanaan aktivitas belajar dengan
sistem Unified Comunnication di bidang pendidikan mendapatkan
penilaian βbaikβ. Hal tersebut mendasari bahwa pelaksanaan dengan
sistem Unified Communication mahasiswa berjalan baik dalam
pelaksanaannya.
3. Namun, ada kelemahan pembelajaran dengan sistem Unified
Communication ini mahasiswa tidak terawasi dengan baik selama
proses pembelajaran . Lemah sinyal internet dan mahalnya biaya
kuota menjadi tantangan tersendiri pembelajaran daring. Akan tetapi
pembelajaran daring dapat menekan penyebaran Covid-19 di perguruan
tinggi.
41
Ucapan Terima Kasih
Penyusunan Karya Ilmiah ini tidak lepas dari dukungan serta bantuan yang
diberikan secara langsung ataupun tidak langsung oleh berbagai pihak. Oleh karena
itu, ucapan terima kasih diberikan kepada pihak-pihak yang telah memberikan
dukungan, arahan dan semangat dalam menyelesaikan Karya Ilmiah ini, yakni:
1. Bapak Sigit Wijayanto B.sc, M.sc, yang telah meluangkan waktunya untuk
selalu memberikan nasihat terbaik dan maksimal selama penyusunan Karya
Ilmiah, dan juga memberikan dukungan, arahan, dan semangat dalam
menyelesaikan karya ilmiah ini, sehingga dapat diselesaikan dengan
optimal.
2. Ibu Dr. Siti Rohajawati, S.Kom., M.Kom, selaku Ketua Program Studi
Informasi.
3. Bapak Refyul Rey Fatri, Bapak Kenny Badjora Lubis, Bapak Sigit
Wijayanto, dan segenap dosen Sistem Informasi Universitas Bakrie yang
telah memberikan ilmu-ilmu Sistem Informasi selama masa perkuliahan.
4. Mas Dr. Aryo Subarkah Eddyono, s.Sos.,M.Si, selalu Kemahasiswaan
Universitas Bakrie.
5. Orang tua kami yang tidak pernah berhenti memberikan fasilitas, dukungan
dan do βa serta memberikan arahan serta nasihat yang baik dalam
menyelesaikan Karya Ilmiah ini sehingga dapat diselesaikan dengan baik
dan optimal.
6. Serta pihak, rekan dan sahabat yang tidak dapat disebutkan satu per satu,
yang telah melibatkan dirinya dalam penulisan Karya Ilmiah ini baik
secara langsung maupun tidak langsung.
42
Daftar Pustaka
Bungin ,Burhan. (2005). Metodologi Penelitian Kuantitatif Komunikasi,
Ekonomi, Dan Kebijakan Publik Ilmu-ilmu Sosial Lainya, Jakarta:
Kencana, 2005, hlm. 122.
Guru pendidikan. (2020). Pengertian Pendidikan.17 Mei 2020, dari
https://www.gurupendidikan.co.id/pengertian-pendidikan/
Hasan, Ani m. (2003). Meningkatkan Profesionalisme Guru. Jurnal Pendidikan,
Jakarta : Diknas
Indotelko. (2019). Unified Communications menjadi tren solusi komunikasi di
masa mendatang.03 Mei 2020, dari
https://www.indotelko.com/read/1556771561/unified-communications-
mendatang.
Kemendikbud. (2020). Mendikbud Terbitkan SE tentang Pelaksanaan Pendidikan
dalam Masa Darurat Covid-19. 24 Maret 2020, dari
https://www.kemdikbud.go.id/main/blog/2020/03/mendikbud-terbitkan-se-
tentang-pelaksanaan-pendidikan-dalam-masa-darurat-covid19
Muhamad. (2008) Metode Penelitian Ekonomi Islam Pendekatan Kuantitatif,
Jakarta: PT.Raja Grafindo Persada, , hlm. 103
Poerwandari, E. K. (2005). Pendekatan kualitatif untuk penelitian perilaku
manusia (edisi.Ketiga). Depok: LPSP3 Fakultas Psikologi Universitas
Indonesia
Raharjo, S. (2019). Cara melakukan Uji Validitas Product Moment dengan SPSS.
Diakses 22 Mei 2020, https://www.spssindonesia.com/2014/01/uji-
validitasproduct-momen-spss.html
Raharjo, S. (2019). Cara Melakukan Uji Reliabilitas Alpha Cronbachβs dengan
SPSS. 8 April 2020, dari
https://www.spssindonesia.com/2014/01/ujireliabilitas-alpha-spss.html
Sugiyono.(2014). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan Kombinasi
(Mixed Methods).
43
Suliyanto, (2006). Metode Riset Bisnis. Jakarta : Andi.
Sukardi. (2008). Metodologi Penelitian Pendidikan Kompetensi dan Praktiknya,
(Jakarta: PT Bumi Aksara), hal. 122
44
LAMPIRAN
45
Lampiran 1. Hasil kuesioner
Responde
n
No Item
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4
2. 5 3 3 2 3 3 3 2 3 1
3. 5 3 5 2 2 2 2 2 5 3
4. 5 5 3 3 3 3 4 3 2 2
5. 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4
6. 5 5 4 3 3 3 5 4 4 3
7. 4 3 4 2 5 4 4 5 2 1
8. 5 5 4 3 4 4 4 4 3 4
9. 5 4 4 4 4 4 5 4 2 4
10. 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3
11. 5 4 4 2 3 3 3 2 5 3
12. 5 5 4 3 3 3 3 3 2 2
13. 4 3 5 3 4 3 5 4 2 3
14. 4 3 3 3 3 2 2 2 2 2
15. 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3
16. 4 4 4 4 2 3 3 3 3 3
17. 4 4 4 4 2 3 3 3 3 3
18. 4 2 2 1 1 2 3 2 3 3
19. 5 5 4 4 3 3 4 4 2 3
20. 4 4 4 3 4 3 3 3 4 3
21. 5 4 4 2 2 1 3 2 5 1
22. 4 5 4 4 4 4 4 4 5 4
23. 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
24. 4 2 4 4 4 4 4 3 3 1
25. 3 2 3 4 3 3 3 3 3 2
26. 5 4 3 3 3 3 4 3 4 4
46
27. 5 5 5 3 3 3 4 3 4 3
28. 5 5 5 5 1 1 5 4 3 2
29. 4 4 5 3 3 3 3 3 3 3
30. 5 4 4 3 3 4 4 4 2 2
31. 5 3 5 3 2 2 2 2 4 3
32. 4 5 5 5 4 3 4 3 2 4
33. 5 4 4 2 2 2 4 3 4 2
34. 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5
35. 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
36. 5 5 5 1 1 1 2 4 4 2
37. 4 5 5 5 4 5 5 5 3 3
38. 4 5 4 3 3 3 4 4 2 3
39. 5 4 3 3 2 2 3 3 4 2
40. 4 4 4 4 2 4 3 4 4 4
41. 3 4 3 3 4 4 4 3 3 3
42. 5 5 5 5 5 5 5 5 3 3
43. 4 3 5 5 2 3 5 2 1 1
44. 5 5 5 5 5 5 5 4 3 5
45. 5 5 4 2 3 2 3 2 3 1
46. 5 3 5 2 3 2 5 3 1 4
47. 2 2 4 2 2 2 2 2 4 1
48. 4 4 5 3 4 4 4 4 4 5
49. 4 4 4 4 3 5 5 4 4 4
50. 4 3 3 2 3 3 2 2 4 2
51. 3 3 4 3 4 3 4 4 3 4
52. 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
53. 5 5 4 4 3 2 4 4 1 1
54. 5 4 4 4 5 4 5 4 4 5
55. 4 5 4 4 4 4 5 3 3 4
56. 5 4 4 3 3 3 4 2 3 5
57. 2 2 3 2 2 3 3 3 4 2
47
58. 4 4 4 3 4 3 4 4 2 2
59. 4 3 4 3 3 3 4 3 4 2
60. 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5
61. 4 4 4 3 4 4 5 4 3 4
62. 5 5 5 2 4 2 5 4 4 2
63. 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5
64. 5 4 3 4 5 2 5 5 1 3
65. 5 5 2 3 5 1 4 5 1 2
66. 5 3 5 5 4 3 5 5 2 3
67. 4 5 5 3 4 3 5 4 4 4
68. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
69. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
70. 5 4 5 4 5 4 4 5 4 4
71. 5 5 4 4 4 5 4 3 3 4
72. 3 4 5 4 4 4 4 4 4 4
Total 303 283 289 238 240 227 275 249 230 21
6
Average 4.2
0
3.9
3
4.0
1
3.3
0
3.3
3
3.1
5
3.8
1
3.4
5
3.1
9
3
48
Lampiran 2. Hasil Uji Validitas
Correlations
ite
m_
1
ite
m_
2
ite
m_
3
ite
m_
4
ite
m_
5
ite
m_
6
ite
m_
7
ite
m_
8
ite
m_
9
item
_10
skor_t
otal
item_
1
Pearso
n
Correl
ation
1 .62
1**
.47
0**
.23
3*
.24
8*
.08
9
.43
3**
.30
0*
.10
5
.181 .506**
Sig. (2-
tailed)
.00
0
.00
0
.04
9
.03
6
.45
8
.00
0
.01
1
.38
1
.129 .000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
item_
2
Pearso
n
Correl
ation
.62
1**
1 .51
2**
.46
5**
.43
1**
.35
5**
.54
8**
.54
0**
.19
8
.401
**
.718**
Sig. (2-
tailed)
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.00
2
.00
0
.00
0
.09
5
.000 .000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
item_
3
Pearso
n
Correl
ation
.47
0**
.51
2**
1 .50
8**
.36
3**
.41
1**
.54
2**
.46
5**
.35
0**
.412
**
.710**
Sig. (2-
tailed)
.00
0
.00
0
.00
0
.00
2
.00
0
.00
0
.00
0
.00
3
.000 .000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
item_
4
Pearso
n
Correl
ation
.23
3*
.46
5**
.50
8**
1 .55
4**
.64
1**
.65
1**
.60
5**
.07
5
.505
**
.756**
49
Sig. (2-
tailed)
.04
9
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.53
4
.000 .000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
item_
5
Pearso
n
Correl
ation
.24
8*
.43
1**
.36
3**
.55
4**
1 .67
7**
.66
2**
.70
9**
.10
1
.532
**
.766**
Sig. (2-
tailed)
.03
6
.00
0
.00
2
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.40
0
.000 .000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
item_
6
Pearso
n
Correl
ation
.08
9
.35
5**
.41
1**
.64
1**
.67
7**
1 .56
1**
.53
9**
.31
6**
.631
**
.765**
Sig. (2-
tailed)
.45
8
.00
2
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.00
7
.000 .000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
item_
7
Pearso
n
Correl
ation
.43
3**
.54
8**
.54
2**
.65
1**
.66
2**
.56
1**
1 .71
5**
.01
8
.499
**
.804**
Sig. (2-
tailed)
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.88
2
.000 .000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
item_
8
Pearso
n
Correl
ation
.30
0*
.54
0**
.46
5**
.60
5**
.70
9**
.53
9**
.71
5**
1 .11
2
.480
**
.785**
Sig. (2-
tailed)
.01
1
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.34
7
.000 .000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
50
item_
9
Pearso
n
Correl
ation
.10
5
.19
8
.35
0**
.07
5
.10
1
.31
6**
.01
8
.11
2
1 .399
**
.395**
Sig. (2-
tailed)
.38
1
.09
5
.00
3
.53
4
.40
0
.00
7
.88
2
.34
7
.001 .001
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
item_
10
Pearso
n
Correl
ation
.18
1
.40
1**
.41
2**
.50
5**
.53
2**
.63
1**
.49
9**
.48
0**
.39
9**
1 .742**
Sig. (2-
tailed)
.12
9
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.00
1
.000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
skor_t
otal
Pearso
n
Correl
ation
.50
6**
.71
8**
.71
0**
.75
6**
.76
6**
.76
5**
.80
4**
.78
5**
.39
5**
.742
**
1
Sig. (2-
tailed)
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.00
0
.00
1
.000
N 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
51
Lampiran 3. Hasil Uji Reliabilitas
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 72 100.0
Excludeda 0 .0
Total 72 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in
the procedure. Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.880 10 Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance
if Item Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
item_
1
31.21 50.083 .403 .882
item_
2
31.49 46.141 .639 .866
item_
3
31.40 47.230 .639 .867
item_
4
32.11 45.030 .681 .863
item_
5
32.08 44.585 .691 .862
item_
6
32.26 44.760 .691 .862
item_
7
31.60 44.779 .745 .858
item_
8
31.96 45.139 .721 .860
52
item_
9
32.22 50.908 .255 .895
item_
10
32.42 44.162 .653 .865
53
Lampiran 4. Contoh kuesioner
54
55