2015 01 23 uzr kpd prezentacija short

8/9/2019 2015 01 23 UzR KPD Prezentacija Short

1/24


2/24


3/24

1 klausimas

Vilniaus senamiesio kultros paveldoapsaugos reglamentavimo ir informacijos

apie reglamentavimprieinamumas/ vieumas


4/24

VSAR: informacijos prieinamumas

Vieumas/prieinamumas -> skaidrumas - > verslo lkesi teistumas -> maesnisverslo spaudimas projektuotojams, institucijoms ir bendruomenms

LRS duomen baz(http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=227063&p_tr2=2 ):

* Su Lietuvos Respublikos kultros paminklo U1P Vilniaus senamiesio apsaugos

reglamentu galima susipainti Kultros vertybi apsaugos departamento Vilniausteritoriniame padalinyje (nipiki g. 3, Vilnius, tel. (8 5) 273 10 24). Silome siekti papildyti i infonuor KPD interneto svetain:

http://www.heritage.lt/vln_regl/index.htm KPD interneto svetainje silome patalpinti vis VSAR tekst ir jo pakeitimus (iuo

metu patalpinta ne aktuali VSAR redakcija, pakeitim reikia papildomai iekotiwww.lrs.lt ar kitur)

Su nepakankamu info prieinamumu/domjimusi susij problemos: mitai apie VSARturin, VSAR pried negaliojimas, nebuvimas VSAR dalimi, abejons dl VSARteisins galios, kt. manipuliacijos informacija/interpretacija (Pvz., KPD Vilniaus TPvadovo pasisakymai, architekt nuomons, kt.)
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=227063&p_tr2=2http://www.heritage.lt/vln_regl/index.htmhttp://www.lrs.lt/http://www.lrs.lt/http://www.heritage.lt/vln_regl/index.htmhttp://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=227063&p_tr2=2


5/24

VSAR: pakeitimai

Stebimos situacijos:sklyp privatizavimas/nuoma -> maksimalaus pelnosiekis -> statybos atitinkamas planavimas - > UBatkreipia dmes VSAR numatytus ribojimus->vystytojas siekia apeiti, jei nepavyksta -> inicijuojaVSAR keitim (pvz., Polocko g. 2, Baltasis skg. 8, kt.) irgalimai palankesn reguliavim VSPP (tiesiog tarimas)

Bendruomeni traukimas diskusij dl pakeitim

Ar tarp VSAR pakeitim yra VSAR grietinimopavyzdi, ar visais atvejais paveldosauginis rimastik liberalizuojamas?


6/24


7/24

Rengiamas Vilniaus senamiesiopaveldotvarkos projektas (VSPP)

Kokia KPD bendra pozicija dl io dokumento turinio (grietumaslyginant su VSAR)?

Kas ir kaip kontroliuoja KPD Vilniaus TP ir UAB Vilniaus planas,kurie rpinasi io dokumento rengimu? Pvz., Navicko sklypas

Praymas atsivelgti esamas VSAR reguliavimo/taikymo problemas, jas sprsti

Kada planuojama sudaryti slygas susipainti su projektu? Praymaspateikti viso dokumento projekto el. versij? Kiek bus suteikta laiko

susipainimui ir pastaboms? Kada planuojamas adtas VSPP pristatymas UB ir Senamiesio

bendruomenei? Patvirtinto VSPP vieinimas: praymas atsivelgti pastabas,

susijusias su mintomis esamomis VSAR vieinimo problemomis


8/24

Kiti su kultros paveldo apsauga susijteiss aktai/dokumentai

Praymas traukti bendruomenes diskusij ir dl kitrengiam teiss akt, reguliuojani kultros paveldoapsaugos Vilniaus senamiestyje klausimusPvz., velniai siurprizinis VSPP ir VSAR santykis


9/24

1 klausimas. Vilniaus senamiesio kultrospaveldo apsaugos reglamentavimo ir

informacijos apie reglamentavimprieinamumas /vieum as

Pasilymai Sprendimai sipareigojimai/susitarimai, terminai, kt.


10/24

2 klausimas

Pasikartojantys probleminiai esamoreguliavimo aikinimo klausimai


11/24

Reljefo keitimas ir poemin statyba:REGULIAVIMAS

Grietas ribojantis teisinis reguliavimas VSAR:VSAR Pirmosios dalies 18 p.: Senamiestyje draudiama :

18.2. keisti istorikai susiformavusias reljefo formas, judintiem, iskyrus atvejus, jei ie darbai susij su paveldo objekteksponavimu, naudojimu ar tvarkymu; .

Iimi nenumatyta, todl VSAR nekalbama apie tai, kokioseribose ar kokiomis slygomis gali bti leidiamas poeminisustatymas

Turima praktika kuria teistumo precendento iliuzij


12/24

Reljefo keitimas ir poemin statyba: VALDIOSINSTITUCIJ PRAKTIKA

Poeminis ustatymas (automobili saugyklos, poeminiaistatini auktai Vilnels laituose) ir reljefo keitimasSenamiestyje yra faktikai leidiamas (stebime atitinkamprojektini pasilym, technini projekt derinim valstybinsir vietos valdios institucijose)

Rezultatas: faktikai gali bti suderinamas bet koks poeminisustatymas Senamiestyje (kadangi valdios institucijos nepaisoVSAR numatyto plataus draudimo, susiklosto situacija, kuomet

tai, koks konkretus poeminis ustatymas bus leidiamas,priklauso nuo galiojimus derinti turini valdios institucijdarbuotoj nuoiros ir lankstumo)


13/24

Poemin statyba: ALUTINIS EFEKTAS (1) Pateisinama nauja statyba ten, kur ji draudiama (bandoma

teigti, kad poeminis ustatymas nra ustatymas) Pvz.,Uupio skveras (buvusi turgaus aikt), rekonstrukcija Uupiog. 40 (VMSA teigiama, kad pastato vieta ir ustatymo plotasnesikeiia, nors per vis sklypo plot po eme statomi -2 a.)

Nepaisoma ustatymo tankio ir kt. apribojim Vykdant nauj statyb statomi poeminiai parkingai:

statytoj ir daugelio institucij tai pristatoma pozityviai (nevaparkavimo problema sprendiama sklypo ribose), bet faktikaitai nulemia statytojo galimyb ir interes vykdyti maksimaliaiintensyv antemin ustatym (neretai siekiant apietinustatytus ribojimus), ko paskoje suformuojamas faktinisparkavimo viet trkumas ir didesnis intensyvumas, kt.

problemos


14/24


15/24


16/24

Pastat auktingumas

Auktingumo svokos reikm VSAR rengimo metu ir iuometu?

Poeminiai auktai ar jie laikomi auktais? Cokoliniai auktai ar jie laikomi auktais? 1,6 m auktas ar mansardos dalis? I vienos pastato puss auktas, i kitos mansarda (Pvz.,

Polocko g. 17) tai auktas ar mansarda?


17/24

Pastat auktis

Reikalavimas neviryti aplinkini pastat karnizo ir kraigolygi (Polocko g.7A)

Aplinkiniai pastatai: b esiribojani sklyp pastatai? Visosgatvs iklotin?

Ar kriterijus emiausi ar aukiausi aplinkiniai pastatai? Auktis ar aukio vidurkis?

Aplinkinis literatriniai semantiniai aikinimai


18/24

eldyn apsauga ir tvarkymas

Neteistas eldini sunaikinimas sklype Polocko g. 7A(rekonstravimo- atkrimo reimas)

Vilnels laite ties Vilijos teritorija Polocko g. 17(rekonstravimo- atkrimo reimas)

Sklype Uupio g. 40 ir Vilnels laite ties juo (konservavimo-restauravimo reimas) Uupio Vilnels krantini tvarkymo koncepcija eldini inventorizacija?

KPD prieinami duomenys apie eldynus KPD pareigno pateisinanio statisto rol eldyn kirtimo

leidim idavime


19/24

Polocko g. 7A sklypo eld ini sunaikinimas

Projektini pasilym suderinimas KPD Vilniaus TP (numatyti statiniaimedi vietoje) ->

Neteistas saugotin medi sunaikinimas -> Teikiamas praymas dl arch. tyrim atlikim (pateikiamos kelm foto)-> Leidimas KPD duodamas -> Sunaikinami rodymai apie buvusius eldinius-> Vilniaus RAAD Vilniaus agentra skiria1200 Lt baud , alos atlyginimo

nereikalauja (probleminis rodinjimas) Sklypo savininkas LR. Patiktinis (Turto bankas) nesiima priemoni prie

nuominink, nors nuomos sutartis paeista Statytojas/nuomininkas planuoja intensyvi statyb buvusi eldini vietoje,

eldini atkurti neketina -> Statytojas/nuomininkas ima teigti, kad joki eldini sklype nebuvo KLAUSIMAS: ar KPD ketina derinti TP pagal PP?


20/24


21/24

Vilnels lait eldynai ties baigianio kadencijVilniaus miesto mero NT...


22/24

2 klausimas. Pasikartojantys probleminiai

esamo reguliavimo aikinimo klausimai

Pasilymai Sprendimai sipareigojimai/forminimas/susitarimai, terminai, kt.


23/24

3 klausimas

Konkrets objektai Uupyje: esama situacija,atlikti derinimai, numatomos procedros

(itoje vietoje KPD atstovbuvo pasilyta susitikti kit syk - )


24/24

Dkojame u skirt laik ir dmes

Senamiestyje ir Uupyjegyvena ir gyvens ms vaikai ir j vaikai

Yra kakur Dings VilniusBet nebus dingusio Uupio

2015 01 23 uzr kpd prezentacija short

Documents