analisis del monitoreo biologico probap 2001-2005 (2007)
TRANSCRIPT
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
1/89
Nereyda Estrada
2007
Anlisis de los Resultados del
Monitoreo Biolgico
2001-2005
Administracin Forestal del Estado (AFE-COHDEFOR)
Departamento de reas Protegidas y Vida Silvestre (DAPVS)Unidad de Monitoreo
0
0,5
1
1,5
2
2,5
sep
oct
agosto
mar
sep
dic
abril
mayo
junio
julio
agosto
ene
marzo
feb
sep
abril
mayo
junio
julio
abril
2002 2003 2004 2005
PromedioAbundancia(ind/km)
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
2/89
Contenido
ndice de Figuras 2
Incide de Cuadros4
I. Introduccin...7
II. Metodologa....10
III. Resultados..13
III.1 Monitoreo Biolgico en le SINAPH.13.
III.2 Resultados por rea Protegida...16
III.2.1 Refugio de Vida Silvestre Corralitos.16
III.2.2 Jardn Botnico Lancetilla...16
III.2.3 Reserva Forestal de Mocorn....17
III.2.4 Parque Nacional Montaa de Santa Brbara..19
III.2.5 Refugio de Vida Silvestre Cuero y Salado20
III.2.6 Reserva Biolgica El Chile35
III.2.7 Parque Nacional La Tigra.38
III.2.8 Parque Nacional Sierra de Agalta...45
III.2.9 Parque Nacional Pico Bonito...50
III.2.10 Parque Nacional Patuca.56
III.2.11 Reserva de Biosfera Tawahka Asagni.62
III.2.12 Parque Nacional Montaa de Yoro67
III.2.13 rea Protegida Propuesta Rus-Rus.69III.2.14 Reserva Biolgica Misoco..71
III.2.15 Reserva del Hombre y la Biosfera de Ro Pltano.72
IV. Discusin y Conclusiones..75
V. Recomendaciones.79
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
3/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR
2
ndice de Figuras
Figura 1. Frecuencia de muestreos realizados para el monitoreo biolgico en quincereas protegidas, 2002-2005, Honduras. (Las categoras de frecuencia se refieren a laexistencia de al menos un formulario en un ao)..15
Figura 2. Registro de especies durante el monitoreo biolgico en el Jardn BotnicoLancetilla el 4 de octubre del 2003.17
Figura 3. Ruta y registros de especies durante un muestro para el monitoreo biolgicoen el Parque Nacional Santa Brbara, 24 y 25 de febrero 200420
Figura 4. Reconstruccin de las rutas recorridas en el Refugio de Vida Silvestre Cueroy Salado durante los muestreos del monitoreo biolgico en el periodo 2001-2005. Losnmeros en la leyenda corresponden a las rutas descritas en el Cuadro 5. .23
Figura 5. Reconstruccin de las rutas recorridas en el Refugio de Vida Silvestre Cueroy Salado durante los muestreos del monitoreo biolgico en el periodo 2001-2005. Losnmeros en la leyenda corresponden a las rutas descritas en el Cuadro 5. 24
Figura 6. Reconstruccin de las rutas recorridas en el Refugio de Vida Silvestre Cueroy Salado durante los muestreos del monitoreo biolgico en el periodo 2001-2005. Los
nmeros en la leyenda corresponden a las rutas descritas en el Cuadro 5. 25
Figura 7. Ubicacin de los registros de Iguana verde (Iguana iguana) en el Refugio deVida Silvestre Cuero y Salado durante los meses de marzo y abril de 2003 y 2004. 29
Figura 8. Abundancia relativa (# individuos/km) y desviacin estndar de la iguanaverde en el Refugio de Vida Silvestre Cuero y Salado durante marzo y abril de los aos2003 y 2004. Los valores en parntesis en kilmetros corresponden al total recorrido en esemes..30
Figura 9. Registros del mono aullador en el Refugio de Vida Silvestre Cuero y Salado
durante el monitoreo biolgico 2001-2005.31
Figura 10. Promedio de la abundancia mensual calculada para el mono aullador(Alouata palliata) en el Refugio de Vida Silvestre Cuero y Salado. El valor de las lneasde tendencia equivale a la desviacin estndar..32
Figura 11. Registros de manat durante el monitoreo biolgico en el Refugio de VidaSilvestre Cuero y Salado 2001-200533
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
4/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR
3
Figura 12. Registro de especies y el rea muestreada en la Reserva Biolgica El Chiledurante el monitoreo biolgico 2002-2004.37
Figura 13. Reconstruccin de las rutas recorridas en el Parque Nacional La Tigradurante los muestreos del monitoreo biolgico en el periodo 2001-2004, Mayo2007..40
Figura 14. Ubicacin de los registros de quetzal (Pharomachrus mocinno) en el ParqueNacional la Tigra durante el monitoreo biolgico 2001-2004. 43
Figura 15. Ubicacin de los registros de mamferos en el Parque Nacional La Tigradurante el monitoreo biolgico 2001-2004. . 44
Figura 16. Rutas reconstruidas en el Parque Nacional Sierra de Agalta utilizadasdurante el monitoreo biolgico 2001-2003. 47
Figura 17. Registros de especies en el en el Parque Nacional Sierra de Agalta, duranteel monitoreo biolgico 2001-2003. . 50
Figura 18. Rutas reconstruidas en el Parque Nacional Pico Bonito usadas para elmonitoreo biolgico del 2001-2005. . 52
Figura 19. Registro de especies importantes en el Parque Nacional Pico Bonito duranteel monitoreo biolgico 2001-2005. . 55
Figura 20. Registros de Guara roja (Ara macao) y guara verde (Ara ambigua) durante elmonitoreo biolgico del Parque Nacional Patuca 2001-2005..59
Figura 21. Registros de mamferos durante el monitoreo biolgico del Parque NacionalPatuca 2001-2005. 60
Figura 22. Registros de Jaguar (Panthera onca), Danto (Tapirus bairdii) y Jaguillas(Tayassu pecari) el monitoreo biolgico del Parque Nacional Patuca 2001-200461
Figura 23. Registros de Guara roja (Ara macao) y guara verde (Ara ambigua) durante elmonitoreo biolgico de la Reserva de Biosfera Tawahka Asagni 2001-2003..66
Figura 24. Registros de mamferos durante el monitoreo biolgico de la Reserva deBiosfera Tawahka Asagni 2001-2003.67
Figura 25. reas muestreadas en el Parque Nacional Montaa de Yoro, durante elmonitoreo biolgico del 2003. 68
Figura 26. Zonas muestreada en el rea protegida Propuesta Rus-Rus durante elmonitoreo biolgico del 2003 y 2004. 71
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
5/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR
4
ndice de Cuadros
Cuadro 1. reas protegidas y los aos en que se ha realizado al menos un muestreopara monitoreo biolgico, Honduras, 2007..14
Cuadro 2. Frecuencia de registros de animales en la Reserva Forestal de Mocorndurante el 23 y 24 de octubre del 2003.18
Cuadro 3. Especies animales avistadas y su abundancia relativa en el Parque NacionalMontaa de Santa Brbara, 24 y 25 de febrero del 200419
Cuadro 4. Meses con al menos un formulario de registro de animales en el Refugio deVida Silvestre Cuero y Salado, 2001-200521
Cuadro 5. Rutas recorridas en el Refugio de Vida Silvestre Cuero y Salado, durante losmuestreos del monitoreo biolgico en el periodo 2001-2005. 22
Cuadro 6.Listado de las especies registradas en el Refugio de Vida Silvestre Cuero ySalado y la frecuencia de registros por especie (la frecuencia corresponde al nmero deveces que la especie fue observada durante todo el periodo) durante el monitoreobiolgico 2001 y 200526
Cuadro 7. Registros de avistamientos de manat durante el monitoreo biolgico en elRefugio de Vida Silvestre Cuero y Salado 2001-2005..34
Cuadro 8. Meses con al menos un formulario de registro de animales en ReservaBiolgica El Chile, 2001-2005. ..35
Cuadro 9. Listado de las especies registradas en Reserva Biolgica El Chile y lafrecuencia de registros por especie (la frecuencia corresponde al nmero de veces quela especie fue observada durante todo el periodo) durante el monitoreo biolgico 2002-2004. . ..36
Cuadro 10. Meses con al menos un formulario de registro de animales en el PNLT,2001-2004. . ..38
Cuadro 11. Rutas recorridas en el Parque Nacional La Tigra, durante los muestreos delmonitoreo biolgico en el periodo 2001-2004 39
Cuadro 12.Listado de las especies registradas y la frecuencia de registros por especieen el Parque Nacional La Tigra el monitoreo biolgico 2001-2004. (la frecuenciacorresponde al nmero de veces que la especie fue registrada en el periodo).41
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
6/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR
5
Cuadro 13. Abundancia relativa (numero de individuos observados/kilmetrosrecorridos) del quetzal (Pharomachrus mocinno) en el Parque Nacional La Tigra 2002-2003..42
Cuadro 14. Abundancia relativa (numero de rastros/kilmetros recorridos) del chanchode monte (Tayassu tajacu) en el Parque Nacional La Tigra 2003..44
Cuadro 15. Meses con al menos un formulario de registro de animales en el ParqueNacional Sierra de Agalta, 2001-2003.45
Cuadro 16. Rutas recorridas en el Parque Nacional Sierra de Agalta para el monitoreobiolgico durante el 2001-200346
Cuadro 17.Listado de registros de animales en el Parque Nacional Sierra de Agalta,2001-2003.48
Cuadro 18. Meses con al menos un formulario de registro de animales en el ParqueNacional Pico Bonito durante el monitoreo biolgico 2001-2005..51
Cuadro 19.Listado de las especies de aves registradas y la frecuencia de registros porespecie en el Parque Nacional Pico Bonito durante el monitoreo biolgico 2001-2005.(la frecuencia corresponde al nmero de veces que la especie fue registrada durantetodo el periodo) . ..53
Cuadro 20.Listado de las especies de reptiles registradas y la frecuencia de registrospor especie en el Parque Nacional Pico Bonito durante el monitoreo biolgico 2001-2005. (la frecuencia corresponde al nmero de veces que la especie fue registradadurante todo el periodo) . ..54
Cuadro 21. Listado de las especies de mamferos registradas y la frecuencia deregistros por especie en el Parque Nacional Pico Bonito durante el monitoreo biolgico2001-2005. (la frecuencia corresponde al nmero de veces que la especie fueregistrada durante todo el periodo) . ..54
Cuadro 22. Meses con al menos un formulario de registro de animales en el ParqueNacional Patuca, 2001-2004.56
Cuadro 23.Listado de las especies registradas y la frecuencia de registros por especieen el Parque Nacional Patuca durante el monitoreo biolgico 2001-2004. (la frecuenciacorresponde al nmero de veces que la especie fue registrada durante periodo).57
Cuadro 24. Meses con al menos un formulario de registro de animales en la Reservade Biosfera Tawahka Asagni, 2001-200562
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
7/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR
6
Cuadro 25. Rutas recorridas en el Reserva de Biosfera Tawahka Asagni, durante losmuestreos del monitoreo biolgico en el periodo 2001-2003. 63
Cuadro 26.Listado de las especies registradas y la frecuencia de registros por especieen la Reserva de Biosfera Tawahka Asagni durante el monitoreo biolgico 2001-2003.(la frecuencia corresponde al nmero de veces que la especie fue observada durantetodo el periodo).64
Cuadro 27. Meses con al menos un formulario de registro de animales en el reaProtegida Propuesta Rus-Rus, 2003-200469
Cuadro 28.Listado de las especies registradas y la frecuencia de registros por especieen el rea Protegida Propuesta Rus-Rus durante el monitoreo biolgico 2003-2004. (lafrecuencia corresponde al nmero de veces que la especie fue observada durante todo
el periodo)70
Cuadro 29. Meses con al menos un formulario de registro de animales en la Reservadel Hombre y Biosfera de Ro Pltano, 2001, 2003 y 200472
Cuadro 30.Listado de las especies registradas y la frecuencia de registros por especieen el Reserva del Hombre y La Biosfera Ro Pltano durante el monitoreo biolgico2001-2004. (la frecuencia corresponde al nmero de veces que la especie fueobservada durante todo el periodo)72
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
8/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR
7
I. Introduccin
La aplicacin de programas de monitoreo para evaluar las tendencias espaciales y
temporales de la diversidad biolgica como un reflejo de la eficiencia de las polticas de
manejo, es cada vez mas frecuente1. Sin embargo, hasta la fecha la mayora de
metodologas desarrolladas e implementadas han estado dirigidas a evaluar la
capacidad administrativa de las reas protegidas y muy pocas a medir el impacto de las
acciones de conservacin sobre los procesos ecolgicos que mantienen la diversidad
biolgica 2. Una combinacin de ambos enfoques nos proveera una medida confiable
del xito o fracaso de nuestras acciones en la conservacin de espacios naturales.
El concepto de un programa de monitoreo ecolgico en Honduras fue desarrollado en
1996, por Dr. Adrian Forsyth en su documento Monitoreo y Evaluacin. En el ao
2000 a travs del Proyecto de Biodiversidad y reas Protegidas (PROBAP/AFE-
COHDEFOR) se inicia el sistema de monitoreo biolgico en el Departamento de reas
Protegidas y Vida Silvestre y se produce como documento base Monitoreo y
Evaluacin del SINAPH y del Corredor Biolgico3. Seguidamente se comienza a
desarrollar las primeras acciones en trminos de capacitacin de los guardarecursos,
equipamiento y estructura general del sistema.
Inicialmente el sistema de monitoreo y evaluacin ecolgica para el SINAPH, pretenda
ser una herramienta que permitiera facilitar a los usuarios informacin sobre el estado
de conservacin de la biodiversidad en las reas monitoreadas y sobre los cambios y
amenazas a la misma, con el fin de que los entes administrativos puedan responderconforme y medir la efectividad de las polticas y medidas aplicadas. Se visualiz como
un sistema de aplicacin modular y descentralizado, para ser aprovechado en forma
1Yoccoz, N., Nichols, J. & T. Boulinier.2001. Monitoring of biological diversity in space and time. Trends in Ecology & Evolution
16(8):446-453 p2Herrera, B. & Corrales, L. 2004. Manual para la evaluacin y monitoreo de la integridad ecolgica en reas protegidas de Centro
Amrica. PROARCA/APM. Costa Rica.23p3Vreugdenhil, D, M. Lpez. M. y F. Castaeda. 2000. Monitoreo y Evaluacin del SINAPH y del Corredor Biolgico.
Mecanografiado. WICE/DAPVS-AFE-COHDEFOR. 43p
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
9/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR
8
individual por una administracin independiente de un rea de manejo y con la facilidad
de ser integrado en una red de informacin nacional, segn la necesidad4.
Desde el ao 2001 hasta el 2005 se realiz esfuerzos en la colecta de datos
especficamente de registros de avistamientos de especies en algunas reas protegidas
del pas. Esta actividad fue realizada despus de un proceso de capacitacin,
equipamiento, estructuracin del formulario de toma de datos y ensayo de la colecta de
datos en el campo.
Durante los recorridos de patrullaje en las reas protegidas, los guardarecursos
registraron las especies identificadas por observacin directa, huellas u otros indicios,
en sus rutas respectivas, anotaron su posicin geogrfica con la ayuda de un GPS y
algunos datos relacionados a la especie (Ver anexo: Formulario de campo). En la
mayora de los casos los guardarecursos contaban con laminas de identificaron de aves
y mamferos, compiladas por la unidad de monitoreo, usando como fuente primaria las
guas de aves y de mamferos de Centroamrica. Cada formulario fue el producto de
una ruta de recorrido en un determinado da. Esta informacin de campo fue
documentada en los formularios y enviada a los administradores de las reas
protegidas y seguidamente a las oficinas regionales quienes finalmente las remitieron a
la oficina central de la AFE-COHDEFOR. En la oficina central se introdujo estos datos
en hojas de Excel para su posterior anlisis. Este anlisis deba contener en el mejor de
los casos el registro espacial de las especies existentes en el rea y seguidamente el
clculo de su abundancia con el fin de detectar cambios positivos o negativos en el
tiempo, lo cual poda de alguna forma ser relacionado con cambios en el ecosistema
como tal.
Hasta la fecha se conoce con bastante exactitud la metodologa usada para la colecta
de informacin en el campo, a pesar de la ausencia de un manual que la detalle. En el
caso del diseo de muestreo y el anlisis de los datos no existe una metodologa
claramente definida.
4Vreugdenhil, D, M. Lpez. M. y F. Castaeda. 2000. Monitoreo y Evaluacin del SINAPH y del Corredor Biolgico.
Mecanografiado. WICE/DAPVS-AFE-COHDEFOR. 43p
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
10/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR
9
Dos aspectos fundamentales e iniciales en un sistema de monitoreo de una especie son
determinar su distribucin dentro del rea de estudio y el calculo de su abundancia
relativa en el tiempo en que fue monitoreada. Hasta la fecha se ha producidoinformacin importante sobre la presencia de algunas especies de inters en las reas
protegidas5. Sin embargo, aun no se cuenta con el anlisis cuantitativo de los datos,
que nos permita evaluar y validar la metodologa, como una herramienta para identificar
cambios y tendencias en la abundancia de las poblaciones animales en el tiempo.
El presente informe tiene como objetivo compilar y analizar la informacin recolectada
para el monitoreo biolgico de las reas protegidas de Honduras, entre los aos 2001 al2005. Lo anterior, con el fin de crear una plataforma que permita evaluar el diseo
metodolgico, aplicacin, productos y alcances de los objetivos propuestos. En general
la estructuracin e implementacin de un sistema de monitoreo biolgico, con las
capacidades existentes en el pas representa un reto y un proceso de evaluacin y
adaptacin constante.
5Portillo, H. 2005. Informe final del monitoreo biolgico realizado en el marco del proyecto de biodiversidad en reas
protegidas. DAPVS-AFE-COHDEFOR /PROBAP. 12p.
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
11/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR
10
II. Metodologa
Para la elaboracin de este reporte se empleo los datos encontrados en agosto del
2006 en la Unidad de Monitoreo del Departamento de reas Protegidas en las oficinas
centrales de la AFE-COHDEFOR. La mayor parte de la informacin se encontr en
formatos digitales en hojas Excel y de forma fsica en los formularios de campo
remitidos por los guardarecursos. Con la colaboracin de las oficinas regionales y las
ONGs comanejantes se recuper algunos formularios de campo que no se haban
registrado por la Unidad de monitoreo, esta informacin tambin fue digitalizada.
Los formularios de registro de avistamientos de las especies enviados por los
guardarecursos y encontrados en los archivos de la unidad de monitoreo, fueron
etiquetados por rea protegida, ao y mes, con el fin de facilitar consultas puntuales de
los registros de las reas analizadas.
Con los datos digitalizados en hojas Excel se procedi a estandarizar la estructura de
los mismos, se uniformizo los formatos de celdas, nombres, esto en vista que en
algunas hojas se presentaba un conjunto de columnas y en otras se omitan o aadan
informacin nueva y nombres escritos de diferente forma. La estandarizacin de la
estructura de las hojas en Excel es fundamental al momento de crear tablas dinmicas,
las cuales reconocen, agrupan y diferencian datos con formatos idnticos, adems que
facilita algunos procedimientos en los programas de informacin espacial. Con la
cantidad significativa de datos digitalizados esta labor es minuciosa y relativamente
lenta.
Se verific la informacin de los formularios de campo y la digitalizada, en este punto se
logro identificar alguna informacin duplicada y otra informacin con ciertas
inconsistencias. Por lo anterior, se realiz un filtrado de los datos, se elimino los
registros idnticos y duplicados (que contenan una misma fecha, especie, ruta,
coordenada y guaradarecurso), adems se encontr registros con las mismas
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
12/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR
11
coordenadas en diferentes rutas, esto tambin fue eliminado. En general dependiendo
del rea analizada se filtro o elimin entre aproximadamente el 10 % y 25 % de los
registros encontrados.
Una de las limitantes para el anlisis de datos fue la ausencia de las rutas recorridas o
de la distancia en kilmetros. En cuatro reas protegidas fue posible la reconstruccin
de las rutas recorridas en mapas. Se realizaron jornadas de trabajo con los
guardarecursos que aun laboran en las reas protegidas y que participaron en la
colecta de datos. Estas rutas fueron digitalizadas y medidas en un mapa. Con el
producto de esta actividad se logr calcular algunos ndices de abundancia relativa.
El informe comienza con un resumen del esfuerzo de muestreo a nivel de todo el
Sistema Nacional de reas protegidas de Honduras (SINAPH), seguidamente se
presenta la informacin encontrada de cada rea protegida y los resultados que de
acuerdo a los datos existentes se pudo extraer.
Se invirti en describir el esfuerzo de muestreo en trminos de reas muestreadas,
periodos de muestreo, nmero de guardarecursos, nmero de registros y se cuantific
los registros con informacin completa, lo anterior con el fin de valorar los resultados de
forma objetiva. Se calcul la frecuencia de registro de las especies, solo en algunos
casos fue posible calcular la abundancia relativa y compararla entre los aos. Se
conserv el nombre comn que los guardarecursos le asignan a cada especie en cada
zona, en algunos casos se encontr diferentes nombres comunes para la misma
especie en una misma rea y se presenta solo uno de ellos.
Para la compilacin de la informacin se emplearon tablas dinmicas, grficos
dinmicos, estadstica descriptiva y en algunos casos fue posible la comparacin
estadstica. Tambin se elaboraron mapas con la informacin existente utilizando el
programa ArcView 3.3.
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
13/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR
12
Se realiz entrevistas a algunos de los participantes involucrados en el proceso de la
implementacin del monitoreo biolgico, tales como: guardarecursos, administradores
de reas, coordinadores regionales y ONGs, con el fin de obtener sus opiniones,experiencias y sugerencias del proceso realizado.
Las jornadas de trabajo para la reconstruccin de rutas fueron apoyadas por el Ing.
Jehovany Cruz, los guardarecursos Oqueli Banegas, Fernando Martnez y Roberto
Solis de la FUPNAPIB. Tambin se realizo una jornada de trabajo con los
guardarecursos Jos Alexi Paz y Fernando Reyes de FUCSA. Para el trabajo con los
datos del Parque Nacional La Tigra se trabajo con la Lic. Marlenia Acosta y elguardarecurso Miguel ngel Reyes ambos de la Oficina Regional de Francisco Morazn
de la AFE-COHDEFOR. Andres Alegria de AMITIGRA nos facilit algunos formularios
que no se haban introducido digitalmente, la Ing. Connie Tinoco coordinadora de reas
protegidas de la Oficina Regional de la Mosquitia tambin nos envi algunos
formularios.
Tambin se agradece a la Lic. Cathy Argueta quien empleo varias semanas en la
revisin, filtrado y digitalizacin de los datos de 4 reas protegidas. El ornitlogo David
Medina apoyo de forma preliminar en relacin a la confirmacin de las distribuciones de
los avistamientos de aves realizados por los guaradercursos.
Se reconoce a la Ing. Ivonne Oviedo, jefe del DAPVS/AFE-COHDEFOR el inters y
apoyo en continuar con el proceso de la implementacin del monitoreo biolgico. Y al
Proyecto de Bosques y Productividad Rural (PBPR) a travs del Componente de
Manejo Forestal, Tenencia y Conservacin, Sub-componente de Manejo de reasprotegidas el financiamiento para el anlisis de la presente informacin.
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
14/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR
13
III. Resultados
III. 1 Monitoreo Biolgico en el SINAPH
Durante los aos 2001 al 2005 se realizaron acciones orientadas a la colecta de datos
para la implementacin del sistema de monitoreo biolgico en quince reas del SINAPH
(Cuadro 1). En estas quince reas se gener al menos un formulario de campo. Ocho
de estas reas protegidas cuentan con datos de algunos meses de dos aos distintospero no continuos, tres reas en las que se gener datos de algunos meses de tres
aos continuos y cuatro reas con datos generados en algunos meses de un ao. En
este caso, cuando se menciona reas con datos de tres aos continuos no
precisamente significa que todos los meses de cada ao se recibi informacin de
campo, sino que se registr al menos un formulario en el ao (Figura 1).
En general durante los aos 2003 y 2004 se gener la mayor parte de la informacin
registrada en los archivos digitales. Las reas protegidas muestreadas pertenecen a 8
categoras de manejo distintas, siendo la mayora parques nacionales. Seis de las reas
muestreadas pertenecen a la categora de Parque Nacional, dos son Refugio de Vida
Silvestre, dos Reserva Biolgica, dos Reserva de Biosfera y un rea para cada una de
las categoras de manejo de: Reserva Forestal, Area Protegida Propuesta y Jardn
Botnico. En relacin a las reas prioritarias del SINAPH, diez de las reas
muestreadas pertenecen a esta clasificacin.
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
15/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR
14
Cuadro 1. reas protegidas y los aos en que se ha realizado al menos un muestreo
para el monitoreo biolgico, Honduras, 2007.
# rea Protegida Categora de Manejo 2001 2002 2003 2004 2005
1 Corralitos Refugio de Vida Silvestre x
2 Cuero y Salado Refugio de Vida Silvestre x x x x x
3 El Chile* Reserva Biolgica x x
4 La Tigra* Parque Nacional x x x x
5 Lancetilla* Jardn Botnico x
6 Misoco Reserva Biolgica x x7 Mocorn Reserva Forestal x
8 Montaa de Yoro* Parque Nacional x x
9 Patuca* Parque Nacional x x
10 Pico Bonito* Parque Nacional x x x
11 Ro pltano*+ Reserva de Biosfera x
12 Rus Rus* rea Protegida Propuesta x x x
13 Santa Brbara Parque Nacional x
14 Sierra de Agalta* Parque Nacional x x
15 Tawahka Asagni* Reserva de Biosfera x x
*rea protegida prioritaria+ El monitoreo biolgico se realizo bajo el Proyecto Mejorando nuestra HerenciaDAPVS/UNESCO/Universidad de Queensland
En varios casos, los formularios y los avistamientos de un rea son muy pocos para ser
empleados en anlisis comparativos durante los diferentes aos, es el caso del Refugio
de Vida Silvestre Corralitos en donde se cuenta con dos registros de dos avistamientosde especies del ao 2002. Para la Reserva Biolgica El Chile se encontr dos registros
de especies en el ao 2002 de los cuales uno de ellos presenta una identificacin
incorrecta y dos formularios con 6 registros para el 2003. En el caso de la Reserva
Biolgica de Misoco, Reserva Forestal de Mocorn y el Parque Nacional Montaa de
Yoro la condicin es parecida.
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
16/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR
15
0
2
4
6
8
10
Tres aos continuos Dos aos no
continuos
Un ao
Frecuencia de muestreos
NmerodeAreasProtegidas
Figura 1. Frecuencia de muestreos realizados para el monitoreo biolgico en quince
reas protegidas, 2002-2005, Honduras. (Las categoras de frecuencia se refieren a la
existencia de al menos un formulario en un ao)
Por otro lado, se cuenta con una cantidad considerable de formularios con registros de
avistamientos en el Refugio de Vida Silvestre Cuero y Salado, Parque Nacional PicoBonito, Parque Nacional Patuca y la Reserva de Biosfera Tawahka Asagni. Para la zona
sur de la Reserva del Hombre y La Biosfera de Ro Pltano en el marco del Proyecto
Mejorando nuestra Herencia de DAPVS/UNESCO/UQ se gener informacin de
abundancia relativa de mamferos en el sector sur el ao 2004. En el ao 2006 y 2007
se gener informacin de abundancia y densidad de aves y abundancia de mamferos
en el sector norte. Adems estos ltimos dos aos se realizaron sobrevuelos para la
identificacin de amenazas, conteo de aves antidas, manat y jabir.
A continuacin se describe los resultados del presente anlisis por rea protegida.
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
17/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR
16
III. 2. Resultados por rea Protegida
III.2.1 Refugio de Vida Silvestre Corralitos (RVSC)
Esta rea cuenta nicamente con dos registros o avistamientos de especies en los
archivos digitales, no se encontr los archivos fsicos. Estas especies son: el tucn
verde (Aulacorhynchus prasinus) y puma (Felis concolor), ambos registros fueron
reportados en enero y diciembre del ao 2002 respectivamente. En el caso del puma,
este fue registrado a travs de una huella en el sitio Montaa Helada. La informacin de
estos registros incluye la identificacin de la especie, la fecha y las coordenadas
geogrficas de su ubicacin. No se cuenta con la informacin del guardarecurso que
hizo el reporte, rutas recorridas y otros detalles de estos avistamientos.
Es necesario continuar con los muestreos en esta rea para confirmar la presencia del
puma (Felis concolor). Este caso particular resalta la importancia de contar con
informacin exacta sobre el observador o guardarecurso que toma los datos, ya que un
reporte de F. concolorpara un rea con las caractersticas del RVSC resulta relevante.Sin embargo, al no poder contactar la persona que hizo esta observacin, el dato pierde
utilidad y la oportunidad de verificacin.
III.2.2 Jardn Botnico Lancetilla (JBL)
En el caso del Jardn Botnico Lancetilla se encontr en los archivos fsicos y digitales
la informacin recolectada durante el 4 de octubre del 2003. Se registr la presencia deseis especies de aves: 4 individuos de Lora frente amarilla (Amazona albifrons), 25
individuos de lora frente roja (Amazona autumnalis), 2 individuos del gaviln (Falco
rufigularis), 16 individuos de oropndola (Psarocolius montezuma), 3 individuos de
tucanillo (Pteroglossus torquatus) y 17 individuos de tucanes (Ramphastos sulfuratus)
(Figura 2). No se cuenta con la informacin de la ruta recorrida por lo que no es posible
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
18/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR
17
calcular la abundancia relativa. Esta informacin fue generada por ocho personas que
incluyen guardarecursos de diferentes reas protegidas.
Por otro lado, el jardn cuenta con la informacin genera por los conteos de aves
navideos que se realizan cada ao en el mes de noviembre o diciembre, impulsados
por las ONGs, voluntarios e instituciones del Estado. Hasta la fecha se han realizado
trece conteos, sin embargo, no existe un anlisis conjunto con esta informacin, la cual
representa una oportunidad nica para evaluar los cambios en las poblaciones de aves
durante trece aos y de alguna forma correlacionarlo con el quehacer en el manejo de
esta rea.
Figura 2. Registro de especies durante el monitoreo biolgico en el Jardn Botnico
Lancetilla realizado el 4 de octubre del 2003.
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
19/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR
18
III.2.3 Reserva Forestal Mocorn (RFM)
En la reserva Forestal Mocorn se realizo un recorrido para el monitoreo biolgico,
durante el 23 y 24 de octubre del ao 2003. Segn las coordenadas de los registros de
las especies, es probable que este recorrido tenga una distancia de aproximadamente
14 km, sin embargo el formulario registra 48 km, a raz de este incierto no es posible
calcular la abundancia de estas especies en este transecto. Este recorrido fue realizado
por un guardarecurso. La ruta que se utiliz para este monitoreo se ubico siguiendo el
limite del extremo este de la reserva de norte a sur. Durante este recorrido se registr
16 especies de animales (Cuadro 2).
Cuadro 2.Frecuencia de registros de animales en la Reserva Forestal de Mocorn durante el
23 y 24 de octubre del 2003 (la frecuencia corresponde al nmero de veces que una especie es
reportada a lo largo del recorrido, no al nmero de individuos reportados).
# Nombre Comn Nombre Cientfico Frecuencia1 Jabir Jabiru mycteria 32 Guara roja Ara macao 23 Perico Aratinga nana 14 Gaviln Buteo brachyurus 15 Pato Cairina moschata 16 Pajuil Crax rubra 17 Codorniz ** Cyrtonyx ocellatus 18 Gaviln ** Falco deiroleucus 19 Gaviln Falco rufigularis 1
10 Gato de monte Leopardus wiedii 111 Venado cola blanca Odocoileus virginianus 112 Chachalaca Ortalis cinereiceps 113 Jaguar Panthera onca 114 Tucn Ramphastos sulfuratus 115 Ardilla Sciurus variegatoides 116 Garza Tigrisoma mexicanum 1
* Probablemente esta especie pudo ser confundida con Falco rufigularis(David Medina, com.pers.)
** Reportes dudosos por una o varias de las siguientes razones: por no estar dentro del rango probable de
distribucin, por ser registros extremadamente raros en Honduras, por la alta probabilidad de ser confundido
con otra especie.
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
20/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR
19
III.2.4 Parque Nacional Montaa de Santa Brbara
Este es el nico parque del cual se encontr la georeferenciacin y descripcin de la
ruta recorrida durante el muestreo. Se realiz solamente una gira de campo los das 24
y 25 de febrero del 2004 (Downing 2004)6. La ruta recorrida midi 3.5 kilmetros de
largo, desde los 1480 msnm hasta los 2024 msnm, en la zona norte del Parque
iniciando en la comunidad del Sauce (Figura 3).
La ruta comenz en la zona de amortiguamiento y luego se intern en la zona ncleo,
en este punto se comenz a registrar la presencia de animales (1980 msnm). Seregistr 9 especies de animales de las cuales 4 fueron mamferos y 5 aves, en este
caso fue posible el calculo de la abundancia relativa de cada una de estas especies
(Cuadro 3).
Cuadro 3. Especies animales avistadas y su abundancia relativa en el Parque Nacional
Montaa de Santa Brbara, 24 y 25 de febrero del 2004.
# Nombre Comn Nombre Cientfico # deindividuos
Recorrido(Km)
Recorrido(Horas)
Abundancia(#indiv/Km)
1 Mono Aullador Alouatta palliata 4 3,5 9 1,142 Venado cola blanca Odocoileus virginianus 1 3,5 9 0,293 Oso mielero Potos flavus 2 3,5 9 0,574 Pava de monte Penelopina nigra 3 3,5 9 0,865 Tucn Ramphastos sulfuratus 5 3,5 9 1,436 Oropendola Psarocolius wagleri 17 3,5 9 4,867 Jilguero Myadestes unicolor 5 3,5 9 1,438 Quetzal Pharomachrus mocinno 4 3,5 9 1,149 Coa Trogon sp. 2 3,5 9 0,57
Entre las especies sobresalientes en esta rea se encuentran el Mono aullador
(Alouatta palliata) y el Quetzal (Pharomachrus mocinno). Ambas especies presentan
requerimientos ecolgicos que podran de alguna forma reflejar ciertos elementos de la
6Downing, R. 2004. Informe de gira del monitoreo biolgico en el Parque Nacional Montaa de Santa
Brbara (PNMSA). Administracin del PNMSA/ Oficina Regional Nor-occidente/AFE-COHDEFOR. 8 p.
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
21/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR
20
calidad del hbitat. En consecuencia, estas especies pueden formar parte del grupo de
especies a monitorear en el futuro en el Parque Nacional Santa Brbara.
Figura 3. Ruta y registros de especies durante un muestro para el monitoreo biolgico en el
Parque Nacional Santa Brbara, 24 y 25 de febrero 2004.
III.2.5 Refugio de Vida Silvestre Cuero y Salado (RVSCS)
En el Refugio de Vida Silvestre Cuero y Salado (RVSCS) se realiz muestreos durante
algunos meses de los aos 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 (Cuadro 4). Se encontr en
la base de datos 768 registros de animales, despus del proceso de filtrado (ver
metodologa) se obtuvo un total de 492 registros. La informacin introducida en la base
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
22/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR
21
de datos fue generada por seis guardarecursos. La mayor cantidad de formularios fue
producida durante los aos 2003 y 2004.
Cuadro 4. Meses con al menos un formulario de registro de animales en el Refugio de Vida
Silvestre Cuero y Salado, 2001-2005.
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2001 x
2002 x x x x x x x x x x x x
2003 x x x x x x x x x x2004 x x x x x x x x x
2005 x
Con la informacin registrada en los formularios de campo y las jornadas de trabajo con
algunos de los guardarecursos del RVSCS, se logr reconstruir 33 rutas recorridas
durante el 2001 al 2005. Se registr el numero de veces que ests fueron recorridas en
todo el periodo y su distancia en kilmetros (Cuadro 5, Figura 4, 5, 6). Con estareconstruccin fue posible realizar los mapas de distribucin y el clculo de la
abundancia de algunas de las especies registradas. A diferencia de otras reas
protegidas, la mayora de estas rutas fueron realizadas desde una lancha con motor
fuera de borda, aprovechando la caracterstica red de canales del refugio.
Segn los registros de las especies reportadas por los guardarecursos y de acuerdo
con la reconstruccin de las rutas en todo el periodo, se observa que se muestreo una
gran parte del rea total del refugio, con un nfasis en la parte este y la zona costera.
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
23/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR
22
Cuadro 5. Rutas recorridas en el Refugio de Vida Silvestre Cuero y Salado, durante los
muestreos del monitoreo biolgico en el periodo 2001-2005.
# Ruta Recorrida Numero de vecesque se recorrido
Distancia(Km)
1 Barra Salado- Barra Cuero 2 11
2 Barra Salado- Canal Blanco 2 6
3 Barra Salado- Punta el Zorzal 4 2.7
4 Barra Salado-La Encenada-El Sitio 5 4
5 Boca cerrada- Monte pobre 2 1.6
6 Boca cerrada-Barritas 1 2
7 Boca Cerrada-Ro San Juan (Limite RVSCS) 1 2
8 Campamento Salado - Barra de Zacate 6 5.59 Campamento Salado - Estero Garca 21 3
10 Campamento Salado - Estero Garca-Toloa 3 10
11 Campamento Salado - Hito # 2 3 3.5
12 Campamento Salado - La Lechera 2 6
13 Campamento Salado - Manacalito 4 21
14 Campamento Salado - Monte Pobre-Thompson 5 16
15 Campamento Salado - Puente Limn 1 9.5
16 Campamento Salado - Ro San Juan-Laguna San Jorge 1 18
17 Campamento Salado- El Sitio-Estero Garca 2 7
18 Campamento Salado- Hito # 2- Estero Garca-Ro Limn 1 13
19 Campamento Salado- La Unin 3 7
20 Campamento Salado-Barra Cuero-Ro Marineros 1 12
21 Campamento Salado-Barra Salado 2 1
22 Campamento Salado-Boca Cerrada 7 11
23 Campamento Salado-Canal Blanco 6 4
24 Campamento Salado-Canal Blanco- Ro Limn 11 13
25 Campamento salado-el Sitio 6 3
26 Campamento Salado-El Sitio-La Bacha 1 ?
27 Campamento Salado-Estero Garca-Ro Limn 2 9
28 Campamento Salado-Hito # 2-Ro Limn 1 13
29 Campamento Salado-Ro Limn 3.5
30 Campamento Salado-Ro Masica 11 4.5
31 Campamento Salado-Tierra Firme 4 16
32 Hito # 3- Hito # 2 1 3.5
33 Hito # 4- Hito # 5 1 2
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
24/89
Figura 4. Reconstruccin de las rutas recorridas en el Refugio de Vida Silvestre Cuero y
del monitoreo biolgico en el periodo 2001-2005. Los nmeros en la leyenda correspond
Cuadro 5. Mayo 2007.
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
25/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR 24
Figura 5. Reconstruccin de las rutas recorridas en el Refugio de Vida Silvestre Cuero y
del monitoreo biolgico en el periodo 2001-2005. Los nmeros en la leyenda correspondCuadro 5. Mayo 2007.
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
26/89
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
27/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR 26
Se report 69 especies de animales, de las cuales la mayora pertenecen al grupo de las
aves. Las especies reportadas por los guardarecursos con mayor frecuencia fueron:
mono aullador, tucn, iguana verde, mono cara blanca, manat, cocodrilo, guilapescadora, lora frente roja y la garza tigre (Cuadro 6).
Cuadro 6.Listado de las especies registradas en el Refugio de Vida Silvestre Cuero y Salado y la
frecuencia de registros por especie (la frecuencia corresponde al nmero de veces que la especie
fue observada durante todo el periodo) durante el monitoreo biolgico 2001-2005.
# Nombre Comn* Nombre Cientfico Frecuencia
1 Mono aullador Alouatta palliata 79
2 Tucn pico iris Ramphastos sulfuratus 47
3 Iguana verde Iguana iguana 44
4 Mono cara blanca Cebus capucinus 32
5 Manat Trichechus manatus 30
6 Cocodrilo Crocodylus acutus 20
8 Lora frente roja Amazona autumnalis 15
10 Garza tigre ** Tigrisoma lineatum 14
11 Cigea Mycteria americana 12
13 Jabir Jabiru mycteria 12
16 Coa Trogon melanocephalus 12
12 Tortuga de ro ** Chelydra serpentina 10
14 Pizote Nasua narica 10
20 Oropndola Psaracolius montezuma 10
7 guila pescadora Pandion haliaetus 9
19 Cocodrilo Caiman crocodilus 9
9 Pato aguja Anhinga anhinga 8
15 Oso hormiguero Tamandua mexicana 7
18 Piche Dendrocygna autumnalis 7
25 Gaviln cangrejero Rosthramus sociabilis 6
21 Pato Negro Cairina moschata 5
24 Tucn collarejo Pteroglossus torquatus 5
29 Gaviln Pollero Buteo platypterus 5
17 Mapache Procyon lotor 4
23 Pajuil Crax rubra 4
30 Pavilla Ortalis vetula 4
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
28/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR 27
31 Perico frente blanca Pionus senilis 4
32 Esptula rosada Ajaia ajaja 4
34 Coa Trogon sp 422 Patito sol Heliornis fulica 3
27 Garza ** Agamia agami 3
28 Gaviln collarejo Busarellus nigricollis 3
33 Guaco Herpetotheres cachinnans 3
36 Tijera Elanoides forficatus 3
37 Gaviln ** Falco deiroleucus 3
38 Pjaro len Piaya cayana 3
26 Garza tigre Tigrisoma mexicanum 2
39 Perico frente blanca Aratinga nana 240 Gaviln cangrejero Buteogallus anthracinus 2
41 Carpintero Campephilus guatemalensis 2
43 Guatuza Dasyprocta punctata 2
44 Pato chancho Phalacrocorax brasilianus 2
45 Tucn Ramphastos sp 2
35 Martn pescador enano ** Chloroceryle aenea 1
42 Zorro Espin- Erizo Coendou mexicanus 1
46 Ardilla Sciurus deppei 1
47 Rana Ojos Rojos Agalychnis callidryas 148 Bho ** Athene cunicularia 1
49 Boa Boa constrictor 1
50 Gaviln Buteo brachyurus 1
51 Gaviln negro Buteogallus sp 1
52 S/N ** Chiroxiphia linearis 1
53 Pjaro azul Continga amabilis 1
54 Gallina runga Crypturellus soui 1
55 Quebranta huesos ** Daptrius americanus 1
56 Delfn S/N 157 S/N Dendrocygna sp 1
58 Garza blanca Egretta tricolor 1
59 Tortuga de Carey Eretmochelys imbricata 1
60 Taragn Eumomota superciliosa 1
61 Falcos Falco rufigularis 1
62 Gallitos Jacana spinosa 1
63 Venado cola blanca Odocoileus virginianus 1
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
29/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR 28
64 Chachalaca ** Ortalis cinericeps 1
65 Pelicano blanco ** Pelecanus erythrorhynchos 1
66 Chachalaca ** Penelopina nigra 167 Tucn ** Ramphastos swainsonii 1
68 Ardilla mora Sciurus variegatoides 1
69 Quequeo Tayassu Tajacu 1
*Se conservan los nombres comunes escritos por los guardarecursos
** Reportes dudosos por una o varias de las siguientes razones: por no estar dentro delrango probable de distribucin, por ser registros extremadamente raros en Honduras, por laalta probabilidad de ser confundido con otra especie.
El Refugio de Vida Silvestre Cuero y Salado cuenta con el mayor numero de registro de
avistamientos de especies de las reas muestreadas entre el 2001-2005. El refugio tiene
relativamente un rea pequea, adems por la red de canales naturales que contiene
permite realizar recorridos y observaciones con mayor facilidad. En general la
informacin es completa a excepcin de algunas identificaciones taxonmicas no
confiables, como el caso de la tortuga de ro identificada como Chelydra serpentina.
Probablemente esta tortuga de ro reportada por los guardarecursos sea Trachemys
venusta, la tortuga comn y de fcil observacin en los canales del refugio (Castaeda,
com.pers.), la especie Chelydra serpentina es de difcil observacin, no acostumbra a
salir a la superficie con frecuencia. Otro caso similar es el de la pavilla de altura
(Penelopina nigra), que es una especie restringida a tierras altas (
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
30/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR 29
La Iguana Verde (Iguana iguana)
Se realiz un esfuerzo por analizar la informacin de abundancia de la Iguana Verde en
el Refugio de Vida Silvestre de Cuero y Salado. Para esto se encontr que los registros
de iguana se limitaban a los meses secos de marzo y abril de los aos 2003 y 2004. Con
el fin de evaluar la abundancia de iguanas entre los meses y aos con registro, se realizo
la identificacin de las rutas recorridas y el clculo de la distancia en kilmetros durante
los meses de marzo y abril del 2003 y 2004, seguidamente se identifico en cuales de
estos recorridos se avisto iguanas. En general se observa que los registros de iguanas se
distribuyeron en la mayora de zonas muestreadas (Figura 7) por esta razn se incluyoen el anlisis todo el kilometraje recorrido en cada mes.
Figura 7. Ubicacin de los registros de Iguana verde (Iguana iguana) en el Refugio de
Vida Silvestre Cuero y Salado durante los meses de marzo y abril de 2003 y 2004.
Con esta informacin se calculo la abundancia relativa de la iguana por cada ruta
recorrida en estos meses y se promedio y se calculo la desviacin estndar (Anexo 1 y
2). Con un total de 44 avistamientos de iguana en todo el periodo se obtuvo los ndices
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
31/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR 30
de abundancia de la iguana por mes y el total por cada ao (Figura 8). Aparentemente
los ndices de abundancia de la iguana durante marzo y abril del 2003 fueron ms altos
que durante el 2004, sin embargo la desviacin estndar es alta en cada promediocalculado lo que puede indicar que las diferencias en los promedios de cada ao no
existan.
0,000
0,500
1,000
1,500
2,000
2,500
Marzo 2003
(78 km)
Abril 2003
(83 Km)
Total 2003
(161 km)
Marzo 2004
(93 km)
Abril 2004
(220 km)
Total 2004
(313km)
Abundancia(Ind/Km)
Figura 8. Abundancia relativa (# individuos/km) y desviacin estndar de la iguana verde en el
Refugio de Vida Silvestre Cuero y Salado durante marzo y abril de los aos 2003 y 2004. Losvalores en parntesis corresponden al total (km) recorrido en ese mes.
Mono Aullador (Alouatta palliata)
El mono aullador fue la especie reportada con mayor frecuencia por los guardarecursos,
obtenindose 79 registros de esta especie del ao 2002 al 2005. Los monos aulladoresse encontraron distribuidos principalmente en la parte este del refugio, con algunos
registros en la parte nor-central del parque (Figura 9).
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
32/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR 31
Figura 9. Registros del mono aullador en el Refugio de Vida Silvestre Cuero y Salado
durante el monitoreo biolgico 2001-2005.
Para evaluar la abundancia relativa del mono aullador en el tiempo en que fue
monitoreado, se calculo el nmero de kilmetros recorridos por ruta y mes desde el 2002
al 2005, seguidamente se extrajo el nmero de individuos visto en las diferentes rutas y
se calculo la abundancia relativa del mono aullador por ruta y fecha. Con esta
informacin se calculo un promedio mensual y su desviacin estndar (Anexo 3, Figura
10).
Los clculos de abundancia indican que para el ao 2003 se observo un promedio de
0.64 1.02 ind/km y 0.36 0.68 ind/km en el ao 2004. No se encontr diferencia
estadstica en la abundancia entre los aos 2003 y 2004 (Mann-whitney, U= 1727, p=
0.17). Es decir, segn los presentes datos la abundancia relativa de monos aulladores en
el RVSCS no cambio entre el ao 2003 y 2004.
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
33/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR 32
0
0,5
1
1,5
2
2,5
sep
oct
agosto
mar
sep
dic
abril
mayo
junio
julio
agosto
ene
marzo
feb
sep
abril
mayo
junio
julio
abril
2002 2003 2004 2005
PromedioAbundancia(ind/km
)
Figura 10. Promedio de la abundancia mensual calculada para el mono aullador (Alouata
palliata) en el Refugio de Vida Silvestre Cuero y Salado. El valor de las lneas de
tendencia equivale a la desviacin estndar.
De preferencia se debe procurar realizar muestreos en los mismos meses cada ao, el
mismo numero de kilmetros recorridos y en los mismos sitios, esto reduce la variacin
de los clculos que puedan hacerse. Por otro lado el establecimiento de rutas de
monitoreo para el mono aullador deben ser tomadas incluyendo el criterio de los
movimientos de los monos en el RVSCS, para evitar contar los mismos individuos en los
recorridos. Snarr (2006, com. pers.) observando los mapas se sugiere que estos conteos
podran estar incluyendo mas de una vez a cada individuo, pues los recorridos fueron
realizados dentro del rea de uso de un mismo individuo.
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
34/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR 33
El Manat (Trichechus manatus)
En el caso del manat se obtuvo 30 registros de avistamientos de manat entre el 2002-
2004 en el RVSCS. En general el manat se observ en las tres salidas de agua dulce al
mar ubicadas dentro del refugio: Barra salado, Boca cerrada y Barra Cuero; y en el
Estero Garca y el Ro Limn (Figura 11).
Figura 11. Registros de manat durante el monitoreo biolgico en el Refugio de Vida
Silvestre Cuero y Salado 2001-2005.
En este caso el clculo de abundancia se complica en vista que se debe incluir todos los
recorridos realizados en las zonas de probabilidad de observar manats, en el caso de las
rutas realizadas en el Refugio muchas de estas contienen fragmentos recorridos poragua y en senderos en tierra firme. Por lo anterior solo se reporta la fecha, ruta y nmero
de individuos de manat que se observaron durante todo el periodo (Cuadro 7) el clculo
de abundancia no se puede calcular a partir de estos datos, porque es necesario incluir
todos los recorridos realizados en el mismo periodo en el refugio.
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
35/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR 34
Cuadro 7. Registros de avistamientos de manat durante el monitoreo biolgico en el
Refugio de Vida Silvestre Cuero y Salado 2001-2005.
Ruta Ao FechaDistancia
(Km)#
individuosCampamento Salado-Boca Cerrada 2002 4-sep-02 11 1
Campamento Salado-Barra Salado 2002 25-sep-02 1 2
Campamento Salado-Boca Cerrada 2003 14-mar-03 11 10
Campamento Salado-Thompson 2003 14-mar-03 16 1
Hito # 4- Hito # 5 2003 21-mar-03 2 1
Campamento Salado - Estero Garca 2003 25-mar-03 3,5 1
Campamento Salado - Estero Garca 2003 27-mar-03 3,5 1Campamento Salado-Ro Limn 2003 5-abr-03 3,5 2
Campamento Salado - Monte pobre-Thompson 2003 15-may-03 16 2
Campamento Salado - Estero Garca 2003 11-jun-03 7 2
Campamento Salado-Boca Cerrada 2003 18-jun-03 11 5
Campamento Salado-Ro Limn 2003 26-jul-03 3,5 1
Campamento Salado-Thompson 2003 31-jul-03 16 2
Campamento Salado-Ro Limn 2003 1-ago-03 3,5 1
Campamento Salado - Estero Garca-Toloa 2003 8-ago-03 10 3
Barra Salado- Canal Blanco 2003 16-dic-03 4 1Campamento Salado-Ro Limn 2004 15-ene-04 9 2
Campamento Salado-Canal Blanco- Ro Limn 2004 20-mar-04 5 1
Campamento Salado-Barra Cuero-Ro Marineros 2004 27-mar-04 12 5
Barra Salado- Barra Cuero 2004 31-mar-04 11 2
Campamento Salado - Barra de Zacate 2004 22-abr-04 5,2 1
Barra Salado- Barra Cuero 2004 5-jul-04 11 2
Campamento Salado - Estero Garca 2004 1-sep-04 7 1
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
36/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR 35
III.2.6 Reserva Biolgica El Chile (RBEC)
Se encontr informacin de al menos un formulario durante dos meses en el ao 2002,
un mes del 2003 y cuatro meses del 2004 (Cuadro 8). Se encontr digitalizado 12
registros, se aadieron 28 de formularios en papel encontrados en los archivos fsicos,
despus del proceso de filtrado se obtuvo un total de 31 registros. Esta informacin fue
generada por dos guardarecursos.
Cuadro 8. Meses con al menos un formulario de registro de animales en Reserva Biolgica El
Chile, 2001-2005.
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2002 x x
2003 X
2004 X X X X
De los avistamientos realizados se identific la presencia de 21 especies de animales
(Cuadro 9). De las cuales podemos mencionar como especies de inters para ser
monitoreadas a largo plazo: el Venado (Odocoileus virginianus), El chancho de monte
(Tayassu tajacu) Quetzal (Pharomachrus mocinno).
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
37/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR 36
Cuadro 9.Listado de las especies registradas en Reserva Biolgica El Chile y la frecuencia de
registros por especie (la frecuencia corresponde al nmero de veces que la especie fue
observada durante todo el periodo) durante el monitoreo biolgico 2002-2004.
# Nombre comn Nombre cientfico Frecuencia
1 Venado Odocoileus virginianus 5
2 Guatuza Dasyprocta punctata 3
3 Chancho de monte Tayassu tajacu 2
4 Mapachin Procyon lotor 2
5 Quetzal Pharomachrus mocinno 26 Ardilla mora Sciurus variegatoides 1
7 Ardilla voladora Glaucomys volans 1
8 Barba amarilla Bothrops asper 1
9 Bho ** Athene cunicularia 1
10 Comadreja ? 1
11 Gallina de monte ** Tinamus major 1
12 Jilguero Myadestes unicolor 1
13 Pjaro carpintero Dryocopus lineatus 114 Pava ** Crax rubra 1
15 Perico Arantinga holochlora 1
16 Pico navaja Aulacorhynchus prasinus 2
17 Pitero Dasypus novemcinctus 1
18 Pizote Nasua narica 1
19 Soldadito ** Cotinga amabilis 1
20 Tucn ** Ramphastos swainsonii 1
21 Zorrillo Conepatus mesoleucus 1*Se conservan los nombres comunes escritos por los guardarecursos
** Reportes dudosos por una o varias de las siguientes razones: por no estar dentro del
rango probable de distribucin, por ser registros extremadamente raros en Honduras, por la
alta probabilidad de ser confundido con otra especie.
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
38/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR 37
En general el muestreo realizado en esta reserva se concentr en el limite externo de la
zona de amortiguamiento, al incrementar el rea muestreada en la zona ncleo se
registraran probablemente un mayor numero de especies (Figura 12).
Figura 12. Registro de especies y el rea muestreada en la Reserva Biolgica El Chile
durante el monitoreo biolgico 2002-2004.
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
39/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR 38
III.2.7 Parque Nacional La Tigra (PNLT)
En este parque se realiz al menos un muestreo durante los aos 2001, 2002, 2003 y
2004 (Cuadro 10), durante el cual se gener un total de 60 registros de animales. La
informacin introducida en las hojas digitales fue generada por cinco guardarecursos y la
mayor cantidad de formularios fue producida en el ao 2003, como en la mayora de
reas.
Cuadro 10. Meses con al menos un formulario de registro de animales en el Parque
Nacional La Tigra, 2001-2004.
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2001 x x
2002 x x x x
2003 x x x x x x
2004 x
De igual forma que en el Refugio de vida silvestre Cuero y Salado, se reconstruy la gran
mayora de rutas con la ayuda de los formularios existentes y las jornadas de consulta
con el personal del parque. De las 17 rutas reportadas en los formularios se logr
reconstruir ocho rutas, la mayora de las rutas estn ubicadas partiendo del extremo este
del parque de la zona conocida como El Rosario (Cuadro 11, Figura 13). En general las
rutas utilizadas para el monitoreo fueron tambin de uso turstico, se recomienda el uso
de rutas con bajo trafico de personas, por ejemplo los senderos que estn cerrados alpublico, la observacin de rastros aumenta significativamente en estos senderos (Obs.
pers.). Cabe mencionar que existe un gran nmero de registros sin la informacin de la
ruta recorrida especialmente del ao 2001 y 2002.
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
40/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR 39
Cuadro 11. Rutas recorridas en el Parque Nacional La Tigra, durante los muestreos del
monitoreo biolgico en el periodo 2001-2004.
# Ruta RecorridaNumero de
veces que serecorri
Distancia(Km)
1 Caseta control-la presa de la tigra 1 0,6
2 Centro de visitantes-rancho quemado 1 2
3 Centro de visitantes-sendero bosque nublado 1 0,4
4 El Rosario- Guacamayas 1 4
5 El Rosario-El cumbo 2 10
6 El Rosario-Escobales 1 ?7 El Rosario- La Cascada 3 3
8 El Rosario-La Reforma 1 1
9 El Rosario-Los planes de jutiapa 1 6
10 El Rosario-Plan fresco 1 8,5
11 El Rosario-Qbra. El crucero 1 3
12 El Rosario-Rancho quemado 1 4
13 El Rosario-Sendero El aguacatal 2 1
14 Jutiapa-El Rosario 2 815 Sendero La Esperanza 1 ?
16 Sendero Plancitos 1 ?
17 Sendero principal-sendero cascadas 1 ?
Los registros de fauna reportados se concentran en la zona media del parque en el
costado oeste, en la zona del Rosario. De los cuatro tipos de ecosistemas encontrados
en el PNLT, la mayora de los registros se concentran bsicamente en dos tipos de
ecosistemas: el Bosque tropical siempreverde estacional mixto montano inferior y en el
bosque tropical siempreverde estacional latifoliado montano superior.
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
41/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR 40
Figura 13. Reconstruccin de las rutas recorridas en el Parque Nacional La Tigra durante los
muestreos del monitoreo biolgico en el periodo 2001-2004, Mayo 2007.
Segn los formularios introducidos a la base de datos desde 2001 y el 2004, se registr
un total de 16 especies animales en el PNLT, de los cuales siete son aves y nuevemamferos. Cuando se calcul la frecuencia de registro de las especies, se encontr que
los guardarecursos registraron con mayor frecuencia el quetzal, el chancho de monte y
el tucn verde (Cuadro 12). Este clculo de frecuencia puede ser un reflejo de la
importancia que los guardarecursos le otorgan a ciertas especies (Ej: Quetzal) y no
precisamente una medida de abundancia.
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
42/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR 41
Cuadro 12.Listado de las especies registradas y la frecuencia de registros por especie en elParque Nacional La Tigra durante el monitoreo biolgico 2001-2004. (la frecuencia corresponde al
nmero de veces que la especie fue registrada durante todo el periodo)
# Nombre comn Nombre cientfico Frecuencia
1 Quetzal Pharomachrus mocinno 17
2 Chancho de monte Tayassu tajacu 8
3 Tucn verde Aulacorhynchus prasinus 8
4 Ardilla Sciurus deppei 65 Guatuza Dasyprocta punctata 6
6 Venado Odocoileus virginianus 3
7 Pavas ** Crax rubra 2
8 Jilguero Myadestes unicolor 2
9 Cusuco Dasypus novemcinctus 2
10 Ardilla mora Sciurus variegatoides 1
11 Gaviln ** Falco rufigularis 1
12 Len Puma concolor 113 Pollas de monte Crypturellus soui 1
14 Zorra cola gris Urocyon cinereoargenteus 1
15 Mico de noche Potos flavus 1
*Se conservan los nombres comunes escritos por los guardarecursos
** Reportes dudosos por una o varias de las siguientes razones: por no estar dentro del
rango probable de distribucin, por ser registros extremadamente raros en Honduras, por la
alta probabilidad de ser confundido con otra especie.
La mayora de registros de aves fue el producto de la observacin directa y solo dos
registros por canto, en el caso de los mamferos la mayora de los registros se hizo por la
observacin de huellas y solo en un caso se report una zorra gris por sus restos
encontrados en el centro de visitantes.
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
43/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR 42
De los 17 registros de quetzal reportados en el Parque Nacional La Tigra, nueve
registros cuentan con la informacin para el clculo de su abundancia (Cuadro 13).
Segn algunos guardarecursos del parque, el quetzal se observa con mayor frecuenciaen los meses de mayo y junio los cuales coinciden con la fructificacin del aguacatillo
(Ocotea sp.), sin embargo, segn estos datos el quetzal se observ en los meses de
enero, febrero, marzo, junio y julio. En general se observ quetzal en casi todas las rutas
recorridas dentro del parque bsicamente en la parte media de este (Figura 14).
Cuadro 13. Abundancia relativa (numero de individuos observados/kilmetros recorridos) del
quetzal (Pharomachrus mocinno) en el Parque Nacional La Tigra 2002-2003.
Fecha Abundancia (#ind/Km) Ruta
23 de julio de 2002 4 El Rosario-Sendero El aguacatal
10 de febrero de 2003 6 El Rosario-La reforma
26 de febrero de 2003 7,5 Centro de visitantes-sendero bosque nublado
6 de marzo de 2003 1,5 Centro de visitantes-rancho quemado
29 de enero de 2003 5 Caseta control-la presa de la tigra
4 de julio de 2003 1 El Rosario-Sendero El aguacatal
16 de julio de 2003 0,5 El Rosario Guacamayas
25 de julio de 2003 0,2 El Rosario-el cumbo
2 de junio de 2004 0,17 El Rosario-La cascada
En el caso del grupo de los mamferos, los rastros del chancho de monte se registraron
en 8 ocasiones durante todo el periodo, de estos cinco contienen datos de la ruta
recorrida. Para el anlisis de los datos de mamferos con hbitos gregarios, como elchancho de monte, se encontr que los guardarecursos realizaron estimaciones de
nmero de individuos a travs de la observacin de huellas, este clculo puede ser
altamente impreciso, en estos casos se recomienda registrarlos como un grupo. En
consecuencia el ndice de abundancia se calcula como numero de rastros de un grupo
por kilmetro recorrido (Cuadro 14.).
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
44/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR 43
Figura 14. Ubicacin de los registros de quetzal (Pharomachrus mocinno) en el Parque
Nacional la Tigra durante el monitoreo biolgico 2001-2004.
Cuadro 14. Abundancia relativa (numero de rastros/kilmetros recorridos) del chancho de monte
(Tayassu tajacu) en el Parque Nacional La Tigra 2003.
Fecha Abundancia (rastros/Km) Ruta5 de enero de 2003 0,1 ?
21 de enero de 2003 0,125 El Rosario- La cascada1 de julio de 2003 0,33 El Rosario-Rancho quemado
14 de agosto de 2003 0,25 Jutiapa-El Rosario23 de octubre de 2003 0,25 El Rosario- La cascada
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
45/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR 44
Adems se registro otras especies importantes de mamferos grandes y medianos como
el Puma (Puma concolor) identificado a travs de huellas en una ocasin en diciembredel 2001 y el venado cola blanca (Odocoileus virginianus) (Figura 15).
Figura 15. Ubicacin de los registros de mamferos en el Parque Nacional La Tigra durante el
monitoreo biolgico 2001-2004.
A pesar de que en el periodo 2001-2004 se realiz poco esfuerzo en el muestreo en esta
rea en comparacin a otras reas protegidas con presencia institucional. El PNLT
representa un rea con gran potencial para implementar y sostener en el tiempo un
sistema de monitoreo. La presencia institucional en el rea, el personal disponible y la
experiencia de manejo son caractersticas que podran garantizar resultados al largo
plazo A partir de la presente informacin se sugiere incluir de las especies reportadas
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
46/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR 45
como especies de inters para su monitoreo a largo plazo al Quetzal (Pharomachrus
mocinno), Chancho de monte (Tayassu tajacu) y Venado cola blanca (Odocoileus
virginianus). Existe una alta probabilidad que al realizar muestreos en otras reas delPNLT se incluyan otras especies de fcil identificacin y alta probabilidad de aparicin
para evaluar su abundancia en el tiempo. En estos datos no se reporta la presencia de
felinos a excepcin de un solo dato de puma, esto puede ser producto de las zonas
muestreadas, el esfuerzo de muestreo, y la capacidad para la identificacin de rastros de
este grupo de animales por los guardarecursos, es posible incluir algunos felinos de
identificacin inequvoca a travs de rastros para su monitoreo. Con los datos obtenidos
en el PNLT aun no es posible observar tendencias y cambios en la abundancia ypresencia de individuos por el nmero reducido de datos.
III.2.8 Parque Nacional Sierra de Agalta
En el Parque Nacional Sierra de Agalta se realiz muestreos durante algunos meses de
los aos 2001, 2002, 2003 (Cuadro 15). Se encontr en la base de datos 152 registros
de animales, despus del proceso de filtrado (ver metodologa) se obtuvo un total de 132
registros. La informacin introducida en la base de datos fue generada por seis
guardarecursos y la mayor cantidad de formularios fue producida durante el ao 2003.
Cuadro 15. Meses con al menos un formulario de registro de animales en el Parque Nacional
Sierra de Agalta, 2001-2003.
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2001 x X2002 x x x x x x
2003 x x x x x
Segn la informacin registrada en los formularios de campo y el conocimiento previo del
parque se logr reconstruir 7 rutas recorridas durante el 2001 al 2003 y se registr el
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
47/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR 46
numero de veces que ests fueron recorridas en todo el periodo y su distancia en
kilmetros (Cuadro 16, Figura 16). Segn la informacin encontrada, de las 17 rutas
recorridas, 12 estn ubicadas en el sector de Talgua y Santa Fe en el sur del parquecerca de la ciudad de Catacamas, en menor grado se muestreo en la zona de Gualaco y
Babilonia y solo existe un formulario de la zona de Culm. Las rutas de Talgua se
encuentran traslapadas, es decir, unas forman tramos de otras.
Cuadro 16. Rutas recorridas en el Parque Nacional Sierra de Agalta para el monitoreo biolgico
durante el 2001-2003.
# RutaNumero deveces quese recorri
Distancia (Km)
1 Chorros del Ro Babilonia 3 3
2 Cuevas de Talgua- Montaa La Florida 1 5
3 Cuevas de Talgua-Quebrada de Agua 1 6
4 La Chorrera en Gualaco 1 4
5 La Florida-La Picucha 1 8
6 La Florida-Quebrada de Agua 2 5
7 La Unin -Santa Fe de Buena Vista 2 5
8 La Unin-Buena Vista 6 6
9 Los dos ros 1 ?
10 Quebrada de Churuli-Ro Seco 1 2
11 Ro blanco 1 ?
12 Ro Chiquito 4 ?
13 Ro Chiquito-Babilonia 1 ?
14 Ro Pinabetal-Mata de Caf 1 515 Ro Seco-Mata de Caf 1 4
16 Ro Talgua-Ro Seco 2 5
17 Talgua-Buena Vista Catacamas 1 6
18 Talgua-Cuesta Mata de Caf 2 3
19 Talgua-La Florida 3 3
20 Flor del Caf-Santa Fe 3 4
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
48/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR 47
La mayora de formularios que se produjeron en el PNSA fueron de la zona de Talgua, a
pesar de ser un rea bastante intervenida se registro especies de importancia para su
conservacin. Se obtuvo algunos registros de la zona de Culmi, sin embargo estnincompletos y no fue posible utilizarlos. La zona norte del parque por Gualaco representa
un sitio de gran potencial para establecer rutas de monitoreo, adems de zonas mas al
norte en Coronado.
Figura 16. Reconstruccin de las rutas recorridas en el Parque Nacional Sierra de
Agalta, durante el monitoreo biolgico 2001-2003.
Se registro un total de 45 especies de animales, en su mayora del grupo de las aves, las
especies registradas con mayor frecuencia fueron el Tucn (Ramphastos sulfuratus), el
mono aullador (Alouatta palliata), el pizote (Nasua narica) y el mono cara blanca (Cebus
capucinus) (Cuadro 17, Figura 17).
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
49/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR 48
Cuadro 17.Listado de registros de animales en el Parque Nacional Sierra de Agalta, 2001-2003.
# Nombre comn Nombre cientfico Numero de registros
1 Tucan Ramphastos sulfuratus 132 Mono aullador Alouatta palliata 11
3 Pizote Nasua narica 11
4 Mono carablanca Cebus capucinus 8
5 Ardilla Sciurus variegatoides 8
6 Guatuza Dasyprocta punctata 7
7 Cusuco Dasypus novemcinctus 5
8 Tepezcuintle Agouti paca 4
9 Puma Puma concolor 4
10 Tilopo Mazama americana 411 Quetzal Pharomachrus mocinno 4
12 Danto Tapirus bairdii 4
13 Quequeo Tayassu tajacu 4
14 Tucanillo Aulacorhynchus prasinus 3
15 Perezoso Choloepus hoffmanni 3
16 Ardilla sapollola Sciurus deppei 3
17 Lorito Amazona albifrons 2
18 Mono araa Ateles geoffroyi 2
19 Rey Zope Sarcoramphus papa 220 Venado cola blanca Odocoileus virginianus 1
21 Lora Amazona auropalliata 1
22 Buho ** Athene cunicularia 1
23 Boa Boa constrictor 1
24 Carpintero Campephilus guatemalensis 1
25 Carpintero Celeus castaneus 1
26 Erizo Coendou mexicanus 1
27 Gallito de montaa Colinus cristatus 1
28 Zorrillo lomo blanco Conepatus sp 1
29 Carpintero cabeza roja Dryocopus lineatus 1
30 Tayra Eira barbara 1
31 Gaviln Elanoides forficatus 1
32 Ocelote Leopardus pardalis 1
33 Bejuquilla verde Leptodrymus pulcherrimus 1
34 Gaviln blanco Leucopternis albicollis 1
35 Mustela frenata 1
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
50/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR 49
36 Jilguero Myadestes unicolor 1
37 Serpiente Oxybelis fulgidus 1
38 Pavia Penelope purpurascens 139 Loro Pionus senilis 1
40 Mico de Noche Potos flavus 1
41 Pjaro campana Procnias tricarunculata 1
42 Mapache Procyon lotor 1
43 Coral falso ** Scolecophis atrocinctus 1
44 Perico ligero Tamandua mexicana 1
45 Coa Trogon melanocephalus 1
*Se conservan los nombres comunes escritos por los guardarecursos
** Reportes dudosos por una o varias de las siguientes razones: por no estar dentro delrango probable de distribucin, por ser registros extremadamente raros en Honduras, por la
alta probabilidad de ser confundido con otra especie.
Dentro de las especies de alto inters ecolgico reportadas para el parque esta el danto
(Tapirus bairdii), este mamfero de gran tamao ya esta extinto de muchas reas
protegidas del interior del pas. Adems se registr las tres especies de mono descritas
para el pas y el puma (Puma concolor). Aunque no se registro en este monitoreo
tambin el parque alberga una poblacin nica de pjaro campana (Procnias
tricarunculata) y se ha registrado el jaguar. Otra especie de inters tanto para
conservacin como para su monitoreo es el quetzal.
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
51/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR 50
Figura 17. Registros de especies en el en el Parque Nacional Sierra de Agalta, duranteel monitoreo biolgico 2001-2003.
III.2.9 Parque Nacional Pico Bonito
En este parque se realiz al menos un muestreo durante los aos 2001, 2002, 2003 y
2005 (Cuadro 18), no se encontr ningn formulario en papel ni informacin digital del
ao 2004. En este periodo se gener un total de 265 registros de animales, la
informacin introducida en las hojas digitales fue generada por seis guardarecursos y la
mayor cantidad de formularios fue producida en el ao 2003.
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
52/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR 51
Cuadro 18. Meses con al menos un formulario de registro de animales en el Parque
Nacional Pico Bonito durante el monitoreo biolgico 2001-2005.
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2001 x
2002 x x x x x x x x x x
2003 x x x x x x x
2004
2005 x x
Se reconstruy 8 rutas anidadas en 5 reas del parque. Todas las zonas muestreadas
estuvieron ubicadas en la zona de amortiguamiento del parque, con nfasis en al zona
noreste del parque (Figura 18). La mayora de estas rutas estn ubicadas una
continuacin de otra, cada 2 Km de distancia. En general las zonas con mayor nmero
de muestreos fueron la zona conocida como el revenidero, la zona del naranjo y la
estacin conocida como las 2000 hectreas. A partir que el parque consta de un rea de
gran tamao este muestreo se torna pequeo y no registra un porcentaje importante dela fauna de la zona, es necesario el diseo de rutas en zonas ncleo y de menor
actividad humana.
Los guardarecursos registraron 40 especies de aves, 8 especies de reptiles y 24
especies de mamferos en todo el periodo (Cuadro 19, 20 y 21). De estas especies se
encontr algunas identificaciones incorrectas, por ejemplo la serpiente Bothriechis bicolor
no esta reportada para Honduras.
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
53/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR 52
Figura 18. Rutas reconstruidas en el Parque Nacional Pico Bonito usadas para el monitzonas encerradas en circulo muestrean reas de muestreo que no fue posible reconstru
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
54/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR 53
Cuadro 19.Listado de las especies de aves registradas y la frecuencia de registros por especie
en el Parque Nacional Pico Bonito durante el monitoreo biolgico 2001-2005. ( la frecuencia
corresponde al nmero de veces que la especie fue registrada durante todo el periodo)# Nombre Comn Nombre Cientfico Frecuencia1 Tucn grande Ramphastos sulfuratus 302 Gallina de monte Tinamus major 153 Oropndola Psarocolius montezuma 104 Pajuil Crax rubra 85 Gaviln blanco Leucopternis albicollis 56 Jugadores Manacus candei 57 pava Penelope purpurascens 58 Chachalaca Ortalis vetula 49 Loros come nance Pionopsitta haematotis 4
10 lora cabeza blanca Amazona albifrons 311 Paloma frijolera, runga, pavilla Crypturellus soui 312 Cocoleca, Garza, Pjaro Sol Eurypyga helias 313 Tucan Pteroglossus torquatus 314 Rey zope Sarcoramphus papa 315 Lora Amazona autumnalis 216 Periquito Aratinga rubritorques 217 Aguila Buteo brachyurus 218 Pajaro carpintera Campephilus guatemalensis 219 Carpintero Dryocopus lineatus 220 Gilguero Myadestes unicolor 221 Chachalaca ** Ortalis leucogastra 2
22 Pava Penelope sp 223 Quetzal Pharomachrus mocinno 224 Lora Amazona auropalliata 125 Zope cabeza roja Cathartes aura 126 Cyanocorax morio 127 Eudocimus albus 128 Gaviln Leucopternis semiplumbea 129 Loxia curvirostra 130 Myiodynastes luteiventris 131 Myozetetes similis 132 Buho Otus guatemalae 133 Buho ** Otus trichopsis 1
34 Gaviln Pandion haliaetus 135 Urupendola Psaracolius wagleri 136 Gaviln Rosthramus sociabilis 137 Ardilla mora Sciurus variegatoides 138 ** Thraupis palmarum 139 Garza tigre ** Tigrisoma lineatun 140 coas Trogon melanocephalus 1
** Reportes dudosos por una o varias de las siguientes razones: por no estar dentro del
rango probable de distribucin, por ser registros extremadamente raros en Honduras, por la
alta probabilidad de ser confundido con otra especie.
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
55/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR 54
Cuadro 20.Listado de las especies de reptiles registradas y la frecuencia de registros porespecie en el Parque Nacional Pico Bonito durante el monitoreo biolgico 2001-2005. (la
frecuencia corresponde al nmero de veces que la especie fue registrada durante todo el periodo)
# Nombre Cientfico Nombre Comn Frecuencia1 Boa constrictor Mazacuate 72 Iguana Iguana Iguana 33 Oxybelis aeneus Bejuquilla caf 14 Spilotes pullatus Mica 15 Bothriechis bicolor* Tamagas verde 16 Ctenosaura sp Garrobo colorado 17 Dryadophis melanolomus Culebra de sabana 18 Drymobius melanotropis** Tamagas 1
* Identificacin errnea, pues esta serpiente no esta reportada paraHonduras.
** Para verificacin, registro raro para Honduras
Cuadro 21.Listado de las especies de mamferos registradas y la frecuencia de registros por
especie en el Parque Nacional Pico Bonito durante el monitoreo biolgico 2001-2005. (la
frecuencia corresponde al nmero de veces que la especie fue registrada durante todo el periodo)
# Nombre Cientfico Nombre Comn Frecuencia1 Dasyprocta punctata Guatuza 272 Nasua narica Pizote 193 Cebus capucinus Mono cara blanca 144 Ateles geoffroyi Mono araa 105 Dasypus novemcinctus Cusuco 76 Sciurus variegatoides Ardilla mora 67 Scirus deppei Ardilla 58 Panthera onca Jaguar 39 Procyon lotor Mapache 3
10 Agouti paca Tepezcuintle 2
11 Alouata palliata mono aullador 212 Lutra longicaudis nutria 213 Odocoileus virginianus venado cola blanca 214 Potos flavus Mico de noche 215 Coendou mexicanus Zorro espn 116 Conepatus mesoleucus Zorrillo 117 Cyclopes didactylus 118 Didelphis marsupialis Guazalo 119 Eira barbara Cadejo 120 Mazama americana Venado Tilopo 121 Mephitis macroura ** Zorrillo 122 Sylvilagus brasiliensis conejo silvestre 1
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
56/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR 55
23 Sylvilagus floridanus ** conejo silvestre 124 Tamandua mexicana perico ligero 1
*Se conservan los nombres comunes escritos por los guardarecursos
** Reportes dudosos por una o varias de las siguientes razones: por no estar dentro del
rango probable de distribucin, por ser registros extremadamente raros en Honduras, por la
alta probabilidad de ser confundido con otra especie.
A partir de este monitoreo no es posible determinar aspectos como la distribucin de las
especies, como se menciono las rutas muestreadas estuvieron anidadas en
principalmente 3 sitios, sin embargo, es interesante que en estas zonas ubicadas en los
limites del parque se registro especies de inters para la conservacin y su futuromonitoreo (Figura 19).
Figura 19. Registro de especies importantes en el Parque Nacional Pico Bonito durante
el monitoreo biolgico 2001-2005.
-
8/8/2019 Analisis Del Monitoreo Biologico PROBAP 2001-2005 (2007)
57/89
Anlisis de los Resultados del Monitoreo Biolgico 2001-2005
Nereyda Estrada MSc, 2007 Unidad de Monitoreo/DAPVS/AFE-COHDEFOR-PBPR 56
III.2.10 Parque Nacional Patuca
En este parque se realizo esfuerzos para la colecta de datos en los aos 2001, 2002,
2003 y 2004 (Cuadro 22). Se encontr 348 registros digitalizados, se introdujo 20
registros y despus del proceso de filtrado se obtuvo un total de 300 registros de
animales. Es importante mencionar que se encontr informacin en formularios en papel
del ao 2005 que no haba sido digitalizada, sin embargo, de acuerdo a algunas
inconsistencias encontradas no se incluyo esa informacin en este informe, es necesario
resolver algunas dudas junto con el personal de la zona. La informacin fue generada por
11 guardarecursos.
Cuadro 22. Meses con al menos un formulario de registro de animales en el Parque Nacional
Patuca, 2001-2004.
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2001 x
2002 x x x x x x x x X x
2003 x x x x x x x x x X x x2004 x
Se empleo la gran canti