espectros litologicos de conglomerados analisis de …info.igme.es/sidimagenes/magna/20193/analisis...
TRANSCRIPT
MAPA GEOLOGICO DE ESPAÑA
Hoja 12.10 (193)
ASTORGA
ANALISIS GRANULOMETRICOS , MINERALES
PESADOS, ETC.
ESPECTROS LITOLOGICOS DE CONGLOMERADOSANALISIS DE RAYOS X
- ESTUDL0 LITOLO GIC DE GONGLOPIERADOS
N° de estación : 12.10-IM-VA-9001 Fecha: 1.981
Situación : T (+35 m .) en La carrera de Otero
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONUEAMIENTO
Descripción % máx. med. m . f ree lYZ A SA SR R BR
Arenisca 14 8 X
Cuarcita 20 6 X X
Potencia : .
Muro : Limos y arenas limosas finas anaranjadas a blancas.
Matriz: Matriz arenosa microconglomerática con quiastolita , cuarzo , ésquistosarenosos , areniscas, etc.
- Cemento :
O]3S1 RVACIOPIL'S : Sólo aflora 1 m. en la base de la terraza . El resto está ero-sionado. Cantos de quiastolita hasta 3 cm. Algunas cuarcitas yareniscas redondeadas o bien redondeadas . En la matriz el cuarzoes hasta un 10 % .
ESTUDIO LITOLOGI O DE-0,1 OME ARDOS
N° de estación : 12.10-IM-VA-9002 lecha: 1.981
Sit uación : San Justo de La Vega
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO
Descripción % Max. med. m.frec 14� A SA SR R BR
Arenisca 42 25 5 X X
Cuarcita 50 28 7 X X X
Cuarzo 8 7 3 X X
Quiastolita 3 1 X
Pizarra <1 11 X
Potencia: 2 a 2,50 m.
Muro : Arenas limosas del Mioceno
Matriz: Arenosa beis, microconglomerática.
Cemento :
OBSERVACIONES : Lateralmente intercalaciones arenosas gruesas a microconglo-meráticas.
ESTUDI Q._UTOUG I CO DE CONGLOMERADOS
Na de estación : 12.10-IM-VA-9004 Fecha: 1.981
Situación : Carretera AStorga-León - T1
LITOLOGIA GRANULOMETRIA R1aONDEAMIENTO
-- Descrípción % máx. med . ni.free MA, A SA SR R BR
Arenisca 37 12 5 X X X
Cuarcita 55 20 7 X X X
Cuarzo 8 11 3,5 X X
Potencia : 5 m.
Muro : Limos y arenas del Mioceno
Matr.íz: Arenosa a microconglomerática.
Cemento:
-- OBSERVACIONES ' Cantos y bloques blandos (hasta 18 cros.) en la base de algunassecuencias. En niveles con tamaño medio de 3 cm. el cuarzo llegahasta un 25-30%. Hidromorfismo poco importante.
ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADO S
Ni de estación : 12.10-IM-VA-9008 Fecha: 1.981
- Situación : Astorga, carretera a Sueros
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO
Descrípción % max. med. m.írec 14A A SA SR R BR
Arenisca 40 20 5 X X
Cuarcita 54 15 5Cuarzo 6 9 2,5 X
Pizarra. <1 1
I'otencía : 2 m.Muru : Arcillas pardo-rojizas
Matriz: Arenosa , escasa.
Cemento :
OBSERVACIONES : Quiastolita muy abundante (10-15%) en la clase de los 1-2 cros.En algunas partes el tamaño máximo es de IZasta 28 cros. Direcciónde aporte medida en imbricación de cantos, del N-70- E.
J
r
"31DIO LITOLOGICQ DE CONGLOMERADOS
14 1 de estación : 12.10-IM-VA-9025 Fecha: 1.982
Situación : Morales del Arcediano
LITOLOGIA GRANULOME`1'RIA REDONDEANIENT-O
Descripción % máx. med. m.£r 1V� A SA SR, K IBR
Arenisca 32 5 X X X j
Pizarra 35 7 X X X
Cuarcita 5 X XI
Cuarzo 24 4 X X X
Potencia: <1 m., se acuña lateralmente
Muro : Pizarras paleozoicas
Matriz: Microconglomerática arenosa
Cemento :
OBSERVACIONES : Poca ordenación del depósito. Un bloque aislado de >0,60 M.de arenisca, muy anguloso. Los 0,40 m. superiores predominioarenoso más o menos lavado.
GV
E,STUDIQ LITOLOGICO DE CONGLOMERADOSf
Ni de estación : 12.10-IM-VA-9032 Fecha: 1.982
Situación : Cantera al E de San Román de la Vega
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO
Descripción % máx. med. m.fr MA A SA SR R BR
Cuarcita 40 11 4 3 X X '
Arenisca 50 12 4 3 X X X fÍ- Cuarzo 10 4 2 X X
I
i
i
_ íi
i
Potencia :
Muro : Limos y arenas finas limosas del Mioceno
Matriz: Arenosa fina a microconglomerática beige pardo localmente muyabundante.
Cemento :
OBSERVACIONES : Cantos blandos del sustrato de hasta 35 cros. en la base debans.
- Estratificación cruzada en surco y planar y laminación en surco.Quiastolitcas de 1 mm. o menos, disperso o en alineaciones en arenas.Tamaño máximo en el afloramiento: areniscas SA de 31 cros.
- Todo el afloramiento hasta el camino constituye un gran canal entre 120y 1509E; a techo hay surcos erosivos que pueden ser casi N-S.
1
p
E:
EsupI0 �,ITOLOGICO DE CONGLOMERADOS
N= de estación : 12.10-IM-VA-9033 Fecha: 1.982 f
Situación : S. de Puente de Orbigo ¡t
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIEN10
Descripción %
r2l6
. med. m .frec IIN A SASR R BR
Arenisca 48 8 6 X X
Cuarcita 33 21 8 6 X
Arenisca ferruginosa 16 12 4 X XI
Cuarzo 3 7 3 X
Pizarra esquistosa <1i
Potencié: 3,50 vista
Muro : Arenas limosas amarillentas iI
i
Matriz: Microconglomerática y arenosa gruesa
Cemento:
OBSERVACIONES : Niveles potentes de arenas gruesas a medias con laminación cruzadaplana de bajo ángulo a veces con cantos aislados.Canales conglomerá-ticos de base erosiva y tamaños variables según los sets. Algunastinciones de Mn y cierta compactación general.
k
A
E]upl o LITOLOGIC0 DE CONGLOMERADOS r
Ns de estación : 12.10-IM-VA-9036 Fecha: 1.982
Situación : Terraza en Estébanez de La Calzada.s
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO
Descripción % Max. me d. m.£r MA A SA SR R BRi
Arenisca 55 26 7 4 X X E
Cuarcita 33 19 7 4 X X X
Arenisca ferruginosa 6 9 X X
Cuarzo 6 9 X
�l
f
i
Potencia : 1 m.
Muro : Limos arenosos anaranjados i
Matriz: Microconglomerática y arenosa gruesa por zonas.
Cemento :
OBSERVACIONES:
k
rrf.
ESTUDIO L I TO OQ I CO DE CONGLOMERADOS �r
11= de estación : 12.10-IM-VA-9039 Fecha: 1.982
Situacíón . Terraza al S de Estébanez de la Calzada4
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTOÍ
Descripción % máx. med. ni.frec llá A SA SR R BR
,Cuarcita 45 22 8 5 X X
Arenisca 40 19 8 5 X X X
Arenisca ferruginosa 5 7 X
Cuarzo 10 11
il�4f
F Potencia: 5 m.
Muro : No visible, probablemente encajada en LL.T.
Matriz: Microconglomerática beige y arenosa.
Cemento:.
OBSERVACIONES: Nivel de Mn coincidiendo con el B del suelo.El Q puede ser un 25-30% en intervalo 10-30 mm.Orientación de los cantos con aporte del NW ó WNW
_r �
_ E
tIIk
ESTUDIO LI TOLOG I CO DE CONGLOMERADOS
Ni de estación : 12.10-IM-VA-9046 Fecha : 1982
Situación : T9 - Junto a Almacenes en Celada.I
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO
Descripción % máx. med. m.frec I-Z A SA SR R BR
Cuarcita 35 15 7 4 X X X
Arenisca 25 23 7 4 X X X
Cuarzo 40 22 8 6 X X
i
i
f
4Potencia : >1,50 m. ÍMuro : No visible
Matriz: Arenosa fina y algo microconglomerática, amarillenta con tonos rojo-anaranjados dispersos, con más arcilla.
Cemento:
OBSERVACIONES : Próximo a superficie nivel de Mn. Algún canto aislado de Ox.FeQuiastolitas poco frecuentes.
f
I
N= de estación : 12.10-IM-VA-9044 1;�ch►a� 1982
Situación : S. de Astorga (T10)
LITOLOGIA GRANULOME`l'RIA REDONDEAMIENTOk
Descripción � máx. med. m.fr MA A SA SR R BR
Arenisca 55 21 7 5 X X X_ x
Cuarcita 30 19 7 X X
Cuarzo 15 12 X Xt
Il
4
lYotencía : <3 m.
Muro : Limos y arcillas amarillentas
i
Matriz: Arenosa a microconglomerática. Algunos cantos pequeños de quistolitck,V Nivel de Mn a 0,80 m. del suelo vegetal. Algunos cantos arenizados
(<1 ó) .En la fracción fina algunas láminas usadas de pizarras muy ferrugini-
Cemento : zadas.Nivel de acumulación argilico poco importante.
OBSERVACIONES:
Ki'((I;
- f.
ESTUD IQ LIT LOGICO DE CONGLOMERADOS
N-° de estación : 12.10-IM-VA-9047 Fecha : 1.982
Situación : T10 en Celada
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO1
Descripción % máx, med. ni . free 14A SA SR R BR
Cuarcita 53 23 6 4,5 X X X
Arenisca 35 19 6 4,5 X X
Cuarzo 12 14 4 3 X X X
i
_Ii
l
Potencia: 3 m.
Muro : Arcillas y limos variados
i
Matriz: Arenosa roja con Bt
I
Cemento :
OBSERVACIONES :
Zona más alta con tonos violáceos del sustrato. Los cantos tienen óxidosy están rubefactados. Algunos muy redondeados. Las cuarcitas predominantesson beiges. Hay muchas areniscas blancas y microgonglomerados.
Algún canto de quistolita muy redondeado. Otros no.
ESTUDIO LITOLUIC0-DF_�ONGLOMERA00S
Ni de estación : 12.10 - IM-VA-9060 Fech a: 1982
- Situáción : Terraza al W de Celada
LITOLOGIA l.,�ú�NL�I,OML'TRIA REUONDEAMIENTO
Descripción % máx. med. m.tree P1A A SA SR R BR
Cuarcita 50 1:i 5 X X
Arenisca 35 11- 5 X X R
Cuarzo 15 3,5 X X
Potencia : 5 m.
Muro : Arcillas rojas con pizarrillas y cantos pequeños de arenisca de 1-4 cm.y niveles microconglomeráticos de pizarras finas. Mioceno.
Matriz: Arenosa
Cemento :
OBSERVACIONES : Hay intercalaciones arenosas con laminación cruzada en surcoy niveles de cantos pequeños . La arena es media a gruesa.
ESTUDIO LITOLOLCO DE CONGLOMERADOS
N° de estación : 12,10-IM-VA-9061 Pecha: 1982
Situacíón : T1 en Santibáñez de Valdeiglesias
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO
Descripción % Max. med. m. rec Ml1 A SA SR R BR
Cuarcita 50 17 5 X X
Arenisca 40 16 5 X- X
Cuarzo 10 12 X
Arenisca ferruginosa <1 X
Potencia : >4 m.
Muro : Limos amarillentos del Mioceno.
Matriz:
Cemento:
OBSERVACIONES : Cantos con pátina ferruginosa y otros con córtex blanco delavado.Afloramiento muy deficiente en la base de la terraza.
E S-TUDIO LITOLOGICO DE UNGLOMERADOS
N° de estación : 12.10-IM-VA-9062 Fecha: 1982
Situación : Los Mozos. W de Pradorey. Depósito de glacis
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO
Descripción % máx. med. m.fr 141 A SA 'SR R BR
Cuarcita 20 35 X X
Arenisca 32 34 X X X
Pizarra alterada 30 5 2 X X
Cuarzo 18 X
Potencia :
Muro : Pizarras y areniscas paleozoicas.
Matriz: Arcillo arenosa beis a beis-rojizo.
Demento :
OBSERVAC IONES : Algunos clastos de pizarra inalterada de hasta 20 cm. Haycantos de arenisca alterados; algunas cuarcitas y areniscastienen cierto pulimento. El conjunto de cantos >5 cm. no sobre-pasa en superficie el 25%.
ESTUDI O LITOLOGICO DE UNGLOMERADOS
N° de estación : 12.10-IM-VA-9068 Fecha: 1982
Situación : Murias de Réchivaldo
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO
Descripción % rnáx. med. m.frec Mk A SA SR R BR
Cuarcita 33 7
Arenisca 30 7
Cuarzo 3`>
Potencía : 1 m.
Muro : Limos versicolores del Mioceno
Matriz: Microconglomerática areno-limosa.
Cemento :
OBSERVACIONES :
N° de estació n : 12.10 -IM-VA-9069 Feclir�: 1982
Situ ación : Terraza al W de Astorga
1.1TOLOr 1 A CRAN ULOt•1 F:1' RIA RGUONDEA11I.EJTO
Deserípcíón % uiix. 11w.d. w.Cr( MN A SA -SR R 13R
Cuarcita y arenisca 75
Pizarra arenosa ferruginosa 17
Cuarzo 8
Po t. e ti e. a 1-2 m.
- Muro : Limos arenosos rojo-amarillos del Mioceno
Marríz:
Cimento :
OBSERVACIONF, S : Pizarras alteradas en un 5 % . Los cantos de arenisca tienenarenización incipiente.
i
�Up�0�11O�,,,_OC,��CO_��_CO fJGLOl1�R�DOS.
Ni de estació n: 12.10-IM-VA-9070 Fecha: 1982,.
Situación : Carretera al W de Astorga
L.ITOLOGTA C:R�NLiI,0�11?'C RlA RI:UUN1)l?AP1iL?hJ'TO
Descripción % máx. med. m.frec• I•11 A SA SR R BR
Cuarcita 40 25 6 X X
Arenisca 35 22 6 X X X
Cuarzo 15 X X
Pizarra 10 X
p')t encía : 2-3 m.
- Muro : Limos gris-amarillentos del Mioceno.
Matriz: Microconglomerática a arenosa. `
Cemento :
OBSERVACIONES : Base erosiva. Algunas quiastolitas y pizarras alteradas'másabundantes.
-STUp_j 0 __ _I_TO�O ECO CQLG ILERAD0S
N° de estacíó n : 12.10 - IM-VA-9072 Fechi: 1982
Situación : Terraza al W de Val de San Lorenzo
LITOLOGIA CRANULOME-1 R¡A REUONDEAM1ENT0
Sli K BRDescripción % máx. med . m.frc I.1A A SA
Cuarcita 25 25 7 X
Cuarzo 33 22 7 x x x
Arenisca 30 35 7 x
Pizarra 2 2 x
1'otenri.a s <2 m.
Muro : Limos amarillentos y arenas limosas rosadas del Sistema de Val de SanLorenzo.
Mat:r :iz: Arenosa.
Cemento :
OliSERVACIONES : Las areniscas son en parte cuarcitas alteradas y están a vecesfarinosas . Las pizarras son arenosas y están frecuentementeintegradas en la matriz.
S T UI)LO_L_IS QL.P~G-I C0_1�lCB9101T_B Qj
Ni de estació n: 12.10-IM-VA-9073 Fecha: 1982
- Situación : Santiago Millas
LITOLOGIA GRAN UL,OMETRIA REDONDI;AM1.1_SNTO
Descripciún % uiix. med m . frcx I•V1 A SA SR R BR
Cuarcitas y areniscas 85 20 5 X X
Pizarras 10 10 X
Cuarzo 5 X
Potencia : 1 M.
-- Muro : Pizarras paleozoicas con alteración importante y profunda.
Matriz: Limo-arcillosa microconglomerática.
cercen t 0 :
OBSERVACIONES : Glacis con inclinación al E.
ES 1 uP1ó_ L_iloJ,.ó D�_ n151OTIER1.W
tI° de estación : 12.10 -IM-VA-9076 I'c c'lia: 1982
- Situación : Terraza en Toral de Fondo
LITOLOGIA (',"NULUPIET RIA REDUUDEAIMILENTO
Descripción % ni x. med. m.írec • PIN A SA SR R BR
Cuarcita 70 35 8 X X
Arenisca 20 8 X X
Cuarzo 5 X X
Arenisca arenizada 5 X X
Potencia : 2,5 m.
muro:
Matriz : Arenosa a microconglomerática.
Cemento :
OBSEP,VACIONE S : Con quiastolitas de 1-3 mm.
F
ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS
N° de estación : 01!05 Fecha: 23 - % - 1981Situación : 12.10 ( Astorga)
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO
- Descripción % máx. med. m.fr lík A SA SR R BR
Cuarcita 8_ Cuarcita arenizada 33
Pizarras 19
Composición de matriz y cemento :
Observaciones:
Centil: 5 cmModa: menor de 1 cmMedia: 3 cmCantos subanguloscos y subredondeados.
ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS
N-° de estación : 01.06 Fecha: 23 - 7 - 1981Situación : Hoja 12 . 10 (Astorga)
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO- Descripción % máx. med. m.fr MA A SA SR R BR
Cuarcita 6_ Cuarcita arenizada 14
Cuarzo 10
_ Composición de matriz y cemento :
Observaciones:
Ccntil: 20 cm
Cantos subangulosos-subredondeados.Los cantos de cuarcitas arenizadas están también rubefactados.
ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS
N° de estación : 01.07 Fecha: 23 - 7 -1981Situación : Hoja 12 9 10 (Astorga)
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO
-- Descripción % máx. med. m.fr MA A SA SR R BR
Cuarcita 79-- Cuarzo 10
Pizarras 11
Composición de matriz y cemento :
Observaciones:
Centil: 20 cmModa : 6 cmMedia: 5 cm
Subredondeados.
ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS
N° de estación : 01.08 Fecha: 23 - 7 - 1981
_ Situación : Hoja 12 . 10 (Astorga)
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTODescripción % máx. med. m.fr MA A SA SR R BR
Cuarcita 67_ Cuarcita rubef. y arenizad 8
Cuarzo 20
Pizarras $
Composición de matriz y cemento :
Observaciones:
Centil: 14 cmModa: 3 cmMedia : 4 cm
ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS
N de estación : 01 9 09 Fecha: 23 - 7 - 1981
Situación : Hoja 12 . 10 (Astorga)
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO
- Descripción % máx. med. m.fr MA A SA SR K BK
Cuarcita bCuarcita arenizada bPizarras 4
Composición de matriz y cemento :
Observaciones:
Centil: 7 cmModa: 2-3 cmMedia: 4 cm
iMINSA -- - -
ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS_ p
N= de estación : 08 9 06 Fecha: 30 - 1 - 1982
Situación : Boja 12 . 10 (Astorga)a
LITOLOGZA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO
Descripción %C máx. med. m. fr MA A SA SR R IBR 1
Cuarcita 8 --,---- ----4Arenisca 31 { ! ¡Pizarra 27Cuarzo 24
I
Composición de matriz y cemento :
Observaciones :
Centil: 12 cmMedia: 3 cmModa: 2 cm í
4iC
1
E
b
t
{f
I1
i
SC
Y
i,t !'
IMINSA
ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS
)I= de estaci8n : 0$07 Fecha : 30 - 1 - 1982Situací6n : Hoja 12.10 ( Astorga)
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO
DescripciSn X máx . med. rec. Mk A SA SR R BR G
Cuarcita 14Arenisca 28 kPizarra 20Cuarzo 18 1
d
_v I
Composición de matriz y cemento :
Matriz arenosa
Observaciones :
Centilt 20 cm ÍMedias S ea iModa: 3 cm
i
gg_ f
Psss
s
k
g
f
ff•
IMINSA►
ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS
Ni de emtacidn : 10.06 I trliu: 30 - 1 - 1982Situación : Hoja 12 . 10 (Astorga)
LITOLOGIA GR.ANULOMETRIA REDONDEAMIENTO
Descripción % máx. med. m.fr MA A SA SR R BR
zCuarcita 2Arenisca 14Pizarra 8
Cuarzo 26
j r
i� f
Composición de matriz y cemento :É
Observaciones :
-- Centils 12 cm6
Medias 3 cm iModas s 2 y 4 cm
E
iRiiÉs
k{
4w
f
- IMINSA -
ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS
de estacidn : 12.02 Fecha: 12 - 2- 1982
Situación : Hoja 12 . 10 (Aslmrga)
LITOLOGIA GRANULOMEZRIA REDONDEAMIENTO
Descripción % máx. med. Im.free MA A SA jSR R BR1 11a
Cuarcita no alterada 34Cuarcita arenizada 54 jCuarzo 10 EPizarras 2
Composición de matriz y cemento : Matriz limoso-arenosa fundamentalmen-- tee existiendo también gravillas.
Observaciones :
Centil: 20 cmModa : 2 cmMedias 4 cm
I
ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS
N-1 de estación : 14.04 Fecha: 13 - 2 - 1982
_ Situación : Hoja 12.10 (Astorga)
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO
Descripción % máx. med. m.fr M A SA SR R BR
Cuarcita no alterada 55Cuarcita rubefactada y
arenizada 7Cuarzo 38
- Composición de matriz y cemento : Matriz arenosa
Observaciones:
Centils 10 cmModa 1,5 cmMedia 2 .. 5 cm
Predominio de formas angulosos a subangulosas
ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS
N= de estación : 16.02 Fecha: 13 - 2 - 19$2
Situación: Hoja 12.10 (Astorga)
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAM.IENTO
Descripción % máx. med. m.fr IIk A SA SR R BR
Cuarcita 08 1
- Cuarzo 1Pizarra 1
- Composición de matriz y .cemento:
Observaciones:
Centil: 7 cmModa 2 cmMedia: 3 cm
De los cantos de Cuarcita el $0% están rubefactados y arenizados.Predominio de angulosos , aunque existe alguno subanguloso.
ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS
Ni de estación : 16.05 Fecha: 1 3 - 2 - 1982
Situación : Hoja 12.10 ( Astorga)
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO
Descripción % máx. med. m.fr MA A SA SR R BR
Cuarcita 94Cuarzo 5
Esquisto 1
Composición de matriz y cemento :
Observaciones:
Centil 15 cmModa 3 cmMedia 6 cm
Entre los cantos de cuarcita son abundantes los que presentanfenómenos de reubefactacibn y arenizacibn . Bíaicamente suban-gulosos> , aunque también hay alguno subredondeado
ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS
Ni de estación : 16907 Fecha: 13 - 2 - 1982
Situación : Hoja 12.10 (Astorga)
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO
Descripción % máx. med. m.fr llk A SA SR R BR
Cuarcita 95
Cuarzo 4
Esquistos 1
Composición de matriz y cemento :
Observaciones:
Centil : 15 cmModas: 2 y 6 cmMedia: 7-8 cm
Orientación e imbricación de cantos.
ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS
N= de estación : 16.09 Fecha: 13 - 2 - 1982
Situación : Hoja 12 . 10 (Astorga)
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIBNTO
Descripción % máx. med. m.fr MA A SA SR R BR
Cuarcita 98
Cuarzo 2
Composición de matriz y cemento :
Observaciones:
Centil: 10 cm- Moda: 2,5
Mddias 5 cm
-- Cantos dominantemente angulosos.
ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS
Ni de estación : 12.10-IM- -2702 Fecha:
Situación : Víllar de Golfer
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO
Descripción % máx. med. m.fr MA A SA SR R BR
Cuarcita 74
Cuarzo 18
Esquistos 8
Potencia :
Muro :
Matriz:
Cemento :
OBSERVACIONES :
Centil : 15 cm.
Moda 2 cm.
Medía 5 cm.
Subangulosos. Algunos cantos de cuarcita están muy arenízados.
ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS
N° de estación : 27.03 Fecha: 20 - 3 - 1982
Situación : Hoja 12 9 10 ( Astorga)
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO
Descripción % máx. med. m.fr MA A SA Sh R AR
CuarcitaCuarzo 18
Esquistos 8
_ Composición de matriz y cemento :
Observaciones :
Centil: 15 cmModa: 2 cmMedia: 5 cm
Coa cantos de cuarcita están, en ocasiones, arenizados . Predo-minio de subangulosos.
ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS
Ni de estación : 92.05 Fecha: 13 - 2 - 1982Situación : Hoja 12.10 (Astorga)
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTODescripción % máx. med. m.fr MA A SA SR R BR
Cuarcita 48
Cuarcita areüzada 50Cuarzo 2
_ Composición de matriz y cemento : Matriz arenosa-liaosa
Observaciones:
Centil: 18 cmModa: 4 ca►Media: 6 cm
Cantos inclinados y con cierta imbricací6n
LITMP L(L L .4J�US� L� ES�Q1i� !€R6 L) 0S
N2 de estac ión : 12.10-IM-0208 1?ccl a: 1.982
Situación : Villarejo de Orbigo
LITOLOGI A_ GRANUI,OME`E'RIA REDONDEA MIENTODescrípción % máx. med. m.freo M A SA SR 1 Bk
Cuarcita 98
Arenisca
Cuarcita arenizada
Lidita 2
Cuarzo
Cuarcita de Herrería
Arenisca de San Pedro
-- Potencía :
Muro :
Matriz: La matriz de este conglomerado es arenosa.
Cemento :
OBSERVACIONES :
Centil: 25 cm.Media: 7 cm.Tamaño más frecuente: entre 3 y 4 cros.Los cantos son subredondeados-Redondeados-Subangulosos.Se encuentran prdenados dando estratificación cruzada a gran escala.Hay orientación e imbricación de cantos.La dirección de los ejes mayores de los cantos es N-S.
WIUD 14 LLTOLOG I CQ-E COU1 Q±j"ADO-$
N= de estación : 12.10-IM-0209 Fec'Fia: 1.982Situación : Villarejo de Orbigo
LITOLOGIA CRnN ULOMETRIA REXONDEAMIEN'1'0Descripción % Max. med. m. frex:, WI A SA SR R BE:
Cuárcita 80
Arenisca 18
Cuarzo 2
Potencia :
Muro :
Matriz: Matriz arenosa de grano fino y con tonos amarillentos.
Cemento:
OBSERVACIONES :
Centil: 17 cm.Medio: 4 cm.Tamaño más frecuente: 2 cm.Hay cantos blandos y de Arenisca de Furada en porcentajes inferiores al 1%Subredondeados, redondeados y subangulosos.Hay algún canto hidromorfizado (muy escaso).
F. 1 .l_�_�.1 T�?1.Q LAS?. UNGL.QME ADQS
Ni de eeitac ión: 12.10-IM-0512 FE!cha: 1.982
Situación : Barrientos - Santa Ana
LITOLOGIA _ GRAVULOMETRTA RRDONDEAMIENTODescripción s; in.tx. roed. ni. Eroc l�l A SA SR R t3R
Cuarzo 92
Cuarcita 7
Arenisca 1
Potencia :
Muro :
Matriz: Arenosa-limosa
Cemento :
OBSERVACIONES :
Tamaño máximo: 3,5 cm.Tamaño medio: 1,0 cm.Tamaño más frecuente: 0,75 cm.Son clastos subredondeados.
ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS
Pt de estación : 12.10-IM-0709 Fecha: 1.982
Situación : Villares de Orbigo
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDE:AMIENTO
Descripción % máx. med. m.free MA A SA SR R BR
Cuarcita 85
Cuarzo 15
Potencia:
Muro :
Matriz: Limosa de tonos pardos.
Cemento:
OBSERVACIONES :
OrtoconglomeradosTamaño máximo: 11 cros.Tamaño medio: 3,0 cros.Tamaño más frecuente: 2,0 y 0,5 cros.
tiESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS
i'.
Ni de estación : 12.10-IM-0902 Fecha : 1.982 v
Situación : Serie al N de PiedralbaS
r5..
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO
-- Descripción % máx . med. m.fr MA A SA SR R BR
Pizarras 50
Cuarcita 30
Arenisca 10 €sLimolita 5- iCuarzo 5
Potencia :
. Muro :
- Ma riz : Limoso-arenosa.
j
Cemento :
OBSERVACIONES :
T Tamaño máximo: 4,0 cm.Tamaño medio: 1,5 cm.Tamaño más frecuente: 1,0 cm.Subangulosos a subredondeados.Los tamaños mayores se observan en cuarci-tas y pizarras.
rEii
ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOSJ
Ni de estación : 12.10-IM-0906 Fecha: 1.982Situación : Situación al N de Piedralba
tLITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO i
Descripción % Max. med. m .fr I-Z A, SA SR R BR
Pizarra 50
Cuarcita 30,
Arenisca 10
Limolita 5
Cuarzo 5
fi
ÉP
Potencia:..................
Muro :
Matriz : Limoso-arenosa.
f
Cemento :
OBSERVACIONES :6
Tamaño máximo: 4,0 cm.Tamaño medio: 1,0 cm.Tamaño más frecuente: 0,75 cm.Subangulosos a subredondeados, Muy pocos angulosos. Mal calibrado.
I�t
d
ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOSE.
Ni de estación : 12.10-IM-1104 Fecha: 1,982k}
Situación : Serie cerámica La Fortir
LITOLOGIA GRANULOMETRI.A REDONDEAMIENTO v
Descripción % máx. med. m.fr MA A SA SR R BR
Cuarcita 53
- Cuarcita esquistosa 38 4
Cuarzo 9Ís
J
Potencia:
Muro :
Matriz: Limoso-arenosa fina.i
iCemento :
k
OBSERVACIONES :
OrtoconglomeradosTamaño máximo: 13,0 cm.Tamaño medio: 5,0 cm.Tamaño más frecuente: 2,5 cm.Clastos subredondeados a subangulososordenación e imbricación de cantos. Í
ESTUDIO LjTOLOGICO DE CONGLOMERADOS
Mi da ostaci$n : 12.10-IM-1301 Feci►a: 1.982
Situación : NE de Morales del Arcediano (Barranco)
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO
Descripción % máx. med. m.fr MA A SA SR R BR
Cuarcita arenizada 45
Cuarcita 43
Cuarzo 11
Pizarra 1
Potencia:
Muro :
matriz: Arenoso-limosa de color rojizo.
Cuento :
OBSERVACIONES:
-- OrtoconglomeradoTamaño máximo: 10,0 cm.Tamaño medio: 5,0 cm.Tamaño más frecuente: 4,0 cm.
ESTUDIQ__LLT:!?L.�.S�L�S?��w. CONGLOMERADOS
N- de estación ; 12.10-IM-1304 F�cl�a: 1.982
Situación : NE de Morales del Arcediano (Barranco)
LITOLOGIA GRANULOME`.CRIA REDONDEAII:I.ENTODescripción % máx. med. w. f-rey Il� A SA tiR l: t1R
Cuarcita arenizada 47
Cuarcita 41
Cuarzo 10
Pizarra 2
Potencia :
Muro :
Matriz: Arenoso-limosa
Cemento :
OBSERVACIONES :
Ortoconglomerado.Tamaño máximo: 45,0 cm.Tamaño medio: 6,0 cm.Tamaño más frecuente: 3,0 cm.
ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS 4.S
Ni de estación : 12.10-IM-2AR-9304 Fecha: 1.982
Situación : Carretera de Astorga a Val de San Lorenzo (Km. 8)
LLITOtOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO
Descripción % máx . med. m.fr MA A SA SR R BR5
Cuarcita 52
-- Cuarcita esquistosa 33
Cuarzo 7
Pizarra 6
Limolita 2 Í
a
frfii
Potencia : fp
Muro :F
Matriz: Arenoso limosa de tonos rojizos fuertes.r
Cemento :, k
C
OBSERVACIONES:
Tamaño máximo: 22,0 cm.Tamaño medio: 1,0 cm.Tamaño más frecuente: 4,0 cm.Ortoconglomerado.Clastos muy angulosos, angulosos y subangulosos.
r I
3a
ESTUDIO LITOLOGICO DL- CONGLOMERADOS '
Ni de estación : 12.10-IM- MR-9309 Fecha: 1.982-- Situación : Pista en construcción, carretera de La Bañeza a Astorga al N de
Celada '
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO
Descripción % Max. med. m.fr MA A SA SR R BRt
Cuarcita arenizada 41
Cuarcita 36
Cuarzo 21
Pizarra 2I
Potencia:
Muro :
E
Matriz: Arenosa de tonos pardos.
» Cy
Cemento:
4t
OBSERVACIONES :
Ortoconglomerados. i
E Il LL1:ULS ..1 � ._� CONGLOMERADOS
N=. che estacón : 12.10-IM-MR-9312 Facha: 1.982
Situación : Valle al N de Villares
LITOLOCIA CRA%IULOMLTRIA REDONDEAMIENIO
Descripción % max. med. m.fr.ee I-W A SA SR R 13R
Cuarcita 80
Cuarzo 20
Potencia :
Muro :
Matriz: Arenoso -limosa.
Cemento :
OBSERVACIONES :
Tamaño máximo: 4 cm.Tamaño medio: 1,5 cm.Tamaño frecuente: 1 cm.Cantos blandos <1%
k
ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOSk
ni de estación : 12.10 -IMNIR-9313 Fecha: 1.982 1
Situación : Camino al E de Villar de Golfer a Destriana t:d
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO
r Descripción % max. med, m .fr MA A SA SR R BR
Cuarcita 91
Cuarzo 6i,
Pizarra 3 I.
tI
4I
t
_ I.
Potencia : • t,Muro :
Matriz:fi
y I
Cemento : ík�kf
OBSERVACIONES :
Tamaño máximo: 18,0 cm.Tamaño medio: 5,0 cm.
E
Tamaño más frecuente: 3,5 cm.Clastos subangulosos a subredondeados.
i
i
tI
ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS Í'N= de estación : 12.10-IM-MR-9314 Fecha: 1.982 I'
Situación : Camino al E de Villar de Golfer en dirección a Destrianah4
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO
Descripción % max. med. m.fr MA A SA TSR R BR
Cuarcita 58 ii
Arenisca 25 i;
Cuarzo 15�i.,r
Pizarra 2
I¡
L.c,
Potencia :
Muro :
Matriz:
Cemento :3
OBSERVACIONES :
Subanguloso a subredondeado.
�iaESTUDIO LITOLO ,ICO DE CONGLOMERADOS
- 4.
Ni de estación : 12.10-IM-MR-9317 Fecha: 1.982 4
_ Situación : W de Robledino de la Valduerna
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO
- Descripción % máx. med. m.fr MA A SA SR R BR
Arenisca 55
-- Cuarcita 30
Cuarzo 15
fi
E.
_ r.Potencia:
rMuro.
- Matriz: Limosa de tonos claros.
Cemento :
r
OBSERVACIONES :
Tamaño máximo: 30,0 cm.Tamaño medio: 8,0-10,0 cm.Tamaño más frecuente: 6,0 cm.Clastos subangulosos-subredondeados. j
f
►f
I
- It
ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS
NI de estación : 12.10-IM-MR-9318 Fecha: 1.982'F
Situación : Cárcava al W del corte de Piedralbar '$
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO s
- Descripción % máx. med, m.fr MA A SA SR R BR `4
Cuarcita 507
Cuarcita esquistosa 35
Cuarzo 15
f
rrg4
Potencia:
Muro :
Matriz: Arenoso-limosa de tonos rojizos intensos.
Cemento :r.f.
OBSERVACIONES:
Tamaño máximo: 22,0 cm.Tamaño medio: 8,20 cm.Tamaño más frecuente: 3,0 cm.Subangulosos a subredondeados y redondeados.
Í
I�Ii
ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS
N° de estación : 92.16 Fecha:
Situación : 12 9 10 ( Astorga )
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO
Descripción % máx . med. m.fr MA A SA SR R BR
Cuarcita 20Cuarcita arenizada 72Cuarzo
Composición de matriz y cemento :Matriz arenosa
Observaciones :
Centil: 27 cmMedia: 12 cmModa: 3 cm
Ortoconglomerados de cantos subangulosos-subredondeados ., hetero-métricos» orientados.
ESTUDIO LITOLOGICO DE CONGLOMERADOS
N= de estación : 9901 Fecha: 20-3-1982
Situación : Hoja 12-10 (Astorga)
LITOLOGIA GRANULOMETRIA REDONDEAMIENTO
máx. med. m.fr M A SA SR R BR%Descripción
Cuarcita 40
Cuarcita areniz. 55
Pizarra 2Cuarzo 3
Potencia :
Muro :
Matriz: Matriz arenoso fangosa roja. Cantos en contacto ligeramen-
te orientados.
Cemento :
OBSERVACIONES :Centil : 15 crrt
_ Media 3, 5 cm
Moda 1,5 cm
PROCESOS DE FRACTURACION Y RELLENO CENtRIPETO POR OXIDOS DE HIERRO
FRACTURACION Y BRECHIFICACION POR IMPACTO.
IDEM
OXIDOS DE HIERRO+ARCILLAS
'(HEMATITES)
DMICROFRACTURACION PENETRATIVA
INSTALACION Y SUSTITUCION POROXIDOS DE Fe.
12.10 - IM - VA - 9064 DESTRUCCION TOTAL 0 PARCIAL¡M- E DE ALGUNOS GRANOS DE
CUARZOD`
CJB
. J EA
LAMINA DELGADAC MICROFRACTURACION
MOSCOVITAS ALTERADAS EN BORDES A OXIDOS.(INTERGRANULAR)
B CLORITA + MOSCOVITA Y OXIDOS DE Fe , ARCILLA( INTERGRANULAR )
A TEXTURA ORIGINAL DEPOSICIONAL . CUARZARENITA(INCLUIDA DIAGENESIS)
CUARZO CLORITAMOSCOVITA
M. MANJON RUBIO
DPTO. ESTRATIGRAFIAFAC. CIENCIAS.- OVIEDO
MUESTRA 12.10 - IM - DG - 9417
GRAPTOLITES
N°. de Muestra TAXONES zonas
1 - Monograptus turriculatus BARRANDE 22-23
1 2 - Monograptus nudus LAPWORTH 21-24
1 - Petalograptus palmeus BARRANDE 19-22
2 2 - Monograptus holmi PERNER 22-25
1 - Monograptus undulatus ELLES & WOOD 20-23
3 2 - Monograptus runcinatus LAPWORTH 21-22
3 - Petalograptus sp.
1 - Monograptus turriculatus BARRANDE 22-23
2 - Monograptus nudus LAPWORTH 21-24
4 3 - Monograptus sp.
4 - Rastrites equidistans LAPWORTH 22-23
1 - Monograptus turrículatus BARRANDE 22-23
2 - Monograptus cf. priodon BRONN 22-29
5 3 - Rastrites linnaei BARRANDE 21-22
4 - Monograptus sp.
1 - Monograptus crispus LAPWORTH 22
2 - Monograptus halli BARRANDE 21-22
- 6 3 - Monograptus planus BARRANDE 22-25
4 - Monograptus cf. proteus BARRANDE 20-23
5 - Monograptus turriculatus BARRANDE 22-23
6 - Petalograptus altíssímus ELLES & WOOD 21-22
N°. de Muestra TAXONES zonas
1 - Monograptus hall¡ BARRANDE 21-22
2 - Climacograptus cf. scalaris HISING 19-22
3 - Monograptus turriculatus BARRANDE 22-237
4 - Rastrites equidístans LAPWORTH 22-23
5 - Monograptus cf. varíabAís PERNER 22-23
En este yacimiento se encuentran un conjunto de formas de
Graptol¡tes típicas del Silúríco inferior (LLANDOVERIENSE).
La presencia de Monograptus turrículatus (BARR.), Monograptus
críspus (LAPW.) y especies del género Rastrites (BARR.), principalmente,
nos indican el techo de la biozona de Monograptus turriculatus (zona 22
de Graptol¡tes de la escala de ELLES y WOOD), que coincide aproximada-
mente con la base del antiguo piso TARANNON.
/. V Íi•��vn`
BALANZA DE SEDIMENTACION
*SAL.�j
N MUESTRA 124>10 12,10 12.10 12.10 12.10 12,10 12,10 12.10
>r'-Wntajes) 1101 1107 1305 9302 0502 0503 „0513 0607
Tamaños 5:
41 3,37 2,25 3083 3,83 3037 2081 1,68
4 5 3,37 3093 2,`25 6,56 2,73 2,25 2,25 1,12
5 2081 3093 2025 5,47 2,74 1 0 68 3,37 2,81
55 7,130 6p54 4, 49 10,94 7,1 4,49 5, 61 4,49
6 8042 8,99 9,55 7,39 8,76 5,61 8,42 10,11
6,5 11,23 11,20 11,79 12,58 13068 14,60 10,67 12,36
7__ 5,05 5,61 7, 6 3,55 9,85 10,11 7,86 84>42
7 5 10,11 10!11 11020 10,67 9,84 12,36 11,79 12,36
8 5,61 8042 7,86 10,12 7,11 8,42 7086 9,55
8 5 42,69 39,02 6,54 7,12 7,39 8,42 39132 36051(zf!f) (z 19) (<s¡) (--- &k)
►r 8,5 - - 36,51 21,77 26,96 28,65
PORCENTAJES DE ARENA /O / ARCILLA EN EL TOTAL DE LA MUESTRA
12,10 12,10 12„10 12.10 12,10 12,10 12.10 12.10
111101. 1107 1305 930 _0502 0503-- x0513 •0_601
A_:NA 50035 61,50 45090 71029 49,00 34,55 52,90 39,10
L-40 28,45 23,36 30,81 20,42 33,48 35,68 28,58 38,67
ARCILLA 21,20 15,14 23,28 8,29 17,52 29,77 18,52 22,23
10,7�
VtBALANZA DE SEDIMENTACION Z
SALP
Y2 MUESTRA 12.10 12.10 12.10 12.10 12.10 12.10 12.10
Poncentajes ) 1005 1001 0804 0606 0602 0908 0904
Camaflos 5
1 2,81 3,37 3,28 2081 1,68 2,81 2,25
4,5 3,90 3,37 3083 1,68 5,05 3037 2,,25
3 3,37 6054 4,37 1,68 7,30 5005 4,49
5,5 10,67 10,47 6,57 2,25 9,55 6,54 7,86
6 13,48 12,21.6 8,2 6,54 11,23 7086 9055
5,5 11, V9 10, 67 12059 8,42 11, 23 8, 40 10167
7 7, 30 6034 5, 20 100,11 6o74 5, 61 5#61
7,5 7,30 6,54 9,02 11,69 7086 7,56 9,55
3 6r54 3,37 6,A2 12,82 6054 7, 30 5, 61
8,5 4,49 37,0 40,92 42,10 33,14 40050 42,13
enor 8,5 28,65
¡ioORCENTAJES DE ARENA / LIMO / ARCILLA EN EL TOTAL DE LA MUESTRA
12,10 12.10 12.10 12.10 12.10 12.10 12.10
1005 1001 0804 0606 0602 0908 0904
►RENA 49,95 61,50 65,30 32,77 62,85 48,65 45085
LIMO 33,46 24,23 20,50 38,91 24084 27,99 31034
,RCILLA 16,59 14,27 14,20 28,32 12,31 23,36 22,81
BALANZA DE SEDIMENTACION
N! MUESTRA 12.10 12.10 12.10 12.10 12.10(Porcentajes)
1601 1603 1604 1606 1608
Tamaños i
4 6,74 4,49 3,93 5,62 1,68
4,5 5,05 3,37 3,93 2,81 5062
5 3,93 2,53 3,93 6,74 2,245,5 6,18 4,77 5,62 6,18 8,996 8,99 6,18 8,71 7 ,86 8 0 996,5 8, 99 7, 86 11,51 9, 55 12, 927 5, 05 5#62 8,p42 5, 62 6,187,5 6,74 6,18 8199 6,74 #,748 5,05 4,49 7,58 5,05 6,188,5 3,37 3, 93 8,14 2, 81 2, 81
menor de 8,5 39,91 50,58 29,24 41,01 37,65
PORCENTAJES DE ARENA / LIMO / ARCILLA EN EL TOTAL DE LA MUESTRA
12.10 12.10 12.10 12.10 12.10
1601 1603 1604 1606 608
ARENA 62,74 52,86 55,76 57,29 60,23
LIMO 21,14 21,45 27,71 22,88 23,68
ARCILLA 16,12 25069 16,53 19,83 16009
'(HOJA DE ASTOIGA)Dad
� �� �? c
BALANZA DE SEDIMENTACIODS v a`\
Y_'ORCENTAJES DE LOS DISTINTOS TAMAIOS)
LJESTRA. 12.10 12.10 12.10 12.10 12.10 12.10 12 . 10 12,10
0104 0201 0205 0206 0306 0401 0405 0406
i zamafío)
4 4,5 2 0 5 - 1,68 1,4 2 4, 25 1,68 1,96
_ 4p5 1,r7 1 0 15 04,56 1r 69 1, 69 1, 96 1,69 1, 97
5 2,8 1,69 1#12 2,25 1068 2053 3,137 1013
5,5 4,5 2#24 2,81 3008 2,53 5 , 62 7,02 6,17
6, 5 0 0 4 , 22 8099 602 3#37 5064 8,14 7,59
605 805 6, 46 11,82 5088 7086 13,46 12,9 10,38
7. 9,23 8,14 1209 9052 9028 10,67 7 0 3 11,5
7,5 9,27 11,8 11,8 906 10,09 100 12 11,27 10,7
8 703 6r2 7 , 86 3036 9 0 29 807 7,86 3,66
8,5" 4-2 556 3037 564 52081 39 05 3 , 94 1144#9
menor 8#5 38,v77 34, 838 �
PORCUTAJES DE ARENA / LIMO / ARCILLA EN EL TOTAL DE LA MUESTRA
0104 0201 0205 0206 0306 0401 0405 0406
ARENA 310 45 38,1 39,0 32 0 5 26, 15 35,75 50,15 39 0 95
1+140 33,03 27 0 48 3503 29 , 2 34,85 39,16 30x52 33,07
.gtCILLA 29 , 52 34 , 42 25t7O 3803 390 0 25,09 19033 26098
01
BALANZA DE SEDIMENTACION
NQ MUESTRA 12.10 12.10 12,10 12.10 12.10
(Porcentajes) 1610 ,1203 1401 9208 9303
Tamanos ü'
4 5,62 3,93 6,74 5,62 7,30
4,5 3037 6,18 3,93 3093 3,37
5 3,37 7,68 2,81 3,37 4,49
5,5 3,93 8099 2,81 5,62 10,11
6 5,62 11,23 3,37 7,30 10,67
6,5 8099 7,86 3,37 11023 8,42
7 5,62 7,30 2,24 6,74 5,62
705 7,30 6,74 2,81 8,43 7,30
8 5,62 5,05 2,81 6,18 5,62
8,5 5005 3,37 1,968 5, 05 2,81
menor de 8,5 45,51 31,49 67,43 34,53 34,29
PORCENTAJES DE ARENA / LIMO / ARCILLA EN EL TOTAL DE LA MUESTRA
12.10 12.10 12.10 12.10 12.10
1610 1203 1401 9208 9303
ARENA 53009 59,17 62,41 46,03 52072
LIMO 23,59 26,60 11,61 31,41 29,74
ARCILLA 23,72 14,23 25,98 22,56 171,54
BáLANDE SEDIMUTACION
Na MUESTRA& 12.10 12 . 10 12.10 12.10 12 . 10 12.10
(Porcentajes ) 0705 0707 1503 1905 1907- 2002
Tamaños m
4 1,68 4,49 1 , 96 5,06 2081 3,37
4,5 1,13 1,13 1 , 69 4 0 49 3037 6,74
5 2,81 3037 1,12 2 * 81._ 1,68 7,30
505 2, 52 10, 93 2, 81 6,18 6, 75 9,55
6 6v75 8* 62 3, 65 6,74 9, 55 U468
605 5033 7086 7,03 11,80 10,95 8,43
7 10,12 9,83 7 , 58 6,18 10, 11 6,74
7,5 8,98 8,71 12 , 36 8099 9 0 84 7030
8 3,94 7,87 5,62 5,61 5,33 4,50
8,5 56 0 74 47,19 56,18 5,62 2,66 3,93
snor 8,5 - - - 36,52 36,95 31,46
PORCENTSTES DE ARENA / LIMO / ARCILLA EN EL TOTAL DE LA MUESTRA
NQ MUESTRA 12.10 12 . 10 12 . 10 12 . 10 12 . 10 12.10
0705 0707 _1503 1905 1907 .2002..
ARENA 30,78 4Q, 26 38 , 63 48 0 30 71 , 62 57,24
LIMO 29,28 30,22 26 , 20 28 ,76 16,81 27,1o
ARCILLA 39, 94 29,52 35 , 17 22.94 11 , 57 15,66
BBAL„_„+A *DE SEDIMENTACION
)Ia MUESTRA 12,10 12 ,10 12,10 12,10
Porcenta j es) 2 103 2102 1703 9'
Tamaño 15
4 5,05 6, 18 11 , 90 6,18
4,5 3 0 38 19 0 66 34 ,77 24072
5 6,18 26,97 6s29 10,11
505 6,74 7,63 4,76 5 0 06
6 7,30 10, 67 6,19 80 98
6* 5 10,11 7087 6, 66 7, 31
7 5,06 70,30 7, 15 6 0 44
7<v5 7,930 7 , 31 7, 62 6,18
8 4,50 2, 24 6,29 4,49
8,5 3,r37 4y�50 8,57 2082
mentir 8,,5 41,01 - 0 17,41
PORCENTAJES DL ARENA / LIMO / ARCILLA EN EL TOTAL DE LA MUESTRA
Ns MUESTRA 12,10 12.10 12,10 12,10
21,03 2110_1. 1703 9306
ARENA 57 0 08 71,52 60,22 56,18
LIMO 22,86 27,2 36,29 34,37
ARCILLA 20,06 1,28 3,49 91:45
BALANZA DE SEDIMENTACION
-NQ MUESTRAt 12.10 12.10 12.10 12.10 12.10 12.10
(Porcentajes) 2301 2403 2405 2404 ,203 2605
Tamaños m
4 3093 1,12 1,68 3,37 2,25 4,38
405 2,25 0,56 1,69 2,81 2,81 2,73
5 2,25 2,25 2,25 1,12 3,93 2,1-9
5,5 5,05 0,56 5,05 5,06 8,42 7,66
6 4050 9055 9055 5, 05 8,99 8,2o
6 0 5 8,98 11,24 13,92 15,17 11,24 14023
7 ®,71 13,48 7087 9,55 5,05 9030
7,5 9083 11,24 12,92 12,92 10,12 10,39
8 6075 8,43 8,'99 7, 87 5,05 6, 56
8,5 47, 75 loco 37,08 8098 42,14 7,66
nenor 8,5 - 38+77 - 28,1 - 26,7
PORCENTAJES DE ARENA / LIMO / ARCILLA EN EL TOTAL DE LA MUESTRA,
NQ MUESTRA 12.10 12.10 12,10 12.10 12,10 12.10
2301 2403 2405 2504 _ 2.603 2605
ARENA 42,98 39 ,34 41001 35,84 42, 82 49,66
LIMO 28,68 35,16 36,74 39054 32,53 32,25
ARCILLA 28,34 25,50 22,25 24,62 24,65 18009
RAYOS X
12.10-IM-0101 Illita/Caolinita 2/3
0103 Caolinita algo superior a Illita
0206 Illita doble que Caolinita y 6 veces Cloritá-Vermiculita
0303 Illita doble Caolinita, trazas de Clorita-Vermiculita
0403 Illita doble que Caolinita
0501 Illita igual a Clorita-Vermiculita y Caolinita
0505 Clorita-Vermiculita 1/3 más que Illita y 3 veces más
que Caolinita
0601 Clorita-Vermiculita 1/3 más que Caolinita y algo superior
a Illita
0608 Caolinita -Illita y Clorita-Vermiculita algo superior a
las anteriores
0801 Caolinita doble que Illita
0805 Caolinita prácticamente igual que Illita
1005 Caolinita algo menos del doble que Illita
1203 Caolinita algo menos del doble que Illita
1402 Caolinita algo menos del doble que Illita
1604 1/3 más de Illita que de Caolinita
1608 1/3 más de Caolinita que de Illita
9203 Caolinita ligeramente superior a Illita
9303 Caolinita ligeramente superior a Illita
9305 Caolinita 1/3 superior a Illita
9308 Caolinita ligeramente superior a Illita
0702 Illita algo superior a Caolinita
0708 Clorita-Vermiculita doble o 1/3 más que Illita y esta a su vez
doble que Caolinita
0908 Caolinita algo más del doble que Illita
1702 Illita algo más del doble que Clorita-Vermiculita y algo
superior a Caolinita
1704 Clorita-Vermiculita algo menos del doble que Illita y algo
mayor que Caolinita
1901 Illita parecida a Caolinita y algo menos que Clorita-Vermiculita
1906 Clorita-Vermiculita tres veces superior a Illita y cuatro veces
más que Caolinita.
12.10-IM-2004 Clorita-Vermiculita tres veces mayor que Illita y Caolinita
2108 Illita alrededor de 1/3 más que Caolinita
2302 Illita doble que Clorita-Vermiculita y 1/3 más que Caolinita
2501 Illita y Caolinita prácticamente iguales y 1/3 superiores a
Clorita-Vermiculita
2704 Caolinita 2/3 superior a Illita
r��Y 4
dFF
,�
UNIVERSIDAD DE OVIEDO
Departamento de Estratigrafáa
RAYOS X
12.10-IM-VA-9073 : Illita y caolinita.Tres veces más caolinita que Illita.
12.10-IM-VA-9066 : Illita y caolinita.Tres veces más caolinita que Illita.
12.10-IM-VA-9074 : Illita, caolinita y clorita-vermiculita.Algo más de caolinita que de Illita, no llega al doble.Clorita-vermiculita escasa.
12.11-IM-VA-9036 : Illita y caolinita.Algo más de Illita que de caolinita.
12.11-IM-VA-9016: Illita, caolinita y clorita-vermiculitaAlgo más de caolinita quede Illita; no llega al doble.Clorita-vermiculita muy escasa.
- 12.11-IM-VA-9046 : Illita y caolinita.Prácticamente igual (un poco superior) Illita que caolinita.
1 ~Esf,���,�
C.t
O S', , fr .1:�v c,O 1.