etica bioetica 7b distancia

8/18/2019 Etica Bioetica 7b Distancia

1/32

UNIVERSIDAD DE QUINTANAROO

ÉTICA Y BIOÉTICA

CAP.V: Ética de la investigación genética:

5.3.1. Principales componentes, y líneas deinvestigación.5.3.2. Principales proble!ticas éticas existentes.

5.3.3. Principales resp"estas éticas a dicha problemática [email protected]

4/19/16

1

mailto:[email protected]:[email protected]


2/32

OBJETIVO GENERAL Ética de la

investigación genética:!e presentarán para ladisc"si#n $tica, los temasact"ales de la in%esti&aci#n

&en$tica as' como lastemáticas m$dicas másact"ales.

4/19/16

2


3/32

INTRODUCCIÓN GENERAL

(a re)lexi#n $tica no es como "n a&"a)iestas del desarrollo tecnol#&ico.

Pero n"nca podrá cla"dicar de introd"cir racionalidad en las opciones de los

cient')icos y personal de sal"d* m"cho menos )rente al poder de la t$cnica y )rente

a intereses m"y disc"tibles, +"e no ap"ntan al a"t$ntico desarrollo del ser

h"mano, y +"e p"eden res"ltar irre%ersibles e irreparables en el )"t"ro.

s como el árbitro en "n partido de )"tbol- misi#n di)'cil, pero necesaria.

n ltima instancia la con%er&encia entre $tica y derechos del hombre con)i&"ra

"na resp"esta h"man'stica a los interro&antes deri%ados del carácter más

experimental de la medicina.

4/19/16

3


4/32

5.3.1. Principales componentes, y líneas deinvestigación.

4/19/16

4


5/32

Algo de historia

169- el mon0e re&orio endel dem"estra las leyes de laherencia

1952- atson y ric describen la estr"ct"ra del 78.

1952- ri&&s y :in& trans)ieren el ncleo de "na c$l"la deembri#n de rana a h"e%os no )ec"ndados y en"cleados,

p"di$ndose contin"ar el crecimiento. 1964- "rdon transplanta ncleos de c$l"la intestinal de sapos

ad"ltos a h"e%os en"cleados de sapo.

19;3- se prod"ce la primera bacteria &en$ticamente modi)icada.

19;5- romhal lo&ra hacer lo mismo con cone0as )ec"ndadas. 19;;- cient')icos introd"cen por primera %e< en "na bacteria

material &en$tico de c$l"las h"manas.

191- =llmensse y >oppe tienen $xito haci$ndolo con ratones.

4/19/16

5


6/32

Algo de historia (!

192- se comerciali


7/32

A"t#al$e%te&

!e ha lo&rado la sec"enciaci#n de los 3.12? millones de pares de bases de 78 adenina timina, citocina, &"aninaA a&r"padosen 3?.??? &enes, +"e componen el &enoma de la especieh"mana.

(a &en$tica conoce 6.6; en)ermedades )enot'picas debidas a lam"taci#n de al&n &en. 7e estas a)ecciones, 5;1? son ca"sadaspor m"taci#n de "n nico &en, las restantes, por más de "no.

ntre ellas apenas 1??? tienen s"s &enes locali


8/32

5.3.2. Principales proble!ticas éticas existentes

4/19/16


9/32

No dis"ri$i%ar 'or "a#sas ge%ti"as

(os &enes son responsables de las características )'sicas,psicol#&icas, de las aptit"des y de los males del indi%id"o* ser'an la ca"sa

de los ras&os destacados del s"0eto, as' como los c"lpables de s"s

de#ectos $ en#eredades.

!i el pro&rama de desarrollo de "na c$l"la se debe a "n deterinadoensable de genes, entonces no tenemos )orma al&"na de pre%er este

pro&rama, al menos a partir del solo conocimiento de la sec"encia

&en$tica. Por eso los errores &en$ticos. 4on ello se extender'a la idea +"e "n ser h"mano no es más +"e la

ani#estación biológica del pro&rama instr"cciones codi)icado en s" 678.

4/19/16

9


10/32

4on la competencia biotecnocient')ica nace la posibilidad de responder ala pre%enci#n y c"ración de anoalías org!nicas, y as' adaptarse a

n"e%as condiciones ambientales

(as opiniones basadas en el red"ccionismo &en$tico, s"bestiman los#actores socioc"lt"rales responsables de la mayor parte de lasen)ermedades , como la contaminaci#n ambiental y las lacras @problemasA

+"e arrastra la miseria.

ste red"ccionismo &en$tico @el +"e sostiene +"e todo el ser h"mano sered"ce a s" mapa &en#micoA además trans)orma a las víctias de

en#eredades, en c"lpables @por s" constit"ci#n &en$ticaA* con ello seabs"el%e de c"lpa al sistema, +"e &enera las a&resiones ambientales a las

personas.

a) No a la discriminación genética del individuo4/19/16

1?


11/32

b) El reduccionismo (dogma) genético

!ostiene la relación ca"sal "nilineal entre &enCprote'naCras&o heredado* por ello, los cient')icos se handedicado a aplicarlo.

!in embar&o dicha relaci#n de &enesA es "n )en#meno

+"e no se p"ede predecir* por el contrario, "n mismo&en, en "n mismo or&anismo p"ede pro&ramar la s'ntesisde mltiples prote'nas y, por tanto, mltiples ras&osAdi)erentes.

(a )"si#n de &enes tambi$n ec%a por tierra el do&ma de"n &enC"na prote'naC"n ras&o.

(Fuente1: ro0ecto E=C45E'

4/19/16

11


12/32

c) Los fenotipos humanos y la discriminación genética

8o hay )enotipos b"enos ni alos, sinocolecciones de )enotipos +"e permiten a s"s

portadores %i%ir y reprod"cirse con é&ito en

los ambientes. 8ormalidad y en)ermedad son en todo casocaracterísticas del #enotipo y n"nca del

&enotipo.

'"taciones genéticas a"mentan el ries&o de"n indi%id"o de desarrollar determinados

cánceres o dolencias del cora


13/32

c) Reacción internacional contra la discriminaciónen base a características genéticas.

7i%ersos doc"mentos internacionales rati)ican esta post"ra

antidiscriinatoria )"ndada en s#lidas bases cient')icas.

(a sociaci#n $dica "ndial, en "na declaraci#n de septiembre de

1992 sobre el &enoma h"mano, seBal# +"e era necesario establecer las

líneas de cond"ctas generales, $ticas y 0"r'dicas para e%itar la

discriminaci#n y el esti&ma &en$tico de los &r"pos de poblaci#n de

ries&o.

n la misma l'nea, el Convenio ("ropeo sobre Bioética establece

4/19/16

13


14/32

d) eclaración !niversal sobre el "enoma #umano

7ice text"almente-

Frt.11. 8adie podrá ser ob0eto

de discriinaciones#"ndadas en s"scaracterísticas genéticas,c"yo ob0eto o e)ecto ser'a atentar

contra s"s derechos h"manos ylibertades )"ndamentales y elreconocimiento de s" di&nidadF

4/19/16

14


15/32

e) $ustificación ética del diagnóstico

(a $tica apr"eba el dia&n#stico &en$tico en-

)*. Para evitar c"al+"ier tipo de tara ,de#ecto- &en$ticaindeseable en la prole. ste tipo de dia&n#stico podr'a serhecho ante1 del /atri/onio, como "n elemento en el

conocimiento m"t"o de la pare0a. G, tambi$n, podr'a serhecho antes de la concepci#n de "n hi0o.

* . n el capo #orense los a%ances dia&n#sticos bio&en$ticos se 0"sti)ican c"ando se trata de alcan


16/32

5.3.3. Principales resp"estas éticas a dicha

problemática

4/19/16

16


17/32

No 'o%er los i%gresos so)re el ser h#$a%o

(a &en$tica es "n gran negocio hoy en d'a. D mantener el Ldo&ma &en$ticoM p"ede increentar

los bene)icios de al&"nos.

>ay +"e seBalar los enormes intereses +"e rodean a la

in%esti&aci#n &en$tica. (os cient')icos +"e traba0an en ese campo saben desde

%ace "c%o +"e el doga no #"nciona. (o hancomprobado en m"ltit"d de experimentos y proyectos

)allidos. Pero la di)"si#n de esta realidad no lescon%iene.

http-//dempe"s.nireblo&.com/post/2?1?/?3/?1/laCre)"tacionCdelCE2E?E9do&maCdeClaC&eneticaE2E?E97

A.

4/19/16

1;

http://dempeus.nireblog.com/post/2010/03/01/la-refutacion-del-%E2%80%9Cdogma-de-la-genetica%E2%80%9Dhttp://dempeus.nireblog.com/post/2010/03/01/la-refutacion-del-%E2%80%9Cdogma-de-la-genetica%E2%80%9Dhttp://dempeus.nireblog.com/post/2010/03/01/la-refutacion-del-%E2%80%9Cdogma-de-la-genetica%E2%80%9Dhttp://dempeus.nireblog.com/post/2010/03/01/la-refutacion-del-%E2%80%9Cdogma-de-la-genetica%E2%80%9D


18/32

El centro de la polémica

Hecientes desc"brimientos han demostrado los e#ectosnocivos +"e p"ede pro%ocar ciertos &enesindeterminados, como consec"encia del Lensabla/ealternativoM "n solo &en p"ede &enerar m"ltit"d deprote'nas, y por extensi#n, de ras&os di)erentesA

NO"i$n nos ase&"ra +"e los e#ectos del 0geninsecticida1 en el ma'< trans&$nico por e0emploA noprod"


19/32

La ética% la genética y los &"'

n las ltimas d$cadas los prod"ctos de la ingenieríagenética se han con%ertido en "na )"ente m"y importantede in&resos.

(a clonación %"ana es "n campo restrin&ido a los

in%esti&adores en sal"d. Por el contrario las seillas transgénicas diseBadas,

patentadas y comerciali


20/32

Noti"ia de *lti$a hora or A1i Ha11an > AF ? /ié, " /a0 #


21/32

+ro'#estas de la ti"a

l e0ercicio de la acti%idad cient')ica implica la e&igencia de %alores$ticos en s"s c"ltores, en el campo de la &en$tica.

(as consec"encias $ticas y sociales de la in%esti&aci#n sobre el &enoma

h"mano implican en los in%esti&adores responsabilidadesespeciales de ri&or, pr"dencia, probidad intelect"al e inte&ridad.

4a responsabilidad en el proceso de la in%esti&aci#n ha de ser estricto*es decir, lle%arla a cabo concien


22/32

a) ropuestas éticas

7esde la $tica se impone la aplicaci#n del principio depreca"ción.

"ando hay ra


23/32

a) ropuestas éticas ()

(os parlaentarios deber'an prohibirlos trans&$nicos si se consideran lasad%ertencias +"e se deri%an de s"s)"nciones.

(a re)"taci#n del Ldo&maM de la &en$ticacontrib"ye a poner an más enentredicho la inoc"idad ,no da6ino-de los prod"ctos trans&$nicos.

D el peli&ro está lo s")icientemente)"ndado desde el p"nto de %ista cient')icocomo para no d"dar en aplicar c"antoantes el principio de preca"ción.

4/19/16

23

24


24/32

b) rincipios éticos de la investigación.

(a prop"esta $tica para +"e la in%esti&aci#n en &enes no torne contrala h"manidad se expresa en c"atro principios, +"e son-

). 4a libertad de investigación es "n derecho h"mano básico, +"edebe ser tambi$n respetado en el campo concreto de la

biotecnolo&'a.

. 7espeto al bien a/eno ,8o ale#icencia-: "ando elin%esti&ador considere en conciencia o ten&a d"das ob0eti%asA enc"anto +"e los res"ltados de $sta p"eden lesionar los derechos deotras personas, debe ren"nciar a ella por imperati%o $tico.

9. Intervención del (stado: "ando hay e%idencia de +"e "na

in%esti&aci#n p"eda atentar contra los derechos h"manos de losdemás o contra el bien comn, el stado tiene la obli&aci#n deprohibirla.

. Control internacional: toda in%esti&aci#n y s"s consec"enciasson internacionales, m"ndiales* por tanto se re+"iere "n control

0"r'dico internacional.

4/19/16

24

25


25/32

c) rincipios éticos para la investigación conhumanos

(a $tica acepta +"e al&"nos de s"s miembros de lasociedad as"man ciertos ries&os a cambio de +"eel in%esti&ador &arantice "na serie de aspectos-

1. (a calidad y "tilidad del est"dio.

2. (a protecci#n y el respeto de los s"0etos +"eparticipan en el est"dio.

3. O"e los s"0etos sean los primeros bene)iciariosde los desc"brimientos hechos.

4. (a )iabilidad de los res"ltados obtenidos en elest"dio

4/19/16

25

26


26/32

d) El informe *elmont y la investigación

l =n)orme elmont 19;A de)ine los principios$ticos básicos para la in%esti&aci#n con seresh"manos-S el respeto por las personas,

S la bene)icencia, y

S la 0"sticia,

s' estos principios $ticos sir%en para anali


27/32

e! Coo'era"i,% i%ter%a"io%al

sta disc"si#n es "n llamado a los pa'ses para +"e teniendo en c"enta los

principios $ticos, si&an la di)"si#n internacional del saber cient')ico sobre el

&enoma h"mano, la di%ersidad h"mana y la in%esti&aci#n &en$tica y

)a%ore


28/32

e! Coo'era"i,% i%ter%a"io%al (!

n la = on)erencia 8orteC!"r sobre el enoma

>"mano axamb, mayo 1992A, se destac# +"e los

pa'ses del Qercer "ndo no ten'an capacidad

)inanciera ni metodolo&'a para participar

e)ecti%amente en me&aproyectos de sec"enciamiento

&en#mico de la nat"rale"mano y se acord# en)ati


29/32

A%titi"a del i%-estigador

s el )alseamiento consciente de los datos, por parte delin%esti&ador, ya +"e el control de los datos depende, casiexcl"si%amente, del propio in%esti&ador.

7e ah' +"e en la )ormaci#n de %alores morales en los )"t"rospro)esionales, la "ni%ersidad m$dica as"me "n &rancompromiso social.

(a honestidad, la sencille


30/32

a) +magen social del científico

omo res"ltado de la in%esti&aci#n se p"blicanaproximadamente 639 ??? re%istas +"e reco&en "nos 12 ?????? de art'c"los cada aBo.

(os cient')icos son %istos por la sociedad como seresc"alitati%amente distintos, caracteri


31/32

b) E,emplos de deshonestidad en investigación

. Ro@ert 3allo, s"p"esto desc"bridor del %ir"s R=> y p"blicador de41 art'c"los cient')icos en re%istas de alto impacto Science' entre 191 y 199?* en "n art'c"lo en el +"e seBalaba +"e hab'aaislado "n %ir"s +"e crec'a en "na l'nea cel"lar. Posteriormente sep"do demostrar +"e este era el %ir"s (R +"e le hab'a en%iado el=nstit"to Paste"r de Par's, +"e a s" %e< hab'a p"blicado s"sobser%aciones en Science en 193.

2. on el >alci#n tria


32/32

CONCLUSIÓN

>emos planteado "na serie de problemas, y b"scado sol"ciones para ellos.

pesar de lo c"al, +"eda a la decisi#n del

personal de sal"d, ele&ir siempre "na acci#n$tica o "na serie de acciones anti$ticas yantih"manas.

8o 0"&"emos a ser dioses, por más +"e a%ance

la ciencia y la t$cnica.

4/19/16

32

etica bioetica 7b distancia

Documents