Lek og arbeid i World of Warcraft

Kristine AskSenter for Teknologi og Samfunn

Institutt for Tverrfaglige Kulturstudierwww.kristineask.com

Dagens plan

1. Om prosjektet mitt2. Lek, arbeid og STS3. Script og domestisering

– et STS bidrag for å se sammenheng mellom design og bruk

4. Spilleres arbeid: den kollektive re-scriptingen av World of Warcraft

Om meg og prosjektet mitt

• Begynte å spille WoW ved release• Bachelor -> master -> PhD

Om meg og prosjektet mitt

• Begynte å spille WoW ved release• Bachelor -> master -> PhD • Orginaltittel: ”Læring og samarbeid i online dataspill”• Utfordringer i metode og datamateriale

Om meg og prosjektet mitt• Begynte å spille WoW ved release• Bachelor -> master -> PhD • Orginaltittel: Læring og samarbeid i online dataspill• Utfordringer i metode og datamateriale• Handler nå om:

– Hverdagsforhandlinger knyttet til spill– Vitenskapskulturer i WoW– Medproduksjon i WoW– Spill og materialitet/ANT– Elitespillere

MMORPG

Virtuell verden Opp til 30 000 spillere pr server11,5 mill. verdensbasis

Basert på rollespill systemInteraksjon med verden gjennom avatar

En spillplattform med mange typer spillHovedspill: Drepe monster og utvikle avataren

Å forstå lek

Definisjoner: o “Den magiske sirkel”:

adskilt, ikke alvorlig, regelbundet og uproduktiv.

o I dagligtale: Motsetning til arbeid Barnelek

Den magiske sirkelen viskes ut• Læring:

o Gee (2007), Steinkuehler (2004)

• Ekspertise: o Chen (2009), Reeves et al (2009)

• Juks: o Consalvo (2007)

• Emergens: o Karlsen (2009)

o Online – Offline: o Taylor (2006), Castranova (2006)

o Arbeid: o Yee (2006), Silverman and Simon

(2008)

Fra lek til arbeid• Instrumentell

spilling (Taylor 2006): • Kommer fra powergamer

kultur• Effektiv, målrettet, fokus

på tall og resultat

• Åpner for at spilling ikke er lek. Betyr det at det er arbeid?

Moralen er: Spill og lek må studeres empirisk

Metode

• 1 år etnografisk studie i et spillersamfunn i World of Warcraft (WoW)o Mellom 20 og 50

timer spilt pr uke• Intervju med 19

spillere på ulike nivå av progresjon

Metode

• 1 år etnografisk studie i et spillersamfunn i World of Warcraft (WoW)o Mellom 20 og 50

timer spilt pr uke• Intervju med 19

spillere på ulike nivå av progresjon

STS perspektivet

• Teknologi som ”missing masses”– Sammenhenger mellom

menneskelige og ikke-menneskelige aktører

• Studie av praksis, prosesser og nettverk

• I studiet av spill: – Fokus på det materielle– Spill som særskilt, men

ikke adskilt– Spillpraksiser

Script

Akrich (1992): Script • En semiotisk tilnærming til design• Ideer og forståelser om brukeren gjøres

materielt gjennom designet• Vi kan derfor “lese” designet

• Script – fra manuscript

• Problem: Stort fokus på design

Brukere følger ikke alltid manuskriptet

Brukerscript

• Gjøen and Hård (2002): • Brukere skaper andre script gjennom å gi ny

mening• Problem: individuelle lesninger har liten effekt på

“hovedscriptet”

• Domestisering (Silverstone, Sørensen og Lie): Tilpasning av teknologi gjennom bruk

• I WoW er mange spillere involvert i opposisjonelle lesninger, mange av disse er like = Kollektiv re-scription?

Raiding• Store spillergrupper kjemper mot særlig vanskelige

monster

Klipp fra ”Return”

Raiding• Store spillergrupper kjemper mot særlig vanskelige

monster• Fra emergens til mainstream

• Fastsatte tider

• Lagspill• Komplisert• Små

belønninger• Organisert

Script i raiding

• Vanskelig: Kan ikke gjøres alene• Størrelse: 10 eller 25 spillere• Kontinuitet: Nullstilles ukentlig• Historie: Episke slag• Samfunn: Alle kan lage guilds/laug• Organisert: synkron verden, krever

planlegging• Tidsintensivt: Selv “på farm” tar det flere

timer å komme igjennom• Ekspertspilling (for de få): Komplekse

kamper med høy grad av koordinasjon

Scriptet sier en raider er:

• sosial, ekspertspiller, interessert i WoW historien og sterkt involvert i spillersamfunnet

Kognitivt

• Må kunne:– Strategier– Optimaliseringsstr

ategier for avataren

– Theorycraft

Praksis

• Laug som strukturerte og formaliserte spillergrupper

• Et sted for læring, vennskap og samarbeid

• Forplitkelse og evaluering• Regulering av spillerpraksiser

Symbolsk

• Spiller mot en strategi, ikke mot kode

• Fokus på tall• Instrument-

alitet som norm

• Det er ikke et monogamt forhold mellom spiller og spillo Addonso Loggero Databasero Guidero Strategier o Forum, blogger etc

En vending mot materialitet

Det materielle har betydning for spillingen

• Delegering av kompleksitet• Økt mulighet for overvåkning og evaluering• Presisjon• Deling og lagring av ekspertise• Integreres inn i designet gjennom nye utgivelser

VS

Et nytt script?oBekjempe monsteroMestring er noe meroSamfunn =/= sosialtoUtførelse > opplevelseoStandardisering

Hva sier brukerscriptet?

Brukeren er en lagspiller, instrumentell, pålitelig, dyktig og

arbeidssom.

Beskriver det best en spiller eller en arbeidstager?

Lek som arbeid• Spillpraksisene former

forståelsen av hva spillet handler om

• Nye spillere introduseres til det eksisterende nettverket av teknologier og systemer

• Spilldesignet utvikles

• Instrumentell spilling: en spillerstrategi som kan brukes ved behov