tratamiento de la diabetes gestacional
DESCRIPTION
Tratamiento de la diabetes gestacionalTRANSCRIPT
Tratamiento de la Diabetes Gestacional
Dr. Percy Pacora Portella Dra. Olga Nuñez Chavez
Departamento de Ginecologia y Obstetricia-Facultad de Medicina Humana UNMSM
Hospital Nacional Docente Madre-Niño “San Bartolome”[email protected]
Tipos
EtapaNormoglicemia Hiperglicemia
Regulación de glucosa normal
Intoleranciaa la glucosa
oPrediabetes
Diabetes Mellitus
Necesidad de insulina
No Para Control
Para Sobrevivir
Tipo 1
Tipo 2
Otros
Gestacional
Modificado de ADA. Diabetes Care 2009;32; Suppl 1: S63
La diabetes mellitus es un proceso continuo
148 10 126420-2-8 -6-10-12-16-20-25-30Años a partir del diagnóstico
Prediabetes Diabetes mellitus
La Diabetes Mellitus es un Proceso Continuo100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Fu
nci
ón
de
las
célu
las
bet
a (%
)
Aumento el depósito de amiloide en los islotes y Deterioro de la funciónde las células beta con
el tiempoEtapa latentey silenciosa
Hip
erg
lice
mia
p
ost
pra
nd
ial
Hip
erg
lice
mia
en
ayu
nas
25,505
Gestaciones simplesNueve países
PTOG-2h 75 gr
•Peso al nacer > 90 centil para EG•Cesarea primaria•Hipoglicemia neonatal•Peptico C- serico de cordon > 90 centil
Resultado Primario
•Nacimiento prematuro•Distocia de hombro•Traumatismo obstetrico•Ingreso a UCIN•Hiperbilirrubinemia neonatal•Preeclampsia
Resultado Secundario
Semana 24-32
HAPO Cooperative Study Research Group. N Eng J Med 2008;358:1991-2002
USA, Irlanda,Tailandia,Israel,Australia,Suecia,China,Singapur,Canada
Estudio de Hiperglicemia en el Embarazo y Resultado Adverso (HAPO)
Glicemia No revelada
Glicemia revelada
Glicemia ayunas > 105 mg/dL
Glicemia 2-horas > 200 mg/dL
•Edad <18 años•Edad gestacional > sem24•Fertilización asistida
De las 25,505 mujeres que completaron la PTOG,
fueron excluida:
746 (2.9%) porque la glicemia fue divulgada
1412 (5.5%) porque habían tenido PTOG y parieron
en otro lugar.
31 (0.1%) faltaron datos o edad gestacional poco
probable (mas de 44 semanas).
Se tuvo información de 23,316 gestantes:
48.3% reportaron ser caucasicas, 11.6% fueron
Afro-Americanas, 8.5% fueron hispánicas y 29.0%
fueron Asiaticas u Orientales.
HAPO Cooperative Study Research Group. N Eng J Med 2008;358:1991-2002
HAPO Cooperative Study Research Group. N Eng J Med 2008;358:1991-2002
Categoría de glucosa
Glicemia en ayunas Glicemia-1 hora Glicemia-2 horas
12
3
4
5
6
7
Nivel
< 75 mg/dL
75 – 79 mg/dL
80 – 84 mg/dL
85 – 89 mg/dL
90 – 94 mg/dL
95 – 99 mg/dL
100 – 104 mg/dL
< 105 mg/dL
106 – 132 mg/dL
133 – 155 mg/dL
156 – 171 mg/dL
172 – 193 mg/dL
194 – 211 mg/dL
> 212 mg/dL
< 90 mg/dL
91 – 108 mg/dL
109 – 125 mg/dL
126 – 139 mg/dL
140 – 157 mg/dL
158 – 177 mg/dL
178 - 199 mg/dL
HAPO Cooperative Study Research Group. N Eng J Med 2008;358:1991-2002
HAPO Cooperative Study Research Group. N Eng J Med 2008;358:1991-2002
30
25
20
15
10
5
Fre
cu
enci
a (%
)
1
0
2 3 4 5 6 7
30
25
20
15
10
5
Fre
cuen
cia
(%)
1
0
2 3 4 5 6 7
30
25
20
15
10
5
Fre
cuen
cia
(%)
1
0
2 3 4 5 6 7
30
25
20
15
10
5
Fre
cuen
cia
(%)
1
0
2 3 4 5 6 7
A. Peso al Nacer > 90 centil B. Cesarea Primaria
C. Hipoglicemia Neonatal Clínica D. Péptido- C Sérico de Cordón > 90 centil
Categoría de glucosa Categoría de glucosa
Categoría de glucosa Categoría de glucosa
Glicemia en ayunas Glicemia 1-hora Glicemia 2-horas
Las asociaciones fueron ajustadaa a: centro de
estudio, edad, indice de masa corporal, talla,
habito de fumar, uso de alcohol, historia familiar
de diabetes, edad gestacional en la prueba de
glucosa, sexo de recien nacido, hospitalizacion
anteparto, presion arterial media, paridad.
HAPO Cooperative Study Research Group. N Eng J Med 2008;358:1991-2002
Riesgo de Chance Ajustado (OR) para Asociación de Glicemia Materna y Peso al Nacer > Percentil 90
Nivel AyunasGlicemia
1-hora 2-horas
1 1.00 1.00 1.00
2 1.37 (1.16-1.62) 1.21 (1.04-1.41) 1.11 (0.96-1.30)
3 1.72 (1.46-2.03) 1.65 (1.41-1.93) 1.51 (1.30-1.75)
4 1.95 (1.62-2.35) 2.27 (1.91-2.71) 2.15 (1.82-2.54)
5 2.73 (2.25-3.31) 2.66 (2.19-3.21) 2.10 (1.73-2.56)
6 3.00 (2.34-3.86) 3.50 (2.72-4.50) 2.68 (2.08-3.45)
7 5.01 (3.54-7.09) 4.49 (3.16-6.39) 4.46 (3.15-6.33)
OR (IC 95%) OR (IC 95%) OR (IC 95%)
HAPO Cooperative Study Research Group. N Eng J Med 2008;358:1991-2002
Riesgo de Chance Ajustado (OR) para Asociación de Glicemia Materna y Cesárea Primaria
Nivel AyunasGlicemia
1-hora 2-horas
1 1.00 1.00 1.00
2 1.19 (1.06-1.34) 1.21 (1.07-1.36) 0.97 (0.86-1.09)
3 1.21 (1.07-1.37) 1.26 (1.11-1.42) 1.11 (0.99-1.26)
4 1.33 (1.15-1.54) 1.31 (1.13-1.52) 1.15 (1.00-1.32)
5 1.44 (1.23-1.69) 1.48 (1.26-1.74) 1.17 (0.99-1.37)
6 1.39 (1.11-1.75) 1.30 (1.04-1.64) 1.32 (1.08-1.63)
7 1.60 (3.54-7.09) 1.86 (1.35-2.57) 1.28 (0.91-1.81)
OR (IC 95%) OR (IC 95%) OR (IC 95%)
HAPO Cooperative Study Research Group. N Eng J Med 2008;358:1991-2002
Riesgo de Chance Ajustado (OR) para Asociación de Glicemia Materna e Hipoglicemia Neonatal Clinica
Nivel AyunasGlicemia
1-hora 2-horas
1 1.00 1.00 1.00
2 0.91 (0.69-1.21) 1.12 (0.84-1.49) 0.87 (0.66-1.17)
3 0.92 (0.68-1.23) 1.24 (0.92-1.68) 0.96 (0.71-1.30)
4 1.00 (0.70-1.43) 1.11 (0.77-1.62) 1.23 (0.88-1.71)
5 1.19 (0.81-1.75) 1.48 (0.99-2.22) 1.13 (0.76-1.68)
6 1.01 (0.55-1.84) 2.17 (1.28-3.69) 1.36 (0.81-2.28)
7 1.98 (0.97-4.05) 1.29 (0.51-3.31) 1.12 (0.47-2.67)
OR (IC 95%) OR (IC 95%) OR (IC 95%)
HAPO Cooperative Study Research Group. N Eng J Med 2008;358:1991-2002
Riesgo de Chance Ajustado (OR) para Asociación de Glicemia Materna y Péptido-C de Cordón > Percentil 90
Nivel AyunasGlicemia
1-hora 2-horas
1 1.00 1.00 1.00
2 1.41 (1.15-1.74) 1.07 (0.88-1.29) 1.06 (0.88-1.27)
3 1.75 (1.42-2.15) 1.62 (1.34-1.95) 1.44 (1.20-1.73)
4 2.36 (1.88-2.97) 1.95 (1.58-2.41) 1.72 (1.40-2.11)
5 3.62 (2.87-4.58) 2.21 (2.19-3.43) 2.21 (1.77-2.76)
6 4.46 (3.36-5.93) 3.50 (2.18-3.89) 2.86 (2.18-3.77)
7 7.65 (5.17-11.32)4.65 (3.19-6.79) 3.48 (2.33-5.21)
OR (IC 95%) OR (IC 95%) OR (IC 95%)
HAPO Cooperative Study Research Group. N Eng J Med 2008;358:1991-2002
Riesgo de Chance Ajustado (OR) para Asociación de Glicemia Materna Como Variable Continua y Resultado Perinatal
ResultadoPerinatal
AyunasGlicemia
1-hora 2-horas
Peso RN>90centil 1.38 (1.32-1.44) 1.46 (1.39–1.53) 1.38 (1.32–1.44)
Cesárea Primaria 1.11 (1.06-1.15) 1.10 (1.06-1.15) 1.08 (1.03-1.12)
Hipoglicemia Neonato1.08 (0.98-1.19) 1.15 (1.03-1.26) 1.10 (1.00-1.12)
Peptido-C > 90centil 1.55 (1.47-1.64) 1.46 (1.38-1.54) 1.37 (1.30-1.44)
Parto < sem 37 1.05 (0.99-1.11) 1.18 (1.12-1.25) 1.16 (1.10-1.23)
Distocia hombro/Trauma obstetrico 1.18 (1.04-1.33) 1.23 (1.09-1.38) 1.22 (1.09-1.37)
Hiperbilirrubinemia 1.00 (0.95-1.05) 1.11 (1.05-1.17) 1.08 (1.02-1.13)
OR (IC 95%)
Preeclampsia 1.21 (1.13-1.29) 1.28 (1.20-1.37) 1.28 (1.20-1.37)
Cuidado en UCIN 0.99 (0.94-1.05) 1.07 (1.02-1.13) 1.09 (1.03-1.14)
Bajo riesgo de diabetes mellitus
• Edad menor de 25 años• Indice de masa corporal normal• Ausencia de historia familiar de diabetes• Ausencia de historia de intolerancia a la glucosa• Ausencia de mala historia obstetrica• Ser caucásico
“Toda gestante hispano-americana debiera ser evaluadapor la posibilidad de diabetes en el embarazo.”
Las mujeres con riesgo de diabetes debenser sometidas a prueba de tolerancia oral a la glucosa (PTOG) desde la primera visita.Si resultan negativas, deben ser sometidas a tolerancia oral a la glucosa en semana 24 a 28.Las mujeres con bajo riesgo de diabetes debenser evaluadas con glicemia postprandial-1 hora en semana 24 a 28. Si la glicemia-1hora es >130 mg/dL, se debe solicitar PTOG.
Detección de Diabetes en el embarazo
Riskin-Mashiah S, et al. Diabetes Care 2009;32;9:1639-1643
20
15
10
5Fre
cuen
cia
(%)
1
0
2 3 4 5 6 7
Categoría de glucosa
DMGCesarea Primaria
Neonato GEG
Glicemia en ayunas en el primer trimestre y resultadodel embarazo
Riskin-Mashiah S, et al. Diabetes Care 2009;32;9:1639-1643
Riesgo de Chance Ajustado (OR) para Asociación de Glicemia en Ayunas en 1er Trimestre y Resultado Perinatal
Glicemiaen Ayunas
(mg/dL)DMG
Resultado PerinatalNeonato GEG Cesárea Primaria
< 75 1.00 1.00 1.00
75-79 1.95 (1.05-3.02) 1.08 (0.84-1.40) 1.21 (0.98-1.50)
80-84 2.39 (1.30-4.42) 1.56 (1.22-2.00) 1.22 (0.98-1.52)
85-89 3.04 (1.60-5.75) 1.48 (1.12-1.95) 1.43 (1.12-1.82)
90-94 9.32 (5.07-17.14)2.02 (1.45-2.80) 1.45 (1.04-2.00)
95-99 8.63 (4.13-18.04)2.45 (1.60-3.77) 1.56 (1.00-2.42)
100-105 11.92 (5.39-26.37)2.82 (1.67-4.76) 1.94 (1.11-3.41)
OR (IC 95%) OR (IC 95%) OR (IC 95%)
¿Por qué tratar a la intolerancia
gestacional no diabética?
¿Por qué tratar a la intolerancia gestacional no diabética?
Dos ensayos randomizados en USA1 y Australia2 compararon el tratamiento de gestantes con intolerancia a la glucosa no diabética empleando dieta hipoglucida/determinación de glicemia e insulina cuando se requiera versus atención obstetrica rutinaria. Intolerancia a la glucosa no diabetica se consideró a la glicemia en ayunas < 95 mg/dL en USA y < 140 mg/dL en Australia. Australia consideró, además, a glicemia de 2 horas >140 mg/dL y < 198 mg/dL.
2. Crowther CA, Hiller JE, Moss JR et al. N Engl J Med 2005;352:24771. Landon MB, Spong CY, Thom E et al. N Engl J Med 2009;361:1339
En ambos estudios la intervención metabólica se asoció a disminución significativa de la macrosomia fetal ( intervención 6% y 10%; atención rutinaria: 14% y 21%). La reducción en macrosomia se asoció a disminución significativa de la distocia de hombros en USA y de la morbilidad combinada distocia de hombros, paralisis plexo braquial, fractura osea y muerte en Australia. La frecuencia de cesarea disminuyó significativamente en Australia, pero no en USA. El tratamiento no disminuyó la incidencia de trastornos metabólicos neonatales ,tales como hipoglicemia e hiperbilirrubinemia.
2. Crowther CA, Hiller JE, Moss JR et al. N Engl J Med 2005;352:24771. Landon MB, Spong CY, Thom E et al. N Engl J Med 2009;361:1339
Tx de la intolerancia gestacional no diabética
2. Crowther CA, Hiller JE, Moss JR et al. N Engl J Med 2005;352:24771. Landon MB, Spong CY, Thom E et al. N Engl J Med 2009;361:1339
La muerte feta/neonatal fue rara en ambos grupos.
Ambos estudios reportaron menor ganancia ponderal
en el grupo de intervención que en el grupo de
atencion rutinaria.
El estudio Norteamericano reportó una disminución
significativa en la frecuencia de preeclampsia o
hipertension gestacional en el grupo de intervención
versus el de atencion rutinaria (8.6% versus 13.6%).
El estudio Australiano reportó menor frecuencia de
preeclampsia antenatal (12% versus 18%).
Tx de la intolerancia gestacional no diabética
Toda gestante con intolerancia a la glucosa debe
recibir tratamiento nutricional por una
nutricionista colegiada y ser colocada en una
dieta apropiada.
Los objetivos de este tratamiento deben ser:
1) Lograr la normoglicemia
2) Prevenir la ganancia ponderal excesiva
3) Prevenir la cetosis
4) Lograr el normal desarrollo del SNC del niño
Tratamiento Nutricional de la Gestante
1. Educación nutrición humana.
2. Ración alimentaria.
3. Ingesta de carbohidratos.
4. Distribución calórica.
Plan nutritional de la mujer con DMG
Ración alimentaria
Indice de Masa Corporal(kg/mt2)
Ingreso Calórico Recomendado (kcal por kg)
< 22 40
22 a 25 30
26 a 29 24
> 30 12 a 15
Jovanovic-Peterson L, Peterson, CM. J Am Coll Nutr 1992; 11:246.
75 a 80% de mujeres con DMG alcanzan la
normoglicemia
Distribución Calórica
Fuente Porcentaje de caloria
Carbohidrato 33 a 40
Lipidos 40
Proteinas 20
Distribución Calórica
Desayuno 10% Evitar los CH simples
Almuerzo 30%
Cena 30%
Meriendas 30% Evitar en IMC>25
Jovanovic-Peterson L , Peterson CM. J Am Coll Nutr 1990;9:320
Jovanovic-Peterson L, Peterson CM, et al. Am J Obstet Gynecol 1991;164:103
La obesidad materna puede causar crecimiento
fetal excesivo independiente de la DMG y , a
menudo, empeora la intolerancia a la glucosa.1
La restricción calorica es util para tratar a la gestante diabetica con sobrepeso/obesidad.2,3
1. Jovanovic-Peterson L, Peterson, CM. Nutrition and the MD 1991; 17:1.2. ACOG. Gestational Diabetes. ACOG practice bulletin #30, American College of Obstetricians and Gynecologists, Washington, DC 2001.3. Knopp RH, Magee MS, Raisys V, Benedetti T. Diabetes 1991; 40 Suppl 2: 165
Un estudio de cohorte retrospectiva que incluyó
31,074 mujeres con DMG demostró que aquellas
con ganancia ponderal recomendada tuvieron
resultados perinatales optimos, mientras las con
ganancia ponderal excesiva presentaron mayor
riesgo de neonatos GEG, parto prematuro y parto
por cesarea.
La poca ganancia ponderal se asoció a menor uso
de medicacion, menor frecuencia de neonato GEG
y mayor frecuencia de GEG.
La importancia de vigilar la ganancia de peso
Cheng YW, Chung JH, Kurbisch-Block et al. Obstet Gynecol 2008;112:1015
La macrosomia no puede ser prevenida sólo con orientación nutricional.La revision de cuatro estudios que incluyó 612 mujeres DMG tratadas con dieta o ningun tratamiento especifico no encontró diferencia la frecuencia de neonatos mayor de 4 kg (OR 0.78, CI95%: 0.45-1.35) o parto por cesárea (OR 0.97, IC95%: 0.65-1.44). No se indagó cumplimiento, ni glicemia.Se recomienda terapia nutricional en gestantes con un valor anormal en la PTOG y glicemia en ayunas >90 mg/dL [5 mmol/L] [16].
Los hijos de madres diabeticas tienen mayor riesgo de macrosomía fetal
Existe una relación continua entre la
concentración de glucosa y el resultado
adverso perinatal, aun en mujeres
gestantes que no cumplen el criterio de la
ADA para el diagnostico de la diabetes.
Estudio Internacional de Hiperglicemia yResultado Perinatal Adverso (HAPO)
Incluyó más de 23,000 mujeres gestantes.
Emplearon PTOG de 2 horas y sobrecarga de 75 gr.
Se excluyeron gestantes con:1) Glicemia en ayunas> 105 mg/dL [5.8 Mmol/L]2) Glicemia -2horas >200 mg/dL [11.1 Mmol/L] 3) Glicemia al azar > 160 mg/dL [8.9 mmol/L]
Metzger BE, Lowe LP, Dyer AR et al. N Engl J Med 2008;358:1991
Estudio Internacional de Hiperglicemia yResultado Perinatal Adverso (HAPO) : Resultado
El riesgo de macrosomia fetal aumentó cinco veces
cuando:
1) Glicemia en ayunas > 75 mg/dL [4.2 mmol/L]
2) Glicemia-1hora> 105 mg/dL [5.8 mmol/L];o
3) Glicemia-2 horas> 90 mg/dL [5.0 mmol/L]
El riesgo aumentaba continuamente a través de todo
el espectro de resultado de glicemia.
Hubo también una correlación positiva de la glicemia
materna con la preeclampsia, la hipoglicemia y
la hiperbilirubinemia neonatal. Metzger BE, Lowe LP, Dyer AR et al. N Engl J Med 2008;358:1991
HbA1C es una prueba auxiliar de ayuda para determinar el control glicemico durante el embarazo. Se mide cada cuatro semanas a fin de brindar ala paciente una retroalimentacion y asegurar que el registro de la glicemia refleja exactamente el control de la glicemia.Se debe tener en cuenta que los valores de HbA1C son menores en la gestación porque la concentración promedio de glicemia es cerca de 20 porciento menos en la gestación y hay un aumento en la masa de globulos rojos (GR) y una ligera disminución en la duración de la vida de los GR antes de la semana 20.
Hemoglobina Glicosilada (HbA1C)
• No se recomienda determinar cetonas en la orina.
• La cetonuria no se asocian con efectos adversos
en el desarrollo cognitivo del feto, pero se relaciona
inversamente con el riesgo de macrosomia.
• La cetonemia con hiperglicemia puede tener efectos
adversos en el desarrollo cognitivo.
Vigilancia de las Cetonas
Jovanovic L, Metzger BE, Knopp RH et al. Diabetes Care 1998;21:1978
Rizzo T, Metzger BE, Nurns WJ. N Engl J Med 1991;325:911
Usualmente se presenta con la diabetes tipo 1 yla diabetes tipo 2 asociado a estresores extremos: infeccion seria, trauma, o emergencias vasculares. En general, se debe determinar ceturia cuando la glicemia es > 240 mg/dL (13.3 mmol/L), durante periodos de estres o cuando hay sintomas de cetoacidosis: nausea, vómito y dolor abdominal.Cetonuria señala que la persona se encuentra en un estado catabólico y esta utilizando las grasas. Asi, ocurre en cualquier persona que tiene un balance calorico negativo. La cetonemia no acompaña a la cetonuria en estos casos.
La cetoacidosis diabetica es raro en la mujer con DMG
Jovanovic-Peterson, L, Peterson, CM. N Engl J Med 1991; 325:959.
1. Un programa de 6 semanas empleo ergometria de brazos tres veces a la semana y 20 a 30 minutos
durante cada sesion logrando normalizar la glicemia.1
2. Un ensayo empleo la bicicleta estatica logrando reducir la glicemia y obtener los mismos resultados perinatales que obtuvo los mismo resultados que las gestantes tratadas con insulina.2
3. Un tercer estudio ha demostrado la seguridad y beneficio cardiovascular en mujeres con DMG.3
El ejercicio mejora el control glicemico aumentandola sensibilidad tisular a la insulina : Tres ensayos
1. Jovanovic-Peterson L, Dural EP, Peterson CM. Am J Obstet Gynecol 1989;161:4152. Bung P, Artal R, Khodigian N, kjos Sl. Diabetes 1991;40 Suppl 2: 182.3. Avery MD, Leon AS, Kopher RA, Obstet Gynecol 1997;89:10
Se recomienda un programa de ejercicios
moderados como parte del tratamiento de
mujeres con DMG y no existe ninguna
contraindicacion medica a este nivel de
actividad fisica
Gestational diabetes mellitus. Diabetes Care 2004; 27 Suppl 1:S88
Control de la Glicemia
• Medir la glicemia por lo menos cuatro veces al dia:
en ayunas y 1 hora despues de cada alimento.
• Debe registrase la glicemia en un diario junto con
la dieta ingerida.
• El control diario permite identificar a la mujer que
debe iniciar medicacion hipoglicemiante y parece
disminuir el riesgo de macrosomia.
Si luego de dos semanas de terapia nutricional, serecomienda emplear insulina cuando la glicemiaalcanza los siguientes valores en dos o másocasiones:1) Glicemia en ayunas ≥90 mg/dL (5 mmol/L).2) Glicemia-1 hora postprandial ≥120 mg/dL (6.7
mmol/L).El proposito es reducir la incidencia de macrosomiafetal.Para lograr este objetivo, creemos que la glicemiapreprandial debiera ser <90 mg/dL (5 mmol/L) y laglicemia-1 hora postprandial debiera ser <120mg/dL (6.7 mmol/L).
Glicemia Normal
1) Glicemia en ayunas ≥95 mg/dL (5.3 mmol/L) ;o
2) Glicemia-1 hora postprandial >130 a 140 mg/dL
(7.2 to 7.8 mmol/L) ;o
3) Glicemia- 2 horas postprandial ≥120 mg/dL (6.7
mmol/L)
Recomendación del Colegio Americano de Obstericia y Ginecologia (ACOG) para administrar insulina a fin
de reducir el riesgo de macrosomia fetal
ACOG. Gestational Diabetes. ACOG practice bulletin #30, American College of Obstetricians and Gynecologists, Washington, DC 2001.
1) Glicemia preprandial ≤95 mg/dL (5.3 mmol/L) y
2) Glicemia-1 hora postprandial ≤149 mg/dL (7.8
mmol/L);o
3) Glicemia-2 horas postprandial ≤120 mg/dL (6.7
mmol/L)
Recomendación de Glicemia Capilar a lograr según la Quinta Conferencia Internacional sobre DMG
Standards of medical care in diabetes--2009. Diabetes Care 2009; 32 Suppl 1:S13.
Aunque no hay resultados de ensayos clínicos
randomizados que apoyen el beneficio de la
terapia nutricional materna en gestantes con
intolerancia a la glucosa no diabética, los
resultados del manejo nutricional materno en la
poblacion en general de gestantes y gestantes
con DMG sugieren que habria un beneficio con la
terapia nutricional si las mujeres intolerantes a la
glucosa no diabetica son tratadas.
Si no se logra la normoglicemia con la terapia no
famacologiac, se debe iniciar el empleo de
medicacion anti-hiperglicemica: insulina e
hipoglicemiantes orales.
Aunque no es necesario hospitalizar a la paciente
para iniciar el uso de insulina, a veces es necesario
a fin de enseñar la tecnica, la administracion de
inyecciones multiples de insulina, autocontrol de la
glicemia capilar y registro de la glicemia y la dosis
de insulina a cargo de enfermeras entrenadas.
Farmacoterapia
Aproximadamente 15% de las mujeres con DMG requieren insulinoterapia.Ensayos clinicos randomizados sugieren beneficio del empleo de insulina en gestantes con hiperinsulinemia fetal (Circunferencia abdominal > percentil 75 a partir de semana 26).La mayoria de los estudios señalan una dosis total de insulina que fluctua de 0.3 a 1 units por kilogramo de peso actual de la gestante para lograr el control glicemico.
Insulina
Si hay hiperglicemia en ayunas, se administra una insulina de accion intermedia, tal como la NPH, antes de dormir. Se recomienda una dosis inicial de 0.2 unidades/kg de peso.Si hay hiperglicemia postprandial , se recomienda insulina aspartato o lispro antes de las comidas en dosis calculada de 1.5 unidades por 10 gramos de carbohidrato en el desayuno y 1 unidad por 10 gramos de carbohidrato en el almuerzo y la comida.Si ambas glicemias, preprandial y posprandial estan elevadas o si la glicemia postprandial sólo puede disminuir cuando ocurre la cetosis por hambre , se sugiere iniciar regimen de cuatro inyecciones diaria.
La dosis y el tipo de insulina se calcula de acuerdo a la anormalidad de la glicemia registrada
En mujeres con obesidad morbida, la dosis inicial de insulina puede necesitarse incrementar de 1.5 a 2.0 unidades/kg para vencer el efecto combinado de la resistencia a la insulina del embarazo y la obesidad.
Dosis diaria total de insulina
Hasta semana 18: 0.7 unidades/kg
Semana 18 a 26 : 0.8 unidades/kg
Semana 26 a 36: 0.9 unidades/kg
Semana 37 a 41: 1.0 unidades/kg
La insulina se divide de acuerdo al siguiente programa:• 50% como insulina NPH dado en tres dosis iguales
antes del desayuno, antes del almuerzo y antes de
dormir; y• 50% en tres inyecciones de insulina de rapida accion.
Este regimen mejora el control glicemico y el resultado
perinatal comparado con un regimen de insulinoterapia
de 2 veces al dia.
La tutulacion de la dosis de insulina al valor de glicemia
se realiza de acuerdo al auto-registro.
Cuatro o mas medición de glicemia cada dia es
necesario para optimizar la terapia y asegurar un
aumento progresivo de la insulina a medida que los
requerimientos de insulina aumentan con el progreso
del embarazo.
Las gestaciones gemelares tienen un requerimiento
doble de insulina durante todo el embarazo.
La hipoglicemia aguda tiempo despues del alimento o
la merienda se trata con la administración de 10 a 20 g
de carbohidrato inmediatamente.
Añadir dos unidades de insulina
Factor de corrección: Una unidad de insulina de acción rápida disminuye la glicemia en 25 mg/dL.
A la dosis dada antes del alimento.Glicemia
En DMG, no se recomienda la bomba de insulina debido a que es muy cara y no brinda claro beneficio en estos casos.
Sustraer dos unidades<50 mg/dL50 a 75 mg/dL Sustraer una unidad
No cambiar la dosis de insulina75 a 100 mg/dLAñadir una unidad de insulina100 a 150 mg/dL
151 a 200 mg/dL
El empleo de preparados de insulina de baja antigenicidad minimiza el trasnporte transplacentario de anticuerpos contra la insulina.La insulina humana es la menos inmunogenica de las peparaciones disponibles comercialmente. Las tres insulinas de accion rapida analogas (lispro, aspart, glulisine) son similares en immunogenicidad a la insulina regular humana, pero sólo lispro y aspart han sido investigados en el embarazo y muestran tener perfiles aceptables de seguridad, minima transferencia a traves de la placenta y no evidencia de teratogenesis.
Tipos de insulina
El resultado neonatal es similar para aquellas
mujeres tratadas con insulina regular.
Estas dos insulinas analogas mejoran la excursión
postprandial comparado con la insulina regular
humana y se asocian con menor riesgo de
hipoglicemia hipoglixcemia postprandial retardada.
Los analogos de insulina de larga acción (insulina
glargine, insulina detemir) no han sido esrudiados
extensamente en el embarazo.
Basado en la información disponible, se prefiere
emplear la insulina humana NPH como parte del
regimen de inyeccion multiple en la gestante
embarazada.
Los ensayos randomizados y observacionales
demuestran que :
1) Los niveles de glicemia materno no difieren
entre las gestantes tratadas con insulina
versus aquellas tratadas con hipoglicemiantes
orales, y
2) No existe aumentp de efectos adversos
maternos y neonatales con el empleo de
gliburida, acarbosa y merformina comparado
con el empleo de la insulina.
Agentes anti-hiperglicemiantes
ADA. Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus. Diabetes Care 2010; 33:S62. [Epub ahead of print].
En el 2010 la Asociacion Internacional de Grupos
de Estudio de la Diabetes y el Embarazo (IADPSG)
han recomendado que las mujeres que fueron
diagnosticadas de diabeticas en su primera visita
prenatal sean reconocidas como diabetes
pregestacional.
Estas mujeres presentan factores de riesgo para
diabetes, tales como obesidad o historia familiar de
sindrome metabolico.
Consecuencias de la Intolerancia a la Glucosaen el Embarazo
• Preeclampsia• Polihidramnios• Macrosomia fetal • Traumatismo obstetrico• Parto Operatorio• Mortalidad perinatal• Morbilidad neonatal
•Prematuridad•Hipoglicemia•Hiperbilirubinemia•Hipocalcemia•Policitemia
Crowther CA, Hillier JE, Moss JR et al. N Engl J Med 2005;352:2477.Doodd JM, Crowther CA, et al. Aust N Z J Obstet Gynaecol 2007;47:307.Metzger BE, Lowe LP, Dyer AR et al. N Engl J Med 2008;358:1991.
• Obesidad infantil• Diabetes infantil• Hiperactividad y/o deficit en la atencion• Trastorno en la funcion fina o motora• Paralisis del plexo braquial• Neoplasias• Sindrome metabolico en la madre• Diabetes mellitus en la madre: 10% por cada año
Consecuencias de la Intolerancia Gestacionala la Glucosa después del Embarazo
Ornoy A. Pediatr Endocrinol Rev 2005;3:104.Dabelea, D. Diabetes Care 2007; 30 Suppl 2:S169.Kaaja RJ, Greer IA. JAMA 2005;294:2751.
Resumen• La diabetes gestacional es una forma de presentación de
la prediabetes.
• El tratamiento de la diabetes gestacional permite
asegurar un pronóstico similar a la población no
diabética.
• La identificación y tratamiento de la diabetes gestacional
debe incluir la modificación del estilo de vida de toda la
familia de la mujer y
el niño a fin de realizar una intervención eficaz.
Muchas gracias, por la atencion !
“Familias saludables para un pais desarrollado”
www.perusaludable.org