universidade do estado de mato grosso§ões... · 2018-06-25 · universidade federal de mato...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO
FACULDADE DE AGRONOMIA E MEDICINA VETERINÁRIA
Programa de Pós-graduação em Agricultura Tropical
EFEITO DOS SISTEMAS DE PREPARO SOBRE OS
ATRIBUTOS FÍSICOS DO SOLO E BALANÇO DE CARBONO
BASEADO NO DESENVOLVIMENTO DO TRIGO IRRIGADO
WININTON MENDES DA SILVA
C U I A B Á - MT
2013
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO
FACULDADE DE AGRONOMIA E MEDICINA VETERINÁRIA
Programa de Pós-graduação em Agricultura Tropical
EFEITO DOS SISTEMAS DE PREPARO SOBRE OS
ATRIBUTOS FÍSICOS DO SOLO E BALANÇO DE CARBONO
BASEADO NO DESENVOLVIMENTO DO TRIGO IRRIGADO
WININTON MENDES DA SILVA
Eng° Agrônomo
Orientador: Prof. Dr. ALOÍSIO BIANCHINI
Dissertação apresentada à Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária da Universidade Federal de Mato Grosso para obtenção do título de Mestre em Agricultura Tropical
C U I A B Á - MT
2013
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO
FACULDADE DE AGRONOMIA E MEDICINA VETERINÁRIA
Programa de Pós-graduação em Agricultura Tropical
CERTIFICADO DE APROVAÇÃO
TÍTULO: EFEITO DOS SISTEMAS DE PREPARO SOBRE OS ATRIBUTOS
FÍSICOS DO SOLO E BALANÇO DE CARBONO BASEADO NO
DESENVOLVIMENTO DO TRIGO IRRIGADO
Autora: Wininton Mendes da Silva Orientador: Prof. Dr. Aloísio Bianchini Aprovada em 14 de setembro de 2012.
EPÍGRAFE
Dissertar é uma tentativa de vôo. O autor oscila entre a tentação de Ícaro de
subir além dos limites permitidos pelas suas asas caindo na imensidão do
mar, e o risco, tal como o pássaro que ensaia seus primeiros vôos, é o de
ser surpreendido pelo gato que o espreita a poucos passos de seu ninho.
Talvez seja este o principal desafio e o maior exercício intelectual: buscar o
equilíbrio necessário entre a ambição de Ícaro e o reconhecimento do
terreno mais restrito onde o gato se esconde, para não cair em suas garras
(Gervásio Paulus, 1999). Aos professores que acompanharam mais de
perto a minha vida acadêmica, não preciso dizer qual foi o maior perigo no
meu caso.
Nenhuma pessoa devia esquecer que cada hora e cada minuto a aproxima
mais do momento que há de deixar a terra, e que ela mesma cria, para si
própria, o céu e o inferno, mediante suas vontades e ações! Quem durante a
vida se lembrar da morte, também viverá de tal modo que não precisará
temê-la!...
Roselis Von Sass, 1997. O Livro do Juízo Final. Editora Ordem do Graal
na Terra
Ao CRIADOR pela oportunidade da vida e
pela Luz que ilumina meus caminhos,
Aos meus pais Valdenir e Valdete,
Meus irmãos Wallas e Mágellan,
A minha Esposa Mariana Barros ,
meu sogro Benedito Domingos de Barros,
minha sogra Rosangela Salles de Barros,
a minha cunhada Juliana Barros e seu Marido Geandré Latorraca
e a minha sobrinha Julia Barros Latorraca, a cada um de
vocês pelo apoio, cuidado, confiança e carinho incondicional.
DEDICO
Aos meus Avôs Sebastião e Geruza, Zélia Mendes, meus Tios, primos, Meu
cunhado Thiago, a todos os meus amigos e colegas.
Minha homenagem
AGRADECIMENTOS
Aqui expresso meus sinceros agradecimentos a pessoas e instituições que
de alguma forma foram fundamentais na concretização de minhas metas.
Estes que por sua grandeza e importância em minha vida terão sempre o
meu respeito e gratidão.
À Universidade Federal do Mato Grosso pela formação e orientação
profissional.
Ao Conselho Nacional de Pesquisa (CNPq), pela bolsa de mestrado.
À FAPEMAT pelo importante apoio financeiro para compra dos
equipamentos de emissão de gases do solo e pelo financiamento do Projeto
Trigo.
Ao professor Dr. Aloísio Bianchini pela orientação, paciência, genialidade,
amizade e pela possibilidade do convívio enquanto muitos o admiram à
distância.
Ao professor Dr. Cassiano Cremon pela orientação e amizade, ao prof. Dr.
Pedro Hurtado pela paciência e auxílio na estatística deste trabalho, e ao
professor Dr. Francisco de Almeida Lobo pelas idéias que garantiram a
qualidade desta dissertação e a professora Dr. Oscarlina Lúcia dos Santos
Weber pela contribuição e orientação neste trabalho.
Aos professores da Pós-Graduação em Agricultura Tropical pela
transferência de conhecimento.
Ao ICET/UFMT em nome do Prof. Evaldo Ferraz de Oliveira, pela orientação
neste trabalho e pelo total apoio nas analises químicas. Aos professores,
Emílio e Marcio Roque do Laboratório de Física do Solo, pelo apoio nas
análises de física do solo.
Ao meu amigo Pedro em especial pelo total apoio de campo e nas análises
em laboratório, e pela amizade que fica por toda a vida.
Aos amigos que conquistei nesta caminhada e levarei ao longo da vida, em
ordem alfabética, Ana Stieven, Cleonir Andrade, Daniel Valadão, Everton de
Oliveira, Fabio Pittelkow, Frederick Coalhado, Gabriela Kloster, Gilmar
Nunes, Inácio Martins, Liliane Barros, Luiz (chebinha), Maíra Martins,
Rodrigo Pengo, Rodrigo Daros, Valdeir Soares, obrigado pela amizade e
momentos de descontração.
Aos meus demais colegas da Pós-Graduação e aqueles que não lembrarei
os nomes, minhas desculpas e minha gratidão.
EFEITO DOS SISTEMAS DE PREPARO SOBRE OS ATRIBUTOS
FÍSICOS DO SOLO E BALANÇO DE CARBONO BASEADO NO
DESENVOLVIMENTO DO TRIGO IRRIGADO
RESUMO- O objetivo deste trabalho foi estudar o efeito dos sistemas de
preparo sobre os atributos físicos do solo e balanço de carbono baseado no
desenvolvimento do trigo irrigado em um Latossolo Vermelho-Escuro típico
de Tangará da Serra – MT. Os tratamentos constituem-se em três preparos
de solo, a saber: preparo convencional, preparo mínimo e semeadura direta.
Os atributos físicos do solo avaliado aos 42 e 97 dias após foram: a
densidade do solo, a porosidade total, a macro e a microporosidade. O
balanço de carbono dentro de cada sistema de preparo foi calculado pela
relação entre a entrada total de carbono no sistema via biomassa da cultura
(parte aérea e raiz) menos a perda total de carbono na forma de C-CO2 do
período correspondente ao ciclo da cultura. Dos índices vegetativos da
cultura foi avaliada a matéria seca da parte aérea, em quatro épocas ao
longo do ciclo da cultura, e o incremento de matéria seca de raiz, que foi
estimado pela relação entre o crescimento da parte aérea e raiz com base
nos graus-dia de desenvolvimento da cultura. Os atributos físicos do solo
nos diferentes preparos apresentaram influência significativa sobre o
acúmulo de matéria seca da parte aérea e raiz da cultura. No balanço de
carbono a semeadura direta apresentou o maior acúmulo de carbono
(p<0,05) dentre os sistemas de preparo e o PM e PC não diferiram entre si.
A perda total acumulada de C-CO2 em sistemas de cultivo de trigo são
maiores no período noturno que no período diurno independente do preparo
de solo adotado. O efluxo de carbono noturno sofre variação significativa
com o incremento de matéria seca da parte aérea da cultura ao longo do seu
desenvolvimento.
Palavras-Chave: Efluxo de C-CO2, retenção de carbono no solo,
temperatura do solo, umidade do solo, Triticum aestivum.
EFFECTS OF SOILS TILLAGE SYSTEMS ON SOIL PHYSICAL
ATTRIBUTES AND CARBON BALANCE BASED ON THE WHEAT CROP
IRRITATED DEVELOPMENT
ABSTRACT- The objective of this work was to study the effect of tillage
systems on soil physical properties and carbon balance based on the
development of irrigated wheat crop in a Red-Dark typical soil of Tangará da
Serra – MT. The treatments are three soils tillage, namely: conventional
tillage, minimum tillage and non-tillage. The soil physical properties evaluated
at 42 and 97 days were: soil density, total porosity, macro and microporosity.
The carbon balance within each tillage was calculated by the ratio of total
carbon input into the system via crop biomass (shoot and root) minus the
total loss of carbon as C-CO2 from the corresponding period in the crop
cycle. Of the vegetation indices of culture was assessed shoot dry matter, in
four times throughout the crop cycle, and the increase of root dry matter,
which was estimated by the ratio between the growth of shoots and roots
based on degree day of culture development. The soil physical properties in
different tillage had significant influence on the dry matter accumulation of
shoots and roots of culture. In the carbon balance the non-tillage had the
highest carbon accumulation (p <0.05) among tillage systems and PC and
PM did not differ. The total accumulated loss of C-CO2 in the wheat cropping
systems are higher at night than during the day regardless of tillage adopted.
The efflux of carbon nightly suffers significant variation with the increase of
shoot dry matter of culture throughout its development.
Keywords: C-CO2 efflux, soil retention carbon, soil temperature, soil
moisture, Triticum aestivum.
SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO ....................................................................................... 11
2. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA .................................................................. 13
2.1. Alguns entendimentos sobre o processo de emissão de C-CO2 do solo13
2.2. Balanço de carbono e mudanças climáticas globais ............................. 19
2.3. Preparos de solo e alterações nas propriedades ligadas a emissão de
C-CO2 ........................................................................................................... 21
2.4. Histórico do trigo e potencial produtivo no cerrado ................................ 24
3. MATERIAL E MÉTODOS ...................................................................... 28
3.1. Área de Estudo ...................................................................................... 28
3.2. Atributos físicos do solo ......................................................................... 30
3.3. Balanço de C e variáveis do ambiente .................................................. 31
3.4. Avaliação da matéria seca da parte aérea e estimativa da matéria seca
radicular do trigo ........................................................................................... 34
3.5. Delineamento experimental e análise dos dados .................................. 36
4. RESULTADOS E DISCUSSÃO ............................................................. 38
4.1. Atributos para caracterização física do solo e desenvolvimento da
cultura ........................................................................................................... 38
4.2. Efluxo de C-CO2 e variáveis do ambiente .............................................. 45
4.3. Estoques de carbono e balanço de entrada e saída nos sistemas ........ 57
4.4. Efluxos de carbono e desenvolvimento vegetativo da cultura ............... 61
5. CONCLUSÕES ...................................................................................... 69
6. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ...................................................... 71
11
1. INTRODUÇÃO
A cultura do trigo tem sido pesquisada no centro oeste como opção de
cultura para rotação nos sistemas de produção graças à possibilidade de um
terceiro cultivo no calendário agrícola, de forma que não comprometa o
cultivo de milho safrinha, geralmente cultivados como 2° safra, além da
possibilidade de obter-se boa qualidade do grão por meio do fornecimento
ideal de água para a cultura via irrigação e a secagem dos grãos no campo e
colheita no período seco. Trabalhos pioneiros na região do cerrado, como os
de Espinoza et al. (1980); Frizzone et al. (1996) e Scalco et al. (2002) tem
mostrado bons índices de produtividade da cultura em sistemas irrigado.
A maior parte dos solos da região do cerrado é ocupada pelos
Latossolos que compõem 46% do total (Jacomine, 1996). Estes solos
apresentam características de boa permeabilidade à água, em função de
sua textura e mineralogia (Ferreira, 1988), boas resposta a adubação
quando corrigidos, pois são naturalmente ácidos, porém, possuem baixa
fertilidade natural, são geralmente ácidos e apresentam problemas de alto
poder de adsorção de fósforo (Novais et al, 1991; Ker, 1995).
Considerando os benefícios da matéria orgânica do solo na melhoria
das propriedades químicas, físicas e biológicas do solo, que
consequentemente reflete em melhor desenvolvimento das culturas, é que
se fazem necessários trabalhos de pesquisa visando à utilização de manejos
para a cultura do trigo no cerrado que priorizem a retenção de carbono no
solo e elevação dos estoques de matéria orgânica. A matéria orgânica é a
chave da produtividade dos solos de cerrado, devido a sua importância
como estoque de nitrogênio, fósforo e enxofre para as plantas, no aumento
da CTC do solo, culminado em maior retenção de nutrientes e menores
perdas por lixiviação e, principalmente, pelos seus benefícios para a
melhoria da qualidade física do solo, garantindo melhor disponibilidade de
água e ar para as plantas (Baumgartl & Horn, 1991).
Conforme a prática de manejo do solo adotada, os sistemas de cultivo
podem funcionar como efetivos drenos de C da atmosfera (Lal & Kimble,
12
1997; Al-Kaisi & Yin, 2005; Amado et al., 2006), ou em um potencial emissor
deste elemento para a atmosfera (Reicosky, 1997; La Scala et al., 2005).
Alguns autores tem encontrado maior acúmulo de carbono em sistemas de
manejo conservacionistas do que no ambiente natural não antropizado
(D'andréa et al., 2004; Conceição et al., 2008; Carvalho et al., 2009; Neto et
al., 2010), entretanto, é necessário para isso, à adoção de práticas
conservacionistas e rotação com culturas de boa produção de fitomassa
(Bayer et al., 2001).
O impacto dos sistemas de cultivo sobre os estoques de matéria
orgânica do solo pode ser avaliado, em curto prazo, pelo balanço entre a
perda de C-CO2 durante o manejo do solo e da cultura e pelo conteúdo de C
que entra no sistema solo através dos resíduos da cultura, que constituem
as principais fontes de saída e entrada de carbono do sistema solo em áreas
agrícolas. Os processos de emissão de CO2 do solo se dividem,
principalmente, em variáveis ligadas às condições edafoclimáticas locais
(Wildung et al., 1975; Bunnell et al., 1977), a intensidade do manejo do solo
(Reicosky et al., 1997; La Scala et al., 2005; Teixeira et al., 2010) e
contribuição da cultura via respiração das raízes (Kuzyakov & Larionova,
2006).
Neste sentido, é importante conhecer o grau de influência dos índices
de desenvolvimento da cultura sob manejo no efluxo de C do solo, a fim de
criar modelos matemáticos que permitam estimar com maior precisão suas
emissões totais de C nos sistemas de cultivo.
O objetivo deste trabalho foi estudar o efeito dos sistemas de preparo
sobre os atributos físicos do solo e balanço de carbono baseado no
desenvolvimento do trigo irrigado em um Latossolo Vermelho-Escuro típico
de Tangará da Serra – MT.
13
2. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA
2.1. Alguns entendimentos sobre o processo de emissão de C-CO2 do
solo
O fluxo de ar do solo ocorre em função de um gradiente de pressão
total causado por fatores como a variação na pressão barométrica, pela
elevação do lençol freático, por mudanças de temperatura ou pelo
deslocamento de ar por causa da infiltração de água, sendo que, este último
fator responde por 10% da causa responsável pela troca de ar entre o solo e
a atmosfera (Lier, 2010) e, 90% restante é controlado pelo processo de
difusão (Jury & Horton, 2004).
De acordo com a segunda Lei de Fick a movimentação dos gases no
solo pode ocorrer por fluxo de massa em função de um gradiente de pressão
total, ou então, por difusão, processo que consiste movimentação de
moléculas (neste caso os gases) entre ambientes que apresentem diferentes
gradiente de concentração do elemento. No solo, por exemplo, em razão do
consumo de O2 e da produção de CO2 por organismos do solo e por raízes
de plantas, há a produção de um gradiente de concentração de CO2 elevado
no solo, fazendo com que o CO2 seja difundido para atmosfera, que
apresenta gradiente de concentração menor. Outro causa de indução de
diferentes gradientes de concentração que dá origem a difusão, é o vapor de
água, dados as diferenças de potencias matriciais entre camas do solo, que
resulta em diferentes pressões de vapor (Lier, 2010).
No solo o CO2 é gerado na decomposição aeróbia da matéria
orgânica e/ou de resíduos vegetais por microrganismos heterotróficos e na
respiração das raízes (Paul & Clark, 1996). A emissão de CO2 do solo a
atmosfera é influenciada por fatores ambientais (climáticos e edáficos) ao
longo do ao e entre anos, e pelas práticas agrícolas inerentes aos diferentes
sistemas de manejo. As variações estacionais da temperatura do ar e do
solo, e da umidade do solo, como resultado de precipitações pluviométricas,
modificam os processos microbianos e a intensidade destes, alterando as
14
emissões de CO2, independentemente dos sistemas de manejo do solo
adotado.
Os resíduos vegetais são os principais responsáveis pela deposição
de materiais orgânicos sobre o solo, que constituirá no alimento dos
microrganismos para a manutenção de suas funções vitais. Estes resíduos
apresentam natureza variada e complexa, sendo constituídos por celulose
que representa de 20 a 50% da matéria seca, hemicelulose de 10 à 30%,
lignina de 5 à 30%, proteínas de 2 à 15 % e de substâncias solúveis até
10%, além de outros constituintes como: ceras, graxas, pigmentos e outros
componentes em menores quantidades (Moreira & Siqueira, 2006).
Em geral a decomposição desses resíduos vegetais, constitui-se em
um processo biológico, favorecido por baixo teor de lignina ou compostos
fenólicos; alto teor de materiais solúveis; alto teor de nitrogênio; por
partículas de tamanho reduzido com baixa relação C:N; por temperatura
entre 30° e 35°C; por umidade do solo próxima à capacidade de campo; pela
ausência de fatores tóxicos nos resíduos ou no solo, os quais podem inibir a
atividade de organismos heterotróficos decompositores e por condições
físicas e químicas do solo que maximizem a atividade biológica (Moreira &
Siqueira, 2006).
A umidade e aeração do solo determinam o tipo de metabolismo
energético possível de ser utilizado pelos microrganismos, interferindo na
velocidade de decomposição. A variação da temperatura tanto do ar quanto
do solo determina as espécies presentes em cada condição térmica e suas
taxas de crescimento (Lang, 2000), sendo a temperatura limitante para o
processo de decomposição em torno de 25º C, em que abaixo desta
temperatura ocorre acúmulo de matéria orgânica e acima redução. A
velocidade máxima de decomposição ocorre quando a temperatura
encontra-se entre 30º C e 40 ºC (Siqueira, 1987).
Os fungos, bactérias e a microfauna, são os principais componentes
da biota do solo responsáveis pelos processos bioquímicos envolvidos na
decomposição do material orgânico e liberação de nutrientes (N, P, S), por
apresentarem elevada atividade respiratória. Cabe ressaltar ainda, que esta
15
ação promove melhorias no âmbito das características físicas do solo como,
aeração; infiltração; retenção de água e agregação (Fujimaki et al., 2004).
Segundo Primavesi (2002), quanto mais intensa for a decomposição do
material vegetal morto, tanto maior será seu efeito agregante sobre o solo.
Durante o processo de decomposição do material orgânico, os
açúcares, amidos e proteínas são atacados primeiro, e geralmente,
rapidamente decompostos até gás carbônico, água e minerais; a seguir, há
decomposição da proteína bruta e hemicelulose. Outros componentes como
a celulose, a lignina e as gorduras são mais resistentes, podendo, com o
tempo, dar origem às substâncias orgânicas de estrutura química mais
complexa, genericamente denominadas húmus (Matos et al., 1998;
Primavesi, 2002).
Campos et al. (2011) avaliando a mineralização do C em resíduos de
trigo, milho, aveia preta e soja em diferentes sistemas de manejo concluíram
que o processo de mineralização seguiram o modelo exponencial,
independente do tipo de resíduo, entretanto, a mineralização do C para os
resíduos de trigo, milho e aveia preta ocorre de forma mais intensa no
preparo convencional do que sob semeadura direta e para os resíduos de
soja esta mineralização é similar entre os sistemas de preparo.
Diante de todos os fatores expostos anteriormente, podemos dizer
que, a decomposição é um processo complexo que pode durar meses ou
anos até a completa degradação e mineralização dos constituintes
orgânicos, com a produção de grande quantidade de CO2, formação de
húmus e biomassa, constituindo na quebra do material orgânico particulado
em materiais solúveis que são absorvidos pelas células microbianas
(Moreira & Siqueira, 2006).
Dentre os fatores que influencia os processos de emissão de CO2 do
solo as variáveis climáticas têm influencia direta. Neste contexto (Longdoz et
al. 2000) descreve que a emissão de CO2 do solo depende do gradiente
vertical de concentração do gás em profundidade, do gradiente vertical de
pressão do ar e da velocidade horizontal do vento à superfície do solo.
Sendo assim, os principais fatores que controlam este processo são a
16
temperatura (do ar e do solo) e o teor de umidade do solo (Duiker & Lal,
2000; Longdoz et al., 2000; Janssens et al., 2001).
Aumentos na temperatura podem elevar exponencialmente as taxas
de respiração do solo (Fang & Moncrieff, 2001; Yim et al., 2002). Neste
sentido, Janssens et al. (2001) verificaram que até 80% das variações
temporais nas emissões de CO2 foram explicadas por variações na
temperatura, em situação de baixo estresse hídrico; Longdoz et al. (2000)
encontraram que 73% da variação nos fluxos de CO2 ocorreu em função da
temperatura; Duiker & Lal (2000) calcularam que 60% das variações nas
emissões de CO2 foram explicadas pela temperatura média diária do solo a
5 cm de profundidade; Yim et al. (2002) verificaram correlações positivas
entre o fluxo médio diário de CO2 e a temperatura média diária do ar e do
solo no horizonte A.
A influência causada pela temperatura do ar e do solo na emissão de
CO2 para a atmosfera é que responde pelas diferenças de produção de CO2
nas diversas regiões do globo, bem como pelas variações sazonais e
temporais deste processo. Diversas pesquisas reportam relações
significativas da temperatura do solo e do ar com as emissões de CO2
(Jabro et al., 2008; Ussiri & Lal, 2009), as quais podem elevar
exponencialmente as taxas de respiração do solo. Em regiões mais quentes,
localizadas nas zonas tropicais, Raich et al. (2003) encontrou emissões
anual de carbono atingindo 14 Mg ha-1. Em regiões de clima temperado,
Maljanen et al. (2002) verificaram um padrão claro de variação diurna nas
emissões de CO2, no verão, em áreas cultivadas de solos orgânicos, com
fluxos maiores por volta do meio-dia e mínimos à noite.
A umidade do solo também é um fator importante para a dinâmica da
emissão de C-CO2 do solo, onde, umidades próximas da capacidade de
campo proporcionam ótimas condições para a atividade microbiana,
incrementa o consumo de oxigênio microbiano e a produção e emissão de
CO2 do solo (Buyanowski & Wagner, 1983). Panosso et al. (2009)
encontraram aumentos significativos da emissão de CO2 após molhamento
17
promovido por dois eventos de irrigação em áreas descobertas e períodos
sem chuvas.
La Scala et al. (2000a) mostraram haver interferência da precipitação
pluviométrica sobre os fluxos de CO2 do solo, pois os padrões de
variabilidade das emissões foram alterados no curto prazo, após a
ocorrência de um período chuvoso. A influência da umidade, no entanto, é
diferente da temperatura, pois, a partir de certo teor de água no solo, a
resposta dos fluxos de CO2 é decrescente, até um valor próximo de zero,
perto do ponto de umidade de saturação (Janssens et al., 2001). Isso ocorre
porque um alto conteúdo de água no solo implica em pequena proporção de
poros preenchidos por ar, o que dificulta a troca de gases, além de tornar
mais lenta a decomposição de resíduos orgânicos, diminuindo a produção
de CO2 (Duiker & Lal, 2000). Por outro lado, o baixo teor de umidade do solo
conduz a restrições na produção de CO2 por limitação à atividade
microbiana do solo, quando comparado como mesmo ambiente em regime
com disponibilidade hídrica (Silva et al. 2009).
As propriedades químicas do solo também podem interferir nas
perdas de carbono do solo. La scala et al., (2000b) encontraram incrementos
no efluxo de CO2 do solo em pontos com maior conteúdo de carbono
orgânico e maior CTC, e um decréscimo no efluxo de CO2 em pontos com
maior conteúdo de ferro livre. Para explicar a relação entre o efluxo de CO2 e
o conteúdo de ferro livre no solo, os autores descrevem que, como os
valores de pH do solo estavam abaixo de 7, o conteúdo de ferro livre
aumentou a capacidade de troca de ânions no solo, diminuindo a atividade
microbiana (Bohn et al., 1985). Allaire et al. (2012) encontraram boas
correlações entre o conteúdo de enxofre total no solo na camada de 0-0,15
m com o efluxo de CO2 do solo. O conhecimento de como as propriedades
químicas podem afetar as perdas de C do solo é fundamental para a
identificação de diferenças nos padrões de fluxo de CO2 em solos distintos,
quanto ao grau de intemperismo, classes ou quanto a condições de uso e
manejo.
18
Os sistemas de preparo do solo para cultivo podem interferir na
dinâmica do carbono do solo, favorecendo sua retenção ou agindo
diretamente nas propriedades responsáveis pela emissão do solo na forma
de C-CO2. Sob o âmbito da dinâmica do carbono no solo o sistema
convencional causa o fracionamento dos resíduos de plantas na superfície
do solo, aumenta a superfície de contato solo-resíduo, aumenta a aeração
do solo e a temperatura, conduzindo a um aumento da decomposição dos
resíduos de culturas que segue o modelo exponencial de decaimento
(Amado et al., 2000). Jantalia et al. (2007) avaliando o efeito de sistemas de
manejo no estoque de C do solo na região do cerrado brasileiro concluíram
que o intensivo preparo do solo, especialmente se mais de uma vez por ano
e com arado de aiveca, leva a perdas de C do solo na ordem de 30 Mg ha-1.
Maior emissão de CO2 pode ocorrer em solos revolvidos que de um
solo não disturbado (semeadura direta), pois, o revolvimento produz um
microambiente favorável para a aceleração da decomposição microbiana de
resíduos de plantas e animais (Kessavalou et al., 1998; Rochette & Angers,
1999). Reicosky et al. (1997) descrevem o preparo de solo como a maior
causa da emissão de CO2 de sistemas de cultivo. O revolvimento do solo
expõe o C lábil antes protegido pela fração mineral do solo, produzindo
aumentos significativos na emissão de CO2 após o preparo (La Scala et al.,
2009). Teixeira et al. (2010) descrevem aumentos significativos da emissão
de CO2 quanto maior o grau de mobilização do solo.
O sistema de semeadura direta (SD) preconiza o não revolvimento do
solo aliado à praticas de rotação de cultura e manutenção de grandes
quantidades de resíduos em superfície e, por estes aspectos, a SD interfere
menos na taxa de decomposição da MOS, o que favorece a manutenção e
até o acúmulo da mesma (Bayer & Mielniczuk, 1999; Resck et al., 1999).
Como a MOS está relacionada a importantes atributos de qualidade
do solo, como atividade biológica, ciclagem de nutrientes, agregação do
solo, dinâmica da água, resistência à erosão, sua preservação, através da
SD, constitui-se em uma das principais vantagens da adoção dos sistemas
conservacionistas. Carvalho et al. (2009) encontraram tendência de maior
19
capacidade de armazenamento de C e menores emissões de C-CO2 sob
sistema de semeadura direta comparado ao cerrado nativo e ao solo sob
cultivo convencional, demonstrando que nas condições de cerrado a adoção
desta prática conservacionista pode ser mais benéfica para a qualidade do
solo quanto a própria vegetação natural.
Além dos fatores que afetam as emissões de CO2 do solo, existe uma
elevada variabilidade espacial e temporal dos fluxos, diretamente
relacionada à variabilidade das propriedades do solo que interferem no
fenômeno, como porosidade, estado de drenagem, conteúdo de carbono
orgânico e populações de microrganismos (Duiker & Lal, 2000). Segundo
Silveira & Cunha (2002), numa área cultivada, além da variabilidade natural,
existem fontes adicionais de heterogeneidade no solo, por causa do manejo
exercido pelo homem das mais variadas formas. Tais variações, mais
pronunciadas nos sistemas convencionais de preparo do solo do que nos
conservacionistas, influenciam principalmente o acúmulo de material
orgânico, a infiltração da água no solo e a erosão hídrica (Bertol et al., 2004).
Entretanto, a contabilização da emissão acumulada de C-CO2,
baseada em avaliações de várias leituras no tempo, permitem a diluição da
variabilidade espacial e temporal da emissão de C-CO2, reduzindo a
dispersão dos dados e permitindo a melhor avaliação do potencial de
emissão de C-CO2 de cada sistema avaliado. O estudo da emissão
acumulada de C-CO2 tem sido reportado por diversos autores na literatura
(Rochette et al., 2004; Bertora et al., 2007; Silva et al., 2009; Silva et al.,
2010).
2.2. Balanço de carbono e mudanças climáticas globais
Em solos agrícolas a redução das emissões de CO2 é um sinônimo do
aumento do estoque de C no solo, um processo usualmente referido como
sequestro de C no solo (Paustian et al., 2000). No sistema solo-planta-
atmosfera o balanço de C, em curto prazo, pode ser determinado pela
diferença líquida do C que entra na forma de resíduos vegetais, com o que é
perdido na forma de C-CO2, que é proveniente principalmente da
20
decomposição do C orgânico do solo pelos microrganismos e da respiração
das raízes e rizosfera presentes no sistema. Em longo prazo, perdas de C
proveniente dos processos de erosão do solo e lixiviação do carbono
inorgânico presente na solução do solo, tornam-se importantes sumidouros
de C a serem avaliadas nestes estudos.
Estima-se que, das emissões totais, a agricultura contribui com
aproximadamente 20% da emissão antrópica de gases do efeito estufa
(GEE), sendo que esta pode atuar como fonte ou dreno destas emissões
(Johnson et al., 2005). Três dos principais gases de interesse são dióxido de
carbono (CO2), óxido nitroso (N2O) e metano (CH4), sendo que o fluxo
destes nos agroecossistemas é dependente do manejo e das práticas
agrícolas adotadas. No Brasil, a contribuição da agricultura às emissões de
GEE, é estimada em 75% das emissões de CO2, 91% das emissões de CH4
e 94% das emissões de N2O (Cerri & Cerri, 2007).
O CO2 é o gás do efeito estufa mais estudado no mundo. Esta
preocupação deve-se principalmente devido à quantidade em que é emitida
e suas fontes de emissão. Na superfície do solo o CO2 é produzido
naturalmente através de processos mediados por microrganismos, durante a
decomposição aeróbia da matéria orgânica e respiração do sistema radicular
das plantas. O fluxo de CO2 proveniente da respiração do solo é um dos
principais componentes do ciclo global de carbono (Yim et al., 2002). Os
processos naturais envolvidos são: a fotossíntese, a respiração e a
dissolução, e essa movimentação é um processo cíclico a qual denomina-se
ciclo do carbono. Este ciclo vem sendo alterado há muitos anos, como
resultado da queima de combustíveis fósseis (gasolina, querosene, óleo
diesel), atividade vulcânica (de menor intensidade), mudança no uso da terra
pelo corte da floresta e queima de biomassa. Essa última tem sido
considerada como um sério agravante na liberação de carbono da biosfera
para a atmosfera (Dias, 2006).
A cobertura vegetal, apesar de constituir um reservatório limitado de
carbono, é responsável pelo fluxo mais intenso de carbono no ciclo global.
Através da fotossíntese estima-se que a produção primária retire cerca de 60
21
a 61 PgC (1 penta grama (Pg)= um bilhão de toneladas) da atmosfera
estocando na fitomassa vegetal anualmente; sendo que 60 PgC retornam
para a atmosfera através da respiração dos tecidos vivos e da
decomposição da matéria orgânica na superfície do solo (Schlesinger,
1997).
A lenta alteração nos estoques de C e a complexidade de processos
químicos e físicos que envolvem a sua dinâmica, associados aos curtos
períodos experimentais, dificultam a visualização do seu comportamento a
médio e longo prazo. Neste sentido, estudar as mudanças na perda de C
ocasionada pelas mudanças nas propriedades físicas do solo pode constituir
em uma ferramenta importante para avaliar o impacto das práticas de
manejo sobre a MOS, podendo auxiliar no planejamento e definição manejos
mais adequados, que promovem maior estoque de C, a médio e longo prazo
e, portanto, mais sustentáveis (Bayer et al., 2000a; Fernandes, 2002).
As medidas de mitigação das mudanças climáticas devem buscar
métodos que aumentem o acúmulo e manutenção do carbono no sistema
produtivo, como manutenção de cobertura vegetal do solo ao longo do ano,
aumento substancial da incorporação de matéria orgânica, implantação de
culturas mais eficientes na fixação do carbono e, a mais efetiva delas, a
adoção de medidas eficazes para a redução das queimadas e
desmatamentos de ecossistemas naturais (Cerri & Cerri, 2007).
2.3. Preparos de solo e alterações nas propriedades ligadas a emissão
de C-CO2
Os sistemas de preparo do solo visam promover um ambiente
adequado ao desenvolvimento e produtividade das culturas, no entanto,
fatores como as a gênese do solo, o clima e as características da cultura
devem ser considerados na escolha do preparo de solo para evitar a
degradação das propriedades físico-hídricas do solo e seus reflexos sobre o
ambiente e produtividade das culturas (Tormena et al., 2004).
22
Os preparos de solo mais utilizados são a semeadura direta, o
preparo convencional e o preparo mínimo. Na maioria das áreas
agricultáveis do estado de Mato Grosso ocorre a adoção de sistemas de
preparo com mínimo revolvimento do solo, que mantêm em superfície os
resíduos de culturas em safrinha, e tem sido preconizada por constituir uma
alternativa tecnicamente viável (Oliveira et al., 2001), além de atuar no
controle da erosão, redução da degradação do solo e do meio ambiente.
Em sistemas naturais, os fatores de formação do solo são os
determinantes primários dos processos de ciclagem de C, uma vez que
exercem influência sobre o aporte de resíduos e sobre as saídas de C do
solo (Stevenson, 1994). Em sistemas agrícolas, o uso e o manejo do solo
atuam modificando tanto a entrada como a saída de C do solo para a
atmosfera, em função da produção diferenciada de resíduos, do número de
cultivos, das espécies vegetais, da adubação, dos procedimentos de
colheita, dos métodos adotados de preparo do solo e do manejo dos restos
culturais (Lal & Bruce, 1999).
Segundo Zinn et al. (2005), as maiores taxas de decomposição da
MOS observadas em áreas sob cultivo ocorrem devido às perturbações
físicas do solo, que implicam rompimento dos macroagregados (reduz a
proteção física da MOS), expondo a MOS protegida aos processos
microbianos, contribuindo, dessa forma, para aumentar as taxas de emissão
de CO2 para a atmosfera.
Solos manejados sob plantio convencional, com uso de grade e
arado, ocasionam a redução da MOS pelo rompimento dos agregados,
exposição de “pools” da matéria orgânica ao ataque microbiano e aumento
da oxidação do C orgânico em CO2. Existe um potencial para restaurar os
níveis de C orgânico e reduzir as emissões de CO2 dos solos através de
mudanças nas práticas agrícolas incluindo métodos de preparo, manutenção
da fertilidade com uso de fertilizantes inorgânicos e adubação orgânica, uso
de dejetos de animais, rotação de culturas, culturas de cobertura e manejo
dos resíduos de culturas (Li, 1995). Adicionalmente, as condições climáticas,
através de seus efeitos na temperatura do solo e do ar e no regime de
23
umidade do solo, têm um papel importante na regulação das emissões
gasosas (Lal et al., 1995).
O plantio direto apresenta potencial para mitigar a emissão de CO2,
uma vez que a rotação de culturas e a manutenção dos resíduos culturais na
superfície do solo promovem a decomposição lenta e gradual do material
orgânico, que associado com a fração mineral do solo, favorece o estoque
de MOS. A adoção do plantio direto promoveu aumentos significativos no
acumulo de MOS quando comparado com o plantio convencional (Sá et al.,
2001).
As práticas de manejo podem reduzir ou aumentar o estoque de C do
solo. Métodos de preparo do solo com aração e gradagem promovem
perdas de C por meio de vários mecanismos segundo Bayer et al. (2000b;c),
Young & Ritz (2000), Cerri et al. (2004), Reicosky & Archer (2007):
• Fracionamento dos agregados do solo que protegem à matéria
orgânica da decomposição microbiana.
• Ao revolver o solo, aumenta-se a aeração que estimula a atividade
microbiana, resultando na liberação de grandes quantidades de CO2
e outros gases à atmosfera.
• Incorporação de resíduos culturais que ao aumentar a área de
contato, facilita a atividade microbiana sobre os mesmos. A
cobertura do solo é reduzida, deixando-o exposto à radiação solar,
aumentando assim a temperatura e reduzindo a umidade do solo.
Todos os fatores envolvidos nas alterações da estrutura e
propriedades físicas do solo após o manejo aumentam a emissão de CO2
por alterar o microambiente do solo, tornando-o favorável a atividade
microbiana. Além do mais, dependendo da cultura e de suas características
de desenvolvimento, estas podem responder por cerca de 60% das
emissões de CO2 total emitido pelo sistema solo-atmosfera, por meio da
respiração de suas raízes (Kuzyakov & Larionova, 2006), logo, é importante
entender a relação entre os índices de crescimento das culturas no campo e
seus efeitos sobre o efluxo de C-CO2 do solo, para tornar mais precisos os
cálculos de emissão total de C de sistemas de cultivo de trigo na região,
24
permitindo avaliar com maior confiabilidade o impacto destes sistemas para
as mudanças climáticas globais.
2.4. Histórico do trigo e potencial produtivo no cerrado
O trigo é uma das culturas de maior adaptação em todo o mundo, sendo
cultivado sob condições extremas de temperatura variando desde – 35°C na
fase vegetativa em Ontário-Canadá, até 40°C durante o enchimento de
grãos, no Sudão-África. Esta ampla capacidade de adaptação permite o
cultivo dessa gramínea em diferentes regiões do mundo (Moreira et. al.,
2006).
O Brasil consome aproximadamente 10 milhões de toneladas anuais de
trigo (Embrapa, 2009), enquanto que a produção nacional na safra
2008/2009 foi de cerca de 5,9 milhões de toneladas, em uma área 2,4
milhões de hectares, basicamente no complexo agrícola Centro-Sul (regiões
Sul, Sudeste e Centro Oeste). O restante do grão consumido é importado de
outros países como Argentina, Canadá e Estados Unidos (Conab, 2009).
A região Centro Oeste, embora apresente área potencial para cultivo
desse cereal equivalente a mais de quatro milhões de hectares, responde
por apenas 4,4 % da área cultivada com trigo. A produção anual de trigo
nessa área, juntamente com Mina Gerais e Bahia, é de 262.600 toneladas
(Conab, 2009), em uma área de aproximadamente 43 mil hectares,
implicando em importação ou busca do produto em outras regiões do país.
A irrigação é o principal fator que determina a produção agrícola, na
região dos cerrados durante o período de maio a setembro. Isso porque,
nesse período, além da alta incidência de radiação solar e da baixa umidade
relativa do ar, que determinam uma grande demanda evapotranspirométrica,
ocorre apenas uma parcela irrisória da precipitação anual (100 a 150 mm), a
qual não é suficiente para suprir as necessidades hídricas das culturas
(Guerra et al., 1994).
Dentre os fatores climáticos, a precipitação pluviométrica é aquela que
frequentemente limita o rendimento das culturas, principalmente nas regiões
25
central e sudeste do Brasil. Nesse caso, a irrigação torna-se prática
indispensável para permitir o cultivo na época seca e garantir a produção da
cultura no período das chuvas, quando ocasionalmente, ocorrem períodos
de estiagem. O excesso de água também é prejudicial e, nesse caso, o uso
da irrigação deve ser devidamente manejado, de forma que a quantidade de
água aplicada não provoque dano à cultura.
O cultivo de trigo irrigado no cerrado detém as maiores médias
nacionais de produtividade. O trigo é uma boa opção de diversificação dos
sistemas agrícolas que utilizam o sistema de plantio direto (SPD), em função
de produzir uma palha de ótima qualidade, não acidificadora do solo, e em
quantidade necessária para proporcionar boa cobertura do solo, muito
eficiente na supressão de plantas daninhas na cultura subsequente, com alta
relação carbono/nitrogênio e boa persistência no sistema, efeitos esses que
potencializam o rendimento de outras culturas utilizadas em sistema de
sucessão (Moreira et al., 2006).
Outro fator decisivo à incorporação da cultura do trigo no cerrado,
principalmente no estado de Mato Grosso, está diretamente ligado ao
período do “vazio sanitário”. De acordo com a instrução normativa
INDEA/MT Nº 001 de 10 de junho de 2008 em seu art. 2º fica estabelecido o
prazo de 90 (noventa) dias consecutivos de ausência de plantas vivas de
soja, denominado de “vazio sanitário”, período compreendido entre 15 de
junho a 15 de setembro. Esse período coincide com a época de semeadura
do trigo de inverno.
A região do cerrado do Brasil tem grande potencial para a expansão da
cultura de trigo, por oferecer ótimas condições de clima e solo, posição
estratégica de mercado e capacidade de industrialização, além de poder ser
colhido na entressafra da produção dos estados do sul e da Argentina e,
com características superiores de qualidade industrial para panificação
(Albrecht et al., 2006).
Os solos mais disponíveis para o cultivo nos cerrados são os
Latossolos Vermelho-Amarelo e Vermelho-Escuro. Lopes & Cox (1977) e
Goedert (1983) mostraram que esses solos são extremamente baixos em
26
fertilidade natural. Em solos virgens, normalmente, há nível razoável de
matéria orgânica, que decresce com cultivos sucessivos, de tal forma que
torna-se necessário adicionar N ao solo para obter altas produtividade de
culturas não-leguminosas. Os dois principais problemas ligados a estes
solos são: a) pH baixo, com alta saturação de alumínio trocável, e b) nível
baixo de P. Esses dois grandes problemas devem ser resolvidos e a
solução para tal é de custo elevado, portanto, faz-se necessário obter alta
produtividade por cultivo. (MacMahon & Goedert, 1984).
Neste contexto, se faz necessários trabalhos de pesquisa visando à
utilização de manejos para a cultura que priorizem a retenção de carbono no
solo e elevação dos estoques de matéria orgânica, já que a matéria orgânica
do solo é a chave da produtividade dos solos de cerrado, devido a sua
importância como estoque de N, P e S para as plantas, no aumento da CTC
do solo, que garante a retenção de nutrientes diminuindo as perdas por
lixiviação e, principalmente, pelos seus benefícios para a manutenção da
qualidade física do solo pelo processo de agregação, que melhora a
disponibilidade de água e ar para as plantas (Baumgartl & Horn, 1991).
Considerando que a capacidade de retenção da água no solo e a sua
taxa evapotranspirativa sob sistemas de cultivo dependem, de um modo
geral, das características edafoclimáticas locais e do sistema de manejo
adotado, é necessário o desenvolvimento de pesquisas que caracterizem a
necessidade hídrica da cultura do trigo em diferentes sistemas de cultivo
com vista a encontrar os melhores índices de produtividade da cultura com o
menor custo de e consumo de água para irrigação. Pesquisas neste sentido
tem sido conduzidas por Espinoza et al. (1980) que utilizando cultivares de
trigo em Planaltina, obtiveram um consumo de 400 mm de água, com
rendimento de grãos próximo a 4.000 kg/ha. Já Frizzone et al. (1996) em
trabalho conduzido em Latossolo Vermelho-Escuro álico, fase cerrado,
concluíram que a máxima produtividade de trigo é obtida com 274 mm de
irrigação e 80 kg/ha de N. Scalco et al. (2002) em trabalho conduzido em
Latossolo Vermelho-Escuro em Lavras, obtiveram produtividade média de
trigo em torno de 5.697 e 6.569 kg/ha para EMBRAPA 22 e BR 26,
27
respectivamente, com aplicação de 352,3 mm de água e doses de N acima
de 120 kg/ha.
28
3. MATERIAL E MÉTODOS
3.1. Área de Estudo
Este estudo foi executado na estação experimental da Empresa Mato-
Grossense de Pesquisa, Assistência e Extensão Rural - EMPAER de
Tangará da Serra-MT (14°40’ S e 57°25’ W GrW). O clima da região,
segundo a classificação de Köppen, é predominantemente tropical – Awi,
com dois períodos bem definidos, que são o das chuvas, que vai de
novembro a março, com maior índice pluviométrico nos meses de dezembro
e janeiro, e o da seca, que vai de abril a outubro. A precipitação
pluviométrica média anual é de 1.348 mm (Fietz et al., 2008), e a
temperatura média anual é de 25,2°C. O solo foi classificado como Latossolo
Vermelho-Escuro típico, de acordo com o sistema brasileiro de classificação
de solos (SiBCS-Embrapa, 1999), de textura argilosa, cujas características
químicas estão apresentadas a Tabela 1.
Tabela 1. Valores médios utilizados na caracterização físico-química do
solo da área experimental.
Camada (m)
pH P K Ca+Mg SB CTC V MO Areia Silte Argila
mg dm-3 cmolc dm-3 % g dm-3 g kg-1
0-0,1 6,2 3,8 254 7,53 8,2 14,27 57,53 51,23 178 262 560
0,1-0,2 6,1 1,8 220,7 6,8 7,4 13,3 55,4 48 171 252 577
A área experimental foi cultivada com feijão, como cultura de inverno, a
3 anos antecedentes a condução deste estudo, sendo que, no último ano, foi
cultivado trigo como cultura de inverno, e em seguida, a área foi mantida em
pousio por aproximadamente um ano, de forma que, durante a implantação
dos sistemas de preparo, havia grande quantidade de resíduos orgânicos
em superfície, e que pode ter contribuído para os elevados valores de
saturação de bases.
29
Os tratamentos principais avaliados construíram-se em 3 sistemas de
preparo de solo: preparo convencional (PC) com 2 gradagens (1 pesada e
uma leve) com revolvimento a ± 0,2 m; preparo mínimo (PM) com uma
gradagem leve, revolvimento ± 0,1 m e semeadura direta (SD), com 4
repetições e sem aplicação de calcário. Para as análises dos atributos
físicos e carbono orgânico total considerou-se como tratamento secundário
no modelo de análise esquema de parcela, as duas camadas de solo (0-0,1
m e 0,1-0,2 m) e, para análise dos dados de efluxo de C-CO2, efluxo de C-
CO2 acumulado, temperatura do solo e porosidade preenchida com água
considerou-se como tratamento secundário os dois períodos de avaliação
(diurno e noturno).
A cultura do trigo foi semeada no dia 04 de junho e colhida em 19 de
setembro de 2011. A semeadura foi realizada com semeadora plantio direto
equipada com 15 linhas espaçadas 0,17 m, a 3 cm de profundidade e
densidade de semeadura de 120 sementes m-1, utilizando a cultivar BRS-
254, de ciclo médio (115-125 dias). A adubação de base consistiu de 500 kg
ha-1 da formulação 04:30:16 mais 10 kg ha-1 de FTE Borogran 10, para o
controle da esterilidade masculina dos grãos. Para adubação de cobertura
aplicou-se manualmente em dose única 60 kg ha-1 de N na forma de uréia,
no perfilhamento da cultura.
O controle de pragas foi realizado aos 13 dias após a emergência
(DAE) com aplicação de acetamiprido, na dose de 375 g do produto
comercial ha-1. O controle de plantas daninhas foi realizado no mesmo dia,
através da aplicação do herbicida metsulfuron metyl, na dose de 6 g do
produto comercial por hectare e as plantas remanescentes foram
controladas através de monda e com o auxílio de capinas, periodicamente.
A cultura foi mantida sob irrigação por aspersão com distribuição de
água uniforme sobre a área até os 30 dias após a semeadura, e após os 30
DAS, a irrigação passou a ser feita por apenas uma linha central, sistema
conhecido como line source, que promove um gradiente decrescente da
lâmina irrigada ao longo do distanciamento perpendicular em relação à linha
central de irrigação. Neste trabalho, foi considerada apenas a lâmina de
30
irrigação distanciada entre 6 a 9 m da linha central, que objetivou a aplicação
de uma lâmina de água de 507 mm para todo o ciclo da cultura, sendo o
turno de rega controlado pelo uso de tensiômetros instalados a 0,2 e 0,4 m,
distribuídos nas parcelas experimentais. O esquema representativo do
sistema das lâminas de molhamento, da lâmina considerada nas avaliações
das variáveis deste estudo e a disposição dos sistemas de preparo na área
experimental estão expressos na Figura 1.
Figura 1. Esquema representativo das lâminas de molhamento do
sistema line source, da lâmina considerada nas avaliações das variáveis
deste estudo e disposição dos sistemas de preparo na área experimental.
3.2. Atributos físicos do solo
Os atributos físicos do solo foram: a densidade do solo, a porosidade
total, a macro e a microporosidade, avaliado aos 42 e 97 dias após a
semeadura.
A densidade do solo, a porosidade total, a macro e a microporosidade,
foi avaliada na camada de 0-0,1m e 0,1-0,2m e determinadas por meio de
amostras indeformadas, segundo método descrito por Embrapa (1997).
Lâmina irrigada
de 507mm
31
3.3. Balanço de C e variáveis do ambiente
O balanço de C dentro de cada sistema de preparo foi avaliado pela
perda de carbono na forma de C-CO2 e pelo incremento de C no sistema via
fitomassa da cultura.
A emissão de CO2 foi avaliada com o emprego de um analisador de
gases modelo EGM-4 (PP Systems International, Inc., Amesbury, MA, USA)
que apresenta um sensor de umidade do ar interno, acoplado a uma câmara
fechada (PPS-SRC-1 Soil Respiration Chamber) e a um sensor de
temperatura do solo (STP-1 Soil Temperature Probe), conforme Figura 1A,B.
(A) (B)
Figura 1. Modelo do aparelho de avaliação do efluxo de CO2 do solo e esquema para leitura da temperatura do solo e umidade do solo próximo as câmaras de avaliação da emissão de CO2.
O tempo de leitura em cada câmara de avaliação de CO2 instalada no
solo era de 2 minutos e ao final da leitura o aparelho emite um valor de
efluxo em g CO2 m-2 h-1, já considerando a área da câmara fechada
acoplado ao aparelho. Estas leitura foram realizadas durante o dia, entre às
10:00 e 12:00 horas e a noite entre às 23:00 e 01:00 horas, em seis épocas
durante o desenvolvimento da cultura do trigo. Como a emissão de CO2 do
solo apresenta alta variabilidade espacial, para obter médias mais
representativas do potencial de emissão de cada sistema, foi considerada
uma área útil dentro de cada parcela de 3m x 3m, totalizando 9m2, onde
foram implantadas três câmaras para avaliação da emissão de CO2, com
espaçamento entre as câmaras de 0,5 m.
T°C Sensor de Umidade
32
Concomitantemente às avaliações de CO2 foi avaliada a temperatura
do solo, a umidade volumétrica e o conteúdo de matéria seca da parte aérea
das plantas, consideradas como variáveis que interferem diretamente na
emissão de C-CO2 dos sistemas estudados.
A temperatura do solo foi avaliada na profundidade de 0-0,15m, através
do sensor acoplado ao equipamento PP System (STP-1 Soil Temperature
Probe). A umidade volumétrica do solo foi avaliada mediante coleta de
amostras indeformadas com anéis volumétricos (Embrapa, 1997) e,
posteriormente, estes valores foram utilizados para o cálculo da porosidade
do solo preenchida com água (PPA), calculado com base nas variáveis
densidade do solo (mg m-3), densidade de partículas (2,65 mg m-3) e
umidade volumétrica do solo (Kg Kg-1) (Franzluebbers et al., 1995).
O potencial de entrada de C no sistema foi medido pelo conteúdo de C
na fitomassa da cultura (parte aérea e raiz), conforme Equação 3.
100% FcCMSRAMSPAEcc (Equação 3)
Onde:
Ecc Entrada de carbono no sistema via fitomassa da cultura (Mg ha-1)
MSPA Matéria seca da parte aérea da cultura (Mg ha-1)
MSRA Matéria seca de raiz da cultura (Mg ha-1)
FcC% Percentual de carbono na fitomassa da cultura
Para estimar o incremento de C no solo pelas raízes do trigo, foi
considerado como sendo proporcional a translocação de C entre a parte
aérea e raiz da cultura (Moureaux et al., 2008), assim, o percentual de C na
fitomassa de matéria seca na raiz foi considerada como sendo a mesma
encontrada na parte aérea da planta.
Para avaliar potencial de perda total de C de cada sistema de preparo
de solo, foi calculada a emissão total acumulada de C-CO2 correspondente
ao período avaliado, utilizando como base de cálculo a área abaixo da curva
de evolução do efluxo de C-CO2 no tempo, considerando a área dos
33
trapézios formados entre duas observações no tempo, conforme
apresentado na Equação 4.
IjEfEf
Efacn
k
kk *21
1
(Equação 4)
Em que:
Efac Efluxo acumulado de C-CO2 (Mg ha-1
);
Ef Efluxo de C-CO2 (Mg ha-1
);;
k Momento de leitura do efluxo;
n Número de momento da leitura do efluxo;
j Intervalo de tempo (em dias) entre os momentos de leitura = k –(k-1).
Assim, o balanço de carbono em cada sistema de preparo de solo foi
calculado conforme a Equação 5.
EfacEccBc (Equação 5)
Onde:
Bc Balanço de carbono (Mg ha-1);
Ecc Entrada de carbono no sistema via fitomassa da cultura (Mg ha-1)
Efac Efluxo acumulado de C-CO2 (Mg ha-1
);
No intuito de avaliar o impacto dos sistemas de cultivo nos estoques de
carbono orgânico do solo foi avaliado o conteúdo de C total no solo (COT)
antes da implantação do experimento e após a colheita da cultura. A
determinação do percentual de C por unidade de massa da amostra de solo
e também da fitomassa da cultura foi realizada via combustão a 105°C,
utilizando o analisador HT 1300 Solids module (TOC). Com os valores em
percentual de C no solo, calculou-se o estoque de C para as camadas de 0-
0,1 e 0,1-0,2m, utilizando-se a Equação 6.
34
Estoque de C (Mg ha-1) 100% SCEcDap (Equação 6)
Onde:
Dap Densidade aparente do solo (Mg m-3);
Ec Espessura corrigida da camada amostrada (m)
SC% Percentual de carbono no solo
A espessura da camada amostrada foi corrigida para os preparos
mínimo e convencional, utilizando-se como referência a densidade do solo
apresentada pelo sistema de semeadura direta, uma vez que, após o
revolvimento do solo há uma tendência de diminuição da densidade
aparente do solo em função do aumento de espaços vazios, o que ocasiona
erros na determinação do estoque de carbono no solo por alterar a
espessura camada de solo em função de sua densidade. Assim, a correção
da espessura da camada amostrada foi realizada por meio da Equação 7.
EcDaprDapEc (Equação 7)
Onde:
rDap Densidade aparente do solo no sistema de referência (Mg m-3);
cDap Densidade do solo no sistema comparado (Mg m-3) (Preparo
mínimo ou convencional);
E Espessura da camada amostrada (m).
3.4. Avaliação da matéria seca da parte aérea e estimativa da matéria
seca radicular do trigo
A curva de incremento de massa seca da cultura foi avaliado ao coletar
a parte aérea de seis plantas dentro da área amostral (3m x 3m) utilizando-
se de um quadrado de madeira de 1 x 1m e coletando-se as plantas das
linhas centrais, em 4 repetições. O material vegetal representado por hastes,
folhas e espiga foi posto a secar em estufa de circulação de ar forçada a
35
70°C até atingir massa constante. O material seco foi pesado em balança
semi-analítica (precisão 0,01g) para determinação da massa seca.
Como raízes do trigo podem crescer além de 2,0 m de profundidade,
não foi coletada a fitomassa das raízes. Ao invés disso, o conteúdo de
matéria seca da raiz foi estimado utilizando a relação de crescimento entre
fitomassa da raiz e a fitomassa total descrita por Baret et al. (1992). Esta
relação tem tendência exponencial com o graus-dia de desenvolvimento da
cultura, assim, o coeficiente de incremento de fitomassa de raiz ao longo do
ciclo da cultura é definido pela Equação 1.
*98,063,015,0*)( er (Equação 1)
Onde:
r Coeficiente de incremento da fitomassa de raiz
* Graus-dias de desenvolvimento do trigo.
O coeficiente de incremento de fitomassa de raiz ( r ), foi calculado
para cinco épocas do desenvolvimento do trigo, que coincide com as épocas
de avaliação da emissão de C-CO2. Para obter o conteúdo de matéria seca
da raiz, o coeficiente de incremento de raiz obtido em cada época de
desenvolvimento da cultura, foi multiplicado pelo conteúdo de matéria seca
da parte aérea medido nas respectivas épocas de avaliação, assim, o
conteúdo total raiz foi calculado pelo somatório do conteúdo de matéria seca
de raiz de cada época avaliada.
O cálculo da soma térmica, em graus-dia de desenvolvimento da
cultura do trigo, foi feito considerando o somatório dos graus-dia acumulados
diariamente, calculados conforme a Equação 2, desde a emergência até a
colheita da cultura.
)2
minmax(
1
TbTT
GDn
i
(Equação 2)
36
Onde:
GD Graus-dia de desenvolvimento da cultura;
maxT Temperatura máxima (°C);
minT Temperatura mínima(°C);
Tb Temperatura base da cultura (°C);
A temperatura máxima e a mínima local foi mensurada ao longo do
ciclo da cultura por meio de uma estação meteorológica instalada na área
experimental. Como temperatura base da cultura do trigo foi utilizada a
temperatura de 10°C, conforme descrito pelo trabalho de Junior et al. (2004),
para cultivares de trigo de ciclo médio no estado de São Paulo.
3.5. Delineamento experimental e análise dos dados
O delineamento experimental utilizado foi em blocos casualizados com
4 repetições, no esquema de parcelas subdivididas.
Os dados foram submetidos ao teste de Kolmogorov–Smirnov, para
verificar a destruição normal dos dados e ao teste de Cochran a Bartlet para
verificar a homogeneidade de variância.
Na análise de variância em esquema de parcela subdividida para os
dados de efluxo de C-CO2, efluxo acumulado de C-CO2, temperatura e
umidade do solo na porosidade preenchida com água em função do preparo
e período considerou-se como tratamento principal o sistema de preparo de
solo e como secundário o período de avaliação.
Para a variável C total no solo e para os atributos físicos procedeu-se a
análise de variância em função do sistema de preparo e camada de solo.
Neste caso, considerou-se o sistema de preparo e a camada de solo como
tratamentos principal e secundário, respectivamente.
Quando significativo às diferenças entre os tratamentos foram testadas
pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade. Mediante análise de correlação e
regressão foram ajustadas equações aos dados de efluxo de C-CO2 e de
incremento de matéria seca da parte aérea da cultura do trigo em função das
épocas de avaliação ao longo do ciclo da cultura, considerando-se apenas
37
as regressões de coeficientes de determinação significativos a 5% pela
análise de variância da regressão. A análise de distribuição dos resíduos
estandartizados foi adotada para avaliar a ausência de tendências nos
modelos ajustados. As análises estatísticas foram executadas pelo programa
SPSS 16.
38
4. RESULTADOS E DISCUSSÃO
4.1. Atributos para caracterização física do solo e desenvolvimento da
cultura
Os dados de macroporosidade, microporosidade e porosidade total do
solo em função do preparo de solo e datas após a semeadura avaliados na
camada de 0-0,1 m e 0,1-0,2 m estão demostrados na Tabela 8.
Tabela 8. Média dos dados de macroporosidade, microporosidade e
porosidade total em função do preparo de solo e data após a semeadura,
avaliado na camada de 0-0,1 m e 0,1-0,2 m.
Preparos Macroporosidade (%) 0-0,1 m 0,1-0,2 m
42 97 Média(b) CV(b) 42 97 Média(b) CV(b)
PC 21,1 aA 21,4 aA 21,3
10,69
15,8 8,7 12,2 a
15,41 PM 22,0 aA 20,5 aA 21,3 15,8 7,9 11,8 ab
SD 12,1 bB 21,3 aA 16,7 13,4 9,0 11,2 b
Média (a) 18,4 21,1 G=19,8 15,0 a 8,53 b G=14,3
CV(a) 8,42 4,43
Preparos Microporosidade (%)
42 97 Média(b) CV(b) 42 97 Média(b) CV(b)
PC 39,5 bA 41,0 aA 40,2
3,49
41,8 aB 45,8 bA 43,8
1,61 PM 40,1 bA 42,0 aA 40,6 42,1 aB 48,0 aA 45,1
SD 43,1 aA 40,5 aB 42,5 43,3 aB 47,0 abA 45,1
Média (a) 41,4 40,8 G=41,1 42,4 46,9 G=44,7
CV(a) 3,59 2,44
Preparos Porosidade Total (%)
42 97 Média(b) CV(b) 42 97 Média(b) CV(b)
PC 60,7 bB 62,4 aA 61,5
1,45
57,6 54,5 56,1 a
2,93 PM 62,2 aA 61,5 aA 61,9 57,9 55,9 56,9 a
SD 57,6 cB 61,8 aA 59,2 56,7 56,0 56,4 a
Média (a) 59,8 61,9 G=60,9 57,4 a 55,5 b G=56,4
CV(a) 1,16 1,77 G= média geral, PC= Preparo convencional, PM= Preparo mínimo, SD= Semeadura direta, CV (%)= coeficiente de variação. Médias seguidas de mesma letra minúscula na coluna indica não diferença entre preparos, e na linha, indica não diferença entre camadas, pelo teste de Tukey a 5%.
Houve interação significativa (p<0,05) entre preparo de solo e data
para a variável macroporosidade na camada de 0-0,1m. A interação revelou
39
que aos 42 DAS os preparos com revolvimento do solo apresentavam os
maiores valores de macroporos (p<0,05), como possível resposta ao efeito
da mobilização do solo que segundo Tormena et al. (2002) e Hill & Cruse
(1985) resultam em quebra do agregados e no desenvolvimento de poros,
notamente macroporos. Assim, a hipótese de que o revolvimento do solo
aumenta o volume de poros drenáveis (Tollner et al., 1984) também é
confirmada pelos resultados obtidos para os preparos com revolvimento
neste experimento.
Ainda na camada de 0-0,1m, aos 97 DAS não observou-se diferenças
entre os sistemas de preparo de solo e não houve diferenças entre os
valores de macroporos avaliado aos 42 e aos 97 DAS para os preparos com
revolvimento, demonstrando o aumento no volume de macroporos oriundos
do revolvimento do solo tem efeito prolongado até o final do ciclo da cultura
(97DAS), porém, para a SD houve um aumento significativo (p<0,05) no
volume de macroporos dos 42 para os 97 DAS, possivelmente em razão do
crescimento radicular da cultura que por concentrar seu maior volume nas
camadas superficiais podem ter contribuído para o aumento no volume de
macroporos aos 97 DAS.
Na camada de 0,1-0,2m houve efeito significativo (p<0,05) do preparo
de solo e das datas sobre a macroporosidade do solo. De modo similar aos
resultados encontrados para a camada de 0-0,1m o menor volume de
macroporos nesta comada foi encontrado para a SD (p<0,05) demonstrando
que os métodos de revolvimento do solo tiveram efeito significativo na
mobilização do solo também na camada de 0,1-0,2m.
Para o efeito da data após a semeadura na camada de 0,1-0,2m
observou-se uma diminuição significativa no volume de macroporos dos 42
para os 97 DAS, possivelmente como resposta ao efeito de acomodação das
partículas menores do solo mobilizado que com os eventos sucessivos de
irrigação tendem, com o tempo, acomodar-se na interface entre o perfil
mobilizado e o não mobilizado, diminuindo consideravelmente os volumes de
macroporos nesta profundidade, com efeito mais pronunciado nos preparos
com revolvimento, conforme demonstrado na Tabela 8 deste trabalho. Tais
40
resultados demonstraram que o decréscimo no volume de macroporos na
camada 0,10-0,20m entre as datas avaliadas foi igual a 32,8% para a SD,
enquanto que para o PM foi de 50% e para o PC foi de 55,1%. Redução do
volume de macroporos em profundidade foi descrito também por Tormena et
al., (2002).
Para a microporosidade houve interação significativa (p<0,05) tanto
para os dados na camada de 0-0,1m como na camada de 0,1-0,2m. Para a
camada de 0-0,1m a interação revelou aos 42 DAS menor volume de
microporos nos preparos onde houve revolvimento do solo (p<0,05) e aos 97
DAS, nenhuma diferença foi encontrada entre os preparos de solo. Na
comparação entre datas, não houve diferenças significativas entre os valores
de microporosidade para os preparos com revolvimento, porém, de forma
contraria aos resultados apresentados para a macroporosidade entre as
datas, houve diminuição significativa no volume de microporos (p<0,05).
Este resultado pode ter ocorrido em virtude da pressão exercida pela
penetração das raízes que rompem os agregados do solo e, ao mesmo
tempo em que aumenta o volume de poros maiores (macroporos) diminuem
os microporos, que são formados intragregados.
Na camada de 0,1-0,2m a interação revelou diferenças significativas
entre preparo de solo apenas aos 97 DAS, onde o maior volume de
microporos foi encontrado no PM, indicando que o revolvimento superficial
do solo (com uma gradagem leve) pode aumentar o volume de microporos
devido à acomodação das partículas menores do solo revolvido nas
camadas subsuperficiais, efeito conhecido como pé-de-grade. O menor
volume de microporos foi encontrado no PC, como efeito do revolvimento do
solo que durante a mobilização do preparo atingiu esta camada,
aumentando o volume de macroporos e diminuindo os microporos.
Ainda na camada de 0,1-0,2m para comparação dos dados de
microporosidade entre datas, percebe-se um aumento significativo no
volume de microporos dos 42 DAS para os 97 DAS, o que parece confirmar
a hipótese de acomodação das frações menores de solo nas camada
subsuperficiais, que ao diminuírem drasticamente o volume de macroporos
41
aumentaram de forma significativa o volume de microporos na data final de
avaliação.
Estes resultados demonstram que o revolvimento do solo ao
aumentar o volume de poros drenáveis pode potencializar o processo de
acomodação das partículas de solo e com isso gerar problemas de
compactação subsuperficiais, ao carrear as partículas menores de solo para
interface entre o perfil revolvido e o perfil de solo não mobilizado.
Considerando os valores de macro e microporos na camada de 0-
0,1m observa-se que a distribuição porosa do solo alcançou valores
próximos dos considerados ideais, segundo Reynolds et al. (2002), que
caracterizam como solos de boa qualidade para armazenar água e ar,
quando o espaço poroso na capacidade de campo apresentar 2/3
microporos e 1/3 de macroporos, em relação à porosidade total do solo,
enquanto, entretanto, para a camada de 0,1-0,2m aos 97 DAS os valores de
macroporos encontravam-se abaixo do limite crítico de porosidade de
aeração para desenvolvimento radicular das plantas descrito por Silva et al.,
(1994), e poderia estar afetando o desenvolvimento radicular da cultura
nesta profundidade e período.
Para porosidade total observou-se interação significativa (p<0,05)
entre preparo de solo e datas após a semeadura para a camada de 0-0,1m,
onde maior porosidade total foi encontrada para PM seguido do PC e SD.
Aos 97 DAS não observou-se nenhuma diferença significativa entre preparos
de solo, demonstrando que este período é suficiente para que o solo
recupere as características de porosidade comum do sistema, independente
do sistema de preparo adotado. Entre as datas observou-se aumento
significativo (p<0,05) da porosidade total de 42 para 97 DAS no PC e na SD
e para o PM não houve diferença significativa entre as datas. Esta não
diferença significativa no PM pode ter sido ocasionada pelo baixo
destorroamento do solo, que fez com que as raízes da cultura se
desenvolvessem entre agregado e não intragregados como na SD e, no
caso do PC, onde a mobilização intensiva promoveu maior destorroamento
do solo, pode ter possibilitado um desenvolvimento mais expansivo das
42
raízes da cultura, culminando no aumento da porosidade total com tempo de
cultivo.
Para a camada de 0,1-0,2m, houve efeito significativo apenas da data
após a semeadura sobre a porosidade total do solo, onde observou-se
diminuição significativa da porosidade total dos 42 para os 97 DAS,
ocasionada pelos mesmos fatores que promoveram a diminuição da
macroporosidade neste perfil avaliado, conforme discutido acima.
As médias de densidade do solo avaliadas aos 42 e aos 97 DAS em
função dos preparos de solo e camadas estão apresentados na Tabela 9.
Tabela 9. Média dos dados de Densidade aparente (g cm-3) em função dos
sistemas de preparos de solo e camadas, avaliados aos 42 e 97 dias após a
semeadura.
Preparos 0-0,1 m 0,1-0,2 m
42 97 Média (b) CV(b) 42 97 Média (b) CV(b)
PC 0,94 1,00 0,97 b
5,29
1,00 aB 1,10 aA 1,05
3,18 PM 0,95 0,99 0,97 b 1,01 aB 1,08 aA 1,04
SD 1,07 1,03 1,05 a 1,06 bA 1,06 aA 1,06
Média (a) 0,98 a 1,01 a MG=1,00 1,03 1,08 MG=1,05
CV(a) 1,98 3,63 G= média geral, PC= Preparo convencional, PM= Preparo mínimo, SD= Semeadura direta, CV = coeficiente de variação (%). Médias seguidas de mesma letra minúscula na coluna indica não diferença entre preparos, e na linha, indica não diferença entre camadas, pelo teste de Tukey a 5%.
Para a camada 0-0,1 m foi observado efeito significativo do preparo
de solo (p<0,05) sobre a densidade e para as datas não houve efeito
significativo. A maior densidade foi encontrada na SD (p<0,05)
demonstrando que os métodos de preparo com revolvimento foram
eficientes na mobilização do solo neste perfil. O efeito não significativo para
as datas avaliadas demonstra que já aos 42 DAS o solo sofreu uma
acomodação após o revolvimento no preparo, atingindo valores próximos ao
encontrado na SD. Assim, é possível inferir que sob sistemas irrigados 42
dias após o preparo é um intervalo de tempo suficiente para total resiliência
43
do solo, ou seja, período necessário para que o solo reorganize,
recuperando-se da perturbação do preparo do solo com revolvimento.
Para a camada de 0,1-0,2 m houve interação significativa (p<0,05)
entre o preparo de solo e datas após a semeadura para a densidade do solo.
A interação revelou que aos 42 DAS à SD apresentava o maior valor de
densidade do solo (p<0,05), o que indica também um efeito significativo dos
métodos de preparo na mobilização do solo neste perfil. Entretanto, aos 97
DAS nenhuma diferença significativa foi observada na densidade do solo
entre os preparos. Entre as datas após a semeadura a interação revelou que
houve um aumento significativo da densidade dos 42 para os 97 DAS
apenas nos preparos com revolvimento do solo, fato que pode ter ocorrido
como possível resposta ao efeito de acomodação das partículas do solo, que
potencializado pelos sucessivos eventos de irrigação tendem a acomodar
nas camadas mais profundas as partículas menores do solo que foram
destruídas durante o preparo com revolvimento.
Buscando relacionar o desenvolvimento da cultura do trigo com os
atributos físicos do solo, é que está apresentado na Tabela 10 o incremento
de matéria seca da parte aérea da cultura em função dos preparos de solo
em 4 datas após a semeadura da cultura.
Tabela 10. Matéria seca da parte aérea do trigo (Mg ha-1) em função das
épocas após a semeadura e dos preparos de solos, número médio de
perfilhos por planta e matéria seca total de raízes (Mg ha-1) avaliado aos 97
dias após a semeadura.
Preparos Dias após a semeadura
perfilhos/planta Matéria seca total de raiz 21 42 71 97
PC 0,18 b 2,88 a 15,62 a 14,06 b 3,67 b 3,79 b PM 0,20 b 3,00 a 16,04 a 14,62 b 3,75 b 3,81 b SD 0,31 a 3,17 a 18,07 a 19,57 a 4,75 a 4,72 a
PC= Preparo convencional, PM= Preparo mínimo, SD= Semeadura direta. Médias seguidas de mesma letra indica não diferença entre preparos de solo, segundo teste de Tukey a 5%.
Percebe-se que diferenças significativas, segundo teste de Tukey
(p<0,05), foram observadas para a matéria seca entre os preparos de solo
aos 21 DAS, tendo o maior conteúdo de matéria seca encontrado para SD,
44
que diferiu do PM e PC (p<0,05). Considerando que esta época representa a
fase de perfilhamento da cultura, e que a cultura sobre o sistema SD
apresentou plantas com maior número de perfilhos (p<0,05) comparados
aos demais preparos, logo, fica evidente que o maior conteúdo de matéria
seca neste preparo se deu em função do maior perfilhamento das plantas.
Parece que a cultura do trigo, sobre condições de maior impedimento físico
do solo, emite maior número de perfilhos para garantir boa produção de
matéria seca.
Aos 42 e aos 71 DAS não houve diferenças significativas (p<0,05) no
conteúdo de matéria seca da cultura entre os preparos.
Aos 97 DAS foi evidenciado maior conteúdo de matéria seca na
cultura sobre a SD (p<0,05), e os menores valores de matéria seca
encontrada para o PC e PM. Os menores valores de matéria seca da parte
aérea e de raiz encontrado neste período para os preparos com
revolvimento podem estar relacionado às condições físicas do solo na
camada 0,1-0,2 m, que podem ter prejudicado o desenvolvimento radicular
da cultura devido aos maiores valores de densidade do solo (Tabela 9) e
principalmente aos baixos valores de macroporos encontrado no solo neste
período (Tabela 8), considerado abaixo do valor limitante para o
desenvolvimento radicular das plantas, e estas condições de impedimento
físico resultaram em menor acúmulo de matéria seca na cultura.
Provavelmente o maior conteúdo de matéria seca da parte aérea e da
raiz apresentado pelo sistema de SD pode também estar relacionado à
capacidade do sistema de reter e armazenar mais água para as plantas,
comparado ao PM e PC, o que pode ser afirmado devido aos maiores
valores de microporos encontrados na SD aos 42 DAS (Tabela 8) e, devido
a cobertura de resíduos na superfície do solo que diminui a
evapotranspiração da água no solo, garantindo o maior conteúdo de
umidade no solo na maioria das épocas avaliadas (Tabela 7). Considerando
que os valores de densidade apresentados pelos preparos de solo neste
experimento (Tabela 9) estão abaixo dos valores considerados críticos para
o desenvolvimento radicular, que segundo Argenton et al. (2005)
45
constataram valor crítico próximo a 1,30 g cm-3, para Latossolo Vermelho
argiloso, e Klein (2006) baseado no intervalo hídrico ótimo, descreve como
densidade limitante 1,33 g cm-3, para a mesma classe de solo, então, o
maior conteúdo de matéria seca na cultura observado na SD pode estar
mesmo relacionado ao maior conteúdo de água disponível para as plantas,
comparado aos preparos com revolvimento (PM e PC).
Comparando o conteúdo de matéria seca da cultura aos 71 DAS com
o apresentado aos 97 DAS, percebe-se que houve pequeno decréscimo na
matéria seca da parte aérea da cultura nos PC e PM, entretanto, para a SD
houve acúmulo de matéria seca entre estas datas. Este decréscimo no
conteúdo de matéria seca nas fases finais do desenvolvimento da cultura do
trigo foi também observado por Schiettecatte (1993) e De Ghellinck (2003).
4.2. Efluxo de C-CO2 e variáveis do ambiente
A dinâmica do efluxo médio de C-CO2, porosidade do solo preenchida
com água (PPA), temperatura do solo (Ts) e temperatura média do ar (T ar)
durante o período de cultivo do trigo estão apresentados na Figura 1.
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0
5
10
15
20
25
30
{PP
A (
m3
m-3
)/ U
R d
o a
r (d
ecim
al)}
{Efluxo
de
C (
Kg h
a-1
dia
-1)/
tem
pe
ratu
ra d
o s
olo
e d
o a
r (°
C)}
Efluxo Ts T ar PPA UR do ar
Figura 2. Efluxo médio de C-CO2, temperatura do solo e temperatura média
do ar, porosidade do solo preenchida com água e umidade relativa do ar
durante o período de cultivo do trigo em Tangará da Serra – MT.
46
Não houve ocorrência de precipitação durante o período de cultivo do
trigo, portanto, as variações na PPA ao longo do período de cultivo do trigo
são decorrentes do fornecimento de água via irrigação. Os dados de PPA
apresentaram correlação inversa e significativa, segundo análise de
correlação de Pearson, com os dados de Ts (R= -0,49; p<0,01), indicando
que nos períodos em que houve aumento na PPA houve diminuição da Ts.
Não houve correlações significativas entre as variáveis Ts, T ar e PPA com o
efluxo médio de C-CO2 nos períodos avaliados.
Quando avaliado separadamente cada preparo de solo e período de
avaliação (diurno e noturno) ao longo de todas as datas avaliadas, observou-
se correlações significativas entre os dados de temperatura do solo,
porosidade do solo preenchida com água e efluxo de C-CO2, conforme
mostra a Tabela 4.
Tabela 2. Matriz de correlação de Pearson entre as variáveis temperatura do
solo (Ts), porosidade do solo preenchida com água (PPA) e efluxo de C em
função dos preparos de solo e período.
Variáveis correlacionadas
Sistemas de preparo de solo
Convencional
Mínimo
Semeadura direta
Diurno Noturno Diurno Noturno Diurno Noturno
PPA x Ts -0,41** -0,62** -0,30n.s -0,54** 0,02n.s -0,23n.s Ts x Efluxo -0,48** -0,25n.s -0,17n.s 0,54** 0,11n.s 0,43* PPA x Efluxo 0,35* 0,13n.s -0,00n.s 0,53** 0,13n.s -0,42*
n.s= não significativo. ** significativo ao nível de 1%. * significativo ao nível de 5%, pelo teste de correlação de Pearson.
Através da matriz de correlação de Pearson observa-se que o
aumento na porosidade preenchida com água explicou 41% da diminuição
na temperatura do solo para período diurno e 62% no período noturno para o
PC, enquanto que para o PM, não observou-se correlações significativa para
entre a PPA e Ts no período diurno, e no período noturno houve correlação
moderada e negativa, demonstrando que o aumento da PPA explicou 54%
da diminuição da Ts nas datas avaliadas. Para a SD não houve correlações
47
significativas entre PPA e Ts para nenhum dos períodos avaliados,
possivelmente como resposta ao efeito do não revolvimento do solo e a
manutenção dos resíduos de cobertura no solo, dado que, os resíduos de
cobertura tem efeito na diminuição da incidência direta dos raios solares
sobre o solo, reduzindo a perda de umidade (Bragagnolo & Mielniczuk,
1990a,b; Salton & Mielniczuk, 1995), e diminuindo o efeito as variações da
temperatura e umidade do solo.
Para as correlações entre a Ts e Efluxo de C-CO2 observou-se
correlação negativa, fraca, porém significativa (p<0,01) entre a Ts diurna e
Efluxo de C diurno, enquanto que para o período noturno não houve
correlação significativa entre estas variáveis para o PC, sendo o mesmo
comportamento observado para correlações em PPA e efluxo de C.
Correlações negativas do efluxo de C com a temperatura do solo foram
também encontradas por Borges et al., (2006) e por Escobar (2008).
No PM e SD, não observou-se correlações significativas entre a Ts
diurna com o efluxo de C diurno, porém, em ambos os preparos observam-
se correlações significativas entre as variações na Ts noturno com o efluxo
de C noturno, indicando as variações da temperatura para este período
explicou 54% e 43% das variações no efluxo de C noturno nos preparos PM
e SD, respectivamente. O mesmo comportamento foi observado para as
correlações entre PPA noturno e Efluxo noturno para o PM e SD, em que as
variações na PPA explicaram 53% e 42% das variações no efluxo de C
noturno. Em condições de clima tropical, alguns trabalhos tem observado
relação significativa entre a emissão de CO2 e a umidade do solo, e não com
a temperatura, que no geral, apresenta valores próximos do ideal para a
atividade microbiana (Hashimoto et al., 2004; schwendenmann et al., 2003).
Provavelmente a maior proteção do solo pela massa de resíduo em
superfície e a menor mobilização do solo no PM e SD, contribuiu para
diminuir a troca de calor do solo com a atmosfera, ocasionando menor
variação da temperatura e umidade do solo, o que não permitiu correlações
significativas entre a Ts e PPA com o efluxo diurno de C do solo nestes
sistemas de preparo. Oliveira et al., (2005) descrevem maior amplitude diária
48
de variação da temperatura do solo em preparos sem cobertura vegetal
comparados a preparos com cobertura de mucuna, milho e vegetação
espontânea. Para Salton & Mielniczuck (1995) a amplitude diária de variação
da temperatura do solo depende do nível de cobertura, da capacidade
calorífica do solo e da temperatura do ar.
As médias dos dados de temperatura do solo e porosidade do solo
preenchida com água em função dos preparos de solo e período (diurno e
noturno) em cada época avaliada estão apresentadas na Tabela 6 e Tabela
7, respectivamente.
Tabela 6. Médias de temperatura do solo (Ts) em função do preparo de solo
e período em cada época de avaliação.
Dias após a semeadura
Período
Sistemas de preparo de solo Média
(b) CV(b)
Convencional Mínimo Semeadura
direta
-1
Diurno 27,58 27,50 27,66 27,58 A 2,20
Noturno 25,58 24,66 24,50 24,92 B
Média (a) 26,54 a 26,08 a 26,08 a
CV(a) 2,70 G= 26,69
07
Diurno 23,4 23,5 23,7 23,5 A 2,77
Noturno 21,8 21,7 22,1 21,9 B
Média (a) 22,6 a 22,6 a 22,9 a G= 22,68
CV(a) 1,19
21
Diurno 25,4 25,1 24,3 24,9 B 0,04
Noturno 25,9 25,5 24,8 25,4 A
Média (a) 25,6 a 25,3 ab 24,5 b G= 25,15
CV(a) 2,42
42
Diurno 22,2 22,4 22,1 22,2 A 4,30
Noturno 21,6 21,7 21,7 21,7 A
Média (a) 21,9 a 22,0 a 21,9 a G= 21,95
CV(a) 2,50
71
Diurno 22,7 22,8 22,7 22,75 A 3,48
Noturno 22,9 23,3 22,6 22,92 A
Média (a) 22,83 ab 23,04 a 22,62 b G= 22,83
CV(a) 0,62
97
Diurno 25,1 25,1 24,3 24,83 B 1,12
Noturno 25,7 25,6 24,8 25,36 A
Média (a) 25,37 a 25,33 a 24,58 b G= 25,10
CV(a) 1,94 * G= Média geral. Média (a)= médias para os preparos de solo independente de períodos. Média (b)= Média para os períodos independente dos preparos de solo. Médias seguidas de mesma letra minúscula na linha indica não diferença preparos, e maiúscula na coluna, indica não diferença entre períodos, segundo teste de Tukey a 5%.
49
Tabela 7. Médias de porosidade do solo preenchida (PPA) com água em
função dos preparo de solo e período em cada época de avaliação.
Dias após a semeadura
Período
Sistemas de preparo de solo
Média (b) CV(b) Convencional Mínimo
Semeadura direta
-1
Diurno 0,43 0,46 0,41 0,43 b 4,84
Noturno 0,48 0,51 0,51 0,50 a
Média (a) 0,45 a 0,48 a 0,46 a
CV(a) 8,96 G= 0,42
07
Diurno 0,38 0,45 0,44 0,43 b 11,30
Noturno 0,54 0,53 0,51 0,52 a
Média (a) 0,46 a 0,49 a 0,48 a G=0,48
CV(a) 6,40
21
Diurno 0,38 0,41 0,37 0,39 b 9,07
Noturno 0,46 0,45 0,49 0,47 a
Média 0,42 a 0,43 a 0,43 a G=0,43
CV(a) 9,85
42
Diurno 0,57 0,63 0,54 0,58 a 4,05
Noturno 0,60 0,59 0,56 0,58 a
Média 0,58 a 0,61 a 0,55 a
CV(a) 7,60
71
Diurno 0,45 0,46 0,42 0,44 a 6,44
Noturno 0,46 0,46 0,40 0,44 a
Média 0,45 a 0,46 a 0,41 a G= 0,44
CV(a) 8,76
97
Diurno 0,43 0,43 0,43 0,43 a 3,41
Noturno 0,42 0,44 0,44 0,43 a
Média 0,43 a 0,43 a 0,43 a G=0,43
CV(a) 12,76 * G= Média geral. Média (a)= médias para os preparos de solo independente de períodos. Média (b)= Média para os períodos independente dos preparos de solo. Médias seguidas de mesma letra minúscula na linha indica não diferença preparos, e maiúscula na coluna, indica não diferença entre períodos, segundo teste de Tukey a 5%.
Não houve interação significativa (p<0,05) para a temperatura do solo
em função do preparo de solo e período para nenhuma das épocas
avaliadas. Analisando os dados de temperatura do solo dentro do preparo de
solo independente do período, aos 21, 71 e 97 DAS, a maior temperatura do
solo foi encontrado nos preparos com revolvimento (PC e PM), e a SD
apresentou os menores valores, que pode estar relacionado a maior
cobertura do solo com resíduos de plantas, principalmente no período de 21
DAS, que pode diminuir a exposição do solo a radiação solar diminuído a Ts,
e também, ao efeito do não revolvimento, que ao preservar a estrutura do
solo tende a manter menor volume de macroporos, diminuindo as trocas
50
gasosas e de calor com o ambiente, diminuindo assim a temperatura em
relação as preparos com revolvimento, que com maiores volumes de
macroporos trocam mais calor com a atmosfera.
Dentro do período independente de preparo, diferenças significativas
na temperatura do solo foram encontradas nas épocas 0, 7, 21 e 97 DAS. Ao
0 e 7 DAS os maiores valores de temperatura foram encontradas no período
diurno, e corresponde ao período de baixo sombreamento do solo pela parte
aérea da cultura, o que justifica tal resultado. Aos 21 e 97 DAS às maiores
temperaturas do solo foram encontradas no período noturno, o que parece
demostrar que nestas épocas a cobertura do solo pela parte aérea da cultura
atua diminuindo a perda de calor acumulado durante o dia, já que as
avaliações foram realizadas entre 23 e 01 hora da manhã. Aos 42 e 71 DAS,
não houve efeito significativo de nenhum dos fatores analisados sobre a
temperatura do solo, onde tal resultado parece indicar que a proteção do
solo pela fitomassa aérea da cultura nestas épocas é eficiente ao ponto de
não permitir mudanças significativas na temperatura do solo dos sistemas.
Não houve interação significativa (p<0,05) para a PPA em função do
preparo de solo e período para nenhuma das épocas avaliadas (Tabela 7).
Analisando os dados de PPA dentro de preparo de solo independente de
período, observa-se que não houve diferenças significativas entre os
preparos (p<0,05) para nenhuma das datas avaliadas, demonstrando que
sob sistemas irrigados os métodos de preparo de solo não exerce efeitos
significativos na umidade contida na porosidade total do solo.
Analisando o efeito do período independente do preparo de solo na
PPA, percebe-se que houve diferenças significativas para as médias entre
períodos (p<0,05) nas datas de -1, 7 e 21 DAS, onde as maiores umidades
na PPA do solo foram observadas no período noturno. Considerando que as
determinações da PPA do solo foram feitas entre as 23 e 1 hora da manhã e
que nestas datas observaram-se valores consideráveis altos de UR do ar,
pode-se inferir que a PPA pode ter apresentado tal variação entre períodos
em função da ocorrência de orvalhos no período noturno, que podem estar
elevando a umidade na PPA do solo.
51
Analisando conjuntamente o efeito do período independente do
preparo de solo sobre a temperatura do solo e sobre a PPA, percebe-se que
diferenças significativas comuns nas datas -1, 7, 21 e 97 DAS, demostrando
que no início do desenvolvimento da cultura, quanto à fitomassa da parte
aérea da planta não está bem desenvolvida, as variações de temperatura e
umidade do solo são significativas em decorrência do baixo sombreamento
do solo pela cultura, que o torna mais vulnerável às flutuações da
temperatura e umidade relativa do ambiente, e à medida que há um
incremento da fitomassa aérea e maior sombreamento e proteção do solo,
as variações entre períodos não são significativas, conforme observa-se nas
não significâncias entre períodos para a temperatura e PPA no solo aos 42 e
71 DAS (Tabela 6 e 7, respectivamente). Entretanto, após a maturação da
planta, as folhas secam e deixam de exercer sombreamento eficiente do
solo, e as variações na temperatura do solo entre períodos tornam-se
significativas novamente.
De modo geral, os resultados deste trabalho demonstraram que o
revolvimento tende a elevar a temperatura do solo, enquanto que, a
semeadura direta reduz a temperatura do solo devido à manutenção dos
resíduos de cobertura (Curtin et al., 2000; Calderon & Jackson, 2002; Al-
Kaisi & Yin, 2005). Ao mesmo tempo em que os sistemas de cultivo podem
reduzir a temperatura do solo pelo fornecimento de sombra com o
crescimento das plantas, estas podem reduzir o conteúdo de água no solo
pelo aumento da evapotranspiração (Amost et al, 2005)
As médias dos dados de efluxo de C em função do preparo de solo e
período (diurno e noturno) em cada época avaliada estão apresentadas na
Tabela 7.
52
Tabela 7. Médias do efluxo de C (kg ha-1 dia-1) em função do preparo de
solo e período em cada época de avaliação.
Dias após a semeadura
Período
Sistemas de preparo de solo
Média (b) CV(b) Convencional Mínimo
Semeadura direta
-1
Diurno 12,35 n.s 11,64 n.s 12,63 n.s 12,21 n.s 22,62
Noturno 13,31 n.s 16,20 n.s 10,61 n.s 13,37 n.s
Média (a) 12,83 n.s 13,92 n.s 11,62 n.s G= 12,79
CV(a) 23,34
07
Diurno 17,41 aB 19,94 aA 10,19 bA 15,84 19,26
Noturno 23,11 aA 9,86 bB 9,55 bA 14,17
Média (a) 20,26 14,90 9,87 G= 15,01
CV(a) 23,06
21
Diurno 13,61 aB 11,33 abB 8,60 bA 11,18 1,71
Noturno 16,27 aA 13,14 abA 9,47 bA 12,96
Média (a) 14,94 12,24 9,04 G= 12,07
CV(a) 22,08
42
Diurno 15,54 12,39 11,15 13,03 A 13,30
Noturno 12,59 10,54 9,12 10,75 B
Média (a) 14,07 a 11,47 b 10,14 b G= 11,89
CV(a) 33,50
71
Diurno 15,26 12,99 12,89 13,71 B 7,83
Noturno 17,44 17,54 17,44 17,47 A
Média (a) 16,35 a 15,27 a 15,16 a G= 15,59
CV(a) 13,82
97
Diurno 14,04 12,78 12,61 13,14 B 13,25
Noturno 16,65 15,37 19,62 17,21 A
Média (a) 15,35 a 14,07 a 16,11 a G= 15,18
CV(a) 12,39 * G= Média geral. Média (a)= médias para os preparos de solo independente de períodos. Média (b)= Média para os períodos independente dos preparos de solo. n.s = não significativo. Médias seguidas de mesma letra minúscula na linha indica não diferença preparos, e maiúscula na coluna, indica não diferença entre períodos, segundo teste de Tukey a 5%.
A análise de variância em esquema de parcela subdividida não
encontrou nenhuma diferença significativa entre os fatores estudados sobre
o efluxo de C-CO2 na avaliação antes do preparo de solo (-1 DAS),
entretanto, revelou interação significativa (p<0,05) do preparo de solo e
período para o efluxo nas datas de 7 e 21 DAS.
A não significância entre os fatores para a avaliação antes do
revolvimento do solo pode ser explicada pela alta cobertura do solo com
resíduos de plantas que o protegia da insolação direta dos raios solares, e
garantia uma emissão de C-CO2 homogênea em toda a área.
53
A interação significativa entre os fatores aos 7 e 21 DAS demostram
uma sensibilidade maior do efluxo de C dos sistemas estudados aos efeitos
das flutuações nas variáveis do ambiente, visto que, em ambas as épocas
houve tendência de maiores emissão de C-CO2 para os preparos com
revolvimento e diferenças significativas no efluxo de C entre período nestes
sistemas de preparo de solo. Esta tendência pode ter ocorrido por influência
de dois fatores em conjunto: 1- devido ao fato de que a cultura estava em
seu estágio inicial de desenvolvimento e exercia pouco sombreamento sobre
o solo, tornando o efluxo de C bastante controlado pelas flutuações diária
das variáveis do ambiente, principalmente nos preparos com revolvimento
onde a troca de calor solo-atmosfera é mais intensa e, 2- pelo efeito
prolongado do revolvimento do solo na perda induzida de C do solo, como
resultado da exposição do C lábil e pela incorporação dos resíduos de
cobertura. Percebe-se para estas datas, que a menor emissão de C foi
sempre encontrada na SD, o que pode estar associada ao não revolvimento
do solo.
Entre períodos, houve tendência de se encontrar maiores emissões
de C durante a noite, possivelmente como resposta do aumento da umidade
na PPA durante a noite nestas épocas, conforme mostra a Tabela 6, bem
como também do possível aumento na respiração das plantas que podem
estar estimulando aumentos na respiração das raízes das plantas,
contribuindo para o maior efluxo de C neste período.
Aos 42 DAS, houve efeito significativo do preparo de solo e do
período (p<0,05) sobre o efluxo de C do solo, onde a maior emissão ocorreu
no PC, que diferiu significativamente do PM e SD (p<0,05), e as maiores
emissões ocorreram durante o dia (p<0,05). A maior emissão de C
encontrada no PC pode ser justificada pelo revolvimento intensivo durante o
preparo, que aumentou a atividade microbiana de degradação do C no solo,
e a maior emissão diurna encontrada pode ter ocorrido em função do pouco
sombreamento do solo pela parte aérea da cultura.
Aos 71 e 97 DAS houve efeito significativo (p<0,05) apenas do
período, sobre o efluxo de C do solo, revelando maiores efluxos de C no
54
período noturno (p<0,05), o que parece ter sido influenciado pela maior
intensidade de respiração das raízes das plantas, que aumentaram as
emissões totais do solo neste período, comparado ao período diurno. No
período diurno, as plantas estão em alta atividade fotossintética e as raízes
podem estar respirando menos e mais voltada ao acúmulo de
fotoassimilados, resultando em menores emissões de C durante o dia, para
estas datas. Observa-se ainda nestas datas que não houve diferenças
significativas entre os preparos de solo independente de período o que
parece ser resultado da acomodação do solo nos preparos com revolvimento
e recuperação das características físicas comum do sistema.
Analisando conjuntamente todas as épocas de avaliação, percebe-se
que diferenças no efluxo de C entre preparos foram identificadas apenas até
aos 42 DAS, e após esta época, não foram encontradas diferenças
significativas para o efluxo de C-CO2 entre os preparos. Este resultado
parece indicar que até os 42 DAS o efluxo de C dos sistemas é controlado
pelas propriedades do solo em conjunto com as variáveis do ambiente
(temperatura e umidade do solo e do ar) que, por sua vez, são influenciadas
pelos métodos de preparo de solo adotados e, a partir desta época, as
variáveis do ambiente não exercem mais efeito significativo sobre o efluxo
de C dos sistemas, tanto que, entre 71 e 97 DAS não foram observadas
diferenças significativas dos preparos sobre o efluxo de C-CO2,
possivelmente em detrimento das boas condições químicas e mineralógicas
do solo, como alto conteúdo de matéria orgânica, alta CTC e conteúdo de
argila (Tabela 1), que podem ter contribuído para a rápida resiliência dos
sistemas de preparo com revolvimento até que atingissem patamar comum
de emissão C do sistema solo nas condições edafoclimáticas local.
As emissões totais de carbono acumulada equivalente ao período
diurno e noturno foram avaliadas separadamente neste trabalho e os
resultados estão expressos na Tabela 5. São reportados também modelos
de ajustes de regressão entre os dados de efluxo de C diurno acumulado e
efluxo de C noturno acumulado, determinados pela dispersão de 60 pontos
55
de amostragem para cada preparo de solo, considerando o intervalo de 0 até
97 dias após a semeadura do trigo.
Tabela 5. Efluxo de carbono acumulado diurno e noturno (kg ha-1dia-1) e
modelo de ajuste linear para estimativa do efluxo de C acumulado noturno
(y) a partir do efluxo de C acumulado diurno (x), em sistemas de preparo de
solo no cultivo de trigo irrigado.
Preparos Média acumulada
Média (a) CV (b) Modelo correção R2 Dia Noite
PC 2187,27 2381,08 2284,17 A
13,79
y = 1,047x** + 49,23 0,99
PM 1991,68 2071,71 2031,69 AB y = 1,039x** - 66,95 0,97
SD 1701,99 1941,67 1821,83 B y = 1,106x** - 27,33 0,97
Média (b) 1960,31 b 2131,49 a MG= 2045,90
CV(a) 3,91 - - -
= desvio padrão; CV(%)= coeficiente de variação. Médias seguidas de mesma
letra maiúscula na coluna indica não diferença entre preparos, e minúscula na linha
indica não diferença entre os períodos, segundo o teste de Tukey a 5%.
Não houve interação significativa (p<0,05) para os dados de efluxo
acumulado de C em função dos preparo de solo e período, entretanto, houve
efeito significativo do preparo de solo e do período sobre o efluxo acumulado
de C. Para o preparo de solo independente do período, a ordem das médias
de emissão total de C foi PC>PM>SD, seguindo a ordem dos níveis de
revolvimento do solo. Estes resultados estão de acordo com a assertiva de
La scala et al. (2001) ao descreverem que a magnitude da perda de CO2 dos
solos está diretamente relacionada com a frequência e a intensidade do grau
de perturbação do solo causada pelos implementos de preparo. Os sistemas
conservacionistas ou de menor perturbação do solo durante o preparo são
consideradas boa prática alternativa de preparo para reduzir as emissões de
CO2 para a atmosfera (Reicosky & Lindstrom, 1993; LaL & Kimble, 1997),
entretanto, a escolha do método de preparo deve considerar a cultura e seu
modo de desenvolvimento no campo, de forma a não submetê-la a estresses
durante seu desenvolvimento inicial.
56
Para o período independente do preparo, a emissão de C foi
significativamente menor (p<0,05) no período diurno que no período noturno.
Esta diferença possivelmente está associada a um aumento na taxa de
respiração das raízes, induzida pelo aumento na taxa de respiração da
planta durante a noite. Este resultado indica que o sistema se comporta
como dreno de C da atmosfera durante o dia, quando a atividade
fotossintética é intensa, e como fonte de emissão durante a noite, dado ao
aumento da taxa de respiração das plantas no sistema, principalmente nas
fases finais de desenvolvimento da cultura.
Escobar (2008), avaliando a emissão diária do fluxo de C-CO2 em
sistemas de cultivo de soja, também encontrou maior emissão de C-CO2
durante o período noturno, associando este ao aumento da taxa respiratória
das plantas, uma vez que, após as 18 horas, quando a fotossíntese começa
a cessar, observou-se aumento na liberação de C-CO2 do sistema. A cultura
da soja, assim como o trigo, apresenta metabolismo C3, logo, a maior
emissão de C do período noturno encontrado neste trabalho em sistemas de
solo-trigo, pode ser comparados aos encontrados em sistemas solo-soja,
disponíveis em alguns trabalhos na literatura (Carneiro, 2007; Escobar,
2008), que, por conseguinte, também apresentaram maiores emissões
noturnas de C-CO2 do sistema. Estas diferenças entre períodos reforçam a
hipótese da dependência do efluxo de C noturno com o conteúdo de matéria
seca da cultura, conforme discutido anteriormente.
Foram propostos ajustes de modelo linear para correção das médias
diárias de emissão acumulado de C dos diferentes sistemas de preparo do
solo estudados. Os modelos permitem que ao inserir os dados de efluxo de
C diurno acumulado, possa-se estimar o efluxo acumulado noturno, para o
intervalo de crescimento da cultura estudado. Os modelos mostraram-se
significativos (P<0,01), segundo análise de variância da regressão, e
demostraram bom ajuste para representação dados, sendo que, para o PC o
coeficiente de determinação do modelo (R2) foi de 0,99; para o PM R2= 0,97
e para a SD R2= 0,97. De maneira geral, os modelos apresentados acima
podem constituir-se como importantes ferramentas na correção das médias
57
diárias de emissão acumulada de C dos sistemas estudados, principalmente
em trabalhos onde o monitoramento do efluxo de C é feito apenas no
período diurno e extrapolado como representativo para o efluxo diário,
prática comum em trabalhos envolvendo o estudo da emissão de C em
sistemas de produção agrícolas em diferentes continentes e condições
edafoclimáticas (Alluvione et al, 2010; Jabro et al., 2008; Sainju et al., 2008;
La Scala et al., 2001).
4.3. Estoques de carbono e balanço de entrada e saída nos sistemas
O estoque de carbono no solo antes e depois da implantação do
experimento em cada preparo de solo está apresentados na Tabela 11.
Tabela 11. Estoque de carbono no solo antes e depois da implantação do
experimento em Tangará da Serra-MT.
Preparos
Estoque de C no solo (Mg ha-1)
0-0,1 m 0,1-0,2 m
Antes Depois Média (b) CV(b) Antes Depois Média
(b) CV(b)
PC 41,37 35,86 38,62 a
9,76
31,87 36,67 34,27 a
7,69 PM 41,59 35,18 38,39 a 35,35 38,07 36,71 a
SD 41,61 37,20 39,40 a 33,84 37,98 35,91 a
Média (a) 41,52 a 36,08 b G= 38,80 33,69 b 37,57 a G= 33,63
CV(a) 5,50 6,84 PC= Preparo convencional, PM= Preparo mínimo, SD= Semeadura direta, CV = coeficiente de variação (%). Médias seguidas de mesma letra minúscula na coluna indica não diferença entre preparos, e na linha, indica não diferença entre camadas, pelo teste de Tukey a 5%.
Não houve interação significativa (p<0,05) do preparo de solo e época
de amostragem no estoque de C em nenhuma das camadas avaliadas.
Houve efeito significativo (p<0,05) apenas da época de amostragem sobre
os estoques de C nas camadas avaliadas, onde na camada de 0-0,1m
observou-se maior estoque de C na amostragem feita antes da implantação
da cultura (p<0,05), e na camada de 0,1-0,2m, observou-se maior estoque
de C na amostragem depois da implantação da cultura. A redução no valor
médio do estoque de C das épocas independente do preparo de solo na
camada de 0-0,1m foi de aproximadamente 13%, enquanto que o
58
incremento no estoque de C entre as datas na camada de 0,1-0,2m foi de
aproximadamente 10%.
Este resultado pode ser explicado, em parte, pelos preparos de solo
com revolvimento, que ao inverter a leiva do perfil de solo tendem a
incorporar os resíduos em superfície para as camadas subsuperficiais, o que
aumentaram as médias do estoque de C na camada subsuperficial,
entretanto, observou-se também a mesma tendência para o sistema de
preparo sem revolvimento (SD), o que neste caso, parece ser resultado de
um processo de lixiviação do C orgânico dissolvido na solução do solo para
as camadas mais profundas, potencializado pelos sucessivos eventos de
irrigação, embora tenha sido curto o período de avaliação. Tais prerrogativas
baseiam-se em trabalhos como o de Beesley (2002) onde o autor descreve
alta mobilidade do C orgânico dissolvido até os 0,3 m do perfil do solo, além
de diversos picos de produção ao longo do ano neste perfil, o que pode
contribuir para sua lixiviação. Kindler et al., (2011) descrevem que lixiviação
de C orgânico dissolvido respondem por aproximadamente 25% do saldo
líquida de carbono em ecossistemas agrícolas e de pastagem.
Diversos autores (Bayer et al., 2000; Sá et al., 2001; Lovato et al.,
2004; Sisti et al., 2004; Diekow et al., 2005) verificaram aumentos no
estoque de C em camadas mais profundas com o tempo de cultivo sob
sistema plantio direto.
Na camada superficial (0-0,1m) a redução da média dos estoques de
C podem ser explicadas pelo processo de emissão de C-CO2, dado que
nesta camada, o processo de degradação do C pelos microrganismos do
solo é mais ativo que nas camadas subsuperficial, devido principalmente a
maior aeração e temperatura. É evidente que os métodos de preparo de solo
com revolvimento contribuíram significativamente para redução da média do
estoque de C nesta camada por aumentarem a perda induzida de C-CO2 do
solo, tendência também observada em diversos trabalhos na literatura
(Reycosky et al., 1997; La scala et al., 2001; La scala et al., 2005; Teixeira et
al., 2010), entretanto, outras fontes de perda também podem ter contribuído
para redução do C nesta camada ao longo das datas avaliadas, como
59
perdas por erosão (Silva et al., 2005) que podem ser potencializadas em
áreas irrigadas, bem como por processos de lixiviação do C dissolvido, que
podem ser uma importante causa da diminuição do C da camada 0-0,1m e
aumento na camada de 0,1-0,2m neste trabalho, conforme relatado acima.
De maneira geral, sistemas de preparo alteram o estoque de C do
solo nas camadas avaliadas com o tempo de cultivo, e estas alterações são
influenciadas pelo revolvimento do solo.
O balanço de C dos sistemas, medido pelo potencial de acúmulo de C
no solo pela fitomassa da parte aérea e raiz da cultura do trigo (Mg ha-1) e
pela perda total de C na forma de C-CO2 (Mg ha-1) em cada preparo de solo
estão apresentadas na Tabela 12.
Tabela 12. Carbono total na fitomassa da parte aérea e raiz do trigo, perda
de C na forma de C-CO2 e balanço de C no sistema solo-atmosfera em cada
preparo de solo estudado.
Preparo C total no trigo (Mg ha-1) C emitido Balanço do C
Parte aérea Raiz ------- Mg ha-1 -------
PC + 5,61 b + 1,52 b - 4,56 b + 2,57 b PM + 5,72 b + 1,49 b - 3,91 ab + 3,30 b SD + 7,65 a + 1,87 a - 3,46 a + 6,06 a
σ 0,73 0,17 0,30 -
CV(%) 11,77 10,89 13,47 - PC= Preparo convencional, PM= Preparo mínimo, SD= Semeadura direta, σ = desvio padrão. CV = coeficiente de variação (%). Médias seguidas de mesma letra minúscula na coluna indica não diferença entre preparos, e na linha, indica não diferença entre camadas, pelo teste de Tukey a 5%.
Os sistemas de preparo do solo tiveram efeito sobre no acúmulo de C
na fitomassa da cultura, tanto da parte aérea quanto da raiz. O acúmulo de
C da parte aérea e da raiz da cultura do trigo sobre o sistema de SD
apresentou o maior conteúdo de C total (p<0,05), comparado ao PM e PC
que não diferiram entre si. Este comportamento era esperado, uma vez que,
a cultura sobre o sistema SD apresentou também o maior acúmulo de
matéria seca da parte aérea e raiz (Tabela 10), o que consequentemente
aumenta seu potencial de incremento de C no solo.
60
A perda total de C, avaliado pela emissão de C-CO2 entre preparos,
apresentaram diferenças significativas, onde o potencial de emissão de
carbono dos sistemas seguiu a ordem da intensidade de revolvimento do
solo durante o preparo sendo SD<PM<PC. Diversos autores descrevem a
ação mecânica de revolvimento um dos principais responsáveis pelo
aumento das perdas de CO2 do solo (Reicosky et al., 1997; La Scala et al.,
2001; Reicosky & Ascher, 2007). Os resultados de emissão de C-CO2 neste
trabalho corroboraram com os de Teixeira et al., (2010) que também
encontraram maior emissão de C-CO2 quando maior a intensidade de
revolvimento no preparo de solo.
O balanço de C dos sistemas, calculado a partir do potencial de
incremento de C pela fitomassa da cultura e do potencial de perda na forma
de C-CO2 em cada sistema de preparo, apresentou valores positivos para
todos os preparos, visto que, o potencial de incremento de C pela fitomassa
da cultura (parte aérea e raiz) foi maior que a perda de C na forma de C-
CO2, entretanto, este sistema de cálculo é importante para evidenciar o
potencial dos sistemas de preparo em conservar C e aumentar seu estoque
no solo.
Neste aspecto, a SD apresentou o maior potencial de incremento C
no solo (p<0,05) e os preparos com revolvimento do solo não diferiram entre
si para o balanço de C. O maior acúmulo de matéria seca por planta e a
ausência de revolvimento do solo conferiram a SD o maior potencial de
acumulo de C calculo do balanço entre a sua entrada e saída no sistema. O
aumento nos estoques de C e o potencial para mitigar emissões de CO2 em
sistemas de semeadura direta, têm sido reportados em diversos estudos
(Leite et al., 2003; Bayer et al., 2006) e são associados ao incremento no
aporte de resíduo e à ausência do preparo do solo, o qual diminui a
exposição do C protegido nos agregados à comunidade microbiana,
retardando o processo de decomposição (Al-Kaisi & Yin, 2005). Sistemas de
manejo que aumentem a adição de resíduos vegetais e a retenção de C no
solo se constituem em alternativas importantes para aumentar a capacidade
61
de dreno de C-CO2 atmosférico e mitigação do aquecimento global (Amado
et al., 2001; Bayer et al., 2006).
4.4. Efluxos de carbono e desenvolvimento vegetativo da cultura
Os dados de efluxo de C (Kg ha-1 dia-1) medidos no período diurno e
noturno e o conteúdo de C na matéria seca da parte aérea e da raiz (Mg ha-
1) em função dos preparos de solo e época de avaliação estão apresentados
na Figura 4a, b, c.
Dias após a semeadura
Eflu
xo
de
C (
kg h
a-1
dia
-1)
a
b
c
C n
a M
SR
A e
MS
PA
(M
g h
a-1
)
62
Figura 3. Efluxo de C diurno e noturno e conteúdo de C na matéria seca da
parte aérea (MSPA) e da matéria seca da raiz (MSRA) do trigo para o PC
(a), PM (b) e SD (c) em cada época de avaliação estudada.
Percebe-se que para o PC e PM o revolvimento do solo aumentou a
perda induzida de C do solo até aos 21 DAS, comparado a SD sem
revolvimento. Nota-se ainda que o revolvimento do solo nestes sistemas
aumentaram a variação entre o efluxo diurno e noturno, provavelmente como
resultado de um conjunto de fatores, que são: 1- pela incorporação dos
resíduos em superfície, que aumentam a superfície de contato do material
orgânico com o solo, facilitando o processo de degradação, ao mesmo
tempo em que, deixa o solo desprotegido da insolação direta dos raios
solares, aumentando a troca de calor do solo com o ambiente e aumentando
assim a variabilidade temporal e espacial da emissão de C-CO2 no solo; 2-
pela exposição do C lábil protegido, que aumenta a atividade microbiana do
solo e induz a elevada perda de C-CO2 em períodos próximos ao preparo do
solo (La Scala et al., 2009); 3- pela alteração das propriedades do solo
causada pela destruição de sua estrutura, implicando em efeitos diretos
sobre o microclima no solo e que alteram a dinâmica de emissão de C
durante o dia e a noite.
Para o sistema de SD, percebe-se que o efluxo de C-CO2 manteve-se
estável até aos 42 DAS, e após este período, houve um acréscimo
considerável deste efluxo, ao mesmo tempo em que houve acréscimo no
acúmulo de C na matéria seca da cultura. Tal resultado indica que o
incremente de matéria seca da cultura contribui para maiores efluxos de C
do solo por meio do aumento no conteúdo de raízes ativas no sistema,
tornando-se assim, uma variável importante a ser monitorada para obterem-
se estimativas mais precisas sobre a contribuição dos sistemas de cultivo de
trigo na emissão de C para a atmosfera.
Aos 71 e 97 DAS houve aumento considerável no efluxo de C noturno
comparado ao observado aos 42 DAS em todos os preparos, enquanto que,
o efluxo diurno manteve médias próximas ao observado aos 42 DAS.
63
Provavelmente, os maiores efluxos de C noturno observado nas datas finais
para todos os preparos de solo ocorreu em resposta a maior intensidade de
respiração da planta no período noturno, que podem também estar
promovendo respiração mais intensiva do sistema radicular, enquanto que,
durante o dia a contribuição da respiração das raízes para o efluxo total de C
no solo é minimizada em função da maior atividade fotossintética e acúmulo
de reserva pela da planta. Percebe-se, no entanto, que a contribuição da
cultura no aumento do efluxo total de C do solo parece ser significativa
apenas nas datas finais do desenvolvimento da cultura, que compreende os
períodos de maior acúmulo de matéria seca das plantas.
Benvinda (2005) descreve que a influência da umidade e temperatura
do solo pode não explicar completamente o efluxo de CO2, pois existem
outros parâmetros a serem observados como raízes e microorganismos que
podem responder diferentemente a níveis de umidade e temperatura do
solo, e conforme os dados deste trabalho, os sistemas de preparo de solo e
sua influência sobre as propriedades do solo e sobre o desenvolvimento da
cultura, alteram a dinâmica de emissão de C no tempo, sendo parte desta
dinâmica explicada pelas mudanças no microclima do solo e parte pela
presença da cultura no sistema.
De modo geral, os resultados apresentados até o momento
permitem inferir que até aos 42 DAS o efluxo de C parece ser mais
controlado pelos sistemas de preparo e seus efeitos sobre as variações o
microclima no solo, enquanto que, após este época, o efluxo passa a ser
controlado pela presença da cultura, por meio do seu acúmulo de matéria
seca, seja da parte aérea, que protegem o solo da incidência direta dos raios
solares e assim diminuem a amplitude de variação diária da temperatura e
umidade do solo, seja pelo acúmulo de raízes, que aumenta a emissão total
de CO2 do solo (Amost et al., 2005).
Buscando evidenciar a dependência da dinâmica dos dados de efluxo
de C em função do conteúdo de matéria seca da parte aérea e do
incremento de matéria seca de raiz da cultura do trigo, é que foi realizada a
64
análise de correlação linear de Pearson para estas variáveis, e os resultados
estão expressos na Tabela 13.
Tabela 13. Correlação de Pearson para as variáveis efluxo de C, matéria
seca da parte aérea (MSPA) e matéria seca da raiz (MSRA) em função dos
preparo de solo e período avaliados.
Variáveis correlacionadas
Sistemas de preparo de solo
Convencional
Mínimo
Semeadura direta
Diurno Noturno Diurno Noturno Diurno Noturno
Ef de C x MSPA 0,23 n.s 0,82** 0,39* 0,84** 0,43** 0,88**
Ef de C x MSRA 0,07 n.s 0,76** 0,32* 0,74** 0,42** 0,86**
n.s= não significativo. ** significativo ao nível de 1%. * significativo ao nível de 5%, pelo teste de correlação de Pearson.
O efluxo de C noturno mostrou correlações forte e significativa
(p<0,01) com os dados de matéria seca da parte aérea para todos os
preparos e, correlação moderada e significativa (p<0,01) para o efluxo de C
noturno com os dados de incremento de matéria seca da raiz no PC e PM e
correlação forte e significativa (p<0,01) para a SD. O efluxo diurno
apresentou correlação não significativa com os dados de matéria seca da
parte aérea e incremento de raiz no PC e correlações fracas, porém
significativas (p<0,05), entre estas variáveis, para o PM e SD. Estes
resultados reforçam a hipótese de que o efluxo de C diurno dos sistemas
estudos é controlado pelas variáveis ambientes e pouco controlado pelo
incremento de matéria seca da cultura.
As fortes correlações encontradas para os dados de efluxo de C
noturno e matéria seca da parte aérea do trigo mostram que independente
do preparo de solo utilizados no cultivo de trigo, o efluxo noturno de C é
fortemente controlado pelo conteúdo de matéria seca da cultura, pois este
está estreitamente ligado ao volume de raízes presentes no solo, que estão
contribuindo ativamente para a emissão total de C-CO2 do sistema solo-
atmosfera.
Uma vez constatado a forte correlação linear entre a variável efluxo
de C noturno com a matéria seca da parte aérea da cultura, foram proposto
65
ajustes de regressão para representar a dinâmica da relação entre estas
variáveis durante o ciclo do trigo e os modelos estão expressos na Figura 5.
y= a-b*exp(-c*xd) R2= 0,65 (p<0,01) n=40
Parâmetros da equação
Erro padrão
a= 24,1063 27,1633 b= 12,7215 27,5214 c=0,02688 0,03668 d= 1,1987 0,9269
y= a-b*exp(-c*xd) R2= 0,73 (p<0,01) n=40
Parâmetros da equação
Erro padrão
a= 19,2557 3,3423 b= 9,9910 3,5998 c=0,0042 0,0130 d= 2,0813 1,3340
y= a-b*exp(-c*xd) R2= 0,84 (p<0,01) n=40
Parâmetros da equação
Erro padrão
a= 19,2401 0,5404 b= 10,9321 0,8595 c=0,000094 0,0012 d= 5,9710 10,8247
a
Matéria seca da parte aérea (Mg ha-1)
Eflu
xo d
e C
notu
rno (
kg
ha
-1 d
ia -
1)
b
c
66
Figura 4. Ajustes de regressão para os dados de efluxo de C noturno (y)
com matéria seca da parte aérea (x) para PC (a), PM (b) e SD (c).
O modelo de weibull mostrou se ajustar bem para a representação
dos resultados, uma vez que o mesmo acompanhou a etapa de lento
incremento do efluxo de C noturno nas fases iniciais de desenvolvimento da
cultura, seguido da fase de rápido incremento do efluxo, controlado pela fase
de rápido crescimento da cultura, até atingir a etapa de estabilização do
efluxo, que corresponde à fase de máximo acúmulo de matéria seca nas
fases finais de desenvolvimento do trigo.
No modelo apresentado para o PC, o coeficiente de determinação do
modelo (R2) foi de 0,65, para o PM (R2= 0,73) e para SD (R2=0,84). O ajuste
de weibull foi significativo (p<0,01) para todos os preparos de solo, segundo
análise de variância da regressão.
Os menores coeficientes de determinação dos modelos encontrados
para os preparos com revolvimento do solo, é resultado da maior dispersão
dos dados, provavelmente ocasionada pela maior variabilidade espacial das
propriedades do solo causadas pela destruição da estrutura do solo, quebra
dos agregados e incorporação dos resíduos em superfície durante o
revolvimento, o que aumenta também a variabilidade espacial das variáveis
que controlam o efluxo de C do sistema, como a temperatura e umidade do
solo, teor de C lábil, aeração, retenção da água no solo, dentre outros.
Segundo Silveira & Cunha (2002), numa área cultivada, além da
variabilidade natural, existem fontes adicionais de heterogeneidade no solo,
por causa do manejo exercido pelo homem das mais variadas formas. Tais
variações, mais pronunciadas nos sistemas convencionais de preparo do
solo do que nos conservacionistas, influenciam principalmente o acúmulo de
material orgânico, a infiltração da água no solo e a erosão hídrica (Bertol et
al., 2004).
A hipótese de que o revolvimento aumenta a variabilidade espacial
das propriedades do solo que controlam o efluxo de C pode ser confirmada
ao se observar o maior coeficiente de determinação do modelo de weibull
67
apresentado pela SD em comparação ao PC e PM, resultado da menor
dispersão dos dados, que pode estar ligado à menor variabilidade espacial
das propriedades do solo devido à preservação da estrutura pelo não
revolvimento, e também pela proteção do solo exercida pelo maior volume
de resíduos em superfície, que gera um microambiente estável na interface
solo-atmosfera, diminuindo a variabilidade espacial das variáveis ambientes
que controlam o efluxo de C do solo.
Esta forte dependência encontrada para o efluxo de C noturno com a
matéria seca da parte aérea da cultura do trigo demonstra que o incremento
de matéria seca da cultura é uma variáveis importantes a ser controladas
nos estudos sobre a emissão de C em sistemas de manejo de trigo, a fim de
se obter médias mais precisas do efluxo total nestes sistemas. Neste
sentido, os modelos propostos neste trabalho podem constituir-se em
ferramentas importante para correção das médias diárias, principalmente em
situações onde as avaliações de efluxo de C são feita apenas no período
diurno, pois estes modelos permitem estimar com boa precisão as médias
de efluxo noturno através dos dados de matéria seca da parte aérea da
cultura, que por sua vez, pode ser facilmente avaliada ao longo do
desenvolvimento da cultura.
Buscando avaliar a precisão do modelo e verificar se a distribuição
dos erros em cada modelo foi aleatória e não apresentaram tendências é
que são apresentados na figura 7 os gráficos da distribuição dos resíduos,
calculado da diferença entre os valores de efluxo noturno observado com os
valores estimados pelo modelo de weibull em função do incremento no
conteúdo de matéria seca da parte aérea da planta.
68
Figura 7. Distribuição dos resíduos (y) (Mg ha-1) calculado da diferença entre os
valores de efluxo observado com os valores estimados pelos dados de matéria
seca da parte aérea da cultura (Mg ha-1) no PC (a), PM (b) e SD (c).
a
Matéria Seca da parte aérea (Mg ha-1)
Resíd
uo
s e
sta
nda
rdiz
ad
os
b
c
69
Os gráficos de distribuição de resíduos estandardizados apresentaram
boa homogeneidade na distribuição dos erros nas avaliações do efluxo
noturno em função do incremento de matéria seca da parte aérea da cultura.
Este resultado demostra que o modelo não apresentou tendências de
superestimar ou subestimar os dados obtidos ao longo do desenvolvimento
da cultura. Segundo Montgomery et al. (2004) se 95 % dos resíduos
padronizados caírem no intervalo de 2 e -2 os erros do modelo estão
distribuídos normalmente e, os resíduos que estiverem fora deste intervalo
podem indicar a presença de um outlier, ou seja, uma observação que não é
típica do resto dos dados.
Para os preparos PC e PM, dois valores dos de resíduos
estandardizados estiveram fora deste intervalo, e para a SD apenas 1 valor,
demostrando que os resíduos, oriundo da diferença entre os valores de
efluxo noturno observado com os valores de efluxo noturno estimados pelos
dados de matéria seca da parte aérea da cultura através dos modelos
propostos para cada sistema, apresentaram boa precisão na representação
dos resultados, sendo assim, podem ser utilizados, com boa confiabilidade,
para correções do efluxo médio diário em sistemas de cultivo de trigo nas
condições edafoclimáticas locais.
5. CONCLUSÕES
- Os atributos físicos do solo nos diferentes sistemas de preparo influenciam
no acúmulo de matéria seca da parte aérea e raiz da cultura, bem como o
número de perfilhos por planta;
- Para o balanço de carbono a semeadura direta é a melhor opção de
manejo visando a retenção de carbono no solo em sistemas de cultivo de
trigo.
- A perda total acumulada de C-CO2 em sistemas de cultivo de trigo são
maiores no período noturno que no período diurno independente do preparo
de solo adotado.
- Os modelos lineares propostos a partir da relação entre a emissão
acumulada de carbono diurno e emissão acumulada noturna podem ser
70
aplicados com precisão para corrigir a média diária de emissão de CO2 nos
diferentes preparos de solo estudados.
- O efluxo de carbono noturno sofre variação significativa com o incremento
de matéria seca da parte aérea da cultura ao longo do seu desenvolvimento.
71
6. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ALBRECHT, J.C.; SILVA, M.S. e; ANDRADE, J.M.V. de; et al. Trigo BRS
264: cultivar precoce com alto rendimento de grãos indicada para o
Cerrado do Brasil Central. Planaltina: Embrapa Cerrados, 2006. 18p.
AL-KAISI, M.M.; YIN, X.H. Tillage and crop residue effects on soil carbon and
carbon dioxide emission in corn-soybean rotations. Journal of
Environmental Quality, v.34, p.437-445, 2005.
ALLUVIONE, F.; BERTORA, C.; ZAVATTARO, L.; GRIGNANI, C. Nitrous
Oxide and Carbon Dioxide Emissions Following Green Manure and Compost
Fertilization in Corn. Soil Science Society of America Journal, Madison,
v.74, p.40-51, 2010.
AMADO, T.J.C.; BAYER, C.; CONCEIÇÃO, P.C.; SPAGNOLLO, E.; DE
CAMPOS, B.-H.C.; DA VEIGA, M. Potential of Carbon Accumulation in No-
Till Soils with Intensive Use and Cover Crops in Southern Brazil. Journal.
Environment and Quality, v.35, p.1599-1607, 2006.
AMADO, T.J.C.; BAYER, C.; ELTZ, F.L.F. & BRUM, A.C.R. Potencial de
culturas de cobertura em acumular carbono e nitrogênio no solo no plantio
direto e a melhoria da qualidade ambiental. Revista Brasileira de Ciência
do Solo, Viçosa, v.25, p. 189-197, 2001.
AMADO, T.J.C.; MIELNICZUK, J.; FERNANDES, S.B.V. Leguminosas e
adubação mineral como fontes de nitrogênio para o milho em sistemas de
preparo do solo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v. 24,
p. 179-189, 2000.
ALLAIRE, S.E.; LANGE, S.F.; LAFOND, J.A.; PELLETIER, B.; CAMBOURIS,
A.N.; DUTILLEUL, P. Multiscale spatial variability of CO2 emissions and
correlations with physico-chemical soil properties. Geoderma, v.170, p.251-
260, 2012.
AMOST, B.; ARKEBAUER, T.J.; J.; DORAN. W. Soil surface fluxes of
greenhouse gases in an irrigated maize-based agroecosystem. Soil Science
Society of America Journal, Madison, v.69, p.387-395, 2005.
72
ARGENTON, J.; ALBUQUERQUE, J.A.; BAYER, C.; WILDNER, L.P.
Comportamento de atributos relacionados com a forma da estrutura de
Latossolo Vermelho sob sistemas de preparo e plantas de cobertura.
Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v.29, p.425-435, 2005.
BAYER, C.; MIELNICZUK, J. Dinâmica e função da matéria orgânica. In:
SANTOS, G.A.; CAMARGO, F.A.O. (Ed.).Matéria orgânica do solo:
fundamentos e caracterização. Porto Alegre: Gênesis, l999. p.9-26.
BAYER, C.; MIELNICZUK, J.; MARTIN-NETO, L. Efeito de sistemas de
preparo e de cultura na dinâmica da matéria orgânica e na mitigação das
emissões de CO2. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v.24,
p.599-607, 2000a.
BAYER, C.; MARTIN-NETO, L.; MIELNICZUK, J.; CERETTA, C.A. Effect of
no-tillage cropping systems on soil organic matter in a sandy clay loam
Acrisol from Southern Brazil monitored by electron spin resonance and
nuclear magnetic resonance. Soil & Tillage Research, v.53, p.95–104,
2000b.
BAYER, C.; MIELNICZUK, J.; AMADO, T.J.C.; MARTIN-NETO, L.;
FERNANDES, S.V. Organic matter storage in a sandy clay loam Acrisol
affected by tillage and cropping systems in southern Brazil. Soil & Tillage
Research, v.54, p.101–109, 2000c.
BAYER, C.; MARTIN-NETO, L.; MIELNICZUK, J.; PAVINATO, A.;
DIECKOW, J. Carbon sequestration in two Brazilian Cerrado soils under no-
till. Soil & Tillage Research, v.86, n.2, p.237-245, 2006.
BAYER, C.; MARTIN-NETO, L.; MIELNICZUK, J.; PILLON, C.N.; SANGOI,
L. Changes in soil organic matter fractions under subtropical no-till cropping
systems. Soil Science Society of America Journal, v.65, p.1473-1478,
2001.
BARET, F.; OLIOSO, A.; LUCIANI, J.L. Root biomass fraction as a function
of growth degree days in wheat. Plant and soil, v.140, p.137–144, 1992.
73
BAUMGARTL TH.; HORN R., Effect of aggregate stability on soil
compaction. Soil Tillage Research, v.19, p.203-213, 1991.
BENVINDA, J.M.S. Decomposição de residuos de Nim (Azadiractha
indica) em agroecossistemas no Semi-árido da Paraíba. 2005. 58 f.
Dissertação (Mestrado em Zootecnia) – Universidade Federal de Campina
Grande, Campina Grande, 2005.
BERTORA, C.; VAN VLIET P.C.J.; HUMMELINK E.W.J.; VAN GROENIGEN
J.W. Do earthworms increase N2O emissions in ploughed grassland? Soil
Biology and Biochemistry, v.39, p.632-640, 2007.
BERTOL, I.; ALBUQUERQUE, J.A.; LEITE, D.; AMARAL, A.J. & ZOLDAN
Jr., W.A. Propriedades físicas do solo sob preparo convencional e
semeadura direta em rotação e sucessão de culturas, comparadas às do
campo nativo, Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v.28, p. 155-
163, 2004.
BOHN, L.H.; MCNEAL, B.L.; 0'CONNOR, G.A. SOIL CHEMISTRY. Wiley,
New York, p.p.341, 1985.
BORGES, O.P.J.; SANCHES, L.; NOGUEIRA, J.S.; VOURLITIS, G.L.
Estimativa de Q10 por meio do efluxo de CO2 no solo na estação seca numa
floresta tropical de transição amazônica. Revista Brasileira de
Meteorologia, v.21, p.3a, p.:117-121, 2006.
BRAGAGNOLO, N.; MIELNICZUK, J. Cobertura do solo por resíduos de oito
seqüências de culturas e seu relacionamento com a temperatura e umidade
do solo, germinação e crescimento inicial do milho. Revista Brasileira de
Ciência do Solo, Campinas, v.14, n.1, p.91-98, 1990a.
BRAGAGNOLO, N.; MIELNICZUK, J. Cobertura do solo por palha de trigo e
seu relacionamento com a temperatura e umidade do solo. Revista
Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v.14, p.3, p.369-374, 1990b.
BEESLEY, L. Carbon storage and fluxes in existing and newly created urban
soils. Journal of environmental management, v. 104, n. 2012, p. 158-65,
15 ago. 2012.
74
BUNNELL, F.L.; TAIT, D.E.N.; FLANAGAN, P.W.; VANCLEVE, K. Microbial
Respiration and Substrate Weight-Loss .1. General-Model of Influences of
Abiotic Variables. Soil Biology & Biochemistry, v.9, p.33-40, 1977.
BUYANOWSKI, G.A., WAGNER, G.H. Annual cycles of carbon dioxide level
in soil air. Soil Science Society of America Journal, Madison, v.47,
p.1139–1145, 1983.
CALDERON, F.J.; L. JACKSON. Rototillage, disking, and subsequent
irrigation: Effects on soil nitrogen dynamics, microbial biomass, and carbon
dioxide efflux. Journal of Environment and Quality. v.31, p.752-758, 2002.
CAMPOS, B. C. DE, AMADO, T.J.; TORNQUIST, C.G. et al. long-term c-co 2
emissions and carbon crop residue mineralization in an oxisol under different
tillage and crop rotation systems. Revista Brasileira de Ciência do Solo, n.
1, p. 819-832, 2011.
CARNEIRO, J.V. Fluxos turbulentos de CO2 em uma area de arroz
irrigado no RS. 2007. 56 f. Dissertação (Mestrado em Física) –
Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2007.
CARVALHO, J.L.N.; CERRI, C.E.P.; FEIGL, B.J.; PÍCCOLO, M.C.;
GODINHO, V.P.; CERRI, C.C. Carbon sequestration in agricultural soils in
the Cerrado region of the Brazilian Amazon. Soil and Tillage Research,
v.103, p.342-349, 2009.
CERRI, C.C.; BERNOUX, M.; CERRI, C.E.P.; FELLER, C. Carbon cycling
and sequestration opportunities in South America: the case of Brazil. Soil
Use and Management, v.20, p.248-254, 2004
CERRI, C. C., CERRI, C. E. P. Agricultura e Aquecimento Global.
Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, v.32, p.40-44, 2007.
CONAB - Companhia Nacional de Abastecimento. Mercado de trigo –
conjuntura e cenário no Brasil e no mundo. Disponível em:
<www.conab.gov.br/.../cas/.../texto_para_revista_paulo_magno.pdf.> acesso
em: 15 set. 2009.
75
CONCEIÇÃO, P.C.; BOENI, M.; DIECKOW, J.; BAYER, C.; MIELNICZUK, J.
Fracionamento densimétrico com politungstato de sódio no estudo da
proteção física da matéria orgânica em solos. Revista Brasileira de Ciência
do Solo, v.32, p.541-549, 2008.
CURTIN, D., H. WANG, F. SELLES, B.G. MCCONKEY, AND C.A.
CAMPBELL. Tillage effects on carbon fluxes in continuous wheat and fallow-
wheat rotations. Soil Science Society of America Journal, Madison v.64,
p.2080-2086, 2000.
D'ANDRÉA, A.F.; SILVA, M.L.N.; CURI, N.; GUILHERME, L.R.G. Estoque de
carbono e nitrogênio e formas de nitrogênio mineral em um solo submetido a
diferentes sistemas de manejo. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.39,
p.179-186, 2004.
DIEKOW, J.; MIELNICZUK, J.; KNICKER, H. et al. Soil C and N stocks as
affected by cropping systems and nitrogen fertilization in a southern Brazil
Acrisol managed under no-tillage for 17 year. Soil and Tillage Research,
v.81, p.87-95, 2005.
DE GHELLINCK D. Influence des modalités d’apport de la fumure azotée
sur l’utilisation de l’engrais et l’éaboration du rendement chez le
froment d’hiver (Triticum aestivum L.). Master Faculté universitaire des
Sciences agronomiques de Gembloux, 2003.
DIAS, J.D. Fluxo de CO2 proveniente da respiração do solo em áreas de
florestas nativa da Amazônia. 2006. 87 f. Dissertação (Mestrado em
Ecologia de Agroecossistemas) – Escola Superior de Agricultura “Luiz de
Queiroz”, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2006.
DUIKER, S.W. & LAL, R. Carbon budget study using CO2 flux
measurements from a no till system in central Ohio. Soil Tillage Research,
v.54, p.21-30, 2000.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA - EMBRAPA.
Serviço Nacional de Levantamento e Conservação de Solo. Manual de
76
métodos de análise de solo. Rio de Janeiro, Ministério da Agricultura, 1997.
212p.
EMBRAPA. Sistema brasileiro de classificação de solos. Brasília:
Embrapa, 1999. 412p
ESCOBAR, L.F. Emissão de gases de efeito estufa em sistemas de
manejo em solo do planalto médio do Rio Grande do Sul. 2008. 104f.
Dissertação (Mestrado em Ciência do Solo) – Universidade Federal de Santa
Maria, Santa Maria, 2008.
ESPINOZA, W. et al. Irrigação de trigo em solo de cerrado. Pesquisa
Agropecuária Brasileira, v. 15, n. 1, p. 107-115, 1980.
FANG, C.; MONCCRIEFF, J. B. The dependence of soil CO2 efflux on
temperature. Soil Biology & Biochemistry. v.33, p.155-165, 2001.
FERNANDES, F.F. Uso do modelo Century no estudo da dinâmica do
carbono orgânico em solos do Rio Grande do Sul. 2002. 156 f. Tese
(Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo, Faculdade
de Agronomia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre,
2002.
FERREIRA, M.M. Influência da mineralogia da fração argila nas
propriedades físicas de Latossolos brasileiros. Viçosa: UFV, 1988. 79p.
Tese de Doutorado.
FIETZ, C. R. ; COMUNELLO, E. ; CREMON, C.; DALLACORT, R.
Estimativa da Precipitação Provável para o Estado de Mato Grosso. 1.
ed. Dourados: EMBRAPA, 2008. 239 p.
FRANZLUEBBERS, A.J., HONS, F.M., ZUBERER, D.A. Tillage induced
seasonal changes in soil physical properties affecting soil CO2 evolution
under intensive cropping. Soil Tillage Research, v.34, p.41–60. 1995.
FRIZZONE, J.A. et al. Efeito de diferentes níveis de irrigação e adubação
nitrogenada sobre componentes de produtividade da cultura de trigo.
Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.31, n.6, p.425-434, 1996.
77
FUJIMAKI, R.; MCGONIGLE, T. P.; TAKEDA H. Soil microhabitat effects on
fine roots of Chamaecyparis obtusa Endl.: A field experiment using root
ingrowth cores. Plant and Soil, Dordrecht, v.266, p.325–332, 2004.
GOEDERT, W.J. Management of the cerrado soils of Brazil: a review.
Journal of Soil Science, V.34, p. 405-428, 1983.
GUERRA, A.F. et al. Tensão de água no solo: um critério viável para a
irrigação do trigo na região do cerrado. Pesquisa Agropecuária Brasileira,
v.29, n.4, p.631-636, 1994.
HASHIMOTO, S.; TANAKA, N.; SUZUKI, M.; INOUE, A.; TAKIZAWA, H.;
KOSAKA, I.; TANAKA, K.; TANTASIRIN, C.; TANGTHAM, N. Soil respiration
and soil CO2 concentration in a tropical forest. Journal of Forest Research,
Tokyo, v 9, p.75-79, 2004.
HILL, R.L.; CRUSE, R.M. Tillage effects on bulk density and soil strength of
two Mollisols.Soil. Soil Science Society of America Journal, Madison,
v.49, p.1270-1273, 1985.
JABRO, J.D.; SAINJU, U.; STEVENS, W.B.; EVANS, R.G. Carbon dioxide
flux as affected by tillage and irrigation in soil converted from perennial
forages to annual crops, Journal Environment Management, v.88, p.1478–
1484, 2008.
JACOMINE, P.T.K. Distribuição geográfica, características e
classificação dos solos coesos dos tabuleiros costeiros. In: Reunião
técnica sobre solos coesos dos tabuleiros costeiros; Pesquisa e
desenvolvimento para os tabuleiros costeiros. Cruz das Almas, 1996.
Anais... Aracaju, EMBRAPA - CPATC/ EMBRAPA -
CNPMF/EAUFBA/IGUFBA. 1996. p.13-26.
JANTALIA, C.P.; RESCK, D.V.S.; ALVES, B.J.R.; ZOTARELLI, L.;
URQUIAGA, S.; BODDEY, R.M. Tillage effect on C stocks of a clayey Oxisol
under a soybean-based crop rotation in the Brazilian Cerrado region. Soil
and Tillage Research, v.95, p.97-109, 2007.
78
JANSSENS, I.A.; KOWALSKI, A.S.; CELEUMANS, R. Forest floor CO2
fluxes estimated by eddy covariance and chamber-based model.
Agricultural and Forest Meteorology, Amsterdam, v. 106, p. 61-69, 2001
JOHNSON, J.M.F.; REICOSKY, D.C.; ALLMARAS, R.R.; SAUER, T.J.;
VENTEREA, R.T.; DELL, C.J. Greenhouse gas contributions and mitigation
potential of agriculture in the Central USA. Soil & Tillage Research, v.83,
p.73–94, 2005.
JUNIOR, M.J.P.; CAMARGO, M.B.P.; MORAES, A.V.C.; FELÍCIO, J.C.;
CASTRO, J.L.; Temperatura-base, graus-dia e duração do ciclo para
cultivares de Triticale. Bragantia, Campinas, v.63, n.3, p.447-453, 2004.
JURY, W.A. & HORTON, R. Soil physics. 6.ed. New Jersey, J. Wiley, 2004.
370p.
KER, J.C. & SCHAEFER, C.E. Roteiro da excursão pedológica Viçosa-
Sete Lagoas. Congresso Brasileiro de Ciência do Solo, 25. Viçosa,
SBCS/DPS - UFV/EMBRAPA - Centro Nacional de Pesquisas de Solos.
Viçosa, 1995. 47p.
KINDLER, R.; SIEMENS, J.; KAISER, K. et al. Dissolved carbon leaching
from soil is a crucial component of the net ecosystem carbon balance.
Global Change Biology, v. 17, n. 2, p. 1167-1185, 2011.
KESSAVALOU, A., A.R. MOSIER, J.W. DORAN, R.A. DRIJBER, D.J. LYON,
AND O. HEINEMEYER. Fluxes of carbon dioxide, nitrous oxide, and
methane in grass sod and winter wheatfallow tillage management. Journal
Environment Quality, v.27, p.1094-1104, 1998.
KLEIN, V.A. Densidade relativa – um indicador da qualidade física de um
Latossolo Vermelho. Revista de Ciências Agroveterinárias, Lages, v.5,
n.1, p.26-32, 2006.
KUZYAKOV, Y.V.; LARIONOVA, A.A. Contribution of rhizomicrobial and root
respiration to the CO2 emission from soil (A review). Eurasian Soil Science,
v.39, p.753-764, 2006.
79
LAL, R.; BRUCE., J.P. The potential of world cropland to sequester C and
mitigate the greenhouse effect. Environmental Science & Policy, v.2, p. 77-
185, 1999.
LAL, R.; KIMBLE, J.M. Conservation tillage for carbon sequestration.
Nutrient Cycling in Agroecosystems, v.49, p.243-253, 1997.
LAL, R.; KIMBLE, J.; LEVINE, E.; STEWART, B.A. (Eds.) Soil management
and greenhouse effect: Advances in Soil Science. Boca Raton: CRC
Lewis Publishers, 1995. p.41-59
LANG, C.R. Dinâmica da decomposição e liberação de nutrientes da
palhada de aveia peta e nabo forrageiro cortadas em diferentes
estágios de desenvolvimento. Curitiba, Universidade Federal do Paraná,
2000. 55p. (Dissertação de Mestrado).
LA SCALA, JR.; MARQUES JR.; PEREIRA, G.T.; CORA, J.E. Carbon
dioxide emission related to chemical properties for a tropical bare soil. Soil
Biology and Biochemistry, Oxford, v.32, n.10, p. 1469-1473, 2000a.
LA SCALA, JR.; MARQUES JR.; PEREIRA, G.T.; CORA, J.E. Short-term
temporal changes in the spatial variability model of CO2 emissions from a
Brazilian bare soil. Soil Biology and Biochemistry, Oxford, v.32, n.10, p.
1459-1462, 2000b.
LA SCALA JR N.; LOPES A.; MARQUES Jr., J.; PEREIRA, G.T. Carbon
dioxide emission after application of tillage systems for a dark red Latosoil in
southern Brazil. Soil & Tillage Research, USA, v.62, p. 163-166, 2001.
LA SCALA, N.; LOPES, A.; PANOSSO, A.R.; CAMARA, F.T.; PEREIRA,
G.T. Soil CO2 efflux following rotary tillage of a tropical soil. Soil & Tillage
Research, v.84, p.222-225, 2005.
LA SCALA JR N.; LOPES A.; SPOKAS K.; ARCHER D. W.; REICOSKY D.C.
Short-term temporal changes of bare soil CO2 fluxes after tillage described
by first-order decay models. European Journal of Soil Science , v.60, p.
258–264, 2009.
80
LEITE, L. F. C; MENDONÇA, E. S.; MACHADO, P. L. O. A.; MATOS, E. S.
Total C and N storage and organic C pools of a Red-Yellow Podzolic under
conventional and no tillage at the Atlantic Forest Zone, Southeastern Brazil.
Australian Journal of Soil Research, v.41, n.4, p.717-730, 2003
LI, C. Modeling impact of agricultural practices on soil C and N2O
emissions. In: LAL, R.; KIMBLE, J.; LEVINE, E.; STEWART, B.A. (Eds.)
Soil management and greenhouse effect. Advances in Soil Science. Boca
Raton: CRC Lewis Publishers, 1995. p. 101-112.
LIER, Q.J.V.. Física do solo. 1ed. Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciência
do Solo, 2010. 298p.
LOVATO, T.; MIELNICZUK, J.; BAYER, C. & VEZZANI, F. Adições de
carbono e nitrogênio e sua relação com os estoques no solo e com o
rendimento do milho em sistemas de manejo. Revista Brasileira de Ciência
do Solo, Viçosa, v.28, p.175-187, 2004.
LONGDOZ, B.; YERNAUX, M; AUBINET, M. Soil CO2 efflux measurements
in a mixed forest: impact of chambers disturbance, spatial variability and
seasonal evolution. Global Change Biology, Oxford, v.6, n.11, p. 907-917,
2000.
LOPES, A.S. & COX, F.R. A survey of the fertility status of surface soils
under “cerrado” vegetation in Brazil. Soil Science Society of America
Journal, Madison, v.4, n.4, p.742-7, 1977.
MACMAHON, M.A.; GOEDERT, W.J. The cerrados: future wheat
production prospects and limitations. In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM
OF WHEATS FOR MORE TROPICAL ENVIRONMENTS, 1984, Mexico. DF.
Proceedings…Mexico: CIMMYT, 1984. p. 239-249
MALJANEN, M., MARTIKAINEN, P. J.; AATLONEN, H.; SILVOLA, J.. Short-
term variation in fluxes of carbon dioxide and methane in cultivated and
forested organic boreal soils. Soil Biology & Biochemistry, v.34, p. 577–
584, 2002.
81
MATOS, A. T., VIDIGAL S. M., SEDIYAMA, M. A. N., GARCIA, N. C. P.,
RIBEIRO, M. F. Compostagem de alguns resíduos orgânicos utilizando-se
águas residuárias da suinocultura como fonte de nitrogênio. Revista
Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campinas, v.2, n. 2, p.
199-203, 1998.
MONTGOMERY, D.C.; RUNGER, G.C.; HUBELE, N.F. Estatística aplicada
à engenharia. 2 ed., New York: John Wiley & Sons, 2004. 325p.
MOREIRA, F.M. de S.; SIQUEIRA, J.O. Microbiologia e Bioquímica do
Solo. 2.ed. Lavras: Ufla, 2006. 729p.
MOREIRA, J.A.A.; STONE, L.F.; TRINDADE, M.G.; CÁNOVAS, A.D. A
cultura do trigo irrigado no Sistema Plantio Direto. EMBRAPA – Centro
Nacional de Pesquisa Arroz e Feijão. . Santo Antônio de Goiás-GO, 2006.
Circular Técnica n. 78.
MOUREAUX, C.; DEBACQ, A.; HOYAUX, J.; SULEAU, M.; TOURNEUR, D.;
VANCUTSEM, F.; BODSON, B.; AUBINET, M. Carbon balance assessment
of a Belgian winter wheat crop (Triticum aestivum L.). Global Change
Biology, v.14, p. 1353-1366, 2008.
NETO, M.S.; SCOPEL, E.; CORBEELS, M.; CARDOSO, A.N.; DOUZET, J.-
M.; FELLER, C.; PICCOLO, M.D.C.; CERRI, C.C.; BERNOUX, M. Soil
carbon stocks under no-tillage mulch-based cropping systems in the Brazilian
Cerrado: An on-farm synchronic assessment. Soil and Tillage Research,
v.110, p.187-195, 2010.
NOVAIS. R.F.; NEVES, J.C.L.; BARROS, N.F. Aspectos físicoquímicos
envolvidos na fixação de fósforo no solo. In: ENCONTRO NACIONAL DE
ROCHA FOSFÁTICA, 5, São Paulo, 1991. Anais..., São Paulo, 1991. p. 133-
177.
OLIVEIRA, J.O.A.P.; VIDIGAL FILHO, P.S.; TORMENA, C.A. et al. Influência
de sistemas de preparo do solo na produtividade da mandioca (Manihot
esculenta, Crantz). Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 25,
p.443-450, 2001.
82
OLIVEIRA, M.L.; RUIZ, H.A.; COSTA, L.M.; SHAEFER, C.E.G.R. Flutuação
de temperatura e umidade do solo em resposta à cobertura vegetal. Revista
Brasileira de Engenharia Agricola e Ambiental, Campinas, v.9, n. 4, p.
534-539, 2005.
PAUL, E.A., AND F.E. CLARK. Soil Microbiology and Biochemistry, 2ed.
Academic Press: New York, 1996. 340 p.
PAUSTIAN, K.; SIX, J.; ELLIOT, E.T.; HUNT, H.W. Management options for
reducing CO2 emissions from agriculture soils. Biogeochemistry, v.48, p.
147-163, 2000.
PANOSSO, A. R.; MARQUES JR., J.; PEREIRA, G. T.; LA SCALA JR., N.
Spatial and temporal variability of soil CO2 emission in a sugarcane area
under green and slash-and-burn managements. Soil & Tillage Research, v.
105, p. 275–282, 2009.
PRIMAVESI, A. Manejo ecológico do solo: a agricultura em regiões
tropicais. São Paulo: Nobel, 2002.
RAICH, J.W.; POTTER, C.S.; BHAGAWATI, D. Interannual variability in
global soil respiration on a 0.5 degree grid cell basis. ORNL/CDIAC-144,
NDP 081. [http://cdiac.ornl.gov/epubs/ndp/ndp081/ndp081.html], acesso em
março de 2004, Carbon Dioxide Analysis Information Center, U.S.
Department of Energy, Oak Ridge National Laboratory, Oak Ridge,
Tennesee, USA, 2003.
REICOSKY, D.C.; ARCHER, D.W. Moldboard plow tillage depth and short-
term carbon dioxide release. Soil & Tillage Research, v.94, p. 109–121,
2007.
REICOSKY, D.C. Tillage-induced CO2 emission from soil. Nutrient Cycling
in Agroecosystems, v.49, p.273-285, 1997.
REICOSKY, D.C.; DUGAS, W.A.; TORBERT, H.A. Tillage-induced soil
carbon dioxide loss from different cropping systems. Soil & Tillage
Research, v.41, p.105-118, 1997.
83
REICOSKY, D.C. & LINDSTROM, M.J. Fall tillage method: effect on short-
term carbon dioxide flux from soil. Agronomy Journal, v.85, p.1237-1243,
1993.
REYNOLDS, W.D.; BOWMAN, B.T.; DRURY, C.F.; TAN, C.S.; LU, X.
Indicators of good soil physical quality: density and storage parameters.
Geoderma, v.110, p.131-146, 2002.
ROCHETTE, P.; ANGERS, D.A. Soil surface carbon dioxide fluxes induced
by spring, summer and fall moldboard plowing in a sandy loam. Soil Science
Society of America Journal, Madison, v.63, p. 621-628, 1999.
ROCHETTE, P.; ANGERS, D.A.; CHANTIGNY, M.H.; BERTRAND, N.;
CÔTÉ, D. Carbon dioxide and nitrous oxide emissions following fall and
spring applications of pig slurry to an agricultural soil. Soil Science Society
of America Journal, Madison, v.68, p.1410-1420, 2004.
SÁ, J.C.M.; CERRI, C.C.; DICK, W.A.; LAL, R.; VENZKE FILHO, S.P.;
PICCOLO, M.C.; FEIGL, B.J. Organic matter dynamics and carbon
sequestration rates for a tillage chronosequence in a Brazilian oxisol. Soil
Science Society of America Journal, Madison, v.65, p. 1486-1499, 2001.
SAINJU, U.M.; JABRO, J.D.; STEVENS, W.B. Soil carbon dioxide emission
and carbon content as affected by irrigation, tillage,cropping system, and
nitrogen fertilization. Journal Environment and Quality. v.37, p. 98–106,
2008.
SALTON, J.C.; MIELNICZUK, J. Relações entre sistemas de preparo,
temperatura e umidade do solo de um Podzólico Vermelho-Escuro de
Eldorado do Sul (RS). Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas,
v.19, n. 2, p. 313-319, 1995.
SCALCO, M.S.; FARIA, de M.A.; GERMANI,R. et al. Produtividade e
qualidade industrial do trigo sob diferentes níveis de irrigação e abubação.
Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 26, n. 2, p. 400-410, mar./abr., 2002.
SCHIETTECATTE P. Influence de la dose d’azote apportée au tallage sur
son utilisation par le froment d’hiver (Triticum aestivum L.) et sur le
84
développement de la culture.Master, Faculte ´ universitaire des Sciences
agronomiques de Gembloux, 1993 103p.
SCHLESINGER, W. H. Biogeochemistry: analysis of global change. 2 ed,
Oxon: Academic Press, 1997. 234p.
SCHWENDENMANN, L.; VELDKAMP, E.; BRENES, T.; O’BRIEN, J.;
MACKENSEN, J. Spatial and temporal variation in soil CO2 efflux in an old-
growth neotropical rain forest, La Salva Costa Rica. Biogeochemistry,
Netherlands, v.64, p. 111-128, 2003.
SILVA, W.M.; CREMON, C.; MAPELI, N.C.; FERRI, M.; MAGALHÃES, W.A.
Atividade microbiana e decomposição de diferentes resíduos orgânicos em
um solo sob condições de campo e estresse hídrico simulado. Revista
Agrarian, Dourados, v.2, n.6, p.33-46, 2009.
SILVA, W.M.; CREMON, C.; MAPELI, N.C.; TIEPPO, R.C.; CARVALHO,
J.M.; LONGO, L.; FERRI, M.; MAGALHÃES, W.A. Emissão de CO2 e
potencial de conservação de carbono em solo submetido à aplicação de
diferentes adubos orgânicos. Revista Agrarian, Dourados, v.3, n.7, p.34-43,
2010.
SILVA, A.P.; KAY, B.D.; PERFECT, E. Characterization of the least limiting
water range. Soil Science Society of America Journal, v.58, p.1775-1781,
1994
SILVA, A. M. DA; SILVA, M.L.N.; CURI, N. et al. Perdas de solo, água,
nutrientes e carbono orgânico em Cambissolo e Latossolo sob chuva natural.
Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 40, n. 12, p. 1223-1230, 2005.
SILVEIRA, P.M. & CUNHA, A.A. Variabilidade de micronutrientes, matéria
orgânica e argila de um Latossolo submetido a sistemas de preparo.
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.37, p.1325-1332, 2002.
SIQUEIRA, O.J.F. Recomendação de adubação e calagem para o estado
do Rio Grande do sul e Santa Catarina. Passo Fundo: EMBRAPA-
CNPT.1987.p.100.
85
SISTI, C.P.J.; SANTOS, H.P.; KOHHANN, R.; ALVES, B.J.R.; URQUIAGA,
S. & BODDEY, R.M. Change in carbon and nitrogen stocks in soil under 13
years of conventional or zero tillage in southern Brazil. Soil and Tillage
Research, v.76, p.39-58, 2004.
STEVENSON, F.J. Humus chemistry: Genesis, composition, reactions.
2.ed. New York: John Wiley & Sons, 1994. 496p
TEIXEIRA, L.G.; LOPES, A.; LA SCALA, N. Temporal Variability of Soil CO2
Emission after Conventional and Reduced Tillage Described by an
Exponential Decay in Time Model. Engenharia Agrícola, v.30, p.224-231,
2010.
TOLLNER, E.W.; HARGROVE, W.L.; LANGDALE, G.W. Influence of
conventional and no-tillage practices on soil physical properties in the
southern Piedmont. Journal of Soil Water Conservation, v.39, p.73-76,
1984.
TORMENA, C.A.; BARBOSA, M.C.; COSTA, A.C.S.; GONÇALVES, A.C.A.
Densidade, porosidade e resistência à penetração em Latossolo cultivado
sob diferentes sistemas de preparo do solo. Scientia Agrícola, Piracicaba,
v. 59, n.4, p. 795-801, 2002.
TORMENA, C. A.; FRIEDRICH, R.; PINTRO, J.C.; COSTA, A. C. S.;
FIDALSKI, J.. Propriedades físicas e taxa de estratificação de carbono
orgânico num Latossolo Vermelho após dez anos sob dois sistemas de
manejo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.28, n.6, Viçosa, 2004.
USSIRI, D. A. N.; LAL, R. c. Soil Tillage Research, v.104, n. 1, p. 39-47,
2009.
WILDUNG, R.E.; GARLAND, T.R.; BUSCHBOM, R.L. Interdependent Effects
of Soil Temperature and Water-Content on Soil Respiration Rate and Plant
Root Decomposition in Arid Grassland Soils. Soil Biology & Biochemistry,
v.7, p.373-378, 1975.
YIM, M.H.; JOO, S.J.; NAKANE, K. Comparison of field methods for
measuring soil respiration: a static alkali absorption method and two dynamic
86
closed chamber methods. Forest Ecology and Management, v.170, p.
189–197, 2002.
YOUNG, I.M.; RITZ, K. Tillage, habitat space and function of soil microbes.
Soil & Tillage Research, v.53, p. 201-213, 2000.
ZINN, Y.L.; LAL, R.; RESCK, D.V.S. Changes in soil organic carbon stocks
under agriculture in Brazil. Soil Tillage Research, v.84, p. 28-40, 2005.