web 2.0, futur du webmapping, avenir de
TRANSCRIPT
-
8/14/2019 Web 2.0, Futur Du Webmapping, Avenir De
1/21
-
8/14/2019 Web 2.0, Futur Du Webmapping, Avenir De
2/21
Web 2.0 ?
-
8/14/2019 Web 2.0, Futur Du Webmapping, Avenir De
3/21
Rappel
Pas vraiment une innovation technologique Pas vraiment une innovation conomique
Pas seulement un concept marketing
Pas seulement une ide de journaliste Tim O'Reilly (2005) : si je ne sais pas le dfinir, je sais le
reconnatre
Web 2.O, un mot qui vient nommer quelque chose quiest dans lair :
Le passage d'un Web de consultation un Web decontribution
2 grandes dfinitions: Par le mode dusage (Web 1.0 statique, Web 1.5 dynamique,
Web 2.0 interactif)
Par le contenu, gnr par les utilisateurs.
-
8/14/2019 Web 2.0, Futur Du Webmapping, Avenir De
4/21
Intelligence collective ?
Le Web 2.0 carbure lintelligence collective (P. Levy1994) TIC accompagnent/gnrent une mutation anthropologique
de la culture humaine
Partager limagination et le savoir collectifs intelligents Supriorit du collectif : 2 ttes valent mieux quune et 1000
valent mieux que 2
Exemples: Encyclopdie Wikipdia
Systme de prdiction des technologies mergentes (TechBuzz Game de Yahoo).
Del.icio.us
Mme Google est bas sur un principe collaboratif (liens =rfrencement)
-
8/14/2019 Web 2.0, Futur Du Webmapping, Avenir De
5/21
Expression individuelle
Le Web 2.0 se caractrise aussi par une explosion denarcissisme Jamais autant de moi je !sur le Web depuis lexplosion des
blogs
Le Web 2.0 est travers par une tension entreindividuel(sexprimer) et collectif(contribuer). Le Web 2.O est par nature toujours collectif. On lit les
contributions des autres et on espre tre lu par ceux-ci.
Le Web 2.0 cest lindividualisme en rseau (M. Castells)
Toutes les tudes montrent que les internautes
qui contribuent effectivement sont une trs petiteminorit
-
8/14/2019 Web 2.0, Futur Du Webmapping, Avenir De
6/21
Sagesse des foules ou pensecommune ?
La sagesse des foules (James Surowiecki ) : De larges groupes de gens sont plus intelligents quune
petite lite, mme si elle est compose dindividualitsbrillantes, et que ces groupes sont meilleurs, quelle que soitlactivit ; rsoudre des problmes, innover, prendre desdcisions sages ou prdire le futur.
De nombreux arguments anti Web 2.0 : llitisme tout le monde nest pas dou (Cult of the Amateur) lexpertise lamateur dgrade la qualit de ce qui est produit
(tout le monde nest pas comptent) Lanti-grgarisme : la foule va vers le dj connu et le plus
mdiocre Lanti- conformisme : les vraies innovations sont individuelles La pense mise en commun est une pense commune Lo
Ferr Pour prendre une dcision, il faut tre un nombre impair de
personnes, et trois c'est dj trop Clmenceau
-
8/14/2019 Web 2.0, Futur Du Webmapping, Avenir De
7/21
De lintelligence collective aucrowdsourcing
De lanthropologie au business Crowdsourcing (mot bas sur outsourcing) cr par Jeff
Howe dans Wired en 2006: laction qui vise pour une compagnie ou une institution
confier par un appel ouvert un rseau indfini (ethabituellement nombreux) de personnes des fonctions
prcdemment effectus par des employs. Un des exemples souvent cits est le site franais
Crowdspirit : Les internautes dposent des ides de nouveaux produits ou
d'amliorations de produits existants. Ces ides sontcommentes, amliores et juges par la communaut.CrowdSpirit fait fabriquer des prototypes bass sur les ides deproduit retenues, les produits sont distribus et les internautesayant particip l'invention et aux spcifications sontrmunrs.
-
8/14/2019 Web 2.0, Futur Du Webmapping, Avenir De
8/21
-
8/14/2019 Web 2.0, Futur Du Webmapping, Avenir De
9/21
Quel modle conomique ?
La rgle : un accs gratuit au service. Il faut donc valoriser lesactivits et les changes qui se dveloppent sur le site.
Quatre formes de montisation du Web 2.0 La publicit :
Le site monnaye le nombre de pages vues et le temps pass par les
utilisateurs. Freemium (contraction des mots Free et Premium) :
services de base gratuits, accs aux services premium payant. (parabonnement : Flickr , ou ponctuellement (vente de biens virtuels surFacebook accs de linformation supplmentaire sur Linkedin, ).
Place de march :
prlvement dune commission sur les transactions organises par lesite. (ebay, change dans Second life, systmes daffiliation dans lesblogs, etc.).
Don et bnvolat, Lexemple emblmatique en est Wikipedia, lencyclopdie libre ; on peut
aussi mentionner la plateforme de blogs Wordpress.
Source : Jean-Samuel Beuscart, Christophe Dacheux et Kevin Mellet
-
8/14/2019 Web 2.0, Futur Du Webmapping, Avenir De
10/21
4 modles publicitaires
Le modle classique de laffichage (M1) : bandeaux publicitaires. Tarifs trs faibles (Cot par mille affichages < 0,5 $). Possible pourles sites web 2 avec trs grand nombre de pages vues.
Le modle du matching, intermdiation automatise (M2) : TypeGoogle rencontre automatise des annonceurs et des espaces publicitaires
sur la base de mots-cls (AdWords) et de lanalyse smantique despages (AdSense). Tarification repose sur le cot au clic. Pas sifavorable quannonc aux petits annonceurs et petits diteurs
Le modle de lintermdiation chaude (M3) : Des rgies publicitaires dun nouveau genre prennent en charge les
contenus autoproduits de qualit et les valorisent en concluant despartenariats personnaliss entre des marques et des blogeurs.
Exemples de ce nouveau type de rgie en France : Influence,W2Media, Adrider. Le Social Media Marketing (M4) :
Insertion des marques dans un cosystme naturel, comme lesrseaux sociaux (Myspace, Facebook) ou les mondes virtuelspersistants 3D (Second Life). Trs rcent, Jean-Samuel Beuscart,Christophe Dacheux et Kevin Mellet
Source : Jean-Samuel Beuscart, Christophe Dacheux et Kevin Mellet
-
8/14/2019 Web 2.0, Futur Du Webmapping, Avenir De
11/21
Exemples
MySpace : revenus publicitaires M1, M2 (sous-traits Google) et M4 ; le siteenvisage par ailleurs de vendre de la musique (place de march).
Facebook : affichage publicitaire cibl (M1) et offre aux marques de sponsoriser
des groupes (M4). Il tire galement des revenus annexes de la vente
de biens virtuels. Flickr:
Abonnement premium, partenariats publicitaires avec Nikon (espaceFlickr ddi, M4) et avec des imprimeurs de photos (commission surles transactions).
Second life: vit pour lessentiel de la vente de terrains et dabonnements
(freemium), mais profite galement des commissions prleves surle change US$/Linden$.
Diffrence pour les sites intgrs des grands groupes Youtube avec Google, Delicious avec Yahoo : externalits positives
en terme dimage de marque.
Source : Jean-Samuel Beuscart, Christophe Dacheux et Kevin Mellet
-
8/14/2019 Web 2.0, Futur Du Webmapping, Avenir De
12/21
Web 2.0 et informationgographique
-
8/14/2019 Web 2.0, Futur Du Webmapping, Avenir De
13/21
-
8/14/2019 Web 2.0, Futur Du Webmapping, Avenir De
14/21
Nouvel univers technique
Outils mashups et widgets la place des logicielsclassiques.
Nouveaux formats de donnes : GPX ou KML
Dispositifs matriels de saisie sur le terrain : GPS,
appareil photo numrique, tlphone. Golocalisation par les moyens les plus divers
(adresse IP, bornes Wifi, GSM, GoRSS)
Lutilisateur cible est lindividu
Nouvelles communauts de dveloppeurs issues dumonde du Libre
Confrences spcifiques, comme Where 2.0(patronne dailleurs par OReilly, socit qui avait
organis la premire confrence Web 2.0)
-
8/14/2019 Web 2.0, Futur Du Webmapping, Avenir De
15/21
Exemples dusages et services
Visualiser o se trouve un peu nimporte quoi grceaux mashup bass sur Google Maps Publier ses cartes, partager des outils : Google Maps
et Earth
Golocaliser Ses photos (Flickr), ses vidos (Youtube) Croiser rseau social et cartes pour voir o ses amis
vivent et travaillent. http://platial.com/splash (Platial a acquis Frappr (Friend
Mapper) Contribuer crer soi-mme la carte du Monde :
http://www.openstreetmap.org/
Etc.
Voir http://www.renalid.com
http://platial.com/splashhttp://www.openstreetmap.org/http://www.openstreetmap.org/http://platial.com/splash -
8/14/2019 Web 2.0, Futur Du Webmapping, Avenir De
16/21
Crowdsourcing gographique
Pass lointain (oct 2006) : dun ct un goportail avec toute la cartographie mais
uniquement en consultation De lautre le site un point cest touthttp://www.upct.org/ o il
faut crer soi-mme linfrastructure cartographique.
Google donne la possibilit aux amricains,australiens et No-Zlandais de corriger le placementdun marqueur (moins de 200 m sans vrification)
TomTom fait la mme chose avec ses donnes surGPS (mais vrification au pralable)
Quand lIGN fera-t-il mettre jour ses cartes parlutilisateur ? Quel mode de rtribution pour ce service ? POI.com propose de rmunrer des agents locaux pour
dmarcher, dcrire et localiser des POI
http://www.upct.org/http://www.upct.org/ -
8/14/2019 Web 2.0, Futur Du Webmapping, Avenir De
17/21
La (petite) polmique de la Nogeographie
Pour certains auteurs proches du Web 2.0 (Turner) Rupture technologique et mthodologique radicale
Emergence dune approche nouvelle de linformationgographique.
Rponse de Mike Hickey, Prsident de Pitney BowesSoftware, lditeur de MapInfo : La nogographie ne fait pas partie des SIG.
Elle ne cre pas de donnes, est uniquement visuelle et neproduit pas danalyse spatiale
Accord entre nogographes et archogographessur le divorce entre les deux approches (et leurconcurrence).
Dsaccord sur lavenir : quel gagnant ?
-
8/14/2019 Web 2.0, Futur Du Webmapping, Avenir De
18/21
Questions
Deux modles ? Une gomatique propritaire, uniforme, spcialise et
professionnelle ? Gomatique traditionnelle Une gomatique ouverte, composite, partage et grand
public ? Gomatique 2.0
Quelle volution ? 4 scnarios 1. Le modle Gomatique 2.O est un gadget qui a dj disparu 2. Le modle Gomatique 2.0 remplace la gomatique
traditionnelle 3. Les deux modles cohabitent sans s'influencer
4. Hybridation des deux modles (la nogography n'existe pas(!) mais elle change la manire significative les technologiesprofessionnelles de l'information gographique)
Les avis des blogs francophones : scnarios 3 ou 4mais crainte du scnario 2
-
8/14/2019 Web 2.0, Futur Du Webmapping, Avenir De
19/21
Le modle Neogeography
De nombreuses socits dynamiques et innovantes : E-U. : Weogeo, Geocommons, Metacarta..
Mais les nouveaux oprateurs industriels de lagomatique 2.0 sont les colosses de lInternet :Google, Microsoft, Yahoo
L'enjeu : L'organisation mondiale de l'information (Google) Le march professionnel est une niche qui peut tre laisse
aux oprateurs traditionnels
Modle de dveloppement avec API Google : rellepossibilit d'apparition de concurrents
Le Web participatif et collaboratif n'est pasforcment alternatif.
-
8/14/2019 Web 2.0, Futur Du Webmapping, Avenir De
20/21
Le modle traditionnel
Aussi homogne que cela ? Aussi fig quon le dit ? Chemin parcouru important depuis la gomatique
topographique des dbuts jusqu la gomatiqueterritoriale daujourdhui. Demain :
Gomatique des individus ? Gomatique des objets ?
Le tout-participatif est-il crdible ? Rester l'cart des bouleversements du Web 2.O, de
la golocalisation et de l'individualisation du Web ? Les oprateurs historiques de la gomatique ont dj pris le
tournant De nombreux aspects du mtier de gomaticien vont tre
bouleverss (comptences ?) Une seule activit, plusieurs mtiers ?
-
8/14/2019 Web 2.0, Futur Du Webmapping, Avenir De
21/21
MERCI !
Rfrences: Beuscart J-S, Dacheux C., Mellet K. Les modles daffaire du web(2007): http://www.internetactu.net/2008/03/07/les-modeles-d%e2%80%99affaires-du-web-20/
Ferr, L. (1955). Potes, vos papiers ! Prface Keen, A. (2007). The Cult of Amateur. Kindle Edition
Howe J. (2005): The Rise of Crowdsourcing.http://www.wired.com/wired/archive/14.06/crowds.html Levy, P. (1994). L'intelligence collective. Pour une anthropologie du
cyberespace, Editions La Dcouverte OReilly, T (2005). What is Web 2.0.
http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.
Surowiecki, J (2005). The Wisdom of Crowds, Anchor Turner (2006) A. Neogeography.
http://www.oreilly.com/catalog/neogeography/
Un merci spcial Internet Actu http://www.internetactu.net ,source inpuisable dinfos et de rflexions
http://www.internetactu.net/2008/03/07/les-modeles-d%E2%80%99affaires-du-web-20/http://www.internetactu.net/2008/03/07/les-modeles-d%E2%80%99affaires-du-web-20/http://www.wired.com/wired/archive/14.06/crowds.htmlhttp://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.htmlhttp://www.oreilly.com/catalog/neogeography/http://www.internetactu.net/http://www.internetactu.net/http://www.oreilly.com/catalog/neogeography/http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.htmlhttp://www.wired.com/wired/archive/14.06/crowds.htmlhttp://www.internetactu.net/2008/03/07/les-modeles-d%E2%80%99affaires-du-web-20/http://www.internetactu.net/2008/03/07/les-modeles-d%E2%80%99affaires-du-web-20/http://www.internetactu.net/2008/03/07/les-modeles-d%E2%80%99affaires-du-web-20/http://www.internetactu.net/2008/03/07/les-modeles-d%E2%80%99affaires-du-web-20/http://www.internetactu.net/2008/03/07/les-modeles-d%E2%80%99affaires-du-web-20/