agregados economicos
Post on 16-Jan-2016
65 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
INTEGRANTES:
Alva Lazo Simone Anticona Ibañez Rolan
Brand Finochetti Romero Julio
Augusto Blas Ortega Yescenia
Andrea E. Elera Ganoza Edilfonso
John
Cotrina Méndez Diego Bernie
Gutiérrez Cruzado Deivy Stuard
Correa Lozada Ana Cristhel
Arana Vásquez María Angélica
Velásquez Ahón Sory Jackelyn
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE ECONOMÍAAGREGADOS ECONÓMICOS
DOCENTE: Dr. Carlos Franco Cornelio
CICLO: III – “A”
AGREGADOS ECONÓMICOS
MACROECONOMÍA
MACROECONOMÍA
DEFINICIONES:
LA MACROECONOMÍA ES EL ESTUDIO DE GRUPOS DE PERSONAS Y DE EMPRESAS, DEL MODO EN QUE SUS INTERACCIONES A TRAVÉS DE LOS MERCADOS DETERMINAN LA ACTIVIDAD ECONÓMICA AGREGADA DE UN PAÍS O DE UNA REGIÓN.
Fuente: Jones Charles I., Macroeconomía, 2009.
LA MACROECONOMÍA SE REFIERE AL ESTUDIO DEL FUNCIONAMIENTO DE LA ECONOMÍA NACIONAL Y DE LA ECONOMÍA GLOBAL…ALGUNOS EJEMPLOS SON: ¿POR QUÉ SE CONTRAJERON EL EMPLEO Y LA PRODUCCIÓN EN MUCHOS PAÍSES A PRINCIPIOS DE SIGLO?, ¿A QUÉ SE DEBE QUE ARGENTINA HAYA ATRAVEZADO UN LARGO PERIODO DE DETERIORO EN LOS AÑOS 90?, ¿ES POSIBLE QUE EL GOBIERNO GENERE PROSPERIDAD AL REDUCIR LAS TASAS DE INTERÉS?
Fuente: Parkin Michael; Macroeconomía Séptima Edición, 2007.
LA MACROECONOMÍA ES EL ÁREA DE LA ECONOMÍA QUE SE CENTRA EN EL COMPORTAMIENTO DE LA ECONOMÍA EN SU CONJUNTO…EXAMINA EL COMPORTAMIENTO AGREGADO DE LA ECONOMÍA, ES DECIR, DE QUÉ MANERA LAS ACCIONES DE TODOS LOS INDIVIDUOS Y EMPRESAS INTERACTÚAN PARA PRODUCIR UN NIVEL PARTICULAR DE RENDIMIENTO ECONÓMICO PARA TODA LA ECONOMÍA.
Fuente: Kruman y Wells; Introducción a la Economía MACROECONOMÍA.
LA MACROECONOMÍA ES EL ESTUDIO DE LOS AGREGADOS ECONÓMICOS. CON ELLA PODEMOS ENTENDER CÓMO FUNCIONA LA ECONOMÍA, Y OBTENER ASÍ RECOMENDACIONES DE POLÍTICA ECONÓMICA…EL ESTUDIO DE LA MACROECONOMÍA SIEMPRE HA ESTADO LIGADO A SUS IMPLICANCIAS DE POLÍTICA. ESTÁS PUEDEN IR DESDE EL EXTREMO DONDE SE PLANTEA QUE NO HAY NADA QUE HACER, PUES LO QUE OBSERVAMOS EN LA REALIDAD NO SON MAS QUE RESPUESTAS ÓPTIMAS DE LAS EMPRESAS Y HOGARES A CAMBIOS EN LA ECONOMÍA, HASTA EL OTRO EXTREMO DONDE SE VEN ALARMANTES SEÑALES DE DESEQUILIBRIOS QUE SERÍA NECESARIO CORREGIR CON MEDIDAS DE POLÍTICA ECONÓMICA.
Fuente: Gregorio Rebeco José F.; Macroeconomía Teoría y Políticas, 2007.
LA MACROECONOMÍA ES LA PARTE DE LA ECONOMÍA ENCARGADA DE LA ECONOMÍA EN TERMINOS DEL MONTO TOTAL DE BIENES Y SERVICIOS PRODUCIDOS, EL TOTAL DE LOS INGRESOS, EL NIVEL DE EMPLEO, DE RECURSOS PRODUCTIVOS, Y EL COMPORTAMIENTO GENERAL DE LOS PRECIOS.LA MACROECONOMÍA PUEDE SER UTILIZADA PARA ANALIZAR CUÁL ES LA MEJOR MANERA DE INFLUIR EN OBJETIVOS POLÍTICOS COMO POR EJEMPLO HACER CRECER LA ECONOMÍA, ESTABILIDAD DE PRECIOS TRABAJO, ETC…SE ENFOCA POR EJEMPLO, EN LOS FENÓMENOS QUE AFECTAN LAS VARIABLES INDICADORAS DEL NIVEL DE VIDA DE UNA SOCIEDAD.
Fuente: Website del Instituto Mexicano de Gobernanza M.; Introducción a la Macroeconomía
LA MACROECONOMÍA ES LA RAMA DE LA ECONOMÍA QUE ESTUDIA EL COMPORTAMIENTO DE AGREGADOS, POR OPOSICIÓN A LA MICROECONOMÍA, QUE ESTUDIA UNIDADES INDIVIDUALES. LAS VARIABLES QUE USUALMENTE ESTUDIA LA MACROECONOMÍA SON EL NIVEL DE RENTA NACIONAL, EL CONSUMO, EL AHORRO, LA INVERSIÓN, LA INFLACIÓN, EL TIPO DE CAMBIO, ETC. ESTOS ELEMENTOS DE LOS QUE SE ENCARGA LA MACROECONOMÍA, ESTÁN EN REALIDAD COMPUESTOS POR OTROS ELEMENTOS INDIVIDUALES. POR EJEMPLO, LA INVERSIÓN NACIONAL SE FORMA POR LA INVERSIÓN DE CADA UNA DE LAS EMPRESAS Y DEL GOBIERNO. LOS ÍNDICES DE PRECIOS INTENTAN REFLEJAR LA VARIACIÓN DEL PROMEDIO DE PRECIOS DE TODA LA ECONOMÍA.
Fuente: Gordon Roben; Macroeconomía.
LA MACROECONOMÍA…MACRO SE DERIVA DEL VOCABLO GRIEGO QUE SIGNIFICA “GRANDE”. (ESTUDIO DE LOS PRINCIPALES AGREGADOS TOTALES ECONÓMICOS). ENTRE ESTOS AGREGADOS ECONÓMICOS CRUCIALES QUE DETERMINAN NUESTRO BIENESTAR, SE ENCUENTRA LA RIQUEZA TOTAL, EL DINERO, EL INGRESO, EL DESEMPLEO, LA INFLACIÓN Y EL VALOR DEL DINERO CUANDO SE INTERCAMBIA POR OTRAS DIVISAS EXTRANJERAS. CADA UNO DE ESTOS AGREGADOS COMPARTE LA CARACTERÍSTICA DE QUE ES UNA CANTIDAD QUE ES “AGREGADA” Y CUBRE TODAS LAS FIRMAS EMPRESARIALES Y LOS HOGARES. NO SE PREGUNTA ACERCA DEL NIVEL DE INGRESO DE X Ó Y PERSONA, SINO ACERCA DEL INGRESO NACIONAL DE TODOS LOS HABITANTES DE UN PAÍS.
Fuente: Website «ENTORNO MACROECONÓMICO».
LA MACROECONOMÍA ES UNA RAMA DE LA TEORÍA ECONÓMICA QUE ESTUDIA EL COMPORTAMIENTO DE LA ECONOMÍA COMO UN TODO. LA MACROECONOMÍA ESTUDIA EL COMPORTAMIENTO DE LA ECONOMÍA EN SU CONJUNTO A PARTIR DEL EXAMEN DE LA EVOLUCIÓN DE VARIABLES ECONÓMICAS AGREGADAS, COMO EL PRODUCTO, EL CONSUMO, LA INVERSIÓN, EL NIVEL GENERAL DE PRECIOS, EL EMPLEO, ETC. Y DE SUS RELACIONES, ASÍ COMO LOS EFECTOS DE LAS POLÍTICAS GUBERNAMENTALES SOBRE ESTAS VARIABLES.
Fuente: Félix Jiménez; Macroeconomía: breve historia y conceptos básicos, 1999.
LA MACROECONOMÍA ES UNA DISCIPLINA QUE SE ENCARGA DE ESTUDIAR EL COMPORTAMIENTO Y EL DESARROLLO AGREGADO DE LA ECONOMÍA. CUANDO SE HABLA DE AGREGADO SE HACE REFERENCIA A LA SUMA DE UN GRAN NÚMERO DE ACCIONES INDIVIDUALES REALIZADAS POR PERSONAS, EMPRESAS, CONSUMIDORES, PRODUCTORES, TRABAJADORES, ESTADO, ETC., LAS CUALES COMPONEN LA VIDA ECONÓMICA DE UN PAÍS. PARA PODER TENER UNA VISIÓN GLOBAL, LA MACROECONOMÍA NO ESTUDIA ACCIONES DE DETERMINADOS INDIVIDUOS O EMPRESAS, SINO LA TENDENCIA EN LAS ACCIONES DE TODOS EN CONJUNTO O, COMO SE DIJO ANTERIORMENTE, DE FORMA AGREGADA.
Fuente: Biblioteca Virtual «Luís Ángel Arango», Macroeconomía.
LA MACROECONOMÍA SE ENCARGA DE ESTUDIAR EL FUNCIONAMIENTO Y LOS PROBLEMAS DE LA ECONOMÍA COMO UN TODO, REALIZANDO PARA ELLO LA AGREGACIÓN DE LOS BIENES DE CONSUMO, DE LOS FACTORES DE PRODUCCIÓN, DE LOS MERCADOS Y DE LOS AGENTES ECONÓMICOS…LA MACROECONOMÍA TAMBIÉN ANALIZA LA FORMA COMO INFLUYEN LAS MEDIDAS DE POLÍTICA ECONÓMICA TOMADAS POR LOS GOBIERNOS COMO LA POLÍTICA FISCAL, LA POLÍTICA MONETARIA Y DEL SECTOR EXTERNO PARA RESOLVER O PALIAR LOS PROBLEMAS DEL DESEMPLEO, LAS RECESIONES, LA INFLACIÓN, EL SOBRE ENDEUDAMIENTO EXTERNO, LA POBREZA,ETC; ASÍ COMO LOS EFECTOS DE LA ECONOMÍA MUNDIAL COMO LAS RECESIONES EN EL RESTO DEL MUNDO, EL AUMENTO DE LA TASA DE INTERÉS INTERNACIONAL, ENTRE OTROS.
Fuente: Richard Roca Garay; Macroeconomía: Teorías y Modelos.
OBJETIVOS
PRODUCCIÓN•Es crear utilidad,
entendiéndose ésta como la capacidad de generar satisfacción ya sea mediante un producto, un bien económico, o un servicio mediante distintos modos de producción.• Importancia :Se generan fuentes de trabajo, se obtienen los bienes y servicios que la población requiere.
EMPLEO•Es el factor que más directamente perciben los
individuos. El objetivo ideal es tener seguridad social, buena remuneración y buenas prestaciones en el trabajo lo cual es término de empleo alto; este es la contra parte del empleo bajo.•Importancia: Los
individuos a cambio de su trabajo reciben su salario con el que pueden satisfacer sus necesidades.
ESTABILIDAD DE PRECIOS•Significa que el nivel general de precios
no cambia ose eleva muy lentamente. Los precios se controlan mediante el índice de precios o medidas del nivel general de precios. La estabilidad de precios se mide mediante la tasa de inflación.
Importancia•Un sistema de mercado que funcione bien
requiere que los precios proporcionen información de forma exacta y fácil acerca de las escaseces relativas. La mayoría de los países tratan de ubicarse en el punto medio en donde los precios son estables o se elevan lentamente.
EQUIDAD•Se alcanza cuando la riqueza y los ingresos se
distribuyen equitativamente dentro de una sociedad. Todo el mundo lucha por la equidad. Lo que constituye esta para una persona puede ser diferente a otra. Por ejemplo, una persona puede argumentar que la equidad se logra cuando todas las personas tienen ingresos y riqueza equivalente. Otros argumentarán que la equidad se produce cuando las personas obtienen un ingreso en proporción a su producción.
EFICIENCIA•La eficiencia se logra cuando las personas
obtienen el máximo de satisfacción a partir de los recursos disponibles. En el ámbito de la eficiencia, una sociedad no puede alterar la manera en que los recursos se utilizan a otra manera que aumentará la satisfacción total obtenida. Existe, pues, un problema de escasez de recursos, que es el más tratado cuando los recursos limitados son utilizados para satisfacer el mayor número posible de necesidades.
DISTRIBUCIÓN
EQUITATIVA DE LA RENTA
EQUILIBRIO EN LA
BALANZA DE PAGOS
Repartir equitativamente
los recursos materiales en los distintos estratos socioeconómicosBusca la suma de
los saldos de la cuenta corriente y la cuenta capital y financiera debería
ser cero.
DESARROLLO SOSTENIDO
Es aquél crecimiento que es capaz de
satisfacer las necesidades actuales sin comprometer los
recursos y posibilidades de las
futuras generaciones.
OBJETIVOS DE LA MACROECONOMÍA
IMPORTANCIA
Busca establecer criterios y recomendaciones de política para que las políticas fiscales y monetarias tengan efectos positivos en la economíaEstudia la evolución del nivel general de precios y sus factores determinantes, la macroeconomía analiza, por ejemplo, el problema y las causas de la inflación para definir políticas sobre cómo controlar o evitar. Asimismo, la estudia también el fenómeno inverso, es decir la reducción general y sostenida de precios llamados deflación.
Trata de lograr la estabilidad de los precios dentro de un sistema de libre mercado, se entiende por estabilidad una situación en la que los precios no suben ni bajan muy de prisa, con una tasa de inflación de casi 0%Trata de lograr u nivel de pleno empleo para la población, o en todo caso reducir la tasa de desempleo al mismo, procurando al mismo tiempo salarios elevados y buenos puestos de trabajo.Estudia las formas como se vincula un país con los demás países del mundo a través del comercio internacional, la inversión extranjero, el endeudamiento externo y otros.
INSTRUMENTOS MACROECONÓMICOS
De la relación entre la macroeconómica y la
responsabilidad gubernamental de mantener la estabilidad económica, se deriva la política económica
de un país, cuya competencia recae en el
Gobierno.
Así, las medidas de la política
económica buscan influir sobre la
economía y pretenden alcanzar
los siguientes objetivos
macroeconómicos:
1._ Un elevando nivel del crecimiento en la producción
nacional.
2._ Un elevado nivel de empleo y una baja tasa de desempleo.
3._ Estabilidad en los precios.
INSTRUMENTOS DE LA POLÍTICA ECONÓMICA
TENEMOSPOLITICA
FISCAL
POLITICA MONETAR
IA
COMPONENTE
COMPONENTE
POLÍTICA FISCAL
GASTO PÚBLICO
IMPUESTOS
La política fiscal es la actuación intencionada del sector público (Estado, Comunidades Autónomas, Ayuntamientos y Seguridad Social), mediante la recaudación de fondos (principalmente impuestos) y la aplicación de gastos públicos, para alcanzar los objetivos fijados por el Estado.
OBJETIVOS PRINCIPALE
S
Atenuar los efectos del ciclo
económico
Redistribuir la renta de forma más equitativa.
INSTRUMENTOS DE LA POLÍTICA FISCAL
POLÍTICAS FISCALES
DISCRECIONALES
ESTABILIZADORES AUTOMÁTICOS
POLÍTICAS FISCALES DISCRECIONALES.
Son las que aplican los gobiernos cuando quieren influir sobre los ingresos o gastos
intencionadamente, es decir, las que deben activarse por iniciativa propia
porque no están regladas. Las políticas discrecionales pretenden mantener el
tono de la actividad económica, ya que normalmente en épocas de crisis
contribuyen a evitar la caída del nivel de producción de bienes y servicios.
LAS PRINCIPALES
SON:
Programas de obras públicas. Tienen dos finalidades: incrementar los niveles de la producción y el empleo y dotar de más infraestructuras al país.
Planes de empleo y formación. Tienen por objeto contratar y formar trabajadores durante breves periodos para una rápida inserción laboral. Patrocinados por distintas administraciones públicas, estos proyectos se concretan en la formación ocupacional y en las escuelas taller.
Programas de transferencias. Protegen a los colectivos desfavorecidos mediante pagos periódicos temporales o permanentes. Las principales transferencias son el subsidio de desempleo (el popular “paro”) y las pensiones de jubilación.
Modificación de los tipos impositivos. Las personas decidimos nuestro consumo según la renta disponible. Una variación de los tipos impositivos de ciertos impuestos, por ejemplo, modifican la renta de que disponen las familias o empresas para consumir o invertir, lo cual, a su vez, repercute en la demanda agregada y, por tanto, en los niveles de producción y empleo.
Estabilizadores automáticos.
Son los ingresos o los gastos públicos que aumentan o
disminuyen a la par que el nivel de producción de un país. Con el
uso de los estabilizadores automáticos, las transiciones entre las fases de los ciclos económicos de expansión y
recesión son más breves y menos traumáticas.
LOS PRINCIPALES
SON:
Los impuestos proporcionales. Su tipo impositivo sube
gradualmente al aumentar el nivel de renta.
Los impuestos progresivos. Impuestos cuyo tipo impositivo sube gradualmente al aumentar el nivel de renta.
Las cotizaciones sociales. Aportaciones que los trabajadores y las empresas hacen a la Seguridad
Social a cambio de la protección social que este organismo les brinda
Los subsidios de desempleo. Ayudas económicas concedidas por el Estado para cubrir las necesidades sociales y económicas derivadas de una situación de paro forzoso.
TIPOS DE POLÍTICA FISCAL
POLÍTICA FISCAL
EXPANSIVA
POLITICA FISCAL
RESTRICTIVA O
CONTRACTIVA
POLÍTICA FISCAL EXPANSIVA
Consistente en disminuir los impuestos y aumentar el gasto público (puede realizar obras públicas o aumentar las transferencias a las familias y a las empresas). Estas medidas permiten que aumente la renta disponible y, en consecuencia, el consumo de las familias. Esta situación, a su vez, generará unas expectativas favorables para las empresas, las cuales, aumentarán su inversión. Se aplica cuando se da la fase recesiva del ciclo económico.
POLÍTICA FISCAL
CONTRACTIVA
En las fases expansivas del ciclo no existe el problema de desempleo pero sí de inflación (subida generalizada y sostenida de los precios). En este caso, el Estado aplica una política fiscal contractiva, aumentando los impuestos y disminuyendo los gastos públicos.
Las medidas adoptadas provocarán una disminución de la renta disponible de las familias, en consecuencia, éstas consumirán menos. Esto dará lugar a malas expectativas en las empresas, por lo que éstas disminuirán su inversión.
POLÍTICA MONETARIA
Se refiere el conjunto de decisiones que las autoridades monetarias adoptan con el fin de buscar la estabilidad del valor del dinero y evitar desequilibrios permanentes en la balanza de pagos, y ejercer influencia sobre las tasas de interés y la inflación.
Cuando se habla de temas monetarios se esta haciendo referencia a temas relacionados con el dinero, particularmente con la moneda.
La política monetaria se orienta hacia el aumento de la oferta de dinero durante una recesión para aumentar el gasto y a la disminución de la misma cuando hay inflación para limitar el gasto. Por consiguiente, los cambios en la oferta afectan las tasas de interés, los tipos de cambio, la inflación, el desempleo, la demanda agregada y el PIB real.
Un sistema monetario que funcione bien contribuye a lograr el pleno empleo y el uso eficiente de los recursos , de la misma manera , cuando funciona mal puede llevar a graves fluctuaciones de la economía y distorsionar la asignación de recursos.
- Estabilidad del valor del dinero.
- Plena ocupación (mayor nivel de empleo posible).
-Evitar desequilibrios permanentes en la balanza de pagos
OBJETIVOS
MECANISMOS DE LA POLÍTICA MONETARIA
Variación del tipo de interés
• Indica cuánto hay que pagar por el dinero que nos presta un banco.
•Por eso, si el tipo de interés es muy alto, no todos los inversores podrán permitírselo, y no pedirán muchos préstamos. El dinero se quedará en el banco. En cambio, una bajada de los tipos de interés incentiva la inversión y la actividad económica, ya que los empresarios dispondrán fácilmente de dinero para invertirlo en sus proyectos.
•Por tanto, los cambios en la tasa de interés están relacionados directamente con la cantidad de dinero que circula en el mercado.
Variación del coeficiente de caja
• El coeficiente de caja (o encaje bancario o coeficiente legal de reservas) indica qué porcentaje del dinero de un banco ha de mantener en reservas líquidas, o sea, guardado sin poder usarlo para dejarlo prestado. Se hace para evitar riesgos.
• Si el banco central decide reducir este coeficiente (guardar menos dinero en el banco y prestar más), eso incentiva a la economía y aumenta la cantidad de dinero en circulación, ya que se pueden conceder aún más préstamos. Si el coeficiente aumenta, el banco se reserva más dinero, y no puede conceder tantos préstamos. La cantidad de dinero baja.
• De esta forma, el banco puede aportar o quitar dinero del mercado sin tener que fabricar más moneda.
Compra/Venta de Deuda Pública
• La deuda pública consiste en títulos emitidos por el Estado, y pueden ser letras, bonos y obligaciones. Básicamente, son papeles que se le compran por un precio, y que al cabo de un tiempo nos comprarán por otro, probablemente mayor.
• Si el Estado pone de golpe a la venta muchos títulos, y la gente los compra, el Estado está recibiendo dinero de la gente, y por tanto la gente dispone de menos dinero. De esta forma está reduciendo la cantidad de dinero disponible en el mercado. En cambio, si el Estado decide comprar títulos (recibir los papeles y dar dinero a cambio), está inyectando dinero en el mercado, ya que la gente dispondrá de dinero que antes estaba guardado.
• Éste es el objetivo de la deuda pública, pero, como su nombre indica, el dinero retenido debe ser devuelto en el futuro.
ENCAJE MINIMO LEGAL:Son los requerimientos de reserva el coeficiente de caja que deben mantener los bancos comerciales. Mientras mas elevado sea el encaje legal entonces menor será la creación de dinero secundario por parte de los bancos comerciales.EL REDESCUENTO:El volumen del redescuento se ve afectado por tres tipos de variables:Límites máximos que puede redescontar BCSectores económicos sobre los que existe compromiso de redescuento.Tasa de redescuento.
OPERACIONES DE MERCADO ABIERTO:El Banco Central actúa a través de la compra y venta de bonos en el mercado financiero. Si el Banco Central compra bonos entonces la masa monetaria en circulación se incrementa, pero si los vende entonces la contrae.
TASA DE INTERÉS: Alta tasa de interés: Petición de crédito limitada.Baja tasa de interés: Petición de créditos atractivas.
PERSUACIÓN MORAL:
Presión que ejerce el Banco Central sobre las instituciones financieras con el propósito de disuadirlas a que actúen en la dirección marcada por la política monetaria.
TIPOS DE POLÍTICA MONETARIA
P. M EXPANSIVA P. M RESTRICTIVA
Política monetaria expansiva.
Cuando el objetivo es poner más dinero en circulación.su objetivo es fomentar el crecimiento económico y la creación de empleo, por lo que será el tipo de política requerida en fase de decrecimiento o de crisis económica.
•Ésta consistiría en usar alguno de los siguientes mecanismos:
•Reducir la tasa de interés, para hacer más atractivos los préstamos bancarios e incentivar la inversión, componente de la DA.
•Reducir el coeficiente de caja (encaje bancario), para que los bancos puedan prestar más dinero, contando con las mismas reservas.
•Comprar deuda pública, para aportar dinero al mercado.
Política monetaria restrictiva
•Cuando en el mercado hay mucho dinero en circulación, interesa reducir la cantidad de dinero, y para ello se puede aplicar una política monetaria restrictiva. Consiste en lo contrario que la expansiva:
Aumentar la tasa de interés, para que pedir un préstamo sea más caro.•Aumentar el coeficiente de caja, para dejar más
dinero en el banco y menos en circulación.•Vender deuda pública, para quitar dinero del
mercado cambiándolo por títulos.
FLUJOS FINANCIEROS
Flujo Financiero de una Economía de 2 Sectores
Es un modelo muy sencillo donde se supondrán sólo dos agentes económicos: las familias (unidades consumidoras) y las empresas (unidades productoras).
DEFINICIÓN
Empresas
Familias
Ingreso Agregado
Ahorro
Gasto AgregadoDA = C + I
Inve
rsió
n
Plan
eada
ConsumoProducto Agregado
Mercados financieros
Como podemos observar:
• Existe una equivalencia exacta entre producto agregado (producción) e ingreso agregado.
• Las familias reciben un cierto ingreso (Y). El ingreso disponible (Yd) sería igual al ingreso agregado (Y).
• Suponiendo que no existe gobierno (es decir no hay impuestos, ni gasto del gobierno) y la economía es cerrada, entonces una familia sólo tiene dos posibilidades para emplear su ingreso: consumir (C) o ahorrar (A).
Flujo Financiero de una Economía de 3 Sectores
Los agentes que intervienen en el sistema de economía de mercado son tres:
* Las familias* Las empresas * El estado
DEFINICIÓN
Empresas
Familias
Gobierno
Capital
Inversión Bruta
Ahorro del Gobierno
Ahorro de empresas
Ahorro de familias
Ingreso
Impuesto directo
Gasto
Transferencia
Impuestos Indirectos
Subsidio
Las familias tienen un doble papel, pues son propietarias de los factores productivos, y además son las unidades elementales de consumo.
Por su parte las empresas utilizan los factores productivos de las familias; para producir los bienes y servicios que las familias demandan.
Los intercambios entre las empresas y familias se producen en los mercados.
Las familias entregan los factores a las empresas y reciben a cambio las renta:
- Sueldos- Salarios- Beneficio- Alquileres
Las familias gastan en compra de bienes y servicios de las empresas y el pago de los impuestos que se realizan al gobierno.
Por otro lado si las familias reciben más de lo que gastan ahorran.
En el sistema económico hay que distinguir:
Flujos reales:
Que son los movimientos de bienes, servicios y factores.
Flujos financieros:
Donde el estado interviene de forma mas compleja; detrae impuestos, realiza subsidios.
Flujo Financiero de una Economía de 4 Sectores
•En un modelo de 4 sectores se incorpora a la Empresa, Familias y Gobierno, el Sector Externo, con lo cual la demanda agregada queda de la siguiente manera:
DEFINICIÓN
DA = Y = C + I + G + XN
•Xn: Exportaciones netas, es decir la diferencia entre exportaciones e importaciones.
•La inversión es autónoma respecto del ingreso; varía según la tasa de interés.
•Los impuestos proporcionales reducen la proporción que se consume de una unidad adicional de renta.
Familias o Consumidores
Gobierno Empresas
Gastos Oficiales
Prestación de Bienes Productivos
Retribución por bienes productivos
Egresos por importación
Ingresos por exportación
Pagos de Impuestos
Brindan Bienes y Servicios
Compran bienes y servicios para su consumo
Sector Externo
PRODUCTO BRUTO
INTERNO
¿QUÉ ES EL PIB?
• Es el valor de mercado de todos los bienes y servicios finales producidos dentro de un país, en un mismo tiempo y espacio, que generalmente es un año o un trimestre.
CONCEPTOS SOBRE EL PBI
P Producto
B Bruto
I Interno
Conjunto de bienes y servicios producidos en un país percibido como capaz de satisface una necesidad
Se refiere a que es la producción dentro de las fronteras de una economía
Se refiere a que no se contabilizan la variación de inventarios ni las depreciaciones o apreciaciones de capital
IMPORTANCIA DEL PIB
Nos ofrece una visión general del estado de la economía.
Nos muestra la salud económica de un país.
Mide el crecimiento económico de una región(país, estado o ciudad).
¿POR QUÉ ES IMPORTANTE QUE EL PIB CREZCA?
• Indica la competitividad de las empresas. Si la producción de las empresas mexicanas no crecen a un ritmo mayor, significa que no se está invirtiendo en la creación de nuevas empresas, y por lo tanto, la generación de empleos tampoco crece al ritmo deseado.
•Si el PIB crece por abajo de la inflación significa que los aumentos salariales tenderán a ser menores que la misma.
•Un crecimiento del PIB representa mayores ingresos para el gobierno a través de impuestos. Si el gobierno desea mayores ingresos, deberá fortalecer las condiciones para la inversión no especulativa, es decir, inversión directa en empresas; y también fortalecer las condiciones para que las empresas que ya existen sigan creciendo.
OBJETIVO DEL PBI
Contabilizar en términos monetarios qué tanto se produce dentro de un país, sin importar el origen del capital, los dueños, etc.
¿Qué incluye el PBI?•Incluye todos los artículos producidos en la economía y vendidos legalmente en los mercados.
•Incluye tanto bienes tangibles como bienes intangibles.
•Incluye el valor de los bienes finales.
•Incluye bienes y servicios actualmente producidos.
¿Qué excluye el PBI?
•Excluye la mayoría de los artículos producidos y vendidos ilícitamente, tales como las drogas ilegales.
•Excluye la mayoría de los artículos producidos y consumidos en el hogar y que, por lo tanto, nunca entran al mercado.
•Excluye las transacciones que involucran artículos producidos en el pasado.
MÉTODOS PARA
CALCULAR EL PBI
MÉTODO PARA
CALCULAR EL PBI
MÉTODO DE PRODUCCIÓN
MÉT
ODO
DEL
INGRES
O
MÉTODO DEL
GASTO
MÉTODO DEL VALOR AGREGADO O DE LA PRODUCCIÓN
Mediante este método, se establece que el PBI es equivalente a la sumatoria de los valores agregados brutos de todas las actividades económicas del país, a los cuales se agregan los derechos de importación (aranceles).
PIB = VBP + CI
SU FÓRMULA ES:
VAB= VBP - CI
DONDE:PIB = PRODUCTO INTERNO BRUTO
VAB = VALOR AGREGADO BRUTOCI = Consumo Intermedio (compras intermedias o demanda intermedia).VBP = Valor Bruto de la Producción (es el valor de la producción total)
CALCULAR EL PIB POR EL
MÉTODO DEL VALOR
AGREGADO
EJEMPLO
SectoresBienes y Servicios
intermedios
Compras Intermedi
asValor Agregado VBP
I II III
Bienes Consum
oBienes Capital
Demanda Total
Primario 10 25 5 40 100 - 140Secunda
rio 30 50 20 100 100 80 280
Terciario 10 40 100 150 220 - 370
TOTAL 50 115
125 290 420 80 790
PIB = VBP + CI
PIB = 790 + 290 = 1080
MÉTODO DEL GASTO
Desde el punto de vista del Gasto, el PBI mide el valor de las diferentes utilizaciones de la producción en la Economía, restándole el valor de las importaciones de bienes y servicios.
PIB = CP + CG + FBKF + VE + X - M
SU FÓRMULA ES:
DONDE:
PIB = PRODUCTO INTERNO BRUTO
CP = CONSUMO PRIVADO DE LAS FAMILIAS Y DE LAS INSTITUCIONES SIN FINES DE LUCROCG = CONSUMO PÚBLICO O DEL GOBIERNO DE LAS ENTIDADES GUBERNAMENTALESFBKF = FORMACIÓN BRUTA DE CAPITAL FIJO SON LOS GASTOS EFECTUADOS POR LOS PRODUCTORES
X = EXPORTACIÓN
M = IMPORTACIÓN
VE = VARIACIÓN DE EXISTENCIAS
CALCULAR EL PIB POR EL MÉTODO DEL GASTO
EJEMPLO
AÑOS
CONSUMO FINAL PRIVADO
CONSUMO DEL GOBIERNO
FORMACION BRUTA DE CAPITAL
EXPORTACIONES
IMPORTACIONES
PRODUCTO BRUTO INTERNO
1988 2636,45 340,70 869,54 714,97 680,38 3881,28
1989 2185,85 315,74 586,56 848,82 508,36 3428,61
1990 2132,61 285,75 672,08 722,04 568,72 3243,76
1991 2173,17 291,18 747,86 805,09 682,80 3334,50
1992 2212,50 299,62 739,73 811,50 776,15 3287,20
1993 2312,51 309,03 821,28 840,42 786,01 3497,23
1994 2542,60 335,61 1052,12 997,57 974,18 3953,72
1995 2787,94 368,84 1240,491061,9
31216,1
6 4243,04
1996 2820 393,67 1180,261175,9
81222,9
7 4346,94
PBI 1988 = 2636,45 + 340,70 + 869,54 + 714,97 - 680,38 = 3881,28PBI 1989 = 2185,85 + 315,74 + 586,56 + 848,82 – 508,36 = 3428,61 PBI 1990 = 2132,61 + 285,75 + 672,08 + 722,04 – 568,72 = 3243,76PBI 1991 = 2173,17 + 291,18 + 747,86 + 805,09 – 682,80 = 3334,50PBI 1992 = 2212,50 + 299,62 + 739,73 + 811,50 – 776,15 = 3287,20
PBI 1993 = 2312,51 + 309,03 + 821,28 + 840,42 – 786,01 = 3497,23PBI 1994 = 2542,60 + 335,61 + 1052,12 + 997,57 – 974,18 = 3953,72PBI 1995 = 2787,94 + 368,84 + 1240,49 + 1061,93 – 1216,16 = 4243,04PBI 1996 = 2820,00 + 393,67 + 1180,26 + 1175,98 – 1222,97 = 4346,94
CALCULAR EL PIB POR EL MÉTODO DEL GASTO
EJEMPLO
PBI 2003 = 5042.76 + 14440.59 + 1182.88 + 1915.77 – 2026.19 =20555.81PBI 2004 = 5326.02 + 1437.72 + 1204.48 + 2136.11 – 2243.84 = 7860.49
PBI 2005 = 5580.85 + 1428.47 + 1254.81 + 2280.31 – 2434.00 = 8110.44
PBI 2006 = 5891.04 + 1573.20 + 1254.12 + 2527.15 – 2744.57 = 8500.94
MÉTODO DEL INGRESO
En esta forma se cuantifica el PBI a partir de los ingresos recibidos por los agentes económicos, como retribución por su participación en el proceso productivo.
PBI= R + CKF + IIN + EE
SU FÓRMULA ES:
PIB = PRODUCTO INTERNO BRUTOR = Remuneraciones de los asalariados.
CKF = Consumo de capital fijo.
IIN = Impuestos Indirectos Netos de Subsidios
EE = Excedente de explotación
DONDE:
Calcular el PBI por el método del ingreso con la información
del siguiente cuadro( miles de
millones de soles).
EJEMPLO
2012 Cantidad de dinero
Compensación del trabajo
7812
Beneficios corporativos
1642
Otros ingresos de la propiedad
1760
Depreciación 1721Impuestos netos a la producción
872
TOTAL 13807
Por lo
tanto el
PBI es
13807
nuevos
soles.
PBI NOMINA
L
DEFINICIÓN
El PBI es el principal indicador macroeconómico que mide el valor de la producción de bienes y servicios finales valuada a PRECIOS CORRIENTES, producidos por un país en un tiempo y espacio determinado.
Qi = Cantidades de producción.Pi = Precio de cada producto.
PBI NOMINAL = Qi * Pi
Donde:
CÁLCULO DEL PBI NOMINAL
Advertencia:
•A menudo se utiliza el término NOMINAL para referirse a cantidades pequeñas. Los economistas lo emplean con respecto a las variables expresadas en las unidades monetarias del país que mencionan. Y los economistas no se refieren, desde luego, a cantidades pequeñas.
El PBI NOMINAL aumenta con el paso del tiempo por dos razones:•En primer lugar, la producción de la
mayoría de los bienes aumenta con el paso del tiempo.
•En segundo lugar, el precio de la mayoría de los bienes, expresados en unidades monetarias, también sube con el paso del tiempo..
•Para ello necesitamos eliminar el efecto de la subida de los precios para ello, los economistas se fijan en el PBI REAL en lugar del NOMINAL
PIB NOMINAL EN EL PERÚ EN EL PERÍODO 2000 - 2012
AÑOS MILLONES DE SOLES2000 S/. 186,141.002001 S/. 189,213.002002 S/. 199,650.002003 S/. 213,425.002004 S/. 237,902.002005 S/. 261,653.002006 S/. 302,255.002007 S/. 363,339.002008 S/. 337,562.002009 S/. 392,565.002010 S/. 440,460.002011 S/. 495,015.002012 S/. 527,202.00
Fuente: BCR( www.bcrp.gob.pe) 2013
PBI NOMINAL DEL PERÚ EN MILLONES DE SOLES: 2000-2012
S/. 0.00
S/. 100,000.00
S/. 200,000.00
S/. 300,000.00
S/. 400,000.00
S/. 500,000.00
S/. 600,000.00S
/. 1
86
,14
1.0
0
S/.
189,2
13.0
0
S/.
199,6
50.0
0
S/.
213,4
25.0
0
S/.
237,9
02.0
0
S/.
261,6
53.0
0
S/.
302,2
55.0
0
S/.
363,3
39.0
0
S/.
337,5
62.0
0
S/.
392,5
65.0
0
S/.
440,4
60.0
0
S/.
495,0
15.0
0
S/.
527,2
02.0
0
PBI NOMINAL DEL PERÚ EN MILLONES DE SOLES: 2000-2012
Fuente: BCR( www.bcrp.gob.pe) 2013
MIL
LO
NE
S D
E S
OL
ES
AÑOS
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
S/. 0.00
S/. 100,000.00
S/. 200,000.00
S/. 300,000.00
S/. 400,000.00
S/. 500,000.00
S/. 600,000.00
PBI NOMINAL DEL PERÚ EN MILLONES DE SOLES: 2000-2012
Fuente: BCR( www.bcrp.gob.pe) 2013
MIL
LO
NE
S D
E S
OL
ES
AÑOS
AÑOS MILLONES DE SOLES2000 6.70%2001 4.00%2002 7.40%2003 6.20%2004 13.90%2005 10.00%2007 11.00%2008 10.60%2009 3.00%2010 13.70%2011 11.90%2012 8.20%
Fuente: BCR(http://www1.bcrp.gob.pe/consulta.asp?sIdioma=1&sTipo=1&sChkCount= 241&sFrecuencia=A)
PBI NOMINAL DEL PERÚ EN VARIACION PORCENTUAL: 2000-2012
0.00%2.00%4.00%6.00%8.00%
10.00%12.00%14.00%16.00%18.00%
6.70%
4.00%
7.40%6.20%
13.90%
10.00%
15.50%
11.00%
10.60%
3.00%
13.70%11.90%
8.20%
Años
Vari
ació
n P
orc
en
tual
PBI NOMINAL DEL PERÚ EN VARIACIONES PORCENTUALES: 2000-2012
Fuente: BCR( www.bcrp.gob.pe) 2013
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
0.00%
2.00%
4.00%
6.00%
8.00%
10.00%
12.00%
14.00%
16.00%
18.00%
6.70%
4.00%
7.40%6.20%
13.90%
10.00%
15.50%
11.00%10.60%
3.00%
13.70%
11.90%
8.20%
PBI NOMINAL DEL PERÚ EN VARIACIONES PORCENTUAL: 2000-2002
AÑOS
Fuente: BCR( www.bcrp.gob.pe) 2013
VA
RIA
CIO
N
PO
RC
EN
TU
AL
INTERPRETACIÓN GRÁFICA:
•Para el año 2001, se generó en Perú una época de desconfianza e inestabilidad(Fin del 3° Gobierno de Fujimori)
•Existía un marco legal inexistente•Disminuyeron las inversiones en el Perú
•En el gobierno de Alejandro Toledo , el Perú creció mensualmente ya que los capitales extranjeros y exportaciones crecieron significativamente.
•En el 2009 se dio la crisis inmobiliaria, problema que se ve reflejado claramente en la fuerte caída del PBI.
PBI REAL
Es una variable macroeconómica que mide el valor de la producción de bienes y servicios de demanda final a precios constantes, en un espacio y tiempo determinado .
DEFINICIÓN
¿El PBI Real es una buena medida de bienestar?
•Es cierto que, mientras más bienes tiene un país, mayor será su nivel de bienestar. Sin embargo, la distribución de los ingresos que esta producción genera también será importante en la evaluación del bienestar de una economía. Pero, sin desconocer la importancia del tema de la distribución, aún es importante discutir si, incluso con los ingresos distribuidos igualitariamente, el PIB es una buena medida de bienestar.
ALGUNOS DEFECTOS
DEL PBI
Economía informal:
Son muchos los bienes y servicios de la economía que no son medidos, y que varían en el tiempo y entre países.
•Actividades que no se transan en el mercado y, por lo tanto, no se incluyen en el PIB. Por ejemplo, la actividad de las amas de casa no se mide. No se contabiliza su trabajo, a pesar de que claramente tiene un costo de oportunidad y, por lo tanto, un valor social.
•Males y bienes se cuentan por igual. Si un bien es un bien, tendrá un precio y eventualmente se puede medir el valor de su producción. Pero hay bienes que producen males —el caso más relevante hoy es la contaminación—, y estos males no están descontados en el valor del bien. Esto es lo que en economía se conoce como externalidades. Por ejemplo, la producción de cigarrillos se cuenta positivamente en el PIB, a pesar de tener un efecto negativo sobre la salud que no se contabiliza.
Este cálculo se lleva a cabo mediante el deflactor del PIB, según el índice de inflación (o bien computando el valor de los bienes con independencia del año de producción mediante los precios de un cierto año de referencia).
CÁLCULO DEL PBI REAL
PBI REAL =
Qi = Cantidades de producciónP0 = Precio del año base
PBI REAL = Qi * P0
Donde:
IMPORTANCIA DEL PBI REAL
Es importante para medir el aumento de riqueza material de un año a otro. Para ello, debemos medir el producto en términos reales, es decir, a precio constantes y no solo en términos nominales.
Los precios pueden variar de un periodo a otro y con ellos el valor del PBI en dichos periodos.
En consecuencia:
Esto dificulta saber si la variación del PBI es resultado sólo de la variación de los precios de los distintos bienes y servicios, o si también es resultado de la variación de la cantidad de estos.
PIB REAL EN EL PERÚ EN EL PERÍODO 2000 - 2012
PBI Real en millones de soles (Año base 1994) en el Perú.
Periodo: 2000 – 2012
Año PBI Real
2000 121,056,9422001 121,317,0872002 127,407,4272003 132,544,8502004 139,141,2512005 148,639,991
Fuente: BCR( www.bcrp.gob.pe) - 2013
Año PBI Real
2006 160,1452007 174,3482008 191,3682009 193,1332010 210,1122011 224,6182012 238,836
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
050,000
100,000150,000200,000250,000300,000
PBI REAL
Años
Mil
lon
es
de S
ole
sPBI Real en millones de soles (Año
base: 1994) en el Perú. Periodo: 2000 - 2012
Fuente: BCR( www.bcrp.gob.pe) - 2013
121,0
56,9
42
121,3
17,0
87
127,4
07,4
27
132,5
44,8
50
139,1
41,2
51
148,6
39,9
91
160,1
45
174,3
48
191,3
68
193,1
33
210,1
12
224,6
18
238,8
36
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
050,000
100,000150,000200,000250,000300,000
PBI REAL
Años
Mil
lon
es
de S
ole
sPBI Real en millones de soles (Año
base: 1994) en el Perú. Periodo: 2000 - 2012
Fuente: BCR( www.bcrp.gob.pe) - 2013
121,0
56,9
42
121,3
17,0
87
127,4
07,4
27
132,5
44,8
50
139,1
41,2
51
148,6
39,9
91
160,1
45
174,3
48
191,3
68
193,1
33
210,1
12
224,6
18
238,8
36
En los últimos años el PBI peruano ha crecido de manera notable, haciendo crecer el ingreso per cápita y las inversiones extranjeras.
A pesar de la crisis mundial que afecta a los principales países europeos y del resto del mundo, la economía peruana parece haber encontrado el camino del desarrollo y, de seguir así, podría traer grandes beneficios para los peruanos.
Es así que el PBI peruano ha venido presentando un crecimiento significativo gracias a los TLCs y a las políticas exteriores de nuestro país, ha sabido alimentar sus ingresos.
Como podemos observar hay un bajo crecimiento en el PBI del año 2001, el cual se puede explicar debido a una caída de la inversión bruta en un 8.3% y año consumo público en un 0.5%.El bajo crecimiento en el 2009, fue debido a la caída de la inversión bruta en -8.6% ya que se frenaron varios proyectos de inversión.
El alto crecimiento en el 2008, fue a causa de un incremento de la inversión pública y privada, el consumo privado, y un aumento de las exportación en productos textiles, agropecuarios, mineros y químicos.
AñoPBI real (var. %)
2000 2.95
2001 0.21
2002 5.02
2003 4.04
2004 4.98
2005 6.83
PBI Real en variaciones porcentuales (Año base: 1994) en el Perú.
PERIODO 2000 – 2012
Fuente: BCR( www.bcrp.gob.pe) - 2013
AñoPBI real (var. %)
2006 7.742007 8.912008 9.802009 0.862010 8.792011 6.912012 6.3
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
0
4
8
12
PBI Real
Años
Vari
ació
n P
or-
cen
tual
Fuente: BCR( www.bcrp.gob.pe) - 2013
PBI Real en variaciones porcentuales (Año base: 1994) en el Perú.
PERIODO 2000 – 2012
2.95
0.21
5.024.04
4.98
6.837.74
8.919.80
0.86
8.79
6.91 6.3
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
02468
1012
PBI Real
Años
Vari
ació
n P
orc
en
tual
Fuente: BCR( www.bcrp.gob.pe) - 2013
PBI Real en variaciones porcentuales (Año base: 1994) en el Perú.
PERIODO 2000 – 2012
2.95
0.21
5.024.04
4.98
6.837.74
8.919.80
0.86
8.79
6.91 6.3
PBI Real en millones de soles (Año base: 2007) en el Perú. Periodo: 2007-2013
Año PBI Real 2000 262170.4232001 252346.5752002 2662002003 277175.3252004 290124.3902005 307827.0592006 332148.352
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - 2013
Año PBI Real 2007 3633392008 401859.5242009 400576.5312010 436099.012011 466995.2832012 497360.377
AñoPBI Real en Variaciones
Porcentuales2001 -0.03%2002 5.482003 4.1%2004 4.67%2005 6.1%2006 7.9%2007 9.39%
PBI Real en variaciones porcentuales (Año base: 2007) en el Perú.
Periodo: 2007-2013
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - 2013
AñoPBI Real en Variaciones
Porcentuales2008 10.6 %2009 -3.2%2010 8.88%2011 7.08%2012 6.5%
PBI real en millones de soles (Año base: 2007) en el Perú. Periodo: 2000 - 2012
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - 2013
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
0
200000
400000225273
230472
229485
238890
247656
257164
272127
319693
348923.0
02
352583.9
98
382380.0
01
407051.9
93000001
431272.9
96
PBI Real
AñosMil
lon
es
de S
ole
s
PBI real en millones de soles (Año base: 2007) en el Perú.Periodo: 2000 - 2012
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - 2013
0
200000
400000225273
230472
229485
238890
247656
257164
272127
319693
348923.
002
352583.
998
382380.
001
407051.
9930000
01
431272.
996
PBI Real
AñosMil
lon
es d
e S
ole
s
PBI real en variaciones porcentuales (Año base: 2007) en el Perú. Periodo: 2000 - 2012
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - 2013
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
-4.00%
-2.00%
0.00%
2.00%
4.00%
6.00%
8.00%
10.00%
12.00%
-0.0
3%
5.4
8%
4.1
0%
4.6
7%
6.1
0%
7.9
0%
9.3
0%
10.6
0%
-3.2
0%
8.8
8%
7.0
8%
6.5
0%
PBI en variaciones porcentuales
Años
Vari
ació
n P
orc
en
tual
PBI real en variaciones porcentuales (Año base: 2007) en el Perú. Periodo: 2000 - 2012
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - 2013
-4.00%
-2.00%
0.00%
2.00%
4.00%
6.00%
8.00%
10.00%
12.00%-0
.03
%
5.4
8%
4.1
0%
4.6
7%
6.1
0%
7.9
0%
9.3
0%
10
.60
%
-3.2
0%
8.8
8%
7.0
8%
6.5
0%
PBI en variaciones porcentuales
Años
Vari
ació
n P
orc
en
tual
CONCLUSIONES•El bajo crecimiento registrado en el año
2001 fue debido a una caída de la inversión bruta en un -8.3% y al consumo público en -0.5%.
•El bajo crecimiento en el 2009, fue debido a la caída de la inversión bruta en -8.6%, ya que se frenaron varios proyectos de inversión.
•El alto crecimiento en el año 2008, fue causa de un incremento de la inversión pública y privada, el consumo privado, y un aumento de las exportaciones en productos textiles, agropecuarios, mineros y químicos.
¿Cómo hallamos el PBI Real con base: 2007?
Años PBI Nominal / PBI Real (1994)
Dividimos entre
Deflactor Año 2007
PBI Nominal/Deflactor
2000 1.54 0.71 262170.423
2001 1.52 0.73 252346.575
2002 1.56 0.75 266100
2003 1.61 0.77 277175.325
2004 1.71 0.82 290124.390
2005 1.76 0.85 307827.059
2006 1.89 0.91 332148.352
2007 2.08 1 363339
2008 1.76 0.84 401859.524
2009 2.03 0.98 400576.5306
2010 2.1 1.01 436099.01
2011 2.2 1.06 466995.283
2012 2.21 1.06 497360.377
COMPARAMOS:EL PBI CON BASE DEL AÑO 1994
Y EL PBI CON BASE DEL AÑO 2007.
PBI real con base de 1994 y PBI real con base de 2007 en millones de soles
en el Perú. Periodo: 2007-2012
Fuente: BCR( www.bcrp.gob.pe) – Instituto Nacional de Estadística (INEI) - 2013
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
0
100000
200000
300000
400000
5000002
25
27
3
23
04
72
22
94
85
23
88
90
24
76
56
25
71
64
27
21
27
31
96
93
34
89
23
.00
2
35
25
83
.99
8
38
23
80
.00
1
40
70
51
.99
30
00
00
1
43
12
72
.99
6
12
1,0
57
12
1,3
17
12
7,4
07
13
2,5
45
13
9,1
41
14
8,6
40
16
0,1
45
17
4,3
48
19
1,3
68
19
3,1
33
21
0,1
12
22
4,6
18
23
8,8
36
PBI Base: 2007 PBI base 1994
Años
Mil
lon
es
de S
ole
s
PBI real con base de 1994 y PBI real con base de 2007 en millones de soles
en el Perú. Periodo: 2007-2012
0
100000
200000
300000
400000
5000002
25
27
3
23
04
72
22
94
85
23
88
90
24
76
56
25
71
64
27
21
27
31
96
93
34
89
23
.00
23
52
58
3.9
98
38
23
80
.00
14
07
05
1.9
93
00
00
01
43
12
72
.99
6
12
1,0
57
12
1,3
17
12
7,4
07
13
2,5
45
13
9,1
41
14
8,6
40
16
0,1
45
17
4,3
48
19
1,3
68
19
3,1
33
21
0,1
12
22
4,6
18
23
8,8
36
PBI Base: 2007 PBI base 1994
Años
Mil
lon
es
de S
ole
s
Fuente: BCR( www.bcrp.gob.pe) – Instituto Nacional de Estadística (INEI) - 2013
PBI real con base de 1994 y PBI real con base de 2007 en variaciones porcentuales en el Perú. Periodo:
2007-2012
Fuente: BCR( www.bcrp.gob.pe) – Instituto Nacional de Estadística (INEI) - 2013
2001
2003
2005
2007
2009
2011
-5.00%
0.00%
5.00%
10.00%
15.00%
Base 2007 Base 1994
Años
Varu
acu
pon
P
orc
en
tual
PBI real con base de 1994 y PBI real con base de 2007 en variaciones porcentuales en el Perú. Periodo:
2007-2012
Fuente: BCR( www.bcrp.gob.pe) – Instituto Nacional de Estadística (INEI) - 2013
2001
2003
2005
2007
2009
2011
-5.00%
0.00%
5.00%
10.00%
15.00%
Base 2007 Base 1994
Años
Varu
acu
pon
Por-
cen
tual
El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) cambió el año base, pues calcular el crecimiento del PBI con una base muy desfasada (de casi 20 años atrás) puede ser muy distinto de la estructura productiva actual, pues genera una significativa probabilidad de mediciones incorrectas de la actividad económica real.
Al cambiar el INEI el año base de 1994 a 2007, aquellos bienes y servicios cuyos precios en 2007 crecieron más comparados con 1994, explican el mayor o menor crecimiento. En este caso, fueron los precios de los metales los que más crecieron, pues 2007 fue un año de precios de los metales excepcionalmente altos.
Entonces, con el nuevo año base, la minería e hidrocarburos pasa de representar solo el 4.7% del PBI a 14.4%, pues en 2007 minería representó una proporción mayor del PBI; construcción pasa de 5.6% a 5.1%. Naturalmente al cambiar el año base, se alteran las cifras de crecimiento económico. La idea es que desde ahora se usarán los precios de 2007 y no los de 1994.
CONSUMO Y
AHORRO
CONSUMO
Es el intercambio de bienes (generalmente se intercambia dinero o tiempo por cosas y/o servicios) para obtener una utilidad personal derivada de la satisfacción de necesidades, es decir, el acto mediante el cual se utilizan los bienes y servicios para satisfacer las necesidades.
El Consumo Nacional viene a ser igual a:
C = Cpu + CprDonde:Cpu = Consumo público (Gobierno).Cpr = Consumo privado (Familias y empresas).FUENTE: Macroeconomía (9° Edición) - Michael
Parkin, Eduardo Loria.
Determinantes del Consumo
LA RENTA DISPONIBLE DE CADA AÑO, el consumo evoluciona de manera muy parecida de acuerdo al nivel de la renta personal disponible, es decir uno consumo de acuerdo a lo que lo que tiene.
LA RENTA PERMANENTE; es el nivel de renta que percibiría una economía domestica cuando se eliminan las influencias temporales como la climatología.
LAS RIQUEZAS Y OTRAS INFLUENCIAS, a mayor riqueza provoca mayor consumo, a esto se le llama efecto-riqueza pero hay que tener presente que la riqueza no varia de una año para el otro, este efecto rara ves provoca grandes variaciones en el consumo.
Determinantes del Consumo Agregado• El Ingreso de las familias:
El nivel de ingreso disponible es el principal determinante del consumo de las familias. En general conforme más alto sea el ingreso mayor será el consumo, y viceversa, es decir, a menor ingreso se tenderá a dar un menor consumo (esto es de acuerdo con la función de consumo keynesiana).
• La Disponibilidad Crediticia:El acceso al crédito puede permitirle a las familias un mayor nivel de consumo. Así una economía puede consumir más si existe un adecuado sistema financiero (compuesto por bancos, financieras, cooperativas de ahorro y crédito, etc.) que proveen crédito suficiente a través de distintos medios: préstamos, tarjetas de crédito, etc.
• La Tasa de Interés:
Esta puede verse desde dos perspectivas:
1. Si no se dispone de recursos para consumir, la tasa de interés representará el costo de endeudarse.
2. Si se poseen recursos suficientes, la tasa de interés representa el premio por ahorrar y no consumir.
En cualquiera de los dos casos mientras más alta sea la tasa de interés menor será el estímulo a consumir, y a menores tasas de interés se podrá tener un mayor consumo.
Determinantes del Consumo Agregado
• Por ejemplo, suponga que usted desea comprar un automóvil nuevo. Si se va a endeudar es más favorable comprar el auto (o sea consumir) si las tasas de interés son bajas (se observa que una baja tasa de interés alienta el consumo). También, si usted tuviera el dinero pero la tasa de interés fuera alta podría ser que prefiera ahorrar el dinero, y no gastarlo, atraído por las altas ganancias que obtendría (una alta tasa de interés no estimula un mayor consumo).
• Las expectativas sobre precios e ingresos futuros:Las decisiones de consumo presentes se pueden afectar por las expectativas que se tengan sobre la evolución de los precios y el ingreso en algún futuro.
Determinantes del Consumo Agregado
Intervención del Estado en materia de Consumo:
•Asegurar a los consumidores la cantidad suficiente de productos.
•Proteger a los consumidores sobre la falsificación de productos.
•Proteger a los consumidores sobre aumento desmedido en los precios de artículos de primera necesidad.
•Vigilar los medios adecuados para el consumo de mercancías evitando la escasez.
•El Estado no sólo debe intervenir para proteger al consumidor, sino al mismo tiempo exigirle una conducta que resulte benéfica en la protección de la flora y fauna y el consumo de lo relacionado con ellas, como la veda en la caza, la prohibición de tala desmedida de árboles, etc.
•Desalentar al consumo suntuario y prohibir actividades que sean nocivas para el propio consumidor como la ingestión de drogas o alcohol.
Intervención del Estado en materia de Consumo:
El comportamiento del consumo nacional:
• La conducta del consumo es fundamental para comprender los ciclos económicos a corto plazo como el crecimiento económico a largo plazo. A corto plazo el consumo es un gran componente del gasto agregado. Cuando varía bruscamente, es probable que la variación afecte a la producción y al empleo a través de su influencia en la demanda agregada.
• La conducta del consumo también es importante porque el país dispone de lo que se consume, es decir; de lo que se ahorra para invertir en nuevos bienes de capital; el capital es la fuerza motriz del crecimiento económico a largo plazo. El comportamiento del consumo y del ahorro es clave para comprender el crecimiento económico y los ciclos económicos.
Función de Consumo
Una de las relaciones mas importantes de toda la macroeconomía es la función de consumo, que muestra la relación entre nivel de gasto y de consumo y el nivel de renta personal disponible.
La función que aquí se analizará supone al ingreso como único determinante del consumo
Este concepto introducido por Keynes se basa en la hipótesis de que existe una relación empírica estable entre el consumo y renta.
FUENTE: Macroeconomía (9° Edición) - Michael Parkin, Eduardo Loria.
Además se realizan las siguientes consideraciones:
1. La relación entre el ingreso y el consumo es directa, es decir que si aumenta el ingreso el consumo también aumentará.
2. Cualquier aumento en el consumo será menor que su respectivo aumento en el ingreso. Así si el ingreso aumenta en ¢1.00, el consumo tendrá que aumentar en algún monto inferior a ¢1.00 (por ejemplo podría ser que aumente en ¢0.80, y los restantes ¢0.20 se ahorrarán). A esta fracción de un colón de ingreso adicional en que aumenta el consumo se le llama Propensión Marginal a Consumir (b) y se supone que es constante.
3. En el corto plazo es posible que el consumo sea mayor que el ingreso, lo que es posible si se gastan los ahorros de periodos anteriores o bien a través del endeudamiento. A largo plazo el gasto de consumo no podrá superar el monto del ingreso.
La función consumo se expresa matemáticamente de la siguiente manera:
C = f(Yd)
C = a + bYdDonde:C = Consumo privado.a = Consumo autónomo: Nivel de consumo que no depende del nivel de ingreso, sino que está determinado por otros factores (tasas de interés, disponibilidad crediticia, etc.). Representa la intersección con el eje vertical de la función de consumo.b = Propensión Marginal a Consumir: Es la proporción de un colón de ingreso adicional que se destina al consumo. Siempre será un número entre cero y uno. Representa la pendiente de la función de consumo (lo que varía el consumo ante una variación en el ingreso)Yd = Nivel de ingreso disponible (en este caso Yd = Y).
Función de Consumo
A continuación se mostrará la gráfica que representa a la función consumo, descrita anteriormente como una función lineal que interseca al eje vertical en "a" (consumo autónomo) y con pendiente "b" (propensión marginal a consumir).
La función consumo es la recta azul señalada como "C= a + bYd", mientras que la recta Y es una línea de referencia que forma un ángulo de 45º con los ejes, y sirve para realizar comparaciones entre el nivel de consumo (en este caso) y el nivel de ingreso.
Gráfica de la Función de Consumo
FUENTE: Macroeconomía (9° Edición) - Michael Parkin, Eduardo Loria.
C
Y
a
0
Y
C = a + bYd
b = ΔC ΔY
45°
En esta función se puede observar que cuando el nivel de ingreso es bajo, como en Y1 en la gráfica de abajo, entonces el consumo será mayor que el ingreso y por tanto el ahorro será negativo (desahorro). Si el nivel de ingreso es más alto, como en Y2, entonces el ahorro será cero, pero si el ingreso es más elevado que en Y2, por ejemplo en Y3, entonces podrá existir un ahorro (positivo) para la sociedad.
C
Y
a
0
Y
C = a + bYd
45°
Y1 Y2 Y3
Propensión Marginal a Consumir (PMC)
Es la fracción que se consume de un cambio en el ingreso disponible.
Se calcula como el cambio en el gasto de consumo (ΔC) dividido entre el cambio en el ingreso disponible (ΔYD).
Su fórmula es:PMC = _ΔC_ ΔYDFUENTE: Macroeconomía (9° Edición) - Michael
Parkin, Eduardo Loria.
AHORROEs el acto mediante el cual se renuncia a una parte del posible consumo presente con la finalidad de conseguir un aumento del consumo futuro.El Ahorro Nacional viene a ser igual a:
A = Ap. + Ae. + Ag.Donde:Ap = Ahorro de las familias.Ae = Ahorro de las empresas (Utilidades no distribuidas, depreciación ).Ag = Ahorro del sector público (Ahorro en cuenta corriente del gobierno).
FUENTE: Macroeconomía (9° Edición) - Michael Parkin, Eduardo Loria.
Determinantes del Ahorro
Magnitud de Ingresos:Si el consumidor espera que sus ingresos futuros sean mayores que los actuales, no existirá apenas estímulo para el ahorro. En cambio, si cree que sus ingresos van a disminuir, el estímulo será mayor. Esto sería como una planificación del consumo y de los ingresos obtenidos.Certidumbre de los ingresos futuros: Es evidente que con ingresos inciertos en el futuro, el incentivo para el ahorro es mayor que cuando esos egresos futuros están más asegurados. Grado de previsión de futuro: Por falta de imaginación, o por cualquier otro motivo, puede ocurrir que se infravaloren las necesidades futuras respecto a las actuales, lo que supone vivir más en el momento actual y despreocuparse del futuro; esto acarrea un ahorro inferior.
Nivel de renta actual: Cuanto más alta sea la renta actual, más se ahorrará, ya que gastando más quedan menos necesidades que satisfacer; entonces es preferible atender a la previsión de una necesidad futura antes que al consumo actual. Expectativas sobre la evolución de los precios futuros: Si se espera que los precios de los bienes van a ser más altos en el futuro, la tendencia al ahorro será menor que si se esperan unos precios estables o unos precios inferiores. El tipo de interés: Un cierto flujo, tal vez no muy grande, puede esperarse del premio que se espera obtener de la renta ahorrada, es decir, del tipo de interés. Si este es alto, es probable una mayor tendencia a ahorrar que si es bajo.
Determinantes del Ahorro
El salario: Se considera salario a la remuneración del factor de producción trabajo. Dependiendo del salario que uno reciba se verá si se ahorra o no. Si una persona obtiene un salario mensual bastante alto, lo más probable es que ahorre la cantidad que no gasta de su salario. Mientras más alto es el salario, hay más probabilidad de ahorro. La inflación: Es un desequilibrio en el mercado, acumulativo que se auto alimenta, se acelera por sí mismo y es difícil de controlar. Mientras mayor es la inflación, menor es el ahorro.
Determinantes del Ahorro
Función de Ahorro
La función de ahorro es la imagen simétrica de la función de consumo, esta curva de ahorro se obtiene restando el consumo de la renta. La figura muestra el desahorro directamente, la función de ahorro se encuentra por debajo del eje de abscisas (que corresponde a un nivel de ahorro nulo) en el punto A. Del mismo modo, el ahorro positivo se halla a la derecha del punto b porque la función de ahorro se encuentra por encima del eje que representa el nivel de ahorro.FUENTE: Macroeconomía (9° Edición) - Michael
Parkin, Eduardo Loria.
De acuerdo con lo anterior, el ahorro queda definido como una variable residual, es decir, la parte del ingreso disponible que no se consume. La sociedad primero trata de satisfacer sus necesidades a través del consumo de bienes y servicios, y luego, si puede, ahorra.
Anteriormente se mencionó con respecto al ingreso disponible que:
Yd = C + A
Esto permite expresar al ahorro de la siguiente manera:
A = Yd - C
Y si se sustituye C por C = a + bYd se obtiene:
A = -a + (1-b)Yd
Que sería la forma funcional del ahorro, y donde:
A = Ahorro personal de la economía.
-a = Ahorro autónomo: monto de ahorro que es independiente del ingreso. Matemáticamente es la intersección de la función ahorro con el eje vertical.
(1-b) = Propensión marginal a ahorrar: Es la proporción de cada colón de ingreso adicional que se destina al ahorro. Recuerde que b es la propensión marginal a consumir. La expresión (1-b) siempre es un número entre cero y uno. Matemáticamente es la pendiente de la función de ahorro.
Yd = Ingreso disponible.
Gráfica de la Función Consumo
A = 0
A = -a + (1-b)Y
A
0
-a
Y
Propensión Marginal a Ahorrar (PMS)
Es la fracción que se ahorra de un cambio en el ingreso disponible.
Se calcula como el cambio en el ahorro (ΔS) dividido entre el cambio en el ingreso disponible (ΔYD).
Su fórmula es:PMS = _ΔS_ ΔYD
FUENTE: Macroeconomía (9° Edición) - Michael Parkin, Eduardo Loria.
Tasa de Ahorro
A lo largo de la formación de capital de un país depende de su tasa nacional de ahorro. Cuando un país ahorra mucho su stock de capital aumenta vertiginosamente y su producción potencial experimenta un rápido crecimiento. Cuando la tasa de ahorro de un país es baja su equipo y sus fábricas se vuelven obsoletos y su infraestructura comienza a deteriorarse.
Esta estrecha relación entre el ahorro, la inversión y el crecimiento económico es la principal razón por la que a los economistas les preocupa la tasa de ahorro de un país.
TEORIAS DE
CONSUMO
John Maynard Keynes: Consumo e ingreso corriente
Las ideas de Keynes:
1. 0 < PMgC < 12. PMeC cae a medida que el ingreso se
elevadonde PMeC:
= Propensión Media para Consumir = C/Y
3. El ingreso es el principal determinante del consumo.
La Función de Consumo de Keynes
C
Y
C
1
c
C C cY
c = PMgC
Una función consumo con las ideas de Keynes:
La Función de Consumo de Keynes
C
YPend. =
PMeC
C Cc
Y Y APC
C C cY
Cuando el ingreso se eleva, la PMeC cae (consumidores ahorran una fracción mayor de su ingreso).
Suceso empírico inicial:Resultados de estudios preliminar
•Familias de mayores ingresos: Consumen más.
PMgC > 0 Ahorran más.
PMgC < 1 Ahorran una fracción mayor de su ingreso.
PMeC cuando Y •Correlación fuerte entre ingreso y consumo:
ingreso parece ser el principal determinante del consumo.
Problemas en la Teoría Keynesiana
Basados en la función de consumo keynesiana, diversos economistas proyectaron que C crecería más lentamente que Y en el tiempo. Esta predicción falló:
Cuando el ingreso creció, la PMeC no cayó, y C creció igual de rápido.
Simon Kuznets demostró que C/Y era muy estable en el largo plazo.
El “puzzle” del consumo
C
Y
Función consumo con datos
transversales de familias (PMeC
declinante).
La función consumo con datos
de largo plazo (PMeC const.)
Irving Fisher y la Elección Intertemporal
•La base para mucha de la investigación subsecuente sobre consumo.
•Asume: consumidor es forward-looking y elige su nivel de consumo para el presente y el futuro para maximizar su utilidad intertemporal.
•Las elecciones del consumidor están sujetas a: restricción presupuestaria intertemporal, medida de la disponibilidad total de recursos para el presente y el futuro.
El modelo básico de dos periodos
•Periodo 1: el presente•Periodo 2: el futuro•Notación:
Y1 ingreso en periodo 1
Y2 ingreso en periodo 2
C1 consumo en periodo 1
C2 consumo en periodo 2
S = Y1 - C1 ahorro en periodo 1
(S < 0 si consumidor se endeuda en periodo 1)
Derivando la restricción presupuestaria intertemporal
•Restricción Presupuestaria Periodo 2:
2 2 (1 )C Y r S
2 1 1(1 )( )Y r Y C
• Ordenando para poner los términos de C en un lado y de Y en el otro:
1 2 2 1(1 ) (1 )r C C Y r Y
• Finalmente, dividir todo entre (1+r ):
La restricción presupuestaria intertemporal
2 21 11 1
C YC Y
r r
Valor presente del consumo a lo
largo de la vida.
Valor presente de
los ingresos a lo largo de la
vida
La restricción presupuestari
a muestra todas las
combinaciones de C1 yC2 que agotan los recursos
de los consumidores
.
C1
C2
1 2 (1 )Y Y r
1 2(1 )r Y Y
Y1
Y2Endeuda.
Ahorro Cons. = ingreso en
dos periodos
2 21 11 1
C YC Y
r r
La restricción presupuestaria intertemporal
La pendiente de la restricción
presupuest. = -(1+r )
C1
C2
Y1
Y2
2 21 11 1
C YC Y
r r
1(1+r )
La restricción presupuestaria intertemporal
Curvas de indiferencia:
muestran combinaciones de C1 y C2 en las cuales el consumidor
está igualmente satisfecho.
Preferencias del consumidor
C1
C2
CI1
CI2
Curvas de indiferencia más altas
representan mayores
niveles de sarisfacción.
Tasa marginal de sustitución (TMS ): cantidad
de C2 que el consumidor está
dispuesto a sustituir por una
unidad de C1.C1
C2
CI1
La pendiente de la curva de indiferencia en
cualquier punto iguala la
TMS en ese punto.1
TMS
Preferencias del consumidor
El óptimo (C1,C2):
intersección entre la recta
de presupuesto y la CI más alta.
Optimización
C1
C2
O
En el punto óptimo, la TMS = 1+r
Un incremento enY1 o Y2 traslada la recta presupuestaria hacia afuera.
Cómo responde C a cambios en Y :
C1
C2Resultados: asumiendo que son bienes normales, C1 and C2 se elevan,
…sin importar si el incremento en Y ocurre en periodo1 o periodo 2
Keynes vs. Fisher
• Keynes:
Consumo actual depende únicamente del ingreso actual.
• Fisher:
Consumo actual depende únicamente del valor presente del ingreso a lo largo de la vida;
la secuencia del ingreso es irrelevante porque el consumidor puede endeudarse o prestar
entre periodos.
Cuando se eleva r la restricción
presupuesto gira alrededor de (Y1,Y2 ).
Y1
Y2
Aquí se muestra que
C1 cae y C2 se eleva. Pero,
podría resultar diferente…
A
C1
C2
A
B
Cómo responde C a cambios en r:
•Efecto ingresoSi el consumidor es ahorrista, el incremento en r lo mejora, lo que tiende a elevar el consumo en ambos periodos.
•Efecto sustituciónEl incremento en r, eleva el costo de oportunidad del consumo presente, lo que tiende a reducir C1 y elevar C2
•Ambos efectos C2.
Que C1 se eleve o caiga depende del tamaño relativo de los efectos ingreso y sustitución.
Cómo responde C a cambios en r :
Restricciones para endeudarse
•En la teoría de Fisher, el timing del ingreso es irrelevante porque el consumidor puede endeudarse o prestar entre periodos.
•Ejemplo: Si el consumidor percibe que su ingreso futuro se incrementará, puede repartir el consumo extra entre ambos periodos endeudándose en el periodo actual.
•Pero, si el consumidor enfrenta restricciones para endeudarse (“restricciones de liquidez”), entonces no podría elevar su consumo actual y este se comportaría como en la teoría keynesiana incluso si es racional y forward looking.
La restricción presupuestaria sin limitaciones
para el endeudamiento.
C1
C2
Y1
Y2
Restricciones para endeudarse
La restricción para
endeudarse implica:C1 Y1
C1
C2
Y1
Y2
La recta de presupuesto con
restricciones para
endeudarse.
Restricciones para endeudarse
La restricción
para endeudarse no limita si el consumo óptimo C1 es menor que
Y1.
Optimización cuando la restricción para endeudarse no limita:
C1
C2
Y1
La elección óptima está en D. Pero debido a que el consumidor no
puede endeudarse, lo
mejor que puede hacer es el punto
E.
C1
C2
Y1
D
E
Optimización cuando la restricción para endeudarse limita:
Franco Modigliani:La hipótesis del Ciclo de Vida
•Franco Modigliani (1950s).•El modelo de Fisher: consumo depende del
ingreso a lo largo de la vida, y la gente busca suavizar su consumo.
•La HCV: el ingreso varía sistemáticamente sobre las fases del “ciclo de vida” del consumidor,y el ahorro le permite suavizar el consumo.
Hipótesis del Ciclo de Vida
•El modelo básico:W = riqueza inicial.Y = ingreso anual hasta el retiro (se asume constante).R = número de años hasta el retiro.T = periodo de vida en años.
•Supuestos: ▫Tasa de interés real igual a cero (por
simplicidad).▫Suavización del consumo es lo óptimo.
Implicaciones de la HCV
•Recursos a lo largo de la vida = W + RY•Para suavizar el consumo, el consumidor
divide sus recursos de manera igual a lo largo del tiempo:
C = (W + RY )/T , oC = aW + bY
Donde:a = (1/T ) es la propensión marginal para
consumir de la riqueza.b = (R/T ) es la propensión marginal para
consumir del ingreso.
Implicaciones de la HCV
La HCV puede resolver el “puzzle” del consumo: La PMeC que implica la función consumo
del ciclo de vida es: C/Y = a(W/Y ) + b
Entre familias (transversal), la riqueza no varía tanto como el ingreso, así que familias de altos ingresos deberían exhibir una menor PMeC que las familias de bajos ingresos.
A lo largo del tiempo, la riqueza agregada y el ingreso crecen conjuntamente, lo que ocasiona que la PMeC permanezca estable.
La HCV implica que el ahorro varía sistemática-mente a lo largo de la vida de una
persona.
Ahorro
Desahorro
Inicio del retiro
Fin dela
vida
Consumo
Ingreso
$
Riqueza
Implicaciones de la HCV
Milton Friedman:La Hipótesis del Ingreso Permanente
•Milton Friedman (1957).
•La HIP considera al ingreso presente Y como la suma de dos componentes:
i. Ingreso Permanente Y P : Ingreso promedio, que la gente espera que persista en el futuro.
ii. Ingreso Transitorio Y T : Desviaciones temporales del ingreso promedio.
La Hipótesis del Ingreso Permanente
•Los consumidores usan el ahorro y el endeudamiento para suavizar el consumo en respuesta a cambios transitorios en el ingreso
•La función consumo del HIP:C = aY P
Donde: a = Es la fracción del ingreso
permanente que la gente consume por año.
La HIP puede resolver el “puzzle” del consumo: La HIP implica : PMeC = C/Y = aY P/Y Dado que las familias de ingresos altos
tienen ingresos transitorios mayores que las familias de bajos ingresos, la PMeC será menor en el primer grupo de familias.
En el largo plazo, variaciones en el ingreso se explican, principalmente, por las variaciones en el ingreso permanente, lo que implica una PMeC estable.
La Hipótesis del Ingreso Permanente
HIP vs. HCV
•En ambas, la gente trata de suavizar el consumo frente a un ingreso presente variable.
•En la HCV, el ingreso presente cambia sistemáticamente a medida que la gente se mueve por su ciclo de vida.
•En la HIP, el ingreso presente está sujeto a fluctuaciones aleatorias y transitorias
•Ambas hipótesis pueden explicar el “puzzle” del consumo.
Robert Hall: La Hipótesis de Random-Walk
•Robert Hall (1978).•Basada sobre el modelo de Fisher y la HIP,
en el que consumidores forward-looking toman sus decisiones de consumo en el ingreso futuro esperado.
•Hall agrega el supuesto de las expectativas racionales: la gente usa toda la información disponible para predecir variables como el ingreso.
La Hipótesis de Random-Walk
• Si la HIP es correcta y los consumidores tienen expectativas racionales, entonces cambios en el consumo deberían ser impredecibles: el consumo sigue un Random-Walk.
• Un cambio en el ingreso o la riqueza que fue anticipado ya ha sido descontado en las expectativas de ingreso permanente, entonces no afectará el consumo.
• Sólo cambios no anticipados en el ingreso o la riqueza que altera el ingreso permanente esperado afectarán el consumo.
Implicación de la Hipótesis de R-W
Si los consumidores siguen la HIP y tienen expectativas racionales, entonces
cambios de política sólo afectarán el consumo si no son anticipados.
David Laibson: Empuje de la Gratificación Instantánea
• Las teorías de Fisher a Hall asumen que los consumidores son racionales y actúan para maximizar la utilidad a lo largo de la vida.
• Estudios más recientes por David Laibson y otros consideran la psicología de los consumidores.
• Los consumidores consideran que toman decisiones imperfectas.▫Ej.: Una encuensta, 76% dijo que no estaban
ahorrando lo suficiente para su retiro.
• Laibson: el “empuje de la gratificación instantánea explica por qué la gente no ahorra de acuerdo a lo que se esperaría de agentes perfectamente racionales y maximizadores de la utilidad intertemporal.
DATOSESTADÍSTICOS
DELCONSUMO EN EL
PERÚPERIODO 2000 - 2013
CONSUMO DE CAPITAL FIJO EN PERÚ – Periodo 2000-2012
(Valores a precios corrientes) - Millones de Nuevos Soles
AÑOS CONSUMO DE CAPITAL FIJO
2000 13062.5572001 14209.1562002 14789.2412003 15354.8872004 16910.0492005 18511.9072006 20899.6612007 23201.0592008 25409.0432009 26312.3342010 28611.4702011 31355.4732012 33588.467FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS
NACIONALES
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
13
06
2.5
57
14
20
9.1
56
14
78
9.2
41
15
35
4.8
87
16
91
0.0
49
18
51
1.9
07
20
89
9.6
61
23
20
1.0
59
43
38
62
6
25
40
9.0
43
26
31
2.3
34
28
61
1.4
7
31
35
5.4
73
33
58
8.4
67
CON-SUMO DE CAPITAL FIJO
AÑOSMIL
LO
NES
DE N
UEV
OS
SO
LES
Gráfico de Barras del Consumo de Capital Fijo en PerúPeriodo 2000- 2012
(Valores a precios corrientes) - Millones de Nuevos Soles
FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS NACIONALES
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
400001
30
62
.55
7
14
20
9.1
56
14
78
9.2
41
15
35
4.8
87
16
91
0.0
49
18
51
1.9
07
20
89
9.6
61
23
20
1.0
59
43
38
62
6
25
40
9.0
43
26
31
2.3
34
28
61
1.4
7
31
35
5.4
73
33
58
8.4
67
Gráfico Lineal del Consumo de Capital Fijo en Perú
Periodo 2000- 2012(Valores a precios corrientes) - Millones de
Nuevos Soles
CON-SUMO DE CAPITAL FIJO
AÑOS
MIL
LO
NES
DE N
UEV
OS
SO
LES
FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS NACIONALES
CONSUMO DE CAPITAL FIJO EN PERÚ – Periodo 2000-2012 PORCENTAJE RESPECTO AL PIB
AÑO CONSUMO DE CAPITAL FIJO2000 7.017558122001 7.5096196622002 7.4075877052003 7.1945163052004 7.1079973722005 7.07497822006 6.9145763812007 6.898118922008 6.7175472672009 6.7160949022010 6.4373601352011 6.2990570212012 6.243136326
FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS NACIONALES
0
1
2
3
4
5
6
7
8
7.0
17
55
81
19
73
7.5
09
61
96
62
21
7.4
07
58
77
04
5
7.1
94
51
63
05
40
99
97
.10
79
97
37
17
19
99
7.0
74
97
81
99
58
6.9
14
57
63
81
14
6.8
98
11
89
19
76
99
96
.71
75
47
26
65
59
99
6.7
16
09
49
01
56
6.4
37
36
01
35
23
00
1
6.2
99
05
70
21
18
6.2
43
13
63
25
78
CON-SUMO DE CAPITAL FIJO
AÑOS
PO
RC
EN
TA
JEGRÁFICO DE BARRAS DEL CONSUMO DE CAPITAL FIJO EN PERÚ
Periodo 2000- 2012PORCENTAJE RESPECTO AL PIB
FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS NACIONALES
FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS NACIONALES
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
0
1
2
3
4
5
6
7
8
7.0
17
55
81
19
73
7.5
09
61
96
62
21
7.4
07
58
77
04
5
7.1
94
51
63
05
40
99
97
.10
79
97
37
17
19
99
7.0
74
97
81
99
58
6.9
14
57
63
81
14
6.8
98
11
89
19
76
99
96
.71
75
47
26
65
59
99
6.7
16
09
49
01
56
6.4
37
36
01
35
23
00
16
.29
90
57
02
11
86
.24
31
36
32
57
8 CONSUMO DE CAPITAL FIJO
AÑOS
PO
RC
EN
TA
JE
GRÁFICO LINEAL DEL CONSUMO DE CAPITAL FIJO EN PERÚPeriodo 2000- 2012
PORCENTAJE RESPECTO AL PIB
FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS NACIONALES
Consumo Intermedio en Perú – Periodo 2000-2012
(valores a precios corrientes) – Millones de Nuevos SolesAÑOS CONSUMO INTERMEDIO
2000 8861.8792001 7509.3859092002 7014.6672003 7266.5652004 7959.0852005 8751.0982006 9616.1272007 10621.2132008 11961.4972009 14337.3942010 16916.8432011 18700.9922012 22007.681
FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS NACIONALES
0
5000
10000
15000
20000
25000
88
61
.87
89
99
99
99
8
75
09
.38
59
09
70
14
.66
7
72
66
.56
5
79
59
.08
5
87
51
.09
8
96
16
.12
7
10
62
1.2
13
11
96
1.4
97
14
33
7.3
94
16
91
6.8
43
18
70
0.9
92
22
00
7.6
81
Gráfico de Barras del Consumo Intermedio en Perú
Periodo 2000- 2012(valores a precios corrientes) – Millones de
Nuevos Soles
CONSUMO INTERME-DIO
AÑOS
MIL
LO
NES
DE N
UEV
OS
SO
LES
FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS NACIONALES
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
0
5000
10000
15000
20000
25000
88
61
.87
89
99
99
99
8
75
09
.38
59
09
70
14
.66
7
72
66
.56
5
79
59
.08
5
87
51
.09
8
96
16
.12
7
10
62
1.2
13
11
96
1.4
97
14
33
7.3
94
16
91
6.8
43
18
70
0.9
92
22
00
7.6
81
Gráfico Lineal del Consumo Intermedio en Perú
Periodo 2000- 2012(valores a precios corrientes) – Millones de
Nuevos Soles
CONSUMO INTERME-DIO
AÑOS
MIL
LO
NES
DE N
UEV
OS
SO
LES
FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS NACIONALES
Consumo Intermedio en Perú – Periodo 2000-2012 (valores a precios constantes de 1994)
Millones de Nuevos Soles de 1994AÑOS CONSUMO INTERMEDIO2000 4933.4192001 4437.972002 4177.9592003 4037.1312004 4201.2632005 4534.1252006 4836.6792007 5212.4782008 5507.782009 6653.7422010 7711.4692011 8313.3212012 9654.884
FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS NACIONALES
0
2000
4000
6000
8000
10000
120004
93
3.4
19
44
37
.97
41
77
.95
9
40
37
.13
1
42
01
.26
34
53
4.1
25
00
00
00
01
48
36
.67
9
52
12
.47
8
55
07
.78
66
53
.74
2
77
11
.46
98
31
3.3
20
99
99
99
99
96
54
.88
4
CONSUMO INTERME-DIO
AÑOS
MIL
LON
ES D
E S
OLE
SGráfico de Barras del Consumo Intermedio en Perú -Periodo 2000- 2012
(valores a precios constantes de 1994)Millones de Nuevos Soles de 1994
FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS NACIONALES
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
49
33
.41
9
44
37
.97
41
77
.95
9
40
37
.13
1
42
01
.26
3
45
34
.12
50
00
00
00
1
48
36
.67
9
52
12
.47
8
55
07
.78
66
53
.74
2
77
11
.46
9
83
13
.32
09
99
99
99
9
96
54
.88
4
CON-SUMO I...
AÑOS
MIL
LO
NES
DE N
UEV
OS
SO
LES
Gráfico Lineal del Consumo Intermedio en Perú – Periodo 2000-2012
(valores a precios constantes de 1994)Millones de Nuevos Soles de 1994
FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS NACIONALES
Gasto de Consumo Final Gobierno de Perú – Periodo 2000-2012
(valores a precios constantes de 1994)Millones de Nuevos Soles de 1994
AÑOS GASTO DE CONSUMO FINAL DE GOBIERNO2000 11559.742001 11464.522002 11459.832003 11909.472004 12401.322005 13528.782006 14559.062007 15190.922008 15507.442009 18059.102010 19482.852011 20687.202012 22582.99
FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS NACIONALES
0.00
5000.00
10000.00
15000.00
20000.00
25000.00
11
55
9.7
4
11
46
4.5
2
11
45
9.8
3
11
90
9.4
7
12
40
1.3
2
13
52
8.7
8
14
55
9.0
6
15
19
0.9
2
15
50
7.4
4
18
05
9.1
0
19
48
2.8
5
20
68
7.2
0
22
58
2.9
9
GASTO DE CON-SUMO FINAL DE GOBIE...
AÑOSMIL
LO
NES
DE N
UEV
OS
SO
LES
DE 1
99
4
Gráfico de Barras del Gasto de Consumo Final Gobierno de Perú
Periodo 2000-2012(valores a precios constantes de 1994)-Millones de
Nuevos Soles de 1994
FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS NACIONALES
0.00
5000.00
10000.00
15000.00
20000.00
25000.00
11
55
9.7
4
11
46
4.5
2
11
45
9.8
3
11
90
9.4
7
12
40
1.3
2
13
52
8.7
8
14
55
9.0
6
15
19
0.9
2
15
50
7.4
4
18
05
9.1
0
19
48
2.8
5
20
68
7.2
0
22
58
2.9
9
GASTO DE CONSUMO FINAL DE GOBIERNO
AÑOSMIL
LO
NES
DE N
UEV
OS
SO
LES
DE 1
99
4
Gráfico Lineal del Gasto de Consumo Final Gobierno de Perú
Periodo 2000-2012(valores a precios constantes de 1994)-Millones de
Nuevos Soles de 1994
FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS NACIONALES
CONSUMO FINAL PRIVADO EN PERÚ – Periodo 2000-2012
(Valores de Precios Corrientes) - Millones de Nuevos SolesAÑO CONSUMO FINAL PRIVADO
2000 132,4602001 136,8222002 144,0452003 151,3632004 162,8402005 173,0502006 186,6442007 206,1872008 238,0402009 249,0202010 268,6052011 295,8042012 324,901
FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS NACIONALES
0
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
300,000
350,000
13
2,4
60
13
6,8
22
14
4,0
45
15
1,3
63
16
2,8
40
17
3,0
50
18
6,6
44
20
6,1
87
23
8,0
40
24
9,0
20
26
8,6
05
29
5,8
04
32
4,9
01
Con-sumo Final ...
AÑOS
MIL
LO
NES
DE N
UEV
OS
SO
LES
GRÁFICO DE BARRAS DEL CONSUMO FINAL PRIVADO EN PERÚ
Periodo 2000-2012(Valores de Precios Corrientes) - Millones de Nuevos
Soles
FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS NACIONALES
0
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
300,000
350,000
13
2,4
60
13
6,8
22
14
4,0
45
15
1,3
63
16
2,8
40
17
3,0
50
18
6,6
44
20
6,1
87
23
8,0
40
24
9,0
20
26
8,6
05
29
5,8
04
32
4,9
01
Con-sumo Final Pri-vado
AÑOS
MIL
LO
NES
DE N
UEV
OS
SO
LES
GRÁFICO DE BARRAS DEL CONSUMO FINAL PRIVADO EN PERÚ
Periodo 2000-2012(Valores de Precios Corrientes) - Millones de Nuevos
Soles
FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS NACIONALES
CONSUMO DE GOBIERNO EN PERÚ – Periodo 2000-2012
(Valores de Precios Corrientes) - Millones de Nuevos Soles
AÑO CONSUMO DEL GOBIERNO
2000 19,7172001 20,2312002 20,1912003 21,9152004 23,7002005 26,2982006 28,8102007 30,1482008 33,3122009 39,4522010 42,2712011 45,8422012 51,627
FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS NACIONALES
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
19
,71
7
20
,23
1
20
,19
1
21
,91
5
23
,70
0
26
,29
8
28
,81
0
30
,14
8
33
,31
2
39
,45
2
42
,27
1
45
,84
2
51
,62
7
Consumo del Gob-ierno
AÑOS
MIL
LO
NES
DE N
UEV
OS
SO
LES
GRÁFICO DE BARRAS DEL CONSUMO DE GOBIERNO EN PERÚ
Periodo 2000-2012(Valores de Precios Corrientes) - Millones de Nuevos
Soles
FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS NACIONALES
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
19
,71
7
20
,23
1
20
,19
1
21
,91
5
23
,70
0
26
,29
8
28
,81
0
30
,14
8
33
,31
2
39
,45
2
42
,27
1
45
,84
2
51
,62
7
Consumo del Gob-ierno
AÑOS
MIL
LO
NES
DE N
UEV
OS
SO
LES
GRÁFICO LINEAL DEL CONSUMO DE GOBIERNO EN PERÚ
Periodo 2000-2012(Valores de Precios Corrientes) - Millones de Nuevos
Soles
AÑOS CONSUMO FINAL2000 152,176,8402001 157,053,060
2002 164,235,9282003 173,278,3532004 186,540,1722005 199,347,7942006 215,454,5452007 236,335,5152008 270,652,2962009 288,422,0022010 311,316,4312011 341,845,924
FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS NACIONALES
CONSUMO FINAL DEL PERÚ – Periodo 2000-2011Miles de Nuevos Soles a Precios Corrientes
FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS NACIONALES
0
20,000,000
40,000,000
60,000,000
80,000,000
100,000,000
120,000,000
140,000,000
160,000,000
180,000,000
97
,76
1,8
06
98
,92
0,8
66
10
3,2
29
,19
8
10
6,7
69
,85
3
11
0,7
13
,84
0
11
6,3
85
,51
7
12
4,0
41
,79
8
13
3,8
08
,45
0
14
4,4
61
,03
3
15
0,1
54
,84
1
15
9,9
58
,61
8
16
9,9
42
,68
0
CON-SUMO FINAL
AÑOS
MIL
ES
DE N
UEV
OS
SO
LES
GRÁFICO DE BARRAS DEL CONSUMO FINAL DEL PERÚPeriodo 2000-2012
Miles de Nuevos Soles a Precios Corrientes
FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS NACIONALES
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
0
20,000,000
40,000,000
60,000,000
80,000,000
100,000,000
120,000,000
140,000,000
160,000,000
180,000,0009
7,7
61
,80
6
98
,92
0,8
66
10
3,2
29
,19
8
10
6,7
69
,85
3
11
0,7
13
,84
0
11
6,3
85
,51
7
12
4,0
41
,79
8
13
3,8
08
,45
0
14
4,4
61
,03
3
15
0,1
54
,84
1
15
9,9
58
,61
8
16
9,9
42
,68
0
CON-SUMO FINAL
AÑOS
MIL
ES
DE N
UEV
OS
SO
LES
GRÁFICO LINEAL DEL CONSUMO FINAL DEL PERÚPeriodo 2000-2012
Miles de Nuevos Soles a Precios Corrientes
AÑOS CONSUMO FINAL2000 97,761,8062001 98,920,8662002 103,229,1982003 106,769,8532004 110,713,8402005 116,385,517
2006 124,041,7982007 133,808,450
2008 144,461,0332009 150,154,8412010 159,958,6182011 169,942,680
FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS NACIONALES
CONSUMO FINAL DEL PERÚ – Periodo 2000-2011Miles de Nuevos Soles a Precios Constantes de 1994
FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS NACIONALES
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
0
20,000,000
40,000,000
60,000,000
80,000,000
100,000,000
120,000,000
140,000,000
160,000,000
180,000,0009
7,7
61
,80
6
98
,92
0,8
66
10
3,2
29
,19
8
10
6,7
69
,85
3
11
0,7
13
,84
0
11
6,3
85
,51
7
12
4,0
41
,79
8
13
3,8
08
,45
0
14
4,4
61
,03
3
15
0,1
54
,84
1
15
9,9
58
,61
8
16
9,9
42
,68
0
CON-SUMO FINAL
AÑOS
MIL
ES
DE N
UEV
OS
SO
LES
GRÁFICO DE BARRAS DEL CONSUMO FINAL DEL PERÚ - Periodo 2000-2011Miles de Nuevos Soles a Precios Constantes de 1994
FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS NACIONALES
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
0
20,000,000
40,000,000
60,000,000
80,000,000
100,000,000
120,000,000
140,000,000
160,000,000
180,000,000
97
,76
1,8
06
98
,92
0,8
66
10
3,2
29
,19
8
10
6,7
69
,85
3
11
0,7
13
,84
0
11
6,3
85
,51
7
12
4,0
41
,79
8
13
3,8
08
,45
0
14
4,4
61
,03
3
15
0,1
54
,84
1
15
9,9
58
,61
8
16
9,9
42
,68
0
CON-SUMO FINAL
AÑOS
NIL
ES
DE N
UEV
OS
SO
LES
GRÁFICO LINEAL DEL CONSUMO FINAL DEL PERÚ - Periodo 2000-2011Miles de Nuevos Soles a Precios Constantes de 1994
DATOS ESTADÍSTICOS DEL AHORRO EN EL PERÚ
PERIODO 2000-2013
AHORRO BRUTO EN PERÚ – Periodo 2000-2012
(Valores a precios corrientes)-Millones de Nuevos Soles
FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS NACIONALES
AÑOS AHORRO BRUTO2000 19279.492001 17356.662002 18719.652003 21172.042004 26441.242005 32386.652006 47751.352007 57885.912008 63566.942009 59266.992010 80534.172011 94314.032012 101345.28
FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS NACIONALES
0.00
20000.00
40000.00
60000.00
80000.00
100000.00
120000.001
92
79
.49
17
35
6.6
6
18
71
9.6
5
21
17
2.0
4
26
44
1.2
4
32
38
6.6
5
47
75
1.3
5
57
88
5.9
1
63
56
6.9
4
59
26
6.9
9
80
53
4.1
7
94
31
4.0
3
10
13
45
.28
AHORRO BRUTO
AÑOS
MIL
LO
NES
DE N
UEV
VO
S S
OLES
GRÁFICO DE BARRAS DEL AHORRO BRUTO EN PERÚPeriodo 2000-2012
(Valores a precios corrientes)-Millones de Nuevos Soles
FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS NACIONALES
0.00
20000.00
40000.00
60000.00
80000.00
100000.00
120000.00
19
27
9.4
9
17
35
6.6
6
18
71
9.6
5
21
17
2.0
4
26
44
1.2
4
32
38
6.6
5
47
75
1.3
5
57
88
5.9
1
63
56
6.9
4
59
26
6.9
9
80
53
4.1
7
94
31
4.0
3
10
13
45
.28
AHORRO BRUTO
AÑOS
MIL
LO
NES
DE N
UEV
OS
SO
LES
GRÁFICO DE BARRAS DEL AHORRO BRUTO EN PERÚPeriodo 2000-2012
(Valores a precios corrientes)-Millones de Nuevos Soles
AHORRO NETO EN PERÚ – Periodo 2000-2012
(estructura porcentual de los valores corrientes)Millones de Nuevos Soles
FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS NACIONALES
AÑOS AHORRO NETO2000 10.452001 9.202002 9.472003 10.092004 11.502005 12.942006 16.812007 18.242008 17.642009 15.842010 19.172011 20.182012 19.81
FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS NACIONALES
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
10
.45
9.2
0
9.4
7
10
.09
11
.50
12
.94 16
.81
18
.24
17
.64
15
.84 19
.17
20
.18
19
.81
AHORRO NETO
AÑOS
MIL
LO
NES
DE N
UEV
OS
SO
LES
AHORRO NETO EN PERÚ – Periodo 2000-2012
(estructura porcentual de los valores corrientes)Millones de Nuevos Soles
FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS NACIONALES
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
10
.45
9.2
0
9.4
7
10
.09
11
.50
12
.94 16
.81
18
.24
17
.64
15
.84 19
.17
20
.18
19
.81
AHORRO NETO
AÑOS
MIL
LO
NES
DE N
UEV
OS
SO
LES
AHORRO NETO EN PERÚ – Periodo 2000-2012
(estructura porcentual de los valores corrientes)Millones de Nuevos Soles
INVERSIÓN
INVERSIÓN
Es el flujo de producción de un período dado que se utiliza para mantener o aumentar el stock de capital de la economía
Es la aplicación de recursos financieros destinados a incrementar los activos fijos o financieros de una entidad. Ejemplo: maquinaria, equipo, obras públicas, bonos, títulos, valores, etc. Comprende la formación bruta de capital fijo y la variación de existencias de bienes generados en el interior de una economía.
FUENTE: Macroeconomía (9° Edición) - Michael Parkin, Eduardo Loria.
INVERSIÓN
Desde el punto de vista macroeconómico la inversión, también denominada en contabilidad nacional formación bruta de capital, es uno de los componentes del Producto Interno Bruto (PIB) observado desde el punto de vista de la demanda o el gasto.
En una economía nacional cualquier bien producido puede tener tres destinos:• Ser consumido en el interior del país.• Ser exportado para su consumo u otros fines al
exterior .• Ser adquirido como bien de inversión y entonces
pasa a formar parte del capital productivo de una empresa y por tanto de un país o simplemente no ser consumido y por tanto que figure en los almacenes de las empresas como existencias finales.
INVERSIÓN
Los tres usos antes expuestos intervienen como componentes agregados del PIB:
Donde PIBpm es el producto interior bruto contabilizado en precios de mercado, C es valor total del los bienes consumidos, I la formación bruta de capital (inversión),G el gasto de gobierno o consumo público, X el valor de las exportaciones y M el valor de las importaciones.
A partir de la identidad anterior es trivial derivar la identidad fundamental de la contabilidad nacional:
𝑷𝑰𝑩𝒑𝒎=𝑪+ 𝑰+𝑮+𝑿 −𝑴
Determinantes de la Inversión
Los costos de capital; en la que está en función del tipo de interés de los créditos otorgados por las instituciones financieras para desarrollar una actividad económica.
Las expectativas y la confianza de los empresarios; implica arriesgar cierta cantidad de dinero esperando recuperarlo en el futuro y que su rendimiento sea mayor que los costos implícitos en el desarrollo de la actividad económica.
Ingresos; una inversión genera a la empresa unos ingresos adicionales si le ayuda vender más. Eso induce a pensar que un determinante muy importante de la inversión es el nivel global de producción (o PIB).
Determinantes de la Inversión
Los beneficios empresariales acumulados. El autofinanciamiento es una importante fuente de financiación de las inversiones, en especial en épocas de crédito bancario caro o escaso.
Los precios. De acuerdo con esta interpretación, las empresas invierten de acuerdo con la evolución de los precios de sus productos, sobre todo si éstos crecen más que los precios de la economía.
La tasa de crecimiento del producto nacional. De acuerdo al modelo del Acelerador Simple, el gasto de inversión es proporcional a la variación de la producción. De acuerdo con esto, las empresas invierten sólo si esperan que la producción aumente.
Principio del Acelerador
“La tasa de inversión depende principalmente de la tasa de variación de la producción”
Es decir, la inversión es alta cuando la producción tiende a crecer, mientras que es baja, o incluso puede
registrarse una inversión negativa, cuando la producción disminuye
Intervención del Estado en materia de Inversión:
• La participación del Estado a través de las políticas fiscales y monetarias influyen en la inversión en sectores específicos; siendo uno de ellos el stock de capital deseado.
• La política fiscal ejerce su influencia a través tanto del tipo del impuesto de sociedades como de la deducción fiscal por inversión. Por lo tanto, el tratamiento fiscal de los diferentes sectores influye profundamente en el comportamiento de las empresas que maximizan el beneficio en relación con la inversión.
• La política fiscal también influye en la demanda de capital. a. Una política de elevados impuestos y bajo gasto publico
mantiene bajo el tipo de interés real y fomenta la demanda de capital.
b. Una política de bajos impuestos y elevado gasto publico que genera grandes déficits eleva el tipo de interés real y reduce la demanda de capital.
• La política monetaria influye en la demanda de capital afectando al tipo de interés de mercado. Una reducción del tipo de interés nominal por parte del banco central induce a las empresas a desear más capital. Esta expansión de la demanda de capital afecta al gasto de inversión.
Intervención del Estado en materia de Inversión:
Tipos de Inversión
1. Según la finalidad:• Inversión Bruta• Inversión de Reposición• Inversión Neta
2. Según tipo de bien:• Inversión Fija• Inversión Residencial • Inversión en Existencias
• Inversión Bruta:
Es la inversión que incluye tanto la inversión nueva como la inversión de reposición (destinada a mantener utilizable el stock existente contra los efectos del uso y la rotura, obsolescencia, y la posible destrucción o pérdida de su capacidad productiva). Siempre es positiva
1. Según la finalidad:
• Inversión de Reposición: Es el gasto realizado en la reposición necesaria, para compensar el desgaste por el uso de los bienes de capital.
• Inversión Neta:Es la efectiva adición al stock de capital existente. La Inversión Neta Fija corresponde a cualquier nivel de inversión que exceda al de reposición. Puede, por lo tanto, ser negativa.
1. Según la finalidad:
• Inversión en Maquinaria y Equipo (Fija):Corresponde con la inversión en planta y equipo, toda la fabricación o adquisición de bienes (nuevos) para la fabricación de bienes: fábricas, carreteras, herramientas, infraestructura en general, maquinarias, etcétera.
• Inversión Residencial (Social):Corresponde a la construcción residencial, o de viviendas para habitar.
2. Según tipo de bien:
• Inversión en Existencias o Inventarios (Capital Circulante):
Se refiere exclusivamente a la variación de existencias, o diferencia entre existencia al final y al inicio de cada período. Ésta se incluye como inversión, por tratarse de bienes producidos y no consumidos o invertidos en el período. Esto es, el stock de productos terminados o en proceso (ya sean de consumo o de inversión) que no han sido vendidos al final del período.
2. Según tipo de bien:
slide 281
Por simplicidad, se asume 2 tipos de empresas:
1. Empresas productoras que alquilan el capital que usan para producir bs. y ss.
2. Empresas arrendadoras poseen el capital y lo alquilan a las empresas productoras
En este contexto, la “inversión” es la renta que obtienen las empresas por el gasto en nuevos
bienes de capital
En este contexto, la “inversión” es la renta que obtienen las empresas por el gasto en nuevos
bienes de capital
Tipos de Empresas:
TEORÍA DE LA INVERSIÓN
La empresa que produce bienes paga un alquiler o renta “r” por el servicio que brinda un bien de capital. en términos del bien que vende a un precio “p”, significa el pago de una renta real de “r/p”.
El beneficio para la empresa por alquilar una unidad adicional de capital es el producto marginal del capital.
En un momento de tiempo predeterminado el stock de capital es fijo, por lo tanto la oferta es fija, y la renta real del bien de capital equilibra la oferta y demanda de capital.
Modelo Neoclásico de la Inversión
Mankiw:Macroeconomics, 4/e © by Worth Publishers, Inc.
GRAFICO FUNCIÓN DE INVERSION
Notar que la inversión fija incrementa cuando la tasa de interés disminuye, por lo que la pendiente es negativa. También, el desplazamiento de la curva de inversión, puede ocurrir como consecuencia de un incremento en la productividad marginal del capitalFUENTE: Macroeconomía (9° Edición) - Michael Parkin,
Eduardo Loria.
FACTORES QUE AFECTAN LA INVERSION
• IMPUESTOS influencian los incentivos de las firmas a acumular capital.▫ IMPUESTOS SOBRE LAS EMPRESAS: problema con
definición de ganancia. Depreciación utilizando costos históricos a efectos de computar el impuesto vs. depreciación con costos corrientes.
- CREDITOS FISCALES: este crédito reduce la cantidad de impuesto que la empresa debe pagar por cada peso invertido en bienes de capital. Se reduce el precio de compra de una unidad de capital.
• LA Q DE TOBIN
q = VALOR DE MERCADO
VALOR DE REPONER UNA UNIDAD DE CAPITAL
El numerador refleja el valor del capital de acuerdo al mercado de valores. El denominador refleja el precio de capital como si fuera comprado hoy. Si q > 1 las empresas pueden incrementar su valor incrementando el stock de capital. Si q < 1, el mercado valúa menos al capital en relación a su costo de reposición, por lo que las empresas no adquirirán más capital cuando este se deprecie.
La q de Tobin mide la ganancia esperada futura y la ganancia corriente.
El mercado de acciones (Merval, Bolsa) y el PBI
Porqué se supone que existe una relación entre el Mercado de Acciones y el PBI:
1. Un ola de pesimismo acerca de las ganancias futuras del capital produce:• Caída en el precio de las acciones• Caída en Tobin’s q• Desplazamiento hacia abajo de la función
de inversión• Shock negativo en la demanda agregada
El mercado de acciones y el PBI
Porqué se supone que existe una relación entre el Mercado de Acciones y el PBI:2. Una caída en el precio de las
acciones:• Reduce la riqueza de los hogares• Desplaza la función consumo hacia abajo• Produce un shock negativo sobre la
demanda agregada
El mercado de acciones y el PBI
Porqué se supone que existe una relación entre el Mercado de Acciones y el PBI:
3.Una caída en el precio de las acciones puede reflejar malas noticias acerca del progreso tecnológico y crecimiento económico de largo plazo. Esto implica que la oferta agregada y el producto de pleno empleo se expandirá más lentamente de lo que se espera
MERCADO DE CAPITALES
FUENTE: Macroeconomía (9° Edición) - Michael Parkin, Eduardo Loria.
INVERSION RESIDENCIAL Mercado Inmobiliario
El precio relativo inmobiliario se ajusta para equilibrar la oferta y demanda del stock existente de inmuebles. Luego, el precio relativo determina la inversión residencial, el flujo de nuevos inmuebles que las empresas constructoras se encargan de construir. FUENTE: Macroeconomía (9° Edición) - Michael Parkin,
Eduardo Loria.
DEMANDA INMOBILIARIA
Un incremento en la demanda inmobiliaria, tal vez como consecuencia de una caída de la tasa de
interés, incrementa el precio relativo y la inversión residencial:
FUENTE: Macroeconomía (9° Edición) - Michael Parkin, Eduardo Loria.
DEMANDA Y TASA DE INTERÉS
FUENTE: Macroeconomía (9° Edición) - Michael Parkin, Eduardo Loria.
INVERSIÓN EN INVENTARIOS – El Modelo del Acelerador
• EL ROL DE LOS INVENTARIOS
▫ AMORTIGUACION DE FLUCTUACIONES EN LA PRODUCCION
▫ LOS INVENTARIOS (STOCK DE INSUMOS) COMO FACTOR DE PRODUCCION
▫ ESTACIONALIDAD▫ “Work in progress”
• EL MODELO DEL ACELERADOR▫ NIVEL DE INVENTARIO ES PROPORCIONAL AL
NIVEL DE PRODUCCION▫ INVERSION EN INVENTARIOS ES EL CAMBIO EN
STOCK▫ ACELERACION RESULTA DE QUE UN AUMENTO
EN EL INGRESO AUMENTA LA INVERSION QUE A SU VEZ AUMENTA LA DEMANDA AGREGADA
YNI
YN
ACELERADOR. EVIDENCIA EMPIRICA.
La relación estimada es I = 0.2 ΔY
FUENTE: Macroeconomía (9° Edición) - Michael Parkin, Eduardo Loria.
Inventarios y la Tasa Real de interés
•El costo de oportunidad de acumular inventarios: el interés que se podría haber ganado sobre las ganancias por la venta de esos bienes.
•Así, la inversión en inventarios depende de la tasa real de interés.
Ejemplo: En los Estados Unidos, las altas tasa de interés en 1980 impulsaron a varias empresas a adoptar el just-in-time, diseñado a reducir los inventarios.
INFORMACIÓN ESTADÍSTICA
Año Miles de nuevos soles2000 37531.172
2001 35505.908
2002 36741.315
2003 39340.184
2004 42704.42
2005 46809.085
2006 60579.989
2007 77184.949
2008 102842.203
2009 87202.461
2010 118385.068
2011 134122.06
2012 151726.4096
Formación bruta de capital (valores a precios corrientes). Perú, Período 2000-2012
Fuente(s): Instituto Nacional de Estadística e Informática - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales.
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20120
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
160000
35505.90836741.31539340.18442704.42
46809.085
60579.989
77184.949
102842.203
87202.4609999999
118385.068
134122.06
151726.409585483
Formación bruta de capital (valores a precios corrientes) Miles de nuevos soles. Perú, Período
2000-2012
Formación bruta de capi-tal (valores a precios corrientes) Miles de nu...
Fuente(s): Instituto Nacional de Estadística e Informática - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales.
20002001200220032004200520062007200820092010201120120
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
160000
37531.17235505.90836741.31539340.18442704.42
46809.085
60579.989
77184.949
102842.203
87202.4609999999
118385.068
134122.06
151726.409585483
Formación bruta de capital (valores a precios corrientes) Miles de nuevos soles.
Perú, Período 2000-2012
Formación bruta de capital (valores a precios corrientes) Miles de nuevos soles
Fuente(s): Instituto Nacional de Estadística e Informática - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales.
Año Miles de nuevos soles2000 23696.6772001 22017.4432002 22669.722003 23744.3392004 24813.6212005 27024.9112006 34177.8322007 43168.52008 55885.1172009 45518.5232010 62546.3982011 69875.9562012 78582.831
Formación bruta de capital (valores a precios constantes de 1994) Perú, Período 2000-2012
Fuente(s): Instituto Nacional de Estadística e Informática - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales.
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
23696.677
22017.443
22669.72
23744.339
24813.621
27024.911
34177.832
43168.5
55885.117
45518.523
62546.398
69875.956
78582.831
Formación bruta de capital (valores a precios constantes de 1994) Miles de
nuevos soles. Perú, Período 2000-2012
Formación bruta de capital (valores a precios constantes de 1994) Miles de nuevos soles
Fuente(s): Instituto Nacional de Estadística e Informática - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales.
20002001200220032004200520062007200820092010201120120
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
23696.677
22017.443
22669.72
23744.33924813.621
27024.911
34177.832
43168.5
55885.117
45518.523
62546.398
69875.956
78582.831
Formación bruta de capital (valores a precios constantes de 1994) Miles de
nuevos soles. Perú, Período 2000-2012
Formación bruta de cap-ital (valores a precios constantes de 1994) Miles de nuevos soles
Fuente(s): Instituto Nacional de Estadística e Informática - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales.
AñoMiles de nuevos
soles2000 37610.482001 35132.472002 35134.862003 38052.212004 42551.22005 47966.412006 58391.432007 72762.522008 98487.282009 94266.672010 117172.12011 129544.92012 150166.2
Formación bruta de capital fijo (valores a precios corrientes) Perú, Período 2000-2012
Fuente(s): Instituto Nacional de Estadística e Informática - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales.
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
160000
37610.481
35132.468
35134.86
38052.208
42551.204
47966.409
58391.432
72762.523
98487.282
94266.673
117172.146
129544.889
150166.178
Formación bruta de capital fijo (valores a precios corrientes) Miles de nuevos soles.
Perú, Período 2000-2012
Formación bruta de capital fijo (valores a precios corrientes) Miles de nuevos soles
Fuente(s): Instituto Nacional de Estadística e Informática - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales.
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
160000
37610.481
35132.468
35134.86
38052.208
42551.20447966.409
58391.432
72762.523
98487.282
94266.673
117172.146
129544.889
150166.178
Formación bruta de capital fijo (valores a precios corrientes) Miles de nuevos soles.
Perú, Período 2000-2012Formación bruta de capital fijo (valores a precios corrientes) Miles de nuevos soles
Fuente(s): Instituto Nacional de Estadística e Informática - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales.
AñoMiles de nuevos soles de 1994
2000 23741.62001 21784.652002 21672.792003 22952.462004 24722.692005 27699.62006 32905.172007 40624.462008 53417.652009 49145.612010 61953.822011 67678.922012 77685.15
Formación bruta de capital fijo (valores a precios constantes de 1994) Perú, Período
2000-2012
Fuente(s): Instituto Nacional de Estadística e Informática - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales.
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
23741.60321784.64621672.7922952.45524722.693
27699.596
32905.171
40624.46
53417.64749145.611
61953.818
67678.92
77685.148
Formación bruta de capital fijo (valores a precios constantes de 1994) Miles de nuevos soles de 1994. Perú, Período
2000-2012Formación bruta de capital fijo (valores a precios constantes de 1994) Miles de nuevos soles de 1994
Fuente(s): Instituto Nacional de Estadística e Informática - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales.
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
23741.603
21784.646
21672.79
22952.455
24722.693
27699.596
32905.171
40624.46
53417.647
49145.611
61953.818
67678.92
77685.148
Formación bruta de capital fijo (valores a precios constantes de 1994) Miles de nuevos soles de 1994. Perú, Período
2000-2012Formación bruta de capital fijo (valores a precios constantes de 1994) Miles de nuevos s...
Fuente(s): Instituto Nacional de Estadística e Informática - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales.
Año
Capital Fijo Público (millones de nuevos soles)
Capital Fijo Privado (millones de nuevos soles)
2000 7471.589 30138.892001 5849.6 29282.872002 5630.645 29504.222003 6092.113 31960.12004 6506.186 36045.022005 7494.96 40471.452006 9047.493 49343.942007 11321.44 61441.082008 16376.89 82110.42009 21169.28 73097.392010 25310.01 91862.132011 23336.73 106208.22012 28110.77 122055.4
Formación bruta de capital fijo Público y Privado (valores a precios corrientes) Perú,
Período 2000-2012
Fuente(s): Instituto Nacional de Estadística e Informática - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales.
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20120
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
7471.589 5849.6 5630.6456092.1136506.186 7494.96 9047.49311321.44416376.887
21169.27925310.01223336.734
28110.76830138.89229282.86829504.21531960.095
36045.01840471.449
49343.939
61441.079
82110.395
73097.394
91862.134
106208.155
122055.41
Formación bruta de capital fijo Público y Privado (valores a precios corrientes) Perú, Período 2000-
2012Formación bruta de capital fijo Público (valores a pre-cios corrientes) Millones de nuevos soles
Formación bruta de capital fijo Privado (valores a pre-cios corrientes) Millones de nuevos soles
Fuente(s): Instituto Nacional de Estadística e Informática - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales.
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20120
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
7471.5895849.6 5630.6456092.1136506.1867494.96 9047.49311321.444
16376.88721169.279
25310.01223336.73428110.76830138.89229282.86829504.215
31960.09536045.018
40471.449
49343.939
61441.079
82110.395
73097.394
91862.134
106208.155
122055.41
Formación bruta de capital fijo Público y Privado (valores a precios corrientes) Perú, Período 2000-2012
Formación bruta de cap-ital fijo Público (valores a precios corrientes) Mil-lones de nuevos soles
Formación bruta de cap-ital fijo Privado (valores a precios corrientes) Mil-lones de nuevos soles
Fuente(s): Instituto Nacional de Estadística e Informática - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales.
Formación bruta de capital fijo Público y Privado (valores a precios constantes de 1994)
Perú, Período 2000-2012
Año
Capital Fijo Público(millones de
nuevos soles de 1994)
Capital Fijo Privado(millones de
nuevos soles de 1994)2000 4837.483 18904.122001 3708.37 18076.282002 3560.863 18111.932003 3760.494 19191.962004 3866.254 20856.442005 4341.526 23358.072006 5005.833 27899.342007 6026.385 34598.082008 7977.649 454402009 10465.87 38679.742010 12228.67 49725.142011 10883.76 56795.162012 12957.04 64728.11
Fuente(s): Instituto Nacional de Estadística e Informática - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales.
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20120
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
4837.4833708.37 3560.863 3760.494 3866.254 4341.526 5005.833 6026.385
7977.64910465.871
12228.67410883.761
12957.03618904.1218076.27618111.92719191.961
20856.43923358.07
27899.338
34598.075
45439.998
38679.74
49725.144
56795.159
64728.112
Formación bruta de capital fijo Público y Privado (va-lores a precios constantes de 1994) . Perú, Período
2000-2012
Formación bruta de capital fijo Público (valores a precios con-stantes de 1994) Millones de nuevos soles de 1994
Fuente(s): Instituto Nacional de Estadística e Informática - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales.
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20120
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
4837.4833708.37 3560.863
3760.4943866.254 4341.526 5005.833 6026.3857977.649
10465.87112228.674
10883.76112957.036
18904.12 18076.27618111.92719191.96120856.439
23358.07
27899.338
34598.075
45439.998
38679.74
49725.144
56795.159
64728.112
Formación bruta de capital fijo Público y Privado (va-lores a precios constantes de 1994) . Perú, Período
2000-2012
Formación bruta de capi-tal fijo Público (valores a precios constantes de 1994) Millones de nuevos soles de 1994
Fuente(s): Instituto Nacional de Estadística e Informática - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales.
Formación bruta de capital fijo de Construcción y de Equipo (valores a precios corrientes) Perú, Período
2000-2012
Año
Capital Fijo Construcción
(miles de nuevos soles)
Capital Fijo Equipo (miles de nuevos
soles)2000 22016.88 15593.62001 21318.57 13813.92002 23351.35 11783.512003 25113.54 12938.672004 28071.56 14479.652005 31097.59 16868.822006 37470.71 20920.722007 45676.14 27086.392008 58416.09 40071.22009 61301.37 32965.32010 74036.05 43136.092011 78677.82 50867.072012 91893.19 58272.98Fuente(s): Instituto Nacional de Estadística e Informática - Dirección Nacional de Cuentas
Nacionales.
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20120
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
100000
22016.88121318.56923351.351
25113.53828071.558
31097.585
37470.71
45676.136
58416.08761301.374
74036.053
78677.816
91893.194
15593.613813.899
11783.50912938.6714479.64616868.824
20920.722
27086.387
40071.195
32965.299
43136.093
50867.073
58272.984
Formación bruta de capital fijo de Construcción y de Equipo (valores a precios corrientes). Perú, Período
2000-2012
Formación bruta de capital fijo Construcción (valores a precios corrientes) Miles de nuevos soles
Fuente(s): Instituto Nacional de Estadística e Informática - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales.
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20120
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
100000
22016.88121318.56923351.351
25113.53828071.558
31097.585
37470.71
45676.136
58416.08761301.374
74036.053
78677.816
91893.194
15593.613813.899
11783.50912938.67 14479.64616868.824
20920.722
27086.387
40071.195
32965.299
43136.093
50867.073
58272.984
Formación bruta de capital fijo de Construcción y de Equipo (valores a precios corrientes). Perú, Período
2000-2012
Formación bruta de capital fijo Construcción (valores a precios corrientes) Miles de nuevos soles
Fuente(s): Instituto Nacional de Estadística e Informática - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales.
Formación bruta de capital fijo de Construcción y de Equipo (valores a precios constantes de 1994) Perú,
Período 2000-2012
Año
Capital Fijo Construcción (miles de nuevos soles de
1994)
Capital Fijo Construcción(miles de nuevos soles de 1994)
2000 13361.68 10379.922001 12438.88 9345.7682002 13509.78 8163.0132003 14027.48 8924.9782004 14716.94 10005.752005 15998.06 11701.532006 18403.96 14501.212007 21464.26 19160.212008 25014.37 28403.272009 26541.79 22603.832010 31172.63 30781.192011 32122.77 35556.152012 36876.59 40808.56Fuente(s): Instituto Nacional de Estadística e Informática - Dirección Nacional de Cuentas
Nacionales.
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20120
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
45000
13361.67912438.878
13509.77714027.47714716.94315998.064
18403.959
21464.255
25014.37426541.786
31172.62832122.77
36876.585
10379.9249345.768
8163.0138924.97799999998
10005.7511701.532
14501.212
19160.205
28403.273
22603.825
30781.19
35556.15
40808.563
Formación bruta de capital fijo de Construcción y de Equipo (valores a precios constantes de 1994). Perú,
Período 2000-2012
Formación bruta de capital fijo Construcción (valores a precios constantes de 1994) Miles de nuevos soles de 1994
Fuente(s): Instituto Nacional de Estadística e Informática - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales.
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20120
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
45000
13361.67912438.878
13509.77714027.47714716.94315998.064
18403.959
21464.255
25014.37426541.786
31172.62832122.77
36876.585
10379.9249345.768
8163.0138924.97799999998
10005.7511701.532
14501.212
19160.205
28403.273
22603.825
30781.19
35556.15
40808.563
Formación bruta de capital fijo de Construcción y de Equipo (valores a precios constantes de 1994). Perú,
Período 2000-2012
Formación bruta de capi-tal fijo Construcción (valores a precios con-stantes de 1994) Miles de nuevos soles de 1994
Fuente(s): Instituto Nacional de Estadística e Informática - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales.
GASTO PÚBLICO
• El gasto público es una erogación monetaria realizada por la autoridad competente, en virtud de una ley, con fines de intereses públicos, dirigidos a desarrollar el bienestar y desarrollo económico social.
GASTO PUBLICO
FUENTE: El gasto público con justicia social - MALPICA, María del Pilar
• También podemos definirla como la aplicación definitiva de las riquezas obtenidas del dominio fiscal o de los particulares para la producción de los servicios públicos.
GASTO PUBLICO
• Lograr la estabilidad del entorno macroeconómico, así como la eficiencia en la asignación de los recursos con que cuenta el país, además de la búsqueda de la equidad.
Importancia
FUENTE: Economía Peruana, 1era edición - JIMENEZ, Félix
GASTO PUBLICO
Instrumentos
Política fiscal
Política monet
aria• Impuestos• Gasto
• Manejo de los agregados monetarios
El logro de la estabilidad
Se refiere a eliminar o reducir los cambios bruscos en la producción y en los precios de todos los bienes y servicios que se producen en el país.
Es decir, evitar recesiones o expansiones prolongadas y profundas de la economía y tasas de inflación con valores de un dígito.
Pero también apunta a la reducción de la volatilidad del precio del dólar y de las tasas de interés.
• Alude a una utilización plena de los mismos en condiciones óptimas, es decir, con desempleo reducido y con escalas mínimas de subutilización de la planta productiva.
• En el aspecto económico la equidad hace alusión a la distribución equilibrada de la riqueza o a la reducción de brecha que separa a pobres y ricos.
La eficiencia en la asignación de recursos
• Si el gasto del gobierno tiene como destino la inversión de capital, esto impulsa la economía del país y mejora la eficiencia en el uso de los recursos gubernamentales.
• Si el destino de éstos, es el gasto corriente, se cancela la posibilidad de reactivar la actividad productiva, porque se trata de gasto improductivo.
GASTO PUBLICO
CLASIFICACIÓN DE LOS GASTOS
PÚBLICOS
• Clasificación Orgánica: Es la que corresponde al cuadro administrativo de los servicios públicos, es decir de los ministerios.Los gastos que no están comprendidos en esta clasificación, como los del parlamento o presidencia de la república, figuran como gastos de los poderes públicos.
Clasificación administrativa
• Clasificación Funcional: Corresponde a una técnica moderna, clasifica los gastos según el costo de las funciones que realiza el estado para apreciar realmente el rol que cumple el estado en los diferentes campos de la actividad humana ésta se ha extendido en la comprensión de ser mejor forma de relacionar el coste de la administración y su rendimiento.
Clasificación administrativa
• Gastos efectivos y Gastos de transferencia. Los gastos efectivos son los que constituyen en consumo efectivo o real, como adquisición de bienes y servicios, el servicio de la deuda, pago a los servicios de administración pública, etc. Los gastos de transferencia se refieren al simple desplazamiento de rentas de un sector a otro. Como los gastos de seguridad social, subvenciones, etc.
Clasificación económica
•Gastos de funcionamiento Operativos o Comunes: Son aquellos requeridos normalmente para el sostenimiento de la vida o actividad del estado y la ejecución de servicios públicos, como el pago de remuneraciones, mantenimiento de material y otros gastos propios de las funciones del estado.
Clasificación económica
•Gastos de Capital o de Inversión: Son los que representan realmente inversión, no se consumen en breve lapso del presupuesto, tienen cierta durabilidad y afectan la riqueza de la nación más no sus rentas.
Clasificación económica
GASTO DE INVERSIÓN O DE CAPITAL
• Es la adquisición de bienes para incorporarlos al proceso de producción. La adquisición de bienes de equipo es un gasto de inversión pero no es el único. La inversión no tiene que ser realizada necesariamente en bienes de producción ni tan siquiera bienes materiales. La compra de bienes de consumo para almacenarlos es un gasto e inversión y es realizado para un estudio de mercado o una campaña de publicidad, también lo es el gasto público, que es el que realizan las administraciones públicas.
Definición
FUENTE: Economía Peruana, 1era edición - JIMENEZ, Félix
•Los gastos de capital son aquellos que se utilizan a largo plazo o son convertibles en bienes de capital tales como: estudios, obras, bienes de capital, préstamos, adquisiciones de valores y otros. Transferencias de capital y bienes de capital no ligados a proyectos de inversión.
Gasto de capital
•Son los gastos corrientes y de capital destinados a proyectos de inversión para incrementar la infraestructura física o financiera y el patrimonio nacional. Agrupa los conceptos y valores relacionados con "inversiones financiera", "construcción de obras públicas", etc. Los mismos que son ejecutados con recursos propios de la entidad o con fuentes de financiamiento interno o externo.
Gasto de inversión
Clasificación economía del gasto publico
• Desarrollo socialEducación, Salud, Seguridad Social, Urbanización, Vivienda, Desarrollo Regional, Agua Potable y Alcantarillado, Asistencia Social, y Superación de la Pobreza, estos se pueden considerar como un gasto público real o de consumo. gasto público: es el valor total de las compras de bienes y servicios realizados por el sector gubernamental durante un período productivo. puede ser clasificado de acuerdo a los criterios Orgánico o Administrativo, económico y funcional. el criterio orgánico: este criterio clasifica los gastos públicos de acuerdo a la unidad u organismos administrativos que realizan el gasto corriente. el criterio económico: El criterio económico clasifica el gasto público desde dos ángulos o puntos de vista.A) gastos corrientes o de inversión: son aquellos que realiza el Estado para cubrir su funcionamiento normal.B) desembolsos unilaterales o transferencias.
Clasificación economía del gasto publico
• Desarrollo económico
Dotar de Infraestructura, Energía, Comunicaciones y Transportes, Desarrollo agropecuario y forestal, Temas laborales, empresariales, Ciencia y Tecnología, Promoción de la capacitación y el empleo, Impulso competitivo empresarial, estos se pueden considerar como un gasto real o de inversión.
Clasificación economía del gasto publico
•Clasificación del gasto desde el punto de vista macroeconómico
•Gasto corrientes o de consumo: Gasto para proporcionar servicios públicos, salarios de funcionarios y compra de bienes y servicios.
•Gasto de capital: Gasto para mantener o mejorar la capacidad productiva del país, sobre todo infraestructuras.
•Gasto de transferencia: Capital que el estado cede a empresas y familias que lo necesitan.
Clasificación economía del gasto publico-Macroeconomia
El contexto
internacional
•El gasto del sector público en el Perú representa el 16,8% del PIB y tiene ingresos tributarios por el 14,3% del PIB. Esto es bajo, incluso si se le compara con el modelo chileno como “aparente” expresión de un “Estado chico”, donde el gasto gubernamental representa el 20,2% del PIB y tiene ingresos tributarios del 17,5% del PIB para el 2006.
El contexto internacional
Mejora del gasto
público
Mejora del gasto publico
• Identificar los resultados prioritarios a los que debe orientarse la gestión sectorial.
•Definir estándares básicos de calidad en la provisión de bienes y servicios de los programas;
•Establecer sistemas de información que permitan monitorear el impacto de las metas y cumplimiento de dichos estándares de calidad.
Mejora del gasto publico
•Capacitar a los funcionarios públicos en estos métodos de gestión,
•Generar incentivos que vinculen resultados con remuneraciones y/o promociones;
•Desarrollar sistemas de rendición de cuentas orientados a los usuarios de los servicios.
PRINCIPIOS DEL GASTO
PÚBLICO
•Consiste en que el estado, al realizar su política de gasto, debe tratar que la mayor parte de la población económicamente activa, es decir la fuerza laboral, quede plenamente ocupada. Teniéndose en cuenta para ello, si se trata de mano de obra calificada o no calificada.
Principio de la máxima ocupación
•Parte de la premisa que no debe existir exceso de gastos, pero sin dejar de atender las necesidades básicas de la población.
Principio del mínimo gasto
•De cada unidad monetaria invertida, se debe obtener el mayor provecho posible. Hay que optimizar los recursos y tratar de racionalizarlos, economizando esfuerzos, planificando el gasto para así permitir por ejemplo, la economía en la recaudación.
Principio del máximo beneficio
• Se refiere a la intervención o no del estado. El liberalismo contra el proteccionismo. En términos pragmáticos sería como enseñar a pescar y entregar simplemente pescado a la población, quienes sostienen la demanda en un mercado.
Intervención del estado
EFECTOS ECONÓMICOS DELGASTO PÚBLICO
•El gobierno se dedica también a la producción directamente. El valor de sus servicios se tiene en cuenta al hacerse el cálculo de los ingresos nacionales. Toda vez que no hay mercado para medir este valor, la contribución ha de tomarse al costo, como se indica en la declaración del gobierno.
Efectos en la producción
•Los beneficios de los gastos públicos pueden inclinar la balanza a favor de los pobres en relación con los impuestos que éstos pagan. Además, las adecuadas facilidades en la enseñanza permiten el suministro de talentos para las profesiones liberales y de artesanías, lo cual tiende a reducir las diferencias existentes entre las clases altas y bajas de la sociedad, o sea, entre quienes cuentan con muchos ingresos y los que cuentan con ingresos escasos.
Efectos en la distribución
CAUSAS DEL INCREMENTO DEL GASTO PÚBLICO
• Disminución del poder adquisitivo de la moneda o devaluación. Cambios en los sistemas de contabilidad, como en el caso de la modificación de las reglas presupuestales, fundamentalmente para estar a tono con el estándar internacional en cuanto a la adopción de un sistema de contabilidad que presente y evalúe los aspectos económicos y hacendarios de manera homogénea.
Causas aparentes
Causas relativas
Modificaciones territoriales (anexiones), pues a más territorio, más gasto.
Aumento de la población. También aumenta la producción al incrementarse la fuerza laboral.
Aumento de la riqueza. Al incrementarse la riqueza hay una mayor capacidad de gasto, pero demanda mayores servicios.
•De orden general:Desenvolviendo progresivo del espíritu de previsión. Se hacen gastos de previsión o prevención en casos como delito, salud, etc.El progresivo jurídico: la legislación contemporánea se ha ido humanizando como en el aspecto laboral, lo que aumenta el gasto.
Causas reales
• De orden económico:El desarrollo de la riqueza: al aumentar la riqueza aumenta el gasto.El urbanismo: las masas rurales tienden a ir hacia las zonas urbanas, lo que hace que disminuya la producción agraria y aumente la población urbana, aumentando el gasto por partida doble.La asistencia económica en los mercados mundiales: esto aumenta el gasto, aunque hay retorno. A nivel de países hay una gran competencia económica, por lo que se deben diálogos y hacer visitas para estrechar vínculos. Asimismo, es bueno acudir a ferias y exposiciones internacionales, donde se darán a conocer los productos peruanos.
Causas reales
• La elevación del nivel cultural: esto significa un gasto, ya que todo cambio cuesta dinero, pero a futuro se pueden obtener grandes ganancias. Loa gastos en educación tienen un carácter reproductivo.
• El temperamento nacional: hay pueblos donde los habitantes tienen un temperamento de iniciativa privada, que al no esperar la asistencia del gobierno para hacer algo necesario, ahorran dinero al Estado. Por otro lado, hay rubros que no trabajan por si mismo, esperando que el gobierno les haga todo, lo que aumentara el gasto en el estado.
• El espíritu de solidaridad social: se refiere instituciones como la cesantía, la jubilación, etc. Estos demandan gastos pero que son necesarios desde el punto de vista social humano.
Causas reales
GASTO SOCIAL DE LOS PROGRAMAS SOCIALES PRIORITARIOS, SEGÚN PROGRAMA, 2002 – 2012(Millones de nuevos soles corrientes)
PROGRAMAS
Educacion inicial
Educacion Primaria
Educación Secundaria
Promocion y Asistencia Social y Comunitaria
Salud Colectiva
Salud Individua
l
2002 511 2 018 1 656 1 295 583 2 000
2003 552 2 176 1 819 1 007 289 2 1672004 551 2 386 2 037 2 040 284 2 5032005 591 2 580 2 328 1 907 312 2 7162006 648 2 746 2 424 2 025 377 2 8912007 713 3 070 2 579 2 476 523 3 173
2008 757 3 392 2 658 1 882 523 3 083
2009 877 3 291 2 643 1 950 570 4 8342010 966 3 452 2 875 2 208 506 5 2292011 1 076 3 522 2 810 2 780 612 5 8232012 1 432 3 970 3 460 3 582 976 6 437
Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)
GASTO SOCIAL DE LOS PROGRAMAS SOCIALES PRIORITARIOS, SEGÚN PROGRAMA, 2002 – 2012(Millones de nuevos soles corrientes)
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
0
1 000
2 000
3 000
4 000
5 000
6 000
7 000PROGRAMAS
Educacion inicialEducacion PrimariaEducacion SecundariaPromocion y Asistencia So-cial y Comu-nitariaSalud ColectivaSalud Indi-vidual
AÑOS
Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)
GASTO SOCIAL DE LOS PROGRAMAS SOCIALES PRIORITARIOS, SEGÚN PROGRAMA, 2002 – 2012(Millones de nuevos soles corrientes)
Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
0
1 000
2 000
3 000
4 000
5 000
6 000
7 000PROGRAMAS
Educacion inicial
Educacion Primaria
Educacion Secundaria
Promocion y Asistencia Social y Comunitaria
Salud Colectiva
Salud Individual
AÑOS
PRESUPUESTO EJECUTADO POR EL GOBIERNO CENTRAL EN PROGRAMAS DE REDUCCIÓN DE LA POBREZA Y POBREZA EXTREMA, 2003 - 2012 (Millones de nuevos soles corrientes)
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
II. Programa Pobreza y Extrema Pobreza
Educación 175 165 243 232 137 89 120 141 246 201
Mejoramiento de la Educación Primaria 57 54 43 49 15 - - - - -
Mejoramiento de la Educación Otros Niveles
117 89 175 143 8 - - - - -
Alfabetización - 21 25 29 34 10 2 1 - -
Programa de Movilización Nacional para la Alfabetización - PRONAMA
- - - 11 80 78 118 139 245 81
Programa Nacional de Becas y Créditos Educativos - PRONABEC
- - - - - - - - 1 120
Salud
Seguro Escolar/Materno Infantil (hoy SIS, más Prog. Apoyo Reforma Salud (PAR - SALUD)
208 361 364 328 328 440 471 533 642 703
Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)
PRESUPUESTO EJECUTADO POR EL GOBIERNO CENTRAL EN PROGRAMAS DE REDUCCIÓN DE LA POBREZA Y POBREZA EXTREMA, 2003 - 2012 (Millones de nuevos soles corrientes)
Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
0
100
200
300
400
500
600
700
800Mejoramiento de la Ed-ucación Primaria
Mejoramiento de la Ed-ucación Otros Niveles
Alfabetización
Programa de Movilización Nacional para la Alfabeti-zación - PRONAMA
Programa Nacional de Becas y Créditos Educativos - PRONABEC
Seguro Escolar/Materno In-fantil (hoy SIS, más Prog. Apoyo Reforma Salud (PAR - SALUD) AÑOS
PRESUPUESTO EJECUTADO POR EL GOBIERNO CENTRAL EN PROGRAMAS DE REDUCCIÓN DE LA POBREZA Y POBREZA EXTREMA, 2003 - 2012 (Millones de nuevos soles corrientes)
Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
0
100
200
300
400
500
600
700
800Mejoramiento de la Ed-ucación Primaria
Mejoramiento de la Ed-ucación Otros Niveles
Alfabetización
Programa de Movilización Nacional para la Alfabeti-zación - PRONAMA
Programa Nacional de Be-cas y Créditos Educativos - PRONABEC
Seguro Escolar/Materno In-fantil (hoy SIS, más Prog. Apoyo Reforma Salud (PAR - SALUD) AÑOS
PRESUPUESTO EJECUTADO POR EL GOBIERNO CENTRAL EN PROGRAMAS DE REDUCCIÓN DE LA POBREZA Y POBREZA EXTREMA, 2003 - 2012 (Millones de nuevos soles corrientes)
Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Agricultura
Apoyo al Agro en Zonas de Emergencia (Act. Apoyo al Agro)
57 104 67 150 14 43 42 - - -
Pronamachcs 120 68 51 94 129 157 - - - -
Titulación de tierras 55 59 50 57 12 - - - - -
Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - AGRORURAL
- - - - - - 270 142 134 136
PRESUPUESTO EJECUTADO POR EL GOBIERNO CENTRAL EN PROGRAMAS DE REDUCCIÓN DE LA POBREZA Y POBREZA EXTREMA, 2003 - 2012 (Millones de nuevos soles corrientes)
Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)
2003
2005
2007
2009
2011
0
50
100
150
200
250
300
Agricultura Apoyo al Agro en Zonas de Emer-gencia (Act. Apoyo al Agro)
Pronamachcs Titulación de tierrasPrograma de De-sarrollo Productivo Agrario Rural - AGRORURAL
AÑOS
PRESUPUESTO EJECUTADO POR EL GOBIERNO CENTRAL EN PROGRAMAS DE REDUCCIÓN DE LA POBREZA Y POBREZA EXTREMA, 2003 - 2012 (Millones de nuevos soles corrientes)
Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)
2003
2006
2009
2012
0
50
100
150
200
250
300
Agricultura Apoyo al Agro en Zonas de Emer-gencia (Act. Apoyo al Agro)
Pronamachcs Titulación de tierrasPrograma de De-sarrollo Productivo Agrario Rural - AGRORURAL
AÑOS
PRESUPUESTO EJECUTADO POR EL GOBIERNO CENTRAL EN PROGRAMAS DE REDUCCIÓN DE LA POBREZA Y POBREZA EXTREMA, 2003 - 2012 (Millones de nuevos soles corrientes)
Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento 2/
Programa Nacional de Agua Potable y Alcantarillado
12 2 9 - - - - - - -
Inversión Focalizada de Reducción Extrema Pobreza
3 5 - - - - - - - -
Programa de Equipamiento Básico Municipal
93 - - - - - - - - -
Programa Agua para todos
- - - 156 538 754 293 310 302 490
Obras de Agua y Desagüe 70 122 241 233 226 391 478 651 898 823
Instituto Nacional de Infraestructura Educativa y Salud
Infraestructura Educativa 46 39 36 72 141 450 627 660 890 508
PRESUPUESTO EJECUTADO POR EL GOBIERNO CENTRAL EN PROGRAMAS DE REDUCCIÓN DE LA POBREZA Y POBREZA EXTREMA, 2003 - 2012 (Millones de nuevos soles corrientes)
Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)
2003
2006
2009
2012
0
200
400
600
800
1 000
Programa Nacional de Agua Potable y Alcantarillado
Inversión Focalizada de Reducción Ex-trema Pobreza
Programa de Equipamiento Básico Municipal
Programa Agua para todos
Obras de Agua y Desagüe
Infraestructura Educativa
AÑOS
PRESUPUESTO EJECUTADO POR EL GOBIERNO CENTRAL EN PROGRAMAS DE REDUCCIÓN DE LA POBREZA Y POBREZA EXTREMA, 2003 - 2012 (Millones de nuevos soles corrientes)
Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
0
200
400
600
800
1 000
Programa Nacional de Agua Potable y Alcantaril-ladoInversión Focalizada de Reducción Extrema PobrezaPrograma de Equipamiento Básico MunicipalPrograma Agua para todosObras de Agua y DesagüeInfraestructura Educativa
AÑOS
PRESUPUESTO EJECUTADO POR EL GOBIERNO GENERAL EN PROGRAMAS DE REDUCCIÓN DE LA POBREZA Y POBREZA EXTREMA, 2003 - 2012 (Millones de nuevos soles corrientes)
Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20102011
2012
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables
Programa de Apoyo a la Repoblación 3/
16 8 3 - - - - - - -
Oficina Nacional de Cooperación Popular 3/
14 9 3 - - - - - - -
Instituto Nacional para el Bienestar Familiar - INABIF 3/
60 54 69 71 58 59 67 90 96 94
Consejo Nacional de Descentralización
Vaso de Leche (Gobiernos Locales) 356 - - - - - - - - -
Gob. Locales (programas descentralizados)
Programa del Vaso de Leche - 359 363 366 374 384 388 390 398 405
Programas Sociales (Gobiernos Locales acreditados) 4/
- - 131 123 348 476 448 186 191 196
PRESUPUESTO EJECUTADO POR EL GOBIERNO GENERAL EN PROGRAMAS DE REDUCCIÓN DE LA POBREZA Y POBREZA EXTREMA, 2004 - 2012 (Millones de nuevos soles corrientes)
Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
0 50
100 150 200 250 300 350 400 450 500
Programa de Apoyo a la Repoblación 3/
Oficina Nacional de Cooperación Popular 3/
Instituto Nacional para el Bienestar Familiar - INABIF 3/
Vaso de Leche (Gob-iernos Locales)
Programa del Vaso de Leche
Programas Sociales (Gobiernos Locales acreditados) 4/
AÑOS
PRESUPUESTO EJECUTADO POR EL GOBIERNO GENERAL EN PROGRAMAS DE REDUCCIÓN DE LA POBREZA Y POBREZA EXTREMA, 2004 - 2012 (Millones de nuevos soles corrientes)
Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
0 50
100 150 200 250 300 350 400 450 500
Programa de Apoyo a la Repoblación 3/
Oficina Nacional de Cooperación Popular 3/
Instituto Nacional para el Bienestar Familiar - INABIF 3/
Vaso de Leche (Gob-iernos Locales)
Programa del Vaso de Leche
Programas Sociales (Gobiernos Locales acreditados) 4/AÑOS
PRESUPUESTO EJECUTADO POR EL GOBIERNO GENERAL EN PROGRAMAS DE REDUCCIÓN DE LA POBREZA Y POBREZA EXTREMA, 2003 - 2012 (Millones de nuevos soles corrientes)
Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)
2003200420052006200
720082009
2010
2011
2012
Trabajo y Promoción del Empleo
Programa Trabaja Perú (ex Construyendo Perú)
157 142 154 184 199 194 104 152 74 142
Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social
Programa de Apoyo Directo a los más pobres - JUNTOS
- - 116 173 497 535 572 613 627 697
Programa Pensión 65 - - - - - - - 1 24 257
Fondo Nacional de Compensación y Desarrollo Social
286 383 490 550 238 103 349 446 278 638
Programa Nacional de Asistencia Alimentaria
458 475 515 489 592 621 636 738 680 640
Programa Nacional Cuna Más 36 39 49 49 55 43 55 73 78 169
PRESUPUESTO EJECUTADO POR EL GOBIERNO GENERAL EN PROGRAMAS DE REDUCCIÓN DE LA POBREZA Y POBREZA EXTREMA, 2003 - 2012 (Millones de nuevos soles corrientes)
Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
0
100
200
300
400
500
600
700
800 Programa Trabaja Perú (ex Construyendo Perú)
Programa de Apoyo Directo a los más pobres - JUNTOS
Programa Pensión 65
Fondo Nacional de Compensación y De-sarrollo Social
Programa Nacional de Asistencia Alimentaria
Programa Nacional Cuna Más
AÑOS
PRESUPUESTO EJECUTADO POR EL GOBIERNO GENERAL EN PROGRAMAS DE REDUCCIÓN DE LA POBREZA Y POBREZA EXTREMA, 2003 - 2012 (Millones de nuevos soles corrientes)
Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Programa Trabaja Perú (ex Construyendo Perú)
Programa de Apoyo Directo a los más pobres - JUNTOS
Programa Pensión 65
Fondo Nacional de Compensación y De-sarrollo Social
Programa Nacional de Asistencia Alimentaria
Programa Nacional Cuna Más
AÑOS
HOGARES CON AL MENOS UN MIEMBRO BENEFICIARIO DE PROGRAMAS ALIMENTARIOS, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO 2007 - 2012 (Millones de nuevos soles corrientes)
Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)
Ámbito geográfico 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Total
Lima Metropolitana 21.2 20.4 20.3 20.2 18.8 18.4
Resto País 39.3 37.1 35.5 35.8 33.2 30.8
Área de residencia
Urbana 24.6 23.4 22.5 22.8 21.2 19.7
Rural 58.3 55.7 54.1 55.0 51.3 49.0
HOGARES CON AL MENOS UN MIEMBRO BENEFICIARIO DE PROGRAMAS ALIMENTARIOS, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO 2007 - 2012 (Millones de nuevos soles corrientes)
Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)
2007 2008 2009 2010 2011 20120.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
Lima MetropolitanaResto PaísUrbanaRural
AÑOS
HOGARES CON AL MENOS UN MIEMBRO BENEFICIARIO DE PROGRAMAS ALIMENTARIOS, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO 2007 - 2012 (Millones de nuevos soles corrientes)
Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)
2007 2008 2009 2010 2011 20120.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
Lima MetropolitanaResto PaísUrbanaRural
AÑOS
EXPORTACIONES
¿Qué son las exportaciones?
Las exportaciones son bienes y servicios producidos en nuestro país y que se venden en el extranjero.
MANKIW, Gregory. Principios de Economía. Quinta Edición.
¿CUÁLES SON LOS OBJETIVOS DE
EXPORTAR PARA EL PAÍS?
OBJETIVO PRINCIPAL
• “Desarrollar agresivamente el comercio exterior en base al esfuerzo del Estado y al sector privado para incrementar y diversificar la oferta exportable y lograr una inserción competitiva en los mercados internacionales”.FUENTE: http://www.mincetur.gob.pe : PLAN ESTRATÉGICO NACIONAL
EXPORTADOR(PENX)
OBJETIVOS ESTRATÉGICOS
• Lograr una oferta estratégicamente diversificada, con significativo valor agregado, de calidad y volúmenes que permitan tener una presencia competitiva en los mercados internacionales.
• Diversificar y consolidar la presencia de las empresas, productos y servicios peruanos en los mercados de destino priorizados.
• Contar con un marco legal que permita la aplicación de mecanismos eficaces de facilitación del comercio exterior, fomente el desarrollo de la infraestructura y permita el acceso y la prestación de servicios de distribución física y financieros en mejores condiciones de calidad y precio. Desarrollar una cultura exportadora con visión global y estratégica que fomente capacidades de emprendimiento y buenas prácticas comerciales basadas en valores.FUENTE: http://www.mincetur.gob.pe : PLAN ESTRATÉGICO NACIONAL EXPORTADOR(PENX)
¿CUÁLES SON LOS OBJETIVOS DE
EXPORTAR PARA LAS EMPRESAS?
Expansión de
Mercado
Mejorar la rentabilida
d
Bajar los costos de operación
Defender tu cuota del mercado mundial
Tomar oportunida
des
IMPORTANCIA DE EXPORTAR
Nivel Macroeco-
nómico
• Generan un resultado positivo en la balanza comercial, cuenta corriente y balanza de pagos, ya que las exportaciones son una demanda de la producción nacional y por consiguiente multiplica los productos y los ingresos en general.
Nivel Microeco-
nómico
• Aumentar su competitividad interna• Participar en el mercado global• Lanzar nuevos productos• Estabilizar las fluctuaciones estacionales del mercado• Adquirir fuerza para expandirse.• Adquirir información acerca de la competencia extranjera.• Ampliar la participación de la empresa en el mercado.• Incrementar la producción, utilizando la capacidad ociosa.• Reducir los riesgos, al no depender únicamente del mercado nacional. Se
reducen los efectos en caso de estancamiento de la demanda nacional.
TIPOS DE EXPORTACIÓN
DOS FORMAS:
1. EXPORTACIÓN INDIRECTA
2. EXPORTACIÓN DIRECTA
1. EXPORTACIÓN INDIRECTA
La empresa asume menores riesgos
Empresa
vende
Producto
a
Cliente Nacional
quien Exporta el producto
Empresa
contrata
Trading
quienBusca
compradores
En los
Merca-dos
Extranjeros
2. EXPORTACIÓN DIRECTA
Mayor control sobre el proceso de exportación
A través de
AGENTES DISTRIBUIDORES
MINORISTASVenta directa a distribuidores
finales
“Tomador de órdenes de compra”
Comerciante extranjero
que compra productos al exportador
peruano y los vende en el país donde
opera.
El exportador contrata
directamente a los
responsables de compras de dichas cadenas.
Método utilizado por grandes empresas.
CLASIFICACIÓN DE LAS EXPORTACIONES
EXPORTACIONES TRADICIONALES
EXPORTACIONES NO
TRADICIONALES
EXPORTACIONES TRADICIONALES
Productos mineros Productos Agrícolas
Hidrocarburos Harina de Pescado
Son productos
que para su comercializa
-ción no necesitan
tener valor agregado
EXPORTACIONES NO TRADICIONALES
Agropecuarios
Textiles
Pesqueros
Maderas y Papeles
Químicos
Sidero-metalúrgicos y
joyería
Metal-mecánicos
Minería no metálica y otros
Son producto
s que tienen un
mayor valor
agregado.
¿Quiénes pueden exportar?
• Toda persona natural o jurídica puede exportar señalando su RUC.
• En el Perú se requiere contar con Registro Único de Contribuyentes (RUC). Sin embargo, excepcionalmente una persona natural puede efectuar operaciones de exportación sin necesidad de RUC solo bajo las siguientes condiciones:
• Cuando realice en forma ocasional exportaciones de mercancías cuyo valor FOB por operación no exceda de mil dólares americanos (US $ 1000.00) y siempre que registre hasta tres exportaciones anuales como máximo; o
• Cuando por única vez en un año calendario exporte mercancías cuyo valor FOB exceda los mil dólares americanos (US $ 1000.00) (El mismo que no podrá exceder de US $3000.00).
Fuente: www.sunat.gob.pe/orientacionaduanera/exportacion/
¿Qué se puede exportar?
• Cualquier mercancía que no se encuentre prohibida (Ej.: armas, químicos tóxicos, algunas especies animales) o prohibido (Ej.: patrimonio nacional, drogas)
¿Para qué debería exportar?
• El mercado local no es suficientemente rentable.• Reducir el riesgo de vender un solo producto.• Aprovechar beneficios ofrecidos por otros países.• Ganar experiencia compitiendo con empresas de
otros países.
Gestión Aduanera
Menor a US$ 2000
NO Requiere de Agente de Aduanas
Debe llenarse laDeclaración
Simplificada (DS)
Valor FOB US$ 2000
SÍ Requiere de Agente de Aduanas
Debe llenarse laDeclaración Única de
Aduanas (DUA)
Mayor a US$ 2000
El agente de aduana tramita directamente ante Aduanas
¿Cuál es el proceso de una exportación?
Fuente: PROMPYME
PROMOCIÓN
SOLICITUD DE COTIZACIÓN
COTIZACIÓNENVIO DE
MUESTRAS
ACEPTACIÓN DE LA OFERTA
EMBARQUE RECOLECCIÓN DE DOCUMENTOS:
FACTURAB/L
CERTIFICADOSOTROS.
PRESENTACIÓN DE DOCUMENTOS AL BANCO PARA LA
COBRANZA
EXPORTACIONES PERUANAS DESDE EL PERIODO 2000 - 2013
Las exportaciones peruanas siguen en crecimiento durante el periodo del 2000 hasta 2013, según la base de datos del BCRP.Las exportaciones peruanas han aumentado por diversas variables como el crecimiento de la inversión privada y pública, se muestra un aumento sostenible hasta 2008 que empezó a caer, por consecuencias de la crisis económica-financiera de recesión que atravesaba Estados Unidos que es uno de los principales destinos de exportaciones, EE.UU. hizo ajustes serios en su economía que afecto a muchos países que negocian con el, en el Perú algunas empresas agro-exportadoras tuvieron que despedir a sus empleados para mantener su punto de equilibrio afectando la economía de las familias que dependían de estos trabajadores. En el año 2009 la crisis que atravesaba EE.UU. fue viendo luz y la economía mundial se iba estabilizando así como la peruana, estos indicadores se reflejan claramente en el gráfico la caída de las exportaciones en ese periodo.
Las exportaciones desde el año 2009 fueron restableciéndose y aumentando poco a poco hasta el 2011, su crecimiento empezó a disminuir durante el presente año y este indicador ya no es favorable para el Perú, el país viene atravesando una crisis social por la minería que ha paralizado las exportaciones de los minerales como oro, plata y cobre afectando en grandes cifras, esta crisis social también perjudica la imagen exterior del Perú por que aleja las inversiones extranjeras en nuestro país.El Instituto Nacional de Estadística e Informática informa que en el año 2013, el volumen exportador disminuyó 5,0% con respecto al 2012, por el descenso de los envíos de los productos tradicionales (-5,8%) y no tradicionales (-3,9%). Mientras que, el volumen importador creció 1,8%, coadyuvado por el incremento de las compras de bienes de consumo (5,2%) y bienes de capital y materiales de construcción (1,6%).
Cuadro estadístico Exportaciones
Peruanas(mill.US$) periodo 2000- 2013
AñoExportaciones (mill. US$)
2000 6954.91
2001 7025.73
2002 7713.9
2003 9090.73
2004 12809.2
2005 17367.7
2006 23830.1
2007 28093.8
2008 31018.5
2009 26961.7
2010 35564.7
2011 46268.5
2012 46228
2013 41826.2
Fuente: Banco Central de Reserva del Perú (BCRP)
Exportación Peruana (mill. US$) del periodo 2000 - 2013
Fuente: Banco Central de Reserva del Perú (BCRP)
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
69
54
.90
95
08
35
59
4
70
25
.72
99
38
40
10
3
77
13
.90
00
00
24
89
5
90
90
.73
27
07
16
01
7
12
80
9.1
69
41
40
04
5
17
36
7.6
84
26
70
48
2
23
83
0.1
47
24
48
38
3
28
09
3.7
59
98
34
61
6
31
01
8.5
41
40
81
29
26
96
1.7
21
49
60
30
8
35
56
4.6
75
69
90
23
9
46
26
8.4
97
92
86
43
4
46
22
7.9
97
61
18
79
41
82
6.1
62
12
26
07
5
Exportaciones (mill. US$)
Exportaciones (mill. US$)
Año
US
$ m
iles
de m
illo
nes
Fuente: Banco Central de Reserva del Perú (BCRP)
Exportación Peruana (mill. US$) del periodo 2000 - 2013
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 20130
5000100001500020000250003000035000400004500050000
Exportaciones (mill. US$)
Año
US
$ m
iles
de m
illo
nes
1980 1990 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012*
3,951 3,280
6,883
17,273
23,800
28,08430,628
27,073
35,806
46,33845,041
Buenas perspectivas para las exportaciones peruanas (US$ millones)
Fuente: SUNAT* Estimación
En el periodo 2000–2005, duplicamos nuestras exportaciones
Al 2016 el Perú buscará duplicar sus exportaciones, triplicar sus exportaciones no tradicionales y duplicar el número de
empresas exportadoras
20 años para duplicar exportaciones
Ahora, cada cinco años estamos duplicando nuestras exportaciones
Agenda Comercial: Tratados de libre comercio, mercados de destino seguro para nuestras
exportaciones
+ de 2,500 millones de
consumidores
+ de 55
países en todo el
mundo
+ 95% de
nuestras
exportaciones hacia mercados
negociados
“Los TLC actúan como mecanismos de reforma para la modernización del Estado y, se convierten
en fuertes y sólidos promotores de la atracción privada y extranjera directa”http://www.acuerdoscomerciales.gob.pe/
En vigencia
Por entrar en vigencia
En negociación
Acuerdo de Asociación Trans-Pacífico
Alianza del Pacífico
PRINCIPALES PAÍSES DE EXPORTACIÓN DEL 2013
• Estados Unidos fue el principal destino al representar el 16.1% del total exportado.
• China (14.8%)
• Suiza (9.3%)
• Canadá (7.3%)
• Chile (7.1%)
Y MUCHOS MÁS:
• Panamá• Puerto Rico• Brasil• Ecuador• Federación Rusa• Alemania• Etc.
EXPORTACIONES TRADICIONALES PERUANAS PERIODO 2000-2013
Las exportaciones tradicionales ascendieron en el 2012, estas exportaciones sumaron US$ 34707 millones, lo que representó una caída de 4,7%.Cabe señalar la enorme dependencia de los minerales en la estructura de las exportaciones peruanas, ya que el sector minero representa el 75% de las exportaciones tradicionales registradas en 2012. En el año 2013 las exportaciones tradicionales alcanzaron los US$ 30659 millones, monto que representó una disminución de 11.66% con respecto al año 2012. Este resultado se debe, no solo por la coyuntura internacional, sino porque algunos países vecinos como Ecuador, Argentina, Brasil y Colombia, están restringiendo sus importaciones.
Cuadro Estadístico de las Exportaciones
Tradicionales Peruanas 2000-2013
Año
Export. productos tradicionales (mill. US$)
2000 4804.44
2001 4730.31
2002 5368.57
2003 6356.32
2004 9198.57
2005 12949.6
2006 18461
2007 21666.1
2008 23265.8
2009 20622.3
2010 27668.9
2011 35837.5
2012 34707.2
2013 30659.2
Fuente: Banco Central de Reserva del Perú (BCRP)
Exportaciones Tradicionales Peruanas (mill. US$) 2000-2013
Fuente: Banco Central de Reserva del Perú (BCRP)
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
48
04
.44
27
71
99
59
4
47
30
.30
91
94
98
10
3
53
68
.57
15
50
24
89
5
63
56
.31
81
18
16
01
6
91
98
.56
80
71
65
45
3
12
94
9.5
59
67
99
98
2
18
46
1.0
46
03
92
68
3
21
66
6.1
08
98
34
61
6
23
26
5.7
67
40
81
29
20
62
2.2
86
49
60
30
8
27
66
8.9
19
69
90
23
9
35
83
7.4
59
38
14
13
4
34
70
7.1
64
39
04
29
30
65
9.2
34
15
66
97
5
Export. productos tradicionales (mill. US$)
Export. productos tradicionales (mill. US$)
Año
US
$ m
iles
de m
illo
nes
Exportaciones Tradicionales Peruanas (mill. US$) 2000-2013
Fuente: Banco Central de Reserva del Perú (BCRP)
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
05000
10000150002000025000300003500040000
Export. productos tradicionales (mill. US$)
Series1
Año
US
$ m
iles
de
mil
lon
es
Exportaciones Tradicionales Peruanas
según sector 2000-2013
SECTOR2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
1. Productos tradicionales 4 804 4 730 5 369 6 356 9 199 12 950 18 461 21 666 23 266 20 622 27 669 35 837 34 707 30 659
Pesqueros 955 926 892 821 1 104 1 303 1 335 1 460 1 797 1 683 1 884 2 099 2 312 1 700
Agrícolas 249 207 216 224 325 331 574 460 686 636 975 1 672 1 092 781
Mineros 3 220 3 205 3 809 4 690 7 124 9 790 14 735 17 439 18 101 16 382 21 723 27 361 26 308 23 030
Petróleo y derivados 381 391 451 621 646 1 526 1 818 2 306 2 681 1 921 3 088 4 704 4 995 5 148
Fuente: Banco Central de Reserva del Perú (BCRP)
PERÚ: EXPORTACIONES TRADICIONALES SEGÚN SECTOR, 2000-2013 (miles de
dólares)
PERÚ: EXPORTACIONES TRADICIONALES SEGÚN
SECTOR, 2000-2013 (miles de dólares)
Fuente: Banco Central de Reserva del Perú (BCRP)
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
0
5 000
10 000
15 000
20 000
25 000
30 000
Exportaciones Tradicionales, según sector 2000-2013(US$ millones)
Pesqueros Agrícolas Mineros Petróleo y derivados
Año
US
$ m
iles
de m
illo
nes
Cabe señalar la enorme dependencia de los minerales en la estructura de las exportaciones peruanas, ya que el sector minero explicó el 75% de las exportaciones tradicionales registradas durante enero-agosto de 2013.
EXPORTACIONES NO TRADICIONALES
PERUANAS 2000-2013
• La evidencia disponible para la última década muestra una creciente apertura comercial de la economía peruana, reflejada en un aumento del ratio de exportaciones e importaciones de bienes y servicios como porcentaje del PBI medido en términos reales, desde 35 por ciento en 2002 a 41 por ciento en 2012.
• Durante la última década, el valor de las XNT casi se quintuplicó (de US $ 2 256 millones en 2002 a US $ 11 047 millones en 2012), con lo que las XNT registraron un crecimiento promedio anual de 17,2 por ciento y representaron el 24,2 por ciento de las exportaciones de bienes en 2012. Las exportaciones han tenido un comportamiento mixto, con un aumento de solo 4,3 por ciento en promedio anual del volumen de las XT en tanto que el volumen de las XNT ha crecido 11,4 por ciento anual. Así, a diferencia de las XT, la evolución del valor de las XNT se explica principalmente por crecimiento de volúmenes y, en menor medida, de precios.
• La descomposición de las XNT a nivel sectorial muestra que el 82 por ciento del valor FOB de exportación de 2012 se concentra en cinco grupos principales de productos: agropecuarios (28 por ciento), textiles (20 por ciento), químicos (15 por ciento), sidero-metalúrgicos y joyería (10 por ciento) y pesqueros (9 por ciento).
• El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) informó que en enero de 2013, el volumen total de las exportaciones disminuyó en 17.1%, en relación con el mismo mes de 2012. Este resultado se explica por los menores envíos de los productos tradicionales (-26.5%) y no tradicionales (-3.6%).
• A su vez, la evolución anualizada de las exportaciones a enero de 2013 (últimos 12 meses) se redujo en 1.2%, debido a la disminución de la exportación de los productos tradicionales (-6.1%). No obstante, el volumen de las exportaciones de los productos no tradicionales aumentó en 5.2%.
• El Informe Técnico Evolución de las Exportaciones e Importaciones enero 2013 muestra que este comportamiento estuvo asociado principalmente a la menor demanda del mercado chino, alemán y suizo.
• Los principales países de destino de las exportaciones de nuestro país fueron: Estados Unidos (19%),China (12.2%), España (5.9%), Chile (5.8%) y Japón (5.3%).
Cuadro Estadístico de las Exportaciones No
Tradicionales Peruanas 2000-2013
Año
Export. prod. no tradicionales (XNT) (mill. US$)
2000 2043.75
2001 2182.78
2002 2256.15
2003 2620.38
2004 3479.12
2005 4277.05
2006 5278.53
2007 6313.16
2008 7562.33
2009 6185.65
2010 7641.49
2011 10130.3
2012 11176.1
2013 10929
Fuente: Banco Central de Reserva del Perú (BCRP)
Exportaciones No Tradicionales Peruanas
(mill. US$) 2000-2013
Fuente: Banco Central de Reserva del Perú (BCRP)
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
2043.7
4916739
2182.7
8305166
2256.1
48827
2620.3
785
3479.1
22
4277.0
465
5278.5
278
6313.1
62
7562.3
26
6185.6
47
7641.4
89
10130.2
723
11176.0
903
10929.0
189
Export. prod. no tradicionales (XNT) (mill. US$)
Export. prod. no tradicionales (XNT) (mill. US$)
Año
US
$ m
iles
de
millo
nes
Exportaciones No Tradicionales Peruanas
(mill. US$) 2000-2013
Fuente: Banco Central de Reserva del Perú (BCRP)
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000Export. prod. no tradicionales (XNT) (mill. US$)
Series1
Año
US
$ m
iles
de
mil
lon
es
Exportaciones No Tradicionales Peruanas según
sector 2000-2013
PERÚ: EXPORTACIONES NO TRADICIONALES SEGÚN SECTOR, 2000-
2013 (Millones de dólares)
SECTOR2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
2. Productos no tradicionales 2 044 2 183 2 256 2 620 3 479 4 277 5 279 6 313 7 562 6 186 7 641 10 130 11 176 10 929
Agropecuarios 394 437 550 624 801 1 008 1 220 1 512 1 913 1 825 2 190 2 830 3 083 3 400
Pesqueros 177 197 164 205 277 323 433 500 622 518 642 1 047 1 016 1 024
Textiles 701 664 677 823 1 092 1 275 1 473 1 736 2 026 1 495 1 558 1 986 2 174 1 919
Maderas y papeles, y sus manufacturas 123 142 177 172 214 261 333 362 428 335 355 398 437 420
Químicos 212 247 256 316 415 538 602 805 1 041 837 1 223 1 645 1 633 1 495
Minerales no metálicos 47 58 68 74 94 118 135 165 176 148 251 487 722 720
Sidero-metalúrgicos y joyería 265 242 222 262 391 493 829 906 909 569 918 1 128 1 297 1 264
Metal-mecánicos 97 160 110 99 136 191 164 220 328 366 394 464 539 531
Otros 29 36 33 45 58 70 89 107 121 93 110 145 277 155
Fuente: Banco Central de Reserva del Perú (BCRP)
PERÚ: EXPORTACIONES NO TRADICIONALES SEGÚN SECTOR, 2000-2013 (Millones de dólares)
Fuente: Banco Central de Reserva del Perú (BCRP)
2001
2005
2009
2013
0
500
1 000
1 500
2 000
2 500
3 000
3 500
4 000
Exportaciones No Tradicionales según sector 2001-2013(US$ millones)
Agropecuarios Pesqueros Textiles Maderas y papeles, y sus
manufacturas Químicos Minerales no metálicos Sidero-metalúrgicos y joyería
Metal-mecánicos
Otros
Año
US
$ m
iles
de m
illo
nes
Indicadores del sector• 27% crecimiento promedio anual (2000-2011)• 1,648 empresas exportadoras en
2013*
En 2013* creció 16.1% respecto a 2012.
Sector Agropecuario
432
Principales Destinos de Exportación*
Fuente: SUNAT. Elaboración Inteligencia de Mercados - PROMPERU
*Cifras Ene.-Nov. 2012
433
Indicadores del sector• 17% crecimiento promedio
anual (2000-2011)• 193 empresas exportadoras en
2013*• En 2013* disminuyó en
17.4%
Sector Pesquero
Fuente: SUNAT. Elaboración Inteligencia de Mercados - PROMPERU
*Cifras Ene.-Nov. 2012
Principales Destinos de Exportación*
434
Indicadores del sector• 10% crecimiento promedio
anual (2000-2011).• 2,546 empresas exportadoras en
2013* • En 2013*tuvo una
contracción de 25.0%
Sector Textil y Confecciones
Fuente: SUNAT. Elaboración Inteligencia de Mercados - PROMPERU
*Cifras Ene.-Nov. 2012
Principales Destinos de Exportación*
435
Sector Minería
Indicadores del sector• 22% crecimiento promedio anual (2000-2011)• 200 empresas exportadoras en el
2013*• En 2013 tuvo una disminución
de 1.5% más que en similar periodo del 2012
Fuente: SUNAT. Elaboración Inteligencia de Mercados - PROMPERU
*Cifras Ene.-Nov. 2012
Principales Destinos de Exportación*
Comparación de las Exportaciones
Tradicionales y No tradicionales Peruanas
2000-2013
PERÚ: EXPORTACIONES FOB, POR GRUPO DE PRODUCTOS(Valores FOB en millones de US$) PERIODO 2000-2013
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
1. Productos tradicionales 4
804 4
730 5
369 6
356 9
199 12
950 18
461 21
666 23
266 20
622 27
669 35
837 34
707 30
659
Pesqueros 955 926 892 821 1
104 1
303 1
335 1
460 1
797 1
683 1
884 2
099 2
312 1
700
Agrícolas 249 207 216 224 325 331 574 460 686 636 975 1
672 1
092 781
Mineros 3
220 3
205 3
809 4
690 7
124 9
790 14
735 17
439 18
101 16
382 21
723 27
361 26
308 23
030
Petróleo y derivados 381 391 451 621 646 1
526 1
818 2
306 2
681 1
921 3
088 4
704 4
995 5
148
2. Productos no tradicionales
2 044
2 183
2 256
2 620
3 479
4 277
5 279
6 313
7 562
6 186
7 641
10 130
11 176
10 929
Agropecuarios 394 437 550 624 801 1
008 1
220 1
512 1
913 1
825 2
190 2
830 3
083 3
400
Pesqueros 177 197 164 205 277 323 433 500 622 518 642 1
047 1
016 1
024
Textiles 701 664 677 823 1
092 1
275 1
473 1
736 2
026 1
495 1
558 1
986 2
174 1
919
Maderas y papeles, y sus manufacturas 123 142 177 172 214 261 333 362 428 335 355 398 437 420
Químicos 212 247 256 316 415 538 602 805 1
041 837 1
223 1
645 1
633 1
495
Minerales no metálicos 47 58 68 74 94 118 135 165 176 148 251 487 722 720
Sidero-metalúrgicos y joyería 265 242 222 262 391 493 829 906 909 569 918
1 128
1 297
1 264
Metal-mecánicos 97 160 110 99 136 191 164 220 328 366 394 464 539 531
Otros 29 36 33 45 58 70 89 107 121 93 110 145 277 155
Fuente: Banco Central de Reserva del Perú (BCRP)
Fuente: Banco Central de Reserva del Perú (BCRP)
PERÚ: EXPORTACIONES TRADICIONALES Y NO TRADICIONALES (MILES DE
MILLONES DE US$)
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
0
5 000
10 000
15 000
20 000
25 000
30 000
35 000
40 000
Exportaciones: Tradicionales y No tradicionales (miles de millones US$)
Tradicionales (XN)No Tradicionales (XNT)
Año
US
$ m
iles
de m
illo
nes
IMPORTACIONES
DEFINICIÓN
•“Es la nacionalización de mercancías extranjeras ingresadas al país que luego son puestas a libre disposición para uso o consumo interno.”
•“Bienes y servicios que se producen en el extranjero y que se venden domésticamente.”
•“Bienes y servicios producidos fuera del territorio nacional pero consumidos dentro de éste.”
La definición importaciones en las cuentas nacionales incluye algunas delimitaciones:
•Hay un cambio de propiedad de un no residente a un residente, lo que no implica que el bien cruce físicamente la frontera.
•Las importaciones de servicios comprenden todos los servicios prestados por no residentes a residentes.
OBJETIVO DE LAS IMPORTACIONES
•El objetivo de las importaciones es conseguir materias primas, maquinaria, tecnología o servicios inexistentes en el país del emprendedor o si las hay, de calidad no satisfactoria.
FACTORES
•Dado que las importaciones implican un gasto, éstas dependerán del nivel de renta del país importador, dándonos una relación directa.
M = M (Y ) .................... (I)
FACTORES
•También, dado que las importaciones implican una transacción comercial se deberá considerar el tipo de cambio en términos reales, dándonos una relación inversa:
M = M (TCR) ...................... (II)
FACTORES
Agrupando las relaciones (I) y (II) obtenemos el siguiente modelo:
M = M (Y, TCR)
Que es el modelo teórico convencional para las importaciones.
FACTORES
Otro modelo, sería el modelo uniecuacional:
M = f(Y,Pi/Pj)
Donde
M = Cantidad demandada de importacionesY = Ingreso realPi = Precio del bien importadoPj = Precio del sustituto nacional
FACTORES
Es así que la cantidad demandada de importaciones va a estar en función del relativo de precios de los bienes importados con respecto a los precios de los bienes competitivos nacionales, y con el nivel de ingreso real.
TIPOS DE IMPORTACIÓN
•I. DE BIENES DE CONSUMO:
Se da cuando se importa bienes destinados a satisfacer las necesidades del consumidor, que están en condición de usarse o consumirse sin ninguna elaboración adicional. Satisfacción directamente de las necesidades de la persona.
TIPOS DE IMPORTACIÓN
•I. DE INSUMOS:
Es decir, de todo aquello disponible para el uso y el desarrollo de la vida humana, desde lo que encontramos en la naturaleza, hasta lo que creamos nosotros mismos, es decir la materia prima de una cosa.
TIPOS DE IMPORTACIÓN
•I. DE BIENES DE CAPITAL:
Se importa aquellos bienes que se utilizan para la creación o producción de otros bienes, y no satisfacen las necesidades del consumidor final.
VENTAJAS DE LAS IMPORTACIONES•En países de costos altos de
fabricación, probablemente salga más barato importar que fabricar.
•Se libera dinero para que los agentes ahorren, inviertan o gasten en nuevos productos.
•En países con tratados internacionales de libre comercio la reducción paulatina de impuestos de importación hasta llegar a cero.
DESVENTAJAS DE LAS IMPORTACIONES
•Aumentan la competencia sobre la industria local del país importador.
•Las industrias de los países exportadores pueden tener mejores condiciones de producción más favorables.
•Riesgo de aumento en el precio de la moneda extranjera.
•Dependencia por el emprendedor de las compras internacionales.
Información Estadística y
Representaciones Gráficas
Años B. de Consumo Insumos B. de
CapitalOtros Bienes Total
2000 1 494 3 611 2 114 139 7 358 2001 1 635 3 551 1 921 97 7 204 2002 1 754 3 740 1 842 56 7 393 2003 1 841 4 340 1 974 49 8 205 2004 1 995 5 364 2 361 85 9 805 2005 2 308 6 600 3 064 110 12 082 2006 2 616 7 981 4 123 123 14 844 2007 3 189 10 429 5 854 119 19 591 2008 4 520 14 556 9 233 140 28 449 2009 3 962 10 076 6 850 122 21 011 2010 5 489 14 023 9 074 229 28 815 2011 6 692 18 255 11 665 355 36 967 2012 8 247 19 256 13 356 253 41 113 2013 8 828 19 503 13 649 211 42 191
Importaciones en el Perú en millones de dólares. Periodo 2000-2013
Fuente: Instituto Nacional de Estadística INEI – 2013.
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
0
5 000
10 000
15 000
20 000
25 000
Bienes de Consumo InsumosBienes de Capital Otros Bienes
Años
Millo
nes d
e D
óla
res
Importaciones en el Perú en millones de dólares según el tipo de bien. Periodo 2000-2013
Fuente: Instituto Nacional de Estadística INEI – 2013.
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
0
5 000
10 000
15 000
20 000
25 000
Bienes de Consumo InsumosBienes de Capital Otros Bienes
Años
Millo
nes d
e D
óla
res
Importaciones en el Perú en millones de dólares según el tipo de bien. Periodo 2000-2013
Fuente: Instituto Nacional de Estadística INEI – 2013.
Importaciones totales en el Perú en millones de dólares. Periodo 2000-2013
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
0 5 000
10 000 15 000 20 000 25 000 30 000 35 000 40 000 45 000
Total
Años
Millo
nes d
e D
óla
res
Fuente: Instituto Nacional de Estadística INEI – 2013.
7 3
58
7 2
04
7 3
93
8 2
05
9 8
05
12 0
82
14 8
44
19 5
91
28 4
49
21 0
11
28 8
15
36 9
67
41 1
13
42 1
91
Importaciones totales en el Perú en millones de dólares. Periodo 2000-2013
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
0 5 000
10 000 15 000 20 000 25 000 30 000 35 000 40 000 45 000
Total
Años
Millo
nes d
e D
óla
res
Fuente: Instituto Nacional de Estadística INEI – 2013.
7 3
58
7 2
04
7 3
93
8 2
05
9 8
05
12 0
82
14 8
44
19 5
91
28 4
49
21 0
11
28 8
15
36 9
67
41 1
13
42 1
91
Años B. de Consumo Insumos B. de
CapitalOtros Bienes Total
2000 1.81 21.17 -0.16 -4.64 9.642001 9.42 -1.64 -9.12 -30.05 -2.082002 7.29 5.33 -4.11 -42.30 2.612003 4.97 16.03 7.16 -11.75 10.982004 8.36 23.59 19.59 71.99 19.502005 15.67 23.05 29.76 29.83 23.222006 13.36 20.93 34.60 11.57 22.872007 21.90 30.66 41.98 -3.60 31.982008 41.74 39.58 57.71 18.03 45.222009 -12.34 -30.78 -25.81 -12.80 -26.152010 38.52 39.17 32.47 87.70 37.152011 21.91 30.18 28.56 54.58 28.292012 23.25 5.48 14.49 -28.66 11.222013 7.04 1.28 2.20 -16.75 2.62
Importaciones en el Perú en variaciones porcentuales. Periodo 2000-2013
Fuente: Instituto Nacional de Estadística INEI – 2013.
Importaciones en el Perú en variaciones porcentuales según el tipo de bien. Periodo 2000-2013
Fuente: Instituto Nacional de Estadística INEI – 2013.
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
-60.00
-40.00
-20.00
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
B. de consumo InsumosB. de Capital Otros insumos
Años
Po
rcen
taje
Importaciones en el Perú en variaciones porcentuales según el tipo de bien. Periodo 2000-2013
Fuente: Instituto Nacional de Estadística INEI – 2013.
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
-60.00
-40.00
-20.00
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
B. de consumo InsumosB. de Capital Otros insumos
Años
Po
rcen
taje
Importaciones totales en el Perú en variaciones porcentuales. Periodo 2000-2013
Fuente: Instituto Nacional de Estadística INEI – 2013.
41 1
13
42 1
91
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
-30.00
-20.00
-10.00
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
Total
Años
Po
rcen
taje
9.64
-2.082.61
10.98
19.5023.2222.87
31.98
45.22
-26.15
37.15
28.29
11.22
2.62
Importaciones totales en el Perú en variaciones porcentuales. Periodo 2000-2013
Fuente: Instituto Nacional de Estadística INEI – 2013.
41 1
13
42 1
91
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
-30.00
-20.00
-10.00
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
Total
Años
Po
rcen
taje
9.64
-2.082.61
10.98
19.5023.22
22.87
31.98
45.22
-26.15
37.15
28.29
11.22
2.62
Interpretación
Como podemos ver las importaciones registran un crecimiento debido al dinamismo impulsado por un mayor consumo e inversión privada.
El crecimiento de bienes de consumo se refleja básicamente en el crecimiento de bienes de consumo duradero; en este rubro se importó principalmente automóviles, motocicletas, camionetas 4x4, televisores, equipos reproductores de imagen y audio, entre otros.
Los principales países de origen de las importaciones fueron: China (24.3 por ciento), Estados Unidos (16.8), México y Brasil (ambos con 5.7) y Corea del Sur con (4.3). Se puede observar que el 41.1 por ciento de los productos importados fueron de origen chino y estadounidense, con tasas de crecimiento de 8.7 y 1.9 por ciento, respectivamente.
BALANZA COMERCIAL
RELACIÓN CON LA BALANZA COMERCIALLa balanza comercial (BC), es la diferencia entre el valor de los bienes (y servicios) un país exporta (X) y el valor de los bienes que el país importa
(I): BC = X - I,
por lo que
I = X – BC
RELACIÓN CON LA BALANZA COMERCIAL
SUPERÁVIT COMERCIAL
•Diferencia positiva.•Se da cuando la cantidad de bienes y servicios que un país exporta es mayor a la cantidad de bienes que importa.
•Escenario típico de los países industrializados entre otros.
RELACIÓN CON LA BALANZA COMERCIAL
DÉFICIT COMERCIAL
•Diferencia negativa.•Se da cuando la cantidad de bienes y servicios que un país exporta es menor que la cantidad de bienes que importa.
•Situación que típicamente se presenta en los países en vía de desarrollo.
RELACIÓN CON LA BALANZA COMERCIAL
COMERCIO EQUILIBRADO
•Las exportaciones netas son cero, sus exportaciones y sus importaciones son exactamente iguales.
Información Estadística y
Representaciones Gráficas
Años Exportaciones
Importaciones (X-M)
2000 6954.91 7 358 -403.092001 7025.73 7 204 -178.272002 7713.9 7 393 320.92003 9090.73 8 205 885.732004 12809.2 9 805 3004.22005 17367.7 12 082 5285.72006 23830.1 14 844 8986.12007 28093.8 19 591 8502.82008 31018.5 28 449 2569.52009 26961.7 21 011 5950.72010 35564.7 28 815 6749.72011 46268.5 36 967 9301.52012 46228 41 113 51152013 41826.2 42 191 -364.8
Balanza comercial en el Perú en millones de dólares. Periodo 2000-2013
Fuente: Instituto Nacional de Estadística INEI – 2013.
Importaciones y Exportaciones en el Perú en millones de dólares. Periodo 2000-2013
Fuente: Instituto Nacional de Estadística INEI – 2013.
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
0
10000
20000
30000
40000
50000
Importaciones Exportaciones
Años
Millo
nes d
e D
óla
res
Importaciones y Exportaciones en el Perú en millones de dólares. Periodo 2000-2013
Fuente: Instituto Nacional de Estadística INEI – 2013.
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
0
10000
20000
30000
40000
50000
Importaciones Exportaciones
Años
Millo
nes d
e D
óla
res
Balanza Comercial en el Perú en millones de dólares. Periodo 2000-2013
Fuente: Instituto Nacional de Estadística INEI – 2013.
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012-2000
0
2000
4000
6000
8000
10000
Balanza Comercial
Años
Millo
nes d
e D
óla
res
-403.0
9
-178.2
7
320.9
885.7
3 3004.2 5
285.7
8986.1
8502.8
2569.5
5950.7
6749.7
9301.5
5115
-364.8
Balanza Comercial en el Perú en millones de dólares. Periodo 2000-2013
Fuente: Instituto Nacional de Estadística INEI – 2013.
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012-2000
0
2000
4000
6000
8000
10000
Balanza Comercial
Años
Millo
nes d
e D
óla
res
-403.0
9
-178.2
7
320.9
885.7
3 3004.2 5
285.7
8986.1
8502.8
2569.5
5950.7
6749.7
9301.5
5115
-364.8
Interpretación
El gobierno de Alejandro Toledo (2001-2006) tuvo manifestaciones más directas con el sector externo. En su gobierno, el Perú firmó el Tratado de Libre Comercio con Tailandia, lo cual nos permitió estar en la mira de países aledaños a este, como Singapur, China y Japón. También promovió y aceleró las negociaciones para el Acuerdo de Promoción Comercial Perú – E. U. A. El gobierno de Alejandro Toledo fue un periodo de estabilidad económica y política, en la cual variables macroeconómicas indican un sostenido crecimiento en la economía peruana.
Para el año -2003-, las exportaciones netas se duplicaron, esto se debió al mayor dinamismo de China y de Estados Unidos por nuestros productos. Las exportaciones se vieron favorecidas por la recuperación de las cotizaciones internacionales de los metales, mayores volúmenes exportados de oro y por la evolución de productos no tradicionales. Las importaciones, se ven influenciadas por el aumento internacional del precio de petróleo, mayor adquisiciones de bienes de consumo duradero, materias primas y bienes de capital para la industria.
En el 2004, fue el tercer año consecutivo que el Perú muestra un superávit en su Balanza Comercial, debido a la mayor actividad económica mundial, que se observó en el aumento del volumen exportado y en una mejora de nuestros términos de intercambio. Las exportaciones se vieron influenciadas por el crecimiento de nuestros principales socios comerciales: Estados Unidos y China. Su influencia se refleja directamente en la mayor demanda de productos mineros y pesqueros e indirectamente a través del aumento de los precios de nuestros productos de exportación en los mercados internacionales por la mayor demanda de esta nación de 1.3 mil millones de habitantes. Las importaciones se ven predominadas por el aumento del precio de barril de petróleo en un 33 por ciento.
Nuestra Balanza Comercial también creció en el 2005 debido al aumento de los precios de las exportaciones, que fue determinante para la cotización de los minerales como el oro, zinc, cobre, molibdeno. Las importaciones registraron un amento explicado principalmente por el encarecimiento del petróleo en 41 por ciento, el mismo que fue compensado por los menores precio del trigo, maíz y soya que cayeron en 10, 14 y 15 por ciento, respectivamente.
El año 2006, fue un año particularmente favorable para las cuentas externas de la economía peruana. Fue el quinto año consecutivo, que el Perú cuenta con un superávit comercial. Este crecimiento, se dio por el incremento de los precios de las exportaciones que correspondió principalmente al aumento de los precios de los metales en 53 por ciento. Las importaciones, nuevamente se ven influencias por el alza del precio del petróleo en 17 por ciento durante el año.
La Balanza Comercial peruana sí se vio afectada por la crisis financiera internacional, particularmente en el último trimestre del año 2008. La reducción de los términos de intercambio, así como el acelerado crecimiento de la demanda interna durante la mayor parte de este año, determinaron el menor superávit comercial con respecto al año pasado.
El año 2011 fue un año con un superávit comercial de US$ 9.301.5 millones en el resultado final de todo el año, sin embargo en el año 2013, obtuvo su primer resultado negativo en más de una década originado por una menor demanda de sus minerales.
INFLACIÓN
DEFINICIONES DE LA INFLACIÓN
La inflación es un fenómeno económico en el cual se da un incremento en el nivel general de los precios en la economía.
N. Gregory Mankiw
La inflación es la segunda variable importante que estudia la macroeconomía, es la elevación del nivel agregado de precios de una economía.
Félix Jiménez
¿CÓMO SE MIDE LA EVOLUCIÓN DE LA
INFLACIÓN?
Usamos un índice de precios que mide el nivel general de precios (todos los rubros de la canasta )en relación a un año base
INDICE DE PRECIOS AL
CONSUMIDOR(IPC)
El IPC mide los precios al menudeo de una “canasta básica” fija de varios miles de bienes y servicios que
compran las familias
También usamos
INFLACIÓN SUBYACENTE :•Considera exclusivamente los rubros de la
canasta en que no exista variabilidad de precios causada por shocks o consideraciones externas (aislando los componentes más volátiles del índice general)
TASA DE INFLACIÓN =IPC AÑO 2 IPC AÑO
1IPC AÑO 1
CÁLCULO DE LA TASA DE INFLACIÓN MEDIANTE EL IPC
La tasa de inflación se mide también con otros índices de precios como el DEFLACTOR DEL PBI
El DEFLACTOR DEL PBI mide las variaciones de los precios
de todos los bienes y servicios producidos en un
periodo
TASA DE INFLACIÓN =
DEFLACTOR DEL PBI AÑO2
DEFLACTOR DEL PBI AÑO 1
DEFLACTOR DEL PBI AÑO 1
CÁLCULO DE LA TASA DE INFLACIÓN MEDIANTE EL DEFLACTOR DE PBI
El deflactor del PBI refleja los precios de
todos los bienes producidos
domésticamente
El IPC refleja los precios de todos los bienes y servicios comprados por los
consumidores
EL DEFLACTOR DEL PBI FRENTE AL ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
JTambién existen índices para otros sectores de la economía, como el índice de precios de los bienes de inversión, que también son muy útiles en sus respectivos campos.
El IPC es el índice más usado, aunque no puede considerarse como una medida absoluta de la inflación porque sólo representa la variación de precios efectiva para los hogares o familias
DEFLACIÓN
• La deflación es la caída generalizada del nivel de precios de bienes y servicios en una economía. Es el movimiento contrario a la inflación.
• Esta situación económica en que los precios disminuyen es producida por una falta de demanda, y es mucho más peligrosa y temida por los gobiernos que la inflación.
DESINFLACIÓN
• La desinflación es una etapa económica en que el crecimiento de los precios(inflación) se reduce pero no llega a ser cero o negativo (deflación).
INFLACIÓN
DESINFLACIÓN
1
Inflación de demanda (Demand pull inflation) Cuando la demanda general de bienes se incrementa, sin que el sector productivo haya tenido tiempo de adaptar la cantidad de bienes producidos a la demanda existente.
CAUSAS DE LA INFLACIÓN
2
Inflación de costos (Cost push inflation)Cuando el coste de la mano de obra o las materias primas se encarece, y en un intento de mantener la tasa de beneficio los productores incrementan los precios.
3
Inflación autoconstruida (Build-in inflation)Ligada al hecho de que los agentes prevén aumentos futuros de precios y ajustan su conducta actual a esaprevisión futura.
TEORIAS QUE EXPLICAN LAS CAUSAS DE LA
INFLACIÓN
Indica que la inflación la
promueve la expansión de la
masa monetaria a una tasa superior a la expansión de la
economía.
TEORÍA MONETARISTA
Esta teoría afirma que la inflación se produce cuando el incremento en la
masamonetaria excede la demanda de dinero.
TEORÍA DEL "SUPPLY-SIDE"
TIPOS DE INFLACIÓN
INFLACIÓN ANTICIPADA
• Los agentes tratarán de minimizar dicha pérdida reduciendo sus saldos medios de dinero.
• Se asignará mayor parte de la riqueza al consumo de bienes durables, como medio de protección contra el impuesto inflacionario.
• La inflación puede generar distorsiones en la presión tributaria.
• La inflación también implica costos para el Estado, ya que socava el valor de los tributos que recauda.
INFLACIÓN NO ANTICIPADA
• Los principales efectos de la inflación no anticipada son redistributivos.
• Los efectos redistributivos de la inflación inesperada se manifiestan dentro del sector familias(Los propietarios de viviendas hipotecadas resultarán beneficiados al ver que la cuota de su hipoteca disminuye en términos reales.)
• El proceso inflacionario no solo disminuye el salario real sino que también afecta su variabilidad.
HIPERINFLACIÓN
•Hiperinflación es una inflación muy elevada, según Philip Cagan es aquella que sobrepasa el 50 por ciento mensual.
RELACIÓN ENTRE INFLACIÓN,
PRODUCCIÓN Y EMPLEO
Existen tres relaciones entre la inflación, la producción y el desempleo
Crecimiento de la
cantidad nominal de
dinero
Inflación
Crecimiento de la
producción
Desempleo
DEMANDA AGREGADA LEY DE
OKUN
CURVA DE PHILLIPS
LEY DE OKUN
1
•Relaciona la variación de la tasa de desempleo y la desviación de la tasa de crecimiento de la producción con respecto a la tasa normal de crecimiento.
Sea:
Ut = Tasa de Desempleo en el año “ t ”
Ut-1 = Tasa de Desempleo en el año “ t-1 ”
Gyt = Tasa de crecimiento de la producción entre el año “ t -1 ” y el año “ t “
Gyt = Ut Ut-1
IMPORTANTE :
•Para mantener constante la tasa de desempleo:
CRECIMIENTO DE LA
POBLACIÓN ACTIVA
+
CRECIMIENTO DE LA
PRODUCCIÓN DEL TRABAJO
=
EL CRECIMIENT
O DE LA PRODUCCIÓN
•Cuando mencionamos tasa normal de crecimiento
•La tasa de crecimiento de la producción necesaria para mantener constante la tasa de desempleo
Ejemplo:
En EE.UU la tasa de crecimiento de la producción necesaria para mantener
constante la tasa de desempleo es 3%
LA RELACIÓN DE OFERTA AGREGADA
2
•CURVA DE PHILLIPS: Relaciona la variación de la tasa de inflación y la desviación de la tasa efectiva de desempleo con respecto a la tasa natural.
Cuando el desempleo es inferior a la tasa natural, la inflación aumenta; cuando es superior, la inflación disminuye.
Es decir:
LA RELACIÓN DE DEMANDA AGREGADA
3
•Relaciona la tasa de crecimiento de la producción y la tasa de crecimiento de la cantidad real de dinero.
TASA DE CRECIMIENTO DE
LA CANTIDAD NOMINAL DE
DINERO
-LA TASA DE INFLACIÓN
=
LA TASA DE CRECIMIENT
O DE LA PRODUCCIÓN
LA INFLACIÓN EN EL PERÚ
En la década de los ochenta, la economía padeció de hiperinflación, mientras declinaba el rendimiento per cápita, y se incrementaba la deuda externa. A mediado de los 80s, Perú estaba marginado del apoyo del FMI y del Banco Mundial, debido a sus grandes atrasos en la deuda.
- Inflación acumulada: 2,178.482 %
- Se incrementó la gasolina en 30 %; el servicio postal y telefónico 20 %; agua potable y alcantarillado 10%.
- Se devalúa el Sol en 12 %; el dólar MUC (moneda única de cambio), se fija en 13.95 intis y el dólar financiero en 17.5 intis por dólar norteamericano.
- Las reservas internacionales netas del BCRP (Banco Central de Reserva del Perú) cayeron de 894 millones de dólares en Julio de 1985.
MEDIADOS DE LOS 8O’s
- La producción agrícola nacional cayó ostensiblemente y la importación de productos aumentó un 49 %
- Surgieron los llamados "paquetazos", seguido de las colas para conseguir una cierta cantidad de productos de primera necesidad como son leche, pan, arroz, azúcar.
- El nivel del subempleo ascendió a 73 % al término del gobierno aprista.
- Remuneraciones y consumo per cápita por debajo del 50 %
Lamentablemente la terrible inflación empobreció y afectó más a la claseproletaria que a cualquier otra; se hizo común el trueque de mercancías ya quelos billetes que se tenían en la mañana perdían su valor adquisitivo en la tarde.
INFLACIÓN EN EL PERÚ
PERIODO (2000 – 2013)
INFORMACIÓN ESTADÍSTICA:
AÑO TASA DE INFLACIÓN
2000 3.7 %
2001 -0,13 %
2002 1,52 %
2003 2,48 %
2004 3,48 %
2005 1,49 %
2006 1,14 %
2007 3,93 %
2008 5,65 %
2009 0,25 %
2010 2,08 %
2011 4,74 %
2012 2.6 %
2013 2.86 %
INFLACIÓN (VARIACIÓN PORCENTUAL)PERIODO : 2000 - 20013
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013-1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
3.7
-0.13
1.52
2.48
3.48
1.491.14
3.93
5.65
0.25
2.08
4.74
2.6 2.86
Tasa de InflaciónAÑOS
TA
SA
DE I
NFLA
CIÓ
N
FUENTE: INEI - 2013
EVOLUCIÓN DE LA INFLACIÓN (VARIACIÓN PORCENTUAL ANUAL)
PERIODO : 2000 - 20013
-1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
3.7
-0.13
1.52
2.48
3.48
1.49
1.14
3.93
6.65
0.25
2.08
4.74
2.6
2.86
Tasa de InflaciónAÑOS
TA
SA
DE I
NFLA
CIÓ
N
FUENTE: INEI - 2013
EVOLUCIÓN DE LA INFLACIÓN (VARIACIÓN PORCENTUAL ANUAL)
PERIODO : 2000 - 20013
AÑO TASA DE INFLACIÓN SUBYACENTE
2000 3.1 %
2001 1.1 %
2002 1,23 %
2003 0.73 %
2004 1.23 %
2005 1.23 %
2006 1.37 %
2007 3,11 %
2008 5,56 %
2009 2.35 %
2010 2,12 %
2011 3.65 %
2012 3.27 %
2013 3.68 %
INFLACIÓN SUBYACENTE (VARIACIÓN PORCENTUAL ANUAL)
PERIODO : 2000 - 20013
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
0
1
2
3
4
5
6
3.1
1.1 1.230.730000000000001
1.231.231.37
3.11
5.56
2.352.12
3.653.27
3.68
AÑOS
TA
SA
DE
IN
FL
AC
IÓN
SU
BY
AC
EN
TE
EVOLUCIÓN DE LA INFLACIÓN SUBYACENTE (VARIACIÓN PORCENTUAL ANUAL)
PERIODO : 2000 - 20013
FUENTE: INEI - 2013
0
1
2
3
4
5
6
3.1
1.11.23
0.730000000000001
1.23
1.231.37
3.11
5.56
2.352.12
3.65
3.27
3.68
AÑOS
TA
SA
DE
IN
FL
AC
IÓN
SU
B-
YA
CE
NT
EEVOLUCIÓN DE LA INFLACIÓN SUBYACENTE
(VARIACIÓN PORCENTUAL ANUAL)PERIODO : 2000 - 20013
FUENTE: INEI - 2013
AÑO TASA DE INFLACIÓN NO SUBYACENTE
2001 -2.36 %
2002 1.96 %
2003 5.16 %
2004 6.75 %
2005 1.87 %
2006 0.83 %
2007 5.07 %
2008 8.11 %
2009 -2.54 %
2010 2.00 %
2011 6.79 %
2012 1.52 %
2013 1.59 %
INFLACIÓN NO SUBYACENTE (VARIACIÓN PORCENTUAL ANUAL)
PERIODO : 2001 - 20013
A partir de 1999 la economía peruana empezó a recuperarse lentamente, luego de un año en que se combinó el impacto simultáneo de la crisis externa y Fenómeno del Niño, continuando de manera más acelerada y sostenida en el año 2000, que terminó con una tasa de crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) de 3,0%. Pero esta recuperación de la economía se revertió en el 2001, como consecuencia de la crisis política generada por la re-reelección del presidente Alberto Fujimori
METAS DE INFLACIÓN : “Una alternativa viable”
En los últimos años, el esquema de Metas de Inflación (MI) ha sido adoptado por un creciente número de bancos centrales alrededor del mundo.Según la constitución: “LA FINALIDAD DEL BANCO CENTRAL ES PRESERVAR LA ESTABILIDAD MONETARIA” (art. 84°).Por lo anterior, el esquema del MI posee dos características simples pero fundamentales:
El banco solo se compromete a un objetivo numéricopara la inflación anual
La proyección de la inflación para un horizonte detiempo determinado es el indicador que guía el cursode la política monetaria
21 países ( 13 emergentes) practican el régimen de MI y todos ellos, con la única excepción de México, emplean una tasa de interés de corto plazo comosu meta operativa
En el caso peruano
El BCRP adoptó las metodologías de las metas de inflación en Enero del 2002.Dicha meta está constituida por la tasa de interés interbancaria.
GRACIAS
top related