beneficios economicos biogas

8/19/2019 Beneficios Economicos Biogas

1/141

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL ECUADORFACULTAD DE ECONOMIA

Disertación de grado

Trabajo presentado para optar al título de Economista

Beneficios Económicos y Ambientales de la Producción de Biogás a Partir de

Residuos Sólidos Urbanos: el Caso de la Ciudad de Quito

Diego Francisco Pontón Cajilema

Quito, 2002


2/141

AGRADECIMIENTO

Quiero agradecer al Sr. Econ. César Ajamil, sus conocimientos brindados fueron de

invalorable ayuda en la culminación de esta investigación.A la Sra. Econ. Rosa Ferrín por el material bibliográfico compartido, y muy especialmente a

la Sra. Economista Silvana Vallejo, directora de tesis. Su conocimiento y su manera de

impartirlos apreciaremos siempre quienes fuimos sus alumnos.


3/141

DEDICATORIA

Imposible no pensar primero en Dios, quien me ha permitido llegar hasta este momento y

con toda clase de bendiciones. Sin merecerlas.

A mis padres, por todo ese aliento prodigado, por sus risas con que siempre me cubrieron,

por su apoyo siempre inconmovible, pero mas que nada

por todas esas lágrimas derramadas, por ese sudor no siempre bien retribuidoy por esa espera llena de fe, que quizá ahora se vea colmada.

A mi hermana, Marielita. Solamente los cuatro sabemos que sigues aquí. Estas páginas son

una prueba de que no nos olvidas.

A mis amigos. El primero de todos ellos, mi hermano. Por tantas horas de volar juntos y de

compartir tantos sueños, tantas penas, por tantas cosas que no hemos podido hacer, pero

mas que nada por aquellas que estarán vivas siempre.

A mis demás amigos. Gracias por haberme hecho descubrir cada día todo lo que puedo

dar, gracias por haber estado en el camino.


4/141

Este trabajo fue realizado por ti y para ti, en ese esfuerzo supremo por realizar nuestros

sueños por encima de los demás.

Tu recuerdo y tu sonrisa reclamarán siempre,

en estas páginas, todo aquello que no pudo ser.


5/141

PROLOGO

La gestión de residuos sólidos urbanos que se realiza en la ciudad de Quito no difierea la mayoría de ciudades de países en desarrollo, que por lo general se limitan a la

recolección y a la disposición de dichos residuos en lugares no siempre aptos para su

almacenamiento.

Pocas son realmente la ciudades que incorporan a la gestión de residuos sólidos

urbanos alguna actividad que contemple el aprovechamiento de esos mal llamados

desperdicios. Efectivamente, dentro de todo el conglomerado de componentes de aquellos

residuos se encuentran muchos elementos que pueden ser aprovechados para reutilización,reciclado, o transformación con fines químicos o energéticos.

La incorporación de tecnologías alternativas permiten, a mas de mejorar la calidad

de vida de la población (como resultado de la reducción de externalidades), utilizar ingentes

cantidades de recursos sub-aprovechados para generar bienes o servicios con valor

económico de mercado en favor de la misma sociedad.

Este trabajo, intitulado “Beneficios económicos y ambientales de la producción debiogás a partir de residuos sólidos urbanos: el caso de la ciudad de Quito”, nace

precisamente de esta dinámica que se comprueba cada día en el foco mismo de

contaminación por aglomeración de residuos sólidos, el botadero de Zámbiza: diariamente

se genera miles de toneladas de emisiones tanto al aire, al suelo y al agua como resultado

de la descomposición de miles y miles de toneladas que semanalmente se recopilan en este

lugar.

Estas emisiones deterioran en mucho la calidad de vida de los habitantes de la

ciudad ya que se evidencia notoriamente el cambio tanto en la calidad de suelo, agua y aire

como en la pérdida de paisajes y zonas de recreo.

De esta manera, en el desarrollo de este trabajo se pretende crear un escenario en

el cual se incorpora biodigestores a la pobre gestión de residuos sólidos urbanos que realiza

el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.


6/141

En el primer capítulo se determina el alcance del presente trabajo y los objetivos que

el mismo persigue. El segundo capítulo hace referencia a las herramientas teóricas

económico ambientales que se ha usado para los posteriores análisis, se enmarca dentrode la problemática económico ambiental al incorporar dentro de su análisis elementos que

incrementan el bienestar de la población tanto por la mejora en la calidad de vida. En el

tercer capítulo se utiliza la primera herramienta para medir el derroche de exergía existente

en el botadero de Zámbiza: la Teoría General de ahorro de Exergía.

El cuarto capítulo incorpora la Matriz de Leopold para evaluar el impacto ambiental

de la incorporación de biodigestores a la gestión de residuos sólidos urbanos en la ciudad

de Quito. El quinto capítulo toma en cuenta el análisis costo beneficio para inferir laconveniencia económica del uso de biodigestores en una supuesta cogeneración de energía

a partir de los gases generados en el mencionado botadero. Por último, el sexto capítulo

brinda las conclusiones y recomendaciones pertinentes de acuerdo al resultado de los

ejercicios realizados.

Cabe señalar que la incorporación de biodigestores no debe ser considerada como la

gran solución al problema de residuos sólidos urbanos de las grandes ciudades ya que

posiblemente existan alternativas de mas fácil aplicación operativa o que requieran menosinversión, es por esto que este trabajo pretende convertirse en una referencia que pueda

ser aprovechada en un futuro cercano al momento de incorporar tecnologías alternativas

que apoyen una gestión ambiental sólida y eficiente en cuanto al manejo de residuos

sólidos urbanos.


7/141

INDICE

Página No.

Prólogo 5

CAPITULO I. INTRODUCCION

1.1 Antecedentes 111.2 Definición del problema 14

1.2.1 Pregunta general 141.2.2 Preguntas específicas 14

1.3 Delimitación del problema 141.4 Hipótesis 151.5 Variables e indicadores 161.6 Objetivos de la investigación 171.7 Metodología de la investigación 181.8 Justificación 21

MARCO TEORICO

CAPITULO II. BIODIGESTORES, UNA OPCION SUSTENTABLE DENTRO DE LAPOLITICA DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS SOLIDOS URBANOS

2.1 Desarrollo sustentable y desarrollo económico 242.1.1 Un vistazo a la economía contemporánea 242.1.2 Desarrollo sustentable 262.1.3 ¿Con que fin se debe propender al desarrollo sustentable? 30

2.2 Dos puntos claves en el desarrollo sustentable urbano 312.2.1 Aproximación

2.2.2 Medioambiente urbano 322.2.3 La energía dentro del subsistema económico 382.3 Tecnologías alternativas 50

2.3.1 Aproximación2.3.2 La biomasa 512.3.3 Tecnologías para el aprovechamiento de la biomasa 53

2.4 Metodología utilizada para la evaluación económica y ambiental 582.5 Evaluación del Marco Teórico 66


8/141

MARCO EMPÍRICOCAPITULO III. EL DESPERDICIO EXERGÉTICO PRESENTE EN LOSSOLIDOS URBANOS EN LA CIUDAD DE QUITO

3.1 Caracterización del manejo de los residuos sólidos urbanos en 68la ciudad de Quito

3.2 Cuantificación de la calidad de exergía presente en los r.s.u. de 72la ciudad de Quito 723.2.1 Supuestos previos a la aplicación de la T.G.A.E 723.2.2 Cuadro de cálculo para la aplicación de la T.G.A.E 73

3.2.3 Información sobre los sitemas generadores de energía 743.3 Reemplazo de variables 773.4 Cuadro de resultados 813.5 Análisis de los resultados obtenidos 81

CAPITULO IV. VALORACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL DEL BOTADERODE ZAMBIZA E INCORPORACION DE EXTERNALIDADES MEDIANTEBIODIGESTORES. USO DE LA MATRIZ DE LEOPOLD

4.1 Aproximación 854.2 Línea base del botadero de Zámbiza o situación sin incorporación

de biodigestores 864.3 Evaluación del impacto ambiental mediante la matriz de Leopold 994.4 Análisis 108

CAPITULO V. ANÁLISIS DE PREFACTIBILIDAD ECONOMICA FINANCIERA DELA IMPLANTACIÓN DE BIODIGESTORES PARA LA OBTENCIÓN DE BIOGAS(CASO DE LA CIUDAD DE QUITO)

5.1 Aproximación al capítulo 1125.2 Supuestos utilizados en el ejercicio 1135.3 Evaluación económica del estudio de cogeneración 1145.4 Aplicación del análisis costo beneficio 1165.5 Análisis de resultados 128

CAPITULO VI. RESULTADOS, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

7.1 Resultados 1297.2 Conclusiones 131


9/141

7.3 Recomendaciones 133

BIBLIOGRAFIA 136

LISTA DE CUADROS, GRAFICOS Y MAPAS

CUADROS

CUADRO 1 Problemas urbanos relacionados con el medioambiente

CUADRO 2 Problemas ambientales derivados de contaminación de aire urbano

CUADRO 3 Potencial energético de la biomasa

CUADRO 4 Composición del biogás

CUADRO 5 Metodología de calificación usada en la Matriz de Leopold

CUADRO 6 Generación de residuos sólidos urbanos en la ciudad de Quito

CUADRO 7 Calidad de componente de los r.s.u. de la ciudad de Quito

CUADRO 8 Estimación de peso y volumen de r.s.u. que llegan a Zámbiza

CUADRO 9 Determinación de variables en la aplicación de la TGAE

CUADRO 10 Datos correspondientes a dos tipos de generación de energía

CUADRO 11 Resultados obtenidos mediante la aplicación de la TGAE

CUADRO 12 Generación y cobertura de residuos sólidos urbanos en la ciudad de Quito

CUADRO 13 Composición porcentual del biogas

CUADRO 14 Costo del Kwh. con respecto al generador

CUADRO 15 Costos incrementales en la incorporación de biodigestores

CUADRO 16 Ingresos incrementales en la incorporación de biodigestores

CUADRO 17 Esquema de costos y beneficios incrementales

CUADRO 18 Aplicación del VPN y análisis de sensibilidad (Primer escenario)

CUADRO 19 Aplicación del VPN y análisis de sensibilidad (Primer escenario) CUADRO 20 Aplicación del VPN y análisis de sensibilidad (Primer escenario)

CUADRO 21 Aplicación del VPN y análisis de sensibilidad (Segundo escenario)



GRAFICOS


10/141

GRAFICO 1 Funcionamiento del suprasistema ambiental

GRAFICO 2 Esquema de balance de materiales

GRAFICO 3 Generación de r.s.u. por tipo de generador. 1999.GRAFICO 4 Recolección de r.s.u. en la ciudad de Quito. 1999

GRAFICO 5 Resultados de la digestión anaeróbica

GRAFICO 6 Brecha entre generación y recolección de r.s.u.

MAPAS

MAPA 1 Área de influencia directa del botadero de Zámbiza


11/141

CAPITULO I: INTRODUCCIÓN

1.1 Antecedentes

Transcurre en la actualidad una de las etapas más importantes del natural crecimiento

y evolución del sistema capitalista imperante: la etapa del libre intercambio o de la

desaparición de barreras de toda índole impuestas al comercio mundial y que se

mantuvieron en los primeros nueve decenios del siglo XX.

Este sistema va abriéndose paso poco a poco con el apoyo fundamental de la

tecnología y la información, se reducen las distancias y el tiempo como factores importantesen las transacciones comerciales, se aprovechan mejor los recursos en orden a conseguir

una mayor eficiencia, y la capacidad creadora del cerebro humano es uno de los factores

productivos más importantes que los países desarrollados incorporan en su actividad

económica.

El crecimiento económico es por ahora la meta de toda economía y de todo país sobre el

orbe, es así que existe el convencimiento de que el libre intercambio será la panacea que

cierre definitivamente todas las puertas que en forma de problemas dejaron abiertas lassociedades en el siglo pasado.

El libre comercio garantizaría el crecimiento económico, el cual por su parte y gracias a

los recursos financieros y económicos que serán ingentes asegurará la protección del medio

ambiente. Seguramente, en la escala de valores de la sociedad, el deseo de un medio

ambiente saludable sea prioritario luego de haber cubierto las necesidades primarias. La

protección que se brinde al medio ambiente resultará en un crecimiento sustentable, lo cual

exigirá a su vez una mayor liberalización del comercio.

Es precisamente esta idea, la Ley de Engels1, uno de los pilares fundamentales en los

que se asienta la actividad económica en el mundo: los factores económicos, el capital,

incluso el medio físico en el que los humanos se desenvuelven serían infinitos; el ser

humano, por tanto, estaría llamado simplemente a actuar de manera que la frase…."Sean

1 Salvador Marconi, Clases magistrales, “Comercio internacional y medioambiente”, Quito, PUCE, 2001.


12/141

fecundos y multiplíquense, llenen la tierra y sométanla" 2 sea cumplida, sin pensar en que el

hecho de ser la obra máxima de la creación implica también la obligación de cuidar de ella,

de alcanzar, no solamente un crecimiento económico, sino algo diferente y más profundo, undesarrollo sustentable .

El desarrollo sustentable no se puede lograr si no se adquiere el conocimiento necesario

sobre la relación real entre variables tales como la producción económica, los efectos

ambientales y la calidad de vida a todos los niveles de la actividad económica y social.

La economía clásica considera insumos a los factores de la producción que tienen

mercado, es decir, que tienen precio, como por ejemplo la energía, que sirve para movilizarmáquinas o brindar servicios como fuerza motriz, luz y calefacción.

Pero existen muchos servicios y bienes ambientales que brindan muchos recursos

desperdiciados, sin los cuales, pese a ser de libre acceso, sería imposible la actividad

económica sin su existencia, ya que el ser humano mismo dejaría de existir. Todos estos

recursos son insumos productivos, que la mayoría de las veces son sub utilizados o

utilizados ineficientemente.

Fruto de la actividad económica de la sociedad, y más específicamente de los

asentamientos humanos donde ésta se lleva a cabo, son, a más de todos los beneficios, los

residuos generados. Residuos que no siempre son desechos pero que encuentran un fin

común y casi siempre generan los mismos problemas:

• Acumulación desmedida en los sitios de recopilación final.

• Contaminación a una escala proporcional al tamaño del ámbito donde los desechos

fueron generados.

• Requerimiento constante de nuevas tierras donde puedan ser captados estos

desechos.

• Contaminación atmosférica, de aguas subterráneas e incluso pérdidas de paisaje por

la existencia de estos lugares.

2 Santa Biblia, Genesis 2:28,México, Edición Pastoral, 1987.


13/141

Afortunadamente existen esfuerzos como la Agenda 21, un acuerdo a nivel mundial que

capta la problemática urbana en diferentes aspectos, que avalan el deseo de buscar nuevas

maneras de producción y la incorporación de tecnologías adecuadas, de manera que lasexternalidades generadas se internalicen en el proceso económico y se consiga una gestión

sustentable de los recursos con una consiguiente mayor eficiencia en la producción de

bienes y servicios de una sociedad en constante crecimiento.

Una gestión "sustentable" de los recursos naturales traspasa necesariamente el marco

espacial de la ciudad y obliga a actuar de forma global y coordinadamente a lo largo de

todas las actividades económicas: extracción, transformación, distribución y consumo,

integrando en las mismas los objetivos de prevención y aprovechamiento de los residuos,con el fin de reducir progresivamente la actividad extractiva y las agresiones ambientales

derivadas de la generación de residuos.

Una de las tecnologías que ha sido puesta en práctica tanto en países desarrollados

como en países en vías de desarrollo es el de la recuperación energética de aquellos

residuos orgánicos desperdiciados, mediante biodigestores.

Esta tecnología, que en sí no es mayormente complicada y requiere como materia primatodo desecho natural biodegradable, produce biogás y biol en cantidades importantes,

ambos, con una demanda apreciable.

De esta manera, al aprovechar el biogás como fuente de energía, bien para producir

energía eléctrica o bien cualquier otra derivación energética, constituye un esfuerzo triple en

la búsqueda del desarrollo sustentable: en primer lugar, incorpora a ese tipo de desechos un

valor que no poseen en la actualidad; reduce ostensiblemente, basados en experiencias

anteriores a nivel mundial, el nivel de emisiones e impactos ambientales que los botaderos

de desechos sólidos generan; y, por último, brindan una oportunidad de producción

sustentable y limpia de energía, a más de los beneficios económicos que este tipo de

tecnología ofrece.

Las ciudades del Ecuador han experimentado un crecimiento de sus desechos sólidos,

los cuales se han convertido en la actualidad en uno de los problemas que más aqueja a las

personas que viven en las urbes.


14/141

Es así como los biodigestores podrían convertirse en un elemento a tomarse en cuenta

como parte de futuras políticas ambientales llevadas a cabo por gobiernos seccionales

interesados en atenuar los efectos contaminantes de sus botaderos a cielo abierto, enreducir costos de reubicación de pobladores para ubicar nuevos botaderos con más

capacidad, en brindar un medio ambiente más saludable con paisajes agradables, y obtener

al mismo tiempo un beneficio económico y social palpable derivado de dichos desechos.

1.2 Definición del problema

1.2.1 Pregunta general

• ¿Cuales serían los beneficios económicos y ambientales para la ciudad de Quito al

producir biogás mediante biodigestores?

1.2.2 Preguntas específicas

• ¿Cuál es el desperdicio exergético de la ciudad de Quito al no utilizar la biomasa

presente en sus desechos sólidos?

• ¿Cuáles son los efectos ambientales que conlleva la implantación de biodigestores al

tratamiento de desechos sólidos?

• ¿De qué manera la generación de biogás a partir de desechos sólidos incide

económicamente sobre los actores más directos, es decir, productores y demandantes de

energía?

1.3 Delimitación del problema.

1.3.1 Delimitación espacial

La investigación estará enfocada en la ciudad de Quito, por cuanto es un buen

referente de aplicación por razones obvias, ya que existe la facilidad adecuada para tener

datos de primera mano; además el problema ambiental derivado del ineficiente manejo de

desechos sólidos es evidente; por último, la característica de poseer el potencial de biomasa


15/141

capaz de aportar alternativas energéticas es un factor de decisión importante que se tomó

en cuenta.

1.3.2 Delimitación temporal

Se usarán datos a partir de abril del año 2000 y siempre actualizados a la fecha, ya

que los precios y costos han evolucionado vertiginosamente a partir de esta fecha con el

nuevo esquema de dolarización.

1.3.3 Unidad de análisis

La unidad de análisis serán los desechos sólidos susceptibles de ser usados para la

producción de biogás. Los residuos sólidos a considerarse para la evaluación exergética en

la presente investigación serán el 95% de los residuos provenientes de los mercados y del

barrido público.

Esta ponderación técnica se la da debido a la consideración de la OMS en cuanto a

la composición de los RSU del tercer mundo y, además, porque la separación de biomasa

proveniente de esos productores no supone costos elevados por la naturaleza de sucomposición. Se considerará solamente el 37% de los desechos domiciliarios, ya que este

es el porcentaje de composición de biomasa susceptible de transformación.

1.4 Hipótesis

1.4.1 El nivel de exergía en la ciudad de Quito es sumamente alto. De las

aproximadamente 1.200 toneladas de desechos diarios que la ciudad genera, un 60%

corresponde a biomasa aprovechable para distintos usos de acuerdo a la tecnologíautilizada. Un biodigestor alimentador de dos generadores Perkins de última generación

podría generar cerca de 1 Mw/h. trabajando a un 70 por ciento de su potencia nominal.

La ciudad de Quito se encuentra de esta manera desaprovechando un recurso que

puede crear energía de manera sustentable y que se encuentra al alcance de su mano, el

cual tiene un costo social de oportunidad altísimo.


16/141

1.4.2 Los efectos ambientales de la implantación de biodigestores son positivos, ya

que permite incorporar dentro de su ámbito a los desechos orgánicos que se generan por la

actividad económica humana, es así que la materia prima del biogas, que se deposita enbotaderos a cielo abierto o en fosas donde, gracias a la descomposición que sufren y a la

penetración de estos químicos en el suelo, ocasionan pérdidas no solamente en la riqueza y

calidad del suelo, o de paisaje, sino que también ocasionan enfermedades, contaminación

de aguas subterráneas y además un grave desperdicio traducido en la ineficiencia de

manejar estos desechos que podrían generar rentas.

Los biodigestores pueden convertirse en un alternativa energética sustentable que

reduzca los niveles de contaminación al agua, al suelo, al medio ambiente, y que permitaincorporar un contingente humano apreciable para su consecución.

1.4.3 El mercado de energía es muy importante en la actualidad, es así que

empresas proveen de electricidad en algunas ciudades del mundo mediante este sistema.

El negocio es rentable especialmente para los inversores en materia eléctrica al brindar un

servicio reducido grandemente en costos por el uso de biodigestores.

1.5 Variables e indicadores

HIPOTESIS VARIABLES INDICADORESPrimera hipótesis • Cantidad de desechos

orgánicos en disposición

final.

• Cantidad de producción de

desechos

• Poder energético.• Exergía disponible.

• Nivel de exergía en Kcal.

• Total de desechos *

factor que comprende

biomasa.

• Población * media de

desechos por

habitante.• % biomasa por

carbono contenido

• Cantidad de biomasa *

%carbono constitutivo

por unidad / 100.


17/141

Segunda hipótesis • Residuos reutilizados por

biodigestor.• Emisiones reducidas por

biodigestor.

• Reducción de emisiones de

generadores

convencionales.

• % de componente

orgánico de RSU.• Nivel de gases

reducidos

• Emisiones de motores

convencionales

actualmente /

emisiones de motores

convencionales en t

– 1.

Tercera hipótesis • Producción posible de

energía por biogás

• Costos de insumos

requeridos

• Demanda de energía

• Precio del servicio

• Costo de implementación.

• Ahorro de energía.

• Calidad de biodigestor

* masa introducida

• Nivel de costo de

combustible

• Consumo de energía

per cápita

• Nivel de precio de

energía en el mkdo.

• Nivel de sustituibilidad

de combustible

1.6 Objetivos de la investigación

1.6.1 Objetivo general

Estimar los beneficios económicos y ambientales que conllevaría la implantación de

biodigestores para la generación de energía adicional en la ciudad de Quito.


18/141

1.6.2 Objetivos específicos

•

Estimar el desperdicio en exergía que tiene la ciudad y la capacidad generadora deenergía a partir de la biomasa desechada mensualmente en la ciudad de Quito.

• Describir los efectos que la utilización de biodigestores para la producción de energía

eléctrica tiene sobre el medio ambiente.

• Determinar los efectos económicos tanto para productores como para eventuales

consumidores, de la implantación de biodigestores para generar energía eléctrica en la

ciudad de Quito.

1.7 Metodología de la investigación

1.7.1 Tipo de investigación

Es de tipo descriptiva, ya que se desea identificar los elementos, relaciones entre

ellos y efectos que se pueden desprender de la introducción de biodigestores como

alternativa energética. Las herramientas económicas que se usaron fueron: el análisis

termoeconómico sugerido por A. Valero, la matriz de doble entrada de Leopold y una

aproximación económica de los beneficios, que en esta materia, se obtendrían del

aprovechamiento del biogas.

1.7.2 Estudios exploratorios

La tecnología de los biodigestores puede ser aplicada dentro del contexto rural como

del urbano, ya que existen diversas aplicaciones según las necesidades del entorno, así es

posible crear una planta biodigestora, en una finca o hacienda, aprovechando el nivel de

biomasa que está presente en los desperdicios de estos lugares productivos.

En este caso, existen tres experiencias bien conocidas de biodigestores productores

de energía eléctrica en el continente: en brasil en el Estado de Minas Gerais, en la ciudad

de Barranquilla, y en Estados Unidos en el estado de Michigan. Los dos primeros son dos

planes piloto para aprovechar la biomasa de excedentes agrícolas para la producción a baja

escala de energía eléctrica, el tercero es parte de una empresa privada productora de


19/141

energía eléctrica el cual sirve a muchos consumidores en la ciudad de Chicago, es

precisamente este último ejemplo el que servirá de guía para la investigación ya que existen

más datos y experiencias.

1.7.3 Fuentes de información

Las fuentes de información alas que se recurrió fueron las siguientes fuentes

primarias (P) y secundarias (S):

• (P) OLADE

• (S) por medio del Centro de Documentación existente en el lugar.

• (P) FUNDACION NATURA

• (S) Ya que poseen información sobre los efectos medioambientales ocasionados por los

botaderos de la ciudad.

• (P)FLACSO

• (S)bien por medio de la biblioteca o por medio del Ec. Víctor López hay la posibilidad de

tener acceso a casos y experiencias de tecnologías alternativas en el mundo.

• (P) EMASEO

• (S) en su biblioteca hay 6 estudios, aunque no actualizados, sobre el volumen de

desechos de la ciudad, su disposición, el problema de Zámbiza, el reciclaje en Quito, etc.

• (P) MINISTERIO DEL AMBIENTE

• (S) En la biblioteca de este lugar se encuentran “papers” de la PNUD, que recogen

información sobre experiencias de biodigestores en el mundo.

• Instituciones: OLADE, ESPE, INCAE y la FLACSO han desarrollado investigaciones en

el área de energías sustentables, y poseen archivos que analizan la posibilidad de implantar

energías limpias. En la OLADE existe toda una base de datos tendiente a papers sobre

aprovechamiento de la biomasa. Por otro lado el IMMQ, la GTZ y ONGs como acción


20/141

ecológica tienen estudios sobre la problemática del volumen, de la contaminación y de

maneras de tratar los desechos biodegradables disponibles en la ciudad.

1.7.4 Métodos y técnicas de la investigación.

1.7.4.1 Método

El método utilizado es empírico – analítico, porque se ha aplicado técnicas

económicas para saber la viabilidad del proyecto (análisis costo beneficio) y en herramientas

conceptuales medioambientalistas referentes a aprovechamiento de desechos.

1.7.4.2 Técnicas

En cuanto a la evaluación ambiental, se manejó un estudio de impacto ambiental de

cambio en línea base a través de la valoración de externalidades mediante una Matriz de

Leopold.

Para el cálculo de la exergía, la base fue la Teoría General de Ahorro de Exergía y la

ayuda de un ingeniero agrónomo especializado en el caso. El mismo método sirvió paracalcular monetariamente el ahorro de energía y la producción posible de energía por biogas.

Por último, para dar mayor énfasis a la parte económica y en especial, al ahorro de

costos por recuperación se realizó una aproximación económica del hecho de recuperar gas

mediante biodigestores. El análisis costo beneficio fue descartado ya que debía ser

realizado en base a muchos supuestos.

1.7.5 Procedimiento metodológico.

La investigación se guió por los siguientes puntos:

• Se determinó el volumen de desechos de la ciudad de Quito, así como las

características físicas y químicas de esos desechos.


21/141

• Se recurrió a la teoría existente para medir el nivel de exergía presente en esos

desechos.

• Se investigó sobre el mejor biodigestor y los motores generadores más eficientes deacuerdo a las experiencias en otros países.

• Se investigaron los efectos ambientales generados por los botaderos a cielo abierto

dentro del entorno de la ciudad de Quito, para luego realizar una comparación

aproximada con la existencia hipotética de biodigestores y sus efectos positivos para el

manejo de desechos.

• Se procedió de igual manera a realizar entrevistas tendientes a analizar la factibilidadde que este tipo de energía pueda cubrir cierta demanda, cumpliendo con

requerimientos físicos, químicos, y energéticos, de manera que el proyecto sea viable

económicamente.

• De esta manera se procedió a hacer un análisis sobre los efectos ambientales que una

planta biodigestora pueda ocasionar utilizando la bibliografía pertinente y las

experiencias existentes.

• A su vez se continuó el análisis económico del proyecto mediante el análisis de exergía

y una simulación de los costos ahorrados por la recuperación de gas.

1.8 Justificación

Resumir el problema energético es bastante difícil, pero si se observa el origen del

problema podemos seguir las pautas y entenderlo en toda su globalidad.

Los orígenes del problema son dos:

• El planeta Tierra es finito y por lo tanto sus recursos son finitos.

• La sociedad en el presente es altamente consumista , lo cual genera una espiral en la

que cada vez se genera más consumo para mantener la propia sociedad. Esto Implica

mayores niveles de insumos y energía para transformarlos.


22/141

Los problemas que hay en la actualidad son derivados de estas dos causas, de las

cuales se derivan otras. Que el planeta Tierra sea finito, no es un problema, es una realidad;así se puede comparar con una caja llena de petróleo, carbón, árboles, gas, minerales

diversos, en definitiva, recursos que el ser humano necesita para obtener energía y construir

su mundo.

Si se va utilizando el contenido de esta “caja", llegará un momento que se encontrará

vacía, lo cual constituye el problema. El modo de remediarlo sería no utilizar más el

contenido de ella, lo cual es imposible, la única solución es utilizar el contenido de esta

"caja" con inteligencia, es decir sustituyendo el uso de esos recursos que se agotan porotros renovables (como energía renovable), reutilizar los recursos finitos todas las veces

que sea necesario para minimizar el vaciado de dicha "caja" (reciclado) y utilizar tecnología

para crear productos eficientes, desde el punto de vista energético (electrodomésticos,

casas, sistemas de calefacción, iluminación, etc.) y fuentes de energía limpias (fusión,

biocombustibles, etc.).

El problema de la sociedad de consumo no es otro muy diferente y también, de no

tan fácil solución. Desde que se conoce la existencia del ser humano, se utiliza los recursosdel entorno para vivir de una forma más cómoda y confortable y mientras más se consume

de estos recursos mayor es su utilidad. De hecho, los habitantes de los países

industrializados consumen 10 veces más energía que un habitante de un país en proceso de

desarrollo.

Otro de los agravantes actuales es la superpoblación, el incremento de individuos

consigue acelerar el proceso del detrimento del capital natural, base del sistema económico

y base de vida. En un principio el planeta Tierra podía abastecer a unos pocos, era

fácilmente soportable. Con el tiempo el aumento de población exigió más recursos,

llegándose a un equilibrio, la propia naturaleza podía reponerse a la misma velocidad con la

que se extraían recursos; ahora a la naturaleza le es imposible reponerse a la velocidad con

la que se le extrae insumos.

La sociedad de consumo tal y como se la entiende debe cambiar o desaparecer. Por

este motivo surgió el "desarrollo sostenible", una forma de ver la calidad de vida de manera


23/141

diferente a la que se ve ahora, es un paso lógico para no hacer desaparecer el capital

natural ni las fuentes de energía no renovables, utilizándolas para la fabricación de

productos especiales y de gran valor y no quemándolos para hacer mover un vehículo.

Cambiar el mundo o la forma de pensar de sus habitantes es un proceso lento pero

necesario, pudiendo acelerarlo a consecuencia del conocimiento y entendimiento de los

problemas y las causas a que éstos conllevan.

El problema de la energía y su importancia en el proceso productivo debe llevar a la

humanidad a tomar conciencia de que las fuentes de donde proviene actualmente se están

acabando y, por otro lado, que existen recursos que a primera vista no son de ningunautilidad para el ser humano, se los considera desechos pero mantienen dentro de sí mucha

energía aprovechable.

Esta es la realidad de los desechos orgánicos en la ciudad de Quito, los cuales

constituyen al rededor del 60% de la composición total de desechos que genera la ciudad.

Inclusive, en los sitios de gran expendio de productos (mercados) es en donde se

genera una gran cantidad de desechos de estas características que no necesitan en lamayoría de los casos de un proceso de separación, lo que reduciría costos.

Esta investigación, pretende aprovechar al máximo los recursos que la ciudad pierde

diariamente en biomasa y que en definitiva son recursos monetarios desperdiciados por falta

de una acción consciente por parte de la sociedad y el municipio.

El crear energía a partir de estos desechos es la mejor opción de mercado, ya que

las plantas biodigestoras, causan impactos ambientales menos que moderados: producen

emisiones en cantidad casi nula, produce otros resultantes que tienen precio de mercado, y

además mitigan en gran parte el problema de la contaminación en el lugar donde se los

utiliza.


24/141

MARCO TEORICO.

CAPITULO II: BIODIGESTORES, UNA OPCIÓN SUSTENTABLE DENTRO DE LAPOLÍTICA DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EN LA CIUDAD DEQUITO

2.1 Desarrollo sustentable y desarrollo económico

2.1.1 Un vistazo a la economía contemporánea

Se podría escribir volúmenes enteros al tratar de definir de una manera precisa lo

que estudia la Economía y cuales son sus objetivos. Por lo general se encontrará una

definición que integre recursos productivos escasos, producción, distribución y consumo de

bienes y servicios, etc.

El sistema económico, grosso modo , es el conjunto de relaciones básicas de la

sociedad que se da con el fin de cubrir sus necesidades, y que se refieren a preguntas tan

sencillas como: ¿Qué producir?, ¿Para quién producir?, ¿Cómo producir?.

Es la actividad económica la que trata de responder a estas preguntas, haciéndolo

históricamente de maneras distintas, encargándose, en la interactividad, de tres sectores

económicos: empresas, familias y gobierno, de tres áreas básicas

• Producción

• Distribución

• Consumo

La ciencia económica estudia una gama supremamente vasta de elementos como vasto

es el accionar del ser humano. Así desde la teoría monetaria, pasando por el diseño de

proyectos, hasta la economía ecológica; más por ser interés de esta investigación, es muy

importante hablar de la idea de crecimiento que se usa en la actualidad


25/141

En cuanto a este aparte, es imprecindible reconocer que es solamente a partir de los

años 50 que se introduce este concepto en el lenguaje económico3, transformándose al

mismo tiempo en punto obligatorio del análisis del economista desde mediados de siglo.

Los economistas neoclásicos sugieren que el libre mercado garantizaría la eficiencia en

la asignación de recursos y sus consecuentes beneficios sobre variables económicas

macro4. El libre intercambio implicaría un incremento en importaciones, exportaciones y

producción, lo cual tendría efectos positivos sobre el crecimiento y económico.

De esta manera se crearía un círculo “virtuoso” que experimentaría un crecimiento

paulatino, basado en la liberalización comercial5. Este tipo de desarrollo de la economíaconvencional ha sido concebido, como lo fueron otros tipos de desarrollo en sus respectivos

momentos históricos, en realidades económicas y sociales propias de los países

desarrollados6.

Así, el concepto de crecimiento ha sido defendido aún con estudios estadísticos

importantes durante el último medio siglo: “Tiene que haber crecimiento para que puedan

mejorar los niveles de vida de una población que va en aumento” 7 , supuestamente

caracterizado por incrementos sostenidos del PNB total y PNB per cápita.

Es en este aparte donde el punto de discusión aparece, ya que como efectivamente

se puede percibir, el nivel tecnológico en los últimos 50 años ha crecido de una manera

3 Oswaldo Sunkel, Teoría y práctica del desarrollo, Quito. PUCE, 1993, p.39.4 Juan Falconí M., Teoría y práctica del desarrollo, Quito, 1993, p. 42.5 Marconi S., op.cit., p. 39.6 Juan Falconí , op.cit., p.41.7 Sachs & Larraín, Macroeconomía, Santiago de Chile, Mc.Graw Hill, pag. 143.

Liberación decomercio

Crecimiento económico

Desarrollo Económico


26/141

rápida hasta niveles insospechados; de la misma manera la producción de alimentos se ha

incrementado, gracias a nuevas técnicas y concepciones nuevas del uso de la tierra, pero a

grandes luces se ve que la naturaleza y el ser humano propiamente dicho está marginadode esa bonanza.

Quizá no sea necesario regirse a estadísticas para comprobar que en los últimos

años, así como se ha incrementado el número de personas en el orbe, también la inequidad,

la mala distribución de los bienes, la brecha tecnológica y la sobreexplotación a los recursos

naturales, han aumentado.

Como respuesta a esta paradoja aparece el concepto de desarrollo sustentable, quecomo se verá, abarca puntos tan importantes como tomar en cuenta la capacidad finita de

la naturaleza, a las generaciones futuras, el bienestar de las presentes, la búsqueda de

tecnologías amigables con el medioambiente, etc.

2.1.2 Desarrollo sustentable

2.1.2.1 Aproximación

La economía moderna y los sistemas actuales de medición del comportamiento de la

economía, consideran al crecimiento económico como una simple mejora cuantitativa de

los índices macroeconómicos. Dicho crecimiento no toma en cuenta la capacidad limitada de

los recursos naturales que constituyen un capital necesario para la actividad económica.

Como ejemplo, para la economía tradicional existe crecimiento económico sin

importar que se exceda una tasa de explotación de energía usada en el proceso de

producción con carácter no renovable; es decir, aún si no existiera eficiencia al administrarlos recursos escasos.

Muchos autores aseguran que la teoría Malthusiana sobre la imposibilidad

económica de la tierra de satisfacer las necesidades básicas de un número mayor de

personas que sobrepasen su capacidad de carga y generación de recursos, se encuentra

totalmente en desuso. Se esgrimen datos sumamente convincentes que marcarían la

realidad, y es así que en el ámbito mundial el producto per cápita ha crecido a una tasa de


27/141

alrededor de 1.6% entre 1820 y 1980 mientras que la población ha crecido a casi el 1%

anual durante el mismo período8.

Esto querría decir que el mundo se encuentra en una bonanza envidiable y que el

nivel de satisfacción de la gente es óptimo, pero la evidencia empírica demuestra que,

comparada con la realidad, está totalmente en desacuerdo con ella.

La realidad es que los problemas sociales y todos sus efectos como resultado de una

mala distribución de la riqueza ha hecho que el análisis del crecimiento económico como

una medida de la satisfacción de la gente sea algo menos que desacertado.

2.1.2.2 Desarrollo sustentable: Definición

La teoría de desarrollo sustentable nació a partir de la creciente preocupación

mundial por el medioambiente, por el preocupante decremento de fuentes de insumos y

energía y por la inequidad en la distribución en el sistema.

De esta manera, se dio una definición bastante exacta de desarrollo sustentable en

el seno de la Comisión Brundtalnd, el cual, es el pilar fundamental de esta investigación, quese enmarca dentro de la economía ambiental.

Ya que el concepto de desarrollo sustentable proviene del concepto de ecodesarrollo

(los cuales se diferencian solamente por las circunstancias mundiales y su evolución en el

tiempo), vale la pena rescatar los puntos básicos de este último:

El ecodesarrollo busca “…un estilo de desarrollo más igualitario y menos

dependiente, que hace hincapié en la racionalidad socioambiental para el manejo de losrecursos y el espacio, utilizando diseños ecológicamente viables en la planificación del

desarrollo económico con la aplicación de tecnologías ambientalmente adecuadas buscando

al mismo tiempo una mayor participación popular en las decisiones sobre ambiente físico y

social…”9.

8 Samuelson, Curso de economía moderna, Chicago, Mc. Graw Hill, 1980, p.84.9 Luis Jiménez, Medioambiente y desarrollo alternativo, Madrid, Ed. Del Sol, 1990, p.124.


28/141

Así, en cada ecorregión10 se debe cumplir, tomando en cuenta la presente investigación

que11:

a) Se dirijan sus recursos específicos para satisfacer las necesidades de la población.

b) Los impactos negativos de la actividad humana sobre el medio ambiente se reduzcan

mediante la utilización de los desechos con fines productivos.

c) Se favorezca un perfil reducido de consumo de la energía que proviene de fuentes

comerciales.

d) Se aplique un estilo tecnológico particular, especialmente en cuanto a alimentos,

desechos, vivienda y energía.

La Comisión Brundtland definió al desarrollo sustentable como “…el desarrollo que

logra satisfacer las necesidades de la generación presente sin comprometer aquellas de las

generaciones futura…”. Más aún, conceptualizó también que “…el desarrollo sustentable

es un proceso de cambio continuo, en el cual la utilización de los recursos, la orientación de

la evolución tecnológica y la modificación de las instituciones están acorde con el potencial

actual y futuro…”12.

Existe gran variedad de aportes en torno a las características del desarrollosustentable. Es así que María de la Paz Proaño señala en su disertación de grado que “los

principios básicos de la sustentabilidad están representados por tres escenarios importantes

e interdependientes, que son: sustentabilidad económica, sustentabilidad social y

sustentabilidad ambiental”.

En la misma tónica, David Pearce13 define dos aspectos del desarrollo sustentable: la

sustentabilidad débil, es decir, aquella que maneja un equilibrio entre diversas formas de

activos: capital creado por la gente, capital humano, capital medioambiental y capital social;

y la sustentabilidad fuerte, la cual sostiene que el capital medioambiental debe ser

conservado a cualquier precio.

10 Ecoregión encuentra su equivalencia en ecosistema.11 Memorias sobre el Primer Simposio sobre Ecodesarrollo, México, UNAM, 1977, p.6.12 Informe Brundtland, Londres, 1987, p.9.13 David Pearce, ¿Cómo medir el desarrollo sustentable?, abstract, Madrid, p. 1.


29/141

En realidad, la cobertura de la demanda de la gente exige que de una u otra manera

exista movimiento económico y que la total inexistencia de uso del medio ambiente en forma

de materias primas sería irreal. Por lo que es necesario encontrar ese equilibrio en lasustentabilidad débil.

2.1.2.3 El capital y sus facetas

Pearce afirma que “la generación próxima producirá el mismo bienestar que la nuestra y

tendrá también, al menos la capacidad productiva” si se toman en cuenta los siguientes tipos

de activos:

• Capital conseguido por el ser humano o capital reproducible .

• Capital humano, el cual se refiere a la gente, es decir su stock de sabiduría, habilidades,

etc.

• Capital natural o activos medioambientales .

• Capital social y que envuelve aspectos como la confianza y los vínculos familiares.

Todos estos son considerados capital porque pueden otorgar un flujo de servicios en

el tiempo14. Se habla aquí de capital, ya que según lo dice este autor, cada una de estasformas de capital contribuyen al desarrollo sustentable de distintas maneras, lo importante

es vigilar su apropiación y explotación, de manera que no desaparezcan en el tiempo, lo

que vendría a convertirse en el peor comportamiento económico que se pudiera adoptar.

2.1.2.4 Principios básicos de sustentabilidad

2.1.2.4.1 Sustentabilidad social

El ser humano no solamente depende de los bienes y servicios para su

supervivencia, sino también de toda persona o sociedad que genere estos bienes, y aun

más, depende de lo que cada persona pueda ofrecer de sí mismo a la sociedad.

Generalmente, la economía tradicional no considera a la sociedad desde una

perspectiva antropológica o sociológica como una comunidad, sino que se centra en un


30/141

individualismo económico y la demanda creciente de bienes y servicios demarca la pauta de

cuanto ha crecido el beneficio de una sociedad.

Serageldin dice que este tipo de capital se desarrolla a lo largo del tiempo por medio

de las interrelaciones culturales y religiosas, sin las cuales se irían perdiendo poco a poco

sin que la gente se diese cuenta de ello. Por tanto, como rescata Dube: “un relevamiento de

conciencia social extendería el esfuerzo a una forma de vida común y ordenada

caracterizada por acciones justas, equitativas y claras” .

2.1.2.4.2 Sustentabilidad ambiental

Su objetivo es incrementar el nivel de utilidad del ser humano mediante la protección

de fuentes que usa para su desarrollo15. Se pretende mediante la aplicación de aquel

objetivo, que se cambie el paradigma de que los recursos ambientales son inagotables,

imponiendo unos limites de manera que se logra la conservación del capital natural a lo

largo del tiempo, teniendo en cuenta la equidad y eficiencia intra e intergeneracional.

2.1.2.4.2 Sustentabilidad económica

Debe ir en conjunción a los otros criterios, ya que si se lo toma en cuenta por si sola:

crecimiento, equidad y eficiencia, se puede caer en el mismo error que la economía

tradicional que no define absolutamente entre el capital social y el natural16.

2.1.3 ¿Con qué fin se debe propender a un desarrollo sustentable?

La idea de un desarrollo sustentable que implique una eficiencia intrageneracional e

intergeneracional, entre muchas de sus características, envuelve dos conceptos

fundamentales:

• El de necesidades, especialmente de los sectores más pobres y sus necesidades más

esenciales, como prioridad preponderante.

14 Ibid., p.11.15 Maria de la Paz Proaño, Aplicación de los principios de sustentabilidad económica, social y ambiental a

un sistema comunitario de autogestión, Quito, PUCE, 1999, p.32.16 Pearce, Op.cit., p. 5.


31/141

• La característica invariable del papel limitado de la tecnología dentro de un sistema finito

(medio ambiente) y la capacidad limitada de ésta de absorber los efectos de las

actividades humanas17

.

Dentro de este marco se mueve actualmente la nueva visión de la economía a nivel

mundial, si financieramente se considera al capital de una empresa como tal y se pretende

que genere réditos manteniéndolos en el tiempo, la condición de escasez de los recursos

ambientales y su calidad de capital exige el mismo tratamiento.

La lógica a seguir es clara, la eficiencia económica es una condición necesaria para

alcanzar un beneficio sustentable consistente en el tiempo. De esta manera se garantiza laexistencia de un stock de recursos constante o en renovación constante para las

generaciones futuras y permitirá alcanzar en el presente el nivel de bienestar requerido.

Es de acuerdo a esta lógica como en la actualidad y especialmente en los países

desarrollados se han creado nuevas tecnologías capaces de adaptar recursos

aparentemente inservibles o con pocas ventajas económicas, como la biomasa, para

aplicarlas en el proceso productivo. De esta manera se han logrado numerosos efectos en

cuanto a recuperación de desechos, sustitución de energías no renovables con renovables,etc.

Todo esto significa no solamente una mejora en cuanto a eficiencia de uso de

recursos, sino una recuperación de costos a niveles altos para una empresa o para la

sociedad.

2.2 Dos puntos clave del desarrollo sustentable urbano: energía y desechos

2.2.1 Aproximación

Como se ha visto, el desarrollo sustentable radica su razón de ser en la

preocupación de la calidad de vida tanto de las sociedades presentes y las del futuro, al

tener en cuenta los recursos naturales disponibles dentro del sistema finito llamado

naturaleza.

17

CNMAD, Nuestro Futuro Común, Bogotá, 1987, p.25.


32/141

Las actividades humanas requieren necesariamente de la consecución de materia

prima para su normal desenvolvimiento, y para mantener un nivel de utilidad o satisfacciónen el tiempo. Mas, es innegable admitir que este fin se va diluyendo poco a poco en el

tiempo, ya que a la vez que se agotan paulatinamente las reservas de energía y de otros

recursos, se van incrementado los niveles de desechos en forma alarmante.

Según el PNMUD (Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo), para el año

2005 vivirán en las ciudades más importantes de los países en desarrollo cerca del 40% de

la población total de los países a los que corresponden18. Es obvio suponer entonces que

esa población requerirá de mayores niveles de energía, de mayores cantidades de insumosy generará a su vez más desechos.

Por esto se hace urgente la necesidad de analizar los problemas del medio

ambiente urbano y del uso de tecnologías alternativas, entre otras muchas cosas, para

propender a un desarrollo sustentable que responda a las necesidades de la sociedad.

2.2.2 Medioambiente urbano

2.2.2.1 Medioambiente y economía

El sistema económico mundial actual por su creciente dependencia de los recursos

naturales, está sometido a un proceso autofágico, mediante el cual el nivel de reservas

disminuirá de forma continuada. Por lo tanto el problema será ahora de calidad de los

recursos primarios y degradación ambiental.

Tanto más primario sea el recurso será preciso disponer una mayor cantidad de ese

recurso para lograr una producción neta determinada. Existe la tendencia de explotar los

recursos de mayor calidad y menor coste de extracción en primer lugar, pero no se ha

tenido en cuenta la relación entre tasas de extracción y la calidad decreciente de los

recursos.

Este efecto autofágico genera a todas luces un fenómeno autodegradador del medio

ambiente, ya que la inevitable mayor utilización de recursos naturales se traducirá en


33/141

productos residuales devueltos al medio, los cuales son la causa principal del deterioro

ambiental y de desequilibrios ecológicos.

Si se pretende que todos los procesos organizativos de orden superior, como losbiológicos o los que se dan en la naturaleza, se mantengan, se requiere un determinado

consumo de recursos materiales y energéticos.

Mantener esos procesos y, aún más, mantener la actividad económica quedará

supeditado al suministro de recursos y a la eficiencia en la utilización de éstos19.

2.2.2.2 Medio ambiente urbano y desarrollo

En la actualidad, la coyuntura existente entre desarrollo y medio ambiente va más

allá de lo que se creía era un hecho susceptible de ser manejado con herramientas

económicas y tecnológicas, ya que esta coyuntura responde a interacciones y

transformaciones socioeconómicas y geopolíticas y a los cambios en la relación entre

humanidad y ecósfera20.

Así, a escala mundial la preocupación sobre todo lo relacionado a medio ambiente:

desechos, reciclado, emisiones, deforestación, etc, no pasa desapercibida. Ya desde losaños 60s el mundo está tomando conciencia de la problemática existente, sobre lo cual han

visto luz varias actividades en pro del medioambiente de manera que se ha llegado a una

conclusión generalizada: la evolución demográfica, la conservación de los recursos y la

protección del medio ambiente son problemas íntimamente ligados.

Proteger y mejorar el medioambiente urbano se está convirtiendo vertiginosamente

en una necesidad más que en un lujo, ya que la rápida urbanización en los países en vías

de desarrollo está amenazando la salud, el medioambiente y la productividad urbanos 21

.

La Conferencia Mundial de la Industria y la Gestión Ambiental de 1984 recomienda

la necesidad de implantar políticas ambientales preventivas, métodos de planificación y

gestión ambiental, etc., reconociendo que para que los países del Tercer Mundo puedan

18 PNMUD, Informe anual, Nueva York, NNUU, 1985, p.29.19 John Ayres, Resources environment and economics, New York, Uteha, 1978, p.39. 20 James Lesourne, Environment and government, Chicago, Ed. E&M, 1981, p.42.


34/141

romper con su circulo de pobreza y degradación ambiental se debe asumir una gestión

creativa en cuanto a desarrollo económico y conservación de recursos22.

Esto quiere decir que se deben buscar alternativas en cuanto a herramientas

económicas y tecnológicas que respondan a necesidades propias y a la realidad de los

países en desarrollo, rompiendo de esta manera con la dependencia de los países

desarrollados.

Un estilo de desarrollo que considere ambos apartados, debe no solamente estar

enmarcado en un contexto teórico y en proyecciones matemáticas, sino que debe considerar

el hecho que se debe asumir nuevos paradigmas en concordancia a la realidad

medioambiental y al peligro que se cierne a un largo plazo que se acerca vertiginosamente,ya que no habrá nuevo desarrollo si no existe un nuevo sistema de valores 23 .

De esta manera, en primer lugar, se debería propender a que un desarrollo de

estas características tenga un carácter integral al fundir los aspectos socioeconómicos con

los ambientales. Las políticas de conservación medioambiental deben ser armonizadas con

las políticas sociales y económicas para optimizar todo el sistema sobre la base de sus

interrelaciones.

En segundo lugar, su ámbito de aplicación debería ser universal, con eficaces

fórmulas de cooperación internacional a todos los niveles y tomando en cuenta el factor

socioeconómico, político, cultural y ecológico de cada lugar.

En tercer lugar, un cambio cultural es sumamente importante, basado en la

educación y en campañas de información que apoyen las estrategias y opciones a tomarse

en un área determinada, de esta manera se lograría fundir en el proceso al factor más

importante, la gente, le cual es el primer sector afectado en materia ecológica y

medioambiental.

2.2.2.3 Caracterización de los centros urbanos frente al desarrollo sustentable

21 Estrategias ambientales urbanas, Quito, Grafismos, 1998, p.87.22 Ibid., p.57.23 World Resources, Basic Books, Nueva York, 1986. p.56,


35/141

El impacto ambiental de los núcleos urbanos sobre el entorno circundante alcanza

proporciones insospechadas, de esta manera, de acuerdo a las características

socioeconómicas de éstos, se requieren grandes cantidades de insumos que serándevueltos al medioambiente, si no totalmente contaminados, con grandes porcentajes de

degradación.

Los núcleos de población producen diariamente grandes cantidades de residuos, que

se pueden considerar incluidos dentro de dos grandes grupos: los residuos sólidos urbanos y

las aguas residuales urbanas.

El tratamiento y eliminación de estos residuos constituyen día a día unos de losproblemas más agobiantes debido a su incesante crecimiento, a medida que aumenta la

población y el nivel de vida de la misma.

Otro de los principales factores de impacto ambiental que generan las ciudades, son

las ingentes cantidades de energía que precisan, obtenidas, naturalmente, de recursos no

renovables o renovables a largo plazo.

Así, cuanto más grande es la ciudad, más dependiente es del abastecimiento derecursos del exterior y menos posibilidades tiene de lograr un desarrollo autosostenido y

participativo24.

Los problemas más acuciantes que experimentan los centros urbanos de los países

en desarrollo son los impactos sobre la salud provocados por la salud urbana y que se

derivan de inadecuados servicios de abastecimiento de agua, saneamiento y disposición de

desechos sólidos, deficiente manejo de los desechos urbanos y la contaminación

atmosférica 25 .

Hoy en día, los municipios cada vez más están tomando conciencia, del rol

protagónico que como institución y junto a la ciudadanía deben tomar en todos los campos:

llegar a tener autonomía, no solamente por la facilidad de obtener recursos del Estado, sino

que gracias a un interés en la competencia global que su responsabilidad encierra.

24 K. Newland, City’s boundaries, Chicago, Mirror, 1981, p.67. 25 Luis Jiménez .., op.cit., p.92.


36/141

Por tanto, es necesario saber administrar aquel órgano legalmente constituido como

una verdadera empresa, que no solamente obtiene recursos del Estado o de organismosinternacionales, sino que sabe como proyectarse sustentablemente de manera que genera

sus propios ingresos, para atender las necesidades de los habitantes.

2.2.2.4 Los residuos sólidos y el medio ambiente

Se denominan residuos sólidos urbanos a aquellos materiales resultantes de un

proceso de fabricación, transformación, utilización, consumo o limpieza, cuando su poseedor

o productor los destina al abandono. La composición de estos residuos es función de varios

factores, entre los que destacan el nivel de vida de la población, el período estacional, tipo

de hábitat y clima26.

Las distorsiones generadas por el tratamiento de desechos sólidos en los países en

desarrollo han dado como resultado27:

• Contaminación atmosférica;

• Degradación de suelos ecológicamente frágiles;

• Ocupación de áreas propensas a peligros (laderas empinadas, planicies de inundación,

vertederos de basura).

La incapacidad de los gobiernos locales para diseñar política de racionalización del

manejo de desechos sólidos, ha hecho que el aumento de los costos de operación

(degradación del aire, uso de pésimos hidrocarburos) y la existencia de botaderos a cielo

abierto en la periferia ha empujado a una cantidad apreciable de personas a hacia lugares

donde no tienen capacidad de recibir servicios básicos indispensables, incluido el transporte.

Todo esto hace que se presenten problemas a escala espacial (hogares, comunidad,

área metropolitana, región, continente) producidos por la baja oferta o la ausencia de la

infraestructura y servicios urbanos básicos28.

26 Página web: /habitat.aq.upm.es/cs/p3/a014.html27 Gestión Urbana, op.cit., p. 93.28 Estrategias ambientales urbanas, op.cit., p. 48


37/141

El manejo de estos desechos sólidos se vuelve una tarea muy difícil para los

gobiernos locales de los grandes centros urbanos de los países en vías de desarrollo. La

realidad cultural de la sociedad de estos deberá cambiar, ya que actualmente se gasta entreel 20% y 40% del presupuesto de los municipios solamente en el rubro de manejo de

desechos sólidos29. Este porcentaje está empezando a decrecer en muchos lugares aún

cuando el crecimiento sostenido del volumen de desechos es cada día más evidente.

Según el PGU (Programa de Gestión Urbana), al resumir los problemas del medio

ambiente urbano a escala general, establece como mínimo común denominador de

problemas a los desechos sólidos municipales, tales como contaminación de aire exterior,

contaminación del agua superficial, contaminación y agotamiento de agua subterránea,degradación del suelo y degradación de ecosistemas.

Los residuos sólidos urbanos, industriales, minerales y agrícolas, por su cantidad y

composición, y su inevitable carácter nacional, han comenzado hace un tiempo a

considerarse como recurso estratégico con potencialidad diversa.

Sin encontrar justificación de orden tecnológico y económico por el momento, si hay

que considerar que la práctica actual de eliminación de residuos debe ser calificada como undespilfarro. Los desechos sólidos presentan no solamente una característica negativa para

la sociedad, sino también un valor fácilmente aprovechable que radica en su composición

física y química, la cual le da también un valor de existencia.

La recuperación de los recursos se ha transformado en política oficial en la mayoría

de los países desarrollados, debido al alto costo de la gestión de los desechos y a la

conveniencia de recuperar todo el valor que estos puedan aún tener.

Así, por ejemplo, en los Estados Unidos la legislación ambiental y las presiones

sociales y económicas han dado origen a soluciones como la reclamación y reutilización de

las aguas residuales, preparación de abonos orgánicos con fangos cloacales y su aplicación

29 Carl Bartone, Gestión, Recuperación y reciclaje de los desechos municipales, Bogotá, 1991, p.87.


38/141

en la tierra, la recuperación de biogás en los rellenos sanitarios, y la quema de desechos

sólidos con recuperación de energía30.

El reciclaje permite conservar y usar la energía, los materiales y los productos. Si se

conserva una buena parte de lo que se usa, se pueden ahorrar materias primas, reducir los

costos finales de disposición de desechos y el espacio que se necesitaría para enterrarlos y

evitar la degradación ambiental.

Puede también ayudar a reducir la dependencia de las importaciones, crear empleo e

industrias caseras y fomentar las especialidades industriales a través de la reparación y

regeneración de piezas recicladas31

. En líneas generales, si se considera de forma conjuntatoda la actividad humana, se puede estimar aproximadamente que se producen unas 2

toneladas de residuos de todo tipo por habitante al año, con un poder energético de unos

9.000 kw/h/año, equivalente a unos 800 litros de gasolina.

Por otro lado, y con respecto a las basuras urbanas, es de destacar que cerca de la

mitad de su peso está constituido por materia orgánica, y su producción media por habitante

y año oscila entre los 600 kg. y los 800 kg., con un valor energético de unos 2.500 kWh./año.

Obsérvese que una familia media (4 miembros) gasta al año sólo en electricidad unos 2600Kw/h.

2.2.3 La energía dentro del subsistema económico

2.2.3.1 Introducción

Como se ha dicho anteriormente, la economía tradicional ha considerado ilimitados

a ciertos factores productivos, como el agua, el aire y las fuentes de recursos; más aún ha

considerado al funcionamiento de la economía como un sistema cerrado en el contexto del

mercado, donde los agentes económicos se comportan racionalmente para maximizar sus

respectivas satisfacciones, con posibilidades de libre elección y competencia perfecta para

30 Germán Jaramillo Villegas, Seminario sobre minimización de residuos, Bogotá, 1998, p.93.31 Ibid., p.220.


39/141

alcanzar situaciones de óptimo económico, potenciando un modelo de desarrollo cuantitativo

y ambientalmente deficiente32.

Hasta la Revolución Industrial el ecosistema natural, dentro del cual convivía el ser

humano, existía alimentado por la naturaleza con fuentes de energía como el sol y el viento.

Es a partir de este momento histórico que se da paso el ecosistema tecnoindustrial33, el

cual se abastece a gran escala de bienes, servicios y funciones de la naturaleza actuando

como un parásito del ecosistema natural.

También se ha puntualizado el hecho de que, al conjugarse la economía con la

ecología, se considera a aquellos factores bajo una nueva óptica, nacida de la preocupaciónsobre el medioambiente.

Así, en la actualidad y en consecución de un desarrollo sustentable, se debe

considerar a todos los recursos que se trataban como bienes infinitos y de libre acceso en

la naturaleza, como recursos e insumos a la producción del ser humano que en el instante

de su desaparición serían imposibles de reemplazar con ninguna tecnología.

Los recursos energéticos y la energía que se desprende de ellos constituyenprecisamente un punto clave en la dinámica dual proceso productivo – medioambiente, ya

que su aplicación y modo de aplicación son factores importantísimos dentro de la

productividad y la generación de riqueza, bienes y servicios.

La energía, en su definición más simple se la puede definir como la capacidad para

realizar un cambio34. Esto significa que si se quiere en un momento dado cambiar las

propiedades de un elemento (en cuanto a su temperatura, maleabilidad, estado) o modificar

su posición, se precisará una cantidad adicional de energía.

La economía tradicional reconoce dentro del proceso productivo a tres grandes

factores de la producción: mano de obra, capital y tierra35. Como se ha visto en los

apartados precedentes, Pearce hace una diferenciación entre los distintos tipos de capital.

32 Luis Jiménez, op.cit, p.105 33 Joan Martinez Alier, Curso de Economía ecológica, Quito, 1999, p.22.34 Antonio Juárez Fernández , La crisis de la energía, Madrid, 1989, p.82.35 Samuelson, Curso de economía moderrna, Nueva York, 1970, p.126.


40/141

Así, se puede concluir que los recursos energéticos, tales como los árboles, el

carbón y el petróleo, forman parte del llamado capital medioambiental, y del capital que loseconomistas tradicionales defienden a ultranza como pilar fundamental del proceso

productivo, mientras que la energía que de ellos se desprende y aprovecha mediante la

intervención humana y su tecnología formarían parte del capital reproducido por el ser

humano.

Hoy en día, los combustibles más usados a escala mundial son los combustibles

fósiles. Es muy importante notar que existe, además, una diferencia bastante grande entre

los tipos de energía alternativa que se usan, tanto en los países desarrollados como en lospaíses en vías de desarrollo. En los primeros, y gracias a la tecnología desarrollada que

poseen, se encuentra en auge la energía eólica, solar, geotérmica, etc.; mientras que en el

mundo en vías de desarrollo se usa a gran escala fuentes de energía fácilmente

aprovechables y que no requieren de mayor esfuerzo tecnológico (leña y combustibles no

tecnificados como el diesel y kerosene).

Es importante realizar esta diferenciación, porque brinda una pauta del

comportamiento de las sociedades de acuerdo al nivel de desarrollo económico que poseen.

Efectivamente, son los países en vías de desarrollo quienes, frente a la falta de tecnología,educación, divisas, etc., están consumiendo el capital medioambiental abundante que

poseen36.

2.2.3.2 La energía como parte del desarrollo sustentable

El desarrollo sustentable es aquel que satisface las necesidades presentes sin

comprometer la capacidad de las generaciones futuras de satisfacer las suyas. De esta

misma manera, el uso de las energías renovables responde al anhelado modelo de

desarrollo sustentable que se reclama en vista al futuro y a las consecuencias de un

modelo de desarrollo como el presente.

Propender al desarrollo sustentable en el terreno energético supone utilizar

fuentes que se renuevan constantemente en la naturaleza, como son el viento, el sol, la

36 Paulina Vaca, clases magistrales, 10mo. Nivel desarrollo sustentable, Quito, PUCE, 2000.


41/141

biomasa, entre otras. Producir energía a partir de fuentes renovables de estas

características representa no consumir bienes de próximas generaciones.

Respecto a la energía nuclear, son ya muchos los países industrializados que han

renunciado a su desarrollo, pues se considera su funcionamiento una amenaza continua

para las poblaciones cercanas y el problema de los residuos y su desmantelamiento un

lastre para el futuro de costes imprevisibles.

Las energías alternativas, en cambio, son sustentables porque son inagotables, no

agravan el efecto invernadero, no causan lluvia ácida, crean más puestos de trabajo y noreducen el stock de las futuras generaciones37.

La actividad económica, como proceso real sujeto a la degradación entrópica, no

puede considerarse esencialmente diferente de los organismos y de los sistemas ecológicos

naturales, y si éstos se rigen por una economía energética, ¿por qué no se consideran las

leyes termodinámicas dentro del sistema productivo?38.

Si se considera que para desarrollar la actividad económica se necesitan recursosprimarios extraídos del medio ambiente natural y de un flujo de energía que finalmente se

degrada en forma de calor irrecuperable, de esta manera, el aparato productivo mundial está

también supeditado tanto a leyes naturales como energéticas.

Si realmente la economía funcionara como un sistema cerrado no intercambiaría ni

materia ni energía con el exterior, pero es obvio el hecho de que mantiene una

interdependencia con sistemas tanto naturales como sociales, intercambiando con el

primero flujos de energía para su funcionamiento39

.

2.2.3.2.1 Conceptos básicos de termodinámica

37 Página web: www.rolac.unep.mx/agenda21/esp/ag21es21.htm 38 Luis Jiménez Herrero, op.cit., pag.82.39 Ibid


42/141

La economía está directamente vinculada con el suprasistema ambiental, ya que

necesita de él para su funcionamiento: recursos primarios extraídos en su forma natural,

que luego serán devueltos al mismo suprasistema en forma de desechos, y de la existenciay aprovechamiento de flujos de energía para producir trabajo y la transformación

consecuente de aquellos recursos. Esta energía es devuelta de la misma manera en forma

de calor irrecuperable, en forma de entropía como se muestra en el gráfico No. 1.

GRAFICO No. 1

Funcionamiento del suprasistema ambiental

CALOR

Fuente: Goodland, 1995.

Elaboración: El autor

Si la economía depende de los recursos naturales y de un flujo de energía para su

funcionamiento, entonces obedece también a las leyes de la termodinámica que son las

siguientes:

• Ley de la conservación de la materia y la energía: La materia/energía se mantiene

constante, ni se crea ni se destruye, solamente se transforma.

• Ley de la entropía40: por esto en cualquier proceso productivo se generará desechos

y además energía de baja calidad y, por tanto, irrecuperable.

40 Se llama entropía a la energía degradada cualitativamente que resulta de un proceso productivo o de lamera utilización de otra energía que ha producido un trabajo positivo.

Reciclaje

Recursos Desechos

SOL


43/141

De esta manera, sobreviene una paradoja interesante, ya que la energía estaría sujeta a dos

leyes físicas contradictorias:

• La energía se conserva

• La energía se degrada

La primera ley, o ley de conservación de la energía, establece que la energía puede

transformarse de una forma a otra (calor, electricidad, energía química, energía del

movimiento, etc...), pero manteniéndose constante la suma de todas esas energías durante

las transformaciones.

Pero a la vez que la energía se conserva, en toda transformación de energía hay una

parte que se transforma en calor a la temperatura ambiente. Esta energía ya no es utilizable

para ningún fin porque es imposible de transformar en ninguna otra forma de la energía

(segunda ley de la termodinámica).

Tarde o temprano todo flujo de energía acaba por convertirse en calor a la temperatura

ambiente y deja de ser utilizable. Se dice entonces que la energía se ha degradado hasta su

calidad más baja posible (calor a temperatura ambiente).

2.2.3.3.2 Exergía

Para medir la calidad de un flujo energético se utiliza una magnitud llamada exergía.

La exergía es la cantidad de energía utilizable que hay en un flujo energético.

La segunda ley (o ley de degradación de la energía) establece que el porcentaje de

exergía contenido en un flujo de energía disminuye a medida que éste se utiliza. Elproblema energético es un problema exergético: se necesita continuamente exergía y ésta

se pierde inexorablemente a medida que se usa. Al final, todo flujo de energía acaba

convirtiéndose en calor a la temperatura ambiente (exergía cero).

2.2.3.3.2.1 Fuentes de exergía renovables y no renovables


44/141

Las fuentes de exergía pueden ser internas a la Biosfera o externas a la Biosfera.

Las primeras están almacenadas en ésta y se destruyen a medida que se utiliza (carbón,

petróleo, uranio...). Las segundas se renuevan constantemente (energía solar, geotérmica,biomasa, etc.). Las primeras son no renovables y las segundas (y sus derivadas) son

renovables.

La energía solar da lugar a la energía eólica (por calentamiento y movimiento de las

masas de aire), hidráulica (por evaporación y precipitación del agua), a la energía de la

biomasa (que es energía solar acumulada por la acción de las plantas verdes), etc.

Las energías eólica e hidráulica no son calor, luego su contenido exergético es del100%, siendo además fácil de obtener toda esta exergía. La energía de la biomasa también

contiene mucha exergía (cerca del 100%), pero es un poco más difícil de extraer.

2.2.3.3.3 Comportamiento del sistema económico dentro de la naturaleza

La consideración del subsistema económico como un sistema abierto, es decir que

mantiene relación con otros sistemas como el cultural, social y medioambiental, es una

realidad, ya que si fuese un sistema cerrado no intercambiaría ni materia ni energía con elexterior. La economía ecológica y la termoeconomía, como un producto de la primera,

buscan generar el equilibrio inexistente entre economía convencional, por un lado, y flujos

de energía y recursos, por otro.

Georgescu – Roegen41 afirmaba ya hace más de veinte años, que la economía está

gobernada por leyes termodinámicas y no por leyes mecanicistas como la economía

convencional afirma. El desarrollo económico se podría dar, de esa manera, solamente en la

medida en que se optimice el uso de las dos fuentes de riqueza de la humanidad: el stock

de recursos y el flujo de radiación solar42.

Cualquier proceso económico usa un flujo de energía y un stock de bienes naturales

(insumos) para su funcionamiento. La circulación económica de bienes y servicios, los

41 Georgescu-Roegen es el padre de la Economía-Ecológica, en el que la Termodinámica, y con ella elSegundo Principio juega un papel fundamental.

42 Luis Jimenez Herrero, op.cit., p.62.


45/141

PRODUCCION

CONSUMOProducciónIntermedia

RECICLADORESIDUOS

residuos generados y el porcentaje reciclado puede traducirse en términos energéticos

como lo representa el gráfico No.2:

GRAFICO No. 2

Esquema de balance de materiales

MEDIOAMBIENTE

Rp Rc

Ep Ec Rcr

Erp Epr Erc

calor calorirrecuperable irrecuperable

Rrcalor

irrecuperable

Fuente: Luis Jiménez, “Economía, ecología, y medioambiente: ante un nuevo paradigma” Elaboración: El autor

Aquí está representado el funcionamiento idealizado de la máquina económica en sumás pequeña expresión, suponiendo que a más de productores y consumidores existe un

sector que recicla residuo.

El sector producción necesita recursos materiales orgánicos, no orgánicos y

energéticos para su funcionamiento (Ep), una parte del resultado lógico de este proceso

será para el consumo (Ec), mientras que otra parte se reciclará (Epr), otra se despedirá al

medio como desechos (Rp) y parte se perderá a manera de entropía (calor irrecuperable).


46/141

El sector consumo utiliza los productos resultantes del anterior proceso (Ec) para

luego devolver directamente al medio (Rc) y destinar cierta proporción al reciclado deresiduos (Rcr). Este sector genera también entropía en forma de energía irrecuperable.

El sector reciclado de residuos brinda residuos transformados para ser reutilizados

como insumos o bienes de consumo por los respectivos sectores. También una cantidad

determinada es vertida al medioambiente, ya que no existe reciclado perfecto, y ya que es

un proceso que como en cualquier otro produce irremediablemente degradación de energía

(Rr).

Así, si se arma un grupo de ecuaciones del balance de materia por cada uno de los

sectores, se puede establecer la igualdad entre los flujos de entrada y salida (en unidades

de masa), desconsiderando una acumulación temporal, resultando entonces:

1) Sector Producción: Ep + Erp = Rp + Ec + Epr

2) Sector Consumo: Ec +Erc = RC + RCR

3) Sector Reciclado Residuos: Epr + Rcr = Erc + Erp + Rr

De donde, en definitiva, se tiene que: Ep= Rp + Rc + Rr

“…Esto demuestra que, descontando una acumulación temporal enforma de stock de capital e inventario de productos, los recursosabsorbidos del medio ambiente por el proceso productivo sonequivalentes a los residuos que definitivamente vuelven a él proce- dentes del propio sector de producción y de los sectores de consumoy de reciclado de desechos. Así, pues, la actividad económica ejercesimultáneamente sobre el medio natural una doble presión en ladirección de los recursos y de los residuos. Por esta razón laproblemática de la sobreexplotacion de los recursos naturales nodebe observarse independientemente del proceso de contaminaciónambiental derivado del vertido de residuos, sino que ambos son dosfacetas de un mismo fenómeno ”43.

2.2.3.3.1 Principales problemas relacionados con la energía

43 Ibid., p. 348.


47/141

Después de la Revolución Industrial a finales del siglo XVIII, y particularmente en el

siglo XX, se registran los impactos medioambientales más fuertes, la agresión

antropogénica hacia el medio ambiente ha sido cada vez más importante debido alcrecimiento de la población y el enorme incremento en el consumo personal, principalmente

en los países industrializados. Lo que caracteriza estos cambios medioambientales

causados por la humanidad es que ocurren en cortos períodos de tiempo (normalmente

décadas). Como resultado, nuevos problemas en el campo medioambiental se han

convertido en objeto de estudio y gran preocupación, principalmente los que se muestran en

el cuadro No. 1.

CUADRO No. 1Problemas urbanos relacionados con el medioambiente

Problema medioambiental Principal fuente delproblema

Principal grupo socialafectado

Contaminación del aire urbano Energía (industria ytransporte)

Población urbana

Contaminación del aire dentro delas casas

Energía (cocina) Población rural de escasosrecursos

Lluvia ácida Energía (consumo decombustibles fósiles)

Todos

Disminución de la capa de ozono Industria Todos

Efecto invernadero y cambioclimático

Energía (consumo decombustibles fósiles)

Todos

Disponibilidad y calidad de aguapotable

Incremento de la población,agricultura

Todos

Degradación de las costas Transporte y energía TodosDeforestación y desertificación Incremento de la población,

agricultura y energíaPoblación rural de escasosrecursos.

Residuos químicos tóxicos ypeligrosos

Industria y energía nuclear Todos

Fuente: Electricité en France; L'energie de la biomásse, E.D.F., documento nº J.34, París, 7 pp. (1982).Elaboración: Electricité en France

Se destaca, por ejemplo, que la contaminación del aire y la lluvia ácida se deben en

gran parte a la quema de combustibles fósiles y al transporte urbano. El efecto invernadero y

el cambio climático son debidos principalmente al uso de los combustibles fósiles. La

deforestación y la degradación del suelo se deben, en parte, al uso de madera para cocinar

especialmente en países subdesarrollados.

Vale la pena aclarar que en algunas otras situaciones medioambientales, la energía

no juega un papel dominante, pero, no obstante, es importante de manera indirecta, como


48/141

en la degradación del mar y las costas que se debe en parte a los derrames de petróleo. Su

participación como uno de los principales factores de degradación ambiental es innegable.

2.2.3.3.3.2 Contaminación del aire urbano

La contaminación del aire en las ciudades es probablemente el producto visible

menos deseado por la población. De esta manera, se han creado agencias de control,

regulación y evaluación de calidad medioambiental con consecuencias altamente

beneficiosas en la mayoría de las ciudades del mundo y que responden efectivamente, ante

la preocupación medioambiental existente.

El cuadro No. 2 muestra los síntomas que resultan de la exposición a algunos

contaminantes de acuerdo a la Organización Mundial de la Salud (OMS).

CUADRO No. 2

Problemas ambientales derivados de contaminación de aire urbano

Contaminante Síntomas

Partículas de

materia

respirables

- Irritación, defensas inmunológicas alteradas,

toxicidad sistemática, disminución de las

funciones pulmonares y agotamiento cardíaco.

- A

beneficios economicos biogas

Documents