agregados economicos

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

INTEGRANTES:

Alva Lazo Simone Anticona Ibañez Rolan

Brand Finochetti Romero Julio

Augusto Blas Ortega Yescenia

Andrea E. Elera Ganoza Edilfonso

John

Cotrina Méndez Diego Bernie

Gutiérrez Cruzado Deivy Stuard

Correa Lozada Ana Cristhel

Arana Vásquez María Angélica

Velásquez Ahón Sory Jackelyn

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE ECONOMÍAAGREGADOS ECONÓMICOS

DOCENTE: Dr. Carlos Franco Cornelio

CICLO: III – “A”

AGREGADOS ECONÓMICOS

MACROECONOMÍA

MACROECONOMÍA

DEFINICIONES:

LA MACROECONOMÍA ES EL ESTUDIO DE GRUPOS DE PERSONAS Y DE EMPRESAS, DEL MODO EN QUE SUS INTERACCIONES A TRAVÉS DE LOS MERCADOS DETERMINAN LA ACTIVIDAD ECONÓMICA AGREGADA DE UN PAÍS O DE UNA REGIÓN.

Fuente: Jones Charles I., Macroeconomía, 2009.

LA MACROECONOMÍA SE REFIERE AL ESTUDIO DEL FUNCIONAMIENTO DE LA ECONOMÍA NACIONAL Y DE LA ECONOMÍA GLOBAL…ALGUNOS EJEMPLOS SON: ¿POR QUÉ SE CONTRAJERON EL EMPLEO Y LA PRODUCCIÓN EN MUCHOS PAÍSES A PRINCIPIOS DE SIGLO?, ¿A QUÉ SE DEBE QUE ARGENTINA HAYA ATRAVEZADO UN LARGO PERIODO DE DETERIORO EN LOS AÑOS 90?, ¿ES POSIBLE QUE EL GOBIERNO GENERE PROSPERIDAD AL REDUCIR LAS TASAS DE INTERÉS?

Fuente: Parkin Michael; Macroeconomía Séptima Edición, 2007.

LA MACROECONOMÍA ES EL ÁREA DE LA ECONOMÍA QUE SE CENTRA EN EL COMPORTAMIENTO DE LA ECONOMÍA EN SU CONJUNTO…EXAMINA EL COMPORTAMIENTO AGREGADO DE LA ECONOMÍA, ES DECIR, DE QUÉ MANERA LAS ACCIONES DE TODOS LOS INDIVIDUOS Y EMPRESAS INTERACTÚAN PARA PRODUCIR UN NIVEL PARTICULAR DE RENDIMIENTO ECONÓMICO PARA TODA LA ECONOMÍA.

Fuente: Kruman y Wells; Introducción a la Economía MACROECONOMÍA.

LA MACROECONOMÍA ES EL ESTUDIO DE LOS AGREGADOS ECONÓMICOS. CON ELLA PODEMOS ENTENDER CÓMO FUNCIONA LA ECONOMÍA, Y OBTENER ASÍ RECOMENDACIONES DE POLÍTICA ECONÓMICA…EL ESTUDIO DE LA MACROECONOMÍA SIEMPRE HA ESTADO LIGADO A SUS IMPLICANCIAS DE POLÍTICA. ESTÁS PUEDEN IR DESDE EL EXTREMO DONDE SE PLANTEA QUE NO HAY NADA QUE HACER, PUES LO QUE OBSERVAMOS EN LA REALIDAD NO SON MAS QUE RESPUESTAS ÓPTIMAS DE LAS EMPRESAS Y HOGARES A CAMBIOS EN LA ECONOMÍA, HASTA EL OTRO EXTREMO DONDE SE VEN ALARMANTES SEÑALES DE DESEQUILIBRIOS QUE SERÍA NECESARIO CORREGIR CON MEDIDAS DE POLÍTICA ECONÓMICA.

Fuente: Gregorio Rebeco José F.; Macroeconomía Teoría y Políticas, 2007.

LA MACROECONOMÍA ES LA PARTE DE LA ECONOMÍA ENCARGADA DE LA ECONOMÍA EN TERMINOS DEL MONTO TOTAL DE BIENES Y SERVICIOS PRODUCIDOS, EL TOTAL DE LOS INGRESOS, EL NIVEL DE EMPLEO, DE RECURSOS PRODUCTIVOS, Y EL COMPORTAMIENTO GENERAL DE LOS PRECIOS.LA MACROECONOMÍA PUEDE SER UTILIZADA PARA ANALIZAR CUÁL ES LA MEJOR MANERA DE INFLUIR EN OBJETIVOS POLÍTICOS COMO POR EJEMPLO HACER CRECER LA ECONOMÍA, ESTABILIDAD DE PRECIOS TRABAJO, ETC…SE ENFOCA POR EJEMPLO, EN LOS FENÓMENOS QUE AFECTAN LAS VARIABLES INDICADORAS DEL NIVEL DE VIDA DE UNA SOCIEDAD.

Fuente: Website del Instituto Mexicano de Gobernanza M.; Introducción a la Macroeconomía

LA MACROECONOMÍA ES LA RAMA DE LA ECONOMÍA QUE ESTUDIA EL COMPORTAMIENTO DE AGREGADOS, POR OPOSICIÓN A LA MICROECONOMÍA, QUE ESTUDIA UNIDADES INDIVIDUALES. LAS VARIABLES QUE USUALMENTE ESTUDIA LA MACROECONOMÍA SON EL NIVEL DE RENTA NACIONAL, EL CONSUMO, EL AHORRO, LA INVERSIÓN, LA INFLACIÓN, EL TIPO DE CAMBIO, ETC. ESTOS ELEMENTOS DE LOS QUE SE ENCARGA LA MACROECONOMÍA, ESTÁN EN REALIDAD COMPUESTOS POR OTROS ELEMENTOS INDIVIDUALES. POR EJEMPLO, LA INVERSIÓN NACIONAL SE FORMA POR LA INVERSIÓN DE CADA UNA DE LAS EMPRESAS Y DEL GOBIERNO. LOS ÍNDICES DE PRECIOS INTENTAN REFLEJAR LA VARIACIÓN DEL PROMEDIO DE PRECIOS DE TODA LA ECONOMÍA.

Fuente: Gordon Roben; Macroeconomía.

LA MACROECONOMÍA…MACRO SE DERIVA DEL VOCABLO GRIEGO QUE SIGNIFICA “GRANDE”. (ESTUDIO DE LOS PRINCIPALES AGREGADOS TOTALES ECONÓMICOS). ENTRE ESTOS AGREGADOS ECONÓMICOS CRUCIALES QUE DETERMINAN NUESTRO BIENESTAR, SE ENCUENTRA LA RIQUEZA TOTAL, EL DINERO, EL INGRESO, EL DESEMPLEO, LA INFLACIÓN Y EL VALOR DEL DINERO CUANDO SE INTERCAMBIA POR OTRAS DIVISAS EXTRANJERAS. CADA UNO DE ESTOS AGREGADOS COMPARTE LA CARACTERÍSTICA DE QUE ES UNA CANTIDAD QUE ES “AGREGADA” Y CUBRE TODAS LAS FIRMAS EMPRESARIALES Y LOS HOGARES. NO SE PREGUNTA ACERCA DEL NIVEL DE INGRESO DE X Ó Y PERSONA, SINO ACERCA DEL INGRESO NACIONAL DE TODOS LOS HABITANTES DE UN PAÍS.

Fuente: Website «ENTORNO MACROECONÓMICO».

LA MACROECONOMÍA ES UNA RAMA DE LA TEORÍA ECONÓMICA QUE ESTUDIA EL COMPORTAMIENTO DE LA ECONOMÍA COMO UN TODO. LA MACROECONOMÍA ESTUDIA EL COMPORTAMIENTO DE LA ECONOMÍA EN SU CONJUNTO A PARTIR DEL EXAMEN DE LA EVOLUCIÓN DE VARIABLES ECONÓMICAS AGREGADAS, COMO EL PRODUCTO, EL CONSUMO, LA INVERSIÓN, EL NIVEL GENERAL DE PRECIOS, EL EMPLEO, ETC. Y DE SUS RELACIONES, ASÍ COMO LOS EFECTOS DE LAS POLÍTICAS GUBERNAMENTALES SOBRE ESTAS VARIABLES.

Fuente: Félix Jiménez; Macroeconomía: breve historia y conceptos básicos, 1999.

LA MACROECONOMÍA ES UNA DISCIPLINA QUE SE ENCARGA DE ESTUDIAR EL COMPORTAMIENTO Y EL DESARROLLO AGREGADO DE LA ECONOMÍA. CUANDO SE HABLA DE AGREGADO SE HACE REFERENCIA A LA SUMA DE UN GRAN NÚMERO DE ACCIONES INDIVIDUALES REALIZADAS POR PERSONAS, EMPRESAS, CONSUMIDORES, PRODUCTORES, TRABAJADORES, ESTADO, ETC., LAS CUALES COMPONEN LA VIDA ECONÓMICA DE UN PAÍS. PARA PODER TENER UNA VISIÓN GLOBAL, LA MACROECONOMÍA NO ESTUDIA ACCIONES DE DETERMINADOS INDIVIDUOS O EMPRESAS, SINO LA TENDENCIA EN LAS ACCIONES DE TODOS EN CONJUNTO O, COMO SE DIJO ANTERIORMENTE, DE FORMA AGREGADA.

Fuente: Biblioteca Virtual «Luís Ángel Arango», Macroeconomía.

LA MACROECONOMÍA SE ENCARGA DE ESTUDIAR EL FUNCIONAMIENTO Y LOS PROBLEMAS DE LA ECONOMÍA COMO UN TODO, REALIZANDO PARA ELLO LA AGREGACIÓN DE LOS BIENES DE CONSUMO, DE LOS FACTORES DE PRODUCCIÓN, DE LOS MERCADOS Y DE LOS AGENTES ECONÓMICOS…LA MACROECONOMÍA TAMBIÉN ANALIZA LA FORMA COMO INFLUYEN LAS MEDIDAS DE POLÍTICA ECONÓMICA TOMADAS POR LOS GOBIERNOS COMO LA POLÍTICA FISCAL, LA POLÍTICA MONETARIA Y DEL SECTOR EXTERNO PARA RESOLVER O PALIAR LOS PROBLEMAS DEL DESEMPLEO, LAS RECESIONES, LA INFLACIÓN, EL SOBRE ENDEUDAMIENTO EXTERNO, LA POBREZA,ETC; ASÍ COMO LOS EFECTOS DE LA ECONOMÍA MUNDIAL COMO LAS RECESIONES EN EL RESTO DEL MUNDO, EL AUMENTO DE LA TASA DE INTERÉS INTERNACIONAL, ENTRE OTROS.

Fuente: Richard Roca Garay; Macroeconomía: Teorías y Modelos.

OBJETIVOS

PRODUCCIÓN•Es crear utilidad,

entendiéndose ésta como la capacidad de generar satisfacción ya sea mediante un producto, un bien económico, o un servicio mediante distintos modos de producción.• Importancia :Se generan fuentes de trabajo, se obtienen los bienes y servicios que la población requiere.

EMPLEO•Es el factor que más directamente perciben los

individuos. El objetivo ideal es tener seguridad social, buena remuneración y buenas prestaciones en el trabajo lo cual es término de empleo alto; este es la contra parte del empleo bajo.•Importancia: Los

individuos a cambio de su trabajo reciben su salario con el que pueden satisfacer sus necesidades.

ESTABILIDAD DE PRECIOS•Significa que el nivel general de precios

no cambia ose eleva muy lentamente. Los precios se controlan mediante el índice de precios o medidas del nivel general de precios. La estabilidad de precios se mide mediante la tasa de inflación.

Importancia•Un sistema de mercado que funcione bien

requiere que los precios proporcionen información de forma exacta y fácil acerca de las escaseces relativas. La mayoría de los países tratan de ubicarse en el punto medio en donde los precios son estables o se elevan lentamente.

EQUIDAD•Se alcanza cuando la riqueza y los ingresos se

distribuyen equitativamente dentro de una sociedad. Todo el mundo lucha por la equidad. Lo que constituye esta para una persona puede ser diferente a otra. Por ejemplo, una persona puede argumentar que la equidad se logra cuando todas las personas tienen ingresos y riqueza equivalente. Otros argumentarán que la equidad se produce cuando las personas obtienen un ingreso en proporción a su producción.

EFICIENCIA•La eficiencia se logra cuando las personas

obtienen el máximo de satisfacción a partir de los recursos disponibles. En el ámbito de la eficiencia, una sociedad no puede alterar la manera en que los recursos se utilizan a otra manera que aumentará la satisfacción total obtenida. Existe, pues, un problema de escasez de recursos, que es el más tratado cuando los recursos limitados son utilizados para satisfacer el mayor número posible de necesidades.

DISTRIBUCIÓN

EQUITATIVA DE LA RENTA

EQUILIBRIO EN LA

BALANZA DE PAGOS

Repartir equitativamente

los recursos materiales en los distintos estratos socioeconómicosBusca la suma de

los saldos de la cuenta corriente y la cuenta capital y financiera debería

ser cero.

DESARROLLO SOSTENIDO

Es aquél crecimiento que es capaz de

satisfacer las necesidades actuales sin comprometer los

recursos y posibilidades de las

futuras generaciones.

OBJETIVOS DE LA MACROECONOMÍA

IMPORTANCIA

Busca establecer criterios y recomendaciones de política para que las políticas fiscales y monetarias tengan efectos positivos en la economíaEstudia la evolución del nivel general de precios y sus factores determinantes, la macroeconomía analiza, por ejemplo, el problema y las causas de la inflación para definir políticas sobre cómo controlar o evitar. Asimismo, la estudia también el fenómeno inverso, es decir la reducción general y sostenida de precios llamados deflación.

Trata de lograr la estabilidad de los precios dentro de un sistema de libre mercado, se entiende por estabilidad una situación en la que los precios no suben ni bajan muy de prisa, con una tasa de inflación de casi 0%Trata de lograr u nivel de pleno empleo para la población, o en todo caso reducir la tasa de desempleo al mismo, procurando al mismo tiempo salarios elevados y buenos puestos de trabajo.Estudia las formas como se vincula un país con los demás países del mundo a través del comercio internacional, la inversión extranjero, el endeudamiento externo y otros.

INSTRUMENTOS MACROECONÓMICOS

De la relación entre la macroeconómica y la

responsabilidad gubernamental de mantener la estabilidad económica, se deriva la política económica

de un país, cuya competencia recae en el

Gobierno.

Así, las medidas de la política

económica buscan influir sobre la

economía y pretenden alcanzar

los siguientes objetivos

macroeconómicos:

1._ Un elevando nivel del crecimiento en la producción

nacional.

2._ Un elevado nivel de empleo y una baja tasa de desempleo.

3._ Estabilidad en los precios.

INSTRUMENTOS DE LA POLÍTICA ECONÓMICA

TENEMOSPOLITICA

FISCAL

POLITICA MONETAR

IA

COMPONENTE

COMPONENTE

POLÍTICA FISCAL

GASTO PÚBLICO

IMPUESTOS

La política fiscal es la actuación intencionada del sector público (Estado, Comunidades Autónomas, Ayuntamientos y Seguridad Social), mediante la recaudación de fondos (principalmente impuestos) y la aplicación de gastos públicos, para alcanzar los objetivos fijados por el Estado.

OBJETIVOS PRINCIPALE

S

Atenuar los efectos del ciclo

económico

Redistribuir la renta de forma más equitativa.

INSTRUMENTOS DE LA POLÍTICA FISCAL

POLÍTICAS FISCALES

DISCRECIONALES

ESTABILIZADORES AUTOMÁTICOS

POLÍTICAS FISCALES DISCRECIONALES.

Son las que aplican los gobiernos cuando quieren influir sobre los ingresos o gastos

intencionadamente, es decir, las que deben activarse por iniciativa propia

porque no están regladas. Las políticas discrecionales pretenden mantener el

tono de la actividad económica, ya que normalmente en épocas de crisis

contribuyen a evitar la caída del nivel de producción de bienes y servicios.

LAS PRINCIPALES

SON:

Programas de obras públicas. Tienen dos finalidades: incrementar los niveles de la producción y el empleo y dotar de más infraestructuras al país.

Planes de empleo y formación. Tienen por objeto contratar y formar trabajadores durante breves periodos para una rápida inserción laboral. Patrocinados por distintas administraciones públicas, estos proyectos se concretan en la formación ocupacional y en las escuelas taller.

Programas de transferencias. Protegen a los colectivos desfavorecidos mediante pagos periódicos temporales o permanentes. Las principales transferencias son el subsidio de desempleo (el popular “paro”) y las pensiones de jubilación.

Modificación de los tipos impositivos. Las personas decidimos nuestro consumo según la renta disponible. Una variación de los tipos impositivos de ciertos impuestos, por ejemplo, modifican la renta de que disponen las familias o empresas para consumir o invertir, lo cual, a su vez, repercute en la demanda agregada y, por tanto, en los niveles de producción y empleo.

Estabilizadores automáticos.

Son los ingresos o los gastos públicos que aumentan o

disminuyen a la par que el nivel de producción de un país. Con el

uso de los estabilizadores automáticos, las transiciones entre las fases de los ciclos económicos de expansión y

recesión son más breves y menos traumáticas.

LOS PRINCIPALES

SON:

Los impuestos proporcionales. Su tipo impositivo sube

gradualmente al aumentar el nivel de renta.

Los impuestos progresivos. Impuestos cuyo tipo impositivo sube gradualmente al aumentar el nivel de renta.

Las cotizaciones sociales. Aportaciones que los trabajadores y las empresas hacen a la Seguridad

Social a cambio de la protección social que este organismo les brinda

Los subsidios de desempleo. Ayudas económicas concedidas por el Estado para cubrir las necesidades sociales y económicas derivadas de una situación de paro forzoso.

TIPOS DE POLÍTICA FISCAL

POLÍTICA FISCAL

EXPANSIVA

POLITICA FISCAL

RESTRICTIVA O

CONTRACTIVA

POLÍTICA FISCAL EXPANSIVA

Consistente en disminuir los impuestos y aumentar el gasto público (puede realizar obras públicas o aumentar las transferencias a las familias y a las empresas). Estas medidas permiten que aumente la renta disponible y, en consecuencia, el consumo de las familias. Esta situación, a su vez, generará unas expectativas favorables para las empresas, las cuales, aumentarán su inversión. Se aplica cuando se da la fase recesiva del ciclo económico.

POLÍTICA FISCAL

CONTRACTIVA

En las fases expansivas del ciclo no existe el problema de desempleo pero sí de inflación (subida generalizada y sostenida de los precios). En este caso, el Estado aplica una política fiscal contractiva, aumentando los impuestos y disminuyendo los gastos públicos.

Las medidas adoptadas provocarán una disminución de la renta disponible de las familias, en consecuencia, éstas consumirán menos. Esto dará lugar a malas expectativas en las empresas, por lo que éstas disminuirán su inversión.

POLÍTICA MONETARIA

Se refiere el conjunto de decisiones que las autoridades monetarias adoptan con el fin de buscar la estabilidad del valor del dinero y evitar desequilibrios permanentes en la balanza de pagos, y ejercer influencia sobre las tasas de interés y la inflación.

Cuando se habla de temas monetarios se esta haciendo referencia a temas relacionados con el dinero, particularmente con la moneda.

La política monetaria se orienta hacia el aumento de la oferta de dinero durante una recesión para aumentar el gasto y a la disminución de la misma cuando hay inflación para limitar el gasto. Por consiguiente, los cambios en la oferta afectan las tasas de interés, los tipos de cambio, la inflación, el desempleo, la demanda agregada y el PIB real.

Un sistema monetario que funcione bien contribuye a lograr el pleno empleo y el uso eficiente de los recursos , de la misma manera , cuando funciona mal puede llevar a graves fluctuaciones de la economía y distorsionar la asignación de recursos.

- Estabilidad del valor del dinero.

- Plena ocupación (mayor nivel de empleo posible).

-Evitar desequilibrios permanentes en la balanza de pagos

OBJETIVOS

MECANISMOS DE LA POLÍTICA MONETARIA

Variación del tipo de interés

• Indica cuánto hay que pagar por el dinero que nos presta un banco.

•Por eso, si el tipo de interés es muy alto, no todos los inversores podrán permitírselo, y no pedirán muchos préstamos. El dinero se quedará en el banco. En cambio, una bajada de los tipos de interés incentiva la inversión y la actividad económica, ya que los empresarios dispondrán fácilmente de dinero para invertirlo en sus proyectos.

•Por tanto, los cambios en la tasa de interés están relacionados directamente con la cantidad de dinero que circula en el mercado.

Variación del coeficiente de caja

• El coeficiente de caja (o encaje bancario o coeficiente legal de reservas) indica qué porcentaje del dinero de un banco ha de mantener en reservas líquidas, o sea, guardado sin poder usarlo para dejarlo prestado. Se hace para evitar riesgos.

• Si el banco central decide reducir este coeficiente (guardar menos dinero en el banco y prestar más), eso incentiva a la economía y aumenta la cantidad de dinero en circulación, ya que se pueden conceder aún más préstamos. Si el coeficiente aumenta, el banco se reserva más dinero, y no puede conceder tantos préstamos. La cantidad de dinero baja.

• De esta forma, el banco puede aportar o quitar dinero del mercado sin tener que fabricar más moneda.

Compra/Venta de Deuda Pública

• La deuda pública consiste en títulos emitidos por el Estado, y pueden ser letras, bonos y obligaciones. Básicamente, son papeles que se le compran por un precio, y que al cabo de un tiempo nos comprarán por otro, probablemente mayor.

• Si el Estado pone de golpe a la venta muchos títulos, y la gente los compra, el Estado está recibiendo dinero de la gente, y por tanto la gente dispone de menos dinero. De esta forma está reduciendo la cantidad de dinero disponible en el mercado. En cambio, si el Estado decide comprar títulos (recibir los papeles y dar dinero a cambio), está inyectando dinero en el mercado, ya que la gente dispondrá de dinero que antes estaba guardado.

• Éste es el objetivo de la deuda pública, pero, como su nombre indica, el dinero retenido debe ser devuelto en el futuro.

ENCAJE MINIMO LEGAL:Son los requerimientos de reserva el coeficiente de caja que deben mantener los bancos comerciales. Mientras mas elevado sea el encaje legal entonces menor será la creación de dinero secundario por parte de los bancos comerciales.EL REDESCUENTO:El volumen del redescuento se ve afectado por tres tipos de variables:Límites máximos que puede redescontar BCSectores económicos sobre los que existe compromiso de redescuento.Tasa de redescuento.

OPERACIONES DE MERCADO ABIERTO:El Banco Central actúa a través de la compra y venta de bonos en el mercado financiero. Si el Banco Central compra bonos entonces la masa monetaria en circulación se incrementa, pero si los vende entonces la contrae.

TASA DE INTERÉS: Alta tasa de interés: Petición de crédito limitada.Baja tasa de interés: Petición de créditos atractivas.

PERSUACIÓN MORAL:

Presión que ejerce el Banco Central sobre las instituciones financieras con el propósito de disuadirlas a que actúen en la dirección marcada por la política monetaria.

TIPOS DE POLÍTICA MONETARIA

P. M EXPANSIVA P. M RESTRICTIVA

Política monetaria expansiva.

Cuando el objetivo es poner más dinero en circulación.su objetivo es fomentar el crecimiento económico y la creación de empleo, por lo que será el tipo de política requerida en fase de decrecimiento o de crisis económica.

•Ésta consistiría en usar alguno de los siguientes mecanismos:

•Reducir la tasa de interés, para hacer más atractivos los préstamos bancarios e incentivar la inversión, componente de la DA.

•Reducir el coeficiente de caja (encaje bancario), para que los bancos puedan prestar más dinero, contando con las mismas reservas.

•Comprar deuda pública, para aportar dinero al mercado.

Política monetaria restrictiva

•Cuando en el mercado hay mucho dinero en circulación, interesa reducir la cantidad de dinero, y para ello se puede aplicar una política monetaria restrictiva. Consiste en lo contrario que la expansiva:

Aumentar la tasa de interés, para que pedir un préstamo sea más caro.•Aumentar el coeficiente de caja, para dejar más

dinero en el banco y menos en circulación.•Vender deuda pública, para quitar dinero del

mercado cambiándolo por títulos.

FLUJOS FINANCIEROS

Flujo Financiero de una Economía de 2 Sectores

Es un modelo muy sencillo donde se supondrán sólo dos agentes económicos: las familias (unidades consumidoras) y las empresas (unidades productoras).

DEFINICIÓN

Empresas

Familias

Ingreso Agregado

Ahorro

Gasto AgregadoDA = C + I

Inve

rsió

n

Plan

eada

ConsumoProducto Agregado

Mercados financieros

Como podemos observar:

• Existe una equivalencia exacta entre producto agregado (producción) e ingreso agregado.

• Las familias reciben un cierto ingreso (Y). El ingreso disponible (Yd) sería igual al ingreso agregado (Y).

• Suponiendo que no existe gobierno (es decir no hay impuestos, ni gasto del gobierno) y la economía es cerrada, entonces una familia sólo tiene dos posibilidades para emplear su ingreso: consumir (C) o ahorrar (A).

Los agentes que intervienen en el sistema de economía de mercado son tres:

* Las familias* Las empresas * El estado

DEFINICIÓN

Empresas

Familias

Gobierno

Capital

Inversión Bruta

Ahorro del Gobierno

Ahorro de empresas

Ahorro de familias

Ingreso

Impuesto directo

Gasto

Transferencia

Impuestos Indirectos

Subsidio

Las familias tienen un doble papel, pues son propietarias de los factores productivos, y además son las unidades elementales de consumo.

Por su parte las empresas utilizan los factores productivos de las familias; para producir los bienes y servicios que las familias demandan.

Los intercambios entre las empresas y familias se producen en los mercados.

Las familias entregan los factores a las empresas y reciben a cambio las renta:

- Sueldos- Salarios- Beneficio- Alquileres

Las familias gastan en compra de bienes y servicios de las empresas y el pago de los impuestos que se realizan al gobierno.

Por otro lado si las familias reciben más de lo que gastan ahorran.

En el sistema económico hay que distinguir:

Flujos reales:

Que son los movimientos de bienes, servicios y factores.

Flujos financieros:

Donde el estado interviene de forma mas compleja; detrae impuestos, realiza subsidios.

•En un modelo de 4 sectores se incorpora a la Empresa, Familias y Gobierno, el Sector Externo, con lo cual la demanda agregada queda de la siguiente manera:

DEFINICIÓN

DA = Y = C + I + G + XN

•Xn: Exportaciones netas, es decir la diferencia entre exportaciones e importaciones.

•La inversión es autónoma respecto del ingreso; varía según la tasa de interés.

•Los impuestos proporcionales reducen la proporción que se consume de una unidad adicional de renta.

Familias o Consumidores

Gobierno Empresas

Gastos Oficiales

Prestación de Bienes Productivos

Retribución por bienes productivos

Egresos por importación

Ingresos por exportación

Pagos de Impuestos

Brindan Bienes y Servicios

Compran bienes y servicios para su consumo

Sector Externo

PRODUCTO BRUTO

INTERNO

¿QUÉ ES EL PIB?

• Es el valor de mercado de todos los bienes y servicios finales producidos dentro de un país, en un mismo tiempo y espacio, que generalmente es un año o un trimestre.

CONCEPTOS SOBRE EL PBI

P Producto

B Bruto

I Interno

Conjunto de bienes y servicios producidos en un país percibido como capaz de satisface una necesidad

Se refiere a que es la producción dentro de las fronteras de una economía

Se refiere a que no se contabilizan la variación de inventarios ni las depreciaciones o apreciaciones de capital

IMPORTANCIA DEL PIB

Nos ofrece una visión general del estado de la economía.

Nos muestra la salud económica de un país.

Mide el crecimiento económico de una región(país, estado o ciudad).

¿POR QUÉ ES IMPORTANTE QUE EL PIB CREZCA?

• Indica la competitividad de las empresas. Si la producción de las empresas mexicanas no crecen a un ritmo mayor, significa que no se está invirtiendo en la creación de nuevas empresas, y por lo tanto, la generación de empleos tampoco crece al ritmo deseado.

•Si el PIB crece por abajo de la inflación significa que los aumentos salariales tenderán a ser menores que la misma.

•Un crecimiento del PIB representa mayores ingresos para el gobierno a través de impuestos. Si el gobierno desea mayores ingresos, deberá fortalecer las condiciones para la inversión no especulativa, es decir, inversión directa en empresas; y también fortalecer las condiciones para que las empresas que ya existen sigan creciendo.

OBJETIVO DEL PBI

Contabilizar en términos monetarios qué tanto se produce dentro de un país, sin importar el origen del capital, los dueños, etc.

¿Qué incluye el PBI?•Incluye todos los artículos producidos en la economía y vendidos legalmente en los mercados.

•Incluye tanto bienes tangibles como bienes intangibles.

•Incluye el valor de los bienes finales.

•Incluye bienes y servicios actualmente producidos.

¿Qué excluye el PBI?

•Excluye la mayoría de los artículos producidos y vendidos ilícitamente, tales como las drogas ilegales.

•Excluye la mayoría de los artículos producidos y consumidos en el hogar y que, por lo tanto, nunca entran al mercado.

•Excluye las transacciones que involucran artículos producidos en el pasado.

MÉTODOS PARA

CALCULAR EL PBI

MÉTODO PARA

CALCULAR EL PBI

MÉTODO DE PRODUCCIÓN

MÉT

ODO

DEL

INGRES

O

MÉTODO DEL

GASTO

MÉTODO DEL VALOR AGREGADO O DE LA PRODUCCIÓN

Mediante este método, se establece que el PBI es equivalente a la sumatoria de los valores agregados brutos de todas las actividades económicas del país, a los cuales se agregan los derechos de importación (aranceles).

PIB = VBP + CI

SU FÓRMULA ES:

VAB= VBP - CI

DONDE:PIB = PRODUCTO INTERNO BRUTO

VAB = VALOR AGREGADO BRUTOCI = Consumo Intermedio (compras intermedias o demanda intermedia).VBP = Valor Bruto de la Producción (es el valor de la producción total)

CALCULAR EL PIB POR EL

MÉTODO DEL VALOR

AGREGADO

EJEMPLO

SectoresBienes y Servicios

intermedios

Compras Intermedi

asValor Agregado VBP

I II III

Bienes Consum

oBienes Capital

Demanda Total

Primario 10 25 5 40 100 - 140Secunda

rio 30 50 20 100 100 80 280

Terciario 10 40 100 150 220 - 370

TOTAL 50 115

125 290 420 80 790

PIB = VBP + CI

PIB = 790 + 290 = 1080

MÉTODO DEL GASTO

Desde el punto de vista del Gasto, el PBI mide el valor de las diferentes utilizaciones de la producción en la Economía, restándole el valor de las importaciones de bienes y servicios.

PIB = CP + CG + FBKF + VE + X - M

SU FÓRMULA ES:

DONDE:

PIB = PRODUCTO INTERNO BRUTO

CP = CONSUMO PRIVADO DE LAS FAMILIAS Y DE LAS INSTITUCIONES SIN FINES DE LUCROCG = CONSUMO PÚBLICO O DEL GOBIERNO DE LAS ENTIDADES GUBERNAMENTALESFBKF = FORMACIÓN BRUTA DE CAPITAL FIJO SON LOS GASTOS EFECTUADOS POR LOS PRODUCTORES

X = EXPORTACIÓN

M = IMPORTACIÓN

VE = VARIACIÓN DE EXISTENCIAS

CALCULAR EL PIB POR EL MÉTODO DEL GASTO

EJEMPLO

AÑOS

CONSUMO FINAL PRIVADO

CONSUMO DEL GOBIERNO

FORMACION BRUTA DE CAPITAL

EXPORTACIONES

IMPORTACIONES

PRODUCTO BRUTO INTERNO

1988 2636,45 340,70 869,54 714,97 680,38 3881,28

1989 2185,85 315,74 586,56 848,82 508,36 3428,61

1990 2132,61 285,75 672,08 722,04 568,72 3243,76

1991 2173,17 291,18 747,86 805,09 682,80 3334,50

1992 2212,50 299,62 739,73 811,50 776,15 3287,20

1993 2312,51 309,03 821,28 840,42 786,01 3497,23

1994 2542,60 335,61 1052,12 997,57 974,18 3953,72

1995 2787,94 368,84 1240,491061,9

31216,1

6 4243,04

1996 2820 393,67 1180,261175,9

81222,9

7 4346,94

PBI 1988 = 2636,45 + 340,70 + 869,54 + 714,97 - 680,38 = 3881,28PBI 1989 = 2185,85 + 315,74 + 586,56 + 848,82 – 508,36 = 3428,61 PBI 1990 = 2132,61 + 285,75 + 672,08 + 722,04 – 568,72 = 3243,76PBI 1991 = 2173,17 + 291,18 + 747,86 + 805,09 – 682,80 = 3334,50PBI 1992 = 2212,50 + 299,62 + 739,73 + 811,50 – 776,15 = 3287,20

PBI 1993 = 2312,51 + 309,03 + 821,28 + 840,42 – 786,01 = 3497,23PBI 1994 = 2542,60 + 335,61 + 1052,12 + 997,57 – 974,18 = 3953,72PBI 1995 = 2787,94 + 368,84 + 1240,49 + 1061,93 – 1216,16 = 4243,04PBI 1996 = 2820,00 + 393,67 + 1180,26 + 1175,98 – 1222,97 = 4346,94

CALCULAR EL PIB POR EL MÉTODO DEL GASTO

EJEMPLO

PBI 2003 = 5042.76 + 14440.59 + 1182.88 + 1915.77 – 2026.19 =20555.81PBI 2004 = 5326.02 + 1437.72 + 1204.48 + 2136.11 – 2243.84 = 7860.49

PBI 2005 = 5580.85 + 1428.47 + 1254.81 + 2280.31 – 2434.00 = 8110.44

PBI 2006 = 5891.04 + 1573.20 + 1254.12 + 2527.15 – 2744.57 = 8500.94

MÉTODO DEL INGRESO

En esta forma se cuantifica el PBI a partir de los ingresos recibidos por los agentes económicos, como retribución por su participación en el proceso productivo.

PBI= R + CKF + IIN + EE

SU FÓRMULA ES:

PIB = PRODUCTO INTERNO BRUTOR = Remuneraciones de los asalariados.

CKF = Consumo de capital fijo.

IIN = Impuestos Indirectos Netos de Subsidios

EE = Excedente de explotación

DONDE:

Calcular el PBI por el método del ingreso con la información

del siguiente cuadro( miles de

millones de soles).

EJEMPLO

2012 Cantidad de dinero

Compensación del trabajo

7812

Beneficios corporativos

1642

Otros ingresos de la propiedad

1760

Depreciación 1721Impuestos netos a la producción

872

TOTAL 13807

Por lo

tanto el

PBI es

13807

nuevos

soles.

PBI NOMINA

L

DEFINICIÓN

El PBI es el principal indicador macroeconómico que mide el valor de la producción de bienes y servicios finales valuada a PRECIOS CORRIENTES, producidos por un país en un tiempo y espacio determinado.

Qi = Cantidades de producción.Pi = Precio de cada producto.

PBI NOMINAL = Qi * Pi

Donde:

CÁLCULO DEL PBI NOMINAL

Advertencia:

•A menudo se utiliza el término NOMINAL para referirse a cantidades pequeñas. Los economistas lo emplean con respecto a las variables expresadas en las unidades monetarias del país que mencionan. Y los economistas no se refieren, desde luego, a cantidades pequeñas.

El PBI NOMINAL aumenta con el paso del tiempo por dos razones:•En primer lugar, la producción de la

mayoría de los bienes aumenta con el paso del tiempo.

•En segundo lugar, el precio de la mayoría de los bienes, expresados en unidades monetarias, también sube con el paso del tiempo..

•Para ello necesitamos eliminar el efecto de la subida de los precios para ello, los economistas se fijan en el PBI REAL en lugar del NOMINAL

PIB NOMINAL EN EL PERÚ EN EL PERÍODO 2000 - 2012

AÑOS MILLONES DE SOLES2000 S/. 186,141.002001 S/. 189,213.002002 S/. 199,650.002003 S/. 213,425.002004 S/. 237,902.002005 S/. 261,653.002006 S/. 302,255.002007 S/. 363,339.002008 S/. 337,562.002009 S/. 392,565.002010 S/. 440,460.002011 S/. 495,015.002012 S/. 527,202.00

Fuente: BCR( www.bcrp.gob.pe) 2013

PBI NOMINAL DEL PERÚ EN MILLONES DE SOLES: 2000-2012

http://www.bcrp.gob.pe/

S/. 0.00

S/. 100,000.00

S/. 200,000.00

S/. 300,000.00

S/. 400,000.00

S/. 500,000.00

S/. 600,000.00S

/. 1

86

,14

1.0

0

S/.

189,2

13.0

0

S/.

199,6

50.0

0

S/.

213,4

25.0

0

S/.

237,9

02.0

0

S/.

261,6

53.0

0

S/.

302,2

55.0

0

S/.

363,3

39.0

0

S/.

337,5

62.0

0

S/.

392,5

65.0

0

S/.

440,4

60.0

0

S/.

495,0

15.0

0

S/.

527,2

02.0

0



MIL

LO

NE

S D

E S

OL

ES

AÑOS


2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

S/. 0.00

S/. 100,000.00

S/. 200,000.00

S/. 300,000.00

S/. 400,000.00

S/. 500,000.00

S/. 600,000.00



MIL

LO

NE

S D

E S

OL

ES

AÑOS


AÑOS MILLONES DE SOLES2000 6.70%2001 4.00%2002 7.40%2003 6.20%2004 13.90%2005 10.00%2007 11.00%2008 10.60%2009 3.00%2010 13.70%2011 11.90%2012 8.20%

Fuente: BCR(http://www1.bcrp.gob.pe/consulta.asp?sIdioma=1&sTipo=1&sChkCount= 241&sFrecuencia=A)

PBI NOMINAL DEL PERÚ EN VARIACION PORCENTUAL: 2000-2012

0.00%2.00%4.00%6.00%8.00%

10.00%12.00%14.00%16.00%18.00%

6.70%

4.00%

7.40%6.20%

13.90%

10.00%

15.50%

11.00%

10.60%

3.00%

13.70%11.90%

8.20%

Años

Vari

ació

n P

orc

en

tual

PBI NOMINAL DEL PERÚ EN VARIACIONES PORCENTUALES: 2000-2012



2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

0.00%

2.00%

4.00%

6.00%

8.00%

10.00%

12.00%

14.00%

16.00%

18.00%

6.70%

4.00%

7.40%6.20%

13.90%

10.00%

15.50%

11.00%10.60%

3.00%

13.70%

11.90%

8.20%

PBI NOMINAL DEL PERÚ EN VARIACIONES PORCENTUAL: 2000-2002

AÑOS


VA

RIA

CIO

N

PO

RC

EN

TU

AL


INTERPRETACIÓN GRÁFICA:

•Para el año 2001, se generó en Perú una época de desconfianza e inestabilidad(Fin del 3° Gobierno de Fujimori)

•Existía un marco legal inexistente•Disminuyeron las inversiones en el Perú

•En el gobierno de Alejandro Toledo , el Perú creció mensualmente ya que los capitales extranjeros y exportaciones crecieron significativamente.

•En el 2009 se dio la crisis inmobiliaria, problema que se ve reflejado claramente en la fuerte caída del PBI.

PBI REAL

Es una variable macroeconómica que mide el valor de la producción de bienes y servicios de demanda final a precios constantes, en un espacio y tiempo determinado .

DEFINICIÓN

¿El PBI Real es una buena medida de bienestar?

•Es cierto que, mientras más bienes tiene un país, mayor será su nivel de bienestar. Sin embargo, la distribución de los ingresos que esta producción genera también será importante en la evaluación del bienestar de una economía. Pero, sin desconocer la importancia del tema de la distribución, aún es importante discutir si, incluso con los ingresos distribuidos igualitariamente, el PIB es una buena medida de bienestar.

ALGUNOS DEFECTOS

DEL PBI

Economía informal:

Son muchos los bienes y servicios de la economía que no son medidos, y que varían en el tiempo y entre países.

•Actividades que no se transan en el mercado y, por lo tanto, no se incluyen en el PIB. Por ejemplo, la actividad de las amas de casa no se mide. No se contabiliza su trabajo, a pesar de que claramente tiene un costo de oportunidad y, por lo tanto, un valor social.

•Males y bienes se cuentan por igual. Si un bien es un bien, tendrá un precio y eventualmente se puede medir el valor de su producción. Pero hay bienes que producen males —el caso más relevante hoy es la contaminación—, y estos males no están descontados en el valor del bien. Esto es lo que en economía se conoce como externalidades. Por ejemplo, la producción de cigarrillos se cuenta positivamente en el PIB, a pesar de tener un efecto negativo sobre la salud que no se contabiliza.

Este cálculo se lleva a cabo mediante el deflactor del PIB, según el índice de inflación (o bien computando el valor de los bienes con independencia del año de producción mediante los precios de un cierto año de referencia).

CÁLCULO DEL PBI REAL

PBI REAL =

Qi = Cantidades de producciónP0 = Precio del año base

PBI REAL = Qi * P0

Donde:

IMPORTANCIA DEL PBI REAL

Es importante para medir el aumento de riqueza material de un año a otro. Para ello, debemos medir el producto en términos reales, es decir, a precio constantes y no solo en términos nominales.

Los precios pueden variar de un periodo a otro y con ellos el valor del PBI en dichos periodos.

En consecuencia:

Esto dificulta saber si la variación del PBI es resultado sólo de la variación de los precios de los distintos bienes y servicios, o si también es resultado de la variación de la cantidad de estos.

PIB REAL EN EL PERÚ EN EL PERÍODO 2000 - 2012

PBI Real en millones de soles (Año base 1994) en el Perú.

Periodo: 2000 – 2012

Año PBI Real

2000 121,056,9422001 121,317,0872002 127,407,4272003 132,544,8502004 139,141,2512005 148,639,991

Fuente: BCR( www.bcrp.gob.pe) - 2013

Año PBI Real

2006 160,1452007 174,3482008 191,3682009 193,1332010 210,1122011 224,6182012 238,836


2000

2002

2004

2006

2008

2010

2012

050,000

100,000150,000200,000250,000300,000

PBI REAL

Años

Mil

lon

es

de S

ole

sPBI Real en millones de soles (Año

base: 1994) en el Perú. Periodo: 2000 - 2012


121,0

56,9

42

121,3

17,0

87

127,4

07,4

27

132,5

44,8

50

139,1

41,2

51

148,6

39,9

91

160,1

45

174,3

48

191,3

68

193,1

33

210,1

12

224,6

18

238,8

36


En los últimos años el PBI peruano ha crecido de manera notable, haciendo crecer el ingreso per cápita y las inversiones extranjeras.

A pesar de la crisis mundial que afecta a los principales países europeos y del resto del mundo, la economía peruana parece haber encontrado el camino del desarrollo y, de seguir así, podría traer grandes beneficios para los peruanos.

Es así que el PBI peruano ha venido presentando un crecimiento significativo gracias a los TLCs y a las políticas exteriores de nuestro país, ha sabido alimentar sus ingresos.

Como podemos observar hay un bajo crecimiento en el PBI del año 2001, el cual se puede explicar debido a una caída de la inversión bruta en un 8.3% y año consumo público en un 0.5%.El bajo crecimiento en el 2009, fue debido a la caída de la inversión bruta en -8.6% ya que se frenaron varios proyectos de inversión.

El alto crecimiento en el 2008, fue a causa de un incremento de la inversión pública y privada, el consumo privado, y un aumento de las exportación en productos textiles, agropecuarios, mineros y químicos.

AñoPBI real (var. %)

2000 2.95

2001 0.21

2002 5.02

2003 4.04

2004 4.98

2005 6.83

PBI Real en variaciones porcentuales (Año base: 1994) en el Perú.

PERIODO 2000 – 2012


AñoPBI real (var. %)

2006 7.742007 8.912008 9.802009 0.862010 8.792011 6.912012 6.3


2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

0

4

8

12

PBI Real

Años

Vari

ació

n P

or-

cen

tual



PERIODO 2000 – 2012

2.95

0.21

5.024.04

4.98

6.837.74

8.919.80

0.86

8.79

6.91 6.3


2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

02468

1012

PBI Real

Años

Vari

ació

n P

orc

en

tual



PERIODO 2000 – 2012

2.95

0.21

5.024.04

4.98

6.837.74

8.919.80

0.86

8.79

6.91 6.3


PBI Real en millones de soles (Año base: 2007) en el Perú. Periodo: 2007-2013

Año PBI Real 2000 262170.4232001 252346.5752002 2662002003 277175.3252004 290124.3902005 307827.0592006 332148.352

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - 2013

Año PBI Real 2007 3633392008 401859.5242009 400576.5312010 436099.012011 466995.2832012 497360.377

AñoPBI Real en Variaciones

Porcentuales2001 -0.03%2002 5.482003 4.1%2004 4.67%2005 6.1%2006 7.9%2007 9.39%


Periodo: 2007-2013


AñoPBI Real en Variaciones

Porcentuales2008 10.6 %2009 -3.2%2010 8.88%2011 7.08%2012 6.5%

PBI real en millones de soles (Año base: 2007) en el Perú. Periodo: 2000 - 2012


2000

2002

2004

2006

2008

2010

2012

0

200000

400000225273

230472

229485

238890

247656

257164

272127

319693

348923.0

02

352583.9

98

382380.0

01

407051.9

93000001

431272.9

96

PBI Real

AñosMil

lon

es

de S

ole

s

PBI real en millones de soles (Año base: 2007) en el Perú.Periodo: 2000 - 2012


0

200000

400000225273

230472

229485

238890

247656

257164

272127

319693

348923.

002

352583.

998

382380.

001

407051.

9930000

01

431272.

996

PBI Real

AñosMil

lon

es d

e S

ole

s

PBI real en variaciones porcentuales (Año base: 2007) en el Perú. Periodo: 2000 - 2012


2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

-4.00%

-2.00%

0.00%

2.00%

4.00%

6.00%

8.00%

10.00%

12.00%

-0.0

3%

5.4

8%

4.1

0%

4.6

7%

6.1

0%

7.9

0%

9.3

0%

10.6

0%

-3.2

0%

8.8

8%

7.0

8%

6.5

0%

PBI en variaciones porcentuales

Años

Vari

ació

n P

orc

en

tual

PBI real en variaciones porcentuales (Año base: 2007) en el Perú. Periodo: 2000 - 2012


-4.00%

-2.00%

0.00%

2.00%

4.00%

6.00%

8.00%

10.00%

12.00%-0

.03

%

5.4

8%

4.1

0%

4.6

7%

6.1

0%

7.9

0%

9.3

0%

10

.60

%

-3.2

0%

8.8

8%

7.0

8%

6.5

0%

PBI en variaciones porcentuales

Años

Vari

ació

n P

orc

en

tual

CONCLUSIONES•El bajo crecimiento registrado en el año

2001 fue debido a una caída de la inversión bruta en un -8.3% y al consumo público en -0.5%.

•El bajo crecimiento en el 2009, fue debido a la caída de la inversión bruta en -8.6%, ya que se frenaron varios proyectos de inversión.

•El alto crecimiento en el año 2008, fue causa de un incremento de la inversión pública y privada, el consumo privado, y un aumento de las exportaciones en productos textiles, agropecuarios, mineros y químicos.

¿Cómo hallamos el PBI Real con base: 2007?

Años PBI Nominal / PBI Real (1994)

Dividimos entre

Deflactor Año 2007

PBI Nominal/Deflactor

2000 1.54 0.71 262170.423

2001 1.52 0.73 252346.575

2002 1.56 0.75 266100

2003 1.61 0.77 277175.325

2004 1.71 0.82 290124.390

2005 1.76 0.85 307827.059

2006 1.89 0.91 332148.352

2007 2.08 1 363339

2008 1.76 0.84 401859.524

2009 2.03 0.98 400576.5306

2010 2.1 1.01 436099.01

2011 2.2 1.06 466995.283

2012 2.21 1.06 497360.377

COMPARAMOS:EL PBI CON BASE DEL AÑO 1994

Y EL PBI CON BASE DEL AÑO 2007.

PBI real con base de 1994 y PBI real con base de 2007 en millones de soles

en el Perú. Periodo: 2007-2012

Fuente: BCR( www.bcrp.gob.pe) – Instituto Nacional de Estadística (INEI) - 2013

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

0

100000

200000

300000

400000

5000002

25

27

3

23

04

72

22

94

85

23

88

90

24

76

56

25

71

64

27

21

27

31

96

93

34

89

23

.00

2

35

25

83

.99

8

38

23

80

.00

1

40

70

51

.99

30

00

00

1

43

12

72

.99

6

12

1,0

57

12

1,3

17

12

7,4

07

13

2,5

45

13

9,1

41

14

8,6

40

16

0,1

45

17

4,3

48

19

1,3

68

19

3,1

33

21

0,1

12

22

4,6

18

23

8,8

36

PBI Base: 2007 PBI base 1994

Años

Mil

lon

es

de S

ole

s


PBI real con base de 1994 y PBI real con base de 2007 en millones de soles

en el Perú. Periodo: 2007-2012

0

100000

200000

300000

400000

5000002

25

27

3

23

04

72

22

94

85

23

88

90

24

76

56

25

71

64

27

21

27

31

96

93

34

89

23

.00

23

52

58

3.9

98

38

23

80

.00

14

07

05

1.9

93

00

00

01

43

12

72

.99

6

12

1,0

57

12

1,3

17

12

7,4

07

13

2,5

45

13

9,1

41

14

8,6

40

16

0,1

45

17

4,3

48

19

1,3

68

19

3,1

33

21

0,1

12

22

4,6

18

23

8,8

36

PBI Base: 2007 PBI base 1994

Años

Mil

lon

es

de S

ole

s



PBI real con base de 1994 y PBI real con base de 2007 en variaciones porcentuales en el Perú. Periodo:

2007-2012


2001

2003

2005

2007

2009

2011

-5.00%

0.00%

5.00%

10.00%

15.00%

Base 2007 Base 1994

Años

Varu

acu

pon

P

orc

en

tual


PBI real con base de 1994 y PBI real con base de 2007 en variaciones porcentuales en el Perú. Periodo:

2007-2012


2001

2003

2005

2007

2009

2011

-5.00%

0.00%

5.00%

10.00%

15.00%

Base 2007 Base 1994

Años

Varu

acu

pon

Por-

cen

tual


El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) cambió el año base, pues calcular el crecimiento del PBI con una base muy desfasada (de casi 20 años atrás) puede ser muy distinto de la estructura productiva actual, pues genera una significativa probabilidad de mediciones incorrectas de la actividad económica real.

Al cambiar el INEI el año base de 1994 a 2007, aquellos bienes y servicios cuyos precios en 2007 crecieron más comparados con 1994, explican el mayor o menor crecimiento. En este caso, fueron los precios de los metales los que más crecieron, pues 2007 fue un año de precios de los metales excepcionalmente altos.

Entonces, con el nuevo año base, la minería e hidrocarburos pasa de representar solo el 4.7% del PBI a 14.4%, pues en 2007 minería representó una proporción mayor del PBI; construcción pasa de 5.6% a 5.1%. Naturalmente al cambiar el año base, se alteran las cifras de crecimiento económico. La idea es que desde ahora se usarán los precios de 2007 y no los de 1994.

CONSUMO Y

AHORRO

CONSUMO

Es el intercambio de bienes (generalmente se intercambia dinero o tiempo por cosas y/o servicios) para obtener una utilidad personal derivada de la satisfacción de necesidades, es decir, el acto mediante el cual se utilizan los bienes y servicios para satisfacer las necesidades.

El Consumo Nacional viene a ser igual a:

C = Cpu + CprDonde:Cpu = Consumo público (Gobierno).Cpr = Consumo privado (Familias y empresas).FUENTE: Macroeconomía (9° Edición) - Michael

Parkin, Eduardo Loria.

Determinantes del Consumo

LA RENTA DISPONIBLE DE CADA AÑO, el consumo evoluciona de manera muy parecida de acuerdo al nivel de la renta personal disponible, es decir uno consumo de acuerdo a lo que lo que tiene.

LA RENTA PERMANENTE; es el nivel de renta que percibiría una economía domestica cuando se eliminan las influencias temporales como la climatología.

LAS RIQUEZAS Y OTRAS INFLUENCIAS, a mayor riqueza provoca mayor consumo, a esto se le llama efecto-riqueza pero hay que tener presente que la riqueza no varia de una año para el otro, este efecto rara ves provoca grandes variaciones en el consumo.

Determinantes del Consumo Agregado• El Ingreso de las familias:

El nivel de ingreso disponible es el principal determinante del consumo de las familias. En general conforme más alto sea el ingreso mayor será el consumo, y viceversa, es decir, a menor ingreso se tenderá a dar un menor consumo (esto es de acuerdo con la función de consumo keynesiana).

• La Disponibilidad Crediticia:El acceso al crédito puede permitirle a las familias un mayor nivel de consumo. Así una economía puede consumir más si existe un adecuado sistema financiero (compuesto por bancos, financieras, cooperativas de ahorro y crédito, etc.) que proveen crédito suficiente a través de distintos medios: préstamos, tarjetas de crédito, etc.

• La Tasa de Interés:

Esta puede verse desde dos perspectivas:

1. Si no se dispone de recursos para consumir, la tasa de interés representará el costo de endeudarse.

2. Si se poseen recursos suficientes, la tasa de interés representa el premio por ahorrar y no consumir.

En cualquiera de los dos casos mientras más alta sea la tasa de interés menor será el estímulo a consumir, y a menores tasas de interés se podrá tener un mayor consumo.

Determinantes del Consumo Agregado

• Por ejemplo, suponga que usted desea comprar un automóvil nuevo. Si se va a endeudar es más favorable comprar el auto (o sea consumir) si las tasas de interés son bajas (se observa que una baja tasa de interés alienta el consumo). También, si usted tuviera el dinero pero la tasa de interés fuera alta podría ser que prefiera ahorrar el dinero, y no gastarlo, atraído por las altas ganancias que obtendría (una alta tasa de interés no estimula un mayor consumo).

• Las expectativas sobre precios e ingresos futuros:Las decisiones de consumo presentes se pueden afectar por las expectativas que se tengan sobre la evolución de los precios y el ingreso en algún futuro.

Determinantes del Consumo Agregado

Intervención del Estado en materia de Consumo:

•Asegurar a los consumidores la cantidad suficiente de productos.

•Proteger a los consumidores sobre la falsificación de productos.

•Proteger a los consumidores sobre aumento desmedido en los precios de artículos de primera necesidad.

•Vigilar los medios adecuados para el consumo de mercancías evitando la escasez.

•El Estado no sólo debe intervenir para proteger al consumidor, sino al mismo tiempo exigirle una conducta que resulte benéfica en la protección de la flora y fauna y el consumo de lo relacionado con ellas, como la veda en la caza, la prohibición de tala desmedida de árboles, etc.

•Desalentar al consumo suntuario y prohibir actividades que sean nocivas para el propio consumidor como la ingestión de drogas o alcohol.

Intervención del Estado en materia de Consumo:

El comportamiento del consumo nacional:

• La conducta del consumo es fundamental para comprender los ciclos económicos a corto plazo como el crecimiento económico a largo plazo. A corto plazo el consumo es un gran componente del gasto agregado. Cuando varía bruscamente, es probable que la variación afecte a la producción y al empleo a través de su influencia en la demanda agregada.

• La conducta del consumo también es importante porque el país dispone de lo que se consume, es decir; de lo que se ahorra para invertir en nuevos bienes de capital; el capital es la fuerza motriz del crecimiento económico a largo plazo. El comportamiento del consumo y del ahorro es clave para comprender el crecimiento económico y los ciclos económicos.

Función de Consumo

Una de las relaciones mas importantes de toda la macroeconomía es la función de consumo, que muestra la relación entre nivel de gasto y de consumo y el nivel de renta personal disponible.

La función que aquí se analizará supone al ingreso como único determinante del consumo

Este concepto introducido por Keynes se basa en la hipótesis de que existe una relación empírica estable entre el consumo y renta.

FUENTE: Macroeconomía (9° Edición) - Michael Parkin, Eduardo Loria.

Además se realizan las siguientes consideraciones:

1. La relación entre el ingreso y el consumo es directa, es decir que si aumenta el ingreso el consumo también aumentará.

2. Cualquier aumento en el consumo será menor que su respectivo aumento en el ingreso. Así si el ingreso aumenta en ¢1.00, el consumo tendrá que aumentar en algún monto inferior a ¢1.00 (por ejemplo podría ser que aumente en ¢0.80, y los restantes ¢0.20 se ahorrarán). A esta fracción de un colón de ingreso adicional en que aumenta el consumo se le llama Propensión Marginal a Consumir (b) y se supone que es constante.

3. En el corto plazo es posible que el consumo sea mayor que el ingreso, lo que es posible si se gastan los ahorros de periodos anteriores o bien a través del endeudamiento. A largo plazo el gasto de consumo no podrá superar el monto del ingreso.

La función consumo se expresa matemáticamente de la siguiente manera:

C = f(Yd)

C = a + bYdDonde:C = Consumo privado.a = Consumo autónomo: Nivel de consumo que no depende del nivel de ingreso, sino que está determinado por otros factores (tasas de interés, disponibilidad crediticia, etc.). Representa la intersección con el eje vertical de la función de consumo.b = Propensión Marginal a Consumir: Es la proporción de un colón de ingreso adicional que se destina al consumo. Siempre será un número entre cero y uno. Representa la pendiente de la función de consumo (lo que varía el consumo ante una variación en el ingreso)Yd = Nivel de ingreso disponible (en este caso Yd = Y).

Función de Consumo

A continuación se mostrará la gráfica que representa a la función consumo, descrita anteriormente como una función lineal que interseca al eje vertical en "a" (consumo autónomo) y con pendiente "b" (propensión marginal a consumir).

La función consumo es la recta azul señalada como "C= a + bYd", mientras que la recta Y es una línea de referencia que forma un ángulo de 45º con los ejes, y sirve para realizar comparaciones entre el nivel de consumo (en este caso) y el nivel de ingreso.

Gráfica de la Función de Consumo


C

Y

a

0

Y

C = a + bYd

b = ΔC ΔY

45°

En esta función se puede observar que cuando el nivel de ingreso es bajo, como en Y1 en la gráfica de abajo, entonces el consumo será mayor que el ingreso y por tanto el ahorro será negativo (desahorro). Si el nivel de ingreso es más alto, como en Y2, entonces el ahorro será cero, pero si el ingreso es más elevado que en Y2, por ejemplo en Y3, entonces podrá existir un ahorro (positivo) para la sociedad.

C

Y

a

0

Y

C = a + bYd

45°

Y1 Y2 Y3

Propensión Marginal a Consumir (PMC)

Es la fracción que se consume de un cambio en el ingreso disponible.

Se calcula como el cambio en el gasto de consumo (ΔC) dividido entre el cambio en el ingreso disponible (ΔYD).

Su fórmula es:PMC = _ΔC_ ΔYDFUENTE: Macroeconomía (9° Edición) - Michael


AHORROEs el acto mediante el cual se renuncia a una parte del posible consumo presente con la finalidad de conseguir un aumento del consumo futuro.El Ahorro Nacional viene a ser igual a:

A = Ap. + Ae. + Ag.Donde:Ap = Ahorro de las familias.Ae = Ahorro de las empresas (Utilidades no distribuidas, depreciación ).Ag = Ahorro del sector público (Ahorro en cuenta corriente del gobierno).


Determinantes del Ahorro

Magnitud de Ingresos:Si el consumidor espera que sus ingresos futuros sean mayores que los actuales, no existirá apenas estímulo para el ahorro. En cambio, si cree que sus ingresos van a disminuir, el estímulo será mayor. Esto sería como una planificación del consumo y de los ingresos obtenidos.Certidumbre de los ingresos futuros: Es evidente que con ingresos inciertos en el futuro, el incentivo para el ahorro es mayor que cuando esos egresos futuros están más asegurados. Grado de previsión de futuro: Por falta de imaginación, o por cualquier otro motivo, puede ocurrir que se infravaloren las necesidades futuras respecto a las actuales, lo que supone vivir más en el momento actual y despreocuparse del futuro; esto acarrea un ahorro inferior.

Nivel de renta actual: Cuanto más alta sea la renta actual, más se ahorrará, ya que gastando más quedan menos necesidades que satisfacer; entonces es preferible atender a la previsión de una necesidad futura antes que al consumo actual. Expectativas sobre la evolución de los precios futuros: Si se espera que los precios de los bienes van a ser más altos en el futuro, la tendencia al ahorro será menor que si se esperan unos precios estables o unos precios inferiores. El tipo de interés: Un cierto flujo, tal vez no muy grande, puede esperarse del premio que se espera obtener de la renta ahorrada, es decir, del tipo de interés. Si este es alto, es probable una mayor tendencia a ahorrar que si es bajo.


El salario: Se considera salario a la remuneración del factor de producción trabajo. Dependiendo del salario que uno reciba se verá si se ahorra o no. Si una persona obtiene un salario mensual bastante alto, lo más probable es que ahorre la cantidad que no gasta de su salario. Mientras más alto es el salario, hay más probabilidad de ahorro. La inflación: Es un desequilibrio en el mercado, acumulativo que se auto alimenta, se acelera por sí mismo y es difícil de controlar. Mientras mayor es la inflación, menor es el ahorro.


Función de Ahorro

La función de ahorro es la imagen simétrica de la función de consumo, esta curva de ahorro se obtiene restando el consumo de la renta. La figura muestra el desahorro directamente, la función de ahorro se encuentra por debajo del eje de abscisas (que corresponde a un nivel de ahorro nulo) en el punto A. Del mismo modo, el ahorro positivo se halla a la derecha del punto b porque la función de ahorro se encuentra por encima del eje que representa el nivel de ahorro.FUENTE: Macroeconomía (9° Edición) - Michael


De acuerdo con lo anterior, el ahorro queda definido como una variable residual, es decir, la parte del ingreso disponible que no se consume. La sociedad primero trata de satisfacer sus necesidades a través del consumo de bienes y servicios, y luego, si puede, ahorra.

Anteriormente se mencionó con respecto al ingreso disponible que:

Yd = C + A

Esto permite expresar al ahorro de la siguiente manera:

A = Yd - C

Y si se sustituye C por C = a + bYd se obtiene:

A = -a + (1-b)Yd

Que sería la forma funcional del ahorro, y donde:

A = Ahorro personal de la economía.

-a = Ahorro autónomo: monto de ahorro que es independiente del ingreso. Matemáticamente es la intersección de la función ahorro con el eje vertical.

(1-b) = Propensión marginal a ahorrar: Es la proporción de cada colón de ingreso adicional que se destina al ahorro. Recuerde que b es la propensión marginal a consumir. La expresión (1-b) siempre es un número entre cero y uno. Matemáticamente es la pendiente de la función de ahorro.

Yd = Ingreso disponible.

Gráfica de la Función Consumo

A = 0

A = -a + (1-b)Y

A

0

-a

Y

Propensión Marginal a Ahorrar (PMS)

Es la fracción que se ahorra de un cambio en el ingreso disponible.

Se calcula como el cambio en el ahorro (ΔS) dividido entre el cambio en el ingreso disponible (ΔYD).

Su fórmula es:PMS = _ΔS_ ΔYD


Tasa de Ahorro

A lo largo de la formación de capital de un país depende de su tasa nacional de ahorro. Cuando un país ahorra mucho su stock de capital aumenta vertiginosamente y su producción potencial experimenta un rápido crecimiento. Cuando la tasa de ahorro de un país es baja su equipo y sus fábricas se vuelven obsoletos y su infraestructura comienza a deteriorarse.

Esta estrecha relación entre el ahorro, la inversión y el crecimiento económico es la principal razón por la que a los economistas les preocupa la tasa de ahorro de un país.

TEORIAS DE

CONSUMO

John Maynard Keynes: Consumo e ingreso corriente

Las ideas de Keynes:

1. 0 < PMgC < 12. PMeC cae a medida que el ingreso se

elevadonde PMeC:

= Propensión Media para Consumir = C/Y

3. El ingreso es el principal determinante del consumo.

La Función de Consumo de Keynes

C

Y

C

1

c

C C cY

c = PMgC

Una función consumo con las ideas de Keynes:

La Función de Consumo de Keynes

C

YPend. =

PMeC

C Cc

Y Y APC

C C cY

Cuando el ingreso se eleva, la PMeC cae (consumidores ahorran una fracción mayor de su ingreso).

Suceso empírico inicial:Resultados de estudios preliminar

•Familias de mayores ingresos: Consumen más.

PMgC > 0 Ahorran más.

PMgC < 1 Ahorran una fracción mayor de su ingreso.

PMeC cuando Y •Correlación fuerte entre ingreso y consumo:

ingreso parece ser el principal determinante del consumo.

Problemas en la Teoría Keynesiana

Basados en la función de consumo keynesiana, diversos economistas proyectaron que C crecería más lentamente que Y en el tiempo. Esta predicción falló:

Cuando el ingreso creció, la PMeC no cayó, y C creció igual de rápido.

Simon Kuznets demostró que C/Y era muy estable en el largo plazo.

El “puzzle” del consumo

C

Y

Función consumo con datos

transversales de familias (PMeC

declinante).

La función consumo con datos

de largo plazo (PMeC const.)

Irving Fisher y la Elección Intertemporal

•La base para mucha de la investigación subsecuente sobre consumo.

•Asume: consumidor es forward-looking y elige su nivel de consumo para el presente y el futuro para maximizar su utilidad intertemporal.

•Las elecciones del consumidor están sujetas a: restricción presupuestaria intertemporal, medida de la disponibilidad total de recursos para el presente y el futuro.

El modelo básico de dos periodos

•Periodo 1: el presente•Periodo 2: el futuro•Notación:

Y1 ingreso en periodo 1

Y2 ingreso en periodo 2

C1 consumo en periodo 1

C2 consumo en periodo 2

S = Y1 - C1 ahorro en periodo 1

(S < 0 si consumidor se endeuda en periodo 1)

Derivando la restricción presupuestaria intertemporal

•Restricción Presupuestaria Periodo 2:

2 2 (1 )C Y r S

2 1 1(1 )( )Y r Y C

• Ordenando para poner los términos de C en un lado y de Y en el otro:

1 2 2 1(1 ) (1 )r C C Y r Y

• Finalmente, dividir todo entre (1+r ):

La restricción presupuestaria intertemporal

2 21 11 1

C YC Y

r r

Valor presente del consumo a lo

largo de la vida.

Valor presente de

los ingresos a lo largo de la

vida

La restricción presupuestari

a muestra todas las

combinaciones de C1 yC2 que agotan los recursos

de los consumidores

.

C1

C2

1 2 (1 )Y Y r

1 2(1 )r Y Y

Y1

Y2Endeuda.

Ahorro Cons. = ingreso en

dos periodos

2 21 11 1

C YC Y

r r


La pendiente de la restricción

presupuest. = -(1+r )

C1

C2

Y1

Y2

2 21 11 1

C YC Y

r r

1(1+r )


Curvas de indiferencia:

muestran combinaciones de C1 y C2 en las cuales el consumidor

está igualmente satisfecho.

Preferencias del consumidor

C1

C2

CI1

CI2

Curvas de indiferencia más altas

representan mayores

niveles de sarisfacción.

Tasa marginal de sustitución (TMS ): cantidad

de C2 que el consumidor está

dispuesto a sustituir por una

unidad de C1.C1

C2

CI1

La pendiente de la curva de indiferencia en

cualquier punto iguala la

TMS en ese punto.1

TMS

Preferencias del consumidor

El óptimo (C1,C2):

intersección entre la recta

de presupuesto y la CI más alta.

Optimización

C1

C2

O

En el punto óptimo, la TMS = 1+r

Un incremento enY1 o Y2 traslada la recta presupuestaria hacia afuera.

Cómo responde C a cambios en Y :

C1

C2Resultados: asumiendo que son bienes normales, C1 and C2 se elevan,

…sin importar si el incremento en Y ocurre en periodo1 o periodo 2

Keynes vs. Fisher

• Keynes:

Consumo actual depende únicamente del ingreso actual.

• Fisher:

Consumo actual depende únicamente del valor presente del ingreso a lo largo de la vida;

la secuencia del ingreso es irrelevante porque el consumidor puede endeudarse o prestar

entre periodos.

Cuando se eleva r la restricción

presupuesto gira alrededor de (Y1,Y2 ).

Y1

Y2

Aquí se muestra que

C1 cae y C2 se eleva. Pero,

podría resultar diferente…

A

C1

C2

A

B

Cómo responde C a cambios en r:

•Efecto ingresoSi el consumidor es ahorrista, el incremento en r lo mejora, lo que tiende a elevar el consumo en ambos periodos.

•Efecto sustituciónEl incremento en r, eleva el costo de oportunidad del consumo presente, lo que tiende a reducir C1 y elevar C2

•Ambos efectos C2.

Que C1 se eleve o caiga depende del tamaño relativo de los efectos ingreso y sustitución.

Cómo responde C a cambios en r :

Restricciones para endeudarse

•En la teoría de Fisher, el timing del ingreso es irrelevante porque el consumidor puede endeudarse o prestar entre periodos.

•Ejemplo: Si el consumidor percibe que su ingreso futuro se incrementará, puede repartir el consumo extra entre ambos periodos endeudándose en el periodo actual.

•Pero, si el consumidor enfrenta restricciones para endeudarse (“restricciones de liquidez”), entonces no podría elevar su consumo actual y este se comportaría como en la teoría keynesiana incluso si es racional y forward looking.

La restricción presupuestaria sin limitaciones

para el endeudamiento.

C1

C2

Y1

Y2


La restricción para

endeudarse implica:C1 Y1

C1

C2

Y1

Y2

La recta de presupuesto con

restricciones para

endeudarse.


La restricción

para endeudarse no limita si el consumo óptimo C1 es menor que

Y1.

Optimización cuando la restricción para endeudarse no limita:

C1

C2

Y1

La elección óptima está en D. Pero debido a que el consumidor no

puede endeudarse, lo

mejor que puede hacer es el punto

E.

C1

C2

Y1

D

E

Optimización cuando la restricción para endeudarse limita:

Franco Modigliani:La hipótesis del Ciclo de Vida

•Franco Modigliani (1950s).•El modelo de Fisher: consumo depende del

ingreso a lo largo de la vida, y la gente busca suavizar su consumo.

•La HCV: el ingreso varía sistemáticamente sobre las fases del “ciclo de vida” del consumidor,y el ahorro le permite suavizar el consumo.

Hipótesis del Ciclo de Vida

•El modelo básico:W = riqueza inicial.Y = ingreso anual hasta el retiro (se asume constante).R = número de años hasta el retiro.T = periodo de vida en años.

•Supuestos: ▫Tasa de interés real igual a cero (por

simplicidad).▫Suavización del consumo es lo óptimo.

Implicaciones de la HCV

•Recursos a lo largo de la vida = W + RY•Para suavizar el consumo, el consumidor

divide sus recursos de manera igual a lo largo del tiempo:

C = (W + RY )/T , oC = aW + bY

Donde:a = (1/T ) es la propensión marginal para

consumir de la riqueza.b = (R/T ) es la propensión marginal para

consumir del ingreso.


La HCV puede resolver el “puzzle” del consumo: La PMeC que implica la función consumo

del ciclo de vida es: C/Y = a(W/Y ) + b

Entre familias (transversal), la riqueza no varía tanto como el ingreso, así que familias de altos ingresos deberían exhibir una menor PMeC que las familias de bajos ingresos.

A lo largo del tiempo, la riqueza agregada y el ingreso crecen conjuntamente, lo que ocasiona que la PMeC permanezca estable.

La HCV implica que el ahorro varía sistemática-mente a lo largo de la vida de una

persona.

Ahorro

Desahorro

Inicio del retiro

Fin dela

vida

Consumo

Ingreso

$

Riqueza


Milton Friedman:La Hipótesis del Ingreso Permanente

•Milton Friedman (1957).

•La HIP considera al ingreso presente Y como la suma de dos componentes:

i. Ingreso Permanente Y P : Ingreso promedio, que la gente espera que persista en el futuro.

ii. Ingreso Transitorio Y T : Desviaciones temporales del ingreso promedio.

La Hipótesis del Ingreso Permanente

•Los consumidores usan el ahorro y el endeudamiento para suavizar el consumo en respuesta a cambios transitorios en el ingreso

•La función consumo del HIP:C = aY P

Donde: a = Es la fracción del ingreso

permanente que la gente consume por año.

La HIP puede resolver el “puzzle” del consumo: La HIP implica : PMeC = C/Y = aY P/Y Dado que las familias de ingresos altos

tienen ingresos transitorios mayores que las familias de bajos ingresos, la PMeC será menor en el primer grupo de familias.

En el largo plazo, variaciones en el ingreso se explican, principalmente, por las variaciones en el ingreso permanente, lo que implica una PMeC estable.

La Hipótesis del Ingreso Permanente

HIP vs. HCV

•En ambas, la gente trata de suavizar el consumo frente a un ingreso presente variable.

•En la HCV, el ingreso presente cambia sistemáticamente a medida que la gente se mueve por su ciclo de vida.

•En la HIP, el ingreso presente está sujeto a fluctuaciones aleatorias y transitorias

•Ambas hipótesis pueden explicar el “puzzle” del consumo.

Robert Hall: La Hipótesis de Random-Walk

•Robert Hall (1978).•Basada sobre el modelo de Fisher y la HIP,

en el que consumidores forward-looking toman sus decisiones de consumo en el ingreso futuro esperado.

•Hall agrega el supuesto de las expectativas racionales: la gente usa toda la información disponible para predecir variables como el ingreso.

La Hipótesis de Random-Walk

• Si la HIP es correcta y los consumidores tienen expectativas racionales, entonces cambios en el consumo deberían ser impredecibles: el consumo sigue un Random-Walk.

• Un cambio en el ingreso o la riqueza que fue anticipado ya ha sido descontado en las expectativas de ingreso permanente, entonces no afectará el consumo.

• Sólo cambios no anticipados en el ingreso o la riqueza que altera el ingreso permanente esperado afectarán el consumo.

Implicación de la Hipótesis de R-W

Si los consumidores siguen la HIP y tienen expectativas racionales, entonces

cambios de política sólo afectarán el consumo si no son anticipados.

David Laibson: Empuje de la Gratificación Instantánea

• Las teorías de Fisher a Hall asumen que los consumidores son racionales y actúan para maximizar la utilidad a lo largo de la vida.

• Estudios más recientes por David Laibson y otros consideran la psicología de los consumidores.

• Los consumidores consideran que toman decisiones imperfectas.▫Ej.: Una encuensta, 76% dijo que no estaban

ahorrando lo suficiente para su retiro.

• Laibson: el “empuje de la gratificación instantánea explica por qué la gente no ahorra de acuerdo a lo que se esperaría de agentes perfectamente racionales y maximizadores de la utilidad intertemporal.

DATOSESTADÍSTICOS

DELCONSUMO EN EL

PERÚPERIODO 2000 - 2013

CONSUMO DE CAPITAL FIJO EN PERÚ – Periodo 2000-2012

(Valores a precios corrientes) - Millones de Nuevos Soles

AÑOS CONSUMO DE CAPITAL FIJO

2000 13062.5572001 14209.1562002 14789.2412003 15354.8872004 16910.0492005 18511.9072006 20899.6612007 23201.0592008 25409.0432009 26312.3342010 28611.4702011 31355.4732012 33588.467FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS

NACIONALES

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

13

06

2.5

57

14

20

9.1

56

14

78

9.2

41

15

35

4.8

87

16

91

0.0

49

18

51

1.9

07

20

89

9.6

61

23

20

1.0

59

43

38

62

6

25

40

9.0

43

26

31

2.3

34

28

61

1.4

7

31

35

5.4

73

33

58

8.4

67

CON-SUMO DE CAPITAL FIJO

AÑOSMIL

LO

NES

DE N

UEV

OS

SO

LES

Gráfico de Barras del Consumo de Capital Fijo en PerúPeriodo 2000- 2012

(Valores a precios corrientes) - Millones de Nuevos Soles

FUENTE: INEI – DIRECCIÓN NACIONAL DE CUENTAS NACIONALES

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

400001

30

62

.55

7

14

20

9.1

56

14

78

9.2

41

15

35

4.8

87

16

91

0.0

49

18

51

1.9

07

20

89

9.6

61

23

20

1.0

59

43

38

62

6

25

40

9.0

43

26

31

2.3

34

28

61

1.4

7

31

35

5.4

73

33

58

8.4

67

Gráfico Lineal del Consumo de Capital Fijo en Perú

Periodo 2000- 2012(Valores a precios corrientes) - Millones de

Nuevos Soles


AÑOS

MIL

LO

NES

DE N

UEV

OS

SO

LES


CONSUMO DE CAPITAL FIJO EN PERÚ – Periodo 2000-2012 PORCENTAJE RESPECTO AL PIB

AÑO CONSUMO DE CAPITAL FIJO2000 7.017558122001 7.5096196622002 7.4075877052003 7.1945163052004 7.1079973722005 7.07497822006 6.9145763812007 6.898118922008 6.7175472672009 6.7160949022010 6.4373601352011 6.2990570212012 6.243136326


0

1

2

3

4

5

6

7

8

7.0

17

55

81

19

73

7.5

09

61

96

62

21

7.4

07

58

77

04

5

7.1

94

51

63

05

40

99

97

.10

79

97

37

17

19

99

7.0

74

97

81

99

58

6.9

14

57

63

81

14

6.8

98

11

89

19

76

99

96

.71

75

47

26

65

59

99

6.7

16

09

49

01

56

6.4

37

36

01

35

23

00

1

6.2

99

05

70

21

18

6.2

43

13

63

25

78


AÑOS

PO

RC

EN

TA

JEGRÁFICO DE BARRAS DEL CONSUMO DE CAPITAL FIJO EN PERÚ

Periodo 2000- 2012PORCENTAJE RESPECTO AL PIB



2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

0

1

2

3

4

5

6

7

8

7.0

17

55

81

19

73

7.5

09

61

96

62

21

7.4

07

58

77

04

5

7.1

94

51

63

05

40

99

97

.10

79

97

37

17

19

99

7.0

74

97

81

99

58

6.9

14

57

63

81

14

6.8

98

11

89

19

76

99

96

.71

75

47

26

65

59

99

6.7

16

09

49

01

56

6.4

37

36

01

35

23

00

16

.29

90

57

02

11

86

.24

31

36

32

57

8 CONSUMO DE CAPITAL FIJO

AÑOS

PO

RC

EN

TA

JE

GRÁFICO LINEAL DEL CONSUMO DE CAPITAL FIJO EN PERÚPeriodo 2000- 2012

PORCENTAJE RESPECTO AL PIB


Consumo Intermedio en Perú – Periodo 2000-2012

(valores a precios corrientes) – Millones de Nuevos SolesAÑOS CONSUMO INTERMEDIO

2000 8861.8792001 7509.3859092002 7014.6672003 7266.5652004 7959.0852005 8751.0982006 9616.1272007 10621.2132008 11961.4972009 14337.3942010 16916.8432011 18700.9922012 22007.681


0

5000

10000

15000

20000

25000

88

61

.87

89

99

99

99

8

75

09

.38

59

09

70

14

.66

7

72

66

.56

5

79

59

.08

5

87

51

.09

8

96

16

.12

7

10

62

1.2

13

11

96

1.4

97

14

33

7.3

94

16

91

6.8

43

18

70

0.9

92

22

00

7.6

81

Gráfico de Barras del Consumo Intermedio en Perú

Periodo 2000- 2012(valores a precios corrientes) – Millones de

Nuevos Soles

CONSUMO INTERME-DIO

AÑOS

MIL

LO

NES

DE N

UEV

OS

SO

LES


2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

0

5000

10000

15000

20000

25000

88

61

.87

89

99

99

99

8

75

09

.38

59

09

70

14

.66

7

72

66

.56

5

79

59

.08

5

87

51

.09

8

96

16

.12

7

10

62

1.2

13

11

96

1.4

97

14

33

7.3

94

16

91

6.8

43

18

70

0.9

92

22

00

7.6

81

Gráfico Lineal del Consumo Intermedio en Perú

Periodo 2000- 2012(valores a precios corrientes) – Millones de

Nuevos Soles

CONSUMO INTERME-DIO

AÑOS

MIL

LO

NES

DE N

UEV

OS

SO

LES


Consumo Intermedio en Perú – Periodo 2000-2012 (valores a precios constantes de 1994)

Millones de Nuevos Soles de 1994AÑOS CONSUMO INTERMEDIO2000 4933.4192001 4437.972002 4177.9592003 4037.1312004 4201.2632005 4534.1252006 4836.6792007 5212.4782008 5507.782009 6653.7422010 7711.4692011 8313.3212012 9654.884


0

2000

4000

6000

8000

10000

120004

93

3.4

19

44

37

.97

41

77

.95

9

40

37

.13

1

42

01

.26

34

53

4.1

25

00

00

00

01

48

36

.67

9

52

12

.47

8

55

07

.78

66

53

.74

2

77

11

.46

98

31

3.3

20

99

99

99

99

96

54

.88

4

CONSUMO INTERME-DIO

AÑOS

MIL

LON

ES D

E S

OLE

SGráfico de Barras del Consumo Intermedio en Perú -Periodo 2000- 2012

(valores a precios constantes de 1994)Millones de Nuevos Soles de 1994


2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

49

33

.41

9

44

37

.97

41

77

.95

9

40

37

.13

1

42

01

.26

3

45

34

.12

50

00

00

00

1

48

36

.67

9

52

12

.47

8

55

07

.78

66

53

.74

2

77

11

.46

9

83

13

.32

09

99

99

99

9

96

54

.88

4

CON-SUMO I...

AÑOS

MIL

LO

NES

DE N

UEV

OS

SO

LES

Gráfico Lineal del Consumo Intermedio en Perú – Periodo 2000-2012



Gasto de Consumo Final Gobierno de Perú – Periodo 2000-2012


AÑOS GASTO DE CONSUMO FINAL DE GOBIERNO2000 11559.742001 11464.522002 11459.832003 11909.472004 12401.322005 13528.782006 14559.062007 15190.922008 15507.442009 18059.102010 19482.852011 20687.202012 22582.99


0.00

5000.00

10000.00

15000.00

20000.00

25000.00

11

55

9.7

4

11

46

4.5

2

11

45

9.8

3

11

90

9.4

7

12

40

1.3

2

13

52

8.7

8

14

55

9.0

6

15

19

0.9

2

15

50

7.4

4

18

05

9.1

0

19

48

2.8

5

20

68

7.2

0

22

58

2.9

9

GASTO DE CON-SUMO FINAL DE GOBIE...

AÑOSMIL

LO

NES

DE N

UEV

OS

SO

LES

DE 1

99

4

Gráfico de Barras del Gasto de Consumo Final Gobierno de Perú

Periodo 2000-2012(valores a precios constantes de 1994)-Millones de

Nuevos Soles de 1994


0.00

5000.00

10000.00

15000.00

20000.00

25000.00

11

55

9.7

4

11

46

4.5

2

11

45

9.8

3

11

90

9.4

7

12

40

1.3

2

13

52

8.7

8

14

55

9.0

6

15

19

0.9

2

15

50

7.4

4

18

05

9.1

0

19

48

2.8

5

20

68

7.2

0

22

58

2.9

9

GASTO DE CONSUMO FINAL DE GOBIERNO

AÑOSMIL

LO

NES

DE N

UEV

OS

SO

LES

DE 1

99

4

Gráfico Lineal del Gasto de Consumo Final Gobierno de Perú

Periodo 2000-2012(valores a precios constantes de 1994)-Millones de

Nuevos Soles de 1994


CONSUMO FINAL PRIVADO EN PERÚ – Periodo 2000-2012

(Valores de Precios Corrientes) - Millones de Nuevos SolesAÑO CONSUMO FINAL PRIVADO

2000 132,4602001 136,8222002 144,0452003 151,3632004 162,8402005 173,0502006 186,6442007 206,1872008 238,0402009 249,0202010 268,6052011 295,8042012 324,901


0

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

350,000

13

2,4

60

13

6,8

22

14

4,0

45

15

1,3

63

16

2,8

40

17

3,0

50

18

6,6

44

20

6,1

87

23

8,0

40

24

9,0

20

26

8,6

05

29

5,8

04

32

4,9

01

Con-sumo Final ...

AÑOS

MIL

LO

NES

DE N

UEV

OS

SO

LES

GRÁFICO DE BARRAS DEL CONSUMO FINAL PRIVADO EN PERÚ

Periodo 2000-2012(Valores de Precios Corrientes) - Millones de Nuevos

Soles


0

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

350,000

13

2,4

60

13

6,8

22

14

4,0

45

15

1,3

63

16

2,8

40

17

3,0

50

18

6,6

44

20

6,1

87

23

8,0

40

24

9,0

20

26

8,6

05

29

5,8

04

32

4,9

01

Con-sumo Final Pri-vado

AÑOS

MIL

LO

NES

DE N

UEV

OS

SO

LES

GRÁFICO DE BARRAS DEL CONSUMO FINAL PRIVADO EN PERÚ


Soles


CONSUMO DE GOBIERNO EN PERÚ – Periodo 2000-2012

(Valores de Precios Corrientes) - Millones de Nuevos Soles

AÑO CONSUMO DEL GOBIERNO

2000 19,7172001 20,2312002 20,1912003 21,9152004 23,7002005 26,2982006 28,8102007 30,1482008 33,3122009 39,4522010 42,2712011 45,8422012 51,627


0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

19

,71

7

20

,23

1

20

,19

1

21

,91

5

23

,70

0

26

,29

8

28

,81

0

30

,14

8

33

,31

2

39

,45

2

42

,27

1

45

,84

2

51

,62

7

Consumo del Gob-ierno

AÑOS

MIL

LO

NES

DE N

UEV

OS

SO

LES

GRÁFICO DE BARRAS DEL CONSUMO DE GOBIERNO EN PERÚ


Soles


0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

19

,71

7

20

,23

1

20

,19

1

21

,91

5

23

,70

0

26

,29

8

28

,81

0

30

,14

8

33

,31

2

39

,45

2

42

,27

1

45

,84

2

51

,62

7

Consumo del Gob-ierno

AÑOS

MIL

LO

NES

DE N

UEV

OS

SO

LES

GRÁFICO LINEAL DEL CONSUMO DE GOBIERNO EN PERÚ


Soles

AÑOS CONSUMO FINAL2000 152,176,8402001 157,053,060

2002 164,235,9282003 173,278,3532004 186,540,1722005 199,347,7942006 215,454,5452007 236,335,5152008 270,652,2962009 288,422,0022010 311,316,4312011 341,845,924


CONSUMO FINAL DEL PERÚ – Periodo 2000-2011Miles de Nuevos Soles a Precios Corrientes


0

20,000,000

40,000,000

60,000,000

80,000,000

100,000,000

120,000,000

140,000,000

160,000,000

180,000,000

97

,76

1,8

06

98

,92

0,8

66

10

3,2

29

,19

8

10

6,7

69

,85

3

11

0,7

13

,84

0

11

6,3

85

,51

7

12

4,0

41

,79

8

13

3,8

08

,45

0

14

4,4

61

,03

3

15

0,1

54

,84

1

15

9,9

58

,61

8

16

9,9

42

,68

0

CON-SUMO FINAL

AÑOS

MIL

ES

DE N

UEV

OS

SO

LES

GRÁFICO DE BARRAS DEL CONSUMO FINAL DEL PERÚPeriodo 2000-2012

Miles de Nuevos Soles a Precios Corrientes


2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

0

20,000,000

40,000,000

60,000,000

80,000,000

100,000,000

120,000,000

140,000,000

160,000,000

180,000,0009

7,7

61

,80

6

98

,92

0,8

66

10

3,2

29

,19

8

10

6,7

69

,85

3

11

0,7

13

,84

0

11

6,3

85

,51

7

12

4,0

41

,79

8

13

3,8

08

,45

0

14

4,4

61

,03

3

15

0,1

54

,84

1

15

9,9

58

,61

8

16

9,9

42

,68

0

CON-SUMO FINAL

AÑOS

MIL

ES

DE N

UEV

OS

SO

LES

GRÁFICO LINEAL DEL CONSUMO FINAL DEL PERÚPeriodo 2000-2012

Miles de Nuevos Soles a Precios Corrientes

AÑOS CONSUMO FINAL2000 97,761,8062001 98,920,8662002 103,229,1982003 106,769,8532004 110,713,8402005 116,385,517

2006 124,041,7982007 133,808,450

2008 144,461,0332009 150,154,8412010 159,958,6182011 169,942,680


CONSUMO FINAL DEL PERÚ – Periodo 2000-2011Miles de Nuevos Soles a Precios Constantes de 1994


2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

0

20,000,000

40,000,000

60,000,000

80,000,000

100,000,000

120,000,000

140,000,000

160,000,000

180,000,0009

7,7

61

,80

6

98

,92

0,8

66

10

3,2

29

,19

8

10

6,7

69

,85

3

11

0,7

13

,84

0

11

6,3

85

,51

7

12

4,0

41

,79

8

13

3,8

08

,45

0

14

4,4

61

,03

3

15

0,1

54

,84

1

15

9,9

58

,61

8

16

9,9

42

,68

0

CON-SUMO FINAL

AÑOS

MIL

ES

DE N

UEV

OS

SO

LES

GRÁFICO DE BARRAS DEL CONSUMO FINAL DEL PERÚ - Periodo 2000-2011Miles de Nuevos Soles a Precios Constantes de 1994


2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

0

20,000,000

40,000,000

60,000,000

80,000,000

100,000,000

120,000,000

140,000,000

160,000,000

180,000,000

97

,76

1,8

06

98

,92

0,8

66

10

3,2

29

,19

8

10

6,7

69

,85

3

11

0,7

13

,84

0

11

6,3

85

,51

7

12

4,0

41

,79

8

13

3,8

08

,45

0

14

4,4

61

,03

3

15

0,1

54

,84

1

15

9,9

58

,61

8

16

9,9

42

,68

0

CON-SUMO FINAL

AÑOS

NIL

ES

DE N

UEV

OS

SO

LES

GRÁFICO LINEAL DEL CONSUMO FINAL DEL PERÚ - Periodo 2000-2011Miles de Nuevos Soles a Precios Constantes de 1994

DATOS ESTADÍSTICOS DEL AHORRO EN EL PERÚ

PERIODO 2000-2013

AHORRO BRUTO EN PERÚ – Periodo 2000-2012

(Valores a precios corrientes)-Millones de Nuevos Soles


AÑOS AHORRO BRUTO2000 19279.492001 17356.662002 18719.652003 21172.042004 26441.242005 32386.652006 47751.352007 57885.912008 63566.942009 59266.992010 80534.172011 94314.032012 101345.28


0.00

20000.00

40000.00

60000.00

80000.00

100000.00

120000.001

92

79

.49

17

35

6.6

6

18

71

9.6

5

21

17

2.0

4

26

44

1.2

4

32

38

6.6

5

47

75

1.3

5

57

88

5.9

1

63

56

6.9

4

59

26

6.9

9

80

53

4.1

7

94

31

4.0

3

10

13

45

.28

AHORRO BRUTO

AÑOS

MIL

LO

NES

DE N

UEV

VO

S S

OLES

GRÁFICO DE BARRAS DEL AHORRO BRUTO EN PERÚPeriodo 2000-2012



0.00

20000.00

40000.00

60000.00

80000.00

100000.00

120000.00

19

27

9.4

9

17

35

6.6

6

18

71

9.6

5

21

17

2.0

4

26

44

1.2

4

32

38

6.6

5

47

75

1.3

5

57

88

5.9

1

63

56

6.9

4

59

26

6.9

9

80

53

4.1

7

94

31

4.0

3

10

13

45

.28

AHORRO BRUTO

AÑOS

MIL

LO

NES

DE N

UEV

OS

SO

LES

GRÁFICO DE BARRAS DEL AHORRO BRUTO EN PERÚPeriodo 2000-2012


AHORRO NETO EN PERÚ – Periodo 2000-2012

(estructura porcentual de los valores corrientes)Millones de Nuevos Soles


AÑOS AHORRO NETO2000 10.452001 9.202002 9.472003 10.092004 11.502005 12.942006 16.812007 18.242008 17.642009 15.842010 19.172011 20.182012 19.81


2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

10

.45

9.2

0

9.4

7

10

.09

11

.50

12

.94 16

.81

18

.24

17

.64

15

.84 19

.17

20

.18

19

.81

AHORRO NETO

AÑOS

MIL

LO

NES

DE N

UEV

OS

SO

LES

AHORRO NETO EN PERÚ – Periodo 2000-2012

(estructura porcentual de los valores corrientes)Millones de Nuevos Soles

INVERSIÓN

INVERSIÓN

Es el flujo de producción de un período dado que se utiliza para mantener o aumentar el stock de capital de la economía

Es la aplicación de recursos financieros destinados a incrementar los activos fijos o financieros de una entidad. Ejemplo: maquinaria, equipo, obras públicas, bonos, títulos, valores, etc. Comprende la formación bruta de capital fijo y la variación de existencias de bienes generados en el interior de una economía.


INVERSIÓN

Desde el punto de vista macroeconómico la inversión, también denominada en contabilidad nacional formación bruta de capital, es uno de los componentes del Producto Interno Bruto (PIB) observado desde el punto de vista de la demanda o el gasto.

En una economía nacional cualquier bien producido puede tener tres destinos:• Ser consumido en el interior del país.• Ser exportado para su consumo u otros fines al

exterior .• Ser adquirido como bien de inversión y entonces

pasa a formar parte del capital productivo de una empresa y por tanto de un país o simplemente no ser consumido y por tanto que figure en los almacenes de las empresas como existencias finales.

INVERSIÓN

Los tres usos antes expuestos intervienen como componentes agregados del PIB:

Donde PIBpm es el producto interior bruto contabilizado en precios de mercado, C es valor total del los bienes consumidos, I la formación bruta de capital (inversión),G el gasto de gobierno o consumo público, X el valor de las exportaciones y M el valor de las importaciones.

A partir de la identidad anterior es trivial derivar la identidad fundamental de la contabilidad nacional:

𝑷𝑰𝑩𝒑𝒎=𝑪+ 𝑰+𝑮+𝑿 −𝑴

Determinantes de la Inversión

Los costos de capital; en la que está en función del tipo de interés de los créditos otorgados por las instituciones financieras para desarrollar una actividad económica.

Las expectativas y la confianza de los empresarios; implica arriesgar cierta cantidad de dinero esperando recuperarlo en el futuro y que su rendimiento sea mayor que los costos implícitos en el desarrollo de la actividad económica.

Ingresos; una inversión genera a la empresa unos ingresos adicionales si le ayuda vender más. Eso induce a pensar que un determinante muy importante de la inversión es el nivel global de producción (o PIB).

Determinantes de la Inversión

Los beneficios empresariales acumulados. El autofinanciamiento es una importante fuente de financiación de las inversiones, en especial en épocas de crédito bancario caro o escaso.

Los precios. De acuerdo con esta interpretación, las empresas invierten de acuerdo con la evolución de los precios de sus productos, sobre todo si éstos crecen más que los precios de la economía.

La tasa de crecimiento del producto nacional. De acuerdo al modelo del Acelerador Simple, el gasto de inversión es proporcional a la variación de la producción. De acuerdo con esto, las empresas invierten sólo si esperan que la producción aumente.

Principio del Acelerador

“La tasa de inversión depende principalmente de la tasa de variación de la producción”

Es decir, la inversión es alta cuando la producción tiende a crecer, mientras que es baja, o incluso puede

registrarse una inversión negativa, cuando la producción disminuye

Intervención del Estado en materia de Inversión:

• La participación del Estado a través de las políticas fiscales y monetarias influyen en la inversión en sectores específicos; siendo uno de ellos el stock de capital deseado.

• La política fiscal ejerce su influencia a través tanto del tipo del impuesto de sociedades como de la deducción fiscal por inversión. Por lo tanto, el tratamiento fiscal de los diferentes sectores influye profundamente en el comportamiento de las empresas que maximizan el beneficio en relación con la inversión.

• La política fiscal también influye en la demanda de capital. a. Una política de elevados impuestos y bajo gasto publico

mantiene bajo el tipo de interés real y fomenta la demanda de capital.

b. Una política de bajos impuestos y elevado gasto publico que genera grandes déficits eleva el tipo de interés real y reduce la demanda de capital.

• La política monetaria influye en la demanda de capital afectando al tipo de interés de mercado. Una reducción del tipo de interés nominal por parte del banco central induce a las empresas a desear más capital. Esta expansión de la demanda de capital afecta al gasto de inversión.

Intervención del Estado en materia de Inversión:

Tipos de Inversión

1. Según la finalidad:• Inversión Bruta• Inversión de Reposición• Inversión Neta

2. Según tipo de bien:• Inversión Fija• Inversión Residencial • Inversión en Existencias

• Inversión Bruta:

Es la inversión que incluye tanto la inversión nueva como la inversión de reposición (destinada a mantener utilizable el stock existente contra los efectos del uso y la rotura, obsolescencia, y la posible destrucción o pérdida de su capacidad productiva). Siempre es positiva

1. Según la finalidad:

• Inversión de Reposición: Es el gasto realizado en la reposición necesaria, para compensar el desgaste por el uso de los bienes de capital.

• Inversión Neta:Es la efectiva adición al stock de capital existente. La Inversión Neta Fija corresponde a cualquier nivel de inversión que exceda al de reposición. Puede, por lo tanto, ser negativa.

1. Según la finalidad:

• Inversión en Maquinaria y Equipo (Fija):Corresponde con la inversión en planta y equipo, toda la fabricación o adquisición de bienes (nuevos) para la fabricación de bienes: fábricas, carreteras, herramientas, infraestructura en general, maquinarias, etcétera.

• Inversión Residencial (Social):Corresponde a la construcción residencial, o de viviendas para habitar.

2. Según tipo de bien:

• Inversión en Existencias o Inventarios (Capital Circulante):

Se refiere exclusivamente a la variación de existencias, o diferencia entre existencia al final y al inicio de cada período. Ésta se incluye como inversión, por tratarse de bienes producidos y no consumidos o invertidos en el período. Esto es, el stock de productos terminados o en proceso (ya sean de consumo o de inversión) que no han sido vendidos al final del período.

2. Según tipo de bien:

Por simplicidad, se asume 2 tipos de empresas:

1. Empresas productoras que alquilan el capital que usan para producir bs. y ss.

2. Empresas arrendadoras poseen el capital y lo alquilan a las empresas productoras

En este contexto, la “inversión” es la renta que obtienen las empresas por el gasto en nuevos

bienes de capital

En este contexto, la “inversión” es la renta que obtienen las empresas por el gasto en nuevos

bienes de capital

Tipos de Empresas:

TEORÍA DE LA INVERSIÓN

La empresa que produce bienes paga un alquiler o renta “r” por el servicio que brinda un bien de capital. en términos del bien que vende a un precio “p”, significa el pago de una renta real de “r/p”.

El beneficio para la empresa por alquilar una unidad adicional de capital es el producto marginal del capital.

En un momento de tiempo predeterminado el stock de capital es fijo, por lo tanto la oferta es fija, y la renta real del bien de capital equilibra la oferta y demanda de capital.

Modelo Neoclásico de la Inversión

Mankiw:Macroeconomics, 4/e © by Worth Publishers, Inc.

GRAFICO FUNCIÓN DE INVERSION

Notar que la inversión fija incrementa cuando la tasa de interés disminuye, por lo que la pendiente es negativa. También, el desplazamiento de la curva de inversión, puede ocurrir como consecuencia de un incremento en la productividad marginal del capitalFUENTE: Macroeconomía (9° Edición) - Michael Parkin,

Eduardo Loria.

FACTORES QUE AFECTAN LA INVERSION

• IMPUESTOS influencian los incentivos de las firmas a acumular capital.▫ IMPUESTOS SOBRE LAS EMPRESAS: problema con

definición de ganancia. Depreciación utilizando costos históricos a efectos de computar el impuesto vs. depreciación con costos corrientes.

- CREDITOS FISCALES: este crédito reduce la cantidad de impuesto que la empresa debe pagar por cada peso invertido en bienes de capital. Se reduce el precio de compra de una unidad de capital.

• LA Q DE TOBIN

q = VALOR DE MERCADO

VALOR DE REPONER UNA UNIDAD DE CAPITAL

El numerador refleja el valor del capital de acuerdo al mercado de valores. El denominador refleja el precio de capital como si fuera comprado hoy. Si q > 1 las empresas pueden incrementar su valor incrementando el stock de capital. Si q < 1, el mercado valúa menos al capital en relación a su costo de reposición, por lo que las empresas no adquirirán más capital cuando este se deprecie.

La q de Tobin mide la ganancia esperada futura y la ganancia corriente.

El mercado de acciones (Merval, Bolsa) y el PBI

Porqué se supone que existe una relación entre el Mercado de Acciones y el PBI:

1. Un ola de pesimismo acerca de las ganancias futuras del capital produce:• Caída en el precio de las acciones• Caída en Tobin’s q• Desplazamiento hacia abajo de la función

de inversión• Shock negativo en la demanda agregada

El mercado de acciones y el PBI

Porqué se supone que existe una relación entre el Mercado de Acciones y el PBI:2. Una caída en el precio de las

acciones:• Reduce la riqueza de los hogares• Desplaza la función consumo hacia abajo• Produce un shock negativo sobre la

demanda agregada

El mercado de acciones y el PBI

Porqué se supone que existe una relación entre el Mercado de Acciones y el PBI:

3.Una caída en el precio de las acciones puede reflejar malas noticias acerca del progreso tecnológico y crecimiento económico de largo plazo. Esto implica que la oferta agregada y el producto de pleno empleo se expandirá más lentamente de lo que se espera

MERCADO DE CAPITALES


INVERSION RESIDENCIAL Mercado Inmobiliario

El precio relativo inmobiliario se ajusta para equilibrar la oferta y demanda del stock existente de inmuebles. Luego, el precio relativo determina la inversión residencial, el flujo de nuevos inmuebles que las empresas constructoras se encargan de construir. FUENTE: Macroeconomía (9° Edición) - Michael Parkin,

Eduardo Loria.

DEMANDA INMOBILIARIA

Un incremento en la demanda inmobiliaria, tal vez como consecuencia de una caída de la tasa de

interés, incrementa el precio relativo y la inversión residencial:


DEMANDA Y TASA DE INTERÉS


INVERSIÓN EN INVENTARIOS – El Modelo del Acelerador

• EL ROL DE LOS INVENTARIOS

▫ AMORTIGUACION DE FLUCTUACIONES EN LA PRODUCCION

▫ LOS INVENTARIOS (STOCK DE INSUMOS) COMO FACTOR DE PRODUCCION

▫ ESTACIONALIDAD▫ “Work in progress”

• EL MODELO DEL ACELERADOR▫ NIVEL DE INVENTARIO ES PROPORCIONAL AL

NIVEL DE PRODUCCION▫ INVERSION EN INVENTARIOS ES EL CAMBIO EN

STOCK▫ ACELERACION RESULTA DE QUE UN AUMENTO

EN EL INGRESO AUMENTA LA INVERSION QUE A SU VEZ AUMENTA LA DEMANDA AGREGADA

YNI

YN

ACELERADOR. EVIDENCIA EMPIRICA.

La relación estimada es I = 0.2 ΔY


Inventarios y la Tasa Real de interés

•El costo de oportunidad de acumular inventarios: el interés que se podría haber ganado sobre las ganancias por la venta de esos bienes.

•Así, la inversión en inventarios depende de la tasa real de interés.

Ejemplo: En los Estados Unidos, las altas tasa de interés en 1980 impulsaron a varias empresas a adoptar el just-in-time, diseñado a reducir los inventarios.

INFORMACIÓN ESTADÍSTICA

Año Miles de nuevos soles2000 37531.172

2001 35505.908

2002 36741.315

2003 39340.184

2004 42704.42

2005 46809.085

2006 60579.989

2007 77184.949

2008 102842.203

2009 87202.461

2010 118385.068

2011 134122.06

2012 151726.4096

Formación bruta de capital (valores a precios corrientes). Perú, Período 2000-2012

Fuente(s): Instituto Nacional de Estadística e Informática - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales.

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20120

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

160000

35505.90836741.31539340.18442704.42

46809.085

60579.989

77184.949

102842.203

87202.4609999999

118385.068

134122.06

151726.409585483

Formación bruta de capital (valores a precios corrientes) Miles de nuevos soles. Perú, Período

2000-2012

Formación bruta de capi-tal (valores a precios corrientes) Miles de nu...


20002001200220032004200520062007200820092010201120120

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

160000

37531.17235505.90836741.31539340.18442704.42

46809.085

60579.989

77184.949

102842.203

87202.4609999999

118385.068

134122.06

151726.409585483

Formación bruta de capital (valores a precios corrientes) Miles de nuevos soles.

Perú, Período 2000-2012

Formación bruta de capital (valores a precios corrientes) Miles de nuevos soles


Año Miles de nuevos soles2000 23696.6772001 22017.4432002 22669.722003 23744.3392004 24813.6212005 27024.9112006 34177.8322007 43168.52008 55885.1172009 45518.5232010 62546.3982011 69875.9562012 78582.831

Formación bruta de capital (valores a precios constantes de 1994) Perú, Período 2000-2012


2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

23696.677

22017.443

22669.72

23744.339

24813.621

27024.911

34177.832

43168.5

55885.117

45518.523

62546.398

69875.956

78582.831

Formación bruta de capital (valores a precios constantes de 1994) Miles de

nuevos soles. Perú, Período 2000-2012

Formación bruta de capital (valores a precios constantes de 1994) Miles de nuevos soles


20002001200220032004200520062007200820092010201120120

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

23696.677

22017.443

22669.72

23744.33924813.621

27024.911

34177.832

43168.5

55885.117

45518.523

62546.398

69875.956

78582.831

Formación bruta de capital (valores a precios constantes de 1994) Miles de

nuevos soles. Perú, Período 2000-2012

Formación bruta de cap-ital (valores a precios constantes de 1994) Miles de nuevos soles


AñoMiles de nuevos

soles2000 37610.482001 35132.472002 35134.862003 38052.212004 42551.22005 47966.412006 58391.432007 72762.522008 98487.282009 94266.672010 117172.12011 129544.92012 150166.2

Formación bruta de capital fijo (valores a precios corrientes) Perú, Período 2000-2012


0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

160000

37610.481

35132.468

35134.86

38052.208

42551.204

47966.409

58391.432

72762.523

98487.282

94266.673

117172.146

129544.889

150166.178

Formación bruta de capital fijo (valores a precios corrientes) Miles de nuevos soles.


Formación bruta de capital fijo (valores a precios corrientes) Miles de nuevos soles


0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

160000

37610.481

35132.468

35134.86

38052.208

42551.20447966.409

58391.432

72762.523

98487.282

94266.673

117172.146

129544.889

150166.178

Formación bruta de capital fijo (valores a precios corrientes) Miles de nuevos soles.

Perú, Período 2000-2012Formación bruta de capital fijo (valores a precios corrientes) Miles de nuevos soles


AñoMiles de nuevos soles de 1994

2000 23741.62001 21784.652002 21672.792003 22952.462004 24722.692005 27699.62006 32905.172007 40624.462008 53417.652009 49145.612010 61953.822011 67678.922012 77685.15

Formación bruta de capital fijo (valores a precios constantes de 1994) Perú, Período

2000-2012


2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

23741.60321784.64621672.7922952.45524722.693

27699.596

32905.171

40624.46

53417.64749145.611

61953.818

67678.92

77685.148

Formación bruta de capital fijo (valores a precios constantes de 1994) Miles de nuevos soles de 1994. Perú, Período

2000-2012Formación bruta de capital fijo (valores a precios constantes de 1994) Miles de nuevos soles de 1994


0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

23741.603

21784.646

21672.79

22952.455

24722.693

27699.596

32905.171

40624.46

53417.647

49145.611

61953.818

67678.92

77685.148

Formación bruta de capital fijo (valores a precios constantes de 1994) Miles de nuevos soles de 1994. Perú, Período

2000-2012Formación bruta de capital fijo (valores a precios constantes de 1994) Miles de nuevos s...


Año

Capital Fijo Público (millones de nuevos soles)

Capital Fijo Privado (millones de nuevos soles)

2000 7471.589 30138.892001 5849.6 29282.872002 5630.645 29504.222003 6092.113 31960.12004 6506.186 36045.022005 7494.96 40471.452006 9047.493 49343.942007 11321.44 61441.082008 16376.89 82110.42009 21169.28 73097.392010 25310.01 91862.132011 23336.73 106208.22012 28110.77 122055.4

Formación bruta de capital fijo Público y Privado (valores a precios corrientes) Perú,

Período 2000-2012


2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20120

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

7471.589 5849.6 5630.6456092.1136506.186 7494.96 9047.49311321.44416376.887

21169.27925310.01223336.734

28110.76830138.89229282.86829504.21531960.095

36045.01840471.449

49343.939

61441.079

82110.395

73097.394

91862.134

106208.155

122055.41

Formación bruta de capital fijo Público y Privado (valores a precios corrientes) Perú, Período 2000-

2012Formación bruta de capital fijo Público (valores a pre-cios corrientes) Millones de nuevos soles

Formación bruta de capital fijo Privado (valores a pre-cios corrientes) Millones de nuevos soles


2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20120

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

7471.5895849.6 5630.6456092.1136506.1867494.96 9047.49311321.444

16376.88721169.279

25310.01223336.73428110.76830138.89229282.86829504.215

31960.09536045.018

40471.449

49343.939

61441.079

82110.395

73097.394

91862.134

106208.155

122055.41

Formación bruta de capital fijo Público y Privado (valores a precios corrientes) Perú, Período 2000-2012

Formación bruta de cap-ital fijo Público (valores a precios corrientes) Mil-lones de nuevos soles

Formación bruta de cap-ital fijo Privado (valores a precios corrientes) Mil-lones de nuevos soles


Formación bruta de capital fijo Público y Privado (valores a precios constantes de 1994)


Año

Capital Fijo Público(millones de

nuevos soles de 1994)

Capital Fijo Privado(millones de

nuevos soles de 1994)2000 4837.483 18904.122001 3708.37 18076.282002 3560.863 18111.932003 3760.494 19191.962004 3866.254 20856.442005 4341.526 23358.072006 5005.833 27899.342007 6026.385 34598.082008 7977.649 454402009 10465.87 38679.742010 12228.67 49725.142011 10883.76 56795.162012 12957.04 64728.11


2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20120

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

4837.4833708.37 3560.863 3760.494 3866.254 4341.526 5005.833 6026.385

7977.64910465.871

12228.67410883.761

12957.03618904.1218076.27618111.92719191.961

20856.43923358.07

27899.338

34598.075

45439.998

38679.74

49725.144

56795.159

64728.112

Formación bruta de capital fijo Público y Privado (va-lores a precios constantes de 1994) . Perú, Período

2000-2012

Formación bruta de capital fijo Público (valores a precios con-stantes de 1994) Millones de nuevos soles de 1994


2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20120

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

4837.4833708.37 3560.863

3760.4943866.254 4341.526 5005.833 6026.3857977.649

10465.87112228.674

10883.76112957.036

18904.12 18076.27618111.92719191.96120856.439

23358.07

27899.338

34598.075

45439.998

38679.74

49725.144

56795.159

64728.112

Formación bruta de capital fijo Público y Privado (va-lores a precios constantes de 1994) . Perú, Período

2000-2012

Formación bruta de capi-tal fijo Público (valores a precios constantes de 1994) Millones de nuevos soles de 1994


Formación bruta de capital fijo de Construcción y de Equipo (valores a precios corrientes) Perú, Período

2000-2012

Año

Capital Fijo Construcción

(miles de nuevos soles)

Capital Fijo Equipo (miles de nuevos

soles)2000 22016.88 15593.62001 21318.57 13813.92002 23351.35 11783.512003 25113.54 12938.672004 28071.56 14479.652005 31097.59 16868.822006 37470.71 20920.722007 45676.14 27086.392008 58416.09 40071.22009 61301.37 32965.32010 74036.05 43136.092011 78677.82 50867.072012 91893.19 58272.98Fuente(s): Instituto Nacional de Estadística e Informática - Dirección Nacional de Cuentas

Nacionales.

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20120

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

100000

22016.88121318.56923351.351

25113.53828071.558

31097.585

37470.71

45676.136

58416.08761301.374

74036.053

78677.816

91893.194

15593.613813.899

11783.50912938.6714479.64616868.824

20920.722

27086.387

40071.195

32965.299

43136.093

50867.073

58272.984

Formación bruta de capital fijo de Construcción y de Equipo (valores a precios corrientes). Perú, Período

2000-2012

Formación bruta de capital fijo Construcción (valores a precios corrientes) Miles de nuevos soles


2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20120

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

100000

22016.88121318.56923351.351

25113.53828071.558

31097.585

37470.71

45676.136

58416.08761301.374

74036.053

78677.816

91893.194

15593.613813.899

11783.50912938.67 14479.64616868.824

20920.722

27086.387

40071.195

32965.299

43136.093

50867.073

58272.984

Formación bruta de capital fijo de Construcción y de Equipo (valores a precios corrientes). Perú, Período

2000-2012

Formación bruta de capital fijo Construcción (valores a precios corrientes) Miles de nuevos soles


Formación bruta de capital fijo de Construcción y de Equipo (valores a precios constantes de 1994) Perú,

Período 2000-2012

Año

Capital Fijo Construcción (miles de nuevos soles de

1994)

Capital Fijo Construcción(miles de nuevos soles de 1994)

2000 13361.68 10379.922001 12438.88 9345.7682002 13509.78 8163.0132003 14027.48 8924.9782004 14716.94 10005.752005 15998.06 11701.532006 18403.96 14501.212007 21464.26 19160.212008 25014.37 28403.272009 26541.79 22603.832010 31172.63 30781.192011 32122.77 35556.152012 36876.59 40808.56Fuente(s): Instituto Nacional de Estadística e Informática - Dirección Nacional de Cuentas

Nacionales.

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20120

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

45000

13361.67912438.878

13509.77714027.47714716.94315998.064

18403.959

21464.255

25014.37426541.786

31172.62832122.77

36876.585

10379.9249345.768

8163.0138924.97799999998

10005.7511701.532

14501.212

19160.205

28403.273

22603.825

30781.19

35556.15

40808.563

Formación bruta de capital fijo de Construcción y de Equipo (valores a precios constantes de 1994). Perú,

Período 2000-2012

Formación bruta de capital fijo Construcción (valores a precios constantes de 1994) Miles de nuevos soles de 1994


2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20120

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

45000

13361.67912438.878

13509.77714027.47714716.94315998.064

18403.959

21464.255

25014.37426541.786

31172.62832122.77

36876.585

10379.9249345.768

8163.0138924.97799999998

10005.7511701.532

14501.212

19160.205

28403.273

22603.825

30781.19

35556.15

40808.563

Formación bruta de capital fijo de Construcción y de Equipo (valores a precios constantes de 1994). Perú,

Período 2000-2012

Formación bruta de capi-tal fijo Construcción (valores a precios con-stantes de 1994) Miles de nuevos soles de 1994


GASTO PÚBLICO

• El gasto público es una erogación monetaria realizada por la autoridad competente, en virtud de una ley, con fines de intereses públicos, dirigidos a desarrollar el bienestar y desarrollo económico social.

GASTO PUBLICO

FUENTE: El gasto público con justicia social - MALPICA, María del Pilar

• También podemos definirla como la aplicación definitiva de las riquezas obtenidas del dominio fiscal o de los particulares para la producción de los servicios públicos.

GASTO PUBLICO

• Lograr la estabilidad del entorno macroeconómico, así como la eficiencia en la asignación de los recursos con que cuenta el país, además de la búsqueda de la equidad.

Importancia

FUENTE: Economía Peruana, 1era edición - JIMENEZ, Félix

GASTO PUBLICO

Instrumentos

Política fiscal

Política monet

aria• Impuestos• Gasto

• Manejo de los agregados monetarios

El logro de la estabilidad

Se refiere a eliminar o reducir los cambios bruscos en la producción y en los precios de todos los bienes y servicios que se producen en el país.

Es decir, evitar recesiones o expansiones prolongadas y profundas de la economía y tasas de inflación con valores de un dígito.

Pero también apunta a la reducción de la volatilidad del precio del dólar y de las tasas de interés.

• Alude a una utilización plena de los mismos en condiciones óptimas, es decir, con desempleo reducido y con escalas mínimas de subutilización de la planta productiva.

• En el aspecto económico la equidad hace alusión a la distribución equilibrada de la riqueza o a la reducción de brecha que separa a pobres y ricos.

La eficiencia en la asignación de recursos

• Si el gasto del gobierno tiene como destino la inversión de capital, esto impulsa la economía del país y mejora la eficiencia en el uso de los recursos gubernamentales.

• Si el destino de éstos, es el gasto corriente, se cancela la posibilidad de reactivar la actividad productiva, porque se trata de gasto improductivo.

GASTO PUBLICO

CLASIFICACIÓN DE LOS GASTOS

PÚBLICOS

• Clasificación Orgánica: Es la que corresponde al cuadro administrativo de los servicios públicos, es decir de los ministerios.Los gastos que no están comprendidos en esta clasificación, como los del parlamento o presidencia de la república, figuran como gastos de los poderes públicos.

Clasificación administrativa

• Clasificación Funcional: Corresponde a una técnica moderna, clasifica los gastos según el costo de las funciones que realiza el estado para apreciar realmente el rol que cumple el estado en los diferentes campos de la actividad humana ésta se ha extendido en la comprensión de ser mejor forma de relacionar el coste de la administración y su rendimiento.

Clasificación administrativa

• Gastos efectivos y Gastos de transferencia. Los gastos efectivos son los que constituyen en consumo efectivo o real, como adquisición de bienes y servicios, el servicio de la deuda, pago a los servicios de administración pública, etc. Los gastos de transferencia se refieren al simple desplazamiento de rentas de un sector a otro. Como los gastos de seguridad social, subvenciones, etc.

Clasificación económica

•Gastos de funcionamiento Operativos o Comunes: Son aquellos requeridos normalmente para el sostenimiento de la vida o actividad del estado y la ejecución de servicios públicos, como el pago de remuneraciones, mantenimiento de material y otros gastos propios de las funciones del estado.


•Gastos de Capital o de Inversión: Son los que representan realmente inversión, no se consumen en breve lapso del presupuesto, tienen cierta durabilidad y afectan la riqueza de la nación más no sus rentas.


GASTO DE INVERSIÓN O DE CAPITAL

• Es la adquisición de bienes para incorporarlos al proceso de producción. La adquisición de bienes de equipo es un gasto de inversión pero no es el único. La inversión no tiene que ser realizada necesariamente en bienes de producción ni tan siquiera bienes materiales. La compra de bienes de consumo para almacenarlos es un gasto e inversión y es realizado para un estudio de mercado o una campaña de publicidad, también lo es el gasto público, que es el que realizan las administraciones públicas.

Definición

FUENTE: Economía Peruana, 1era edición - JIMENEZ, Félix

•Los gastos de capital son aquellos que se utilizan a largo plazo o son convertibles en bienes de capital tales como: estudios, obras, bienes de capital, préstamos, adquisiciones de valores y otros. Transferencias de capital y bienes de capital no ligados a proyectos de inversión.

Gasto de capital

•Son los gastos corrientes y de capital destinados a proyectos de inversión para incrementar la infraestructura física o financiera y el patrimonio nacional. Agrupa los conceptos y valores relacionados con "inversiones financiera", "construcción de obras públicas", etc. Los mismos que son ejecutados con recursos propios de la entidad o con fuentes de financiamiento interno o externo.

Gasto de inversión

Clasificación economía del gasto publico

• Desarrollo socialEducación, Salud, Seguridad Social, Urbanización, Vivienda, Desarrollo Regional, Agua Potable y Alcantarillado, Asistencia Social, y Superación de la Pobreza, estos se pueden considerar como un gasto público real o de consumo. gasto público: es el valor total de las compras de bienes y servicios realizados por el sector gubernamental durante un período productivo. puede ser clasificado de acuerdo a los criterios Orgánico o Administrativo, económico y funcional. el criterio orgánico: este criterio clasifica los gastos públicos de acuerdo a la unidad u organismos administrativos que realizan el gasto corriente. el criterio económico: El criterio económico clasifica el gasto público desde dos ángulos o puntos de vista.A) gastos corrientes o de inversión: son aquellos que realiza el Estado para cubrir su funcionamiento normal.B) desembolsos unilaterales o transferencias.


• Desarrollo económico

Dotar de Infraestructura, Energía, Comunicaciones y Transportes, Desarrollo agropecuario y forestal, Temas laborales, empresariales, Ciencia y Tecnología, Promoción de la capacitación y el empleo, Impulso competitivo empresarial, estos se pueden considerar como un gasto real o de inversión.


•Clasificación del gasto desde el punto de vista macroeconómico

•Gasto corrientes o de consumo: Gasto para proporcionar servicios públicos, salarios de funcionarios y compra de bienes y servicios.

•Gasto de capital: Gasto para mantener o mejorar la capacidad productiva del país, sobre todo infraestructuras.

•Gasto de transferencia: Capital que el estado cede a empresas y familias que lo necesitan.

Clasificación economía del gasto publico-Macroeconomia

El contexto

internacional

•El gasto del sector público en el Perú representa el 16,8% del PIB y tiene ingresos tributarios por el 14,3% del PIB. Esto es bajo, incluso si se le compara con el modelo chileno como “aparente” expresión de un “Estado chico”, donde el gasto gubernamental representa el 20,2% del PIB y tiene ingresos tributarios del 17,5% del PIB para el 2006.

El contexto internacional

Mejora del gasto

público

Mejora del gasto publico

• Identificar los resultados prioritarios a los que debe orientarse la gestión sectorial.

•Definir estándares básicos de calidad en la provisión de bienes y servicios de los programas;

•Establecer sistemas de información que permitan monitorear el impacto de las metas y cumplimiento de dichos estándares de calidad.

Mejora del gasto publico

•Capacitar a los funcionarios públicos en estos métodos de gestión,

•Generar incentivos que vinculen resultados con remuneraciones y/o promociones;

•Desarrollar sistemas de rendición de cuentas orientados a los usuarios de los servicios.

PRINCIPIOS DEL GASTO

PÚBLICO

•Consiste en que el estado, al realizar su política de gasto, debe tratar que la mayor parte de la población económicamente activa, es decir la fuerza laboral, quede plenamente ocupada. Teniéndose en cuenta para ello, si se trata de mano de obra calificada o no calificada.

Principio de la máxima ocupación

•Parte de la premisa que no debe existir exceso de gastos, pero sin dejar de atender las necesidades básicas de la población.

Principio del mínimo gasto

•De cada unidad monetaria invertida, se debe obtener el mayor provecho posible. Hay que optimizar los recursos y tratar de racionalizarlos, economizando esfuerzos, planificando el gasto para así permitir por ejemplo, la economía en la recaudación.

Principio del máximo beneficio

• Se refiere a la intervención o no del estado. El liberalismo contra el proteccionismo. En términos pragmáticos sería como enseñar a pescar y entregar simplemente pescado a la población, quienes sostienen la demanda en un mercado.

Intervención del estado

EFECTOS ECONÓMICOS DELGASTO PÚBLICO

•El gobierno se dedica también a la producción directamente. El valor de sus servicios se tiene en cuenta al hacerse el cálculo de los ingresos nacionales. Toda vez que no hay mercado para medir este valor, la contribución ha de tomarse al costo, como se indica en la declaración del gobierno.

Efectos en la producción

•Los beneficios de los gastos públicos pueden inclinar la balanza a favor de los pobres en relación con los impuestos que éstos pagan. Además, las adecuadas facilidades en la enseñanza permiten el suministro de talentos para las profesiones liberales y de artesanías, lo cual tiende a reducir las diferencias existentes entre las clases altas y bajas de la sociedad, o sea, entre quienes cuentan con muchos ingresos y los que cuentan con ingresos escasos.

Efectos en la distribución

CAUSAS DEL INCREMENTO DEL GASTO PÚBLICO

• Disminución del poder adquisitivo de la moneda o devaluación. Cambios en los sistemas de contabilidad, como en el caso de la modificación de las reglas presupuestales, fundamentalmente para estar a tono con el estándar internacional en cuanto a la adopción de un sistema de contabilidad que presente y evalúe los aspectos económicos y hacendarios de manera homogénea.

Causas aparentes

Causas relativas

Modificaciones territoriales (anexiones), pues a más territorio, más gasto.

Aumento de la población. También aumenta la producción al incrementarse la fuerza laboral.

Aumento de la riqueza. Al incrementarse la riqueza hay una mayor capacidad de gasto, pero demanda mayores servicios.

•De orden general:Desenvolviendo progresivo del espíritu de previsión. Se hacen gastos de previsión o prevención en casos como delito, salud, etc.El progresivo jurídico: la legislación contemporánea se ha ido humanizando como en el aspecto laboral, lo que aumenta el gasto.

Causas reales

• De orden económico:El desarrollo de la riqueza: al aumentar la riqueza aumenta el gasto.El urbanismo: las masas rurales tienden a ir hacia las zonas urbanas, lo que hace que disminuya la producción agraria y aumente la población urbana, aumentando el gasto por partida doble.La asistencia económica en los mercados mundiales: esto aumenta el gasto, aunque hay retorno. A nivel de países hay una gran competencia económica, por lo que se deben diálogos y hacer visitas para estrechar vínculos. Asimismo, es bueno acudir a ferias y exposiciones internacionales, donde se darán a conocer los productos peruanos.

Causas reales

• La elevación del nivel cultural: esto significa un gasto, ya que todo cambio cuesta dinero, pero a futuro se pueden obtener grandes ganancias. Loa gastos en educación tienen un carácter reproductivo.

• El temperamento nacional: hay pueblos donde los habitantes tienen un temperamento de iniciativa privada, que al no esperar la asistencia del gobierno para hacer algo necesario, ahorran dinero al Estado. Por otro lado, hay rubros que no trabajan por si mismo, esperando que el gobierno les haga todo, lo que aumentara el gasto en el estado.

• El espíritu de solidaridad social: se refiere instituciones como la cesantía, la jubilación, etc. Estos demandan gastos pero que son necesarios desde el punto de vista social humano.

Causas reales

GASTO SOCIAL DE LOS PROGRAMAS SOCIALES PRIORITARIOS, SEGÚN PROGRAMA, 2002 – 2012(Millones de nuevos soles corrientes)

PROGRAMAS

Educacion inicial

Educacion Primaria

Educación Secundaria

Promocion y Asistencia Social y Comunitaria

Salud Colectiva

Salud Individua

l

2002 511 2 018 1 656 1 295 583 2 000

2003 552 2 176 1 819 1 007 289 2 1672004 551 2 386 2 037 2 040 284 2 5032005 591 2 580 2 328 1 907 312 2 7162006 648 2 746 2 424 2 025 377 2 8912007 713 3 070 2 579 2 476 523 3 173

2008 757 3 392 2 658 1 882 523 3 083

2009 877 3 291 2 643 1 950 570 4 8342010 966 3 452 2 875 2 208 506 5 2292011 1 076 3 522 2 810 2 780 612 5 8232012 1 432 3 970 3 460 3 582 976 6 437

Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)


2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

0

1 000

2 000

3 000

4 000

5 000

6 000

7 000PROGRAMAS

Educacion inicialEducacion PrimariaEducacion SecundariaPromocion y Asistencia So-cial y Comu-nitariaSalud ColectivaSalud Indi-vidual

AÑOS




2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

0

1 000

2 000

3 000

4 000

5 000

6 000

7 000PROGRAMAS

Educacion inicial

Educacion Primaria

Educacion Secundaria

Promocion y Asistencia Social y Comunitaria

Salud Colectiva

Salud Individual

AÑOS

PRESUPUESTO EJECUTADO POR EL GOBIERNO CENTRAL EN PROGRAMAS DE REDUCCIÓN DE LA POBREZA Y POBREZA EXTREMA, 2003 - 2012 (Millones de nuevos soles corrientes)

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

II. Programa Pobreza y Extrema Pobreza

Educación 175 165 243 232 137 89 120 141 246 201

Mejoramiento de la Educación Primaria 57 54 43 49 15 - - - - -

Mejoramiento de la Educación Otros Niveles

117 89 175 143 8 - - - - -

Alfabetización - 21 25 29 34 10 2 1 - -

Programa de Movilización Nacional para la Alfabetización - PRONAMA

- - - 11 80 78 118 139 245 81

Programa Nacional de Becas y Créditos Educativos - PRONABEC

- - - - - - - - 1 120

Salud

Seguro Escolar/Materno Infantil (hoy SIS, más Prog. Apoyo Reforma Salud (PAR - SALUD)

208 361 364 328 328 440 471 533 642 703




2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

0

100

200

300

400

500

600

700

800Mejoramiento de la Ed-ucación Primaria

Mejoramiento de la Ed-ucación Otros Niveles

Alfabetización

Programa de Movilización Nacional para la Alfabeti-zación - PRONAMA

Programa Nacional de Becas y Créditos Educativos - PRONABEC

Seguro Escolar/Materno In-fantil (hoy SIS, más Prog. Apoyo Reforma Salud (PAR - SALUD) AÑOS



2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

0

100

200

300

400

500

600

700

800Mejoramiento de la Ed-ucación Primaria

Mejoramiento de la Ed-ucación Otros Niveles

Alfabetización

Programa de Movilización Nacional para la Alfabeti-zación - PRONAMA

Programa Nacional de Be-cas y Créditos Educativos - PRONABEC

Seguro Escolar/Materno In-fantil (hoy SIS, más Prog. Apoyo Reforma Salud (PAR - SALUD) AÑOS



2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Agricultura

Apoyo al Agro en Zonas de Emergencia (Act. Apoyo al Agro)

57 104 67 150 14 43 42 - - -

Pronamachcs 120 68 51 94 129 157 - - - -

Titulación de tierras 55 59 50 57 12 - - - - -

Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - AGRORURAL

- - - - - - 270 142 134 136



2003

2005

2007

2009

2011

0

50

100

150

200

250

300

Agricultura Apoyo al Agro en Zonas de Emer-gencia (Act. Apoyo al Agro)

Pronamachcs Titulación de tierrasPrograma de De-sarrollo Productivo Agrario Rural - AGRORURAL

AÑOS



2003

2006

2009

2012

0

50

100

150

200

250

300

Agricultura Apoyo al Agro en Zonas de Emer-gencia (Act. Apoyo al Agro)

Pronamachcs Titulación de tierrasPrograma de De-sarrollo Productivo Agrario Rural - AGRORURAL

AÑOS



2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento 2/

Programa Nacional de Agua Potable y Alcantarillado

12 2 9 - - - - - - -

Inversión Focalizada de Reducción Extrema Pobreza

3 5 - - - - - - - -

Programa de Equipamiento Básico Municipal

93 - - - - - - - - -

Programa Agua para todos

- - - 156 538 754 293 310 302 490

Obras de Agua y Desagüe 70 122 241 233 226 391 478 651 898 823

Instituto Nacional de Infraestructura Educativa y Salud

Infraestructura Educativa 46 39 36 72 141 450 627 660 890 508



2003

2006

2009

2012

0

200

400

600

800

1 000

Programa Nacional de Agua Potable y Alcantarillado

Inversión Focalizada de Reducción Ex-trema Pobreza

Programa de Equipamiento Básico Municipal

Programa Agua para todos

Obras de Agua y Desagüe

Infraestructura Educativa

AÑOS



2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

0

200

400

600

800

1 000

Programa Nacional de Agua Potable y Alcantaril-ladoInversión Focalizada de Reducción Extrema PobrezaPrograma de Equipamiento Básico MunicipalPrograma Agua para todosObras de Agua y DesagüeInfraestructura Educativa

AÑOS

PRESUPUESTO EJECUTADO POR EL GOBIERNO GENERAL EN PROGRAMAS DE REDUCCIÓN DE LA POBREZA Y POBREZA EXTREMA, 2003 - 2012 (Millones de nuevos soles corrientes)


2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20102011

2012

Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables

Programa de Apoyo a la Repoblación 3/

16 8 3 - - - - - - -

Oficina Nacional de Cooperación Popular 3/

14 9 3 - - - - - - -

Instituto Nacional para el Bienestar Familiar - INABIF 3/

60 54 69 71 58 59 67 90 96 94

Consejo Nacional de Descentralización

Vaso de Leche (Gobiernos Locales) 356 - - - - - - - - -

Gob. Locales (programas descentralizados)

Programa del Vaso de Leche - 359 363 366 374 384 388 390 398 405

Programas Sociales (Gobiernos Locales acreditados) 4/

- - 131 123 348 476 448 186 191 196



2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

0 50

100 150 200 250 300 350 400 450 500




Vaso de Leche (Gob-iernos Locales)

Programa del Vaso de Leche

Programas Sociales (Gobiernos Locales acreditados) 4/

AÑOS



2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

0 50

100 150 200 250 300 350 400 450 500




Vaso de Leche (Gob-iernos Locales)

Programa del Vaso de Leche

Programas Sociales (Gobiernos Locales acreditados) 4/AÑOS



2003200420052006200

720082009

2010

2011

2012

Trabajo y Promoción del Empleo

Programa Trabaja Perú (ex Construyendo Perú)

157 142 154 184 199 194 104 152 74 142

Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social

Programa de Apoyo Directo a los más pobres - JUNTOS

- - 116 173 497 535 572 613 627 697

Programa Pensión 65 - - - - - - - 1 24 257

Fondo Nacional de Compensación y Desarrollo Social

286 383 490 550 238 103 349 446 278 638

Programa Nacional de Asistencia Alimentaria

458 475 515 489 592 621 636 738 680 640

Programa Nacional Cuna Más 36 39 49 49 55 43 55 73 78 169



2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

0

100

200

300

400

500

600

700

800 Programa Trabaja Perú (ex Construyendo Perú)


Programa Pensión 65

Fondo Nacional de Compensación y De-sarrollo Social


Programa Nacional Cuna Más

AÑOS



2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

0 100 200 300 400 500 600 700 800

Programa Trabaja Perú (ex Construyendo Perú)


Programa Pensión 65

Fondo Nacional de Compensación y De-sarrollo Social


Programa Nacional Cuna Más

AÑOS

HOGARES CON AL MENOS UN MIEMBRO BENEFICIARIO DE PROGRAMAS ALIMENTARIOS, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO 2007 - 2012 (Millones de nuevos soles corrientes)


Ámbito geográfico 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Total

Lima Metropolitana 21.2 20.4 20.3 20.2 18.8 18.4

Resto País 39.3 37.1 35.5 35.8 33.2 30.8

Área de residencia

Urbana 24.6 23.4 22.5 22.8 21.2 19.7

Rural 58.3 55.7 54.1 55.0 51.3 49.0

HOGARES CON AL MENOS UN MIEMBRO BENEFICIARIO DE PROGRAMAS ALIMENTARIOS, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO 2007 - 2012 (Millones de nuevos soles corrientes)


2007 2008 2009 2010 2011 20120.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

Lima MetropolitanaResto PaísUrbanaRural

AÑOS

EXPORTACIONES

¿Qué son las exportaciones?

Las exportaciones son bienes y servicios producidos en nuestro país y que se venden en el extranjero.

MANKIW, Gregory. Principios de Economía. Quinta Edición.

¿CUÁLES SON LOS OBJETIVOS DE

EXPORTAR PARA EL PAÍS?

OBJETIVO PRINCIPAL

• “Desarrollar agresivamente el comercio exterior en base al esfuerzo del Estado y al sector privado para incrementar y diversificar la oferta exportable y lograr una inserción competitiva en los mercados internacionales”.FUENTE: http://www.mincetur.gob.pe : PLAN ESTRATÉGICO NACIONAL

EXPORTADOR(PENX)

OBJETIVOS ESTRATÉGICOS

• Lograr una oferta estratégicamente diversificada, con significativo valor agregado, de calidad y volúmenes que permitan tener una presencia competitiva en los mercados internacionales.

• Diversificar y consolidar la presencia de las empresas, productos y servicios peruanos en los mercados de destino priorizados.

• Contar con un marco legal que permita la aplicación de mecanismos eficaces de facilitación del comercio exterior, fomente el desarrollo de la infraestructura y permita el acceso y la prestación de servicios de distribución física y financieros en mejores condiciones de calidad y precio. Desarrollar una cultura exportadora con visión global y estratégica que fomente capacidades de emprendimiento y buenas prácticas comerciales basadas en valores.FUENTE: http://www.mincetur.gob.pe : PLAN ESTRATÉGICO NACIONAL EXPORTADOR(PENX)

¿CUÁLES SON LOS OBJETIVOS DE

EXPORTAR PARA LAS EMPRESAS?

Expansión de

Mercado

Mejorar la rentabilida

d

Bajar los costos de operación

Defender tu cuota del mercado mundial

Tomar oportunida

des

IMPORTANCIA DE EXPORTAR

Nivel Macroeco-

nómico

• Generan un resultado positivo en la balanza comercial, cuenta corriente y balanza de pagos, ya que las exportaciones son una demanda de la producción nacional y por consiguiente multiplica los productos y los ingresos en general.

Nivel Microeco-

nómico

• Aumentar su competitividad interna• Participar en el mercado global• Lanzar nuevos productos• Estabilizar las fluctuaciones estacionales del mercado• Adquirir fuerza para expandirse.• Adquirir información acerca de la competencia extranjera.• Ampliar la participación de la empresa en el mercado.• Incrementar la producción, utilizando la capacidad ociosa.• Reducir los riesgos, al no depender únicamente del mercado nacional. Se

reducen los efectos en caso de estancamiento de la demanda nacional.

TIPOS DE EXPORTACIÓN

DOS FORMAS:

1. EXPORTACIÓN INDIRECTA

2. EXPORTACIÓN DIRECTA

1. EXPORTACIÓN INDIRECTA

La empresa asume menores riesgos

Empresa

vende

Producto

a

Cliente Nacional

quien Exporta el producto

Empresa

contrata

Trading

quienBusca

compradores

En los

Merca-dos

Extranjeros

2. EXPORTACIÓN DIRECTA

Mayor control sobre el proceso de exportación

A través de

AGENTES DISTRIBUIDORES

MINORISTASVenta directa a distribuidores

finales

“Tomador de órdenes de compra”

Comerciante extranjero

que compra productos al exportador

peruano y los vende en el país donde

opera.

El exportador contrata

directamente a los

responsables de compras de dichas cadenas.

Método utilizado por grandes empresas.

CLASIFICACIÓN DE LAS EXPORTACIONES

EXPORTACIONES TRADICIONALES

EXPORTACIONES NO

TRADICIONALES

EXPORTACIONES TRADICIONALES

Productos mineros Productos Agrícolas

Hidrocarburos Harina de Pescado

Son productos

que para su comercializa

-ción no necesitan

tener valor agregado

EXPORTACIONES NO TRADICIONALES

Agropecuarios

Textiles

Pesqueros

Maderas y Papeles

Químicos

Sidero-metalúrgicos y

joyería

Metal-mecánicos

Minería no metálica y otros

Son producto

s que tienen un

mayor valor

agregado.

¿Quiénes pueden exportar?

• Toda persona natural o jurídica puede exportar señalando su RUC.

• En el Perú se requiere contar con Registro Único de Contribuyentes (RUC). Sin embargo, excepcionalmente una persona natural puede efectuar operaciones de exportación sin necesidad de RUC solo bajo las siguientes condiciones:

• Cuando realice en forma ocasional exportaciones de mercancías cuyo valor FOB por operación no exceda de mil dólares americanos (US $ 1000.00) y siempre que registre hasta tres exportaciones anuales como máximo; o

• Cuando por única vez en un año calendario exporte mercancías cuyo valor FOB exceda los mil dólares americanos (US $ 1000.00) (El mismo que no podrá exceder de US $3000.00).

Fuente: www.sunat.gob.pe/orientacionaduanera/exportacion/

¿Qué se puede exportar?

• Cualquier mercancía que no se encuentre prohibida (Ej.: armas, químicos tóxicos, algunas especies animales) o prohibido (Ej.: patrimonio nacional, drogas)

¿Para qué debería exportar?

• El mercado local no es suficientemente rentable.• Reducir el riesgo de vender un solo producto.• Aprovechar beneficios ofrecidos por otros países.• Ganar experiencia compitiendo con empresas de

otros países.

Gestión Aduanera

Menor a US$ 2000

NO Requiere de Agente de Aduanas

Debe llenarse laDeclaración

Simplificada (DS)

Valor FOB US$ 2000

SÍ Requiere de Agente de Aduanas

Debe llenarse laDeclaración Única de

Aduanas (DUA)

Mayor a US$ 2000

El agente de aduana tramita directamente ante Aduanas

¿Cuál es el proceso de una exportación?

Fuente: PROMPYME

PROMOCIÓN

SOLICITUD DE COTIZACIÓN

COTIZACIÓNENVIO DE

MUESTRAS

ACEPTACIÓN DE LA OFERTA

EMBARQUE RECOLECCIÓN DE DOCUMENTOS:

FACTURAB/L

CERTIFICADOSOTROS.

PRESENTACIÓN DE DOCUMENTOS AL BANCO PARA LA

COBRANZA

EXPORTACIONES PERUANAS DESDE EL PERIODO 2000 - 2013

Las exportaciones peruanas siguen en crecimiento durante el periodo del 2000 hasta 2013, según la base de datos del BCRP.Las exportaciones peruanas han aumentado por diversas variables como el crecimiento de la inversión privada y pública, se muestra un aumento sostenible hasta 2008 que empezó a caer, por consecuencias de la crisis económica-financiera de recesión que atravesaba Estados Unidos que es uno de los principales destinos de exportaciones, EE.UU. hizo ajustes serios en su economía que afecto a muchos países que negocian con el, en el Perú algunas empresas agro-exportadoras tuvieron que despedir a sus empleados para mantener su punto de equilibrio afectando la economía de las familias que dependían de estos trabajadores. En el año 2009 la crisis que atravesaba EE.UU. fue viendo luz y la economía mundial se iba estabilizando así como la peruana, estos indicadores se reflejan claramente en el gráfico la caída de las exportaciones en ese periodo.

Las exportaciones desde el año 2009 fueron restableciéndose y aumentando poco a poco hasta el 2011, su crecimiento empezó a disminuir durante el presente año y este indicador ya no es favorable para el Perú, el país viene atravesando una crisis social por la minería que ha paralizado las exportaciones de los minerales como oro, plata y cobre afectando en grandes cifras, esta crisis social también perjudica la imagen exterior del Perú por que aleja las inversiones extranjeras en nuestro país.El Instituto Nacional de Estadística e Informática informa que en el año 2013, el volumen exportador disminuyó 5,0% con respecto al 2012, por el descenso de los envíos de los productos tradicionales (-5,8%) y no tradicionales (-3,9%). Mientras que, el volumen importador creció 1,8%, coadyuvado por el incremento de las compras de bienes de consumo (5,2%) y bienes de capital y materiales de construcción (1,6%).

Cuadro estadístico Exportaciones

Peruanas(mill.US$) periodo 2000- 2013

AñoExportaciones (mill. US$)

2000 6954.91

2001 7025.73

2002 7713.9

2003 9090.73

2004 12809.2

2005 17367.7

2006 23830.1

2007 28093.8

2008 31018.5

2009 26961.7

2010 35564.7

2011 46268.5

2012 46228

2013 41826.2

Fuente: Banco Central de Reserva del Perú (BCRP)

Exportación Peruana (mill. US$) del periodo 2000 - 2013


2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

69

54

.90

95

08

35

59

4

70

25

.72

99

38

40

10

3

77

13

.90

00

00

24

89

5

90

90

.73

27

07

16

01

7

12

80

9.1

69

41

40

04

5

17

36

7.6

84

26

70

48

2

23

83

0.1

47

24

48

38

3

28

09

3.7

59

98

34

61

6

31

01

8.5

41

40

81

29

26

96

1.7

21

49

60

30

8

35

56

4.6

75

69

90

23

9

46

26

8.4

97

92

86

43

4

46

22

7.9

97

61

18

79

41

82

6.1

62

12

26

07

5

Exportaciones (mill. US$)


Año

US

$ m

iles

de m

illo

nes


Exportación Peruana (mill. US$) del periodo 2000 - 2013

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 20130

5000100001500020000250003000035000400004500050000


Año

US

$ m

iles

de m

illo

nes

1980 1990 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012*

3,951 3,280

6,883

17,273

23,800

28,08430,628

27,073

35,806

46,33845,041

Buenas perspectivas para las exportaciones peruanas (US$ millones)

Fuente: SUNAT* Estimación

En el periodo 2000–2005, duplicamos nuestras exportaciones

Al 2016 el Perú buscará duplicar sus exportaciones, triplicar sus exportaciones no tradicionales y duplicar el número de

empresas exportadoras

20 años para duplicar exportaciones

Ahora, cada cinco años estamos duplicando nuestras exportaciones

Agenda Comercial: Tratados de libre comercio, mercados de destino seguro para nuestras

exportaciones

+ de 2,500 millones de

consumidores

+ de 55

países en todo el

mundo

+ 95% de

nuestras

exportaciones hacia mercados

negociados

“Los TLC actúan como mecanismos de reforma para la modernización del Estado y, se convierten

en fuertes y sólidos promotores de la atracción privada y extranjera directa”http://www.acuerdoscomerciales.gob.pe/

En vigencia

Por entrar en vigencia

En negociación

Acuerdo de Asociación Trans-Pacífico

Alianza del Pacífico

http://www.acuerdoscomerciales.gob.pe/

PRINCIPALES PAÍSES DE EXPORTACIÓN DEL 2013

• Estados Unidos fue el principal destino al representar el 16.1% del total exportado.

• China (14.8%)

• Suiza (9.3%)

• Canadá (7.3%)

• Chile (7.1%)

Y MUCHOS MÁS:

• Panamá• Puerto Rico• Brasil• Ecuador• Federación Rusa• Alemania• Etc.

EXPORTACIONES TRADICIONALES PERUANAS PERIODO 2000-2013

Las exportaciones tradicionales ascendieron en el 2012, estas exportaciones sumaron US$ 34707 millones, lo que representó una caída de 4,7%.Cabe señalar la enorme dependencia de los minerales en la estructura de las exportaciones peruanas, ya que el sector minero representa el 75% de las exportaciones tradicionales registradas en 2012. En el año 2013 las exportaciones tradicionales alcanzaron los US$ 30659 millones, monto que representó una disminución de 11.66% con respecto al año 2012. Este resultado se debe, no solo por la coyuntura internacional, sino porque algunos países vecinos como Ecuador, Argentina, Brasil y Colombia, están restringiendo sus importaciones.

Cuadro Estadístico de las Exportaciones

Tradicionales Peruanas 2000-2013

Año

Export. productos tradicionales (mill. US$)

2000 4804.44

2001 4730.31

2002 5368.57

2003 6356.32

2004 9198.57

2005 12949.6

2006 18461

2007 21666.1

2008 23265.8

2009 20622.3

2010 27668.9

2011 35837.5

2012 34707.2

2013 30659.2


Exportaciones Tradicionales Peruanas (mill. US$) 2000-2013


2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

48

04

.44

27

71

99

59

4

47

30

.30

91

94

98

10

3

53

68

.57

15

50

24

89

5

63

56

.31

81

18

16

01

6

91

98

.56

80

71

65

45

3

12

94

9.5

59

67

99

98

2

18

46

1.0

46

03

92

68

3

21

66

6.1

08

98

34

61

6

23

26

5.7

67

40

81

29

20

62

2.2

86

49

60

30

8

27

66

8.9

19

69

90

23

9

35

83

7.4

59

38

14

13

4

34

70

7.1

64

39

04

29

30

65

9.2

34

15

66

97

5



Año

US

$ m

iles

de m

illo

nes

Exportaciones Tradicionales Peruanas (mill. US$) 2000-2013


2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

05000

10000150002000025000300003500040000


Series1

Año

US

$ m

iles

de

mil

lon

es

Exportaciones Tradicionales Peruanas

según sector 2000-2013

SECTOR2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

1. Productos tradicionales 4 804 4 730 5 369 6 356 9 199 12 950 18 461 21 666 23 266 20 622 27 669 35 837 34 707 30 659

Pesqueros 955 926 892 821 1 104 1 303 1 335 1 460 1 797 1 683 1 884 2 099 2 312 1 700

Agrícolas 249 207 216 224 325 331 574 460 686 636 975 1 672 1 092 781

Mineros 3 220 3 205 3 809 4 690 7 124 9 790 14 735 17 439 18 101 16 382 21 723 27 361 26 308 23 030

Petróleo y derivados 381 391 451 621 646 1 526 1 818 2 306 2 681 1 921 3 088 4 704 4 995 5 148


PERÚ: EXPORTACIONES TRADICIONALES SEGÚN SECTOR, 2000-2013 (miles de

dólares)

PERÚ: EXPORTACIONES TRADICIONALES SEGÚN

SECTOR, 2000-2013 (miles de dólares)


2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

0

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000

30 000

Exportaciones Tradicionales, según sector 2000-2013(US$ millones)

Pesqueros Agrícolas Mineros Petróleo y derivados

Año

US

$ m

iles

de m

illo

nes

Cabe señalar la enorme dependencia de los minerales en la estructura de las exportaciones peruanas, ya que el sector minero explicó el 75% de las exportaciones tradicionales registradas durante enero-agosto de 2013.

EXPORTACIONES NO TRADICIONALES

PERUANAS 2000-2013

• La evidencia disponible para la última década muestra una creciente apertura comercial de la economía peruana, reflejada en un aumento del ratio de exportaciones e importaciones de bienes y servicios como porcentaje del PBI medido en términos reales, desde 35 por ciento en 2002 a 41 por ciento en 2012.

• Durante la última década, el valor de las XNT casi se quintuplicó (de US $ 2 256 millones en 2002 a US $ 11 047 millones en 2012), con lo que las XNT registraron un crecimiento promedio anual de 17,2 por ciento y representaron el 24,2 por ciento de las exportaciones de bienes en 2012. Las exportaciones han tenido un comportamiento mixto, con un aumento de solo 4,3 por ciento en promedio anual del volumen de las XT en tanto que el volumen de las XNT ha crecido 11,4 por ciento anual. Así, a diferencia de las XT, la evolución del valor de las XNT se explica principalmente por crecimiento de volúmenes y, en menor medida, de precios.

• La descomposición de las XNT a nivel sectorial muestra que el 82 por ciento del valor FOB de exportación de 2012 se concentra en cinco grupos principales de productos: agropecuarios (28 por ciento), textiles (20 por ciento), químicos (15 por ciento), sidero-metalúrgicos y joyería (10 por ciento) y pesqueros (9 por ciento).

• El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) informó que en enero de 2013, el volumen total de las exportaciones disminuyó en 17.1%, en relación con el mismo mes de 2012. Este resultado se explica por los menores envíos de los productos tradicionales (-26.5%) y no tradicionales (-3.6%).

• A su vez, la evolución anualizada de las exportaciones a enero de 2013 (últimos 12 meses) se redujo en 1.2%, debido a la disminución de la exportación de los productos tradicionales (-6.1%). No obstante, el volumen de las exportaciones de los productos no tradicionales aumentó en 5.2%.

• El Informe Técnico Evolución de las Exportaciones e Importaciones enero 2013 muestra que este comportamiento estuvo asociado principalmente a la menor demanda del mercado chino, alemán y suizo.

• Los principales países de destino de las exportaciones de nuestro país fueron: Estados Unidos (19%),China (12.2%), España (5.9%), Chile (5.8%) y Japón (5.3%).

Cuadro Estadístico de las Exportaciones No

Tradicionales Peruanas 2000-2013

Año

Export. prod. no tradicionales (XNT) (mill. US$)

2000 2043.75

2001 2182.78

2002 2256.15

2003 2620.38

2004 3479.12

2005 4277.05

2006 5278.53

2007 6313.16

2008 7562.33

2009 6185.65

2010 7641.49

2011 10130.3

2012 11176.1

2013 10929


Exportaciones No Tradicionales Peruanas

(mill. US$) 2000-2013


2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

2043.7

4916739

2182.7

8305166

2256.1

48827

2620.3

785

3479.1

22

4277.0

465

5278.5

278

6313.1

62

7562.3

26

6185.6

47

7641.4

89

10130.2

723

11176.0

903

10929.0

189



Año

US

$ m

iles

de

millo

nes

Exportaciones No Tradicionales Peruanas

(mill. US$) 2000-2013


2000

2002

2004

2006

2008

2010

2012

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000Export. prod. no tradicionales (XNT) (mill. US$)

Series1

Año

US

$ m

iles

de

mil

lon

es

Exportaciones No Tradicionales Peruanas según

sector 2000-2013

PERÚ: EXPORTACIONES NO TRADICIONALES SEGÚN SECTOR, 2000-

2013 (Millones de dólares)

SECTOR2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

2. Productos no tradicionales 2 044 2 183 2 256 2 620 3 479 4 277 5 279 6 313 7 562 6 186 7 641 10 130 11 176 10 929

Agropecuarios 394 437 550 624 801 1 008 1 220 1 512 1 913 1 825 2 190 2 830 3 083 3 400

Pesqueros 177 197 164 205 277 323 433 500 622 518 642 1 047 1 016 1 024

Textiles 701 664 677 823 1 092 1 275 1 473 1 736 2 026 1 495 1 558 1 986 2 174 1 919

Maderas y papeles, y sus manufacturas 123 142 177 172 214 261 333 362 428 335 355 398 437 420

Químicos 212 247 256 316 415 538 602 805 1 041 837 1 223 1 645 1 633 1 495

Minerales no metálicos 47 58 68 74 94 118 135 165 176 148 251 487 722 720

Sidero-metalúrgicos y joyería 265 242 222 262 391 493 829 906 909 569 918 1 128 1 297 1 264

Metal-mecánicos 97 160 110 99 136 191 164 220 328 366 394 464 539 531

Otros 29 36 33 45 58 70 89 107 121 93 110 145 277 155


PERÚ: EXPORTACIONES NO TRADICIONALES SEGÚN SECTOR, 2000-2013 (Millones de dólares)


2001

2005

2009

2013

0

500

1 000

1 500

2 000

2 500

3 000

3 500

4 000

Exportaciones No Tradicionales según sector 2001-2013(US$ millones)

Agropecuarios Pesqueros Textiles Maderas y papeles, y sus

manufacturas Químicos Minerales no metálicos Sidero-metalúrgicos y joyería

Metal-mecánicos

Otros

Año

US

$ m

iles

de m

illo

nes

Indicadores del sector• 27% crecimiento promedio anual (2000-2011)• 1,648 empresas exportadoras en

2013*

En 2013* creció 16.1% respecto a 2012.

Sector Agropecuario

432

Principales Destinos de Exportación*

Fuente: SUNAT. Elaboración Inteligencia de Mercados - PROMPERU

*Cifras Ene.-Nov. 2012

433

Indicadores del sector• 17% crecimiento promedio

anual (2000-2011)• 193 empresas exportadoras en

2013*• En 2013* disminuyó en

17.4%

Sector Pesquero




434

Indicadores del sector• 10% crecimiento promedio

anual (2000-2011).• 2,546 empresas exportadoras en

2013* • En 2013*tuvo una

contracción de 25.0%

Sector Textil y Confecciones




435

Sector Minería

Indicadores del sector• 22% crecimiento promedio anual (2000-2011)• 200 empresas exportadoras en el

2013*• En 2013 tuvo una disminución

de 1.5% más que en similar periodo del 2012




Comparación de las Exportaciones

Tradicionales y No tradicionales Peruanas

2000-2013

PERÚ: EXPORTACIONES FOB, POR GRUPO DE PRODUCTOS(Valores FOB en millones de US$) PERIODO 2000-2013

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

1. Productos tradicionales 4

804 4

730 5

369 6

356 9

199 12

950 18

461 21

666 23

266 20

622 27

669 35

837 34

707 30

659

Pesqueros 955 926 892 821 1

104 1

303 1

335 1

460 1

797 1

683 1

884 2

099 2

312 1

700

Agrícolas 249 207 216 224 325 331 574 460 686 636 975 1

672 1

092 781

Mineros 3

220 3

205 3

809 4

690 7

124 9

790 14

735 17

439 18

101 16

382 21

723 27

361 26

308 23

030

Petróleo y derivados 381 391 451 621 646 1

526 1

818 2

306 2

681 1

921 3

088 4

704 4

995 5

148

2. Productos no tradicionales

2 044

2 183

2 256

2 620

3 479

4 277

5 279

6 313

7 562

6 186

7 641

10 130

11 176

10 929

Agropecuarios 394 437 550 624 801 1

008 1

220 1

512 1

913 1

825 2

190 2

830 3

083 3

400

Pesqueros 177 197 164 205 277 323 433 500 622 518 642 1

047 1

016 1

024

Textiles 701 664 677 823 1

092 1

275 1

473 1

736 2

026 1

495 1

558 1

986 2

174 1

919

Maderas y papeles, y sus manufacturas 123 142 177 172 214 261 333 362 428 335 355 398 437 420

Químicos 212 247 256 316 415 538 602 805 1

041 837 1

223 1

645 1

633 1

495

Minerales no metálicos 47 58 68 74 94 118 135 165 176 148 251 487 722 720

Sidero-metalúrgicos y joyería 265 242 222 262 391 493 829 906 909 569 918

1 128

1 297

1 264

Metal-mecánicos 97 160 110 99 136 191 164 220 328 366 394 464 539 531

Otros 29 36 33 45 58 70 89 107 121 93 110 145 277 155



PERÚ: EXPORTACIONES TRADICIONALES Y NO TRADICIONALES (MILES DE

MILLONES DE US$)

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

0

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000

30 000

35 000

40 000

Exportaciones: Tradicionales y No tradicionales (miles de millones US$)

Tradicionales (XN)No Tradicionales (XNT)

Año

US

$ m

iles

de m

illo

nes

IMPORTACIONES

DEFINICIÓN

•“Es la nacionalización de mercancías extranjeras ingresadas al país que luego son puestas a libre disposición para uso o consumo interno.”

•“Bienes y servicios que se producen en el extranjero y que se venden domésticamente.”

•“Bienes y servicios producidos fuera del territorio nacional pero consumidos dentro de éste.”

La definición importaciones en las cuentas nacionales incluye algunas delimitaciones:

•Hay un cambio de propiedad de un no residente a un residente, lo que no implica que el bien cruce físicamente la frontera.

•Las importaciones de servicios comprenden todos los servicios prestados por no residentes a residentes.

OBJETIVO DE LAS IMPORTACIONES

•El objetivo de las importaciones es conseguir materias primas, maquinaria, tecnología o servicios inexistentes en el país del emprendedor o si las hay, de calidad no satisfactoria.

FACTORES

•Dado que las importaciones implican un gasto, éstas dependerán del nivel de renta del país importador, dándonos una relación directa.

M = M (Y ) .................... (I)

FACTORES

•También, dado que las importaciones implican una transacción comercial se deberá considerar el tipo de cambio en términos reales, dándonos una relación inversa:

M = M (TCR) ...................... (II)

FACTORES

Agrupando las relaciones (I) y (II) obtenemos el siguiente modelo:

M = M (Y, TCR)

Que es el modelo teórico convencional para las importaciones.

FACTORES

Otro modelo, sería el modelo uniecuacional:

M = f(Y,Pi/Pj)

Donde

M = Cantidad demandada de importacionesY = Ingreso realPi = Precio del bien importadoPj = Precio del sustituto nacional

FACTORES

Es así que la cantidad demandada de importaciones va a estar en función del relativo de precios de los bienes importados con respecto a los precios de los bienes competitivos nacionales, y con el nivel de ingreso real.

TIPOS DE IMPORTACIÓN

•I. DE BIENES DE CONSUMO:

Se da cuando se importa bienes destinados a satisfacer las necesidades del consumidor, que están en condición de usarse o consumirse sin ninguna elaboración adicional. Satisfacción directamente de las necesidades de la persona.


•I. DE INSUMOS:

Es decir, de todo aquello disponible para el uso y el desarrollo de la vida humana, desde lo que encontramos en la naturaleza, hasta lo que creamos nosotros mismos, es decir la materia prima de una cosa.


•I. DE BIENES DE CAPITAL:

Se importa aquellos bienes que se utilizan para la creación o producción de otros bienes, y no satisfacen las necesidades del consumidor final.

VENTAJAS DE LAS IMPORTACIONES•En países de costos altos de

fabricación, probablemente salga más barato importar que fabricar.

•Se libera dinero para que los agentes ahorren, inviertan o gasten en nuevos productos.

•En países con tratados internacionales de libre comercio la reducción paulatina de impuestos de importación hasta llegar a cero.

DESVENTAJAS DE LAS IMPORTACIONES

•Aumentan la competencia sobre la industria local del país importador.

•Las industrias de los países exportadores pueden tener mejores condiciones de producción más favorables.

•Riesgo de aumento en el precio de la moneda extranjera.

•Dependencia por el emprendedor de las compras internacionales.

Información Estadística y

Representaciones Gráficas

Años B. de Consumo Insumos B. de

CapitalOtros Bienes Total

2000 1 494 3 611 2 114 139 7 358 2001 1 635 3 551 1 921 97 7 204 2002 1 754 3 740 1 842 56 7 393 2003 1 841 4 340 1 974 49 8 205 2004 1 995 5 364 2 361 85 9 805 2005 2 308 6 600 3 064 110 12 082 2006 2 616 7 981 4 123 123 14 844 2007 3 189 10 429 5 854 119 19 591 2008 4 520 14 556 9 233 140 28 449 2009 3 962 10 076 6 850 122 21 011 2010 5 489 14 023 9 074 229 28 815 2011 6 692 18 255 11 665 355 36 967 2012 8 247 19 256 13 356 253 41 113 2013 8 828 19 503 13 649 211 42 191

Importaciones en el Perú en millones de dólares. Periodo 2000-2013

Fuente: Instituto Nacional de Estadística INEI – 2013.

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

0

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000

Bienes de Consumo InsumosBienes de Capital Otros Bienes

Años

Millo

nes d

e D

óla

res

Importaciones en el Perú en millones de dólares según el tipo de bien. Periodo 2000-2013


Importaciones totales en el Perú en millones de dólares. Periodo 2000-2013

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

0 5 000

10 000 15 000 20 000 25 000 30 000 35 000 40 000 45 000

Total

Años

Millo

nes d

e D

óla

res


7 3

58

7 2

04

7 3

93

8 2

05

9 8

05

12 0

82

14 8

44

19 5

91

28 4

49

21 0

11

28 8

15

36 9

67

41 1

13

42 1

91

Años B. de Consumo Insumos B. de

CapitalOtros Bienes Total

2000 1.81 21.17 -0.16 -4.64 9.642001 9.42 -1.64 -9.12 -30.05 -2.082002 7.29 5.33 -4.11 -42.30 2.612003 4.97 16.03 7.16 -11.75 10.982004 8.36 23.59 19.59 71.99 19.502005 15.67 23.05 29.76 29.83 23.222006 13.36 20.93 34.60 11.57 22.872007 21.90 30.66 41.98 -3.60 31.982008 41.74 39.58 57.71 18.03 45.222009 -12.34 -30.78 -25.81 -12.80 -26.152010 38.52 39.17 32.47 87.70 37.152011 21.91 30.18 28.56 54.58 28.292012 23.25 5.48 14.49 -28.66 11.222013 7.04 1.28 2.20 -16.75 2.62

Importaciones en el Perú en variaciones porcentuales. Periodo 2000-2013


Importaciones en el Perú en variaciones porcentuales según el tipo de bien. Periodo 2000-2013


2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

-60.00

-40.00

-20.00

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

B. de consumo InsumosB. de Capital Otros insumos

Años

Po

rcen

taje

Importaciones totales en el Perú en variaciones porcentuales. Periodo 2000-2013


41 1

13

42 1

91

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

-30.00

-20.00

-10.00

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

Total

Años

Po

rcen

taje

9.64

-2.082.61

10.98

19.5023.2222.87

31.98

45.22

-26.15

37.15

28.29

11.22

2.62

Importaciones totales en el Perú en variaciones porcentuales. Periodo 2000-2013


41 1

13

42 1

91

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

-30.00

-20.00

-10.00

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

Total

Años

Po

rcen

taje

9.64

-2.082.61

10.98

19.5023.22

22.87

31.98

45.22

-26.15

37.15

28.29

11.22

2.62

Interpretación

Como podemos ver las importaciones registran un crecimiento debido al dinamismo impulsado por un mayor consumo e inversión privada.

El crecimiento de bienes de consumo se refleja básicamente en el crecimiento de bienes de consumo duradero; en este rubro se importó principalmente automóviles, motocicletas, camionetas 4x4, televisores, equipos reproductores de imagen y audio, entre otros.

Los principales países de origen de las importaciones fueron: China (24.3 por ciento), Estados Unidos (16.8), México y Brasil (ambos con 5.7) y Corea del Sur con (4.3). Se puede observar que el 41.1 por ciento de los productos importados fueron de origen chino y estadounidense, con tasas de crecimiento de 8.7 y 1.9 por ciento, respectivamente.

BALANZA COMERCIAL

RELACIÓN CON LA BALANZA COMERCIALLa balanza comercial (BC), es la diferencia entre el valor de los bienes (y servicios) un país exporta (X) y el valor de los bienes que el país importa

(I): BC = X - I,

por lo que

I = X – BC

RELACIÓN CON LA BALANZA COMERCIAL

SUPERÁVIT COMERCIAL

•Diferencia positiva.•Se da cuando la cantidad de bienes y servicios que un país exporta es mayor a la cantidad de bienes que importa.

•Escenario típico de los países industrializados entre otros.


DÉFICIT COMERCIAL

•Diferencia negativa.•Se da cuando la cantidad de bienes y servicios que un país exporta es menor que la cantidad de bienes que importa.

•Situación que típicamente se presenta en los países en vía de desarrollo.


COMERCIO EQUILIBRADO

•Las exportaciones netas son cero, sus exportaciones y sus importaciones son exactamente iguales.

Información Estadística y

Representaciones Gráficas

Años Exportaciones

Importaciones (X-M)

2000 6954.91 7 358 -403.092001 7025.73 7 204 -178.272002 7713.9 7 393 320.92003 9090.73 8 205 885.732004 12809.2 9 805 3004.22005 17367.7 12 082 5285.72006 23830.1 14 844 8986.12007 28093.8 19 591 8502.82008 31018.5 28 449 2569.52009 26961.7 21 011 5950.72010 35564.7 28 815 6749.72011 46268.5 36 967 9301.52012 46228 41 113 51152013 41826.2 42 191 -364.8

Balanza comercial en el Perú en millones de dólares. Periodo 2000-2013


Importaciones y Exportaciones en el Perú en millones de dólares. Periodo 2000-2013


2000

2002

2004

2006

2008

2010

2012

0

10000

20000

30000

40000

50000

Importaciones Exportaciones

Años

Millo

nes d

e D

óla

res

Balanza Comercial en el Perú en millones de dólares. Periodo 2000-2013


2000

2002

2004

2006

2008

2010

2012-2000

0

2000

4000

6000

8000

10000

Balanza Comercial

Años

Millo

nes d

e D

óla

res

-403.0

9

-178.2

7

320.9

885.7

3 3004.2 5

285.7

8986.1

8502.8

2569.5

5950.7

6749.7

9301.5

5115

-364.8

Interpretación

El gobierno de Alejandro Toledo (2001-2006) tuvo manifestaciones más directas con el sector externo. En su gobierno, el Perú firmó el Tratado de Libre Comercio con Tailandia, lo cual nos permitió estar en la mira de países aledaños a este, como Singapur, China y Japón. También promovió y aceleró las negociaciones para el Acuerdo de Promoción Comercial Perú – E. U. A. El gobierno de Alejandro Toledo fue un periodo de estabilidad económica y política, en la cual variables macroeconómicas indican un sostenido crecimiento en la economía peruana.

Para el año -2003-, las exportaciones netas se duplicaron, esto se debió al mayor dinamismo de China y de Estados Unidos por nuestros productos. Las exportaciones se vieron favorecidas por la recuperación de las cotizaciones internacionales de los metales, mayores volúmenes exportados de oro y por la evolución de productos no tradicionales. Las importaciones, se ven influenciadas por el aumento internacional del precio de petróleo, mayor adquisiciones de bienes de consumo duradero, materias primas y bienes de capital para la industria.

En el 2004, fue el tercer año consecutivo que el Perú muestra un superávit en su Balanza Comercial, debido a la mayor actividad económica mundial, que se observó en el aumento del volumen exportado y en una mejora de nuestros términos de intercambio. Las exportaciones se vieron influenciadas por el crecimiento de nuestros principales socios comerciales: Estados Unidos y China. Su influencia se refleja directamente en la mayor demanda de productos mineros y pesqueros e indirectamente a través del aumento de los precios de nuestros productos de exportación en los mercados internacionales por la mayor demanda de esta nación de 1.3 mil millones de habitantes. Las importaciones se ven predominadas por el aumento del precio de barril de petróleo en un 33 por ciento.

Nuestra Balanza Comercial también creció en el 2005 debido al aumento de los precios de las exportaciones, que fue determinante para la cotización de los minerales como el oro, zinc, cobre, molibdeno. Las importaciones registraron un amento explicado principalmente por el encarecimiento del petróleo en 41 por ciento, el mismo que fue compensado por los menores precio del trigo, maíz y soya que cayeron en 10, 14 y 15 por ciento, respectivamente.

El año 2006, fue un año particularmente favorable para las cuentas externas de la economía peruana. Fue el quinto año consecutivo, que el Perú cuenta con un superávit comercial. Este crecimiento, se dio por el incremento de los precios de las exportaciones que correspondió principalmente al aumento de los precios de los metales en 53 por ciento. Las importaciones, nuevamente se ven influencias por el alza del precio del petróleo en 17 por ciento durante el año.

La Balanza Comercial peruana sí se vio afectada por la crisis financiera internacional, particularmente en el último trimestre del año 2008. La reducción de los términos de intercambio, así como el acelerado crecimiento de la demanda interna durante la mayor parte de este año, determinaron el menor superávit comercial con respecto al año pasado.

El año 2011 fue un año con un superávit comercial de US$ 9.301.5 millones en el resultado final de todo el año, sin embargo en el año 2013, obtuvo su primer resultado negativo en más de una década originado por una menor demanda de sus minerales.

INFLACIÓN

DEFINICIONES DE LA INFLACIÓN

La inflación es un fenómeno económico en el cual se da un incremento en el nivel general de los precios en la economía.

N. Gregory Mankiw

La inflación es la segunda variable importante que estudia la macroeconomía, es la elevación del nivel agregado de precios de una economía.

Félix Jiménez

¿CÓMO SE MIDE LA EVOLUCIÓN DE LA

INFLACIÓN?

Usamos un índice de precios que mide el nivel general de precios (todos los rubros de la canasta )en relación a un año base

INDICE DE PRECIOS AL

CONSUMIDOR(IPC)

El IPC mide los precios al menudeo de una “canasta básica” fija de varios miles de bienes y servicios que

compran las familias

También usamos

INFLACIÓN SUBYACENTE :•Considera exclusivamente los rubros de la

canasta en que no exista variabilidad de precios causada por shocks o consideraciones externas (aislando los componentes más volátiles del índice general)

TASA DE INFLACIÓN =IPC AÑO 2 IPC AÑO

1IPC AÑO 1

CÁLCULO DE LA TASA DE INFLACIÓN MEDIANTE EL IPC

La tasa de inflación se mide también con otros índices de precios como el DEFLACTOR DEL PBI

El DEFLACTOR DEL PBI mide las variaciones de los precios

de todos los bienes y servicios producidos en un

periodo

TASA DE INFLACIÓN =

DEFLACTOR DEL PBI AÑO2

DEFLACTOR DEL PBI AÑO 1

DEFLACTOR DEL PBI AÑO 1

CÁLCULO DE LA TASA DE INFLACIÓN MEDIANTE EL DEFLACTOR DE PBI

El deflactor del PBI refleja los precios de

todos los bienes producidos

domésticamente

El IPC refleja los precios de todos los bienes y servicios comprados por los

consumidores

EL DEFLACTOR DEL PBI FRENTE AL ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR

JTambién existen índices para otros sectores de la economía, como el índice de precios de los bienes de inversión, que también son muy útiles en sus respectivos campos.

El IPC es el índice más usado, aunque no puede considerarse como una medida absoluta de la inflación porque sólo representa la variación de precios efectiva para los hogares o familias

DEFLACIÓN

• La deflación es la caída generalizada del nivel de precios de bienes y servicios en una economía. Es el movimiento contrario a la inflación.

• Esta situación económica en que los precios disminuyen es producida por una falta de demanda, y es mucho más peligrosa y temida por los gobiernos que la inflación.

DESINFLACIÓN

• La desinflación es una etapa económica en que el crecimiento de los precios(inflación) se reduce pero no llega a ser cero o negativo (deflación).

INFLACIÓN

DESINFLACIÓN

1

Inflación de demanda (Demand pull inflation) Cuando la demanda general de bienes se incrementa, sin que el sector productivo haya tenido tiempo de adaptar la cantidad de bienes producidos a la demanda existente.

CAUSAS DE LA INFLACIÓN

2

Inflación de costos (Cost push inflation)Cuando el coste de la mano de obra o las materias primas se encarece, y en un intento de mantener la tasa de beneficio los productores incrementan los precios.

3

Inflación autoconstruida (Build-in inflation)Ligada al hecho de que los agentes prevén aumentos futuros de precios y ajustan su conducta actual a esaprevisión futura.

TEORIAS QUE EXPLICAN LAS CAUSAS DE LA

INFLACIÓN

Indica que la inflación la

promueve la expansión de la

masa monetaria a una tasa superior a la expansión de la

economía.

TEORÍA MONETARISTA

Esta teoría afirma que la inflación se produce cuando el incremento en la

masamonetaria excede la demanda de dinero.

TEORÍA DEL "SUPPLY-SIDE"

TIPOS DE INFLACIÓN

INFLACIÓN ANTICIPADA

• Los agentes tratarán de minimizar dicha pérdida reduciendo sus saldos medios de dinero.

• Se asignará mayor parte de la riqueza al consumo de bienes durables, como medio de protección contra el impuesto inflacionario.

• La inflación puede generar distorsiones en la presión tributaria.

• La inflación también implica costos para el Estado, ya que socava el valor de los tributos que recauda.

INFLACIÓN NO ANTICIPADA

• Los principales efectos de la inflación no anticipada son redistributivos.

• Los efectos redistributivos de la inflación inesperada se manifiestan dentro del sector familias(Los propietarios de viviendas hipotecadas resultarán beneficiados al ver que la cuota de su hipoteca disminuye en términos reales.)

• El proceso inflacionario no solo disminuye el salario real sino que también afecta su variabilidad.

HIPERINFLACIÓN

•Hiperinflación es una inflación muy elevada, según Philip Cagan es aquella que sobrepasa el 50 por ciento mensual.

RELACIÓN ENTRE INFLACIÓN,

PRODUCCIÓN Y EMPLEO

Existen tres relaciones entre la inflación, la producción y el desempleo

Crecimiento de la

cantidad nominal de

dinero

Inflación

Crecimiento de la

producción

Desempleo

DEMANDA AGREGADA LEY DE

OKUN

CURVA DE PHILLIPS

LEY DE OKUN

1

•Relaciona la variación de la tasa de desempleo y la desviación de la tasa de crecimiento de la producción con respecto a la tasa normal de crecimiento.

Sea:

Ut = Tasa de Desempleo en el año “ t ”

Ut-1 = Tasa de Desempleo en el año “ t-1 ”

Gyt = Tasa de crecimiento de la producción entre el año “ t -1 ” y el año “ t “

Gyt = Ut Ut-1

IMPORTANTE :

•Para mantener constante la tasa de desempleo:

CRECIMIENTO DE LA

POBLACIÓN ACTIVA

+

CRECIMIENTO DE LA

PRODUCCIÓN DEL TRABAJO

=

EL CRECIMIENT

O DE LA PRODUCCIÓN

•Cuando mencionamos tasa normal de crecimiento

•La tasa de crecimiento de la producción necesaria para mantener constante la tasa de desempleo

Ejemplo:

En EE.UU la tasa de crecimiento de la producción necesaria para mantener

constante la tasa de desempleo es 3%

LA RELACIÓN DE OFERTA AGREGADA

2

•CURVA DE PHILLIPS: Relaciona la variación de la tasa de inflación y la desviación de la tasa efectiva de desempleo con respecto a la tasa natural.

Cuando el desempleo es inferior a la tasa natural, la inflación aumenta; cuando es superior, la inflación disminuye.

Es decir:

LA RELACIÓN DE DEMANDA AGREGADA

3

•Relaciona la tasa de crecimiento de la producción y la tasa de crecimiento de la cantidad real de dinero.

TASA DE CRECIMIENTO DE

LA CANTIDAD NOMINAL DE

DINERO

-LA TASA DE INFLACIÓN

=

LA TASA DE CRECIMIENT

O DE LA PRODUCCIÓN

LA INFLACIÓN EN EL PERÚ

En la década de los ochenta, la economía padeció de hiperinflación, mientras declinaba el rendimiento per cápita, y se incrementaba la deuda externa. A mediado de los 80s, Perú estaba marginado del apoyo del FMI y del Banco Mundial, debido a sus grandes atrasos en la deuda.

- Inflación acumulada: 2,178.482 %

- Se incrementó la gasolina en 30 %; el servicio postal y telefónico 20 %; agua potable y alcantarillado 10%.

- Se devalúa el Sol en 12 %; el dólar MUC (moneda única de cambio), se fija en 13.95 intis y el dólar financiero en 17.5 intis por dólar norteamericano.

- Las reservas internacionales netas del BCRP (Banco Central de Reserva del Perú) cayeron de 894 millones de dólares en Julio de 1985.

MEDIADOS DE LOS 8O’s

- La producción agrícola nacional cayó ostensiblemente y la importación de productos aumentó un 49 %

- Surgieron los llamados "paquetazos", seguido de las colas para conseguir una cierta cantidad de productos de primera necesidad como son leche, pan, arroz, azúcar.

- El nivel del subempleo ascendió a 73 % al término del gobierno aprista.

- Remuneraciones y consumo per cápita por debajo del 50 %

Lamentablemente la terrible inflación empobreció y afectó más a la claseproletaria que a cualquier otra; se hizo común el trueque de mercancías ya quelos billetes que se tenían en la mañana perdían su valor adquisitivo en la tarde.

INFLACIÓN EN EL PERÚ

PERIODO (2000 – 2013)

INFORMACIÓN ESTADÍSTICA:

AÑO TASA DE INFLACIÓN

2000 3.7 %

2001 -0,13 %

2002 1,52 %

2003 2,48 %

2004 3,48 %

2005 1,49 %

2006 1,14 %

2007 3,93 %

2008 5,65 %

2009 0,25 %

2010 2,08 %

2011 4,74 %

2012 2.6 %

2013 2.86 %

INFLACIÓN (VARIACIÓN PORCENTUAL)PERIODO : 2000 - 20013

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013-1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

3.7

-0.13

1.52

2.48

3.48

1.491.14

3.93

5.65

0.25

2.08

4.74

2.6 2.86

Tasa de InflaciónAÑOS

TA

SA

DE I

NFLA

CIÓ

N

FUENTE: INEI - 2013

EVOLUCIÓN DE LA INFLACIÓN (VARIACIÓN PORCENTUAL ANUAL)

PERIODO : 2000 - 20013

-1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

3.7

-0.13

1.52

2.48

3.48

1.49

1.14

3.93

6.65

0.25

2.08

4.74

2.6

2.86

Tasa de InflaciónAÑOS

TA

SA

DE I

NFLA

CIÓ

N

FUENTE: INEI - 2013

EVOLUCIÓN DE LA INFLACIÓN (VARIACIÓN PORCENTUAL ANUAL)

PERIODO : 2000 - 20013

AÑO TASA DE INFLACIÓN SUBYACENTE

2000 3.1 %

2001 1.1 %

2002 1,23 %

2003 0.73 %

2004 1.23 %

2005 1.23 %

2006 1.37 %

2007 3,11 %

2008 5,56 %

2009 2.35 %

2010 2,12 %

2011 3.65 %

2012 3.27 %

2013 3.68 %

INFLACIÓN SUBYACENTE (VARIACIÓN PORCENTUAL ANUAL)

PERIODO : 2000 - 20013

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

0

1

2

3

4

5

6

3.1

1.1 1.230.730000000000001

1.231.231.37

3.11

5.56

2.352.12

3.653.27

3.68

AÑOS

TA

SA

DE

IN

FL

AC

IÓN

SU

BY

AC

EN

TE

EVOLUCIÓN DE LA INFLACIÓN SUBYACENTE (VARIACIÓN PORCENTUAL ANUAL)

PERIODO : 2000 - 20013

FUENTE: INEI - 2013

0

1

2

3

4

5

6

3.1

1.11.23

0.730000000000001

1.23

1.231.37

3.11

5.56

2.352.12

3.65

3.27

3.68

AÑOS

TA

SA

DE

IN

FL

AC

IÓN

SU

B-

YA

CE

NT

EEVOLUCIÓN DE LA INFLACIÓN SUBYACENTE

(VARIACIÓN PORCENTUAL ANUAL)PERIODO : 2000 - 20013

FUENTE: INEI - 2013

AÑO TASA DE INFLACIÓN NO SUBYACENTE

2001 -2.36 %

2002 1.96 %

2003 5.16 %

2004 6.75 %

2005 1.87 %

2006 0.83 %

2007 5.07 %

2008 8.11 %

2009 -2.54 %

2010 2.00 %

2011 6.79 %

2012 1.52 %

2013 1.59 %

INFLACIÓN NO SUBYACENTE (VARIACIÓN PORCENTUAL ANUAL)

PERIODO : 2001 - 20013

A partir de 1999 la economía peruana empezó a recuperarse lentamente, luego de un año en que se combinó el impacto simultáneo de la crisis externa y Fenómeno del Niño, continuando de manera más acelerada y sostenida en el año 2000, que terminó con una tasa de crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) de 3,0%. Pero esta recuperación de la economía se revertió en el 2001, como consecuencia de la crisis política generada por la re-reelección del presidente Alberto Fujimori

METAS DE INFLACIÓN : “Una alternativa viable”

En los últimos años, el esquema de Metas de Inflación (MI) ha sido adoptado por un creciente número de bancos centrales alrededor del mundo.Según la constitución: “LA FINALIDAD DEL BANCO CENTRAL ES PRESERVAR LA ESTABILIDAD MONETARIA” (art. 84°).Por lo anterior, el esquema del MI posee dos características simples pero fundamentales:

El banco solo se compromete a un objetivo numéricopara la inflación anual

La proyección de la inflación para un horizonte detiempo determinado es el indicador que guía el cursode la política monetaria

21 países ( 13 emergentes) practican el régimen de MI y todos ellos, con la única excepción de México, emplean una tasa de interés de corto plazo comosu meta operativa

En el caso peruano

El BCRP adoptó las metodologías de las metas de inflación en Enero del 2002.Dicha meta está constituida por la tasa de interés interbancaria.

GRACIAS

agregados economicos

Documents

economa nacional

macroeconoma teora

macroeconomala macroeconoma

economa encargada

economa globalalgunos

nivel de renta nacional

nivel de empleo

comportamiento de agregados