partnering for adaptation and resilience agua … · 2017-08-08 · su plan de gestión de recursos...
TRANSCRIPT
PARTNERING FOR
ADAPTATION AND RESILIENCE
– AGUA
(PARA-Agua) PROJECT
Yván Marcos López Gonzales
TITLE OF THE DELIVERABLE:
Dynamics of the water resources in the CHIRILU basins
June 2017
This publication was produced for review by the United States Agency for
International Development.
It was prepared by AECOM.
Partnering for adaptation and
resilience – agua
(PARA-Agua) Project
Yván Marcos López Gonzales
ENTREGABLE:
INFORME: DINÁMICA DE LOS RECURSOS HÍDRICOS EN LAS CUENCAS
DEL CRHC CHIRILU
DISCLAIMER:
This document is made possible by the generous support of the American people through the
U.S. Agency for International Development (USAID). The contents of this document do not
necessarily reflect the views of USAID or the U.S. Government.
TABLA DE CONTENIDOS
1. Acrónimos 1
2. Introducción 2
3. Antecedentes 3
4. Objeto 3
5. Metodología 4
6. las cuencas de Lima y Callao 4
6.1 Las Cuencas de Lima y Callao en retrospectiva 4
6.2 Niveles de las cuencas y principales actividades 6
6.3 Fuentes de agua de Lima y Callao 10
6.4 Delimitación actual 11
7. Características bio-físicas de las cuencas de Lima y su recursos hídricos 14
7.1 recursos Hídricos en las cuencas de CHIRILU 21
7.2 Agua subterránea 28
7.3 Degradación de ecosistemas Hídricos 30
8. Desafíos 32
9. Conclusiones 32
Anexos 33
1
1. ACRÓNIMOS
ANA Autoridad Nacional del Agua
AAA Autoridad Administrativa del Agua
ALA Administración Local del Agua
CRHC Consejo de Recursos Hídricos de Cuenca
CHIRILU Chillón-Rímac-Lurín
DCPRH Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos
Hídricos
DGCCDRH Dirección General de Cambio Climático, Desertificación y Recursos
Hídricos
MINAGRI Ministerio de Agricultura y Riego
MRSE Mecanismos de Retribución por Servicios Ecosistémicos
PARA Agua Partnering for Adaptation and Resilience – Agua
PGRH Plan de Gestión de los Recursos Hídricos
SEDAPAL Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima
SEH Servicios Ecosistémicos Hidrológicos
USAID United States Agency for International Development (Agencia de los
Estados Unidos para el Desarrollo Internacional)
2
2. INTRODUCCIÓN
El Proyecto PARA-Agua, propuesto y financiado por la Agencia de los Estados Unidos para
el Desarrollo Internacional (USAID), es una iniciativa de colaboración entre científicos,
tomadores de decisiones y grupos de interés que promueve una mayor comprensión de los
impactos del clima sobre recursos hídricos y provee metodologías y herramientas para mejorar
los procesos de planificación y gestión.
La Autoridad Nacional del Agua (ANA) ha firmado un Acuerdo de Entendimiento con el
Proyecto para la Adaptación y Resiliencia para el Agua (Proyecto PARA-Agua), con el
objetivo de fortalecer las capacidades en la gestión de los recursos hídricos en un contexto de
adaptación al cambio climático en los Consejos de Recursos Hídricos de Cuenca (CRHC)
priorizados y apoyar la implementación de los Planes de Gestión (PGRH).
En dicho marco de colaboración y a solicitud de ANA, PARA-Agua viene desarrollando la
asistencia técnica para la formulación de Documentos Base para el Programa de Infraestructura
Verde del PGRH del CRHC CHIRILU que incluye entre sus productos la caracterización de
las cuencas del ámbito del CRHC CHIRILU, el mapeo de los actores, la propuesta de criterios
de priorización de proyectos, un portafolio de intervenciones de infraestructura verde y sus
potenciales fuentes de financiamiento, por lo cual este documento detalla información referente
a las dinámicas presentes en las cuencas que abastecen de agua para los diversos usos a la
ciudad de Lima.
Este documento1, presenta las dinámicas en torno al recurso hídrico que se generan en el ámbito
del CRHC CHIRILU, para lo cual se describen las características bio-físicas de las cuencas del
Consejo y los procesos que se han identificado en ellas y que plantean los desafíos existentes
para la gestión de las intervenciones en Infraestructura verde.
1 Este documento recibe los valiosos aportes de Víctor Guevara Floríndez, elaborado en un trabajo coordinado y
conjunto en el marco de la asistencia técnica del Proyecto PARA-Agua.
3
3. ANTECEDENTES
La ciudad de Lima tiene escasas reservas de agua y depende de las lluvias alto andinas para su
abastecimiento de agua, además de contar con aguas de trasvase del Río Mantaro de la cuenca
del Atlántico. La Provincia Constitucional del Callao, es una ciudad situada en el centro-oeste
del Perú, en la costa central del litoral peruano, al oeste de Lima, con la cual se encuentra
conurbada y constituyéndose como su puerto para fines comerciales. Según los últimos censos
y proyecciones, aproximadamente 10 millones de habitantes viven en estas dos provincias. Las
cuencas de los ríos Chillón, Rímac y Lurín, son las fuentes de agua de dichas ciudades y además
proveen de otros servicios ecosistémicos como fuente de agua, regulación hídrica, el control
de la erosión de suelos, control de la contaminación y proporcionan áreas de esparcimiento
cultural y recreacional a su población. Por lo tanto, es fundamental asegurar una eficiente y
sostenible gestión del recurso hídrico en estas tres cuencas.
Por lo general, las inversiones para dar solución a los periodos de déficit hídrico de las grandes
ciudades se dirigen a la construcción de grandes obras de infraestructura gris, ya sea de
almacenamiento, regulación hídrica, captación, distribución, entre otras tecnologías. Sin
embargo, en los últimos años, las intervenciones o proyectos relacionados a Infraestructura
verde han ganado mayor presencia, no solo como medidas de adaptación al cambio climático,
sino también como una forma de asegurar la conservación, recuperación de los recursos
hídricos y sus bienes asociados, gestionando a la vez su cantidad, calidad y oportunidad. Las
intervenciones en Infraestructura verde, resultan beneficiosas ya que requieren menos inversión
que una de infraestructura gris, y, al ser iniciativas mayormente locales o que requieren de una
participación activa y comprometida de la población, gozan de mayor sentido de apropiación
y legitimidad, lo que les brinda mayor sostenibilidad en el tiempo.
En ese contexto, la creación del Consejo de Recursos Hídricos de Cuenca Interregional Chillón,
Rímac y Lurín (CRHC CHIRILU), mediante Decreto Supremo N°007-2016-MINAGRI del 03
de junio del 2016, constituye precisamente una oportunidad para consolidar un espacio de
articulación y coordinación intersectorial que, además, incluya en la agenda el balance entre la
infraestructura gris y verde.
Al respecto, el CRHC CHIRILU tiene como finalidad implementar la gestión integrada de
recursos hídricos en las cuencas de Lima y asegurar el aprovechamiento eficiente y sostenible
de los recursos en sus cuencas. El principal instrumento de gestión del CRHC CHIRILU, será
su Plan de Gestión de Recursos Hídricos, el mismo, que al igual que los Planes de Gestión de
los demás Consejos existentes en el país, establecerá una serie de ejes de acción e
intervenciones en las cuencas de Lima, que busquen mejorar o fortalecer la gestión del agua en
cantidad, calidad, oportunidad, cultura del agua y adaptación al cambio climático y eventos
extremos.
Considerando que el CRHC CHIRILU, iniciará la elaboración del Plan de Gestión de Recursos
Hídricos para las Cuencas de su ámbito de gestión en los siguientes meses, se presenta una
buena oportunidad para establecer en este instrumento de gestión las bases de un programa de
acción referente exclusivamente a las intervenciones en infraestructura verde, que
complemente a las otras de infraestructura gris que están presentes en los demás programas.
4. OBJETO
Presentar la caracterización de la dinámica de los recursos hídricos en los principales ríos y
4
quebradas de las cuencas Chillón, Rímac, Lurín y Quilca que se constituye en información
básica y útil para definir las futuras áreas de tratamiento y tipo de acciones de infraestructura
verde.
5. METODOLOGÍA
Para la caracterización de los recursos hídricos en las cuencas de los ríos Chillón, Rímac, Lurín
y Chilca se ha revisado información secundaria específica de este ámbito, consistente
principalmente en estudios realizados ad hoc en los últimos años con motivo del proceso de
conformación del Consejo de Recursos Hídricos de Cuenca Chillón, Rímac Lurín (en adelante
CRHC CHIRILU) o del desarrollo de investigaciones de Lima en el contexto de la necesidad
de adaptación al cambio climático.
En ese sentido, se ha trabajado principalmente con fuentes secundarias, no con la generación
de nuevos estudios hidrológicos o de otro tipo sobre el estado de los recursos hídricos en las
cuencas.
Complementariamente, se ha tomado en cuenta la información recogida en el taller realizado
el 02 de junio en la sede de la Autoridad Nacional del Agua donde se trabajó de manera
participativa con representantes de diversas instituciones del CRHC y otras entidades
significativas de las cuencas de Lima.
6. LAS CUENCAS DE LIMA Y CALLAO
6.1 LAS CUENCAS DE LIMA Y CALLAO EN RETROSPECTIVA
Las cuencas de los ríos Chillón, Rímac, Lurín y Chilca presentan características similares y a
la vez guardan aspectos marcadamente distintos entre sí.
Uno de los fenómenos comunes en estas cuencas ha sido el de la migración del campo a la
ciudad, al interior de estas mismas cuencas y procedente de otras zonas del país, acompañada
de un acentuado proceso de urbanización. En efecto, cabe recordar que “en los últimos setenta
años la población urbana del Perú creció́ de un 35% del total de población en 1940 a un 76%
en el año 20072”.
En su célebre obra “Desborde Popular y Crisis del Estado”, José Matos Mar3 señala que entre
1940 y 1984, la capital del Perú aumentó su población en casi diez veces. “En efecto, según el
censo de 1940 Lima albergaba 645,172 habitantes... (y) en 1984 hacia los seis millones,
igualando casi la población que tuvo el Perú todo en 1940. Este tremendo salto demográfico
constituye uno de los mayores cambios en el proceso peruano. La geografía física y humana
de la capital ha sufrido una seria alteración, acompañando al gran cambio del país que en 1940
era rural (65%) y ahora urbano (65%)”.
En concordancia, el autor describe cómo se incrementa la superficie urbana de Lima en parte
del siglo XX. De 3,166 Has. a 3,966 Has (800 nuevas hectáreas) entre 1920 y 1940. Otras 4,711
Has de 1940 a 1961. Mientras en los siguientes 20 años tuvo un crecimiento explosivo de
19,716 hectáreas. Además, “de la población inmigrante que afluyó de los 24 departamentos del
país, correspondía la más alta proporción a Ancash (10.6%), Ayacucho (8.38%), Junín (8.11%)
2 Estrategia de Infraestructura Ecológica de Lima LEIS, Instituto de Planificación de Paisaje y
Ecología, 2014. Pág. 29.
3 1984.
5
y la más baja a Madre de Dios con 0.13%. Cabe destacar que más del 10% de estos inmigrantes
provenían de las otras provincias del departamento de Lima, especialmente de distritos
serranos”4 (el resaltado es nuestro).
Desde la década de 1950, las migraciones masivas determinaron un crecimiento urbano en
Lima que superó las normas oficiales y los planes de expansión municipal, pasando a la
invasión de áreas marginales susceptibles de ser urbanizadas. Evidentemente, esto produjo no
sólo un abandono de áreas ocupadas en las partes altas de las cuencas, sino también una
ocupación informal en la parte baja sin consideraciones ambientales o de seguridad.
En consecuencia, el crecimiento urbano no planificado ha generado también la devaluación y
reducción de tierras agrícolas. “De esta forma en los últimos setenta años aproximadamente el
70% de las tierras agrícolas ha cambiado su uso de rural a urbano, siendo consumido por la
expansión urbana y por el desarrollo de nuevos programas de vivienda por el boom de la
construcción”5.
Este es un proceso que lejos de detenerse, continuará creciendo. Al respecto, el Plan de Lima
Metropolitana al 2035 explica que el área de expansión urbana para la Provincia de Lima se
compone de tres sub áreas:
➢ Jicamarca (San Juan de Lurigancho): en esta área se tiene un problema de límites con
la provincia de Huarochirí. Actualmente su uso es predominantemente residencial y
uso comercial se ubica en las avenidas principales.
➢ Parte de Ancón, Santa Rosa y Ventanilla – Uso Residencial de Densidad Media.
➢ Las zonas altas de Manchay (Pachacamac), Ñaña y Huampaní (Lurigancho –
Chosica), Nievería y parte de Huachipa (Lurigancho Chosica) entre otros.6
Por su parte, basados en la estimación de SEDAPAL respecto de la proyección de la demanda
de agua, se puede observar que seguirá siendo de un crecimiento constante del 2015 en
adelante7, como se muestra en el cuadro siguiente:
Cuadro 1 . Cuadro 1. Proyección de la Demanda en Lima y Callao
2015 2020 2025 2030 2035 2040
Demanda Máxima Diaria
(m3/s)
30.20 31.78 33.87 36.16 38.70 41.49
Fuente: PMO SEDAPAL (2010-2040)
Evidentemente, las partes altas de las cuencas han sufrido también en el proceso y por eso la
importancia de su visibilidad en la planificación del CRHC CHIRILU.
4 Op cit. Pág. 73.
5 LEIS. Op. Cit. Pág. 30.
6 Memoria PLAM 2035, Pág. 378.
7 Las proyecciones de SEDAPAL son en función a su área de administración que comprende
49 distritos: 43 de la provincia de Lima y 6 de la Provincia Constitucional del Callao. Tomado
del Plan Maestro Optimizado 2015-2044.
6
6.2 NIVELES DE LAS CUENCAS Y PRINCIPALES ACTIVIDADES
Como es lógico, los distintos niveles de cada una de las cuencas presentan diversas
características y actividades predominantes.
En ese sentido, el documento de delimitación de la ALA CHIRILU, explica que la parte alta
del Río Rímac presenta actividades mineras. Además, señala que en parte de los poblados de
esta zona existen plantas concentradoras de minerales ubicadas al borde de la carretera central
y/o en los márgenes del río. La subcuenca del río Blanco, por su parte, presenta condiciones
muy estables desde el punto de vista ambiental.
Por su parte, en la parte alta de la subcuenca del río Santa Eulalia y cuenca alta Chillón se
identifican amplias áreas de pastos alto andinos y algunos centros poblados cuya principal
actividad es la pecuaria.
La parte media de los ríos Chillón, Rímac y Lurín presentan actividad agrícola “donde la altitud
de los 1,000 msnm marca el inicio de actividades menos intensivas y más dispersas
espacialmente como producto de las condiciones geomorfológicas y sus limitaciones
espaciales”. Aunque en el caso del Río Rímac se realizan también actividades industriales
mineras con impactos severos en la calidad del agua por vertimientos sin tratamiento. Además,
en la zona media de la cuenca del Rímac la quebrada Huaycoloro recibe descargas de desagües
industriales y de desagües domésticos en gran parte informal y que contamina el río con cromo,
arsénico, plomo, hierro, y coliformes termotolerantes.
En los valles de la parte baja, especialmente en las cuencas de los ríos Chillón y Rímac, hay un
amplio porcentaje de área urbana, como consecuencia de la expansión del área metropolitana
de Lima. Por ende, se encuentran usos múltiples, como urbanizaciones, zonas industriales,
comerciales y servicios. Esto es más agudo en el caso del Rímac, donde hay un mayor
acercamiento de los centros poblados de la parte baja con las actividades de metalurgia,
agroindustriales y papeleras en las partes media y alta.
La faja ribereña en la cuenca baja está ocupada informalmente por viviendas precarias que
vierten desagu ̈es y residuos al río especialmente en los distritos de Cercado de Lima, Rímac,
El Agustino. Además, se realiza el arrojo ilegal de residuos municipales o de la construcción y
demolición. Caso aparte, constituye la faja ubicada en Santa Anita y ocupada por SEDAPAL,
conservada porque que se ha implementado una gran área verde en la misma.
El Río Chillón presenta serios problemas de contaminación con altas concentraciones de hierro,
plomo, aceites y grasas, coliformes termo-tolerantes, coliformes totales y Escherichia coli8. En
la cuenca baja se producen descargas directas de aguas servidas de origen doméstico e
industrial, botaderos de residuos sólidos y vertimientos de aguas de los canales de riego.
Además, el arrojo y acumulación de residuos de la construcción y demolición afecta el río y la
faja marginal. De hecho, en distrito de Carabayllo hay dos botaderos activos de residuos de la
construcción y demolición: Chaperito y San Pedro de Carabayllo, con un volumen total
aproximado de residuos de la construcción de 1’170,000 m3, lo cual ha generado el
estrangulamiento del cauce natural del río, siendo un riesgo por desbordes e inundación en el
sector, especialmente importante en la coyuntura climática actual del país.
La calidad del río Lurín es aceptable hasta la zona baja de Pachacámac, donde son arrojadas
diariamente basura y desmonte a su cauce en la zona de la desembocadura. “Desde el 2012,
también se produce vertimiento de aguas residuales sin un adecuado tratamiento, provenientes
de la planta de tratamiento de San Bartolo, hacia el cauce del río Lurín, aguas abajo del Puente
8 PLAM 2035, Pág. 138.
7
de la carretera Panamericana Antigua, que luego desemboca al mar, exactamente en el sector
del litoral que se encuentra entre la playa Mamacona y Campo Mar ‘U’, contaminando, a su
vez, la playa de San Pedro”9.
Es importante considerar que, sin perjuicio de la finalidad productiva y económica de los valles
agrícolas, éstos son un componente importante de la cobertura vegetal de la ciudad. La
cobertura verde brinda diversos servicios ecosistémicos, siendo particularmente relevante para
los fines de este documento la recarga de acuíferos.
Minería
El documento de PLAM 2035 da cuenta de 27 centros mineros, de los cuales 7 continúan
operando y 20 están cerrados o abandonados. Añade que los distritos de Chicla, San Mateo,
Matucana, Surco, Huanza y Carampoma en Huarochirí son los de mayor concentración de
labores. Los centros mineros más destacados de la zona son los de Casapalca, Tamboraque,
Millontingo, Pacococha, Colqui, Venturosa, Caridad, Lichicocha y Cocachacra.
Hay explotación de yacimientos de oro y plata en las partes altas de la Cordillera del lado Sur
de la cuenca Chillón que se realiza a nivel artesanal e informal con la participación de más de
3,000 mineros informales asentados en las localidades de Pucará, Yangas, Caballero, Torre
Blanca y Arahuay que migran de distintos lugares del país. De otro lado, en la parte media de
las cuencas, en particular del Rímac y Chillón, hay minería aurífera desde las quebradas Torre
Blanca y Huarangal hasta Arahuay, Santa Rosa de Quives y Huamantanga.
Además, se desarrolla minería no metálica en la parte baja de Chillón, Rímac, Lurín y Chilca,
estando la de mayor envergadura en la parte baja de Lurín.
Agricultura
El PLAM 203510 señala que la reducción del área agrícola obedece a la presión de ocupación
de suelo urbano en el caso del valle del Rímac y Chillón, para uso predominantemente
residencial y en el valle del Río Lurín para uso industrial y residencial.
Entre estos valles, el que más ha perdido su área original es el Rímac más del 67%. El valle del
Chillón ha perdido el 60% de su suelo agrícola en el Fundo Chuquitanta y el sector del valle
que forma parte del distrito de Carabayllo. El valle de Lurín ha perdido casi la tercera parte del
área original. En el Rímac quedan 1,921.40 ha, en Chillón 3,244.80 ha y en Lurín actualmente
se identifican 4,071.43 ha.
En las partes medias y altas de las cuencas, salvo algunas localidades en el caso de Lurín, la
agricultura que se desarrolla es más bien de baja intensidad y como actividad complementaria.
Energía
La producción de energía eléctrica que se genera en las cuencas del Rímac y Chillón abastece
fundamentalmente a Lima Metropolitana, a través del sistema interconectado del centro.
En la cuenca del río Rímac el operador de la energía eléctrica es la Empresa de Generación de
Energía Eléctrica de Lima EDEGEL S.A., la misma que opera cinco centrales hidroeléctricas.
Central Hidroeléctrica Callahuanca
Central Hidroeléctrica de Moyopampa
9 Ibid.
10 Cf. sección 4.5, Pág. 403.
8
Central Hidroeléctrica de Huampaní
Central Hidroeléctrica de Huinco
Central Hidroeléctrica de Matucana
Asimismo, está la hidroeléctrica de Huanza, filial del grupo Buenaventura, que inició sus
operaciones en el 2014, aunque su energía no está destinada a Lima sino a proyectos mineros.
Operadores de energía eléctrica en la cuenca del Chillón
Central Hidroeléctrica de Canta
Central Hidroeléctrica de Yaso
Aunque circunscrita específicamente al Río Rímac, una fuente relevante sobre el estado de la
calidad, es el Informe de la Identificación de Fuentes Contaminantes que realizó la Dirección
de Calidad de los Recursos Hídricos de ANA el 2015. Dicho informe señala que se
identificaron 727 fuentes contaminantes en el Río Rímac. De las fuentes contaminantes
encontradas predominan 4 tipos, en orden de importancia: Tuberías, botaderos de residuos
sólidos y vertimiento de aguas residuales, tal como se muestra en la siguiente figura.
Figura 1. Tipos de fuentes contaminantes
Fuente: Tomado del Informe Técnico 010-2016-ANA-AAA-CF/SDGCRH/FLMS
El mismo informe reporta las fuentes contaminantes por nivel de la cuenca donde se ubican,
resaltando que en la parte alta y baja la fuente preponderante son las tuberías, mientras en la
parte media predominan los botaderos, tal como se muestra en el siguiente cuadro.
9
Cuadro 2. Consolidado de Fuentes Contaminantes identificadas en el Río Rímac
Fuente: Tomado del Informe Técnico 010-2016-ANA-AAA-CF/SDGCRH/FLMS
De otro lado, como se puede observar en el siguiente cuadro, respecto de su ubicación política
administrativa las fuentes largamente predominan en San Juan de Lurigancho-Chosica (318),
Chicla (77), San Martín de Porres (76) y San Mateo (70).
Figura 2. Fuentes contaminantes identificadas por distritos
Fuente: Tomado del Informe Técnico 010-2016-ANA-AAA-CF/SDGCRH/FLMS
En cuanto al uso del agua, el registro administrativo de los derechos formales (2012) señala un
total de 52 usuarios operativos en el ALA CHIRILU, con derechos para uso poblacional,
energético, minero, industrial y piscícola, tal como se muestra en el siguiente cuadro.
Cuadro 3. Resumen del Registro Administrativo de Derechos de Uso de Agua
Total
usuarios
Total
unidades
Fuentes de
Agua
Total
Puntos de
Tipos de Uso
10
operativos operativas Captación
52 71 Superficial,
subterránea
76 Poblacional (40),
Energético (11),
Minero (11),
Industrial (6),
Piscícola (7)
Fuente: ANA-DARH - 201211
6.3 FUENTES DE AGUA DE LIMA Y CALLAO
Actualmente, las ofertas de recursos hídricos provienen de tres fuentes principales: el sistema
natural a través de ríos Chillón, Rímac, Lurín y Chilca, el sistema de regulación de lagunas y
la derivación trasandina de parte de los recursos hídricos de la cuenca alta del río Mantaro, así
como las aguas subterráneas12.
Las ofertas de agua del sistema natural son como se muestra en el siguiente cuadro:
Cuadro 4. Oferta de agua del sistema natural
Volumen Promedio
Anual
Caudal Promedio
Rímac 850.53 MMC 26.97 m3/s
Chillón 320.09 MMC 10.15 m3/s
Lurín 191.74 MMC 6.08 m3/s
Chilca 20.50 MMC 0.65 m3/s
Fuente: ANA-DARH - 201213
Por su parte, las ofertas de agua del sistema regulado (15 lagunas de la cuenca Rímac, el
represamiento Yuracmayo y la derivación Marcapomacocha) es de aproximadamente 282.35
MMC.
Respecto de los acuíferos para el valle Chillón se cuenta con un volumen total explotado de
50.96 MMC, para el valle Lurín un volumen total explotado de 13.65 MMC y para el valle
Chilca un volumen total explotado de 7.61 MMC. Así como, el aprovechamiento de 471 pozos
operados por SEDAPAL en las cuencas Chillón y Rímac.
11 Referencia tomada del Estudio de Delimitación del Ámbito Territorial de la Administración
Local de Agua Chillón-Rímac-Lurín de la DCPRH de ANA, Pág. 25.
12 Las referencias de esta sección son tomadas de Estudio de Delimitación del Ámbito
Territorial de la Administración Local de Agua Chillón-Rímac-Lurín de la DCPRH de ANA.
13 Referencia tomada del Estudio de Delimitación del Ámbito Territorial de la Administración
Local de Agua Chillón-Rímac-Lurín de la DCPRH de ANA, Pág. 25.
11
6.4 DELIMITACIÓN ACTUAL
La parte alta de las cuencas están circundadas por áreas montañosas, mientras las secciones
intermedias y aguas abajo del río presentan una suave pendiente hacia el Océano Pacífico.
Con frecuencia, estas características geográficas de drenaje lento han ocasionado desastres por
inundaciones.
La delimitación de los ámbitos de cuenca ha sido aprobada por la Autoridad Nacional del Agua,
para lo cual sigue la metodología Pfafstetter. En orden de extensión por el área que ocupan en
la delimitación del ALA están primero la cuenca del Rímac, luego Chillón, Lurín y finalmente
Chilca.
12
Cuadro 5. Unidades Hidrográficas CHIRILU
Autoridad Administrativa
del Agua (AAA)
Administración Local de
Agua
(ALA)
Unidades hidrográficas
Cód. Nombre Área
(Km²)
Cód. Nombre Área Cód. Nombre Área
(Km²) AA
A
%
(Km²) AAA
%
ALA
%
III Cañete -
Fortaleza
39,936.84
(3,1
%Nac.)
2 Chillón
– Rímac
– Lurín
9,384.61 23.50 137554 Cuenca
Rímac
3,485.35 8.73 37.14
137555 Intercuenca
137555
76.06 0.19 0.81
1375532 Cuenca
Chilca
779.28 1.95 8.30
1375533 Intercuenca
1375533
777.09 1.95 8.28
1375534 Cuenca Lurín 1,633.81 4.09 17.41
1375539 Intercuenca
1375539
132.06 0.33 1.41
1375562 Cuenca
Chillón
2,210.52 5.54 23.55
1375571 Intercuenca
1375571
13.82 0.03 0.15
1375572 Cuenca
1375572
23.00 0.06 0.25
1375573 Intercuenca
1375573
39.37 0.10 0.42
1375574 Cuenca
1375574
32.33 0.08 0.34
1375575 Intercuenca
1375575
0.42 0.00 0.00
1375576 Cuenca 44.09 0.11 0.47
13
Gamo
1375577 Intercuenca
1375577
1.01 0.00 0.01
1375578 Cuenca
Inocentes
136.40 0.34 1.45
Subtotal 9,384.61 23.50 100.00
Fuente: ANA - DCPRH - 2012.
En el siguiente mapa se observa el ámbito del CRHC CHIRILU y las unidades hidrográficas
que lo conforman, tal como se detalla en el cuadro anterior, y fuera aprobado por la Autoridad
Nacional del Agua el 3 de junio de 2016, el ámbito del Consejo coincide con el ámbito de la
Administración Local del Agua Chillón-Rímac-Lurín.
Figura 3. Ambito del CRHC CHIRILU
Fuente: Autoridad Nacional del Agua.
14
7. CARACTERÍSTICAS BIO-FÍSICAS DE LAS CUENCAS DE LIMA Y SU
RECURSOS HÍDRICOS
Las cuencas de los ríos Chillón, Rímac y Lurín-Chilca suman una superficie de 9,384.61 km214,
y conforman el ámbito del CRHC CHIRILU, estas cuencas reflejan una gran variedad de
características morfológica y ecológicas, empezando desde el nivel del mar, con llanuras
aluviales formadas por los valles de los ríos mencionados y sus intercuencas, pasando por
laderas que conforman las quebradas, en algunos casos secas con activación en época de lluvia,
y terminando en las altas montañas andinas con grandes pendientes, que alcanzan sobre los
5,000 metros sobre el nivel del mar. Es decir, en términos de pisos ecológicos, las cuencas
Chillón, Rímac y Lurín van desde, la Chala hasta Cordillera, pasando por los pisos ecológicos
Yunga y Quechua, que son los predominantes en las cuencas.
La topografía que presentan estas cuencas influye en el clima y la circulación de los vientos,
ya que se genera una capa de inversión térmica que influye directamente en el comportamiento
de las temperaturas, teniendo menor variación de las temperaturas mínimas, en las zonas
cercanas al mar. Las formaciones de nubes bajas generan en la ciudad de Lima precipitaciones
tipo lloviznas, mientras que en las zonas medias y altas de las cuencas la precipitación es mayor,
como se describe más adelante en este documento, y se da en forma de lluvia, granizo o nieve.
Las cuencas de CRHC CHIRILU, presentan ecosistemas montañosos, tal como se identifican
en el expediente de creación del mencionado Consejo15, donde se producen los servicios
ecosistémicos que sustentan directa e indirectamente la producción de agua para la ciudad de
Lima, entre ellos se pueden mencionar:
● Montañas Glaciares.
● Montañas Interglaciares.
● Valles y Cañones Interandinos
● Manantiales y Bofedales
● Lagunares
● Bosques
● Valles Agrícolas
● Deltas fluviales
Como se puede apreciar en la siguiente figura, en las cuencas del CRHC CHIRILU se
distinguen dieciséis (16) usos de suelo y trece tipos de cobertura vegetal:
1. Agricultura costera y andina
2. Bofedal
3. Bosque relicto altoandino
4. Bosque relicto mesoandino
5. Cardonal
6. Desierto costero
7. Área altoandina con escasa vegetación
8. Glaciar
9. Humedal Costero
10. Lagunas, lagos y cochas
14 Autoridad Nacional del Agua 2010. Demarcación Hidrográfica AAA Cañete-Fortaleza.
15 ANA, 2014. Expediente de Creación del Consejo de Recursos Hídricos de Cuenca Chillón-
Rímac-Lurín Interregional.
15
11. Loma
12. Matorral arbustivo
13. Centro Minero
14. Pajonal Andino
15. Rio
16. Área urbana
Figura 4 . Mapa Cobertura Vegetal
Fuente: Aquafondo, 201616.
Los bofedales y los pastos alto-andinos, ecosistemas fundamentales relacionados
estrechamente a las intervenciones de infraestructura verde y al servicio de regulación hídrica
se encuentran ubicados sobre los 4,000 hasta los 4,700 metros sobre el nivel del mar. Estos
ecosistemas juegan un papel importante tanto para la regulación hídrica de las cuencas, ya que
mejora la distribución de la oferta hídrica en la cuenca, como para mejorar la calidad del agua,
ya que sirve también, como filtro natural capturando metales pesados y mejorando el ph del
agua. Cabe mencionar que los bofedales alto-andinos, principalmente en las cuencas de los ríos
Chillón y Rímac, sufren constante depredación de “champas” (trozos de bofedal con musgo y
16
Los mapas presentados fueron generados por Aquafondo como parte de su apoyo al proceso de creación del
CRHC CHIRILU.
16
rico en materia orgánica) para ser comercializadas en viveros urbanos, tal como es el caso del
bofedal de la laguna de Milloc, en la parte alta de la subcuenca Santa Eulalia, en donde llegan
personas, que no pertenecen a la zona según comentan los comuneros, para extraer este material
y llevarlo a Chosica o Lima. Actualmente, se sabe que Aquafondo, ha desarrollado un Proyecto
de Inversión Pública que busca la recuperación de este ecosistema, utilizando el mecanismo de
retribución por servicio ecosistémicos entre SEDAPAL como retribuyente y la Comunidad de
Carampoma como contribuyente del servicio. Este tipo de intervenciones son necesarias en
diversos puntos de las cuencas, donde se requiere la conservación y recuperación de este tipo
de ecosistemas.
En la parte baja de las cuencas predominan las formaciones desérticas y la zona urbana, con
presencia de lomas, humedales y zonas de cultivo principalmente en los ríos Chillón y Lurín.
Como ya se mencionó anteriormente, existe una fuerte dinámica migratoria y de
transformación de uso de suelo agrícola a urbano, lo que hace que el uso de suelo para
agricultura en las zonas bajas de las cuencas sea cada vez menor. Según el Expediente de
Creación del CRHC CHIRILU, en las últimas décadas aproximadamente el 80% de valle
agrícola cambió su uso hacia urbano.
También se puede identificar la formación de Lomas, principalmente en la zona sur del ámbito
del CRHC CHIRILU, rodeada del manto del desierto costero, dentro del cual se ubica la ciudad
de Lima. Así mismo, también se puede identificar pequeñas áreas de humedales costeros
cercanos al mar, como los ubicados en Ventanilla, La Punta y Pantanos de Villa. Estos
ecosistemas también se encuentran en constante amenaza, principalmente, debido a la
expansión urbana, así como también a los vertimientos urbanos e industriales de las zonas
donde se encuentran.
En la siguiente figura se muestra la precipitación multianual que se genera en el ámbito del
CRHC CHIRILU. Se puede observar que la zona baja de las cuencas la precipitación es casi
nula, mientras que en la parte alta la precipitación varía principalmente entre los 200 mm hasta
700 mm, distritos como Santa Rosa de Quives, San Antonio, Santa Eulalia, Ricardo Palma,
Antioquia, Santo Domingo de los Olleros, están en zona de precipitación entre 50-100 mm. En
zonas donde se ubican las lagunas y nevados que alimentan a las cuencas, la precipitación está
encima de los 700 mm hasta los 1,500 mm.
17
Figura 5. Mapa de precipitación multianual
Fuente: Aquafondo, 2016.
Es preciso mencionar también, que actualmente se está experimentando un proceso de
desertificación, principalmente en la subcuenca de San Eulalia y en la Cuenca de Chilca, si
bien aún no se cuenta con los datos exactos que está trabajando el observatorio de sequías de
la ANA y el MINAM en su Dirección General de Cambio Climático, Desertificación y
Recursos Hídricos (DGCCDRH), los cambios, en los últimos años son notorios, principalmente
por las actividades de riego y el testimonio de los pobladores. Por ejemplo, los turnos de riego
en las comunidades de Chacclla en Santa Eulalia, u Olleros en Chilca, cada año se hacen más
distantes, este año en Chaclla el turno era cada 45 días, mientras que en Chilca fue de 40, días
perdiendo tierra agrícola y generando mayor zona árida donde generalmente se cultiva tuna.
En el siguiente mapa de pendientes de las cuencas Chillón Rímac y Lurín, se puede observar
cómo la mayor parte del ámbito de las cuencas presentan pendientes desde moderadamente
empinada, hasta extremadamente empinada, las cuales coinciden con la zona donde se dan las
mayores precipitaciones, como se puede observar en la figura anterior. Esta característica
indica que la escorrentía generada en época de lluvia, puede provocar gran arrastre de suelos
en zonas donde no hay cobertura, provocando desprendimiento de suelo, deslizamientos,
huaycos; asimismo, las fuertes pendientes característica del ámbito, genera que algunos de los
ecosistemas que producen el servicio de regulación hídrica, como el caso de pastos en ladera,
18
se pierdan con mayor facilidad en las partes medias y altas de la cuenca, generando espacios
rocosos sin cobertura vegetal.
Figura 6. Mapa de pendientes ámbito CRHC CHIRILU
Fuente Aquafondo.2016
Las terrazas de formación lenta y los andenes, han sido utilizados durante siglos, como medio
de manejo de suelos en pendientes, pero también como medio de producción por las
comunidades andinas. Actualmente en la parte media y alta de las cuencas, se pueden observar
sistemas de andenes abandonados y en mal estado, producido principalmente por la migración
desde las comunidades hacia la ciudad, lo que reduce la mano de obra el mantenimiento y
producción de estos sistemas, por lo que las laderas están expuestas a erosión hídrica y eólica.
Estos sistemas constituyen una gran herramienta para la regulación hídrica y control de
sedimentos, por lo que su recuperación es fundamental, tanto para mejorar estos servicios
ecosistémicos, como para mitigar/prevenir los derrumbes o deslizamientos.
En el ámbito del CRHC CHIRILU, solo existen tres áreas naturales protegidas, tal como se
puede ver en la siguiente figura: Las Lomas de Ancón, los Pantanos de Villa y los Bosques de
Zárate. Como se puede observar, no se identifican áreas de protección ni de conservación en
zonas como sistema de lomas del sur (las lomas de Villa María entre ellas), el humedal de La
19
Punta, así como toda la parte alta de la cuenca, esto quiere decir que ecosistemas productores
de agua o que prestan servicios ecosistémicos hídricos, no cuentan aún con algún mecanismo
de protección, que prevenga su degradación o explotación intensiva.
Figura 7. Mapa Áreas Naturales Protegidas
Fuente: Aquafondo, 2016.
En la siguiente figura, se muestran los pasivos ambientales identificados en las cuencas de los
ríos Chillón, Rímac, Lurín y Chilca, como se puede observar, la mayor concentración de
pasivos ambientales se ubica en la parte alta de la cuenca del Rímac, comenzando en la zona
de Ricardo Palma, pero concentrándose en su mayoría en la zona de San Mateo, Chicla, Laraos
y Carampoma en Huarochirí. También se identifican pasivos ambientales en la parte alta de la
cuenca Lurín, mientras que en Chillón y Chilca, no se han identificados pasivos ambientales.
El hecho que estos pasivos se ubiquen, o coinciden en ubicación, en zonas de la cuenca donde
se produce la mayor precipitación, genera el riesgo del lavado de los pasivos y su escorrentía a
las fuentes de agua. Uno de estos casos es el que se da en la parte alta de la subcuenca de Santa
Eulalia, cercano a la laguna de Milloc que recibe las aguas de trasvase del Mantaro, de no
tomarse medidas correctivas, se podría tener contaminación directa por estos pasivos del agua
que abastece a Lima.
20
Figura 8. Pasivos Ambientales
Fuente: Aquafondo, 2016.
En la siguiente figura se muestra un modelo de susceptibilidad física, elaborado por Aquafondo
para el ámbito del CRHC CHIRILU. Como se puede apreciar son las zonas media y alta de las
cuencas las que son más susceptibles a la degradación o pérdida de suelo, principalmente en
las zonas de pendientes altas y con poca cobertura son la mayor susceptibilidad, esto resalta la
importancia de las intervenciones en infraestructura verde que genere la estabilidad de suelos
y mejor cobertura vegetal, para contribuir a fortalecer las áreas susceptibles a la vez que se
mejora la regulación hídrica en las cuencas. Según el modelo, se calcula que aproximadamente
doscientos cincuenta mil hectáreas (250,000.00 Ha.) están en el rango de susceptibilidad muy
alta.
21
Figura 9 Modelo de Susceptibilidad Física ámbito CRHC CHIRILU
Fuente: Aquafondo, 2016.
7.1 RECURSOS HÍDRICOS EN LAS CUENCAS DE CHIRILU
El Río Chillón se inicia en la laguna de Chonta, se alimenta del agua de precipitación captada
en la parte alta y del deshielo de los glaciares de la cordillera “La Viuda”. La cuenca del Río
Chillón tiene una superficie de 2,514.29 km2 y una longitud de 126 Km con una pendiente
promedio de lecho de río de 3.8%, la temporada de estiaje es de junio a octubre, mientras que
la temporada de lluvia se da entre enero y marzo17. Cuenta con 76 lagunas identificadas, dentro
de las cuales destaca la laguna regulada de Chuchón. Se identifican 9 unidades hidrográficas
que componen el Chillón.
17 ANA, 2014. Expediente de Creación del CRHC CHIRILU.
22
Cuadro 6. Unidades hidrográficas rio Chillón
Cuenca Chillón
Chillón Alto Chillón
Quisquichaca
Socos
Medio Alto Chillón
Medio Chillón
Río Seco
Medio bajo Chillón
Gangay
Bajo Chillón
Fuente: ANA, 2014. Expediente de creación del CRHC CHIRILU.
En la cuenca del Chillón se identifican tres (03) lagunas reguladas, tal como se muestra en el
cuadro siguiente.
Cuadro 7.Lagunas Reguladas de la cuenca Chillón
Sistema de Regulación Volumen
regulado (MMC)
Volumen
regulado (%)
Laguna Chuchón 9.30 48
Laguna Leóncocha 3.00 16
Laguna Azulcocha 7.00 36
TOTAL 19.30 100
Fuente: Nippon Koei
23
Adicionalmente también se han identificado 20 manantiales o puquios que aportan agua al
Sistema Chillón, algunos puquios importantes según su ubicación y su aporte a la oferta de
agua son:
Cuadro 8. Manantiales y Puquios en cuenca Chillón
Fuente: ANA, 2015.
La descarga media histórica del Chillón es de 8.97 m3/s, mientras que la mínima es de 0.59m3/s
y la descarga máxima de 180 m3/s. En la Estación Puente Magdalena, ubicada en la parte baja
de la cuenca, las descargas medias en periodo de avenida son de 15.0 m3/s, mientras que en
periodo de estiaje puede llegar a 0.85m3/s18. El balance hídrico de agua superficial en la cuenca
Chillón, arroja que existe un déficit hídrico los meses de junio a noviembre, considerando una
demanda poblacional de 2.5m3/s que es la que genera la planta Chillón de la concesionaria
“Aqua Azul”.
Cuadro 9. Balance oferta-demanda sistema Chillón
Fuente: Nippon Koei, 2010.
En el periodo de estiaje, los manantiales y puquios arriba mencionados, juegan un rol
fundamental en la oferta hídrica de la cuenca, aportando el 30% de agua en estos meses. Los
aportes de las lagunas Chuchón, Leóncocha y Azulcocha, se dan en los meses de septiembre a
noviembre, aportando un volumen medio de 8.2 MM3.
Los caudales máximos calculados por la ANA el 2012 para el tratamiento del cauce del río
18
Nippon Koei, 2010.
24
Chillón frente a inundaciones, se muestran en el siguiente cuadro para periodos de retorno de
10, 25, 50 y 100 años de retorno.
Cuadro 10. Caudales Máximos cuenca Chillón
Fuente ANA, 2012.19
La cuenca del río Rímac se encuentra ubicada en la latitud sur 11º36' 52" ~ 12º 05 '47" y en la
latitud oeste 76º 11' 05" ~ 77º 04' 36". El río Santa Eulalia y el río San Mateo, son los dos
grandes afluentes del Río Rímac, que además cuenta con el trasvase del Mantaro, que llega a
la laguna de Milloc en la parte alta de la cuenca de Santa Eulalia. El río Rímac, que cruza toda
la ciudad de Lima, se origina en la zona alta, a 5,100 metros sobre el nivel del mar.
El área de captación del río Rímac es de 3,503.95 km2, y tiene una longitud de 127.02
kilómetros, y una precipitación en la parte baja menor a los 50 mm/año, mientras que en la
parte alta sobrepasa los 1,000 mm/año. Dentro del periodo 1969 - 2006 se ha calculado un
caudal máximo para el río Rímac de 140.57 m3/s, un mínimo de 9.55 m3/s y un medio de 29.31
m3/s. La disponibilidad hídrica anual es de 709.69 MMC, el 48% de esta cantidad se produce
durante los meses de enero a abril; y las pendientes medias de lecho de los Ríos Santa Eulalia
y San Mateo son 4.94% y 6.33%, respectivamente. Estos ríos se encuentran en Chosica, y la
pendiente después que se encuentran baja a 1.7% generando el valle del Rímac donde existen
aún algunas tierras de cultivo y, aguas más abajo, el centro la ciudad de Lima,
El Rímac se puede dividir en nueve (09) unidades hidrográficas con las siguientes
características que se observan en el siguiente cuadro:
Cuadro 11. Unidades hidrográficas cuenca Rímac
Rio Área (Km2) Área (%) Longitud (km)
Rímac Río Rímac Bajo 441.03 12.59 22.92
Quebrada Jicamarca 492.31 14.05 44.15
Jicamarca-Santa Eulalia 267.60 7.64 34.81
Río Santa Eulalia 1,077.38 30.75 62.36
Santa Eulalia-Parac 633.71 18.09 48.39
19
ANA,2012. Informe Tratamiento del cauce del río Chillón para el control de inundaciones.
25
Quebrada Parac 130.71 3.72 20.55
Parac-Alto rio Rímac 55.93 1.60 7.89
Alto Río Rímac 169.81 4.85 18.18
Río Blanco 235.75 6.73 32.0
TOTAL 3,509.95 100.00
Fuente: (ANA, 2015) 20
Las aguas que discurren por esta cuenca, representan aproximadamente el 70% del
abastecimiento de Lima y Callao, y sirven, no solo para proveer de agua potable a estas dos
ciudades, sino también para la generación de energía y agua para riego. Cabe mencionar que
se ha identificado que existe una merma de aproximadamente 2.5 m3/s en el caudal del río en
el tramo Chosica-La Atarjea, producido principalmente por las filtraciones del río y las tomas
para uso agrícola.
La época seca, en la cuenca del Río Rímac, comprende los meses de junio a noviembre,
mientras que la época de lluvia los meses de diciembre a mayo. Durante la época seca, el caudal
de los ríos y quebradas es muy bajo, y se generan principalmente del derretimiento de las nieves
de los glaciares y aportes de algunos manantiales.
Se han identificado 630 fuentes de agua superficial en la cuenca Rímac entre manantiales,
lagunas represadas, lagunas naturales, presas y ríos, tal como se muestra en el siguiente cuadro,
extraído del expediente técnico de creación del CRHC CHIRILU.
Cuadro 12. Fuentes de Agua Superficial en cuenca Rímac.
Fuente: ANA, 2015.
La mayoría de manantiales identificados en la zona son para uso agrícola y no tienen toma de
captación.
Tal como se menciona en el estudio realizado por Nippon Koei (2014) existen 15 lagunas
represadas en la cuenca del Río Rímac, específicamente en la Cuenca de Santa Eulalia, con la
finalidad de afianzar el caudal del Río. Adicionalmente se cuenta con otros dos embalses de
20 Plan Maestro del Proyecto Restauración del Río Rímac. Informe Final de Consultoría K-
Water, Yooshin Engineering, Pyunghwa Engineering.
26
regulación estacional:
➢ Yuracmayo, sobre río blanco que almacena 48 MMC, y;
➢ Marcapomacocha: sobre la cuenca del Río Mantaro y que regula aproximadamente
157 MMC, es decir, más del cincuenta por ciento (50 %) del agua que discurre por la
cuenca del Rímac, es producto del trasvase.
Cuadro 13 . Sistema de Regulación cuenca Rímac
Sistema de Regulación Volumen regulado
(MMC)
Volumen regulado
(%)
Lagunas embalsadas en Santa Eulalia 77 27
Embalse Yuracmayo 48 17
Sistema Marcapomacocha (trasvase del
Mantaro)
157 56
TOTAL 282 100
Fuente: Nippon Koei, 2015.21
Cuadro 14. Balance oferta-Demanda Cuenca Rímac.
Fuente: Nippon Koei, 2015.
Se puede observar que dentro del sistema Rímac, existe déficit los meses de julio, agosto y
setiembre considerando los caudales promedios y la demanda de agua de la planta La Atarjea.
La cuenca del Río Lurín se inicia en el nevado Surococha a 5,000 metros sobre el nivel del
mar, es una cuenca alargada con una longitud de 111.24km (la de menos longitud de las tres
cuencas) y una superficie total de 1,658.19 km2 y una pendiente de 4.76%. Cuenta con 18
manantiales, que son la principal fuente de agua superficial. Son diez (10) las unidades
hidrográficas que conforman la cuenca del río Lurín:
21 Nippon Koei, 2010. Proyecto “Manejo Integrado de los Recursos Hídricos para el
abastecimiento de agua a Lima Metropolitana.
27
Cuadro 15. Unidades hidrográficas cuenca Lurín
Rio
Lurín Quebrada Pachaca
Quebrada Taquia.
Quebrada Chamacna
Alto río Lurín
Río Canchahuara
Media 1 rio Lurín
Media 2 rio Lurín
Media 3 rio Lurín
Quebrada Tinajas
Bajo rio Lurín.
Fuente: ANA, 2014.
La temporada de lluvia va desde enero a marzo y la de estiaje de junio a agosto. El Río Lurín,
es un río de descargas irregulares, en los tres primeros meses discurre aproximadamente el 63%
de la descarga anual22. La descarga máxima es de 12.12m3/s y la mínima corresponde a 0.00
m3/s, generando un caudal medio anual de 2.69 m3/s.
En el balance hídrico que se hace en el estudio de Nippon Koei, se establece que, en un año
promedio, tomando en cuenta la demanda agrícola y los caudales promedios, existen
excedentes de hasta 84 MMC al año (ver figura siguiente), y que éstos no podrían ser
aprovechados ya que el único lugar que podría ser usado para regulación, ha sido ya invadido
por asentamientos humanos23.
22 ANA, 2010. Informe de delimitación de ALA Chillón-Rímac-Lurín.
23 Nippon Koei, 2015.
28
Cuadro 16. Balance hídrico cuenca Lurín
Fuente. Nippon Koei, 2010.
En el expediente de creación del CRHC CHIRILU (2015) se establece el balance hídrico en el
ámbito de la Administración Local del Agua CHIRILU, el cual se muestra en el siguiente
cuadro.
Cuadro 17. Balance agua superficial CRHC CHIRILU
Fuente: ANA, 2010.
Se puede observar que solo se presenta excedente en la cuenca Lurín por un total aproximado
de 24 MMC, mientras que, tanto la cuenca del Rímac como la de Chillón presentan déficit
hídrico.
7.2 AGUA SUBTERRÁNEA
En el estudio Nippon Koei24 se identificó que en el ámbito del CRHC CHIRILU, existen dos
grandes acuíferos, el de Chillón-Rímac y el de Lurín, en total se conoce que existen registrados
1,067 pozos en los valles de Rímac, Chillón y Lurín entre los pertenecientes a SEDAPAL y de
terceros. Según el expediente de creación del CRHC CHIRILU, el 2010 la disponibilidad
hídrica subterránea del río Chillón fue de 55.03 MMC, 126.14 MMC para el Rímac y de 21.44
MMC en la cuenca de Lurín.
El acuífero Chillón-Rímac, tiene una extensión aproximada de 390 km2, en el periodo de
explotación 2000-2009 luego de un periodo de extracción intensiva en el que se llegó a pico de
aproximadamente 8 m3/s, se disminuye la tasa de bombeo promedio hasta 4.5 m3/s lográndose
desde entonces una leve recuperación de la napa freática en el acuífero. Actualmente el Plan
Maestro Optimizado 2010-2040 de SEDAPAL, establece como caudal de extracción promedio
uno de 4.22 m3/s. Cabe mencionar que, en años húmedos, donde existe mayor oferta hídrica,
los excedentes de agua superficial ocurren durante todo el año, mientras que en un año
promedio se dan déficits de siete meses, periodo durante el cual se necesita del agua subterránea
24 Nippon Koei, 2015.
29
para abastecer la demanda de SEDAPAL, lo que significa a su vez mayor extracción del
acuífero del Chillón-Rímac.
En el caso del Chillón, el informe Diagnóstico de problemas y conflictos en la gestión de los
recursos Hídricos en las cuencas Chillón Rímac y Lurín (ANA, 2010), establece la explotación
de aguas subterráneas del valle del Río Chillón en MMC/Año según se muestra en el siguiente
cuadro.
Cuadro 18. Explotación agua subterránea Chillón
Fuente: ANA, 2010.
El acuífero Lurín, al año 2009, tiene un promedio de extracción anual de 146 l/s, casi la mitad
del promedio que se tenía entre el 1997 y 2001. Al igual que en el caso del acuífero Chillón-
Rímac, la respuesta del acuífero es directamente proporcional a la intensidad de explotación y
la densidad de pozos que estén en uso. El 2007 SEDAPAL reportó una extracción anual de
14.84 MMC. Cabe mencionar que estos datos son solamente los indicados por SEDAPAL, por
lo que es necesario considerar también un mayor estudio de la explotación de los pozos
privados que se dan en esta zona, más aún teniendo en cuenta que en los últimos años varios
actores industriales se han establecido en esa zona y hacen uso de estos recursos.
El balance general producido por la Administración Local del Agua CHIRILU, que consta en
el diagnóstico de problemas y conflictos de la gestión de los recursos hídricos en las cuencas
CHIRILU muestra que en las tres cuencas se tiene superávit hídrico, tal como se puede observar
en el siguiente cuadro.
30
Cuadro 19. Balance General Recursos Hídricos CRHC CHIRILU
Fuente: ANA, 2010
7.3 DEGRADACIÓN DE ECOSISTEMAS HÍDRICOS
La cuenca del río Rímac desempeña un rol vital como fuente de abastecimiento de agua para
el consumo humano, agrícola y con fines energéticos en Lima, sin embargo, es la que presenta
los problemas ambientales más graves. Los metales pesados como el plomo, hierro y
manganeso; sustancias nocivas y organismos nocivos como coliformes fecales, presentes en el
agua, superan largamente los límites máximos permisibles establecidos en la normativa
ambiental25.
El río Chillón, después del río Rímac, es el río que provee más agua a Lima y su cuenca
conserva las mayores áreas agrícolas. Esta cuenca sufre procesos de contaminación y
sobreexplotación, adicionalmente destaca en esta cuenca, la disminución de las áreas agrícolas,
debido a la urbanización de estas áreas. La reducción de área agrícola y el número de
agricultores que migran generan un cambio en el tipo de demanda, que se refleja muchas veces
en el mayor uso de agua subterránea, lo que depreda el acuífero.
Como se mencionó en las primeras secciones de este documento, consecuencia de la actividad
minera e industrial principalmente se vienen generando diversos problemas de contaminación
de aguas y suelos, degradación de ecosistemas productores de agua, sobreexplotación de agua
subterránea.
Así mismo, existen problemas de degradación de ecosistemas productores/reguladores de agua
en la parte baja y en la parte alta de la cuenca. En la parte baja, las lomas costeras, fuentes de
agua atmosférica, no cuentan con mecanismos de protección, y están siendo invadidas por el
crecimiento de la ciudad de Lima sin discriminación; se sabe la Municipalidad Metropolitana
de Lima está trabajando programas ambientales en estos ecosistemas, pero requiere de mayor
apoyo y réplica en las demás lomas. Por otro lado, en la parte alta de las cuencas,
principalmente de Chillón y Rímac, como se mencionó anteriormente. Los bofedales y
pastizales naturales están siendo degradados principalmente por la actividad humana, en el caso
de los bofedales, estos son extraídos en champas para ser comercializados en Lima o las partes
bajas de las cuencas o son usados al igual que los pastos para el pastoreo del ganado de las
comunidades de manera intensiva y sin la aplicación de buenas prácticas agrícolas.
25 Nippon Koei, 2015
31
La cuenca del río Lurín, es, de las tres cuencas, la más preservada en su valle, y es conocida
como el “pulmón verde" de Lima. Sin embargo, sufre también problemas ambientales,
causados principalmente por la descarga de efluentes de uso poblacional e industrial.
También es necesario mencionar el proceso de desertificación que se está dando tanto en las
cuencas de Chilca como en la subcuenca de Santa Eulalia, como consecuencia del cambio
climático, lo cual ya ha sido notado por algunas instituciones como la ANA y el MINAM y
viene siendo abordado tanto por el observatorio de sequía en la ANA o programas específicos
del MINAM, específicamente en la subcuenca de Santa Eulalia, por lo que promover la sinergia
entre estas instituciones es fundamental para implementar acciones dirigidas a mitigar estos
efectos del cambio climático.
32
8. DESAFÍOS
Se ha encontrado mayor información sobre el Río Rímac que sobre los Ríos
Chillón y Lurín; y en el Rímac hay mayor data producida sobre el área
metropolitana que sobre la parte alta de la cuenca. Esto representa un reto
para la ANA y el CRHC CHIRILU para los procesos de planificación.
Las cuencas de Lima presentan principalmente déficit hídrico en los meses
de mayo a noviembre, y un creciente uso de agua subterránea para poder
abastecer la demanda, producida por el crecimiento de la ciudad de Lima,
lo que requiere medidas alternativas de generación (cosecha) o regulación
de agua.
La topografía de las cuencas sobre todo en la parte alta, sumada a la
degradación de ecosistemas que ofrecen el servicio de regulación hídrica,
como son los bofedales y pastos naturales, hacen que los riesgos de
deslizamientos sean crecientes, lo que genera la necesidad de plantear
infraestructura verde capaz de mitigar esos efectos.
Los problemas de calidad de agua que existen en las tres cuencas se dan
principalmente debido a vertimientos (industriales y poblacionales) o
relaves mineros, lo que plantea el reto de diseñar
mecanismos/infraestructura que mejore la calidad o que sirva como filtro
natural para asegurar agua de buena calidad.
Es necesario un trabajo coordinado de los diversos actores de las cuencas
para la solución de los problemas, como por ejemplo el caso de las fajas
marginales, desertificación, extracción de bofedales, conservación de
Lomas.
Considerando la importancia de la conservación de ecosistemas, y las pocas
áreas naturales de conservación o protegidas en el ámbito del CRHC
CHIRILU, también se plantea como desafío la identificación y declaratoria
de áreas de conservación, no solo en la parte alta de las cuencas, sino
también en la parte baja como son el caso de las lomas, que bien gestionadas
pueden representar un gran aporte para la oferta de agua de zonas
periurbanas.
9. CONCLUSIONES
El presente estudio de caracterización de las cuencas CHIRILU aporta
información básica y útil del contexto para el planteamiento de las
potenciales medidas o intervenciones de infraestructura verde en las
cuencas CHIRILU, reconociendo inclusive actores claves, potenciales
zonas de tratamiento, estado de los recursos hídricos, iniciativas
implementadas, entre otros.
El estudio ha identificado los principales ecosistemas estratégicos y
33
recursos hídricos que proveen los servicios ecosistémicos hidrológicos
(lagunas, quebradas, puquios, manantiales, bofedales, entre otros) que
deberán considerarse en la propuesta de medidas de infraestructura verde
para su protección.
La caracterización de las cuencas CHIRILU se enfoca también en los
problemas críticos tales como contaminación por vertimientos urbanos e
industriales, pasivos mineros, cambio de uso del suelo, desertificación,
pérdida de glaciares, afectación del cauce natural, etc., que impactan en la
cantidad y calidad de los recursos hídricos; lo cual será tomado en
consideración para que las intervenciones de infraestructura verde que se
propongan estén orientadas al tratamiento de esta problemática.
Las prácticas ancestrales así como las buenas prácticas agrícolas y de
conservación reconocidas en este estudio de caracterización de las cuencas
CHIRILU, son un aspecto a poner en relevancia en las medidas de un
programa de infraestructura verde.
ANEXOS
1. Mapa de cobertura Vegetal
2. Mapa de Precipitación Multianual
3. Mapa de Pendientes
4. Mapa de Áreas Naturales Protegidas
5. Mapa de Pasivos Ambientales
6. Mapa de Susceptibilidad Física.
34
U.S. Agency for International Development
PARA-Agua Project
Calle Miguel Dasso 134-Ofic. 702
San Isidro
Lima, Peru