VOL. X X X V I , NUM. 2, 1984

ESTRATIGRAFÍA — SEDIMENTOLOGIA DE LAS CUENCAS TERCIARIAS DEL GOLFO DE MEXICO

Por: Ing. René Cabrera Castro* e Ing. Jorge E . Lugo Rivera*

SUMMARY:

T h e Tertiary Gulf Basin is a tectonic—sedimentary unit where the actual Gulf of Mexico is included and a strip aproximately 200 km. wide and paralell to the actual coast is included.

This basin is devided in two regions: the northwest shelf where the Burgos Basin is included and the western shelf comprehending the Tampico—Misantla Basin, the Veracruz Basin and the Sureste Basin as well as the Yucatan Platform.

Mainly carbonate sediments were deposited during Cretaceous time in the Gulf Basin, continuing trough the Tertiary over the Yucatan Platform as well as over the "Sier ra de Chiapas" area trough in a lower pro­portion with a mixed carbonate—terrigenous sedimentation in the rest of the Gulf Basin the sedimentation was mostly terrigenous in character, with a higher proportion of coarse elastics (conglomerates and sandsto­nes) than fine grained (shales) from Burgos Basin to Veracruz Basin during Paleocene—Oligocene times; while it whas mainly shaly sediments at the Southeastern Basin. This distribution was a result of the Larami-de orogenic effects suffered by those positive areas located westward and southward of the Tertiary basins, another effect o f Laramide events was the Paleocene—Plio—Pleistocene coast line distribution as north— south parallel to the present coast line from Burgos Basin to Veracruz Basin.

Characteristic Tertiary features are sedimentary patterns in .shelfs, both deltaic or barrier bars whose ori­gin is explained by fluvial currents starting at positive regions in the west (Sierra Madre Oriental), submari­ne currents gave place to submarine canyons where turbidite sediments were deposited from density currents.

Many published or unpublished stratigraphy and sedimentology Pemex geologic works have developed the interpretation of the Cenozoic, their conclusion are presented in this report and include experiences ran­ging since the 30 ' s to the 50 ' s . The hames of the authors are not included to avoid omissions.

* Petróleos Mexicanos Exploración, Zona Sur

BOL. ASOC. MÉX. GEOL. PETR.

RESUMEN

L a C u e n c a T e r c i a r i a del Golfo es

u n a unidad tectónica—sedimentar ia ,

en la que se incluye al actual Golfo de

M é x i c o y a u n a franja continental

a p r o x i m a d a m e n t e de 2 0 0 k m . de an­

cho y sensiblemente paralela a la cos­

ta . U n o de los límites de la franja, co­

rresponde al contac to C r e t á c i c o —

T e r c i a r i o y el o t ro , a la presente lí­

nea costera del Golfo.

L a C u e n c a del Golfo se h a dividi­

do en dos partes; la p r i m e r a , corres ­

ponde a la p la taforma norocc identa l ,

en la que se incluye la C u e n c a de Bur­

gos. L a o t r a par te , es la p la ta forma

occidental, la que co. tiene a las Cuen­

cas de Tampico—Iví i sant la , V e r a -

c r u z , del Sureste y í i P l a t a f o r m a de

Y u c a t á n .

D u r a n t e el C r e t á c i c o , la C u e n c a

del Golfo presentó un predominio de-

positacional de sedir .lentos c a r b o n a ­

tados. E n el T e r c i a r i o , este depósito

cont inúo en la plataf i r m a de Y u c a ­

tán y en m e n o r proporc ión en u n a

á r e a de sedimentación m i x t a c a r b o -

n a t o s — t e r r í g e n o s c o n o c i d a c o m o

"Sierra de Ch iapas" , localizada al sur

de las Cuencas del Sureste. E n el resto

de las cuencas del Golfo, la sedimen­

tación fue eminentemente terr igena;

aprec iándose que en el lapso Pa leo­

ceno—Ol igoceno T e m p r a n o , la sedi­

mentac ión que se distribuyó desde la

C u e n c a de Burgos hasta la de V e r a -

c r u z , fue en proporc ión m a y o r la de

clásticos gruesos ( c o n g l o m e r a d o s y

areniscas) a la de finos (lutitas); mien­

tras en las C u e n c a s del Sureste el pre­

dominio fue arci l loso. E s t a distribu­

ción y var iac ión c a r a c t e r í s t i c a en el

depósito, fue u n a resul tante de los

efectos orogénicos laramíd icos a las

que estuvieron sujetas las áreas posi­

tivas situadas al occidente y sur de las

cuencas terciarias . O t r a consecuenc ia

de las pulsaciones l a r a m í d i c a s , fue la

distribución de las l íneas de cos ta del

Paleoceno al Pl io—Pleis toceno (áreas

B u r g o s a V e r a c r u z ) , en franjas b u r ­

d a m e n t e parale las a la cos ta . As í ob­

servamos que las m á s ant iguas , se lo­

cal izan al occ idente y las m á s jóvenes

al or iente . E n el sureste , es ta distri­

buc ión es de sur a nor te . O t r o rasgo

distintivo del T e r c i a r i o es el origen de

modelos sedimentarios en las platafor­

m a s , ya sean deltaicos o barras de ba­

rrera , originados por corrientes fluvia­

les provenientes de las partes positi­

vas s ituadas en el occ idente ( S i e r r a

M a d r e O r i e n t a l ) . E s conven iente

m e n c i o n a r o t r a carac ter í s t i ca , qu izá

también p r o d u c t o de los efectos l ara ­

mídicos , que fue la formac ión de co­

rrientes s u b m a r i n a s que o r i g i n a r o n ,

por erosión subacuosa, cañones en los

que se depos i taron sedimentos turbí-

dicos transportados p o r las corrientes

de densidad.

P o r o t r a p a r t e , es pert inente seña­

lar que los geólogos de Petróleos M e ­

x icanos , han interpretado y d e s a r r o ­

llado en el C e n o z o i c o , infinidad de

VOL. X X X V I , NUM. 2, 1984

trabajos estratigráfico—sedimenta­

rios, algunos están publicados y otros

permanecen inéditos. De ellos, pre­

sentamos en el texto, las conclusiones

que abarcan experiencias de la déca­

da de los treinta a los ochenta. E n la

tarea de proporcionar la información

intervinieron geólogos y peileontólo-

gos de cada una de las zonas petrole­

ras del país; omitimos sus nombres

para no caer en el error de dejar de

mencionar a alguien en especial.

R E G Í M E N E S

D E P O S I T A C I O N A L E S

L a C u e n c a del Golfo de México ,

es un elemento tectónico que recibió

considerables volúmenes de sedimen­

tos, desde el Jurás ico Tardío hasta el

Terciar io . De ese elemento, corres­

ponde a la República Mex icana (fig.

1) una porción de la plataforma no­

roccidental ( C u e n c a de Burgos) y la

totalidad de la plataforma occidental,

en donde se ubican las Cuencas de

T a m p i c o — M i s a n d a , Veracruz y del

Sureste; que contienen un paquete de

sedimentos eminentemente terrigeno,

constituido por areniscas, conglome­

rados y luiitas, en la mayoría de los

casos ricas en fauna pelágica y ben-

tónica. El espesor máx imo, estimado

de esos sedimentos en el depocentro

del Golfo de México es de •±- 10 ,000

metros. Se incluye también a la pla­

taforma carbonatada de Yucatán y la

terr igena—carbonatada de la Sierra

de Chiapas.

L a génesis y la historia geológica

de esas cuencas sedimentarias está re­

lacionada íntimamente a la historia

tectónica de la Sierra M a d r e Orien­

tal. Así apreciamos que a fines del

Cretácico o a principios del Tercicirio,

los sedimentos carbonatados del geo-

sinclinal fueron afectados por la R e ­

volución Laramide , plegándolos, fa­

llándolos y levantándolos para formar

las grandes estructuras que observa­

mos actualmente en la Sierra M a d r e

Oriental. Este levantamiento, fue

acompañado por el hundimiento del

Archipiélago de Tamaulipas , con la

consecuente formación de una serie de

depresiones relativamente paralelas al

cinturón orogénico, que constituyen,

lo que actualmente conocemos como

Cuencas Terciarias del Golfo. Duran­

te el Terciario siguió la emersión gra­

dual del continente y la progradación

de la línea de costa hacia el oriente en

la porción noroccidental y occidental

del Golfo, de sur a norte en la por­

ción sureste del mismo; propiciando

el aporte y depósito de sedimentos ar­

cillosos, arenosos y conglomeráticos,

que presentan características estrati-

gráficas acordes a su ambiente de de­

pósito. Durante el Oligoceno—Mio­

ceno el área estuvo sujeta a constan­

tes transgresiones y regresiones, ma­

nifestadas por la variabilidad en su

litologia. Al finalizar estas edades, se

originó una regresión constante que

tiene como límite la actuíil línea de

P L A N O D E P R O V I N C I A S D E L A R E P Ú B L I C A M E X I C A N A

o

L E Y E N D A

PROVINCIASDEL GO L FO DE MEXICO' 18 - C U E N C A D E B U R G O S

19,- C U E N C A D E T A M P I C O - M I S A N T L A

2Q- C U E N C A DE V E R A C R U Z

21.- C U E N C A D E L S U R E S T E

23r P L A T A F O R M A D E Y U C A T A N

RN.W P L A T A F O R M A N O R O C C I D E N T A L

PW. P L A T A F O R M A O C C I D E N T A L FIG- I

VOL. XXXVI , NUM. 2, 1984

costa (ver planos paleogeográficos).

P L A T A F O R M A N O R O C C I D E N T A L

C U E N C A D E B U R G O S . — Se lo­caliza en el extremo noreste de la R e ­pública Mexicana . Geológicamente, forma parte de la C u e n c a del Golfo de México . Geográficamente en el Territorio Mexicano (fig. 2) limita por el norte, con el R ío Bravo y al sur— sureste con el R ío Soto la Mar ina . Su límite occidental está representado por el contacto Cretác ico—Terc iar io y el oriental por la línea de costa del ac­tual Golfo de México . L a superficie de esta cuenca es de aproximadamen­te 4 0 , 0 0 0 k m 2 . L a columna estrati-gráfica, incluye sedimentos terríge­nos, dispuestos en franjas burdamente paralelas a la actual costa del Golfo; de tal manera que las más antiguas (Paleoceno) yacen al occidente y las más jóvenes al oriente. L a litologia cu­yo máx imo espesor es de i 10 ,000 m. , está constituida por la alternan­cia de areniscas y lutitas, ricas en fo-raminíferos. L a variación de las lito­facies, está íntimamente asociada al ambiente de depósito y a la presen­cia de fallas de crecimiento. L a sedi­mentación fue eminentemente regre­siva, interrumpida por cortos perio­dos transgresivos, en un ambiente que varió de síilobre a batial.

E n esta cuenca, se distinguen cin­co episodios depositacionales, cada

uno con sus correpondientes sistemas, ya sea deltaicos, fluviales, litorales, etc. (ver planos paleogeográficos).

P L A T A F O R M A O C C I D E N T A L

C U E N C A T A M P I C O — M I S A N ­T L A . Abarca la parte norte del Es ­tado de Veracruz extendiéndose al ex­tremo sur del Estado de Tamaulipas y a las porciones más orientales de los de San Luis Potosí, Hidalgo y norte de Puebla. Geológicamente (fig. 2) al norte está limitada por el Arco de T a ­maulipas (porción sur de la Platafor­m a de Tamaulipas), al sur por el M a ­cizo de Teziutlán, al oeste por las es­tribaciones de la Sierra Madre Orien­tal y al este por la actual costa del Golfo de México .

L a columna estratigráfica está identificada por areniscas, lutitas, conglomerados y raramente calizas de tipo arrecifal; abunda la fauna pelá­gica y bentónica. Se distinguen tam­bién localmente, afectando a las se­cuencias sedimentarias, rocas volcá­nicas del Terciario Superior—Plio-ceno. L a edad de la columna sedi­mentaria, abarca del Paleoceno al Re­ciente y los ambientes depositaciona­les comprenden de nerítico a batial. El espesor medio de sedimentos terrí­genos en esta cuenca es de 6 , 0 0 0 m.

El carácter de cuenca de esta re­gión, obedece al hundimiento del área ocupada por el Archipiélago de T a ­maulipas, provocado por los efectos

PLANO DE L O C A L l Z / \ C \ O H DE LA P L A T A F O R M A DE YUCATAN

Y C U E N C A S T E R C I A R I A S DEL GOLFO DE M E X I C O

CUENCA DE BURGOS

k W V O . LAREDO

.REYNOSA

CUENCA TAMPICO-MISANTLA CUENCA DE VERACRUZ

\GOLFO DE ^MEXICO

/ERACRUZ

PLATAFORMA DE YUCATAN CO

E T U M A L

F I G - 2

VOL. XXXVI , NUM. 2, 1984

laramídicos al final del Cretácico у principios del Terc iar io . El área es­

tuvo sujeta además a dos bascula-

mientos, uno a fines del E o c e n o —

principios del Oligoceno, y otro du­

rante el Mioceno. Se distinguen tam­

bién, cinco espisodios depositaciona­

les, períodos dentro de los que se ori­

ginaron entre otros, el abanico sub­

marino L a F lor—Ayotoxco (Paleo­

ceno Tard ío ) , los canales de Chicon-

tepec y Nautla (Eoceno Temprano) y

los paleodeltas Cazones y Tecolutla

(Eoceno Tard ío ) .

C U E N C A D E V E R A C R U Z . Su

principal expresión terciaria, se loca­

liza al oriente de la Plataforma de

Córdoba , abarca parte de la Planicie

Costera del Golfo y el subsuelo de la

Plataforma Continental del Golfo de

México . Se originó en el Pcileógeno

T e m p r a n o , depositándose en ella un

paquete grueso de sedimentos arci­

llo—arenosos y conglomeráticos que

en el depocentro, alcanzan un espe­

sor de i 8 , 0 0 0 m con acuñamiento

hacia los extremos. Estrátigráficaimen-

te la columna de sedimentos compren­

de del Paleoceno al Plioceno, en la que

se distinguen varias discordancias,

siendo las principales, las del Eoceno

Superior—Eoceno Medio y Mioceno

Medio; estas, en la parte central y

oriental del área . E n tanto que en el

borde occidental, es evidente una ter­

cera discordancia, en la base del Mio­

ceno Superior, el cual descansa indis­

tintamente sobre sedimentos que va­

rían de edad desde el Eoceno Supe­

rior hasta el Cretácico Medio.

Localmente se observan, rocas íg­

neas miocénicas (que cubren algunas

partes del área) , constituidas por la­

vas andesíticas, basaltos y piroclastos,

derivados de aparatos volcánicos cer­

canos que conforman la porción

oriental del Eje Neovolcánico (Pico de

Orizaba, Cofre de Perote y Volcán de

San Mart ín en la región de los T u x -

das. V e r . ) .

En la C u e n c a de Veracruz se han

interpretado cuatro episodios deposi­

tacionales, siendo más representativo

durante el Eoceno, que fue cuando

hubo desarrollo de sistemas de paleo-

cañones en forma de abanicos.

C U E N C A S T E R C I A R I A S D E L

S U R E S T E . Se localizan en la porción

sureste de la República Mexicana ,

abarcando el sureste del Estado de

Veracruz y casi todo el Estado de T a ­

basco; comprende a las Cuencas: Sa­

lina del Istmo, Comalcalco y Macus-

pana. Limitan al norte con el talud

continental del Golfo de México , al

sur con el frente norte de la Sierra de

Chiapas, al oeste con la Cuenca de

Veracruz y al este con la Plataforma

de Y u c a t á n .

L a columna estratigráfica abarca

del Paleoceno al Reciente y compren­

de, en las Cuencas de Comalcalco y

de Macuspana, un paquete compues­

to de hasta 1 0 , 0 0 0 m. de espesor, de

lutitas y areniscas, que en genercil

BOL. ASOC. МЕХ. GEOL. PETR.

presentan c o n t a m i n a c i o n e s de bento-n i ta y hor izontes de c e n i z a v o l c á n i c a en la parte superior; loca lmente se in­tercalan algunos cuerpos de caliza cal-c a r e n í t i c a en el E o c e n o y M i o c e n o . D e este espesor , en las c u e n c a s c i ta­das , 6 , 3 0 0 m. c o r r e s p o n d e n al M i o ­c e n o . L o s a m b i e n t e s en que se depos i taron los sed imentos v a r í a n de ner í t ico a bat ia l .

E s conveniente c i tar que lo a n ó m a ­lo de estos espesores , se debe a q u e d u r a n t e el T e r c i a r i o S u p e r i o r , se de­sarrol ló en estas c u e n c a s u n p r o c e s o de distensión q u e dio l u g a r a la evo­lución de fallas c o n t e m p o r á n e a s al de­pósito ( P a l i z a d a , M a c u s p a n a y C o ­m a l c a l c o ) , que p r o v o c ó que en las cuencas terciarias evo luc ionaran fosas o " g r a b e n s " , que rec ib ieron el a p o r ­te de sed imentos t err ígenos d u r a n t e el T e r c i a r i o Super ior al R e c i e n t e . L a s fallas inversas q u e se p r e s e n t a n , fue­ron or ig inadas por los d iastrof i smos del M i o c e n o Infer ior y S u p e r i o r ( C h i a p a n e c o y C a s c á d i c o ) , a u n a d o a los efectos diapír icos de la sal.

E n las C u e n c a s del Sures te , se h a n definido dos d i scordanc ias pr inc ipa ­les y c u a t r o episodios depos i tac iona­les, re lac ionados con los procesos o r o ­génicos de la R e v o l u c i ó n L a r a m i d e y los diastrof ismos C h i a p a n e c o y C a s -c a d i a n o .

P L A T A F O R M A D E Y U C A T A N . C a r a c t e r i z a d a por la a c u m u l a c i ó n de carbonatos pr inc ipalmente , con inter­

c a l a c i ó n de e v a p o r i t a s . E s u n a p l a t a ­f o r m a es tab le , c o n a u s e n c i a de sedi­m e n t o s t e r r í g e n o s , e n d o n d e la sub­s idenc ia h a sido m e n o r en c o m p a r a ­c ión c o n las p a r t e s a d y a c e n t e s d o n d e p r e d o m i n ó la s e d i m e n t a c i ó n t e r r i g e ­n a . E l e spesor de c a r b o n a t o s p a r a el T e r c i a r i o , h a s t a a h o r a c o n o c i d o es de 1 , 0 0 0 Ш . a p r o x i m a d a m e n t e .

C a b e a c l a r a r , q u e la i n f o r m a c i ó n

e s t r a t i g r á f i c a q u e se t i ene de la P l a ­

t a f o r m a de Y u c a t á n , es e scasa y en al­

gu n os casos d u d o s a .

S I E R R A D E C H I A P A S . Se l o c a ­

l iza, e n t r e las C u e n c a s T e r c i a r i a s del

S u r e s t e y el M a c i z o de C h i a p a s . E s

u n e l e m e n t o de t r a n s i c i ó n , en d o n d e

las r o c a s cenozo i cas m a r i n a s inc luyen

pr inc ipa lmente sed imentos t err ígenos

y c a r b o n a t o s en s e g u n d o t é r m i n o , de­

pos i tados e n el i n t e r v a l o P a l e o c e n o —

P l i o c e n o .

E S T R A T I G R A F Í A . —

N O M E N C L A T U R A Y

C O R R E L A C I Ó N

L a s bases de la e s t r a t i g r a f í a c e n o ­

z o i c a de la p l a t a f o r m a n o r o c c i d e n t a l

y occ identa l del Gol fo de M é x i c o , se

sus tentan sobre las p r i m e r a s e x p l o r a ­

c iones geológicas rea l i zadas desde los

ú l t imos a ñ o s del siglo p a s a d o en las

reg iones de T a m p i c o e I s t m o de T e -

h u a n t e p e c y en los t r a b a j o s e c o n ó m i ­

c o - p e t r o l e r o s q u e r e a l i z a r o n las c o m ­

p a ñ í a s q u e o p e r a r o n en la R e p ú b l i c a

M e x i c a n a en los años de 1 9 0 3 a 1 9 3 7 .

D u r a n t e este per iodo , el cua l fue pr in ­

c i p a l m e n t e de a c t i v i d a d e x p l o r a t o r i a ,

10

VOL. X X X V I , NUM. 2, 1984

se describieron numerosas unidades litoestratigráficas representativas de formaciones, miembros, estratos etc., que en la mayor ía de los casos no lle­naban los requisitos indispensables para su formulación. Dichas descrip­ciones incluían además de la litologia, el contenido fosilífero, tomándose en cuenta para la datación y determina­ción estratigráfica de las rocas.

C o n la perforación de numerosos pozos petroleros en la Cuenca del Gol­fo de México , se observó que la es­tratigrafía del subsuelo no correspon­día completamente con muchas de las unidades formacionales descritas en la superficie. E n la actualidad los estu­dios de bioestratigrafía, son una par­te fundamental en los trabajos geoló­gicos en la exploración petrolera, los cuales, además de proporcionar la in­formación necesaria para una estra­tigrafía más sólida y confiable, han permitido realizar, buenas correlacio­nes, tanto locales como regionales. Los foraminíferos planctónicos y ben-tónicos son los grupos más utilizados en los estudios bioestratigráficos que se realizan en las porciones norocci­dental y occidental del Golfo de M é ­xico.

L a estratigrafía de las Cuencas Terciarias del Golfo, está basada en unidades bio-cronológicas, debido a que mediante el uso de los conjuntos faunísticos es posible hacer una sub­división de la monótona secuencia arcillo-arenosa que caracteriza al Ce­

nozoico. A diferencia de lo anterior, la secuencia sedimentaria carbonata­da del Cenozoico en la Plataforma de Y u c a t á n , está dividida en unidades lito-biocronológicas.

E n la Tabla No. 1 se resume la es­tratigrafía cenozoica. En ella se inclu­yen, como referencia, las biozonas de foraminíferos planctónicos del Ceno­zoico, así como las correspondientes unidades roca de las Cuencas de Bur­gos, Tampico-Misant la , Veracruz , del Sureste, de la Sierra de Chiapas y de la Plataforma de Yucatán . E n al­gunas columnas, la estratigrafía care­ce de nominación formacional o gru­po y en este caso, se utiliza para su identificación exclusivamente a las biozonas paleontológicas, con su lito­logia correspondiente.

Z O N A C I O N P A L E O N T O L O G I C A

Dividir una potente secuencia te­rrigena, constituida por una alternan­cia de lutitas, areniscas y conglome­rados, en unidades litoestratigráficas con el objeto de efectuar correlacio­nes en el subsuelo o superficie, pre­senta gran dificultad debido a la ho­mogeneidad de los sedimentos, a la ausencia de horizontes litológicos in­dice y a la falta de cambios o de con­trastes bruscos en los sedimentos que permitan definir formaciones o gru­pos. De esta manera , con el auxilio de los foraminíferos bentónicos, se

11

BOL. ASOC. MÉX. GEOL. PETR.

subdividió in ic ia lmente es ta secuen­cia sedimentaria en unidades bioestra-t igráf icas . Se p u e d e dec ir , q u e nues ­tro país fue p ionero en a p r o v e c h a r el uso de los foraminí feros en f o r m a c o ­m e r c i a l , ut i l izando b iozonas en los trabajos de geología petrolera en el pe­riodo de 1 9 1 7 - 1 9 5 9 . Sin e m b a r g o , de­bido a que los foraminí feros bentón i ­cos , son un reflejo de los factores e c o ­lógicos que en u n d e t e r m i n a d o t i em­po los afectaron, al corre lac ionar estas unidades bioestratigráficas surgen va ­rios p r o b l e m a s . P o r e j e m p l o , la c i m a de la u n i d a d l i toestrat igráf ica D e p ó ­sito en el subsuelo , se d e t e r m i n a c o n la ex t inc ión de Anomalinoides cica-tricosa ( S s c h w a g e r ) , que en a l g u n a s áreas co incide con la B i o z o n a de Glo-borota l ia foshi y en o t ras c o n la de Globorota l ia m e n a r d i i — T a b l a N o . 1 — Figs . 3 y 3 A .

P A L E O C E N O

E s t á a m p l i a m e n t e dis tr ibuido en t o d a la P lanic ie C o s t e r a del Golfo de M é x i c o , se c a r a c t e r i z a , en la p o r c i ó n noroccidental y occidental , por un pa­quete de sed imentos arci l losos y a r e -nosgs c o n a l t e r n a n c i a de aren i scas y conglomerados en algunos casos, abun­dantes en especies pe lág icas y a veces e scasas o r a r a s .

E l c o n t a c t o C r e t á c i c o - P a l e o c e n o es fáci lmente distinguible, por el c a m b i o e n t r e m a r g a s con g lobotruncán idos a l imos de g lobigerínidos . E n las c u e n ­

cas terciarias se h a n reconoc ido la m a ­y o r í a de los foramin í f eros p l a n c t ó n i ­cos de ocho unidades b iocrono lóg icas , en q u e se h a subdiv id ido el P a l e o c e ­n o .

E n la C u e n c a de B u r g o s , se u b i c a al P a l e o c e n o c o n Globigerina eugu­bina L u t e r B a c h e r y Globorotalia compressa ( P l u m m e r ) , a s o c i a d a s c o n Rzehakina epigona ( R z e h a k ) y Cla-vulinoides ( T r i t a x i a ) midwayensis ( C u s h m a n ) . C o n es tas espec ies , se d iagnost i can los sed imentos arci l losos de la F o r m a c i ó n M i d w a y . E l a m b i e n ­te de depós i to , es de a g u a s p r o f u n d a s y su espesor p r o m e d i o es del o r d e n de los 5 0 0 m. E l Pa leoceno W i l c o x , a b a r ­c a desde la B i o z o n a de G l o b o r o t a l i a a n g u l a t a a la de G l o b o r o t a l i a ve las-coensis; cons t i tu ida p o r lut i tas y a r e ­niscas de t ipo de b a r r a de b a r r e r a .

E n las C u e n c a s de T a m p i c o -M i s a n t l a y V e r a c r u z , al P a l e o c e n o T e m p r a n o se le d e t e r m i n a c o n las B i o z o n a s de G l o b i g e r i n a e u g u b i n a , G l o b o r o t a l i a pseudobuUoides y G l o ­b o r o t a l i a tr in idadens i s . C o n estos p l a n c t ó n i c o s , se r e c o n o c e a los sedi­mentos arcillosos de la F o r m a c i ó n V e -lasco Basai de aguas profundas . Su es­pesor en el á r e a n o e x c e d e los 6 0 0 m e ­t r o s .

E l P a l e o c e n o T a r d í o , en esas mi s ­m a s c u e n c a s , se e x t i e n d e desde el s u r de M a g i s c a t z i n (reg ión de Va l l e s -San L u i s P o t o s í ) , h a s t a la p o r c i ó n n o r t e y c e n t r o de la C u e n c a de V e r a c r u z . E n genera l e s tá r e p r e s e n t a d o p o r u n a

12

VOL. XXXVI , NUM. 2 , 1984

P A L E O E C O L O G I A C E N O Z O I C A DE L A S C U E N C A S

D E L G O L F O DE M E X I C O

C U E N C A S s E P L A T A F O R M A C U E N C A

SEDIWrNTARIAS R [

N E R Í T I C O N E R Í T I C O NERÌTÌCO B A T I A L B A T I A L

i I N T E R N O M E D I O E X T E R N O S U P E R I O R I N F E R I O R

MIOCENO-7^ 3 C » T * H U L / l

B U R G O S

O L I G O ­CENO

EOCENO

P A L E O C E N O

O A C K V L L E

AN AHUAC F R Í O MARINO

J A C K S O N

I4ÜL

V I C K S BURG

W I L C O X

R E C K L A W

MIDWAY

MIOCENC

T A M P I C O

M I S A N T L A

O L I G O ­C E N O

EOCENO

P A L E O ­C E N O

T U X P A N

ESCOLJJL CUAT 7INTLA . . .

¥^ S O N

_ A L A ^ ¿ A 1 L . ~ I ' A L M A . R E A L S U P '

'ALMA.REALINr HUKL'UNESi

TANTOYUCA CHAPAPOTE

" l ' l G U A Y A f a A L

' I i r ARAGON

"CHICONTEPECSUPVELASCaS _ C H I C 0 N T E P t C J t V E L A S C O M.

fcHICONTEPEai]VELASCO. INF

yELASC0.BAS4L

• S A U O B R E S M I X T O S

( F I G - 3 ) T A 6 L A I ( 1 a porte )

13

BOL. ASOC. MÉX. GEOL. PETR.

P A L E O E C O L O G I A C E N O Z O I C A D É L A S C U E N C A S

D E L G O L F O D E M E X I C O

C U E N C A S s E P L A T A F O R M A C U E N C A

SEDIMENTARIAS R 1 N E R Í T I C O N E R Í T I C O N E R Í T I C O B A T I A L B A T I A L

E I N T E R N O M E D I O E X T E R N O S U P E R I O R I N F E R I O R

VERACRUZ

PLIOCE (MIOCENO O L I G O ­C E N O

E O C E N O

PALEO­CENO

FILISOL A .̂ CONC. SUP.

TA

CONCEPCIÓN INF ENCANTO

I T O Y U C A

D E P O S I T O

A J A C H A P A P Ó TE

e UAYA B A L

CtjllCONTE PE CHICONTE PE C

^ _ s u e-

INF VE L A l s e Ö~"B:

DE L

SURESTE

MIOCENO

P L I O C E

O L I G O C

EOCENO

PALEOC

C E D R A L I A G U E N G U E - R S O L O

F I L I S O L A i C O N C E P C I Ó N _ S U P _ _ . _ CONCEPCIÓN INF ,

E N C AN Y O _ D E P O b I TO

L A A J A L U T I T A S N A N C H I T A L

L U T I T A S N A N C H I T A L

'LLISTO CENO

PLATAFOR MA DE

YUCATAN

:̂ IOCE DCBIOCLASTC WIOCENo

PACKESTONE-

C A R R I L L O . P T O

O L I G O C E N O

P A L E O ­C E N O

M A R G A S - L U T 1 C A L I 7 A S

E O C E N O Cr i lCHEN- ITZA

ICAICHE M A R G A S M U D

{ F I G - 3 A ) TAlíLA I ( 2 0 porte )

14

VOL. XXXVI , NUM. 2, 1984

columna de aproximadamente 2 , 0 0 0

m de espesor. Se reconocen dos lito­

facies isócronas: una arcillosa ( F . Ve-

lasco), de aguas profundas con abun­

dantes especies plactónicas. L a segun­

da, es arcil lo-areno-conglomerática

( F . Chicontepec) de facies turbidíti-

cas. L a parte inferior de esas litofa­

cies, se data por las Biozonas de Glo­

borotalia uncinata y Globorotalia pu­

silla pusilla, correspondientes con las

formaciones Velasco Inferior y Chi­

contepec Inferior. L a parte alta del

Paleoceno Tard ío , está referida a la

Formación Velasco Medio , datadas

con Globorotalia pseudomenardii Bo­

lli y Globorotalia velascoensis Cush­

man.

En la región del sureste de Méxi ­

co las rocas paleocénicas incluyen una

secuencia arcillosa de aguas profun­

das, con abundantes foraminíferos

bentónicos arenáceos y calcáreos, ta­

les como Gavelinella rubiginosa

(Cushman) , G. velascoensis (Cush­

man), G. becariiformis (White), Nut-

tallinella ñorealis (White ) , Osangula-

ria velascoensis (Cushman) y muchas

más. Se han reconocido además, la

mayoría de las especies planctónicas

que caracterizan a las Biozonas de

Globorotalia trinadadensis hasta la de

Globorotalia velascoensis. E n las

Cuencas del Sureste, el Paleoceno co­

rresponde a la parte inferior de la For­

mación Lutitas Nanchital , que tiene

un espesor del orden de 900 metros.

En la porción oriental de la Sonda de

Campeche , es notoria la brecha cal­

cárea dolomitizada de talud del C r e ­

tácico Superior (126 m) Paleoceno Ba­

sal (28 m ) , sobre la que continúa una

secuencir de calizas arcillosas, con in­

tercalaciones de lutitas, hasta culmi­

nar con lutitas francas, que en con­

junto alcanzan un espesor de 100 a

200 m.

En la porción oriental y nororien-

tal de la Sierra de Chiapas, las rocas

del Paleoceno incluyen a los carbona­

tos de plataforma de la Formación L a -

candón en relación concordante sobre

los también carbonatos de plataforma

de la Formación Angostura del C r e ­

tácico Superior (Maestrichtiano). Al­

gunos de los foraminíferos bentónicos

identificados incluyen Storrsella haas-

tersi (Van den Bold), Elphidium nas-

sauensis (Applin y J o r d a n ) , Pseu-

dophragmina sp., y miliólidos. El es­

pesor promedio reportado para la For­

mación Lacandón es de 307 m. Se ha

descrito además, en la porción central

de la sierra, a la facies de carbonatos

de plataforma externa como Forma­

ción Tenejapa, en la cual se ha iden­

tificado Elphidium hassauensis (Ap­

plin y J o r d a n ) y los foraminíferos

planctónicos de la Biozona de Globo­

rotalia trinidadensis hasta la de Glo­

borotalia pusilla pusilla del Paleoce­

no T e m p r a n o y Tardío . El espesor

promedio reportado de la Formación

Tenejapa es de 300 m. Finalmente,

en esta misma área al occidente y nor­

te de los ambientes de plataforma y

1 5

BOL. ASOC. МЕХ. GEOL. PETR.

de p l a t a f o r m a e x t e r n a , se h a identifi­c a d o a la facies flysch c o m o F o r m a ­c ión So layó , c o n a b u n d a n t e s forami ­

níferos p lanctón icos de las B i o z o n a s

de Globoro ta l i a tr inidadensis y de

Globoro ta l i a velascoensis . E l espesor

p r o m e d i o r e p o r t a d o p a r a la F o r m a ­

c ión Soya ló es de 2 0 8 m .

E n la P l a t a f o r m a de Y u c a t á n se

identifica al P a l e o c e n o , con la f o r m a ­

ción Icaiché , constituida por c a r b o n a ­

tos lagunares y evaporitas . Exis te m u y

p o c a in formac ión referente al conte ­

nido de foraminíferos así c o m o la ten­

dencia en los espesores de esta unidad.

H a c i a la p a r t e n o r t e de la península ,

se h a reconoc ido loca lmente la B iozo­

n a de Globoro ta l i a ve lascoens is , en

u n a l itologia de cal izas arci l losas c o n

in terca lac iones de m a r g a s y de luti­

tas .

E O C E N O

E n la porc ión norocc identa l de la

C u e n c a de B u r g o s , el E o c e n o T e m ­

p r a n o , r e p r e s e n t a u n a de las m e j o r e s

unidades p r o g r a d a n t e s . Se c a r a c t e r i ­

za b ioes trat igráf icamente , por la p r e ­

sencia de Globorotalia aegua C u s h ­

m a n y R e n z , Globorotalia rex M a r ­

tín, Globigerina graveUi B r o n n i m a n n ,

Globorotalia pseudotopilensis ( C u s h ­

m a n ) y pseudohastigerina wilcogen-

sis ( C u s h m a n ) . L i t o l ò g i c a m e n t e , es­

tá const i tuido por sedimentos arci l lo-

a r e n o s o s , c o n in terca lac iones v a r i a ­

bles de areniscas de b a r r a s costeras de

c r e c i m i e n t o múlt ip le . E s t a u n i d a d li­

to lòg ica se d e n o m i n a c o n el n o m b r e

de F o r m a c i ó n W i l c o x y a l c a n z a u n es­

pesor p r o m e d i o de 1 , 0 0 0 m .

E l E o c e n o M e d i o en esa m i s m a

c u e n c a , es de facies de p l a t a f o r m a y

c u e n c a , c a r a c t e r i z a d o p o r sed imentos

arc i l l o -arenosos q u e c o r r e s p o n d e n al

G r u p o M o u n t S e l m a n . L a p a r t e in­

ferior es arc i l losa de a m b i e n t e ner í t i ­

co m e d i o a ner í t ico e x t e r n o - b a t i a l ; su

base se c o n o c e c o n el n o m b r e de F o r ­

m a c i ó n R e c k l a w , d a t a d a c o n Globo­

rotalia broedermanni C u s h m a n y

B e r m ú d e z , Globorotalia crossata

( C u s h m a n ) , Asterigerina tatumi H u s -

sey y Haplophragmoides taJlahatten-

sis ( B a n d y ) . E s de espesor var iab le de

7 0 0 a 8 0 0 m e t r o s .

L a p o r c i ó n m e d i a de este G r u p o ,

se d e n o m i n a F o r m a c i ó n Q u e e n C i t y ,

es arc i l lo -arenosa , c o n c u e r p o s a r e n o ­

sos i n t e r c a l a d o s , c o r r e s p o n d i e n t e s a

s i s temas de b a r r a s c o s t e r a s . E n e s t a

u n i d a d l i to lògica no se r e p o r t a n c o n ­

j u n t o s faunís t icos d e t e r m i n a t i v o s .

T i e n e n u n espesor de 4 0 0 a 5 0 0 m e ­

t r o s .

D e s c a n s a n d o sobre la F o r m a c i ó n

Q u e e n C i t y , e s tá la F o r m a c i ó n W e -

ches c a r a c t e r i z a d a p o r u n a l i tofacies

arcillosa transgres iva de ambientes ne­

rít ico m e d i o - n e r í t i c o e x t e r n o . E s es­

casa en foraminíferos planctónicos . Se

identif ica p o r la e x t i n c i ó n de Textu-

laria smithvillensis ( C u s h m a n y J a r -

vis) .

F i n a l m e n t e , la p a r t e s u p e r i o r del

16

VOL. XXXVI , NUM. 2 , 1984

Eoceno Medio está representada por

sedimentos arcillo-arenosos ( F o r m a ­

ción Cook Mounta in) , de tipo regre­

sivo moderado, de ambiente nerítico

interno. L a Biozona diagnóstica es: la

de Truncorotaloides rohri asociada

con la de Ceratobul imina eximia.

L a parte inferior del Eoceno T a r ­

dío, está definida por lutitas arenosas

con intercalaciones de areniscas de

ambiente continental o litoral. L a mi­

crofauna es escasa, identificándose

Discorbis yeguaensis Weinzierl y Ap­

plin, yEpónides yeguaensis Cole. Es­

tas especies identifican a la Formación

Yegua.

L a parte alta del Eoceno Tard ío

(Formación J a c k s o n ) , está constitui­

da, en su parte inferior por areniscas

y lutitas de carácter transgresivo, de­

positadas en aguas someras. L a par­

te superior es una secuencia arcillosa

con aislados cuerpos arenosos inter­

calados y depositados en un ambien­

te nerítico interno-batial. E n esta fa­

se regresiva progradante, las especies

diagnosticadas son: Hantkenina ala-

bamensis Cushman y Globorotalia ce-

rroazulensis Cushman, asociadas con

los bentónicos Textularia hockleyen-

sis Cushman y Applin y Textularia di-

bollensis Cushman y Applin.

De la porción sur de la Plataforma

de Tamaulipas (Arco de Tamaulipas)

hasta la C u e n c a Terc iar ia de V e r a -

cruz, el Eoceno T e m p r a n o se define,

por dos litofacies isócronas, datadas

por Globorotalia rex Mart ín , Globo­

rotalia formosa formosa Bolli y Glo­

borotalia palmerae Cushman y Ber­

múdez. L a primera unidad representa

a la Formación Velasco Superior de

facies arcillosas de aguas profundas y

la segunda litofacies de tipo turbidí-

tico, corresponde a los sedimentos

arcillo-areno-conglomeráticos de la

parte superior de la Formación Chi­

contepec Superior.

Sobreyaciendo a las Biozonas cita­

das y en esta misma área, descansa

la Formación Aragón; constituida

también por sedimentos arcillosos de

aguas profundas, ricos en especies

planctónicas. Las Biozonas distintivas

son las de Globorotalia aragonensis y

Hantkenina aragonensis asociadas

con Globorotalia coUatea (Finlay) y

Globigerina soldadoensis Bronniman.

Estas especies ubican a la Formación

Aragón en el Eoceno Temprano y la

base del Eoceno Medio.

El Eoceno Medio (Formación Gua­

yabal) es en general arcilloso y vasto

en formas pelágicas. En el norte de la

Cuenca de Tampico-Misanda se vuel­

ve areno-arcilloso y los microfósiles

planctónicos disminuyen hasta en un

5 0 % . En algunas áreas de esta región

(Plataforma de T u x p a n ) , no está re­

presentado, ya que se acuña de occi­

dente a oriente hasta desaparecer en

los bordes con las rocas cretácicas.

Por sus caracteres paleontológicos y

litológicos se interpreta que la Forma­

ción Guayabal, se depositó en mares

relativamente profundos y tranquilos.

17

BOL. ASOC. МЕХ. GEOL. PETR.

L a s B i o z o n a s d iagnós t i cas de es ta

un idad litológica, se indican en la T a ­

bla 1, las cuales v a n asoc iadas c o n el

m i c r o o r g a n i s m o b e n t ó n i c o Epónides

guayabalensis K a r r e r .

E n la reg ión de T a m p i c o - T u x p a n

y en la C u e n c a de V e r a c r u z , el E o c e ­

n o T a r d í o es tá r e p r e s e n t a d o por dos

facies, la p r i m e r a de a g u a s profundas

const i tuida por lutitas a b u n d a n t e s en

microfósiles planctónicos ( F o r m a c i ó n

C h a p a p o t e ) y la segunda de aguas so­

m e r a s ( F o r m a c i ó n T a n t o y u c a ) r ica en

m a c r o f o r a m i n í f e r o s y p o b r e en pelá­

gicos; la l itología está r e p r e s e n t a d a

por sed imentos de t ipo m o l a s a , en

d o n d e a l t e r n a n c o n g l o m e r a d o s , a r e ­

niscas y lut i tas , debido a que su de­

pósito está a soc iado a la c u l m i n a c i ó n

del ciclo t ec tón ico l a r a m í d i c o .

L a F o r m a c i ó n C h a p a p o t e se d a t a

por la B i o z o n a de Globorotalia cerro

azulensis a c o m p a ñ a d a c o n Hankeni-

na alabamensis C u s h m a n y J a r v i s ,

Globorotalia centralis C u s h m a n y

B e r m ú d e z y Globigerapsis semiinvo-

luta ( K e i j z e r ) . Su espesor medio es de

2 0 0 m .

L a s facies clásticas p o r sus m i s m a s

condic iones deltaicas de depósito con-

tinen en p r o p o r c i ó n , m a y o r cant idad

de fósiles bentón icos , d i s t inguiéndo­

se los géneros O p e r c u l i n a sp. y L e p i -

d o c y c l i n a s p . , y e scasa Globorotalia

cerroazulensis C o l é .

E n las C u e n c a s del Sures t e , las r o ­

c a s del E o c e n o es tán a g r u p a d a s en la

p a r t e super ior de la F o r m a c i ó n " L u ­

titas N a n c h i t a l " . E s r i c a m e n t e fosilí-

fera y, en ella se h a n identi f icado m u ­

c h a s de las especies p l a n c t ó n i c a s q u e

c a r a c t e r i z a n a las B i o z o n a s de G l o b o ­

rota l ia s u b b o t i n a e h a s t a la de G l o b o ­

ro ta l ia c e r r o a z u l e n s i s .

H a c i a el s u r de las c u e n c a s , e n la

reg ión de la l l a m a d a C u e n c a S a l i n a

del I s t m o y en la p a r t e o c c i d e n t a l de

la S i e r r a de C h i a p a s , se h a d e s c r i t o

en la base del E o c e n o a la F o r m a c i ó n

" C o n g l o m e r a d o U z p a n a p a " p a r a di­

f erenc iar u n a s e c u e n c i a c o n g l o m e r á -

t i ca c o n i n t e r c a l a c i o n e s de lut i tas \

a r e n i s c a s . L o s c o n g l o m e r a d o s y a r e ­

niscas están const i tuidos p o r f r a g m e n ­

tos de rocas ígneas y m e t a m ó r f i c a s , de

a r e n i s c a s , de ca l i zas r e c r i s t a l i z a d a s y

de cal izas fosilíferas c r e t á c i c a s . E l c e ­

m e n t a n t e es c a l c á r e o y si l íceo. E s t a

f o r m a c i ó n , es i n t e r p r e t a d a c o m o de­

p o s i t a d a en facies de flysch sa lvaje .

L a s lut i tas i n t e r c a l a d a s c o n t i e n e n fo­

r a m i n í f e r o s p l a n c t ó n i c o s de las B i o ­

z o n a s r e p r e s e n t a t i v a s del E o c e n o

T e m p r a n o y M e d i o . Se h a n r e p o r t a ­

do a d e m á s lentes de c o n g l o m e r a d o s

de c o m p o s i c i ó n s imi lar al d e s c r i t o en

la s e c u e n c i a del E o c e n o S u p e r i o r .

H a c i a la p a r t e sur de la C u e n c a S a ­

l ina del I s t m o y occidented de la Sie­

r r a de C h i a p a s , los e spesores v a r í a n

desde 1 , 2 0 0 hasta 2 , 8 0 0 m p a r a las r o ­

cas del E o c e n o . E n la reg ión de C h i a ­

pas y T a b a s c o , el e spesor v a r í a desde

3 0 0 h a s t a 1 , 0 0 0 m y en la S o n d a de

C a m p e c h e se t iene un espesor p r o m e ­

dio d e 3 6 8 m .

1 8

VOL. XXXVI , NUM. 2, 1984

En la expresión principal de la Sie­rra de Chiapas, se han descrito varios nombres formacionales p a r a las se­cuencias del E o c e n o , que ameritan para su formalización, estudios más exhaustivos, tanto de estratigrafía co­mo de sedimentologia. Esto es impor­tante, ya que en las rocas del inter­valo, se ha reportado una gama de fó­siles como los géneros Pseudophrag-m i n a s p . , R h a p y d i o n i n a s p . , Raadshoovenia sp., Nummulites sp., Lepidocyclina sp. y Helicostegina sp., así como algas coralinas, moluscos y otros foraminíferos. Los ambientes identificados son marinos de platafor­ma, con cambios de facies hacia el oriente, que varían de litorales a con­tinentales.

L a litología en general consiste de secuencias de areniscas y lutitas con intercalaciones de calizas arcillosas y calizas bioclásticas (Formac ión L o -mut) hasta constituir depósitos de are­niscas y conglomerados rojizos. T o ­da esa información hace pensar que esta área sea una zona transicioncd en­tre la facies carbonatada de la Plata­forma de Y u c a t á n y otra terrigena de la Cuenca del Sureste.

En la Provincia de la Plataforma de Yucatán, el Eoceno está representa­do por la Formac ión Chichén Itzá, constituida por calizas fosilíferas di­vididas en tres miembros .

Miembro X b a c a l , formado de ca­lizas que gradiian a margas con abun­dante Nummulites catenula (Cush­

man y Jarv i s ) , Discocyclina (Discocy-clina) cristensis (Vaughan) , Coskino-lina elongata Cole y abundantes miliólidos del Eoceno Temprano .

Miembro Pisté, constituido por ca­lizas en capas gruesas, con algas cal­cáreas y foraminíferos del género Cos-kinolina sp., Dictyoconus sp., Amp-histegina sp. y abundantes miliólidos del Eoceno Medio.

Miembro Chumbee, compuesto de calizas masivas con Nummulites wil-coxi (Heilprim), Lepidocyclina (Plio-lepidina) pustulosa Douville, Amphis-tegina cf. lopez trigoi Palmer y otros miliólidos de la parte superior del Eoceno Medio y Eoceno Tardío .

O L I G O C E N O

En la Cuenca de Burgos, está re­portado en su parte inferior con la Biozona de Globigerina ampliapertu-ra , asociada con Heterolepa mexicana (Nuttall) y Anomalina bilaleralis Cush­man. Estas especies, identifican a la Formación Vicksburg, constituida por una secuencia sedimentaria arcillo— arenosa, depositada en un ambiente nerítico externo a batial. Tiene un es­pesor promedio de 1 ,200 a 1 ,500 m.

Sobreyaciendo a la unidad biocro-nológica antes citada, está la Biozo­na de Globorotalia opima opima aso­ciada con Globigerina ciperoensis anguli-suturalis Bolli y Nodosaria blampiedi Ga­rrett, que diagnostican a la Formación Frío Marino, litologicamente, consti-

19

BOL. ASOC. MÉX. GEOL. PETR.

tuida por lutitas y lutitas arenosas de­pos i tadas en a m b i e n t e s salobres y m i x t o s . El espesor c o n o c i d o es de 1 , 5 0 0 m. S o b r e esta u n i d a d se t ienen de 8 0 0 a 1 , 5 0 0 m . , de aren i scas inte-restrat i f ícadas c o n lutitas que const i ­tuyen a la F o r m a c i ó n F r í o N o M a r i ­no , en la q u e no se identif ican biozo­nas d e t e r m i n a t i v a s . A su vez , sobre estos depósi tos , se t ienen o tros , t a m ­bién de c a r á c t e r no m a r i n o , constitui­dos por cuerpos de c o n g l o m e r a d o s de f ragmentos de cal izas , q u e t ienen un espesor de 4 0 0 m . E s t a s series son c a ­racterísticas de la porción norocc iden-tal de la C u e n c a de B u r g o s .

C o n la B i o z o n a de G l o b i g e r i n a ci­peroensis se r e c o n o c e la F o r m a c i ó n A n á h u a c , constituida por lutitas y are ­niscas de un ambiente nerít ico, abun­d a n t e en géneros bentón icos c o m o : Discorbis gravelli G a r r e t t , Heterostegina antillea C u s h m a n , H. texana Grave l l y H a n n a y Marginulina mexicana G a r r e t .

C o n la ex t inc ión de Globorotalia ce­rroazulensis Cole, y Hankenina alabamensis C u s m a n , se inicia p a r a la C u e n c a de T a m p i c o — M i s a n t l a y de V e r a -c r u z , el depósito del O l i g o c e n o T e m ­p r a n o c a r a c t e r i z a d o por un lodo de globigerínidos en donde sobresalen las especies de Globigerina parva Bolli, Cas-sigerinella chipolensis Bolli y Hastigerina miera Bolli, incluidas en la B i o z o n a de Glob iger ina a m p l i a p e r t u r a . E s t a s es­pecies p l a n c t ó n i c a s , identif ican a las F o r m a c i o n e s H o r c o n e s y P a l m a R e a l Inferior const i tuidas p o r lutitas y a r e ­

niscas de a g u a s profundas . L a F o r m a ­c ión H o r c o n e s a d i f e r e n c i a de la P a l ­m a R e a l Inferior se d iagnos t i ca exc lu ­s i v a m e n t e c o n R o t a l i a t i n a m e x i c a n a C u s h m a n y los fósiles pe lág icos a n t e s c i tados ; su e spesor no r e b a s a los 5 0 0 m y es u n a u n i d a d di f íc i lmente c a r -tografiable, y a que se c o n s i d e r a de de­pósi to local .

S o b r e y a c i e n d o a la u n i d a d bioes-t ra t igrá f í ca a n t e r i o r m e n t e c i t a d a , se d i a g n o s t i c a n las B i o z o n a s de G l o b o ­rotal ia o p i m a o p i m a y G l o b i g e r i n a ci­peroensis caracter í s t i cas de la p a r t e al­ta del O l i g o c e n o que identif ica tres li­tofacies . L a p r i m e r a , c o n s t i t u i d a p o r lutitas l i g e r a m e n t e a r e n o s a s , a r e n i s ­cas y en ocas iones calizas de tipo a r r e ­cifal. E s t a l i tología c o r r e s p o n d e a la F o r m a c i ó n P a l m a R e a l S u p e r i o r , d a ­t a d a c o n f o r m a s d u d o s a s de Globoro­talia kugleri Bolli . L a s e g u n d a , e s t á r e ­p r e s e n t a d a p o r p o t e n t e s c u e r p o s de a r e n i s c a s r i cas en L e p i d o c y c l i n a s p . , c e l e n t e r a d o s , e q u i n o d e r n o s y m o l u s ­cos . E s t a facies , b a t i m é t r i c a m e n t e es m á s s o m e r a q u e la a n t e r i o r y c o r r e s ­p o n d e a la d e n o m i n a d a F o r m a c i ó n M e s ó n . F i n a l m e n t e , la t e r c e r a l itofa­cies de a g u a s pro fundas , es la F o r m a ­c ión A l a z á n a b u n d a n t e en s e d i m e n ­tos arci l losos r icos en f a u n a p e l á g i c a .

E n la C u e n c a de V e r a c r u z , el P a -leógeno T a r d í o c o m p r e n d e las B i o z o ­nas de G l o b o r o t a l i a o p i m a o p i m a y G l o b i g e r i n a c iperoens is , inc lu idas en los sed imentos a r c i l l o — a r e n o s o s de la p a r t e inferior de la F o r m a c i ó n L a

20

VOL. XXXVI , NUM. 2, 1984

Laja, depositada en un ambiente batial.

En las Cuencas del Sureste, las ro­cas del Oligoceno, están constituidas por lutitas y lutitas arenosas con in­tercalaciones de tobas y bentonitas, que constituyen en general a la deno­minada Formación L a L a j a . Presen­ta abundantes foraminíferos bentóni­cos tales como Trochamminoides sp., Haplolhragmoides sp. , Bathysiphon sp., Pleurostomella alternans Schwager, Chilostomella colina Schwager, Vulvuli-na pennatula Bastsch y muchos más. Su ambiente de depósito es batial infe­rior. Los foraminíferos planctónicos son también abundantes, estando pre­sentes las especies que caracterizan a las Biozonas desde Cassigerinella chipolensis—Pseudohastigerina mi­era, hasta la de Globigerina cipe­roensis.

Hacia la parte sur de la Cuenca Sa­lina del Istmo y occidental de la Sie­rra de Chiapas, se ha descrito la pre­sencia de una unidad constituida por una s e c u e n c i a c o n g l o m e r á t i c a , areno—arcillosa. Los conglomerados son similares en composición a los de la Formación "Conglomerado Uzpa­napa" del Eoceno . E n las lutitas in­tercaladas se han encontrado forami­níferos planctónicos de las biozonas que caracterizan al Oligoceno.

En la Sierra de Chiapas , Frost y Langenheim ( 1 9 7 4 ) , reportan varias unidades litoestratigráficas carbona­tadas con intercalaciones arcillo—

arenosas ricas en macroforaminíferos como Lepidocyclina (Eulepidina) undosa C u s h m a n , Nummulites panamensis Cushman y otros, así como algas co­ralinas, corales, gasterópodos y pele-cípodos, que indican ambientes de de­pósito de mares someros. Estas se­cuencias son diferenciadas localmen­te con el nombre de Formación Mompuyil .

E n la Plataforma de Y u c a t á n , el Oligoceno es de escasa distribución y está reportado sin nombre formacio­nal; consiste de una secuencia de cal-carenitas con intercalaciones de mar­gas y lutitas, con Lepidocyclina (Eule­pidina) undosa Cushman.

M I O C E N O

E n el área noroccidental del Golfo ( C u e n c a de Burgos) , el Mioceno se inicia con el desarrollo de un ciclo regresivo—transgresivo completo, co­rrespondiendo la etapa regresiva la Formación Catahoula de ambiente continental o mixto, con fauna de mo­luscos y charofitas.

Durante el Mioceno Medio y T a r ­dío, se depositó una secuencia arcUlo—arenosa, comprendida dentro de la Biozona de Globorotalia fohsi hasta la Biozona de Globorotcdia mar-garitae. Asociadas a estas especies planctónicas, están las bentónicas de Textularia panamensis Cushman y Bi-

gerina humblei Cushman y Ellisor. Es­tos fósiles ident i f ican a los

2 1

BOL. ASOC. МЕХ. GEOL. PETR.

sed imentos de la F o r m a c i ó n O a c k -ville.

E n la C u e n c a de T a m p i c o —

M i s a n t l a , la B i o z o n a de C a t a p s i d r a x

a c o m p a ñ a d a de Globigerina rohri Bolli ,

Globigerina trilloba altiapertura Bolli y

Globigerina ciperoensis augustiumbilicata

Bolli , a soc iadas c o n a b u n d a n t e Sip-

hogener ina sp. y U v i g e r i n a sp . , iden­

tifican a la p a r t e inferior de los sedi­

m e n t o s arci l losos y a r c i l l o — a r e n o s o s

de la F o r m a c i ó n T u x p a n en el á r e a

de T a m p i c o , T a m p s . y F o r m a c i ó n

C o a t z i n t l a en la reg ión de P o z a R i ­

c a , V e r . E l espesor de estas un idades

no r e b a s a los 5 0 0 m e t r o s .

L a parte media y superior de los se­

dimentos de la F o r m a c i ó n T u x p a n , se

r e c o n o c e n por la B i o z o n a s de G l o b o ­

rotal ia fohsi, G l o b o r o t a l i a m a y e r i ,

G loboro ta l i a m e n a r d i i G l o b o r o t a l i a

acos taens i s . L i t o l ò g i c a m e n t e e s tá

const i tu ida por a l t e r n a n c i a de lut i tas

a r e n o s a s y a r e n i s c a s que en a lgunos

casos c a r e c e n de fósiles.

L a F o r m a c i ó n Escol ín , de distribu­

c ión local , se identif ica en el á r e a de

P o z a R i c a , V e r . , p o r la p r e s e n c i a de

los géneros Sori tes sp. y M i o g y p s i n a

sp. , comprendidos entre la B iozona de

Globiger inate l la insueta h a s t a la b a ­

se de la Globorota l ia acostaensis; a p a ­

recen asoc iadas especies de Globigeri­

na dehisceru ( C h a p m a n , P a r r y Coll ins) .

Globorotalia conglobatus ( B r a d y ) у Glo­borotalia túmida ( B r a d y ) . L i t o l ò g i c a ­

m e n t e , la F o r m a c i ó n Esco l ín es tá

const i tuida por areniscas y lutitas a r e ­

nosas y en a l g u n a s o c a s i o n e s p r e s e n ­

t a i n t e r c a l a c i o n e s de c o n g l o m e r a d o s .

E n la C u e n c a de V e r a c r u z c o n la

e x t i n c i ó n d e las B i o z o n a s d e C a t a p s -

y d r a x y G l o b o r o t a l i a fohsi, se d i a g ­

n o s t i c a n a los s e d i m e n t o s a r c i l l o —

arenosos que c o m p r e n d e n la p a r t e a l ta

de la F o r m a c i ó n L a L a j a , c o n a l c a n ­

ce h a s t a el M i o c e n o M e d i o , depos i ­

t a d a en u n a m b i e n t e ba t ia l , q u e e n

c o n j u n t o a l c a n z a u n e spesor m á x i m o

de 2 , 5 0 0 m e t r o s .

C o n la d e s a p a r i c i ó n de los g r u p o s

de fósiles c i t a d o s , y c o n la a p a r i c i ó n

de Globorotalia mayeri C u s h m a n y El l i ­

sor y Globorotalia menardii ( d ' O r b i g n y ) ,

se r e c o n o c e n los s ed imentos arci l losos

de a g u a s p r o f u n d a s de la F o r m a c i ó n

Depós i to , c o m p r e n d i d a en la p a r t e al­

t a del M i o c e n o M e d i o , q u e t iene u n

espesor de h a s t a 4 , 0 0 0 m e t r o s .

S o b r e y a c i e n d o a la u n i d a d l i toló­

g ica antes m e n c i o n a d a , se t i ene al

G r u p o E n c a n t o , const i tu ido p o r sedi­

m e n t o s a r c i l l o s o s b e n t o n í t i c o s y

a r c i l l o — a r e n o s o s , d e l i m i t a d o s c o n la

B i o z o n a de G l o b o r o t a l i a a c o s t a e n s i s

y o t r a s especies de foramin í f eros b e n ­

tón icos . Su a m b i e n t e d e p o s i t a c i o n a l

v a de nerí t ico in terno al abisal . Su es­

pesor m á x i m o n o e x c e d e los 6 0 0

m e t r o s .

L a s rocas del M i o c e n o en las C u e n ­

cas del S u r e s t e , h a n sido e x t e n s i v a ­

m e n t e r e p o r t a d a s en el subsue lo y

cons i s ten de u n a s e c u e n c i a a l t e r n a n ­

te de lutitas fosilíferas y a r e n i s c a s , de ­

pos i tadas en a m b i e n t e s bat ia l e s . Dis -

22

VOL. X X X V I , NUM. 2, 1984

tinguiéndose para el Mioceno T e m ­prano en la porción occidental de las cuencas, a la parte superior de For­mación L a L a j a , rica en foraminífe­ros bentónicos arenáceos y calcáreos de aguas profundas. L a parte supe­rior de esta formación, se data con la Biozona de Catapsy drax dissimilis y Catapsydrax stainforthi. Hacia la por­ción oriental de estas cuencas, se ha delimitado la c ima de la Formac ión L a Laja hasta la c ima del Oligoceno, en virtud de la presencia de una dis­cordancia a nivel Oligoceno Svipe-r ior—Mioceno Inferior.

L a unidad bioestratigráfica deno­minada Depósito, que caracteriza gran parte de la región central y orien­tal de la C u e n c a del Sureste, se iden­tifica en el subsuelo, con la extinción de Anomalinoides cicatrocosa (Schwager) y abundancia de Gyroidinoides bro-eckhiana ( K a r r e r ) . Los foraminéros planctónicos son abundantes e inclu­yen las especies característ icas de las Biozonas de Globigerinatella insueta y de Globorotalia fohsi fohsi. Los se­dimentos asociados consisten de luti­tas y areniscas alternantes, depo­sitados en un ambiente batial duran­te el Mioceno temprano hasta la par­te inferior del Mioceno Medio .

Durante la parte alta del Mioceno Medio y el Mioceno Tardío , continuó el depósito de alternancias de lutitas y areniscas, notándose un incremen­to de los cuerpos arenosos. Es ta uni­

dad ha sido denominada F . Encanto y es muy bien reconocida en el sub­suelo por la extinción de Siphouvigeri-na auberiana d'Orbigny y la abundancia de Planulina filisolaensis Nattall, Uvigeri­na peregrina Cushman , Sigmoilopsis schlumbergeri Silvestri y muchos más. Los foraminíferos planctónicos son también muy abundantes e incluyen las especies características de las Bio­zonas de Globorotalia fohsi lobata, G. robusta hasta la de Globorotalia acos­taensis. Es ta unidad representa un ambiente de depósito de batial medio a superior.

E n la Sierra de Chiapas, Frost y Langenheim (ob. cit.) reportan varias formaciones miocénicas, con una bue­na base litológica y faunistica. E n ge­neral, en la porción norte de la Sierra y sureste de la Cuenca del Sureste, se reconoce a la Formación Macuspana, constituida por calizas de plataforma, sin embargo es necesario realizar es­tudios adicionéiles de estratigrafía y se­dimentologia, con el objeto de tener un conocimiento más amplio de sus episodios y sistemas depositacionales. Dichos autores reportan varios géne­ros de macroforaminíferos tales como Heterostegina sp., Lepidocyclina sp., Sorites sp., Miogypsina sp. y Archaias sp., asi como corales y algas.

Asimismo, en el noroeste de la sie­rra , se exponen potentes cuerpos de conglomerados de fragmentos de ro­cas Ígneas y de areniscas, conocidos

23

BOL. ASOC. MÉX. GEOL. PETR.

con el n o m b r e de C o n g l o m e r a d o

N a n c h i t a l .

E n la P l a t a f o r m a de Y u c a t á n , la

F o r m a c i ó n Carr i l l o P u e r t o del M i o ­

ceno S u p e r i o r — P l i o c e n o , es tá cons ­

t i tuida por c£ilizas fosilíferas y cal izas

arci l losas con Peneroplis proteus d' O r -

bigny, Archaias angulatus (F ichte l y

Mol l ) , Gypsinapilaris D ' O r b i g n y , So-

rites sp. y A m p h i s t e g i n a sp.

P L I O C E N O — P L E I S T O C E N O

El Pl ioceno T e m p r a n o y M e d i o es­

tá representado en las C u e n c a s de V e ­

r a c r u z y del Sureste , por las unidades

bioestrat igráf icas d e n o m i n a d a s C o n ­

cepc ión Infer ior , C o n c e p c i ó n Supe ­

r ior y Filisola ( A k e r , 1 9 7 9 , 1 9 8 1 ,

1 9 8 4 ) . L a U n i d a d C o n c e p c i ó n Infe­

r ior se r e c o n o c e en el subsuelo c o n la

ext inc ión de Marginulinopsis marginu-

linoides ( G o e s ) , M . m e s i n a e ( S o u a y a )

y Amphicoryna hirsuta (d ' O r b i g n y ) . Su

a m b i e n t e de depós i to es ner í t ico ex ­

t e r n o a m e d i o .

L a U n i d a d C o n c e p c i ó n S u p e r i o r ,

es r e c o n o c i d a en el subsuelo de las

C u e n c a s del Sures te c o n la ex t inc ión

de Astacolus vaughani ( C u s h m a n ) y es

i n t e r p r e t a d a c o m o depos i tada en un

a m b i e n t e nerít ico medio . L o s forami­

níferos p lanctón icos presentes inclu­

yen Globorotalia margaritae Bolli y

B e r m ú d e z , Globigerinoides conglobatus

B r a d y , Globorotalia crassaformis Gal lo ­

w a y y Wis s l er y m u c h o s m á s .

D e s c a n s a n d o sobre los s e d i m e n t o s

arcillo arenosos de la U n i d a d C o n c e p ­

c ión S u p e r i o r , se h a r e c o n o c i d o u n a

c o l u m n a s e d i m e n t a r i a t a m b i é n a r c i ­

l l o — a r e n o s a que incluye las un idades

Fi l isola, P a r a j e So lo , A g u e g u e x q u t e

y C e d r a i . L o s foraminí feros son e s c a ­

sos en estas unidades , en c o m p a r a c i ó n

c o n las s u b y a c e n t e s . V a r i o s a u t o r e s

h a n i n t e r p r e t a d o las d i ferentes facies

de los s istemas deltaicos en es tras uni ­

dades (Es tav i l l o y c o l a b o r a d o r e s ,

1 9 8 3 ; P é r e z M a t u s , 1 9 7 4 ; P é r e z M a -

tus y B a r b o s a , 1 9 7 5 ) .

P é r e z M a t u s ( 1 9 7 8 ) , h a p o s t u l a d o

la p r e s e n c i a de u n p r o b a b l e c a ñ ó n

s u b m a r i n o en sed imentos M i o c e n o —

Pl ioceno en la p a r t e or i en ta l de la

C u e n c a S a l i n a del I s t m o .

E n la P l a t a f o r m a de Y u c a t á n , el

P l ioceno T a r d í o — P l e i s t o c e n o se dife­

r e n c i a p o r sus c a r a c t e r í s t i c a s l itológi-

c a s , q u e definen a u n a serie de c a l i z a

p a c k s t o n e de b ioc las tos .

P A L E O E C O L O G I A

L a perforación de un s i n n ú m e r o de

pozos exploratorios y de desarrol lo , en

la p o r c i ó n n o r o c c i d e n t a l y o c c i d e n t a l

de la C u e n c a del Golfo de M é x i c o , h a

permit ido rea l izar estudios b a t i m é t r i -

cos en los s ed imentos C e n o z o i c o s . L a

interpretación paleoecológica, está ba ­

s a d a en la c o m p a r a c i ó n e n t r e biofa­

cies de m e d i o s ac tua l e s y fósiles. L o s

t rabajos q u e se t o m a r o n c o m o refe­

r e n c i a son los rea l i zados en el Go l fo

24

CENOZONAS BENTONITICAS INDICATIVAS DE LA BATIMETRÍA

EN LAS CUENCAS DEL GOLFO DE MEXICO

MAREA MARE/^

ALTA

NERÍTICO INTERNO

PLANCTÓNICOS 5%

Elphidium Amphistegina Quinquelocviina Fiori lus

NERÍTICO EXTERNO

PLANCTÓNICOS 50%

Tex tula rio Bulimino Unt icul ino Cibicidoídes Nononjello Cossídulina Uvigerina Bulívina

NI 50 NM /00 NE 200 BS

OCEANO-

I LITORAL

(O

NERÍTICO MEDIO PLANCTÓNICOS 10%

Hanzawaia A s t a c o l u s Bigenerina Eponides Lepidocyclina Sorites

RATIAI SUPERIOR

PLANCTÓNICOS ^50% BoliWna Bulimino Hoeglundino Cibicidoídes Girodinoides Cyclominína

EPIPELAGICO

M E S O P E L A G / C O

PROF E N M

O

1 o >

B A T I P E L A G I C O

-50 -150

•200

•500

-2000

- n N O O

ABISOPELAGICO

BATIAL INFERIOR P L A N C T 0 N I C 0 S ^ 8 0 % Osonguiaria Vulvulino Bolivinito Siphoodosaria Egorella Sigmoilopsis Ammodlscus Troc/iamminaides

ò > -4000

i-9000

( F I G - 4 ) T A B L A - n

BOL. ASOC. МЕХ. GEOL. PETR.

de M é x i c o e n t r e o tros p o r P h l e g e r

( 1 9 6 0 ) y B a n d y y A r n a l ( 1 9 5 7 ) e tc .

E n la T a b l a II ( F i g . 4 ) se sinteti­

z a n los resul tados obtenidos del a n á ­

lisis de infinidad de m u e s t r a s de pozo

y superficie, en donde la zonac ión ba -

t i m é t r i c a y a m b i e n t a l que se presen­

t a , es a la fecha la r e q u e r i d a en los

t rabajos de geología p e t r o l e r a , en al­

gunos casos , con p e q u e ñ a s modi f ica­

ciones . L o s conjuntos fauníst icos o

cenozonas representadas se sustentan

sobre las bases de:

1) Es tud iar por s eparado los p lanc­

tónicos de los bentónicos , y a que p r e ­

sentan hábitos m u y diferentes. 2 ) D e ­

t e r m i n a r la poblac ión total y la re la­

c ión ex is tente en tre ellas; y 3 ) E f e c ­

t u a r un análisis cuant i ta t ivo absoluto

y relat ivo de los fósiles ex is tentes en

las m u e s t r a s .

P o r o t r a p a r t e la p a l e o b a t i m e t r í a obten ida , fue esencial a la vez p a r a la in terpre tac ión de los mode los sedi­m e n t a r i o s (delta , canales , e t c . ) que se e n c u e n t r a n distribuidos y reconocidos a lo largo de las diferentes franjas c r o ­nológicas , or ientados c o n r u m b o bur­d a m e n t e parale lo a la ac tua l cos ta del Golfo de M é x i c o .

E n la T a b l a I (figs. 3 y З А ) , se in­d i c a la d i s tr ibuc ión a m b i e n t a l de las un idades l i toestrat igráf icas de las C u e n c a s T e r c i a r i a s del Golfo de M é ­x i c o y de la P l a t a f o r m a de Y u c a t á n .

G E N E S I S Y E V O L U C I Ó N E S T R A T I G R Á F I C A D E L C E N O Z O I C O D E L A C U E N C A D E L G O L F O D E M E X I C O

L a in formac ión es trat igráf ica a p o r ­t a d a p o r los pozos de e x p l o r a c i ó n , as í c o m o la geo log ía de c a m p o r e a l i z a d a sobre r o c a s t erc iar ias af lorantes e n las C u e n c a s del Golfo y la P l a t a f o r m a de Y u c a t á n , h a n d a d o c o m o resu l tado la ident i f icación de episodios d e p o s i t a ­cionales . I n d u d a b l e m e n t e q u e d u r a n ­te el p r o c e s o de f o r m a c i ó n d e esas c u e n c a s t e r c i a r i a s , la R e v o l u c i ó n L a ­r a m i d e y los Diastrof ismos C h i a p a n e ­c o y C a s c a d i a n o , son en g r a n p a r t e resposables de la génesis d e esos epi­sodios y de m u c h o s de los r a z g o s es-trat igráf icos q u e se p r e s e n t a n d u r a n t e el T e r c i a r i o (del tas , cana l e s , e t c . ) q u e q u e d a r o n c o m o test igos en el p a q u e ­te de s e d i m e n t o s a r c i l l o — a r e n o — c o n g l o m e r á t i c o s q u e lo c o n s t i t u y e n . A c o n t i n u a c i ó n c i t a m o s los p r i n c i p a ­les rasgos gené t i cos p o r p r o v i n c i a .

A fines del C r e t á c i c o , los efectos d e la O r o g e n i a L a r a m i d e o r i g i n a r o n el p i egamento y levzmtamiento de las r o ­cas m e s o z o i c a s de la S i e r r a M a d r e O r i e n t a l y Golfo de S a b i n a s . E n e s t a época , se establece u n a dispersión ( a n ­tefosa) inc l inada h a c i a el o r i e n t e so­b r e la q u e se depos i tó u n a p o t e n t e s e c u e n c i a s e d i m e n t a r i a c lá s t i ca , de origen miiltiple. L a sedimentac ión fue p r i n c i p a l m e n t e m a r i n a s o m e r a y d e

26

VOL. X X X V I , NUM. 2, 1984

carácter cíclico transgresivo—regre­sivo con progradación secuencial ha­cia el oriente (Figuras 4 A y 4 B ) .

En el Paleoceno y en el Eoceno , se reflejan pulsaciones de los efectos pos­treros de la Orogenia L a r a m i d e ; en el Oligoceno y Mioceno ocurren mo­vimientos similares, solo que de me­nor intensidad. L a actividad, ocasionó movimientos epeirogénicos y bascu-lamientos que propician fallas de cre­cimiento a partir del Oligoceno In­ferior, asociadas a cada episodio se­dimentario . L a s fallas están represen­tadas en las franjas Paleoceno, Eoce ­no, Oligoceno y Mioceno .

También en el Paleoceno, se ini­cia una gran transgresión hacia el po­niente, que favorece el depósito de una secuencia arci l lo—arenosa ( F o r ­mación Midway) , localmente sobre una superficie cretácica erosionada. En esta época, al sur—sureste de la Ciudad de Nuevo Laredo , T a m p s . se constituye el sistema fluvio—deltaico de Oas i s—Pandura . Casi al finalizar el Paleoceno y al inicio del Eoceno , continúa el depósito alternante de lu­titas y areniscas (Formac ión Wi lcox) en facies de barras de barrera .

Durante el Eoceno Medio , se de­posita la secuencia arci l lo—arenosa del Grupo M o u n t Selman, definido por sedimentos de tipo nerítico me­dio a extemo batial (Formación Reck­law) o bien por sistemas de barras (Formación Queen Ci ty) y por lito­

facies transgresiva en ambientes ne-ríticos medio a externo (Formac ión Weches) .

E n el Eoceno Medio—Tardío ocu­rre otro ciclo representado por sedi­mentos depositados en ambientes de nerítico interno a medio (Formac ión Cook Mounta in) . El Eoceno Tardío se caracteriza por terrígenos de am­biente continental y del complejo li­toral (Formación Y e g u a ) . Y a para finalizar esta serie, se deposita la For­mación Jackson en sus facies transgre­siva y regresiva progradante, caracte­rizada por lutitas y areniscas de a m ­biente nerítico interno a externo.

E n el Oligoceno, ocurre una serie de intensos movimientos verticales que dan lugar a un gran aporte de clásticos, que propician el desarrollo de fallas de crecimiento, con notable influencia en el depósito. Durante esta época, ocurre un evento regresivo in­terrumpido por una subsidencia, que provoca una transgresión hacia el po­niente. Esta actividad, en combina­ción con las oscilaciones frecuentes de la línea de costa, da lugar al depósito de una secuencia sedimentaria en am­bientes desde nerítico externo y/o ba­tial (Formación Vicksburg). Poste­riormente ocurre un gran levanta­miento y rejuvenecimiento de las áreas positivas situadas al poniente, que originan mayor afluencia de clás­ticos terrígenos hacia la cuenca, trans­portados por corrientes fluviales que favorecieron el desarrollo de un mo-

27

BOL. ASOC. MÉX. GEOL. PETR.

S I S T E M A S D E P O S I T A C I O N A L E S T E R C I A R I O S

" C U E N C A B U R . G O S "

C A R B O N A T O S C R E T Á C I C O S ( M A R G E N )

C U E R P O S A R E N O S O S ( B A R R E R A S )

A M B I E N T E S D E L T A I C O S

o

C 3

K J L O M E T R O S

FIG. 4-A o. E C H A N O V E

28

E S Q U E M A

T E C T Ó N I C O S E D I M E N T A R I O

o 100 2 0 0

MATAMOROS

E

'I F. PALEOCENO I F.EOCENO | FRANJA OLIGOCENO | F. M I O C E N O

* Mol! 1 ^ o

L E Y E N D A

A R E N I S C A

P A L E O C E N O

E O C E N O

O L I G O C E N O

M I O C E N O

< O

G O N Z A L E Z 1 9 7 6 F I G 4 - B

(O

BOL. ASOC. MÉX. GEOL. PETR.

délo s e d i m e n t a r i o c o m p l e j o , en a m ­

bientes litorales a nerít ico m e d i o — i n ­

terno ( formaciones F r í o M a r i n o y N o

M a r i n o ) , d o m i n a n t e s en el poniente ,

que g r a d ú a n v e r t i c a l m e n t e y h a c i a el

or iente a los a m b i e n t e s cont inenta l y

m i x t o , correspondientes a las f o r m a ­

ciones C o n g l o m e r a d o N o r m a y A n á ­

h u a c .

E n el M i o c e n o , se inicia u n a nue ­

v a e tapa t e c t ó n i c a — s e d i m e n t a r i a con

el desarrol lo de u n ciclo t r a n s g r e ­

s ivo—regres ivo c o m p l e t o , depos i tán­

dose, hacia la porción occidentral , u n a

potente secuencia a r e n o — a r c i l l o s a de

ambientes cont inenta l y m i x t o ( F o r ­

m a c i ó n C a t a h o u l a ) . A m e d i a d o s del

M i o c e n o Infer ior , se i n t e r r u m p e es­

te ciclo, iniciándose u n a extensa trans­

gresión h a c i a el poniente c o n la in­

fluencia de las fallas c o n t e m p o r á n e a s

al depósi to . E n esta é p o c a ( M i o c e n o

M e d i o — T a r d í o ) , se depos i ta u n a se­

cuenc ia areno—arc i l lo sa , con interca­

laciones variables de cuerpos arenosos

correspondientes a b a r r a s de a m b i e n ­

tes nerí t icos , que definen a la F o r m a ­

c ión Ozikville.

E n el P l i o c e n o , se in ic ia u n n u e v o

ciclo s e d i m e n t a r i o c o n u n a c o r t a

transgres ión hac ia el poniente , prece ­

d i d a p o r u n a e x t e n s a e t a p a r e g r e s i v a

y p r o g r a d a n t e hacia el oriente, esta úl­

t i m a c o n t i n ú a en el R e c i e n t e y per ­

siste en la a c t u a l i d a d .

P R O V I N C I A C L A S T I C A

O C C I D E N T A L

C U E N C A D E

T A M P I C O - M I S A N T L A

E l or igen de la C u e n c a T a m p i c o —

M i s a n t l a , suced ió al i n t e r a c t u a r los

b loques del b a s a m e n t o , d e b i d o a la

f o r m a c i ó n del o r ó g e n o al o c c i d e n t e ,

a par t i r de u n a franja s e d i m e n t a r i a de

r o c a s m e s o z o i c a s del U a m a d o G e o s i n -

cl inal M e x i c a n o , q u e f o r m a r o n a la

S i e r r a M a d r e O r i e n t a l . S u e x p r e s i ó n

a c t u a l , es c o s e c u e n c i a del d iastrof is ­

m o de la R e v o l u c i ó n L a r a m i d e q u e

m i g r ò e n M é x i c o de n o r e s t e a s u r e s ­

te y de p o n i e n t e a o r i e n t e .

C o n la e m e r s i ó n de las reg iones o c ­

c identa les , c o n j u g a d a c o n la f u n c i ó n

de m a r c o r íg ido q u e j u g a r o n los c u e r ­

pos arrec i fa les y p l a t a f o r m a s d e s a r r o ­

l ladas sobre la p o r c i ó n s u r e s t e d e la

P l a t a f o r m a de T a m a u l i p a s , se de l inea

e n t r e estos e l e m e n t o s t e c t ó n i c o s la

C u e n c a de T a m p i c o — M i s a n t l a c o n

u n n u e v o r é g i m e n s e d i m e n t o l ó g i c o

b ien def inido, m a r c a n d o el in ic io d e

la E r a C e n o z o i c a .

^ L a e v o l u c i ó n s e d i m e n t a r i a d e e s t a

c u e n c a e s t u v o g o b e r n a d a p o r el c o n ­

t inuo l e v a n t a m i e n t o del o c c i d e n t e y

p r o g r e s i v o h u n d i m i e n t o o b á s c u l a -

m i e n t o al o r i e n t e ; las r e l a c i o n e s

m a r e s — t i e r r a s fueron i n v a r i a b l e m e n ­

te inestables , a s o c i a d a s a fases t r a n s -

gres ivas y r e g r e s i v a s , suces ivas y / o

a l t e r n a n t e s q u e d e j a r o n su h u e U a e n

la c o l u m n a e s t r a t i g r á f i c a c o n u n a se-

30

VOL. X X X V I , NUM. 2, 1984

rie de contrastes en la sedimentación. El ciclo sedimentario (F igura 5) de

la C u e n c a T e r c i a r i a T a m p i c o — M i ­santla, se inicia a fines del Cretác ico , cuando la Orogenia Laramide levantó y plegó las rocas mesozoicas confor­mando a la S ierra M a d r e Oriental . C o m o consecuencia de este fenóme­no, evolucionaron corrientes fluviales que, transportaron durante el Paleo­ceno T e m p r a n o , gran cantidad de se­dimentos finos ( F o r m a c i ó n Velasco Basai) que fueron depositados en aguas profundas de la localmente lla­mada C u e n c a de Chicontepec , loca­lizada en la porción sur de la de T a m p i c o — M i s a n ü a .

E n el Paleoceno T a r d í o , . s e apre­cia un rasgo distintivo en la sedimen­tación terciaria. E n forma general, en esta época, se establece la combina­ción de dos litofacies isócronas, repre­sentadas, una por sedimentos arcillo­sos con contenidos faunísticos carac ­terísticos de aguas profundas (Grupo Velasco) que variaban lateralmente a otra arcillo—arenosa de ambiente tur-bidítico con una m a r c a d a asociación faunistica de aguas someras y proftin-das. Esta variación y polaridad de fa­cies, más notable de sur a norte y de este a oeste, muetran con ello un ca­so sedimentario de ambiente de an­tefosa.

A fines del Paleoceno, el extremo meridional de la cuenca acusó un le­vantamiento estrucural diferencial con respecto a la porción septentrional,

producido por los esfuerzos tensiona-les de la mecánica emergente de la re­gión del levantEuniento de Santa Ana, quedando erosionada gran parte de la columna sedimentaria mesozoica for­mándose posteriormente canales sub­marinos (Chicontepec—Nauda) que labraron su lecho cortando principal­mente rocas cretácicas y aún jurási­cas. Estos canales, producto de un proceso de erosión subacuosa acele­rada , constituyen el fenómeno estra­tigráfico más importante de la cuenca. Los límites erosiónales adoptan cier­to paralelismo con las estructuras la­ramídicas emergidas a fines del Periodo Cretác ico . E n el Eoceno T e m p r a n o , estas depresiones fueron rellenadas por sedimentos clásticos provenientes en su mayoría de las por­ciones continentales emergidas al oc­cidente (Sierra M a d r e Oriental) y al oriente (Plataforma de T u x p a n ) . El relleno fue principalmente de una al­ternancia de sedimentos finos y grue­sos, típicos flysch. E n algunos casos, se aprecia en los clastos fauna retra-bajada del Cretác ico . F igura 5A.

Al final del Eoceno T e m p r a n o y hasta el Eoceno Medio , se tiene sedi­mentación predominantemente arci­llosa conocida como formaciones Aragón y Guayabal , depositadas en un ambiente batial.

Al final del Eoceno Medio , se re­gistró el рги-oxismo de la orogenia que plegó al l lamado Geosinclinal Mexi ­cano, dando por resultado el depósi-

31

BOL. ASOC. MÉX. GEOL. PETR.

S I S T E M A S DEPOSITACIONALES T E R C I A R Î O S " C U E N C A T A M P I C O - M I S A N T L A "

PALEOCENO EOCENO INFERIOR EOCENO SUPERIOR OLIGOCENO M l O C E N O

GOLFO

DE

MEXICO DELTA CAZONES CANAL CAZONES

DELTA TECOLUTLA

100 200 4 0 0

K I L Ó M E T R O S

C A R R I L L O B (Mod. )

F I G. 5

32

VOL. X X X V I , NUM. 2, 1984

E S Q U E M A T E C T Ó N I C O S E D I M E N T A R I O " C U E N C A T A M P I C O - M I S A N T L A "

Eg ^CANM DE CHICONTEPEC [CAZONES rCANALCAZONES

OLIGOCENO

N.M.

L CHICONTEPEC PALEOCANAL E O C E N O TARDÍO

N.M

E O C E N O M E D I O

pFAJA DE ORO, I rK.SUP» I N M.

K.SUP. = ^ ^ ^ ^ "

PALEOCANAL '•CHICONTEPEC EOCENO TEMPRANO

rFAJADEOROn N.M.

SM.O. CUENCA DE CHICONTEPEC

PALEOCENO K.sup:

V E O -PALEOCENO TARDÍO

r- ATOLÓN - , FAJA DE ORO I ^ „

P A L E O C E N O

C A R I L L O B. ( M o d . ) ( F I G . - 5 A )

33

BOL. ASOC. MÉX. GEOL. PETR.

to de sed imentos m o l a s a ( F o r m a c i ó n

T a n t o y u c a ) representados en los m o ­

delos deltaicos de C a z o n e s y T e c o l u ­

t la , a d e m á s de la facies arc i l losa de

a g u a s pro fundas de la F o r a m a c i ó n

C h a p a p o t e .

L a s un idades l i tológicas del P a l e o ­

c e n o y E o c e n o están ausentes en el

á r e a de la P l a t a f o r m a de T u x p a n , de­

bido a q u e no se d e p o s i t a r o n p o r ser

ésta u n a z o n a q u e p e r m a n e c i ó posi­

t iva en ese t i e m p o , c o n respec to al ni­

vel base de s e d i m e n t a c i ó n .

E n el O l i g o c e n o , se p r e s e n t a u n a

serie de intensos m o v i m i e n t o s ver t i ­

cales , que p r o p o r c i o n a g r a n c a n t i d a d

de clást icos r e p r e s e n t a d o s p o r la bi-

po lar idad de l itofacies s o m e r o — p r o ­

fundo de las f o r m a c i o n e s H o r c o ­

n e s — P a l m a Recd In fer ior y P a l m a

R e a l S u p e r i o r — M e s ó n respec t iva ­

m e n t e . E s t a s series p r e s e n t a n c a r a c ­

teríst icas l i tológicas y e s tra t igráf i cas

m u y var iables en t o d a la C u e n c a

T a m p i c o — M i s a n d a deb ido a su c a ­

r á c t e r m a r c a d a m e n t e r e g r e s i v o .

A fines del O l i g o c e n o , la c u e n c a

a c u s ó un p r o c e s o a c e l e r a d o de azol -

v a m i e n t o que m a r c ó el r e t i r o de las

l íneas; p e r o u n n u e v o b a s c u l a m i e n t o

r e l a c i o n a d o c o n f e n ó m e n o s de subsi­

d e n c i a , m a r c ó el inicio de la é p o c a

miocènica c o n el dejjósito de sedimen­

tos t ransgres ivos (c lastos gruesos e n

la base y finos en la c i m a ) bajo c o n ­

diciones de aguas poco profundas , co ­

r r e s p o n d i e n t e s a las f o r m a c i o n e s

C o a t z i n d a y Esco l ín del á r e a de P o z a

R i c a , V e r . y l a b a s e d e la F o r m a c i ó n

T u x p a n e n la r e g i ó n d e T a m p i c o ,

T a m p s . E l h u n d i m i e n t o es pulsator io ,

puesto que en el M i o c e n o M e d i o , h a y

invers ión d e la s e c u e n c i a g r a n u l o m é -

t r i c a d e los s e d i m e n t o s , es d e c i r finos

en la b a s e y g r u e s o s e n la c i m a , m a r ­

c a n d o el c a r á c t e r r e g r e s i v o d e los m a ­

res de e s t a é p o c a . E n el M i o c e n o

T a r d í o n u e v a m e n t e v u e l v e a def inir­

se u n a s e c u e n c i a t r a n s g r e s i v a , defini­

d a c o n el d e p ó s i t o d e s e d i m e n t o s

a r e n o s o s a arc i l losos de l a c i m a d e l a

F o r m a c i ó n T u x p a n .

A fines del M i o c e n o , l a z o n a m a r ­

ginal del Go l fo d e M é x i c o e m p i e z a a

l e v a n t a r s e , r e t i r á n d o s e los m a r e s h a ­

c i a el o r i e n t e . E s t a e m e r s i ó n se m a ­

nif iesta t a r d í a m e n t e e n las C u e n c a s

del S u r e s t e , p u e s m i e n t r a s e n la

C u e n c a de T a m p i c o — M i s a n d a se c e ­

r r a b a el c ic lo s e d i m e n t o l ó g i c o , e n

aque l las c o n t i n u a b a el a p o r t e d e se­

d i m e n t o s .

C U E N C A D E V E R A C R U Z

L a e v o l u a c i ó n t e c t ó n i c a s e d i m e n ­

t a r i a de la C u e n c a C e n o z o i c a d e V e ­

r a c r u z , e s t a í n t i m a m e n t e l i g a d a a la

génesis y e v o l u c i ó n de los p l e g a m e n -

tos d e la S i e r r a M a d r e O r i e n t a l , q u e

fueron la pr inc ipal fuente d e s ed imen­

tos . L a c u e n c a se f o r m a d u r a n t e el P a -

l eógeno T e m p r a n o , d e s d e el m o m e n ­

t o en q u e los s e d i m e n t o s c r e t á c i c o s de

la m a r g e n o c c i d e n t a l son l e v a n t a d o s

y d e f o r m a d o s , f o r m á n d o s e e n el frente

34

V O L . X X X V I , N U M . 2 , 1 9 8 4

oriental la antefosa correspondiente , la cual recibió los clastos derivados de la erosión de la porc ión occ identa l .

A principios del Per iodo T e r c i a r i o , se inicia el l e v a n t a m i e n t o y plega-miento progres ivo de los sedimentos mesozoicos a nivel regional, dando fin a un rég imen sedimentológico predo­minante de c a r b o n a t o s .

Durante el final del E o c e n o M e d i o por efectos grav i ta tor ios , la P latafor­m a de C ó r d o b a ( loca l izada al nor te y occidente de la C u e n c a de V e r a c r u z ) se bascula, y al a c t u a r c o m o e lemen­to rígido se sobreponen a ella u n a se­rie de e s t r u c t u r s c o m p r e s i o n a l e s (pliegues asoc iados c o n fallas inver­sas), que definen con este estilo de de­formación la porc ión occ idental de dicha p l a t a f o r m a ( F i g s . 6 y 6A). E s t a deformación ocas iona en las líneas de costa, u n a serie de fluctuaciones (transgresiones y regres iones) asocia­das a un cons tante l e v a n t a m i e n t o de la fuente de sedimentos , c on jugado con un h u n d i m i e n t o cont inuo de las áreas de depósito . E n general del P a ­leoceno éil E o c e n o , se t ienen líneas de costa regres ivas que se vuelven fran­camente transgres ivas en el E o c e n o Superior—Oligoceno, cuya serie en la m a r g e n occ idental de la c u e n c a , des­cansa d i scordante e indis t intamente sobre sedimientos que var ían de edad desde el E o c e n o M e d i o h a s t a el Cre­tacico M e d i o .

Así , en r e s u m e n en el P a l e o c e n o T e m p r a n o , se tiene un predominio de

sedimentos arcillosos de agucis profun­das de la F o r m a c i ó n Ve lasco Basa i .

P a r a el Pa leoceno T a r d í o y E o c e ­no T e m p r a n o se desarroUan dos lito­facies isócronas: u n a arcil losa de aguas profundas ( F . Ve lasco ) y o t r a t ípica de corrientes de densidad a r c i U o — a r e n o s a y en ocasiones con­glomerát ica ( F . Chicontepec) ; en a m ­bos casos con sus correpondientes biozonas de foraminíferos que refle­j a n la a n a t o m í a y evolución de la c u e n c a sedimentar ia .

E l E o c e n o M e d i o , arcilloso y vas­to en formas pelágicas, se depositó en m a r e s profundos y t ranquüos , lo que evidencia u n a atenuación del diastro­fismo al occidente. E n el E o c e n o T a r ­dío, debido a la r u p t u r a en el equi­librio de deformación, se depositan en d i scordanc ia sobre las secuencias del E o c e n o M e d i o y aún del C r e t á c i c o , los sedimentos tipo molasa de la F o r ­m a c i ó n T a n t o y u c a . E s en esta época c u a n d o se originan sistemas deltaicos c o m o consecuenc ia de u n a línea de costa regres iva. Al m i s m o t iempo, al oriente de estos s istemas, se depositó u n a facies de aguas profundas , arc i ­llosa y r ica en pelágicos, que c a r a c t e ­r iza a la F o r m a c i ó n C h a p a p o t e .

P a r a el Ol igoceno gobierna u n ré ­gimen transgresivo, la cuenca se asol­v a de sedimentos aircillo—arenosos de condiciones ecológicas profundas, co ­rrespondientes a la F o r m a c i ó n H o r ­cones y par te de la F o r m a c i ó n L a L a j a .

35

SISTEMAS DEPOSITACIONALES TERCIARIOS

" C U E N C A V E R A C R U Z "

D3

o n

Os

N POZA' R I C A

PUEBLA!

o 100 200 400

K I L Ó M E T R O S

• COATZACOALCOS

O O

FIG. 6

M E N E S L.

E S Q U E M A T E C T Ó N I C O S E D I M E N T A R I O " C U E N C A V E R A C R U Z "

\ " ' ' v ^ ^ - ^ - V ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ' " M I O C E N O T A R D Í O _ ^ NJ^

' ^ ^ " ^ ~ \ ~ K ~ A 7^ ^í"^' M I O C E N O M E D I O

VT ~y. jr ' M I O C E N O T E M P R A N O N. M.

» « 0 L I 6 C I C E M O

. . . , . . ¿ 5 2 ^ ^ _ i _ - _ - _ - _ - r : ,K . • _s K í

' / ^\ T ;̂ E O C E N O T A R D Í O

- r r - r - ^ ^ ' " ^ - v ~ ^ ^ " ' ' ' ^ ^ ' ^ = = T K A —

E O C E N O T E M P R A N O tul

•< ^ — " T T I — = ' p

H E N E S E S L ^ ( F I G - 6 A ) ' P A L E O C E N O

o

2! C5

00 1;̂

BOL. ASOC. MÉX. GEOL. PETR.

E n es ta é p o c a ( M i o c e n o ) , se inic ia la c o n f o r m a c i ó n de fallas de crec i ­miento debido al aporte indiscrimina­do de c lást icos que a su vez , prop ic ió un desequil ibrio isostático p r o v o c a d o por el peso de la pila s e d i m e n t a r i a o p o r f enómenos de distensión, re lac io ­n a d o s c o n fallas de c o r r i m i e n t o late­ra l , o r i g i n a n d o en el M i o c e n o T e m ­p r a n o un h u n d i m i e n t o y s e d i m e n t a ­c ión ráp ida . P a r a l e l a m e n t e u n l evan­t a m i e n t o de la porc ión or ienta l re la­c i o n a d o c o n el inicio de la ac t iv idad v o l c á n i c a en la p o r c i ó n or ienta l del E j e N e o v o l c á n i c o , fue d e t e r m i n a n t e en la f o r m a c i ó n del d e p o c e n t r o de la c u e n c a .

C o n los sedimentos a r c i l l o — a r e n o ­sos de la p a r t e a l ta de la F o r m a c i ó n L a L a j a y de la F o r m a c i ó n D e p ó s i t o , de a g u a s p r o f u n d a s , se r e c o n o c e al M i o c e n o T e m p r a n o y M e d i o , respec­t i v a m e n t e . E l h u n d i m i e n t o de la c u e n c a q u e d ó reflejado c o n la ex t in ­ción del g é n e r o C a t a p s i d r a x sp . , y de la especie de Glborotalia fohsi Boll i , y c o n el a v a n c e de las l íneas de t i e m p o h a c i a el c o n t i n e n t e . E l l e v a n t a m i e n ­to progres ivo de la p o r c i ó n or ienta l a soc iado a d e f o r m a c i o n e s e s t r u c t u r a ­les, p r o v o c a u n a subsidencia c o m p e n ­s a t o r i a en la c u e n c a y el depós i to dis­c o r d a n t e de la serie del M i o c e n o T a r ­dío representada por el G r u p o E n c a n ­t o , c o n s t i t u i d o p o r s e d i m e n t o s arciUosos y arc i l lo—arenosos , vasto en especies de foraminíferos bentónicos .

E l P l i o c e n o T e m p r a n o e s tá r e p r e ­

s e n t a d o p r la F o r m a c i ó n C o n c e p c i ó n In fer ior m i e n t a s q u e el P l i o c e n o M e ­dio se ident i f ica p o r la F o r m a c i ó n C o n c e p c i ó n S u p e r i o r y d e s c a n s a n d o sobre esta ú l t i m a , se t iene u n a c o l u m ­n a de lut i tas y a r e n i s c a s c o r r e s p o n ­dientes a la F o r m a c i ó n P a r a j e S o l o .

E l a m b i e t n e depos i tac iona l de la li-tofacies a r c i l l o — a r e n o s a b e n t o n í t i c a de la F o r m a c i ó n C o n c e p c i ó n I n f e r i o r es de ner í t ico m e d i o a bat ia l s u p e r i o r , en t a n t o q u e la F o r m a c i ó n C o n c e p ­c ión S u p e r i o r es de a m b i e n t e ner í t i ­c o m e d i o , lo c u a l i n d i c a u n a b a t i ­m i e n t o de la p r o f u n d i d a d p o r a z o l v a -m i e n t o de la c u e n c a .

D u r a n t e el P l i o c e n o se a c e l e r a la ac t iv idad í g n e a en el E j e N e o v o l c á n i ­c o , o c a s i o n a n d o el c i e r r e del c ic lo se­d i m e n t o l ó g i c o d e b i d o al c o n t i n u o le­v a n t a m i e n t o de la p o r c i ó n c o n t i n e n ­tal , q u e se reflejó en la c o n f i g u r a c i ó n a c t u a l de la l ínea de c o s t a .

C U E N C A S D E L S U R E S T E

L a i n f o r m a c i ó n g e o l ó g i c a o b t e n i ­d a p o r m é t o d o s d i r e c t o s ( p o z o s ) e in­directos (s ismología) , p e r m i t i e r o n des­cr ibir c u a t r o secuencias s e d i m e n t a r i a s g e n é t i c a m e n t e r e l a c i o n a d a s e n t r e si ( R i c o y 1 9 8 4 ) en las C u e n c a s del S u r e s t e :

L a p r i m e r a s e c u e n c i a ( I ) ( F i g u r a 7 ) , inc luye los s e d i m e n t o s del P a l e o ­c e n o , E o c e n o y O l i g o c e n o , p r o d u c i ­dos p o r la eros ión y r e t r a b a j a m i e n t o de las r o c a s del M a c i z o d e C h i a p a s y

38

S I S T E M A S D E P O S I T A C I O N A L E S TERCIARIOS " C U E N C A D E L S U R E S T E '

S Í M B O L O S

^ P A L E O C E N O

E O C E N O I N F E R I O R E O C E N O S U P E R I O R

O L I G O C E N O

M I O C E N O

S C A R B O N A T O S

= T E R R Í G E N O S

A S . D E C H I A P A S

P L A T A F O R M A YUCATAN-CHJAPAS

K l L O M E T R O S

V. RICOY.et-ol 1986

( F I G - 7 )

B O L ASOC МЕХ. G E O l . PETB-

de la Sierra de Chiapas durante el evento tectónico del Cenozoico T e m ­prano. En las Cuencas del Sureste, la kMnlogíá predominante durante el Pa­leoceno es arcillosa. En el finente oc­cidental de la Sierra de Chiapas , se observan, en las series del Eoceno— CMigoceno, con^omerados lenticula­res, probaUemente depositados en asociación con corrientes de turbidez en fora de abanicos submarines. En la parte central y oriental de la Sie­rra de Chiapas , la litología observa­d a para el nivel Paleoceno consiste en lutitas y areniscas (flysch) y calizas de plataforma extema, así como calizas de plataforma; en tanto que para el Eoceno, se identifican calizas de pla-tafinraa con intercalaciones de lutitas, las que al oriente cambian a capas ro­j a s . El Oligoceno en esta provincia, está pobremente representado, y con­siste localmente de calizas de platafor­m a con algunas intercalaciones de lu­titas, expuestas en la porción central y norte de la Sierra.

En la Sonda de Campeche es no­toria la presencia en el Paleoceno Ba­sal, de una brecha calcárea dolomi­tizada de prcarrwdfe, que se extien­de hacia d sur en algunas localidades d d área de Chiapas—Tabasco . Estas brechas en la mayor aprte del á r e a , están culñertas transicionalmenie рот calizas arcillosas y margas que gra­dúan a terrígenos finos, lutitas y luti­tas bcntoníticas d d Paleoceno Medio y Tard ío . Continuando durante el

E o c e n o el depós i to d e s e d i m e n t o s a r ­

cillosos benton í t i cos , c u y a l i to logía tí­

p i c a es l a d e u n a lu t i ta g r i s á c e a v e r d e

c o n e scasos g r a n o s de p i r i ta y c o n al­

g u n a s z o n a s m a r g o s a s en el á r e a de

C h i a p a s — T a b a s c o . L a p a r t e n o r o -

r ienta l de la S o n d a de C a m p > e c h e , se

c a r a c t e r i z a por p r e s e n t a r in t erca lac io ­

nes ca icaren í t i cas r e l a c i o n a d a s c o n c o ­

r r i e n t e s d e t u r b i d e z p r o v e n i e n t e s de l

b o r d e o c c i d e n t a l d e l a P l a t a f o r m a d e

Y u c a t á n .

E x i s t e n l o c a l m e n t e e n el s u b s u e l o ,

a l g u n a s z o n a s d o n d e n o se d e p o s i t a ­

r o n las r o c a s del P a l e o c e n o y E o c e n o ,

deb ido p r o b a b l e m e m e a i r r e g u l a r i d a ­

des l o p o g r á J l c a s en los f o n d o s m a r i ­

n o s , a p a r e n t e m e n t e r e l a c i o n a d a s c o n

l a in f luenc ia d e sa l .

L a lo to log ía d o m i n a n t e d u r a n t e el

O l i g o c e n o c o n t i n u ó s i e n d o d e l u t i t a s ,

e n p a r t e b e n i o n í t i c a s c o n v a r i a c i o n e s

e n el c o n t e n i d o d e c l á s t i c o s de l t a m a ­

ñ o d e a r e n a , as í c o m o c o n i n t e r c a l a ­

c iones d e c o n ^ o m e r a d o s l e n t i c u l a r e s .

L a s e g i m d a s e c u e n c i a ( П ) , e s t a r e ­l a c i o n a d a c o n el D i a s t r o f i s m o C h i a -pane<x> de l M i o c e n o I n f e r i o r , e in ­v o l u c r a las u n i d a d e s IDepósito y E n ­c a n t o . E s t a s u n i d a d e s cons i s ten e n g e ­nera l d e u n a m o n ó t o n a a l t e r n a n c i a d e lut i tas g r i s — a z u l o s a s fosi l í feras y d e a r e n i s c a s , d e p o s i t a d a s p r o b a b l e m e n ­t e p o r a b a n i c o s s u b m a r i n o s e n l a z o ­n a bat ia l . E s c o m ú n e n c o n t r a r e n e s ­ta s u n i d a d e s , h o r i z o n t e s d e t o b a s in ­t e r c a l a d o s q u e e v i d e n c i a n a c t i \ ' i d a d v o l c á n i c a c o n t e m p o r á n e a . E n l a p a r -

40

VOL. X X X V I , NUM. 2 , 1984

te oriental de estas c u e n c a s , l imitan­do con la porción norte de la S ierra de Chiapas, predominó el depósito de lutitas margosas , areniscas , calizas bioclásticas y calizas arenosas , con abundante fauna de bentónicos co­rrespondientes a la F o r m a c i ó n Cal i ­za Mucuspana. E n la C u e n c a de M a ­cuspana, área de C h i a p a s — T a b a s c o y en la Sonda de C a m p e c h e , la lito­logía predominante , está c o m p u e s t a principalmente de lutitas grises fosi­líferas con algunas intercalac iones de areniscas de g r a n o fino a medio .

L a tercera secuencia ( I I I ) asoc iada al Diastrofismo C a s c a d i a n o , incluye las unidades d e n o m i n a d a s C o n c e p ­ción Inferior, C o n c e p c i ó n Superior y Filisola, depositadas durante el inter­valo Plioceno T e m p r a n o — M e d i o . Es ­ta secuencia sed imentar ia incluye principalmente, lutitas grises fosilífe­ras con abundantes intercalaciones de arenas cuarcíferas y micacíferas depo­sitadas en un ambiente de plataforma. Es también característ ico en estas for­maciones, el contenido de mater ia l bentonítico y de cuerpos de cenizas volcánicas.

L a c u a r t a secuencia ( I V ) incluye las unidades P a r a j e Solo, A g u e g u e x -quite y C e d r a i , deposi tadas en el in­tervalo Plioceno Tardío—Pleis toceno, que en general consiten de u n a se­cuencia gradacional de lutitas a are ­niscas, progradacionales del sur—cen­tro al noroeste de la c u e n c a . E s t a se­cuencia está re lac ionada con depósi­

tos deltaicos asociados con las corrien­tes de los actuales ríos Coatzacoalcos , U z p a n a p a , Grijalva, U s u m a c i n t a , etc. E n la región de C h i a p a s — T a b a s ­co , la F o r m a c i ó n P a r a j e Solo, está compues ta de areniscas, lutitas y gra­vas con lentes de arcillas y zonas con-glomerát icas .

P R I N C I P A L E S E P I S O D I O S D E P O S I T A C I O N A L E S R E P R E S E N T A T I V O S

P A L E O C E N O ( C u e n c a de Burgos )

A fines del C r e t á c i c o y principios del Tercerías , ocurrieron intensos mo­vimientos provocados por los efectos de la O r o g e n i a L a r a m i d e . E s t a acti­vidad originó el p iegamento y levan­tamiento de las rocas mesozoicas al poniente de la C u e n c a de Burgos, Pla­ta forma de T a m a u l i p a s y C u e n c a de Sabinas. Por consiguiente en esta épo­ca , se inicia el depósito de una potente secuencia sedimentaria clástica, pre­dominantemente arcillosa, con inter­calaciones variables de cuerpos areno­sos, de origen múltiple. L a sedimen­tación fue principalmente m a r i n a so­m e r a y de c a r á c t e r cíclico con etapas transgresivas y regresivas, con progra­dación secuencial hacia el oriente.

D u r a n t e el resto del T e r c i a r i o , no se registran movimientos tectónicos sobresalientes en el área . L a actividad en general fue de tipo epeirogénico re-

41

BOL. ASOC. MÉX. GEOL. PETR.

n e j a d a en u n a serie d e b a s c u l a m i e n -tos, que prop ic iaron u n a t e c t ó n i c a de tipo grav i tac iona l q u e se mani f i e s ta c o n un faJlamiento n o r m a l de inten­sidad var iab le , p o r lo q u e se distin­guen fallas de c r e c i m i e n t o o r i e n t a d a s sens ib lemente de n o r t e a sur c o n c a ­r á c t e r regional y a s o c i a d a s a c a d a evento s e d i m e n t a r i o .

E n el P a l e o c e n o T e m p r a n o , se ini­c ia u n a t ransgres ión h a c i a el pon ien­te , que favorece el depós i to de sedi­m e n t o s a r e n o — a r c i l l o s o s de facies fluvio—deltaicas. A este depós i to , se sobreyace u n a secuencia arc iUo— are ­nosa m a r i n a c o n ais lados y de lgados c u e r p o s a r e n o s o s l ent icu lares de dis­tr ibuc ión res tr ing ida , p r o d u c t o de a m b i e n t e s de ner í t ico m e d i o a e x t e r ­no bat ial . T o d o este c o n j u n t o sedi­m e n t a r i o cons t i tuye la d e n o m i n a d a F o r m a c i ó n M i d w a y . P o s t e r i o r m e n t e , d e n t r o del m a r c o c íc l ico r e g r e s i v o — transgres ivo p r o g r a d a n t e h a c i a el or i ente y en u n a a m b i e n t e de p la ta ­f o r m a i n t e r n a a m e d i a , se depos i tan sed imentos a r c i l l o — a r e n o s o s c o n in­t erca lac iones var iab les de c a p a s de aren i scas c o n carac ter í s t i ca s de facies c o s t e r a s de c r e c i m i e n t o múlt iple y de espesor var iable y de a m p l i a distribu­c ión , q u e p e r t e n e c e n a la F o r m a c i ó n W i l c o x .

A c o n t i n u a c i ó n se descr ibe u n o de los s i s temas depos i tac iona les del P a ­l eoceno T e m p r a n o ( F o r m a c i ó n M i d ­w a y ) .

S i s t e m a F l u v i o — D e l t a i c o O a s i s —

P a n d u r a ( F o r m a c i ó n M i d w a y ) . Se lo­ca l i za ( F i g u r a 8 ) e n la p o r c i ó n n o r o c ­c identa l de la C u e n c a de B u r g o s , al sures te de la C i u d a d d e N u e v o L a r e ­d o , T a m p s . C o m p r e n d e u n a super­ficie de 4 0 0 K m ^ . a p r o x i m a d a m e n t e .

E s t e s i s t e m a d e b e su o r i g e n posi­b l e m e n t e a c o r r i e n t e s fluviales ances­tra les de los r íos S a l a d o o B r a v o que c i r c u l a b a n c o n u n a d i r e c c i ó n noroes ­te a s u r e s t e , d e p o s i t a n d o u n paquete de a r e n a s l i m p i a s , c o n e spesores que v a r í a n de 4 a 13 m .

O L I G O C E N O ( C U E N C A D E B U R G O S )

A pr inc ip ios del O l i g o c e n o , o c u r r e u n a serie de in tensos m o v i m i e n t o s ver t i ca l e s , reflejo de los ú l t imos efec­tos de la O r o g e n i a L a r a m i d e . Estos p r o v o c a r o n u n a r e a c t i v a c i ó n de las áreas posit ivas s i tuadas al poniente de la c u e n c a , d a n d o l u g a r a un gran aporte de clást icos, que a c e n t u a r o n los m o v i m i e n t o s g r a v i t a c i o n a l e s y propi­c i a r o n el d e s a r r o l l o d e s i s temas múl­tiples y s e c u e n c i a l e s d e fallas de cre ­c i m i e n t o .

L a s fallas son de a m p l i a distr ibu­ción regional y de g r a n desplazamien­to. D u r a n t e esta é p o c a , o c u r r e al prin­cipio u n a r e g r e s i ó n q u e se i n t e r r u m ­pe p o r u n a s u b s i d e n c i a q u e p r o v o c a u n a transgres ión h a c i a el poniente . El desarro l lo de las fallas de c r e c i m i e n ­to en c o m b i n a c i ó n c o n las osci lacio­nes de la l í n e a d e c o s t a , d a l u g a r al

42

VOL. X X X V I , NUM. 2, 1984

SISTEMA FLUVIO-DELTAICO , OASIS- PANDURA

( PALEOCENO TEMPRANO) AREA LAREDO

ISOPACAS ARENAS P-28

0 / 2 3

SECCIÓN ESQUEMÁTICA

— o-e o-e

XORiZ'T" o o o o o o o o -ft

Km. E S C A L A

NE

P A L E 0 C E N 0 D W A Y

C ' ' 0 s u R ' ' 1

F I G . 8 JOIt fuiz u.

43

BOL. ASOC. МЕХ. GEOL. PETR.

depósito de u n a secuenc ia sedimen­

tar ia en ambientes que var ían de ne­

rít ico e x t e r n o a batial , que definen a

la F o r m a c i ó n V i c k s b u r g c o m p u e s t a

por u n a a l ternanc ia de areniscas y lu­

titas, cuyos porcentajes v a r í a n de

acuerdo al ambiente de depósito, sien­

do m a y o r los de areniscas en los blo­

ques bajos de las fallas de c r e c i m i e n ­

to ( F i g u r a 9 ) .

E O C E N O

L a O r o g e n i a L a r a m i d e , es la res­

ponsable de la génesis de los episodios

depositacionales en el E o c e n o en la

porc ión occidental del Golfo , los que

están asociados a los efectos erosivos

que propic iaron corr ientes de turbi ­

dez, relacionadas con sistemas fluvia­

les, de las corrientes ancestrales de los

ríos T u x p a n , Cazones , Tecolut la , P a -

pa loapan, etc . E s t a s , por su c o m p e ­

tencia fueron en parte responsables de

la conf iguración de c a ñ o n e s s u b m a ­

rinos, localizados en el subsuelo de la

Planicie C o s t e r a del Golfo ( F i g . 9 A )

y delimitados al occidente por el frente

oriental de la S i erra M a d r e O r i e n t a l

y loca lmente al or iente por la p lata­

forma c a r b o n a t a d a de T u x p a n . El re ­

lleno de algunos de esos c a ñ o n e s fue

en el E o c e n o T e m p r a n o , la l itología

carac ter í s t i ca , consiste de u n a alter­

nancia de 2 i r e n i s c a s y lutitas fosUíferas.

E s i m p o r t a n t e señalar la presenc ia

de posibles abanicos submarinos en el

sureste del país ya que se han repor­

tado secuenc ias de c o n g l o m e r a d o s en

facies de flysch sa lvaje .

A c o n t i n u a c i ó n se descr iben algu­

nos de los s i s t emas depos i tac ionales

que se c o n s i d e r a n de m a y o r interés.

P A L E O C A N O N D E

C H I C O N T E P E C :

C o m p r e n d e un á r e a de 3 , 1 0 0

km^., y se local iza d e n t r o de la Cuen­

c a de T a m p i c o — M i s a n t l a . E s t e sis­

t e m a ( F i g u r a 1 0 ) o r i g i n a d o por pro­

cesos eros ivos de c o r r i e n t e s submari ­

nas q u e c i r c u l a r o n sens ib lemente pa­

ralelas a los m á r g e n e s de la S ierra

M a d r e O r i e n t a l y de la P l a t a f o r m a de

T u x p a n , c o r t a r o n en la p o r c i ó n sur,

sedimentos c o m p r e n d i d o s desde el J u ­

rásico has ta el P a l e o c e n o , en contraste

con la p o r c i ó n n o r t e , en donde las ro­

cas a fec tadas fueron m á s jóvenes (Pa ­

l eoceno) ; t a m b i é n se a p r e c i a que la

d i s c o r t a n c i a es m á s a b r u p a t a en el

á r e a n o r t e . E l re l leno de esta depre­

sión, se l levó a c a b o en el E o c e n o In­

ferior, por las c o r r i e n t e s fluviales que

d r e n a b a n de la S i e r r a M a d r e Orien­

tal y que t r a n s p o r t a r o n y depositaron

m á s de 1 , 0 0 0 m . de sed imentos tipo

flysch, r epresen tados p o r alternancias

de a r e n i s c a s y lut i tas r icas en fauna

m e z c l a d a y r e t r a b a j a d a de plataforma

y c u e n c a de diferentes edades . L o s fó­

siles m á s dis t int ivos p a r a el E o c e n o

Infer ior , son Globorotalia wilcoxsensis

Bolli y Globorotalia rex Boll i , que son

b iozonas t íp icas de este nivel estrati-

44

VOL. X X X V I , NUM. 2 , 1984 i

SISTEMA DE BARRAS DE BARRERA ( FORMACIÓN VICKSBURG )

CAMPO REYNOSA

REYNOSA

ARENA (6-10)

E.U.A.

H

mv /1 r ? \

REYNOSA

ARENA (15-20)

E. U. A.

ISOPACAS

P.T.3478 m.

ARENAS • (10-15 )

• o (6-10) o (15-20) F I G 9

45

PALEOCANONES TERCIARIOS EN LA PLANICIE COSTERA Y PLATAFORMA

CONTINENTAL DEL GOLFO DE MEXICO

N i

100 200

J. CARRILLO BRAVO ( MOD.I

LIMITE DE LA ZONA DE EROSION

DEL PALEOCENO CRETACICO Y JURÁSICO

( F l G r 9 A )

I S O P A C A S DE LA F O R M A C I Ó N C H I C O N T E P E C

Ji i

POZA, RICA

SECCIÓN / A

FAJA DE ORO

800^

200 CAMPO PDTE. ^0

A'

o 5 10 \ I I

Km.

P A L E Q C A N O N C k W Z O H J E P E C A A '

SERIE

PALEOCENO SUP J \

HORIZONTE ELÉCTRICO C RELLENO

4 - -

SUPERIOR

INFERIOR SUPERIOR

F I G - 1 0 55

2

to os 1^

BOL. ASOC. MÉX. GEOL. PETR.

gráfico. El m á x i m o espesor de arenis­

cas o b s e r v a n d o es de 7 0 0 m . y se lo­

cal iza h a c a la par te cen tra l de la de­

s e m b o c a d u r a del p a l e o c a ñ ó n .

a m b i e n t e s bat ia les . E s t e p a l e o c a ñ ó n se inició a finales del E o c e n o M e d i o , pers i s t iendo en su desarro l l o h a s t a el M i o c e n o . ( F i g u r a 1 2 ) .

P A L E O C A N O N D E N A U T L A

E s t a situado a cor ta distancia al sur

del Pa leocañón de Chicontepec (F igu­

r a 1 1 ) , c o n el q u e g u a r d a g r a n simi­

litud estratigráfica, sedimentológica y

genét ica . T i e n e u n a longitud de 7 5

k m . , u n a a n c h u r a m e d i a de 2 5 k m .

y a b a r c a u n a superficie a p r o x i m a d a

de 1 , 8 7 5 km^. L a erosión s u b m a r i n a

afectó a rocas j u r á s i c a s y c r e t á c i c a s .

El relleno ( E o c e n o Infer ior) del canal

lo cont i tuyen sedimentos de tipo

a r c i l l o — a r e n o s o , local izándose en su

par te m á s pro funda h a s t a 1 8 0 m . ne­

tos de aren i scas . P a r t e s de estas a r e ­

niscas se e n c u e n t r a n p a r c i a l m e n t e

af lorando.

P A L E O C A N O N D E

P A P A L O A P A N

Q u e d a local izado en las c e r c a n í a s

del R í o P a p a l o a p a n en la m a r g e n

or iental de la l l a m a d a P l a t a f o r m a de

C ó r d o b a localizada al norte y occiden­

te de la C u e n c a de V e r a c r u z ; tiene 4 0

k m . de longitud y 2 0 k m . de a n c h u r a

m á x i m a . Afec ta a formac iones del

C r e t á c i c o S u p e r i o r y del P a l e o c e n o ;

está re l lenado por un g r a n v o l u m e n

de c o n g l o m e r a d o s , areniscas y lutitas

depositadas por flujos de turbidez , en

D E L T A C A Z O N E S

Se localiza hac ia la porc ión suroeste

de la c i u d a d de P o z a R i c a , V e r . E s

de forma a l a r g a d a ( F i g u r a 1 3 ) , con es­

pesores h a s t a de 1 4 0 m . d e areniscas

ne tas en sus p a r t e s m á s p r o x i m a l e s ,

los q u e d i s m i n u y e n p a u l a t i n a m e n t e

hasta desaparecer en las áreas m á s dis­

tales; su logi tud es de 2 5 k m . , distin­

guiéndose tres facies b ien definidas

que a c o n t i n u a c i ó n se d e s c r i b e n .

Facies fluviales: C a r a c t e r i z a d a s por la presenc ia de lut i tas , i n t e r r u m p i d a s por canales d i s tr ibutar ios que dificul­tan su c o r r e l a c i ó n e n t r e pozos , se identif ican t a m b i é n a r e n i s c a s de gra ­n o grueso y c o n g l o m e r a d o s q u e gra ­d ú a n hac ia la c i m a de sedimentos más finos. E l espesor m e d i o es de 14 m .

F a c i e s del frente deltaico: Defini­

da por ais ladas b a r r a s de d e s e m b o c a ­

d u r a , que f o r m a n c u e r p o s arenosos

c o n espesores 12 m .

Facies de borde deltaico: C o m p r e n ­

de el á r e a c o n va lores de relación

l u t i t a — a r e n i s c a h a s t a el l ímite depo­

s i tacional de las a r e n i s c a s .

48

P A L E O C A Ñ Ó N NAUTLA

F. C U E V A S

MATZ D ¿ y i TORRE

,0

T L A P A C O Y A N

G O L F O

D E

MEXICO

N

i

L E Y E N D A

E S P E S O R D E A R E N I S C A N E T A

FIG- I I

< O

r X X X

z c

CO •O.

P A L E O C A N O N D E L P A P A L O A P A N

K I L Ó M E T R O S Y E N D A

TIERRA EMERGIDA

CRUZ H. FI6. 12

K>^y;?3 CONGLOMERADO

^ . - • . D R E N A J E

C. I..- 25 0 msg

VOL. X X X V I , NUM. 2 , 19841

D E L T A C A Z O N E S

F A C I E S T Í P I C A S

?. P E AYA LA -^c^^^a .PROGRESO-iO%^.

^ ^ ^ M E C A T E P E c ' '

J J Z V P O Z A R I C A - 1 3 9

^NTÖ' TAfPTi ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^

S E C C I Ó N E S Q U E M Á T I C A

Nvo.PROGRESO M.A.C. MECATEPEC /0

POZA RICA /39

M E S O Z O I C O

F I G - 13

5 1

BOL. ASOC. MÉX. GEOL. PETR.

C A N A L CAZONES

ISOPACAS NETAS DE ARENAS

P DE AYALA-I

C. MECATEPE

C. POZA RICA°'%<

SECCiON ESQU EMATICA

P. DE AYA LA

F BORDE DELTA

BUENAVENTURA

F. T U R B I D / T I C A

A R R I S C A S L U T / T A S

W j w w w v W ^

M E S O Z O I C O

F I G . 14

52

VOL. X X X V I , NUM. 2, 1984 j

P A L E O C A N A L L O S M A N G O S ( M I O C E N O ) CUENCA V E R A C R U Z

I I ' I I ' I ' I ' I

-y -TT^^^^^Ä.^ F E L I P E -

I I I I I I l ~

C^^ „ c'

C O R T E S E S Q U E M Á T I C O S D E L

P A L E O C A N A L

0 1 2 5 4 0

K l L O M E T R O S

L E Y E N D A

C O N G L O N E R A D O

A R E N I S C A

I . C . I O O m .

FIG-15 GUZMAN V.

53

BOL. ASOC. MÉX. GEOL. PETR.

P A L E O C A N A L C A Z O N E S

L a s dimensiones de esta depresión

son 3 3 k m . de l argo , 8 k m . de a n c h o

y con 120 m. de espesor ne to de a r e ­

niscas. Se local iza al or iente del siste­

m a deltaico de C a z o n e s antes descri ­

to; siendo b u r d a m e n t e perpendicu lar

a este y paralelo al borde suroriental

d e la P l a t a f o r m a de T u x p a n ( F i g u r a

1 4 ) .

M I O C E N O

P A L E O C A N A L L O S M A N G O S

Se localiza en la porc ión sureste de

la C u e n c a T e r c i a r i a de V e r a c r u z con

u n a or ientac ión W — E . D e s e m b o c a a

u n a a n t i g u a planic ie s u b m a r i n a en

d o n d e las d e s c a r g a s d e los sedimen­

tos f o r m a r o n u n a b a n i c o . H a c i a las

partes prox imale s del p a l e o c a ñ ó n (Fi ­

g u r a 1 5 ) la eros ión a fec tó r o c a s del

C r e t á c i c o M e d i o y Super ior dando co­

m o resu l tado q u e el re l l eno del canal

s u b m a r i n o e s e cons t i tu ido p o r frag­

m e n t o s de ca l izas p r i n c i p a l m e n t e .

H a c i a la p a r t e m á s distal del abanico

la eros ión afectó a r o c a s del Pa leoce ­

n o y del E o c e n o In fer ior .

E l re l leno t iene u n e spesor m á x i ­

m o de 4 5 0 m . de s ed imentos de E d a d

M i o c e n o S u p e r i o r ( F o r m a c i ó n E n ­

c a n t o I n f e r i o r ) , d a t a d o s p o r las Bio­

zonas de Globorotal ia m e n a r d i i y Glo­

boro ta l ia acos taens i s .

BIBLIOGRAFIA

Aguallo, J . E . y Colaboradores, 1978 . Estudio Se­dimentológico en el Area T u l ú m — C a n c ú n — Isla Mujeres, Estado de Quintana R o o , Méxi ­co, Instituto Mexicano del Petróleo, p. 5 5 .

Akers, W . H . , 1979. Planktic Foraminifera and Cal­careous Nannoplankton Bioestratigraphy of the Neogene of Mexico; P a r t J — M i d d l e Pliocene; Tulane studies in Geology and Pzilentology. Vol. 15 , No. 1, p. 1—32 .

Akers, W . H . , 1981. Planktic Foraminifera and Cal­careous Nannoplankton Bioestratigraphy of the Neogene of Mexico , Addendum to Part I So­me Additional Mid—Pliocene Localities and Further Discussion on the Agueguexquite and Concepción Sujjerior Heds; Tulane Stud. Geol. Palent. , Vol. 16, No. 4 p. 1 4 5 — 1 4 8 .

Akers, W . H . , 1984. Planktic Foraminifea and Cal­careous Nannoplankton Bioestratigraphy of the Neogene of Mexico Part 11—Lower Pliocene, Tulane stud. Geol. Palont. , Vol . 18, N — 2 , p. 2 1 — 3 6 .

Bandy, O . L . and Arnal , R . E . , 1 9 5 7 . Distribution of Recent Foraminifera aff. Wes t Coast of Cen­tral Amer ica . Bull. Amer ican Assoc. Petrol. Geol . , Vol . 4 1 , No . 9 , p. 2 0 3 7 — 2 0 5 3 .

Boyd, D . R . 1964 . Frio Barrier System of South Te­xas, Transacions; Gulf Coast Assoc. Geol. Soc.; Vol. 14, Houston, T e x a s .

Busch, D . A . , 1 9 6 9 . Apuntes sobre métodos para Reconstruir Paleodrenajes I M P . Publ. No. 69 A H / 0 5 2 , p. 1 — 102. M é x i c o , D . F .

Busch, D . A . , 1 9 7 3 . Oligoceno studies, Northeast M e x i c o ; G . C . A . G . S . Bull. V o l . , 2 3 , p. 1 3 6 — 1 4 5 .

Busch, D . A . , Peña , J . S . et. al. 1 9 7 3 . EstratigrafTa del Eoceno en la Cuenca de Burgos. Parte I; Es­tudio Estrat igráf ico—Estructura] de detalle en la Porción N o n e de la F r a n j a del Eoceno , Area " F " , P e m e x Inf. Inédito N E — M 1344 p. 1 — 4 4 .

Busch, D . A . , 1 9 7 5 . Estratigrafía y Estructura del Paleoceno, Area L a r e d o , Noreste de México. Inf. N E M — 1 3 9 9 , P e m e x (inédito).

54

V O L . X X X V I , N U M . 2 , 1984

Busch, D.A., and Govela, S.A., 1978. Stratigraphy and Structure of Chicontepec Turbidit ies , Southwestern Tcunpico—Misant la Bassin M e ­xico; A . A . P . O . Vol . 6 2 , p. 2 3 5 — 2 4 6 .

Cabrera, C . R . , 1963 . Estudio Bioestratigráfico de la porción Occidental de la C u e n c a Salina del Ist­mo. Tesis profesional ESTA, I P N .

Cavazos, P .S . , 1973 . Algunos Foraminíferos C a ­racterísticos de los Ambientes de Transic ión de Plataforma y de Talud. A M G P V o . X X V , No. 1—3. p. 1 3 5 — 1 5 0 .

Carrillo, B . J . , 1980 . Paleocañones terciarios de la Planicie Costera del Golfo de Méx ico . Bol. AMGP, Vol. X X X I I , No . 1.

Cruz Helé, P . , Verdugo, V . R . and Barcenas P . R . , 1977. Origen and Distribution of Ter t iary and Conglomerates , V e r a c r u z Bas in M e x i c o , A.A.P.G. Bull Vol . 6 1 , No . 2 p. 2 0 7 — 2 2 6 .

Estavillo, G . C . y Colaboradores , 1 9 8 3 . Evolución Tectónica—Sedimentaria y Presencia de Hidro­carburos en la C u e n c a Salina del Istmo, C a m ­po Bacal, S E de Méx ico Proyecto C — 1 1 2 7 , IMP. , p. 3 5 .

Fisher, W . L . Galloway, W . E . Proctor C . V . J r . , and Nagle, J . S . , 1970. Depositacional Sistems in the Jackson G r o u p o f T e x a s " T r a n s a c t i o n G.C.A.G.S . Vol. 2 0 p. 2 3 4 — 2 6 1 .

Fisher, W . L . and M c . Goven, J . H . 1967 . Deposi-tional Systems in the Wilcox Group of Texas and ther Relationships to Ocurrence of Oil and Gas.

Transact ions; Gulf Cost Assoc. Geol. S o c , V . X V I I I , p. 1 0 5 — 1 2 5 , Houston, Texas .

Frost , S .H. у Langenheim, 1974 . Cenozoic Reff Biofacies; Tert iary Larger Foraminifera and Sckeractubuab Ciraks frin Chiapas. Mexico; Northern Illinois University Press, p. 3 8 8 .

López Vega , J . , 1980 . Evaluación económica— petrolera del área Comitán—Pedregal , Edo. de Chiapas, Во. Asoc. Мех. Geol. Petro. Vol. X X X I I , No . 1 p. 5 7 — 7 7 .

M c . L e a n , 1 9 5 9 . Catalogue of American Forami­nifera. Vols I — X M c . Lean Paleont. L a b . Alex. , V a .

Pérez Matus, J . D . , 1974. Estudio de los medios am­bientes de una arena del C a m p o Magallanes, Zona Sur, Rev . Ing. Petrolera, Vol. 2.

Pérez Matus , J . D . y Barbosa H . R . , 1975 . Siste­mas de Barras de Barrera en el área Tupilco, Distrito de Comalc¿üco, T a b . , Rev. Ing. Petro­lera. Vol. 5 .

Pérez Matus, 1978. Probable sistema de cañón sub­marino en la subprovincia de Agua Dulce, Ver . , Rev . Ing. Petrolera. Vol. 10 .

Phleger, F . B . , 1960. Ecology and distribution of re­cent foraminifera. J o h n Hopkins Press; Balti­more , U . S . A .

Salazar, G . , 1984 . Estudio bioestratigráfico del Cretácico—Paleoceno en el Prospecto Caimba, I M P . Proyecto C — 1 1 5 0 , I M P .

55