集積回路用高耐圧デバイス(edmos )の異常特性と
TRANSCRIPT
1
集積回路用高耐圧デバイス(EDMOS
or LDMOS)の異常特性とSOAの拡張
群馬大学
松田順一
平成26年度 集積回路設計技術・次世代集積回路工学特論資料
(公開講座:2014年6月19日)
改訂2:2017年11月26日
2
概要
1. 集積用回路用高耐圧デバイス構造 DMOS,EDMOS or LDMOS
2. pn接合の耐圧と臨界電界
3. ドリフト層の特性抵抗と耐圧 理想的(従来型)ドリフト層の特性抵抗と耐圧
電荷結合型ドリフト層の特性抵抗と耐圧
EDMOSドリフト層の特性抵抗と耐圧ドリフト領域のRESURF
特性抵抗と耐圧のトレードオフ
4. EDMOSの異常Ids-Vds特性 Current Expansion (Kirk効果)
5. LDMOSのSOA拡張事例2, 3の参考文献 B. Jayant Baliga, “Fundamentals of Power Semiconductor Devices,”
Springer Science + Business Media, 2008.
3
高耐圧デバイス構造(DMOS,EDMOS,LDMOS)
Drain
Source Gate Source
n
n
nnn
nn n
DMOS
LDMOS
Drain
sub-pn
drift-n
p
p
p
p
Source Gate
DrainSource Gate DrainSource Gate
up-Pick up-Pick up-Pick
up-Pick up-Pick
body-p
body-p
tub-n
well-n
drift-n
sub-p
drift-n
oxide Field
EDMOS
EDMOS or LDMOS
body-p
p
body-p
DMOS (Double Diffused MOS), EDMOS (Extended Drain MOS), LDMOS (Lateral Double Diffused MOS)
oxide Field
oxide Gate
4
空乏層内電子正孔対発生
電子: の距離走行中に 個の電子正孔対発生
dxp
dxndx
p
正孔: の距離走行中に 個の電子正孔対発生
n
dx
735108.1)( ESiF
電子のインパクト・イオン化係数
正孔のインパクト・イオン化係数
)V/cm(EFulop’s approximation
pn+ -dxnp
xx0 W
空乏層
dxp
p-ドリフト領域
AN
5
電子正孔対の発生数
pn接合からの距離 で発生した単一の電子正孔対から生み出される空乏層内の電子正孔対の全数→ :増倍係数
x
)(xM
W
xp
x
n dxxMdxxMxM )()(1)(0
x
pn dxMxM0
exp)0()(
空乏層端(pn接合)における電子正孔対の全数:)0(M
1
0 0exp1)0(
W x
pnp dxdxM
6
アバランシェ破壊条件
1exp0 0
W x
pnp dxdx
)(xMアバランシェ破壊条件:
pn
W
dx ここで10
W x
pnp
x
pn
dxdx
dx
xM
0 0
0
exp1
exp
)(
増倍係数 )(xM
7
階段接合ダイオード耐圧(平行平板型(n+-p)接合)
0x
W
n paV AN
空乏層
xにおける電界
xにおける電圧
空乏層幅Wと印加電圧Vaの関係
臨界時の空乏層幅WC,L(Si)
xWqN
xES
A
)(
22
)( WxqN
xVS
A
21
2
A
aS
qN
VW
8710
, 106.2 APPC NW
4313102.5 APP NBV
耐圧(アバランシェ破壊)BVPP,L (Si))cm(
)V(
(cm)
3
,
A
PP
PPC
N
BV
W
10
線型傾斜接合ダイオード耐圧
0
qGxx )(
22
2)( xW
qGxE
S
326)(
323 WxWxqGxV
S
31
2
3
qG
VW aS
1575
, 109.8 GW LC
x 傾斜定数:GWW
n p線形傾斜電荷密度
xにおける電界
xにおける電圧
aV
片側空乏層幅Wと印加電圧Vaの関係
ブレークダウン電圧(耐圧):線型傾斜型接合>階段型接合
臨界時の空乏層幅WC,L(=2W) (Si)
空乏層
)cm(
)V(
(cm)
4
,
,
G
BV
W
LPP
LC
529
, 101.9 GBV LPP
耐圧BVPP,L (Si)
11
空乏層広がり⇒低バイアス:線型傾斜領域⇒高バイアス:均一ドーピング領域
拡散接合ダイオード
x
x
x
ドーピング密度(対数)
ドーピング密度(線型)
電界ブレークダウン電圧
拡散接合型>階段接合型(∵拡散側でも電圧支持)
線型傾斜領域 均一ドーピング領域
13
円柱型接合の断面
n
p
jr
dr
r
dr
空乏層端
接合端
)(最大電界
j
d
S
A
S
A
rr
r
rrqNrE
qNrE
dr
d
r
:
2)(
1
22
ポアソンの式(円柱座標)
14
• 円柱型接合と平行平板型接合の最大電界比
• 電位分布
円柱型接合の電界と電位分布
d
S
APPM
jd
j
d
S
ACYLM
rqN
E
rrr
rqNE
,
2
, )(2
≫
j
d
PPM
CYLM
r
r
E
E
2,
,
j
d
j
S
A
r
rr
rrqNrV ln
22)( 2
22
PPMCYLMjd EErr ,, ≫≫
15
円柱型接合における電界の近似
r
rqNrE
r
rrqNrE
d
S
A
d
S
A
2
22
2)(
2)(
近似式:
正確式:
接合
近似式
正確式
dj rr 1.0
高電界領域: 近似式⇒正確式
16
円柱型接合の臨界電界
• 近似電界を用いてアバランシェ破壊条件計算
• 臨界電界71
35
,,
103.3
j
CYLCCYLMr
EE
r
rqNEEdr d
S
A
rj
2735
2 , 108.1 ,1
71
35
6
2
108.1
6
2
j
d
S
AC
rr
qNK
17
臨界電界・ブレークダウン電圧の比較-円柱型/平行平板型-
• 臨界電界の比
• ブレークダウン電圧の比
71
,
,
,
4
3
j
PPC
PPC
CYLC
r
W
E
EPPCCYLC EE ,,
低ドープ領域のドーピング密度が同じ場合
76
,
78
,
76
,
2
,
21ln22
1
PPC
j
j
PPC
PPC
j
PPC
j
PP
CYL
W
r
r
W
W
r
W
r
BV
BV
jPPC rW ≫但し、 ,
18
球型接合の断面
n
p
jr
dr
r
dr
空乏層端
接合端
)(最大電界
j
d
S
A
S
A
rr
r
rrqNrE
qNEr
dr
d
r
:
3)(
1
2
33
2
2
ポアソンの式(球座標)
19
• 球型接合と円柱型接合の最大電界比
• 電位分布
球型接合の電界と電位分布
)( 2
)(3
2
,
2
3
,
jd
j
d
S
ACYLM
jd
j
d
S
ASPM
rrr
rqNE
rrr
rqNE
≫
≫
j
d
CYLM
SPM
r
r
E
E
3
2
,
,
rrr
rrqNrV
j
d
j
S
A 11
23)( 3
22
CYLMSPMjd EErr ,, ≫≫
20
球型接合における電界の近似
2
3
2
33
3)(
3)(
r
rqNrE
r
rrqNrE
d
S
A
d
S
A
近似式:
正確式:
dj rr 1.0
接合
近似式正確式
高電界領域: 近似式⇒正確式
21
球型接合の臨界電界
• 近似電界を用いてアバランシェ破壊条件計算
• 臨界電界71
35
,,
102.7
j
SPCSPMr
EE
2
3735
3 , 108.1 ,1
r
rqNEEdr d
S
A
rj
71
35
13
3
108.1
13
3
j
d
S
AS
rr
qNK
22
臨界電界・ブレークダウン電圧の比較-球型/平行平板型-
• 臨界電界の比
• ブレークダウン電圧の比
71
,
,
,
8
13
j
PPC
PPC
SPM
r
W
E
EPPCSPC EE ,,
低ドープ領域のドーピング密度が同じ場合
32713
,
3
,
76
,
2
,
314.2
PPC
j
PPC
j
PPC
j
PPC
j
PP
SP
W
r
W
r
W
r
W
r
BV
BV
jPPC rW ≫但し、 ,
23
規格化されたブレークダウン電圧-円柱型と球型接合-
ブレークダウン電圧 円柱型接合>球型接合コーナー部での耐圧の増大化(球型→円柱型接合耐圧)⇒コーナー部の半径:Wc,ppの2倍
円柱型接合
PPCYL BVBV
球型接合
PPSP BVBV
24
理想的(従来型)ドリフト領域と電界分布
ドリフト層
アノード
カソード
DR
xWqN
E D
s
D
ECE電界
ブレークダウン時空乏層広がり=ドリフト長
0
DW
DN
臨界電界:CEN+基板x
25
理想的ドリフト領域最適電荷密度と特性抵抗
• ドリフト領域最適電荷密度
– 臨界電界(縦方向)時の電束密度
• 単位面積当たりのドリフト領域抵抗(特性抵抗)
CsDDopt EWqNQ
212
14
-3155
cm102dose)net (
)(Si F/cm 10854.87.11
)cm101(at cm/V 103
DD
s
DC
WN
NE
の誘電率
Limit) (Si 2
,
optN
D
DN
DDDspD
Q
W
Nq
WWR
ドリフト層の移動度
ドリフト層の抵抗率
n型:
:
N
D
26
理想的ドリフト領域特性抵抗と耐圧
• 臨界電界(縦方向)と耐圧
• 特性抵抗と耐圧との関係
C
DDCE
BVWWEBV
2
2
1
3
2
)(,
4
CNs
idealspDE
BVR
DevicesPower for Merit of Figure sBaliga':3
CNs E
27
電荷結合型ショットキー・ダイオード
Nドリフト領域 P電荷結合領域
N+基板
NWPW
p
Nt
ショットキーコンタクト オーミックコンタクト
カソード
トレンチ(縦)方向電界でブレークダウン発生
DN AN
PN
AD
WW
NN
28
電荷結合型ドリフト領域最適電荷密度と特性抵抗
• ドリフト領域最適電荷密度
– 臨界電界(横方向)時の電束密度
• 単位面積当たりのドリフト領域抵抗(特性抵抗)
CsNDopt EWqNQ
optN
N
NDN
N
N
NDspD
Q
pt
WNq
ptpZ
ZW
tR
,
イス幅断面に垂直方向のデバ:Z
29
電荷結合型ドリフト領域特性抵抗と耐圧
• 臨界電界(トレンチ方向)と耐圧
• 特性抵抗と耐圧との関係
C
NCNE
BV tEtBV
2,
CsN
spDE
pBVR
・
3
2
)(,
4
CNs
idealspDE
BVR
cf. 理想的(従来型)ドリフト
30
ED (Extended Drain) MOS
p-基板
n-ドリフト
n+n+p+
ソース ドレインDL
lateralE
verticalE
ゲート
p-ボディNDt
ドリフト領域の電界緩和低濃度: n-ドリフト, p-基板高濃度: p-ボディ
p
(RESURF形成)
31
EDMOSドリフト領域のRESURF(Reduced Surface Field)
n-ドリフト n-ドリフト
lateralX
verticalX
LlateralX
p-基板 p-基板
p-ボディ
縦と横方向電界の相互作用→横方向空乏層拡張→横方向(表面)電界緩和→横方向耐圧増加
AbodyN
AsubN
AsubAbody NN
p-ボディ
参考文献 Alan Hastings, Chapter 12, in The Art of Analog Layout Second Edition, Pearson Education, 2006.
32
EDMOSドリフト領域の最適電荷密度と特性抵抗
• ドリフト領域の最適電荷密度
– 臨界電界(縦方向)時の電束密度
• 単位面積当たりのドリフト領域の抵抗(特性抵抗)
CsNDDopt EtqNQ
optN
D
NDDN
D
ND
DDspD
Q
pL
tNq
pLpZ
Zt
LR
,
イス幅断面に垂直方向のデバ
ドリフト層の厚み
:
:
Z
tND
33
EDMOSドリフト領域特性抵抗と耐圧
• 臨界電界(横方向)と耐圧
• 特性抵抗と耐圧との関係
C
DCDE
BVLELBV
2,
CsN
spDE
pBVR
・ ⇒電荷結合型ショットキー・ダイオードと同じ
35
EDMOSの異常Ids-Vds特性Current Expansion(Kirk効果)
DSV
DSI
GSV
Current Expansion
(Kirk効果発生)
ドリフト領域でのキャリア速度飽和
0
真性トランジスタ飽和動作
36
コレクタ電流増大による電界分布の変化-コレクタ・ドリフト領域内-
コレクタ電流密度Jc: 小 a ⇒ b ⇒ c ⇒ d ⇒ e 大
順方向能動領域
n nC
B
a
np
e
d
c
b
E
電界
n電子注入
0 NW
Kirk効果:コレクタ電流増大→ベース領域拡張→β低下
電界のピーク位置移動 p-n- → n--n+
37
Kirk効果イメージ図-順方向能動領域-
DNn≫(e)
DNn (d)
電子
アクセプタ電荷
ドナー電荷
空乏層
DNn≪(a)
DNn (c)
DNn (b)
pn nE
B
C
E
B
C
E
B
C
n
E
B
C
E
B
C
ドリフト層内への電子注入⇒ ドリフト層(空乏層内)の実効電荷の変化
(+⇒-)
pn n
pn n
pn n
pn n
n
n
n
n
38
p n n
EDMOSにおけるインパクト・イオン発生と寄生バイポーラ形成
(1) ドレイン近傍でのインパクト・イオン(Kirk効果)発生
正孔
電子
インパクト・イオン化
ドレインソース
ゲート
p+ピックアップ
p-基板
n-ドリフト
LOCOS
(2) ドリフト層の電導度変調(抵抗低下)
(3) 真性MOSFETのドレイン電圧上昇⇒Current Expansion
(4) 真性MOSFET飽和
(5) 真性MOSFETドレインでのインパクト・イオン化増大
(7) 寄生バイポーラ形成
(8) 寄生バイポーラの電流増大によりブレークダウン(寄生バイポーラのエミッタ電圧>0.7V)
(1)→(8) 電流増加
真性MOSFET
参考文献 Stefano Poli, et al., “Optimization and Analysis of the Dual
n/p-LDMOS Device,” IEEE Trans. Electron Devices, Vol. 59, No. 3,
pp. 745-753 (2012).
(6) (1)のインパクト・イオン化加速
39
ESD (Electro-Static Discharge)試験方法(1)
HBM (Human Body Model)試験 MM (Machine Model)試験
高電圧電源 高電圧電源DUT
R1 R1R2=1.5kΩ
DUTC=100pF C=200pF
・皮膚抵抗R2を考慮・人体容量Cを考慮
電流
電流
0
0
時間(ns)
時間(ns)
200 600400 200 600400
40
ESD試験方法(2)
誘電帯電法直接帯電法
DUT DUT高電圧電源高電圧電源
放電リレー 放電リレーR1 R1
CDM (Charged Device Model)試験
電流
0 時間(ns)
1 32 4
グランド電極 帯電板
41
TLP (Transmission Line Pulse)試験
AOSC DUT
リーク電流測定
フィルター 減衰器R
高電圧同軸線
V
200ns
t
電圧
0 0
破線:リーク電流実線:I-V特性(スナップ・バック)
Iリーク電流
印加パルス電圧 TLP測定結果
破壊
参考 http://www.oeg.co.jp/esd/tlp.html
42
LDMOSのSOA拡張事例(1)
DrainSource
Gate
epip/p
n n
well-n
up-Pick
body-p
p
field-n
oxide Field
n-field → SOA拡張/BVdss低下(Kirk効果抑制/RESURF悪化)
Snapback and safe operating area of LDMOS transistors
Hower, P.L. ; Unitrode Corp., Merrimack, NH, USA ;
Merchant, S. IEDM1999
43
LDMOSのSOA拡張事例(2)SOA improvement by a double RESURF LDMOS technique in a power IC technology
Parthasarathy,V. ; Semiconductor Products Sector, Motorola Inc., Mesa, AZ, USA ;
Khemka, V. ; Zhu, R. ; Bose, A.
空乏化ブレーク・ダウン発生
電子の流れ
Drain
Source
Gate
NBL
n n
drift-n
up-Pick
body-p
p
p
電流密度低減(Kirk効果抑制)
IEDM2000
oxide Field
44
LDMOSのSOA拡張事例(3)
DrainSource
Gate
NBL
ndrift-nup-Pick body-p
p
--p
ESD耐性: Deep Drain > Shallow Drain
oxide Field
n Deep
n
-p
DrainSource
Gate
NBL
ndrift-nup-Pick body-p
p
--p
oxide Fieldn
-p
A double RESURF LDMOS with drain profile engineering for improved ESD robustness
Parthasarathy,V. ; SmartMOS Technol., Motorola Inc., Mesa, AZ, USA ;
Khemka, V. ; Zhu, R. ; Whitfield, J. ; Bose, A. ; Ida, R.
IEEE Electron Device Letters, VOL. 23,
NO. 4, pp.212-214, APRIL, 2002.
45
LDMOSのSOA拡張事例(4)Klein, N. ; Tower Semiconductor, Migdal Ha''Emek, Israel ;
Levin, S. ; Fleishon, G. ; Levy, S. ; Eyal, A. ; Shapira, S.
Device design tradeoffs for 55v ldmos driver embedded in 0.18 micron platform
2008 IEEE 25th Convention of Electrical & Electronics
Engineers in Israel (Ieeei 2008)
a
・フィールド・プレート長(a)の最適化→STIソース側の電界緩和(長過ぎるとドレイン側の電界増加)
・ドレインn+領域近傍にバッファ層形成→Kirk効果抑制
電界緩和
DrainSource
Gate
sub-p
n
buffer-nup-Pick body-p
p STIn
Kirk効果抑制drift-n
46
LDMOSのSOA拡張事例(5)
高電界:高インパクト・イオン化
DrainSource
Gate
sub-p
n
nwell-HVup-Pick body-p
p STIn
NBL
drift-n
・緩やかなSTI形状→STIコーナー部でインパクト・イオン化抑制→ホット・キャリアによる特性劣化抑制
Power LDMOS with novel STI profile for improved Rsp, BVdss, and reliability
Haynie, S. ; Analog Process Integration, Nat. Semicond. Corp, Santa Clara, CA, USA
Gabrys, A. ; Kwon, T. ; Allard, P. ; Strout, J. ; Strachan, A. 22nd International Symposium on Power
Semiconductor Devices & IC‘s (ISPSD)、2010